PROGRAMME MAIS IRRIGUE --._ RAPPORT ANALYTIQUE...
PROGRAMME MAIS IRRIGUE
--._
RAPPORT ANALYTIQUE DE
CAMPAGNE DE SAISON FROIDE 1586-87
8. CLERGET
FEVRIER 1988
CRA DE SAINT-LOUIS
-l-
SOIIIAIRE
Page
- Relevés météorologiques
2
de la campagne
- Conditions de réalisation des expériaentations
5
3
- Observations reportées sur les tableaux
-
11
Résumé et conclusions
- Liste des actions de saison froide 1986-87
15
- Fiches des actions élémentaires.
17
ii
i’
STA\\TION DE FANAvf
DONNEES RETEOROLOGIQVES DE LA CAMPAGHf
_ __^..“...-_
‘h
l-
-l-““---- I
C
I
EV bac A
HCiS
1 Décade 1 (mo;. 8F:ur) 1
T. min
i
(moy. jour)
(mm/jour)
i
1
t-
I
-
-
-
I
-
-
i
1
Novenbre
l
“3 j
:5,6
15,5
11,2
I
l
I!l,4
15,9
a,2
/
I
I
Décembre
1
1
I
33,I
I
12,6
a,3
2
I
TO,,0
15,6
1
0
.
6l
i
1
3
l
28. 5
/
13,o
I
9,2
/
I
I
1
Janvier
1
l
i9,,a
11.3
9,6
I
2
I
:1,9
12 ,‘3
7,2
1
3
I
:3,,a
16,2
7-8
I
I
i
Février
1
l
:3,, 1
14,4
10,4
2
i
I:4,, 1
I
15.5
991
(7,. 6
1
16.0
i
12,o
I
i
1
1
Mars
:a,,4
19,6
E
12,9
:3,,0
16,5
i
999
:6,, 9
1793
I
13,7
I
1
1 Avril
4 o., a
20,9
14,l
I
Ll, 1
21,5
15.6
t
r2,,4
23,2
I
13,9
i
- ----,--
-
-
-
-
- 3
STATION DE NOIOL
DONNEES HETEOROLOGIQUES DE LA CAMPAGNE
II I
T. max
T. min
EV bac A
c
l
Mois
(moy. jour)
(floy. jour)
I
I oécac’e /
(tnm/jour)
I
I
-T---i
/
Novembre
36.5
19.0
793
1 4
I
I
35.9
18.8
I
7,3
I
32.1
16.7
I
693
/
I Décembre
/
35.6
17.0
l
690
I
32,2
15,8
7,6
I
30,3
14.1
773
II Janvier
32,6
34,9
14,l 10.2
I
596
7,3
32,2
15,8
I
5.4
/
/
Février
34,6
14,7
l
899
I
33,2
16,l
/
694
/
39,6
15,7
9.3
I
0
Nombre
Date
Date
Date de
Rendement moyen
Essai
I" irrigation
d' irrigation
1 O urke
2O ur8e
récolte
Early Thaï (kg/ha)
EV 03
FA
5-12
1 4
1 9-01
16-02
28-04
1572
EV 06
ND
3-11
EV :c
FA
5-12
!4
19-01
16-02
28-04
1715
EV 11
FA
20-11
1 0
26-12
26-Oi
i-04
3069
EV 1 2
FA
5-12
14
19-01
16-02
19-04
2235
EV 1 4
FA
20-11
10
26-12
26-01
2-04
3475
EV 15
FA
20-11
11
26-12
26-01
16-04
3261
EV 1 6
ND
3-11
non rkcol té
EV 17 (1)
FA
14-11
11
22-12
9-01
3-04
3540
EV 1 7 (2)
ND
3-11
non récol té
EV 18 (1:
FA
14-11
llI_-.- - -..--- -22_12-----..--901
3-04
3811
J-C(I .n
.--
L" 10 (2)
NC
J:ll
non
-
F6COl
_ _ _ ta
_ _ _
*
EV 1 9
ND
11-11
non récolté
EV 20
FA
5-12
1 4
19-01
16-02
19-04
1932
P 02
FA
12-12
11
20-01
abandonnk
p 07 (l?
FA
20-11
10
26-12
26-01
3-04
3446
p 07 (2)
ND
12-11
abandonné
Tableau 1 : Conditions de réalisation des expérimentations de la saison froide 1986-87
.
*
I
’
.
5
Conditions de Réalisation des Expérimentations
Voir tableau correspondant (tableau 1)
Préparation du sol :
- Fanaye : préciident jachère irriguée puis brûlér : préirrigation, 2 passages de rotavator.
- Ndiol
: jachiire ; labour, 2 passages de rotavator, nivelage.
Les opérations suivantes sont identiques :
- semis manuel en sec, à 53.000 pds/ha
- désherbage en post-semis - Atrazine 2,s kg m.a./ha
- irrigation immédiate
- sarclages en fonction de la levée des adventices
- 2 épandages d"urée : montaison et sortie paniculaire
Fumure :
t
Unités
I
P
K
I
I
<II
54
81
1
a-:8-27
1
300
2 3
I
TSP
1 7-8 feuilles
I
6!)
urée
I
f
l
I I
Panicules
'1 46
urée
1
13'3
7 7
81
\\
Protection sanitaire :
- Epandage de furadar' au semis (400 g m.a./ha)
Remarques :
A - Essais de Fanaye
- Le gardiennage des parcelles est maintenant à la charge du programme de recherche et il
est très difficile à assurer : - des chèvres ont détruit des multiplications
- des phacochères puis des perruches ont attaqué les essais et plus
particulièrement les variétés précoces (avant qu'une réaction vigoureuse soit apportée),
- Les dates de semis ont été retardées pour des raisons indépendantes de la gestion du
programme de recherche.
- Les semis ont été échelonnés pour des raisons d'organisation et pour semer rapidement
les premiers essais.
On constate que le niveau moyen de rendement des essais dépend de la date de semis.
Early ThaF est le témoin constant de tous les essais et son comportement est conforme au comporte
ment moyen des essais (tableau 2).
Rdt moyen '
Rdt
1
Origine
I
1
l Nbre '
1
1
I
-1
1 % présent 1
I y”? grain’ 1 F l o r a i s o n [ Naturité 1 totale Hauieur
essai
Early Thai'
semence
d’épis
t!pi
1
i
i
i
1 epl
(g)
I
-. I
I
!
sais
_IF
i
!
l
!
I
I
-,
,
1
I
1
t
1
I
!
1
,
r
'
03
/
5-12
1787
j
1572
i
/
F A 86 A 18
/
4 1
;
!8
!
73
.C
123
89
1
I
i
i78
i
10
I
5-12
2002
i
1715
j
FA 86 A 15
I
43
I
21
1
67
124
174
j
93
I
11
20-11
3893
/
3069
1
FA 86 A 16
/
67
/
29
/
87
i l ?
175
83
!
I
12
5-12
2426
i
2235
>j
FA 86 A II:
1
5 6
'
2 7
j
68
121
!
!84
105
I
I
14
/
20-11
'
1
1
l
!
!
1
3844
i
3475
8
FA86AS8
71
1
31
'
g2
!
77
-A..__.
---~ ~-.--._
15
/
7&!!
if
81
3y
!
N85PS
i 66 !
3 s
29
i
,!
/
!
1
I
17 FA
i
14-11
.;---. fi ao A ,~ --i_-_, -.-- j-
3540
101
117
:
181
89
l
I
i
1 8 FA
1
14-11
’
3811
F A 86 A 18
/
7 4
1
3 4
92
117
;
179
95
1
I
I
!
81
i
!
20
I
5-12
162 2
,
1932
FA 86 A 15
;
5:
f
26
61
I
!
123
;
19b
104
;
1
i
/
I
,
i
l
,
/
I
I
L
i
1
T
:e 362 semis
I
,
Y-
1
i
t
I
/
I
I
,-Il i2;
(
r
36i 5
!
70
i
32
!
95
I
77
I
117
i
189
92
!
L
j
5
!
1
I
!
r-11 13)
I
3268
[
j
69
i
3 0
90
i
77
!
118
!
180
1
88
j
i
1
\\
i
1
1
1-12 (4)
1863
1
I
.^^
1
,
49
23
6?
84
123
i
lu3
Y8
i
I
t
/
I
i
i
i
_II-
Tableau 2 : Mesures effectuées sur Early Thaï dans les différents essais et moyennes par dates de semis.
7 -
rendement T
2000 -j
I
I
I
I
7
14-11
20-l 1
5-12
date de semis
Courbe 1 : Evolution du rendement noyen mesuré pour Early Thai dans les nicroparcelles
d'essai,
en fonction de la date de semis.
mdw;\\;+
120 -’
,-.--___ “^---
110 -4
100 -!
90 -1
80 -j
-__---/A
~imi*cm 4
l
A--.-. ___. :
__---
70 -1
6 0 -/1
5 0 -1
40 -'
+---..- -A--_ - - - - P 'OcaiScm _ Wduri~~
3 0 -1
20 -i
I
III-
14-11
20-11
5-12
date de seuis
Courbe 2 : Evolution de la longueur du cycle de végétation en fonction
de la date de semis.
A
L’analyse des données recueillies ~OUI- E~I y ïha?' (tables6 2) montra que :
le rendement décroit avec une
ati, de semis plus ta.dive (courbe 1)
_. cette baisse a plusieurs ‘caus
qui interviennent su! le5 différentes
composantes du rendement.
a) Chute de la densité. Pjr man
e de levée, qui 5' exprime par le X de pieds présents
a l. récolte (le? perte: de plants er. cou
de végdtation sont faibiesj. le froid relatif, qui
enteaine une levée plus lente, fortement
éjudici able PR conditions asphixiantes, en est r.aJse.
b) Chute du poids de grain par
i . l e s notations de récol.te indiquent que les épis sont
coi;rts dans les essais semés tardivement.
a ferti lité de la plante est donc en cause.
Il faut noter que les plantes s
éms tardivement ont une végétation d'aspect semblable
3 celui des plantes à semis plus précoce
êre taille). tes notes de récol te indiquent ce décalage
entre le potentiel végétatif et la récolt
elffective pour les semis tardifs.
6 . Essais de Ndiol
Les essais de Ndiol sont totalement r
és parce qu'ii n'a pas eté possible de les irriguer
correctement.
L’irrigation avec. des spinklers demal
lune maîtrise qui n”existe pas à Ndiol.
ta levée a été totale mais étalée : des
âiches d,? sécheresse #on!. immédiatement apparues, indiquant
une mauvaise répartition de l’eau.
- In programme d’irrigation tous les 6 m
alillage 12 rn‘ avec alternance des positions (temps de
pompage et main d"Qeuvre limités) a été m
;au Point, mais noi, compris par l'observateur responsable.
- te vent souvent fort, est permanent en T
ison froide. Il entritîne WC déformation importante de la
trace du spinkler qui est difficile à cor-r
jler entièrement (largeur du réseau, 12 a, non w~difiable~,
ta pression à la sortie de la pompe n'e!:
:oas contrôlée (pas de manomètre), pas plus que le nombre
de prises utilisées. Beaucoup de prises SC
: Ietilis6es en sortiç libre par le projet d!arboricultdre.
i
De sorte que la pression est certainement
-,op faible dans le reseau, sans qu’il soit possible de
le contrôler.
Finalement les parcelles ont reçu beaucc
o plus d'eau en bordure jcallée qu'au centre et on
bloc. $.
Pou#vait observer la situation décrite sur
e schéma : vSqétatior très belle le long des allées,
Pla(ntes sèches et courtes au milieu.
Les parcelles n!étaient plus utilisa1
es. On pouvait justf mesurer les dates de floriison et
A- --L..-tLl _ ._ 1 __ -:-A. -:A...<- , - l-e-
e ,11x,,
OBSERVATIONS REPORTEES DANS LES TABLEAUX
Les observations sont reportées par variété. Il s’agit d'une moyenne pour tous les essais comportant
plusieurs
répétitions.
I Rendement : en kg/ha de grain ramené à 15% d’humidité
. 9; du tenoin : rapport du rendement de la variété à celui du témoi n, Early Thai’
I Comparaison de moyenne : test Newman et Keuls au risque !i%. On n1 a pas ris en évidence
de différence significative entre variétés appartenant au même
groupe (même lettre).
, Date de floraison mâle : nombre de jours après semis (JAS) pour atteindre la floraison
mâle
50 % des pieds émettant du pollen).
, Ecart de floraison : noabre de jours de décalage entre fI.oraison ?? âle et femelle (50 %
des pieds avec un épi aontrant des soies).
. Date de maturité; : nombre de jours entre le semis et le dessèchement des spathes sur
50 % des pieds présents.
. % de plants présents : rapport entre le nombre de pieds présents et le nombre de pieds
théoriques.
. % verse : nombre de plants versés sur le nombre de plants.
, % casse : nombre de plants cassés sur le nombre de plants présents.
. Coefficient de prolificité : nombre des épis corrects, retenus, sur le nombre de plants
présents.
, Couverture de l’épi : note de 1 à 5 : 1 = couverture parfaite de l’épi par les spathes
5 = épi totalement nu, spathes très lâches.
. ttuaidit6 à la récolte : humidité du grain, mesurée au battage, juste après récolte, avec
un testeur électronique.
. Grain : caractéristiques du grain :
Couleur : j = jaune
Texture : 0 = denté
B = blanc
C = corné
10 -
Anaiyse statistique
.. Le traitement des données B été réalisé sur logiciel MSTAT
- On donne : 1) les résultats de .'analyse de variante
valeurs de F pour les différents facteurs de variation
probabilité que cette valeur de F soit due au hasard
degré de signification de F, dans les normes habituelles
c non significatif
+
L significatif .- F atteint une valeur significativement différente
de 0, au risque 5 %
**
= hautement significatif - risque g 1 %
+wc
= très 'hautement significatif, risque 6 1 %o
2) La moyenne de reniement de l'essai, en kg/ha
3) Le coefficient dei variation
Dans les tableaux on indique par ies Lettres, les classes résultantes de la comparaison des
moyennes par le test de Newman et Keuls, au, risque 5 %.
On a calculé les moyennes par population dans le s essais internationaux. Ces moyennes sont
reportbes en bas de tableau.
Le nombre de variétés issues de Lb popuiation, utilisées pour le calcul de la moyenne,
est indiqué entre parenthèses.
On a utilise la méthode des contristes pour tester les différences entre moyennes.
Les résultats sont reportés dans la colonne ',contastes" :
1 - Test de la moyenne par rappor: au témoin Early Thai' :
* différence significative, risque $. Sf
il-s
,*
II
risque < 1%
U-K-k
II
II
risque < 1%.
2 - lests des moyennes entre elle;. Les moyennes appartenant à la même classe (même lettre
majuscule) ne sont pas différentes, au risque d= 5%.
-. 11
RESUME ET CONCLUSIONS
Les essais de la saison froide 1986-87 ont été menés sur deux statuons fanaye et Ndiol.
Les objectifs des travaux de sélection sont définis par région et conduits sur la station
correspondante :
- A Fanaye : recherche de variétés composites pour le paysannat encadré de la moyenne
vallée. Sols lourds, irrigation par submersion, climat sub-saharien.
La difficulté de levée est une contrainte majeure.
- A Ndiol : recherche de variétés performantes composites ou sybrides pour des cultures sous
aspersion sur le sable du diéri, dans le delta, climat canarien.
Les conditions de réalisation des essais ont été très difficiles.
A Fanaye, difficultés pour les semis puis pour le gardiennage.
A Ndiol, les techniques d’irrigation ne sont pas maitrisées. Tous les essais sont ratés. Il ne peut
être question de continuer une expérimentation variétale dans ces conditions.
1 - Maintien de matériel végétal et collection
- Quatre variétés ont été semées, mais elles ont été détruites par des chèvres.
- Les résultats des collections testées confirment l’intérêt des variétis Ikenne (1) 8149 et Suwan 8222
tant en saison froide qu’en hivernage. Les autres matériels importés du CIMMYT se comportent plus irré..
gulièrement avec souvent une meilleure aptitude en culture d’hivernage.
2 - Variétés
voir tableau 3
Les essais de variétés sub-tropicales du CIHHYT ont été semés
en saison froide. Ces matériels
s’étaient bien comportés en hivernage et confirment leur intérêt pendant la saison froide. C’est le cas
en particulier pour les variétés issues des populations 34 et 45.
Ces variétés ont une bonne vigueur à la levée,qui leur assure un meilletir peuplement que pour les autres
matériels.
Le pool 16 de I’IITA semble offrir un meilleur potentiel et une meilleure stabilité de rendement
que Early Thaî. Mais le gain n'est pas aussi intéressant qu'avec quelques populations du CIHMYT (49,34, 45).
Un brassage.a été effectué dans Early Thaî, qui constitue la fin d'un premier cycle de sélection
récurtente pour l’adaptation générale aux conditions locales.
Une tentative de réalisation d'un top-cross pour la création du coqosite jaune corné a échoué.
Le dispositif était trop compliqué pour être correctement exécuté.
.---_
'op 84-Pool 16
Tableau 3 : Moyenne des performances des variktés issues Oc- populations du CiWMYT ct de l’IITA, saison froide 1987-87
‘
F
* ’
i .
13
iJn essai variétal en milieu paysan ,a 6th réalisé sur le périmètre de DOnaye, constriit et encadre par
un projet italien ITALIHPIANTI.
3 - Hvbrides
Peu de résultats pour ces essais menés à la station de Ndiol.
4 - Phytotechnie
L’essai de fumures P, K, S a été à nouveau sené mais trop tardivement. Il a été abandonné parce que
la levée était trop mauvaise. En l’absence d’une importante préparation du sol (rotavator), la levée
devient très difficile. De plus le semis a été tardif.
L'essai sur les densités indique qu’il ne s’agit pas là d’un problème majeur : la souplesse de ia
variété composite permet d’espérer un même rendement dans une large fourchette de densités, au nivearr
d’intensification visé actuellement.
En revanche l’analyse des rendements obtenus par le témoin Early Thal (conditions de rialisatiot
des essais) montre une nouvelle fois qu’il est capital de semer le mals de saison froide avant le
-c
15 Novembre. La date butée de début de semis n'est pas connue (15 Octobre pour 1. HOSCAL).
- 15 -
Liste des action,; jdc saison froide 1986-87
-Y
FICHE
STATION/
ACTION
PAGE
I
1 . Maintien de matériel uégétal et collect/ions
-.
-
-
3-1
/
CO1
Fa,naye /
Reconduction de var iétds
17
/
EV 17
Fa.nayc
Collection testée
19
EV 17
Ndiol
Collection testée
23
EV 18
Fanaye
Collection testée
2 7
EV 18
Ndiol
Collection testée
2 9
2 - Variétés
EV 03
Faoaye
IITA EVJ - ESR (86)
31
EV 10
Fanaye
CIMMYT EVT 15 8 (86)
33
EV 11
Fanaye
CIMMYT EVT 16 A (66)
35
EV 12
Fanaye /
CIMMYT EV1 16 8 (86)
3 7
EV 14
Fanaye
SAFGRAD RUVT 1 (86)
3 9
EV 15
Fanaye
SAFGRAD RUVT 2 (86)
4 1
E V 2 0 s
Fanaye
Variété5 actuelles
43
s 01
Fanaye
Brassage dans Early Thaf
4 5
s 02
Fsnaye
Composite jaune corné
46
R 01
Donayr
Essai variétal ITAIIHPIANTI
47
3 - Hybrides
EV 06
Ndiol
IITA INT __ W '1 HYBRID
49
EV 16
Ndiol
7 hybrides
51
EV 19
Ndiol
Hybrides INERA - IRAT
5 3
4 - Phytotechnie
P 02
Fumure P, K, S
abandonné
P 07
Densités
55
P 07
Densités
abandonné
- 17 -
FICHE CO1 FA 86 FJ
RECONDUCTION DE VARIETES
ObJ$ : Hultip lication de variétés introduites
Dispositif : - parcelle de 10 lignes
- isolement par décalage de la date de semis (3 semaines), fécondation libre
- aême technique de culture que pour les essais variétaux
- inplantation : station de Fanaye.
Résultats :
quatre vari(it& semées
origine
semis
Suuan 8222
8610
22-11
Across 8126
8611
S-12
Across 8130
8613
22-12
Penjalinan
8541
8-01
Aucune parcelle n’a pu être récoltée : des chèvres ont mangé les trois premières.
Penjalinan n’bpas levé.
I \\5il
EV 17 FA 86 B
EV1 13"
I
11
1211
185
1
90
1
RAT 218
1
4697
1
147-L
uwan 8222
3 9 3 2
136
1
oza Rica 7822
5 6 6 5
133
79
1
3
1
kenne (1)
8149
5596
131
I
78
1
0
1
120
1
155
1
65
1
EVT 12"
RAT 200
~..
1 3822 1 118 1
I
i
w 1
C9-F3-84
L
1
4 4 6 2
117
76
2
121
64
1014
Ill
I
aka Méry
1
3996
114
74
0
115
1
180
1
80
1
75
1319
1
103
1
17,21
.
cv-oss
8126
I
13Ll?
Y"""
,
114,
82
n
122
r
1
160
4
40
4--~--.s~-I 0 i
u
i 2u4
i
4
LL,til
4
V8 :
3796 i
1111
1
1
1
118 1
200
1
105
61
0
0
100
21,7
1
1
1121
195
1
75
70
0
6
103
15.7
90
64
0
0
100
18,3
2
,cross 8 1 3 0
2538
1
84 1
I
?8
3
RAT 217
j
2 6 9 6 1
63 1
79
1 2
1
1171
175
1
-.-
1
10
l- 3710 182 1 _-
1
78
1
RAT 80
2717
1
82 1
--8;pr4;l?24 1
215
1
150
1
01
7
1
80
v.
19
FICHE EV 17 FA 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet : Test de variétés de diverses provenances.
Variétés :
1
HVB 1
8621
16
A 10
FA 85
A - 11
2
Pop. Sénégal Oriental
FA 86 A 13
17
8 10
FA 85 - A .. 12
3
Variété Kédougou
FA 86 85 A 23
18
Co~pos ite 75
8618
4
IRA1
201
FA 85 A 28
19
Suwan 8222
PR 84 A 5 2
5
IRA1
35
FA 85 A 30
20
Across 8126
PR 84 B 523
6
IRA1
80
FA 85 A 31
21
Across 8129
TL.83
B 1511
7
IRAT 171
FA 85 A 32
22
Across 8130
TL 83 B 1512
8
IRAT 217
FA 85 A 34
23
Across 8135
TL 84 A 1024
9
IRA1
200
FA 85 A 36
24
Piura 8136
TL 84 A 1008
10
IRA1
218
FA 85 A 37
25
Suuan 8243
TL 83 B 1593.Y'
11
Maka Héry
FA 85 A 39
26
Ikenne (1) 8149
11 84 A 1036
12
Maka Kaédi
FA 85 &40
27
"EVT 12"
8622
13
Poza Rica 7822
FA 85 A 42
28
"EVT 13"
8623
14
Poza Rica 7931
FA 85 A 43
29
JD8
8539
15
Jaune Flint de Saria
FA 85 A 44
30
SW 1 C9.F3.841
8573
Dispositif : - implantation : Station de Fanaye
._ essai bloc, sans répétition, avec un témoin toutes les 3 parcelles
- parcelle utile :: 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 a
.- témoin : Early llhaï ND 85 A 1
Résultats : voir tableau. Les résultats ne sont pas complets pour les variétés précoces : var. Kédougou,
Jaune Flint de Saria,
Pop. Sénégal Oriental et Composite 75 qui ont été mangées par des phacochères au
stade laiteux avant la mise en place d’un gardien.
Analyse statistique du rendement :
Cet essai ne comporte pas de répétition des variétés testées.
Toutefois la variété témoin est
répétée 14 fois. On peut donner pour elle :
moyenne témoin : 35401 kg/ha
écart-type : 609
coefficient de variation : 17%
Conclusions
: Essai satisfaisant, en dehors des dégâts sur les variétés précoces. Le niveau de rendement
des témoins est correct. Le niveau de rendement du témoin est meilleur qu’en hivernage.
On retiendra :
- le comportement de variétés introduites du CIHHYT ne confirme pas les données de l’hivernige,
-- _ -- - -
.-
-
-
.p
-
.
.
P- r.
-
N *
m v; 0
- 21 -
indiquer une aauvaise adaptation aux conditions de la saison.
Deux exceptions : Ikenne (1) 8149 et Suwan 8222.
- Les composites "EVT 12" et "EV1 13" confirment leur bon potentiel.
- IRAT 35 et IRAT 218 apparaissent bien adaptés à cette saison, à l'inverse de l'hivernage.
-. Les variétés de Maka essayées ont un cycle un peu plus court que celui du témoin et un
potentiel proche. /Elles se comportaient moins bien en hivernage.
- Le gain hétérotique obtenu par la constitution de l'hybride HVB 1 apparaft faible. Ce qui
confirme l'observation d'hivernage.
-
-
'. 23 -
FICHE EV 17 ND 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet : idem EV 17 FA Bfi B
Variétés
:
II
Dispositif : - implantation : Station de Ndiol
même dïspositif que EV 17 FA e6 B
Résultats : voir tableau.
On dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions d’irrigation
et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions : A l’exception des variétés Suuan 8243 et JOB, la levée dans le sable est excellente
entre 90 et 100%.
Le cycle végétatif est un peu plus court à Ndiol qu'à Fanaye :
semis-maturité pour Early Thaï : Fanaye : 117 j, Ndiol : 109-110 j
Cette différence est faible d'autant que le semis a Ndiol a été plus précoce qu'à Fanaye.
On pensait que le cycle serait plus court sur le sable (sol plus chaud). Mais le climat du delta
est plus frais, cfl qui compense la différence des sols.
i----
h
-
-
-
-
-
-
2
0
-
-
-
-
-
-
-
m
5
m
-
2
.r
s
c: :
26
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 27
FICHE EV 18 FA 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet
: Test de variétds de diverses provenances
Variétés :
-~
1
IRAI 34
FA 86 A 7
1
Oi ara
FA 85 A 29
2
IRA1 48
FA 86 A 8
8
Oiara 3
FA 86 A 13
3
IRA1 85
FA 86 A 9
9
Penjalinan
FA 86 A 14
4
IRA1 197
FA 86 A 10
10
IRA1 83
8624
5
IRAT 199
FA 86 A 11
11
Penjalinan
“Guédé” 8626
6
IRA1 290
FA 86 A 12
12
Ci ara "Guédé"
8627
Dispositif
:
- implantation : station d e Fanaye
- essai bloc, sans répétition, avec un témoin toutes les 3 parcelles
- parcelle utile.: 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m
- témoin : Early ThaF FA 86 A 18
Résultats
: voir tableau. Les rdsultats ne sont pas complets pour les variétés qrécoces : Diara,
Oiara 3 et Penjalinan qui ont eté mangées par des phacochères au stade laiteux, avant la
mise en place d’un gardien.
Analyse statistique du renderent : Cet essai ne comporte pas de répétition des variétés testées.
Toutefois la variété témoin est répétée 6 fois.
On peut donner pour elle :
moyenne témoin : 3811 kg/ha
écart-type : 1161
coefficient de variation : 30%
Conclusions : Essai hétérogène.
Pour beaucoup de variétés la levée n'est pas bonne (peu de plants présents à la récolte),
ce qui montre une mauvaise adaptation au milieu local.
Les semences de IRA1 83, regues de Côte d’ivoire, et de Diara “Guédé”; étaient sans doute un peu
vieille. et ont très mal levé .
En accord avec les résultats de l’essai 20, les variétés Penjalinan et Diara sont différentes
du natdriel transmis sous ce nom par la station de Gukdé. Ces deux variétks sont beaucoup plus précoces
que Early lhaî et assez mal adaptées à la région.
IRA1 48 - Composite Précoce Jaune de Côte d’ivoire, origine Cuba et Antigua
se comporte bien, en particulier à la levée, mais serait un peu plus tardif que Early Thaï.
-
:
7..
u3
-
Cd
0
0
.-.
0
-
C. 0 0
-
Q
c-
-f
03
-
-
-
-
.
*
--
II
-
.
1,
JI
-
D
3
-
*
7
-
4 3
>
-
-
-
-
.
..c
-
-
-
QJ 0
-
N
&
m
._ a
-
‘-4
.
- 29 I
FICHE EV 18 ND 66 B
COLLECTION TESTEE
Objet : idem EV 18 FA 86 B
Variétés : I'
Dispositif : implantation : station de Ndiol
nême dispositif que EV 18 FA 86 B
Résultats : voir tableau.
On dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions d’irrigation
et de la mauvaise qualité des observations.
Conc lu5ions : A l’exception de la variété IRAT 83, la levée dans le sable est excellente, entre
-
90 et 100%.
- La levée est beaucoup plus rapide et homogène dans le sable que dans les terrains
de Fanaye.
- Le cycle de végétation a été légèrement plus court à Ndiol qu'à Fanaye (de l’ordre
d'une semaine pour toutes les variétés). Les semis ont été plus précoces à Ndiol et on attendait une
différence plus importante (date de semis, sol plus chaud, irrigation non stressante).
-
-
-
-
-
-
-
-
F. r-
0
CD
<D
0:
0
*
cn lD
m
-
-
30
-
-
s
-
0
-
0
-
2
3-l
-
-l n
u
-
-
L
L
-
CU
2
-
0
(D
-
z
-
. <
L
N
I /
D
i
3 5
2
0 ;
F
-L
m
4
-
-
-
-
-
- 31 -
FICHE EV 03 FA 86 B
E:SSAI VARIETAL IITA, EVT - ESR (86)
Objet : Essai de 12 varidtés précoces, résistantes au virus du steak (HSV).
Variétés
:
1
Ikenne (2) 84 TZ ESR - W
8
Gusau 8 4 Pool 16
2
Kamboinsé 84 TZ ESR - W
9
Ikenne 84 Pool 16
3
Samaru 84 Ti! ESR - Y
10
Kanboinsé 84 Pool 16
4
Bertoua 84 T Z ESR - #
11
DHR - ESR - W
5
Across 84 TZ ESR - W
1 2
Gusau
81 Pool 16 (RE)
6
Haye Gaiké 82 TZ ESR - W
1 3
Early lhal
7
EV 8430 - SR RSF
14
Penjalinan
Dispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répétitions
- Parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0.75 x 0,50 m
Résultats
: voir tableau
Analyse statistique du rendement :
l F
probabilité
répétitions
4,43
0,009 *
variétés
2,04
0,042 *
moyenne essai
:
1787 kg/ha
écart-type résiduel
: 550
coefficient de variation : 31%
Conclusions : Essai hétérogène, à faible rendement moyen.
Cet essai a connu de gros problèmes de levée . La date de semis - 5 Décembre -est
certainement trop tardive. De plus les semences ont étk conservées en chaabre climatisée pendant
6 mois ; il semblerait que le traitement d’enrobage qu’elles reçoivent soit toxique en conservation.
Le pool 16 apparaît supérieur à la population TZ ESR - W et au témoin Early Thaï. C’est
une population à grain blanc et à taille basse. SOn cycle est un peu plus court que celui de Early
ThaF.
EV 10 FA 86 f3
-2.
d e )II<!III~
présents
lhi 8468
3115
181
64
0
2
88
18,7
altizapan 8468
2391
139
54
0 1
84
20,5
>ro ( 1) 8468
2346
136
83
1
1.0
1 127
1 171
1 81
2. 59 RSF -
2346
136
a b
81
073
127
161
59
43
ross 7941 RE
48
I
2138 1
124
oro 8468
70
17.9
‘hi
flL7Q
-n
n
n 1.
:2
s
17 FI
--~
ross 7645 NRE
34
108
16.2
i
1912 1
111
altizapan 8369
1840
107
rly Thaï
1715
100
altizapan 8470
I
1618 1 94
46
I
â3
I
398
(
127 1
i64
I
80
njalinan
1
1384 1 80
35
t
1.0
i 126
1 169
1 90
Imboinsé (1) 8470 1 1316 / 76
34
- 33 -
FICHE EV 10 FA 86 B
ESSAI VARIETAL CIRMYT, EV1 15 B (86)
Objet : Essai de 11 variCtés QPH (haute teneur en lysine et tryptophane), tardives.
Variétés
:
1
Delhi 8468
8
Tlaltizapan
8470
2
Nioro 8468
9
Pop 59 RSF *H
3
Nioro (1) 8468
10
Across 7941 R E
4
Tlaltizapan 8468
11
Across 7845 R E
5
Tlaltizapan 8369
1 2
Ear ly Thai'
6
Delhi 8470
13
Penjalinan
7
Kaaboinsé (1) 8470
Dispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc a 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m.
Résultats : voir tableau
Analyse statistique du rendement
-
II F
probabilité
répétitions
variétés
0,003
H
aoyenne de l’essai :
2002 kg/ha
écart-type résiduel. : 540
coefficient de variation : 27 %
Conclusions : Essai hétérogène à faible niveau de rendement.
La levée a été mauvaise pour tout l’essai, sans doute à cause de la date
de semis tardive.
Cependant la population 68 montre dans ces conditions un conportement supérieur au témoin
et à la population 70.
Le cycle de végétation est identique a celui du Goin.
ISSAl EV 11 FA 86 8
a
75
390
114
169
7 4
76
î
a
74
2,8
115
i54
64
73
0
\\ntalva
(11 8445
4241
1 138
a
73
2,o
114
160
68
7 9
1
Hyderabad 8445
4193
136
a
7 3
298
114
159
6 1
78
0
Ludhiana 8445
4160
135
a
75
2,3
114
i71
84
76
1
5 1
1
2490 1 1
Tlaltizapan 8448
4083
133
a
?l
114
168
7 3
1
2
E
1
iû3
f
I
Antalya 8448
4015 ' !?O--
I
a<.
i
-. //
--
Tlaltizapan
8445
3952
128
5
88
25,s
Pir saba K (2) 8448
3921
127
fi
Q?
“..
m
20,3 1
w
c-
5 1
87
1
20.1 I
4
99
18.6
Antalya (1) 8448
3558
115
c
91
19.4
I
I
Early Thal
3069
100
Penialinan
2951
9 6
contrastes
Pop. 45 (7)
4158
135
XI
A
75
295
115
164
69
75
1
3
94
24.7 j-cd
Pop. 48 (6)
3879
126
*
A
71
2.2
113
162
63
76
1
5
96
19.4 j-d
@r, !V'.'
#j‘,
,'"<C>di
3893 kg/ha
4
!8 x
”
- 35
FICHE EV II. FA 86 B
ESSAI VARIETAL CIMYT, EV1 16 A (86)
Objet : Essai de 13 varietés jaunes subtropica es, à cycle précoce à in t ermédiaire.
Varietés
:
1
Ludhiana 8445
9
EI Paso 8448
2
Hyderabad 8245
1 0
Antalya (1) 8448
3
Tlaltizapan 8445
11
Antalya 8448
4
Sids 8445
12
Across 7845 RE
5
Antalya (1) 8445
13
Across 7748 RE
6
Antalya 8445
1 4
Early Thal
7
Pirsabak (2) 8448
15
Penjalinan
8
Tlaltizapan 8448
Dispositif : - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc 2 4. répétitions’
- Parcelle utile : 2 lignes de 11 poqwets de 2 plants ; 0, ,7 5 x 0.50 m.
Résultats
: voir tablead
Analyse statistique du rendement :
-
probabilité
répétitions
7,BD
0,000
***
variétks
1.40
0,193
moyenne essai :
3893 kg/ha
écart-type résidue
: 705
coefficient de variatior, : IB %
Conclusions : Essai satisfaisant malgré une très forte hétérogénéité entre les blocs.
Le niveau de rendement est correct.
On retiendra : - le bon comportement des populations 45 et 48, meilleur que celui de
Early ThaF. En particulier ces populations ont levé mieux et plus vigoureusement que le témoin.
- La. durée du cycle de vdgétation de ces populations est très légèrement
inférieureà celui de Early Thal’.
- La population 45 se comporte mieux que la 48 qui montre quelques problèmes
de fdcondation des Gpis et des attaques d’oiseaux un peu plus fortes.
CU
In
I- / ,
36
-
-
-
-
-
-
- 37 -
FICHE EV 12 FA 86 Il
ESSAI VARIETAL CIMHYT, EVT 16 8 (86)
Objet : Essai de 12 variétés blanches subtropicales, a cycle précoce à intermédiaire.
Variétés
:
1
Babungo (1) 8334
a
Chitedze 8444
2
Across 8334
9
Tlaltizapan 8444
3
Iboperenda 8342
10
Geœeiza (1) 8444
4
Laabo 8342
11
Across 7734 RE
5
Across 8342
1 2
Across 1844 RE
6
Chitedze 8244
13
Early Thai'
7
Gemei za 8444
14
Penjalinan
Oispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m.
Résultats : voir tableau
Analyse statistique du rendlement :
'
F
probabilité
I
ytii&-pY-
0,174
variétés
I
1:12
0,383
moyenne essai :
2426 kg/ha
écart-type résiduel : 464
coefficient de variation :
19 %
Conclusions : Essai correct, mais le niveau de rendement est faible.
Ces rendements ne correspondent pas à ce que la vt?gétation laissait attendre. Il semble
qu'unstress ait affecté les plantes au moment de la formation des épis :
- les kpis sont proches des panicules,
les derniers entre-'noeuds sont courts à très courts
- les épis sont courts.
.:_
Les variétés des populations 44 et surtout 42 ont rencontré des problkmes de fécondation
( ou de fertilité) des Bpis, qui se traduisent par un faible coefficient de prolificité. La population 34
se comporte un peu aieux.
On retiendra que : - la population 34 se comporte un peu mieux que Early ThaF. Son cycle
de végdtation est semblable à celui du témoin. Cependant ce résultat est à vérifier, au vu des problèmes
I P ,.I.,#
61 _-II_ --_..l -LI--
’ !, .A!
EV 14 FA 86 B
Iomp.rr ai ,.of
1 c 111 I cia*
Herldemera
t du
‘la I I’ dr
R
‘Y.
je moyenne
loraisor
( kq/ha 1
6moir
aturi ttt
de pidfit
‘er.5t
I
:est NK 5%
(jours
;JAS)
present
132
a
1.3
115
160
65
72
3
19.1.
j-d
129
a
113
161
63
76
1
0
102
19.5
b-d
115
159
I 4184
120
a
74
70
60
2
3
106
j-d
822
4045
116
a
2.3
115
170
a3
75
103
b-c
D.B.
3893
112
a
295
115
164
64
72
j - d
765
3893
a
2.5
il1
1%
56
77
16,3
j-d
I 8431 SR
3082
111
a
1 0
113
-~
--L--
----_
163
69
71
j-c
.I.
-
G. 82 TZESA - W
3582
103
2,3
114
184
b - c
11-1~ ThaF
a
m
118
20.7
OI--,
rp. 30 SR Early
a
2,3
116
56
l
3253
93
18.8
b-c
*S.P
86
â
1.3
48
61
17.3
j-c
I
2998
112
---_l-.-_
Moyenne de 1 lessai : 3844 kg/ha
cv.
20 x
- 39 -’
FICHE EV 14 FA 86 E
ESSAI VARIETAL SAFGRAD, RUVT 1 (1986)
Objet : Essai de 12 Variété<s précoces provenant de divers programmes nationaux et internationaux.
Variétés :
1
Sids 8245
7
Jaune denté de Bambey
2
Safita 2 RE
e
8
D. 765
3
EV 8431 SR
9
C.S.P.
>TI
I
4
Pop 30 SR Early
i0
Capinopolis 8245
5
H.G. 82 TZ ESR
11
Early 84 TZ ESR -. #
6
D. 822
12
Early Thai’
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répetitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x O,!jO n
Résultats
: voir tableau
Analyse statistique du rendelment :
probabilité
répétitions
0,30 __u_YI_ - .
variété ;.S
1 1.61
0,151
moyenne de l’essai : 3844 kg/ha
écart-type résiduel : 772
coeffic ient de variation : 20 4:
Conclusions : - Essai assez hétérogène, avec un niveau de rendement correct.
- La population 45 du CIRIYT confirme le bon potentiel constaté dans l’essai EV 11.
Safita 2 se comporte aussi correcteaent.
fS:)Ili EV 15 FA 86 8
Variétés
1 om p a r n i t1 0 I
DdlP dr
%
9,
% du
le moyenne
~lordlson
je pidI\\t:
eï5.e
Iénoin
est NK 5%
nâle (JAS
présent!
imboinsk (2) 83 TZUT-W
3971
17.2
3.0
125
198
J 8449 SR
3737
114
a b
81
198
123
156
il 8435 SR
3623
111
a b
76
2.0
117
169
75
100
a b c
78
2,3
118
183
89
69
0
7
16.7
99
a b c
81
83
72
0
0
a9
20.5
92
a b c
84
101
72
0
79
21.5
3,:
l
.e-
l
. I-In
.-&Y&
88
abc
ai
-lc.
1‘7
A-‘”
--o-
72
23.8
-
:‘8:1;;,‘“““”
78
a b c
82
127
135
18.9
l
’
1.5
58
54
0
0
72
a b c
79
0.8
122
175
90
63
0
15,7
longa 8032
2125
65
b c
84
3.0 I
132 1
164
73
41
0
4
89
23,6
l
;taha
1710
52
C
89
91
42
0
79
.
Hoyencc je l'essai .
2955 kg/ha
:r, !'
24 %
- 41 -
FICHE EV 15 FA 86 B
ESSAI VARIETAL SAFGRAD, RUVT 2 ( 1986)
objet: Essai de 10 variétés intermédiaires provenant de divers pr,graames nationaux et internationaux.
Variétds :
1
Safita 102 RE
6
EV 8422 SR
2
Latente x Latente
7
Ilongo 8032
3
EV 8449 SR
8
Kamboinsé (2) 83 TZUT - #
4
Staha
9
EV 8435 SR
5
Across 83 TZUT - kl
1 0
EV 8443 SR
11
Early Thaf
Dispositif : - iaplantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 rkpétit ions
- parcelle utile : 2 lignes de Il paquets de ‘2 plants ; 0.75 x 0,50 m
Resultats
: voir tableau
<
Analyse statistique du rendement :
-
probabilité
1
répétitions 1.74
0.18
variétés
I 4,D5
0 , 0 0 1 u+*
moyenne de l’essai :
2955 kg/ha
écart-type : 703
coefficient de variation :
24 %
Conclusions
: Essai hétérogène, mais niveau de rendement correct en regard des rdsultats
de la saison.
Aucune variété apparaît nettement me illeure que le témo ‘in. Le potentiel de la TZUT - H
semble proche de celui de Early ThaI’
1 ,?%A I
EV 20 FA 86 6
:)SI t. v IlP
IdtP dP
%
% du
lordison
dturi te,
e I'épi
e
PidlltS
IRendement
(kg/ha)
émoin
âle (JAS:
( JAS)
(cm)
présents
rly lhaï SO 1 FA 86
1932
a3
i94
104
57
83
3.8
122
198
80
48
13.2
75
2,3
119
186
96
12.1
83
178
123
19-O
116
35
126
13.9
ara IRRI
1367
i,a
111
171
75
36
106
10.8
,rly Thaf IRRIND85Al,
1324
A
a3
0.8
122
183
103
12,s
.&--.
r
--’
a-
i4R
60
-~
35
~-
10.6
--
n 0 v != t r< -
1 e
i’essai .
1622 kg/ha
(' v
25 %
43 -
FICHE EV 20 FA 86 8
ESSAIS DE VARIETES ACTUELLEMENT DIFFUSEES,
Objet : - Comparer les variétés actuellement diffusées dans la région du Fleuve, 2 la suite des travaux
de 1’OHVS à Guédé. Ces variétés ont été réintroduitesde leur pays d’origine et la question se
pose de savoir si elles sont identiques à celles qui ont été, transmises par la station de
Guédé en 1985. Cette question est surtout importante pour la variété Early Thai’ qui a été
retenue comme témoin constant des essais.
- Coaparer 3 lots de semences de Early Thaï d’origines différentes
- Comparer 2 variétés Maka d’origines différentes.
Variétés
:
1
Early ThaF
Yorpos ite de Guédé"
2
Early Thaf
IRRI - ND 85 A 1
3
Early Thaî
IRRI - FA 86 A 18
4
Raka Kaédi
FA 85 A - 40
5
Maka Méry
FA 85 A - 39
6
Diara
Indes - FA 85 A - 24
7
Penjalinan
IRRI - FA 86 A - 14
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4. répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; Ci,75 x 0,50
Résultats
: voir tablea’u
Analyse statistique du rendefient
-
’
F
probabilité
répétitions
’ 2,69
0,077
I
varietés
1 2,98
0 , 0 3 3 *
moyenne de l’essai :
1622 kg/ha
écart-type rdsiduel : 405
coefficient de variation :
25 %
Conclusions
: Essai hétérogène, à faible niveau de rendement. La levée a dté très mauvaise, à cause
d'un semis tardif et de submersions mal contrôlées en début de végktation.
- Early Taï "Guédé': et Early Thai‘ “IRAI” sont bien les mêmes matériels :
- même longueur de cycle
- Nême comoorteaent en veahtation
La variété "Guédé" avait cependant. (des grains un peu plus oranges.
Cet essai corrobore une skrie cl'otservations faites au cours des essais.
On éliminera donc à l'avenir le retiériel fourni par Guédé, pour conserver celui qui
a été envoyé par 1'IRRI.
- Les variétés Diara et Penjalinan :o,nt très différentes du matériel qui avait été transmi:,
sous ce nom par la station de Gu&é.. Ce sont des variétés beaucoup plus précoces que Eorly Thai
assez aal adaptées à la rkgion. i
- Les variétés Maka ont un cycle un peu plus court que celui de Early ThaF, avec ,,,: compoïteaent
voisin. EIles ont la nêmj qualité de grain que Early ThaI, orange corné.
-. 45 -
FICHE S 01 FA i6 R
SELECTION DANS EARLY THAT
Objet : Brassage des 75 meilleures familles half - sib retenues lors de la multiplication de Fzrl! Thaï
en hivernage 86/M 01 F 86 (1).
On opère ainsi un premier cycle de sélection récurrente pour l’adaptation aux conditions Locales
dans la variété Early Thai'.
Dispositif : - Constitution d'un bulk de 1500 grains à partir des talons de 75 familles s{lectioraGes
(20 grains par famille).
- Culture en isolement (semis décalé), station de Fanaye.
Résultat :
date de semis :
22-12-86
date de récolte :
05-87
818 épis récoltés, 500 épis conservks.
1 - 8ulk équilibré Early Thaï RI ; 100 grains par épi : 11,4 kg
2 - 8ulk Early Thaï
Jl,iI kg
- 46
FICHE S 02 FA 86 B
CREATION 13’1. ICOMPOSI TE JAUNE CORNt-
Croiseu
-rt Top Cross
Objet : Realisation rd’un
croisenent en Top-c
--_-
xs dans le but d’évaluer l’aptitude à la combinaison de
variétés jdunes cornée5 intéressânte
à priori pour la ccnsf lluttion d’un composite jaune corné
pour la région.
Testeur : Variété Haka. En l’absence d’un te
-
-
teur à base génétique large, qui aurait été plus intéres-
,
sant pour mestirer l’aptitude général
à la combinaison des variétés testées, OP utilisera Uaka,
variété locale bien adaptée et de pc entiel satisfaisant. Cette variété entrera dans le compo-
site à créer.
Origine
Variétés :
_----
1
Poza Rica 7931
F 85-A-43
2
Across 8235
E614
3
Across 8126
6611
4
Early Thai
h-85-A-l
5
Penjalinar
e541
’ 6
Diara
C 85-A-l
7
Piura 8136
8615
8
Los Banos 8027
B567
9
Jaune Flint de Saria
F 85-A-44
10
CORpn5ite 75
8618
11
IRAT 34
8562
12
IRAI 48
e563
Réalisation
: * testeur :. 3 dates de semis
-
-
-
-
-
,5 jours, 0, + 5 jours wr rapport au semis
des variétés. Par bandes #de
1 plants.
* variétés : - 10 plants par v miétés. lignes de 2,25 II~
- semis à 2 grain /iPoquet, démariage à 1 p!ant
- semis 0,75 x 0, 5 m
- castration chat
e jour au moment des floraisons mâles.
Implantation : Station de Fanaye, hivernage
-
-
-
986
Résultats : Le semis des variétés a été recc
mencé deux fois. Nais lr protocole est trop difficile pour
l’observateur responsable qui s’ st trompé dans les deux cas. L’éloignement de la station
n’autorise pas la réalisation de telles opérations.
- 47 -
R 01/66 B
ESSAI VARIETAL EN MILIEU PAYSAN
Objet : Test de variétés disponibles à la vulgarisation, sur un perimètre irrigué à Donîye. La deninde
a été formulée par le projet Italien ITALIMPIANTI, à Podor.
Dispositif : Trois variétés ont kté fournies, à comparer au “Penjaiinan de Guédé” acheté comme SeNonce
par le projet.
- 10 kg
IDiara
- 10 kg
IEarly Thai‘
- Skg
HVBl
Ces variétés ont été installées chez un paysan en parcelles de 200 mil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-. 49
FICHE EV 06 NO 86 8
ESSAI VARIETAL IITA, INT - W - HYBRID (86)
Objet : Essai de 7 hybrides blancs à cycle intermédiaire.
Variétés
:
-
-
1
8321 - 18
6
8505 - 3
2
8321 .- 21
7
8505 - 5
3
8322 - 13
8
Samaru 8 3 TZUT - W - 1
4
8428 - 19
9
Early Thal
5
8505 - 1
10
HVBl
Dispositif : - implantation : station de Ndiol
- Essai à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m
Résultats : Voir tableau
On ne dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions
d’irrigation et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions
: Le cycle des hybrides IITA essayés est nettement plus long que celui de
Early ThaT o u HVB 1.
G -+7 -- -
-- L .- .-
-w L;
_ L ;
f7J 2 > E
0
22
.- - .- .-
- -<
-
r
--
,p
-
m
r: L-u
CU z
-
-
-
-
-
-
2
CU
-
s: P-
a
-
c:
-
-
-
-
-
/
-
50
-
*
- 51 ..
FICHE EV 16 ND 86 B
ESSAI D'HYBRIDES
Objet
: Essai de 7 variétés lhybrides. Les variktés 1 à 5 ont été retenues pour leurs performances
dans les essais EMIAT 1985.
LG 55 est une référence pour l’Afrique de l’Ouest
HV8 1 est un hybride intervariétal créé par 1’ISRA.
Variétés :
FBH 1
IRAT - Burkina
PFA 14
PIONEER
PFA 13
PIONEER
HE 6132
LIMAGRAIN
HE 1047
LIMAGRAIN
LG 55
LIMAGRAIN
HVB 1
I S R A
Early Thaï
Dispositif : - implantation : station de Ndiol
- Essai bloc à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0.75 x 0,50
Résultats
: voir tableau
On ne dispose que des résultats partiels et peu fiables à cause des conditions drirrigztion
et de la mauvaise qualités des observations.
Conclusions
: Ces hybrides ont des cycles de même longueur que Early Thaï-pour quelques-uns, plus longs
d’une dizaine dle jours pour les autres qui sont les plus productifs (en 85).
iSEAI
EV 19 ND 86 B
- 53 -
fiche EV 19 ND 86 8
EVALUATION D'HYBRIDES EXPERIMENTAUX INERA-IRAI
Objet : Essai d'hybrides expériaentaux de l’INERA-IRA1 au Burkina
Variétés
:
1
F8H 1 3
10
F8H 3 1
2
FBH 15
11
FBH 3 3
3
FBH 1 7
12
FBH 4
4
FBH 19
13
FBH 8
5
FBH 21
14
FBH 1 2
6
FBH 2 3
15
IRAT 298
7
FBH 2 5
16
IRAT 8 1
8
F8H 27
1 7
IRAT 8 3
9
FBH 2 9
1 8
HV8 1
Dispositif : - inplantation : station de Ndiol
- essai 3 6 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 ?? .
Résultats :
voir tableau
On ne dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions
d’irrigation et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions : Le cycle des hybrides essayé est variable, de 111 à 120 jours, du seais à la
maturité. Le cycle de HVB 1 est ici de 114 jours. HVB 1 a un cycle de 85-90 jotes
en hivernage.
Les variétés IRAT 81 et IRAT 83 ont très mal levé. Ce qui s’explique difficilecent,
puisque IRAT 298, du même âge (FB 84 H) a au contraire bien levé.
Pourtant l’âlge des semences est la seule explication possible.
- 54 -
poids du grain?
par épi
l
(9)
i
110 -1
I
100 .-I
i
4
90 .-1
I
80 -1
I
.
\\
70 -1
\\‘\\
l
’ f4
60 -1
\\
I PV---
'
-
e
-
ï
-
-
20
30
4 0
50
60
70
Courbe 1 : le poidc; de grain par cpi, /FIonction de la densité de culture
rendement
(kg/ha)
/
5000 -
;j--’lc +t a-
4000 -
l- + *--)------..
.A-
--- .__
+
“-.
+
.---
3000 -
r,: 4
+
+
.P
t
._./-
2000 - !--I--‘-‘T .___-__. - - ‘-----r) I j densité
26
JO
40
5
60
70
80
(x 1000 pltsj’ho‘i
Courbe 2 : le rendesent, fonction de
densité de culture
- 55 -
FICHE P 07 FA 86 B
ESSAI DE DENSITE
Objet
: La densité actuellement utilisée pour les essais (53.000 pds/ha) est celle qui est couramment
pratiquée avec les variétés de mafs tropicales, en culture pluviale. Elle est peut-être un peu
faible en culture irriguée, en particulier pendant la saison fpoide (conclusions de T. MDSCAL
à Guédé et de Coré à Kaédi).
On teste donc er' station quelques densités appliquées à 10 variété Early Thaï, vulgarisée
dans la région.
Traitements : 4 densités d e culture
1
47619 plts/ha ; 60 x 35, 1 pds/poquet
2
62500
It
; BO x 40, 2
!'
3
83330
"
; 60 x 40, 2
n
4
95238
n
; 60 x 35, 2
u
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- parcelles élémentaires de 2,40 m x 5,60 m comportant 3 ii 4 rangs suivant l’interligne
- Essai bloc à 4 répétitions.
Résultats : voir tableau et courbes.
La répétition no 3 a été abandonnée parce qu'elle a été détruite par des phacochères.
Conclusions : Malgré le grand soin apporté à cet essai les densités obtenues ne sont pas celles qui
étaient cherchées.
L'interprétation de l'essai ne doit donc pas se faire comme prévu en bloc à 4 répétitions..
On a recalculé la densité réelle pour chaque parcelle récoltée et l'analyse est faite
parcelle par parcelle, sans répétition.
On note que les résultats du bloc 1 ne sont pas homogènes à ceux des blocs 2 et 4. C’est
un résultat habituel : dans chaque essai les blocs situés côté drain sont défavorisés
parce que situés plus bas et moins bien drainés.
La parcelle 4-l montre une faible densitc et une forte casse : elle a certainement été
aussi visitée par les phacochères.
On a ébauché deu:x courbes à partir des résultats des blocs 2 et 4 :
courbe 1 : le poids de grain par épis diminue avec la densité. Résultat correct
courbe 2 : la courbe de rendement en fonction de la densité est quasi plane entre 40 et
70.000 pieds/ha iau niveau d'intensification étudié.
Ce thème de la densité n'apparaît donc pas primordial pour le niveau de développement
actuellement vis.(? dans la moyenne vallée. La variété est suffisaient souple pour corgenser
la différence de densité dans cette marge de 40 à 70.000 f'ieds/ha.
Ce qui ne remet pas en cause l'observation de Coré : le rendement est ieilleur à plus grande
- 56 -
densité. Non ?I cause de la densité, mais
;,rce qu'une meilleure densité indiaue :
b
- des paysans/ plus évoluks
- une meilleu’rr: maîtrise de l’irrigation avec main- de perte dc plants.
rép.
trait.
r ._ -..---_--. -- _ .._ __ - _. _. -~_._ _-___--- .- ---_._ ___.-~--.--_I.-_-^- --7
densité
r e II d e me II%:
% verse
% case
poids de grain/
hauteur'
/
réelle
épis (g!
p l a n t s
_.-.. I. _ ,___“__“_.
--.---,--- ..-- - ---.--.
I-.-...--.- ~. ___~I-, _-"..
1
1
42410
2768
0
5
95
160
1
2
42410
332( 1
2
9
87
175
5 w
1
3
53083
241 .,’
0
9
58
175
;
1
4
61755
2864
0
10
62
170
‘
2
1
41666
386’i
Q
4
110
195
2
2
52455
408.
1
4
90
195
2
3
71428
413 3
0
6
70
200
2
4
76636
:3 99!)i
0
5
77
21 5
22321
2 85 /J
0
67
‘36
195
/
47433
328 il
0
6
90
180
,
,
Ci3244
41713
1
8
84
198
/
7 36 60
36213
0
4
69
195
Essai de densités P 07 FA bf 8 : résultats
-~-.
//
--._
RAPPORT ANALYTIQUE DE
CAMPAGNE DE SAISON FROIDE 1586-87
8. CLERGET
FEVRIER 1988
CRA DE SAINT-LOUIS
-l-
SOIIIAIRE
Page
- Relevés météorologiques
2
de la campagne
- Conditions de réalisation des expériaentations
5
3
- Observations reportées sur les tableaux
-
11
Résumé et conclusions
- Liste des actions de saison froide 1986-87
15
- Fiches des actions élémentaires.
17
ii
i’
STA\\TION DE FANAvf
DONNEES RETEOROLOGIQVES DE LA CAMPAGHf
_ __^..“...-_
‘h
l-
-l-““---- I
C
I
EV bac A
HCiS
1 Décade 1 (mo;. 8F:ur) 1
T. min
i
(moy. jour)
(mm/jour)
i
1
t-
I
-
-
-
I
-
-
i
1
Novenbre
l
“3 j
:5,6
15,5
11,2
I
l
I!l,4
15,9
a,2
/
I
I
Décembre
1
1
I
33,I
I
12,6
a,3
2
I
TO,,0
15,6
1
0
.
6l
i
1
3
l
28. 5
/
13,o
I
9,2
/
I
I
1
Janvier
1
l
i9,,a
11.3
9,6
I
2
I
:1,9
12 ,‘3
7,2
1
3
I
:3,,a
16,2
7-8
I
I
i
Février
1
l
:3,, 1
14,4
10,4
2
i
I:4,, 1
I
15.5
991
(7,. 6
1
16.0
i
12,o
I
i
1
1
Mars
:a,,4
19,6
E
12,9
:3,,0
16,5
i
999
:6,, 9
1793
I
13,7
I
1
1 Avril
4 o., a
20,9
14,l
I
Ll, 1
21,5
15.6
t
r2,,4
23,2
I
13,9
i
- ----,--
-
-
-
-
- 3
STATION DE NOIOL
DONNEES HETEOROLOGIQUES DE LA CAMPAGNE
II I
T. max
T. min
EV bac A
c
l
Mois
(moy. jour)
(floy. jour)
I
I oécac’e /
(tnm/jour)
I
I
-T---i
/
Novembre
36.5
19.0
793
1 4
I
I
35.9
18.8
I
7,3
I
32.1
16.7
I
693
/
I Décembre
/
35.6
17.0
l
690
I
32,2
15,8
7,6
I
30,3
14.1
773
II Janvier
32,6
34,9
14,l 10.2
I
596
7,3
32,2
15,8
I
5.4
/
/
Février
34,6
14,7
l
899
I
33,2
16,l
/
694
/
39,6
15,7
9.3
I
0
Nombre
Date
Date
Date de
Rendement moyen
Essai
I" irrigation
d' irrigation
1 O urke
2O ur8e
récolte
Early Thaï (kg/ha)
EV 03
FA
5-12
1 4
1 9-01
16-02
28-04
1572
EV 06
ND
3-11
EV :c
FA
5-12
!4
19-01
16-02
28-04
1715
EV 11
FA
20-11
1 0
26-12
26-Oi
i-04
3069
EV 1 2
FA
5-12
14
19-01
16-02
19-04
2235
EV 1 4
FA
20-11
10
26-12
26-01
2-04
3475
EV 15
FA
20-11
11
26-12
26-01
16-04
3261
EV 1 6
ND
3-11
non rkcol té
EV 17 (1)
FA
14-11
11
22-12
9-01
3-04
3540
EV 1 7 (2)
ND
3-11
non récol té
EV 18 (1:
FA
14-11
llI_-.- - -..--- -22_12-----..--901
3-04
3811
J-C(I .n
.--
L" 10 (2)
NC
J:ll
non
-
F6COl
_ _ _ ta
_ _ _
*
EV 1 9
ND
11-11
non récolté
EV 20
FA
5-12
1 4
19-01
16-02
19-04
1932
P 02
FA
12-12
11
20-01
abandonnk
p 07 (l?
FA
20-11
10
26-12
26-01
3-04
3446
p 07 (2)
ND
12-11
abandonné
Tableau 1 : Conditions de réalisation des expérimentations de la saison froide 1986-87
.
*
I
’
.
5
Conditions de Réalisation des Expérimentations
Voir tableau correspondant (tableau 1)
Préparation du sol :
- Fanaye : préciident jachère irriguée puis brûlér : préirrigation, 2 passages de rotavator.
- Ndiol
: jachiire ; labour, 2 passages de rotavator, nivelage.
Les opérations suivantes sont identiques :
- semis manuel en sec, à 53.000 pds/ha
- désherbage en post-semis - Atrazine 2,s kg m.a./ha
- irrigation immédiate
- sarclages en fonction de la levée des adventices
- 2 épandages d"urée : montaison et sortie paniculaire
Fumure :
t
Unités
I
P
K
I
I
<II
54
81
1
a-:8-27
1
300
2 3
I
TSP
1 7-8 feuilles
I
6!)
urée
I
f
l
I I
Panicules
'1 46
urée
1
13'3
7 7
81
\\
Protection sanitaire :
- Epandage de furadar' au semis (400 g m.a./ha)
Remarques :
A - Essais de Fanaye
- Le gardiennage des parcelles est maintenant à la charge du programme de recherche et il
est très difficile à assurer : - des chèvres ont détruit des multiplications
- des phacochères puis des perruches ont attaqué les essais et plus
particulièrement les variétés précoces (avant qu'une réaction vigoureuse soit apportée),
- Les dates de semis ont été retardées pour des raisons indépendantes de la gestion du
programme de recherche.
- Les semis ont été échelonnés pour des raisons d'organisation et pour semer rapidement
les premiers essais.
On constate que le niveau moyen de rendement des essais dépend de la date de semis.
Early ThaF est le témoin constant de tous les essais et son comportement est conforme au comporte
ment moyen des essais (tableau 2).
Rdt moyen '
Rdt
1
Origine
I
1
l Nbre '
1
1
I
-1
1 % présent 1
I y”? grain’ 1 F l o r a i s o n [ Naturité 1 totale Hauieur
essai
Early Thai'
semence
d’épis
t!pi
1
i
i
i
1 epl
(g)
I
-. I
I
!
sais
_IF
i
!
l
!
I
I
-,
,
1
I
1
t
1
I
!
1
,
r
'
03
/
5-12
1787
j
1572
i
/
F A 86 A 18
/
4 1
;
!8
!
73
.C
123
89
1
I
i
i78
i
10
I
5-12
2002
i
1715
j
FA 86 A 15
I
43
I
21
1
67
124
174
j
93
I
11
20-11
3893
/
3069
1
FA 86 A 16
/
67
/
29
/
87
i l ?
175
83
!
I
12
5-12
2426
i
2235
>j
FA 86 A II:
1
5 6
'
2 7
j
68
121
!
!84
105
I
I
14
/
20-11
'
1
1
l
!
!
1
3844
i
3475
8
FA86AS8
71
1
31
'
g2
!
77
-A..__.
---~ ~-.--._
15
/
7&!!
if
81
3y
!
N85PS
i 66 !
3 s
29
i
,!
/
!
1
I
17 FA
i
14-11
.;---. fi ao A ,~ --i_-_, -.-- j-
3540
101
117
:
181
89
l
I
i
1 8 FA
1
14-11
’
3811
F A 86 A 18
/
7 4
1
3 4
92
117
;
179
95
1
I
I
!
81
i
!
20
I
5-12
162 2
,
1932
FA 86 A 15
;
5:
f
26
61
I
!
123
;
19b
104
;
1
i
/
I
,
i
l
,
/
I
I
L
i
1
T
:e 362 semis
I
,
Y-
1
i
t
I
/
I
I
,-Il i2;
(
r
36i 5
!
70
i
32
!
95
I
77
I
117
i
189
92
!
L
j
5
!
1
I
!
r-11 13)
I
3268
[
j
69
i
3 0
90
i
77
!
118
!
180
1
88
j
i
1
\\
i
1
1
1-12 (4)
1863
1
I
.^^
1
,
49
23
6?
84
123
i
lu3
Y8
i
I
t
/
I
i
i
i
_II-
Tableau 2 : Mesures effectuées sur Early Thaï dans les différents essais et moyennes par dates de semis.
7 -
rendement T
2000 -j
I
I
I
I
7
14-11
20-l 1
5-12
date de semis
Courbe 1 : Evolution du rendement noyen mesuré pour Early Thai dans les nicroparcelles
d'essai,
en fonction de la date de semis.
mdw;\\;+
120 -’
,-.--___ “^---
110 -4
100 -!
90 -1
80 -j
-__---/A
~imi*cm 4
l
A--.-. ___. :
__---
70 -1
6 0 -/1
5 0 -1
40 -'
+---..- -A--_ - - - - P 'OcaiScm _ Wduri~~
3 0 -1
20 -i
I
III-
14-11
20-11
5-12
date de seuis
Courbe 2 : Evolution de la longueur du cycle de végétation en fonction
de la date de semis.
A
L’analyse des données recueillies ~OUI- E~I y ïha?' (tables6 2) montra que :
le rendement décroit avec une
ati, de semis plus ta.dive (courbe 1)
_. cette baisse a plusieurs ‘caus
qui interviennent su! le5 différentes
composantes du rendement.
a) Chute de la densité. Pjr man
e de levée, qui 5' exprime par le X de pieds présents
a l. récolte (le? perte: de plants er. cou
de végdtation sont faibiesj. le froid relatif, qui
enteaine une levée plus lente, fortement
éjudici able PR conditions asphixiantes, en est r.aJse.
b) Chute du poids de grain par
i . l e s notations de récol.te indiquent que les épis sont
coi;rts dans les essais semés tardivement.
a ferti lité de la plante est donc en cause.
Il faut noter que les plantes s
éms tardivement ont une végétation d'aspect semblable
3 celui des plantes à semis plus précoce
êre taille). tes notes de récol te indiquent ce décalage
entre le potentiel végétatif et la récolt
elffective pour les semis tardifs.
6 . Essais de Ndiol
Les essais de Ndiol sont totalement r
és parce qu'ii n'a pas eté possible de les irriguer
correctement.
L’irrigation avec. des spinklers demal
lune maîtrise qui n”existe pas à Ndiol.
ta levée a été totale mais étalée : des
âiches d,? sécheresse #on!. immédiatement apparues, indiquant
une mauvaise répartition de l’eau.
- In programme d’irrigation tous les 6 m
alillage 12 rn‘ avec alternance des positions (temps de
pompage et main d"Qeuvre limités) a été m
;au Point, mais noi, compris par l'observateur responsable.
- te vent souvent fort, est permanent en T
ison froide. Il entritîne WC déformation importante de la
trace du spinkler qui est difficile à cor-r
jler entièrement (largeur du réseau, 12 a, non w~difiable~,
ta pression à la sortie de la pompe n'e!:
:oas contrôlée (pas de manomètre), pas plus que le nombre
de prises utilisées. Beaucoup de prises SC
: Ietilis6es en sortiç libre par le projet d!arboricultdre.
i
De sorte que la pression est certainement
-,op faible dans le reseau, sans qu’il soit possible de
le contrôler.
Finalement les parcelles ont reçu beaucc
o plus d'eau en bordure jcallée qu'au centre et on
bloc. $.
Pou#vait observer la situation décrite sur
e schéma : vSqétatior très belle le long des allées,
Pla(ntes sèches et courtes au milieu.
Les parcelles n!étaient plus utilisa1
es. On pouvait justf mesurer les dates de floriison et
A- --L..-tLl _ ._ 1 __ -:-A. -:A...<- , - l-e-
e ,11x,,
OBSERVATIONS REPORTEES DANS LES TABLEAUX
Les observations sont reportées par variété. Il s’agit d'une moyenne pour tous les essais comportant
plusieurs
répétitions.
I Rendement : en kg/ha de grain ramené à 15% d’humidité
. 9; du tenoin : rapport du rendement de la variété à celui du témoi n, Early Thai’
I Comparaison de moyenne : test Newman et Keuls au risque !i%. On n1 a pas ris en évidence
de différence significative entre variétés appartenant au même
groupe (même lettre).
, Date de floraison mâle : nombre de jours après semis (JAS) pour atteindre la floraison
mâle
50 % des pieds émettant du pollen).
, Ecart de floraison : noabre de jours de décalage entre fI.oraison ?? âle et femelle (50 %
des pieds avec un épi aontrant des soies).
. Date de maturité; : nombre de jours entre le semis et le dessèchement des spathes sur
50 % des pieds présents.
. % de plants présents : rapport entre le nombre de pieds présents et le nombre de pieds
théoriques.
. % verse : nombre de plants versés sur le nombre de plants.
, % casse : nombre de plants cassés sur le nombre de plants présents.
. Coefficient de prolificité : nombre des épis corrects, retenus, sur le nombre de plants
présents.
, Couverture de l’épi : note de 1 à 5 : 1 = couverture parfaite de l’épi par les spathes
5 = épi totalement nu, spathes très lâches.
. ttuaidit6 à la récolte : humidité du grain, mesurée au battage, juste après récolte, avec
un testeur électronique.
. Grain : caractéristiques du grain :
Couleur : j = jaune
Texture : 0 = denté
B = blanc
C = corné
10 -
Anaiyse statistique
.. Le traitement des données B été réalisé sur logiciel MSTAT
- On donne : 1) les résultats de .'analyse de variante
valeurs de F pour les différents facteurs de variation
probabilité que cette valeur de F soit due au hasard
degré de signification de F, dans les normes habituelles
c non significatif
+
L significatif .- F atteint une valeur significativement différente
de 0, au risque 5 %
**
= hautement significatif - risque g 1 %
+wc
= très 'hautement significatif, risque 6 1 %o
2) La moyenne de reniement de l'essai, en kg/ha
3) Le coefficient dei variation
Dans les tableaux on indique par ies Lettres, les classes résultantes de la comparaison des
moyennes par le test de Newman et Keuls, au, risque 5 %.
On a calculé les moyennes par population dans le s essais internationaux. Ces moyennes sont
reportbes en bas de tableau.
Le nombre de variétés issues de Lb popuiation, utilisées pour le calcul de la moyenne,
est indiqué entre parenthèses.
On a utilise la méthode des contristes pour tester les différences entre moyennes.
Les résultats sont reportés dans la colonne ',contastes" :
1 - Test de la moyenne par rappor: au témoin Early Thai' :
* différence significative, risque $. Sf
il-s
,*
II
risque < 1%
U-K-k
II
II
risque < 1%.
2 - lests des moyennes entre elle;. Les moyennes appartenant à la même classe (même lettre
majuscule) ne sont pas différentes, au risque d= 5%.
-. 11
RESUME ET CONCLUSIONS
Les essais de la saison froide 1986-87 ont été menés sur deux statuons fanaye et Ndiol.
Les objectifs des travaux de sélection sont définis par région et conduits sur la station
correspondante :
- A Fanaye : recherche de variétés composites pour le paysannat encadré de la moyenne
vallée. Sols lourds, irrigation par submersion, climat sub-saharien.
La difficulté de levée est une contrainte majeure.
- A Ndiol : recherche de variétés performantes composites ou sybrides pour des cultures sous
aspersion sur le sable du diéri, dans le delta, climat canarien.
Les conditions de réalisation des essais ont été très difficiles.
A Fanaye, difficultés pour les semis puis pour le gardiennage.
A Ndiol, les techniques d’irrigation ne sont pas maitrisées. Tous les essais sont ratés. Il ne peut
être question de continuer une expérimentation variétale dans ces conditions.
1 - Maintien de matériel végétal et collection
- Quatre variétés ont été semées, mais elles ont été détruites par des chèvres.
- Les résultats des collections testées confirment l’intérêt des variétis Ikenne (1) 8149 et Suwan 8222
tant en saison froide qu’en hivernage. Les autres matériels importés du CIMMYT se comportent plus irré..
gulièrement avec souvent une meilleure aptitude en culture d’hivernage.
2 - Variétés
voir tableau 3
Les essais de variétés sub-tropicales du CIHHYT ont été semés
en saison froide. Ces matériels
s’étaient bien comportés en hivernage et confirment leur intérêt pendant la saison froide. C’est le cas
en particulier pour les variétés issues des populations 34 et 45.
Ces variétés ont une bonne vigueur à la levée,qui leur assure un meilletir peuplement que pour les autres
matériels.
Le pool 16 de I’IITA semble offrir un meilleur potentiel et une meilleure stabilité de rendement
que Early Thaî. Mais le gain n'est pas aussi intéressant qu'avec quelques populations du CIHMYT (49,34, 45).
Un brassage.a été effectué dans Early Thaî, qui constitue la fin d'un premier cycle de sélection
récurtente pour l’adaptation générale aux conditions locales.
Une tentative de réalisation d'un top-cross pour la création du coqosite jaune corné a échoué.
Le dispositif était trop compliqué pour être correctement exécuté.
.---_
'op 84-Pool 16
Tableau 3 : Moyenne des performances des variktés issues Oc- populations du CiWMYT ct de l’IITA, saison froide 1987-87
‘
F
* ’
i .
13
iJn essai variétal en milieu paysan ,a 6th réalisé sur le périmètre de DOnaye, constriit et encadre par
un projet italien ITALIHPIANTI.
3 - Hvbrides
Peu de résultats pour ces essais menés à la station de Ndiol.
4 - Phytotechnie
L’essai de fumures P, K, S a été à nouveau sené mais trop tardivement. Il a été abandonné parce que
la levée était trop mauvaise. En l’absence d’une importante préparation du sol (rotavator), la levée
devient très difficile. De plus le semis a été tardif.
L'essai sur les densités indique qu’il ne s’agit pas là d’un problème majeur : la souplesse de ia
variété composite permet d’espérer un même rendement dans une large fourchette de densités, au nivearr
d’intensification visé actuellement.
En revanche l’analyse des rendements obtenus par le témoin Early Thal (conditions de rialisatiot
des essais) montre une nouvelle fois qu’il est capital de semer le mals de saison froide avant le
-c
15 Novembre. La date butée de début de semis n'est pas connue (15 Octobre pour 1. HOSCAL).
- 15 -
Liste des action,; jdc saison froide 1986-87
-Y
FICHE
STATION/
ACTION
PAGE
I
1 . Maintien de matériel uégétal et collect/ions
-.
-
-
3-1
/
CO1
Fa,naye /
Reconduction de var iétds
17
/
EV 17
Fa.nayc
Collection testée
19
EV 17
Ndiol
Collection testée
23
EV 18
Fanaye
Collection testée
2 7
EV 18
Ndiol
Collection testée
2 9
2 - Variétés
EV 03
Faoaye
IITA EVJ - ESR (86)
31
EV 10
Fanaye
CIMMYT EVT 15 8 (86)
33
EV 11
Fanaye
CIMMYT EVT 16 A (66)
35
EV 12
Fanaye /
CIMMYT EV1 16 8 (86)
3 7
EV 14
Fanaye
SAFGRAD RUVT 1 (86)
3 9
EV 15
Fanaye
SAFGRAD RUVT 2 (86)
4 1
E V 2 0 s
Fanaye
Variété5 actuelles
43
s 01
Fanaye
Brassage dans Early Thaf
4 5
s 02
Fsnaye
Composite jaune corné
46
R 01
Donayr
Essai variétal ITAIIHPIANTI
47
3 - Hybrides
EV 06
Ndiol
IITA INT __ W '1 HYBRID
49
EV 16
Ndiol
7 hybrides
51
EV 19
Ndiol
Hybrides INERA - IRAT
5 3
4 - Phytotechnie
P 02
Fumure P, K, S
abandonné
P 07
Densités
55
P 07
Densités
abandonné
- 17 -
FICHE CO1 FA 86 FJ
RECONDUCTION DE VARIETES
ObJ$ : Hultip lication de variétés introduites
Dispositif : - parcelle de 10 lignes
- isolement par décalage de la date de semis (3 semaines), fécondation libre
- aême technique de culture que pour les essais variétaux
- inplantation : station de Fanaye.
Résultats :
quatre vari(it& semées
origine
semis
Suuan 8222
8610
22-11
Across 8126
8611
S-12
Across 8130
8613
22-12
Penjalinan
8541
8-01
Aucune parcelle n’a pu être récoltée : des chèvres ont mangé les trois premières.
Penjalinan n’bpas levé.
I \\5il
EV 17 FA 86 B
EV1 13"
I
11
1211
185
1
90
1
RAT 218
1
4697
1
147-L
uwan 8222
3 9 3 2
136
1
oza Rica 7822
5 6 6 5
133
79
1
3
1
kenne (1)
8149
5596
131
I
78
1
0
1
120
1
155
1
65
1
EVT 12"
RAT 200
~..
1 3822 1 118 1
I
i
w 1
C9-F3-84
L
1
4 4 6 2
117
76
2
121
64
1014
Ill
I
aka Méry
1
3996
114
74
0
115
1
180
1
80
1
75
1319
1
103
1
17,21
.
cv-oss
8126
I
13Ll?
Y"""
,
114,
82
n
122
r
1
160
4
40
4--~--.s~-I 0 i
u
i 2u4
i
4
LL,til
4
V8 :
3796 i
1111
1
1
1
118 1
200
1
105
61
0
0
100
21,7
1
1
1121
195
1
75
70
0
6
103
15.7
90
64
0
0
100
18,3
2
,cross 8 1 3 0
2538
1
84 1
I
?8
3
RAT 217
j
2 6 9 6 1
63 1
79
1 2
1
1171
175
1
-.-
1
10
l- 3710 182 1 _-
1
78
1
RAT 80
2717
1
82 1
--8;pr4;l?24 1
215
1
150
1
01
7
1
80
v.
19
FICHE EV 17 FA 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet : Test de variétés de diverses provenances.
Variétés :
1
HVB 1
8621
16
A 10
FA 85
A - 11
2
Pop. Sénégal Oriental
FA 86 A 13
17
8 10
FA 85 - A .. 12
3
Variété Kédougou
FA 86 85 A 23
18
Co~pos ite 75
8618
4
IRA1
201
FA 85 A 28
19
Suwan 8222
PR 84 A 5 2
5
IRA1
35
FA 85 A 30
20
Across 8126
PR 84 B 523
6
IRA1
80
FA 85 A 31
21
Across 8129
TL.83
B 1511
7
IRAT 171
FA 85 A 32
22
Across 8130
TL 83 B 1512
8
IRAT 217
FA 85 A 34
23
Across 8135
TL 84 A 1024
9
IRA1
200
FA 85 A 36
24
Piura 8136
TL 84 A 1008
10
IRA1
218
FA 85 A 37
25
Suuan 8243
TL 83 B 1593.Y'
11
Maka Héry
FA 85 A 39
26
Ikenne (1) 8149
11 84 A 1036
12
Maka Kaédi
FA 85 &40
27
"EVT 12"
8622
13
Poza Rica 7822
FA 85 A 42
28
"EVT 13"
8623
14
Poza Rica 7931
FA 85 A 43
29
JD8
8539
15
Jaune Flint de Saria
FA 85 A 44
30
SW 1 C9.F3.841
8573
Dispositif : - implantation : Station de Fanaye
._ essai bloc, sans répétition, avec un témoin toutes les 3 parcelles
- parcelle utile :: 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 a
.- témoin : Early llhaï ND 85 A 1
Résultats : voir tableau. Les résultats ne sont pas complets pour les variétés précoces : var. Kédougou,
Jaune Flint de Saria,
Pop. Sénégal Oriental et Composite 75 qui ont été mangées par des phacochères au
stade laiteux avant la mise en place d’un gardien.
Analyse statistique du rendement :
Cet essai ne comporte pas de répétition des variétés testées.
Toutefois la variété témoin est
répétée 14 fois. On peut donner pour elle :
moyenne témoin : 35401 kg/ha
écart-type : 609
coefficient de variation : 17%
Conclusions
: Essai satisfaisant, en dehors des dégâts sur les variétés précoces. Le niveau de rendement
des témoins est correct. Le niveau de rendement du témoin est meilleur qu’en hivernage.
On retiendra :
- le comportement de variétés introduites du CIHHYT ne confirme pas les données de l’hivernige,
-- _ -- - -
.-
-
-
.p
-
.
.
P- r.
-
N *
m v; 0
- 21 -
indiquer une aauvaise adaptation aux conditions de la saison.
Deux exceptions : Ikenne (1) 8149 et Suwan 8222.
- Les composites "EVT 12" et "EV1 13" confirment leur bon potentiel.
- IRAT 35 et IRAT 218 apparaissent bien adaptés à cette saison, à l'inverse de l'hivernage.
-. Les variétés de Maka essayées ont un cycle un peu plus court que celui du témoin et un
potentiel proche. /Elles se comportaient moins bien en hivernage.
- Le gain hétérotique obtenu par la constitution de l'hybride HVB 1 apparaft faible. Ce qui
confirme l'observation d'hivernage.
-
-
'. 23 -
FICHE EV 17 ND 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet : idem EV 17 FA Bfi B
Variétés
:
II
Dispositif : - implantation : Station de Ndiol
même dïspositif que EV 17 FA e6 B
Résultats : voir tableau.
On dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions d’irrigation
et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions : A l’exception des variétés Suuan 8243 et JOB, la levée dans le sable est excellente
entre 90 et 100%.
Le cycle végétatif est un peu plus court à Ndiol qu'à Fanaye :
semis-maturité pour Early Thaï : Fanaye : 117 j, Ndiol : 109-110 j
Cette différence est faible d'autant que le semis a Ndiol a été plus précoce qu'à Fanaye.
On pensait que le cycle serait plus court sur le sable (sol plus chaud). Mais le climat du delta
est plus frais, cfl qui compense la différence des sols.
i----
h
-
-
-
-
-
-
2
0
-
-
-
-
-
-
-
m
5
m
-
2
.r
s
c: :
26
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 27
FICHE EV 18 FA 86 B
COLLECTION TESTEE
Objet
: Test de variétds de diverses provenances
Variétés :
-~
1
IRAI 34
FA 86 A 7
1
Oi ara
FA 85 A 29
2
IRA1 48
FA 86 A 8
8
Oiara 3
FA 86 A 13
3
IRA1 85
FA 86 A 9
9
Penjalinan
FA 86 A 14
4
IRA1 197
FA 86 A 10
10
IRA1 83
8624
5
IRAT 199
FA 86 A 11
11
Penjalinan
“Guédé” 8626
6
IRA1 290
FA 86 A 12
12
Ci ara "Guédé"
8627
Dispositif
:
- implantation : station d e Fanaye
- essai bloc, sans répétition, avec un témoin toutes les 3 parcelles
- parcelle utile.: 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m
- témoin : Early ThaF FA 86 A 18
Résultats
: voir tableau. Les rdsultats ne sont pas complets pour les variétés qrécoces : Diara,
Oiara 3 et Penjalinan qui ont eté mangées par des phacochères au stade laiteux, avant la
mise en place d’un gardien.
Analyse statistique du renderent : Cet essai ne comporte pas de répétition des variétés testées.
Toutefois la variété témoin est répétée 6 fois.
On peut donner pour elle :
moyenne témoin : 3811 kg/ha
écart-type : 1161
coefficient de variation : 30%
Conclusions : Essai hétérogène.
Pour beaucoup de variétés la levée n'est pas bonne (peu de plants présents à la récolte),
ce qui montre une mauvaise adaptation au milieu local.
Les semences de IRA1 83, regues de Côte d’ivoire, et de Diara “Guédé”; étaient sans doute un peu
vieille. et ont très mal levé .
En accord avec les résultats de l’essai 20, les variétés Penjalinan et Diara sont différentes
du natdriel transmis sous ce nom par la station de Gukdé. Ces deux variétks sont beaucoup plus précoces
que Early lhaî et assez mal adaptées à la région.
IRA1 48 - Composite Précoce Jaune de Côte d’ivoire, origine Cuba et Antigua
se comporte bien, en particulier à la levée, mais serait un peu plus tardif que Early Thaï.
-
:
7..
u3
-
Cd
0
0
.-.
0
-
C. 0 0
-
Q
c-
-f
03
-
-
-
-
.
*
--
II
-
.
1,
JI
-
D
3
-
*
7
-
4 3
>
-
-
-
-
.
..c
-
-
-
QJ 0
-
N
&
m
._ a
-
‘-4
.
- 29 I
FICHE EV 18 ND 66 B
COLLECTION TESTEE
Objet : idem EV 18 FA 86 B
Variétés : I'
Dispositif : implantation : station de Ndiol
nême dispositif que EV 18 FA 86 B
Résultats : voir tableau.
On dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions d’irrigation
et de la mauvaise qualité des observations.
Conc lu5ions : A l’exception de la variété IRAT 83, la levée dans le sable est excellente, entre
-
90 et 100%.
- La levée est beaucoup plus rapide et homogène dans le sable que dans les terrains
de Fanaye.
- Le cycle de végétation a été légèrement plus court à Ndiol qu'à Fanaye (de l’ordre
d'une semaine pour toutes les variétés). Les semis ont été plus précoces à Ndiol et on attendait une
différence plus importante (date de semis, sol plus chaud, irrigation non stressante).
-
-
-
-
-
-
-
-
F. r-
0
CD
<D
0:
0
*
cn lD
m
-
-
30
-
-
s
-
0
-
0
-
2
3-l
-
-l n
u
-
-
L
L
-
CU
2
-
0
(D
-
z
-
. <
L
N
I /
D
i
3 5
2
0 ;
F
-L
m
4
-
-
-
-
-
- 31 -
FICHE EV 03 FA 86 B
E:SSAI VARIETAL IITA, EVT - ESR (86)
Objet : Essai de 12 varidtés précoces, résistantes au virus du steak (HSV).
Variétés
:
1
Ikenne (2) 84 TZ ESR - W
8
Gusau 8 4 Pool 16
2
Kamboinsé 84 TZ ESR - W
9
Ikenne 84 Pool 16
3
Samaru 84 Ti! ESR - Y
10
Kanboinsé 84 Pool 16
4
Bertoua 84 T Z ESR - #
11
DHR - ESR - W
5
Across 84 TZ ESR - W
1 2
Gusau
81 Pool 16 (RE)
6
Haye Gaiké 82 TZ ESR - W
1 3
Early lhal
7
EV 8430 - SR RSF
14
Penjalinan
Dispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répétitions
- Parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0.75 x 0,50 m
Résultats
: voir tableau
Analyse statistique du rendement :
l F
probabilité
répétitions
4,43
0,009 *
variétés
2,04
0,042 *
moyenne essai
:
1787 kg/ha
écart-type résiduel
: 550
coefficient de variation : 31%
Conclusions : Essai hétérogène, à faible rendement moyen.
Cet essai a connu de gros problèmes de levée . La date de semis - 5 Décembre -est
certainement trop tardive. De plus les semences ont étk conservées en chaabre climatisée pendant
6 mois ; il semblerait que le traitement d’enrobage qu’elles reçoivent soit toxique en conservation.
Le pool 16 apparaît supérieur à la population TZ ESR - W et au témoin Early Thaï. C’est
une population à grain blanc et à taille basse. SOn cycle est un peu plus court que celui de Early
ThaF.
EV 10 FA 86 f3
-2.
d e )II<!III~
présents
lhi 8468
3115
181
64
0
2
88
18,7
altizapan 8468
2391
139
54
0 1
84
20,5
>ro ( 1) 8468
2346
136
83
1
1.0
1 127
1 171
1 81
2. 59 RSF -
2346
136
a b
81
073
127
161
59
43
ross 7941 RE
48
I
2138 1
124
oro 8468
70
17.9
‘hi
flL7Q
-n
n
n 1.
:2
s
17 FI
--~
ross 7645 NRE
34
108
16.2
i
1912 1
111
altizapan 8369
1840
107
rly Thaï
1715
100
altizapan 8470
I
1618 1 94
46
I
â3
I
398
(
127 1
i64
I
80
njalinan
1
1384 1 80
35
t
1.0
i 126
1 169
1 90
Imboinsé (1) 8470 1 1316 / 76
34
- 33 -
FICHE EV 10 FA 86 B
ESSAI VARIETAL CIRMYT, EV1 15 B (86)
Objet : Essai de 11 variCtés QPH (haute teneur en lysine et tryptophane), tardives.
Variétés
:
1
Delhi 8468
8
Tlaltizapan
8470
2
Nioro 8468
9
Pop 59 RSF *H
3
Nioro (1) 8468
10
Across 7941 R E
4
Tlaltizapan 8468
11
Across 7845 R E
5
Tlaltizapan 8369
1 2
Ear ly Thai'
6
Delhi 8470
13
Penjalinan
7
Kaaboinsé (1) 8470
Dispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc a 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m.
Résultats : voir tableau
Analyse statistique du rendement
-
II F
probabilité
répétitions
variétés
0,003
H
aoyenne de l’essai :
2002 kg/ha
écart-type résiduel. : 540
coefficient de variation : 27 %
Conclusions : Essai hétérogène à faible niveau de rendement.
La levée a été mauvaise pour tout l’essai, sans doute à cause de la date
de semis tardive.
Cependant la population 68 montre dans ces conditions un conportement supérieur au témoin
et à la population 70.
Le cycle de végétation est identique a celui du Goin.
ISSAl EV 11 FA 86 8
a
75
390
114
169
7 4
76
î
a
74
2,8
115
i54
64
73
0
\\ntalva
(11 8445
4241
1 138
a
73
2,o
114
160
68
7 9
1
Hyderabad 8445
4193
136
a
7 3
298
114
159
6 1
78
0
Ludhiana 8445
4160
135
a
75
2,3
114
i71
84
76
1
5 1
1
2490 1 1
Tlaltizapan 8448
4083
133
a
?l
114
168
7 3
1
2
E
1
iû3
f
I
Antalya 8448
4015 ' !?O--
I
a<.
i
-. //
--
Tlaltizapan
8445
3952
128
5
88
25,s
Pir saba K (2) 8448
3921
127
fi
Q?
“..
m
20,3 1
w
c-
5 1
87
1
20.1 I
4
99
18.6
Antalya (1) 8448
3558
115
c
91
19.4
I
I
Early Thal
3069
100
Penialinan
2951
9 6
contrastes
Pop. 45 (7)
4158
135
XI
A
75
295
115
164
69
75
1
3
94
24.7 j-cd
Pop. 48 (6)
3879
126
*
A
71
2.2
113
162
63
76
1
5
96
19.4 j-d
@r, !V'.'
#j‘,
,'"<C>di
3893 kg/ha
4
!8 x
”
- 35
FICHE EV II. FA 86 B
ESSAI VARIETAL CIMYT, EV1 16 A (86)
Objet : Essai de 13 varietés jaunes subtropica es, à cycle précoce à in t ermédiaire.
Varietés
:
1
Ludhiana 8445
9
EI Paso 8448
2
Hyderabad 8245
1 0
Antalya (1) 8448
3
Tlaltizapan 8445
11
Antalya 8448
4
Sids 8445
12
Across 7845 RE
5
Antalya (1) 8445
13
Across 7748 RE
6
Antalya 8445
1 4
Early Thal
7
Pirsabak (2) 8448
15
Penjalinan
8
Tlaltizapan 8448
Dispositif : - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc 2 4. répétitions’
- Parcelle utile : 2 lignes de 11 poqwets de 2 plants ; 0, ,7 5 x 0.50 m.
Résultats
: voir tablead
Analyse statistique du rendement :
-
probabilité
répétitions
7,BD
0,000
***
variétks
1.40
0,193
moyenne essai :
3893 kg/ha
écart-type résidue
: 705
coefficient de variatior, : IB %
Conclusions : Essai satisfaisant malgré une très forte hétérogénéité entre les blocs.
Le niveau de rendement est correct.
On retiendra : - le bon comportement des populations 45 et 48, meilleur que celui de
Early ThaF. En particulier ces populations ont levé mieux et plus vigoureusement que le témoin.
- La. durée du cycle de vdgétation de ces populations est très légèrement
inférieureà celui de Early Thal’.
- La population 45 se comporte mieux que la 48 qui montre quelques problèmes
de fdcondation des Gpis et des attaques d’oiseaux un peu plus fortes.
CU
In
I- / ,
36
-
-
-
-
-
-
- 37 -
FICHE EV 12 FA 86 Il
ESSAI VARIETAL CIMHYT, EVT 16 8 (86)
Objet : Essai de 12 variétés blanches subtropicales, a cycle précoce à intermédiaire.
Variétés
:
1
Babungo (1) 8334
a
Chitedze 8444
2
Across 8334
9
Tlaltizapan 8444
3
Iboperenda 8342
10
Geœeiza (1) 8444
4
Laabo 8342
11
Across 7734 RE
5
Across 8342
1 2
Across 1844 RE
6
Chitedze 8244
13
Early Thai'
7
Gemei za 8444
14
Penjalinan
Oispositif
: - Implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m.
Résultats : voir tableau
Analyse statistique du rendlement :
'
F
probabilité
I
ytii&-pY-
0,174
variétés
I
1:12
0,383
moyenne essai :
2426 kg/ha
écart-type résiduel : 464
coefficient de variation :
19 %
Conclusions : Essai correct, mais le niveau de rendement est faible.
Ces rendements ne correspondent pas à ce que la vt?gétation laissait attendre. Il semble
qu'unstress ait affecté les plantes au moment de la formation des épis :
- les kpis sont proches des panicules,
les derniers entre-'noeuds sont courts à très courts
- les épis sont courts.
.:_
Les variétés des populations 44 et surtout 42 ont rencontré des problkmes de fécondation
( ou de fertilité) des Bpis, qui se traduisent par un faible coefficient de prolificité. La population 34
se comporte un peu aieux.
On retiendra que : - la population 34 se comporte un peu mieux que Early ThaF. Son cycle
de végdtation est semblable à celui du témoin. Cependant ce résultat est à vérifier, au vu des problèmes
I P ,.I.,#
61 _-II_ --_..l -LI--
’ !, .A!
EV 14 FA 86 B
Iomp.rr ai ,.of
1 c 111 I cia*
Herldemera
t du
‘la I I’ dr
R
‘Y.
je moyenne
loraisor
( kq/ha 1
6moir
aturi ttt
de pidfit
‘er.5t
I
:est NK 5%
(jours
;JAS)
present
132
a
1.3
115
160
65
72
3
19.1.
j-d
129
a
113
161
63
76
1
0
102
19.5
b-d
115
159
I 4184
120
a
74
70
60
2
3
106
j-d
822
4045
116
a
2.3
115
170
a3
75
103
b-c
D.B.
3893
112
a
295
115
164
64
72
j - d
765
3893
a
2.5
il1
1%
56
77
16,3
j-d
I 8431 SR
3082
111
a
1 0
113
-~
--L--
----_
163
69
71
j-c
.I.
-
G. 82 TZESA - W
3582
103
2,3
114
184
b - c
11-1~ ThaF
a
m
118
20.7
OI--,
rp. 30 SR Early
a
2,3
116
56
l
3253
93
18.8
b-c
*S.P
86
â
1.3
48
61
17.3
j-c
I
2998
112
---_l-.-_
Moyenne de 1 lessai : 3844 kg/ha
cv.
20 x
- 39 -’
FICHE EV 14 FA 86 E
ESSAI VARIETAL SAFGRAD, RUVT 1 (1986)
Objet : Essai de 12 Variété<s précoces provenant de divers programmes nationaux et internationaux.
Variétés :
1
Sids 8245
7
Jaune denté de Bambey
2
Safita 2 RE
e
8
D. 765
3
EV 8431 SR
9
C.S.P.
>TI
I
4
Pop 30 SR Early
i0
Capinopolis 8245
5
H.G. 82 TZ ESR
11
Early 84 TZ ESR -. #
6
D. 822
12
Early Thai’
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 répetitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x O,!jO n
Résultats
: voir tableau
Analyse statistique du rendelment :
probabilité
répétitions
0,30 __u_YI_ - .
variété ;.S
1 1.61
0,151
moyenne de l’essai : 3844 kg/ha
écart-type résiduel : 772
coeffic ient de variation : 20 4:
Conclusions : - Essai assez hétérogène, avec un niveau de rendement correct.
- La population 45 du CIRIYT confirme le bon potentiel constaté dans l’essai EV 11.
Safita 2 se comporte aussi correcteaent.
fS:)Ili EV 15 FA 86 8
Variétés
1 om p a r n i t1 0 I
DdlP dr
%
9,
% du
le moyenne
~lordlson
je pidI\\t:
eï5.e
Iénoin
est NK 5%
nâle (JAS
présent!
imboinsk (2) 83 TZUT-W
3971
17.2
3.0
125
198
J 8449 SR
3737
114
a b
81
198
123
156
il 8435 SR
3623
111
a b
76
2.0
117
169
75
100
a b c
78
2,3
118
183
89
69
0
7
16.7
99
a b c
81
83
72
0
0
a9
20.5
92
a b c
84
101
72
0
79
21.5
3,:
l
.e-
l
. I-In
.-&Y&
88
abc
ai
-lc.
1‘7
A-‘”
--o-
72
23.8
-
:‘8:1;;,‘“““”
78
a b c
82
127
135
18.9
l
’
1.5
58
54
0
0
72
a b c
79
0.8
122
175
90
63
0
15,7
longa 8032
2125
65
b c
84
3.0 I
132 1
164
73
41
0
4
89
23,6
l
;taha
1710
52
C
89
91
42
0
79
.
Hoyencc je l'essai .
2955 kg/ha
:r, !'
24 %
- 41 -
FICHE EV 15 FA 86 B
ESSAI VARIETAL SAFGRAD, RUVT 2 ( 1986)
objet: Essai de 10 variétés intermédiaires provenant de divers pr,graames nationaux et internationaux.
Variétds :
1
Safita 102 RE
6
EV 8422 SR
2
Latente x Latente
7
Ilongo 8032
3
EV 8449 SR
8
Kamboinsé (2) 83 TZUT - #
4
Staha
9
EV 8435 SR
5
Across 83 TZUT - kl
1 0
EV 8443 SR
11
Early Thaf
Dispositif : - iaplantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4 rkpétit ions
- parcelle utile : 2 lignes de Il paquets de ‘2 plants ; 0.75 x 0,50 m
Resultats
: voir tableau
<
Analyse statistique du rendement :
-
probabilité
1
répétitions 1.74
0.18
variétés
I 4,D5
0 , 0 0 1 u+*
moyenne de l’essai :
2955 kg/ha
écart-type : 703
coefficient de variation :
24 %
Conclusions
: Essai hétérogène, mais niveau de rendement correct en regard des rdsultats
de la saison.
Aucune variété apparaît nettement me illeure que le témo ‘in. Le potentiel de la TZUT - H
semble proche de celui de Early ThaI’
1 ,?%A I
EV 20 FA 86 6
:)SI t. v IlP
IdtP dP
%
% du
lordison
dturi te,
e I'épi
e
PidlltS
IRendement
(kg/ha)
émoin
âle (JAS:
( JAS)
(cm)
présents
rly lhaï SO 1 FA 86
1932
a3
i94
104
57
83
3.8
122
198
80
48
13.2
75
2,3
119
186
96
12.1
83
178
123
19-O
116
35
126
13.9
ara IRRI
1367
i,a
111
171
75
36
106
10.8
,rly Thaf IRRIND85Al,
1324
A
a3
0.8
122
183
103
12,s
.&--.
r
--’
a-
i4R
60
-~
35
~-
10.6
--
n 0 v != t r< -
1 e
i’essai .
1622 kg/ha
(' v
25 %
43 -
FICHE EV 20 FA 86 8
ESSAIS DE VARIETES ACTUELLEMENT DIFFUSEES,
Objet : - Comparer les variétés actuellement diffusées dans la région du Fleuve, 2 la suite des travaux
de 1’OHVS à Guédé. Ces variétés ont été réintroduitesde leur pays d’origine et la question se
pose de savoir si elles sont identiques à celles qui ont été, transmises par la station de
Guédé en 1985. Cette question est surtout importante pour la variété Early Thai’ qui a été
retenue comme témoin constant des essais.
- Coaparer 3 lots de semences de Early Thaï d’origines différentes
- Comparer 2 variétés Maka d’origines différentes.
Variétés
:
1
Early ThaF
Yorpos ite de Guédé"
2
Early Thaf
IRRI - ND 85 A 1
3
Early Thaî
IRRI - FA 86 A 18
4
Raka Kaédi
FA 85 A - 40
5
Maka Méry
FA 85 A - 39
6
Diara
Indes - FA 85 A - 24
7
Penjalinan
IRRI - FA 86 A - 14
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- Essai bloc à 4. répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; Ci,75 x 0,50
Résultats
: voir tablea’u
Analyse statistique du rendefient
-
’
F
probabilité
répétitions
’ 2,69
0,077
I
varietés
1 2,98
0 , 0 3 3 *
moyenne de l’essai :
1622 kg/ha
écart-type rdsiduel : 405
coefficient de variation :
25 %
Conclusions
: Essai hétérogène, à faible niveau de rendement. La levée a dté très mauvaise, à cause
d'un semis tardif et de submersions mal contrôlées en début de végktation.
- Early Taï "Guédé': et Early Thai‘ “IRAI” sont bien les mêmes matériels :
- même longueur de cycle
- Nême comoorteaent en veahtation
La variété "Guédé" avait cependant. (des grains un peu plus oranges.
Cet essai corrobore une skrie cl'otservations faites au cours des essais.
On éliminera donc à l'avenir le retiériel fourni par Guédé, pour conserver celui qui
a été envoyé par 1'IRRI.
- Les variétés Diara et Penjalinan :o,nt très différentes du matériel qui avait été transmi:,
sous ce nom par la station de Gu&é.. Ce sont des variétés beaucoup plus précoces que Eorly Thai
assez aal adaptées à la rkgion. i
- Les variétés Maka ont un cycle un peu plus court que celui de Early ThaF, avec ,,,: compoïteaent
voisin. EIles ont la nêmj qualité de grain que Early ThaI, orange corné.
-. 45 -
FICHE S 01 FA i6 R
SELECTION DANS EARLY THAT
Objet : Brassage des 75 meilleures familles half - sib retenues lors de la multiplication de Fzrl! Thaï
en hivernage 86/M 01 F 86 (1).
On opère ainsi un premier cycle de sélection récurrente pour l’adaptation aux conditions Locales
dans la variété Early Thai'.
Dispositif : - Constitution d'un bulk de 1500 grains à partir des talons de 75 familles s{lectioraGes
(20 grains par famille).
- Culture en isolement (semis décalé), station de Fanaye.
Résultat :
date de semis :
22-12-86
date de récolte :
05-87
818 épis récoltés, 500 épis conservks.
1 - 8ulk équilibré Early Thaï RI ; 100 grains par épi : 11,4 kg
2 - 8ulk Early Thaï
Jl,iI kg
- 46
FICHE S 02 FA 86 B
CREATION 13’1. ICOMPOSI TE JAUNE CORNt-
Croiseu
-rt Top Cross
Objet : Realisation rd’un
croisenent en Top-c
--_-
xs dans le but d’évaluer l’aptitude à la combinaison de
variétés jdunes cornée5 intéressânte
à priori pour la ccnsf lluttion d’un composite jaune corné
pour la région.
Testeur : Variété Haka. En l’absence d’un te
-
-
teur à base génétique large, qui aurait été plus intéres-
,
sant pour mestirer l’aptitude général
à la combinaison des variétés testées, OP utilisera Uaka,
variété locale bien adaptée et de pc entiel satisfaisant. Cette variété entrera dans le compo-
site à créer.
Origine
Variétés :
_----
1
Poza Rica 7931
F 85-A-43
2
Across 8235
E614
3
Across 8126
6611
4
Early Thai
h-85-A-l
5
Penjalinar
e541
’ 6
Diara
C 85-A-l
7
Piura 8136
8615
8
Los Banos 8027
B567
9
Jaune Flint de Saria
F 85-A-44
10
CORpn5ite 75
8618
11
IRAT 34
8562
12
IRAI 48
e563
Réalisation
: * testeur :. 3 dates de semis
-
-
-
-
-
,5 jours, 0, + 5 jours wr rapport au semis
des variétés. Par bandes #de
1 plants.
* variétés : - 10 plants par v miétés. lignes de 2,25 II~
- semis à 2 grain /iPoquet, démariage à 1 p!ant
- semis 0,75 x 0, 5 m
- castration chat
e jour au moment des floraisons mâles.
Implantation : Station de Fanaye, hivernage
-
-
-
986
Résultats : Le semis des variétés a été recc
mencé deux fois. Nais lr protocole est trop difficile pour
l’observateur responsable qui s’ st trompé dans les deux cas. L’éloignement de la station
n’autorise pas la réalisation de telles opérations.
- 47 -
R 01/66 B
ESSAI VARIETAL EN MILIEU PAYSAN
Objet : Test de variétés disponibles à la vulgarisation, sur un perimètre irrigué à Donîye. La deninde
a été formulée par le projet Italien ITALIMPIANTI, à Podor.
Dispositif : Trois variétés ont kté fournies, à comparer au “Penjaiinan de Guédé” acheté comme SeNonce
par le projet.
- 10 kg
IDiara
- 10 kg
IEarly Thai‘
- Skg
HVBl
Ces variétés ont été installées chez un paysan en parcelles de 200 mil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-. 49
FICHE EV 06 NO 86 8
ESSAI VARIETAL IITA, INT - W - HYBRID (86)
Objet : Essai de 7 hybrides blancs à cycle intermédiaire.
Variétés
:
-
-
1
8321 - 18
6
8505 - 3
2
8321 .- 21
7
8505 - 5
3
8322 - 13
8
Samaru 8 3 TZUT - W - 1
4
8428 - 19
9
Early Thal
5
8505 - 1
10
HVBl
Dispositif : - implantation : station de Ndiol
- Essai à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m
Résultats : Voir tableau
On ne dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions
d’irrigation et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions
: Le cycle des hybrides IITA essayés est nettement plus long que celui de
Early ThaT o u HVB 1.
G -+7 -- -
-- L .- .-
-w L;
_ L ;
f7J 2 > E
0
22
.- - .- .-
- -<
-
r
--
,p
-
m
r: L-u
CU z
-
-
-
-
-
-
2
CU
-
s: P-
a
-
c:
-
-
-
-
-
/
-
50
-
*
- 51 ..
FICHE EV 16 ND 86 B
ESSAI D'HYBRIDES
Objet
: Essai de 7 variétés lhybrides. Les variktés 1 à 5 ont été retenues pour leurs performances
dans les essais EMIAT 1985.
LG 55 est une référence pour l’Afrique de l’Ouest
HV8 1 est un hybride intervariétal créé par 1’ISRA.
Variétés :
FBH 1
IRAT - Burkina
PFA 14
PIONEER
PFA 13
PIONEER
HE 6132
LIMAGRAIN
HE 1047
LIMAGRAIN
LG 55
LIMAGRAIN
HVB 1
I S R A
Early Thaï
Dispositif : - implantation : station de Ndiol
- Essai bloc à 4 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0.75 x 0,50
Résultats
: voir tableau
On ne dispose que des résultats partiels et peu fiables à cause des conditions drirrigztion
et de la mauvaise qualités des observations.
Conclusions
: Ces hybrides ont des cycles de même longueur que Early Thaï-pour quelques-uns, plus longs
d’une dizaine dle jours pour les autres qui sont les plus productifs (en 85).
iSEAI
EV 19 ND 86 B
- 53 -
fiche EV 19 ND 86 8
EVALUATION D'HYBRIDES EXPERIMENTAUX INERA-IRAI
Objet : Essai d'hybrides expériaentaux de l’INERA-IRA1 au Burkina
Variétés
:
1
F8H 1 3
10
F8H 3 1
2
FBH 15
11
FBH 3 3
3
FBH 1 7
12
FBH 4
4
FBH 19
13
FBH 8
5
FBH 21
14
FBH 1 2
6
FBH 2 3
15
IRAT 298
7
FBH 2 5
16
IRAT 8 1
8
F8H 27
1 7
IRAT 8 3
9
FBH 2 9
1 8
HV8 1
Dispositif : - inplantation : station de Ndiol
- essai 3 6 répétitions
- parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 ?? .
Résultats :
voir tableau
On ne dispose que de résultats partiels et peu fiables à cause des conditions
d’irrigation et de la mauvaise qualité des observations.
Conclusions : Le cycle des hybrides essayé est variable, de 111 à 120 jours, du seais à la
maturité. Le cycle de HVB 1 est ici de 114 jours. HVB 1 a un cycle de 85-90 jotes
en hivernage.
Les variétés IRAT 81 et IRAT 83 ont très mal levé. Ce qui s’explique difficilecent,
puisque IRAT 298, du même âge (FB 84 H) a au contraire bien levé.
Pourtant l’âlge des semences est la seule explication possible.
- 54 -
poids du grain?
par épi
l
(9)
i
110 -1
I
100 .-I
i
4
90 .-1
I
80 -1
I
.
\\
70 -1
\\‘\\
l
’ f4
60 -1
\\
I PV---
'
-
e
-
ï
-
-
20
30
4 0
50
60
70
Courbe 1 : le poidc; de grain par cpi, /FIonction de la densité de culture
rendement
(kg/ha)
/
5000 -
;j--’lc +t a-
4000 -
l- + *--)------..
.A-
--- .__
+
“-.
+
.---
3000 -
r,: 4
+
+
.P
t
._./-
2000 - !--I--‘-‘T .___-__. - - ‘-----r) I j densité
26
JO
40
5
60
70
80
(x 1000 pltsj’ho‘i
Courbe 2 : le rendesent, fonction de
densité de culture
- 55 -
FICHE P 07 FA 86 B
ESSAI DE DENSITE
Objet
: La densité actuellement utilisée pour les essais (53.000 pds/ha) est celle qui est couramment
pratiquée avec les variétés de mafs tropicales, en culture pluviale. Elle est peut-être un peu
faible en culture irriguée, en particulier pendant la saison fpoide (conclusions de T. MDSCAL
à Guédé et de Coré à Kaédi).
On teste donc er' station quelques densités appliquées à 10 variété Early Thaï, vulgarisée
dans la région.
Traitements : 4 densités d e culture
1
47619 plts/ha ; 60 x 35, 1 pds/poquet
2
62500
It
; BO x 40, 2
!'
3
83330
"
; 60 x 40, 2
n
4
95238
n
; 60 x 35, 2
u
Dispositif : - implantation : station de Fanaye
- parcelles élémentaires de 2,40 m x 5,60 m comportant 3 ii 4 rangs suivant l’interligne
- Essai bloc à 4 répétitions.
Résultats : voir tableau et courbes.
La répétition no 3 a été abandonnée parce qu'elle a été détruite par des phacochères.
Conclusions : Malgré le grand soin apporté à cet essai les densités obtenues ne sont pas celles qui
étaient cherchées.
L'interprétation de l'essai ne doit donc pas se faire comme prévu en bloc à 4 répétitions..
On a recalculé la densité réelle pour chaque parcelle récoltée et l'analyse est faite
parcelle par parcelle, sans répétition.
On note que les résultats du bloc 1 ne sont pas homogènes à ceux des blocs 2 et 4. C’est
un résultat habituel : dans chaque essai les blocs situés côté drain sont défavorisés
parce que situés plus bas et moins bien drainés.
La parcelle 4-l montre une faible densitc et une forte casse : elle a certainement été
aussi visitée par les phacochères.
On a ébauché deu:x courbes à partir des résultats des blocs 2 et 4 :
courbe 1 : le poids de grain par épis diminue avec la densité. Résultat correct
courbe 2 : la courbe de rendement en fonction de la densité est quasi plane entre 40 et
70.000 pieds/ha iau niveau d'intensification étudié.
Ce thème de la densité n'apparaît donc pas primordial pour le niveau de développement
actuellement vis.(? dans la moyenne vallée. La variété est suffisaient souple pour corgenser
la différence de densité dans cette marge de 40 à 70.000 f'ieds/ha.
Ce qui ne remet pas en cause l'observation de Coré : le rendement est ieilleur à plus grande
- 56 -
densité. Non ?I cause de la densité, mais
;,rce qu'une meilleure densité indiaue :
b
- des paysans/ plus évoluks
- une meilleu’rr: maîtrise de l’irrigation avec main- de perte dc plants.
rép.
trait.
r ._ -..---_--. -- _ .._ __ - _. _. -~_._ _-___--- .- ---_._ ___.-~--.--_I.-_-^- --7
densité
r e II d e me II%:
% verse
% case
poids de grain/
hauteur'
/
réelle
épis (g!
p l a n t s
_.-.. I. _ ,___“__“_.
--.---,--- ..-- - ---.--.
I-.-...--.- ~. ___~I-, _-"..
1
1
42410
2768
0
5
95
160
1
2
42410
332( 1
2
9
87
175
5 w
1
3
53083
241 .,’
0
9
58
175
;
1
4
61755
2864
0
10
62
170
‘
2
1
41666
386’i
Q
4
110
195
2
2
52455
408.
1
4
90
195
2
3
71428
413 3
0
6
70
200
2
4
76636
:3 99!)i
0
5
77
21 5
22321
2 85 /J
0
67
‘36
195
/
47433
328 il
0
6
90
180
,
,
Ci3244
41713
1
8
84
198
/
7 36 60
36213
0
4
69
195
Essai de densités P 07 FA bf 8 : résultats
-~-.
//