JL/kx) SECRETARIAT D’ETAT A LA RECHEHWE ...
JL/kx)
SECRETARIAT D’ETAT A LA RECHEHWE
KEPUBLIQUE DU SE~%GA’&
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
IIINI STERE DE L f ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
(S.E. R*S.T.)
ET DE LA RECHERCIIE SCIEKTTFIQUE
SYNTHESE DES RESUL-fi4TS 1981
Par
Xai 198Q
Centre National de Recl-krrchx kgronomiques
de Ejambcy
F A R T 1 C 1 P A N T S
O.R.S.T.O,M. :
û3SERVATEURS
-
-
1
- WERATION DE RECmRC:HES : AïïLIORRTJON VARIETALE (3, LARCHER)
f
* *
ii - SElection généalogique
La sélection g&Galogique de s descendants des croisements réalisi!s
B1? .L975 et 19?0 s'est poursuivie sans qu'il soit passible de tester une 6ventue1le
rt~s:Estanc~ à la sécheres;c;e en raison d*une pluvio~n~trie proche de :!.a nomare.
i
!
--T
!
!
-!
!Croisement:s ! Nbre pieds r Nbre pieds ~ Nbre pieds ,
!
! examir&s
; choisi s
i retenus ;
!
*975
!
4056
i
9 7
!
-1
!
!
!
'1 (F?) ;
12 - Populations st&ile-mâles
Des 8 populaèims constituées, 2 ont été éliminées sc,it pour une
Lévy grande sensibil.it& aux maladies foliaires soit pour une grande sensibilité 2
la déhisccncc des gousses.
!
t1 cu1tivars !
!
Origines
,Nbm d'cssai~
Bg/ha
-t
.
1
1
!
1
i
ECS 1980 f
3.4 A/73
;
7
!
2 644
1
26/?2
!
7
I
2 689
i
!
!
!
!
!
-a -...
!! 78 - 80 '; 4.4 A/73 !
!
-?
,
58
2 386
.
!
Y
!
Tous pays 1
26/72
!
30
!
Y 4%1.*
I
!
l
!
?
I
22 - CUltiviirs 1.974 (J, LAFiCHER)
Après quatre arksées ci” expérimentation,f
lee crtltivar;s de Ia série
23 - Cultiva~s 1975 (J. LARCHEK)
Dans un autre essai. seu1. Xe cnïtivas 63/75 mérite queïquts intérêl:
pour de prochains essais,
24 - Cultivai% 1976 (J. LARCHER)
Inondaticm après le semis et %o~G.iTBx~es~~ plu s cm moins perfslanent;es
1-s" ont pas permis d'exploiter statisti.quement
Ze premier i;est de :i?endement des wl_-
ci.vars de la &rie 1976.
POU~ son rendement, sa bonne résistance à 1.a dc%isc:ence des gousses
et à ia verse, sa home quaI.:it& de graines, 08176 pdut être retern~ ainsi que 43/76,
46/76, 57/76 e t 90/7ô.
Tabf eau no 1 : Rendement à 13 % d’humidité et poidsmraines (44A/‘r3)
!
!
!
Stades de
!
r%?col te
0
kg/ha
* I Poids 1000
!
!
~
gmines
?
!
!
I47? b
!
I 118,05 b I
! R7 c 3 jcxars
!
1963
ab
!
124,OO n
!
!
!
, R7 + 6 jours
!
!
!
1,632 ab- (* 125,5!5 a t
! R7 + 9 jours
!
2188 a
! 123,67 8. !
!
f R'i' +lZ j o u r s
!
!
18% ab t
2 2 4 * G 2
!
!
a
!
I R7 +15 jotws
!
1904 ab !
123,763 a !
! R'? 421 j o u r s
1
1686 ab !
126,(jLi a !
!
!
!
J
!
*
!
GUYANE
t 3 mois
a
'
: Comparai.son d.e dem f o r m e s
.
!
1.26 9%
!
!
t
1
!
!
!
!
!
!
5
!
.
g
1
3 5
I
- 2 6
!
x k*N 3p
!
1149
!
!
!
!
I
!
!
0
?
6
I
- 1 5
!
24
!
- 8
!
N Z"KEsP
, .1830
)
1
7
!
-17.
!
24
!
- 7
!
N +gap
!
2385
0
!
! t
!
!
!
!
!
l
8
r
- 21
20
!
!
1
! N ="M+I? !
2334
1
.
I
!
!
I
1
.
!
!
1
t
!
!
!
l
!
9
!
5
!
4 3
!
- 43
!
K>,N>P,
!
1135
!
!
- 14
!
1 4
!
0
!
( pJ5sgCr-p !
!
!
!
f
< "_
2081 ;
,
1 Une fertiiisation potai;&ique de 80 unités satishit les besoins
de la plante. Pour des dcms supérierrws l’azote dwiertt
I’&émerit limitant.
Les indices SIDR ont I’avantagc :
VI :r - OYERATION DE RECHERCHES : DEFENSE DES CULTURES
71 - &es rava@m% dusqj_ iJ. ETIENNE)
D'une façon gtkérafc, les xelevbç effectués en 1981 co~pi&tenl- et
confirment les tendances dejà signaldk s en 198#* Par aifleurs of? retrouve Ics &nes
espikes 2% Djibélor et à Séfa.
.
a3
En cas d’attaque sévère !a septoriose peut causer w-w dhfoiiation
précoce et une légère perte de rendement.
73 - Les adventices du -oja. (S. HERNAHDEZ)
731 - Nuisibilité des adventiws
-“““.-~-l--l--“--------~--
Tableau no II : Rendezter&
!
-!
!
Kglha
i
%,
!
!
?
!
!
! Farcelle maint;enue propre
!
2635 !
100
!
!
!
!
! 2 sarclages (21 3 et 5 semaines) I
!
3765
!
67
!
! 1 sarclage (3 seaaineü)
!
1185
!
45
!
!
! ,Témoin non désherbé
!
!
!
421
‘; 16
!
!,
!
1:
!
Confirmation des résult&s 1980 : le soja doit
être maintenu propre pendant iw cinq premi?wec,
setiaines.
Un autre essai, comprenalxt en outre trois tr;zitcmerks
te meiI leur rendement (78% kgi est abtenu avec 3 sarclages
1 manuels (7-18 et 32 JAS) ;
Aucune phytotoxicité des herbicides testés (butraIine - t,inuron/
metribuzintr - aIachiare/butraiine ;
Ce r&dement du traitement butraiine 192Q g m.a./ha cn post semis -
prhiev& est équivalent 2 ceiui comportant 4 sarclages manuefs
,,(7-‘lt3-32et45JAS):1?00~t1740kg;
-
j
Confirmation de t’effet d&pressif du 4izme sarclage w moment
j
de la floraison.
- E%st-semis - pre1evee
bu’c’ral.inc + I.inuran (1920 f- QS0 g m.a./h.a)
?
. métribuzine + alachlore 1245 + 1000 g m.a,/ha)
- Post-semis - post-levée
.&id Eluvrfen 6720 g m.a.fha) au stade f-t - V3,
?
soit 10 à 12 JAS.
733 - Sél rsctivité
-w.L.“c--I.“.-
Les trois herbicides mis en compktition
tolérée par le soja dans Tes condikions normales de
cité craissante avec les doses et qui s’accentue pendant la culture.
1.Seule la bfftra!ine ri 1920 g m, a./ha appliqu+k en pcw-semis -
plY%\\:ee peut ôere consei i 16e.
74 - Mématodes t’G. REVERSAT)
12 cuitivars et 6 lignées de soja de I’ISRA ont: et& tcst6s pour Ieur
sensibi3,ité & m arenaria e t Pratylenchus sefaensis.
-m.--
En 1980, sur un essai de m&hodvlogie cc-rnstitu6 de 400 parcelles
jointives de 2,40 x 2,40:(5,76 m2) semées en soja fcultivars ISRA-?RAT 44 Ar/73)
& la densi’cé habitwell.e, des échantillons du sol (O-15 cm) ont 6% prdlevés peur
&udier ia variabilitk de quelques facteurs physico-chimiques et leur i.nfluence
sur le rendement e Ces pr&lèvements ont été faits ‘coutes les deux parcelles en ‘n’es.-
pectant un cheminement en qulncance,
Les cartes de variabi.l.itG spatiale des divers pi%ra&tres observ&s.
montrent que les zones s for“v rendement coincldent & des zones soit à teneur 6levifes
en &l&ments fins et en matiGre organique soit à des pH proches de la neutralité.
:
i
La teneur en élément.~ Fins et te pi-i expliquent 30,8 k
de la varfabi1it8 du rendornent, if carbone a lui seul expliquf:
16 % de cette variabilité.
Un scwdement klevé du soja semUe Ii6 :
I
un pw
E,20
c teneur en matiGre organique
6 Sao
. teneur en éléments fins
.lQ %
I X - OPERATION DE RECHERCHE : TECHI4’CLOGIE
90 - Décorticage et mouharc CH. MBEWJE)
Avec des grxines de soja (C.V. ISRA-CHAT 44 .A/731 des tests de d&mr-
.ticage avec 1.a décortiqueuse H:ILX, THAESHEiI et de mouture avec lf= mcm2i.n JACOBÇON
ont été réaïisés au CHRA de BaBbey.
Une vitesse de 3600 tuur%/mn du moulin donne un produit
plus ftn qu’à 330Q tuurs/mn mais provoque un échaufgement
desLraufoments du palier et de la courroie. La hauteur d’ad-
mission de 12 mn samble convertir parhitement.
91 - Intraduction du
ans lyal.imentation (C. VIX)AE)
Avec me faxGae préparée par les moyens traditionnels jtxwnpage d e s
graines pendant 18 hcures‘d~pelllculage manuel, cuisson 30’; séchage et broyage a1.ï
mortier ou au mcmlin) plusieurs plats e7gal.umcnt tradi.ti.onnefs ont ét6 tastés e n
laboratoire puis dans les villagas de Ngudiba CmaT 1980) s Xaniora IX, Gcmndaga et
Lengueval (nzars 1981) où chaque f o i e ïa population a elle-r&me réalis& les plats
suivants :
16
d
~-----
! Lingueval
0 -
-
-
f
-
!
!
?
!
1
I
GOWidâgâ
1.0
; 44 A/73 ;
i),5
1
1.340
?
,
.
i 340-2171 ,
I
; ( H a u t e Casamance? ;
Y
t
!
, 1 .
!
!
Sa1 emata
! .”
1
!
; 4 4 A/73 r
0,02
;
!
1400
1
-
!
* i S&Ggal-Orierhal) i
!
2
; 26 j72 ;.
0 , 0 2 5 ;
2320
;
!
!
sêfa (Ragiej
!
!
!
!
!
!
1
!
1
!44Af73 !
l.
!
1531 !
-
(%. Casamance
I
j
!
!
!
1
!
!
!
!
Sêfa
!
!
!
i j,
(3s. Casâmance)
i *,!;8’_ ;;.’ 7 ;
r
j,zs
!
1335
! 3 . x - 1 5 3 1 !
!
I
!
!
!
!
1
.
f --
;
PIDAC
I
- ,!
!
!
!
.
!
10
! d.14 A/73 !
iBasse C~sa~ncaj 1
0,25
I
1200 !
-
!
!
I
!
!
!
!
?
!
31 A c
! -
!
!
!
!
!
( B a s s e C a s a m a n c e ) I
10
I 44 A/73 I
t-I,25 I
2300
!
-
!
!
!
,
!
!
0
!
w
-
e
-
-
-
-
P-P
SECRETARIAT D’ETAT A LA RECHEHWE
KEPUBLIQUE DU SE~%GA’&
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
IIINI STERE DE L f ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
(S.E. R*S.T.)
ET DE LA RECHERCIIE SCIEKTTFIQUE
SYNTHESE DES RESUL-fi4TS 1981
Par
Xai 198Q
Centre National de Recl-krrchx kgronomiques
de Ejambcy
F A R T 1 C 1 P A N T S
O.R.S.T.O,M. :
û3SERVATEURS
-
-
1
- WERATION DE RECmRC:HES : AïïLIORRTJON VARIETALE (3, LARCHER)
f
* *
ii - SElection généalogique
La sélection g&Galogique de s descendants des croisements réalisi!s
B1? .L975 et 19?0 s'est poursuivie sans qu'il soit passible de tester une 6ventue1le
rt~s:Estanc~ à la sécheres;c;e en raison d*une pluvio~n~trie proche de :!.a nomare.
i
!
--T
!
!
-!
!Croisement:s ! Nbre pieds r Nbre pieds ~ Nbre pieds ,
!
! examir&s
; choisi s
i retenus ;
!
*975
!
4056
i
9 7
!
-1
!
!
!
'1 (F?) ;
12 - Populations st&ile-mâles
Des 8 populaèims constituées, 2 ont été éliminées sc,it pour une
Lévy grande sensibil.it& aux maladies foliaires soit pour une grande sensibilité 2
la déhisccncc des gousses.
!
t1 cu1tivars !
!
Origines
,Nbm d'cssai~
Bg/ha
-t
.
1
1
!
1
i
ECS 1980 f
3.4 A/73
;
7
!
2 644
1
26/?2
!
7
I
2 689
i
!
!
!
!
!
-a -...
!! 78 - 80 '; 4.4 A/73 !
!
-?
,
58
2 386
.
!
Y
!
Tous pays 1
26/72
!
30
!
Y 4%1.*
I
!
l
!
?
I
22 - CUltiviirs 1.974 (J, LAFiCHER)
Après quatre arksées ci” expérimentation,f
lee crtltivar;s de Ia série
23 - Cultiva~s 1975 (J. LARCHEK)
Dans un autre essai. seu1. Xe cnïtivas 63/75 mérite queïquts intérêl:
pour de prochains essais,
24 - Cultivai% 1976 (J. LARCHER)
Inondaticm après le semis et %o~G.iTBx~es~~ plu s cm moins perfslanent;es
1-s" ont pas permis d'exploiter statisti.quement
Ze premier i;est de :i?endement des wl_-
ci.vars de la &rie 1976.
POU~ son rendement, sa bonne résistance à 1.a dc%isc:ence des gousses
et à ia verse, sa home quaI.:it& de graines, 08176 pdut être retern~ ainsi que 43/76,
46/76, 57/76 e t 90/7ô.
Tabf eau no 1 : Rendement à 13 % d’humidité et poidsmraines (44A/‘r3)
!
!
!
Stades de
!
r%?col te
0
kg/ha
* I Poids 1000
!
!
~
gmines
?
!
!
I47? b
!
I 118,05 b I
! R7 c 3 jcxars
!
1963
ab
!
124,OO n
!
!
!
, R7 + 6 jours
!
!
!
1,632 ab- (* 125,5!5 a t
! R7 + 9 jours
!
2188 a
! 123,67 8. !
!
f R'i' +lZ j o u r s
!
!
18% ab t
2 2 4 * G 2
!
!
a
!
I R7 +15 jotws
!
1904 ab !
123,763 a !
! R'? 421 j o u r s
1
1686 ab !
126,(jLi a !
!
!
!
J
!
*
!
GUYANE
t 3 mois
a
'
: Comparai.son d.e dem f o r m e s
.
!
1.26 9%
!
!
t
1
!
!
!
!
!
!
5
!
.
g
1
3 5
I
- 2 6
!
x k*N 3p
!
1149
!
!
!
!
I
!
!
0
?
6
I
- 1 5
!
24
!
- 8
!
N Z"KEsP
, .1830
)
1
7
!
-17.
!
24
!
- 7
!
N +gap
!
2385
0
!
! t
!
!
!
!
!
l
8
r
- 21
20
!
!
1
! N ="M+I? !
2334
1
.
I
!
!
I
1
.
!
!
1
t
!
!
!
l
!
9
!
5
!
4 3
!
- 43
!
K>,N>P,
!
1135
!
!
- 14
!
1 4
!
0
!
( pJ5sgCr-p !
!
!
!
f
< "_
2081 ;
,
1 Une fertiiisation potai;&ique de 80 unités satishit les besoins
de la plante. Pour des dcms supérierrws l’azote dwiertt
I’&émerit limitant.
Les indices SIDR ont I’avantagc :
VI :r - OYERATION DE RECHERCHES : DEFENSE DES CULTURES
71 - &es rava@m% dusqj_ iJ. ETIENNE)
D'une façon gtkérafc, les xelevbç effectués en 1981 co~pi&tenl- et
confirment les tendances dejà signaldk s en 198#* Par aifleurs of? retrouve Ics &nes
espikes 2% Djibélor et à Séfa.
.
a3
En cas d’attaque sévère !a septoriose peut causer w-w dhfoiiation
précoce et une légère perte de rendement.
73 - Les adventices du -oja. (S. HERNAHDEZ)
731 - Nuisibilité des adventiws
-“““.-~-l--l--“--------~--
Tableau no II : Rendezter&
!
-!
!
Kglha
i
%,
!
!
?
!
!
! Farcelle maint;enue propre
!
2635 !
100
!
!
!
!
! 2 sarclages (21 3 et 5 semaines) I
!
3765
!
67
!
! 1 sarclage (3 seaaineü)
!
1185
!
45
!
!
! ,Témoin non désherbé
!
!
!
421
‘; 16
!
!,
!
1:
!
Confirmation des résult&s 1980 : le soja doit
être maintenu propre pendant iw cinq premi?wec,
setiaines.
Un autre essai, comprenalxt en outre trois tr;zitcmerks
te meiI leur rendement (78% kgi est abtenu avec 3 sarclages
1 manuels (7-18 et 32 JAS) ;
Aucune phytotoxicité des herbicides testés (butraIine - t,inuron/
metribuzintr - aIachiare/butraiine ;
Ce r&dement du traitement butraiine 192Q g m.a./ha cn post semis -
prhiev& est équivalent 2 ceiui comportant 4 sarclages manuefs
,,(7-‘lt3-32et45JAS):1?00~t1740kg;
-
j
Confirmation de t’effet d&pressif du 4izme sarclage w moment
j
de la floraison.
- E%st-semis - pre1evee
bu’c’ral.inc + I.inuran (1920 f- QS0 g m.a./h.a)
?
. métribuzine + alachlore 1245 + 1000 g m.a,/ha)
- Post-semis - post-levée
.&id Eluvrfen 6720 g m.a.fha) au stade f-t - V3,
?
soit 10 à 12 JAS.
733 - Sél rsctivité
-w.L.“c--I.“.-
Les trois herbicides mis en compktition
tolérée par le soja dans Tes condikions normales de
cité craissante avec les doses et qui s’accentue pendant la culture.
1.Seule la bfftra!ine ri 1920 g m, a./ha appliqu+k en pcw-semis -
plY%\\:ee peut ôere consei i 16e.
74 - Mématodes t’G. REVERSAT)
12 cuitivars et 6 lignées de soja de I’ISRA ont: et& tcst6s pour Ieur
sensibi3,ité & m arenaria e t Pratylenchus sefaensis.
-m.--
En 1980, sur un essai de m&hodvlogie cc-rnstitu6 de 400 parcelles
jointives de 2,40 x 2,40:(5,76 m2) semées en soja fcultivars ISRA-?RAT 44 Ar/73)
& la densi’cé habitwell.e, des échantillons du sol (O-15 cm) ont 6% prdlevés peur
&udier ia variabilitk de quelques facteurs physico-chimiques et leur i.nfluence
sur le rendement e Ces pr&lèvements ont été faits ‘coutes les deux parcelles en ‘n’es.-
pectant un cheminement en qulncance,
Les cartes de variabi.l.itG spatiale des divers pi%ra&tres observ&s.
montrent que les zones s for“v rendement coincldent & des zones soit à teneur 6levifes
en &l&ments fins et en matiGre organique soit à des pH proches de la neutralité.
:
i
La teneur en élément.~ Fins et te pi-i expliquent 30,8 k
de la varfabi1it8 du rendornent, if carbone a lui seul expliquf:
16 % de cette variabilité.
Un scwdement klevé du soja semUe Ii6 :
I
un pw
E,20
c teneur en matiGre organique
6 Sao
. teneur en éléments fins
.lQ %
I X - OPERATION DE RECHERCHE : TECHI4’CLOGIE
90 - Décorticage et mouharc CH. MBEWJE)
Avec des grxines de soja (C.V. ISRA-CHAT 44 .A/731 des tests de d&mr-
.ticage avec 1.a décortiqueuse H:ILX, THAESHEiI et de mouture avec lf= mcm2i.n JACOBÇON
ont été réaïisés au CHRA de BaBbey.
Une vitesse de 3600 tuur%/mn du moulin donne un produit
plus ftn qu’à 330Q tuurs/mn mais provoque un échaufgement
desLraufoments du palier et de la courroie. La hauteur d’ad-
mission de 12 mn samble convertir parhitement.
91 - Intraduction du
ans lyal.imentation (C. VIX)AE)
Avec me faxGae préparée par les moyens traditionnels jtxwnpage d e s
graines pendant 18 hcures‘d~pelllculage manuel, cuisson 30’; séchage et broyage a1.ï
mortier ou au mcmlin) plusieurs plats e7gal.umcnt tradi.ti.onnefs ont ét6 tastés e n
laboratoire puis dans les villagas de Ngudiba CmaT 1980) s Xaniora IX, Gcmndaga et
Lengueval (nzars 1981) où chaque f o i e ïa population a elle-r&me réalis& les plats
suivants :
16
d
~-----
! Lingueval
0 -
-
-
f
-
!
!
?
!
1
I
GOWidâgâ
1.0
; 44 A/73 ;
i),5
1
1.340
?
,
.
i 340-2171 ,
I
; ( H a u t e Casamance? ;
Y
t
!
, 1 .
!
!
Sa1 emata
! .”
1
!
; 4 4 A/73 r
0,02
;
!
1400
1
-
!
* i S&Ggal-Orierhal) i
!
2
; 26 j72 ;.
0 , 0 2 5 ;
2320
;
!
!
sêfa (Ragiej
!
!
!
!
!
!
1
!
1
!44Af73 !
l.
!
1531 !
-
(%. Casamance
I
j
!
!
!
1
!
!
!
!
Sêfa
!
!
!
i j,
(3s. Casâmance)
i *,!;8’_ ;;.’ 7 ;
r
j,zs
!
1335
! 3 . x - 1 5 3 1 !
!
I
!
!
!
!
1
.
f --
;
PIDAC
I
- ,!
!
!
!
.
!
10
! d.14 A/73 !
iBasse C~sa~ncaj 1
0,25
I
1200 !
-
!
!
I
!
!
!
!
?
!
31 A c
! -
!
!
!
!
!
( B a s s e C a s a m a n c e ) I
10
I 44 A/73 I
t-I,25 I
2300
!
-
!
!
!
,
!
!
0
!
w
-
e
-
-
-
-
P-P