INSTITUT SEhlEGALAIS OC I:ECHERCr-IES AGRICOLES ...
INSTITUT SEhlEGALAIS OC I:ECHERCr-IES AGRICOLES
f T-S i? P! \\
- ‘1
?l - RENA;:QlJES GENERALEciC- SUR LA SAISON DES PLUIES DE 1982,
-
-e--u9
-
AU SErdEG~(STATIOîIS WA)
rll--.-
-
-
L'trivsrnago a dibut6 au J"Cné~al de faç311 yYnéraliséo rntr? 1~
12 ut le 15 Juillet. Malgr6 ce dtZbc*L I~i.1 ~L!U tardif, la hauteur OL
surtout la répartition des pr+jcipitations nnt 6tB satisfaisantes
(exceptb au F%;ard du Pays Fleuwo LougG), et ze jusqu'?i la mi-Saptemkc.
!)e la mi-Septembre L la fin Uctobra, les pluies sont rGst6esrares
e t f2iSlss h q!J3lqucs exceptions prks (easnb6rtinc 70 mm le S/?[I>.
L’hivernage de l’ann8e 1982, ,
ati sbi:eyal, 5~3 caractsrise donc par :
- Un débuk un pw tardif des pluies
- IJne bonne rupartitign dos pluies dl_r 15/7 au 15/9
- L!n arret prC!coce des prticipitations vers la mi-septer;;bre
- IJn niveau de précipi.Latior;~ endos-sol&o des normales plu~~ic-
inétriquas.
L'n aperçu d'ensemble est donn6 b>ar la carte des isohyktes
(Annexe 1).
Pour les différentes r6giaris CiLI S8,ilE~P1w,
l'appr0ciation agropluvio-
rktrique (rasumee sous forme dc -table;4 en annexe 2) est la suiva:itc :
Qivernaye catastraphiqJe, région sinistke, Ia
production des cultures pluviales est nulle, le remplissage du lac
de Guiers n’a pu &tre assure qu’au 2,/:, du niveau de 1/81.
-mn de Louqa : Four c e t t e zone? 1’ ;~nse~ble reste tr&s ciéficitairv
et la situation médiocre, m@me lës vaìititus h$tivus (75-90 jours) Oili;
souffert de la sdcheresso,
- ;:Ceion du Cap Vert, C!E! ThiSs et de ,Iiourbel : Cotte zone 011.~ aussi
NU -
-
-
dGficitaire p ;3ar rapport aux normales pluviométriques, a &ttJ F’~auvr3i1
par une bonne rdpartition drs pluies, Les partes en eau par draina;,2
sont restees faibles. L'ensembl(-? restera, tlautefois, moyeri,
szront correct;Js p o u r l e s v2riitBs h^itivos
mais nécfiocrcs
QGUr le= varietés 1/2 tardives et terdives
-e~é!o,~ du Sénéqal C
o t d e 3.a Casamanco : klalgr6 10 caract&=e
deficitairs dc la plu
gy son nZE$, par rapport aux
ksoins en eau des cuJ.tures, a permis un3 bonn3 alimentation f-l~dzic;~;r,
Les productions seront donc correcta.is, avec une r6sezve pour la ri2
d e Har,grovc a cause d’un dhbut d’hi*ternago lun geu t a r d i f ,
L'hivernage 1982 au Sénégal :.;'a pas &t6 catastrophique, mais ii
s'inscrit bien dans la liynée des nT6cr5dc:nts (pdriode de 1is6ch3r3ss~1i
qui sBvit depuis 15 anndes (cf tabl-Gau 1). 11 ast médiocre, diif'ici-
i; 2 i r 3 et no fait qu'appartûr sa c or:kributio,T au procéssus do d6sertb-
fication,
-Lableau - ? : Hivernage 1982 psy Lapport au:4 moyenneo avant ek.
après qc368
-2
2 - PRINCIPAUX RESULTATS OBTENUS Eil 1982 BU': LES SYSTE[1ES BE
.--
CULTURE A BASE DE ;JIEBE
En 1982 la collabnratioll entre le Service do JiaclimaLolo~~iu de
3. 'ISRA et les Universités Am6ricaincs a. permis, par l'intermodiaire d;;
,~rugrarilno
Ci?PS :!i6b6, la mise en place de plusieurs essais :
- A Lauga, àans une Zone B pluvinmdtrie fjkjficitaire, urge ~$t,udc!
de l'association mil-,iidbe
- A Bambey, dans une zone b pldvio,Jdtrie "jUSto SuffiSente" ?
IJno Btude de differcnts systomes de culture à base de ;i:iojé.
1 L!rio ótude c!c3s variétés de ni&brl: en association avec le mi.1
. Une &tude CIO la valorisation des reSS0urce.s pluviomé~riquc~
marginales
- A Ndiénane,
uno 6tUde sur la rGg&nération
des sols
21. Cssai "Association mil-nir.$b6i' : Localisation Louya
PV.-,-
te but de cet essai 6tai.t de CeSter l'association r;lil-niGb;
par r3ppCJr't aux cultures PUrcS mil et niobe, L'alimentation jlydri-
quo des cultures pures 3 6té suivi., & l’aj’dc d’un hunidim&tre :‘1:3~-
tronique. La tiensite de l ’ a s s o c i a t i o n rotenue cotte annee(auSSi
bien à Louga qu'a Bambey cf S;~!;exe 3):conf&ro EUX deux c&ttJras
1. . “1
366OCiéC%,
une densitÉ 6galo ti la moitié de celle des cultures
pures.
Les principaux résultats obtenus Sont regroupés dans le tabloau2
we_au : Flesuitats de l'essai "Association mil-niéb6 de Louga
--
-
-
.
I
I
.
cu-l.turc?s pures
!
E 7: ,2 TF1
!
50
:.
t
jo y
!
!
!
I
1
I
t
!
Compte tenu de la pluviometric utile relevée $1 Loupa cette ann&e,
781.2 mm, le niveau des productions cnregistross est sati~faisaa;yt,
Les pluies ont éte Parfaitement val.orisGos, et, il n'y 3 pas eu de
!.!erte par drainage en profondeur,
En 1982, l'association mil souna III ni6bé 58-57 s'est avbr;-.e
int6ressante par rapport à l’association mil nain ni.OSe 58657, maie
aussi par rapport aux cultures pures, tant sur le plan prodllctioi;
jgrain Icg/ha),
alimentation
(prot~~ines kg/ha que)financior (i'icvt71.1u
brut F CFA/ha).
La nouvelle g6omStrio de l"aSsociation retenue coi;tc?
annea Semble tras ben$fiquu ; I'in~Br~t de l'association est apparu
Plus nettement en 1982 que les a.:nGeS pr&cedentes,
‘&. ‘.
‘.‘, ;,,
I I.
r.i<<..
22, Essa~t$mc~ d e c u l t u r e ct
d e ~~iOl~$i~ l o c a l i s a t i o n : zambey
L e b u t d e oet essai etait de c o m p a r e r , t r o i s s y s t è m e s d e culture
à baso d e niébe, ~L!X c u l t u r e s pures d e m i l et d e niGbé, S o i t 5 I;,-ait,-.
rnents (4 repetîtions).
T o u t e s l e s p a r c e l l e s é t a i e n t s u i v i e s & 1 rhumidimètrc neutroniquo,
- ctilturo p u r e d e ?lil Souna III B ~0 x 90 cm
- c u l t u r e p u r e d e [Jiobé !,Îougne
5 4,5 X 45 cm
- CUltUrC? assocîoo d
e
>lit Soflria 111 a 1 FjO x
90 cm e t
:Jidb&
Mougne e n d o u b l e l i g n e ( e n t r e l e s l i g n e s d e m i l ) à ~15xfi:; cm
- c u l t u r e d o u b l e p i,,il naîn IVÇ 54-54 à 8G x 20 cm suivi
d ’ u n e c u l t u r e d e Ni.656 8;-.]6 à 90 x g[l c m
- c u l t u r e d é r o b é e , Ml Souna III à 190 x 9 0 c m a v e c culture
dérobes d e nié% 66-15 s e m é e n t r e l e s r a n g s d e m i l , e n
d o u b l e l i g n e s à 65 x 4 5 c m a u 5Oeme j o u r d u c y c l e d u mil.
L o s r é s u l t a t s o b t e n u s s o n t rcgroup6s d a n s 10 t a b l e a u 3
Tableau no 2 : R é s u l t a t s d e i’essai
-a-
“Système de culture
à b a s e d e r,!i.éhe”
:
:
!
Mil pur ! Nié bé pur
i A SS0 3iation i Culture do”-: culture. d&.f
I
I
, mil-niebé ,Iblemil-niéb4 it& m&<li6be ;
&
,:
:
:
-
!
!
;
f---”
!
!
-.
!
r:TR mm
!
36 0
1
322 ,
365
.
!
448
1
!423
f
-
-
-a*
!
!
1
?luîn m m 1
437.6
!
43 4 . 0
!
4.57.6
!
452.2
1
452 ,%
i
---Y
!
1
!
1
;
??? ? ? ?
!Taux d’utili!
-7
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
!sation d e s !
82 $; !
74.3,. !
83.4 >; !
99.1 >d ! 93.3 3: !
!
!
!
!
i
---..*
!
!
1
!
I
!
i
,gfaîn kg/ha I
3002
!
1715
IZIYL + 616 !1576 f 369 !2305 + 140 I
0-w
.
!
1
,
-*WC
!
!
! i?$ !2W !
-1
!
!
I>rotGines
!
375
!
412
i
422
1
213;
!
33'7
f
! -gjha !
! -~
1
!
i
-;-
-*
;;iBvr:?U ilrut
!
1
!
!
! 186 295 ! 180 33U
i 1'2 u7u
i 7 CFA/ha f
! 1 3 4 130
! 191
840
0
‘--.
.
l
1
--L-kœ.w
.-b.
!
.
.l -
I
--.’ .
LOS’ systemcs do’ c u l t u r e d o u b l e e t d é r o b e v a l o r i s e n t pleincme,lt
l e s r e s s o u r c e s pluvîometriqucs, I l s d e v r a i e n t d o n c s’averer plus
i n t é r e s s a n t s q u e ICS systhmeu d e c u l t u r e sure e t asscciee, C e c i n’a;pa-
raît p a s n e t t e m e n t d a n s le t a b l e a u I:, c a r l ’ a r r ê t p r é c o c e d e s p l u i e B
l a m i - s e p t e m b r e a h a n d i c a p 6 l e s r e n d e m e n t s d e s nigbés d&robé e t cIouI, *
D e p l u s p o u r l a c u l t u r e d o u b l e l e r e n d e m e n t ob’;enu e n m i l n a i n (/isCCkg)
est f a i b l e p a r r a p p o r t à c e l u i d u mil Souna II:[ en c u l t u r e p u r e e .k
ddrobée ( 3 0 0 0 k y ) e t meme p a r r a p p o r t a c e l u i de l a c u l t u r e associer:
(22rx-1 k g ) .
En 1982 les systàmos d e c u l t u r e dsrobée e t açsocîee s e s o n t l e
mieux comport0s. ?$anmoins n o u s sommés ?ondés 2 p e n s e r q u e d a n s l e s
c o n d i t i o n s pluvîométriques d e Jambey, l e syst&mo l e aplus intoressant
est l a c u l t u r e derobeo,
. . / **
-4
93, Essai variétélde niéb6 Localisation Bambcy
Cet essai avait pour but de tester Y vari6t6s dc niébé cultiv!:nc
en association avec du mil souna 111, ?fin de dutorminer la oG 1s~
Variates d-: ni&&; int6ressantes pour unci culture associ8e miJ.-nié!IG.
Los principaux rdr;ultats sont sich6matis6s en annexe 4, Le3 rendsmor’,;,--
de doux cultures ;7ssociées sont liés, Aucune vari6tQ ne peut Btrc L:~J;
Lbt3, CCt essai variétal est un pou particulier, en ce sens quo ,:c :::-n*.
ilcmont en ni&b' ns peut 6tro I~risiird6pendamm~n.L du rerldemont 23 mi:-.,
L'objectif de cet essai n'est donc pas de choisir uns variéte d,: ni,!:.'..
nai.3 plust9t d'établir un catalogue, indiquant les parts rospectivs:;
de:~ productions dc mil et ni6bG hans l'associztion. Le choix de 1~. '.' Cl-.
riété de niébÉ SI~ faisant ti partir de cn catalogue, en fonction dr: CI-
qua l’on souhaite obtenir (“bcaticoup;’ de mi.1 ou ;'beaucoup"do ni&bc),
2
"Essai valorisation
???
..w- -œ”œ
des, ressources pluviométriguos marmc!s”
-mm
- -
Localisation Gambey
Le but du+ cet essai était d'apprt cier le d6veloppemont raci:-;niri.
elt! trois varihtds de niéb4 semées tard'vement, Ce d0veloppement zclci--
naire a été apprfici.6 par 1'6volution di s profils hydriques rclevBs à
l'humidim&tre ns~~troniquc,
Cette ûpprf :iûtion a été facilitd par I’a’o-
sei;ce de mouvement d'eau oi7 profoncieur,
Les profnndcurs limitez d'ext+acEion d'eau par les racine5 son’?,
les suivantes :
82 1
120 - 140 cm
66-1 G
14rj * 170 cm
(sur 4 r6pétitions 1
MD OU T
18c.l -. 200 cm
11 y a donc des différences inp: rtantes, La variét6 ?:DO[JT op”!
rait être retenus pr6fbrentlelloment ;Jour les systhmes de cul~i;uro~
Souble et dérobée, Car sor, enracineme-lt puissant lui conf5re. uiin
mt!illeur rdsistance en cas d’arrêt prc-icoce de6 pluies.
2 7 , Essai "Ré&Gr~~r&;ion des sols"
-
-
: localisation Pjdibmane
P!OLIS signalont; pour mémoire cet essai qui a été iml;lant& en iC]&?.
:~Ouï régénGrer 10s sols, on ccmptc st.1: une plantation dt arbre (/,caci?
Tortilis et Prosopia
juliflora), Il Faudra attendre plusieurs an116e~
avant de pouvoir apprecier les résuitiats,
En 1982, on craignait des pzrt..s importantr: du fait de l’acr!?t
prGcocc dos pluies, mais un comptage au 15 Mars 1983 a montré que
moins de 10 ;1 des arbres était dGtru;.t,
Cet essai semble donc avoirpriS
un bon d6part.
f T-S i? P! \\
- ‘1
?l - RENA;:QlJES GENERALEciC- SUR LA SAISON DES PLUIES DE 1982,
-
-e--u9
-
AU SErdEG~(STATIOîIS WA)
rll--.-
-
-
L'trivsrnago a dibut6 au J"Cné~al de faç311 yYnéraliséo rntr? 1~
12 ut le 15 Juillet. Malgr6 ce dtZbc*L I~i.1 ~L!U tardif, la hauteur OL
surtout la répartition des pr+jcipitations nnt 6tB satisfaisantes
(exceptb au F%;ard du Pays Fleuwo LougG), et ze jusqu'?i la mi-Saptemkc.
!)e la mi-Septembre L la fin Uctobra, les pluies sont rGst6esrares
e t f2iSlss h q!J3lqucs exceptions prks (easnb6rtinc 70 mm le S/?[I>.
L’hivernage de l’ann8e 1982, ,
ati sbi:eyal, 5~3 caractsrise donc par :
- Un débuk un pw tardif des pluies
- IJne bonne rupartitign dos pluies dl_r 15/7 au 15/9
- L!n arret prC!coce des prticipitations vers la mi-septer;;bre
- IJn niveau de précipi.Latior;~ endos-sol&o des normales plu~~ic-
inétriquas.
L'n aperçu d'ensemble est donn6 b>ar la carte des isohyktes
(Annexe 1).
Pour les différentes r6giaris CiLI S8,ilE~P1w,
l'appr0ciation agropluvio-
rktrique (rasumee sous forme dc -table;4 en annexe 2) est la suiva:itc :
Qivernaye catastraphiqJe, région sinistke, Ia
production des cultures pluviales est nulle, le remplissage du lac
de Guiers n’a pu &tre assure qu’au 2,/:, du niveau de 1/81.
-mn de Louqa : Four c e t t e zone? 1’ ;~nse~ble reste tr&s ciéficitairv
et la situation médiocre, m@me lës vaìititus h$tivus (75-90 jours) Oili;
souffert de la sdcheresso,
- ;:Ceion du Cap Vert, C!E! ThiSs et de ,Iiourbel : Cotte zone 011.~ aussi
NU -
-
-
dGficitaire p ;3ar rapport aux normales pluviométriques, a &ttJ F’~auvr3i1
par une bonne rdpartition drs pluies, Les partes en eau par draina;,2
sont restees faibles. L'ensembl(-? restera, tlautefois, moyeri,
szront correct;Js p o u r l e s v2riitBs h^itivos
mais nécfiocrcs
QGUr le= varietés 1/2 tardives et terdives
-e~é!o,~ du Sénéqal C
o t d e 3.a Casamanco : klalgr6 10 caract&=e
deficitairs dc la plu
gy son nZE$, par rapport aux
ksoins en eau des cuJ.tures, a permis un3 bonn3 alimentation f-l~dzic;~;r,
Les productions seront donc correcta.is, avec une r6sezve pour la ri2
d e Har,grovc a cause d’un dhbut d’hi*ternago lun geu t a r d i f ,
L'hivernage 1982 au Sénégal :.;'a pas &t6 catastrophique, mais ii
s'inscrit bien dans la liynée des nT6cr5dc:nts (pdriode de 1is6ch3r3ss~1i
qui sBvit depuis 15 anndes (cf tabl-Gau 1). 11 ast médiocre, diif'ici-
i; 2 i r 3 et no fait qu'appartûr sa c or:kributio,T au procéssus do d6sertb-
fication,
-Lableau - ? : Hivernage 1982 psy Lapport au:4 moyenneo avant ek.
après qc368
-2
2 - PRINCIPAUX RESULTATS OBTENUS Eil 1982 BU': LES SYSTE[1ES BE
.--
CULTURE A BASE DE ;JIEBE
En 1982 la collabnratioll entre le Service do JiaclimaLolo~~iu de
3. 'ISRA et les Universités Am6ricaincs a. permis, par l'intermodiaire d;;
,~rugrarilno
Ci?PS :!i6b6, la mise en place de plusieurs essais :
- A Lauga, àans une Zone B pluvinmdtrie fjkjficitaire, urge ~$t,udc!
de l'association mil-,iidbe
- A Bambey, dans une zone b pldvio,Jdtrie "jUSto SuffiSente" ?
IJno Btude de differcnts systomes de culture à base de ;i:iojé.
1 L!rio ótude c!c3s variétés de ni&brl: en association avec le mi.1
. Une &tude CIO la valorisation des reSS0urce.s pluviomé~riquc~
marginales
- A Ndiénane,
uno 6tUde sur la rGg&nération
des sols
21. Cssai "Association mil-nir.$b6i' : Localisation Louya
PV.-,-
te but de cet essai 6tai.t de CeSter l'association r;lil-niGb;
par r3ppCJr't aux cultures PUrcS mil et niobe, L'alimentation jlydri-
quo des cultures pures 3 6té suivi., & l’aj’dc d’un hunidim&tre :‘1:3~-
tronique. La tiensite de l ’ a s s o c i a t i o n rotenue cotte annee(auSSi
bien à Louga qu'a Bambey cf S;~!;exe 3):conf&ro EUX deux c&ttJras
1. . “1
366OCiéC%,
une densitÉ 6galo ti la moitié de celle des cultures
pures.
Les principaux résultats obtenus Sont regroupés dans le tabloau2
we_au : Flesuitats de l'essai "Association mil-niéb6 de Louga
--
-
-
.
I
I
.
cu-l.turc?s pures
!
E 7: ,2 TF1
!
50
:.
t
jo y
!
!
!
I
1
I
t
!
Compte tenu de la pluviometric utile relevée $1 Loupa cette ann&e,
781.2 mm, le niveau des productions cnregistross est sati~faisaa;yt,
Les pluies ont éte Parfaitement val.orisGos, et, il n'y 3 pas eu de
!.!erte par drainage en profondeur,
En 1982, l'association mil souna III ni6bé 58-57 s'est avbr;-.e
int6ressante par rapport à l’association mil nain ni.OSe 58657, maie
aussi par rapport aux cultures pures, tant sur le plan prodllctioi;
jgrain Icg/ha),
alimentation
(prot~~ines kg/ha que)financior (i'icvt71.1u
brut F CFA/ha).
La nouvelle g6omStrio de l"aSsociation retenue coi;tc?
annea Semble tras ben$fiquu ; I'in~Br~t de l'association est apparu
Plus nettement en 1982 que les a.:nGeS pr&cedentes,
‘&. ‘.
‘.‘, ;,,
I I.
r.i<<..
22, Essa~t$mc~ d e c u l t u r e ct
d e ~~iOl~$i~ l o c a l i s a t i o n : zambey
L e b u t d e oet essai etait de c o m p a r e r , t r o i s s y s t è m e s d e culture
à baso d e niébe, ~L!X c u l t u r e s pures d e m i l et d e niGbé, S o i t 5 I;,-ait,-.
rnents (4 repetîtions).
T o u t e s l e s p a r c e l l e s é t a i e n t s u i v i e s & 1 rhumidimètrc neutroniquo,
- ctilturo p u r e d e ?lil Souna III B ~0 x 90 cm
- c u l t u r e p u r e d e [Jiobé !,Îougne
5 4,5 X 45 cm
- CUltUrC? assocîoo d
e
>lit Soflria 111 a 1 FjO x
90 cm e t
:Jidb&
Mougne e n d o u b l e l i g n e ( e n t r e l e s l i g n e s d e m i l ) à ~15xfi:; cm
- c u l t u r e d o u b l e p i,,il naîn IVÇ 54-54 à 8G x 20 cm suivi
d ’ u n e c u l t u r e d e Ni.656 8;-.]6 à 90 x g[l c m
- c u l t u r e d é r o b é e , Ml Souna III à 190 x 9 0 c m a v e c culture
dérobes d e nié% 66-15 s e m é e n t r e l e s r a n g s d e m i l , e n
d o u b l e l i g n e s à 65 x 4 5 c m a u 5Oeme j o u r d u c y c l e d u mil.
L o s r é s u l t a t s o b t e n u s s o n t rcgroup6s d a n s 10 t a b l e a u 3
Tableau no 2 : R é s u l t a t s d e i’essai
-a-
“Système de culture
à b a s e d e r,!i.éhe”
:
:
!
Mil pur ! Nié bé pur
i A SS0 3iation i Culture do”-: culture. d&.f
I
I
, mil-niebé ,Iblemil-niéb4 it& m&<li6be ;
&
,:
:
:
-
!
!
;
f---”
!
!
-.
!
r:TR mm
!
36 0
1
322 ,
365
.
!
448
1
!423
f
-
-
-a*
!
!
1
?luîn m m 1
437.6
!
43 4 . 0
!
4.57.6
!
452.2
1
452 ,%
i
---Y
!
1
!
1
;
??? ? ? ?
!Taux d’utili!
-7
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
!sation d e s !
82 $; !
74.3,. !
83.4 >; !
99.1 >d ! 93.3 3: !
!
!
!
!
i
---..*
!
!
1
!
I
!
i
,gfaîn kg/ha I
3002
!
1715
IZIYL + 616 !1576 f 369 !2305 + 140 I
0-w
.
!
1
,
-*WC
!
!
! i?$ !2W !
-1
!
!
I>rotGines
!
375
!
412
i
422
1
213;
!
33'7
f
! -gjha !
! -~
1
!
i
-;-
-*
;;iBvr:?U ilrut
!
1
!
!
! 186 295 ! 180 33U
i 1'2 u7u
i 7 CFA/ha f
! 1 3 4 130
! 191
840
0
‘--.
.
l
1
--L-kœ.w
.-b.
!
.
.l -
I
--.’ .
LOS’ systemcs do’ c u l t u r e d o u b l e e t d é r o b e v a l o r i s e n t pleincme,lt
l e s r e s s o u r c e s pluvîometriqucs, I l s d e v r a i e n t d o n c s’averer plus
i n t é r e s s a n t s q u e ICS systhmeu d e c u l t u r e sure e t asscciee, C e c i n’a;pa-
raît p a s n e t t e m e n t d a n s le t a b l e a u I:, c a r l ’ a r r ê t p r é c o c e d e s p l u i e B
l a m i - s e p t e m b r e a h a n d i c a p 6 l e s r e n d e m e n t s d e s nigbés d&robé e t cIouI, *
D e p l u s p o u r l a c u l t u r e d o u b l e l e r e n d e m e n t ob’;enu e n m i l n a i n (/isCCkg)
est f a i b l e p a r r a p p o r t à c e l u i d u mil Souna II:[ en c u l t u r e p u r e e .k
ddrobée ( 3 0 0 0 k y ) e t meme p a r r a p p o r t a c e l u i de l a c u l t u r e associer:
(22rx-1 k g ) .
En 1982 les systàmos d e c u l t u r e dsrobée e t açsocîee s e s o n t l e
mieux comport0s. ?$anmoins n o u s sommés ?ondés 2 p e n s e r q u e d a n s l e s
c o n d i t i o n s pluvîométriques d e Jambey, l e syst&mo l e aplus intoressant
est l a c u l t u r e derobeo,
. . / **
-4
93, Essai variétélde niéb6 Localisation Bambcy
Cet essai avait pour but de tester Y vari6t6s dc niébé cultiv!:nc
en association avec du mil souna 111, ?fin de dutorminer la oG 1s~
Variates d-: ni&&; int6ressantes pour unci culture associ8e miJ.-nié!IG.
Los principaux rdr;ultats sont sich6matis6s en annexe 4, Le3 rendsmor’,;,--
de doux cultures ;7ssociées sont liés, Aucune vari6tQ ne peut Btrc L:~J;
Lbt3, CCt essai variétal est un pou particulier, en ce sens quo ,:c :::-n*.
ilcmont en ni&b' ns peut 6tro I~risiird6pendamm~n.L du rerldemont 23 mi:-.,
L'objectif de cet essai n'est donc pas de choisir uns variéte d,: ni,!:.'..
nai.3 plust9t d'établir un catalogue, indiquant les parts rospectivs:;
de:~ productions dc mil et ni6bG hans l'associztion. Le choix de 1~. '.' Cl-.
riété de niébÉ SI~ faisant ti partir de cn catalogue, en fonction dr: CI-
qua l’on souhaite obtenir (“bcaticoup;’ de mi.1 ou ;'beaucoup"do ni&bc),
2
"Essai valorisation
???
..w- -œ”œ
des, ressources pluviométriguos marmc!s”
-mm
- -
Localisation Gambey
Le but du+ cet essai était d'apprt cier le d6veloppemont raci:-;niri.
elt! trois varihtds de niéb4 semées tard'vement, Ce d0veloppement zclci--
naire a été apprfici.6 par 1'6volution di s profils hydriques rclevBs à
l'humidim&tre ns~~troniquc,
Cette ûpprf :iûtion a été facilitd par I’a’o-
sei;ce de mouvement d'eau oi7 profoncieur,
Les profnndcurs limitez d'ext+acEion d'eau par les racine5 son’?,
les suivantes :
82 1
120 - 140 cm
66-1 G
14rj * 170 cm
(sur 4 r6pétitions 1
MD OU T
18c.l -. 200 cm
11 y a donc des différences inp: rtantes, La variét6 ?:DO[JT op”!
rait être retenus pr6fbrentlelloment ;Jour les systhmes de cul~i;uro~
Souble et dérobée, Car sor, enracineme-lt puissant lui conf5re. uiin
mt!illeur rdsistance en cas d’arrêt prc-icoce de6 pluies.
2 7 , Essai "Ré&Gr~~r&;ion des sols"
-
-
: localisation Pjdibmane
P!OLIS signalont; pour mémoire cet essai qui a été iml;lant& en iC]&?.
:~Ouï régénGrer 10s sols, on ccmptc st.1: une plantation dt arbre (/,caci?
Tortilis et Prosopia
juliflora), Il Faudra attendre plusieurs an116e~
avant de pouvoir apprecier les résuitiats,
En 1982, on craignait des pzrt..s importantr: du fait de l’acr!?t
prGcocc dos pluies, mais un comptage au 15 Mars 1983 a montré que
moins de 10 ;1 des arbres était dGtru;.t,
Cet essai semble donc avoirpriS
un bon d6part.