L- Funura organe-calcicjue - fumurc ...
L- Funura
organe-calcicjue
- fumurc organe-min6r2J.c
P1ankeur Fall
E:~T: 1:1 czol.laboration t e c h n i q u e l e
QE! mb a S ow
23.iou Thiaw

Î?amc Khemcs Thialu

INTRODUCTION
La baisse des rendements observé* ces dernieres annees,
est due :
- 5 une pluviométrie déficitaire que nous ne maîtrisons
Pas
- et 3. une perte de fertilité des sols sur laquelle nous
pouvons agir.
Pour sauvegarder le patrimoine foncier, des techniques,
simples et efficaces existent ; il convient de les mettre à la
portee du paysanat.
Les essais d’accompagne ISBA-SODEVA 1983 ont pour objec-
t i f s :
.
la correction de l’acidité des sols.
.
la valorisation des ressources naturelles dans l’éta-
blissement et le maintien de la fertilité des sols.
1 - FLUVIOMETRIE !lE 1983 DANS LA ZONE THIES - DIOURBEL
REGION DE THIES :
Ndiefoune Parba : 197,5mm 13 jours de pluie 55 jours de s&cheresse
23 jours du 10/7 au l/8
17 jours du 24/8 au 10/9
15 jours du 13/9 au 27/9
Date de semis : 5/7
Keur Malamine ( 5 km du Foste de Thienaba)
215,7mm
13 jours de pluie
69 jours de sécheresse :
16 jours du 21/6 au 6/7
31 jours du 8/7 au 7/8
10 jours du 1/9 au 10/9
12 jours du 13/9 au 24/9
Date de semis : 5/‘7
Ndingler Mballe : 252mm en 18 jours de pluie 49 jours de s&heresse:
16 jours du 22/6
au 7/7
23 jours du 10/7 au 1/8
10
jours du 1/9 au 10/9
Dates de semis : 27/6 ; l/8
Keur Simbarang : 246,2mm en 17 jours de pluie 54 jours de sécheresse :
16 jours du 1/6 au 6/7
21? jours du Il/'7 au 7/8

2
Ndombolokh : 231 ,pnm en 14 jours de pluie 42 jours de sécheresse :
21 jours du 11/7 au 31/7
11
jours du 10/8 au 20/8
10 jours du 1/9 au lQ/9
Dates de semis : 5/'7 ; 27/7.
Ndomor : 225mm f3r-i 1 2 j o u r s d e p l u i e
39 j o u r s d e secheresse :
29 Jours du lOi7 au 7/8
10
jours dir 1/9 au 10/9
Dates de semis : 119 au 1!3/9.
Fire : 239,gmm 17 jours de pluie 42 jours d e sécheresse
10 jours du 21/6 au ?/?
21 jours du 11 /C; au 31/6
11
jours du 13/8 au 23/8
Dates de semis : 217 ; 13/8.
Niakhène : 220,3mm en 17 jours de pluie 39 jours de séchresse :
11 jours du 21/6 a u 1/7
18
jours du 14/7 au 31/7
10
jours du 1/9 au 10/9
Dates de semis : 2/7 2/8
; ( p a r t i e l l e m e n t )
Tabby : 287,9 mm en 19 jours de pluie 31 jours de sécheresse :
21 jours du Il/7 au 31/7
10 jours du ?/9 au ?0/9
Date de semis : 16/7.
Ndongo : 199,3 mm en 17 jours de pluie 39 jours d e sécheresse :
II jours du 21,'6 au 1/7
18 jours du l4/7 AU 31/7
10
jours du 1/9 au 10/9
Dates de semis : 2/7 ; 2/8.
REGION DE DIOUR&Eï, :
-
Ngayokhème e t Mboyene : 259,5 mm en 17 jours de pluie 18 jours de
sécheresse :
18 jours du 14/7 au 31/'/
Dates de semis : 25/6 ; 2/8.
Ndialith :
_
290,s mm en 15 jours de pluie 18 jours de sécheresse :
du 14/7 au 31/7
Date de semis : 3/7.

3
Khol
:
282,2 mm en 1 7 jours de pluie
33 jours de sécheresse
:
15 jours du 28/G au 13i7
18 jours du 141'7 au 31/7
Dates
de semis : 25/6 ; 2/8.
Koudé :
I 80,6 mm en 22 jours de pluie
28 jours d e sécheresse
:
10 jours du 2/7 au 12/7
18
jours du 14/7 au 31/7
Dates de semis : 25/6 ; 18/7.
Toky yare : 2413 mm en 16 jours de pluie
47 jours d e sécheresse
:
22 jows d u 21/6 au 13/7
25 jours du 14/7 au 7/8
Dates de semis : 27/6 ; 22/7.
Borellelo : 240 mm en 17 jours de pluie
37 jours d e sécheresse
:
12 jours du 1/7 au 13/7
25 jours du 14/7 au 7/8
Dates de semis : 28/6 ; 23/7.
Keur Mafary : 113,6 mm en 10 jours de pluie 57 jours d e secheresse :
26 jours du 8/7 au 2/?
20 jours du 2/9 au 21/9
31 jours du 2/10 au 31 /‘IO ( 11 j0ur.s )
Dates de semis : 3/7 ; 17/8
Same Thiallé : 205,6mm e n 13 jours de pluie .31 .jours de sécheresse :
12 jours du 1/7 au 12/7
19 jours du 14/7 au l/8
Bate de semis : 28/6.
Same Lah : 186,7 mm en 18 jours de pluie 31 jours de sécheresse :
12 jours du 1/7 au 12/7
19 jours du 14/7 au l/8
Dates de semis : 4/7 ; 8/8.
Cette pluviométrie est une des plus deficitaires des dix
dernieres années.
II - AMENDEMENT ORGANOCALCIQUE
II-I. Objectif
------se
L’objectif de ce thème d’etude est de démontrer et de
mesurer l’efficacité du chaulage accompagné d’apports de fumure
minérale et de fumure organique en milieu rural.

11-2. Trai temcnts - dispositif experimental et méthode
--,- -l--l.--------_-------..--“----------”--~-~”---
-IL-----_
cl ’ btude
-.“.-.a---.-
Les traitements sont :
?
?
?
?
?
?
?
1.
0 kg/ha Ca (OH j2 -I- fumure minérale
2. lOOkg/ha Ca ( OH j2 -+
i l
Ii
“l
OI
. . 200kg/ha Ca I OH )2 +
3
4. lOOkg/ha Ca (OH;2 + ”
II
-t 2, Jt/ha M.O.
(M.O. = fumier de ferme du paysan ) .
2-2-2. La rotation culturalQ est
mil/‘arachide
-
L-2-3. Le dispositif experimental : grande parcelle de
-
20 m2 par traitement,
2-2-4. es observations particulieres sont :
2-2-4-i , Prélevement et analyse de sol sur chaque
parcelle
avant application des facteurs de produc-
tion ( 7 983 j
après la culture de l’arachide ( 1984).
dans la couche de 0 à 20 cm.
Les analyses agropédologiques portent sur :
Fh (eau, Kclj ; C ; N ; F205 Tot ; F205 ass ; B.E.T. ;
Al%?h (si FH = 5,2j.
2-2-4-2. Frélèvement et analyses de plantes au
moment de la récolte (mil, arachide j.
Les analyses portent sur : N, P, K, Ca et Mg.
II-3. Résultats et discussions.
---------------1---------
2-3-l. Résultats pédologiques
Les caractéristiques physico chimiques de départ du
site.
Caractéristiques physicochimiques du sol de !Jiakhene
Argile -t. limon en % =
4,3
pH H20
5,72
KCl
4945
Carbone O/Ob
0,66
A z o t e O/OO
0,08
C/N
8
‘2’5 Total O/OO
997
P205 assimilable en ppm 22,l
Complexe absorbant.

5
en mg/100 gr.
ca
0,33
Mg
0,ll
la
Y
0,005
K
0,039
S
0,48
T
0,53
V = (S/T) 100
91
Le pH depart n’est pas des plus défavorables : il n’y a
ni toxici te rnanganique ni aluminiyue . Nous sommes cependant à la
limite du blocage de phosphore ( si pH = 5,5 1.
Le sol de Niakhene est de type Dior sableux dans l’horizon
cultural : teneur en argile f limon inférieure à 5 %.
Il est pauvre en inatiere organique : C/N inférieur 3 12.
Les param$tres ph:ysicochimiques liés aux rendements : teneurs en
F205 Total, F205 assimilable et Ca sont tres faibles.
La consolation est que : bien que l’r sol soit epuisé on
n’assiste pas encore à un déséquilible.
2-3-l.
Résu:ltats cul turaux
Les rendements mil, en épis, en grain set les rendements
au battage par traitement figurent au tableau ci-dessous :
Niakhène 1983 - mil Souna III
R E N D E M C N T S -
Traitements
épis en kg/ha
mil grain kg/ha
au bat tagc
-
-
1 482
1 082
70
1 440
845
59
1 080
766
71
1
369
1 054
77
Résultats culturaux dia Xiakhène - 1983.
II - 4. Conclusions et perspectives
1---1-------_--------------
A ce stade aucune conclusion ne peut: être formulée, rna:is
on peut constater que les rendf3ents en mil sont assez bons pour
la pluviométrie de 1983.
Four que ce thème d’essai ait plus de portée, il convien-
-1.--z- .*
-L.. -.

III - FERTILISATION ORGANO-MINERALE EN MILIEU PAYSAN
-
-
III-I. Objectif
-me-e---.-
L’objectif de ce theme est de
- généraliser 1 ‘utilisation des engrais minéraux
industriels complentCs par des ressources ferti-
lisantes naturelles disponibles comme le fumier
de ferme .
111-2. Traitements - dispositif expérimental et méthode
--.-~--~----------------~~~-~~-
-_--.--- - -------- -----
d ’ étude .
-.-e----s
Les traitements sont :
1
0 t/ha de fumier
+- Fumure minérale
2
2, ‘i t/ha de funier + Fumure rqinérale
3
Cj t/ha de fumier +
Fumure minërale
4
10 tJha de fumier +
Fumure minérale
5
5 t/ha d e fufnier.
N . E! . : la fumure mincrale est la moiti6 de la dose vulga-
risée.
75 kg/ha 1 O-21 -21 + 50 kg/ha dl urée pour le mil
-3u lieu de 150 kg/ha de lC;-21-21 et 100 kg/ha
d ’ urbe.
La rotation culturale est le m:il ( 1983 ) Arachide i 1984).
Le dispositif expérimental : grande parcelle de 500 m2
par traitement.
Les observations particulières sont :
- prélèvement et analyse de fumier ( 330 gr ) par point. Les
analyses portent sur 12s teneurs en C, N, F, K, Ca et Mg.
- prélèvment et analyses de sol cf 2-2-4-I.
- pr616vement et analyses de plants cf 2-2-4-2.
111-3. késuitats et discussions
--------------------__1_
3-3-l. R.esultats pedûlogigues
Le tableau suivant representc les paramètres de ftzrtilités
de départ des sols, dans la couche de 0 à 30 cm.

ii
C/N
Ca++mGq
i'1g++meq :i
Localités
1
Ndongo
c;
C-T
. . 9 ti L
295
7
0 “1 c.
9 J 9
0,ll
o,r,o
Tabby
6 e 09
? 5
49
8
0,69
0,23
0,99
Ndombolokhê
G,72
3,8
8
1 :i2
9L
0,23
1952
Fire
5,58
6,O
e
0 9 go
0,4L
1,43
Ndomor
6,22
3 c;
>J
1 ‘1
0, C!3
o,s5
1 , '15
K.D, Kébé
5,45
493
11
0 142
0,19
0,157
K. Simba.
6,3-l
0
495
IL
1 , Cl4
0,50
1 ,61
K. Malamine
5,65
390
74
0,4.8
0,17
0, :70
Farba
7,50
6,O
9
2 > 7’4.
?? ?
0940
2,136
?Jdingler
Y,40
4., 0
12
cl,25
0,og
0 , 37
Toky
5,78
495
9
0,60
0927
cl,32
130rc1é10
5,83
493
9
0955
fi,17
0 , ‘7 7
Koudé
5,55
698
8
l,O%
0,54
1 , 64
Ngayokhème
7,02
11 ,O
1 0
3 , .#.
0991
4940
Mboy$ne A3B
5995
6,5
8
1 ,26
O,GS
2 9 00
Mboy$x AKf3
5,743
7,5
1 0
1 >J" 5
0,55
1 ,95
Ndialith
6938
10,5
1 0
2,c;i5
0,90
3,95
Sam ThiallC
5,7/
YO,3
1 0
1,99
1943
394-S
K. Mafary
7,3T
4,FI
9
2905
0,3G
2,4.3
Sarr, Lah
5,2c!
995
1 0
0 , '4
Q '
0940
1 ,'lO
Tableau de q-uelqties caract4ristiqucs ph.ysicochimicjues
des sols de la zone des essais ISXA--SODZVA
1983.

Cc sont des sols de :
typt: Dior 21 55 %
(Argile + limon 11. 5 %
type Dcck-dior 2 20 % ( S ( Arc!ile f limon j ’ 7 )
type Deck à 25 %
(
( Ar-ile + limon ) ;; 7 1.
Les pH sont bons clans I ‘ensemble S~:UC à Sam Lah oh la
prescnce d t a?-uminium ecnangeable ( C, OS mcq par 100 gr do sol )
pzut provoquer un naniçme jaune sur légumineuse.
Les teneurs en Ca++ et Mg++ faihlcs (i moyennes constG
tuent la majorité des bases 6changcablcs.
3-3-2. Résultats culturaux sur mil
--------------------____l_l
Le tableau ci-dessous représente les resultats sur mil
d’un échantillon de sept (7) localités qui sont :
Ndiéfoune Painha, Ndomor, Tabby, Ndongo, Ngayokhène, MboyGne et
Ndiali th.
cf annexes 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 et 10.
Résultats culturaux sur mil :
Rendements en kg/ha
.1--w
Traitements
Densité de population
Cpis
grain
paille
1
9
740
1
171 713
3 954
2
9
409
1
491
977
4 014
3
9 820
1
442
917
4 115
4
9
920 1
661 1
029
4 4T4
5
9 860 1 320 842
3 974
C.V.
4 %
l? %
19 %
4 %
Tableau des résultats culturaux sur mi.:L
Thiès - Diourbel
3-3--2-I. Densité de population cf annexe 8
--------.------------.-----..-----------
11 n’y a pas de differcnce significative de densith de
population due aux traitements. Le coefficient d$! variation de
4% indique une grande homogéneité de l’échantillon.
J-3-2-2. Rendements en épis
cf annexe
----------I---------------.---“---- 9
Les traitements 1, 2, 3 et 5 sont statistiquement equiva-
lents.
Le traitement 4 est :
tres significativement supérieur ac. traitement 1 ;
significati.vement supérieur au traitement 5 ;
statistiquement &quivalent aux traitements 2 St 3.

j-3-2-3.
Xendements en grain
cf annexe 7
-- ------
------“-------------~-___I
Les traitements 1 et Ij sont statistiquement hquivalents.
Les traitements 2, 3 et 4 sont stat.istiquement bquiva-
lents entre eux et significativement supérieurs au traitement 5.
Les traitements 2 et 4 sont tr+s significativement supé-
rieurs au traitement 1.
3-3-Z-3. Rendements en paille (cf annexe 10)
e-w----------- ----.-- -----seI-- _---“*
Il n’y a pas de diffcrence significative de produ.ction
en paille due aux traitements.
III-G. Conclusions et perspecti.ves
L ‘hétfrogéneité de la pluviomhtrie est telle :
l’absence de poche de sécheresse au mois d’août détermine
de façon prépondérante le rendement moyen en mil grain.
cf annexes 1 , 3 et 6.
Les résul.tats de la campagne 1933, bien que péjorés pa.r
le dcficit pluviométrique sont en accord avec ceux obtenus en sta-
tien. Les résultats de 1983 en milieu rural ne sont que des con:sta-
tations qu’il convient de confirmer ou n’informer en 1984.

Mil grain
ANNEXE : '1
-II_
fumure organo--minérale
Région de Thi&s
Rendements parcellaires en kg
Farcelle utile 500 m2
-
-.
Trait.
BlOCS
T
-_
-w
II
III
IL
V
Moyennes
29,5
56,4
41,2
3:;,5
43,9
40,!3
41 ,i'
44,2
60,3
4L! , 0
4u,7
47,138
43,2
23,O
63,8
44,4
3 6 , 0
42,08
4.1 , 0
26 ,!l
84
4Z!,l
43,2
47,26
3972
25,o
69,E;
3113
29,o
38, :%l
s
Il,2697
SCE TOT
5037 9 8896
SCE Trait
296,4496
SCE Bloc
2709,3416
SCE Resid
2032,0984
F Trait
0,5835
N.S
F Bloc
5,3331
3i-K
x
4 3 , 2 9 6
C.V.
26,03 %
p@sentation des résultats
Traitements
Rendements en kg/ha
1
818
2
948
3
842
4
945
5
777
x
866
C.V.
26%
F: 0,05
302

ANNEXE : 2
DCparteiileYlt
Cie 'I'hiéS
Rendements parce1 laires en kg
Farcelle utile
500 m2
~rait*LoC’ / N. Park#a
N. Mballe
K. 5;).
?@yenntz s
29,5
6,3
5694
30,73
41 ,7
6,O
?4,2
30983
43,2
JO,7
23,o
25,63
41 ,o
10,3
26,0
25,77
39,2
2,3
2:ï90
22917
;s
10,4142
;XE TOT
4010,1293
:XE: Trait
166,136
SCE Blocs
2976s34.13
:SCE J?ésid
867,652
1’ Trait
0,383 N.S.
F Blocs
13,721
.* -y.
Y-y'.,
27,027
C.V.
38,s
Frésentat:iOn des résultats
Traitements
Rendements en kc /ila
1
615
9
i_

3
617
3
513
4
515
5
443
x
y-i
C . V .
39 %
12 : 0 , 0 5,
391

13
Mil grain
ANNEXE : 3
Département de T,vaouane
Rendements parcellaires en kg
Farcelle utile
500 m2
" Trait. Blocs 1 Ndomor
Tabby
iddongo
Moyennizs
II_-
41,2
3395
43,9
39,5:3
60,3
42,O
4E;,7
50,3:3
63,Z
44?4
3Ei9 0
48,0’7
a4
42,l
43,2
56 943
(3 $1 > 8
3193
2S',O
4 3 3 3 7
s
10,2207
SCE TOT
3333 9 5773
SCE Trait
506 J 054.0
SCE Blocs
1991,7853
SCE Resid
835 9 7080
F Trait
l,%l
N.S.
F Blocs
9,53
% *
-7x
47955
C.V.
21 9 5%
Fr6sentation des résultats
e-
Traitements
Rendements en ky/ha
.-
1
791
2
1 007
3
961
4
1 129
5
867
2
951
C.V.
2 2 %
p : 0905
384

$3
ANNEXE : 4
Région de Thi.$s (N.Parba, Ndornor, Tabfzjy et Ydonyo)
Rendements parcellaires C?~I kg
Farcclle utile
y00 n12
1
II
III
Il!
Moyennes
29,5
41 22
33,5
43,9
37,025
41,7
6C,?
42,O
48,7
4.8,175
43,2
63,8
44,4
36,O
46, 85
41,o
34
42,:
43,2
52,575
3392
S9,8
31,3
23,0
4.2 y 325
S
5,6480
SCE TOT
3731,838
SCE Trait
563,518
SCE Glocs
2270,858
SCY liesi.
897,452
F Trait
1 y 804
N.S.
F Blocs
10,12
Y7 46
45,39
13 %
Frésentation des résultcis
-
ïraitwnents
Rendements en kg/h;a
1
741
2
964
3
937
4
1 052
5
847
2
908
C.V.
19 y!
E: : 0,05
267

Mil Grain
ANNEXE : 5
Xécion dc Diourbol (1 Nga:~ok!zbee Ndialith, Hboytke, !WudC et
Sam Thiallé)
Rendements qarccl.laires ên ky
Parcelle ut i.12
cio0 m2
Blocs
Trait.
1
II
III
IV
v
Moyennes
16,l
3135
44,o
31 ,Fj
28,O
32,22
29,l
'71 ,o
35
2ri,Cj
26,9
37,92
21,-l
70,o
42,s
26, ii
25,n
37,1
37,5
53
49,5
31 1,'
2390
40 p 94
30 >A ç
4695
4895
20,6
26?5
34952
s
d,C236
SCE TOT
5346,300O
SCE Trait
221 ,604O
SCE Blocs
4094,636O
SCE Resid
'1C~30,0600
F Trait
0,061
W.S.
F Blocs
15,901
x-
iC
x
36,5;4
C.V.
21,56 %
Frésèntakion des résultats
i
Traitements
Rcndcments
-
cn kg/ha
1
544
2
758
3
742
4
(319
5
690
x
731
C.V.
22 %
F : c,05
248

Trait.B1oss
_I

1
I
II
I I I
Eloyenne s
‘1 6 , ‘1
4.1 ,5
44 9 l3
33,%7
29,‘1
71 90
35,o
45 y 03
I
21 $'l
'13 > 6
4295
44 ? ij 3
37 1 IF
63,O
49,5
50,o
30 9 17 .
45,s
4%,5
41983
S
9,5%57
SCE TOT
3648,'I 373
SCE Trait
42c > 7507
SCE Blocs
2492,3053
SCE Résid
'735,0%13
F Trait
1 ,Y448 N.S.
F Blocs
73,56
3c Y
x
4:: 3 06
c. v.
22 %
Présentation des résultats
Trai temer, t s
Rendements en kg /ha
1
1
677
2
901
3
a91
4
1 000
5
837
3
861
C.V
2 2 x
F : G,v5
36'3

Mil grain
ANNEXE : 7
Rendements parceil.aires en kg
Farcelle utile 500 m2
Ndonyo
Ngayokhème
Ndialith Mhoyène
î4oyenne
; Ir!un
198
225
288
199
260
291
282
Trait.
1
29,5
41 ,2
3 3 , 5
4399
16,l
41 ,5
44,o
35,57
2
4137
60,;
4.2 > 0
4857
29,1
71 ,o
35
43,w
2. . *
43,2
63,8
4.4,4
36,O
21,'1
;‘O
4295
45,85
4
41,o
84
4,2,1
43,2
37,5
63
49,9
51 ,47
5
39,2
69,8
31,3
29,o
30,5
46 , 5
48,5
42,lI
<’
t.>
8,2683
$CE TOT
7426,7754
SC!Z Trait
876,0669
SCE Blocs
4809,9634
SCE Resid
'r640,7r+51
F Trait.
3,5694
F Bleocs
Il,7263
Y-i?
44,786
C.V..
î8,63 x
Fr6sentation des resultats
Traitements
Rendements en kg/ha
-w
‘1
713
2
977
3
917
4
1 029
5
8s42
x
896
C.V.
19 %
F: 0,05
152

1 ‘7
ANNEXE : 8
Nombre de poquets
Rendements parcellaires x I/l00
Parcelle utile 500 vG!
.-
Blocs
-
-
-
r
-
-
-
Trait.
1
II
III IV
v
VI V I I j M o y e n n e s
5,61
5,50
3981
3,47
4,?J2
5,113
5,61
4,87
5961
Y,50
3,74
3,20
4,77
5,39
q33
4970
5,6?
5,50
4;07
3,63
5,18
5939
4,39
4,91
5,Ol
5,50
4,2a
3,47
5,36
5,119
ci,12
4,96
l
5,61
5,50
3,9Q
3,36
5,30
5939
5,48
1,93
s
0,195o
SCE TOT
22,5159
SCE Trait
093934
SCE Blocs
21,2999
SCE Resid
0,9" 26
0,05
0,Ol
F Trait.
1 ,Î9
N.S.
P'th.
2,78
4,22
F Blocs
93,36
* *
Fth.
2,51
3967
s
+,88
C.V.
3,99 %

Poids d'épis
ANNEXE : 9
Rendements parcellaires en kg
Parcelle utile 500 n22
UlOCS
Trait,
.-
1
II
III
IV
V
VI
VII
Moyennes-
-
'l
4995
62,4
48,2
78,6
26,8
'73,8
7094
58,X
2
73,7
88,8
51,l
75,7
46
98,4
5695
70,0:3
3
73,o
9391
70,8
GO,3
3493
10691
6790
72,09
4
1 74,zo 127,o
67,5
71,8
58,7 lO2,O
8093
8390'7
I-
67,2 108,6
.)
49,4
4'7,% 49
63,l
76,8
65,9!3
s
12,9537
SCE TOT 15937,364
SCE Trait. 2260,324
:;CE Blocs 9G49,876
$CE Resid 4027,164
0,05
0,Ol
F Trait. 3,37
*
Fth.
2,78
4,22
F Blocs 9
* *
Fth.
251
3,67
-mx
69,94
c ” v
18,52
Frésentation des résultats
Traitements
Rendements en kg/ha
Y-
1
1 171
2
1 401
3
1 442
4
1 661
5
1 320
x
7 399
c . v
19 %
P: 0,05
285
F : 0,Ol
388

ANNEXE : 10
Blocs
Trait.
1
II
II.1
IV
v
VI
VII
Moyen.ne s
2,6
4 p 2
592
4 9 0
4,2
4,::
394
4,,00
3,:
5,3
5,6
z19 8
259
4, 8
3,4
4927
3,2
02
497
.3 ) 1
2,u
fj , 0
495
4,19
4,o
5,4
591
4 , 2
394
4 9 6
4,9
4,51
394
4 ) 5
5?0
490
3?1
3?4
590
4,03
S
cl,6452
SCE TOT
29,6754
SCE Trait. l,C726
SCE Blocs 18,5/14
0905
0,Ol
SCE Resid 9,9914
F-Lb.
2~8
4922
F' Trait.
0,644 lJ.S.
Fth.
2,51
3,67
F" Blocs
7 9 427
k ji
I“’
??? ? V ?
15,32 %