1.S.R.A -------------- CNRA-BAMBEY --------wm- ...
1.S.R.A
--------------
CNRA-BAMBEY
--------wm-
Service FERMIN
RAPPORT DE SYNTHESE
Campagne 1997
par Mankeur FALL
Moussa NDOYE
Mamadou GOUDIABY
Marne Khémesse THIAW
Ngor DIAGNE
Bambey, le 15 Février 1998
ETUDE DES EFFETS DE MELANGES DE PHOSPHATE DE TAïBA ET
DE PHOSPHOGYPSE SUR LES CULTURES ET LES SOLS
1 - INTRODUCTION
Les sols dior du Centre Nord du Bassin Arachidier cultivés en mil et en
arachide, sont généralement très pauvres en éléments nutritifs.
La carences la plus aiguë est celle en phosphore(P205) (Blonde1 1971
b ;Charreau et Nicou,1971).Cet élément est indispensable pour réaliser de bons
rendements agricoles et sauvegarder le sol.
La pression démographique croissante et la cherté des engrais minéraux
complexes sont telles que les sols arables sont utilisés en culture continue et sans
restitution des exportations dues aux plantes récoltées.
La pratique de la culture continue sans restitution des exportations induit
I’acidification (Piéri,l976 a, 1976 b), la pauvreté chimique des sols et la perturbation
des activités biologiques des sols dont la conséquence la plus visible et la plus
immédiate est la baisse des rendemems agricoles.
Or au Sénégal, l’existence d’importants gisements de phosphates naturels et
des déchets industriels tel que le phosphogypse est un sérieux avantage pour
corriger ,la carence phosphorique ,augmenter la production agricole et maintenir la
fertilité des sols arables à moindre coût.
De nombreux travaux de recherche, depuis les années quarante, ont montré
le bien fondé d’utiliser les phosphates naturels dans les systèmes de cultures du
Sénégal. Parmi ces travaux citons ceux de Sagot et Bouffil,1937; Bouyer,1950 et
1954; Poulain et al., 1965 ; Poulain, 1966 et 1967; Béye, 1973a, 1973b,1973c;
Sylla,1986; Fall,1991.
L’utilisation de mélanges à base de phosphate de Ta’iba et de phosphogypse,
dans le système de culture de rotation biennale miI\\arachide du Centre Nord Bassin
Arachidier, pourrait être une alternative intéressante pour l’accroissement des
rendements des cultures et le maintien de la fertilité des sols dior.
Le phosphate de Taïba est riche en phosphore et en calcium tandis que le
phosphogypse apporte principalement du soufre
Les effets des mélanges de phosphate de Taïba et de phosphogypse n’ont
pas été systématiquement étudiés par la recherche agronomique. Les études
conduites par Béye, 1973a, 1973b, 1973c, Sylla, 1986 ; Fall, 1991, ont été menées
dans le contexte particulier des sols saumâtres de Casamance et se sont
intéressées soit au phosphate de Taïba soit au phosphogypse, mais jamais au
mélange des deux produits.
C’est pourquoi nous avons envisagé l’étude des effets de mélanges de
phosphate de Taïba et de phosphogypse sur les cultures et les sols du Centre Nord
Bassin Arachier.
2 - MATERIEL ET METHODE
Phosphate de Taïba broyé teneurs moyennes 37% de P205 et 50% de CaO.
Phosphogypse composition moyenne 2% de P205,26% de Ca0 et 17% de
Soufre.
Six types de mélanges ont été conçus et expérimentés. Ces mélanges
appelés traitements ont été :
Tl Témoin absolu
0% de phosphate de Taïba et 0% de Phosphogypse
T2
100% de phosphate de Taïba et 100% de phosphogypse
T3
75% de phosphate de Taïba et 25% de phosphogypse
T4
50% de phosphate de TaÏba et 50% de phosphogypse
T5
25% de P[hosphate de Taïba et 75% de phosphogypse
T6
0% de phosphate de TaÏba et 100% de phosphogypse
Remawues : 1 0 0 % d e p h o s p h a t e d e Talba=lOO kSJha d e p h o s p h a t e d e Talba
1 0 0 % d e p h o s p h o g y p s e = 1 5 0 0 kg/ha d e p h o s p h o g y p s e .
Le système de culture suivi est celui de la région :Culture continue avec une
rotation bisannuelle millarachide.
Les dispositifs expérimentaux sont en blocs de Fischer :48 parcelles réparties
en deux séries de 24.
Chaque série compte quatre répétitions et chaque répétition abrite six
traitements répartis de façon aléatoire. Chaque traitement est une parcelle de
6m*6m.
Dans la même campagne agricole, une série est cultivée en mil et l’autre en
arachide.
Les variétés cultivées en 1997 sont :
Mil IBV 8004
variété précoce de 90 jours
Arachide 55437
variété précoce de 90 jours
Toutes les deux espèces ont une bonne tolérance aux sécheresses
accidentelles et un pouvoir de reprise acceptable si les conditions hydriques
redeviennent normales.
--
-_1*
c---v
Les paramètres à observer ou à mesurer sont :
Les paramètres physico-chimiques à déterminer sur le sol sont la
granulométrie, le carbone C, l’azote total N, l’acidité (pH),le phosphore P205, le
calcium CaO, la potasse K*O et le magnésium Mgo.
Trois périodes de prélèvement ont été retenues.
1’ Caractérisation du site d’essai avant application des traitements,
2” Prélèvement de sol au 60” jour après levée,
3” Caractérisation du site d’essai au 90”jour après levée.
Les profondeurs de prélèvements au nombre de deux ont été :
O-20 cm
20-40 cm
Les paramètres physico-chimiques des plantes sont, à part la granulométrie
et le pH, les mêmes que ceux du sol. Sur mil les organes prélevés sont : paille, grain
et rachis tandis que pour l’arachide les organes analysés sont la fane, la graine et la
coque.
Deux périodes de prélèvements ont été retenues :60” et 90”,jours après levée
A part la première caractérisation, tous les prélèvements ont été effectués sur
les lignes de bordure (en dehors du carré de rendement) et de manière aléatoire.
Les composantes du rendement sur mil sont :
nombre total d’épis,
nombre d’épis remplis,
nombre d’épis vides
poids d’épis secs
poids de mil grain
poids de la paille sèche.
Les composantes du rendement sur arachide sont :
nombre de pieds récoltés
poids fanes plus gousses
poids gousses bigraines
poids gousses monograines
nombre de gousses bigraines
---
--
---II-
nombre de gousses monograines
poids de 200 graines issues de 100 gousses bigraines
poids de 100 graines issues de 100 gousses mono-graines
poids de fane.
Les analyses statistiques ont été réalisees avec le logiciel MSTAT 4.O(Anova-2)
3 - CONDITIONS DE REALISATION
3.1- Lieu d’implantation de l’essai ;
Sole grillagée au CNRA de Bambey
3.2- Calendrier d’exécution des travaux
semis du mil et de l’arachide : 10/07/1997
application des traitements sur les parcelles : 11/07/1997
ressemis de quelques pieds manquants d’arachide : 22/07/1997
démariage du mil et repiquage des poquets manquants : 13/08/1997
binage à la charrue du mil et de l’arachide : semaine du 18/08/1997 au 22/08/1997
traitement phytosanitaire du mil et de l’arachide contre les pucerons : 23/08/1997
deuxième binage manuel de I’arachiide et du mil : semaine du 25/08/1997 au
29/08/1997
traitement phytosanitaire de la série arachide contre les pucerons : 29/08/1997
prélèvement de sol et de plants au 60é jour après levée : 10/09/1997
traitement phytosanitaire du mil au thiodan contre les cantharides : 22/09/1997
récolte mil : 1311 0/1997, prélèvement au 90é jour après levée
récolte arachide : 1 Y1 0/1997
3.3 - Conditions pluviométriques de la campagne aoricole 1997
Le cumul pluviométrique de 1997 au CNRA de Bambey n’a été que de 397.2 mm en
34 jours de pluie
La saison des pluies commencée très tôt, 10 juin 1997, est marquée par 7 poches
de sécheresses sévères et s’est terminée brutalement et pratiquement le 30
septembre.
--.-m-1111
--
4 - RESULTATS
Les résultats exposés dans ce premier rapport technique sont relatifs aux
données des composantes du rendement du mil et de l’arachide. Les données
physico-chimiques du sol et plantes sont en cours d’analyse et seront publiées
aussitôt disponibles.
4.1-m
Parmi les six paramètres de rendement analysés, en fonction des traitements,
on ne trouve pas de différences significatives au seuil de 0.05.Cependant des
différences arithmétiques existent et peuvent être orientatives, car les conditions
pluviométriques de la campagne 1997 sont loin d’être les meilleures et nous
manquons également de recul pour bien apprécier l’impact des traitements sur le sol
et les cultures.
4.2- Arachide
Sur arachide ,I’analyse de$ paramètres de rendement en fonction des
traitements, montre des différences significatives au niveau de la production en
gousses monograines.
4.2.1- Rendements en gousses monooraines
Traitements
Rendements en Kg/Ha
Rendements en % par rapport à Tl
Tl
190 ab
100
T2
232 a
122
T3
123~
65
T4
187 ab
99
T5
172 bc
91
T6
155 bc
84
cv
18.30
PPdS
49
25.79
*
*
Les rendements affect& des m6mes lettres sont BqAMents ,ceux portant les lettres diffbentes sont significativement diffhents
4.2.2- Nombres de oousses monooraines
Traitements
Nombres de monograines/Ha
En % par rapport à Tl
Tl
514584 a
IOOa
T2
565625 a
109.92 a
T3
328993 b
63.93 b
T4
501737 a
97.50 a
T5
515973 a
100.30 a
T6
453473 a
88.12 a
c v
15.76
PPdS
114022
22.1
*
*
Les rendements affectés des m6mes lettres sont Equivalents
,ceux portant les lettres diifbrentes
s o n t s i g n i f i c a t i v e m e n t diffkents
4.2.3- Pois de 100 çlraives issues de 100 çlousses monograines
Traitements
Poids en g
En % par rapport à Tl
Tl
38.625
100
T2
40.650
105.24
T3
34.275
88.74
T4
39.375
101.94
T5
33.875
87.70
T6
35.150
91
c v
10.28
PPdS
5.732
14.84
NS
NS
4.2.4- Rendements en fanes
-
Traitements
Rendements en Kg/Ha
Rendements en % par rapport à Tl
Tl
2038 a
IOOa
T2
2167 a
106.33 a
T3
1529 b
75.02 b
T4
2346 a
115.11 a
T5
1776 a
87.14 a
T6
2453 a
120.36 a
c v
22.23
PPds
688
33.76
*
*
Les rendements affect& des mêmes lettres sont bquivrflents
,ceux portant les lettres difftkentes
s o n t s i g n i f i c a t i v e m e n t diffkents
-___l_l--..
.-
e----1
5 - DISCUSSIONS
Les coefficients de variations allant de 22.20 % à 50.07 % dans l’essai de mil
et de 10.28 % à 35.42 % dans celui de l’arachide montrent que l’expérimentation a
été menée et que les valeurs des plus petites différences significatives reflètent les
conditions pluviométriques défavorables.
Les données agronomiques de la campagne 1997 montrent très peu de
différences significatives au seuil de probabilité de 0.05,mais les différences
arithmétiques substantielles permettent de dégager quelques constats.
5.1~MiJ
L’incidence des traitements sur le nombre total d’épis se montre intéressante
à partir de T4 jusqu’à T6.11 semble que les traitements commencent à agir avec,
l’incorporation d’au moins 50% de phosphogypse.
Nous constatons que les moyennes sont plus élevées et plus stables à
l’intérieur de gamme T4 T6 .Notons que la variante des moyennes est plus faible au
niveau du T5.
La tendance constatée au niveau du nombre total d’épis récoltés se maintient
en ce qui concerne le nombre d’épis remplis.
L’incidence des traitements est très marquée avec T4 et T5 qui permettent
d e s g a i n s s u b s t a n t i e l s d ’ é p i s d e 8%(3086 épis/Ha) e t 9%(3429 épis/Ha)
respectivement.
Ces gains bien que non significatifs peuvent être indicatifs.
On constate que la production moyenne optimum d’épis remplis associée à la
production moyenne minimum d’épis vides correspond au traitement T5 et que la
production moyenne maximum d’épis vides correspond au traitement T6.
Le rendement moyen optimum d’épis secs bien remplis correspond au
traitement T5.En e f f e t i l p e r m e t d e s g a i n s d e 17%(210 Kg/Ha),6%(75
Kg/Ha), 15%(282 Kg/Ha) par rapport respectivement à Tl ,T4 et T6.
Le rendement moyen le plus élevé correspond au traitement T5.
Donc s’il y a un choix ,le traitement opt:imum pour la production de grain semble être
25% de phosphate de Taïba et 75% de phosphogypse.
La production moyenne de paille la plus élevée correspond au traitement T5.
En effet celui-ci permet des gaik-rs moyens de 20%(549 Kg/Ha) ,17%(446 Kg/Ha) par
rapport respectivement au témoin T’l e’t aux traitements T4 et T6.
.
1Jn constat à prendre comme hypothèse de travail :le traitement T5 semble
être le meilleur mélange permettant d’assurer une production correcte d’épis bien
remplis avec un minimum d’épis vides ,un bon rendement en grain et en paille.
5.2- Arachide
Du point de vue statistique il n’y a pas de différences significatives ,mais un
fait semble attirer l’attention : les densités de toutes les autres parcelles sont
inférieures à celles des parcelles témoins .
Les mélanges sont-ils dépressifs sur les densités de population ?
Le rendement de matière sèche totale (gousses plus fanes ) semble être
favorisée par le traitement T4 qui procure un gain moyen de 18%(550 Kg/Ha) par
rapport au témoin Tl.
Il est intéressant de remarquer que les traitements T2 et T5 procurent des
rendements identiques.
Ceci peut être dû à deux facteurs :d’abord à la pluviométrie particulière de
1997,en suite au manque de recul pour apprécier pleinement l’influence de
l’application des traitements .
Les traitements assurant les meilleurs rendements en gousses bigraines sont
T2 et T4 .Ils permettent des gains moyens ,par rapport au témoin , de 37%(248
Kg/Ha) et de 33%(212 Kg/ Ha) ,respectivement.
Les différences de rendements sont significatives au seuil de probabilité de
0.05.
Bien que les rendements moyens relatifs aux T2 et T4 soient équivalents
entre eux, le traitement T4 produit en moyenne 42 Kg/Ha moins de monograines que
le traitement T2 .Si la culture de 1’ arachide vise essentiellement la production de
gousses bigraines de bonne qualité,le traitement T4 sera préférable au traitement
T2
Le traitement T4 assurant la meilleure production de gousses bigraines est
immédiatement suivi du traitement T2 ,,
Le traitement T4 produit en moyenne 14236 de gousses bigraines par hectare de
plus que le traitement T2
5.2.1- Nombre de gousses monocraines
Le traitement T2 produit en moyenne 53888 de gousses monograines par
hectare de plus que le traitement T4. Ceci confirme que le traitement T4 favorise la
production de gousses bigraines.
5.2.2- Rendements en fanes
Les traitements T6 et T4 assurent les meilleurs rendements en fanes qui sont
respectivement 2453 Kg/Ha et 2346 Kg/Ha .
6 - CONCLU§lONS ET PERSPECTIVES.
L’étude des effets de mélanges de phosphate de Taïba et de phosphogypse
est dans sa première année d’exécution en 1997.Les conditions pluviométriques de
cette année n’ont pas permis l’expression significative des effets des traitements sur
l’ensemble des paramètres de rendement du mil et de l’arachide.Mais l’étude des
moyennes et gains de rendements par rapport aux traitements témoins respectifs
autorise à dégager des tendances et des hypothèses de travail à vérifier en 1998
Pour la production de mil ,le traitement T5 (25% de phosphate de Taïba et
75% de phosphogypse ) semble assurer les rendements optimums aussi bien en mil
grain qu’en paille.
S’agissant de la culture de l’arachide ,la production optimum en gousses
bigraines et en fanes serait favorisée par le traitement T4 (50% de phosphate de
Taïba et 50% de phosphogypse ).
v-111
,--.
_-.-
-
--------------
CNRA-BAMBEY
--------wm-
Service FERMIN
RAPPORT DE SYNTHESE
Campagne 1997
par Mankeur FALL
Moussa NDOYE
Mamadou GOUDIABY
Marne Khémesse THIAW
Ngor DIAGNE
Bambey, le 15 Février 1998
ETUDE DES EFFETS DE MELANGES DE PHOSPHATE DE TAïBA ET
DE PHOSPHOGYPSE SUR LES CULTURES ET LES SOLS
1 - INTRODUCTION
Les sols dior du Centre Nord du Bassin Arachidier cultivés en mil et en
arachide, sont généralement très pauvres en éléments nutritifs.
La carences la plus aiguë est celle en phosphore(P205) (Blonde1 1971
b ;Charreau et Nicou,1971).Cet élément est indispensable pour réaliser de bons
rendements agricoles et sauvegarder le sol.
La pression démographique croissante et la cherté des engrais minéraux
complexes sont telles que les sols arables sont utilisés en culture continue et sans
restitution des exportations dues aux plantes récoltées.
La pratique de la culture continue sans restitution des exportations induit
I’acidification (Piéri,l976 a, 1976 b), la pauvreté chimique des sols et la perturbation
des activités biologiques des sols dont la conséquence la plus visible et la plus
immédiate est la baisse des rendemems agricoles.
Or au Sénégal, l’existence d’importants gisements de phosphates naturels et
des déchets industriels tel que le phosphogypse est un sérieux avantage pour
corriger ,la carence phosphorique ,augmenter la production agricole et maintenir la
fertilité des sols arables à moindre coût.
De nombreux travaux de recherche, depuis les années quarante, ont montré
le bien fondé d’utiliser les phosphates naturels dans les systèmes de cultures du
Sénégal. Parmi ces travaux citons ceux de Sagot et Bouffil,1937; Bouyer,1950 et
1954; Poulain et al., 1965 ; Poulain, 1966 et 1967; Béye, 1973a, 1973b,1973c;
Sylla,1986; Fall,1991.
L’utilisation de mélanges à base de phosphate de Ta’iba et de phosphogypse,
dans le système de culture de rotation biennale miI\\arachide du Centre Nord Bassin
Arachidier, pourrait être une alternative intéressante pour l’accroissement des
rendements des cultures et le maintien de la fertilité des sols dior.
Le phosphate de Taïba est riche en phosphore et en calcium tandis que le
phosphogypse apporte principalement du soufre
Les effets des mélanges de phosphate de Taïba et de phosphogypse n’ont
pas été systématiquement étudiés par la recherche agronomique. Les études
conduites par Béye, 1973a, 1973b, 1973c, Sylla, 1986 ; Fall, 1991, ont été menées
dans le contexte particulier des sols saumâtres de Casamance et se sont
intéressées soit au phosphate de Taïba soit au phosphogypse, mais jamais au
mélange des deux produits.
C’est pourquoi nous avons envisagé l’étude des effets de mélanges de
phosphate de Taïba et de phosphogypse sur les cultures et les sols du Centre Nord
Bassin Arachier.
2 - MATERIEL ET METHODE
Phosphate de Taïba broyé teneurs moyennes 37% de P205 et 50% de CaO.
Phosphogypse composition moyenne 2% de P205,26% de Ca0 et 17% de
Soufre.
Six types de mélanges ont été conçus et expérimentés. Ces mélanges
appelés traitements ont été :
Tl Témoin absolu
0% de phosphate de Taïba et 0% de Phosphogypse
T2
100% de phosphate de Taïba et 100% de phosphogypse
T3
75% de phosphate de Taïba et 25% de phosphogypse
T4
50% de phosphate de TaÏba et 50% de phosphogypse
T5
25% de P[hosphate de Taïba et 75% de phosphogypse
T6
0% de phosphate de TaÏba et 100% de phosphogypse
Remawues : 1 0 0 % d e p h o s p h a t e d e Talba=lOO kSJha d e p h o s p h a t e d e Talba
1 0 0 % d e p h o s p h o g y p s e = 1 5 0 0 kg/ha d e p h o s p h o g y p s e .
Le système de culture suivi est celui de la région :Culture continue avec une
rotation bisannuelle millarachide.
Les dispositifs expérimentaux sont en blocs de Fischer :48 parcelles réparties
en deux séries de 24.
Chaque série compte quatre répétitions et chaque répétition abrite six
traitements répartis de façon aléatoire. Chaque traitement est une parcelle de
6m*6m.
Dans la même campagne agricole, une série est cultivée en mil et l’autre en
arachide.
Les variétés cultivées en 1997 sont :
Mil IBV 8004
variété précoce de 90 jours
Arachide 55437
variété précoce de 90 jours
Toutes les deux espèces ont une bonne tolérance aux sécheresses
accidentelles et un pouvoir de reprise acceptable si les conditions hydriques
redeviennent normales.
--
-_1*
c---v
Les paramètres à observer ou à mesurer sont :
Les paramètres physico-chimiques à déterminer sur le sol sont la
granulométrie, le carbone C, l’azote total N, l’acidité (pH),le phosphore P205, le
calcium CaO, la potasse K*O et le magnésium Mgo.
Trois périodes de prélèvement ont été retenues.
1’ Caractérisation du site d’essai avant application des traitements,
2” Prélèvement de sol au 60” jour après levée,
3” Caractérisation du site d’essai au 90”jour après levée.
Les profondeurs de prélèvements au nombre de deux ont été :
O-20 cm
20-40 cm
Les paramètres physico-chimiques des plantes sont, à part la granulométrie
et le pH, les mêmes que ceux du sol. Sur mil les organes prélevés sont : paille, grain
et rachis tandis que pour l’arachide les organes analysés sont la fane, la graine et la
coque.
Deux périodes de prélèvements ont été retenues :60” et 90”,jours après levée
A part la première caractérisation, tous les prélèvements ont été effectués sur
les lignes de bordure (en dehors du carré de rendement) et de manière aléatoire.
Les composantes du rendement sur mil sont :
nombre total d’épis,
nombre d’épis remplis,
nombre d’épis vides
poids d’épis secs
poids de mil grain
poids de la paille sèche.
Les composantes du rendement sur arachide sont :
nombre de pieds récoltés
poids fanes plus gousses
poids gousses bigraines
poids gousses monograines
nombre de gousses bigraines
---
--
---II-
nombre de gousses monograines
poids de 200 graines issues de 100 gousses bigraines
poids de 100 graines issues de 100 gousses mono-graines
poids de fane.
Les analyses statistiques ont été réalisees avec le logiciel MSTAT 4.O(Anova-2)
3 - CONDITIONS DE REALISATION
3.1- Lieu d’implantation de l’essai ;
Sole grillagée au CNRA de Bambey
3.2- Calendrier d’exécution des travaux
semis du mil et de l’arachide : 10/07/1997
application des traitements sur les parcelles : 11/07/1997
ressemis de quelques pieds manquants d’arachide : 22/07/1997
démariage du mil et repiquage des poquets manquants : 13/08/1997
binage à la charrue du mil et de l’arachide : semaine du 18/08/1997 au 22/08/1997
traitement phytosanitaire du mil et de l’arachide contre les pucerons : 23/08/1997
deuxième binage manuel de I’arachiide et du mil : semaine du 25/08/1997 au
29/08/1997
traitement phytosanitaire de la série arachide contre les pucerons : 29/08/1997
prélèvement de sol et de plants au 60é jour après levée : 10/09/1997
traitement phytosanitaire du mil au thiodan contre les cantharides : 22/09/1997
récolte mil : 1311 0/1997, prélèvement au 90é jour après levée
récolte arachide : 1 Y1 0/1997
3.3 - Conditions pluviométriques de la campagne aoricole 1997
Le cumul pluviométrique de 1997 au CNRA de Bambey n’a été que de 397.2 mm en
34 jours de pluie
La saison des pluies commencée très tôt, 10 juin 1997, est marquée par 7 poches
de sécheresses sévères et s’est terminée brutalement et pratiquement le 30
septembre.
--.-m-1111
--
4 - RESULTATS
Les résultats exposés dans ce premier rapport technique sont relatifs aux
données des composantes du rendement du mil et de l’arachide. Les données
physico-chimiques du sol et plantes sont en cours d’analyse et seront publiées
aussitôt disponibles.
4.1-m
Parmi les six paramètres de rendement analysés, en fonction des traitements,
on ne trouve pas de différences significatives au seuil de 0.05.Cependant des
différences arithmétiques existent et peuvent être orientatives, car les conditions
pluviométriques de la campagne 1997 sont loin d’être les meilleures et nous
manquons également de recul pour bien apprécier l’impact des traitements sur le sol
et les cultures.
4.2- Arachide
Sur arachide ,I’analyse de$ paramètres de rendement en fonction des
traitements, montre des différences significatives au niveau de la production en
gousses monograines.
4.2.1- Rendements en gousses monooraines
Traitements
Rendements en Kg/Ha
Rendements en % par rapport à Tl
Tl
190 ab
100
T2
232 a
122
T3
123~
65
T4
187 ab
99
T5
172 bc
91
T6
155 bc
84
cv
18.30
PPdS
49
25.79
*
*
Les rendements affect& des m6mes lettres sont BqAMents ,ceux portant les lettres diffbentes sont significativement diffhents
4.2.2- Nombres de oousses monooraines
Traitements
Nombres de monograines/Ha
En % par rapport à Tl
Tl
514584 a
IOOa
T2
565625 a
109.92 a
T3
328993 b
63.93 b
T4
501737 a
97.50 a
T5
515973 a
100.30 a
T6
453473 a
88.12 a
c v
15.76
PPdS
114022
22.1
*
*
Les rendements affectés des m6mes lettres sont Equivalents
,ceux portant les lettres diifbrentes
s o n t s i g n i f i c a t i v e m e n t diffkents
4.2.3- Pois de 100 çlraives issues de 100 çlousses monograines
Traitements
Poids en g
En % par rapport à Tl
Tl
38.625
100
T2
40.650
105.24
T3
34.275
88.74
T4
39.375
101.94
T5
33.875
87.70
T6
35.150
91
c v
10.28
PPdS
5.732
14.84
NS
NS
4.2.4- Rendements en fanes
-
Traitements
Rendements en Kg/Ha
Rendements en % par rapport à Tl
Tl
2038 a
IOOa
T2
2167 a
106.33 a
T3
1529 b
75.02 b
T4
2346 a
115.11 a
T5
1776 a
87.14 a
T6
2453 a
120.36 a
c v
22.23
PPds
688
33.76
*
*
Les rendements affect& des mêmes lettres sont bquivrflents
,ceux portant les lettres difftkentes
s o n t s i g n i f i c a t i v e m e n t diffkents
-___l_l--..
.-
e----1
5 - DISCUSSIONS
Les coefficients de variations allant de 22.20 % à 50.07 % dans l’essai de mil
et de 10.28 % à 35.42 % dans celui de l’arachide montrent que l’expérimentation a
été menée et que les valeurs des plus petites différences significatives reflètent les
conditions pluviométriques défavorables.
Les données agronomiques de la campagne 1997 montrent très peu de
différences significatives au seuil de probabilité de 0.05,mais les différences
arithmétiques substantielles permettent de dégager quelques constats.
5.1~MiJ
L’incidence des traitements sur le nombre total d’épis se montre intéressante
à partir de T4 jusqu’à T6.11 semble que les traitements commencent à agir avec,
l’incorporation d’au moins 50% de phosphogypse.
Nous constatons que les moyennes sont plus élevées et plus stables à
l’intérieur de gamme T4 T6 .Notons que la variante des moyennes est plus faible au
niveau du T5.
La tendance constatée au niveau du nombre total d’épis récoltés se maintient
en ce qui concerne le nombre d’épis remplis.
L’incidence des traitements est très marquée avec T4 et T5 qui permettent
d e s g a i n s s u b s t a n t i e l s d ’ é p i s d e 8%(3086 épis/Ha) e t 9%(3429 épis/Ha)
respectivement.
Ces gains bien que non significatifs peuvent être indicatifs.
On constate que la production moyenne optimum d’épis remplis associée à la
production moyenne minimum d’épis vides correspond au traitement T5 et que la
production moyenne maximum d’épis vides correspond au traitement T6.
Le rendement moyen optimum d’épis secs bien remplis correspond au
traitement T5.En e f f e t i l p e r m e t d e s g a i n s d e 17%(210 Kg/Ha),6%(75
Kg/Ha), 15%(282 Kg/Ha) par rapport respectivement à Tl ,T4 et T6.
Le rendement moyen le plus élevé correspond au traitement T5.
Donc s’il y a un choix ,le traitement opt:imum pour la production de grain semble être
25% de phosphate de Taïba et 75% de phosphogypse.
La production moyenne de paille la plus élevée correspond au traitement T5.
En effet celui-ci permet des gaik-rs moyens de 20%(549 Kg/Ha) ,17%(446 Kg/Ha) par
rapport respectivement au témoin T’l e’t aux traitements T4 et T6.
.
1Jn constat à prendre comme hypothèse de travail :le traitement T5 semble
être le meilleur mélange permettant d’assurer une production correcte d’épis bien
remplis avec un minimum d’épis vides ,un bon rendement en grain et en paille.
5.2- Arachide
Du point de vue statistique il n’y a pas de différences significatives ,mais un
fait semble attirer l’attention : les densités de toutes les autres parcelles sont
inférieures à celles des parcelles témoins .
Les mélanges sont-ils dépressifs sur les densités de population ?
Le rendement de matière sèche totale (gousses plus fanes ) semble être
favorisée par le traitement T4 qui procure un gain moyen de 18%(550 Kg/Ha) par
rapport au témoin Tl.
Il est intéressant de remarquer que les traitements T2 et T5 procurent des
rendements identiques.
Ceci peut être dû à deux facteurs :d’abord à la pluviométrie particulière de
1997,en suite au manque de recul pour apprécier pleinement l’influence de
l’application des traitements .
Les traitements assurant les meilleurs rendements en gousses bigraines sont
T2 et T4 .Ils permettent des gains moyens ,par rapport au témoin , de 37%(248
Kg/Ha) et de 33%(212 Kg/ Ha) ,respectivement.
Les différences de rendements sont significatives au seuil de probabilité de
0.05.
Bien que les rendements moyens relatifs aux T2 et T4 soient équivalents
entre eux, le traitement T4 produit en moyenne 42 Kg/Ha moins de monograines que
le traitement T2 .Si la culture de 1’ arachide vise essentiellement la production de
gousses bigraines de bonne qualité,le traitement T4 sera préférable au traitement
T2
Le traitement T4 assurant la meilleure production de gousses bigraines est
immédiatement suivi du traitement T2 ,,
Le traitement T4 produit en moyenne 14236 de gousses bigraines par hectare de
plus que le traitement T2
5.2.1- Nombre de gousses monocraines
Le traitement T2 produit en moyenne 53888 de gousses monograines par
hectare de plus que le traitement T4. Ceci confirme que le traitement T4 favorise la
production de gousses bigraines.
5.2.2- Rendements en fanes
Les traitements T6 et T4 assurent les meilleurs rendements en fanes qui sont
respectivement 2453 Kg/Ha et 2346 Kg/Ha .
6 - CONCLU§lONS ET PERSPECTIVES.
L’étude des effets de mélanges de phosphate de Taïba et de phosphogypse
est dans sa première année d’exécution en 1997.Les conditions pluviométriques de
cette année n’ont pas permis l’expression significative des effets des traitements sur
l’ensemble des paramètres de rendement du mil et de l’arachide.Mais l’étude des
moyennes et gains de rendements par rapport aux traitements témoins respectifs
autorise à dégager des tendances et des hypothèses de travail à vérifier en 1998
Pour la production de mil ,le traitement T5 (25% de phosphate de Taïba et
75% de phosphogypse ) semble assurer les rendements optimums aussi bien en mil
grain qu’en paille.
S’agissant de la culture de l’arachide ,la production optimum en gousses
bigraines et en fanes serait favorisée par le traitement T4 (50% de phosphate de
Taïba et 50% de phosphogypse ).
v-111
,--.
_-.-
-