REWBLIQUE DU SENEGAL PRIMATURE DELEGATfON ...
REWBLIQUE DU SENEGAL
PRIMATURE
DELEGATfON GENERALE
A LA RECHERCHE SCXENTIFIQUE ET TECHNIQUE
EXPERIMENTATION MULTILOCALE
APERCU PLUVIOMETRIQUE DE LA SAISON 1977 AU SENEGAL
P a r
C . DANCETTE
A v r i l 1 9 7 8
Centre N a t i o n a l d e f?echeSchqa Agrqnomiques
d
e
BAMBEY
IMVITUT SENEGALAIS DE RECHERCHLS AGRICGLtSi
(1. S. R. A.)

RESUME SUCCINCT SUR LA CAMPAGNE
AGRICOLE DE 1977, FIN OCTOBRE, AU SENEGAL
LB lecteur 513 ropor tera B la carte jointe, qui bien sClr, n'est
')
qu'une esquisse faite à partir d'un nombre de postes pluviometriques somma
toute limité; (25), à partir d'indications fournies lors des tournees, ou
I
au cours de reunions tenues entre les experte de la recherche et du dévo-
. .
loppement.
Il faudrait tenir compte pour une plus juste appréciation, des oh-
servations phytosanitaires et du calendrier réel (et non plus optimal) des
opérations culturales (dates de semis, démarriage, épandages, sarcla-binages,
récolte etc...). En effet, notre point de vue est, rappelons le, surtout
agroclimatique (confrontation pluviométrie - besoins en eau). Il est par
ailleurs relativement optimiste, car nous avons retenu d'une part les dates
de semis idéales et nous avons
d’autre part consideré que toutes les pluies
tombees étaient utilisées à l'optimum : c ’ e s t - à - d i r e q u e l e r u i s s e l l e m e n t
é t a i t negligeable e t q u e l e s p e r c o l a t i o n s p r o f o n d e s é t a i e n t limitees ; b r e f
que toute l'eau tombée était retenue dans le volume de sol exploitable par
l e s r a c i n e s d e s p r i n c i p a l e s c u l t u r e s . Ceci est relativement justifie lorsque
les pluies sont trés faibles et les sols profonds et perméables. Par contre,
comme à KidirB, Velingara, Kédougou par exemple, l e r u i s s e l l e m e n t e t las fier-
colations lors des grosses pluies subies, sont loin d’etre négligeables et
aggravent la situation des cultures.
On retiendra surtout de cette saison des pluies exceptionnellement
seches et à rapprocher des années catastrophiques de 1968, 1972 et 1973, les
quelques points suivants, entre autres :
. catastrophé.,vivriere dans une grande partie : Nord et c8tiGre
du pays ;
.
épreuve très sévére dans les zones Centre-Nord et merne Centr,.:
Sud j
. rbsultats médiocres dans la moitié Sud.
Les mils 8 cycle court se sont comportes remarquablement au vu
des conditions climatiques et encouragent les efforts de recherche. Les niSbés
,-.
aussi sont bien adaptés à la sécheresse : quelques résultats meme avec 175 mm
d'eau à Louga ; 'Il00 K/ha de
grain en station de Bambey avec 230 mm d'eau con-
,"-
sommés en 80 jours 1 200 K/ha de grain à Bambey, en cuiture relais, avec seu-
-4’
lement 70 mm restantsou reçus après la récolte du mil souna !
,
Les arachides ont été assez décevantes dans l'ensemble avec des
allongements de cycle dOs à la sécheresse affectant le début de la période
de
floraison - des arachides de 90 jours ainsi touchees par la sécheresse
n'ont Bté recoltables qu’apres 105 jours de culture et plus. Les conditions
de maturation ont 6té tr&s mauvaises du fait de l’arret souvent précocc'des
pluies : entre le 20 septembre et le 5 octobre le plus souvent, sauf pluie tr:;‘6
localisée du 15 octobre. Cette saison des pluies avait commencé de facon Frbs
irrégulière :
ainsi dans le Centre du pays, certains semis avaient pu Btro
réalisés, le 7 juillet ; par contre beaucoup n'ont pu @trc réalisés que vers
le 1 5 AoQt, ce qui est tres tardif. A Nioro, on avait rarement semé aussi tarJ
avec une pluie notable le 24 Juillet seulement.


En arachide ci?-, les prEsvisions de récolte commercialisi?io sem-
blent s’acheminer vers 550 à 600 000 tonnes, ce qui est très mauvais. En
arachide de bouche, l a q u a l i t é d e s
g r a i n e s e s t s i m é d i o c r e que l a commerciü-
lisation sera pratiquement impossible et que les maigres rGcoltes
de qualité
devront Qtre gardées, pour le capital semencier.
?
Les sorghos et maTs sont médiocres a moyens cette année dans la
moitié Sud du pays.
Le riz pluvial a été presque partout tr8s touché par plusieurs
sécheresses de durée supérieure souvent à 7 ou 10 jours et survenant à des
s t a d e s c r u c i a u x ( i n i t i a t i o n paniculaire,

f l o r a i s o n . . . ) : o r i l c o m m e n c e à
souffrir en général dès qu’il ne pleut pas pendant plus de 3 jours !
Le riz inond8, de mangrove, n’a pu btre repiqué que très tardivement,
les pluies de Casamance maritime
a y a n t B t é t r o p f a i b l e s p o u r d e s s a l e r nurma-
lement les ri.ri&res : sa production sera donc tr&s réduite.
Enfin le coton a beaucoup souffert,
sauf rares exceptions dans 10
SénBgal o r i e n t a l , du fait des sécheresses dont nous venons de parler pour le
r i z p l u v i a l e t a u s s i à c a u s e d e l’arr@t t r o p pr8coce d e s p l u i e s : s a p r o d u c -
tion sera aussi fortemant diminuée.
Dans 1 ‘ensemble, la production fourragère (Jachère d’herbe surtout)
est plus que médiocre, e t à r a p p r o c h e r d e c e l l e d e 1 9 7 2 ( p e u t Btre légércment
m e i l l e u r o t o u t e f o i s ) , On remarquera un effort particulier des paysans, en-
couragés par la SODEVA, pour le stockage en meule des pailles, et pour une
m e i l l e u r e valor28&t6on d e c e s p a i l l e s e n géndral : c e t e f f o r t se concrbtise
do façon remarquable depuis 2 ou 3 ans, t a n t p o u r l e s p a i l l e s d’arachide q u o
pour celles de mil. A noter aussi que les troupeaux transumants sont dcscen-
dus déjà relativement bas, vers le Sud. De mbme les caravanes de dromadaires
semblent plus nombreuses que d’habitude : c e c i p o u r r a i t k%tre 1iB à l a n8cessit,s
d’aller c h e r c h e r , en merne temps que le se13 le mil que l’on ne trouve pas a u
Nord du SBnégal et encore moins en Mauritanie,
Pour compléter cet aperqu,
la crue du Fleuve a été irr&gulière, en
d e n t s d e s c i e , e t t a r d i v e : ceci a été préjudiciable
au riz inondé, dans le
cas dss aménagements primaires surtout, e t l e s e r a t r è s c e r t a i n e m e n t a u x stir-
ghoe de décrue : surfaces Submerg&es beaucoup plus réduites que d’habitude
( o n c i t e j u s q u ’ à d e u x
tièrs d e r é d u c t i o n d e s s u r f a c e s c u l t i v a b l e s ) e t a u s s i
submersion trop brève ayant,. parait-il, mal reconstitug les réserves hydri-
ques d e c e s s o l s l o u r d s .
REMARQUES
1
- E n c e q u i c o n c e r n e l ’ a r a c h i d e q u i r e s t e u n d e s p i l i e r s d e llécono-
mie nationale, i l c o n v i e n t d e s e pr0occuper ( e t l e s r e s p o n s a b l e s , e n s o n t
conscients) de la qualit des semences qui pourrait compromettre aussi la
future campagne 1978. En effet, c h a q u e s a i s o n d e s p l u i e s d é f i c i t a i r e , h f i n
prgcoce, se traduit par une très mauvaise qualit des semences et donc par
u n e . p r o d u c t i o n s o u v e n t tr8s dgcevante l ’ a n n é e s u i v a n t e , m@me s i l a pluvio-
m8trie redevient normale - Rappelons nous les rdsultats médiocres des ann8es
p l u v i e u s e s d e 1 9 6 7 e t 1 9 6 9 , q u i s u i v a i e n t d e u x s a i s o n s d e s p l u i e s tr&s courtez
(1966 notamment) ot très ddficitaires (surtout 1968).

Il faut donc envisager des transferts de semence, des zonss les
moins touchees,
vers les zones les plus touchées. On peut se demandor aussi
s i l ’ i r r i g a t i o n e n c o m p l é m e n t d e s p l u i e s n’est p a s à reconsiderer p o u r l e
maintien localement de stocks semenciers de qualité - Ceci est surtout im-
.
portant pour l’arachide de bouche.
E n f i n n e ’ f a u t - i l p a s r e c o n s i d e r e r l a r é p a r t i t i o n geographiqua d e s
p r i n c i p a l e s v a r i é t é s v u l g a r i s é e s , en tenant compte du raccourcissement de
l a s a i s o n e t d e l a r é d u c t i o n d e l a pfuviornetrie,
maintenant marqués depuis
10 ans ? Il convient de se rappeler aussi que les choix de varietes avaient
éte s u r t o u t f a i t s à l a f i n d ’ u n e s é r i e d’annees p l u v i e u s e s n e t t e m e n t excGden--
taires ( 1 9 5 0 à 1 9 1 5 ) q u i a v a i e n t p u i n f l u e n c e r d a n s u n s e n s o p p o s e l e s deci-
s i o n s
prises. De plus la mise au point de variétés dormantes donne maintenant
une bien plus grande souplesse d’adaptation aux conditions
pluviométriquas.
E s t - i l u t o p i q u e d ’ e n v i s a g e r , a u v u d e l ’ a l l u r e d u d8but d ’ u n e s a i -
son des pluies,
de changer la variété préconisée localement par une variéte
d e c y c l e p l u s c o u r t : c e c i , lorsqu’on voit par exemple que le ratard des semis
est déjà supérieur à un mois.
Des stocks de sécurite ou des transports d’urgence d’une zone V~::S
une autre ne sont-ils pas envisageables ? L e s d i f f i c u l t é s p r a t i q u e s s o n t - e l l e s
insurmontables ? Doit on SO résigner à voir semer, comme cette année vers Flboui,
par exemple, des variétés de 120 jours sur une prwr~Gre pluie du 15 aoQt; alor.2
que les pluies y commencent normalement début Juillet ? Un mois et demi de
r e t a r d n e p o u r r a i t i l p a s p e r m e t t r e d ’ i n t e r v e n i r a v e c u n e v a r i é t é d e 9 0 Tours
r é s i s t a n t e a l a s é c h e r e s s e ?
Pour les a u t r e s c u l t u r e s a u s s i , d e s i n t e r v e n t i o n s a u mbme g e n r e sent
p o s s i b l e s e n cd qui. concerne le choix des durées
d e c y c l e e t p e u t Gtrc m@ne
des procedures spéciales appliquables d’urgence au vu du démarrage d e l a sai.-
son des pluies.

E n f i n ,
on peut se demander encore si les densités et écartements
préconisés sont toujours compatibles avec les pluviométries observéas et
espérées à des seuils de CO ‘$ de chances. Est-il normal de semer un mil ou
une arachide de 90 jours a Louga, a u x m&nes é c a r t e m e n t s e t d e n s i t é qu’” Camille:: ‘j
B e a u c o u p d ’ e s s a i s d e d e n s i t é n ’ o n t - i l s p a s a u s s i QtB realises pentiant l a ot-
riode f a s t e ( t r o p ? ) 1 9 5 0 - 4965 ?;Et c e s r é s u l t a t s n a d o i v e n t - i l s p a s Stre
reconsiderés a u v u d e s dix dernieree ann6ss ? S a n s a d o p t e r l a s o l u t i o n l a plu::>
p e s s i m i s t e ( c o n t i n u a t i o n d e l a p é r i o d e s è c h e a c t u e l l e ) n e f a u d r a i t - i l p a s
adopter des solutions de compromis ?
3

a-
,*
a d cc
CT Q a a
1
. . UI>M 3 E 3 4 a l-l Y-9 > d
-





r-l%- 9-l o-0 32
3111
4 t-l
-


0
r-4
0-J
l-
cc
l-
H
0
2
cJ7
-.
al
-.

-

-a
-.

-.

-.
-.
a
-z
r M
0
T-
-.
c.4
E
E
.
-.
h
> L?
‘1
%-i
-0 m
13 m 5
M T- 0
-.
lu
M 0
I
I
4
-.
N
M M
Y
M =I
-.
(0
I
I -.
-
L.
5
0 ‘3
-.
-.
-l 4
2
-.
-.
w.
-.
V
- L.
M T- ln
x-- i?
N
0
C\\I 8
> m 0
‘7
-2
ii
E
D
z
s
al
0 0 Fc Q
I
I
-.
-.
-.
c P
V
M m ccl
z
0
St
0
> m 0 ‘3

I
I

-,

N m r-
I.

C.

-.
-.

w.
M t?
cv s1
---
v.
Y z

I

I
-.
-.


-
-*

1
/
i”
I-.
-.
-.
M In 0


0

-.
-.
-.
I


-.
-.
-.
1
1
I

P
c
r
I
i
Balte1
!
502 mm t
203mm i - 2 0
!
+
30
i M et A 90 C't 105 j : satisfaisants
!1
!
i-20
1
.
;1:50;;
!
* PI et A 12Oj moyen à médiocre

Plbour
I
231
I
495
!
- 170
!
- 340 (V12Oj) i catastrophique comme presque _
I
!
!
' - 280 (V.lO5j) ; toute laIpetite CBte"
!
!
1
!
.
Fatick
!
373
!
425
f - 160 (l"sefnis
- 170(V105j)2°e!
moyen à très médiocre selon dates
!
!
!
-
6
0
(2O If - 22O(V12Oj)2Osf
- M et A 120 j : mauvais
!
de semis
!
!
I
I
Kaolack
!
463
f
32'7
!
0
!
8 0 (V12Oj) i cycles courtsA et M : satisfaisants
!
!
!
!
!
-
cycles longs A, M et S. : médiocres
!
i -*-_-."- - I
I
--w-P.
I
Boul01
I
456
I
!
190
0
- 30 (V.105) ! M at A 90j = satisfaisant
r
r
!
!
!
- 80 (V.12Oj)j PI, A et S 120 = m8diOor8S
!
!
-1
!
Darou
!
607
!
73
!
!
+ 130
+ 120
(V.lZOj)i PI, A, S, m, 90 B 12Oj. satisfaisants
!
! .
!
!
I A (Bouché) mauvaises (grains ridSs)'
!
!
!
!
Nioro-du-Rip
!
--j
514
!
340
!
+ 70
0 (V.12Oj)i moyen à médiocre dans l'ensemblé!
I
!
!
I
*
"
coton mauvais
!
!
1
I--
!
!
Sinthiou-Malème i
571
!
!
260
30(2Osemist
+ l10(V.120j~2°+..
satisfaisant dans l>ensemble (M,
!
! +
.
lO(Vl2Oj.2*s,
A, 5, m) riz pluvial et coton t$ès
!
!
I
! +
* médiocres
!
!
.-I
!
!
Tambacounda
!
620
!
320
! + 70
1
+ 1 1 0 (Vl2Oj) ! !!lptApfSisatisfaisants,
ainsi què m
!
!
..- I
i
0 (V.150) !-riz pluvial, coton très médiocres
Kédougou
!
1038
!
210
!
+ 520
!
+ 580 (V.12Oj) !
!
!
!
! satisfaisant dans l'ensemble *
i + 500 (V.lSOj) I
I
!
I
!
Vélingara
!
660
!
!
410
+ 130
+ 2 1 0 (V.del2Dj'
I
!
I
I
+ ,20 (v,150j) i
, ;;t..sfaisant, sauf pour le riz plu-
!
!
I
.
Kolda
!
650
!
i
590
!
!
!
!
+ 180
I + 250 (V.12Oj) t satisfaisant dans l'en$emble;rik
+ 160 (V.15Oj) , pluvial moyen
\\
!
!
i
!
a
Séfa
!
658
!
550
! +190
! + 240 (V.12Oj) ! médiocre dans llensembl&,
mass . .
!
!
!
!
+ 190 (V.15Oj) ! moilleur;riz pluvial trè?ymauvaih
Djibélor
!
767
!
!
\\
770
f 300
!
!
!
i + 360 (V.12O.j) f culture s pluviales s.&tisfaA%ntes
t
!
I
!
+ 300 (V.15Oj) ! riz de mangrcwe très mauvais ‘;
!--
!
!
!
!
1002
I
690
!
+ 560
I
5;850 (V.12üj) ! cultures pluviales satisfaisantas
I
;
!
+ 540 (V.lSOj) ! riz mûngrovo très mauvais
i
f
!
!
- -

-UC.
-*LIIIL-.r.
-c

-..

I

_

3


s s