REWBLIQUE DU SENEGAL PRIMATURE DELEGATfON ...
REWBLIQUE DU SENEGAL
PRIMATURE
DELEGATfON GENERALE
A LA RECHERCHE SCXENTIFIQUE ET TECHNIQUE
EXPERIMENTATION MULTILOCALE
APERCU PLUVIOMETRIQUE DE LA SAISON 1977 AU SENEGAL
P a r
C . DANCETTE
A v r i l 1 9 7 8
Centre N a t i o n a l d e f?echeSchqa Agrqnomiques
d
e
BAMBEY
IMVITUT SENEGALAIS DE RECHERCHLS AGRICGLtSi
(1. S. R. A.)
RESUME SUCCINCT
SUR LA CAMPAGNE
AGRICOLE DE 1977, FIN OCTOBRE, AU SENEGAL
LB
lecteur 513 ropor tera
B la carte jointe, qui bien sClr, n'est
')
qu'une esquisse faite à partir d'un nombre de postes pluviometriques somma
toute limité; (25), à partir d'indications fournies lors des tournees, ou
I
au cours de reunions tenues entre les experte de la recherche et du dévo-
. .
loppement.
Il faudrait tenir
compte pour
une plus juste appréciation, des oh-
servations
phytosanitaires et
du calendrier réel
(et non plus optimal) des
opérations culturales
(dates de semis, démarriage,
épandages, sarcla-binages,
récolte etc...).
En effet, notre
point de vue est, rappelons le, surtout
agroclimatique
(confrontation pluviométrie - besoins en eau). Il est par
ailleurs
relativement optimiste, car
nous avons retenu d'une part les dates
de semis idéales et nous avons d’autre part
consideré que toutes les pluies
tombees étaient utilisées à l'optimum : c ’ e s t - à - d i r e
q u e l e r u i s s e l l e m e n t
é t a i t negligeable e t
q u e l e s p e r c o l a t i o n s p r o f o n d e s é t a i e n t limitees ; b r e f
que toute l'eau tombée était retenue
dans le volume de sol exploitable par
l e s r a c i n e s d e s p r i n c i p a l e s c u l t u r e s . Ceci est relativement
justifie lorsque
les
pluies sont trés
faibles et les sols profonds et perméables. Par contre,
comme à KidirB, Velingara,
Kédougou par exemple, l e r u i s s e l l e m e n t e t las fier-
colations lors
des grosses
pluies subies, sont loin d’etre
négligeables et
aggravent la situation des cultures.
On retiendra
surtout de cette saison des pluies exceptionnellement
seches et à rapprocher
des années catastrophiques de 1968, 1972 et 1973, les
quelques points suivants, entre autres :
. catastrophé.,vivriere
dans une grande partie : Nord et c8tiGre
du pays ;
.
épreuve très sévére
dans les
zones Centre-Nord et
merne Centr,.:
Sud j
. rbsultats médiocres
dans la moitié
Sud.
Les mils 8 cycle court se
sont comportes remarquablement
au vu
des conditions climatiques et encouragent les efforts de recherche. Les niSbés
,-.
aussi sont bien
adaptés à la sécheresse : quelques résultats
meme avec 175 mm
d'eau à Louga ; 'Il00 K/ha de grain
en station de Bambey avec 230 mm d'eau con-
,"-
sommés en 80 jours 1
200 K/ha de grain
à Bambey, en cuiture relais, avec seu-
-4’
lement 70 mm restantsou reçus après la récolte
du mil souna !
,
Les arachides
ont été assez décevantes dans l'ensemble avec des
allongements de cycle dOs à la sécheresse affectant le début de la période
de floraison - des arachides
de 90 jours
ainsi touchees par la sécheresse
n'ont Bté recoltables qu’apres 105 jours
de culture et plus. Les conditions
de maturation
ont 6té tr&s
mauvaises du fait de l’arret
souvent précocc'des
pluies : entre le 20 septembre et le 5 octobre le
plus souvent, sauf pluie tr:;‘6
localisée
du 15 octobre.
Cette saison des pluies avait commencé de facon Frbs
irrégulière : ainsi
dans le Centre du pays, certains semis avaient pu Btro
réalisés,
le 7 juillet ; par contre
beaucoup n'ont pu @trc réalisés
que vers
le 1 5
AoQt, ce qui est tres tardif.
A Nioro,
on avait rarement semé aussi tarJ
avec une pluie notable le 24 Juillet
seulement.
En arachide ci?-, les prEsvisions de récolte commercialisi?io sem-
blent s’acheminer vers 550 à 600 000 tonnes, ce qui est très mauvais. En
arachide de bouche, l a q u a l i t é d e s g r a i n e s e s t s i m é d i o c r e que l a commerciü-
lisation sera
pratiquement impossible et que les maigres rGcoltes
de qualité
devront Qtre gardées, pour le capital semencier.
?
Les sorghos et maTs sont médiocres a moyens cette année dans la
moitié
Sud du pays.
Le riz
pluvial a été presque partout tr8s
touché par
plusieurs
sécheresses de durée supérieure
souvent à 7 ou
10 jours et survenant à
des
s t a d e s c r u c i a u x ( i n i t i a t i o n paniculaire,
f l o r a i s o n . . . ) : o r i l c o m m e n c e à
souffrir
en général
dès qu’il ne pleut pas pendant plus de 3 jours !
Le riz
inond8, de mangrove, n’a pu btre
repiqué que très
tardivement,
les pluies de Casamance maritime
a y a n t B t é t r o p f a i b l e s p o u r d e s s a l e r nurma-
lement les ri.ri&res : sa
production sera
donc tr&s
réduite.
Enfin le coton a beaucoup souffert,
sauf rares
exceptions dans 10
SénBgal o r i e n t a l ,
du fait des sécheresses
dont nous venons de parler
pour le
r i z
p l u v i a l e t a u s s i à c a u s e d e l’arr@t t r o p pr8coce
d e s p l u i e s : s a p r o d u c -
tion sera
aussi fortemant
diminuée.
Dans 1 ‘ensemble, la production fourragère (Jachère d’herbe surtout)
est plus que médiocre, e t à r a p p r o c h e r
d e c e l l e
d e 1 9 7 2 ( p e u t Btre légércment
m e i l l e u r o
t o u t e f o i s ) , On remarquera un effort particulier
des paysans, en-
couragés par
la SODEVA, pour le stockage en meule
des pailles, et pour
une
m e i l l e u r e valor28&t6on d e c e s p a i l l e s e n géndral : c e t e f f o r t se concrbtise
do façon remarquable depuis 2 ou 3 ans,
t a n t p o u r
l e s p a i l l e s d’arachide q u o
pour
celles de mil. A noter
aussi que les troupeaux transumants sont dcscen-
dus déjà relativement bas, vers le Sud.
De mbme les caravanes
de dromadaires
semblent plus nombreuses que d’habitude : c e c i p o u r r a i t
k%tre 1iB à l a n8cessit,s
d’aller c h e r c h e r ,
en merne temps que le se13 le
mil que l’on ne trouve pas
a u
Nord
du SBnégal et encore moins en Mauritanie,
Pour compléter cet aperqu,
la crue
du Fleuve a été irr&gulière, en
d e n t s d e s c i e , e t t a r d i v e : ceci a été préjudiciable
au riz
inondé, dans le
cas
dss aménagements primaires surtout, e t l e s e r a t r è s c e r t a i n e m e n t
a u x stir-
ghoe de décrue : surfaces Submerg&es beaucoup plus réduites
que d’habitude
( o n c i t e j u s q u ’ à d e u x tièrs d e r é d u c t i o n d e s s u r f a c e s
c u l t i v a b l e s ) e t a u s s i
submersion trop brève ayant,. parait-il, mal reconstitug les réserves
hydri-
ques d e c e s s o l s l o u r d s .
REMARQUES
1
- E n c e q u i c o n c e r n e l ’ a r a c h i d e
q u i r e s t e
u n d e s p i l i e r s d e
llécono-
mie nationale, i l c o n v i e n t d e s e pr0occuper ( e t l e s r e s p o n s a b l e s , e n s o n t
conscients) de la qualit des semences qui pourrait compromettre aussi la
future campagne 1978.
En effet, c h a q u e s a i s o n d e s p l u i e s d é f i c i t a i r e , h f i n
prgcoce, se traduit par
une très mauvaise qualit des semences et donc par
u n e . p r o d u c t i o n s o u v e n t tr8s
dgcevante l ’ a n n é e s u i v a n t e , m@me s i l a pluvio-
m8trie redevient normale -
Rappelons nous les rdsultats médiocres
des ann8es
p l u v i e u s e s d e 1 9 6 7 e t 1 9 6 9 ,
q u i s u i v a i e n t d e u x s a i s o n s d e s p l u i e s tr&s
courtez
(1966 notamment) ot très ddficitaires
(surtout 1968).
Il
faut donc envisager des transferts de semence, des zonss les
moins touchees,
vers les zones les plus touchées. On peut se demandor aussi
s i l ’ i r r i g a t i o n
e n c o m p l é m e n t d e s p l u i e s n’est p a s à reconsiderer p o u r l e
maintien localement de stocks semenciers
de qualité - Ceci est surtout im-
.
portant
pour l’arachide
de bouche.
E n f i n n e ’ f a u t - i l p a s r e c o n s i d e r e r l a r é p a r t i t i o n geographiqua d e s
p r i n c i p a l e s v a r i é t é s v u l g a r i s é e s ,
en tenant compte du raccourcissement de
l a s a i s o n e t d e l a r é d u c t i o n
d e l a pfuviornetrie,
maintenant marqués
depuis
10 ans ? Il
convient de se rappeler
aussi que les
choix de varietes
avaient
éte s u r t o u t f a i t s
à l a f i n d ’ u n e s é r i e d’annees p l u v i e u s e s n e t t e m e n t excGden--
taires
( 1 9 5 0 à 1 9 1 5 ) q u i a v a i e n t p u i n f l u e n c e r d a n s u n s e n s o p p o s e l e s deci-
s i o n s prises.
De plus la mise au point de variétés dormantes
donne maintenant
une bien plus grande souplesse d’adaptation aux conditions pluviométriquas.
E s t - i l u t o p i q u e d ’ e n v i s a g e r , a u v u d e l ’ a l l u r e
d u d8but d ’ u n e s a i -
son des pluies,
de changer la variété
préconisée localement par
une variéte
d e c y c l e p l u s c o u r t : c e c i , lorsqu’on voit par exemple
que le ratard
des semis
est déjà supérieur à un mois.
Des stocks de sécurite ou des transports
d’urgence d’une zone V~::S
une autre ne sont-ils pas envisageables ? L e s d i f f i c u l t é s p r a t i q u e s s o n t - e l l e s
insurmontables
? Doit on SO résigner à voir semer, comme cette année vers Flboui,
par exemple, des variétés de 120
jours sur une prwr~Gre pluie
du 15 aoQt; alor.2
que les pluies y commencent normalement
début Juillet
? Un mois et demi de
r e t a r d n e p o u r r a i t i l
p a s p e r m e t t r e d ’ i n t e r v e n i r a v e c u n e v a r i é t é
d e 9 0 Tours
r é s i s t a n t e a l a s é c h e r e s s e ?
Pour les a u t r e s
c u l t u r e s a u s s i , d e s i n t e r v e n t i o n s
a u mbme g e n r e sent
p o s s i b l e s e n cd qui. concerne
le choix des durées
d e c y c l e e t p e u t Gtrc m@ne
des procedures spéciales
appliquables d’urgence au vu
du démarrage
d e l a sai.-
son des pluies.
E n f i n ,
on peut se demander encore
si les densités et écartements
préconisés sont toujours compatibles avec les pluviométries observéas et
espérées
à des seuils de CO ‘$ de chances. Est-il normal de semer
un mil ou
une arachide
de 90 jours a
Louga, a u x m&nes é c a r t e m e n t s e t d e n s i t é qu’” Camille:: ‘j
B e a u c o u p d ’ e s s a i s d e d e n s i t é n ’ o n t - i l s p a s a u s s i QtB realises pentiant l a ot-
riode
f a s t e ( t r o p ? ) 1 9 5 0 - 4965 ?;Et c e s r é s u l t a t s
n a d o i v e n t - i l s p a s Stre
reconsiderés a u v u
d e s dix dernieree ann6ss ? S a n s a d o p t e r
l a s o l u t i o n l a plu::>
p e s s i m i s t e ( c o n t i n u a t i o n d e l a p é r i o d e s è c h e a c t u e l l e ) n e f a u d r a i t - i l p a s
adopter des
solutions de compromis ?
3
a-
,*
a d
cc
CT Q a a
1
. . UI>M 3 E 3 4 a l-l Y-9 > d
-
r-l%- 9-l o-0 32
3111
4 t-l
-
0
r-4
0-J
l-
cc
l-
H
0
2
cJ7
-.
al
-.
-
-a
-.
-.
-.
-.
a
-z
r M
0
T-
-.
c.4
E
E
.
-.
h
> L?
‘1
%-i
-0 m
13 m 5
M T- 0
-.
lu
M 0
I
I
4
-.
N
M M
Y
M =I
-.
(0
I
I -.
-
L.
5
0 ‘3
-.
-.
-l 4
2
-.
-.
w.
-.
V
- L.
M T- ln
x-- i?
N
0
C\\I 8
> m 0
‘7
-2
ii
E
D
z
s
al
0 0 Fc Q
I
I
-.
-.
-.
c P
V
M m ccl
z
0
St
0
> m 0 ‘3
I
I
-,
N m r-
I.
C.
-.
-.
w.
M t?
cv s1
---
v.
Y z
I
I
-.
-.
-
-*
1
/
i”
I
-.
-.
-.
M In 0
0
-.
-.
-.
I
-.
-.
-.
1
1
I
P
c
r
I
i
Balte1
!
502 mm t
203mm i - 2 0
!
+
30
i M et A 90 C't 105
j : satisfaisants
!
1
!
i-20
1
.
;1:50;;
!
* PI et A 12Oj moyen à médiocre
Plbour
I
231
I
495
!
- 170
!
- 340
(V12Oj) i catastrophique comme presque _
I
!
!
' -
280 (V.lO5j) ; toute laIpetite CBte"
!
!
1
!
.
Fatick
!
373
!
425
f -
160 (l"sefnis
- 170(V105j)2°e!
moyen à très médiocre selon dates
!
!
!
-
6
0
(2O
If - 22O(V12Oj)2Osf
- M et A 120 j : mauvais
!
de semis
!
!
I
I
Kaolack
!
463
f
32'7
!
0
!
8 0
(V12Oj) i cycles courtsA et M : satisfaisants
!
!
!
!
!
-
cycles longs A, M et S. : médiocres
!
i -*-_-."- - I
I
--w-P.
I
Boul01
I
456
I
!
190
0
- 30 (V.105) ! M at A 90j = satisfaisant
r
r
!
!
!
- 80
(V.12Oj)j PI, A et S 120 = m8diOor8S
!
!
-1
!
Darou
!
607
!
73
!
!
+ 130
+ 120
(V.lZOj)i PI, A, S, m, 90 B 12Oj. satisfaisants
!
! .
!
!
I A (Bouché) mauvaises (grains ridSs)'
!
!
!
!
Nioro-du-Rip
!
--j
514
!
340
!
+ 70
0 (V.12Oj)i moyen à médiocre dans l'ensemblé!
I
!
!
I
*
"
coton mauvais
!
!
1
I--
!
!
Sinthiou-Malème i
571
!
!
260
30(2Osemist
+ l10(V.120j~2°+..
satisfaisant dans l>ensemble (M,
!
! +
.
lO(Vl2Oj.2*s,
A, 5, m) riz pluvial et coton t$ès
!
!
I
! +
* médiocres
!
!
.-I
!
!
Tambacounda
!
620
!
320
! + 70
1
+ 1 1 0 (Vl2Oj) ! !!lptApfSisatisfaisants,
ainsi què m
!
!
..- I
i
0 (V.150) !-riz pluvial,
coton très médiocres
Kédougou
!
1038
!
210
!
+ 520
!
+ 580
(V.12Oj) !
!
!
!
! satisfaisant dans l'ensemble *
i + 500 (V.lSOj) I
I
!
I
!
Vélingara
!
660
!
!
410
+ 130
+ 2 1 0 (V.del2Dj'
I
!
I
I
+ ,20 (v,150j) i
, ;;t..sfaisant, sauf pour le riz
plu-
!
!
I
.
Kolda
!
650
!
i
590
!
!
!
!
+ 180
I + 250 (V.12Oj) t satisfaisant dans l'en$emble;rik
+ 160
(V.15Oj) , pluvial
moyen
\\
!
!
i
!
a
Séfa
!
658
!
550
! +190
! + 240
(V.12Oj) ! médiocre
dans llensembl&,
mass . .
!
!
!
!
+ 190 (V.15Oj) ! moilleur;riz pluvial trè?ymauvaih
Djibélor
!
767
!
!
\\
770
f 300
!
!
!
i + 360 (V.12O.j) f culture
s pluviales s.&tisfaA%ntes
t
!
I
!
+ 300 (V.15Oj) ! riz de mangrcwe très mauvais ‘;
!--
!
!
!
!
1002
I
690
!
+ 560
I
5;850 (V.12üj) ! cultures pluviales satisfaisantas
I
;
!
+ 540 (V.lSOj) ! riz mûngrovo très mauvais
i
f
!
!
- -
-UC.
-*LIIIL-.r.
-c
-..
I
_
3
s s