_.._ . .._ - : ..,:a . ..j. 3 ‘, ..z ...
_.._
. .._ -
: ..,:a
. ..j.
3 ‘,
..z
x i’
; ‘b,
.
id
cif? i:t re,gion de Thiès qui a orienté ces I.t.i+vaux sur lt: phosphate de Taïba et
(tA;lii
,1- Thies (Phosphal ) ” A i n s i , l e s c;ir.actérist.ique~; d u p h o s p h a t e dc Matan!,
de mêml: que son efficaci tê agronomiqurl :III~ champs, sont restées incompletement
déterminées.
La reprise des études géologlq\\1t-,s du gisement, 1 ‘estimation plus
f i n e rit-a s e s r é s e r v e s ( 3 5 m i l l i o n s d e tcjnrlc‘s e n v i r o n ) msnees c e s ijerniiares
,-4p.::<'<':-,
c t,
!'nvnl~-itat~nn prcbablo tjanr
., r.p A _.. 4. .
._I _."
lit! déroche ;iveni r 11:: proc‘llri i:;
1.
ont. r-f+ntJIl
rl&:ess,? i f’c: ù’ lJrlY par,i; id dStermination d e .sa cümposi tiûn chimiqüc ct
mineralo~ique, de ses caractéristiques cristallographiques, de son assimila--
systèmes de culture (irriguee e t p l u v i a l ) p o u r é t u d i e r l e s e f f e t s directv du
#
~rodliit. et ses arriitre-effets sur une oériode de trois à quatre ans su; Le
r i z :rrigué, l e cot,onnif::‘ e t l e m a ï s .
l/
--
A. MATERIEL
Phosphate de Hatam
1
Le phosphate utilisé est un échantillon composite formé du mélange de
prélèvements effectués dans les horizons de deux puits situés au Nord et au Sud
”
du gisement. 11 a été grossibrement broyé, passé au tamis de maille 1 mm. et
homogénéisé.
Il n’a subi :iucun prétrait,ement physique ni chimique. Le tableau 1
présente sa composi ticjn r%himique e t s a solut,tlité d a n s l e c.:itrate n e u t r e , l ’ a c i d e
citrique et 1 ‘acide formique à 2 %.
TABLEAU 1 : Composition chimique et solubilité du phosphate de Matam
dans le citrate neutre. l'acide citriaue et l'acide
formique à 2 %
Composit ion chimique (en ‘30 du minerai ou en ppm)
-
-
-
-
P
(%) :
12,82
Al
‘%)
:
1,58
CO Ippm)
:
26
Ca (%) :
35,56
Si
I%l
5,17
CL (ppm)
:
165
Mg (%) :
0,36
id
(%)
:
i) ,O8
Mm (ppm)
:
245
K
(%) :
O,O7
:>
(%)
0,20
Zn (ppm)
:
63
Na (%) :
0 > 1 ‘Y
r
i%)
:
0,90
Cu (ppm)
:
11
Fe
C%i :
0) 8”
‘:Cl’<
f%i
1,72
Ni (ppm)
:
142
:;olublllt!; (erl % d u 1’ total]
.-
~--- --..~
c: . E . fc . ( 1 1
AFNOH ( i )
Ci trate AOAC
2,15
%,15
Acide c i t r i q u e 2 %
29,86
34,14
Acide formique 2 %
46,58
88 ,88
(1) Agitation pendant 30 mn
(2) A g i t a t i o n p e n d a n t % h .
n
Sols
Les essais sont inenés dans deux si tes à Fanaye (mo,yenne Vallée du
Fleuve Senégai) sur un sot hydromorphe peu humifère développé sur matériau
1
argilo-limoneux et à Missirah (Sénégal-Oriental) sur uns81 ferrugineux
_
. , .
. _ . .
t r o p i c a l !.essivG à tâches et con+P?t i “T%S,
‘“4
8
.
.
/
.
,I.
.
.
dea s&s Éi”snt présentées au table
1
TABL@AU II : Principales-- aractéristiques de l'horizon à 20 cm des sols
- - - - -
-
Principales caractéristiq1 S
-.
FANAYE
MISSIRAH
A + L (%)
56,30
15,lO
C
(%)
4,93
4,39
N
(%)
0,48
0:35
C/N
10
13 -
P205 total (ppm)
438
208
Bases échangeables
Ca (meq/.lOO g)
'7,54
i,57
Mg
(
)t
)
11,06
0,48
K(
II
)
0,24
0,07
Na i
1,
1
0,92
O,Ol
St
11
)
19.76
2.13
Capacité d'échange cation:
ue
-
C.E.C. (meq/lOO g)
17,83
2,03
PH
eau
II
7,lO
6,lO
pH K cl
II
6,lO
5,lO
FANAYE
: sol hydromorphe peu hur
fère
M I S S I R A H :
sols ferrugineux tropic
1 lessivé ti tâches e t concrétions
Cultures
- A Fanaye, en riziculturf
de submersion, une double culture annuelle
est pratiquée : la première est CC
duite d'aoQt à novembre (saison des pluies)
et la seconde pendant la saison si
?e chaude de mars à juin. La variéte de riz
cultive est la "jaya".
- A Missirah, l'essai porl
sur une rotation cc~tonrkière (variét6 L 299)
maïs (vari&é B DS),
8. ii@@lODE D'ETUIDE
-- _ __. _ _ - -__
,A .
Les f&+osi tifs expérimentaux 9ur les deux ;It,t~:i :;;)III ,j::: 6,: ,,~':i ,11
FISCHER comprenant cinq traitements qui sont des doses rroj.ss:intv: 16, 1',0~, SOII::
forme de phosphate de Matam. Le nombre de répétitions +st de six.
Les parcelles élémentaires Ont pour dimensions : 1-2 m x .?,Li m ['jo m':
à Fanalye, et 12 m x 3,6 m !43,2 m2) à Mlssirah.
Le phosphate est apporté une seule fois au début des -:;sais,
.j us t.cz avan I
le repiquage ou le semis. L'azote et le potassium sont apportés chaque ann@e,
sur tous les traitements, en quantité suffisante pour les besoins de:.; Plant(:s.
Les doses de phosphore sous forme de phosphate de Matam et les CCJ~,FI!C'-.
ments minéraux N et K sont présentés au tableau III.
TABLEAU III : Doses de P205 sous forme de phosphate de Watam et
-
compléments N, K appliqués sur les cultures
-
-
-
Doses de P205 (kgfhal
,
FANAYE
MISSIRAH
0
0
165
55
330
110
495
165
660
220
Compléments Minéraux (Mg/ha)
~__-
RIZ
MAIS
COTONNIER
67 iau repiquage)
20 (au semis)
12 fau semis!
N :
33 (au tallage)
,N :
46 (27 JAS)
N :
33 Ià l'initiation
46 (41 JAS)
23 140 JAS)
paniculaire)
K*O :
60 (avant repiquage) K20 :
60 (avant semis)
K20 :
!Xl (,ïvar;t scm:w
iJAS : Jours Après Semis).
/
Le ri% est d'abord semé en pépiniere et après 21-25 jours de végetatibn,
: * .
11 est repiqaé s.ur las p,arcelles ~j'ecs:~;
,
‘
-4
,;
A la récolte, des échantillor i fie plantes sont prélevés sur chaque
tr:-iitement, et bur ceux-cl on détermj w la teneur en P205 des pail .es et des
grains ou graines.
Résultats et interprétation
La pluviométrie décadaire, ai n3i que des totaux pluviométriques enreg
trés à Missirah au cours des deux anr: ies > sont représentés au tableau IV.
TABLEAU IV : Pluviométrie
-
l$cadaire, mensuelle et annuelle
en 1981 à Mis li.rah
--1
Année 1981 -7
Année 1982
-_
-.-----.-‘T------_
E
2ème
3ème T Total
cc
décade
décade
‘_
I
3-
-
-
I
T
l
/ Mai
' 1,5 ' 42,5 ' 11
1
5
55,s ' 0,o
21,O
391
24,l
1 Juin
'
17,O 1
0,o
28 0
45,0 '
2,0
60,5
46,2 / 108,7 i
) Juillet
4 8 3
166,3 '
3'7,0
39.3
50,o
126,3
1 Août
61 5
227,7 '
51,6
68,O
106,5
226,l
j Septembre
' 61,O ' 31,5
5 5
98,8 '
36,5
38,4
35,5 I 110,4 '
1
Octobre
'
14,:3 '
27,O
0 0
41,3 '
30,5
10,7
oro
41,2 l
l
,-- ----_- ------- I -_-- l
___._- ------ ---_ -,- -w----m 1- w----w -------
i.__.------- 1
l
T-
T-
1
1 Total annuel 1
636,8
I v-
L-.-.-
TABLEAU V :
Rendements en p; ole et en riz paddy B Fanaye
-..-.-. .~- .__. _.-_l--
-_---- _
--
1-
-~
_..._ ~
--.....I
----1_
-----
I
dqments d
u
rlr (kg,%!
1
oose<i de P205
I
,--- .._.--. -
-
, - - -
/
1
’
(knlhn)
S.P. 1981
S.S.C. 1983
TOt.61
I
l
S.P. 1962- - - - l -
l
!
Pailla
’
‘Zj
Paille ' Paddy
_- .-
-
-
-
c
r - - - - - - -
i - - ..-.---
I
2 666
; 4 557*
j 3 393'
i 5 244
i4264
3 517'
1 14 947
! 19 363
0
1 4 624
t 6044
/
165
/
4 815
1
5 963
3 062
j 4 635'
j 3966 b
15486 i
; 4664
I
I
330
1 4 613
1
6 159
3 667=
1 16 366
! 20 453
4 311 t
!i i6676
; x006
495
'4662
'6136
1
'
660
1 4 697
1 6 179
-_---
+----
- _-___
I
t
l
r v (1;)
1
5.10
1
4.40
du Tableau V :
.---.------..
saison des piu1c:s
saison sèche chaude
n o n s i g n i f i c a t i f à 5 %
s i g n i f i c a t i f à 5 %
: &,
s i g n i f i c a t i f à 1 %
@j es chiffres affectés des mêmes lettres ne sont pas st:4t,lst.i quement d~f‘f’erer~t :i
‘.?a~ seuil de 5 % par le test de KEULS.
,;. 4
Ces résultats montrent d’une part qute les r~erldements en riz paody ,-;ont
: ‘plus élevés en hivernage qu’en saison sèche c-haude, et d’;lutr~> part, clur- T ‘1
r é p o n s e d u r i z n ’ e s t s t a t i s t i q u e m e n t s i g n i f i c a t i v e qu’en saison sèche (:ha~~t.j~., rt
que c’est à partir de 330 kg/ha de P205 qu’on f-obtient. de:; rendements super I f’~lrc;
au témoin sans phosph0r.e.
Les rendements cumulés en riz paddy peuvent etrc-s tI.justés à ia tonction
(fig. 1) :
Y = 19 335,60 + 4,21 X - 0,0026
2
X
avec : Y -. rendement cumule (kg/ha) , et X = dose de F205 ( kg/h~ i
Les accroissements de rendement , par rapport; $1~ témoin et par kg de
apporté
sont
représentés au tableau VT.
‘2’5
TABLEAU VI : Accroissement de rendement en riz paddy par rapport
au témoin sans P et kg de riz produit par kg de P 0.
- - - - - - - 2 5
apporté sous forme de phosphate de Mlatam
_I-
Doses (kg/ha)
Accroissement de
I
kg de riz paddy
i
de P205
rendement en riz
produit par kg
paddy (kgha)
I
de P 0 apporté
I
I
i "-25
,-
i -
I
165
!
538
i
3,26
I
I
I
330
' 1091
3,31
495
1 446
2.91
I
/
1 579
P
,v:
l
I
!
2,39
/
.'
I‘
660
l
.,
I
i
11--
--A
."i._
:
, .;?.
La dose de 330 kg/‘ha de P205 qui procure le surcroît- de’rendement. le
me
par kg de P205 eS,t 1.a
.
plie. effîcient.e:
’
7.
1.
‘Y *
;
T
. - . / . 1 -
a.
-.
TABLEAU VII : Rendement1
-
-
-
/du cotonnier et du ma'ie
Réponses du cotonnier e: du maïs aux apwrts'de Dhosohbre
sous forme?
de phosphate de Matam.
- - T - - - - -
Rendements (ke/ha)
_
Y.
Doses de
j-
I
Cotor lier - 1981
Mais - 1982
I
P205(kg/ha) ,--------------
Graine
Paille
Grain
-1
-r
0
I
1 067a
1 609
234P
/ 2 634
55
I 1 443b
t
1 674
2 811ab
t 2 719 t
110
/
13.45~
1 820
2 815ab
t
2 825
1
165
I
1
1 394b
/
1 998
3 213b
I
220
1 427b
z-z J--
.~
/
I
----r
-
1
cv %
I
8,30
I
I
1
‘-
16,20
15,20
</
I
--r
T
--t----
F.
)
11,55**+
i
1,91 (NS)j 3,0*
I
--!
-
Légende du Tableau VII :
N S
non significatif
*
significatif A 5 %
+*+
significati.f Y3 i "/,,
Les chiffres affect& des mêmes le x-es ne sont pas statistiquement différents
:
au seui 1 de 5 % par le test de KEU
>,.
En effet dire.(-t., on obse
T une repense t,rès significative du cotonnier :
dès la dose de 55 kg/ha de P205. L ; doses plus élevées ne produisent pas de
répon.ses superi.eures, ,?3 ce1 les-ci.
.
Sur le maïs, en arrlere-1 'l'et, cette même dose de 55 kg/ha de P,O
c5
procure un accroissement de rendeml
11; par rapport au témoin sans phosphore de
'
1
Jy':cqent équivalente à la dose de 165 kg/ha
de P205 qui donne !c r-.,tiwrlent ari, Imétiquement le plus élevé.
Les rendement:; ~II co t.on-1
-.;
;=
(fig. 2) :
z!W.
Y = 1 124 + 4.Oi X - 0.0:
,-j
1..B'!
et ceux en maïs-grain par :
Y = 2 350 + 8.61 x - 0.0;
;
à
Li
:;ïc(‘ ?C
r”Triif-fi-;,? ‘la\\,. li:, f : , (‘1 ?
_I_. _ ___--- -l-“-.llll-.-“...
TABLEAU VIII : Accroissements de rendement par rapport au témoin
-1--
-
-
-
sans P205 par kg de P205 apporté sous forme de
---__-
-
phosphate de Matam
-.-
l
-- -
T-- -
-_--- _... ~---
'
Accroissement de
Accroissement de
Kg de coton-graine
I
Doses de
rendement en
rendement en maïs ' t kg de maïs-grain
I
/
coton-graine
grain
(kg/ha)
i
produit par kg
1 P205 (kg/ha)
1
(kgha)
de P205
I
I
l
-~-
r
-
iI_
55
376
- - - - - - r - - - -
467 - - - - - - j
6.84 + 8.49
!
I
165 110
278 327
I
I 471 869
1 2,53
1.98 + + 4,28
5,27
1
’
I
220
- - 360
_--.
1
l__----..-586
-- - - . - - -
1.64 + 2,66
-
- I
Ces résultats montrent que La dose de 55 kg/ha de tJ205 soit 200 kg/ha
+‘& phosphate de Matam est, la plus efficiente. El le procure, par rapport au
témoin sans phosphore, r e s p e c t i v e m e n t e n e f f e t d i r e c t et Pr1 a r r i è r e - e f f e t , plus
de 35 % sur le rendement. en coton-graine et plus de 30 % sur celui ~31: maïs.
L ’ e f f e t d i r e c t s e m b l e ê t r e ~111s ‘mpor?.ant que: 1 hrriere-effet.
,
I I
Teneur et exportation en P205 des plantes
.-
-~ ---
-
-
Riz irrigué
I’_ ,
.;. 2
‘..‘, ,<
. &F.
Les t a b l e a u x I X e t X prhent.cnt !P>. Centdurs 12’ les e x p o r t a t i o n s des
-,.;i ‘i
z.,.;: .,grains et des pailles de riz en FF 0
;> ‘j i)our 1 es t.rc i s pïemi ères récol. tes.
TABLEAU IX
: Teneur en P205 des grains et des pailles de riz
en fonctibn des doses
- - -
I _ _
- .
~ - - - _
- - -
y,
.: ;
f’‘.
-3
TABLEAU X : Exportations c
-
-
-
s grains et; des pailles de riz en P 0 " ?!
* Y:, :i
1 ---‘--“-
-I*
i Doses '1 L.'
EXF rtations en P205 (kg/h&)
:3
--..--_-
. . i.- k
.&a-._1
-I-1
.,
'Po
,
2
5
'
,
SP - 1981 -f-----SSSC'
1982
I
SP - 1982
t
Total ', ;
f (kgbd 1 - l - - - - i - - -
1 Pail-lle , Grain , Paille
Grain
I
I
, Paille , Grain
t
, Paille
Grain"
i - + + - - + - -
I
l
I
I
.J
I
0
1
7,30 j 36,82 j
3.66
26,40 '
$75 '
26,06 '
16,71 '
89,2!3;
I
l 165 I
6,16 I 37.14 I
8,20
28,56 !
7.63 1
26,68 I
21,99 f
92,58'
"
'
330
6,62 ' 37,65 1
6,96
31,95 1
8,13 1
27.14 1
21,71 1
96,74
f
495 I 10,l.g I 39,20 I
8.61
33.23 I$1 8,47 I 28.19 I 27,27 II 100,62
!
660
'
7,lO ' 37.80 '
6,94
33,39 '
10,58 1
28.83. '
24,62 ' 100,OO
Les apports de phosphate d
IMatam n ‘ont pas produit. sur la culture qüi ,:
suit immédiatement l’application de
r
ifferences, ni sur la ten,eur des grains et
:
des pailles, ni sur les exportations :m P 0
2 5'
Pendant la saison des plui ; (1981 et a982 1 oil on n ’ observe pas de
,
repense aux doses appliquées, les te w-s e t l-es cxpor-tat.i.ons e n ? 2 05 de la plante.
ne different pas en fonction des dos L.
En saison sèche chaude, on )Bserve des accroissements
de la teneur des
grains et des pailles en P205 qui pe ‘ent atteindre respec:tivement 20 % et 104 %
( à la dose de 49!5 kg/ha de P205) . A
I dose la plus effici.ente (330 kg/ha de
p*05i,
ils sont de 10 % et de 66 %,
; les exportations erl P205 se sont accrues
de 21 4: et de 90 % respectivement po’ * l e s grains, et pour les pailles.
Cotonnier et Maïs
Les teneur5 et les exporta
cris en P201, des pnil les et des grains ou
graines du maïs et du cotonnier sont
résentées a u Tableau XI.
Tableau XI : Teneurs et Eq 'dations en_P205 *cotonnier et du mars
-7
..”
--- _-___---.---_I-‘--I
Teneur en P-0, !a)
Exportations en P205 (kg/ha) 1 EmortatiOn8
,f
____."._" _ -... ^.- ..__- "..-
---,totales (kg[ha)i
Cotonnier
Cc,f,mnier
!4&&
T
I coto~ier+ira~s .k
c .c. ~~-,,y--y-----‘----
GAr+G,~
I . ) .
I
D
6.32 1 2,4:~ i
i ll,lI ii :~,02 i 17,43 I
pai Ile
En effet. direct., la dose de 55 kg/ha de P20c, induit les teneurs en
,~205 d e s g r a i n e s e t . d e s pai Iles d u c o t o n n i e r l e s p l u s Elevées, e t q u i s o n t
-- respectivement de LO,5 +~t :-“1 % superieures & ce Iles du tbmoin sans phosphore.
En arri ère-eff‘et , r>l iC nccroî t. 1 ;t !.aneur en t’ 0
des grains de mals
2 5
de 16, 5 % par rapporr. au t Cm(.> 1 t: .
Les expnrtat ions en P L CJ c, des graines du cotonnier ont. éte accrues par
.
rapport. au témoin de 49, ‘7, 30, 28 et 36,5 % respectivement, pour les doses de
55 à 220 kg/ha de P20C. Pour le maïs, ces accroissements sont respectivement de
J
39,5 , 39,3 ( 85,5 et. 38,s % pour les grains. On observe paf ailleurs que pour
chacune de ces quat.rr doses, les ‘:xportations totales en P205 sont, inférieures
aux apports .
DISCUSSIONS
La réponse signi.f i.cat.ive du ri-z observée en saison sèche chaude alors
qu’en saison des pluies J! nc z-:6; produit que de très faib.tes augmentations de
rendement , est diff‘ic i lem?rlt .>xr>! icab.Le. On constate cependant, en comparant
l e s rezulta~:: de !W :!c %r‘:; ?c,:x :;aisons de cu;f.ture, q u e l a t e n e u r e n P 0 d e
2 5
la plante est, plus !>l;~v<e <Sri Y;;? I ‘-;(III .s;>r:he chaude qu’en saison des pluies. On
peut donc penser a un ef‘f’et dc: narambt r-es -1imntiques de cette période sur
l e s besoms de L a pli3Rt.t? *‘il ph~~~pl~ire, +.t s u r s a capacite 2. prglever c e t é l é m e n t .
:y
L’absence de réponse ,i-l riz aux doses inférieures à 330 kg/ha de P205
$‘A
.&’
..t- confirme les résultats obtenus sur un autre essai installé sur le même type de
‘$:. sol (DIATTA, 19801 qui avait. mont?4 que jusqu’à 250 kg/ha de P205, les rendements
“?$~ du riz n’étalent pas
.i>C
supérrellrs au témoin sans phosphore. Le fort pouvoir
.:y, :
.;;:’ fixateur de ce sol fait qr~ ’ :i cc niveau (1 ‘apport, le pool des ions phosphates
@biles d u s o l n ’ e s t p a s a c c r u (FARDEAU e t a l , 19831, c e q u i e x p l i q u e r a i t
.“
absence d’efficacite de ces quantités appliquées.
Les résultats obtenus à Missirah montrent que le phosphate de Matam
4 . .,-. . - . . _
..-- I .-.
procurer des augmentarions
Ile’, renàement , significatives, dès son application
Ia:-.
ré la d,euxième culture qui s~it;;~et .ce, 3 la dose de 5!j i<g/ha de P i3 y$ &l;
25-
,‘: d.
ùrdre’3e celle actuellement a@&?t’&e ,(f-;?? kg/hs de P,Q,i
2 !; 1” 1:s deux culturi& -‘.
. .
4
.
...‘<..
, Y.. i
‘. par. les formules d’t~ngrais vulgrtrist;es.
$i c:e1 tt, ~10s~~ ,-s:; t agronomiquement sa tisfa
/
zante c& elfile comperwe les exportaliions des deiix cultures. La faiblesse des
.
réserves en phosphore assimilable et: le pH du sol ont pr()bablemerlt favoris&
/
l'effet du phqsphate naturel.
I
Si l'on considère par Cont&e la solubilité du produit dans l'acide
formique à 2 % (méthode CEE) qui est) Inférieure 5 55 %, celui-ci devrait présen
ter une trbs faible efficacité en ut+).isation
1.
directe. Ces résultats montrent
donc que ce critère n'est pas satisf
1
1 Psant ou suffisant pour préfigurer l'effi- i
cacité d'un phosphate naturel.
/
e
BIBl.IOGRAFHIE
SAGOT R. et BOUFFIL F. - 1937
Quinze années d'essais d'engrais sur arachide
.
Archives CRA de Bambey
TRUONG B. et CISSE L. - 1983
Appréciation de la valeur fertilisante du nouveau gisement de
phosphate de Matam au Sénégal.
A paraître dans AGRO-TROP.
DIATTA S. - 1980
Essais IMPHOS :. Synthèse des résultats de la campagne
d'expérimentation d'hivernage 1979.
Rapport provisoire
?Y 3
FARDEAU J.C., DIATTA S., NDIAYE J.P. et JAPPE J, - 1983
Choix de la fertilisation phosphorique dans quelques sols
du Sénégal : Utilisation du phosphore 32.
AGRO-TROP. 38-2 - pp. 103-109.
FXCXJRJf 1 : Réponseju riz irriguh aux doses croissantes
/
Renderwrll
(t/ha)
p11
2 0 7
Y = 1 9 3 3 5 . 6 0 + 4 . 2 1 X
R2 = 0.996
( a’l
376
3 7 2
3 6 8
3 6 4
3 6 C
3 5 2
3 4 8
3 4 4
(b:
340.
A -
_.* d
0
ifs
i3u
6 6 0
Fr,O, iku
= . . -
‘.‘. ,.
(af :B.#& @addy
..;‘.
($1 ~#h*ikre totale
Rendement
(t/ha)
I
Y = 1124 + 4.01 x - 0.013 x2
R2 = 0..69
Y - 2676 + 5.80 x - 0.012 x2
RL' z ii.948
2600
*
2500 1.
L
1
,
(a) Coton graine
fb) Matih-e sèche totale (graines + tiges)
,
-
-
-
l
FIGURB III:,:: Ri&m#e
---.
$u mais en jwrihw3ffet aux doses
-. ïJipirah
-
-
Rend&mctnt
f t/ha ;I
, 3500
3300
3 1 0 0
2900
2700
2500.
(a)
R2 - 0 . 8 5
2 3 0 0
6 4 0 0
6 2 0 0
6 0 0 0
5 8 0 0
5600
R = 0 * 92’3.
5400
5200,
5000.
4 8 0 0
(al Wals g r a i n
I’I i Matière s&A-i
. .._ -
: ..,:a
. ..j.
3 ‘,
..z
x i’
; ‘b,
.
id
cif? i:t re,gion de Thiès qui a orienté ces I.t.i+vaux sur lt: phosphate de Taïba et
(tA;lii
,1- Thies (Phosphal ) ” A i n s i , l e s c;ir.actérist.ique~; d u p h o s p h a t e dc Matan!,
de mêml: que son efficaci tê agronomiqurl :III~ champs, sont restées incompletement
déterminées.
La reprise des études géologlq\\1t-,s du gisement, 1 ‘estimation plus
f i n e rit-a s e s r é s e r v e s ( 3 5 m i l l i o n s d e tcjnrlc‘s e n v i r o n ) msnees c e s ijerniiares
,-4p.::<'<':-,
c t,
!'nvnl~-itat~nn prcbablo tjanr
., r.p A _.. 4. .
._I _."
lit! déroche ;iveni r 11:: proc‘llri i:;
1.
ont. r-f+ntJIl
rl&:ess,? i f’c: ù’ lJrlY par,i; id dStermination d e .sa cümposi tiûn chimiqüc ct
mineralo~ique, de ses caractéristiques cristallographiques, de son assimila--
systèmes de culture (irriguee e t p l u v i a l ) p o u r é t u d i e r l e s e f f e t s directv du
#
~rodliit. et ses arriitre-effets sur une oériode de trois à quatre ans su; Le
r i z :rrigué, l e cot,onnif::‘ e t l e m a ï s .
l/
--
A. MATERIEL
Phosphate de Hatam
1
Le phosphate utilisé est un échantillon composite formé du mélange de
prélèvements effectués dans les horizons de deux puits situés au Nord et au Sud
”
du gisement. 11 a été grossibrement broyé, passé au tamis de maille 1 mm. et
homogénéisé.
Il n’a subi :iucun prétrait,ement physique ni chimique. Le tableau 1
présente sa composi ticjn r%himique e t s a solut,tlité d a n s l e c.:itrate n e u t r e , l ’ a c i d e
citrique et 1 ‘acide formique à 2 %.
TABLEAU 1 : Composition chimique et solubilité du phosphate de Matam
dans le citrate neutre. l'acide citriaue et l'acide
formique à 2 %
Composit ion chimique (en ‘30 du minerai ou en ppm)
-
-
-
-
P
(%) :
12,82
Al
‘%)
:
1,58
CO Ippm)
:
26
Ca (%) :
35,56
Si
I%l
5,17
CL (ppm)
:
165
Mg (%) :
0,36
id
(%)
:
i) ,O8
Mm (ppm)
:
245
K
(%) :
O,O7
:>
(%)
0,20
Zn (ppm)
:
63
Na (%) :
0 > 1 ‘Y
r
i%)
:
0,90
Cu (ppm)
:
11
Fe
C%i :
0) 8”
‘:Cl’<
f%i
1,72
Ni (ppm)
:
142
:;olublllt!; (erl % d u 1’ total]
.-
~--- --..~
c: . E . fc . ( 1 1
AFNOH ( i )
Ci trate AOAC
2,15
%,15
Acide c i t r i q u e 2 %
29,86
34,14
Acide formique 2 %
46,58
88 ,88
(1) Agitation pendant 30 mn
(2) A g i t a t i o n p e n d a n t % h .
n
Sols
Les essais sont inenés dans deux si tes à Fanaye (mo,yenne Vallée du
Fleuve Senégai) sur un sot hydromorphe peu humifère développé sur matériau
1
argilo-limoneux et à Missirah (Sénégal-Oriental) sur uns81 ferrugineux
_
. , .
. _ . .
t r o p i c a l !.essivG à tâches et con+P?t i “T%S,
‘“4
8
.
.
/
.
,I.
.
.
dea s&s Éi”snt présentées au table
1
TABL@AU II : Principales-- aractéristiques de l'horizon à 20 cm des sols
- - - - -
-
Principales caractéristiq1 S
-.
FANAYE
MISSIRAH
A + L (%)
56,30
15,lO
C
(%)
4,93
4,39
N
(%)
0,48
0:35
C/N
10
13 -
P205 total (ppm)
438
208
Bases échangeables
Ca (meq/.lOO g)
'7,54
i,57
Mg
(
)t
)
11,06
0,48
K(
II
)
0,24
0,07
Na i
1,
1
0,92
O,Ol
St
11
)
19.76
2.13
Capacité d'échange cation:
ue
-
C.E.C. (meq/lOO g)
17,83
2,03
PH
eau
II
7,lO
6,lO
pH K cl
II
6,lO
5,lO
FANAYE
: sol hydromorphe peu hur
fère
M I S S I R A H :
sols ferrugineux tropic
1 lessivé ti tâches e t concrétions
Cultures
- A Fanaye, en riziculturf
de submersion, une double culture annuelle
est pratiquée : la première est CC
duite d'aoQt à novembre (saison des pluies)
et la seconde pendant la saison si
?e chaude de mars à juin. La variéte de riz
cultive est la "jaya".
- A Missirah, l'essai porl
sur une rotation cc~tonrkière (variét6 L 299)
maïs (vari&é B DS),
8. ii@@lODE D'ETUIDE
-- _ __. _ _ - -__
,A .
Les f&+osi tifs expérimentaux 9ur les deux ;It,t~:i :;;)III ,j::: 6,: ,,~':i ,11
FISCHER comprenant cinq traitements qui sont des doses rroj.ss:intv: 16, 1',0~, SOII::
forme de phosphate de Matam. Le nombre de répétitions +st de six.
Les parcelles élémentaires Ont pour dimensions : 1-2 m x .?,Li m ['jo m':
à Fanalye, et 12 m x 3,6 m !43,2 m2) à Mlssirah.
Le phosphate est apporté une seule fois au début des -:;sais,
.j us t.cz avan I
le repiquage ou le semis. L'azote et le potassium sont apportés chaque ann@e,
sur tous les traitements, en quantité suffisante pour les besoins de:.; Plant(:s.
Les doses de phosphore sous forme de phosphate de Matam et les CCJ~,FI!C'-.
ments minéraux N et K sont présentés au tableau III.
TABLEAU III : Doses de P205 sous forme de phosphate de Watam et
-
compléments N, K appliqués sur les cultures
-
-
-
Doses de P205 (kgfhal
,
FANAYE
MISSIRAH
0
0
165
55
330
110
495
165
660
220
Compléments Minéraux (Mg/ha)
~__-
RIZ
MAIS
COTONNIER
67 iau repiquage)
20 (au semis)
12 fau semis!
N :
33 (au tallage)
,N :
46 (27 JAS)
N :
33 Ià l'initiation
46 (41 JAS)
23 140 JAS)
paniculaire)
K*O :
60 (avant repiquage) K20 :
60 (avant semis)
K20 :
!Xl (,ïvar;t scm:w
iJAS : Jours Après Semis).
/
Le ri% est d'abord semé en pépiniere et après 21-25 jours de végetatibn,
: * .
11 est repiqaé s.ur las p,arcelles ~j'ecs:~;
,
‘
-4
,;
A la récolte, des échantillor i fie plantes sont prélevés sur chaque
tr:-iitement, et bur ceux-cl on détermj w la teneur en P205 des pail .es et des
grains ou graines.
Résultats et interprétation
La pluviométrie décadaire, ai n3i que des totaux pluviométriques enreg
trés à Missirah au cours des deux anr: ies > sont représentés au tableau IV.
TABLEAU IV : Pluviométrie
-
l$cadaire, mensuelle et annuelle
en 1981 à Mis li.rah
--1
Année 1981 -7
Année 1982
-_
-.-----.-‘T------_
E
2ème
3ème T Total
cc
décade
décade
‘_
I
3-
-
-
I
T
l
/ Mai
' 1,5 ' 42,5 ' 11
1
5
55,s ' 0,o
21,O
391
24,l
1 Juin
'
17,O 1
0,o
28 0
45,0 '
2,0
60,5
46,2 / 108,7 i
) Juillet
4 8 3
166,3 '
3'7,0
39.3
50,o
126,3
1 Août
61 5
227,7 '
51,6
68,O
106,5
226,l
j Septembre
' 61,O ' 31,5
5 5
98,8 '
36,5
38,4
35,5 I 110,4 '
1
Octobre
'
14,:3 '
27,O
0 0
41,3 '
30,5
10,7
oro
41,2 l
l
,-- ----_- ------- I -_-- l
___._- ------ ---_ -,- -w----m 1- w----w -------
i.__.------- 1
l
T-
T-
1
1 Total annuel 1
636,8
I v-
L-.-.-
TABLEAU V :
Rendements en p; ole et en riz paddy B Fanaye
-..-.-. .~- .__. _.-_l--
-_---- _
--
1-
-~
_..._ ~
--.....I
----1_
-----
I
dqments d
u
rlr (kg,%!
1
oose<i de P205
I
,--- .._.--. -
-
, - - -
/
1
’
(knlhn)
S.P. 1981
S.S.C. 1983
TOt.61
I
l
S.P. 1962- - - - l -
l
!
Pailla
’
‘Zj
Paille ' Paddy
_- .-
-
-
-
c
r - - - - - - -
i - - ..-.---
I
2 666
; 4 557*
j 3 393'
i 5 244
i4264
3 517'
1 14 947
! 19 363
0
1 4 624
t 6044
/
165
/
4 815
1
5 963
3 062
j 4 635'
j 3966 b
15486 i
; 4664
I
I
330
1 4 613
1
6 159
3 667=
1 16 366
! 20 453
4 311 t
!i i6676
; x006
495
'4662
'6136
1
'
660
1 4 697
1 6 179
-_---
+----
- _-___
I
t
l
r v (1;)
1
5.10
1
4.40
du Tableau V :
.---.------..
saison des piu1c:s
saison sèche chaude
n o n s i g n i f i c a t i f à 5 %
s i g n i f i c a t i f à 5 %
: &,
s i g n i f i c a t i f à 1 %
@j es chiffres affectés des mêmes lettres ne sont pas st:4t,lst.i quement d~f‘f’erer~t :i
‘.?a~ seuil de 5 % par le test de KEULS.
,;. 4
Ces résultats montrent d’une part qute les r~erldements en riz paody ,-;ont
: ‘plus élevés en hivernage qu’en saison sèche c-haude, et d’;lutr~> part, clur- T ‘1
r é p o n s e d u r i z n ’ e s t s t a t i s t i q u e m e n t s i g n i f i c a t i v e qu’en saison sèche (:ha~~t.j~., rt
que c’est à partir de 330 kg/ha de P205 qu’on f-obtient. de:; rendements super I f’~lrc;
au témoin sans phosph0r.e.
Les rendements cumulés en riz paddy peuvent etrc-s tI.justés à ia tonction
(fig. 1) :
Y = 19 335,60 + 4,21 X - 0,0026
2
X
avec : Y -. rendement cumule (kg/ha) , et X = dose de F205 ( kg/h~ i
Les accroissements de rendement , par rapport; $1~ témoin et par kg de
apporté
sont
représentés au tableau VT.
‘2’5
TABLEAU VI : Accroissement de rendement en riz paddy par rapport
au témoin sans P et kg de riz produit par kg de P 0.
- - - - - - - 2 5
apporté sous forme de phosphate de Mlatam
_I-
Doses (kg/ha)
Accroissement de
I
kg de riz paddy
i
de P205
rendement en riz
produit par kg
paddy (kgha)
I
de P 0 apporté
I
I
i "-25
,-
i -
I
165
!
538
i
3,26
I
I
I
330
' 1091
3,31
495
1 446
2.91
I
/
1 579
P
,v:
l
I
!
2,39
/
.'
I‘
660
l
.,
I
i
11--
--A
."i._
:
, .;?.
La dose de 330 kg/‘ha de P205 qui procure le surcroît- de’rendement. le
me
par kg de P205 eS,t 1.a
.
plie. effîcient.e:
’
7.
1.
‘Y *
;
T
. - . / . 1 -
a.
-.
TABLEAU VII : Rendement1
-
-
-
/du cotonnier et du ma'ie
Réponses du cotonnier e: du maïs aux apwrts'de Dhosohbre
sous forme?
de phosphate de Matam.
- - T - - - - -
Rendements (ke/ha)
_
Y.
Doses de
j-
I
Cotor lier - 1981
Mais - 1982
I
P205(kg/ha) ,--------------
Graine
Paille
Grain
-1
-r
0
I
1 067a
1 609
234P
/ 2 634
55
I 1 443b
t
1 674
2 811ab
t 2 719 t
110
/
13.45~
1 820
2 815ab
t
2 825
1
165
I
1
1 394b
/
1 998
3 213b
I
220
1 427b
z-z J--
.~
/
I
----r
-
1
cv %
I
8,30
I
I
1
‘-
16,20
15,20
</
I
--r
T
--t----
F.
)
11,55**+
i
1,91 (NS)j 3,0*
I
--!
-
Légende du Tableau VII :
N S
non significatif
*
significatif A 5 %
+*+
significati.f Y3 i "/,,
Les chiffres affect& des mêmes le x-es ne sont pas statistiquement différents
:
au seui 1 de 5 % par le test de KEU
>,.
En effet dire.(-t., on obse
T une repense t,rès significative du cotonnier :
dès la dose de 55 kg/ha de P205. L ; doses plus élevées ne produisent pas de
répon.ses superi.eures, ,?3 ce1 les-ci.
.
Sur le maïs, en arrlere-1 'l'et, cette même dose de 55 kg/ha de P,O
c5
procure un accroissement de rendeml
11; par rapport au témoin sans phosphore de
'
1
Jy':cqent équivalente à la dose de 165 kg/ha
de P205 qui donne !c r-.,tiwrlent ari, Imétiquement le plus élevé.
Les rendement:; ~II co t.on-1
-.;
;=
(fig. 2) :
z!W.
Y = 1 124 + 4.Oi X - 0.0:
,-j
1..B'!
et ceux en maïs-grain par :
Y = 2 350 + 8.61 x - 0.0;
;
à
Li
:;ïc(‘ ?C
r”Triif-fi-;,? ‘la\\,. li:, f : , (‘1 ?
_I_. _ ___--- -l-“-.llll-.-“...
TABLEAU VIII : Accroissements de rendement par rapport au témoin
-1--
-
-
-
sans P205 par kg de P205 apporté sous forme de
---__-
-
phosphate de Matam
-.-
l
-- -
T-- -
-_--- _... ~---
'
Accroissement de
Accroissement de
Kg de coton-graine
I
Doses de
rendement en
rendement en maïs ' t kg de maïs-grain
I
/
coton-graine
grain
(kg/ha)
i
produit par kg
1 P205 (kg/ha)
1
(kgha)
de P205
I
I
l
-~-
r
-
iI_
55
376
- - - - - - r - - - -
467 - - - - - - j
6.84 + 8.49
!
I
165 110
278 327
I
I 471 869
1 2,53
1.98 + + 4,28
5,27
1
’
I
220
- - 360
_--.
1
l__----..-586
-- - - . - - -
1.64 + 2,66
-
- I
Ces résultats montrent que La dose de 55 kg/ha de tJ205 soit 200 kg/ha
+‘& phosphate de Matam est, la plus efficiente. El le procure, par rapport au
témoin sans phosphore, r e s p e c t i v e m e n t e n e f f e t d i r e c t et Pr1 a r r i è r e - e f f e t , plus
de 35 % sur le rendement. en coton-graine et plus de 30 % sur celui ~31: maïs.
L ’ e f f e t d i r e c t s e m b l e ê t r e ~111s ‘mpor?.ant que: 1 hrriere-effet.
,
I I
Teneur et exportation en P205 des plantes
.-
-~ ---
-
-
Riz irrigué
I’_ ,
.;. 2
‘..‘, ,<
. &F.
Les t a b l e a u x I X e t X prhent.cnt !P>. Centdurs 12’ les e x p o r t a t i o n s des
-,.;i ‘i
z.,.;: .,grains et des pailles de riz en FF 0
;> ‘j i)our 1 es t.rc i s pïemi ères récol. tes.
TABLEAU IX
: Teneur en P205 des grains et des pailles de riz
en fonctibn des doses
- - -
I _ _
- .
~ - - - _
- - -
y,
.: ;
f’‘.
-3
TABLEAU X : Exportations c
-
-
-
s grains et; des pailles de riz en P 0 " ?!
* Y:, :i
1 ---‘--“-
-I*
i Doses '1 L.'
EXF rtations en P205 (kg/h&)
:3
--..--_-
. . i.- k
.&a-._1
-I-1
.,
'Po
,
2
5
'
,
SP - 1981 -f-----SSSC'
1982
I
SP - 1982
t
Total ', ;
f (kgbd 1 - l - - - - i - - -
1 Pail-lle , Grain , Paille
Grain
I
I
, Paille , Grain
t
, Paille
Grain"
i - + + - - + - -
I
l
I
I
.J
I
0
1
7,30 j 36,82 j
3.66
26,40 '
$75 '
26,06 '
16,71 '
89,2!3;
I
l 165 I
6,16 I 37.14 I
8,20
28,56 !
7.63 1
26,68 I
21,99 f
92,58'
"
'
330
6,62 ' 37,65 1
6,96
31,95 1
8,13 1
27.14 1
21,71 1
96,74
f
495 I 10,l.g I 39,20 I
8.61
33.23 I$1 8,47 I 28.19 I 27,27 II 100,62
!
660
'
7,lO ' 37.80 '
6,94
33,39 '
10,58 1
28.83. '
24,62 ' 100,OO
Les apports de phosphate d
IMatam n ‘ont pas produit. sur la culture qüi ,:
suit immédiatement l’application de
r
ifferences, ni sur la ten,eur des grains et
:
des pailles, ni sur les exportations :m P 0
2 5'
Pendant la saison des plui ; (1981 et a982 1 oil on n ’ observe pas de
,
repense aux doses appliquées, les te w-s e t l-es cxpor-tat.i.ons e n ? 2 05 de la plante.
ne different pas en fonction des dos L.
En saison sèche chaude, on )Bserve des accroissements
de la teneur des
grains et des pailles en P205 qui pe ‘ent atteindre respec:tivement 20 % et 104 %
( à la dose de 49!5 kg/ha de P205) . A
I dose la plus effici.ente (330 kg/ha de
p*05i,
ils sont de 10 % et de 66 %,
; les exportations erl P205 se sont accrues
de 21 4: et de 90 % respectivement po’ * l e s grains, et pour les pailles.
Cotonnier et Maïs
Les teneur5 et les exporta
cris en P201, des pnil les et des grains ou
graines du maïs et du cotonnier sont
résentées a u Tableau XI.
Tableau XI : Teneurs et Eq 'dations en_P205 *cotonnier et du mars
-7
..”
--- _-___---.---_I-‘--I
Teneur en P-0, !a)
Exportations en P205 (kg/ha) 1 EmortatiOn8
,f
____."._" _ -... ^.- ..__- "..-
---,totales (kg[ha)i
Cotonnier
Cc,f,mnier
!4&&
T
I coto~ier+ira~s .k
c .c. ~~-,,y--y-----‘----
GAr+G,~
I . ) .
I
D
6.32 1 2,4:~ i
i ll,lI ii :~,02 i 17,43 I
pai Ile
En effet. direct., la dose de 55 kg/ha de P20c, induit les teneurs en
,~205 d e s g r a i n e s e t . d e s pai Iles d u c o t o n n i e r l e s p l u s Elevées, e t q u i s o n t
-- respectivement de LO,5 +~t :-“1 % superieures & ce Iles du tbmoin sans phosphore.
En arri ère-eff‘et , r>l iC nccroî t. 1 ;t !.aneur en t’ 0
des grains de mals
2 5
de 16, 5 % par rapporr. au t Cm(.> 1 t: .
Les expnrtat ions en P L CJ c, des graines du cotonnier ont. éte accrues par
.
rapport. au témoin de 49, ‘7, 30, 28 et 36,5 % respectivement, pour les doses de
55 à 220 kg/ha de P20C. Pour le maïs, ces accroissements sont respectivement de
J
39,5 , 39,3 ( 85,5 et. 38,s % pour les grains. On observe paf ailleurs que pour
chacune de ces quat.rr doses, les ‘:xportations totales en P205 sont, inférieures
aux apports .
DISCUSSIONS
La réponse signi.f i.cat.ive du ri-z observée en saison sèche chaude alors
qu’en saison des pluies J! nc z-:6; produit que de très faib.tes augmentations de
rendement , est diff‘ic i lem?rlt .>xr>! icab.Le. On constate cependant, en comparant
l e s rezulta~:: de !W :!c %r‘:; ?c,:x :;aisons de cu;f.ture, q u e l a t e n e u r e n P 0 d e
2 5
la plante est, plus !>l;~v<e <Sri Y;;? I ‘-;(III .s;>r:he chaude qu’en saison des pluies. On
peut donc penser a un ef‘f’et dc: narambt r-es -1imntiques de cette période sur
l e s besoms de L a pli3Rt.t? *‘il ph~~~pl~ire, +.t s u r s a capacite 2. prglever c e t é l é m e n t .
:y
L’absence de réponse ,i-l riz aux doses inférieures à 330 kg/ha de P205
$‘A
.&’
..t- confirme les résultats obtenus sur un autre essai installé sur le même type de
‘$:. sol (DIATTA, 19801 qui avait. mont?4 que jusqu’à 250 kg/ha de P205, les rendements
“?$~ du riz n’étalent pas
.i>C
supérrellrs au témoin sans phosphore. Le fort pouvoir
.:y, :
.;;:’ fixateur de ce sol fait qr~ ’ :i cc niveau (1 ‘apport, le pool des ions phosphates
@biles d u s o l n ’ e s t p a s a c c r u (FARDEAU e t a l , 19831, c e q u i e x p l i q u e r a i t
.“
absence d’efficacite de ces quantités appliquées.
Les résultats obtenus à Missirah montrent que le phosphate de Matam
4 . .,-. . - . . _
..-- I .-.
procurer des augmentarions
Ile’, renàement , significatives, dès son application
Ia:-.
ré la d,euxième culture qui s~it;;~et .ce, 3 la dose de 5!j i<g/ha de P i3 y$ &l;
25-
,‘: d.
ùrdre’3e celle actuellement a@&?t’&e ,(f-;?? kg/hs de P,Q,i
2 !; 1” 1:s deux culturi& -‘.
. .
4
.
...‘<..
, Y.. i
‘. par. les formules d’t~ngrais vulgrtrist;es.
$i c:e1 tt, ~10s~~ ,-s:; t agronomiquement sa tisfa
/
zante c& elfile comperwe les exportaliions des deiix cultures. La faiblesse des
.
réserves en phosphore assimilable et: le pH du sol ont pr()bablemerlt favoris&
/
l'effet du phqsphate naturel.
I
Si l'on considère par Cont&e la solubilité du produit dans l'acide
formique à 2 % (méthode CEE) qui est) Inférieure 5 55 %, celui-ci devrait présen
ter une trbs faible efficacité en ut+).isation
1.
directe. Ces résultats montrent
donc que ce critère n'est pas satisf
1
1 Psant ou suffisant pour préfigurer l'effi- i
cacité d'un phosphate naturel.
/
e
BIBl.IOGRAFHIE
SAGOT R. et BOUFFIL F. - 1937
Quinze années d'essais d'engrais sur arachide
.
Archives CRA de Bambey
TRUONG B. et CISSE L. - 1983
Appréciation de la valeur fertilisante du nouveau gisement de
phosphate de Matam au Sénégal.
A paraître dans AGRO-TROP.
DIATTA S. - 1980
Essais IMPHOS :. Synthèse des résultats de la campagne
d'expérimentation d'hivernage 1979.
Rapport provisoire
?Y 3
FARDEAU J.C., DIATTA S., NDIAYE J.P. et JAPPE J, - 1983
Choix de la fertilisation phosphorique dans quelques sols
du Sénégal : Utilisation du phosphore 32.
AGRO-TROP. 38-2 - pp. 103-109.
FXCXJRJf 1 : Réponseju riz irriguh aux doses croissantes
/
Renderwrll
(t/ha)
p11
2 0 7
Y = 1 9 3 3 5 . 6 0 + 4 . 2 1 X
R2 = 0.996
( a’l
376
3 7 2
3 6 8
3 6 4
3 6 C
3 5 2
3 4 8
3 4 4
(b:
340.
A -
_.* d
0
ifs
i3u
6 6 0
Fr,O, iku
= . . -
‘.‘. ,.
(af :B.#& @addy
..;‘.
($1 ~#h*ikre totale
Rendement
(t/ha)
I
Y = 1124 + 4.01 x - 0.013 x2
R2 = 0..69
Y - 2676 + 5.80 x - 0.012 x2
RL' z ii.948
2600
*
2500 1.
L
1
,
(a) Coton graine
fb) Matih-e sèche totale (graines + tiges)
,
-
-
-
l
FIGURB III:,:: Ri&m#e
---.
$u mais en jwrihw3ffet aux doses
-. ïJipirah
-
-
Rend&mctnt
f t/ha ;I
, 3500
3300
3 1 0 0
2900
2700
2500.
(a)
R2 - 0 . 8 5
2 3 0 0
6 4 0 0
6 2 0 0
6 0 0 0
5 8 0 0
5600
R = 0 * 92’3.
5400
5200,
5000.
4 8 0 0
(al Wals g r a i n
I’I i Matière s&A-i