REPUBLIQUE DU SENEGAL .m$$~$*- MINISTERE ...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
.m$$~$*-
MINISTERE
PRIMATURE
DE L'EQUIPEMENT
DELEGATION GENERALE A LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
La pluviométrie au SQnégal
pendant la campagne agricole 1978 - 1979
Le 15 FQvrier 1979
Institut Sénégalais
de Recherches Agricoles
Service de la
(I.s.R.A.)
M6téorologic Nationale
(SAN.)
Ce trauail a été rBali.36 en collaboration etroite, entre
le Seruice’ de la MQteorologie Nationale (Section agrom6t6orologi-
qu&) et la Division de bioclimatologie du C.N.R.A. de Bambey (ISRA).
Las chercheurs et techniciens suivants ont plus specialement par-
ticipe à cg. trauail (à sa conception et à sa réalisation) :
1 S R A
--mm...-111-
Sz!!
C, DANCETTE
c bioclimatologiste M. SECK
- Directeur du SMN
s. #OURS
- observateur
A. NDIAYE - agrométéorologiste
D.
NGOPI
-
-",
Plme D. FAYE- météorologiste
A.S. KANE -
m~teorologiste
Monsieur A.S. KANE, technicien supérieur en mét6orologi.e
a 6tQ en 1978 chargé de la réalisation pratique du suivi de la sai-
son des pluies au Sénégal et assure des liaisons régulieres entre
9.
la recherche agronomique (CNRA Bambey) et le Service de la Netéoro-
logie BJationale (DAKAR YOFF).
Nous tenons à remercier tout sp6cialement les nombreux
observateurs dont les relevds pr6ci.s ont permis de présenter un
.
apem r43lativement complet et actualisg, et tous ceux qui ont con-
tribu6 21 la collecte et à l’acheminement rapides de3 donnees, vers
le3 services concernés ./-
LE POINT SUR L'HIVERNAGE AU SENEGAL
La méthode est essentiellement graphique ut essaye de corrr-
biner l'aspect purement climatologique et l'aspect bioclimaiologiquc
a g r i c o l e ; elle ne tient pas compte d'autres facteurs importants
qui conditionnent l'État des cultures u parasitisme, techniques cul-
turales, -furaurs ekc,;.
I s ..a-- .- --m
De plus elle ne conccrne que les cultures
pluviales sensu stricto. Los resultats presentes ne sont qu'indica-
tifs, la pluviométrie sn zone tropicale étant par sssence hétéro-
c@ne, m@mc localement. Cependant les 43 stations ici présentées
peuvent donner une assez bonne idée de la réalite agricole. Cette
rbalité sera cernée de plus prbs a partir diobservations supplemon-
taircs faiteskoo&mctnr;par tous les s$Bcialistes de la Recherche
et du Developpement ; leurs remarques et leurs precisions comple-
mentaires seront les bienvenues.
a/ - Aspect climatologi_quc
m-
Deux courbas représentent :
- l a premihre, la pluviométrie normale pour la periode,
à partir des cumuls mensuels ;
- la deuxzàms,
la pluviométrie de l'année en cours9 à
partir des donneos quotidiennes :' o u r n i e s r6guliCrcment par le ser-
vice de la Météorologie Nationale et par les Stations aqrométéaro-
logiques de 1'ISRA ou d'autres organismes.
Une concertation permanente et des échanges d'informa-
tions reguliers sont assurés entre le Service de la Méteorologie
Nationale (Minist$re de 1'Equipepent) ot le Service Bioclimatolo-
gique du C.N.R.A. de Bambey (I.s.R.A.,+~.G.R.s.T.)
b/ - Aspect bioclimatolosic, agricole
Cet aspect est traduit par les courbes de besoins en eau
estimés pour les principales cultures, a des seuils de 100 $ (optimum)
et de 80 $ ( l i m i t e ) . En dessous d'un taux de satisfaction de 80 $
des besoins optimum, la production vegetale peut en effet @trs gra-
vement affectée J elle est en ganéral assez peu affectes pour des
taux de satisfaction compris antre 100 $ e t 8 0 $ d e s b e s o i n s e n e a u ,
En gros, pour les cultures comme le mil, l'arachide, le
sorgho et Xe niébe, les besoins en eau sont essentiellement liés à
la duree du cycle de vbgetation et h la demande évaporativo d’or-
dre climatique. Le riz, le coton et 5 un moindre degré le maïs
e
ont des exigences hydriques particulières et ndccssiteraient une
a n a l y s e s p é c i a l e , ultbrieurcment.
La demande Bvaporative varie relativement peu pour uns
m@me z o n e , d'une année sur l’autre (estimons ces variations à plus
ou moins 10 4; autour do la valeur moyenne).
La, demande Bvaporative varie essentiellement selon la
zone geographiquo,
compte tenu de la latitude d'une part ot do la
continentalité d’autre part.
Le gradient de demande évaporativo au Sénegal a eté chif-
fre a partir de relations existant entre la pluviometrie moyenne
d’une station et l’évaporation en bac normalise classe A, pendant
la saison des pluies (en gros situee entre les mois de juin et nc-
tobre). Des coefficients ont 6te etablis par rapport à la statian
de Ijambey où l'on mesure les besoins en eau des principales cul-
tures. Ainsi, s i l e c o e f f i c i e n t a f f e c t é a u x b e s o i n s e n e a u e s t
de ?,OU à Eambey, il est de l'ordre do 'l,41 à Ç~odor (extr8mo idord
du Sén6gal) et de O,GL. à Oussouye (extreme Sud du pays) e on peut
. .
si! reporter 21 l a c a r t e c i - j o i n t e extraite dlune publication en cours
d'impression. Cette carte c o n c e r n e d e s annees 21 pluviométrie défi-
citaire (1971 21 1976) et donc a demande Qvaporative plus Blevoe que’
pour la normale. Compte tenu de COS années de sechefasso et des
risques de prolongation, il vaut mieux se reférer à cette demande
dvaporative Blovée.
A p a r t i r d e l a connaicc
Jtiance du gradient de demande
é v a p o r a t i v e , l e s c o u r b e s do besoins en eau peuvent Atre établies
[pour les principales zones climatiques du pays (graphique
joint)
Les courbes des besoins en eau cumulés ont ét6 traceas
tres schématiquement pour des durbes de cycle allant de 75 a 1513
jours (selon les zones) et pour Y zones du Sénegal. Ces courbas
sont reportées sur le meme g r a p h i q u e ( e t à l a meme Bçhelle) q u e
Cel;le? des pluviometries normales et de l'année en cours, pour cha-
que station retenue.
La courba des besoins en eau est cumulGo à partir du
jour de d8marrage de la culture.
Le jour de dgmarrage d'une culture peut @tre variable
selon que cette culture est sem6e en sec ou en humido sur unr,
premiSra pluie. Des raisons diverses (temps de travail, pvbpara-
tien.,. ) font que le semis est parfois retard4 par rapport ü l a
date optimala. Pour bisn faire, il faudrait donc, dans chaque
cas particulier, faire partir la courbe des besoins en eau cu-
mulésg de la date effective de semis en hurr;ide ou do la date do bon
dornarrage d'une culture sembe en sec. Il y a aussi le cas parti-
ctJli.er du riz de mangrove qui est repiqué unE fois que lzs rizié-
ïes ont Bt6 déksaléca par une quantite de pluie variant entre
400 et 530 mm.
Pour simplifier le tirage de cotte note, leâaf;urbrs
de besoins en eau partent le plus souvent d'une seule~%imalc,
.‘A--
que nous avons retenue au vu de la pluviom&trie, pour chaque poste.
L'id6al est que les courbes de besoins en eau soient
dessinêes sur un calque que l’utilisateur puisse superposer au gra-
phique des pluviom6tries,
en choisissant lui-mSme sa dato do d6mar-
rage de la culture et aussi son niveau initial de réserve hydri-
que du s o l ( z é r o le FILUS souvent, mais parfois plus lorsque dos
techniques de dry farming ont étb adoptées). Des raisons pratiquas
de dessin, r e p r o d u c t i o n e t t i r a g e , font que nous n'avons pas Pu
adopter cette dcrniàre solution et que nous avons tiû regrouper
sur
le m@me graphique, les courbes pluviom0triques e t c e l l e s d e s b e -
soins en oau.
Pour des raison de vitesse d’information, les graphiques
n'ont pas et6 dessinés par des dessinateurs professionnels, a-t nous
nous excusons auprès des lecteurs de l a m6diocritQ des tracos o u
dos légendes manuscrites.
- -
-
-
-
.
.
-..
-
-
-
-
-
-
-
Y
-
.
-
-
.
-
.
-
-
-
--.---
.
.
-
w
-
.
w
-
-
-
.
-
-
.
-
-y----
-
.”
v n
E. \\! N f
-4 .a
-
“.-.....e”..
------“.--
.
.
..__-
F
,_.
4..
m..
.
.
“”
c
-8
a.-. .*_-,-
--
a
43
: i
i.L
J
.c
2
c
.:
1‘
‘,?,
;!
.
.;.
.,.
.i
‘
:
.
c c:
Q
A....
<-
II
.
/
*
,
.-
.“.,
.“.*
-”
-
_-
_
._
,-
_,,_
F
m
- c 3
“3
--.
-
*
‘.:
:.d “:..,,
AA-..
,
.._
.__...
.^.
-._-
-.__”
t
8
Q
a
8
3
& E
a.-. ;-
y-
p..---,::_i;
.“.
.
..-.
._.,.
:..,=k
,...s .
?
i
k
.
c
‘k,i
3.3 E
“L
. ”
C-3
vp
.
.
a
-4
4
1
i
i
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--
-=-=-=-=-=-=-=.w=-=-=-=-=-=-=-=-= -=e.=-=-=-y=----=--
_-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-=-=-=-=-=
!
!-
itiéîicit ou
!
!
! CUG:LI~ pluviE.! Déficit CU
,Pluies hors sai- !
~BSERVATIOFJS
!
-inCtriqus cn
;zxcBdcnt à la'son zn mm
!
!
!axcédent par
;datc do récpl!--------l--------~
p = P1ui09 f-1 = mil, A = arachide;
T A T I o N S! mm fii1 """"-i;~;;~f~ ~nl~-n;-to d8unc Va-i
.
! brz1973
fin
*
mi-
.
</ 1
N = niébé, H = barba.
;riété v (do x ;fi,Jovembre i .
!
!
!
i (fin Octobrs);jours) en mm ;'
;J";g?sr. f
!
!
---m.l-..alme--... !-.--;--1---1 i -...-1--111----! *--Im.-s.I-L.w--- --------- -
--------1-1--1-------------------.
Podor
!
52 9
! -
2 0
! 1'22: [~.~~'3]i TR
i--;o;~--~ Eti;s;LLz;;;a;l;;ur PI ct A ; N
j
---.e--------- I~.-----I---.w.-...- 1.-------,,,,,-!---,----~--~-~--------~--------l
II----m..".
.
------------------------E
Dagana
!
222
!
- 100
1.- ï?O(W.9Oj) I
!
I
1
!
?
!-
!$ P
gîc;vc:
sÉchi2rcssc
-1--1-------- ------------- -------------
3OO(V.75j) !
rd P
0
!
E
!--~--'----"-!'""'---~--------!---------------------~----------~~
!
!
Richard Tell !
299
!
+ ii,G
~OO(V.90)
, 8
!- ,, n n CL, rir\\ .
r
23
P insuffisaiitc Four FI ct A ;
-------------
1
i
- L lU\\U.L2/
. ---1---1----- - ----.ml-.m--.m-m.m I
1
*----"-"I"----.--------
!-M-w --me 1 ;.j & 2 üp;gr~ciabics
i
.----------"----------------------!
Saint Louis
!
2 32
!
!
!- 340(w.90) !
!
2 0
; P tzàs insuFfisante
i
E
- 110
!-25r!(v.75)
I
l
!
-------------
1--1-------1--!---1-----I-----!-------------~--------~--------;
!
-1--1--1------------_________I___
Louga
!
355
f -
GO
l6O(V.Y0)
I
!-
j
;
*
3c
i N ;;;;zL[tzrt : moyen ; A moyonnci
------------- 1.------------;.-------------'
1
- 13CJ(V.75) *
-------------f--------!--------I
--------.w-- ;_~-noYanne_,_______,_i
Coki
!
4. 06
!
t
- 120
.- 15C(V*SO)
I
!
!repartition médiocre. P insuffi- !
!
!
!- lZO(V.753 ! IL
19
0
! sûntc, r-1 , A rii&diocrcs & moyen,
!
---i---------
H corrects
0
------1---_--1------____1_11__!
Iahra
!
326
!
insuffisante P-1, A médiocres, ,
-1----1------ 1e---w-------...-* I
-------------,,,,,J. .
LinguBrc
!
!
I
XlO(V.90) !
!
279
!
- 220
i- 23O(V.75)
! 2c
!
i Sachcrcssz floraison grave
!
1
15
i I"i
mauvais,
A médiocre, ?J, H
!
!
!
-----3---1--- m--c--------- --------I--w-
0
!
!
]F insuPfisantz ; M, A mzuvais
!
Yatam
!
2 74
!
- 270
!
----3---1-11- t.-e.----I------. 1 ----------B-m!
-------------------------!
4ébsmzr
!
i
0
!!J juste suffisante ; M, A, N,
ii !
!
453
!
50
7O(V.90) !
! -
1
::
6O(V.75)
0
'
37
f
! moyens à bons
!
------------- E-------------!---l------!-----!-------------!--------,--------!---
1--1---1-11----1---1--------- !
1arou-Mousty !
4 50
! -
30.
!- lOO(V.li35)
r
Np
;
.
2O(V.90)
;
N P
! P correcte pour cycles courts
.r
t
----1-1------.-------------
i
*---m.------w.-- 1-
_ -1----m------
1
*-----.w.s.s* ------mm , M et A 3 N H corrects
.----,--,e,,~,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
!
!
!
1
.-
!
!
Tivaouanc
2O(V.105) !
!
494
!
- 120
2 4
NP
!+
2Q.SG) !
!
!Idem
Dazou-Mousty
!!
m-1--1------- ------------- -1----------1 --mm- ---w-w- -m-----I ---w--e- ----1---1-1-1--------------------
!
!
!
!
!
2GO(V.105) ;
!
3akar -Yoff
!
308
!
- 260
!- q,~u(v*yQ ;
2 0
!
50
!p insufîi;;ante
!
!
!
!-
!
!
!
!
!
!
i
!
!
!
.
m
a
!
I
!
!
!
!
!
!
Thi>s
! +
!
!
566
- 123
! +
Y~(V.70) !
29
; 23
! P suffisants
!
? ÿulJ(--?JyJ
s&isfaisantzs
--w.----------I i
1
!
I-------^----".
*-------------f -------------!--------!--------I
--------------------_________I___
I
dbour
!
sûtisfaisantc cultures norma- 0
!
719
!
! -
2 0
!+ 2OO('J.105) !
23
1 43
OP
--1--.3-.m-------
!+ 24O(W,3Gj !
o'----""'-"!--‘----------,-------------!--------~--------,
! les
!
1--11--_1-----------------------
!
Ïhiénaba
!
607.0
!
0
;+
9O(V.l05)
5 ! NP
i P suffisante
-----111--11-1 1.----m.--I----- ! -----m--m --mm ;yQ;(~,9~)--!
cu1tur2s
: -----.m.-- 0 - -- - - - - - 1
normalos
I
.--------------_----^____I__IC___
!
1
3andia
I
N 0 n
0
:
i
:
!
!
parvenu !
-
i
?
!
!
Iricoi~iplct
!
..---m.--------- I----""-'--"!--'-'--------!-------------~--------~--------
!
-----1--1---1-1-----------------
!
!
3ambay-CNRA
!
G G 4
!
+
2 0
,t 150(v.'105) I
z5
!
,P norl,lalc, cultures normalos
0
----cw.",s..Im.m.--- r.-----------IF e---e
I
P-F-- ee‘--a I'+ 23o(v.90)
--MfsdP---..--- ; --------$.-------- ;fd d6r~bC bon
:"----"""----I------------------ 1
!
80(v*105) !
jamboy-VILLE ,
6 0 4
!
4 0
!+
!
!
.
! -
:Idon Bzmbcy-CNRA
.--.m---------- 1----------1--c
!+ 15o~!f.90) ! rJp ! 35
------------- ,-m-w- -1--..--
0
1-------- I -----II- .--------------------------------
:
!
!
!
jiourbel
!
600
! -
80
37 I 31-J
!Idem Eiambzy
!
.--e.---------- I.----11---e.-...-
1
.--------I-M.--
.--1--m-1 ! -..-----m- !------l-llllllll----------------
!
1
!
!:l m&-jiocre à
!
lbcck5
!
33U
!
- 260
.- l!..O v.105) !
Fnsuffisantc(si les
!
!
1.- 110 u.90) ! I0 !
NP
!
t
.
!donn&cs sont corrcctcs) cyclns
!
!
!
!
!
tcour-ks n&cessaires
.---..----m.--...--
!-------------,-"----------,-----------~-~--------!--------~
!
-1-_11_-1_1----1--1----111----------
iossas
!
574
! -
53
;+
2G(V,Îc15~ r
!
id P
i p
sucfisante
!
*1-11.‘.--1----- 1*...--...-w--e---- 14-------1--1-- ;+ 9n(v,30) ; 35
.-------------.-----_I_
;
cultures normales
~--I----m 1.--------_-----------------------
I
Iûkcl
!
530
!
I-- 3O(V.120) !
!
I
* 130
I
2o(u.105) !
26
!
N P
! p
suffisante,
cultures norIma-!
.-
!
! les pour les cycles moyens &
!
!
!
!
!
!
!
-------------
c 0 u-r t s
!
---1-_---11---1-----------------
!
stick
P mgdiocrc, cultures normales !
-----1-m.,----- 1..m-m.m..w-------- 1.
-------1----3
. ------MS .---m---s.
~oLJ2les cycles
.--m-m..-.----
120 Jours
------------
--...a..---- 1
!
!
aclack
! P juste surfisante pour les
!
622
!
- 210
!+
2u(v.12c)
!
4q
!
Î8
i
!+
!
-m---I..-----* ,----c...-------,
8O~VJO5) !
! varidtf2s
-------------,----- "------r"----"--,
!
..‘1-1-1-1
dc 120 Jours
,--.e".---""--------
-------I----N-
:
!
!
oundiougnc
!
5 EJ 8
i
- 290
!+
N P
! Idem Kaolac!:
------e.-----I 1 .. ..1------1---- 1. -----1---1--- 1+
.3-----w------
. -----I-m I.-1-1_1--3--------------1-1-
OlJlEl
!
!
696
! P normale
!
!
+
40
!+ li3o(v.120) ! 42 !
0
!+ 190(v.105) !
!
id P
!
------------- !-------------!-------------!-------------!--------~--------!
cultures satisfaisantes
!
------I-----------------l----------
affrinc
!
6O'l
!
- 100
8O(V.120) !
2n
i
!
f: 14O(V.l05) !
/
NP
!
;J
suffisant2
!
!
!
!
!
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
f3 :
0 J
1
l i t l I
L.
-.
???
-,
ri u”I OI
,+r
Ni 0 i Uf
?
N, oi
F-.
-a
Ln Lr\\
‘.i
??
?
i i
C.
-1
-.
I.
;
:
1 1 i
0
I I
i
?
c
?
?
f 0
I
-.
-.
1
l l i
I i 1
-.
-.
N
?
C.
I
0
‘3
Y- C\\I
Y-.
cc M
a* +
C,
-.
r-
I-0
,-.
?
-.
-.
-0
Y-
s
0
?
r- in
0 3
-l-
0
ch
cl? 0 Y
?
-.
-.
-,
.
.
t
f
t
I
i
.I ,i
lrf
-.
7
CO QI
fi
-* I !
f
i
**
N
0 0
-,
1
I l I
-QI-Q Cl
l f i
l1
-.
CI
rJ
I.
-0
-.
i
f I
i i
f
l
1
-.
-*
-.
i
F 0
C.
c -9
+
-.
-.
NS
e.
-.
.
-.
C.
I.
a-.
-.
-.
-.
N.
In N
0
V 2
A
T-- Ln 0
-,
lb+-
Ln
.
-.
e.
-a
-.
r I
-.
-.
T- 0
.-.
cl
Q-
Q- .d
ul 7
m
-l-’
2
C)
II
II
II r
II
F.,,
-1
II r
I II I
I II I II
II r 1:
I II 1
1:
I II 1 II I II r II I II I II I II 1 II r II r II
Remarques Générales
sur la saison des pluies 1978-1979 au Sénégal
1 - Résiun d u F l e u v e
-w -.x-.,.-e.--"-..--
De Saint Louis à Matam,
la pluviométric varie lc plus sou-
vent entre 200 et 300 mm ;
elle est donc insuffisante et mal repar-
tie, mais toutefois proche de la normale assez souvent. C'est la
sécheresse habituelle,, cndémiquo [JOUr cette zone d’agriculture Plu-
vicle m a r g i n a l e . Par contre Matam a été très défavorisée cette annuc
et pouvait espérer davantage de pluie. Les cultures pluvialos ros-
tcnt médiocres, mais non négligeables ou nulles comme en 1977 : on
signale du mil,
du niQbé et mgme de l’arachide pour toux qui avaient
tenté le semis on limiti!
Nord do la région du Flou~e, La production
d’herbe est moins décovanto que d'habitude. La crue a par ailleurs
été correcte et le lac de Guiers s'est bion rempli. On a noté des
pluies genantos pour :Les stocks, fin Novembrelt la mi-Janvier 1979,
II - F??qion de Lousa et zone sylvo eastorale
1-e--11..-- sm”.sLl”.l--11 -.œ-I “.--c--l-
La pluie y varie le plus souvent entre 300 et 450 mm.
La situation s'est rer r>ss o en fin de saison des pluies, par rap-
port à ce qu'on avait’j8!1A!ût
ot en Septembre. Les besoins en eau
des variétés à cycle ::ourt ont souvent été tout juste satisfaits
entre 70 et 80 s9 ce qui a pormis toutefois d'avoir des résultats
pas trop mauvais, surtout pour les mil F+ a r a c h i d e s et niebés. IX y a
eu cependant de sérieux degats do sechcressa à l'épiaison des mils
( ü Linguère notamment) : les arachides, h floraison etaléo, ont
moins souffert, de m6rne que Los niébes. Los mils scmes en rotordou re-
semés ont pu évitar la sécheresse do floraison ot s’en tirer oaaucoup
mieux que les premiers semes. La production d'hcrbc est moyenne,
Il y a eu des pluies tr?>s néfastes pour le stockago on plein air dos
récoltes (mil,
arachide,
fourrages) on fin Novemôre si; à la mi-
Janvier : voir les 2 avant dernières colonnes du tableau récapitula-
tif.
I I I - Ccntro Nord (C~E VertA T h i è s , Diourbeli et Centra S u d
---1-11-n-m-11- em--- ---e.-... w...""-..--" ".---""I---ll-"
(Sine Saloum)
--*mm-----'-
La pluviométrie 3 et6 faible à Dakar, ce qui est préjudi-
ciable a la recharge des nappes de surface (NIAYES) ; en général,
la pluie varie sauf exception (Mbacké et Dakar par oxemplo) untro
500 ci; 700 mm, ce qui est voisin de 13 normale et juste suffisant
p o u r l e s v a r i é t é s d e cycle adéquat (surtout 90 et ID5 jours) j au
Nord de cette zone, les cycles de 90 jours restaient dans l'ensem-
ble préférables a ceux d,e 105 et 120 jours. Le secteur Bambey -
Diourbel a Qté favorisé avec plus de 600 mm.
Les mils et arachides sont moyens à bons mais il y a eu
pour le mil des problQmes d ’ a l i m e n t a t i o n a z o t é e ( l e s s i v a g e d e l ’ e n -
grais azoté dans les sols très sableux) : aussi le paillage épais ot
ancien (en station expérimentale) et le fumier ont pu avoir des effets
favorables. En genéral,
il n'y a eu très peu de problèmes d'alimcn-
tation hydrique dans cotte zone surtout 3u Sud de la ligne Thiès -
Bakel et par ailleurs les pluies tardivos et hors saison ont Bté bQ-
néfiques aux niébés dtirobés et aux repousses d’herbe. Ces pluies
h o r s s a i s o n o n t p a r c o n t r e é t é tres p r é j u d i c i a b l e s p o u r l e stockago
. /
. . .
des récoltes (chandelles, gousses, pailles), surtout au niveau dos
champs fio Rovcmbrc o-t au niveau dtis seccos, ti la mi-Janvier.
Cependant,
ces pluies trUs fines et Stunducs sur plusieurs jours
de suita laissaient le temps do m e t t r e l e s rbcoltos ti l ’ a b r i (ba-
<‘2 /le S
a n t r e p o t s e t c . . . ) merno s i l e s previsions iilBtiSCJ ri e p 0 u v 0 n t
+as &trc effectuées longtemps à. l'avance ; encore faut-il quo ces
moyens de protection (et de transport s'il le faut) existent, Il
faut savoir que ces pluies hors saison ont souvent
ca6 m6mcs ca-
ractéristiquzs d’etre tr2s fines ot de durw longtemps : il nd Taut
donc pas trop compter sur un sgchagu naturel & l’air libre (manque
d'insolation,vent faible,
air trGs humide et basses tompératuros
pendant plusieurs jou:rs : jusqu'à une semaine de suite en Janvier).
Maïs et coton devraient fiire bons dans le Centre-Sud, surtout en se
a
rapprochant du S6nGga.l Oriental. Conformément d ce quo nous disions
début
Octobre, l e Sinu Saloum sauf exception (Darou par extimplc)
reste nettement en dessous de la pluviomGtric normal2 1930-196G.
IV-Sr?négal Oriental a-t Casamance
--II _-_-_----L---I---I------
Dans cotte partie d u SGnBgal,
on retrouve un hiverna92 nor-
mû1
; les pluies sunt abonda;itos
St bien répartius ut les besoins
e n Eau d e s p r i n c i p a l e s culturc?s
sont très largomont satisfaits : aas
dz problème donc au peint dc! vuo alimentation hydrique, sauf au ni-
VCÛU des excès (lessivage9
ruissollum2nt et érosion pluviale). C '0:3t
une bonne annéo pour le riz tant inondé (do mangrovc) que: pluvial.
L2 coton aussi aurait dû tftre favorisé par ce type d’hivernage dans
l a mesure o ù l e s c a r a c t é r i s t i q u e s p h y s i q u e s du sol lui pormettaiont
d’avoir un enracinernznt normalement d8vcloppé en profondeur et do
vaZorisor ainsi les rescrvcs hydriqucs du sol. Enfin le SénQgal
‘Jriontal a Gté moins touché par les pluies hors saison du Novornbrc
et Janvier, que le reçti- du Pays o c e c i e s t int&russûnt h noter p o u r
la constitution d'un capital aanlencier de quali Yé.
En conclusion
---"----L-w--
La situation rcstz m8diocro à mauvaise localo:-nent dans le Nord
du pays et jusque vers la lign:: KébBmcr - Platarn : mais il s'agit dc
la sachcressc chronique do cette zone sahélienn:>. Les rtisultats sont
toutefois mcillours qu ’ en 1976 et 1977 ot rujoignont toux du i975.
La Sécher~~ssu
do r'in !Août dobut Septembre aurait pu avoir des con-
séquoncos plus néfastes et a îinalemont t5t6 assez bien surmont5c: vers
Louga (sauf vers Linguère).
L ‘amélioration est trés nette entre
l e s l i g n e s Kéb~mer41atarn
ut Tivaouanc-Bakel où les vari8t6s de 90 jours ont 6.~6 cn gtineral
assez bien adapËées,
-tant pour 10 mil quu pour l’arachide. Les ni6b6s
se sont avéras très intéressants (de m@me que dans le Nord du pays
d’ailleurs.
Au Sud de la ligne Tivaouanc - Bakcl, la production des prin-
cipales cultures est b o n n e ;jour les variét0s d< 9 0 à 105j d a n s 18 C e n -
tra Nord ot pour celles de 90 21 12Oj dans le Centre Sud,
Pas do prohlènc
hydriquc (sinon par cxcËs) en dessous do la
ligne Mbour - Gossas (exception de Fatick) pour toutes les cultures
semées en tamps voulu . Enfin la campagne devrait t)tre borins au
Sénégal Oriental et cn Casamance.
. /
. .*
Il faut signalcr la gravite oxcoptionnello dos pluius hors
saison de la fin Novembre 73 et de la mi-Janwicr 79 : il s’agit la
du' trait d6faworaGle 10 plus mazquant do cu-ttu câm+ognz agricole!
1976-1979 qui va hélas réduiru notablement les as;~Granc~s et qui
r i s q u e a u s s i d e porter préjudice $1 l a future campagne lY79-1980.
Il conviendra donc do survzillcr de tr3s pr&s la qualité des pro-
chaines semences (tasts de germination) ot d’etro trt;s sévère sur
leur provenance. Il conviendrait d'avoir encore davantaga do run-
seigncments sur toutes cas pluies hors saison notamment colles dz
mi-Janvier ci; de choisir les szmcnccs en rapport avec la gravit.2 des
prbcipitation reçues. T o u s 10s productouas do donneos pluviométri-
qucs dcwrzient on transmzttrc trés rapidemont le détail pouz I'Jovambru
e t Janvier à la météo nationalu, s-ils n o l’ont pas cncoro fait. Il
faudrait rotonir 10s zonas qui ont totalisé le moins d'eau on PJovumbro
ct en Janvior, pour y constituer un capital scrncncior do qualit
(SBnBgal Oriental par cxcmple o Kedougou, Tambacounda)
D'aussi graves pluies hors saison remontent il Ddcombre 1356
(du 12 au 20 Decombro)P FGvrior 1954 (du 6 au ID), ~&~r!~~
.-7 .w. - -.-
vs- a.
du '16 au ZO), pour citer 1~s plus importantes. Il faut tabler sur
dos probabilites de pluie préjudiciable
(supéricurcs 2 1 0 mn) v a -
riant selon les zones entre 10 ot 75 $ des années.
Il conviendrait d:2 faire & leur sujet uno étude trL;s detailldo
sur toutes 10s ‘bnnécs - Sttitians” oxistantd- : quantité, doto, du-
rLo ot intonsit6 (on.gEnCral tr&s finos) pour un dfiduiro l'importance
dos moyens IL!L: protection à prendre.
.m$$~$*-
MINISTERE
PRIMATURE
DE L'EQUIPEMENT
DELEGATION GENERALE A LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
La pluviométrie au SQnégal
pendant la campagne agricole 1978 - 1979
Le 15 FQvrier 1979
Institut Sénégalais
de Recherches Agricoles
Service de la
(I.s.R.A.)
M6téorologic Nationale
(SAN.)
Ce trauail a été rBali.36 en collaboration etroite, entre
le Seruice’ de la MQteorologie Nationale (Section agrom6t6orologi-
qu&) et la Division de bioclimatologie du C.N.R.A. de Bambey (ISRA).
Las chercheurs et techniciens suivants ont plus specialement par-
ticipe à cg. trauail (à sa conception et à sa réalisation) :
1 S R A
--mm...-111-
Sz!!
C, DANCETTE
c bioclimatologiste M. SECK
- Directeur du SMN
s. #OURS
- observateur
A. NDIAYE - agrométéorologiste
D.
NGOPI
-
-",
Plme D. FAYE- météorologiste
A.S. KANE -
m~teorologiste
Monsieur A.S. KANE, technicien supérieur en mét6orologi.e
a 6tQ en 1978 chargé de la réalisation pratique du suivi de la sai-
son des pluies au Sénégal et assure des liaisons régulieres entre
9.
la recherche agronomique (CNRA Bambey) et le Service de la Netéoro-
logie BJationale (DAKAR YOFF).
Nous tenons à remercier tout sp6cialement les nombreux
observateurs dont les relevds pr6ci.s ont permis de présenter un
.
apem r43lativement complet et actualisg, et tous ceux qui ont con-
tribu6 21 la collecte et à l’acheminement rapides de3 donnees, vers
le3 services concernés ./-
LE POINT SUR L'HIVERNAGE AU SENEGAL
La méthode est essentiellement graphique ut essaye de corrr-
biner l'aspect purement climatologique et l'aspect bioclimaiologiquc
a g r i c o l e ; elle ne tient pas compte d'autres facteurs importants
qui conditionnent l'État des cultures u parasitisme, techniques cul-
turales, -furaurs ekc,;.
I s ..a-- .- --m
De plus elle ne conccrne que les cultures
pluviales sensu stricto. Los resultats presentes ne sont qu'indica-
tifs, la pluviométrie sn zone tropicale étant par sssence hétéro-
c@ne, m@mc localement. Cependant les 43 stations ici présentées
peuvent donner une assez bonne idée de la réalite agricole. Cette
rbalité sera cernée de plus prbs a partir diobservations supplemon-
taircs faiteskoo&mctnr;par tous les s$Bcialistes de la Recherche
et du Developpement ; leurs remarques et leurs precisions comple-
mentaires seront les bienvenues.
a/ - Aspect climatologi_quc
m-
Deux courbas représentent :
- l a premihre, la pluviométrie normale pour la periode,
à partir des cumuls mensuels ;
- la deuxzàms,
la pluviométrie de l'année en cours9 à
partir des donneos quotidiennes :' o u r n i e s r6guliCrcment par le ser-
vice de la Météorologie Nationale et par les Stations aqrométéaro-
logiques de 1'ISRA ou d'autres organismes.
Une concertation permanente et des échanges d'informa-
tions reguliers sont assurés entre le Service de la Méteorologie
Nationale (Minist$re de 1'Equipepent) ot le Service Bioclimatolo-
gique du C.N.R.A. de Bambey (I.s.R.A.,+~.G.R.s.T.)
b/ - Aspect bioclimatolosic, agricole
Cet aspect est traduit par les courbes de besoins en eau
estimés pour les principales cultures, a des seuils de 100 $ (optimum)
et de 80 $ ( l i m i t e ) . En dessous d'un taux de satisfaction de 80 $
des besoins optimum, la production vegetale peut en effet @trs gra-
vement affectée J elle est en ganéral assez peu affectes pour des
taux de satisfaction compris antre 100 $ e t 8 0 $ d e s b e s o i n s e n e a u ,
En gros, pour les cultures comme le mil, l'arachide, le
sorgho et Xe niébe, les besoins en eau sont essentiellement liés à
la duree du cycle de vbgetation et h la demande évaporativo d’or-
dre climatique. Le riz, le coton et 5 un moindre degré le maïs
e
ont des exigences hydriques particulières et ndccssiteraient une
a n a l y s e s p é c i a l e , ultbrieurcment.
La demande Bvaporative varie relativement peu pour uns
m@me z o n e , d'une année sur l’autre (estimons ces variations à plus
ou moins 10 4; autour do la valeur moyenne).
La, demande Bvaporative varie essentiellement selon la
zone geographiquo,
compte tenu de la latitude d'une part ot do la
continentalité d’autre part.
Le gradient de demande évaporativo au Sénegal a eté chif-
fre a partir de relations existant entre la pluviometrie moyenne
d’une station et l’évaporation en bac normalise classe A, pendant
la saison des pluies (en gros situee entre les mois de juin et nc-
tobre). Des coefficients ont 6te etablis par rapport à la statian
de Ijambey où l'on mesure les besoins en eau des principales cul-
tures. Ainsi, s i l e c o e f f i c i e n t a f f e c t é a u x b e s o i n s e n e a u e s t
de ?,OU à Eambey, il est de l'ordre do 'l,41 à Ç~odor (extr8mo idord
du Sén6gal) et de O,GL. à Oussouye (extreme Sud du pays) e on peut
. .
si! reporter 21 l a c a r t e c i - j o i n t e extraite dlune publication en cours
d'impression. Cette carte c o n c e r n e d e s annees 21 pluviométrie défi-
citaire (1971 21 1976) et donc a demande Qvaporative plus Blevoe que’
pour la normale. Compte tenu de COS années de sechefasso et des
risques de prolongation, il vaut mieux se reférer à cette demande
dvaporative Blovée.
A p a r t i r d e l a connaicc
Jtiance du gradient de demande
é v a p o r a t i v e , l e s c o u r b e s do besoins en eau peuvent Atre établies
[pour les principales zones climatiques du pays (graphique
joint)
Les courbes des besoins en eau cumulés ont ét6 traceas
tres schématiquement pour des durbes de cycle allant de 75 a 1513
jours (selon les zones) et pour Y zones du Sénegal. Ces courbas
sont reportées sur le meme g r a p h i q u e ( e t à l a meme Bçhelle) q u e
Cel;le? des pluviometries normales et de l'année en cours, pour cha-
que station retenue.
La courba des besoins en eau est cumulGo à partir du
jour de d8marrage de la culture.
Le jour de dgmarrage d'une culture peut @tre variable
selon que cette culture est sem6e en sec ou en humido sur unr,
premiSra pluie. Des raisons diverses (temps de travail, pvbpara-
tien.,. ) font que le semis est parfois retard4 par rapport ü l a
date optimala. Pour bisn faire, il faudrait donc, dans chaque
cas particulier, faire partir la courbe des besoins en eau cu-
mulésg de la date effective de semis en hurr;ide ou do la date do bon
dornarrage d'une culture sembe en sec. Il y a aussi le cas parti-
ctJli.er du riz de mangrove qui est repiqué unE fois que lzs rizié-
ïes ont Bt6 déksaléca par une quantite de pluie variant entre
400 et 530 mm.
Pour simplifier le tirage de cotte note, leâaf;urbrs
de besoins en eau partent le plus souvent d'une seule~%imalc,
.‘A--
que nous avons retenue au vu de la pluviom&trie, pour chaque poste.
L'id6al est que les courbes de besoins en eau soient
dessinêes sur un calque que l’utilisateur puisse superposer au gra-
phique des pluviom6tries,
en choisissant lui-mSme sa dato do d6mar-
rage de la culture et aussi son niveau initial de réserve hydri-
que du s o l ( z é r o le FILUS souvent, mais parfois plus lorsque dos
techniques de dry farming ont étb adoptées). Des raisons pratiquas
de dessin, r e p r o d u c t i o n e t t i r a g e , font que nous n'avons pas Pu
adopter cette dcrniàre solution et que nous avons tiû regrouper
sur
le m@me graphique, les courbes pluviom0triques e t c e l l e s d e s b e -
soins en oau.
Pour des raison de vitesse d’information, les graphiques
n'ont pas et6 dessinés par des dessinateurs professionnels, a-t nous
nous excusons auprès des lecteurs de l a m6diocritQ des tracos o u
dos légendes manuscrites.
- -
-
-
-
.
.
-..
-
-
-
-
-
-
-
Y
-
.
-
-
.
-
.
-
-
-
--.---
.
.
-
w
-
.
w
-
-
-
.
-
-
.
-
-y----
-
.”
v n
E. \\! N f
-4 .a
-
“.-.....e”..
------“.--
.
.
..__-
F
,_.
4..
m..
.
.
“”
c
-8
a.-. .*_-,-
--
a
43
: i
i.L
J
.c
2
c
.:
1‘
‘,?,
;!
.
.;.
.,.
.i
‘
:
.
c c:
Q
A....
<-
II
.
/
*
,
.-
.“.,
.“.*
-”
-
_-
_
._
,-
_,,_
F
m
- c 3
“3
--.
-
*
‘.:
:.d “:..,,
AA-..
,
.._
.__...
.^.
-._-
-.__”
t
8
Q
a
8
3
& E
a.-. ;-
y-
p..---,::_i;
.“.
.
..-.
._.,.
:..,=k
,...s .
?
i
k
.
c
‘k,i
3.3 E
“L
. ”
C-3
vp
.
.
a
-4
4
1
i
i
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--
-=-=-=-=-=-=-=.w=-=-=-=-=-=-=-=-= -=e.=-=-=-y=----=--
_-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-=-=-=-=-=
!
!-
itiéîicit ou
!
!
! CUG:LI~ pluviE.! Déficit CU
,Pluies hors sai- !
~BSERVATIOFJS
!
-inCtriqus cn
;zxcBdcnt à la'son zn mm
!
!
!axcédent par
;datc do récpl!--------l--------~
p = P1ui09 f-1 = mil, A = arachide;
T A T I o N S! mm fii1 """"-i;~;;~f~ ~nl~-n;-to d8unc Va-i
.
! brz1973
fin
*
mi-
.
</ 1
N = niébé, H = barba.
;riété v (do x ;fi,Jovembre i .
!
!
!
i (fin Octobrs);jours) en mm ;'
;J";g?sr. f
!
!
---m.l-..alme--... !-.--;--1---1 i -...-1--111----! *--Im.-s.I-L.w--- --------- -
--------1-1--1-------------------.
Podor
!
52 9
! -
2 0
! 1'22: [~.~~'3]i TR
i--;o;~--~ Eti;s;LLz;;;a;l;;ur PI ct A ; N
j
---.e--------- I~.-----I---.w.-...- 1.-------,,,,,-!---,----~--~-~--------~--------l
II----m..".
.
------------------------E
Dagana
!
222
!
- 100
1.- ï?O(W.9Oj) I
!
I
1
!
?
!-
!$ P
gîc;vc:
sÉchi2rcssc
-1--1-------- ------------- -------------
3OO(V.75j) !
rd P
0
!
E
!--~--'----"-!'""'---~--------!---------------------~----------~~
!
!
Richard Tell !
299
!
+ ii,G
~OO(V.90)
, 8
!- ,, n n CL, rir\\ .
r
23
P insuffisaiitc Four FI ct A ;
-------------
1
i
- L lU\\U.L2/
. ---1---1----- - ----.ml-.m--.m-m.m I
1
*----"-"I"----.--------
!-M-w --me 1 ;.j & 2 üp;gr~ciabics
i
.----------"----------------------!
Saint Louis
!
2 32
!
!
!- 340(w.90) !
!
2 0
; P tzàs insuFfisante
i
E
- 110
!-25r!(v.75)
I
l
!
-------------
1--1-------1--!---1-----I-----!-------------~--------~--------;
!
-1--1--1------------_________I___
Louga
!
355
f -
GO
l6O(V.Y0)
I
!-
j
;
*
3c
i N ;;;;zL[tzrt : moyen ; A moyonnci
------------- 1.------------;.-------------'
1
- 13CJ(V.75) *
-------------f--------!--------I
--------.w-- ;_~-noYanne_,_______,_i
Coki
!
4. 06
!
t
- 120
.- 15C(V*SO)
I
!
!repartition médiocre. P insuffi- !
!
!
!- lZO(V.753 ! IL
19
0
! sûntc, r-1 , A rii&diocrcs & moyen,
!
---i---------
H corrects
0
------1---_--1------____1_11__!
Iahra
!
326
!
insuffisante P-1, A médiocres, ,
-1----1------ 1e---w-------...-* I
-------------,,,,,J. .
LinguBrc
!
!
I
XlO(V.90) !
!
279
!
- 220
i- 23O(V.75)
! 2c
!
i Sachcrcssz floraison grave
!
1
15
i I"i
mauvais,
A médiocre, ?J, H
!
!
!
-----3---1--- m--c--------- --------I--w-
0
!
!
]F insuPfisantz ; M, A mzuvais
!
Yatam
!
2 74
!
- 270
!
----3---1-11- t.-e.----I------. 1 ----------B-m!
-------------------------!
4ébsmzr
!
i
0
!!J juste suffisante ; M, A, N,
ii !
!
453
!
50
7O(V.90) !
! -
1
::
6O(V.75)
0
'
37
f
! moyens à bons
!
------------- E-------------!---l------!-----!-------------!--------,--------!---
1--1---1-11----1---1--------- !
1arou-Mousty !
4 50
! -
30.
!- lOO(V.li35)
r
Np
;
.
2O(V.90)
;
N P
! P correcte pour cycles courts
.r
t
----1-1------.-------------
i
*---m.------w.-- 1-
_ -1----m------
1
*-----.w.s.s* ------mm , M et A 3 N H corrects
.----,--,e,,~,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
!
!
!
1
.-
!
!
Tivaouanc
2O(V.105) !
!
494
!
- 120
2 4
NP
!+
2Q.SG) !
!
!Idem
Dazou-Mousty
!!
m-1--1------- ------------- -1----------1 --mm- ---w-w- -m-----I ---w--e- ----1---1-1-1--------------------
!
!
!
!
!
2GO(V.105) ;
!
3akar -Yoff
!
308
!
- 260
!- q,~u(v*yQ ;
2 0
!
50
!p insufîi;;ante
!
!
!
!-
!
!
!
!
!
!
i
!
!
!
.
m
a
!
I
!
!
!
!
!
!
Thi>s
! +
!
!
566
- 123
! +
Y~(V.70) !
29
; 23
! P suffisants
!
? ÿulJ(--?JyJ
s&isfaisantzs
--w.----------I i
1
!
I-------^----".
*-------------f -------------!--------!--------I
--------------------_________I___
I
dbour
!
sûtisfaisantc cultures norma- 0
!
719
!
! -
2 0
!+ 2OO('J.105) !
23
1 43
OP
--1--.3-.m-------
!+ 24O(W,3Gj !
o'----""'-"!--‘----------,-------------!--------~--------,
! les
!
1--11--_1-----------------------
!
Ïhiénaba
!
607.0
!
0
;+
9O(V.l05)
5 ! NP
i P suffisante
-----111--11-1 1.----m.--I----- ! -----m--m --mm ;yQ;(~,9~)--!
cu1tur2s
: -----.m.-- 0 - -- - - - - - 1
normalos
I
.--------------_----^____I__IC___
!
1
3andia
I
N 0 n
0
:
i
:
!
!
parvenu !
-
i
?
!
!
Iricoi~iplct
!
..---m.--------- I----""-'--"!--'-'--------!-------------~--------~--------
!
-----1--1---1-1-----------------
!
!
3ambay-CNRA
!
G G 4
!
+
2 0
,t 150(v.'105) I
z5
!
,P norl,lalc, cultures normalos
0
----cw.",s..Im.m.--- r.-----------IF e---e
I
P-F-- ee‘--a I'+ 23o(v.90)
--MfsdP---..--- ; --------$.-------- ;fd d6r~bC bon
:"----"""----I------------------ 1
!
80(v*105) !
jamboy-VILLE ,
6 0 4
!
4 0
!+
!
!
.
! -
:Idon Bzmbcy-CNRA
.--.m---------- 1----------1--c
!+ 15o~!f.90) ! rJp ! 35
------------- ,-m-w- -1--..--
0
1-------- I -----II- .--------------------------------
:
!
!
!
jiourbel
!
600
! -
80
37 I 31-J
!Idem Eiambzy
!
.--e.---------- I.----11---e.-...-
1
.--------I-M.--
.--1--m-1 ! -..-----m- !------l-llllllll----------------
!
1
!
!:l m&-jiocre à
!
lbcck5
!
33U
!
- 260
.- l!..O v.105) !
Fnsuffisantc(si les
!
!
1.- 110 u.90) ! I0 !
NP
!
t
.
!donn&cs sont corrcctcs) cyclns
!
!
!
!
!
tcour-ks n&cessaires
.---..----m.--...--
!-------------,-"----------,-----------~-~--------!--------~
!
-1-_11_-1_1----1--1----111----------
iossas
!
574
! -
53
;+
2G(V,Îc15~ r
!
id P
i p
sucfisante
!
*1-11.‘.--1----- 1*...--...-w--e---- 14-------1--1-- ;+ 9n(v,30) ; 35
.-------------.-----_I_
;
cultures normales
~--I----m 1.--------_-----------------------
I
Iûkcl
!
530
!
I-- 3O(V.120) !
!
I
* 130
I
2o(u.105) !
26
!
N P
! p
suffisante,
cultures norIma-!
.-
!
! les pour les cycles moyens &
!
!
!
!
!
!
!
-------------
c 0 u-r t s
!
---1-_---11---1-----------------
!
stick
P mgdiocrc, cultures normales !
-----1-m.,----- 1..m-m.m..w-------- 1.
-------1----3
. ------MS .---m---s.
~oLJ2les cycles
.--m-m..-.----
120 Jours
------------
--...a..---- 1
!
!
aclack
! P juste surfisante pour les
!
622
!
- 210
!+
2u(v.12c)
!
4q
!
Î8
i
!+
!
-m---I..-----* ,----c...-------,
8O~VJO5) !
! varidtf2s
-------------,----- "------r"----"--,
!
..‘1-1-1-1
dc 120 Jours
,--.e".---""--------
-------I----N-
:
!
!
oundiougnc
!
5 EJ 8
i
- 290
!+
N P
! Idem Kaolac!:
------e.-----I 1 .. ..1------1---- 1. -----1---1--- 1+
.3-----w------
. -----I-m I.-1-1_1--3--------------1-1-
OlJlEl
!
!
696
! P normale
!
!
+
40
!+ li3o(v.120) ! 42 !
0
!+ 190(v.105) !
!
id P
!
------------- !-------------!-------------!-------------!--------~--------!
cultures satisfaisantes
!
------I-----------------l----------
affrinc
!
6O'l
!
- 100
8O(V.120) !
2n
i
!
f: 14O(V.l05) !
/
NP
!
;J
suffisant2
!
!
!
!
!
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
f3 :
0 J
1
l i t l I
L.
-.
???
-,
ri u”I OI
,+r
Ni 0 i Uf
?
N, oi
F-.
-a
Ln Lr\\
‘.i
??
?
i i
C.
-1
-.
I.
;
:
1 1 i
0
I I
i
?
c
?
?
f 0
I
-.
-.
1
l l i
I i 1
-.
-.
N
?
C.
I
0
‘3
Y- C\\I
Y-.
cc M
a* +
C,
-.
r-
I-0
,-.
?
-.
-.
-0
Y-
s
0
?
r- in
0 3
-l-
0
ch
cl? 0 Y
?
-.
-.
-,
.
.
t
f
t
I
i
.I ,i
lrf
-.
7
CO QI
fi
-* I !
f
i
**
N
0 0
-,
1
I l I
-QI-Q Cl
l f i
l1
-.
CI
rJ
I.
-0
-.
i
f I
i i
f
l
1
-.
-*
-.
i
F 0
C.
c -9
+
-.
-.
NS
e.
-.
.
-.
C.
I.
a-.
-.
-.
-.
N.
In N
0
V 2
A
T-- Ln 0
-,
lb+-
Ln
.
-.
e.
-a
-.
r I
-.
-.
T- 0
.-.
cl
Q-
Q- .d
ul 7
m
-l-’
2
C)
II
II
II r
II
F.,,
-1
II r
I II I
I II I II
II r 1:
I II 1
1:
I II 1 II I II r II I II I II I II 1 II r II r II
Remarques Générales
sur la saison des pluies 1978-1979 au Sénégal
1 - Résiun d u F l e u v e
-w -.x-.,.-e.--"-..--
De Saint Louis à Matam,
la pluviométric varie lc plus sou-
vent entre 200 et 300 mm ;
elle est donc insuffisante et mal repar-
tie, mais toutefois proche de la normale assez souvent. C'est la
sécheresse habituelle,, cndémiquo [JOUr cette zone d’agriculture Plu-
vicle m a r g i n a l e . Par contre Matam a été très défavorisée cette annuc
et pouvait espérer davantage de pluie. Les cultures pluvialos ros-
tcnt médiocres, mais non négligeables ou nulles comme en 1977 : on
signale du mil,
du niQbé et mgme de l’arachide pour toux qui avaient
tenté le semis on limiti!
Nord do la région du Flou~e, La production
d’herbe est moins décovanto que d'habitude. La crue a par ailleurs
été correcte et le lac de Guiers s'est bion rempli. On a noté des
pluies genantos pour :Les stocks, fin Novembrelt la mi-Janvier 1979,
II - F??qion de Lousa et zone sylvo eastorale
1-e--11..-- sm”.sLl”.l--11 -.œ-I “.--c--l-
La pluie y varie le plus souvent entre 300 et 450 mm.
La situation s'est rer r>ss o en fin de saison des pluies, par rap-
port à ce qu'on avait’j8!1A!ût
ot en Septembre. Les besoins en eau
des variétés à cycle ::ourt ont souvent été tout juste satisfaits
entre 70 et 80 s9 ce qui a pormis toutefois d'avoir des résultats
pas trop mauvais, surtout pour les mil F+ a r a c h i d e s et niebés. IX y a
eu cependant de sérieux degats do sechcressa à l'épiaison des mils
( ü Linguère notamment) : les arachides, h floraison etaléo, ont
moins souffert, de m6rne que Los niébes. Los mils scmes en rotordou re-
semés ont pu évitar la sécheresse do floraison ot s’en tirer oaaucoup
mieux que les premiers semes. La production d'hcrbc est moyenne,
Il y a eu des pluies tr?>s néfastes pour le stockago on plein air dos
récoltes (mil,
arachide,
fourrages) on fin Novemôre si; à la mi-
Janvier : voir les 2 avant dernières colonnes du tableau récapitula-
tif.
I I I - Ccntro Nord (C~E VertA T h i è s , Diourbeli et Centra S u d
---1-11-n-m-11- em--- ---e.-... w...""-..--" ".---""I---ll-"
(Sine Saloum)
--*mm-----'-
La pluviométrie 3 et6 faible à Dakar, ce qui est préjudi-
ciable a la recharge des nappes de surface (NIAYES) ; en général,
la pluie varie sauf exception (Mbacké et Dakar par oxemplo) untro
500 ci; 700 mm, ce qui est voisin de 13 normale et juste suffisant
p o u r l e s v a r i é t é s d e cycle adéquat (surtout 90 et ID5 jours) j au
Nord de cette zone, les cycles de 90 jours restaient dans l'ensem-
ble préférables a ceux d,e 105 et 120 jours. Le secteur Bambey -
Diourbel a Qté favorisé avec plus de 600 mm.
Les mils et arachides sont moyens à bons mais il y a eu
pour le mil des problQmes d ’ a l i m e n t a t i o n a z o t é e ( l e s s i v a g e d e l ’ e n -
grais azoté dans les sols très sableux) : aussi le paillage épais ot
ancien (en station expérimentale) et le fumier ont pu avoir des effets
favorables. En genéral,
il n'y a eu très peu de problèmes d'alimcn-
tation hydrique dans cotte zone surtout 3u Sud de la ligne Thiès -
Bakel et par ailleurs les pluies tardivos et hors saison ont Bté bQ-
néfiques aux niébés dtirobés et aux repousses d’herbe. Ces pluies
h o r s s a i s o n o n t p a r c o n t r e é t é tres p r é j u d i c i a b l e s p o u r l e stockago
. /
. . .
des récoltes (chandelles, gousses, pailles), surtout au niveau dos
champs fio Rovcmbrc o-t au niveau dtis seccos, ti la mi-Janvier.
Cependant,
ces pluies trUs fines et Stunducs sur plusieurs jours
de suita laissaient le temps do m e t t r e l e s rbcoltos ti l ’ a b r i (ba-
<‘2 /le S
a n t r e p o t s e t c . . . ) merno s i l e s previsions iilBtiSCJ ri e p 0 u v 0 n t
+as &trc effectuées longtemps à. l'avance ; encore faut-il quo ces
moyens de protection (et de transport s'il le faut) existent, Il
faut savoir que ces pluies hors saison ont souvent
ca6 m6mcs ca-
ractéristiquzs d’etre tr2s fines ot de durw longtemps : il nd Taut
donc pas trop compter sur un sgchagu naturel & l’air libre (manque
d'insolation,vent faible,
air trGs humide et basses tompératuros
pendant plusieurs jou:rs : jusqu'à une semaine de suite en Janvier).
Maïs et coton devraient fiire bons dans le Centre-Sud, surtout en se
a
rapprochant du S6nGga.l Oriental. Conformément d ce quo nous disions
début
Octobre, l e Sinu Saloum sauf exception (Darou par extimplc)
reste nettement en dessous de la pluviomGtric normal2 1930-196G.
IV-Sr?négal Oriental a-t Casamance
--II _-_-_----L---I---I------
Dans cotte partie d u SGnBgal,
on retrouve un hiverna92 nor-
mû1
; les pluies sunt abonda;itos
St bien répartius ut les besoins
e n Eau d e s p r i n c i p a l e s culturc?s
sont très largomont satisfaits : aas
dz problème donc au peint dc! vuo alimentation hydrique, sauf au ni-
VCÛU des excès (lessivage9
ruissollum2nt et érosion pluviale). C '0:3t
une bonne annéo pour le riz tant inondé (do mangrovc) que: pluvial.
L2 coton aussi aurait dû tftre favorisé par ce type d’hivernage dans
l a mesure o ù l e s c a r a c t é r i s t i q u e s p h y s i q u e s du sol lui pormettaiont
d’avoir un enracinernznt normalement d8vcloppé en profondeur et do
vaZorisor ainsi les rescrvcs hydriqucs du sol. Enfin le SénQgal
‘Jriontal a Gté moins touché par les pluies hors saison du Novornbrc
et Janvier, que le reçti- du Pays o c e c i e s t int&russûnt h noter p o u r
la constitution d'un capital aanlencier de quali Yé.
En conclusion
---"----L-w--
La situation rcstz m8diocro à mauvaise localo:-nent dans le Nord
du pays et jusque vers la lign:: KébBmcr - Platarn : mais il s'agit dc
la sachcressc chronique do cette zone sahélienn:>. Les rtisultats sont
toutefois mcillours qu ’ en 1976 et 1977 ot rujoignont toux du i975.
La Sécher~~ssu
do r'in !Août dobut Septembre aurait pu avoir des con-
séquoncos plus néfastes et a îinalemont t5t6 assez bien surmont5c: vers
Louga (sauf vers Linguère).
L ‘amélioration est trés nette entre
l e s l i g n e s Kéb~mer41atarn
ut Tivaouanc-Bakel où les vari8t6s de 90 jours ont 6.~6 cn gtineral
assez bien adapËées,
-tant pour 10 mil quu pour l’arachide. Les ni6b6s
se sont avéras très intéressants (de m@me que dans le Nord du pays
d’ailleurs.
Au Sud de la ligne Tivaouanc - Bakcl, la production des prin-
cipales cultures est b o n n e ;jour les variét0s d< 9 0 à 105j d a n s 18 C e n -
tra Nord ot pour celles de 90 21 12Oj dans le Centre Sud,
Pas do prohlènc
hydriquc (sinon par cxcËs) en dessous do la
ligne Mbour - Gossas (exception de Fatick) pour toutes les cultures
semées en tamps voulu . Enfin la campagne devrait t)tre borins au
Sénégal Oriental et cn Casamance.
. /
. .*
Il faut signalcr la gravite oxcoptionnello dos pluius hors
saison de la fin Novembre 73 et de la mi-Janwicr 79 : il s’agit la
du' trait d6faworaGle 10 plus mazquant do cu-ttu câm+ognz agricole!
1976-1979 qui va hélas réduiru notablement les as;~Granc~s et qui
r i s q u e a u s s i d e porter préjudice $1 l a future campagne lY79-1980.
Il conviendra donc do survzillcr de tr3s pr&s la qualité des pro-
chaines semences (tasts de germination) ot d’etro trt;s sévère sur
leur provenance. Il conviendrait d'avoir encore davantaga do run-
seigncments sur toutes cas pluies hors saison notamment colles dz
mi-Janvier ci; de choisir les szmcnccs en rapport avec la gravit.2 des
prbcipitation reçues. T o u s 10s productouas do donneos pluviométri-
qucs dcwrzient on transmzttrc trés rapidemont le détail pouz I'Jovambru
e t Janvier à la météo nationalu, s-ils n o l’ont pas cncoro fait. Il
faudrait rotonir 10s zonas qui ont totalisé le moins d'eau on PJovumbro
ct en Janvior, pour y constituer un capital scrncncior do qualit
(SBnBgal Oriental par cxcmple o Kedougou, Tambacounda)
D'aussi graves pluies hors saison remontent il Ddcombre 1356
(du 12 au 20 Decombro)P FGvrior 1954 (du 6 au ID), ~&~r!~~
.-7 .w. - -.-
vs- a.
du '16 au ZO), pour citer 1~s plus importantes. Il faut tabler sur
dos probabilites de pluie préjudiciable
(supéricurcs 2 1 0 mn) v a -
riant selon les zones entre 10 ot 75 $ des années.
Il conviendrait d:2 faire & leur sujet uno étude trL;s detailldo
sur toutes 10s ‘bnnécs - Sttitians” oxistantd- : quantité, doto, du-
rLo ot intonsit6 (on.gEnCral tr&s finos) pour un dfiduiro l'importance
dos moyens IL!L: protection à prendre.