INSTITUT SENEGALAIS a’E RlICHE9CtiES ...
INSTITUT SENEGALAIS
a’E
RlICHE9CtiES AGRICLILES
par
Mamadou NDIAYE
IngBniuur ds Recherches à l'ISRA/CNRA - Bambey
Centre National de Recherches Agrcmomiquss 3a Ranbey
(C,N.R*A,)
-1-
FIXATION SYMBIOTIOUE D'AZOTE DES LEGUMINEUSES TRADITIONNELLES :
ARACHIOE ET NIEEE
OBJECTIFS
Dans l'optique d’accroître l'efficacité de la symbiose naturelle
Rhizobium-LQgumineusos traditionnelles, les objectifs fixés par le programme
de Rhizobiologie pour la campagne 1983 peuvent ôtro formultss de la maniere
suivante :
- Incidence do l*enfouissement du fumier et de la chaux sur la nodu-
lation et la fixation de l’arachide ;
- Amélioration de la fixation naturelle par la selection de variétes
d’Arachide à haut potentiel fixateur ;
- Essai dlamélioration de la fixation d' azote du NiébÉ: par l’inocula-
tion de souches selectionnees ;
- Amelioration de la fixation naturelle ps1r la sblection de varibtés
de niébe ZI haut potentiel fixation.
l- SYMBIOSE-RHIZUBIUM-NIEBE
il - Etude de la nodulation GL da la fixation ce 10 varietes de Nidbé, en
symbiose avec les souches autochtones
Les varietes utilisees ont les caractbristiques indiquees dans le
tableau ci-dessous.
f Variétos
!Type diI! port !Origine
géographique !t Cycle à 50 $ de
J
!
i
i
maiuration.
f
I Ndiambour
t
!
-i
_j
rampant
,Bsmbcy - SBnogal
i
44 jours
, 50-57
!
i
! rampant
; Podor
- Sdndgal
44 jours
!
I Mougne
intermddiaire
47 jours
t
t
;Bamboy - Sdnogal
!
!
I Bambey 21
,Qrigo
,Bambey - SQn6gal
41 jours
50-185
!érigb
1
;SEnégal
!
I
; CB5
, erig6
,Californie - U S A
3B-jours
!
!
!
I 3-4-13
l orige
;Californie - U S A
1
3-4-11
(brige
,Californie - USA
!
38 jours
; 2-13-4
Iorigé
!
38 jours
;Californie - USA
38 jours
I
, 1-2 -1
.
t Erigé
I Californie-- USA
i
t
33 jours
I
t
Ces varietés sont semees dans doux locelitds : Bambey et Louga. Elles
ont reçu la fumure ternaire 6-20-10 à la dose de 150 kg/ha,
Un suivi do la nodulation et de l'activite fixatrice de N2 fi2H4,7
est fait. A la rocolte,
une estimation des rendements en gousses, en graines trt
en fanes est réalisee.
Principaux résultats
Les differentes varietés testées se comportent différemment du point
de vue de leurs caracthres symbiotiques.
La nodulation : GenQralement les nodosités compt6os sur les plantes
sont plus nombreuses à Bambey qu'à Louya. Dans les conditions de culture plus
ddfaworables de Louga, on note que les varietes d'or;.gine américaine, notamment
la CB5 et la 1-2-l présentent la meilleure nodulation. Par con+.rne rlann lot FB-~*-
-2-
La fixation IC2H4,7
L'activite fixatrice d'azote varie Qgalement on fonction du site d*im.-
plantaticn de l'essai et de la vari&B. En effet, les résultats obtenus sur la
fixation corroborant ceux obtonus sur la nodulation : les meilleures vari8tGs
fixatrices à Louga sont C%5 et 1-2-I et celles de Bambey : Ndiambour et 58-57.
Ces differsnces de comportements, e n t r e 10s variétds CE5 e t I - 2 - 1
d'une Part et les variBt6s 58-57 et Ndiambour d'autre part, peuvent expliquer en
partie par la production d'une masse racinaire plus importants des vari&& am&
ricaines en d8but de cycle , qui procure des avantages certains du point de vue
de l'utilisation de 1'1eau et des QlBments min8raux disponibles ; et en plus elle
permet une infection PLUS importante par les Rhizobi..
Les rendements :
Globalement IL33 rendements obtenus à Eiambey sont nettement supgrieurs
a ceux obtenus à Louga,, Ils varient de 439 kg/ha (Mougne) B 753 kg et 742 kg/ha
(respectivement pour J-4-13 et Ndiambour) pour les graines danslle site de Bam-
bey. Alors qu'ils varient de ICI kg/ha (58-185) à 155 kg/ha (58-57) de graines
dans le site de Louga. On doit noter cependant, la très mauvaise levée d3 5a-16::
à Louga : 45 $, alors que la levaa de3 autres varidtds vario entra 65 $ set 81 $.
Ceci pourrait 6tre dû à une mauvaiss qualit des semences.
Tableau 1 : Nombre et poids sec de nodosites Par puquet (2 plantos)
. .
(Bambey, 1982-1983)
! Vari&&
I
!
I
Ndiam-f Rambcyi
!Mougne!
5G-57j501785;
!
ibour ; 21
*- !
j
i
-.
'!
!
!
I
!
!
!
!
1
!
, 19.
!
1
! 27
] 27
!Z3
!
”
!
I
1
-
-
!
1
-*
!
I
!1 !
I
!
I
!
!
t
!TI yo!
!
i
!
25
!20
;25
;20
ilrj
; :22
!13
117
i
!24
;
??? ?
??
?
?
? ??
?
?
?
?
? - .--.--- L . . ^- -
?
?
?
?
?
?
!Pnidç sec!1 !
i
1
I:
I
I
!
!
? ? ? ? ? ? ? ? ?
?1
130
ItSs nodosll5
en mg!8
! ,74
!z.G3
f
;194 ; 274 ;
-
t2 Plantciii12 l+1
I
1
;
-
-
-
-
-
1
1 I- 1
1
!
I
-
-
-
1
II i
!
!
1
!
I
I
1
1
!
!
1
19 f 19.0 i 93*0 1 57~0 ! 64.0 !i2ff,Z
! 86.0 !'J[31,2
1 47.2 f 54.5 J 08.7
1
3
Iii I
1
!
I
!
!
!
I
!
!
1
a.
13 1
j,'
*
b .
4
.ï
Tableau 2 : nctivité
fixatrice de N2 [C2H;)7 : 8ambey (1982-1:03] ~+,'y,&,, i,98Y~
--__
_-
c.
,
!Ndiam-!13ambey!58-57
WariStes liilougno;
j5D-105; CO5
;
I
!
!
!.
I
-*
-
-
-
!
!
!
!
!
!
!
i
!FixaticIn !'l !
?
I
!nanomoloe! 3 ! 17734; 90256;55240 j47492 ; -
140652 ; -
!
i-
;-
/'-
;
!C2H2/h/2 !8 !
.
!plant es
12 !
l
i
-w-.-m--*-*
i
!
!
i
'L
'
-
- ---. . ..." ___._____ I
r
1
------mm*
1
!1 !
!
!
!
!
!
!
!
1
.I
!9 I
1
,-,nn/ *
1 0311.. 1
!
07ao 1
I
3cl-43 !
1
i
13 !
!
i
!
f
--A-,-e
!
I
1
P--Y -'-
1
.
T-----. -.-,!
-!
.q-t, ,-VI,-? ,,,L --v v
I
!
!
!
'--- -. '-- .
I
!
.(
! _ . ,. ,.._ . .!
!
I
!
I
I
I
i
*----w--* “**‘.
‘I
!
! !1 !
I
!
1
!
!
!
!
!
II
!
!f-j?Y !
!
!
!
!
657 !I 400 ; 653 ; 158 ; -
; 382 I - ! - , - ! "
!Grains !A!0 ?
!
IM12J
!
I
i
>-
I
I
.-'
!
*.
!
!
1
'kr!/he
!D!l !
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
zJ’ --
!
!
j:il
;
4jy.j
i
742
; 667 i 592
!
,496 ; 532
!
, 646
,602 ; i? 6 0
f753 ;
a. .
.
!
!!3-!
!
!
!
i
i
(
1
!
!
!
!
!-!1 !
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!!
!' !Y !
!
!
!
!
!
!
1
f
f ?O ! 105 !!
C;i;
!
9t.l *, 1 5 5 ; IL! ;
4%
q 1 -;
55 ,
.
7c I
ilO2 I
!
I
i"!3 !
!
!
i
!
!
?
!
1
.--A
t
T~bloau 4 : Rnndements Ein fctnF:s
!
I
-
!
,---..U-C.-C
!
!
?
c !i 5
!'l-2-I !2-13~412-4-11!2-4-1ji
!
1
a-*
?
I
!
!
!
!
i'
?
!
ifilg ! 3i>@r) ! /*l[j-j
!, 1900 f 4200 ; -
!
!PI!8 ! - !
,Fanss
!III!2 !
!
!
!
?
-
ri:
!
!
!
!
2le j wrs
36e ja.lr
!
!
!
!
!
Tmiteraents
1
?
,Pix&ion
!
iNombre de ilo- ,Foids sec de
!
I
mole;BDnbre de no- ;Foids sec no- ;Fti:atinn mole;
; dosités/pla.nte ;nodosi-tés 133 ;C,H~/h/pl~a~~to
!
.
; plante
:
;dosité~/plante;~~odosités qg/ ;C2~Iq/h/plante I
.
t
!
!
i x&lnte
?
?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
!
!
i iJ0.E. illOCUl6
.
!
? ? ?
?
97
5.5
t
13
105
3.4
!
?
!
‘-
!
f
!
i
; soucr^c!
!Xl
22
I
86
)
!
!
!
r
*
8.6
1
15
f
118
1
7.2
<
;Souche CI!
,
75G
1
?
7.7
T
.
;
1
1
$0 N/ha
0
i
!
f
9
!t
34
1
7.3
?
14
!
!
i
!
54
*-
1
1.8
f
9
1
-*
i Significotivlté
,
!
S
!
s
;
-
i
NS
!
9
l
!
t
S
?î
!
-i
1
; cv pi
30
36
!
!
!
i
!
27
!
!
1
32
*,
0
!
0
!
I
VI
i
:
:
;
t-
;Souche GUI
!
446
!
,
D
313
*
;Souche 03 756
;
f
1
.
.
!
9
1
.cn -.,A
!
!
9 “” ï*, 51;?,
4 9 9
t
338
;
!
;-----
!%+yxificûtivité
!
NS
!
NS
?
t
l
f
I--
;
;CV
!
t
21
?
?
I
20
*
-7-
En ce qui conccrn~: la production de mtière sèche, on observe des dif-
fcrences sighificztivës cntrc vmiét& et les variétés 79-85 et 7940 rmifestent
une croissance végétative plus élevée (au 27e jour après semis)r
Gn remarque égalmmt que 13 varié-G 79-85 possède une activité fixa-
trice d'azote supérieure & cellos des autres -uariétés.
Pour les rentlenênts, les variOtits les plus productives ont donné une
r_zeilleure nodulation et un-1L uctivitd fixatricc plus intense, Nais la secheressc
intervenue au nomnt précis où la fixation est mzimle et qui a persisté jusqu'à
la récolte, a dté préjudiciable zu bon fonctionnenent do la symbiose et au rende-
ncntb
T!ableau 8 : Résultats obtenus : Bambey 1983.
!
Variétés ---l-
!
!
!
!
!
E 55-437 ! 73-30 ! 79-40 ; 79-85 ! 79-87 !
!Parcmètres
?
- *.
!
!
!
!
!
?
!
:No!-lbre de nodosités/ / 62 ! 96
!
-!
Y
0 102 !
136
; 64
i
;plonte au 62e jour.
.
0
!
!
0
!
!
1
!-
!
iPoids sec nodositds rq/ ! 86 ! 9,
!
-!
!
!
!plonte au 62e jour,
! 125 !
149
; 103
!
I
!
!
!
.
!
Y
i
;Pixation ticro-rIoles
!
!
-!
!
!
~C2H~h,/plante au 27cjouri
10,9 ! a,4 !
10,6 !
l2,3 !
io,5 !
.
!
!
!
!
!
4
;Pixc‘tion nicro-xlolez
i
!
!
"!
!
!
, F
;C2&~/h/pl,ulte au 27r:jo~mi
,' 0
2,9 !
4,0 !
2,7 !
8,3 !
.
!
!
!
!
!
iGousses kg/ha
i 115:~.
; 1047
-!
i 1094 !
9237
;
!
-..-*w
.
. 1301
!
1
;&nes kCif/ha
!
! 3664 ; 3040 f 3466 -;
!
3333
3459 ,
??
?
?
.
?
.
?
COBCLUSIOT~
9 1
. Recherche de vmiéte-L) de Xiébé et d'arachide & haut potentiel fixatew;
Ces prei.tiers ré.eultats obtenus d,a.n s cotte voie de recherche nontrent
qu'il existe des différences de conportenents synbiotiques des vaA.étSs~ Ces ca-
racteres hér&Jitaires sp&ifiqucs de la l@urAneusc-h&te peuvent &re exploi:;Ga
pour m&liorer la fixation syrnbiotiquc naturelle de N2"
CependLult la &thode de réduction de lfncéty:Lène utilisée pour estimer
la fixation pose un certnin nmbre ite problèraes dont celui de conversion en tzotc
fixe et ne pcmet pas de faire une estimation précise d2 N2 car c'est une &thode
indirecte. C"e& pourquoi pour le tri mriétal du niébei nous envimgeons !Itul;ili-
ser la néthode de domgo de 14allonto%-w,
forne dc transfert de l'nzotc fixé des
nodosités vers les parties supérieures de la plante. Nzis pour le tri varié-ta1 dc
14,arnchide nous ne disposons pas encore de méthode plus precise que celle utilisée
actucllment pLar conséquence, la r.&thoc!e de réduction de C2H2 sera er;ployéc pour
continuer d,uzs cette voie de recherche.
. A&liorztion de la fixation naturelle pLar des techniques culturalcs
- Les résultats nontrent c&irerlent qu'il est possible d'accroître la
fixation symbiotiquc naturelle par de sinples tcchniquc~s d4mélioration foncière,
sms recourir dms l~i~-w~édiat à 14inoculation des souches de Rhizobim étmmgères.
a’E
RlICHE9CtiES AGRICLILES
par
Mamadou NDIAYE
IngBniuur ds Recherches à l'ISRA/CNRA - Bambey
Centre National de Recherches Agrcmomiquss 3a Ranbey
(C,N.R*A,)
-1-
FIXATION SYMBIOTIOUE D'AZOTE DES LEGUMINEUSES TRADITIONNELLES :
ARACHIOE ET NIEEE
OBJECTIFS
Dans l'optique d’accroître l'efficacité de la symbiose naturelle
Rhizobium-LQgumineusos traditionnelles, les objectifs fixés par le programme
de Rhizobiologie pour la campagne 1983 peuvent ôtro formultss de la maniere
suivante :
- Incidence do l*enfouissement du fumier et de la chaux sur la nodu-
lation et la fixation de l’arachide ;
- Amélioration de la fixation naturelle par la selection de variétes
d’Arachide à haut potentiel fixateur ;
- Essai dlamélioration de la fixation d' azote du NiébÉ: par l’inocula-
tion de souches selectionnees ;
- Amelioration de la fixation naturelle ps1r la sblection de varibtés
de niébe ZI haut potentiel fixation.
l- SYMBIOSE-RHIZUBIUM-NIEBE
il - Etude de la nodulation GL da la fixation ce 10 varietes de Nidbé, en
symbiose avec les souches autochtones
Les varietes utilisees ont les caractbristiques indiquees dans le
tableau ci-dessous.
f Variétos
!Type diI! port !Origine
géographique !t Cycle à 50 $ de
J
!
i
i
maiuration.
f
I Ndiambour
t
!
-i
_j
rampant
,Bsmbcy - SBnogal
i
44 jours
, 50-57
!
i
! rampant
; Podor
- Sdndgal
44 jours
!
I Mougne
intermddiaire
47 jours
t
t
;Bamboy - Sdnogal
!
!
I Bambey 21
,Qrigo
,Bambey - SQn6gal
41 jours
50-185
!érigb
1
;SEnégal
!
I
; CB5
, erig6
,Californie - U S A
3B-jours
!
!
!
I 3-4-13
l orige
;Californie - U S A
1
3-4-11
(brige
,Californie - USA
!
38 jours
; 2-13-4
Iorigé
!
38 jours
;Californie - USA
38 jours
I
, 1-2 -1
.
t Erigé
I Californie-- USA
i
t
33 jours
I
t
Ces varietés sont semees dans doux locelitds : Bambey et Louga. Elles
ont reçu la fumure ternaire 6-20-10 à la dose de 150 kg/ha,
Un suivi do la nodulation et de l'activite fixatrice de N2 fi2H4,7
est fait. A la rocolte,
une estimation des rendements en gousses, en graines trt
en fanes est réalisee.
Principaux résultats
Les differentes varietés testées se comportent différemment du point
de vue de leurs caracthres symbiotiques.
La nodulation : GenQralement les nodosités compt6os sur les plantes
sont plus nombreuses à Bambey qu'à Louya. Dans les conditions de culture plus
ddfaworables de Louga, on note que les varietes d'or;.gine américaine, notamment
la CB5 et la 1-2-l présentent la meilleure nodulation. Par con+.rne rlann lot FB-~*-
-2-
La fixation IC2H4,7
L'activite fixatrice d'azote varie Qgalement on fonction du site d*im.-
plantaticn de l'essai et de la vari&B. En effet, les résultats obtenus sur la
fixation corroborant ceux obtonus sur la nodulation : les meilleures vari8tGs
fixatrices à Louga sont C%5 et 1-2-I et celles de Bambey : Ndiambour et 58-57.
Ces differsnces de comportements, e n t r e 10s variétds CE5 e t I - 2 - 1
d'une Part et les variBt6s 58-57 et Ndiambour d'autre part, peuvent expliquer en
partie par la production d'une masse racinaire plus importants des vari&& am&
ricaines en d8but de cycle , qui procure des avantages certains du point de vue
de l'utilisation de 1'1eau et des QlBments min8raux disponibles ; et en plus elle
permet une infection PLUS importante par les Rhizobi..
Les rendements :
Globalement IL33 rendements obtenus à Eiambey sont nettement supgrieurs
a ceux obtenus à Louga,, Ils varient de 439 kg/ha (Mougne) B 753 kg et 742 kg/ha
(respectivement pour J-4-13 et Ndiambour) pour les graines danslle site de Bam-
bey. Alors qu'ils varient de ICI kg/ha (58-185) à 155 kg/ha (58-57) de graines
dans le site de Louga. On doit noter cependant, la très mauvaise levée d3 5a-16::
à Louga : 45 $, alors que la levaa de3 autres varidtds vario entra 65 $ set 81 $.
Ceci pourrait 6tre dû à une mauvaiss qualit des semences.
Tableau 1 : Nombre et poids sec de nodosites Par puquet (2 plantos)
. .
(Bambey, 1982-1983)
! Vari&&
I
!
I
Ndiam-f Rambcyi
!Mougne!
5G-57j501785;
!
ibour ; 21
*- !
j
i
-.
'!
!
!
I
!
!
!
!
1
!
, 19.
!
1
! 27
] 27
!Z3
!
”
!
I
1
-
-
!
1
-*
!
I
!1 !
I
!
I
!
!
t
!TI yo!
!
i
!
25
!20
;25
;20
ilrj
; :22
!13
117
i
!24
;
??? ?
??
?
?
? ??
?
?
?
?
? - .--.--- L . . ^- -
?
?
?
?
?
?
!Pnidç sec!1 !
i
1
I:
I
I
!
!
? ? ? ? ? ? ? ? ?
?1
130
ItSs nodosll5
en mg!8
! ,74
!z.G3
f
;194 ; 274 ;
-
t2 Plantciii12 l+1
I
1
;
-
-
-
-
-
1
1 I- 1
1
!
I
-
-
-
1
II i
!
!
1
!
I
I
1
1
!
!
1
19 f 19.0 i 93*0 1 57~0 ! 64.0 !i2ff,Z
! 86.0 !'J[31,2
1 47.2 f 54.5 J 08.7
1
3
Iii I
1
!
I
!
!
!
I
!
!
1
a.
13 1
j,'
*
b .
4
.ï
Tableau 2 : nctivité
fixatrice de N2 [C2H;)7 : 8ambey (1982-1:03] ~+,'y,&,, i,98Y~
--__
_-
c.
,
!Ndiam-!13ambey!58-57
WariStes liilougno;
j5D-105; CO5
;
I
!
!
!.
I
-*
-
-
-
!
!
!
!
!
!
!
i
!FixaticIn !'l !
?
I
!nanomoloe! 3 ! 17734; 90256;55240 j47492 ; -
140652 ; -
!
i-
;-
/'-
;
!C2H2/h/2 !8 !
.
!plant es
12 !
l
i
-w-.-m--*-*
i
!
!
i
'L
'
-
- ---. . ..." ___._____ I
r
1
------mm*
1
!1 !
!
!
!
!
!
!
!
1
.I
!9 I
1
,-,nn/ *
1 0311.. 1
!
07ao 1
I
3cl-43 !
1
i
13 !
!
i
!
f
--A-,-e
!
I
1
P--Y -'-
1
.
T-----. -.-,!
-!
.q-t, ,-VI,-? ,,,L --v v
I
!
!
!
'--- -. '-- .
I
!
.(
! _ . ,. ,.._ . .!
!
I
!
I
I
I
i
*----w--* “**‘.
‘I
!
! !1 !
I
!
1
!
!
!
!
!
II
!
!f-j?Y !
!
!
!
!
657 !I 400 ; 653 ; 158 ; -
; 382 I - ! - , - ! "
!Grains !A!0 ?
!
IM12J
!
I
i
>-
I
I
.-'
!
*.
!
!
1
'kr!/he
!D!l !
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
zJ’ --
!
!
j:il
;
4jy.j
i
742
; 667 i 592
!
,496 ; 532
!
, 646
,602 ; i? 6 0
f753 ;
a. .
.
!
!!3-!
!
!
!
i
i
(
1
!
!
!
!
!-!1 !
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!!
!' !Y !
!
!
!
!
!
!
1
f
f ?O ! 105 !!
C;i;
!
9t.l *, 1 5 5 ; IL! ;
4%
q 1 -;
55 ,
.
7c I
ilO2 I
!
I
i"!3 !
!
!
i
!
!
?
!
1
.--A
t
T~bloau 4 : Rnndements Ein fctnF:s
!
I
-
!
,---..U-C.-C
!
!
?
c !i 5
!'l-2-I !2-13~412-4-11!2-4-1ji
!
1
a-*
?
I
!
!
!
!
i'
?
!
ifilg ! 3i>@r) ! /*l[j-j
!, 1900 f 4200 ; -
!
!PI!8 ! - !
,Fanss
!III!2 !
!
!
!
?
-
ri:
!
!
!
!
2le j wrs
36e ja.lr
!
!
!
!
!
Tmiteraents
1
?
,Pix&ion
!
iNombre de ilo- ,Foids sec de
!
I
mole;BDnbre de no- ;Foids sec no- ;Fti:atinn mole;
; dosités/pla.nte ;nodosi-tés 133 ;C,H~/h/pl~a~~to
!
.
; plante
:
;dosité~/plante;~~odosités qg/ ;C2~Iq/h/plante I
.
t
!
!
i x&lnte
?
?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
!
!
i iJ0.E. illOCUl6
.
!
? ? ?
?
97
5.5
t
13
105
3.4
!
?
!
‘-
!
f
!
i
; soucr^c!
!Xl
22
I
86
)
!
!
!
r
*
8.6
1
15
f
118
1
7.2
<
;Souche CI!
,
75G
1
?
7.7
T
.
;
1
1
$0 N/ha
0
i
!
f
9
!t
34
1
7.3
?
14
!
!
i
!
54
*-
1
1.8
f
9
1
-*
i Significotivlté
,
!
S
!
s
;
-
i
NS
!
9
l
!
t
S
?î
!
-i
1
; cv pi
30
36
!
!
!
i
!
27
!
!
1
32
*,
0
!
0
!
I
VI
i
:
:
;
t-
;Souche GUI
!
446
!
,
D
313
*
;Souche 03 756
;
f
1
.
.
!
9
1
.cn -.,A
!
!
9 “” ï*, 51;?,
4 9 9
t
338
;
!
;-----
!%+yxificûtivité
!
NS
!
NS
?
t
l
f
I--
;
;CV
!
t
21
?
?
I
20
*
-7-
En ce qui conccrn~: la production de mtière sèche, on observe des dif-
fcrences sighificztivës cntrc vmiét& et les variétés 79-85 et 7940 rmifestent
une croissance végétative plus élevée (au 27e jour après semis)r
Gn remarque égalmmt que 13 varié-G 79-85 possède une activité fixa-
trice d'azote supérieure & cellos des autres -uariétés.
Pour les rentlenênts, les variOtits les plus productives ont donné une
r_zeilleure nodulation et un-1L uctivitd fixatricc plus intense, Nais la secheressc
intervenue au nomnt précis où la fixation est mzimle et qui a persisté jusqu'à
la récolte, a dté préjudiciable zu bon fonctionnenent do la symbiose et au rende-
ncntb
T!ableau 8 : Résultats obtenus : Bambey 1983.
!
Variétés ---l-
!
!
!
!
!
E 55-437 ! 73-30 ! 79-40 ; 79-85 ! 79-87 !
!Parcmètres
?
- *.
!
!
!
!
!
?
!
:No!-lbre de nodosités/ / 62 ! 96
!
-!
Y
0 102 !
136
; 64
i
;plonte au 62e jour.
.
0
!
!
0
!
!
1
!-
!
iPoids sec nodositds rq/ ! 86 ! 9,
!
-!
!
!
!plonte au 62e jour,
! 125 !
149
; 103
!
I
!
!
!
.
!
Y
i
;Pixation ticro-rIoles
!
!
-!
!
!
~C2H~h,/plante au 27cjouri
10,9 ! a,4 !
10,6 !
l2,3 !
io,5 !
.
!
!
!
!
!
4
;Pixc‘tion nicro-xlolez
i
!
!
"!
!
!
, F
;C2&~/h/pl,ulte au 27r:jo~mi
,' 0
2,9 !
4,0 !
2,7 !
8,3 !
.
!
!
!
!
!
iGousses kg/ha
i 115:~.
; 1047
-!
i 1094 !
9237
;
!
-..-*w
.
. 1301
!
1
;&nes kCif/ha
!
! 3664 ; 3040 f 3466 -;
!
3333
3459 ,
??
?
?
.
?
.
?
COBCLUSIOT~
9 1
. Recherche de vmiéte-L) de Xiébé et d'arachide & haut potentiel fixatew;
Ces prei.tiers ré.eultats obtenus d,a.n s cotte voie de recherche nontrent
qu'il existe des différences de conportenents synbiotiques des vaA.étSs~ Ces ca-
racteres hér&Jitaires sp&ifiqucs de la l@urAneusc-h&te peuvent &re exploi:;Ga
pour m&liorer la fixation syrnbiotiquc naturelle de N2"
CependLult la &thode de réduction de lfncéty:Lène utilisée pour estimer
la fixation pose un certnin nmbre ite problèraes dont celui de conversion en tzotc
fixe et ne pcmet pas de faire une estimation précise d2 N2 car c'est une &thode
indirecte. C"e& pourquoi pour le tri mriétal du niébei nous envimgeons !Itul;ili-
ser la néthode de domgo de 14allonto%-w,
forne dc transfert de l'nzotc fixé des
nodosités vers les parties supérieures de la plante. Nzis pour le tri varié-ta1 dc
14,arnchide nous ne disposons pas encore de méthode plus precise que celle utilisée
actucllment pLar conséquence, la r.&thoc!e de réduction de C2H2 sera er;ployéc pour
continuer d,uzs cette voie de recherche.
. A&liorztion de la fixation naturelle pLar des techniques culturalcs
- Les résultats nontrent c&irerlent qu'il est possible d'accroître la
fixation symbiotiquc naturelle par de sinples tcchniquc~s d4mélioration foncière,
sms recourir dms l~i~-w~édiat à 14inoculation des souches de Rhizobim étmmgères.