PRINCIPAUX ZESULTATS C8TENUS EN 1931 SUI:! LE ...
PRINCIPAUX ZESULTATS C8TENUS EN 1931 SUI:! LE tiIE6E
w-u
.cm
PAR LA DIVISIOIJ DL BIOCLIMATGLUGIE
Cherchaurs rosj!onsables :
- M....W u
C, DANCETTE et N,, PITON
T
d.
- LOUGA
Réalisation technique
---I-_
: FI. DIOP
L'innovation importante,
dans le cadre de la collaboration
CRSP porte SUI‘ l'imjslantation de 6 tubages d '~~COS :>OUI: hunidimè t::>
2 neutrons, relevés tous les Itl ü 15 jours, en vue de déterminer
les modalités d'humoctation du sol et d'utilisation de l'eau par
les cultures. Une rotation c.lassique mil-ni6bé est suivie. î?fous nc!
parlerons que des résultats obtenus sur le niQbé, semé en sec et
démarrant avec la pluie du 25 Juillet.
1-l. Alimentation hydrique d'une culture de niébé (V.
l'écartement de 75 s 75 cm)
-13_
Les pluies ont étd tr&s mal distribuées en 1931 ü Louga :
---c
. I&re sequence du 25 Juillet au 4 Août = totalisant 1'14 r:m
. 2e séquence du 26 AaL?t au 17 Septembre= totalisant 117 mm
Le cumul pluviométrique utile n'atteint que 234 mm, avec la derni~:-
re pluie notable le 17 Septembre (3 mm), La saison des Pluies
utile pour le niéb6 n'a donc m@me pas atteint la durée de 2 mois
pleins.
La demande évaporativu a Ct6 chiffrée à partir: d'un bac nornali.sG
classe A : pendant le tzuu ,:~luviomGtriquo d'A3ût on note jusqu'Il
8.1 mm d’évaporaticln d’eau libre par jour et aendant la Pé;riode
pluvieuse de début Septembre on descend à 5.4 mm/jour, la moyenne
sur 76 jours de PGriorJe culturale étant de 7 imm/jour. Les besoins
en eau ou ETM (évapotranspiratiori maximum) sont estimés à partir
de la connaissance de cr?tta demande évaporative et des coefficients
de culture d'un niébé de 75 jours,
L’évapotranspiration roelle CI est mesurée au champ, a partir Ci?$
relevés neutroniques effectués sur 3 tubes de 4 m de profondeur,
B i n t e r v a l l e s r é g u l i e r s . On peut considBrer que les racines du
niébé n'ont prospecte le sol qu’au dessus de '130 cm (manque d'dtu-
des
racinaires), Les rosultats sont donnés dans le tableau no I.
Dn retiendra surtout les r,éri.odes d'alimentation très déficitaire .y
alternées tout au long du cycle, Alors que le:; besoins en eau
s'élèvent à 415 mm sur 76 jours, la consommation r&elle ETf: 11Ia
atteint que 211 mm avec un taux global de satisfaction de 5,1 ;$
seulement. Malgré ces conditions très défavorables, ce 1nihb6 arrive
ti produire en moyenne 675 h/ha de gousses soit 519 k/ha de grain
et 300 k/ha de fanes,Les
principaux résultats sont illustrGs :~ar
1-
t
L.
---
“I
W E
Gairi
“.
Ya
“.
a
$4 4
6
0
i.‘. *.3
“.
w
W
a
“.
“.
“,
“,
“.
I.
ni
-..
I\\
t
! i
“.
OI m
“*
k
“I
“.
I I
I
i
mal’
I.
-.
.
1
“.
“,
I
ICIJ
1
I
-\\
-.
-,
a+J
F-l
“1
I
-.
-.
C. I t
1 !
t
t
f\\.’
I
i
L.
-.
“.
œ..
r-l
-.
“,
. . .
“.
t
I I:
t
i
I i
I t
i
WI)
mal’
0
CO m
“.
CO N
-.
“.
F-r
“.
“.
“.
I
f
i
??
I
:i?
l i
t
“.
“.
\\a,’
“,
-.
M \\o
cl
?
.m..
.-.
“.
“0
r-l
“.
“,
“.
.L.
II.
“.
I I
I i
I
f. t t
I
io
f
i
“.
rca
“.
0
“.
“.
r-4
“,
I
“.
--
I
I
v-1 -0 .A
21 .lJ
:k
:-I I- C!C
E
rd ri1
ta gr3phique NO 11 m o n t r e l a v a r i a t i o n d e s p r o f i l s hydriqucs
dans ce sol dunair;s tr&s ~urmeabîo et 9 t r è s m a u v a i s e capacite de
rétention. On remarquera maigre la faible pluviométrie que le sol
a pu malgré tout s’humector
jusqu’a 350 cm au 23 Octobre et au
dei& de 360 cm au 13 îdovcnbra (sol continuant a se ressuycr).
Cependant l'cfficienco do l'eau reçue et emmagasinnee dans
le sol reste assez bonne puisquo 211 mm ont Été consommes à la clatc
du 8 Octobre par 10 niebé sur 234 mm de pluie, soit une cfficicnce
de 90 3;. Si on retient 130 cm comme limite d 'enracinement pour cette
culture,
on pout donc cstirncr à 23 mm la quantite d'eau drainec sn
an dc;ssoue do cette limite,
On peut supposer l’importance du drainage en annQe normalu
(420 mm à LOUCA),
au vu do cc qui SC passe d& jà avec 12s 234 I~;I C!:L
pluiL?, MBmc avec une pJ-uviom8trie abondante ot qui pourrait corr:'^
pondre aux besoins on eau du niébé (414 mm en 19Ci), 1:~s yroblemos
de sécheresse no sont pas exclus, loin de la, car si la repartition
est mauvaise, le drainage est très fort et seule une p a r t i e des
42C mm serait utilisée par Ic niebe,
Ce drainage trks defavorable aux cultuI:es annuelles, ;i pro-
fondeur d’enracinement somma touto limitGc(autour dl7 mktre ;OU~ 1~
n i é b é e t l ’ a r a c h i d e e t d e 2 metrcs au maximun p o u r 10 mil) est Zi?
revancne un avantage, dans ccc zones sahéliennos, pour le maintien
d'un cauvcrt arbore modeste et oour l a r e c h a r g e des nap;Jec; (h ~ouga
la nappe se t r o u v e a unv t r e n t a i n e d o m è t r e s d e l a s u r f a c e , d a n s
du c a l c a i r e lutéticn tr2s fissur6, a s s u r a n t des dQ bits importante)
I-2. Mil-NiebU on cultrr~a ‘iurc o u e n associa,tion t o t a l e
_CI --_ewd.A.ws.
Un essai combinanl; divofsos donsites du mil et du nidb6 (;..rin-
cigales c u l t u r e s d e l a z o n e d e LQUGA,awec l'arachido)ot testant
t
1 ‘interet de leur association integrale,
a Bté reconduit on 19E;l
tour l a q u a t r i è m e ann6r consecutivo : les suivis Ihydriqucs mcnticn~*
nés ;]~US haut ont d'ailleurs et6 offoctués sur 2 traitomcnts do
cet essai qui on compte 8. Nous commcn’;.?rons les résuitats d.2 la
campagne 1981 dans ca ra;-ports et nous jug"mS intéressant do
joindre en annexe un résurir
(tableau et graqhiquu) portant sur
l'ensemble des 4 annees,
Pour 1901, on so rapportara au tableau "Anncxo no 1"
On constate qut? :
T le ni.GbG a mieux vaiorj.sG Los 236 mm de pluie quo le r.li1 -
'müillour rendomunt grain on ni6bé pour 10 traitornent &
50 x 50 cm = 755 k/Iïa
moillour: rcmdl,ment grain r?n rail, p o u r l e traitomcnt à
100 x 100 cm = 246 k/ha)
7 la densité forto do ni&bG donne les meilleurs rcndcmont~
(ecartaments d e 50 x 50 cm soit 40.000 poqu«ts/hectare) avec
755 k de grain/ha, cv qui. vst significativement diffaront, au SGULI.
do 5 $, des autres traitcmcnts (ocartemsnts 75 x 75 cm = 547 k/ha
ct 100 x 100 cm = 519 k/iia) .
Sur les 4 ans,
la tionsit6 forte (50 x 50 cm) sIavèrE!
.~Uj&
rieurc, sauf en 1979où la dcnsit6 de 10 000 poquots/hcctarc
(100 x 100 cm) s'6tait montré3 arithmétiquement supBrieuro (77<;
au lieu de 692 k/ha) mais ;.Jas significativamcnt diffBrontc, En mo-
y8nno sur 4 ans,
la dcnsit6 forte (50 x 50 c:m)klroduit
660 k/ha z 174 dc grain ot ia faible (100 x ICI@) 600 k L 197,
11 en e s t d o merno ;Jour la production do fanes, sisnificati-
vemcnt sup6ricuro ;)Ouï i.c traitemont 50 x SC1 cm on 19131 (35~: k/Iluj
au traitemont 75 x 75 cm (253 k/ha),
mais non significativomont
su;j&rioure au traitement (1OC x 100 cm (300 k/ha). SIX 4 anr!C;:r
ia production dl: fanes est suFBr.i.izure p o u r la forto diznsit6
( 5 0 x 5 0 ) a v e c 8 6 7 k/ha c o n t r e 6 9 4 p o u r l a t r a i t e m e n t faible don-
sitb ( 1 0 0 x 1 0 0 cm).
resto
Le traitomont statistiqgv sur l'onsemble dss 4 annGcs/& faj-ro
et pour l'instant le choix no ;larait ;JaS évident ; malgr6 un avan-
tage somme toute assez l&gor
rour le traitemont 50 x SO z, dos ar-
guments portant sur 1'6conomio de semence au sur une ;~lus grand;3
facilité d'implantation ot d’cntreticn, pourraient fairo ~jencll~~~
en favour des dcnsit4s plus faibles. Le traitement 75 x 75 cm
ayant 6tB introduit en 19~1 soulzmont, i l c o n v i e n d r a i t dc c o n t i -
nuer 9 le comparer aux autres (50 x 50 et 1[]0 x 100 cm)
T En ce qui concorne l'association, 10 niebé s'i3st rwntrB
en 1981 plus comp6titif q u o le m i l , c v dernier a y a n t beaucoup
souffert do la shcherdsse, au moment de l'épiaison et dc la matura-
tiori, Le ni6bB graco & sa floraison étaleu supporte mieux CI! gdni‘c
d’aléa ;JluviomGtriques. Conma pou2 chacune des 4 anngus, selon .la
r&partition d e s ;Jluics ot donc des sécheresses, soit c’est lc! m i l ,
I -a
L -
. TI ,
I .
I .
. . ,.A .
xcJJs avons essay6 du cÎ~.:ifr~r l'int6rBt dc ltassoc:i.ati~-,n ;;Ou:
la ;?roduction do grain zn faisant lc ra;,gort
ijrindcment niBbC çulturz assoçi$c -t. jjandcment mil culture as::cci:l!::
_CI---_
R:;ndcmant ni4bé culture ;:ux;;i
i.Y&&imant riil culture ;JU:cE
Ln 1 9 8 1 , c
e
rag:lort est 6gnl L ~38 + 118 = 1 .32
5-F
z -
-
-
c u q u i rjeut être consid6rG izc:,;mc! JntGrcssant, 11 faut rcmarquor q~.~t
l'on a choisi la culture jJil?z dz riitibé sl2171i!i2 a 7 m X qm, afin dt:. s';;!.;-
iiecter une densité di2 planto qui nous i-:araissa,it raisonnable ;,ou:
LOIJGA (l;ilante au m2, qûe cn soit 2n culture p:-~re ou on cu1i;up.e a?;s:J-
c;ieoj.
En fait, la C-cllsitO j’or.ke f;[] x 50, s ‘av3rartt yr6fárablo a u !xb..k
dc 4 ans, qour 1~ ni6bd dn cultu?iz sure, le I?a,ll;JoI?t ci dossus ti:jv.i.,:~.~;;
bgal. à 438 + 113 = I_~L!,, , CG qui rgduit 1 'intéret ds l'aosoc:i.ati~n,
7%
m
,;a?? ??a;;;JCirt aLJx CUlturCS [ILJrFT?S 10:; FllJS E31;:,.-
ICS,
(In peut ossayar d'into r;;rGtcr i'associatii;n cn SO b a s a n t s u r -
r e v e n u s b r u t s a l.‘/.ie~tare. Avac l e nii à 5!J f r a n c s C F A le 1:j.j.o ~1~2
grain et sa gaille L 5 F r a n c s CFA lc I;i10 o t a v e c 10 niobd ;: 75 Fr:.:.,.- : ,
CFA le kilo de grain ct 15 Francs CFA lc kilo do fanes, on peut Ï;;-.<.;.I.;-
Ier le rapport suivant :
revenu brut (qrain ,oQailtz > nl6b6 a s s o c i é + r:ovtinu brtit m i . 1 a~s::~:.:..:
._1.. -
r e v e n u b r u t d u n:L6be en CU !. CII-B gur6m0Tw
rovznu brutmi’l tir.1 ~z!Jl, tu i ::
pure
soit
= 436 x ‘75 + 2G7
I x 15 +
L - - J-10 x 50 + 1180 x 2 = 30055
- .,. IISO(:
..a--....a.
755 x 75 + 350 x 15
246 x 50 + 2236 x 5
61075
2 3 4 3 0
= 0 . 5 9 6 t 0.5U3 =&W . [)II i->cut cn dGdu,.ro qu 'en ,1981, 1.'zt.!~i:ta-
qc rDVi.ent
;rt l'asscxiation mil .. llidbé.
Cependant on peut voir 8zn:;
la tableau annzxz NO II, que SUL 12 Ll9ySfll7E! CieS 4
arinbcs i
l
Il ‘O:i f;s:;
pas de merno ot quo l,a uuiture ;jurode niobé h 5~; x 50 cm :rcstc la ;;L:ds
.interossante avec un r2v~ri1-i b?tll drz 62 505 francs CFA/ha et ;a~ an,
suivi2 par la culture puro de nir:bcr! d ~Orj x AO@ cm (55 I:I~) c--t; c!tif:;r,
;:)ar l’association mil. - i~it?bG J avec ur6e apportao sur le mil (54 9115).
c
En 19:jl Bncorc, rwus avc;nc; test3 dans un autra essai, 2. la &.;;:.ra~~-
de du Dévelop pcmont l'association dans 12 mt3me poquct du mil ct du
niEbd,
com;larée h 1 ‘ a s s o c i a t i o n en ligne alterr$Be. L ’ essni fl)igu:( ï:>jJ:L.i
qu'en 1900 montra UI-II? SU,J~ri.Or.i.td de l’association dans 3-a n:?mo ;. oquc-r,:
a v e c u n r e n d e m e n t -Jrai.n ni6bcii dc 2 2 6 k/!ia 2 150 c o n t r e 178 i 3~
r; O’J L
les lignes altarn&cs
et un rcndcmo;-lt grû.in mil de 529 + 167 2cr,t~1!
i$>[] k 159. Cependant:, on nc sait pas i?ourquoi., danc cet E;ssai, 1~ ;:1i1
s’t?st montré supérieur au iii6bL2, contrairement h l’essai prBZ&ciCrit,
L'intcrprBtaLion statistique rzstu G faire et l’essai devra mjt,rlz ;-::-,:-::-
suivi *
S u i t e 9 donnsr àGt53i donsitc association
C e t essai pr632ntc un :'.nt&rtSt certain, lTt&illL? s i 1 '~SSOCia~iC'il ii':
rdijond pas
I
aux 2sgcranzos initiales : Tntérbt ~-le l'étude du niGb& a:~
sein do s a r o t a t i o n habituzllc (mil-ni&b&), intcr@!$ d e testar d e s
dcnsitds différentes, suitout ;JOUI- 1~s ann&c, sèches travcrs&es,
j. ; J i. -
ret d 'un suivi hydriyuo,
On peut s “orienter VPLS Iti choix de varikt6 do ni6bé h ~c'rfo-ii;l.:.i-
ces meillcurcs que V. SU.57, au vu des résulta;;s dc la sbloctior; kt
,notamm::int vers Ic choix cln variatu ?i cnracincment plus ;,orforma,-it
( on vitassc de croissance, dcnsit.6,
profondaur attainte &c,...,j
Il faudra revoir aussi I.3 donsitg du niéb4 dans l'assoc:iaÇ;is:-1
(ai! l'on passe d'une densit6 3 ri ~zultuïc? yure C!C~ 4 0 008 p,/ha 3 uno
densité d o 5 OSG) : Ll f a u d r a cio;tu corriger l a g60mGtric d e Itas~i:c!-~-
tior( dc façon à avoir pour chaque culture associée une dcnsi.tQ vOIsiii::
dc l a moiti& d u ccll~ dc: 13 c u l t u r e purv ; p a r cxompla, lc set-16c1a c;!,i-
vant :
150
rt
u
x
x
a
mil
‘BO
150
x
x-
niQbé
60
x
x
0
0
x
X
Enfin,
o n v o u d r a i t cuntinucr u n pr!u l ’ e s s a i p o r t a n t s u r l’ass~-
ciation dans lc m@mo ;2oqu:3t.
awoc ou sans ~~SOUL, ~IÎ fin cia cyc::i:: ou en fin de sahscn S&I:~~C.
w-u
!
!RendGt cjrarns -
!
!
!niGbG
c2r1 k/i-la
ISI
; T :: A 1 T E id? i_ 3,; le 5
!- .
! ajïjres pre'-1 après pré- ! !
,cedcnt apa+ dent mil. I
!
.
Il
; chida
!
t
-*
-*..
.I
!
!
-1
T é m o i n s S a n s labour rii ! 301
l!b 72
! 1
q:otaction du 201
!
!
I
!
!
! s = 711
!.s=250
!
!
!
!
1 !
- - -
!
-!
Labours d 'ar)foUi vmarlc;-\\t
!
1:
!
-\\.JJc< I
!
!
Il
du mil à la Xbcolte la-
!
52s
1 II bour simple aprt:s ûinchii
!
930
:
!
.
! s -95
j;
do mais accom;?aGi-14 de ; ’ = ‘ST !
!
.
f u il! i c r
Ii
!
!
!
1
<,
-
-
!
-!
1:
!!
111 valont fumiar i?ri fi!> de ,
611
!
?36
!
!
!
cycle
! s = 12G , s = 123 1
I
!
œ&--.-..- i
!
Labolir retard4 ri 'un
!
5 42
!
600
!
!IV
rll 0 i s
!
, s = 53
!
!
!
p=27[Ii
!
!-"
- -
1
.
1
-.
-1
!
Brise vent ct labOlJr de !
722
!
CI61
l
! W fin du s ai s o il s t3 c ii e
!
!
!
5 =
2111
!
!
1 s=259 *
.
Or-t remarqucrû l’c?fet su;lQrieur dans 1 'ensombie du ;>rticd4rnt
:nil par rapport au prdcgdent arachi.de,
le niveau de rendement du ~:C$I-G
aI'rBs mil t assez remarquable [jour les 234 mm dti pluie relui; i;t
’ . . .
cd ;-, j ,- ; !
la plus-valqe duo aux traitcr:~rnts "'labour" (+ <!7 $ pour lc t~aikcr-i~i;C.
apr&s labouî d'unfcuiss:amsnt du mil),
k?algtd les dlJres conditions d'essai entre 1975 ut 1985, C:I
voit qu'il ne faut p:ss sc d6couragor et que ccI:taines tachniquE5 a~;;$-
lierantes finissent par dovenir Fnt6ressantes. 11 n’est j3as i-.f~ti:j~[!tJG
de vouloir amdliorer la fortilLt& dc ces sols Souvent degradés CC L.‘.
facilemont
dégradables,
I.S.:?.A.
EIOCLIPlATOtOGIE
L GIJG A
AGRICOLE
. -. Q_V. . ..w
m-m.-
!
!
!
PjOyT~rt
0
---"
!
197s ,
1979
!
1990 ;
1981
;
ir anniias
.I
,/,
(
.‘?CV QSSO-
i.. .,_ a t i 0 ri
!
267
z 61 .,334 91 170 cv I c,fjq
1
---F.--P a..
62 2 28
! 2 f$ 5 -; 305 iv z ",2J
est. 689 ;2145 A 1927 CVlC .g;j
1
----.y
377 :: 56 !259 t 155 cv :: (>,31?
l
<mw-
-
l
f
!
-l-v--w-!
.--.
---
.
“.
g r a i n !685 i 94 !591
2 77 !270 2 50
!
(sur
.3
ans
;
,.i.i : b5
;549 2 162 cv = 0.30
1 ,fjCi x Z.C!rn fanes j1250+ 3835630 2 155;296 f 118;
1725
2
403 sur 3ans
.
!
I
-.
4!
1
I CU
.IIIIIm.--
= 0.67
',JiG bd
grain!
!
!
i547 1: 134!
tTi.75 x 0,75m fanes\\
1
1
!23; 2 41
\\
!
!
!
I
I
*--*--
?‘luviométrie
!
-!
!
!
!
ctili, en mm
!
345
I
203 !
268
!263 .9 61 cv = 0.23
!
1
!
; 23E;ama
J
Rendemonts obtenus sur l’essai
“ V a l o r i s a t i o n d e s rzssourzcs y1 uviom& triques marqinales ct du 1 f -!z,o~L!~’
L !i IJ G A
.
. . . . !
I
--i
; f<cvonu b~IJ~/ll3/3n
!
T r ai t; c hi 2 n % s
‘riloyk,?tlnC 197Ci - 198’1
!
! en francs CFA
f
!
!
!
!
- - P M -
!-
..-
I - - L . - !
!
!
kiiébé
j3uî
!
I
1 1
!
5ci x
50 c m
!
6
2
505
1
!
!
!
!
-P
- I I . -
!
!
!
!
hJ i6 b6 pu i’
!
2
!
!
!
1 r v x 1 0 3 2 m
!
55 fl10
!
!
!
!
1
---...-.a. 1
!
i'
!
! 3
!mil I(;ci X 2Q[j cm
!
5 4 9 4 5
!
!
jniéb6 ?Cfl x 200 c m
!
!
!
!
-
,-Us--,..*
-!
!
!
i
1
! N i é b6 ;JLI:C
!
!
1 OC x 2Ou cm
!
fi7
!
s u r 3
5 2 CT0
!
I
a n s
SEUlC~~~Srl t >
!
!
!
! Mil pur
!
I
!
6
! Ion
x 2G[] cm a v e c ur6c
!
il’7 rj5
!
!
!
.s.---
I
.-.w
!
! Association sarIs urée
!
!
!
i
! ?
! m i l 1Dc: x 200 cm
!
!
4 7 0 2 ci
!
I
, iliÉ?b\\s 1c3c1 x 2110 ci-!1
!
!
-I
!----Fi
!
, Pli.1 pilz
!
!
i'
!
g.2
; 100 x 26[1 cri1 sans ur:r,,
,
1
!
.
.
3 4 765
!
Inthet sgéculatif dz divers traitements
Tabluati Annexe ~JO 11
PRI;1CIpAlJX i:ESULTA-iY l2BTE’;JiJS S U R L E NIEBE A SAMBEY, EN 13~
PAR LA DIVISION LiE BIOCLîMATOLOGIE
AGI?ICCL!Z
PjiGb8
g r a i n = 1303 K/ha
MoUgnc
fanes = 4537 K/ha
CJ r ü i 11 = 'i 54'; K/hü
NiébZ $jdiamb,ius
rarius = 3271 K/hû
Lin peut donc chiffrer les cocf?icicnts relatifs 2.J 1 'i-Jss!-Jcia-
tion (de far,an moirls
riqouruusc qu'h LOLIGA, car l'essai n'est ,.at
aussi cJmplai),
Coefficient obtenu ;)our 10s rendements grain oi; pour :i'au~ti-
ci; pour l'associaticn Souna III
En raisonnant sur les revenus bruts (mais on no disposu ,J as
des rondoncnts on paille du mil) LJn obtient, ,j~l..l~ 1 'k3SS~lCi~tioi-1
Jouna III - NiÉbé Plougnc =
696
1319 x 50 + t 727
x
1329x 75)
75
+(1?04
x
= 0.53 + (!,4C = I_-;c
1,OUl x 50 + ( 209 x 75) -l- ( 033 x l5) = Cl.82 + 0.21 = J$l3
1319 x 50
(1549 x 75)
(3271 x 15)
..,/ . .
17
Rondomonts ob$.cnus 8n kilos/hoctsA
.x- rondvmcnt paillu de mil souloncnt B titre indicatif autour des
i,'
tubos do mosurc humidimétriquo,
On doit signalor quo cotte culture de mil est pratiqurlic cn con-
tinu depuis 5 ans, La l&rc anntic cn avait essayé 10 niGb6 d&rob&
dans du mil scr1-16 à 90 x 50 cm ; ce ni0bé complètomcnt 4touffé par
lc mil n'avait risn donné. Cn,tto annea, on a repris cc!tt8 tcntûtiva,
en adoptant li* ti:shniql_! 2 rl\\i I:~X L ~C;C cl> d'intorlignu c:t 45 CI~ sur
la ligne (lignes oriant62s Est-Cucstf, L o niéb6 ast placé clans l'in-
torlignc du mil, en lignes jumül6cis : 45 cm d ‘inkorlignc ot 45 cm
sur les lignes,
Ceci. confirme l’in-kér$t du paillago,. . mais SI qutil prix: ? t3n 3 sur
1~s parccllcs paill.6Gs mobilisa f'Bquivalent de 10 fois la production
da paille dc mil produito
c 30 Tonncs/hcctaro ! Curtcs on
n'a par travaille 3.2 sol SU~ les parcolles dcpuis 5 ans, nais an
rovanchc 1 f~r~trcticzn dos ;Jarcollcs païllécs (df+shorbagc!) est trBs
difficile (manuel),,
Au point de L~UE hydriquc, tout bilan hydriquu est iqr~ossiblz
sur 112s parcollcs paill6cs (profils saturbs dol1ui.53 longtüm,Js suc
160 cm). En rcvûnchc sur 1~s parccllss non paiLl15cs lc bilan est
possible avec un sol humect6 par les :Jluios jusqu'ti 10~1 cm dans 1:;
Ier CLLS ct 110 cm dans 20 second ! A sa rQcoltc;, 10 mil, dos ;;arcollzs
non paill8üs avait consomm0 13n moyenne 263mm (281 ci; 285) : 10 stress
avait donc ét6 s8vélrc , pour une ETP'I qui aurait dQ apprcchor ;rOC! mm,
Pour 1~ niébé, les bilans hydriauos nc sont ~18s terminés,
!-
- y - - -
!Z[>ndomont
i Rondement
!
?titndomL:nt ,
!grain k/ha
; paillas !</haffroncs
.
.
CFA
;
-...--"..ew----.
I
!
-
!
IYil souna 3
!
!
!
'1319
!
0451
!
99 2i.l5 !
!
90 x 9Ci xm
, IL1 systbmcz
i
!
!
!
"
--""""""""""""""" i Il""""""""""" 1. """I.~""""""" + """-.-"-""*]
!
Aïachidu 57-422 i
f
!
!
0
IQC,.
756
i
!
60 x 15 cm
z”r3u
;
(g;gs,,)
;
.
!
* --w
i
!
1
-!
!
Mil souna 3
!
f-I--
-!
180 x 45 cm
!
1950
!
7778
!
--
1.
!23mo syst&me
!
!
>
!
! 7367Z’ü)~lXKCI
-"I""""""n""""""" 1,""I"""""""""",1
I
"""-...""""""I~ "<-r""""~"""""~ 1
Kiéb6
d6robB !
!i. 6X-16
!
670
Arachida 55-437 !
45 x 15 cm
!
2175
C~tto année confirme les précGdcntc% plus nattomor-k ~Ï;~:oL,;,
2 l'avantage du second systkmu awoc niBD6 d6robG et aîachidc hStiv2,
Ccl;~ s'ox;7liquc bien ; 10 mil (100 x 45 cm) if mieux su;3portG 3.a
grave séchzrcssc da Scptembro : caci probablc.!mEnt gr&c~z 6 la g5c;,lG~
trie d o culture adoy,t6o (larges intorligncs). LOS annh:Js ;yr6uti;:ic!ntc::i
13s 2 géoinétrias dc cultures do m i l (90 x 90 ut 1Jj-j x :+5 cm) LiC ti-
naicnt des rondcmcnts idontiquos, En ct? qui concsrnz ltar~chl'.il::, lir:
type d t;li.vernagc subi, arr9td t r o p prQvoccmoi-,\\ û btG favarablo Li
l’arachide hâtive. f:nr"in 10 randomcnt da ni6b6 est moytin, nais satis-
Faisant.
79
3/ - CULTURES SUCCESSIVES AVEC MZCBE EN SECONDE CULTURE
Dans le c a s d o premiEres c u l t u r e s n’utilisant p a s tclut
disponibilités pluuiomr5triquos,
on pcut cnvii;ager de pratiquer u:ic
seconde culture pouvant valoriser les résorvos hydriqurrs residuollos
et l e s d e r n i è r e s p l u i e s ,
a! a Cas d'une Jachere d’herbe suivic
-----1-m-- "-~œ~---LIIIII"III---- car un ni&bé (JoriBtb &-li;)
1---"-.1-M-m- ~1.B."--~-1""-""
Une jach&ro d ’ h e r b e a p u demarrer s u r 3.a lère pluie d u 2.!r juin
(2 6 .5mrki)
; elle a &tQ fauchr5e 12 20 AoOt, 5 5.0 jours, donnant un
excellent foin que l'on a pu faire sécher fecilomcnt ; son tcndornorrt
& 7 7; d'humidite a eté do 3130 K/ha 2 404 (maycnno dc 4 rt5oetitionc
sur des parcelles do 200 rrQ), Un labour d'cnfouissemont dos chaumrs
3 é t é r é a l i s é tr&s aisémont
;US 25 et 20 Aodt, LE rliebcl a 6tt? szrnti
en culture pure à 90 x 90 cm 1s 2[1 Août ; il etoit en plein= florai-
suri a la md-octobre; (48 &mo jour), Sa récolte a commencé 10 23
Novembre (t37Eme j o u r } ot Qtait terminée le 77 Décembre (11gGme jour),
Rondomonts en kilos/hectare
gousses = 691 2 153 cv = 22 $
grain
= 561 2 130 cv = 23 $
fanes
=1474 2 530 cv = y $
LC rendement brut de cette spéculation peut Otre ostim6 B
L
111 135 francs CFA/h. A noter quo cotte technique permet d’introduire
un labour en milieu de saison des ;Jlui.as. L e problémo d e l a fauchq
du conditionnement et do :.‘.intGrfit du foin racolté est C dr3batLrc
avec 10s zootechniciens, P;~us somrnus pereuadés qu'en hiverl~agc, ;:-Lus
narmal, s e t e r m i n a n t v e r s l a 10 O c t o b r e c!t n o n vers le 17 Sopto!lbre,
CO niebé d e v r a i t donner b i e n davantage ; peut-@tre faudrait-j-l
ûug-
m o n t e r s a d e n s i t é , A l a f a u c h e dc jachère, c&ta derniàro avait i;Uil-
somme en moyenne ici8 mm rt 2Ik ; fe 3 N o v e m b r e , le ni8 bd totalisai’t
222 mm de consommation 2 20. [\\qais les bilans ne sont pas termines.
b) - Cas d’un mil nain de cxelu trés court 165
----“--~-----------“-- “-*“-I----w----
à 7~ iourslsu*vi d’un
m.IC-w.œ”w --II .*“--““---1
niéb8
(vari8t& 6 6 - 1 6 e t F\\ldout)
-------------=~---_-““-“-“--”
Ce rnil nain IVS S4-S4 (Inter uariotal synthutic) est t?Gs
interossant par son cycle court. Cependant s'il admet un 1CSgu~ ï v t a L' CI
do semis = 5 J u i l l e t a u iicu àe 24 J u i n , ~3 n’est p a s g r a v e ; m a i s
i-<: ;..pis UC; 2 G,sQt
:; r.i~bff,r~.;lyc, :y’?. .! y-1. : ::cc.dn gLzi,-, ;7011r CtOU I?ci-
y? f-1 3 ;: , ‘y t . . ~ 7. ;i L ‘Ca i r ._ . ‘? t ,-y:;:-, nyr.\\rFr*..:*: :. “ i i <iz.3eciP;rr. L ,7ûrooilnc
:jrrigu&os au moment du dQmariago, co qui a et6 tr&s bénéfique ::L :
15 à 20 mm
/
Icesu1tats
!-
!
1 Rcndcmc:nts en
y/hû
-7
, Ccnsommûtian
'Y
!
çzûin
!
;) zi 11~
;
, hydrique cn !~lmi
!
!
l
I
S_I--
!
IVS
!-
!P:i1 i r r i g u e
(-2.73
!-
(moyenneI2?.49
(OrJ35 !
(2 41
f
! P rBp6titions)
!
( 2'I!5
f 54@o( l1’756
jj 264( 287
.
. .*
!
! T!iébé NDOUT
! lui succèdant
!
i
_ ,t.-
I
!
“-a..- I
!p;il
iVS non irrigué !
-579
1
-21ui;
! '>i.c) ( 2 5 1
i
I
0 709
238
2052
351t
I
, -".-~-I.m.œ---~-~------
LES consommations hydriqucs du niQbé sent donnéas du 1 fi
ScptEmbr:? au L; ffovtimbr3 sculc!mcnt (bilans non terminés) ; LI~~S n..! :
i
‘j t,
~a.3 d i s s s c i a b l c s 3ntrr les 2 v a r i é t é s :g~r~ilT Et 66-16 c a r 1~3 tuo:?r
d’acc.~s SO trouvent ?I la linitc entr:! ces 2 vûIi6tCs,
2;
!
7
3 CI .i 113 t
- 3.5
) 3
- i'-
26.r;
!
!
!
!
!!
- il-
2 4 * il
1 11
.-II-
1.4
!
I
!
1 ;i,
-I'-
? P
I . c.'
12
. "-
153.c
!
!
!
!
I 'L !;
- "_
27.2
! 17
-"-
13.2
1
2fj
..i)-
u .2
!
2 1
"Z'..
3.7
2 I:i.
-Ii-
3.5
Total Suptimbro = 202.3..m
!
!
!
i?ï Août
! ‘i
13.2
!
t
, I(l Octobre
- 1.0
f
! 1.
L i’-
26.5
;
" "-
!
I
2.7
I
1 ;;.
"$1..
43 " 0
I l4
! 22
*:'-
0.9
!
! ';l
-f'-
4 .u
1
!
!
! 111
I i'..
14.5
i
,
>l .e
5.5
! '13
- "-
!-
1.6
1
i
*
[ Total 4 juillnt
- 2
2
Gctobr::
i
!
1
!
!
1
! -5 :.;
- “m
5.5
!
!
!
Total Août = 149.3
!
1
!
l
3
t-.
l-
c3
-
L- 3 cl
0
n 10
VJ 3
L-4. 0 .-
Y : -,
r-
c-3
c
3 c-t
Y
“,’ P.
Y -. c
F?I I
c
3 0
cc3
Y
-
Y L-3
0
cl
C’
m
l-7
C
z! 0
0
0. 0
i
-CI----
-J ch
.::
J
‘J?
2 1:
- 44.6
!
I 1!5 Octlcsbre
- 13.0
!
--j
18
-‘i..
1
-
0.0
3 3L!illCk
6.5
!
i
!
! 2%
I-. “-
9.ü
! 4
- I'-
1% *cl
I
I
!
!
!
I
Total Octobre
= ?l&&
2
I
!
i
!
1 2o
- ” I
r-i6 .o
I
1
!
I
i
Total Juillet = :73,0
!
1
I
I
t
1
-. '
- 15.9
17.0
1
!
74 *fil
!
TOTAL DE LA SAISL71:'
/-
-7
- 397.3 mm
- 7-i
25.13
!I
7,c
!
10.0
!
!
2 .o
!
5.0
!
2 *cl
1 ci ,r:
5.0
! 20
- i’-
17.8
!I 30 - ” -
4.0
!
Total Août = 133.f:
I-u
!
!
1
Total Sqitmbrc! = 1'12.5 ,
--
*
w-u
.cm
PAR LA DIVISIOIJ DL BIOCLIMATGLUGIE
Cherchaurs rosj!onsables :
- M....W u
C, DANCETTE et N,, PITON
T
d.
- LOUGA
Réalisation technique
---I-_
: FI. DIOP
L'innovation importante,
dans le cadre de la collaboration
CRSP porte SUI‘ l'imjslantation de 6 tubages d '~~COS :>OUI: hunidimè t::>
2 neutrons, relevés tous les Itl ü 15 jours, en vue de déterminer
les modalités d'humoctation du sol et d'utilisation de l'eau par
les cultures. Une rotation c.lassique mil-ni6bé est suivie. î?fous nc!
parlerons que des résultats obtenus sur le niQbé, semé en sec et
démarrant avec la pluie du 25 Juillet.
1-l. Alimentation hydrique d'une culture de niébé (V.
l'écartement de 75 s 75 cm)
-13_
Les pluies ont étd tr&s mal distribuées en 1931 ü Louga :
---c
. I&re sequence du 25 Juillet au 4 Août = totalisant 1'14 r:m
. 2e séquence du 26 AaL?t au 17 Septembre= totalisant 117 mm
Le cumul pluviométrique utile n'atteint que 234 mm, avec la derni~:-
re pluie notable le 17 Septembre (3 mm), La saison des Pluies
utile pour le niéb6 n'a donc m@me pas atteint la durée de 2 mois
pleins.
La demande évaporativu a Ct6 chiffrée à partir: d'un bac nornali.sG
classe A : pendant le tzuu ,:~luviomGtriquo d'A3ût on note jusqu'Il
8.1 mm d’évaporaticln d’eau libre par jour et aendant la Pé;riode
pluvieuse de début Septembre on descend à 5.4 mm/jour, la moyenne
sur 76 jours de PGriorJe culturale étant de 7 imm/jour. Les besoins
en eau ou ETM (évapotranspiratiori maximum) sont estimés à partir
de la connaissance de cr?tta demande évaporative et des coefficients
de culture d'un niébé de 75 jours,
L’évapotranspiration roelle CI est mesurée au champ, a partir Ci?$
relevés neutroniques effectués sur 3 tubes de 4 m de profondeur,
B i n t e r v a l l e s r é g u l i e r s . On peut considBrer que les racines du
niébé n'ont prospecte le sol qu’au dessus de '130 cm (manque d'dtu-
des
racinaires), Les rosultats sont donnés dans le tableau no I.
Dn retiendra surtout les r,éri.odes d'alimentation très déficitaire .y
alternées tout au long du cycle, Alors que le:; besoins en eau
s'élèvent à 415 mm sur 76 jours, la consommation r&elle ETf: 11Ia
atteint que 211 mm avec un taux global de satisfaction de 5,1 ;$
seulement. Malgré ces conditions très défavorables, ce 1nihb6 arrive
ti produire en moyenne 675 h/ha de gousses soit 519 k/ha de grain
et 300 k/ha de fanes,Les
principaux résultats sont illustrGs :~ar
1-
t
L.
---
“I
W E
Gairi
“.
Ya
“.
a
$4 4
6
0
i.‘. *.3
“.
w
W
a
“.
“.
“,
“,
“.
I.
ni
-..
I\\
t
! i
“.
OI m
“*
k
“I
“.
I I
I
i
mal’
I.
-.
.
1
“.
“,
I
ICIJ
1
I
-\\
-.
-,
a+J
F-l
“1
I
-.
-.
C. I t
1 !
t
t
f\\.’
I
i
L.
-.
“.
œ..
r-l
-.
“,
. . .
“.
t
I I:
t
i
I i
I t
i
WI)
mal’
0
CO m
“.
CO N
-.
“.
F-r
“.
“.
“.
I
f
i
??
I
:i?
l i
t
“.
“.
\\a,’
“,
-.
M \\o
cl
?
.m..
.-.
“.
“0
r-l
“.
“,
“.
.L.
II.
“.
I I
I i
I
f. t t
I
io
f
i
“.
rca
“.
0
“.
“.
r-4
“,
I
“.
--
I
I
v-1 -0 .A
21 .lJ
:k
:-I I- C!C
E
rd ri1
ta gr3phique NO 11 m o n t r e l a v a r i a t i o n d e s p r o f i l s hydriqucs
dans ce sol dunair;s tr&s ~urmeabîo et 9 t r è s m a u v a i s e capacite de
rétention. On remarquera maigre la faible pluviométrie que le sol
a pu malgré tout s’humector
jusqu’a 350 cm au 23 Octobre et au
dei& de 360 cm au 13 îdovcnbra (sol continuant a se ressuycr).
Cependant l'cfficienco do l'eau reçue et emmagasinnee dans
le sol reste assez bonne puisquo 211 mm ont Été consommes à la clatc
du 8 Octobre par 10 niebé sur 234 mm de pluie, soit une cfficicnce
de 90 3;. Si on retient 130 cm comme limite d 'enracinement pour cette
culture,
on pout donc cstirncr à 23 mm la quantite d'eau drainec sn
an dc;ssoue do cette limite,
On peut supposer l’importance du drainage en annQe normalu
(420 mm à LOUCA),
au vu do cc qui SC passe d& jà avec 12s 234 I~;I C!:L
pluiL?, MBmc avec une pJ-uviom8trie abondante ot qui pourrait corr:'^
pondre aux besoins on eau du niébé (414 mm en 19Ci), 1:~s yroblemos
de sécheresse no sont pas exclus, loin de la, car si la repartition
est mauvaise, le drainage est très fort et seule une p a r t i e des
42C mm serait utilisée par Ic niebe,
Ce drainage trks defavorable aux cultuI:es annuelles, ;i pro-
fondeur d’enracinement somma touto limitGc(autour dl7 mktre ;OU~ 1~
n i é b é e t l ’ a r a c h i d e e t d e 2 metrcs au maximun p o u r 10 mil) est Zi?
revancne un avantage, dans ccc zones sahéliennos, pour le maintien
d'un cauvcrt arbore modeste et oour l a r e c h a r g e des nap;Jec; (h ~ouga
la nappe se t r o u v e a unv t r e n t a i n e d o m è t r e s d e l a s u r f a c e , d a n s
du c a l c a i r e lutéticn tr2s fissur6, a s s u r a n t des dQ bits importante)
I-2. Mil-NiebU on cultrr~a ‘iurc o u e n associa,tion t o t a l e
_CI --_ewd.A.ws.
Un essai combinanl; divofsos donsites du mil et du nidb6 (;..rin-
cigales c u l t u r e s d e l a z o n e d e LQUGA,awec l'arachido)ot testant
t
1 ‘interet de leur association integrale,
a Bté reconduit on 19E;l
tour l a q u a t r i è m e ann6r consecutivo : les suivis Ihydriqucs mcnticn~*
nés ;]~US haut ont d'ailleurs et6 offoctués sur 2 traitomcnts do
cet essai qui on compte 8. Nous commcn’;.?rons les résuitats d.2 la
campagne 1981 dans ca ra;-ports et nous jug"mS intéressant do
joindre en annexe un résurir
(tableau et graqhiquu) portant sur
l'ensemble des 4 annees,
Pour 1901, on so rapportara au tableau "Anncxo no 1"
On constate qut? :
T le ni.GbG a mieux vaiorj.sG Los 236 mm de pluie quo le r.li1 -
'müillour rendomunt grain on ni6bé pour 10 traitornent &
50 x 50 cm = 755 k/Iïa
moillour: rcmdl,ment grain r?n rail, p o u r l e traitomcnt à
100 x 100 cm = 246 k/ha)
7 la densité forto do ni&bG donne les meilleurs rcndcmont~
(ecartaments d e 50 x 50 cm soit 40.000 poqu«ts/hectare) avec
755 k de grain/ha, cv qui. vst significativement diffaront, au SGULI.
do 5 $, des autres traitcmcnts (ocartemsnts 75 x 75 cm = 547 k/ha
ct 100 x 100 cm = 519 k/iia) .
Sur les 4 ans,
la tionsit6 forte (50 x 50 cm) sIavèrE!
.~Uj&
rieurc, sauf en 1979où la dcnsit6 de 10 000 poquots/hcctarc
(100 x 100 cm) s'6tait montré3 arithmétiquement supBrieuro (77<;
au lieu de 692 k/ha) mais ;.Jas significativamcnt diffBrontc, En mo-
y8nno sur 4 ans,
la dcnsit6 forte (50 x 50 c:m)klroduit
660 k/ha z 174 dc grain ot ia faible (100 x ICI@) 600 k L 197,
11 en e s t d o merno ;Jour la production do fanes, sisnificati-
vemcnt sup6ricuro ;)Ouï i.c traitemont 50 x SC1 cm on 19131 (35~: k/Iluj
au traitemont 75 x 75 cm (253 k/ha),
mais non significativomont
su;j&rioure au traitement (1OC x 100 cm (300 k/ha). SIX 4 anr!C;:r
ia production dl: fanes est suFBr.i.izure p o u r la forto diznsit6
( 5 0 x 5 0 ) a v e c 8 6 7 k/ha c o n t r e 6 9 4 p o u r l a t r a i t e m e n t faible don-
sitb ( 1 0 0 x 1 0 0 cm).
resto
Le traitomont statistiqgv sur l'onsemble dss 4 annGcs/& faj-ro
et pour l'instant le choix no ;larait ;JaS évident ; malgr6 un avan-
tage somme toute assez l&gor
rour le traitemont 50 x SO z, dos ar-
guments portant sur 1'6conomio de semence au sur une ;~lus grand;3
facilité d'implantation ot d’cntreticn, pourraient fairo ~jencll~~~
en favour des dcnsit4s plus faibles. Le traitement 75 x 75 cm
ayant 6tB introduit en 19~1 soulzmont, i l c o n v i e n d r a i t dc c o n t i -
nuer 9 le comparer aux autres (50 x 50 et 1[]0 x 100 cm)
T En ce qui concorne l'association, 10 niebé s'i3st rwntrB
en 1981 plus comp6titif q u o le m i l , c v dernier a y a n t beaucoup
souffert do la shcherdsse, au moment de l'épiaison et dc la matura-
tiori, Le ni6bB graco & sa floraison étaleu supporte mieux CI! gdni‘c
d’aléa ;JluviomGtriques. Conma pou2 chacune des 4 anngus, selon .la
r&partition d e s ;Jluics ot donc des sécheresses, soit c’est lc! m i l ,
I -a
L -
. TI ,
I .
I .
. . ,.A .
xcJJs avons essay6 du cÎ~.:ifr~r l'int6rBt dc ltassoc:i.ati~-,n ;;Ou:
la ;?roduction do grain zn faisant lc ra;,gort
ijrindcment niBbC çulturz assoçi$c -t. jjandcment mil culture as::cci:l!::
_CI---_
R:;ndcmant ni4bé culture ;:ux;;i
i.Y&&imant riil culture ;JU:cE
Ln 1 9 8 1 , c
e
rag:lort est 6gnl L ~38 + 118 = 1 .32
5-F
z -
-
-
c u q u i rjeut être consid6rG izc:,;mc! JntGrcssant, 11 faut rcmarquor q~.~t
l'on a choisi la culture jJil?z dz riitibé sl2171i!i2 a 7 m X qm, afin dt:. s';;!.;-
iiecter une densité di2 planto qui nous i-:araissa,it raisonnable ;,ou:
LOIJGA (l;ilante au m2, qûe cn soit 2n culture p:-~re ou on cu1i;up.e a?;s:J-
c;ieoj.
En fait, la C-cllsitO j’or.ke f;[] x 50, s ‘av3rartt yr6fárablo a u !xb..k
dc 4 ans, qour 1~ ni6bd dn cultu?iz sure, le I?a,ll;JoI?t ci dossus ti:jv.i.,:~.~;;
bgal. à 438 + 113 = I_~L!,, , CG qui rgduit 1 'intéret ds l'aosoc:i.ati~n,
7%
m
,;a?? ??a;;;JCirt aLJx CUlturCS [ILJrFT?S 10:; FllJS E31;:,.-
ICS,
(In peut ossayar d'into r;;rGtcr i'associatii;n cn SO b a s a n t s u r -
r e v e n u s b r u t s a l.‘/.ie~tare. Avac l e nii à 5!J f r a n c s C F A le 1:j.j.o ~1~2
grain et sa gaille L 5 F r a n c s CFA lc I;i10 o t a v e c 10 niobd ;: 75 Fr:.:.,.- : ,
CFA le kilo de grain ct 15 Francs CFA lc kilo do fanes, on peut Ï;;-.<.;.I.;-
Ier le rapport suivant :
revenu brut (qrain ,oQailtz > nl6b6 a s s o c i é + r:ovtinu brtit m i . 1 a~s::~:.:..:
._1.. -
r e v e n u b r u t d u n:L6be en CU !. CII-B gur6m0Tw
rovznu brutmi’l tir.1 ~z!Jl, tu i ::
pure
soit
= 436 x ‘75 + 2G7
I x 15 +
L - - J-10 x 50 + 1180 x 2 = 30055
- .,. IISO(:
..a--....a.
755 x 75 + 350 x 15
246 x 50 + 2236 x 5
61075
2 3 4 3 0
= 0 . 5 9 6 t 0.5U3 =&W . [)II i->cut cn dGdu,.ro qu 'en ,1981, 1.'zt.!~i:ta-
qc rDVi.ent
;rt l'asscxiation mil .. llidbé.
Cependant on peut voir 8zn:;
la tableau annzxz NO II, que SUL 12 Ll9ySfll7E! CieS 4
arinbcs i
l
Il ‘O:i f;s:;
pas de merno ot quo l,a uuiture ;jurode niobé h 5~; x 50 cm :rcstc la ;;L:ds
.interossante avec un r2v~ri1-i b?tll drz 62 505 francs CFA/ha et ;a~ an,
suivi2 par la culture puro de nir:bcr! d ~Orj x AO@ cm (55 I:I~) c--t; c!tif:;r,
;:)ar l’association mil. - i~it?bG J avec ur6e apportao sur le mil (54 9115).
c
En 19:jl Bncorc, rwus avc;nc; test3 dans un autra essai, 2. la &.;;:.ra~~-
de du Dévelop pcmont l'association dans 12 mt3me poquct du mil ct du
niEbd,
com;larée h 1 ‘ a s s o c i a t i o n en ligne alterr$Be. L ’ essni fl)igu:( ï:>jJ:L.i
qu'en 1900 montra UI-II? SU,J~ri.Or.i.td de l’association dans 3-a n:?mo ;. oquc-r,:
a v e c u n r e n d e m e n t -Jrai.n ni6bcii dc 2 2 6 k/!ia 2 150 c o n t r e 178 i 3~
r; O’J L
les lignes altarn&cs
et un rcndcmo;-lt grû.in mil de 529 + 167 2cr,t~1!
i$>[] k 159. Cependant:, on nc sait pas i?ourquoi., danc cet E;ssai, 1~ ;:1i1
s’t?st montré supérieur au iii6bL2, contrairement h l’essai prBZ&ciCrit,
L'intcrprBtaLion statistique rzstu G faire et l’essai devra mjt,rlz ;-::-,:-::-
suivi *
S u i t e 9 donnsr àGt53i donsitc association
C e t essai pr632ntc un :'.nt&rtSt certain, lTt&illL? s i 1 '~SSOCia~iC'il ii':
rdijond pas
I
aux 2sgcranzos initiales : Tntérbt ~-le l'étude du niGb& a:~
sein do s a r o t a t i o n habituzllc (mil-ni&b&), intcr@!$ d e testar d e s
dcnsitds différentes, suitout ;JOUI- 1~s ann&c, sèches travcrs&es,
j. ; J i. -
ret d 'un suivi hydriyuo,
On peut s “orienter VPLS Iti choix de varikt6 do ni6bé h ~c'rfo-ii;l.:.i-
ces meillcurcs que V. SU.57, au vu des résulta;;s dc la sbloctior; kt
,notamm::int vers Ic choix cln variatu ?i cnracincment plus ;,orforma,-it
( on vitassc de croissance, dcnsit.6,
profondaur attainte &c,...,j
Il faudra revoir aussi I.3 donsitg du niéb4 dans l'assoc:iaÇ;is:-1
(ai! l'on passe d'une densit6 3 ri ~zultuïc? yure C!C~ 4 0 008 p,/ha 3 uno
densité d o 5 OSG) : Ll f a u d r a cio;tu corriger l a g60mGtric d e Itas~i:c!-~-
tior( dc façon à avoir pour chaque culture associée une dcnsi.tQ vOIsiii::
dc l a moiti& d u ccll~ dc: 13 c u l t u r e purv ; p a r cxompla, lc set-16c1a c;!,i-
vant :
150
rt
u
x
x
a
mil
‘BO
150
x
x-
niQbé
60
x
x
0
0
x
X
Enfin,
o n v o u d r a i t cuntinucr u n pr!u l ’ e s s a i p o r t a n t s u r l’ass~-
ciation dans lc m@mo ;2oqu:3t.
awoc ou sans ~~SOUL, ~IÎ fin cia cyc::i:: ou en fin de sahscn S&I:~~C.
w-u
!
!RendGt cjrarns -
!
!
!niGbG
c2r1 k/i-la
ISI
; T :: A 1 T E id? i_ 3,; le 5
!- .
! ajïjres pre'-1 après pré- ! !
,cedcnt apa+ dent mil. I
!
.
Il
; chida
!
t
-*
-*..
.I
!
!
-1
T é m o i n s S a n s labour rii ! 301
l!b 72
! 1
q:otaction du 201
!
!
I
!
!
! s = 711
!.s=250
!
!
!
!
1 !
- - -
!
-!
Labours d 'ar)foUi vmarlc;-\\t
!
1:
!
-\\.JJc< I
!
!
Il
du mil à la Xbcolte la-
!
52s
1 II bour simple aprt:s ûinchii
!
930
:
!
.
! s -95
j;
do mais accom;?aGi-14 de ; ’ = ‘ST !
!
.
f u il! i c r
Ii
!
!
!
1
<,
-
-
!
-!
1:
!!
111 valont fumiar i?ri fi!> de ,
611
!
?36
!
!
!
cycle
! s = 12G , s = 123 1
I
!
œ&--.-..- i
!
Labolir retard4 ri 'un
!
5 42
!
600
!
!IV
rll 0 i s
!
, s = 53
!
!
!
p=27[Ii
!
!-"
- -
1
.
1
-.
-1
!
Brise vent ct labOlJr de !
722
!
CI61
l
! W fin du s ai s o il s t3 c ii e
!
!
!
5 =
2111
!
!
1 s=259 *
.
Or-t remarqucrû l’c?fet su;lQrieur dans 1 'ensombie du ;>rticd4rnt
:nil par rapport au prdcgdent arachi.de,
le niveau de rendement du ~:C$I-G
aI'rBs mil t assez remarquable [jour les 234 mm dti pluie relui; i;t
’ . . .
cd ;-, j ,- ; !
la plus-valqe duo aux traitcr:~rnts "'labour" (+ <!7 $ pour lc t~aikcr-i~i;C.
apr&s labouî d'unfcuiss:amsnt du mil),
k?algtd les dlJres conditions d'essai entre 1975 ut 1985, C:I
voit qu'il ne faut p:ss sc d6couragor et que ccI:taines tachniquE5 a~;;$-
lierantes finissent par dovenir Fnt6ressantes. 11 n’est j3as i-.f~ti:j~[!tJG
de vouloir amdliorer la fortilLt& dc ces sols Souvent degradés CC L.‘.
facilemont
dégradables,
I.S.:?.A.
EIOCLIPlATOtOGIE
L GIJG A
AGRICOLE
. -. Q_V. . ..w
m-m.-
!
!
!
PjOyT~rt
0
---"
!
197s ,
1979
!
1990 ;
1981
;
ir anniias
.I
,/,
(
.‘?CV QSSO-
i.. .,_ a t i 0 ri
!
267
z 61 .,334 91 170 cv I c,fjq
1
---F.--P a..
62 2 28
! 2 f$ 5 -; 305 iv z ",2J
est. 689 ;2145 A 1927 CVlC .g;j
1
----.y
377 :: 56 !259 t 155 cv :: (>,31?
l
<mw-
-
l
f
!
-l-v--w-!
.--.
---
.
“.
g r a i n !685 i 94 !591
2 77 !270 2 50
!
(sur
.3
ans
;
,.i.i : b5
;549 2 162 cv = 0.30
1 ,fjCi x Z.C!rn fanes j1250+ 3835630 2 155;296 f 118;
1725
2
403 sur 3ans
.
!
I
-.
4!
1
I CU
.IIIIIm.--
= 0.67
',JiG bd
grain!
!
!
i547 1: 134!
tTi.75 x 0,75m fanes\\
1
1
!23; 2 41
\\
!
!
!
I
I
*--*--
?‘luviométrie
!
-!
!
!
!
ctili, en mm
!
345
I
203 !
268
!263 .9 61 cv = 0.23
!
1
!
; 23E;ama
J
Rendemonts obtenus sur l’essai
“ V a l o r i s a t i o n d e s rzssourzcs y1 uviom& triques marqinales ct du 1 f -!z,o~L!~’
L !i IJ G A
.
. . . . !
I
--i
; f<cvonu b~IJ~/ll3/3n
!
T r ai t; c hi 2 n % s
‘riloyk,?tlnC 197Ci - 198’1
!
! en francs CFA
f
!
!
!
!
- - P M -
!-
..-
I - - L . - !
!
!
kiiébé
j3uî
!
I
1 1
!
5ci x
50 c m
!
6
2
505
1
!
!
!
!
-P
- I I . -
!
!
!
!
hJ i6 b6 pu i’
!
2
!
!
!
1 r v x 1 0 3 2 m
!
55 fl10
!
!
!
!
1
---...-.a. 1
!
i'
!
! 3
!mil I(;ci X 2Q[j cm
!
5 4 9 4 5
!
!
jniéb6 ?Cfl x 200 c m
!
!
!
!
-
,-Us--,..*
-!
!
!
i
1
! N i é b6 ;JLI:C
!
!
1 OC x 2Ou cm
!
fi7
!
s u r 3
5 2 CT0
!
I
a n s
SEUlC~~~Srl t >
!
!
!
! Mil pur
!
I
!
6
! Ion
x 2G[] cm a v e c ur6c
!
il’7 rj5
!
!
!
.s.---
I
.-.w
!
! Association sarIs urée
!
!
!
i
! ?
! m i l 1Dc: x 200 cm
!
!
4 7 0 2 ci
!
I
, iliÉ?b\\s 1c3c1 x 2110 ci-!1
!
!
-I
!----Fi
!
, Pli.1 pilz
!
!
i'
!
g.2
; 100 x 26[1 cri1 sans ur:r,,
,
1
!
.
.
3 4 765
!
Inthet sgéculatif dz divers traitements
Tabluati Annexe ~JO 11
PRI;1CIpAlJX i:ESULTA-iY l2BTE’;JiJS S U R L E NIEBE A SAMBEY, EN 13~
PAR LA DIVISION LiE BIOCLîMATOLOGIE
AGI?ICCL!Z
PjiGb8
g r a i n = 1303 K/ha
MoUgnc
fanes = 4537 K/ha
CJ r ü i 11 = 'i 54'; K/hü
NiébZ $jdiamb,ius
rarius = 3271 K/hû
Lin peut donc chiffrer les cocf?icicnts relatifs 2.J 1 'i-Jss!-Jcia-
tion (de far,an moirls
riqouruusc qu'h LOLIGA, car l'essai n'est ,.at
aussi cJmplai),
Coefficient obtenu ;)our 10s rendements grain oi; pour :i'au~ti-
ci; pour l'associaticn Souna III
En raisonnant sur les revenus bruts (mais on no disposu ,J as
des rondoncnts on paille du mil) LJn obtient, ,j~l..l~ 1 'k3SS~lCi~tioi-1
Jouna III - NiÉbé Plougnc =
696
1319 x 50 + t 727
x
1329x 75)
75
+(1?04
x
= 0.53 + (!,4C = I_-;c
1,OUl x 50 + ( 209 x 75) -l- ( 033 x l5) = Cl.82 + 0.21 = J$l3
1319 x 50
(1549 x 75)
(3271 x 15)
..,/ . .
17
Rondomonts ob$.cnus 8n kilos/hoctsA
.x- rondvmcnt paillu de mil souloncnt B titre indicatif autour des
i,'
tubos do mosurc humidimétriquo,
On doit signalor quo cotte culture de mil est pratiqurlic cn con-
tinu depuis 5 ans, La l&rc anntic cn avait essayé 10 niGb6 d&rob&
dans du mil scr1-16 à 90 x 50 cm ; ce ni0bé complètomcnt 4touffé par
lc mil n'avait risn donné. Cn,tto annea, on a repris cc!tt8 tcntûtiva,
en adoptant li* ti:shniql_! 2 rl\\i I:~X L ~C;C cl> d'intorlignu c:t 45 CI~ sur
la ligne (lignes oriant62s Est-Cucstf, L o niéb6 ast placé clans l'in-
torlignc du mil, en lignes jumül6cis : 45 cm d ‘inkorlignc ot 45 cm
sur les lignes,
Ceci. confirme l’in-kér$t du paillago,. . mais SI qutil prix: ? t3n 3 sur
1~s parccllcs paill.6Gs mobilisa f'Bquivalent de 10 fois la production
da paille dc mil produito
c 30 Tonncs/hcctaro ! Curtcs on
n'a par travaille 3.2 sol SU~ les parcolles dcpuis 5 ans, nais an
rovanchc 1 f~r~trcticzn dos ;Jarcollcs païllécs (df+shorbagc!) est trBs
difficile (manuel),,
Au point de L~UE hydriquc, tout bilan hydriquu est iqr~ossiblz
sur 112s parcollcs paill6cs (profils saturbs dol1ui.53 longtüm,Js suc
160 cm). En rcvûnchc sur 1~s parccllss non paiLl15cs lc bilan est
possible avec un sol humect6 par les :Jluios jusqu'ti 10~1 cm dans 1:;
Ier CLLS ct 110 cm dans 20 second ! A sa rQcoltc;, 10 mil, dos ;;arcollzs
non paill8üs avait consomm0 13n moyenne 263mm (281 ci; 285) : 10 stress
avait donc ét6 s8vélrc , pour une ETP'I qui aurait dQ apprcchor ;rOC! mm,
Pour 1~ niébé, les bilans hydriauos nc sont ~18s terminés,
!-
- y - - -
!Z[>ndomont
i Rondement
!
?titndomL:nt ,
!grain k/ha
; paillas !</haffroncs
.
.
CFA
;
-...--"..ew----.
I
!
-
!
IYil souna 3
!
!
!
'1319
!
0451
!
99 2i.l5 !
!
90 x 9Ci xm
, IL1 systbmcz
i
!
!
!
"
--""""""""""""""" i Il""""""""""" 1. """I.~""""""" + """-.-"-""*]
!
Aïachidu 57-422 i
f
!
!
0
IQC,.
756
i
!
60 x 15 cm
z”r3u
;
(g;gs,,)
;
.
!
* --w
i
!
1
-!
!
Mil souna 3
!
f-I--
-!
180 x 45 cm
!
1950
!
7778
!
--
1.
!23mo syst&me
!
!
>
!
! 7367Z’ü)~lXKCI
-"I""""""n""""""" 1,""I"""""""""",1
I
"""-...""""""I~ "<-r""""~"""""~ 1
Kiéb6
d6robB !
!i. 6X-16
!
670
Arachida 55-437 !
45 x 15 cm
!
2175
C~tto année confirme les précGdcntc% plus nattomor-k ~Ï;~:oL,;,
2 l'avantage du second systkmu awoc niBD6 d6robG et aîachidc hStiv2,
Ccl;~ s'ox;7liquc bien ; 10 mil (100 x 45 cm) if mieux su;3portG 3.a
grave séchzrcssc da Scptembro : caci probablc.!mEnt gr&c~z 6 la g5c;,lG~
trie d o culture adoy,t6o (larges intorligncs). LOS annh:Js ;yr6uti;:ic!ntc::i
13s 2 géoinétrias dc cultures do m i l (90 x 90 ut 1Jj-j x :+5 cm) LiC ti-
naicnt des rondcmcnts idontiquos, En ct? qui concsrnz ltar~chl'.il::, lir:
type d t;li.vernagc subi, arr9td t r o p prQvoccmoi-,\\ û btG favarablo Li
l’arachide hâtive. f:nr"in 10 randomcnt da ni6b6 est moytin, nais satis-
Faisant.
79
3/ - CULTURES SUCCESSIVES AVEC MZCBE EN SECONDE CULTURE
Dans le c a s d o premiEres c u l t u r e s n’utilisant p a s tclut
disponibilités pluuiomr5triquos,
on pcut cnvii;ager de pratiquer u:ic
seconde culture pouvant valoriser les résorvos hydriqurrs residuollos
et l e s d e r n i è r e s p l u i e s ,
a! a Cas d'une Jachere d’herbe suivic
-----1-m-- "-~œ~---LIIIII"III---- car un ni&bé (JoriBtb &-li;)
1---"-.1-M-m- ~1.B."--~-1""-""
Une jach&ro d ’ h e r b e a p u demarrer s u r 3.a lère pluie d u 2.!r juin
(2 6 .5mrki)
; elle a &tQ fauchr5e 12 20 AoOt, 5 5.0 jours, donnant un
excellent foin que l'on a pu faire sécher fecilomcnt ; son tcndornorrt
& 7 7; d'humidite a eté do 3130 K/ha 2 404 (maycnno dc 4 rt5oetitionc
sur des parcelles do 200 rrQ), Un labour d'cnfouissemont dos chaumrs
3 é t é r é a l i s é tr&s aisémont
;US 25 et 20 Aodt, LE rliebcl a 6tt? szrnti
en culture pure à 90 x 90 cm 1s 2[1 Août ; il etoit en plein= florai-
suri a la md-octobre; (48 &mo jour), Sa récolte a commencé 10 23
Novembre (t37Eme j o u r } ot Qtait terminée le 77 Décembre (11gGme jour),
Rondomonts en kilos/hectare
gousses = 691 2 153 cv = 22 $
grain
= 561 2 130 cv = 23 $
fanes
=1474 2 530 cv = y $
LC rendement brut de cette spéculation peut Otre ostim6 B
L
111 135 francs CFA/h. A noter quo cotte technique permet d’introduire
un labour en milieu de saison des ;Jlui.as. L e problémo d e l a fauchq
du conditionnement et do :.‘.intGrfit du foin racolté est C dr3batLrc
avec 10s zootechniciens, P;~us somrnus pereuadés qu'en hiverl~agc, ;:-Lus
narmal, s e t e r m i n a n t v e r s l a 10 O c t o b r e c!t n o n vers le 17 Sopto!lbre,
CO niebé d e v r a i t donner b i e n davantage ; peut-@tre faudrait-j-l
ûug-
m o n t e r s a d e n s i t é , A l a f a u c h e dc jachère, c&ta derniàro avait i;Uil-
somme en moyenne ici8 mm rt 2Ik ; fe 3 N o v e m b r e , le ni8 bd totalisai’t
222 mm de consommation 2 20. [\\qais les bilans ne sont pas termines.
b) - Cas d’un mil nain de cxelu trés court 165
----“--~-----------“-- “-*“-I----w----
à 7~ iourslsu*vi d’un
m.IC-w.œ”w --II .*“--““---1
niéb8
(vari8t& 6 6 - 1 6 e t F\\ldout)
-------------=~---_-““-“-“--”
Ce rnil nain IVS S4-S4 (Inter uariotal synthutic) est t?Gs
interossant par son cycle court. Cependant s'il admet un 1CSgu~ ï v t a L' CI
do semis = 5 J u i l l e t a u iicu àe 24 J u i n , ~3 n’est p a s g r a v e ; m a i s
i-<: ;..pis UC; 2 G,sQt
:; r.i~bff,r~.;lyc, :y’?. .! y-1. : ::cc.dn gLzi,-, ;7011r CtOU I?ci-
y? f-1 3 ;: , ‘y t . . ~ 7. ;i L ‘Ca i r ._ . ‘? t ,-y:;:-, nyr.\\rFr*..:*: :. “ i i <iz.3eciP;rr. L ,7ûrooilnc
:jrrigu&os au moment du dQmariago, co qui a et6 tr&s bénéfique ::L :
15 à 20 mm
/
Icesu1tats
!-
!
1 Rcndcmc:nts en
y/hû
-7
, Ccnsommûtian
'Y
!
çzûin
!
;) zi 11~
;
, hydrique cn !~lmi
!
!
l
I
S_I--
!
IVS
!-
!P:i1 i r r i g u e
(-2.73
!-
(moyenneI2?.49
(OrJ35 !
(2 41
f
! P rBp6titions)
!
( 2'I!5
f 54@o( l1’756
jj 264( 287
.
. .*
!
! T!iébé NDOUT
! lui succèdant
!
i
_ ,t.-
I
!
“-a..- I
!p;il
iVS non irrigué !
-579
1
-21ui;
! '>i.c) ( 2 5 1
i
I
0 709
238
2052
351t
I
, -".-~-I.m.œ---~-~------
LES consommations hydriqucs du niQbé sent donnéas du 1 fi
ScptEmbr:? au L; ffovtimbr3 sculc!mcnt (bilans non terminés) ; LI~~S n..! :
i
‘j t,
~a.3 d i s s s c i a b l c s 3ntrr les 2 v a r i é t é s :g~r~ilT Et 66-16 c a r 1~3 tuo:?r
d’acc.~s SO trouvent ?I la linitc entr:! ces 2 vûIi6tCs,
2;
!
7
3 CI .i 113 t
- 3.5
) 3
- i'-
26.r;
!
!
!
!
!!
- il-
2 4 * il
1 11
.-II-
1.4
!
I
!
1 ;i,
-I'-
? P
I . c.'
12
. "-
153.c
!
!
!
!
I 'L !;
- "_
27.2
! 17
-"-
13.2
1
2fj
..i)-
u .2
!
2 1
"Z'..
3.7
2 I:i.
-Ii-
3.5
Total Suptimbro = 202.3..m
!
!
!
i?ï Août
! ‘i
13.2
!
t
, I(l Octobre
- 1.0
f
! 1.
L i’-
26.5
;
" "-
!
I
2.7
I
1 ;;.
"$1..
43 " 0
I l4
! 22
*:'-
0.9
!
! ';l
-f'-
4 .u
1
!
!
! 111
I i'..
14.5
i
,
>l .e
5.5
! '13
- "-
!-
1.6
1
i
*
[ Total 4 juillnt
- 2
2
Gctobr::
i
!
1
!
!
1
! -5 :.;
- “m
5.5
!
!
!
Total Août = 149.3
!
1
!
l
3
t-.
l-
c3
-
L- 3 cl
0
n 10
VJ 3
L-4. 0 .-
Y : -,
r-
c-3
c
3 c-t
Y
“,’ P.
Y -. c
F?I I
c
3 0
cc3
Y
-
Y L-3
0
cl
C’
m
l-7
C
z! 0
0
0. 0
i
-CI----
-J ch
.::
J
‘J?
2 1:
- 44.6
!
I 1!5 Octlcsbre
- 13.0
!
--j
18
-‘i..
1
-
0.0
3 3L!illCk
6.5
!
i
!
! 2%
I-. “-
9.ü
! 4
- I'-
1% *cl
I
I
!
!
!
I
Total Octobre
= ?l&&
2
I
!
i
!
1 2o
- ” I
r-i6 .o
I
1
!
I
i
Total Juillet = :73,0
!
1
I
I
t
1
-. '
- 15.9
17.0
1
!
74 *fil
!
TOTAL DE LA SAISL71:'
/-
-7
- 397.3 mm
- 7-i
25.13
!I
7,c
!
10.0
!
!
2 .o
!
5.0
!
2 *cl
1 ci ,r:
5.0
! 20
- i’-
17.8
!I 30 - ” -
4.0
!
Total Août = 133.f:
I-u
!
!
1
Total Sqitmbrc! = 1'12.5 ,
--
*