RE.‘UGLIQUE DU SE E':AL Ir!ISTERE DE ...
RE.‘UGLIQUE DU SE E':AL
Ir!ISTERE DE L'ENSEIGMEPîEPlT SUPERIEUR
SECKETARIAT A LA RECilEZCl-lE SC::EI!TIt=IIj!iZ
ET DE LA RECSERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
NOTE SUC‘CI;JI:tE SU::
L'ACIDIFICATïON DES SOLS SADLEUX
EXOÎJDES DiU SE?!!:GA!.:
i'il9CI:I;SUS ET VORRECTION
par
L . ZISSC
In&nicur de 2ecixxcha/ISRA
\\
Septembre 1371
Centre PJational de Xocilerciles ,llgronomiques
de Bambey
IîJSTITUT SENEGALAIS DE ::ECtiEXI!F:S AGRICOLES
(1, S. ri. A.)
,
J, ._ ! ‘~I-I~IFICAT~~~j
I
I
D
E
S
SOLS SADLEUX C:;DF’!DE’S
--- e---1
______ &_--^_-_-.---_-
II - ,~~‘rocessLls
1_‘i;tensifica%i.;,i, (je .l * 21 :ri.r::: i.ttj.rc~
s i 7 ti c-2 a 1. ai s e
a m 0 r c é e p 0 u i a i; t e i n -
:i:-c l’autos : ffisance alime;>taire e t accroftre le n i v e a u d e v i e du pa:‘san c
s u s c i t e clou:: problàmns i m p o r t a n t s
- l a c h u t e d u s t a t u t or(:aniqae
- l ’ a c i d i f i c a t i o n d e s s o l s .
C e s d e u x phenomùnes rosult e n t d u boiiloversement d e 1 ‘ é q u i l i b r e
ilc~lsico-cili~lique e t biologique
1_’
p a r r a p p o r t a u s y s t è m e t r a d i t i o n n e l o u exten-
s i f . L. ‘augmentation d e s rendemer,ts, i’utilisation c o n t i n u e d u s o l T;ans s o l e
d e régéneration s l e non a p p l i c a t i o n d e l a r e s t i t u t i o n d e s rasidus d e rocoltes,
? ‘ i n s u f f i s a n c e d e 1. ‘ a p p o r t d ’ e n g r a i s m i n é r a u x p a r r a p p o r t a u x b e s o i n s e t au;:
e x p o r t a t i o n s m i n é r a l e s d e s c u l t u r e s o n t a b o u t i !.: l a c h u t e d e s reservsu minC-
rades d e s s o l s e n p a r t i c u l i e r e n C a , pîg e t K . L e l e s s i v a g e d e v e n u pl:is i m p o r -
t a n t a accéldrG l a c h u t e d u t a u x d e c a l c i u m e t d e m a g n é s i u m d u con!:le::e
d’echanoe.
1-o. l i x i v i a t î o n e n p r o f o n d e u r d a s qations divalents e t l e s exporta-
tio::s minerales d e s
rficoltesn o n c o m p e n s é e s p a r d e s a p p o r t s s o n t l e s c a u s e s
principales d e l’acidification
d e s s o l s s a b l e u x enondes. E t ce?;te tenda.nce
?! l ’ a c i d i f i c r t i o n e s t d ’ a u t a n t p l u s facilitee q u e c e s s o i s s o n t tr2.s p e u tam-
ponbs c a r p a u v r e s etn mai:i”sres o r g a n i q u e s e t e n é l é m e n t s f i n s c a p a b l e s d’adso.~-
Lier l e s iOfiS.
A c e l a s ’ a j o u t e n t l e s e f f e t s acidifiants d e c e r t a i n s e n g r a i s
minéraux (tirse ) .
Dans l e s tableaux ci-deasuus soni; c o n s i g n é e s l e s p e r t e s e n Ce.? eS
;li>3 d e c e r t a i n s t y p e s d e s u c c e s s i o n d e
c u l t u r e s e t c e l l e s d u e s ‘i l a lini-
vj.ation e n p r o f o n d e u r . S u i v a n t L e s caracteristiques
d e l ’ h i v e r n a g e e t ~O:;C
1.e v o l u m e dt ea.u draînb, les pertes !lar l e s s i v a g e e n CaC et ;‘lcjC pouteitt. at-
toi,ndro r e s p e c t i v e m e n t AO e t 12 kg/k s o u s a r a c h i d e , 50 e t 2 0 k:j/ha sous m i l .
Fr l e s f o r m u l e s d e fcrtil.isatioil min&ralc v u l g a r i s é e s , Fi l ' e x c e p t i o n de l a
5-2ij-lII (l8,.1 d e Canj n e contienneilt n i c a l c i u m n i m a g n é s i u m , d’oc> l a necessi-
t <
de chauler pour au moims compenser ces dif ferentes pertes.
IX- Extension
.-- -----_
E n 1972-1373(l) u n e c a r t o g r a p h i e d e s z o n e s a c i d e s a Qté effectuae.
i>e c e t t e é t u d e i l r é s u l t a i t q u e irYi;.OUI! h e c t a r e s d e s s u r f a c e s CiJltiV\\'eS a u
S6neya.l Idcessitaient u n chaula.qe immediat. L e s r é g i o n s l e s p l u s a f f e c t d e s
etant c e l l e s d o T h i è s - D i o u r b e l (25,’ d e s s u r f a c e s c u l t i v é e s ) et do le. Casa-
mance continentale (50:; d e s s u r f a c e s cultivees).
L e phenomène s’cst,oans d o u t e , accentuh d e p u i s l o r s et Les s u r f a c e s
rj”nt 13 p”rror+‘nn A- 1 lr,,T;rl;cx ,14c---m- ---A --L..->?----A. _.,..- I-----L-. A.--
s---e
-
-
p* .-
1
I
<-,
!
!
..,uccession,
!
LlCn!ents fertilj.sanks (i<Cj/ha
!
dAS
; Cultures i
Elaments d u
bilan
I ---__*
!-- !
1
!
cultures ,
!
I
N
7 2
i<, G , Gai: , i~!qfl i
-. __-.-I_C* .
.
. ..-&~---_~-.---&-
1
I 2 Ejl
-I_-_
---w-v-
* _--_l_**
--‘..--‘---
-*
!
!
!
!
!
! Apports ; 150 krJ/hc!
5--2:1.-i I)
! 9.+".011~15.u~~ l5.30,
1
o.oc,
-
;:',rachid: ,----- - -;- -. _ ._ . . -. _ _- - __ 1 _ - i _. - ; _ _ r _ - C _ --;
. .
. ,
3.4-i; 1 .;:ii; ; .y;;;
a
! \\
"57-422) $;;"-~c> .'::,,c,,,, ( :.,;:A ;,$,,.);jU.j6; ;,.jl;
! .
L's
fi-
;j !
!
tiens
,Iûnes
( 1 5 c! ;Il
Ii );23.10; 6.OU;24.Gû;2~~.5S;Î3.?;1
Y
2 ,
fJ
n '
,
!
T o t i! l
15l-.t;~!11.31!3~~.05!3û.4~~!15.1~!
= ;
e.
H .---w-----L ----..-- -- 2 .--------...---------- C-i ----- &- ---- J. ----- 4 ----- &-----!
J I
Lr rl .
! 4pporUs
!I?i!
I:g,'i,a jf$-7.-'!
!21.00110.50!10.50! 3.37! 13.Ucl!
P.
!- I
!
!- - -. -
! -- - - - .- -_ - _
- j.. -_ .- 1. - - 4 - -- 1. - .- J- .- - L !
P.
! Ni 1
m
.-Y
!Flobilisa-*Grains
( 7VC kq/ha)!ll.76! 5.16! 3.54! 1.53! 1.24!
c
h-2 !So!Jna III!
tions
!Pail.les ('?COC 'I )! 3.4û! 4.flU!4O.~fl!lO.~lO!~~~.OO!
'J
r!
!
! Rachis
( 240 ia )! 2.40! l.Cl3! 3.E6! 0.19! Ci.36!
m
‘.;
!
!
!
I
1
I
g
!
!
!
Tctc?l
+1"3,56 lC.l?~S3.2~l~ÎL SC!
!
! *
,11 .EOl
--
!--.-----.--r------- -..- - --...------__ --r -----. r .---- -+---r--.-
J
-..+- -.__ 1
V
!
,npports -. Cxportatio~s p.mt2û.6~;--4Ili6,-Ln9l:;-23.37,
.
!
! Bilan
.-.
p-e. -
--m--e
A-
*
AwI_ ,-.L,- . . .
. . - A -
---_
!
!
!
!
,Apports
! 152 kq/ha !.-13-Z: jl%
j27
; 40.50; 0 . SC!
__- . --
!Arachide ! - - - - ..I - -- - -- -. - - - - - f - - .k - -
$ - - 1 - - ~ -- --!
!
,Kobilisa-,Gousses
(12;!0 kg/ha);t!5.34, 7.97;14.17; 20'75, 2.?S,
,57-422
;
Lions
;Fanes
(z--::[j
H );3@.00; P.OOI32.30;33.:ZU;17.6UI
L-i-
l= !
!
+:
r?
!
Total
!76.64!15. 37!46.9?!4n.S5!21!
. '<!
zJ\\.
[D
~. !-.---N-‘.-! ----.-.--.-.- r -.----. __ ----- - .._------ --I ----- -I-----r .-__.-- 1 -_--- 1 --.-.._ -ï-
CT
F1 !
!Apports
; 'i5C kg/ha lG-'21-27 1“4
r;
;31.50!31.50
3i.l
. 15ci "
urge
*'
.
! 1 .'Yû! rl.rlcl!~
U
!
! .- - .- - -- ! - -- -. __ -. -- - - - -_ 4 - - 4 ^ _ J, - - + - <.- + .- -- !
3 ,
z
!Sourla
1 II! 8oCilisa--! Liraifis
(l!JKl kt&a)!25.23!11.06!
7,5/! _i.;r:! 2.66!
IT 2 ,
n
k-4 .
!
tions
! Pailles (4ZCO
:: j.! 19.74!
~.f~3!35.0;:!23.LL!71.30!
‘< r-f
. . _/
!
!Rachis
( *TO0
1
3.CL! 1.23! '!..Z3!
û::.!! I
. .45 !
!
!
, TntRl
47.94j2û.75j9C.lZj25
!
_-----? - - - - - - - - - - - ------.1------------. I ---I- T ----- I ----- r ---.-- r -----,
!
!
, Eilan
!
! Apports-Exportations, p.m.i+2Ca01 ;--42,9~5~.~~~'~~-~~%5~-~
-----..m_
.-_.--.. -.--- .--* .-__. _.
!
1
'----L---L--.'
* ! G
.* :
1
.,.
!
, hvorts , Î5c -I,
!
Urée
,i!4
131.5
131.5 ; 1.5 ;FI>S
! ,;,il
1 - - -- - -- ; - -. - _. - .- - - - I f - - 1 - .- i - - i -_ .- .;. _- .- .
!
CI\\
!
u-l
Mobilisa--;SrRi?s
(7iJKJG kg/ha);l6,UC; 7.3S, 5.06! 2,:J?; 1.77
X !tradition!
P. t-4
!
3
l- !
" )~24.GC~ U.15;::j9.6C,l~..'~.'I21.31!
ne1
!
tions
! Pailles (4UOi:
m
!
plct1is ( :.:itr
11
1
:
!
!
), 0.3c, 1.3a; 4~4; c.q 0.45 !
; >!
!
! Total
!40.30!16.33!9?.~~!22.4T!%3.22
!
g
g !---------L_,_-___,_L___________________-~-----~-----~-----~
. ---_--.1 ----- !
c r-! ,
2
:r
! Gpports ! If,? I:cj,/i:e -12-2'7
! 12
!27
!i:U.5 ! 0.r: ! 0.2 !
+ 4
. .
-3 !fijyac!-,i:jc !- _ _ _ -.[ ._ ._ - _ __ ._ __ - _ - & _ - C _ - 4 _. - 4 - -_ 4 _- -
!
,~1 " ! 71'
!Mobilisa-:Uo,.!sses (IL00 kq/1:a)!3;:.20! 6.00!11.33! 2.2Z! 3.49 !
{PI , 1 s_ !, - 2 s 5
! tions
! Fanes
(24OCi - 'I
)!40.36! 7.5,?!25.16!25.:~3!21.OZ
'
I
-1 c-2
!
I
1
x c> ,
(17 -( .
!
, Total
1:-~7.16fl4.?7i36~~96j27.73isj.j7
- o ,---- -----1 -__-------.-: =-.- I-~r--:--,--~ -------- $ --_-- 1 -----l----.-L -----
z-z *
!
120 ,<g/na i.-12-2,
!35
!
!
!
z
I
!
Apports !
'27
,m.s , C.C! 2.0
t-4
50
ii
lirée
!
!
!
m ;Cotonnier, _ _ _ _ -, ._ - .- ._. - __ _ - _ _ 1 _ _ ~ - _ f - - +. _ . . c - -
.,. .
-- !8.3:7 '392 .;Mobilisa--Tioos
!
I tions
;Coton-graine 7120
!
!
! Total
!22.72! 0 .63!1".79! '7.27! 5.33!
---.-.s--....-----------
..-. --------------- ---__----- - __----- --,_I--^-_-
!
!
!
!
! Bilan
, Apports-Export~tionsj
prn: +53*47 ; -1 u3:; ;
!
-ir:i,4 7 -.3Pdi,i 7 ;
..- -~
- - -A..A*--- . I
.,_-- - -.--.- ~-
.
-i--
.-.- e-e-.. - _*
_--.---- ..-
- -
---.-----
!
!
- -- .--
!
!
!
!
!
!
!
poports , 2OU kq/ha .‘-l;:-27
I
:,
! 1o:j !
36 ! 51: j [j.i:C! c:,;gj
* ?Il0
!
!!rGe
j- _ - - -i-.-- .- _- - - - _- -. - 4 - I 4 - - 4 - - j. - - L - --j
, i,;aïs
!Piobilisa-! Grains
;
mm
,
tigi-,s
!Failles (;:5tJ3
!
----------------------~~---~~--~--ï-~---~-----~~----~-----~-----~-----,
!
!
!
12LJ I;cj/:?a i -lS--L7
Apports ,
;35
;27
??
???? ? ?? ? ?? ?? ? ?? ??? ? ?? ?? ? ? ?
?? ?
?? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
! Cotonnier!
. '30
f#
?????
? ? ?
? ?
? ?
? ?
? ? ?
? ?
? ?
? ? ?
? ? ?
? ?
? ??
? ?
??
? ?
? ? ?
? ?
?? ?
? ?
??
? ? ?
? ?
??
? ?
?? ?
??
? ?
? ? ?
??
? ?
?
?
?
;îtlobilisa-;Tiges (1LLC I:~/ha) ; 5.57; 1.44;12.40~ 5.3':; 2.~3,
?
?
?????
? ? ? ?
!
!
tions , Coton-qraine
:aflk,j/h~l7.i5; 5.m; 7.3?, 1.2*1; 2.511'!
Clc: z-1 !
!
1
Total
!23.72! 6.63!iY.79! 7.2'7! 5.3i;!
II b-< , _
r- .- ------- c ---- ---_- -=---i
i, l>(; k~7h,-?o-21111--t,;---C me--- + -"-L- c vs.--. I4 eV--- !
!
!Apports
J i
!?l .50!31.50! l.?C! Il.OC!
prj __ y __ L'rae
cl
!
!- - -. - -.
- -_ - - _. L - .- J. ._ -- & - - J. - - .5 .- --j
b'. 3;
0
.-Ai
! i;i.l
!25.2C!ll.C6! 7.55! 3..':':! 2.66!
1-z >
!Yobi.Lisn-iGrains (15li!lkg/'ha.)
cl \\7 !(Sauna III) tions
!~aillcs(::;)Cu il j
!i9.74!
8.40!~5.5::!22.2~'~!21.00!
-.-' 1 1
!
!Rachis ( -'iif
;Ld., "
>
! 3.3û! 1.29! LC.I:3!
Tif I
.- r.
.45!
c ,
r-l
!
!
!
!
!
Total
j47. Y4~2C.75/9!?.lCj25.Yi!j24.llj
-.--------T---------T
-'--"'; r ----------- r ----- i ----- + ----- ï ----._ T ---- -,
Apports
, 150 kg/:ia :I:-I:i-27
!
!
; 12
,27 ;:rC.SO; U.N, C!,OCf
tnrachide !, - - - -! - - .- - - .- - - -- - i.,- - i - - ; - - r - - -i: - --!
! 2r:--25t;
,I-lobilisa-,Gousses (ICCCkCj'ha) ,>?1.20! 6.60;11.:iC, 2.2C, Z.49!
.
Lions
!
!
;Fanes
(2'!.[tI! 1' > ;/:R.96! 7.5'-:;2i.,l6;2~.5-;j:Il
.:;u !
!
!
!
T o tel
!:,7.16!14.1~!36.36!27.7::!2:;.57!
!
! - - - -- -_ ! - - - - .- -- .- .- - - & _ - 4 - - J. - - .j. .- - j. - -.. !
!
! Uilar
!
! p.m.~63.7/ij-5.47!-63.i;'7!-627h1
!
I
1
..----.- -_-.__ ._--&
1
--.-.-----.--L-----&.---.-.-
_-L
!
!
!
1
.------ea.-----4-i-----
!
!
I
! ?Orj I<&," I'-.l,‘-:;7
!
!
!
!
Apports
, lü3 , 36 , 54
!
!
! û.C[!j i1.30;
! 200
:!
'LI r 5 e
!
!
T o ta 1.
.
'61 02!1~.15!65.25!2~,6~~!23.~Î!
!Il I
2
! -- ------- A- -----..- --J- __--- - -------------^-I-- ---. J. ----- 4 ----- 4 ----_. 4 ---_ -!
.5)
_
I“ 1
-1
1'. I
! Apports
! 15? I<cJ,';i" --l.‘.-27
! '1 2
! 2 7
! 40 .s; ! r-j.i:c;i
Fl.SG!
Cl
22 1
CII 0 .
! -- .- .- - - j - - - - __ .^ _ _ _.
-. J. .<_ .- & _ .- & - - J. - - 4 -- --!
-r-.- !Arachide
. .
!Kobilisa-!Gousses
(IJCC kg/ha)!?:~.LO! 6.6C!ll.CG! 2.%L!! f.4?!
; ! 69-121 !
tions
! Fanes
(:&+ r!i)
'1 )!L';3.3'1! 7.58!25.16!25.~~,!2l.C~!
Lr!
m
TA
!
!
!
!
I
I
1
i
!
-r? ;
16;11~.1ij'26,1!iZ,'27.,7-;'a3.i;lr
5)
!
!
, Total
:: 7
!
- .
!
!
., ;;,
___-__^--- -- ___- -----i ---- -->;‘-~ ---- ~“-‘-IT ----..- r -----ï-^---r-----
-.-em--
b-4 !
!
!2,!0 k:;/hR :r-l~;--L /
. , > i:
: .A
! flpports
c,
.!<fi
;
:Jj[f
!
) 6JJ
. 7, ,
! Ii35
II
!!rlJe
!-
j -'
ct , ;:. û ;
r
-
-
.I
^
-
T
-
-
.~
-
- -
T
- .
- . ~ !
),X.60! 0.6Llj 7.22, LW, j.20,
);2tl.6cl! 3.::rl,5:':.4i;; r.5cp.q
!51.20!11.60!65.60!14.CC~!15.63!
!
!- - - - -!- - - - - - - - - _- 4 - - 4 - - 4 - - +- - 4 .- _--
!
! cilRi-)
!
! ~.ln.!+5n$9!-1.35!-';:.. 1 !-?&Ci;)
!
!
1
me-
i,---..----.---m.&--
!
!
!
!
!
--<___- -- -.-.
3
_ ._ - -..--
----.---
a.-- ---- -__
!
!
! 150 iq,'ha IF!-2'1-21
!
I
I
‘!
Apports
$1
'il.sc'jl,5c
. SO, :. .c:;
!
!
!
lC?J
‘j
i:rec
!
!
jÎ
;
!
Sorgho
!: - - - -!;
- .- -
!
liobilisa-, Lrains
!
c?, .' 51 .59
!
!
X-t c: ,
t i 0 n s
i i“ 2, i 1 1. e s
Y1
::
.
!
!
!
!A!::lorts
!
1
!- - - -
;cot oncier
!-j
-i
! :iobilis a-! Tir;es
( '1 iJi;t; 1: .J/tx ) !
!
P.
S_I
”
,z.:
! 0 -1 r,, 5 ‘ii ;5
!
tiens
! Ccto;;-,?rai;le(7ti!J
Il\\! y/ ?? ?? ?? ? ? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ? ?? ?? ?? ?? ??? ? ?? ?? ?? ??? !
?
?
? ? ?
?
?? ??
? ??
?
!
??
?
?
?
?
! 6.&3jly.;,;/ TJ; zjm,s;
? ? ?
?? ?
?
+J
.
!
*'-!
!
..j
!
Total
'22 ';7
?
--------"T-~---------------~.~-~~-~------ï-----ï-----ï-----ï-----ï-----
** I
!
! 15'3 !:;/qe
..l -: -2 7
!
7'.
7
; Jr-
flooorts
[j . 5 [; ; C! , C, C i
3 . li I:
!
'*
1
:1
iJrbc
!
; 2
!
!
!
loi;
.:
J
'2.i 2
l-. i-4 !
! - - - - -- ! - - - - -.- -_ -- - - _ ,- - _. T .- .- i‘ _ - T - . . . i- _. _ _
i,:
: "
!
i2?uvia1
(15cc I<Ar/ha.)‘,%2./!!~ 6.45; 5.m; 3 . 7 ; ; U,!!?
6
,~iobilisa-, Srains
! '
‘-. ;.)
3!- ;1,] “7
!
Lions
i Pailles (?::i31:
1; );x7., ~.~~G~75.12,11.7";15.;?
i.
r
!
!
.:
._
,
LX
s--
,
I
7Q.
.
!
!
!
!
!
/
!
! _ - - . . ! .- -- - - - ! - - -_ .- - .- -. .- .- - r -_ - . . , .- - . . , - - - , - - - ; -. - _
r-
!
I
, Gilan
1
t:7.-51;+1;7.~G;-:Z3.r;t;;-~d,.
;-~:,~l !
. . ..- -.-_- A--
.
- _-.- ---I-_-.__-.&-L_
.
L.---l-.-
. _
,
!
!
I
!
M ~2 if
k -5
Cali
!
I
I
!
L
!
_ - _-__----'
-___ -_-- _ . .-- __- - -.- ------ ._..--.--- --.-.-.---
---.---- ..--
!
I
I
!
!
1 y '. /,
; 5j~D.Chide ;
*if. .LJ
,'; j
:L
r,
!
!
!
!
1
1
!
l
‘1 c/ “;.’
'I 1
c,, -; . j
7
_ -
1
!i
Ii
!
!
!
!
I
1y7:,
;
!
:tiachide ,
L Il . 5
il
2 'i
I
I
!
!
I
1 ;: y ,,,
! <
!
, ,l.l
'!: -1
.
1*
6
7._
!
!
!
!
I
1
!
!
l'j7'!
. ii r a c hi cl e
;Il ,,
2t>
i ‘1
‘1
!
!
!
!
!
!
I
1
1
!
-.----e--L-
---G -____-___
-.-- ___.C.
--.A---
__-_ ---.--..---
- -- -
6
En 1977(2) u n e e n q u ê t e s u r l a . b a s e d e 34C p a r c e l l e s d a n s
ia ;?Oi:e
C e n t r e a rév616 q u e 261; d e s c h a m p s Echantillonnes s’Gteient acidi Pi&s,
E n ‘1979(3) u n e a u t r e enquÊlta e n m i l i e u paysan d a n s le S u d d u Sine-
Saioum rtivdlait q u e l ’ a c i d i f i c a t i o n a v a i t gagne jO,.> d e s c h a m p s e n ;\\Mliora--
t i o n foncikre.
13- Consequcncos
L e s dcüx p r i n c i p a l e s consGq:.!encn.s d o l’acidifica.tion d e s sol.~ s a b l e u x
s o n t d’:!ne p a r t l a perturbatior: d e l a vi.2 nicratiiesnne,
s u r t o u t d e s batteries
fixatrices d e l ’ a z o t e atmosphorique e t d ’ a u t r e p a î t la liberation sous forme
cchangeable d ’ é l é m e n t s ph;itotoxiqc!zs c o m m e l ’ a l u m i n i u m . C e s ph5nomGnos s e
t r a d u i s e n t par u n e b a i s s e .imnortante d e s r e n d e m e n t s e n
arachide et 6~7 coton-
nraine.
_
tine acidification simu!.Oe e n v a s e d e véggtation a provoq!je *>ne chute
d e 50;: d u r e n d e m e n t e n a r a c h i d e (1.).
II -
-
Lfi CflHHECTIgN DE L’ACIDITE
.-e
--_-.._
fi p a r t i r d u dia.gnostic f a i t s u r 1’Btencice e t Les consequences
d e
l ’ a c i d i f i c a t i o n d e s s o l s exondes d e s e s s a i s d e chaulago o n t 6tC d ’ a b o r d
i m p l a n t e s d a n s l e reseau expërimental
d e 1’ISRA e t e n s u i t e e n m i l i e u pa,‘san
d a n s l e Sine-Saloum,
Ce deuxiilne v o l e t a ii3 6tre arr@te aprks uiic a n n é e ,
faut.e d e m o y e n s f i n a n c i e r s ,
L e c h a u l a g e d o i t t e n i r c o m p t e d o d e u x donnees impoixtantes: le pii
i n i tic1 d u s o l e t l a c u l t u r e suï l a q u e l l e l ’ a m e n d e m e n t d o i t s e f a i r e .
z Il
offot I, p a r t i r e t a u - d e l : ! de p H ea,:; :::;a?.
y>, 1 ‘efficieflce
dLj c::-;r‘l.jj.?.~e
e s t f a i b l e , v o i r e n u l l e .
I l e s t i n u t i l e e t Sconomiqucment n o n rentable d e
l e f a i r e . Jn n ’ o b s e r v e a u c u n e aug,,lentatioin si,]nificative ~IJ rendornent e t i l
~n’est p a s necossaire d ’ é l e v e r le pi-l p o u r cr6er une ambiance favorable au
b o n develoopement d e l a plantc e t Ii 1 f obtention de bons rendements. Cepen-
d a n t ,rn s u i v i d e l’dvolution d u p!i d o i t être mené a f i n dc proc6der 2.1-i c h a u -
l a g e e n t e m p s o p p o r t u n . E n f i n ,
l ’ a m e n d e m e n t calcique a s u r t o u t d e s ef:fcts
p o s i t i f s s u r l a production d e s n o n cereales
( a r a c h i d e , c o t o n n i e r . . . .) j le
mil, le maïs, l e s cér&ales e,-: géndral, p e u v e n t s u p p o r t e r d e s n i v e a u x d’aci-
dit6 a s s e z b a s s a n s q u e c e l a a f f e c t e Leur rendement.
!Jne m é t h o d e s i m p l e ~IOIJT c o r r i g e r l’aciditd d’u;l s o l c o n s i s t e i: r;c?!:!!-
r e r l e p H dl1 s o l ( e a u e t KCl) e t d o s e r 1’fi.l ochangeable s i l e p1l e a u esl
infericur o u Qgal à 5,2. L a quantit4 d e clhau:: R a p p o r t e r p o u r l a correctici-:
e s t c e l l e n é c e s s a i r e p o u r n e u t r a l i s e r l’acitiitó d’écllani;c (Ht t dL). !-es
b e s o i n s d e s c u l t u r e s e n CaO e t IigU s o n t determines p a r l’éveLuat.~on des m o -
b i l i s a t i o n s m i n é r a l e s .
7
C o r r i g e r d o n c l’acidite d ’ u n s o l n e p o s e a u c u n e d i f f i c u l t é d e rda-
l i s a t i o n .
Le orobleme majeur rencontre reste l’amdlioration du potivoir tam-
p o n cl:2 s o l e t l e m a i n t i e n d u s t a t u t o r g a n i q u e . L e s resultats positif:s obtenus
dans ce domaine par l’appiication‘de forte? doses de fumier (10 t/ha MOUS les
deux ans) ne sont pas réalisables 2, l’heure a c t u e l l e e n m i l i e u r u r a l . 30s
essais au Centre-Lord (Thilmakha) et ati SQnegs.1 O r i e n t a l (Sir;thiou-;l;~l~ne)
s o n t ar: cours pour tester l'efficacito du cumul de faibles doses de fumier
uhe experimontation CO!ilb~ils!i-ii;
(2 t/ha e n v i r o n ) . !Iu Zinc-Salouo (ilioro);'l'apport d e c h a u x e t d e f u m i e r
demarrera en 13,;2 pour etudier la possibilite
d e s t a b i l i s e r l e pli d ’ u n s o l
c o r r i g e p a r l ’ e f f e t c u m u l a t i f d e l’a;jplication d e tros f a i b l e s d o s e s d e fu-
n i e r .
2i- -6sultats a c q u i s -on matiere d e chaul-aïe
-
A partir de 1976 des experimentations ont 5th mises en place %: Uambey
et 1 SQfa pour determiner la dose optimale oour la correction de Z’acidité
et cil même temps étudier la reponso des cultures, arachide, mil, cotol?i:ier
e t r i z p l u v i a l , 2 l'apport de la chaux,
A Bamhe\\,I ? sur quatre (l!) ans de résultats, l a d o s e d e 203 kg,‘ha d e
,La(13H)2 t o u s l e s d e u x a n s a donno use p l u s - v a l u e m o y e n n e d e 171:: e t d o L;,;
respectivement sur les rendements en g o u s s e s e t e n f a n e s d e l’arachide.Los
r e n d e m e n t s m o y e n s e n g o u s s e s e t e n f a n e s p e n d a n t
c e s q u a t r e annees s’f?lc-
vnient 4 I?i,2
kg/ha e t 1:: :5 k g / h a . L1application d e l a c h a u x a d o n c d o n n e
en moyenne une plus-value de rendement do 214I-:g/ha de gousses et de Il? kg/
ha de fanes.
L ’ a p p o r t d e I@CI kg,/ha d e Ca(OH>, t o u s l e s a n s c o m b i n é G l’enfouisse-
.l
ment des p a i l l e s d e mi-1 a d o n n é uqe p l u s - v a l u e d e 37;; e t d e 19;: stir les r e n -
dements e n g a u s s e s e t e n f a n e s , soit pour les rendements moyens obte:.us
ilne p l u s - v a l u e
d o (:67 t:g/ha
d e g o u s s e s e t
35;. kg/ha d e f a n e s par ra.pport au temoin non chaule.
A Lingueval, sur cotonnier, on a obtenu des gains de rendewrlts de
200 kg/ha de caton-graine a v e c 50 kgi’ha d e K21! e t 2ïli3 kg/ha d e Ca(i:ilI)2 tous
les deux ans.
A Sofa, sur arachide, la dose de IOC kg/ha tous l e s d e u x a n s a donn.5
sur quatre (:r) années, une plus-value
moyenne de 11,; et de 3:; sur les rende-
m e n t s e n g o u s s e s e t e n f a n e s s o i t 245 kg/ha d e g o u s s e s et 74 kg/ha d e f a n e s
de plus par rapport au t6moin
L ’ a p p o r t d e 1 0 0 kg/ha d e Ca(CH)2 t o u s l e s d e u x a n s p l u s l’enfocisse-
m e n t d e s p a i l l e s d e r i z a d o n n é r e s p e c t i v e m e n t s u r l e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s
( r e n d e m e n t moy’en o b t e n u : 2 5 0 0 kg/ha) e t e n f a n e s ( r e n d e m e n t m o y e n obtcnti :
26::‘7 kg/‘ha) une plus-wahe mo;‘enne d e
17;; e t lO$; s o i t
379 kg/ha e t
2&ri kg/ha
de plus e n _qousses e t e n f a n e s .
C e s r é s u l t a t s m o n t r e n t q u e l ’ a p p o r t d e l a c h a u x combine u l”~snfouis-
scment d e s p a i l l e s d e cérEales d o n n e n t l e s m e i l l e u r s resultats. D a n s u n type
d e s u c c e s s i o n culturalc: cer6alo--culture d e rente, on p e u t p r é c o n i s e r l’apoli-
cation d e JOC kq/ha d e Ca(0H)2-t o u s
A l e
- s -d e u
- x a n s s u r l a J70n-c6rdale (plus
-
-
i’cnfouissement d e s p a i l l e s d e cérea.l.es. L e s
- .- ----.-
A-----...
gains de rendement seront de
l ’ o r d r e d e 45Qkg/ha d e g o u s s e s e t 3sLI kg/ha d e f a n e s d a n s l a zona C e n t r e ;
350 kg/ha d e g o u s s e e t 250 kg/ha d e f a n e s a u S u d d u p a y s .
S a n s e.nfouissement d e s p~~l.,~4,e-~c?réales, c o m m e c ’ e s t 1s c a s a c -
t u e l l e m e n t e n m i l i e u p a y s a n ,
i l f a u d r a a p p l i q u e r 2DO kq/ha d e Ca(ûeH)mz2/2 a n s
-..
- - -.- .L__
da.ns l e z o n e C e n t r e (Thies-Diourbel) e t e n H a u t e C a s a m a n c e e t 100 kq,/ha Ca
.p!I)-?p a n s e n Fioyenne-Casamanco.
-
-
L’L’0r.t d e chauc.doit s e faire s u r 1e.s non-céreales ( a r a c h i d e , co-
tonnior) e t d a n s u n systema d e c u l t u r e a m é l i o r é .
-
-
-
a
-
-
Il n e p e u t y avaoir d ’ e f f e t s
s i g n i f i c a t i f s d u c h a u l a g e s a n s l ’ a p p l i c a t i o n d e L ’ e n s e m b l e d e s a u t r e s thémes
cultuîaux p r é c o n i s é s .
E n f i n p o u r u n s u r p l u s d e r e n d e m e n t d e 200 kg/ha d e g o u s s e s o u d e
coton-grairle, l e c o û t d u k q d e ~a~-OQi&$e d o i t p a s d é p a s s e r 2 5 r9 afin q u e
1.e c h a u l a g e s o i t i n c i t a t i f p o u r ie p a y s a n . L e r a p p o r t g a i n s u r c o û t s e r a i t
d e 2,4. ( s u r l a b a s e d e 6i:f l e k i l o d u p r o d u i t pay6 a u p a y e ) .
PL?- lourscito d e s a c t i o n s d e
- - -
r e c h e r c h e
--.----
L e s réslultats p a r t i e l s o b t e n u s d a n s l e S i n e - S a l o u m q u i s i t u e n t l a
d o s e 5 a p p l i q u e r a u t o u r d e 230 kg/ha d e Ca(Oli)2 d o i v e n t ê t r e completos p o u r
e n t i r e r l e s c o n c l u s i o n s .
L e s Q t u d e s s u r l’efficacit4 d e s f a i b l e s d o s e s d e f u m i e r s u r l.‘amé-
lioration d u p o u v o i r t a m p o n d u s o l s e r o n t p o u r s u i v i e s .
A p r è s l e s resultats o b t e n u s e n s t a t i o n s rt PAPE?‘1 d e s a c t i o n s e n
m i l i e u p a y s a n d o i v e n t ê t r e entamees di2.s 1982 d o n t l e s o b j e c t i f s s e r o n t e s -
s e n t i e l l e m e n t :
- d’ewaluer l e s s u r p l u s d e r e n d e m e n t s e n m i l i e u pa;/ean o b t e n u s p a r l ’ a p p l i -
c a t i o n d e s d o s e s préconisees
.- d e s e r v i r d e t e s t s d e d é m o n s t r a t i o n s u r l a n é c e s s i t e e t l a rentabilite
d u c h a u l a g e .
9
Ce dernier volet necessitera au moins deux (2) années de resLltats.
Des zones d'action ont et6 déja choisies ù cet effet: Sine-Saloun, Haute-
Casamance. Il est.souhaitable de pouvoir y adjoindre la moyenne ou basse
Casamance et la zone Centre (Thiàs-Uiourbel).
CcIIcLus I ON
-.
Sur la base des donnees disponibles actuellement on peut estimer
1 i
les besoins minimum du S6nGgal en chaux CI environ 40.000 tonnes de CZ~H)~
----c-----A ---.
.
par an.
.
. .---_
0
Le chaulage, dans les syst&nes de culture améliores, peut acc:roître
.
significativement la production en arachide et en cotonnier des zones actuel-
lement touchéss par l'acidification et donner un gain substantiel au produc-
teur. ie prix du kg de chaux sera fixe ddfinitivement après les enquEites en
milieu paysan pour qu’il soit réellement incitatif pour Le paysan.
10
3 1 E3L IOGX A !-'I-! 1 E
--w--w--
l - PIEEI (C.), (1374).
L'acidification des terres de cultures exond8es au Sénégal
SST
Doc.
ron80.
IRAT/Séné@
I .
I
,
:?- MIAYE (J.P.), (1977).
Enqu@te pli - non publiSe
-i.)- LISSE (L.), (198fl).
Suivi des facteurs physico-chimiques de la fertilit6 des sols sous cul-
tcre continue dans l'Unité Expérimentale de Thyssd-Kayemor-Sonkoro?g
lb.- PIERI (C.), (1974).
Premiers résultats expbrimentaux sur la sensibilité de l'arachide 2 la
toxicité
aluminique
Ext.
Agron. Trop. vol XXIX, no 6-7,
Y‘1
‘f
Ir!ISTERE DE L'ENSEIGMEPîEPlT SUPERIEUR
SECKETARIAT A LA RECilEZCl-lE SC::EI!TIt=IIj!iZ
ET DE LA RECSERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
NOTE SUC‘CI;JI:tE SU::
L'ACIDIFICATïON DES SOLS SADLEUX
EXOÎJDES DiU SE?!!:GA!.:
i'il9CI:I;SUS ET VORRECTION
par
L . ZISSC
In&nicur de 2ecixxcha/ISRA
\\
Septembre 1371
Centre PJational de Xocilerciles ,llgronomiques
de Bambey
IîJSTITUT SENEGALAIS DE ::ECtiEXI!F:S AGRICOLES
(1, S. ri. A.)
,
J, ._ ! ‘~I-I~IFICAT~~~j
I
I
D
E
S
SOLS SADLEUX C:;DF’!DE’S
--- e---1
______ &_--^_-_-.---_-
II - ,~~‘rocessLls
1_‘i;tensifica%i.;,i, (je .l * 21 :ri.r::: i.ttj.rc~
s i 7 ti c-2 a 1. ai s e
a m 0 r c é e p 0 u i a i; t e i n -
:i:-c l’autos : ffisance alime;>taire e t accroftre le n i v e a u d e v i e du pa:‘san c
s u s c i t e clou:: problàmns i m p o r t a n t s
- l a c h u t e d u s t a t u t or(:aniqae
- l ’ a c i d i f i c a t i o n d e s s o l s .
C e s d e u x phenomùnes rosult e n t d u boiiloversement d e 1 ‘ é q u i l i b r e
ilc~lsico-cili~lique e t biologique
1_’
p a r r a p p o r t a u s y s t è m e t r a d i t i o n n e l o u exten-
s i f . L. ‘augmentation d e s rendemer,ts, i’utilisation c o n t i n u e d u s o l T;ans s o l e
d e régéneration s l e non a p p l i c a t i o n d e l a r e s t i t u t i o n d e s rasidus d e rocoltes,
? ‘ i n s u f f i s a n c e d e 1. ‘ a p p o r t d ’ e n g r a i s m i n é r a u x p a r r a p p o r t a u x b e s o i n s e t au;:
e x p o r t a t i o n s m i n é r a l e s d e s c u l t u r e s o n t a b o u t i !.: l a c h u t e d e s reservsu minC-
rades d e s s o l s e n p a r t i c u l i e r e n C a , pîg e t K . L e l e s s i v a g e d e v e n u pl:is i m p o r -
t a n t a accéldrG l a c h u t e d u t a u x d e c a l c i u m e t d e m a g n é s i u m d u con!:le::e
d’echanoe.
1-o. l i x i v i a t î o n e n p r o f o n d e u r d a s qations divalents e t l e s exporta-
tio::s minerales d e s
rficoltesn o n c o m p e n s é e s p a r d e s a p p o r t s s o n t l e s c a u s e s
principales d e l’acidification
d e s s o l s s a b l e u x enondes. E t ce?;te tenda.nce
?! l ’ a c i d i f i c r t i o n e s t d ’ a u t a n t p l u s facilitee q u e c e s s o i s s o n t tr2.s p e u tam-
ponbs c a r p a u v r e s etn mai:i”sres o r g a n i q u e s e t e n é l é m e n t s f i n s c a p a b l e s d’adso.~-
Lier l e s iOfiS.
A c e l a s ’ a j o u t e n t l e s e f f e t s acidifiants d e c e r t a i n s e n g r a i s
minéraux (tirse ) .
Dans l e s tableaux ci-deasuus soni; c o n s i g n é e s l e s p e r t e s e n Ce.? eS
;li>3 d e c e r t a i n s t y p e s d e s u c c e s s i o n d e
c u l t u r e s e t c e l l e s d u e s ‘i l a lini-
vj.ation e n p r o f o n d e u r . S u i v a n t L e s caracteristiques
d e l ’ h i v e r n a g e e t ~O:;C
1.e v o l u m e dt ea.u draînb, les pertes !lar l e s s i v a g e e n CaC et ;‘lcjC pouteitt. at-
toi,ndro r e s p e c t i v e m e n t AO e t 12 kg/k s o u s a r a c h i d e , 50 e t 2 0 k:j/ha sous m i l .
Fr l e s f o r m u l e s d e fcrtil.isatioil min&ralc v u l g a r i s é e s , Fi l ' e x c e p t i o n de l a
5-2ij-lII (l8,.1 d e Canj n e contienneilt n i c a l c i u m n i m a g n é s i u m , d’oc> l a necessi-
t <
de chauler pour au moims compenser ces dif ferentes pertes.
IX- Extension
.-- -----_
E n 1972-1373(l) u n e c a r t o g r a p h i e d e s z o n e s a c i d e s a Qté effectuae.
i>e c e t t e é t u d e i l r é s u l t a i t q u e irYi;.OUI! h e c t a r e s d e s s u r f a c e s CiJltiV\\'eS a u
S6neya.l Idcessitaient u n chaula.qe immediat. L e s r é g i o n s l e s p l u s a f f e c t d e s
etant c e l l e s d o T h i è s - D i o u r b e l (25,’ d e s s u r f a c e s c u l t i v é e s ) et do le. Casa-
mance continentale (50:; d e s s u r f a c e s cultivees).
L e phenomène s’cst,oans d o u t e , accentuh d e p u i s l o r s et Les s u r f a c e s
rj”nt 13 p”rror+‘nn A- 1 lr,,T;rl;cx ,14c---m- ---A --L..->?----A. _.,..- I-----L-. A.--
s---e
-
-
p* .-
1
I
<-,
!
!
..,uccession,
!
LlCn!ents fertilj.sanks (i<Cj/ha
!
dAS
; Cultures i
Elaments d u
bilan
I ---__*
!-- !
1
!
cultures ,
!
I
N
7 2
i<, G , Gai: , i~!qfl i
-. __-.-I_C* .
.
. ..-&~---_~-.---&-
1
I 2 Ejl
-I_-_
---w-v-
* _--_l_**
--‘..--‘---
-*
!
!
!
!
!
! Apports ; 150 krJ/hc!
5--2:1.-i I)
! 9.+".011~15.u~~ l5.30,
1
o.oc,
-
;:',rachid: ,----- - -;- -. _ ._ . . -. _ _- - __ 1 _ - i _. - ; _ _ r _ - C _ --;
. .
. ,
3.4-i; 1 .;:ii; ; .y;;;
a
! \\
"57-422) $;;"-~c> .'::,,c,,,, ( :.,;:A ;,$,,.);jU.j6; ;,.jl;
! .
L's
fi-
;j !
!
tiens
,Iûnes
( 1 5 c! ;Il
Ii );23.10; 6.OU;24.Gû;2~~.5S;Î3.?;1
Y
2 ,
fJ
n '
,
!
T o t i! l
15l-.t;~!11.31!3~~.05!3û.4~~!15.1~!
= ;
e.
H .---w-----L ----..-- -- 2 .--------...---------- C-i ----- &- ---- J. ----- 4 ----- &-----!
J I
Lr rl .
! 4pporUs
!I?i!
I:g,'i,a jf$-7.-'!
!21.00110.50!10.50! 3.37! 13.Ucl!
P.
!- I
!
!- - -. -
! -- - - - .- -_ - _
- j.. -_ .- 1. - - 4 - -- 1. - .- J- .- - L !
P.
! Ni 1
m
.-Y
!Flobilisa-*Grains
( 7VC kq/ha)!ll.76! 5.16! 3.54! 1.53! 1.24!
c
h-2 !So!Jna III!
tions
!Pail.les ('?COC 'I )! 3.4û! 4.flU!4O.~fl!lO.~lO!~~~.OO!
'J
r!
!
! Rachis
( 240 ia )! 2.40! l.Cl3! 3.E6! 0.19! Ci.36!
m
‘.;
!
!
!
I
1
I
g
!
!
!
Tctc?l
+1"3,56 lC.l?~S3.2~l~ÎL SC!
!
! *
,11 .EOl
--
!--.-----.--r------- -..- - --...------__ --r -----. r .---- -+---r--.-
J
-..+- -.__ 1
V
!
,npports -. Cxportatio~s p.mt2û.6~;--4Ili6,-Ln9l:;-23.37,
.
!
! Bilan
.-.
p-e. -
--m--e
A-
*
AwI_ ,-.L,- . . .
. . - A -
---_
!
!
!
!
,Apports
! 152 kq/ha !.-13-Z: jl%
j27
; 40.50; 0 . SC!
__- . --
!Arachide ! - - - - ..I - -- - -- -. - - - - - f - - .k - -
$ - - 1 - - ~ -- --!
!
,Kobilisa-,Gousses
(12;!0 kg/ha);t!5.34, 7.97;14.17; 20'75, 2.?S,
,57-422
;
Lions
;Fanes
(z--::[j
H );3@.00; P.OOI32.30;33.:ZU;17.6UI
L-i-
l= !
!
+:
r?
!
Total
!76.64!15. 37!46.9?!4n.S5!21!
. '<!
zJ\\.
[D
~. !-.---N-‘.-! ----.-.--.-.- r -.----. __ ----- - .._------ --I ----- -I-----r .-__.-- 1 -_--- 1 --.-.._ -ï-
CT
F1 !
!Apports
; 'i5C kg/ha lG-'21-27 1“4
r;
;31.50!31.50
3i.l
. 15ci "
urge
*'
.
! 1 .'Yû! rl.rlcl!~
U
!
! .- - .- - -- ! - -- -. __ -. -- - - - -_ 4 - - 4 ^ _ J, - - + - <.- + .- -- !
3 ,
z
!Sourla
1 II! 8oCilisa--! Liraifis
(l!JKl kt&a)!25.23!11.06!
7,5/! _i.;r:! 2.66!
IT 2 ,
n
k-4 .
!
tions
! Pailles (4ZCO
:: j.! 19.74!
~.f~3!35.0;:!23.LL!71.30!
‘< r-f
. . _/
!
!Rachis
( *TO0
1
3.CL! 1.23! '!..Z3!
û::.!! I
. .45 !
!
!
, TntRl
47.94j2û.75j9C.lZj25
!
_-----? - - - - - - - - - - - ------.1------------. I ---I- T ----- I ----- r ---.-- r -----,
!
!
, Eilan
!
! Apports-Exportations, p.m.i+2Ca01 ;--42,9~5~.~~~'~~-~~%5~-~
-----..m_
.-_.--.. -.--- .--* .-__. _.
!
1
'----L---L--.'
* ! G
.* :
1
.,.
!
, hvorts , Î5c -I,
!
Urée
,i!4
131.5
131.5 ; 1.5 ;FI>S
! ,;,il
1 - - -- - -- ; - -. - _. - .- - - - I f - - 1 - .- i - - i -_ .- .;. _- .- .
!
CI\\
!
u-l
Mobilisa--;SrRi?s
(7iJKJG kg/ha);l6,UC; 7.3S, 5.06! 2,:J?; 1.77
X !tradition!
P. t-4
!
3
l- !
" )~24.GC~ U.15;::j9.6C,l~..'~.'I21.31!
ne1
!
tions
! Pailles (4UOi:
m
!
plct1is ( :.:itr
11
1
:
!
!
), 0.3c, 1.3a; 4~4; c.q 0.45 !
; >!
!
! Total
!40.30!16.33!9?.~~!22.4T!%3.22
!
g
g !---------L_,_-___,_L___________________-~-----~-----~-----~
. ---_--.1 ----- !
c r-! ,
2
:r
! Gpports ! If,? I:cj,/i:e -12-2'7
! 12
!27
!i:U.5 ! 0.r: ! 0.2 !
+ 4
. .
-3 !fijyac!-,i:jc !- _ _ _ -.[ ._ ._ - _ __ ._ __ - _ - & _ - C _ - 4 _. - 4 - -_ 4 _- -
!
,~1 " ! 71'
!Mobilisa-:Uo,.!sses (IL00 kq/1:a)!3;:.20! 6.00!11.33! 2.2Z! 3.49 !
{PI , 1 s_ !, - 2 s 5
! tions
! Fanes
(24OCi - 'I
)!40.36! 7.5,?!25.16!25.:~3!21.OZ
'
I
-1 c-2
!
I
1
x c> ,
(17 -( .
!
, Total
1:-~7.16fl4.?7i36~~96j27.73isj.j7
- o ,---- -----1 -__-------.-: =-.- I-~r--:--,--~ -------- $ --_-- 1 -----l----.-L -----
z-z *
!
120 ,<g/na i.-12-2,
!35
!
!
!
z
I
!
Apports !
'27
,m.s , C.C! 2.0
t-4
50
ii
lirée
!
!
!
m ;Cotonnier, _ _ _ _ -, ._ - .- ._. - __ _ - _ _ 1 _ _ ~ - _ f - - +. _ . . c - -
.,. .
-- !8.3:7 '392 .;Mobilisa--Tioos
!
I tions
;Coton-graine 7120
!
!
! Total
!22.72! 0 .63!1".79! '7.27! 5.33!
---.-.s--....-----------
..-. --------------- ---__----- - __----- --,_I--^-_-
!
!
!
!
! Bilan
, Apports-Export~tionsj
prn: +53*47 ; -1 u3:; ;
!
-ir:i,4 7 -.3Pdi,i 7 ;
..- -~
- - -A..A*--- . I
.,_-- - -.--.- ~-
.
-i--
.-.- e-e-.. - _*
_--.---- ..-
- -
---.-----
!
!
- -- .--
!
!
!
!
!
!
!
poports , 2OU kq/ha .‘-l;:-27
I
:,
! 1o:j !
36 ! 51: j [j.i:C! c:,;gj
* ?Il0
!
!!rGe
j- _ - - -i-.-- .- _- - - - _- -. - 4 - I 4 - - 4 - - j. - - L - --j
, i,;aïs
!Piobilisa-! Grains
;
mm
,
tigi-,s
!Failles (;:5tJ3
!
----------------------~~---~~--~--ï-~---~-----~~----~-----~-----~-----,
!
!
!
12LJ I;cj/:?a i -lS--L7
Apports ,
;35
;27
??
???? ? ?? ? ?? ?? ? ?? ??? ? ?? ?? ? ? ?
?? ?
?? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
! Cotonnier!
. '30
f#
?????
? ? ?
? ?
? ?
? ?
? ? ?
? ?
? ?
? ? ?
? ? ?
? ?
? ??
? ?
??
? ?
? ? ?
? ?
?? ?
? ?
??
? ? ?
? ?
??
? ?
?? ?
??
? ?
? ? ?
??
? ?
?
?
?
;îtlobilisa-;Tiges (1LLC I:~/ha) ; 5.57; 1.44;12.40~ 5.3':; 2.~3,
?
?
?????
? ? ? ?
!
!
tions , Coton-qraine
:aflk,j/h~l7.i5; 5.m; 7.3?, 1.2*1; 2.511'!
Clc: z-1 !
!
1
Total
!23.72! 6.63!iY.79! 7.2'7! 5.3i;!
II b-< , _
r- .- ------- c ---- ---_- -=---i
i, l>(; k~7h,-?o-21111--t,;---C me--- + -"-L- c vs.--. I4 eV--- !
!
!Apports
J i
!?l .50!31.50! l.?C! Il.OC!
prj __ y __ L'rae
cl
!
!- - -. - -.
- -_ - - _. L - .- J. ._ -- & - - J. - - .5 .- --j
b'. 3;
0
.-Ai
! i;i.l
!25.2C!ll.C6! 7.55! 3..':':! 2.66!
1-z >
!Yobi.Lisn-iGrains (15li!lkg/'ha.)
cl \\7 !(Sauna III) tions
!~aillcs(::;)Cu il j
!i9.74!
8.40!~5.5::!22.2~'~!21.00!
-.-' 1 1
!
!Rachis ( -'iif
;Ld., "
>
! 3.3û! 1.29! LC.I:3!
Tif I
.- r.
.45!
c ,
r-l
!
!
!
!
!
Total
j47. Y4~2C.75/9!?.lCj25.Yi!j24.llj
-.--------T---------T
-'--"'; r ----------- r ----- i ----- + ----- ï ----._ T ---- -,
Apports
, 150 kg/:ia :I:-I:i-27
!
!
; 12
,27 ;:rC.SO; U.N, C!,OCf
tnrachide !, - - - -! - - .- - - .- - - -- - i.,- - i - - ; - - r - - -i: - --!
! 2r:--25t;
,I-lobilisa-,Gousses (ICCCkCj'ha) ,>?1.20! 6.60;11.:iC, 2.2C, Z.49!
.
Lions
!
!
;Fanes
(2'!.[tI! 1' > ;/:R.96! 7.5'-:;2i.,l6;2~.5-;j:Il
.:;u !
!
!
!
T o tel
!:,7.16!14.1~!36.36!27.7::!2:;.57!
!
! - - - -- -_ ! - - - - .- -- .- .- - - & _ - 4 - - J. - - .j. .- - j. - -.. !
!
! Uilar
!
! p.m.~63.7/ij-5.47!-63.i;'7!-627h1
!
I
1
..----.- -_-.__ ._--&
1
--.-.-----.--L-----&.---.-.-
_-L
!
!
!
1
.------ea.-----4-i-----
!
!
I
! ?Orj I<&," I'-.l,‘-:;7
!
!
!
!
Apports
, lü3 , 36 , 54
!
!
! û.C[!j i1.30;
! 200
:!
'LI r 5 e
!
!
T o ta 1.
.
'61 02!1~.15!65.25!2~,6~~!23.~Î!
!Il I
2
! -- ------- A- -----..- --J- __--- - -------------^-I-- ---. J. ----- 4 ----- 4 ----_. 4 ---_ -!
.5)
_
I“ 1
-1
1'. I
! Apports
! 15? I<cJ,';i" --l.‘.-27
! '1 2
! 2 7
! 40 .s; ! r-j.i:c;i
Fl.SG!
Cl
22 1
CII 0 .
! -- .- .- - - j - - - - __ .^ _ _ _.
-. J. .<_ .- & _ .- & - - J. - - 4 -- --!
-r-.- !Arachide
. .
!Kobilisa-!Gousses
(IJCC kg/ha)!?:~.LO! 6.6C!ll.CG! 2.%L!! f.4?!
; ! 69-121 !
tions
! Fanes
(:&+ r!i)
'1 )!L';3.3'1! 7.58!25.16!25.~~,!2l.C~!
Lr!
m
TA
!
!
!
!
I
I
1
i
!
-r? ;
16;11~.1ij'26,1!iZ,'27.,7-;'a3.i;lr
5)
!
!
, Total
:: 7
!
- .
!
!
., ;;,
___-__^--- -- ___- -----i ---- -->;‘-~ ---- ~“-‘-IT ----..- r -----ï-^---r-----
-.-em--
b-4 !
!
!2,!0 k:;/hR :r-l~;--L /
. , > i:
: .A
! flpports
c,
.!<fi
;
:Jj[f
!
) 6JJ
. 7, ,
! Ii35
II
!!rlJe
!-
j -'
ct , ;:. û ;
r
-
-
.I
^
-
T
-
-
.~
-
- -
T
- .
- . ~ !
),X.60! 0.6Llj 7.22, LW, j.20,
);2tl.6cl! 3.::rl,5:':.4i;; r.5cp.q
!51.20!11.60!65.60!14.CC~!15.63!
!
!- - - - -!- - - - - - - - - _- 4 - - 4 - - 4 - - +- - 4 .- _--
!
! cilRi-)
!
! ~.ln.!+5n$9!-1.35!-';:.. 1 !-?&Ci;)
!
!
1
me-
i,---..----.---m.&--
!
!
!
!
!
--<___- -- -.-.
3
_ ._ - -..--
----.---
a.-- ---- -__
!
!
! 150 iq,'ha IF!-2'1-21
!
I
I
‘!
Apports
$1
'il.sc'jl,5c
. SO, :. .c:;
!
!
!
lC?J
‘j
i:rec
!
!
jÎ
;
!
Sorgho
!: - - - -!;
- .- -
!
liobilisa-, Lrains
!
c?, .' 51 .59
!
!
X-t c: ,
t i 0 n s
i i“ 2, i 1 1. e s
Y1
::
.
!
!
!
!A!::lorts
!
1
!- - - -
;cot oncier
!-j
-i
! :iobilis a-! Tir;es
( '1 iJi;t; 1: .J/tx ) !
!
P.
S_I
”
,z.:
! 0 -1 r,, 5 ‘ii ;5
!
tiens
! Ccto;;-,?rai;le(7ti!J
Il\\! y/ ?? ?? ?? ? ? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ? ?? ?? ?? ?? ??? ? ?? ?? ?? ??? !
?
?
? ? ?
?
?? ??
? ??
?
!
??
?
?
?
?
! 6.&3jly.;,;/ TJ; zjm,s;
? ? ?
?? ?
?
+J
.
!
*'-!
!
..j
!
Total
'22 ';7
?
--------"T-~---------------~.~-~~-~------ï-----ï-----ï-----ï-----ï-----
** I
!
! 15'3 !:;/qe
..l -: -2 7
!
7'.
7
; Jr-
flooorts
[j . 5 [; ; C! , C, C i
3 . li I:
!
'*
1
:1
iJrbc
!
; 2
!
!
!
loi;
.:
J
'2.i 2
l-. i-4 !
! - - - - -- ! - - - - -.- -_ -- - - _ ,- - _. T .- .- i‘ _ - T - . . . i- _. _ _
i,:
: "
!
i2?uvia1
(15cc I<Ar/ha.)‘,%2./!!~ 6.45; 5.m; 3 . 7 ; ; U,!!?
6
,~iobilisa-, Srains
! '
‘-. ;.)
3!- ;1,] “7
!
Lions
i Pailles (?::i31:
1; );x7., ~.~~G~75.12,11.7";15.;?
i.
r
!
!
.:
._
,
LX
s--
,
I
7Q.
.
!
!
!
!
!
/
!
! _ - - . . ! .- -- - - - ! - - -_ .- - .- -. .- .- - r -_ - . . , .- - . . , - - - , - - - ; -. - _
r-
!
I
, Gilan
1
t:7.-51;+1;7.~G;-:Z3.r;t;;-~d,.
;-~:,~l !
. . ..- -.-_- A--
.
- _-.- ---I-_-.__-.&-L_
.
L.---l-.-
. _
,
!
!
I
!
M ~2 if
k -5
Cali
!
I
I
!
L
!
_ - _-__----'
-___ -_-- _ . .-- __- - -.- ------ ._..--.--- --.-.-.---
---.---- ..--
!
I
I
!
!
1 y '. /,
; 5j~D.Chide ;
*if. .LJ
,'; j
:L
r,
!
!
!
!
1
1
!
l
‘1 c/ “;.’
'I 1
c,, -; . j
7
_ -
1
!i
Ii
!
!
!
!
I
1y7:,
;
!
:tiachide ,
L Il . 5
il
2 'i
I
I
!
!
I
1 ;: y ,,,
! <
!
, ,l.l
'!: -1
.
1*
6
7._
!
!
!
!
I
1
!
!
l'j7'!
. ii r a c hi cl e
;Il ,,
2t>
i ‘1
‘1
!
!
!
!
!
!
I
1
1
!
-.----e--L-
---G -____-___
-.-- ___.C.
--.A---
__-_ ---.--..---
- -- -
6
En 1977(2) u n e e n q u ê t e s u r l a . b a s e d e 34C p a r c e l l e s d a n s
ia ;?Oi:e
C e n t r e a rév616 q u e 261; d e s c h a m p s Echantillonnes s’Gteient acidi Pi&s,
E n ‘1979(3) u n e a u t r e enquÊlta e n m i l i e u paysan d a n s le S u d d u Sine-
Saioum rtivdlait q u e l ’ a c i d i f i c a t i o n a v a i t gagne jO,.> d e s c h a m p s e n ;\\Mliora--
t i o n foncikre.
13- Consequcncos
L e s dcüx p r i n c i p a l e s consGq:.!encn.s d o l’acidifica.tion d e s sol.~ s a b l e u x
s o n t d’:!ne p a r t l a perturbatior: d e l a vi.2 nicratiiesnne,
s u r t o u t d e s batteries
fixatrices d e l ’ a z o t e atmosphorique e t d ’ a u t r e p a î t la liberation sous forme
cchangeable d ’ é l é m e n t s ph;itotoxiqc!zs c o m m e l ’ a l u m i n i u m . C e s ph5nomGnos s e
t r a d u i s e n t par u n e b a i s s e .imnortante d e s r e n d e m e n t s e n
arachide et 6~7 coton-
nraine.
_
tine acidification simu!.Oe e n v a s e d e véggtation a provoq!je *>ne chute
d e 50;: d u r e n d e m e n t e n a r a c h i d e (1.).
II -
-
Lfi CflHHECTIgN DE L’ACIDITE
.-e
--_-.._
fi p a r t i r d u dia.gnostic f a i t s u r 1’Btencice e t Les consequences
d e
l ’ a c i d i f i c a t i o n d e s s o l s exondes d e s e s s a i s d e chaulago o n t 6tC d ’ a b o r d
i m p l a n t e s d a n s l e reseau expërimental
d e 1’ISRA e t e n s u i t e e n m i l i e u pa,‘san
d a n s l e Sine-Saloum,
Ce deuxiilne v o l e t a ii3 6tre arr@te aprks uiic a n n é e ,
faut.e d e m o y e n s f i n a n c i e r s ,
L e c h a u l a g e d o i t t e n i r c o m p t e d o d e u x donnees impoixtantes: le pii
i n i tic1 d u s o l e t l a c u l t u r e suï l a q u e l l e l ’ a m e n d e m e n t d o i t s e f a i r e .
z Il
offot I, p a r t i r e t a u - d e l : ! de p H ea,:; :::;a?.
y>, 1 ‘efficieflce
dLj c::-;r‘l.jj.?.~e
e s t f a i b l e , v o i r e n u l l e .
I l e s t i n u t i l e e t Sconomiqucment n o n rentable d e
l e f a i r e . Jn n ’ o b s e r v e a u c u n e aug,,lentatioin si,]nificative ~IJ rendornent e t i l
~n’est p a s necossaire d ’ é l e v e r le pi-l p o u r cr6er une ambiance favorable au
b o n develoopement d e l a plantc e t Ii 1 f obtention de bons rendements. Cepen-
d a n t ,rn s u i v i d e l’dvolution d u p!i d o i t être mené a f i n dc proc6der 2.1-i c h a u -
l a g e e n t e m p s o p p o r t u n . E n f i n ,
l ’ a m e n d e m e n t calcique a s u r t o u t d e s ef:fcts
p o s i t i f s s u r l a production d e s n o n cereales
( a r a c h i d e , c o t o n n i e r . . . .) j le
mil, le maïs, l e s cér&ales e,-: géndral, p e u v e n t s u p p o r t e r d e s n i v e a u x d’aci-
dit6 a s s e z b a s s a n s q u e c e l a a f f e c t e Leur rendement.
!Jne m é t h o d e s i m p l e ~IOIJT c o r r i g e r l’aciditd d’u;l s o l c o n s i s t e i: r;c?!:!!-
r e r l e p H dl1 s o l ( e a u e t KCl) e t d o s e r 1’fi.l ochangeable s i l e p1l e a u esl
infericur o u Qgal à 5,2. L a quantit4 d e clhau:: R a p p o r t e r p o u r l a correctici-:
e s t c e l l e n é c e s s a i r e p o u r n e u t r a l i s e r l’acitiitó d’écllani;c (Ht t dL). !-es
b e s o i n s d e s c u l t u r e s e n CaO e t IigU s o n t determines p a r l’éveLuat.~on des m o -
b i l i s a t i o n s m i n é r a l e s .
7
C o r r i g e r d o n c l’acidite d ’ u n s o l n e p o s e a u c u n e d i f f i c u l t é d e rda-
l i s a t i o n .
Le orobleme majeur rencontre reste l’amdlioration du potivoir tam-
p o n cl:2 s o l e t l e m a i n t i e n d u s t a t u t o r g a n i q u e . L e s resultats positif:s obtenus
dans ce domaine par l’appiication‘de forte? doses de fumier (10 t/ha MOUS les
deux ans) ne sont pas réalisables 2, l’heure a c t u e l l e e n m i l i e u r u r a l . 30s
essais au Centre-Lord (Thilmakha) et ati SQnegs.1 O r i e n t a l (Sir;thiou-;l;~l~ne)
s o n t ar: cours pour tester l'efficacito du cumul de faibles doses de fumier
uhe experimontation CO!ilb~ils!i-ii;
(2 t/ha e n v i r o n ) . !Iu Zinc-Salouo (ilioro);'l'apport d e c h a u x e t d e f u m i e r
demarrera en 13,;2 pour etudier la possibilite
d e s t a b i l i s e r l e pli d ’ u n s o l
c o r r i g e p a r l ’ e f f e t c u m u l a t i f d e l’a;jplication d e tros f a i b l e s d o s e s d e fu-
n i e r .
2i- -6sultats a c q u i s -on matiere d e chaul-aïe
-
A partir de 1976 des experimentations ont 5th mises en place %: Uambey
et 1 SQfa pour determiner la dose optimale oour la correction de Z’acidité
et cil même temps étudier la reponso des cultures, arachide, mil, cotol?i:ier
e t r i z p l u v i a l , 2 l'apport de la chaux,
A Bamhe\\,I ? sur quatre (l!) ans de résultats, l a d o s e d e 203 kg,‘ha d e
,La(13H)2 t o u s l e s d e u x a n s a donno use p l u s - v a l u e m o y e n n e d e 171:: e t d o L;,;
respectivement sur les rendements en g o u s s e s e t e n f a n e s d e l’arachide.Los
r e n d e m e n t s m o y e n s e n g o u s s e s e t e n f a n e s p e n d a n t
c e s q u a t r e annees s’f?lc-
vnient 4 I?i,2
kg/ha e t 1:: :5 k g / h a . L1application d e l a c h a u x a d o n c d o n n e
en moyenne une plus-value de rendement do 214I-:g/ha de gousses et de Il? kg/
ha de fanes.
L ’ a p p o r t d e I@CI kg,/ha d e Ca(OH>, t o u s l e s a n s c o m b i n é G l’enfouisse-
.l
ment des p a i l l e s d e mi-1 a d o n n é uqe p l u s - v a l u e d e 37;; e t d e 19;: stir les r e n -
dements e n g a u s s e s e t e n f a n e s , soit pour les rendements moyens obte:.us
ilne p l u s - v a l u e
d o (:67 t:g/ha
d e g o u s s e s e t
35;. kg/ha d e f a n e s par ra.pport au temoin non chaule.
A Lingueval, sur cotonnier, on a obtenu des gains de rendewrlts de
200 kg/ha de caton-graine a v e c 50 kgi’ha d e K21! e t 2ïli3 kg/ha d e Ca(i:ilI)2 tous
les deux ans.
A Sofa, sur arachide, la dose de IOC kg/ha tous l e s d e u x a n s a donn.5
sur quatre (:r) années, une plus-value
moyenne de 11,; et de 3:; sur les rende-
m e n t s e n g o u s s e s e t e n f a n e s s o i t 245 kg/ha d e g o u s s e s et 74 kg/ha d e f a n e s
de plus par rapport au t6moin
L ’ a p p o r t d e 1 0 0 kg/ha d e Ca(CH)2 t o u s l e s d e u x a n s p l u s l’enfocisse-
m e n t d e s p a i l l e s d e r i z a d o n n é r e s p e c t i v e m e n t s u r l e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s
( r e n d e m e n t moy’en o b t e n u : 2 5 0 0 kg/ha) e t e n f a n e s ( r e n d e m e n t m o y e n obtcnti :
26::‘7 kg/‘ha) une plus-wahe mo;‘enne d e
17;; e t lO$; s o i t
379 kg/ha e t
2&ri kg/ha
de plus e n _qousses e t e n f a n e s .
C e s r é s u l t a t s m o n t r e n t q u e l ’ a p p o r t d e l a c h a u x combine u l”~snfouis-
scment d e s p a i l l e s d e cérEales d o n n e n t l e s m e i l l e u r s resultats. D a n s u n type
d e s u c c e s s i o n culturalc: cer6alo--culture d e rente, on p e u t p r é c o n i s e r l’apoli-
cation d e JOC kq/ha d e Ca(0H)2-t o u s
A l e
- s -d e u
- x a n s s u r l a J70n-c6rdale (plus
-
-
i’cnfouissement d e s p a i l l e s d e cérea.l.es. L e s
- .- ----.-
A-----...
gains de rendement seront de
l ’ o r d r e d e 45Qkg/ha d e g o u s s e s e t 3sLI kg/ha d e f a n e s d a n s l a zona C e n t r e ;
350 kg/ha d e g o u s s e e t 250 kg/ha d e f a n e s a u S u d d u p a y s .
S a n s e.nfouissement d e s p~~l.,~4,e-~c?réales, c o m m e c ’ e s t 1s c a s a c -
t u e l l e m e n t e n m i l i e u p a y s a n ,
i l f a u d r a a p p l i q u e r 2DO kq/ha d e Ca(ûeH)mz2/2 a n s
-..
- - -.- .L__
da.ns l e z o n e C e n t r e (Thies-Diourbel) e t e n H a u t e C a s a m a n c e e t 100 kq,/ha Ca
.p!I)-?p a n s e n Fioyenne-Casamanco.
-
-
L’L’0r.t d e chauc.doit s e faire s u r 1e.s non-céreales ( a r a c h i d e , co-
tonnior) e t d a n s u n systema d e c u l t u r e a m é l i o r é .
-
-
-
a
-
-
Il n e p e u t y avaoir d ’ e f f e t s
s i g n i f i c a t i f s d u c h a u l a g e s a n s l ’ a p p l i c a t i o n d e L ’ e n s e m b l e d e s a u t r e s thémes
cultuîaux p r é c o n i s é s .
E n f i n p o u r u n s u r p l u s d e r e n d e m e n t d e 200 kg/ha d e g o u s s e s o u d e
coton-grairle, l e c o û t d u k q d e ~a~-OQi&$e d o i t p a s d é p a s s e r 2 5 r9 afin q u e
1.e c h a u l a g e s o i t i n c i t a t i f p o u r ie p a y s a n . L e r a p p o r t g a i n s u r c o û t s e r a i t
d e 2,4. ( s u r l a b a s e d e 6i:f l e k i l o d u p r o d u i t pay6 a u p a y e ) .
PL?- lourscito d e s a c t i o n s d e
- - -
r e c h e r c h e
--.----
L e s réslultats p a r t i e l s o b t e n u s d a n s l e S i n e - S a l o u m q u i s i t u e n t l a
d o s e 5 a p p l i q u e r a u t o u r d e 230 kg/ha d e Ca(Oli)2 d o i v e n t ê t r e completos p o u r
e n t i r e r l e s c o n c l u s i o n s .
L e s Q t u d e s s u r l’efficacit4 d e s f a i b l e s d o s e s d e f u m i e r s u r l.‘amé-
lioration d u p o u v o i r t a m p o n d u s o l s e r o n t p o u r s u i v i e s .
A p r è s l e s resultats o b t e n u s e n s t a t i o n s rt PAPE?‘1 d e s a c t i o n s e n
m i l i e u p a y s a n d o i v e n t ê t r e entamees di2.s 1982 d o n t l e s o b j e c t i f s s e r o n t e s -
s e n t i e l l e m e n t :
- d’ewaluer l e s s u r p l u s d e r e n d e m e n t s e n m i l i e u pa;/ean o b t e n u s p a r l ’ a p p l i -
c a t i o n d e s d o s e s préconisees
.- d e s e r v i r d e t e s t s d e d é m o n s t r a t i o n s u r l a n é c e s s i t e e t l a rentabilite
d u c h a u l a g e .
9
Ce dernier volet necessitera au moins deux (2) années de resLltats.
Des zones d'action ont et6 déja choisies ù cet effet: Sine-Saloun, Haute-
Casamance. Il est.souhaitable de pouvoir y adjoindre la moyenne ou basse
Casamance et la zone Centre (Thiàs-Uiourbel).
CcIIcLus I ON
-.
Sur la base des donnees disponibles actuellement on peut estimer
1 i
les besoins minimum du S6nGgal en chaux CI environ 40.000 tonnes de CZ~H)~
----c-----A ---.
.
par an.
.
. .---_
0
Le chaulage, dans les syst&nes de culture améliores, peut acc:roître
.
significativement la production en arachide et en cotonnier des zones actuel-
lement touchéss par l'acidification et donner un gain substantiel au produc-
teur. ie prix du kg de chaux sera fixe ddfinitivement après les enquEites en
milieu paysan pour qu’il soit réellement incitatif pour Le paysan.
10
3 1 E3L IOGX A !-'I-! 1 E
--w--w--
l - PIEEI (C.), (1374).
L'acidification des terres de cultures exond8es au Sénégal
SST
Doc.
ron80.
IRAT/Séné@
I .
I
,
:?- MIAYE (J.P.), (1977).
Enqu@te pli - non publiSe
-i.)- LISSE (L.), (198fl).
Suivi des facteurs physico-chimiques de la fertilit6 des sols sous cul-
tcre continue dans l'Unité Expérimentale de Thyssd-Kayemor-Sonkoro?g
lb.- PIERI (C.), (1974).
Premiers résultats expbrimentaux sur la sensibilité de l'arachide 2 la
toxicité
aluminique
Ext.
Agron. Trop. vol XXIX, no 6-7,
Y‘1
‘f