PAR BARRAGE ECLUSi ;~‘:y;-,, ~ Type Nqassia...
PAR BARRAGE ECLUSi ;~‘:y;-,, ~
Type Nqassia Guide1 : (Misa en valeur des sols de mangrove et autres)
J u s t i f i c ~ a t i o n d u Pro.jet
II
L e SÇsnBgal a d é c i d é d’amgnager s i x b a s s i n s v e r s a n t s p a r
barrage écluse dans le but de mettre en valeur de 70 21 100,000 ha
d e sols de mangrove salés ou sulfatés acides en Casamance maritime.
Les techniques de mise en valeur au niveau de la parcelle
ont Bté mises au point dans les d i x d e r n i è r e s a n n é e s (casiers de
M é d i n a et d e Djibélor),
L e r8sultat d e c e s é t u d e s a f a i t a p p a r a î t r e u n c e r t a i n
nombre de contraintes techniques tant du point de vue hydrologique
que socio-économique z
- r é g i m e h y d r o l o g i q u e v a r i a b l e d e b a s s i n à b a s s i n e t
d ’ u n e annde s u r l ’ a u t r e i n f l u a n t sur l a c o n d u i t e d e l’eau o u d a n s
l e s riziéres ( roblèmes d e l a g e s t i o n d e s é c l u s e s : f o u r c h e t t e d e
crue et décrue ‘i ;
- problhme foncier (remembrement) li.6 à l ’ i n t e n s i f i c a t i o n
d e l a c u l t u r e ;
- p r o b l è m e p a s t o r a l : présence dt élevage pratiquant la
vaine p&ture g
- problhme t r a c t i o n a n i m a l e : 1i.B à l ’ e t h n i e ( D i o l a s ,
A n i m i s t e s ) e t à l ’ a b s e n c e d e s réserves alimentaires.
D e p l u s , l a c r é a t i o n d e s b a r r a g e s é c l u s e s m o d i f i e profon-
ddment L’environnement et perturbe plus particulihrement la production
d e crevsttes.
L ’ a m é n a g e m e n t d e s b a s f o n d s d e v a l l é e e t l e u r e x p l o i t a t i o n
n e p e u t 6tre e n v i s a g é q u ’ a v e c u n e e x p l o i t a t i o n r a t i o n n e l l e d e
l’ensemble du bassin et le bon agencement des diffdrents sous-sysi&mes
d e p r o d u c t i o n a u s e i n d e 1 ‘ e x p l o i t a t i o n ( r i z i è r e a q u a t i q u e d o u c e
e t sal&, haute rizière sableuse en bordure d e palmeraie, culture
p l u v i a l e
stricte, é l e v a g e e t p ê c h e ) .
Stratéqie d ’ i n t e r v e n t i o n
Deux phases principales sont prévues :
- la première phase ou phase préliminaire est à démarrer
dans les m e i l l e u r s delais e t s e p o u r s u i v r a jusqu’h l a r é a l i s a t i o n du
b a r r a g e é c l u s e ( e n v i r o n 3 à 4 a n s ) ,

2
- la seconde ou phase d’accompagnement se déroulera
a p r è s l a m i s e e n o e u v r e e f f e c t i v e d u b a r r a g e é c l u s e .
t a p h a s e p r é l i m i n a i r e a u r a p o u r c a d r e e s s e n t i e l l a
S t a t i o n d e R e c h e r c h e s R i z i c o l e s d e Djibelor e t p o u r c e r t a i n s p r o -
blèmes le bassin versant du psrimëtre en voie d’aménagement.
A u cours d e l a deuxieme p h a s e , l e s é t u d e s s e r o n t menees
p o u r l a p l u p a r t i n situ.
THEMES DE RECHERCHE
A - Preinitt~e p h a s e
- E n S t a t i o n
1 - Reqime h y d r o l o q i q u e
. D é t e r m i n a t i o n d u r é g i m e h y d r o l o g i q u e p l u v i a l e t
minéral en fonction de la production de paddy
e t d e l ’ é v o l u t i o n d e s s o l s g methodologie :
regimes s i m u l é s e n c o n d i t i o n s t o t a l e m e n t contrBlées.
29. Etudes aqro-techniques liées à des niveaux de
m é c a n i s a t i o n ( t y p e d o m a c h i n e , c a l e n d r i e r
cultural,
temps de travaux)
3 - . E t u d e s c u l t u r e s fourraqères s è c h e s o u i r r i g u é e s
sur la toposéquence
4 - .
P o u r s u i t e d e s é t u d e s v a r i é t a l e s
g”;;$~;?~$,;
5 - . P r e m i è r e s é t u d e s d’aquaculture (crevettes)
- Hors S t a t i o n
1 - . C a r a c t é r i s a t i o n aqro-socio-Qconomique des terroirs
avant amenagemen t
2-. Appui méthodoloqique à la SOMIVAC pour l’étude
genérale d u b a s s i n
3 - . C h o i x p o u r l’aqro-pédoloque d e parcelles de réfe-
rente p o u r l e s u i v i d e l ’ é v o l u t i o n p h y s i c o - c h i m i q u e
des sols après réalisation du barrage et aménagement
d u b a s s i n v e r s a n t .
THEMES D’ETUDES A MENER PAR D’AUTRES ORGANISMES QUE L’ISRA
4 - . Caracterisation s i t u a t i o n s a n i t a i r e a v a n t
amenagement
5 - . Hydroloqie e t hydro*eoloqie
: b i l a n d ’ e a u a u
n i v e a u d u b a s s i n v e r s a n t , m i s e e n p l a c e d e d i s -
positif de mesures et campagnes de mesures et
a n a l y s e frequentielle d e s p l u i e s .

.
B..r~DooxiBmc
1. a..,_ .._
phase,ou,RochcrChcrd~~c~omp?~~oment
THEMES D'ETUDES DU RESSORT DE L'IS,RA (sur le perim&tre)
Rationnalisation de 1-a mise en u.aleur et suivi
? ?
? ?
?
des terroirs tests (1 à 2) par bassin versant
Mise au point des principaux sous-système de pro-
?? ?
duction végétale et/ou animale à l'échelon de
l'exploitation
3 - . Essai de remembrement
4 - . Suivi de l'évolution physico-chimique des sols
touchés par l'aménagement et, ce, à l'échelon
du pgrirnètre :
a/- étude d4taillGe des parcelles de
réfdrence c h o i s i e s e n phase 1
b/- étude exhaustive en parcelles paysannes
c/- étude fertilisation et amendement
5-. Defense et protection des cultures
a/- lutte contre les adventices : caracté-
r i s a t i o n de l a f l o r e e t etuds de son
évolution et mise au point de moyens
de lutte
b/- suivi entomologique et phytopathologique
6 - . :Pê,c.he
a/- Etude des incidences du barrage bclusc
sur la faune et la productivité de la
p&che
b/- prévulgarisation des techniques dIaqua-
culture.
7 - . Zootechnie médecine-vétérinaire : Etude de rations
et suivi sanitaire,
THEMES D'ETUDES QUI NE SONT PAS DLI RESSORT DE L'ISRA
1 - . Suivi hydroloqique et. hydroe&Eoqinue
poursuite des campagnes de mesures
Etablissement des bilans à relier aux conditions
pluviom6triques
2 - . Suivi sante humaine

DEVIS ESTIMATIF (Milliers F CFA
A - RECHERCHE PRELIMINAIRE DU RESSORT DE L'ISRA AU COURS DE LA
mIERE PHASE
!
!
!
! I&re
!
2ème
!
; Total
38me
I;
! année
!
année !
année
I p ar ru- ,
I
I
l
, brique ;
1 - Personnel (fonction- !
ÎïëïYi$nt inclus
!
7
!
Agropédologue (N) + i
!
!
11-A (N)
17 000 ! 17 850 !
18 750 t
53 600;
??
Aqro-machiniste (E)+i
!
!
!
!
I?F\\ (N)
!
27 000 ! 25 350 !
29 770 i
85 121J!
??
.
I
!
16 540 !
32 290!
.
!
!
6 000 I
6 300 i
6 620 !
18 920!
œ-œ~.--œœœœœœ"œœœ-œœIœ~~~~œœœœœœœ
1
-"œ----œ-,------œ--~---------,
I
I
l
TOTAL (1)
!
50 000 i 68 250 !
71 680 !
189 930!
œœœ..œ~œ1œcœœœœœœœœœ-œ~ LWœ----œn t
l
f
~œœ-œœLœœ-~-œœ-œlœ"œ~œœ-------
I
2 - Frais gestion 15 $ (1);
7 500 ! 10 240 !
10 750 !
28 490!
-œœ~--œl-œ-"œ-œ---œLœœ~~œœœœœœœœ~~œœœœœœœ-~~œ----œ"-
1
I
I
I ---------,1
3 - Infrastructures
!
!
!
!
!
!
!
!
0
Aménagement et equi-i
?
pement périmètre de
?
?
?
?
!
D j i b é l o r s u r 1 2
!
!
h a
I
30 000 i
-
30 ooo;.
Logements équipés
I
.
!
!
' 3 en Ière année et
!
!
!
!
,
1 en fieme annee
;
I
36000; -
!
13 230 ;
49 231;
. Bureaux équipes
5 en Aère année et
i
!
I
!
!
l
3 en 3tsme année
i
15oooj
-
!
Equipement pour prod$~c
!
9 930 ;
24 930:
*
i
!
duction semences
i -
l
-
I
10000,
-;
!
œœ""-œœ1œ--œœœœ---"--- ~----I--~-~ -----œœœ!--- I-----~i --- ------ i
TOTAL (3)
!
81 000
l -
.
!
33 160 !
114 MO!
-œœœ"-""1œœœœœœœ"œœœ-- --œ--I-œ- œœ--..---- -œn------ ---0-----*
4-
!
Bourses d e f o r m a t i o n l
!
!
!
f
!
!
!
!
3 chercheurs durant I
!
!
!
2 ans
!
??
; 23 625 ;
12 405 ;
i
. 3 techniciens durant!
36 030,
.
.
1 an
!
! i
!
i
i
œ"œ~~œ-œLœ-œœœ3œœœœœœœ~~œœœœœœœœœ~œœœœœœœœœ~~œ----œœœ
l
l
1
---------
!
TOTAL phase prelimin. ! 138.500 !'?02 115
! 727 995 !
368 610;
!
!
!
!
NB ; Taux de 5 $ par an retenu - Base COQ~ 1978
L e coQt d e s i n t e r v e n t i o n s d e l’hydrologue, de l’hydrogéologue
et du service de sant6
n'est pas chiffre dans ce devis,/.

c
/r
5
‘9
B - RECHERCHE D'ACCOMPAGNEMENT DURANT LES 3 PREMIERES ANNEES DE LA
DEUXIEME PHASE (Milliers de F CFA)
1 - Personnel (
!
fonctionne- ,
!
!
!
!
ment inclus)
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
f
!
. Agropédologue
hl)
(N)+ITAi.
19 700 ;
2 0 700 ;
21 700 ;
62 100 ;
.
.
.
. Agromachiniste(E)tITAf
01)
.! 31 260 ; 32 820 ; 34 460 ; 98 540
.
.
f
. Acrosocio-économiste
(f;!)t ITA (N)
!
21 700 1
62 100 ;
: Spécialiste
Malherbologtie
(N)
[
.
19 140 i
54 730 !
(k) 3 mois/an agricult.; .
4 560 ;
4 785 ;
1 3 685
!
4340;
;
, + ITA spécialiste
I
agric.(N) 12 mois/an !
Agrozootechnicien(N) i
2 430 I
2 550 ;
2 680 ;
7 660 ;.
??3 mois/an
i
4 3 4 0 ;
4 560 I
4 785 i.
1 3 685 !
t ITE agrozootechnic.:
(N) 12 mois/an
;
2 430 f
2 550 1
2 680 ;
7 660 i
??
.
.
.
!
!
t
i
i
T O T A L (1)
! 101.560 ! 106 670 i 111 930 ! 320 160 i
!
I
!
!
1
.
2 - Frais de gestion
!
!

15 235 i
16 000 1
16 790 ; . 48 025 ;
!
!
i
!
!
3 - Eourses de formation : !
!
I
!
!
2 chercheurs 2 ans !
17 370 !
Y 120 !
-
!
26 490 !
2 techniciens 1 an
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4 - TOTAL GENERAL
! 134 165 ! 131 790 ! 128 720 ! 394 675 !
!
!
!
!
!
RECAPITULATIF
Phase preliminaire 3 ans
368 610
Phase accompagnement
3 ans
394 675
763 285
-------
--e-.-.-m
CNRA Bambey, le Ier fevrier 1978.