I.S.R.A. I.R.A.T. / C.I.R.A.D. DRSAEA ...
I.S.R.A.
I.R.A.T. / C.I.R.A.D.
DRSAEA
Direction des Ressources
Service de Bioclimatologie
Naturelles
CARACTERISATION FREQUENTIELLE
DE L'ALIMENTATION HYDRIQUE DE L'ARACHIDE AU SENEGAL
*********************
.
ZONAGE AGROCLIMATIQUE (PERIODE 1968'4987).
Eric
VANDERCHMITT
Ingénieur Agronome
Programme CLISOP
Montpellier
Août 1989
ETUDE FINANCEE PAR LE PROGRAMME E.S.P.A.C.E.
MINISTERE DE LA COOPERATION FRANCAISE
---
--d
SOMMAIRE
INTRODUCTION
..........................................
1 METHODE
.............................................
II LES ENTREES DU MODELE
..............................
l/ Les contraintes climatiques
...................
2/ Les caractbristiques du sol
...................
3/ Les caractbristiques de la plante
.............
Simulation des Kc en fonction du temps
......
Extrapolation a d'autres stations
...........
4/ La contrainte temporelle. ......................
Résultats
...................................
III LES RESULTATS
.................. . ..................
l/ Analyse frkquentielle
.........................
2/ Enracinement maximal
..........................
3/ Cycle optimal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...-..*..
CONCLUSION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..-............. 11
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
--
--
-
--
-l-
L'objectif de
ce travail
est de réaliser un support
bioclimatique pour
le sélectionneur d'arachide. Il vise à
déterminer le cycle optimal
de l'arachide vis à vis des
contraintes hydriques.
Pour chaque
station étudike du Sénégal, le modèle de
simulation du bilan hydrique est utilise avec des conditions
climatiques moyennes
et pour des durees de cycle d'arachide
différentes. Les données de
sortie du modèle permettent de
définir le
cycle optimum pour la
station en question. La
Apétition de
ce travail
pour plusieurs stations réparties
sur le
Sénégal a permis ensuite de cartographier ces cycles
et de tracer les isocycles.
Carl-e no 1
STATIONS ETUDIEES POUR LA PERIODE
1 9 6 8 - 1 9 8 7
, TPME3ACOUNDA
-2-
I METHODE
Le modele de simulation du bilan hydrique utilisé est
celui développé par 1'IEAT (F.FOREST). La version préconisée
pour le zonage (BIPZON), dotée d'une analyse fréquentielle a
été retenue
car
elle
est
plus
intéressante
dans
l'interprétation des
résultats. Ce
logiciel
nous a
donc
permis de
réaliser des
simulations
plusieurs
années
consécutives. Sur
les 20 stations étudiées (cf carte n"l),
la majorité
a été
simulée sur la période 1968-1987 soit 20
ans (cf Annexe n"1).
Pour une station donnée, les entrees du modèle sont:
* les contraintes climatiques:
. pluviométrie (fichier journalier pluriannuel)
. évaporation Bac classe A (fichier décadaire
moyen pluriannuel)
* les caractéristiques du sol:
. réserve utile
. seuil et taux de ruissellement
* les caractéristiques de la plante:
. pro.fondeur d'enracinement
. longueur du cycle
. durée des phases de la culture
. coefficients culturaux
k la contrainte temporelle:
. date de semis
:
Pour
chaque
station,
les
contraintes
climatiques
ainsi que
les
caractéristiques
du sol .sqnt
fixées. La
contrainte temporelle
est également
fixée, quelque soit le
cycle considérê.
En revanche,
les caractéristiques de la
plante évoluent avec la longueur du cyle.
La
recherche
du cycle
optimal
est
basée sur
l'évolution d'un
indice hydrique.
Lorsque ce
dernier
est
maximal, le cycle est supposé optimal.
II LES JINTREEiS DU MODELE
l/ Les contraintes climatiques:
Les fichiers
pluviométriques existent
déjà et
les
données d'évaporation d'un Bac
classe A (EV bac) existent
aussi sur
les stations
principales. Pour
les stations non
pourvues d'un
Bac
classe A,
c'est
l'évaporation de la
station equipée
la plus proche qui
est choisie (cf Annexe
Illoi>.
exemple: Diourbel: EV bac de Bambey
TABLEAU No1
Durée des 4 phases physioloqiques de l'arachide (en-jours)
d'après J.L. KHALFAOUI
- Floraison Formation Maturation
rPhases
u
t
i
l
e
"Eemént
g
y
n
o
p
h
o
r
e
40
12
11
11
6
45
14
12
12
7
50
16
13
13
8
55
17
15
15
8
60
19
16
16
9
65
21
17
17
10
70
22
18
18
12
75
24
19
19
13
80
26
20
20
14
85
27
21
21
16
90
30
21
21
18
95
31
22
22
20
100
32
23
23
22
105
34
23
23
'.
25
110
37
23
23
27
115
38
24
24
"
29
120
40
24
2.4
32
-3-
2/ Les caracteristisues du sol:
La réserve
utile moyenne
des sols (RU) est connue
approximativement sur l'ensemble du Sénégal (cf Annexe n"2).
Elle est
utilisée
pour
le calcul
de la
réserve
utile
maximale (RUM), entrée du modéle.
Le ruissellement
est négligé
dans toute l'étude. Au
cours du déroulement du
logiciel,
aucune
réponse
n'est
fournie aux questions se rapportant a cette donnée (seuil et
taux de ruissellement).
3/ Les caractéristiques de la plante:
La variabilité spatiale de l'enracinement n'est hélas
pas
connue.
Il en
va de
même pour
l'évolution de
l'enracinement avec la durée du cycle. Pour remédier à cette
lacune, trois
profondeurs d'enracinement maximal (zr = 100,
150 et 200cm) ont été choisies.
Chaque profondeur
sera
testée dans
toute simulation
afin de- déceler un éventuel
effet de
l'enracinement et,
par consequent,
de la réserve
utile maximale (RUM) puisque:
RUM = RU k zr
En accord
avec Mr J.L.
KHALFAOUI (IRHO, Bambey,
Sénégal), la durée des
cycles étudiés
s'étale de 40 a 120
jours
avec un
pas
de 5 jours.
Certaines
durées
sont
hypothetiques mais
indispensables dans les simulations,
principalement en zone Nord.
La simulation détaillant 4 phases dans le déroulement
de la culture, il
a fallu déterminer leur
duree pour les
differents
cycles.
Ces
valeurs
sont
indiquées
dans le
Tableau n"1.
Le coefficient
cultural de
la plante (Kc) est le
rapport entre consommation maximale de celle-ci (ETM)' &t‘une
réference (ici
EV bac).
Ce rapport evolue naturellement au
cours du
cycle de
la culture.
Cependant,
le coefficient
cultural n'a été déterminé. expérimentalement que pour trois
durées de
cycles différentes (90,105 et 120 jours) et dans
un même
lieu (Bambey).
Or, nous travaillons sur des cycles
plus courts mais aussi
dans d'autres stations réparties un
peu partout
dans le Sénégal. Nous
avons donc eu recours à
une modélisation
des Kc
en fonction du temps
pour chaque
cycle et chaque station.
Simulation des Kc en fonction du temps
L'observation du Tableau no2 ainsi que des 3 courbes
de Kc en fonction du temps (Graphique n"1) nous a conduit à
decomposer cette simulation en 4 étapes successives:
TAliLEAU No2
Coefficients culturaux determinb ex&rimentalement à Bambey
[C.DANCETTE) exsrimes en 10ma unit8
- -
- -
Cycles
6
8C
85
11: 12c
Ikmps
-
- -
5
37
23
2C
10
46
29
15
53
31
3:
20
59
41
313
25
-
64
54
43
30
72
65
48
35
56
40
-87
9:
64
45
85
98
50
81
106
83
55
79
105
90
60
78
104
97
65
'.
77
101
70
9:
107
zt
103
iii
65
9:
100
85
65
92
97
90
65
95
ii0
95'
100
90
87
105
90
78
110
76
115
69
120
65
-
- -
Graphique n"l
- Lb .-
100
K
c
Nbre de ,jours aprhs semis
-4-
1- Détermination du temps pour lequel Kc est maximal (tmax):
L'enveloppe des
valeurs de Kc maximal
apparait
legèrement exponentielle
sur le Tableau n"2. La regression
obtenue s'ecrit: tmax = exp (2.22 + O.O164*C)
où C = durée du cycle en jours
tmax en jours
2- DBtermination de Kc maximal (Kcmax):
Sur le
Graphique n"l,
l'enveloppe
des
Kcmax
n'apparait pas
linéaire. Cependant, pour plus de simplicité
dans le modéle, nous l'avons choisi linéaire, passant par le
Kc maximal
de l'arachide 120 jours et entre. les deux maxima
de 90 et 105 jours. La régression obtenue s'écrit:
Kcmax = 0.85 + O.O0375*tmax
3- Détermination de la partie de la courbe' avant,le maximum:
Sur le
Graphique n"1,
cette première
partie de la
courbe apparait
relativement linéaire pour les 3 cycles. On
supposera que
la droite
commence toujours
à Kc=O.l5=Kcmin
(t=O) quelquesoit la durée du cycle considéré, et se termine
au Kcmax à tmax soit:
V tctmax
= aUt + bl
or, nous avons:
0.E = al*O + bl
et Kcmax = al*tmax + bl
soit
Y tctmax
Kc = [(Kcmax-O.l5)/tmax]*t + 0.15
4- Détermination de la partie de la courbe aprés le maximum:
Les 3
courbes du Graphique n"1,
après le
maximum,
apparaissent linéaires
et surtout
ont une
pente quasiment
identique quelquesoit la durée du cycle, égale à -0.0063.
Ainsi:
V t>tmax
Kc = a2*t + b2
or, nous avons:
a2 = -0.0063
et Kcmax = al*tmax + b2
soit
V t>tmax
Kc = -O.O063*t + (Kcmax + O.O063*tmax)
Cette
simulation se
base
sur
des
coefficients
culturaux
déterminés
expérimentalement
à
Bambey
(C.DANCETTE). Elle n'est donc valable que pour la station de
Bambey même. Or, l'évolution des Kc au cours du temps n'est
pas la
même
dans
les
autres
stations en
raison
principalement de
caractéristiques pédologiques différentes
(fertilité).
Kcmax
Kmox m__-----
t
K
I
I
cm;0 4
I
1
I
I
I
I
1
I
I
I
0/
-
I
0
t
G
mUX
-5-
Extrapolation de la simulation a d'autres stations
Dans cette
variabilité des
coefficients
culturaux
selon les
stations, on
constate
toutefois une
certaine
logique liée
a la latitude. J.P.
FRETEAUD a démontre que
cette corrélation
existe,
toutes
cultures
confondues et
qu'elle est
linéaire. Etant
donné que nous travaillons sur
arachide, nous
ne garderons
que
l'evolution
relative de
cette corrélation (pente de la droite), a savoir:
Kcmin = zl - O.O76*lat
(a)
Kcmax = 22 - O.O68*lat
(b)
Kcfin = 23 - 0.070xlat
(cl
où lat = latitude en degrés décimaux
Kcmin, Kcmax, Kcfin : voir Graphique no2
Il suffit
donc d'étalonner ces droites à Bambey pour
qu'elles
soient
valables
dans
n'importe
quelle
autre
station.
+C Kcmin est supposé indépendant du cyc1.e:
A BWey (16"42'=16.7"): Kcmin = 0.15 - zl - O.O76*lat
== >
zl = 1.27
+ Kcmax dépend du cycle:
Kcmax Bambey = 22 - O.O68*lat
== >
22 = Kcmax Bambey + 1.14
* Kcfin dépend du cycle:
-O.O063*C + (Kcmax+O.O63*tmax) = z3.- .O.O70?1at
== >
23 = Kcmax + O.O63*(tmax-C),:+ 1.17
où c = durée du cycle en jours
zl, 22,
23 étant
donc connus,
on calcuie
aisément
Kcmin, Kcmax, Kcfin grâce aux êquations (a), (b) et (c) pour
n'importe quelle
station. Avec
le modéle d'évolution de Kc
en fonction du temps,
proposé au
Graphique n"2,
nous
obtenons les équations suivantes:
V t c t m a x
Kc = Kcmin + (Kcmax-Kcmin)/tmax*t
V t>tmax
Kc = (Kcfin-(Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*C) +
+ (Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*t
soit Kc = (Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*(t-C) + Kcfin
En résumé,
l'évolution des coefficients culturaux au
cours du
temps est
déterminée à
partir de
la longueur du
cycle de
l'arachide étudiée et de la latitude de la station
choisie. Un programme écrit
en langage BASIC nous a permis
en fonction
des deux
entrées du modéle (cycle et latitude)
d'obtenir les
valeurs de
Kc tous
les 5
jours sur tout le
cycle (cf Annexe n"3).
n “2
PENTADE DE SEMIS DE L’ARACHIDE
PERIODE 1968- 1987
-6-
4/ La contrainte temporelle:
Pour chaque
station, l'intérêt de
l'étude
est de
connaître, pour
une date de semis donnée, quel est le cycle
le mieux adapte d'un point de vue hydrique. C'est pour cette
raison que
la date de semis est fixée pour tous les cycles
etudiés dans une même station. Maintenant, il reste à savoir
quelle est
la date de semis moyenne admise pour
chaque
station.Il est impossible d'appliquer le critère de F.FOREST
s'appuyant
sur
les
seuils
de pluie
nécessaires au
déclenchement de
la culture. En
effet,
ceux-ci
sont
variables au
cours de
l'hivernage (cf
Annexe n"4). Or, le
logiciel BIPZON ne peut
utiliser qu'un seul seuil de pluie
pour le semis alors qu'il travaille sur plusieurs années.
Cette impossibilité nous a conduit a déterminer la
date de
semis grâce
au programme de zonage BIPZON lui-même
en simulant
plusieurs date de semis et en choisissant celle
qui répond
le mieux
aux critères hydriques. Naturellement,
pour
cette etude,
une
longueur de. cycle
ainsi-.qu'une
profondeur racinaire sont nécessaires. J.L. KBALFAOUI a déjà
détermine sur
la période
1970-1986 la
longueur du cycle
satisfaite dans 80 % des annees
sur plusieurs stations au
Sénégal (cf Annexe n"5).
Nous avons donc utilise ce zonage
comme référence.
En ce qui concerne l'enracinement maximal,
nous avons gardé les trois profondeurs définies precédemment
afin d'observer d'éventuelles différences. La gamme de dates
de semis s'étale sur 2 mois autour de la date Suppos&e, avec
un pas de 5 jours.
Résultats
Le choix
de la date de semis a été effectué .sur.les
résultats
d'analyse
frequentielle des
coefficients .de
satisfaction (ks) pour une fréquence moyenne de 5 annees sur
10,
significative d'une
année ni
trop
sèche, ni
trop
pluvieuse. Le
critère de décision est
double. Il est basé
sur une
satisfaction maximale des besoins en eau lors de la
phase la
plus sensible
ainsi que
sur tout le cycle. C'est
donc le
poduit (ks phase sensible
* ks cycle) maximal qui
donne la date de semis (ks phase sensible
= min (ks Fil,
ks FL2)).
Les résultats
sont regroupés
en Annexe no6 pour
quatre stations représentatives.
CorrClation Date de semlr de l'arachide H Latitude
.
45--
44--
43--
u--
Pentade Saab18
419-
4e--
39--
.
37,
I
I
I
I
1
I
I
I
I
I
I
1
I
13.5
14
14.5
15
15.5
16
lb,5
17
Latitude C')
ç ra pkque oo4
I
I
Euolutton de+ indices hgdriques auec ia date de seais
*ks ph.+sns.
--kt cycle
- krps = ksc
-cumul ETR
-7-
L'enracinement joue peu sur la date de semis optimale
vis à vis des erreurs dues au modèle. Cependant, la tendance
est
toujours au
retard de
la date de
semis
pour un
enracinement
plus
profond. En
effet,
une
profondeur
d'enracinement plus
grande implique un réservoir sol plus
important. Or,
il est
inutile
de prendre
le risque de
remplir ce
dernier
trop
tôt
(secheresses
futures
éventuelles) car,
en fin de cycle, la plante pourra encore
puiser dans
le réservoir
sol encore conséquent. Néanmoins,
cette tendance ne se remarque pas en zone Nord en bordure du
fleuve Sénegal.
C'est alors
la faible pluviométrie qui est
limitante et
qui empêche
cet éventuel retard au semis même
si le réservoir est plus important.
La carte
no2 donne
les dates
de semis
dans chaque
station pour
un enracinement
moyen. On remarque nettement
l'etagement de ces dates: 2ème pentade de Juillet a Nioro du
Rîp à 3ème pentade d'Août a Richard Tell. On note egalement
la tendance à un semis plus tardif en bordure .d'océan.
Il est
apparu intéressant de relier la'date de semis
à la
latitude (cf
Graphique n"3). La corrélation est assez
bonne (r=0.89),
ce qui permet de déterminer la date de semis
pour la
période
1968-1987
uniquement à
.partir
des
coordonnees
géographiques du
lieu
considéré,
selon
l'équation:
Pentade de semis = 1 + 2.7*lat
où lat = latitude ("decimaux)
Cette étude
a donné d'autres résultats intéressants.
En effet,
les taux
de satisfaction de la phase sensible et
du cycle
passent par
un maximum
légèrement
diff.erent de
celui de leur produit. En revanche, 1'ETR cycle passe par un
minimum, lui
aussi légèrement
décalé. L'exemple
moyen de
Bambey est représenté au Graphique n"4.
En fait, ce minimum de consommation sur' tout le cycle
doit correspondre
au minimum
de demande
climatique cumulé
sur la même durée car, pour une station donnée, 1'ETR dépend
fortement de
ce terme.
En effet, le cumul de l'évaporation
du Bac
classe A pour la même
duree & partir de dates
différentes
passe
également
par
le même minimum
(cf
Graphique n"4).
Toutes les
entrées du
modèle ayant
été clairement
définies et déterminées,
examinons
maintenant
l'objectif
lui-même de l'étude.
I
I
Euolution de l ’ i n d i c e hgdrlquc avec la Frtqucnce de l’analytc
-5 annhes/lQ
-5 ann&ar/lO
-2 ann6w016
:!
G ca ,,i+uL no 6
1 \\
Euolution de l'lndlce hydrlque avec 1'tnracIncmnt naxlmal
- 108 ca
* 1s ca
-2eQcFl
-8-
III LES RESULTATS
Les 20 stations étudiées
ont
été
réparties en 3
zones: Nord,
Centre-Nord et Centre-Sud (cf carte no1 au 1).
Pour chaque
station, des simulations ont été réalisées pour
chaque profondeur d'enracinement maximale (donc chaque RUM),
correspondant b
une date de semis,
et pour
une gamme de
durées de
cycle assez
large entourant
la durée
optimale
supposée (cf
Annexe n"1). Etant donné le volume imposant de
résultats, il a
été choisi
d'effectuer
l'étude
sur 4
stations représentatives:
Nioro du
Rir?, Bambey,
Louga et
Podor et de confirmer éventuellement certains résultats sur
d'autres stations.
Trois indices ont été plus particuliérement analysés:
+ coefficient satisfaction phase Formation Gynophores
* produit ks phase sensible * ks cycle
k produit ETR cycle * ks phase sensible * ks'cycle
où ks phase sensible = min (ks Fil, ks F12).
Le premier
indice n'est
pas assez variable avec les
cycles pour
pouvoir définir precisément le cycle optimal de
l'arachide. Le second offre trés souvent des cycles optimaux
trop courts. L'idée a alors éte émise de ponderer cet indice
par la
consommation de
la culture
sur tout
le cycle. Ce
dernier indice, homogène a une consommation hydrique, semble
se revéler
le meilleur au niveau du zonage de l'arachide au
Sênegal. Les résultats se trouvent rassemblés en Annexe n"?.
l/ Analyse frésuentielle:
Pour un enracinement moyen (zr=150cm), la comparaison
a été
réalisée
pour
les 3 fréquences:. 2 années/lO,
5 années/10 et 8 années/lO. Les
résultats sont
variables
mais ne
permettent pas de tracer une évolution Particul;&e
du cycle optimal pour les differentes fréquences. Cependant,
plus l'année
est séche (probabilité 8 années/lO) et plus la
consommation en eau ainsi que la satisfaction des besoins en
eau sont faibles. L'indice choisi varie de:
385 à 305 pour Nioro du Rip
320 à 160 pour Bambey
170 à 30 pour Louga
40 à 2.5 pour Podor, suivant que
l'on se
situe en
annee pluvieuse (2 années/lO) ou en année sèche (8
années/lO). Cette décroissance de l'indice évolue de 25 % au
Sud a
1500 % au Nord.
Le passage
année pluvieuse à année
sèche est
ainsi bien
plus marqué
dans le Nord que dans le
Sud du pays. L'exemple
moyen de Bambey est
représenté au
Graphique n"5.
DUREE DU CYCLE DE L’ARACHIDE (jours)
PERIODE -l968- 1987
52 joofs
* - - “ * .
.
-
. . .
,120
-9-
2/ Enracinement maximal:
Dans 50
% des
années,
les
trois
enracinements
proposés (zr=lOO,
150 et
200 cm)
ont été comparés.
Les
résultats révélent que l'enracinement ne joue pas Ou P@u sur
le choix
du cycle optimal.
En revanche, et
comme pour
l'analyse
frequentielle ci-dessus,
l'enracinement a une
influence
sur
la consommation en
eau
ainsi
que la
satisfaction des besoins en eau: celles-ci augmentent avec
un enracinement plus profond. L'indice utilise varie de:
310 h 370 pour Nioro du Rip
215 à 265 pour Bambey
65 à 85 pour Louga
12 à 15 pour Podor,
pour un
enracinement
maximal variant
de 100 à 200 cm. Cette croissance de 20 a
30% est
relativement homogene
sur tout
le pays. L'exemple
moyen de Bambey est représenté au Graphique n"6.
3/ Cycle optimal:
Grâce aux deux études
précédentes, le cycle.optimal
de l'arachide
a pu
être
déterminé
plus. facilement
dans
chaque station
pour une
fréquence 5 années/lO'et pour une
profondeur racinaire
maximale de 150 cm. En Annexe na8 sont
regroupés les tableaux correspondant aux 4 stations suivies.
Dans ces
tableaux sont
rassemblés tous les coefficients de
satisfaction des différentes
phases de
la culture,
les
indices hydriques etudiés et 1'ETR cumulée sur le cycle. Les
cycles optimaux
de l'arachide
correspondant au
maximum de
l'indice ETR cycle *
ks phase
sensible t ks cycle ont été
reportes sur
la carte n"3. Ils ont permis
de tracer des
isocycles sur tout le pays. Les cycles s'etagent de 45 jours
au Nord (Richard Toll)
à 110 jours au Sud (Nioro du Rip).
Comme pour
les dates
de semis,
la zone
côtière offre une
particularité: les
cycles y
sont
plus
courts
que
vers
l'intérieur des terres.
Les cycles
optimaux ainsi définis, il a été possible
de realiser
des cartes d'ETR cycle (carte n"4), de ks cycle
(carte n"5) et de coefficients de satisfaction de toutes les
phases du
cycle (Annexes n"9,10,11 et 12) correspondant. La
consommation réelle
totale sur
le cycle varie de
106 à
458 mm du Nord au Sud et la
satisfaction cycle de 0.39 à
0.91. Comme ci-dessus, on note bien le fléchissement des
isoconsommations et isosatisfactions en bordure d'ocean.
Ensuite, il
est apparu
intéressant
de relier
ces
variables à la latitude
car.toutes
les
courbes
de même
indice sont
sensiblement parallèles à la
latitude.
Tout
d'abord, la
corrélation entre durée du cycle de l'arachide
et latitude
est tr8s bonne: r=-0.95. Ainsi, sur la période
1968-1987, il
est aisé
de connaître le cycle optimal de la
culture uniquement par les coordonnées géographiques du lieu
considéré. L'équation de la régression est:
cucte
no4
ETR cycle (mm)
PERIODE 1968- 1987
.
ETR ,' ETM cycle
PERIODE 1968-1987
--
Graphique no 6
I
1
Corrklation IDurCc du cycle d'arachide H Latitude
15
15.5
16.5
Latitude C-1
-lO-
Cycle (jours) = 448 - 24.4*latitude("dBcimaux)
(cf Graphique n"8, Régression générale)
On obtient
de même de très bOMeS corrélations entre la
consommation sur tout le cycle et la latitude:
ETR cycle (mm) = 2081 - 120*latitude("decimaux)
r=-0.95
(cf Annexe n"13)
et entre
la satisfaction des besoins
en eau
sur tout le
cycle et la latitude:
ks cycle = 3.35 - 0,175*1atitude("décimaux)
r=-0.93
(cf Annexe n"14)
Cette
derniére
est
moins
satisfaisante que
les
précédentes &
cause du fléchissement des valeurs en bordure
du fleuve Sénégal.
D'autre part,
nous savons
que
la bordure
d'océan
influe
sur
les 3
composantes
ci-dessus étudiees. La
corrélation pourrait
donc être
améliorée si l'on ne tenait
pas compte de cette
zone côtière.
En effet, en supprimant
les stations: Mbour, Dakar et Saint-Louis, le coefficient de
correlation devient
r=-0.97.
Toutefois,
la droite de
régression n'évolue guère (cf Graphique n"8).
En dehors de cette étude, il est également apparu que
les consommations
réelles et
les satisfactions des besoins
en eau sont très peu différentes suivant les durées de cycle
dans
le Centre-Sud du Senégal
alors
qu'elles
le sont
beaucoup dans
le Nord.
En effet, la
satisfaction
étant
toujours bonne en zone Centre-Sud, il importe peu d'un point
de vue
hydrique que
la variété utilisée
soit
d e c y c l e
120,105 voir 90 jours. Neanmoins, les critères agronomiques
et économiques
viennent bien évidemment moduler ce résultat
par la
suite. En revanche, en zone Nord, il est préférable
de se
referrer au
cycle optimal obtenu car la satisfaction
est souvent mauvaise et variable selon les cycles.
Il convient
ici d'ajouter qu'il parait irréaliste de
lancer certaines cultures de cycle très courts en zone Nord.
La ligne
s'étendant du Nord de Louga a Matam apparait comme
une
limite de
la culture
d'arachide
au Sénégal.
Elle
correspond à des cycles dont la duree est inférieure à 60-65
jours dont la satisfaction des besoins en eau est inférieure
à 0.5-0.6 et enfin dont la consommation totale cumulée est
inférieure à 200 mm.
D'après ces
résultats, même si
une
telle culture d'arachide est créée et réussit à s'implanter,
le rendement
final restera
toujours trop faible et ne sera
donc pas d'un grand intérêt pour une telle culture de rente.
-ll-
L'étude du
zonage de la durée du cycle de l'arachide
au Sénégal
est apparue
assez complexe dans son élaboration
mais aussi très riche en informations.
Elle a
été réalisée grâce au logiciel BIPZON (IRAT).
Pour la
réalisation de
ce zonage,
il a été nécessaire de
déterminer préalablement l'evolution du coefficient cultural
avec le
temps selon les cycles étudiés (modélisation) ainsi
que la date de semis optimale pour chaque station. Ensuite,
le meilleur
indice hydrique
pour le choix du cycle optimal
s'est révélé
être
le produit des deux coefficients de
satisfaction
Phase
sensible et
Cycle,
pondéré
par la
consommation en
eau totale
sur le cycle. Ainsi, des cartes
de cycles
optimaux d'arachide
mais aussi d'ETR cycle et de
satisfaction
sur
le
cycle
correspondant
ont pu
être
réalisées.
Toutes les
variables étudiées sont fortement, liées à
la
latitude.
Les
résultats
indiquent également que la
profondeur racinaire maximale (a
fortiori la réserve utile
maximale) et
la pluviosité de l'année jouent non pas sur le
cycle
optimal
obtenu
mais
sur
la satisfaction et la
consommation hydrique de la culture.
11 est
à noter
la faiblesse des durées de cycle et
des indices
hydriques dans
la zone
Nord proche du Fleuve.
Une étude
agronomique et économique serait alors nécessaire
afin de
rendre compte
si de
telles cultures
à cycle trés
court sont vraiment intéressantes à développer.
Il
serait
souhaitable de
réaliser
les
mêmes
simulations sur
une période
plus longue, par exemple 1940-
1987. Ceci
ne serait
possible que
sur
quelques
stations
seulement mais
permettrait
peut-être
d'observer p,lus de
différences au
niveau
des
cycles
optimaux
entre
années
pluvieuses et années sèches.
Ensuite, une
étude complémentaire
à celle qui vient
d'être effectuée
serait de
déterminer plus
précisément la
date de semis pour tous les cycles dans chaque station et de
noter leur évolution avec
la profondeur racinaire maximale
ainsi qu'avec la pluviosité de l'année.
Enfin, il
serait
sans
doute très
intéressant
d'élargir cette étude à d'autres pays
de l'Afrique de
l'Ouest mais
aussi à
d'autres cultures
employées dans ces
pays.
BIBLIOGRAPHIE
* DANCETTE C. "Agroclimatologie
et adaptation variétale de
l'arachide au Sénégal", ISRA DRSAEA, 1984.
* DANCETTE C. "Méthode pratique d'estimation des besoins en
eau des
principales cultures
pluviales du Sénégal",
ISRA
CNRA Bambey, 1981.
*
DANCETTE C. e t
FOREST F.
"Alimentation en
eau de
l'arachide en zone tropicale semi-aride", Agrometeorology of
Groundnut, ICRISAT, 1985.
* DANCETTE C. "Besoins en eau du mil au Sénégal:Adaptation
en zone semi-aride tropicale", L'agronomie tropicale 38 - 4.
* FOREST F. "Simulation
du bilan hydrique
des
cultures
pluviales. Présentation
et utilisation du
logiciel
BIP",
IRAT CIRAD Groupe Eau, 1984.
t FRETEAUD J.P., LIDON B., MARLET S. "La determination des
coefficients
culturaux en
zone
Soudano
Sahèlienne.
Proposition d'une
méthode genérale et pratique",
IRAT
Division Economie et Valorisation de l'Eau, 1984.
k KHALFAOUI J.L. "Approche
de l'amelioration 'génétique de
l'adaptation à
la sécheresse des espéces cultivées.en zone
semi-aride. Application
au cas
de l'arachide destinée a. la
région sèche du Sénégal", Thèse de Docteur en Science, 1988.
*
KHALFAOUI J.L. et
ANNEROSE D.
"Création
variétale
d'arachide adaptée aux contraintes pluviométriques des zones
semi-arides", Agrometeorology of Groundnut, ICRISAT, 1985.
* NDIAYE M. "Adaptation
du mil
aux conditions climatiques
récentes du Sénégal", Mémoire de fin d'études, 1988.
* VANDERCHMITT E. "Besoins en eau du Maïs et de l'arachide à
Nioro du Rip", ISRA CNRA Bambey, 1988.
* VANDERCHMITT E. "Analyse
fréquentielle des pluies sur 25
stations principales au Sénégal", ISRA CNRA Bambey, 1988.
ANNEXE No1
Zone Centre-Nord
* Bambev (14"42):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 8Omm
Date semis (95j): 7/3epent
=12omm
7/3Lpent
=16Omm
7/4Cpent
. Cycles Qtudiés: 85,90,95,100,105,110,115 jours
* Tivaouane (14"57):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (85j): 7/5Ppent
=12omm
7/6epent
=16Omm
7/6"pent
* Cycles : 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105 jours
* Thies (14"46):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/5epent
=12omm
7/5"pent
=16Omm
., 7/5epent
. Cycles: 60,65,70,75,80,85,90,95,100,105,110 jours
* Dakar (14"44):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 8Omm
Date semis (80j): 7/6epent
=12omm
8/le pent
=16Omm
8/lepent
. Cycles: 45,50,55,60,65,70,75,80,85,90 jours
* Thilmakha (15"02):
.
Pluies: 1972-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=70mm/m
RUM= 7omm
Date semis (80j): 7/6%pent
=105mm
7/6epent
=14omm
7/6&pent
* Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105
j
ANNEXE No1 (SUITE)
* Diourbel (14"39):
. Pluies: 1973-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (95j): 7/3"pent
=12omm
7/4epent
=16Omm
7/4epent
. Cycles: 65,70,75,80,85,90,95,100,105 jours
* Kidira (14"28):
. Pluies: 1968-1982,'
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (1oOj): 7/lepent
=12omm
7/2epent
=16Omm
7/2%pent
. Cycles: 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105
jours
* Bakel (14"54):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/2epent
=12omm
7/3epent
=16Omm
7/3Cpent
. Cycles: 80,85,90,95,100,105,110 jours
Zone Centre-Sud
f Nioro du Rip (13"44):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/2epent
=15omm
7/2apent
=2oomm
7/2&pent
. Cycles &tudiBs: 90,95,100,105,110,115,120 jours
+ Mbour (14"25):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/?pent
=12omm
7/4Qpent
=16Omm
7/4"pent
. Cycles: 70,75,80,85,90,95,100,105,110 jours
ANNEXE No1 (SUITE)
* Sinthiou (13"50):
. Pluies: 1964-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/lrPent
=15omm
7/1<pent
=2oomm
7/2epent
. Cycles: 95,100,105,110,115,120 jours
* ,Kaolack (14"08):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (1OOj): 7"~:;~;~
=15omm
=2oomm
7/.4%pent
Cycles: 80,85,90,95,100,105,110 jours
?
.
* Tambacounda (13"46):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/1*pent
=15omm
7/2epent
=2oomm
7/3&pent
. Cycles: 90,95,100,105,110,115,120 jours
Zone Nord
t Matam (15"38):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
. RU=50mm/m
RUM= 5Omm
Date semis (70j): 7/6'pent
= 75mm
7/6&pent
=lOOmm
7/6epent
. 'Cycles êtudiés: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85 jours
* Podor (16"38):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
. RU=50mm/m
RUM= 50mm
Date semis (5Oj): 8/2Lpent
- 75mm
8/2%pent
~1ooml
8/2epent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70 jours
ANNEXE No1 (SUITE)
* Saint-Louis (16"Ol):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=EiOmm/m
RUM= 50mm
Date semis (5Oj): 8/4*pent
= 75mm
8/4'pent
=lOOmm
. Cycles: 40,45,50,55,60
8/4'pent
65,70 jours
I
t Richard Tell (16"28):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
* RU=50mm/m
RUM= 50mm
Date semis (50j): 8/3=pent
= 75mm
8/3'pent
=lOOmm
8/3'pent
. Cycles : 40,45,50,55,60,65,70 jours
* Louqa (15"37):
* Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=70mm/m
RUM= 70mm
Date semis (70j): 7/6'pent
=105mm
8/lepent
=14omm
8/2epent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80 jours
t Linquere (15"23):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU='-/Omm/m
RUM= 70mm
Date semis (7Oj): 7/5epent
=105mm
8/lepent
=14omm
8/lepent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85,90,95 jours
* Dahra (15"20):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=7Omm/m
RUM= 70mm
Date semis (80j): 7/6%pent
=105mm
7/6%pent
=14omm
7/6"pent
. Cycles: 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100 jours
Remarque: La
date de
semis est exprimée, pour une arachide
dont la
duree du
cycle est inscrit entre parenthèses, sous
la forme du mois et de la pentade dans ce mois.
exemple: 7/6epent = 6ème pentade de Juillet = 26-31 Juillet
ESERVE UTILE c m m/m>
PERIOD E 1 9 6 8 - l 9 8 7
ANNEXE ND3
EVOLUTION DES Kc AVEC LA DUREE DU CYCLE ET LA LATITUDE
Les valeurs de coefficients culturaux sont exprimés en 10m2
unité.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rip
TempsCycles
90
95
100
105
110
115
12c
5
33
32
32
31
30
30
29
10
43
42
41
40
39'
38
37
15
54
52
50
48.
47
45
44
20
64
62
59
57
55
53
51
25
75
71
68
65
63
60
58
30
85
81
77
74
71
68
65
35
96
91
87
83 ~
79
75
72
40
106
101
96
91
87
83
79
45
104
107
105
100
95
91
87
50
101
104
108
108
103
98
94
55
97
101
105
109
111
106
101
55
91 94
98 95
98 102
102 106
107 110
112 113
115
1Oe
70
88
92
95
99
104
1.09
114
75
85
88
92
96
101
io5 '11'1
80
82
85
89
93
.97
.102
107
85
79
82
86
90
94
-99
104
90
76
79
83
87
91
96
101
95
76
80
84
88.
93
98
100
76
81
85
90
95
105
77
82
87
92
110
79
83
89
115
80
86
120
82
ANNEXE No3 (SUITE1
Zone Centre-Nord
Bambev
T
e
m
p
s
85
90
95
100
105
110
115
5
26
26
25
24
24
23
23
10
38
36
35
33
32
31
30
15
49
47
45
43
41
39
38
20
60
57
55
52
48
46
25
72
68
64
61
58
56
53
30
83
78
74
70
67
64
61
35
94
89
84
80
76
72
68
40
45
97
94
100
97
94
101
89,
98
;;
8;
7t&
50
91
94
97
101
102
96
.91
55
88
91
94
-98
192
104
99
60
84
88
91
95
99
103
107
65
81
85
88
92
96
100
105
70
78
81
85
89
93
97
102
2
75 72
78 75
82 79
82 85
ici
91 94
95
85
69
72
75
79
83
88
92
90
69.
72
76
80
85
89
95
69
73
7.7
8.1
86
100
70
74
78
83
105
7 1
75
80
110
72
.77
115
74
ANNEXE N-3 (SUITE1
Zone Nord
Lousa
10
40
38
36
34
32
15
57
53
50
47
45
20
73
68
64
60
57
25
88
84
78
74
69
30
85
87
89
87
81
35
81
84
86
88
91
40
78
80
83
85.
88
45
75
77
79
82
85
50
72
74
76
79
82
69
71
73
76
'78
20
66
68
70
72
75
65
64
.67
69
72
70
64
66
69
75
63
66
80
63
Podor
Cycles
50 55 60
65 70
Temps
5
22 21
19 18 17
16 15
10
44 41
38 36 33
31 29
15
66 62
57 53 50
46 43
20
77 79
76 71 66
61 57
25
74 75
77 79 81
77 71
30
71 72
74 76 78
80 82
35
67 69
71 72 74
77 79
40
64 66
67 69 71
73 76
45
62
64 66 68
70 73
50
61 63 65
67 69
55
60 62
64 66
60
58
61 63
65
57 60
70
57
A nnexe n 0 5
Carre des longueurs de cycle satisfaites dans au moins 80 k des années
de la période 1970-1986 dans la zone semi-aride du SBNBGAL (jours).
++
2
+
+.
+
+++
++
+
. . . . . --._m
.__.
+
++
++4+++&+
++$++
++
++
++
+
+ + + + + .
+
f
‘++++
++**C++C++++
. ..- . . .._......._.
,:
:
GUINFF
+
id+A
J.L. KHACFAOui )
---
A nnexe n “ 4
Pluviométtie minimale de la pluie de semis en fonction de
la région et de la date (d’après FORET et al.. 1982).
Sites
Périodes de semis
Pluie de
semis (mm1
L O U G A
ler au 15 Juin
..a 6? ..
16 au 30 Juin
a 39
ler au 20 Juillet
3 20
Au-delà du 20 Juil let
a 15
BAMBEY
Ier au 15 Juin
a 40
. .
16 Juin au 15 Juillet
>..20
Au-delà du 15 Juillet
> 15.. .,
MORO du RIP
ler au 10 Juin
> 40
Il Juin au 10 Juillet
a 20
Au-delà du 10 Juillet
b 15
ANNEXE No6
EVOLUTION DE LA DATE DE SEMIS OPTIMALE
AVEC L'ENRACINEMENT ET LA LATITUDE
Les résultats
donnés dans
les
tableaux
ci-dessous
pour une fréquence 5 années / 10 sont les valeurs du produit
des coefficients
de satisfaction des besoins
en eau
à la
phase sensible
et sur
tout le cycle exprimé en lO'+ unité,
pour
les
trois
profondeurs
d'enracinement
(zr en
cm)
choisies et
pour des dates de semis differentes. Celles-ci
sont inscrites sous la forme "mois/pentade dans le mois".
exemple: 7/6 = 6éme pentade de Juillet = 26-31 Juillet
Zone Centre-Sud
Nioro du Rip
Zone Centre-Nord
Bambev
Il Semis 6/4 6/5 6/6 7/1 7/2 7/3 7/4 7/5 7/6 8/1 8/2 8/3
zr
100 3294 3618 4899 5400 6000 6364 6035 5427 4209 2915 2350 1748
l==
150
3294 3944 5106 5616 6560 7047 7031 6525 5460 4420 3450 2491
II 200 3348 4002 5106 5616 6560 7047 7209 6952 6375 5180 4350 3538
ANNEXE No6 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Podor
7/2
7/3
7/4
7/5
7/6
i3/1
a/2
a/3
a/4
a/5
a/6
69
528
690
726
735
720 1036 1260
910
91d 561
288
69
528
690
726
770
740 1036 1443 1240 9725
561
435
69
528
690
726
770
740 1036 1443 1240
972
561
435
ANNEXE No7
EVOLUTION DE L'INDICE HYDRIQUE CHOISI
L'indice hydrique
choisi et
utilisé dans toute l'étude est
le produit
ks cycle
* ks
phase sensible pondéré par 1'ETR
sur tout le
cycle (mm). Les tableaux suivants donnent
l'évolution de cet indice avec:
* la durée du cycle de l'arachide
* la réserve en eau maximale du sol (RUM en mm) corres-
pondant à un enracinement maximal de la culture (zr en cm)
* la fréquence de l'analyse (fréquence):
8 années / 10 ==>
année séche
,5 années / 10 ==>
année moyenne
2 années / 10 ==>
année pluvieuse
Zone Centre-Sud
Nioro du Rin
Cycles
206 219 236 258 .263 243
216
293 302 315 313 300. 283
257
312 329 339 357 358 349 ,328
8 ans/10
254 268 285 29.3 303 300 288
150
150
5 ans/10
302 319 325 342
347 337 325
2 ans/10
312 329 346 364 378
381 377
8 ans/10
291 303 317
318 321
200
200
5 ans/10
336 346 362 361
357
2 ans/10
346 364 386 389 403
ANNEXE No7 (SUITE)
Zone Centre-Nord
Bambey
Cycles
zr
RUM
E6 105 110
206 193
280
287 273
8 ans/10
107
121
132 146
152 122
121
150
120
5 ans/10
229
249
251 243
232 213
193
2 ans/10
291 3 0 6
317 312
310 282
262
128 130
127
241 214
196
295 271
259
ANNEXE Ne7 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60 1 65
70
75 1 80
zr
RUM
fréquence
8 ans/10
20 23
23 28 23
100
70
5 ans/10
56 59
66 63 61
2 ans/10
114 126
139 142
122
8 ans/10
28
27 20
150
105
5 ans/10
83 79 51
2 ans/10
162
171 145
8 ans/10
32
28
27 24 25 23 10
200
140
5 ans/10
69
77
79 79 85 80 41
2 ans/10
145
151
148
152
159
172
153
Podor
I
Cycles
40 45 50 55
60 65 r 7'0
8 ans/10
0 0
0 3 2 2
1
150 75
5 ans/10
8
10
15 15 14 9
8
2 ans/10
32 30
29 29
32
37 40
8 ans/10
0
0
0
3
2
1
200
100
5 ans/10
8
10
15
15
14
9
2 ans/10
32 / 30
29
34
43
43
45
ANNEXE No8
LES INDICES HYDRICUES EN FONCTION DES DUREES DE CYCLES
Les résultats donnés ci-dessous sont:
* des coefficients de satisfaction des besoins en eau
(ks = ETR/ETM), exprimes en 10m2 unité.
k un produit de coefficients de satisfaction où ks
phase sensible est le minimum des 2 ks: Fil ou F12, exprime
ën lO'+ unite.
* le produit ci-dessus ponderé par la consommation sur
tout le cycle (ETR cycle), exprime en mm.
* 1'ETR cycle exprimée en mm.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rin
Il
Cycles
90
95 1 1001 105'
Indices
ks IDV
96
97
97
98
98
98
98
k s Fil
94
94
94
95
95
95
95
ks F12
94
94
93
93
93
93
93
ks Mat
95
94
93
91
89
88
76
ks cycle
94
94
93
'93
91
87
83
ks cycle*ks ph.sens. 8836 8836 8649 8649 8463 8091 7719
ETRc * ksc * ksps
302
319
325
342
347
337
325
ETR cycle
342
361
376
395
410. 417
421
Zone Centre-Nord
Bambev
Cycles
85
90
95
1001 1051 1101 115
Indices
-ks IDV
76
81
83
86
89
ks Fil
83
87
87
88
90
92
ks F12
91
90
90
89
88
87 86
ks Mat
91
83
77
75
64
50 46
ks cycle
84
83
81
77
73
68 63
ks cycle*ks ph.sens. 6972 7221 7047 6776 6424 5916 5418
ETRc * ksc * ksps
229
249
251
243
232
213 193
ETR cycle
328
345
356
359
361
360 355
ANNEXE No8 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60
65
70
75
80
-
ks IDV
96
97
92
93
87
ks Fil
63
65
67
69
71
ks F12
70
69
68
67
46
ks Mat
82
48
48
46
23
ks cycle
68
64
63
59
55
ks cycle+ks ph.sens. 4284 4160 4221 3953 2530
ETRc k ksc * ksps
79
77
83
79
51
ETR cycle
184
185
197
200
202
Podor
Cycles
40
45 50
55 ( 60 / 65 / 70
Indices
ks IDV
58
59
46
47
48
45
47
ks Fil
35
34
37
38
39
41
ks F12
30
30
37
34
33
23
2 3
ks Mat
31
31
18
12
12
13
ks cycle
35
37
39
39
36
33
:i
ks cycleitks ph.sens. 1050 1110 1443 1326 1188
759
690
ETRc * ksc * ksps
8
10
15
15
14
9
8
ETR cycle
76
90
104
113
118
119
113
ANNEXE N"8
LES INDICES HYDRIQUES EN FONCTION DES DUREES DE CYCLES
Les résultats donnés ci-dessous sont:
* des coefficients de satisfaction des besoins en eau
(ks = ETR/ETM), exprimés en 10s2 unité.
* un produit de coefficients de satisfaction où ks
phase sensible est le minimum des 2 ks: Fil ou F12, exprimé
en lO'+ unité.
* le produit ci-dessus pondéré par la consommation sur
tout le cycle (ETR cycle), exprime en mm.
* 1'ETR cycle exprimée en mm.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rio
-
90
95
-/-TiL=-
3:
ks IDV
96
97
97
98
98
98
ks Fil
94
94
94
95
95 ~ 95
ks F12
94
94
93
93
93
93
ks Mat
95
94
89
ks cycle
94
94
93'
-ii:
91
El7
ks cycle*ks ph.sens. 8836 8836 8649 8649 8463 8091
ETRc k ksc * ksps
302
319
325
342
347
337
ETR cycle
342
361
376
395
410
4.17
a-
-
-
Zone Centre-Nord
Bambey
-
85 90
95 1 1001 1051 1101 115
rTiL-=-
1
.ks IDV
81
83
86
89
90
ks Fil
83 87 87
90 g2
93
ks F12
91
90
90
89
88 8 7
86
ks Mat
91
83
77
75
64
50
46
ks cycle
84
83
81
77
73
68
63
ks cycle*ks ph.sens. 6972 7221 7047 6776 6424 5916 5418
ETRc * ksc * ksps
229
249
251
243
232
213
193
ETR cycle
328
345
356
359
361
360
355
-
-
ANNEXE No8 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60
65
70
75
80
Indices
ks IDV
96
97
92
93
87
ks Fil
63
65
67
69
71
ks F12
70
69
68
67
46
ks Mat
82
48
48
46
23
ks cycle
68
64
63
59
55
ks cyclexks ph.sens. 4284 4160 4221 3953 2530
ETRc * ksc * ksps
79
77
83
79
51
ETR cycle
184
185
197
200
202
Podor
*l 40
45
50
55
60
65,
70
ks IDV
58
59
46
47
48
45
47
ks Fil
35
34
37
39
38
39
41
ks F12
30
30
37
34
33
23
23
ks Mat
ii
31
18
12
12
13
13
ks cycle
37
39
39
36
33
30
ks cyclekks ph.sens. 1050 1110 1443 1326 1188
759
690
ETRc * ksc * ksps
8
10
15
15
14
9
8
ETR cycle
76
90
104
113
118
119
113
A nnexe 0 O 10
ETR/ETM Phase Floraison
PERIODE 1968-1987
A
0
.
nnfsf2
n
3
ETR/ETM Phase Développement
PERIODE 1968-1987
.
E T R / E T M P h a s e M a t u r a t i o n
PERIODE 1968- 1987
.
A nnexe n O 11
ETR/ETM Phase Formation Gynophores
PERIODE 1968-1987
.<. .Q I
.q*
*L A8
0.92
Cl.94
?
A
0
nmexe
n
14
Ccirr&lbtion ETWETII cycle de l'arachldc / Latitude
1
0.9
kn cycle
.
.
15
1 5 . 5
lb
16.5
Latitude 1-1
A
0
nnexe
n
13
Corrklation ETR cycle de l'arachide R Latitude
300
ETR Cmm)
25Q--
zoo--
150--
IQQ--
50
:
I
1
1
I
1’
I
I
I
I
I
I
13.5
14.5
15
15.5'
16
16.5
17
Latitude C-1
I.R.A.T. / C.I.R.A.D.
DRSAEA
Direction des Ressources
Service de Bioclimatologie
Naturelles
CARACTERISATION FREQUENTIELLE
DE L'ALIMENTATION HYDRIQUE DE L'ARACHIDE AU SENEGAL
*********************
.
ZONAGE AGROCLIMATIQUE (PERIODE 1968'4987).
Eric
VANDERCHMITT
Ingénieur Agronome
Programme CLISOP
Montpellier
Août 1989
ETUDE FINANCEE PAR LE PROGRAMME E.S.P.A.C.E.
MINISTERE DE LA COOPERATION FRANCAISE
---
--d
SOMMAIRE
INTRODUCTION
..........................................
1 METHODE
.............................................
II LES ENTREES DU MODELE
..............................
l/ Les contraintes climatiques
...................
2/ Les caractbristiques du sol
...................
3/ Les caractbristiques de la plante
.............
Simulation des Kc en fonction du temps
......
Extrapolation a d'autres stations
...........
4/ La contrainte temporelle. ......................
Résultats
...................................
III LES RESULTATS
.................. . ..................
l/ Analyse frkquentielle
.........................
2/ Enracinement maximal
..........................
3/ Cycle optimal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...-..*..
CONCLUSION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..-............. 11
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
--
--
-
--
-l-
L'objectif de
ce travail
est de réaliser un support
bioclimatique pour
le sélectionneur d'arachide. Il vise à
déterminer le cycle optimal
de l'arachide vis à vis des
contraintes hydriques.
Pour chaque
station étudike du Sénégal, le modèle de
simulation du bilan hydrique est utilise avec des conditions
climatiques moyennes
et pour des durees de cycle d'arachide
différentes. Les données de
sortie du modèle permettent de
définir le
cycle optimum pour la
station en question. La
Apétition de
ce travail
pour plusieurs stations réparties
sur le
Sénégal a permis ensuite de cartographier ces cycles
et de tracer les isocycles.
Carl-e no 1
STATIONS ETUDIEES POUR LA PERIODE
1 9 6 8 - 1 9 8 7
, TPME3ACOUNDA
-2-
I METHODE
Le modele de simulation du bilan hydrique utilisé est
celui développé par 1'IEAT (F.FOREST). La version préconisée
pour le zonage (BIPZON), dotée d'une analyse fréquentielle a
été retenue
car
elle
est
plus
intéressante
dans
l'interprétation des
résultats. Ce
logiciel
nous a
donc
permis de
réaliser des
simulations
plusieurs
années
consécutives. Sur
les 20 stations étudiées (cf carte n"l),
la majorité
a été
simulée sur la période 1968-1987 soit 20
ans (cf Annexe n"1).
Pour une station donnée, les entrees du modèle sont:
* les contraintes climatiques:
. pluviométrie (fichier journalier pluriannuel)
. évaporation Bac classe A (fichier décadaire
moyen pluriannuel)
* les caractéristiques du sol:
. réserve utile
. seuil et taux de ruissellement
* les caractéristiques de la plante:
. pro.fondeur d'enracinement
. longueur du cycle
. durée des phases de la culture
. coefficients culturaux
k la contrainte temporelle:
. date de semis
:
Pour
chaque
station,
les
contraintes
climatiques
ainsi que
les
caractéristiques
du sol .sqnt
fixées. La
contrainte temporelle
est également
fixée, quelque soit le
cycle considérê.
En revanche,
les caractéristiques de la
plante évoluent avec la longueur du cyle.
La
recherche
du cycle
optimal
est
basée sur
l'évolution d'un
indice hydrique.
Lorsque ce
dernier
est
maximal, le cycle est supposé optimal.
II LES JINTREEiS DU MODELE
l/ Les contraintes climatiques:
Les fichiers
pluviométriques existent
déjà et
les
données d'évaporation d'un Bac
classe A (EV bac) existent
aussi sur
les stations
principales. Pour
les stations non
pourvues d'un
Bac
classe A,
c'est
l'évaporation de la
station equipée
la plus proche qui
est choisie (cf Annexe
Illoi>.
exemple: Diourbel: EV bac de Bambey
TABLEAU No1
Durée des 4 phases physioloqiques de l'arachide (en-jours)
d'après J.L. KHALFAOUI
- Floraison Formation Maturation
rPhases
u
t
i
l
e
"Eemént
g
y
n
o
p
h
o
r
e
40
12
11
11
6
45
14
12
12
7
50
16
13
13
8
55
17
15
15
8
60
19
16
16
9
65
21
17
17
10
70
22
18
18
12
75
24
19
19
13
80
26
20
20
14
85
27
21
21
16
90
30
21
21
18
95
31
22
22
20
100
32
23
23
22
105
34
23
23
'.
25
110
37
23
23
27
115
38
24
24
"
29
120
40
24
2.4
32
-3-
2/ Les caracteristisues du sol:
La réserve
utile moyenne
des sols (RU) est connue
approximativement sur l'ensemble du Sénégal (cf Annexe n"2).
Elle est
utilisée
pour
le calcul
de la
réserve
utile
maximale (RUM), entrée du modéle.
Le ruissellement
est négligé
dans toute l'étude. Au
cours du déroulement du
logiciel,
aucune
réponse
n'est
fournie aux questions se rapportant a cette donnée (seuil et
taux de ruissellement).
3/ Les caractéristiques de la plante:
La variabilité spatiale de l'enracinement n'est hélas
pas
connue.
Il en
va de
même pour
l'évolution de
l'enracinement avec la durée du cycle. Pour remédier à cette
lacune, trois
profondeurs d'enracinement maximal (zr = 100,
150 et 200cm) ont été choisies.
Chaque profondeur
sera
testée dans
toute simulation
afin de- déceler un éventuel
effet de
l'enracinement et,
par consequent,
de la réserve
utile maximale (RUM) puisque:
RUM = RU k zr
En accord
avec Mr J.L.
KHALFAOUI (IRHO, Bambey,
Sénégal), la durée des
cycles étudiés
s'étale de 40 a 120
jours
avec un
pas
de 5 jours.
Certaines
durées
sont
hypothetiques mais
indispensables dans les simulations,
principalement en zone Nord.
La simulation détaillant 4 phases dans le déroulement
de la culture, il
a fallu déterminer leur
duree pour les
differents
cycles.
Ces
valeurs
sont
indiquées
dans le
Tableau n"1.
Le coefficient
cultural de
la plante (Kc) est le
rapport entre consommation maximale de celle-ci (ETM)' &t‘une
réference (ici
EV bac).
Ce rapport evolue naturellement au
cours du
cycle de
la culture.
Cependant,
le coefficient
cultural n'a été déterminé. expérimentalement que pour trois
durées de
cycles différentes (90,105 et 120 jours) et dans
un même
lieu (Bambey).
Or, nous travaillons sur des cycles
plus courts mais aussi
dans d'autres stations réparties un
peu partout
dans le Sénégal. Nous
avons donc eu recours à
une modélisation
des Kc
en fonction du temps
pour chaque
cycle et chaque station.
Simulation des Kc en fonction du temps
L'observation du Tableau no2 ainsi que des 3 courbes
de Kc en fonction du temps (Graphique n"1) nous a conduit à
decomposer cette simulation en 4 étapes successives:
TAliLEAU No2
Coefficients culturaux determinb ex&rimentalement à Bambey
[C.DANCETTE) exsrimes en 10ma unit8
- -
- -
Cycles
6
8C
85
11: 12c
Ikmps
-
- -
5
37
23
2C
10
46
29
15
53
31
3:
20
59
41
313
25
-
64
54
43
30
72
65
48
35
56
40
-87
9:
64
45
85
98
50
81
106
83
55
79
105
90
60
78
104
97
65
'.
77
101
70
9:
107
zt
103
iii
65
9:
100
85
65
92
97
90
65
95
ii0
95'
100
90
87
105
90
78
110
76
115
69
120
65
-
- -
Graphique n"l
- Lb .-
100
K
c
Nbre de ,jours aprhs semis
-4-
1- Détermination du temps pour lequel Kc est maximal (tmax):
L'enveloppe des
valeurs de Kc maximal
apparait
legèrement exponentielle
sur le Tableau n"2. La regression
obtenue s'ecrit: tmax = exp (2.22 + O.O164*C)
où C = durée du cycle en jours
tmax en jours
2- DBtermination de Kc maximal (Kcmax):
Sur le
Graphique n"l,
l'enveloppe
des
Kcmax
n'apparait pas
linéaire. Cependant, pour plus de simplicité
dans le modéle, nous l'avons choisi linéaire, passant par le
Kc maximal
de l'arachide 120 jours et entre. les deux maxima
de 90 et 105 jours. La régression obtenue s'écrit:
Kcmax = 0.85 + O.O0375*tmax
3- Détermination de la partie de la courbe' avant,le maximum:
Sur le
Graphique n"1,
cette première
partie de la
courbe apparait
relativement linéaire pour les 3 cycles. On
supposera que
la droite
commence toujours
à Kc=O.l5=Kcmin
(t=O) quelquesoit la durée du cycle considéré, et se termine
au Kcmax à tmax soit:
V tctmax
= aUt + bl
or, nous avons:
0.E = al*O + bl
et Kcmax = al*tmax + bl
soit
Y tctmax
Kc = [(Kcmax-O.l5)/tmax]*t + 0.15
4- Détermination de la partie de la courbe aprés le maximum:
Les 3
courbes du Graphique n"1,
après le
maximum,
apparaissent linéaires
et surtout
ont une
pente quasiment
identique quelquesoit la durée du cycle, égale à -0.0063.
Ainsi:
V t>tmax
Kc = a2*t + b2
or, nous avons:
a2 = -0.0063
et Kcmax = al*tmax + b2
soit
V t>tmax
Kc = -O.O063*t + (Kcmax + O.O063*tmax)
Cette
simulation se
base
sur
des
coefficients
culturaux
déterminés
expérimentalement
à
Bambey
(C.DANCETTE). Elle n'est donc valable que pour la station de
Bambey même. Or, l'évolution des Kc au cours du temps n'est
pas la
même
dans
les
autres
stations en
raison
principalement de
caractéristiques pédologiques différentes
(fertilité).
Kcmax
Kmox m__-----
t
K
I
I
cm;0 4
I
1
I
I
I
I
1
I
I
I
0/
-
I
0
t
G
mUX
-5-
Extrapolation de la simulation a d'autres stations
Dans cette
variabilité des
coefficients
culturaux
selon les
stations, on
constate
toutefois une
certaine
logique liée
a la latitude. J.P.
FRETEAUD a démontre que
cette corrélation
existe,
toutes
cultures
confondues et
qu'elle est
linéaire. Etant
donné que nous travaillons sur
arachide, nous
ne garderons
que
l'evolution
relative de
cette corrélation (pente de la droite), a savoir:
Kcmin = zl - O.O76*lat
(a)
Kcmax = 22 - O.O68*lat
(b)
Kcfin = 23 - 0.070xlat
(cl
où lat = latitude en degrés décimaux
Kcmin, Kcmax, Kcfin : voir Graphique no2
Il suffit
donc d'étalonner ces droites à Bambey pour
qu'elles
soient
valables
dans
n'importe
quelle
autre
station.
+C Kcmin est supposé indépendant du cyc1.e:
A BWey (16"42'=16.7"): Kcmin = 0.15 - zl - O.O76*lat
== >
zl = 1.27
+ Kcmax dépend du cycle:
Kcmax Bambey = 22 - O.O68*lat
== >
22 = Kcmax Bambey + 1.14
* Kcfin dépend du cycle:
-O.O063*C + (Kcmax+O.O63*tmax) = z3.- .O.O70?1at
== >
23 = Kcmax + O.O63*(tmax-C),:+ 1.17
où c = durée du cycle en jours
zl, 22,
23 étant
donc connus,
on calcuie
aisément
Kcmin, Kcmax, Kcfin grâce aux êquations (a), (b) et (c) pour
n'importe quelle
station. Avec
le modéle d'évolution de Kc
en fonction du temps,
proposé au
Graphique n"2,
nous
obtenons les équations suivantes:
V t c t m a x
Kc = Kcmin + (Kcmax-Kcmin)/tmax*t
V t>tmax
Kc = (Kcfin-(Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*C) +
+ (Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*t
soit Kc = (Kcmax-Kcfin)/(tmax-C)*(t-C) + Kcfin
En résumé,
l'évolution des coefficients culturaux au
cours du
temps est
déterminée à
partir de
la longueur du
cycle de
l'arachide étudiée et de la latitude de la station
choisie. Un programme écrit
en langage BASIC nous a permis
en fonction
des deux
entrées du modéle (cycle et latitude)
d'obtenir les
valeurs de
Kc tous
les 5
jours sur tout le
cycle (cf Annexe n"3).
n “2
PENTADE DE SEMIS DE L’ARACHIDE
PERIODE 1968- 1987
-6-
4/ La contrainte temporelle:
Pour chaque
station, l'intérêt de
l'étude
est de
connaître, pour
une date de semis donnée, quel est le cycle
le mieux adapte d'un point de vue hydrique. C'est pour cette
raison que
la date de semis est fixée pour tous les cycles
etudiés dans une même station. Maintenant, il reste à savoir
quelle est
la date de semis moyenne admise pour
chaque
station.Il est impossible d'appliquer le critère de F.FOREST
s'appuyant
sur
les
seuils
de pluie
nécessaires au
déclenchement de
la culture. En
effet,
ceux-ci
sont
variables au
cours de
l'hivernage (cf
Annexe n"4). Or, le
logiciel BIPZON ne peut
utiliser qu'un seul seuil de pluie
pour le semis alors qu'il travaille sur plusieurs années.
Cette impossibilité nous a conduit a déterminer la
date de
semis grâce
au programme de zonage BIPZON lui-même
en simulant
plusieurs date de semis et en choisissant celle
qui répond
le mieux
aux critères hydriques. Naturellement,
pour
cette etude,
une
longueur de. cycle
ainsi-.qu'une
profondeur racinaire sont nécessaires. J.L. KBALFAOUI a déjà
détermine sur
la période
1970-1986 la
longueur du cycle
satisfaite dans 80 % des annees
sur plusieurs stations au
Sénégal (cf Annexe n"5).
Nous avons donc utilise ce zonage
comme référence.
En ce qui concerne l'enracinement maximal,
nous avons gardé les trois profondeurs définies precédemment
afin d'observer d'éventuelles différences. La gamme de dates
de semis s'étale sur 2 mois autour de la date Suppos&e, avec
un pas de 5 jours.
Résultats
Le choix
de la date de semis a été effectué .sur.les
résultats
d'analyse
frequentielle des
coefficients .de
satisfaction (ks) pour une fréquence moyenne de 5 annees sur
10,
significative d'une
année ni
trop
sèche, ni
trop
pluvieuse. Le
critère de décision est
double. Il est basé
sur une
satisfaction maximale des besoins en eau lors de la
phase la
plus sensible
ainsi que
sur tout le cycle. C'est
donc le
poduit (ks phase sensible
* ks cycle) maximal qui
donne la date de semis (ks phase sensible
= min (ks Fil,
ks FL2)).
Les résultats
sont regroupés
en Annexe no6 pour
quatre stations représentatives.
CorrClation Date de semlr de l'arachide H Latitude
.
45--
44--
43--
u--
Pentade Saab18
419-
4e--
39--
.
37,
I
I
I
I
1
I
I
I
I
I
I
1
I
13.5
14
14.5
15
15.5
16
lb,5
17
Latitude C')
ç ra pkque oo4
I
I
Euolutton de+ indices hgdriques auec ia date de seais
*ks ph.+sns.
--kt cycle
- krps = ksc
-cumul ETR
-7-
L'enracinement joue peu sur la date de semis optimale
vis à vis des erreurs dues au modèle. Cependant, la tendance
est
toujours au
retard de
la date de
semis
pour un
enracinement
plus
profond. En
effet,
une
profondeur
d'enracinement plus
grande implique un réservoir sol plus
important. Or,
il est
inutile
de prendre
le risque de
remplir ce
dernier
trop
tôt
(secheresses
futures
éventuelles) car,
en fin de cycle, la plante pourra encore
puiser dans
le réservoir
sol encore conséquent. Néanmoins,
cette tendance ne se remarque pas en zone Nord en bordure du
fleuve Sénegal.
C'est alors
la faible pluviométrie qui est
limitante et
qui empêche
cet éventuel retard au semis même
si le réservoir est plus important.
La carte
no2 donne
les dates
de semis
dans chaque
station pour
un enracinement
moyen. On remarque nettement
l'etagement de ces dates: 2ème pentade de Juillet a Nioro du
Rîp à 3ème pentade d'Août a Richard Tell. On note egalement
la tendance à un semis plus tardif en bordure .d'océan.
Il est
apparu intéressant de relier la'date de semis
à la
latitude (cf
Graphique n"3). La corrélation est assez
bonne (r=0.89),
ce qui permet de déterminer la date de semis
pour la
période
1968-1987
uniquement à
.partir
des
coordonnees
géographiques du
lieu
considéré,
selon
l'équation:
Pentade de semis = 1 + 2.7*lat
où lat = latitude ("decimaux)
Cette étude
a donné d'autres résultats intéressants.
En effet,
les taux
de satisfaction de la phase sensible et
du cycle
passent par
un maximum
légèrement
diff.erent de
celui de leur produit. En revanche, 1'ETR cycle passe par un
minimum, lui
aussi légèrement
décalé. L'exemple
moyen de
Bambey est représenté au Graphique n"4.
En fait, ce minimum de consommation sur' tout le cycle
doit correspondre
au minimum
de demande
climatique cumulé
sur la même durée car, pour une station donnée, 1'ETR dépend
fortement de
ce terme.
En effet, le cumul de l'évaporation
du Bac
classe A pour la même
duree & partir de dates
différentes
passe
également
par
le même minimum
(cf
Graphique n"4).
Toutes les
entrées du
modèle ayant
été clairement
définies et déterminées,
examinons
maintenant
l'objectif
lui-même de l'étude.
I
I
Euolution de l ’ i n d i c e hgdrlquc avec la Frtqucnce de l’analytc
-5 annhes/lQ
-5 ann&ar/lO
-2 ann6w016
:!
G ca ,,i+uL no 6
1 \\
Euolution de l'lndlce hydrlque avec 1'tnracIncmnt naxlmal
- 108 ca
* 1s ca
-2eQcFl
-8-
III LES RESULTATS
Les 20 stations étudiées
ont
été
réparties en 3
zones: Nord,
Centre-Nord et Centre-Sud (cf carte no1 au 1).
Pour chaque
station, des simulations ont été réalisées pour
chaque profondeur d'enracinement maximale (donc chaque RUM),
correspondant b
une date de semis,
et pour
une gamme de
durées de
cycle assez
large entourant
la durée
optimale
supposée (cf
Annexe n"1). Etant donné le volume imposant de
résultats, il a
été choisi
d'effectuer
l'étude
sur 4
stations représentatives:
Nioro du
Rir?, Bambey,
Louga et
Podor et de confirmer éventuellement certains résultats sur
d'autres stations.
Trois indices ont été plus particuliérement analysés:
+ coefficient satisfaction phase Formation Gynophores
* produit ks phase sensible * ks cycle
k produit ETR cycle * ks phase sensible * ks'cycle
où ks phase sensible = min (ks Fil, ks F12).
Le premier
indice n'est
pas assez variable avec les
cycles pour
pouvoir définir precisément le cycle optimal de
l'arachide. Le second offre trés souvent des cycles optimaux
trop courts. L'idée a alors éte émise de ponderer cet indice
par la
consommation de
la culture
sur tout
le cycle. Ce
dernier indice, homogène a une consommation hydrique, semble
se revéler
le meilleur au niveau du zonage de l'arachide au
Sênegal. Les résultats se trouvent rassemblés en Annexe n"?.
l/ Analyse frésuentielle:
Pour un enracinement moyen (zr=150cm), la comparaison
a été
réalisée
pour
les 3 fréquences:. 2 années/lO,
5 années/10 et 8 années/lO. Les
résultats sont
variables
mais ne
permettent pas de tracer une évolution Particul;&e
du cycle optimal pour les differentes fréquences. Cependant,
plus l'année
est séche (probabilité 8 années/lO) et plus la
consommation en eau ainsi que la satisfaction des besoins en
eau sont faibles. L'indice choisi varie de:
385 à 305 pour Nioro du Rip
320 à 160 pour Bambey
170 à 30 pour Louga
40 à 2.5 pour Podor, suivant que
l'on se
situe en
annee pluvieuse (2 années/lO) ou en année sèche (8
années/lO). Cette décroissance de l'indice évolue de 25 % au
Sud a
1500 % au Nord.
Le passage
année pluvieuse à année
sèche est
ainsi bien
plus marqué
dans le Nord que dans le
Sud du pays. L'exemple
moyen de Bambey est
représenté au
Graphique n"5.
DUREE DU CYCLE DE L’ARACHIDE (jours)
PERIODE -l968- 1987
52 joofs
* - - “ * .
.
-
. . .
,120
-9-
2/ Enracinement maximal:
Dans 50
% des
années,
les
trois
enracinements
proposés (zr=lOO,
150 et
200 cm)
ont été comparés.
Les
résultats révélent que l'enracinement ne joue pas Ou P@u sur
le choix
du cycle optimal.
En revanche, et
comme pour
l'analyse
frequentielle ci-dessus,
l'enracinement a une
influence
sur
la consommation en
eau
ainsi
que la
satisfaction des besoins en eau: celles-ci augmentent avec
un enracinement plus profond. L'indice utilise varie de:
310 h 370 pour Nioro du Rip
215 à 265 pour Bambey
65 à 85 pour Louga
12 à 15 pour Podor,
pour un
enracinement
maximal variant
de 100 à 200 cm. Cette croissance de 20 a
30% est
relativement homogene
sur tout
le pays. L'exemple
moyen de Bambey est représenté au Graphique n"6.
3/ Cycle optimal:
Grâce aux deux études
précédentes, le cycle.optimal
de l'arachide
a pu
être
déterminé
plus. facilement
dans
chaque station
pour une
fréquence 5 années/lO'et pour une
profondeur racinaire
maximale de 150 cm. En Annexe na8 sont
regroupés les tableaux correspondant aux 4 stations suivies.
Dans ces
tableaux sont
rassemblés tous les coefficients de
satisfaction des différentes
phases de
la culture,
les
indices hydriques etudiés et 1'ETR cumulée sur le cycle. Les
cycles optimaux
de l'arachide
correspondant au
maximum de
l'indice ETR cycle *
ks phase
sensible t ks cycle ont été
reportes sur
la carte n"3. Ils ont permis
de tracer des
isocycles sur tout le pays. Les cycles s'etagent de 45 jours
au Nord (Richard Toll)
à 110 jours au Sud (Nioro du Rip).
Comme pour
les dates
de semis,
la zone
côtière offre une
particularité: les
cycles y
sont
plus
courts
que
vers
l'intérieur des terres.
Les cycles
optimaux ainsi définis, il a été possible
de realiser
des cartes d'ETR cycle (carte n"4), de ks cycle
(carte n"5) et de coefficients de satisfaction de toutes les
phases du
cycle (Annexes n"9,10,11 et 12) correspondant. La
consommation réelle
totale sur
le cycle varie de
106 à
458 mm du Nord au Sud et la
satisfaction cycle de 0.39 à
0.91. Comme ci-dessus, on note bien le fléchissement des
isoconsommations et isosatisfactions en bordure d'ocean.
Ensuite, il
est apparu
intéressant
de relier
ces
variables à la latitude
car.toutes
les
courbes
de même
indice sont
sensiblement parallèles à la
latitude.
Tout
d'abord, la
corrélation entre durée du cycle de l'arachide
et latitude
est tr8s bonne: r=-0.95. Ainsi, sur la période
1968-1987, il
est aisé
de connaître le cycle optimal de la
culture uniquement par les coordonnées géographiques du lieu
considéré. L'équation de la régression est:
cucte
no4
ETR cycle (mm)
PERIODE 1968- 1987
.
ETR ,' ETM cycle
PERIODE 1968-1987
--
Graphique no 6
I
1
Corrklation IDurCc du cycle d'arachide H Latitude
15
15.5
16.5
Latitude C-1
-lO-
Cycle (jours) = 448 - 24.4*latitude("dBcimaux)
(cf Graphique n"8, Régression générale)
On obtient
de même de très bOMeS corrélations entre la
consommation sur tout le cycle et la latitude:
ETR cycle (mm) = 2081 - 120*latitude("decimaux)
r=-0.95
(cf Annexe n"13)
et entre
la satisfaction des besoins
en eau
sur tout le
cycle et la latitude:
ks cycle = 3.35 - 0,175*1atitude("décimaux)
r=-0.93
(cf Annexe n"14)
Cette
derniére
est
moins
satisfaisante que
les
précédentes &
cause du fléchissement des valeurs en bordure
du fleuve Sénégal.
D'autre part,
nous savons
que
la bordure
d'océan
influe
sur
les 3
composantes
ci-dessus étudiees. La
corrélation pourrait
donc être
améliorée si l'on ne tenait
pas compte de cette
zone côtière.
En effet, en supprimant
les stations: Mbour, Dakar et Saint-Louis, le coefficient de
correlation devient
r=-0.97.
Toutefois,
la droite de
régression n'évolue guère (cf Graphique n"8).
En dehors de cette étude, il est également apparu que
les consommations
réelles et
les satisfactions des besoins
en eau sont très peu différentes suivant les durées de cycle
dans
le Centre-Sud du Senégal
alors
qu'elles
le sont
beaucoup dans
le Nord.
En effet, la
satisfaction
étant
toujours bonne en zone Centre-Sud, il importe peu d'un point
de vue
hydrique que
la variété utilisée
soit
d e c y c l e
120,105 voir 90 jours. Neanmoins, les critères agronomiques
et économiques
viennent bien évidemment moduler ce résultat
par la
suite. En revanche, en zone Nord, il est préférable
de se
referrer au
cycle optimal obtenu car la satisfaction
est souvent mauvaise et variable selon les cycles.
Il convient
ici d'ajouter qu'il parait irréaliste de
lancer certaines cultures de cycle très courts en zone Nord.
La ligne
s'étendant du Nord de Louga a Matam apparait comme
une
limite de
la culture
d'arachide
au Sénégal.
Elle
correspond à des cycles dont la duree est inférieure à 60-65
jours dont la satisfaction des besoins en eau est inférieure
à 0.5-0.6 et enfin dont la consommation totale cumulée est
inférieure à 200 mm.
D'après ces
résultats, même si
une
telle culture d'arachide est créée et réussit à s'implanter,
le rendement
final restera
toujours trop faible et ne sera
donc pas d'un grand intérêt pour une telle culture de rente.
-ll-
L'étude du
zonage de la durée du cycle de l'arachide
au Sénégal
est apparue
assez complexe dans son élaboration
mais aussi très riche en informations.
Elle a
été réalisée grâce au logiciel BIPZON (IRAT).
Pour la
réalisation de
ce zonage,
il a été nécessaire de
déterminer préalablement l'evolution du coefficient cultural
avec le
temps selon les cycles étudiés (modélisation) ainsi
que la date de semis optimale pour chaque station. Ensuite,
le meilleur
indice hydrique
pour le choix du cycle optimal
s'est révélé
être
le produit des deux coefficients de
satisfaction
Phase
sensible et
Cycle,
pondéré
par la
consommation en
eau totale
sur le cycle. Ainsi, des cartes
de cycles
optimaux d'arachide
mais aussi d'ETR cycle et de
satisfaction
sur
le
cycle
correspondant
ont pu
être
réalisées.
Toutes les
variables étudiées sont fortement, liées à
la
latitude.
Les
résultats
indiquent également que la
profondeur racinaire maximale (a
fortiori la réserve utile
maximale) et
la pluviosité de l'année jouent non pas sur le
cycle
optimal
obtenu
mais
sur
la satisfaction et la
consommation hydrique de la culture.
11 est
à noter
la faiblesse des durées de cycle et
des indices
hydriques dans
la zone
Nord proche du Fleuve.
Une étude
agronomique et économique serait alors nécessaire
afin de
rendre compte
si de
telles cultures
à cycle trés
court sont vraiment intéressantes à développer.
Il
serait
souhaitable de
réaliser
les
mêmes
simulations sur
une période
plus longue, par exemple 1940-
1987. Ceci
ne serait
possible que
sur
quelques
stations
seulement mais
permettrait
peut-être
d'observer p,lus de
différences au
niveau
des
cycles
optimaux
entre
années
pluvieuses et années sèches.
Ensuite, une
étude complémentaire
à celle qui vient
d'être effectuée
serait de
déterminer plus
précisément la
date de semis pour tous les cycles dans chaque station et de
noter leur évolution avec
la profondeur racinaire maximale
ainsi qu'avec la pluviosité de l'année.
Enfin, il
serait
sans
doute très
intéressant
d'élargir cette étude à d'autres pays
de l'Afrique de
l'Ouest mais
aussi à
d'autres cultures
employées dans ces
pays.
BIBLIOGRAPHIE
* DANCETTE C. "Agroclimatologie
et adaptation variétale de
l'arachide au Sénégal", ISRA DRSAEA, 1984.
* DANCETTE C. "Méthode pratique d'estimation des besoins en
eau des
principales cultures
pluviales du Sénégal",
ISRA
CNRA Bambey, 1981.
*
DANCETTE C. e t
FOREST F.
"Alimentation en
eau de
l'arachide en zone tropicale semi-aride", Agrometeorology of
Groundnut, ICRISAT, 1985.
* DANCETTE C. "Besoins en eau du mil au Sénégal:Adaptation
en zone semi-aride tropicale", L'agronomie tropicale 38 - 4.
* FOREST F. "Simulation
du bilan hydrique
des
cultures
pluviales. Présentation
et utilisation du
logiciel
BIP",
IRAT CIRAD Groupe Eau, 1984.
t FRETEAUD J.P., LIDON B., MARLET S. "La determination des
coefficients
culturaux en
zone
Soudano
Sahèlienne.
Proposition d'une
méthode genérale et pratique",
IRAT
Division Economie et Valorisation de l'Eau, 1984.
k KHALFAOUI J.L. "Approche
de l'amelioration 'génétique de
l'adaptation à
la sécheresse des espéces cultivées.en zone
semi-aride. Application
au cas
de l'arachide destinée a. la
région sèche du Sénégal", Thèse de Docteur en Science, 1988.
*
KHALFAOUI J.L. et
ANNEROSE D.
"Création
variétale
d'arachide adaptée aux contraintes pluviométriques des zones
semi-arides", Agrometeorology of Groundnut, ICRISAT, 1985.
* NDIAYE M. "Adaptation
du mil
aux conditions climatiques
récentes du Sénégal", Mémoire de fin d'études, 1988.
* VANDERCHMITT E. "Besoins en eau du Maïs et de l'arachide à
Nioro du Rip", ISRA CNRA Bambey, 1988.
* VANDERCHMITT E. "Analyse
fréquentielle des pluies sur 25
stations principales au Sénégal", ISRA CNRA Bambey, 1988.
ANNEXE No1
Zone Centre-Nord
* Bambev (14"42):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 8Omm
Date semis (95j): 7/3epent
=12omm
7/3Lpent
=16Omm
7/4Cpent
. Cycles Qtudiés: 85,90,95,100,105,110,115 jours
* Tivaouane (14"57):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (85j): 7/5Ppent
=12omm
7/6epent
=16Omm
7/6"pent
* Cycles : 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105 jours
* Thies (14"46):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/5epent
=12omm
7/5"pent
=16Omm
., 7/5epent
. Cycles: 60,65,70,75,80,85,90,95,100,105,110 jours
* Dakar (14"44):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 8Omm
Date semis (80j): 7/6epent
=12omm
8/le pent
=16Omm
8/lepent
. Cycles: 45,50,55,60,65,70,75,80,85,90 jours
* Thilmakha (15"02):
.
Pluies: 1972-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=70mm/m
RUM= 7omm
Date semis (80j): 7/6%pent
=105mm
7/6epent
=14omm
7/6&pent
* Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105
j
ANNEXE No1 (SUITE)
* Diourbel (14"39):
. Pluies: 1973-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (95j): 7/3"pent
=12omm
7/4epent
=16Omm
7/4epent
. Cycles: 65,70,75,80,85,90,95,100,105 jours
* Kidira (14"28):
. Pluies: 1968-1982,'
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (1oOj): 7/lepent
=12omm
7/2epent
=16Omm
7/2%pent
. Cycles: 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100,105
jours
* Bakel (14"54):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Bambey (moyenne 1969-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/2epent
=12omm
7/3epent
=16Omm
7/3Cpent
. Cycles: 80,85,90,95,100,105,110 jours
Zone Centre-Sud
f Nioro du Rip (13"44):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/2epent
=15omm
7/2apent
=2oomm
7/2&pent
. Cycles &tudiBs: 90,95,100,105,110,115,120 jours
+ Mbour (14"25):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=80mm/m
RUM= 80mm
Date semis (9Oj): 7/?pent
=12omm
7/4Qpent
=16Omm
7/4"pent
. Cycles: 70,75,80,85,90,95,100,105,110 jours
ANNEXE No1 (SUITE)
* Sinthiou (13"50):
. Pluies: 1964-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/lrPent
=15omm
7/1<pent
=2oomm
7/2epent
. Cycles: 95,100,105,110,115,120 jours
* ,Kaolack (14"08):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (1OOj): 7"~:;~;~
=15omm
=2oomm
7/.4%pent
Cycles: 80,85,90,95,100,105,110 jours
?
.
* Tambacounda (13"46):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Nioro (moyenne 1976-1987)
. RU=lOOmm/m
RUM=lOOmm
Date semis (105j): 7/1*pent
=15omm
7/2epent
=2oomm
7/3&pent
. Cycles: 90,95,100,105,110,115,120 jours
Zone Nord
t Matam (15"38):
.
Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
. RU=50mm/m
RUM= 5Omm
Date semis (70j): 7/6'pent
= 75mm
7/6&pent
=lOOmm
7/6epent
. 'Cycles êtudiés: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85 jours
* Podor (16"38):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
. RU=50mm/m
RUM= 50mm
Date semis (5Oj): 8/2Lpent
- 75mm
8/2%pent
~1ooml
8/2epent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70 jours
ANNEXE No1 (SUITE)
* Saint-Louis (16"Ol):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=EiOmm/m
RUM= 50mm
Date semis (5Oj): 8/4*pent
= 75mm
8/4'pent
=lOOmm
. Cycles: 40,45,50,55,60
8/4'pent
65,70 jours
I
t Richard Tell (16"28):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Fanaye (moyenne 1982-1987)
* RU=50mm/m
RUM= 50mm
Date semis (50j): 8/3=pent
= 75mm
8/3'pent
=lOOmm
8/3'pent
. Cycles : 40,45,50,55,60,65,70 jours
* Louqa (15"37):
* Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=70mm/m
RUM= 70mm
Date semis (70j): 7/6'pent
=105mm
8/lepent
=14omm
8/2epent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80 jours
t Linquere (15"23):
. Pluies:
1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU='-/Omm/m
RUM= 70mm
Date semis (7Oj): 7/5epent
=105mm
8/lepent
=14omm
8/lepent
. Cycles: 40,45,50,55,60,65,70,75,80,85,90,95 jours
* Dahra (15"20):
. Pluies: 1968-1987
. Evbac : Louga (moyenne 1980-1987)
. RU=7Omm/m
RUM= 70mm
Date semis (80j): 7/6%pent
=105mm
7/6%pent
=14omm
7/6"pent
. Cycles: 50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100 jours
Remarque: La
date de
semis est exprimée, pour une arachide
dont la
duree du
cycle est inscrit entre parenthèses, sous
la forme du mois et de la pentade dans ce mois.
exemple: 7/6epent = 6ème pentade de Juillet = 26-31 Juillet
ESERVE UTILE c m m/m>
PERIOD E 1 9 6 8 - l 9 8 7
ANNEXE ND3
EVOLUTION DES Kc AVEC LA DUREE DU CYCLE ET LA LATITUDE
Les valeurs de coefficients culturaux sont exprimés en 10m2
unité.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rip
TempsCycles
90
95
100
105
110
115
12c
5
33
32
32
31
30
30
29
10
43
42
41
40
39'
38
37
15
54
52
50
48.
47
45
44
20
64
62
59
57
55
53
51
25
75
71
68
65
63
60
58
30
85
81
77
74
71
68
65
35
96
91
87
83 ~
79
75
72
40
106
101
96
91
87
83
79
45
104
107
105
100
95
91
87
50
101
104
108
108
103
98
94
55
97
101
105
109
111
106
101
55
91 94
98 95
98 102
102 106
107 110
112 113
115
1Oe
70
88
92
95
99
104
1.09
114
75
85
88
92
96
101
io5 '11'1
80
82
85
89
93
.97
.102
107
85
79
82
86
90
94
-99
104
90
76
79
83
87
91
96
101
95
76
80
84
88.
93
98
100
76
81
85
90
95
105
77
82
87
92
110
79
83
89
115
80
86
120
82
ANNEXE No3 (SUITE1
Zone Centre-Nord
Bambev
T
e
m
p
s
85
90
95
100
105
110
115
5
26
26
25
24
24
23
23
10
38
36
35
33
32
31
30
15
49
47
45
43
41
39
38
20
60
57
55
52
48
46
25
72
68
64
61
58
56
53
30
83
78
74
70
67
64
61
35
94
89
84
80
76
72
68
40
45
97
94
100
97
94
101
89,
98
;;
8;
7t&
50
91
94
97
101
102
96
.91
55
88
91
94
-98
192
104
99
60
84
88
91
95
99
103
107
65
81
85
88
92
96
100
105
70
78
81
85
89
93
97
102
2
75 72
78 75
82 79
82 85
ici
91 94
95
85
69
72
75
79
83
88
92
90
69.
72
76
80
85
89
95
69
73
7.7
8.1
86
100
70
74
78
83
105
7 1
75
80
110
72
.77
115
74
ANNEXE N-3 (SUITE1
Zone Nord
Lousa
10
40
38
36
34
32
15
57
53
50
47
45
20
73
68
64
60
57
25
88
84
78
74
69
30
85
87
89
87
81
35
81
84
86
88
91
40
78
80
83
85.
88
45
75
77
79
82
85
50
72
74
76
79
82
69
71
73
76
'78
20
66
68
70
72
75
65
64
.67
69
72
70
64
66
69
75
63
66
80
63
Podor
Cycles
50 55 60
65 70
Temps
5
22 21
19 18 17
16 15
10
44 41
38 36 33
31 29
15
66 62
57 53 50
46 43
20
77 79
76 71 66
61 57
25
74 75
77 79 81
77 71
30
71 72
74 76 78
80 82
35
67 69
71 72 74
77 79
40
64 66
67 69 71
73 76
45
62
64 66 68
70 73
50
61 63 65
67 69
55
60 62
64 66
60
58
61 63
65
57 60
70
57
A nnexe n 0 5
Carre des longueurs de cycle satisfaites dans au moins 80 k des années
de la période 1970-1986 dans la zone semi-aride du SBNBGAL (jours).
++
2
+
+.
+
+++
++
+
. . . . . --._m
.__.
+
++
++4+++&+
++$++
++
++
++
+
+ + + + + .
+
f
‘++++
++**C++C++++
. ..- . . .._......._.
,:
:
GUINFF
+
id+A
J.L. KHACFAOui )
---
A nnexe n “ 4
Pluviométtie minimale de la pluie de semis en fonction de
la région et de la date (d’après FORET et al.. 1982).
Sites
Périodes de semis
Pluie de
semis (mm1
L O U G A
ler au 15 Juin
..a 6? ..
16 au 30 Juin
a 39
ler au 20 Juillet
3 20
Au-delà du 20 Juil let
a 15
BAMBEY
Ier au 15 Juin
a 40
. .
16 Juin au 15 Juillet
>..20
Au-delà du 15 Juillet
> 15.. .,
MORO du RIP
ler au 10 Juin
> 40
Il Juin au 10 Juillet
a 20
Au-delà du 10 Juillet
b 15
ANNEXE No6
EVOLUTION DE LA DATE DE SEMIS OPTIMALE
AVEC L'ENRACINEMENT ET LA LATITUDE
Les résultats
donnés dans
les
tableaux
ci-dessous
pour une fréquence 5 années / 10 sont les valeurs du produit
des coefficients
de satisfaction des besoins
en eau
à la
phase sensible
et sur
tout le cycle exprimé en lO'+ unité,
pour
les
trois
profondeurs
d'enracinement
(zr en
cm)
choisies et
pour des dates de semis differentes. Celles-ci
sont inscrites sous la forme "mois/pentade dans le mois".
exemple: 7/6 = 6éme pentade de Juillet = 26-31 Juillet
Zone Centre-Sud
Nioro du Rip
Zone Centre-Nord
Bambev
Il Semis 6/4 6/5 6/6 7/1 7/2 7/3 7/4 7/5 7/6 8/1 8/2 8/3
zr
100 3294 3618 4899 5400 6000 6364 6035 5427 4209 2915 2350 1748
l==
150
3294 3944 5106 5616 6560 7047 7031 6525 5460 4420 3450 2491
II 200 3348 4002 5106 5616 6560 7047 7209 6952 6375 5180 4350 3538
ANNEXE No6 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Podor
7/2
7/3
7/4
7/5
7/6
i3/1
a/2
a/3
a/4
a/5
a/6
69
528
690
726
735
720 1036 1260
910
91d 561
288
69
528
690
726
770
740 1036 1443 1240 9725
561
435
69
528
690
726
770
740 1036 1443 1240
972
561
435
ANNEXE No7
EVOLUTION DE L'INDICE HYDRIQUE CHOISI
L'indice hydrique
choisi et
utilisé dans toute l'étude est
le produit
ks cycle
* ks
phase sensible pondéré par 1'ETR
sur tout le
cycle (mm). Les tableaux suivants donnent
l'évolution de cet indice avec:
* la durée du cycle de l'arachide
* la réserve en eau maximale du sol (RUM en mm) corres-
pondant à un enracinement maximal de la culture (zr en cm)
* la fréquence de l'analyse (fréquence):
8 années / 10 ==>
année séche
,5 années / 10 ==>
année moyenne
2 années / 10 ==>
année pluvieuse
Zone Centre-Sud
Nioro du Rin
Cycles
206 219 236 258 .263 243
216
293 302 315 313 300. 283
257
312 329 339 357 358 349 ,328
8 ans/10
254 268 285 29.3 303 300 288
150
150
5 ans/10
302 319 325 342
347 337 325
2 ans/10
312 329 346 364 378
381 377
8 ans/10
291 303 317
318 321
200
200
5 ans/10
336 346 362 361
357
2 ans/10
346 364 386 389 403
ANNEXE No7 (SUITE)
Zone Centre-Nord
Bambey
Cycles
zr
RUM
E6 105 110
206 193
280
287 273
8 ans/10
107
121
132 146
152 122
121
150
120
5 ans/10
229
249
251 243
232 213
193
2 ans/10
291 3 0 6
317 312
310 282
262
128 130
127
241 214
196
295 271
259
ANNEXE Ne7 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60 1 65
70
75 1 80
zr
RUM
fréquence
8 ans/10
20 23
23 28 23
100
70
5 ans/10
56 59
66 63 61
2 ans/10
114 126
139 142
122
8 ans/10
28
27 20
150
105
5 ans/10
83 79 51
2 ans/10
162
171 145
8 ans/10
32
28
27 24 25 23 10
200
140
5 ans/10
69
77
79 79 85 80 41
2 ans/10
145
151
148
152
159
172
153
Podor
I
Cycles
40 45 50 55
60 65 r 7'0
8 ans/10
0 0
0 3 2 2
1
150 75
5 ans/10
8
10
15 15 14 9
8
2 ans/10
32 30
29 29
32
37 40
8 ans/10
0
0
0
3
2
1
200
100
5 ans/10
8
10
15
15
14
9
2 ans/10
32 / 30
29
34
43
43
45
ANNEXE No8
LES INDICES HYDRICUES EN FONCTION DES DUREES DE CYCLES
Les résultats donnés ci-dessous sont:
* des coefficients de satisfaction des besoins en eau
(ks = ETR/ETM), exprimes en 10m2 unité.
k un produit de coefficients de satisfaction où ks
phase sensible est le minimum des 2 ks: Fil ou F12, exprime
ën lO'+ unite.
* le produit ci-dessus ponderé par la consommation sur
tout le cycle (ETR cycle), exprime en mm.
* 1'ETR cycle exprimée en mm.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rin
Il
Cycles
90
95 1 1001 105'
Indices
ks IDV
96
97
97
98
98
98
98
k s Fil
94
94
94
95
95
95
95
ks F12
94
94
93
93
93
93
93
ks Mat
95
94
93
91
89
88
76
ks cycle
94
94
93
'93
91
87
83
ks cycle*ks ph.sens. 8836 8836 8649 8649 8463 8091 7719
ETRc * ksc * ksps
302
319
325
342
347
337
325
ETR cycle
342
361
376
395
410. 417
421
Zone Centre-Nord
Bambev
Cycles
85
90
95
1001 1051 1101 115
Indices
-ks IDV
76
81
83
86
89
ks Fil
83
87
87
88
90
92
ks F12
91
90
90
89
88
87 86
ks Mat
91
83
77
75
64
50 46
ks cycle
84
83
81
77
73
68 63
ks cycle*ks ph.sens. 6972 7221 7047 6776 6424 5916 5418
ETRc * ksc * ksps
229
249
251
243
232
213 193
ETR cycle
328
345
356
359
361
360 355
ANNEXE No8 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60
65
70
75
80
-
ks IDV
96
97
92
93
87
ks Fil
63
65
67
69
71
ks F12
70
69
68
67
46
ks Mat
82
48
48
46
23
ks cycle
68
64
63
59
55
ks cycle+ks ph.sens. 4284 4160 4221 3953 2530
ETRc k ksc * ksps
79
77
83
79
51
ETR cycle
184
185
197
200
202
Podor
Cycles
40
45 50
55 ( 60 / 65 / 70
Indices
ks IDV
58
59
46
47
48
45
47
ks Fil
35
34
37
38
39
41
ks F12
30
30
37
34
33
23
2 3
ks Mat
31
31
18
12
12
13
ks cycle
35
37
39
39
36
33
:i
ks cycleitks ph.sens. 1050 1110 1443 1326 1188
759
690
ETRc * ksc * ksps
8
10
15
15
14
9
8
ETR cycle
76
90
104
113
118
119
113
ANNEXE N"8
LES INDICES HYDRIQUES EN FONCTION DES DUREES DE CYCLES
Les résultats donnés ci-dessous sont:
* des coefficients de satisfaction des besoins en eau
(ks = ETR/ETM), exprimés en 10s2 unité.
* un produit de coefficients de satisfaction où ks
phase sensible est le minimum des 2 ks: Fil ou F12, exprimé
en lO'+ unité.
* le produit ci-dessus pondéré par la consommation sur
tout le cycle (ETR cycle), exprime en mm.
* 1'ETR cycle exprimée en mm.
Zone Centre-Sud
Nioro du Rio
-
90
95
-/-TiL=-
3:
ks IDV
96
97
97
98
98
98
ks Fil
94
94
94
95
95 ~ 95
ks F12
94
94
93
93
93
93
ks Mat
95
94
89
ks cycle
94
94
93'
-ii:
91
El7
ks cycle*ks ph.sens. 8836 8836 8649 8649 8463 8091
ETRc k ksc * ksps
302
319
325
342
347
337
ETR cycle
342
361
376
395
410
4.17
a-
-
-
Zone Centre-Nord
Bambey
-
85 90
95 1 1001 1051 1101 115
rTiL-=-
1
.ks IDV
81
83
86
89
90
ks Fil
83 87 87
90 g2
93
ks F12
91
90
90
89
88 8 7
86
ks Mat
91
83
77
75
64
50
46
ks cycle
84
83
81
77
73
68
63
ks cycle*ks ph.sens. 6972 7221 7047 6776 6424 5916 5418
ETRc * ksc * ksps
229
249
251
243
232
213
193
ETR cycle
328
345
356
359
361
360
355
-
-
ANNEXE No8 (SUITE)
Zone Nord
Lousa
Cycles
60
65
70
75
80
Indices
ks IDV
96
97
92
93
87
ks Fil
63
65
67
69
71
ks F12
70
69
68
67
46
ks Mat
82
48
48
46
23
ks cycle
68
64
63
59
55
ks cyclexks ph.sens. 4284 4160 4221 3953 2530
ETRc * ksc * ksps
79
77
83
79
51
ETR cycle
184
185
197
200
202
Podor
*l 40
45
50
55
60
65,
70
ks IDV
58
59
46
47
48
45
47
ks Fil
35
34
37
39
38
39
41
ks F12
30
30
37
34
33
23
23
ks Mat
ii
31
18
12
12
13
13
ks cycle
37
39
39
36
33
30
ks cyclekks ph.sens. 1050 1110 1443 1326 1188
759
690
ETRc * ksc * ksps
8
10
15
15
14
9
8
ETR cycle
76
90
104
113
118
119
113
A nnexe 0 O 10
ETR/ETM Phase Floraison
PERIODE 1968-1987
A
0
.
nnfsf2
n
3
ETR/ETM Phase Développement
PERIODE 1968-1987
.
E T R / E T M P h a s e M a t u r a t i o n
PERIODE 1968- 1987
.
A nnexe n O 11
ETR/ETM Phase Formation Gynophores
PERIODE 1968-1987
.<. .Q I
.q*
*L A8
0.92
Cl.94
?
A
0
nmexe
n
14
Ccirr&lbtion ETWETII cycle de l'arachldc / Latitude
1
0.9
kn cycle
.
.
15
1 5 . 5
lb
16.5
Latitude 1-1
A
0
nnexe
n
13
Corrklation ETR cycle de l'arachide R Latitude
300
ETR Cmm)
25Q--
zoo--
150--
IQQ--
50
:
I
1
1
I
1’
I
I
I
I
I
I
13.5
14.5
15
15.5'
16
16.5
17
Latitude C-1