REpUE:I,IQUE DU SENE:GAL ~1 ~NTsTE;RE DI:...
REpUE:I,IQUE DU SENE:GAL
~1 ~NTsTE;RE DI: DEVELOPPEMENT RURAL
T)TRECTJZON DES RECHERCHES
ET I‘)F: 1:'HYDRAULTQUE
SUR LES CULTURES ET
SYSTEMES PLUVIAUX
IF;STITUT SENEGALktS DE
EN ZONE SECHE
RECHl?RCHES AGRTCOl>ES
Avril '1993
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE RAMBEY
(c.N.R.A.) B.P. 53 (Sénégal)
2
RECHERCHE DE MODES D'EPANDAGE D'ENGRAIS N-P-K
EN VUE D'ACCROITRE LEUR EFFICACITE ET LEUR RENTABILITE
-_~
1 - ICRODUCTION
Dans
1 e
passé,
les
engrais
ont
joué
1.1 n
rôle
d&t.prminant dans la fourniture de nourriture aux populations
sans celise
croissantes.
11s cent-inlIeront ,Z jouer ce rôl.e dans
1~' frit.iir' polir les trois pr.inci.pal.es raisons suivantes :
2 - T,es terres cultivables ont, besoin de la matière
0 rgart i que et d'engrais mineraux po11r maintenir leurs rendements
pot.t-lr;t. ie1.s parce que ce sont des terres très fragiles.
3
-
Les
nou\\-elles
technologies
pour
la
cu:Lture
(v~1r-if5t.f5s amélior&es) ngcessitent l'usage d'engrais mineraux :
ï Fi t/l :i
c>n,grai s
in i ne ralis
1. e s
potentialites
de
rendement
13 e s
v il r * i 4 t, 6 s
RIIk~liOr~~S
sont.
inft5rieures &
celles d e s varistés
t.radi kionnelles.
Toutefois le taux d'accroissement de l'utilisation
(I t-? si ~t~gra.is dans les pays en développement comme te Sénégal a
c! t &
I.imit,i! ef: mGme réduit dans certains cas à cause d'une
~'ap i de augmentation dl1 coût des engrais.
Parce que 1.e capital
destiné à l'achat des engrais
est tri+s souvent. l.imité dans ces pays, une utilisation efficace
CIeS
E-Y n ;r r a i s
appliqués
est d'une
importance
Gelle
pour les
2 - Objectif
Réduire les doses d'applicat ion d'engra i s B - 1 8 - 2 7 s u r
m a ïs, t,out en augmentant l.eur effi cacité sur le rendement.
__-_-
._-
--
3
3 - Matériel et méthode
3.1 - Site d'implantation
Keur Omar Sabaly
Keur Abibou Niasse
Wakh Ngouna
Kolma Dior Dior
N.B.
:- - -
Nombre de paysans collaboratellrs : 1 paysan/site.
3.2 - Traitements
7’1 : 200 kg de 8-18-27 a la volée (pratique paysanne)
7-2
: 200 kg de 8-78-27 localisés en bandes non enfouies
1’3 :
200 kg de 8-18-27 localises en bandes enfouies
'r-4
: 100 kg de 8-18-27 localisés en bandes non enfouies
7'5
: 100 kg de 8-18-27 localisés en bandes enfouies
'T'6
: 50 kg de 8-18-27 localisés en bandes non enfouies
T7 : 50 kg de 8-18-27 localises en bandes enfouies
N.B.
.__~. * Un apport ttniforme de 200 kg/ha d'urée fractionné en
cit'lix parties égal-es aux 27e et.
4le jour a été effectué sur
l'ensemble des parcelles.
3.3 - Dispositif expérimental
Il es-t de type blocs de Fisher à 4 répétitions.
Chaque parcelle est composée de 8 lignes de 10 m de long avec
des écartements de 90 cm entre
lignes et 25 cm entre paquets
sur la ligne.
3.4 - Conditions de réalisation
Le semis, le démariage (1 pied/poquet) et l'entretien
de la culture ont été réaliIsés par le paysan ainsi que l'épan-
dage d'engrais et la récolte sous la supervision du technicien
de vul,garisation agricole.
4 - Résultats - Discussion
rencontrées poiir col
: C‘ . <
L
~7 4 S Ii 1 t. El 1.. S
0 tl t, <? ni.1 S
montrent
1. ’ avantage
de
la
1 o r’ a 1 i s a t i o n
d e
1. ’ e n g t‘a i s
R--18-27 en bandes enfouies sur son
épClndi=lg<:?
;i la volée.
E n
effet
à dose kgale (200 kg,'ha) on
ob-t, i.en t,
II tic?
p l . 11s
v a . 1 IIE?
moyenne de
202 kg/ha soit, 7 % par
r appo r t-.
H
I’epandage 21 ia volée sur 1. ‘ensemble des sites.
Cependant, \\In doit. noter q11e 1.es gains de rendements sont trGs
\\Tc?ïIiP3t;'lc?S ii'11ne
locn! ité A. une autre. Tls sont pius élevGs à
w a k N g Cl i t r-1 il
(t551 kg/ha) et 2, Kerlr Ahibou Niasse (i-413 kg/ha),
p a t c 0 n t, r c? c: e s gains
sont:. très faibles Fi Kolma Dior dior (ti2
kg/ha )
E? t.
nGmc
négat i f :+
a
Keu r
Omat-
Sabaly ( - 1 7 3 kg/haf
( tableau 2). En plus 011 petit. fsi.re au moins une économie de 50%
sur 1.~1 dose d'engrais épandue à la volée si l'on applique cet
c?rl~i'N-i
23
$I_ en bandes en Fouies avec‘ \\In gi-2i.n de rendement de 161
kg/ha (g c’aph ique 1 ) ,
5 - Conclusion - perspectives
Deux
années
d'essais
sur
1. e
mode
d’Gpandage
de
1 ‘engrais ternaire NPK-8-28-27 et, 6-20-10 au semis ont mont,rk
que l'on peut améliorer
l'e-Fficacité de cet engrais et. faire
une économie d'au moins 50 % sur la dose 200 kg/ha actuell.ement.
recommandée pour un épandage à la volée (pratique paysanne).
5
Dans une perspective d'adoption de cette technique
d'gpandage de l'engrais 8-18-27 ou 6-20-10, un semoir-epnndeur
d'engrais est en train d'être conçu pour un testage en station
afin de mieux cerner tous les critères d'adoption (ou de rejet)
de cet:te nouvelle technol.ogie : analyse
agro-&cononiique
(coût,
t, ci m p s
d'epandage,
fré:quenc:e
de
r e m p l i s s a g e d u
reservoir
engrais,
budget partiel. et. analyse marginale etc. 1.
-
-m
6
1TabLeau
: Effets du mode d'application de l'engrais 8-18-27
sur le rendement-epis du maïs cultivé en milieu
paysan
Traitements
Moyenne
LSD 0,05
C.V. %
Tab.Leau 2 : Effet de la localisation en bandes enfouies de
l'engrais 8-18-27 sur le rendement-épis du maïs
en milieu paysan
r
Rendement-épis : kg/ha par site
Traitements
-
Keur Omar K. Abibou Kolma
Wack
Moyenne
Sabaly
Niasse
Dior dior Ngouna
-
T3 200 kg en B.E
2358
2790
1296
5100
2886
1 kg/ha
-173
+413
+12
+554
+202
T3--TX
)I %
-7 %
+17%
+l%
+12%
+7 %
Ts 100 kg en B,E
2222
2877
1326
4958
2846
-309
t500
t42
+412
t161
Ts--T1
-12%
+21%
t3%
+9 %
76 %
.-
----
II
--
EFFET DU MODE D’APPLICATION DE L’ENQRAIS 8-18-27 SUR LE
GRAPHI~QUE 1
RENDEMENT EPIS DU MAIS (VAR-SYNT.~) CULTIVE EN MILIEU PAYSAN
-
-_-.--_-
AU SINE SALOUM.
kg/ha
3000 ,-.__ -__-_-"--.----.-
_.-_~-___- - - - - - - -I_.-
2000
1600
1000
500
a
4
1: 2OOKWha Bla volèe.
3 : 100KWha en B.N.E. B.N.E:localisation
en bande non enfouie
2: 20UKWha en S.E.
4: lOOKQ/ha en B.E.
B.E:localisation en bandes enfouies
~1 ~NTsTE;RE DI: DEVELOPPEMENT RURAL
T)TRECTJZON DES RECHERCHES
ET I‘)F: 1:'HYDRAULTQUE
SUR LES CULTURES ET
SYSTEMES PLUVIAUX
IF;STITUT SENEGALktS DE
EN ZONE SECHE
RECHl?RCHES AGRTCOl>ES
Avril '1993
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE RAMBEY
(c.N.R.A.) B.P. 53 (Sénégal)
2
RECHERCHE DE MODES D'EPANDAGE D'ENGRAIS N-P-K
EN VUE D'ACCROITRE LEUR EFFICACITE ET LEUR RENTABILITE
-_~
1 - ICRODUCTION
Dans
1 e
passé,
les
engrais
ont
joué
1.1 n
rôle
d&t.prminant dans la fourniture de nourriture aux populations
sans celise
croissantes.
11s cent-inlIeront ,Z jouer ce rôl.e dans
1~' frit.iir' polir les trois pr.inci.pal.es raisons suivantes :
2 - T,es terres cultivables ont, besoin de la matière
0 rgart i que et d'engrais mineraux po11r maintenir leurs rendements
pot.t-lr;t. ie1.s parce que ce sont des terres très fragiles.
3
-
Les
nou\\-elles
technologies
pour
la
cu:Lture
(v~1r-if5t.f5s amélior&es) ngcessitent l'usage d'engrais mineraux :
ï Fi t/l :i
c>n,grai s
in i ne ralis
1. e s
potentialites
de
rendement
13 e s
v il r * i 4 t, 6 s
RIIk~liOr~~S
sont.
inft5rieures &
celles d e s varistés
t.radi kionnelles.
Toutefois le taux d'accroissement de l'utilisation
(I t-? si ~t~gra.is dans les pays en développement comme te Sénégal a
c! t &
I.imit,i! ef: mGme réduit dans certains cas à cause d'une
~'ap i de augmentation dl1 coût des engrais.
Parce que 1.e capital
destiné à l'achat des engrais
est tri+s souvent. l.imité dans ces pays, une utilisation efficace
CIeS
E-Y n ;r r a i s
appliqués
est d'une
importance
Gelle
pour les
2 - Objectif
Réduire les doses d'applicat ion d'engra i s B - 1 8 - 2 7 s u r
m a ïs, t,out en augmentant l.eur effi cacité sur le rendement.
__-_-
._-
--
3
3 - Matériel et méthode
3.1 - Site d'implantation
Keur Omar Sabaly
Keur Abibou Niasse
Wakh Ngouna
Kolma Dior Dior
N.B.
:- - -
Nombre de paysans collaboratellrs : 1 paysan/site.
3.2 - Traitements
7’1 : 200 kg de 8-18-27 a la volée (pratique paysanne)
7-2
: 200 kg de 8-78-27 localisés en bandes non enfouies
1’3 :
200 kg de 8-18-27 localises en bandes enfouies
'r-4
: 100 kg de 8-18-27 localisés en bandes non enfouies
7'5
: 100 kg de 8-18-27 localisés en bandes enfouies
'T'6
: 50 kg de 8-18-27 localisés en bandes non enfouies
T7 : 50 kg de 8-18-27 localises en bandes enfouies
N.B.
.__~. * Un apport ttniforme de 200 kg/ha d'urée fractionné en
cit'lix parties égal-es aux 27e et.
4le jour a été effectué sur
l'ensemble des parcelles.
3.3 - Dispositif expérimental
Il es-t de type blocs de Fisher à 4 répétitions.
Chaque parcelle est composée de 8 lignes de 10 m de long avec
des écartements de 90 cm entre
lignes et 25 cm entre paquets
sur la ligne.
3.4 - Conditions de réalisation
Le semis, le démariage (1 pied/poquet) et l'entretien
de la culture ont été réaliIsés par le paysan ainsi que l'épan-
dage d'engrais et la récolte sous la supervision du technicien
de vul,garisation agricole.
4 - Résultats - Discussion
rencontrées poiir col
: C‘ . <
L
~7 4 S Ii 1 t. El 1.. S
0 tl t, <? ni.1 S
montrent
1. ’ avantage
de
la
1 o r’ a 1 i s a t i o n
d e
1. ’ e n g t‘a i s
R--18-27 en bandes enfouies sur son
épClndi=lg<:?
;i la volée.
E n
effet
à dose kgale (200 kg,'ha) on
ob-t, i.en t,
II tic?
p l . 11s
v a . 1 IIE?
moyenne de
202 kg/ha soit, 7 % par
r appo r t-.
H
I’epandage 21 ia volée sur 1. ‘ensemble des sites.
Cependant, \\In doit. noter q11e 1.es gains de rendements sont trGs
\\Tc?ïIiP3t;'lc?S ii'11ne
locn! ité A. une autre. Tls sont pius élevGs à
w a k N g Cl i t r-1 il
(t551 kg/ha) et 2, Kerlr Ahibou Niasse (i-413 kg/ha),
p a t c 0 n t, r c? c: e s gains
sont:. très faibles Fi Kolma Dior dior (ti2
kg/ha )
E? t.
nGmc
négat i f :+
a
Keu r
Omat-
Sabaly ( - 1 7 3 kg/haf
( tableau 2). En plus 011 petit. fsi.re au moins une économie de 50%
sur 1.~1 dose d'engrais épandue à la volée si l'on applique cet
c?rl~i'N-i
23
$I_ en bandes en Fouies avec‘ \\In gi-2i.n de rendement de 161
kg/ha (g c’aph ique 1 ) ,
5 - Conclusion - perspectives
Deux
années
d'essais
sur
1. e
mode
d’Gpandage
de
1 ‘engrais ternaire NPK-8-28-27 et, 6-20-10 au semis ont mont,rk
que l'on peut améliorer
l'e-Fficacité de cet engrais et. faire
une économie d'au moins 50 % sur la dose 200 kg/ha actuell.ement.
recommandée pour un épandage à la volée (pratique paysanne).
5
Dans une perspective d'adoption de cette technique
d'gpandage de l'engrais 8-18-27 ou 6-20-10, un semoir-epnndeur
d'engrais est en train d'être conçu pour un testage en station
afin de mieux cerner tous les critères d'adoption (ou de rejet)
de cet:te nouvelle technol.ogie : analyse
agro-&cononiique
(coût,
t, ci m p s
d'epandage,
fré:quenc:e
de
r e m p l i s s a g e d u
reservoir
engrais,
budget partiel. et. analyse marginale etc. 1.
-
-m
6
1TabLeau
: Effets du mode d'application de l'engrais 8-18-27
sur le rendement-epis du maïs cultivé en milieu
paysan
Traitements
Moyenne
LSD 0,05
C.V. %
Tab.Leau 2 : Effet de la localisation en bandes enfouies de
l'engrais 8-18-27 sur le rendement-épis du maïs
en milieu paysan
r
Rendement-épis : kg/ha par site
Traitements
-
Keur Omar K. Abibou Kolma
Wack
Moyenne
Sabaly
Niasse
Dior dior Ngouna
-
T3 200 kg en B.E
2358
2790
1296
5100
2886
1 kg/ha
-173
+413
+12
+554
+202
T3--TX
)I %
-7 %
+17%
+l%
+12%
+7 %
Ts 100 kg en B,E
2222
2877
1326
4958
2846
-309
t500
t42
+412
t161
Ts--T1
-12%
+21%
t3%
+9 %
76 %
.-
----
II
--
EFFET DU MODE D’APPLICATION DE L’ENQRAIS 8-18-27 SUR LE
GRAPHI~QUE 1
RENDEMENT EPIS DU MAIS (VAR-SYNT.~) CULTIVE EN MILIEU PAYSAN
-
-_-.--_-
AU SINE SALOUM.
kg/ha
3000 ,-.__ -__-_-"--.----.-
_.-_~-___- - - - - - - -I_.-
2000
1600
1000
500
a
4
1: 2OOKWha Bla volèe.
3 : 100KWha en B.N.E. B.N.E:localisation
en bande non enfouie
2: 20UKWha en S.E.
4: lOOKQ/ha en B.E.
B.E:localisation en bandes enfouies