c dEPUBLIQUE T‘U SENEGAL * . MINISTERE...
c
dEPUBLIQUE T‘U SENEGAL
*
.
MINISTERE 3E L’ENSEIGNEMENT
P X I
&L’IATURE
S UPEEIE dit ET. T:E LA RECHERCHE SCIEWTI-
FIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS ??E
GECHERCHES AGRICûLES
ECXETASIAT
rj’ ETAT A LA
----“-------
RECHER.CHE SCIENTIFIQU ‘E ET TECHNIQ’JE
OFERATIONS PE RECHERCHES YACCOMPAGNEMEN? CHIFFREE3
FOUR LES BESOINS TU PROJET I‘E ZETrELOPPEMENT
HYT>ROAGRICOLE DE MATAM- PERIOEE 1332-1934.
.
JUIN 19J2
SOCIETE I’AMENAGEMENT ET
?‘EXPLOITATION DU 9ELTA ?E LA VALLEE
CENTRE nERECHERCHES
T;U FLEUVE SENEGAL ET ?‘E LA VALLEE qv
AGRICOLES I.S.R.A. ?U
LA FALEME.
FLEUVE.
.
9
L’ensemble des opérations constitutives du programme de recherchesd’accompagnement
pour trois ans pour les besoins du projet de développement hydroagricole Ile Matam ont
(2té létermin&es‘ h la suite des trois réunions de concertation entre L’ISRA et la SAE?
tenues au Centre de Recherches Agricoles de Z’ISRA à Richard-Toll les 29 septembre
1933 et 14 mars 19,jl et le 3 mai 1932 h Saint-Louis.
Ces opérations de recherche axées principalement sur des tests de prévulgarisation JU
expérimentation multilocale ont trait a :
L’amblioration variétalé du riz.
ii*-
. - L ‘amélioration vnri&aLe du mai%.
3. - L’agrogédologie - fertilisation du riz et du mai%.
4.9 1’ arboculture fruitiore .
:*- Les cultures fourragkes.
Les cultures marafchéres
7 1: t’i ydraulique agricole,
Les opérations de recherche sont réalisées sur un périmètre irr@uk de 29 ha aménage
par la SAEP dans la Zone de MATAM.
Un contact est passé avec le groupement de producteurs qui exploite le p&im%tre.
Pour chaque essai, une ou qlusieurs parcelles sont désignées d’un commun accord entre
le graapaooont et la SAE:). Elles font l’objet d’un avenant au contrat.
Les essais sent mis en place par 1’ISRA.
La liaison entre les chercheurs et les agriculteurs, ainsi que le suivi du périmdtre sont
;
assurés par le Chef de Zone de MATAM.
Chaque agriculteur prend en charge la totalité des travaux sur sa parcelle.
1 - AMELIORATION VARIETALE DU RIZ
TESTS DE COMPORTEMENT EN PERIMETRES VILLAGECIIS I?ES MEILLEUXES
“ALIETES.: E ‘RIZ ISS7ES -ES ESSAIS VRRIETAT REALISES SJR !,A STATI-31
“E FANAYE
1.1 - OBJECTIFS riES TESTS
Dans l’ontique de la diffusion auprés des groupements de producteurs des pbri-
mxtres villageois du secteur de MATAM des. meilleurs cultivars de riz irrigué criblés en
station, il s’agira de tester dans les conditions d’exploitation du paysan le comportement
de 3 variétés de riz irrigué à cycle moyen en culture principale (‘hivernage).
1.2 - LISTE nES VARIETES PROPOSEES - CARACTERISTIQ’UES AGRONOMIQUES
RELEVEES EN STATION
VARIETES
! HAUTEUR ! CYCLE !
RF,N nl+J T+W on Station
!.
!
!
ir /?a)
2
1:KH
SCRIMALAYSIA
993
113
105
1-
124
110
t
I
7 443
71194
3,-IiZI 32r) 213-3 !s
gr,
125
!
7.223
4.-X-W-2
!
101
i
122
!
5.933
5.0F.H-199
!
32
i
119
1
$-~R 3?4.1-36-2 !
97
!
122
.
In 7.349 <2n
-*1.3 -
MO?7ALlTES I-YIMPLANTATION ?ES TESTS ?E CON-ORTE?+IENT
Les tests de comportement sont mis en place chez Fj agricultea%.
‘Les 3 vari&& &nt mises en compnraison avec la variété témoin cultivke par les
agriculteurs. (Jaya).
parcelle elémentaire : 13Q TII’ soit 399 m2par répktition.
ceux répétitions chez chaque agriculteur soit 1333 m2 par agriculteur
superficie t.otale repiquée pour l’ensemble les tests : 933n m2.
- les techniques culturales utilisées sont celles actuellement prkonisées ,Y
vulgarisation.
- p0ur chaque parcelle Je camportemcnt , l’accent est mis sur l’optimisation
des facteurs principaux du renIement (engrais, c3ntrNe le la lame i’eau,
protection de la culture etc. . .).
au cours jes trois ann6es du test, les variétés qui ne se révéleraient pas
- performantes (tant au point de vue rendement que qualités organoleptiqlies)
seront remplacées par de nouvelles variétes issues des essais variétaux de
la station de Fanaye .
1.4 - DEVIS ESTIMATIF
Tjevis estimatif annuel pour 3309 m2 de test.
t
1
I
1
INTITULE
&@ntittS
i
.
i P@xc&itai -
1
I
!
t
.
! - Indemnités déplacement du
!
!
!
!
chercheur
!
15 jrs i 3.%Ofjrs ,
Fi2 .5C?
.
.
!
!
!
!
!
! - Engrais : phosphate d’ammlonia-!
2rx) kg
; 25’ /kg 1
5.m
!
que
!
!!
!
!
i
!
!
TbAe
! 203 kg f 25 /kg !
5.%3
.
!
!
!
!
! - Provision pour semence.
l
‘50 kg
! 29’3 /kg !
lQ,33Q
!
!
!
!
!
!
! - Materiel de culture (sacherie !
-
!
-
!
35.739
!
I f i c e l l e s
!
!
!
!
! Sms-Total
1. - Imprévus
t
!
!
!
!
-!
t
Total
!
!
! 225.7.9
!
!
!
!
!
!
Il.- AhJELIORATDN VARIETALE PU MAIS
- TESTS DE COMPORTEMENT. DE VARIETES CE MAI$ SELECTIONNEES A
BA$JBEY ET Si& LA STATION DE GyJZQQ
2 . 1 OBjECTlFS ??ES T E S T S
Implantés généralement sur le sol “fonds”, les périm~>tres villageais du secteur
de Matam se prêtent bien aux cultures de &Versification (sorgho, ma&, blé etc.. .). C’c.3:
pwr jeter les bases de la diversification des cultures au sein des périmétres.village~is
du secteur de Matam que les tests rie cam?ortement du mars en milieu ré& sont conduits.
Les tests sont conduits au cc)urs des 3 campagnes d’hivernage et des 3 campagnes ,le sai-
-% son sèche froide.
II
”
;* 2.2
VARIETES FROI’OSEES
J?aur les tests, les variéts proposées wnt les suivantes :
- jaunes 77
- BD3
- Early Thai
- Marra
- HV.Bl
- HV.B2
2.3
MOfALITES D’IMPLANTATION DES TESTS
Les 5 variétés wnt mises en cDmparais5.m avec la variété locale utilisée,
;>arcelle élémentaire 139 m2 soit 733 m2 ;Jar répétition,
Zeux ré$titi~ns yar a.griculteurs soit 1433 m2.
Mise en place chez 4 agriculteurs sDit 5$X? m2 de test.
P!Dur chaque unité ,.le test, il sera prwédé aux &servatims Ci-dess>us :
- date de semis
- date de levée
- date de floraison mâle
- date le floraiwn femelle
- date de maturite laiteuse
- date de maturité com$ète.
2.4
nEVIS ESTIMATIF ?ES TESTS
I
INTITULE
/Quantité
1
I
1
r
i
;Prix unit. iC&t/cfa’ CcTût ann. i
1----~----------------------i.---------- i F CF’
,-e---e
Famqa@
---...----a- 4 ,-F-CE&
! - Indemnits dé?lace . chercha !
l
15 j
! 52,5?.w! 1?5.?Y)!
. - Engrais.Phos .d’ammm.
!
123 kg
i 3*5qq
2s
! 3.W?!
r;.V-l!
t
Urée
! 129 kg i
2s
! 3/-w!
tj.?W!
i - Thimul 35
!
13 1
! 2.3??
! 2n.399 !
@,1)?1!
!
!
!
!
!
! - Matériel pur récolte
!
-
!
-
!49.^?1 t
&.?n?j
!
!
!
!
!
!
Sous t Jtal
!
!
!
i
ilJ.5C? ; 237.393 j
.
!
!
!
r
r
i
! - Imprévus
!
1.3% !
-
i ll,J53 i
23.7~0 ;
!
!
!
!
I
!
1
1
.
t
t
r
i
i
!
i13x350 i 253.739 I
!
!
!
./
!
!
41
.
III . -
AGZOPE”OLOGIE -- FEï?TILISATION ?:J ?IZ ET ‘.J MAI?3
Les essais sont conduits dans 1’3itique d’une :13uble culture riz-mnïn.
3 . 1 ESSACN.P.K
Essai conduit en r&#e suivant le ?rGtxote d’essais multilocaux mis en place S:;US
l’;lgid&de l’A3RAO afin de déterminer les doses aqtimales pour les 3 6léments rrajeurs
(N.P .K .) sur riz et mai’s.
Cet essai est implanti dans une ?arcelle Taysannc mise 9 dis;wsitixx 3ar le grouwment.
3.2
ESSAIS F3MUBS DE GE3kESSEMENT EN P 23
L’objectif est de tester l’efficacité des phosphates tricalciques mtiulus ap?:xtGs
c?n fumure de redressement (4’3’7 kg/ha/2 ans> et ce,wmparativement h la swrce charnu-
nément utilisée.
To : témain sans phx+>hore
Tl z fumure pratiquée (Nl@ P92 K3)
T2 : fumure de redressement
T3 : fumure de redressement + fumure ;watiquée.
parcelle9 4lémentaires de 133 m2 s<>it 497 m2 re piqués par répétition.
Trois rkpdtitions par agriculteur-* scjit 12’79 m2 repiqués
(‘S’Y) m2 d’essai en incluant les disettes)
Essai réalisé chez 3 paysans sait 45% m2 pcrur I’ensemble de l’essai.
.
51
3.3. ESSAJ ._ F’Yh4U L<E OXANJQUE
Il s’agira de tester l’efficacit+ -le la c>xdrettc du 3arc 9 histail au marnent c?t? la
préparatim du sot.
TO : témdn san 9 ensrai 9
Tl : $ - 13 tonnes/ha de fumier
T2 : fumure minérale recommand.$e
T3 : Tl + T2.
I?ûrcelles élémentaires de 199 m2 9:3it h?? m2 repiqub ?ar ré#titi3n.
Trois ré$titians par agriculteur soit 1213 m2 repiquSs (15W m2 d’essai en
incluant les diguettes).
Essai rkalisé chez 3 paysans soit 4k50Y m2 pour l’ensemble de l’essai.
3.4 DEVIS ESTJMATIF ANNUEL
34.1 ESSAI-N P X
F C F A
Engrais pr.duits chimiques
73.900
F rais 3’ analyse
329 . ‘3’33
Main 3 oeuvre tem?craire
331.3"3
3.4.2. E S S A I F’JMURE RE’XESSEMENT
Engrais -mxhits chimiques
Frais R’ analyse
3t+.3 ESSAI F3BAUXE OXr,ANIQiTE
Enpais wxduits chimiques
Frai 9 d’ analyse
Frais divers (sacherie)
Indemnités chercheur 33 j x 75;3q/j
Sous total
Imprévus
19 %
Total
4.1
~fse au pefnt drune technfque d~lmplant&fon e t d e dIffusIon d e v e r g e r s
vfllageofs desifnés 3 valorfser l e s z o n e s d e sol fondé srtuées e n t r e le
F l e u v e S6ndgal ou/de%ent e t l e pérfmdtk
4 . 2 jmofantaUon
Les plants diarbres fruf tfers et de brf se-vent
seront dfrtitement
f o u r n f s bar le J a r d i n d’Essa1 d e SOR - 5AfNT-LOUfS.
L*Implantatfon s e r a fafte e n t r e f a b e r g e e t l e cana1 a r r o s e u r .
4 . 3
f+fn&~&fes es&ces b t e s t e r
Fruitfers :
- cf’Ponn1 er
- o r a n g e r s
- pomelos
- goyavf er
- manguf ers
L*fmplantatfon de bananfers est également prévue dans fa mesure de la
dfsponlbflf t6 en rejets.
Brf se-vent :
- prosopys
- eucalyptus
4 . 4
Devf s estfmaff
F. CFA
lnvestf ssement
: petf t Wat&f el (arrosofrs-brouettes plantcfres) 100,000
-auII-II-I-
achats plants 500 pfeds x 1.000 F
5G0.000
sous total . . . . . . . . . . . .
600.000
fmpr&us 1 0 % . ..* . . . .
60.000
T o t a l fnves~fssement
.m.*..........*.....
66O. 000
-l--III-I
FonMfonnement annuel :
-uI-LIaa---
déplacement technfm!en 15 j x 3,500 F
52,5OO
engr af s
80.000
.
produf ts phytosanf tafres
50,000
matdrfel d*en’ketfen
103,003
scus tctal
282.5G.J
. . . l . . . . . . . .
I m p r é v u s 10 QV .*.*....
2 8 . 2 %
Total fcncttonnement . . . . . . . . . . . . . . . ..I...
w SC:
..* /l *.
V. - CULTURES FOURRAGERES
L’objactIf est de d&ermIner une technique de production fourragère
demandant peu OU pas dflnvestlssernent avec un minimum de travafl.
II siagIra également de déterminer la superhcle nécessaire pour cou-
vrtr les bescfns allmentafres des animaux en compiBment des sous
produits dlsponlbles. Ljhypothèse de départ est une palre de boeufs
pour S ha.
Les parcelles de comportement seront lmp,lant&es dans des zones basses
recuetllant naturellement les eaux de rufssellements à l’entour du p4rI-
mètre (zones d*emprunt) en comparalson avec le m8me dIsposItIf dans
des p,arcelles Irrlgu6es ,“du p&imbtre,
Pour l 5aque espdce, et abaque sttuatlon, une parcelle sera Implantée
avec mure et une parce1 le sans fumure.
5 2 mces r e t e n u e s
- psrntcum maxtmwn
- penntsetum purpureun
- sorgho fourrager
- leucaena glauca
- brachlarla muttca
- nl&tS f o u r r a g e r
Le crfblage des espbces testées se fera sur la base des crttères sul-
vants :
rendement en matl8re séche
adaptation kologlque et facfllté d~lmplantatlon
durde du cycle vég&at?f
r6@on B la fauche
val& bromatologlque
facillt6 de conservatfon.
5 . 3 DevIs est?matIf . ..* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ** . . . . . . . . . . . .
F . C F A
Investi ssement s
:
11---œP--œeœœœ
- hangar cunpartlmentd,
petit matklel de fauche
1oo.ocY3
engra? s
8C. 390
semences et boutures
wo. 000
fral s d’analyse
8 0 0 , 0 0 3
sous total . . . . . . . . .
1.08cI.390
Imrmbus 10 Y4 . . . .
tG8*GO3
Total fonctfonnement ..m . . . . . . ..C.
1.. 188,83i,
IILIIIIWICIDO
VI. - C U L T U R E $ MARAlCttERES
6 . 1
o b j e c t i f s
LWjectTf e s t d’étudier l e s posslbllltés de d&oloppement d e diffkqntes
produc&ons maralchères e n c o n t r e saison froide s u r s o l d e fond& IX-
termfnation d e s condltfons &onomfques d e productton, s u r l a b a s e d’une
ou deux varTét& par espèce en fonction des coûts de production et du
marchb.
6 . 2 &&ces h t e s t e r
- tomate de bouche
1 o u 2 vartét0s
- tomate de conserve
1 ou 2 ”
. - t o m a t e cerise
1 varlU
- .o!gnon
2 varlétés
- chou
2 variétés
- pastlque
1 varlétt5
- patate douce
1 o u 2 varI&&
- piment
1 varfété,
g. 3 lmL3lantat1ons
- 51, m2 par varI&& soft envlron SC9 m2 pour l’ensemble des ekp&cies.
- M?se en place sur 5 parcelles paysannes, soit 2.503 m2 de test ,
6 . 4 Observattons
- longueur des cycles vt?gétatlfs
- rendements
- probIl?mes phytosanl talres
” erseptabl trté
i prix de vente sur les marchés locaux
- codts production (semences, e n g r a l s , produits phytosanitalres, e a u . .)
temps de travaux
- bltan BMnomlque.
6.5
Revl s esdmati f
..,..........................
. ..*..
F, C F A
fndemnltés ch?Heur l5j x 3,509 F/j
52,500
petlts matériels de culture
180.03D
engrat s - semences
50.030
produits phytosant talres
lsC.030
sous total . . . . . . . . . . * .
352. !50!3
ImC;révus 10 P . . . . . . .
35,250
T O T A L
3 8 7 . 7 5 0
. . . . . * . . . . . . . . . . ...’ . . . . . . . . . l . . . .
PIIIPIIPP
. . . /. . .
V I I . - PROPOSITtON D E RfXWERCHE D’ACCOMPA(5NEMENT E N
HYD!?AUtJQL@.$ AGRI.COLE D A N S L E PaINETRE D E MATAM
ConnaRre les quantttés dteati consommées au nlveau du pérlmhtre et
au ntveau des parce1 les,
Mesurer les pertes en eau dans les canaux
Etudier un systéme dllrrtgatl on par siphon qut évIte.de creuser des
bréches dans les cavalters et qut permet de cont&ler mleux la sub-
mersion des parce1 les.
7 . 2 Dkwosttif ew$rlmental
a) Les mesures de la consommatton globale en eau du pbrfmétre SI&-
fectuent B ltalde d’un compteur de volume plac6 sur le refoulement de la pom-
pe, Le volume est relevé 3 abaque pompage atnsf que les heures de fo*tlon-
nement du groupe motopompe et les varlattons du niveau du Flewe (éch$lles
It mnlgraphl que&
b) La déterm1natIon de la consommatlon en eau des parcelles tnstai Ides
sur les sols représentatifs de la vallée sl&ffeetue par chrorx;m&age du
foncttonnement des siphons dont le débit est malntenu constant en stabltlisant
le niveau d’eau dans les tertfalres, 3 Ilaide dtun barrage en toi le et en, fixant
t e n l v e a u d e scrtle du siphon qui doit fonctionner tcujours e n r6glme denoyé.
La drfférence de nlveaux est mesurée avec les régles graduCes, Les ddbtts
des siphons seront étalonnés au préalable en fonction des différences db nI-
veaux*
c) Les pertes dans le canal prfmalre seront mesurées sur tes tronçons
IristatI6s sur divers types de sot , en jaugeant les débits en 2 setlons: du
canal espacées de 50 ou 103 m, selon I*étendue de chaque type de sol Faver-
s6 par le canal, Les d6versolrs REHBOCK de fabrlcatlon stmple et pouvant
translter de forts débf ts sont proposés. D é s q u e l e réglme dtécoulement de-
vient permanent, on mesure slmultan&ment I*épaisseur de la lame déver$ante
& Itencbolt d e c h a q u e déversofr,
d) D a n s l e s c a n a u x secondai r e s e t tertlalres, o n a d o p t e r a d e s dbver-
soirs trtangulalres de fabrlcatlon locale ; les modalités de mesures scrit
ldenttques & c e l l e s des déversofrs REHBOCK installés s u r l e c a n a l primatre.
e ) I I arrive quten ralson d e s plutes excesstves e n hlvernage o u e n
rat son des récol tes urgentes, onaIt besotn dIévac=uer les eaux excéc?ent&res
ou de vtdanger rapldement les parcelles.
Les volumes de vidange pourront &re mesur& à I*alde dtune petite motopompe
munie dkn compteur placé sur le refoulement.
7.3 Obsewatlons
L’observateur noter a :
- les nlveaux d’eau du V 1 euve
- les heures de foncfilonnement de la pompe, sa conshmatfon
en carburant et 1ngrédtents
- les volumes pompés
- l e s d6bits du canal prlmalre ei dlfférentes secttons
- les volumes dVrrtgatlon des parcelles cultl&es
:. . a--.. .AI I -d..rr.
IAC ..P.l.-a, A- ..lAlm*A AdC )I~lPb~bl Ine
Dans le mesure du debIt des canaux, le chercheur ou à défaut, le
techntcfen supérieur, supervisera Iftnstallatfon des ouvrages de mesure,
sIassurera d e l a vertlcalfte du déversctr, de lrhortzontallté d e s a crête
et du ddcalage du repère de la règle gradube. Les relevés du nfveau
d’eau au dessus des déversolrs seront effectués sfmultanbment par
IWwervateur e t s o n afde.
Frhumce des mesures
- A chaque lrrtgatlon et pendant toute IfanntSe, on mesurera le nlyeau
du ? lewe, les heures de foncttonnement du groupe, sa consommation,
les volumes d*lrrlgatlon des parcetles.
- Les mesures des débr ts des canaux s’effectueront deux fols p a r cam-
pagne de culture : au début et a la ffn de la campagne.
7 . 4 Devl s esttmatlf . . . . . * * * . . . . . . . . . . . . . * . . . * . . . . . . . . . . . . .
?FA
F,
a ) Equipements
-II 11)-1-1-w
/- 4 d&trrsofrs REHBOCK l a r g e u r 2m, bpalsseur 6 m m
chanfrelnd a 4 mm, largeur de la crête 2mm : SC.330 x 4
200,; 000
4 &versotrs tr1angulaîres largeur 2 m en t6le de 4 mm,
fe b o r d d e Itowerture taillé e n biseau : 4 5 . 0 0 0 x 4 . ...*
?80.,009
- 4 barrages en toile plastlff de fixée sur un madrlc en bols
de 2 m + sacs de sable : 15,000 x 4
6C*.OOO1
. . . . . . . . l .* . . . . . . . .
J- 10 s i p h o n s P V C 3” coudés
. . . . . . . . . . ..N...............
40. :ooci
y- 2Q slphons PET coudés (60 m t u b e P E T 49,6 x 6 3 ) .**..*.
120,MIo
J- 3 G stphons P E T 3 c o u d e s 31,4 x 4G - 1.509 x 6G , . . . . . . . .
93, OOC
30 siphons de 3 m en tube trfcoflex 1”
. . . . . . . ..*...*... 103,000
1 chronomètre * . . . . . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20. DC;3 )r
- 1 balance romaine portée 20 kg pour Jaugeage . ..* . . . . . . .
80.000 K
petlt matMe de Jaugeage (fat, seaux, arrosoirs) . . . . . . . . .
33. Z-JC Y
1 nrveau maçon grand moctél e
lO.~SC #
. . . . l * . . . . . . l . . . . . . l . . . . . . .
2 échelles limnémétr1ques à 2 éléments chacune flx6es sur
madrier en bols pour le sufvl du ntveau d@eau à la pompe
2&300 x 2 ..* . . . . . .
16 rbgles graduees de préct sron fI xées sur l Sevron 9 x 9
pour fa mesure du niveau a l’amont des ddversofrs, des
b a r r a g e s e n tolle e t à la sortie des s?phons : 3 . 0 0 0 x 1 6
4Fi.w3 3,
1 compteur dteau d 200 monte! sur 2 raccords Bauer.. . .
560.300 ,Y
1 motopompe a essence sur brouette débl t 3c: m3/H, 1G m
k Ilvrée avec crépIne, aspiration, refoulement et compteur..
- D l v e r s e t I m p r é v u s 1C: $
. . . . . . . . . . . l . . . . . . . . . . l . . . . .
TOTAL EQUIPEMENT . . . . . ,
2.45?.QQO
IPlllll/ELO
. . . /. . .
b ) F o n c t i o n n e m e n t
e----r-rd--C-*-
c fndemnIt& d e d6%plahnent cheraheur f 5 Jours/an)
3,500 x 15 rir*~bb/b~b~~i**bbi~r*b~bb~~.~...b...4.
- fndemn! tés déplacement du ehaui’feur 2. g 3 x iS ’. . . .
- 5 mots d’observateur par an (2 campaghes)
45,COO x 6
270.030
. . . . . l . . . . . . . . . . . . . . . l . . . . r.ri.r*r.dir
- IndemnltO kflomélrI&e pour amortlssement vehicule
(bases : 4,000,3OC F achat,
1 2 % fnfldtton, 4 a n s .
100.3CO k m ) x soit 6 3 F l e k m + 7 F d’entretIen
rbparatlon p o u r 6 a l l e r - r e t o u r
Sa1 nt-Louis - Matam
70 x 390 x 2 x 6 . . . * . . . . * . . . . . . . . . . * . * * . * . . . . . .
327.600
- c a r b u r a n t e t !ngr&dlents : v&hfcule 131/10:3 k m ,
essence
3X F/I 30 x 393 x 2 x 6
140.4~xI
l ****e******
- motopompe : SOl/an ii 390 F : 3 0 0 x SQ
. . . . . . . . . .
15.000
- Divers (pap&erfe, édltlon r a p p o r t , fIcelle, proc’ults
50.000
TOTrtiL FONCTICWNEMENT . , . . . . .
o93,oo@ F
ca6myImrrtrme
RECAPITULATfON
Total Equlpement
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.450. OOQ
Total Fonctlannement annuel ......................
093.03Q
Total mesures hydraulfques
. . . . . . . . . . . . . . l . . . . . l
3,343,03q
rrrrrrrr*œa=
V I I I , - RJCAPITULATIF D E S E S S A I S
:
Sa1 son
:
:--&-------m.----.N-- ’
Contre-sa1 s o n
’
)
Essals
l .wœ-.m---*--w--------
:
Obseryatlons )
:
N o m b r e : S u r f a c e : N o m b r e : S u r f a c e :
Hcr s-parce1 les)
i-
.. p a r c e l l e : (m2)
: parcelle : (m2) :
)
:
f
:
:
:
I - Varlétal rtz
:
5
:
9.oor) :
-
:
e
:
i
t
:
:
‘*
:
:
i
( - Varl&al m a r s
:
4
:5.6031
4
:5,6CO:
-
f
:
:
:
:
:
i
I - Fertfltsatfon
:
:
.
:
:
N P K
:
1
:2.!woI
1
:2,5Go:
-
1
t
Redressement
:
3
:4.500:
3
:4,5OO:
-
1
Organt que
:
3
:4.503:
3
:4.500:
-
1
:
:
:
:
:
i
c - Arboriculture
:
:
:
:
:
)
c
Frut tldre
:
w
:
:
..
: Envfron W33C)m2)
t
:
:
:
:
:
1
1 - C u l t u r e s fourragéres :
1
: 1.003 :
1 :
1*009
:
”
1,.030m2 1
:
:
.
:
:
{
- Cultures
maralchèrss
:
- :
-
I
5
: 2.5w :
i
c
:
:
:
:
:
1
i - Hydraut1que
:
e
:
:
.
.
:
)
:
:
:
:
:
)
fa
:
:
!
:
:
:
17
: 27.1’20
: 17
: 2 0 , 6 0 3
: envtron 1 lpo0 m2)
i. _ _
.
:
:
:
:
:
t
IX. - DEVIS ESTIMATlF ..~*or~~.**rr9**~r~r~~*.~~*.
F. CFA
9.1 Investissements c o m m u n s
1 b a s c u l e p o r t & 103 k g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25cI,c133
1 b a l a n c e a cadran 1C kg
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
250,000 1
1 compte-grain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SC. :3x
1 Qtwe h gaz + pots allmfnfum . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2fzJQ. 000
1 d o s e u r dthumldtté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Km. 000’
2 batteuses B pédale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
240. SIO’
1
1 pirogue avec moteur ou zodfac
2. 365.000,
. . . . . . . . . . . . . . . .
( places . . . . . . . . . ..-------- .
1 hangar - bureau ckportlmenté ........... .....
TOTAI-
13.003. ooq
l *~***w~**b~*..........
œœœœœnœœœœ~œœ
l *a / . . .
131
9 . 2 C o û t s d e fonctlonnement cc#‘rnur?s
92-1 Cbservat tons
--aeawwLI---
Essais varlétaux rfz m a r s : 1 o b s x 0 mcls x 45dG3C
Essa 1 s fertlllsatlon rit ma& 1 o b s x CI x 45.03C
cultures fourragères + marafctires
1 cbs x 1 2 mois x 4 5 . 0 0 0
Sous total
.*...* . . . . . . . .
92-2 Carburant
----v--m-
EssaIs varl&aux r-12
7 x 700 km x 15 I
735 litres
11
I!
mars
4X14GGkmX151
040
”
”
fertl Il satlon
14 x 7ûù km x 15 l
1.470
”
Arboriculture frul t
Sx9GOkmxlSI
‘675
”
CU! tur es fourrag&r es
4 x 16G3kmx 1 5 1
96G
”
4 x900 km x 15 l
540
”
Cultures maralchères
4 x 1600kmx 1 5 I
960
”
S o u s t o t a l
6 . 1BG fftre$
l . . . . . . . . . .
6. 180 I x 27G - 1, S&I00
.
92-3
tidommagement paysans
---L---w
-e-----I----
HIvernage 2,7 h a x 5 t x 51.5GO F
700, OGO
2 ha
x 2,s t x 4 7 . 0 0 0 F
235.03\\3
Sous total
935.000
Sous total coQts de fonctionnement communs
. . , . . . .
3,E!65,CO?
I m p r é v u s 10 % l ..*.*.......*.........*.......,..
306,5X?
/
I
T O T A L
. . . . . . . . . . . . . . . . ...**
4.~51.5GG
PIP*œPPIDPI
/
!
I
COUTS CF. C F A)
i
.
l
.
1
.
1
!lè ANNEE 32è ANNEE I 36 ANNEE !
TC)“iTh!J ,,
1
.
!
!
t
.
93.1 IN~~ESTISSEMENT !!
- Equipement 3 communs
1 13 :V? :Y3 !
!
!
!
!
!
- ArhnricuIture fruiti& re
i
qjq.Tn !
!
!
!
!
!
!
- Hydraulique agricole
!. 2./+Ç?.W~ !
!
!
!
!
1
f
1
I
l
TOTAL INVESTISSEMENTS
i
15.ll’J.îw
i
-
i
_
i 11’*11 PJ-Y-V
!
!
!
!
I
.
!
!
1
33.3 F 0 N C T 1 0 N N E A4 E N T !
i
i
i
!
!
!
1
- Couts foncthnneme nt commun
! 4.251.533 i4.s7cL;59 !4.1!&315 i
- AméIioratic;vn variiltale riz
!
113.5Q? !
1.3/3.3Ç? !
143.33s !
- Amélioration variétale mars !
260.73\\3 !
2JL77S ! 315.459 !
- Agropédhgie-fertilisation
! 1.331.5m! 2.014.s59 !2,21r,.115 !
- ArbxicuIture
!
319.75!9 !
341.325 ’
376.313 !
.i
- Culture s fourra.& re 3
! 1.13~.099! 1.3o.s.a9 ! 1.437.4d-J !
i -
Cultures marakhères
!
337.759 ! 42.5.525 ! 459,1$J !
- Hflraulique agricole
!
Jgj.999; 32ti.3m !i.r)39.533 !
!
.
!
!
1
1
1
I
- sous total
i 9.2&7ry,il~.lGFj.~i, i11.132.455 i
!
!
!
!
- Frais de gestion 29 %
! 1.d4J.349 !2.333.233 i 2.236.FjW i
.<
!
!
!
I.
!
!
!
TOTAL FONCTIONNEMENT
; 11.~3?.~43!12.1?-.373 !13.413.355 i 3r,.7%.“7C
!
!
!
1
1
1
I
TOTAL GENERAL
i27.2W.941 k2.19?.??? i3.413.‘-i% i ‘2..U3.“7~
!
!
!
!
dEPUBLIQUE T‘U SENEGAL
*
.
MINISTERE 3E L’ENSEIGNEMENT
P X I
&L’IATURE
S UPEEIE dit ET. T:E LA RECHERCHE SCIEWTI-
FIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS ??E
GECHERCHES AGRICûLES
ECXETASIAT
rj’ ETAT A LA
----“-------
RECHER.CHE SCIENTIFIQU ‘E ET TECHNIQ’JE
OFERATIONS PE RECHERCHES YACCOMPAGNEMEN? CHIFFREE3
FOUR LES BESOINS TU PROJET I‘E ZETrELOPPEMENT
HYT>ROAGRICOLE DE MATAM- PERIOEE 1332-1934.
.
JUIN 19J2
SOCIETE I’AMENAGEMENT ET
?‘EXPLOITATION DU 9ELTA ?E LA VALLEE
CENTRE nERECHERCHES
T;U FLEUVE SENEGAL ET ?‘E LA VALLEE qv
AGRICOLES I.S.R.A. ?U
LA FALEME.
FLEUVE.
.
9
L’ensemble des opérations constitutives du programme de recherchesd’accompagnement
pour trois ans pour les besoins du projet de développement hydroagricole Ile Matam ont
(2té létermin&es‘ h la suite des trois réunions de concertation entre L’ISRA et la SAE?
tenues au Centre de Recherches Agricoles de Z’ISRA à Richard-Toll les 29 septembre
1933 et 14 mars 19,jl et le 3 mai 1932 h Saint-Louis.
Ces opérations de recherche axées principalement sur des tests de prévulgarisation JU
expérimentation multilocale ont trait a :
L’amblioration variétalé du riz.
ii*-
. - L ‘amélioration vnri&aLe du mai%.
3. - L’agrogédologie - fertilisation du riz et du mai%.
4.9 1’ arboculture fruitiore .
:*- Les cultures fourragkes.
Les cultures marafchéres
7 1: t’i ydraulique agricole,
Les opérations de recherche sont réalisées sur un périmètre irr@uk de 29 ha aménage
par la SAEP dans la Zone de MATAM.
Un contact est passé avec le groupement de producteurs qui exploite le p&im%tre.
Pour chaque essai, une ou qlusieurs parcelles sont désignées d’un commun accord entre
le graapaooont et la SAE:). Elles font l’objet d’un avenant au contrat.
Les essais sent mis en place par 1’ISRA.
La liaison entre les chercheurs et les agriculteurs, ainsi que le suivi du périmdtre sont
;
assurés par le Chef de Zone de MATAM.
Chaque agriculteur prend en charge la totalité des travaux sur sa parcelle.
1 - AMELIORATION VARIETALE DU RIZ
TESTS DE COMPORTEMENT EN PERIMETRES VILLAGECIIS I?ES MEILLEUXES
“ALIETES.: E ‘RIZ ISS7ES -ES ESSAIS VRRIETAT REALISES SJR !,A STATI-31
“E FANAYE
1.1 - OBJECTIFS riES TESTS
Dans l’ontique de la diffusion auprés des groupements de producteurs des pbri-
mxtres villageois du secteur de MATAM des. meilleurs cultivars de riz irrigué criblés en
station, il s’agira de tester dans les conditions d’exploitation du paysan le comportement
de 3 variétés de riz irrigué à cycle moyen en culture principale (‘hivernage).
1.2 - LISTE nES VARIETES PROPOSEES - CARACTERISTIQ’UES AGRONOMIQUES
RELEVEES EN STATION
VARIETES
! HAUTEUR ! CYCLE !
RF,N nl+J T+W on Station
!.
!
!
ir /?a)
2
1:KH
SCRIMALAYSIA
993
113
105
1-
124
110
t
I
7 443
71194
3,-IiZI 32r) 213-3 !s
gr,
125
!
7.223
4.-X-W-2
!
101
i
122
!
5.933
5.0F.H-199
!
32
i
119
1
$-~R 3?4.1-36-2 !
97
!
122
.
In 7.349 <2n
-*1.3 -
MO?7ALlTES I-YIMPLANTATION ?ES TESTS ?E CON-ORTE?+IENT
Les tests de comportement sont mis en place chez Fj agricultea%.
‘Les 3 vari&& &nt mises en compnraison avec la variété témoin cultivke par les
agriculteurs. (Jaya).
parcelle elémentaire : 13Q TII’ soit 399 m2par répktition.
ceux répétitions chez chaque agriculteur soit 1333 m2 par agriculteur
superficie t.otale repiquée pour l’ensemble les tests : 933n m2.
- les techniques culturales utilisées sont celles actuellement prkonisées ,Y
vulgarisation.
- p0ur chaque parcelle Je camportemcnt , l’accent est mis sur l’optimisation
des facteurs principaux du renIement (engrais, c3ntrNe le la lame i’eau,
protection de la culture etc. . .).
au cours jes trois ann6es du test, les variétés qui ne se révéleraient pas
- performantes (tant au point de vue rendement que qualités organoleptiqlies)
seront remplacées par de nouvelles variétes issues des essais variétaux de
la station de Fanaye .
1.4 - DEVIS ESTIMATIF
Tjevis estimatif annuel pour 3309 m2 de test.
t
1
I
1
INTITULE
&@ntittS
i
.
i P@xc&itai -
1
I
!
t
.
! - Indemnités déplacement du
!
!
!
!
chercheur
!
15 jrs i 3.%Ofjrs ,
Fi2 .5C?
.
.
!
!
!
!
!
! - Engrais : phosphate d’ammlonia-!
2rx) kg
; 25’ /kg 1
5.m
!
que
!
!!
!
!
i
!
!
TbAe
! 203 kg f 25 /kg !
5.%3
.
!
!
!
!
! - Provision pour semence.
l
‘50 kg
! 29’3 /kg !
lQ,33Q
!
!
!
!
!
!
! - Materiel de culture (sacherie !
-
!
-
!
35.739
!
I f i c e l l e s
!
!
!
!
! Sms-Total
1. - Imprévus
t
!
!
!
!
-!
t
Total
!
!
! 225.7.9
!
!
!
!
!
!
Il.- AhJELIORATDN VARIETALE PU MAIS
- TESTS DE COMPORTEMENT. DE VARIETES CE MAI$ SELECTIONNEES A
BA$JBEY ET Si& LA STATION DE GyJZQQ
2 . 1 OBjECTlFS ??ES T E S T S
Implantés généralement sur le sol “fonds”, les périm~>tres villageais du secteur
de Matam se prêtent bien aux cultures de &Versification (sorgho, ma&, blé etc.. .). C’c.3:
pwr jeter les bases de la diversification des cultures au sein des périmétres.village~is
du secteur de Matam que les tests rie cam?ortement du mars en milieu ré& sont conduits.
Les tests sont conduits au cc)urs des 3 campagnes d’hivernage et des 3 campagnes ,le sai-
-% son sèche froide.
II
”
;* 2.2
VARIETES FROI’OSEES
J?aur les tests, les variéts proposées wnt les suivantes :
- jaunes 77
- BD3
- Early Thai
- Marra
- HV.Bl
- HV.B2
2.3
MOfALITES D’IMPLANTATION DES TESTS
Les 5 variétés wnt mises en cDmparais5.m avec la variété locale utilisée,
;>arcelle élémentaire 139 m2 soit 733 m2 ;Jar répétition,
Zeux ré$titi~ns yar a.griculteurs soit 1433 m2.
Mise en place chez 4 agriculteurs sDit 5$X? m2 de test.
P!Dur chaque unité ,.le test, il sera prwédé aux &servatims Ci-dess>us :
- date de semis
- date de levée
- date de floraison mâle
- date le floraiwn femelle
- date de maturite laiteuse
- date de maturité com$ète.
2.4
nEVIS ESTIMATIF ?ES TESTS
I
INTITULE
/Quantité
1
I
1
r
i
;Prix unit. iC&t/cfa’ CcTût ann. i
1----~----------------------i.---------- i F CF’
,-e---e
Famqa@
---...----a- 4 ,-F-CE&
! - Indemnits dé?lace . chercha !
l
15 j
! 52,5?.w! 1?5.?Y)!
. - Engrais.Phos .d’ammm.
!
123 kg
i 3*5qq
2s
! 3.W?!
r;.V-l!
t
Urée
! 129 kg i
2s
! 3/-w!
tj.?W!
i - Thimul 35
!
13 1
! 2.3??
! 2n.399 !
@,1)?1!
!
!
!
!
!
! - Matériel pur récolte
!
-
!
-
!49.^?1 t
&.?n?j
!
!
!
!
!
!
Sous t Jtal
!
!
!
i
ilJ.5C? ; 237.393 j
.
!
!
!
r
r
i
! - Imprévus
!
1.3% !
-
i ll,J53 i
23.7~0 ;
!
!
!
!
I
!
1
1
.
t
t
r
i
i
!
i13x350 i 253.739 I
!
!
!
./
!
!
41
.
III . -
AGZOPE”OLOGIE -- FEï?TILISATION ?:J ?IZ ET ‘.J MAI?3
Les essais sont conduits dans 1’3itique d’une :13uble culture riz-mnïn.
3 . 1 ESSACN.P.K
Essai conduit en r&#e suivant le ?rGtxote d’essais multilocaux mis en place S:;US
l’;lgid&de l’A3RAO afin de déterminer les doses aqtimales pour les 3 6léments rrajeurs
(N.P .K .) sur riz et mai’s.
Cet essai est implanti dans une ?arcelle Taysannc mise 9 dis;wsitixx 3ar le grouwment.
3.2
ESSAIS F3MUBS DE GE3kESSEMENT EN P 23
L’objectif est de tester l’efficacité des phosphates tricalciques mtiulus ap?:xtGs
c?n fumure de redressement (4’3’7 kg/ha/2 ans> et ce,wmparativement h la swrce charnu-
nément utilisée.
To : témain sans phx+>hore
Tl z fumure pratiquée (Nl@ P92 K3)
T2 : fumure de redressement
T3 : fumure de redressement + fumure ;watiquée.
parcelle9 4lémentaires de 133 m2 s<>it 497 m2 re piqués par répétition.
Trois rkpdtitions par agriculteur-* scjit 12’79 m2 repiqués
(‘S’Y) m2 d’essai en incluant les disettes)
Essai réalisé chez 3 paysans sait 45% m2 pcrur I’ensemble de l’essai.
.
51
3.3. ESSAJ ._ F’Yh4U L<E OXANJQUE
Il s’agira de tester l’efficacit+ -le la c>xdrettc du 3arc 9 histail au marnent c?t? la
préparatim du sot.
TO : témdn san 9 ensrai 9
Tl : $ - 13 tonnes/ha de fumier
T2 : fumure minérale recommand.$e
T3 : Tl + T2.
I?ûrcelles élémentaires de 199 m2 9:3it h?? m2 repiqub ?ar ré#titi3n.
Trois ré$titians par agriculteur soit 1213 m2 repiquSs (15W m2 d’essai en
incluant les diguettes).
Essai rkalisé chez 3 paysans soit 4k50Y m2 pour l’ensemble de l’essai.
3.4 DEVIS ESTJMATIF ANNUEL
34.1 ESSAI-N P X
F C F A
Engrais pr.duits chimiques
73.900
F rais 3’ analyse
329 . ‘3’33
Main 3 oeuvre tem?craire
331.3"3
3.4.2. E S S A I F’JMURE RE’XESSEMENT
Engrais -mxhits chimiques
Frais R’ analyse
3t+.3 ESSAI F3BAUXE OXr,ANIQiTE
Enpais wxduits chimiques
Frai 9 d’ analyse
Frais divers (sacherie)
Indemnités chercheur 33 j x 75;3q/j
Sous total
Imprévus
19 %
Total
4.1
~fse au pefnt drune technfque d~lmplant&fon e t d e dIffusIon d e v e r g e r s
vfllageofs desifnés 3 valorfser l e s z o n e s d e sol fondé srtuées e n t r e le
F l e u v e S6ndgal ou/de%ent e t l e pérfmdtk
4 . 2 jmofantaUon
Les plants diarbres fruf tfers et de brf se-vent
seront dfrtitement
f o u r n f s bar le J a r d i n d’Essa1 d e SOR - 5AfNT-LOUfS.
L*Implantatfon s e r a fafte e n t r e f a b e r g e e t l e cana1 a r r o s e u r .
4 . 3
f+fn&~&fes es&ces b t e s t e r
Fruitfers :
- cf’Ponn1 er
- o r a n g e r s
- pomelos
- goyavf er
- manguf ers
L*fmplantatfon de bananfers est également prévue dans fa mesure de la
dfsponlbflf t6 en rejets.
Brf se-vent :
- prosopys
- eucalyptus
4 . 4
Devf s estfmaff
F. CFA
lnvestf ssement
: petf t Wat&f el (arrosofrs-brouettes plantcfres) 100,000
-auII-II-I-
achats plants 500 pfeds x 1.000 F
5G0.000
sous total . . . . . . . . . . . .
600.000
fmpr&us 1 0 % . ..* . . . .
60.000
T o t a l fnves~fssement
.m.*..........*.....
66O. 000
-l--III-I
FonMfonnement annuel :
-uI-LIaa---
déplacement technfm!en 15 j x 3,500 F
52,5OO
engr af s
80.000
.
produf ts phytosanf tafres
50,000
matdrfel d*en’ketfen
103,003
scus tctal
282.5G.J
. . . l . . . . . . . .
I m p r é v u s 10 QV .*.*....
2 8 . 2 %
Total fcncttonnement . . . . . . . . . . . . . . . ..I...
w SC:
..* /l *.
V. - CULTURES FOURRAGERES
L’objactIf est de d&ermIner une technique de production fourragère
demandant peu OU pas dflnvestlssernent avec un minimum de travafl.
II siagIra également de déterminer la superhcle nécessaire pour cou-
vrtr les bescfns allmentafres des animaux en compiBment des sous
produits dlsponlbles. Ljhypothèse de départ est une palre de boeufs
pour S ha.
Les parcelles de comportement seront lmp,lant&es dans des zones basses
recuetllant naturellement les eaux de rufssellements à l’entour du p4rI-
mètre (zones d*emprunt) en comparalson avec le m8me dIsposItIf dans
des p,arcelles Irrlgu6es ,“du p&imbtre,
Pour l 5aque espdce, et abaque sttuatlon, une parcelle sera Implantée
avec mure et une parce1 le sans fumure.
5 2 mces r e t e n u e s
- psrntcum maxtmwn
- penntsetum purpureun
- sorgho fourrager
- leucaena glauca
- brachlarla muttca
- nl&tS f o u r r a g e r
Le crfblage des espbces testées se fera sur la base des crttères sul-
vants :
rendement en matl8re séche
adaptation kologlque et facfllté d~lmplantatlon
durde du cycle vég&at?f
r6@on B la fauche
val& bromatologlque
facillt6 de conservatfon.
5 . 3 DevIs est?matIf . ..* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ** . . . . . . . . . . . .
F . C F A
Investi ssement s
:
11---œP--œeœœœ
- hangar cunpartlmentd,
petit matklel de fauche
1oo.ocY3
engra? s
8C. 390
semences et boutures
wo. 000
fral s d’analyse
8 0 0 , 0 0 3
sous total . . . . . . . . .
1.08cI.390
Imrmbus 10 Y4 . . . .
tG8*GO3
Total fonctfonnement ..m . . . . . . ..C.
1.. 188,83i,
IILIIIIWICIDO
VI. - C U L T U R E $ MARAlCttERES
6 . 1
o b j e c t i f s
LWjectTf e s t d’étudier l e s posslbllltés de d&oloppement d e diffkqntes
produc&ons maralchères e n c o n t r e saison froide s u r s o l d e fond& IX-
termfnation d e s condltfons &onomfques d e productton, s u r l a b a s e d’une
ou deux varTét& par espèce en fonction des coûts de production et du
marchb.
6 . 2 &&ces h t e s t e r
- tomate de bouche
1 o u 2 vartét0s
- tomate de conserve
1 ou 2 ”
. - t o m a t e cerise
1 varlU
- .o!gnon
2 varlétés
- chou
2 variétés
- pastlque
1 varlétt5
- patate douce
1 o u 2 varI&&
- piment
1 varfété,
g. 3 lmL3lantat1ons
- 51, m2 par varI&& soft envlron SC9 m2 pour l’ensemble des ekp&cies.
- M?se en place sur 5 parcelles paysannes, soit 2.503 m2 de test ,
6 . 4 Observattons
- longueur des cycles vt?gétatlfs
- rendements
- probIl?mes phytosanl talres
” erseptabl trté
i prix de vente sur les marchés locaux
- codts production (semences, e n g r a l s , produits phytosanitalres, e a u . .)
temps de travaux
- bltan BMnomlque.
6.5
Revl s esdmati f
..,..........................
. ..*..
F, C F A
fndemnltés ch?Heur l5j x 3,509 F/j
52,500
petlts matériels de culture
180.03D
engrat s - semences
50.030
produits phytosant talres
lsC.030
sous total . . . . . . . . . . * .
352. !50!3
ImC;révus 10 P . . . . . . .
35,250
T O T A L
3 8 7 . 7 5 0
. . . . . * . . . . . . . . . . ...’ . . . . . . . . . l . . . .
PIIIPIIPP
. . . /. . .
V I I . - PROPOSITtON D E RfXWERCHE D’ACCOMPA(5NEMENT E N
HYD!?AUtJQL@.$ AGRI.COLE D A N S L E PaINETRE D E MATAM
ConnaRre les quantttés dteati consommées au nlveau du pérlmhtre et
au ntveau des parce1 les,
Mesurer les pertes en eau dans les canaux
Etudier un systéme dllrrtgatl on par siphon qut évIte.de creuser des
bréches dans les cavalters et qut permet de cont&ler mleux la sub-
mersion des parce1 les.
7 . 2 Dkwosttif ew$rlmental
a) Les mesures de la consommatton globale en eau du pbrfmétre SI&-
fectuent B ltalde d’un compteur de volume plac6 sur le refoulement de la pom-
pe, Le volume est relevé 3 abaque pompage atnsf que les heures de fo*tlon-
nement du groupe motopompe et les varlattons du niveau du Flewe (éch$lles
It mnlgraphl que&
b) La déterm1natIon de la consommatlon en eau des parcelles tnstai Ides
sur les sols représentatifs de la vallée sl&ffeetue par chrorx;m&age du
foncttonnement des siphons dont le débit est malntenu constant en stabltlisant
le niveau d’eau dans les tertfalres, 3 Ilaide dtun barrage en toi le et en, fixant
t e n l v e a u d e scrtle du siphon qui doit fonctionner tcujours e n r6glme denoyé.
La drfférence de nlveaux est mesurée avec les régles graduCes, Les ddbtts
des siphons seront étalonnés au préalable en fonction des différences db nI-
veaux*
c) Les pertes dans le canal prfmalre seront mesurées sur tes tronçons
IristatI6s sur divers types de sot , en jaugeant les débits en 2 setlons: du
canal espacées de 50 ou 103 m, selon I*étendue de chaque type de sol Faver-
s6 par le canal, Les d6versolrs REHBOCK de fabrlcatlon stmple et pouvant
translter de forts débf ts sont proposés. D é s q u e l e réglme dtécoulement de-
vient permanent, on mesure slmultan&ment I*épaisseur de la lame déver$ante
& Itencbolt d e c h a q u e déversofr,
d) D a n s l e s c a n a u x secondai r e s e t tertlalres, o n a d o p t e r a d e s dbver-
soirs trtangulalres de fabrlcatlon locale ; les modalités de mesures scrit
ldenttques & c e l l e s des déversofrs REHBOCK installés s u r l e c a n a l primatre.
e ) I I arrive quten ralson d e s plutes excesstves e n hlvernage o u e n
rat son des récol tes urgentes, onaIt besotn dIévac=uer les eaux excéc?ent&res
ou de vtdanger rapldement les parcelles.
Les volumes de vidange pourront &re mesur& à I*alde dtune petite motopompe
munie dkn compteur placé sur le refoulement.
7.3 Obsewatlons
L’observateur noter a :
- les nlveaux d’eau du V 1 euve
- les heures de foncfilonnement de la pompe, sa conshmatfon
en carburant et 1ngrédtents
- les volumes pompés
- l e s d6bits du canal prlmalre ei dlfférentes secttons
- les volumes dVrrtgatlon des parcelles cultl&es
:. . a--.. .AI I -d..rr.
IAC ..P.l.-a, A- ..lAlm*A AdC )I~lPb~bl Ine
Dans le mesure du debIt des canaux, le chercheur ou à défaut, le
techntcfen supérieur, supervisera Iftnstallatfon des ouvrages de mesure,
sIassurera d e l a vertlcalfte du déversctr, de lrhortzontallté d e s a crête
et du ddcalage du repère de la règle gradube. Les relevés du nfveau
d’eau au dessus des déversolrs seront effectués sfmultanbment par
IWwervateur e t s o n afde.
Frhumce des mesures
- A chaque lrrtgatlon et pendant toute IfanntSe, on mesurera le nlyeau
du ? lewe, les heures de foncttonnement du groupe, sa consommation,
les volumes d*lrrlgatlon des parcetles.
- Les mesures des débr ts des canaux s’effectueront deux fols p a r cam-
pagne de culture : au début et a la ffn de la campagne.
7 . 4 Devl s esttmatlf . . . . . * * * . . . . . . . . . . . . . * . . . * . . . . . . . . . . . . .
?FA
F,
a ) Equipements
-II 11)-1-1-w
/- 4 d&trrsofrs REHBOCK l a r g e u r 2m, bpalsseur 6 m m
chanfrelnd a 4 mm, largeur de la crête 2mm : SC.330 x 4
200,; 000
4 &versotrs tr1angulaîres largeur 2 m en t6le de 4 mm,
fe b o r d d e Itowerture taillé e n biseau : 4 5 . 0 0 0 x 4 . ...*
?80.,009
- 4 barrages en toile plastlff de fixée sur un madrlc en bols
de 2 m + sacs de sable : 15,000 x 4
6C*.OOO1
. . . . . . . . l .* . . . . . . . .
J- 10 s i p h o n s P V C 3” coudés
. . . . . . . . . . ..N...............
40. :ooci
y- 2Q slphons PET coudés (60 m t u b e P E T 49,6 x 6 3 ) .**..*.
120,MIo
J- 3 G stphons P E T 3 c o u d e s 31,4 x 4G - 1.509 x 6G , . . . . . . . .
93, OOC
30 siphons de 3 m en tube trfcoflex 1”
. . . . . . . ..*...*... 103,000
1 chronomètre * . . . . . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20. DC;3 )r
- 1 balance romaine portée 20 kg pour Jaugeage . ..* . . . . . . .
80.000 K
petlt matMe de Jaugeage (fat, seaux, arrosoirs) . . . . . . . . .
33. Z-JC Y
1 nrveau maçon grand moctél e
lO.~SC #
. . . . l * . . . . . . l . . . . . . l . . . . . . .
2 échelles limnémétr1ques à 2 éléments chacune flx6es sur
madrier en bols pour le sufvl du ntveau d@eau à la pompe
2&300 x 2 ..* . . . . . .
16 rbgles graduees de préct sron fI xées sur l Sevron 9 x 9
pour fa mesure du niveau a l’amont des ddversofrs, des
b a r r a g e s e n tolle e t à la sortie des s?phons : 3 . 0 0 0 x 1 6
4Fi.w3 3,
1 compteur dteau d 200 monte! sur 2 raccords Bauer.. . .
560.300 ,Y
1 motopompe a essence sur brouette débl t 3c: m3/H, 1G m
k Ilvrée avec crépIne, aspiration, refoulement et compteur..
- D l v e r s e t I m p r é v u s 1C: $
. . . . . . . . . . . l . . . . . . . . . . l . . . . .
TOTAL EQUIPEMENT . . . . . ,
2.45?.QQO
IPlllll/ELO
. . . /. . .
b ) F o n c t i o n n e m e n t
e----r-rd--C-*-
c fndemnIt& d e d6%plahnent cheraheur f 5 Jours/an)
3,500 x 15 rir*~bb/b~b~~i**bbi~r*b~bb~~.~...b...4.
- fndemn! tés déplacement du ehaui’feur 2. g 3 x iS ’. . . .
- 5 mots d’observateur par an (2 campaghes)
45,COO x 6
270.030
. . . . . l . . . . . . . . . . . . . . . l . . . . r.ri.r*r.dir
- IndemnltO kflomélrI&e pour amortlssement vehicule
(bases : 4,000,3OC F achat,
1 2 % fnfldtton, 4 a n s .
100.3CO k m ) x soit 6 3 F l e k m + 7 F d’entretIen
rbparatlon p o u r 6 a l l e r - r e t o u r
Sa1 nt-Louis - Matam
70 x 390 x 2 x 6 . . . * . . . . * . . . . . . . . . . * . * * . * . . . . . .
327.600
- c a r b u r a n t e t !ngr&dlents : v&hfcule 131/10:3 k m ,
essence
3X F/I 30 x 393 x 2 x 6
140.4~xI
l ****e******
- motopompe : SOl/an ii 390 F : 3 0 0 x SQ
. . . . . . . . . .
15.000
- Divers (pap&erfe, édltlon r a p p o r t , fIcelle, proc’ults
50.000
TOTrtiL FONCTICWNEMENT . , . . . . .
o93,oo@ F
ca6myImrrtrme
RECAPITULATfON
Total Equlpement
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.450. OOQ
Total Fonctlannement annuel ......................
093.03Q
Total mesures hydraulfques
. . . . . . . . . . . . . . l . . . . . l
3,343,03q
rrrrrrrr*œa=
V I I I , - RJCAPITULATIF D E S E S S A I S
:
Sa1 son
:
:--&-------m.----.N-- ’
Contre-sa1 s o n
’
)
Essals
l .wœ-.m---*--w--------
:
Obseryatlons )
:
N o m b r e : S u r f a c e : N o m b r e : S u r f a c e :
Hcr s-parce1 les)
i-
.. p a r c e l l e : (m2)
: parcelle : (m2) :
)
:
f
:
:
:
I - Varlétal rtz
:
5
:
9.oor) :
-
:
e
:
i
t
:
:
‘*
:
:
i
( - Varl&al m a r s
:
4
:5.6031
4
:5,6CO:
-
f
:
:
:
:
:
i
I - Fertfltsatfon
:
:
.
:
:
N P K
:
1
:2.!woI
1
:2,5Go:
-
1
t
Redressement
:
3
:4.500:
3
:4,5OO:
-
1
Organt que
:
3
:4.503:
3
:4.500:
-
1
:
:
:
:
:
i
c - Arboriculture
:
:
:
:
:
)
c
Frut tldre
:
w
:
:
..
: Envfron W33C)m2)
t
:
:
:
:
:
1
1 - C u l t u r e s fourragéres :
1
: 1.003 :
1 :
1*009
:
”
1,.030m2 1
:
:
.
:
:
{
- Cultures
maralchèrss
:
- :
-
I
5
: 2.5w :
i
c
:
:
:
:
:
1
i - Hydraut1que
:
e
:
:
.
.
:
)
:
:
:
:
:
)
fa
:
:
!
:
:
:
17
: 27.1’20
: 17
: 2 0 , 6 0 3
: envtron 1 lpo0 m2)
i. _ _
.
:
:
:
:
:
t
IX. - DEVIS ESTIMATlF ..~*or~~.**rr9**~r~r~~*.~~*.
F. CFA
9.1 Investissements c o m m u n s
1 b a s c u l e p o r t & 103 k g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25cI,c133
1 b a l a n c e a cadran 1C kg
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
250,000 1
1 compte-grain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SC. :3x
1 Qtwe h gaz + pots allmfnfum . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2fzJQ. 000
1 d o s e u r dthumldtté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Km. 000’
2 batteuses B pédale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
240. SIO’
1
1 pirogue avec moteur ou zodfac
2. 365.000,
. . . . . . . . . . . . . . . .
( places . . . . . . . . . ..-------- .
1 hangar - bureau ckportlmenté ........... .....
TOTAI-
13.003. ooq
l *~***w~**b~*..........
œœœœœnœœœœ~œœ
l *a / . . .
131
9 . 2 C o û t s d e fonctlonnement cc#‘rnur?s
92-1 Cbservat tons
--aeawwLI---
Essais varlétaux rfz m a r s : 1 o b s x 0 mcls x 45dG3C
Essa 1 s fertlllsatlon rit ma& 1 o b s x CI x 45.03C
cultures fourragères + marafctires
1 cbs x 1 2 mois x 4 5 . 0 0 0
Sous total
.*...* . . . . . . . .
92-2 Carburant
----v--m-
EssaIs varl&aux r-12
7 x 700 km x 15 I
735 litres
11
I!
mars
4X14GGkmX151
040
”
”
fertl Il satlon
14 x 7ûù km x 15 l
1.470
”
Arboriculture frul t
Sx9GOkmxlSI
‘675
”
CU! tur es fourrag&r es
4 x 16G3kmx 1 5 1
96G
”
4 x900 km x 15 l
540
”
Cultures maralchères
4 x 1600kmx 1 5 I
960
”
S o u s t o t a l
6 . 1BG fftre$
l . . . . . . . . . .
6. 180 I x 27G - 1, S&I00
.
92-3
tidommagement paysans
---L---w
-e-----I----
HIvernage 2,7 h a x 5 t x 51.5GO F
700, OGO
2 ha
x 2,s t x 4 7 . 0 0 0 F
235.03\\3
Sous total
935.000
Sous total coQts de fonctionnement communs
. . , . . . .
3,E!65,CO?
I m p r é v u s 10 % l ..*.*.......*.........*.......,..
306,5X?
/
I
T O T A L
. . . . . . . . . . . . . . . . ...**
4.~51.5GG
PIP*œPPIDPI
/
!
I
COUTS CF. C F A)
i
.
l
.
1
.
1
!lè ANNEE 32è ANNEE I 36 ANNEE !
TC)“iTh!J ,,
1
.
!
!
t
.
93.1 IN~~ESTISSEMENT !!
- Equipement 3 communs
1 13 :V? :Y3 !
!
!
!
!
!
- ArhnricuIture fruiti& re
i
qjq.Tn !
!
!
!
!
!
!
- Hydraulique agricole
!. 2./+Ç?.W~ !
!
!
!
!
1
f
1
I
l
TOTAL INVESTISSEMENTS
i
15.ll’J.îw
i
-
i
_
i 11’*11 PJ-Y-V
!
!
!
!
I
.
!
!
1
33.3 F 0 N C T 1 0 N N E A4 E N T !
i
i
i
!
!
!
1
- Couts foncthnneme nt commun
! 4.251.533 i4.s7cL;59 !4.1!&315 i
- AméIioratic;vn variiltale riz
!
113.5Q? !
1.3/3.3Ç? !
143.33s !
- Amélioration variétale mars !
260.73\\3 !
2JL77S ! 315.459 !
- Agropédhgie-fertilisation
! 1.331.5m! 2.014.s59 !2,21r,.115 !
- ArbxicuIture
!
319.75!9 !
341.325 ’
376.313 !
.i
- Culture s fourra.& re 3
! 1.13~.099! 1.3o.s.a9 ! 1.437.4d-J !
i -
Cultures marakhères
!
337.759 ! 42.5.525 ! 459,1$J !
- Hflraulique agricole
!
Jgj.999; 32ti.3m !i.r)39.533 !
!
.
!
!
1
1
1
I
- sous total
i 9.2&7ry,il~.lGFj.~i, i11.132.455 i
!
!
!
!
- Frais de gestion 29 %
! 1.d4J.349 !2.333.233 i 2.236.FjW i
.<
!
!
!
I.
!
!
!
TOTAL FONCTIONNEMENT
; 11.~3?.~43!12.1?-.373 !13.413.355 i 3r,.7%.“7C
!
!
!
1
1
1
I
TOTAL GENERAL
i27.2W.941 k2.19?.??? i3.413.‘-i% i ‘2..U3.“7~
!
!
!
!