REPUBLIQUE DU SENEGAL UN PEUPLE - UN BUT - UNE...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
UN PEUPLE - UN BUT - UNE FOI
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SiJPERIEURE
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECftETARIAT D’ETAT A LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE Di RECHERCHES’ ZOOTECHNIQUES
DE KOLDA
RAPPORT D’ACTIVITES
ANNE! 1981
MARS 1982
1 g u 1
3
-2-
.b
f
1)
1.r S. R. A.
312 / a4
P KODUCTIOfJ DE VXAllDE BOVIXE IJDAJl4
.
-3-
1. Sc R. A,
312 / CG4
I} ProductiVités du troupeau TJdama
z===--------====f-=-------------
1-U 1) Productivit6 numiirique
m V#OS l'effectif bovin est passé de 343 (3l-l2-79) B 368 (31~1280), soit
un cr0f-t do 7,28 $. Ce croft faible s'explique par le nombre Olevé des animaux
nmrts (9r91 $) et réformés (a,74 $)*
. '
Taux de fécondité
= 73$79 %
145 reproductrices ont donnO 108 naissances dont 1 morthoé.
- Troupeau de f o
~440~34 jours
e!z
14,67 mis
II FcmolLos nées au C.R.Z. t IW = 421,20 jours
xa
14,04 mois
Am.3 au Ier ulblctrce
<f 37,67 mois
I-2 1 Productivita pondérale
* himaux nés en 1980
!
?
!
!
J
!
!
Poids S 0 j
s Poids à 6 mois
0
GgQ ’ 1’
;
*
.
* !
c
0
!
!
!
!
i
1
!
0 milGs
I
18,79
317’
f 94,60
16&i
0
421916 e
0
0
0
$,
2
r
0
. 1
-~ .
i
0
!
s
I
F
!
I
, Femelles t
18,52 z 3,46
f 79,08 $; 21,Gi
.
0
336,44 G
!
?
I
!
!
rc; 9694 -
* Animaux nés au CRZ C?e paternité CO~U~
On a observé une amélioration de certains paramètres par rapport à 1979.
Les poids & la rxGtiuTXLC~ sont ~EUX& de 17,95 kg C&M les males a 18,51~‘hh0~
les femelles de 16,65 kg 2 17r29 kg.
Chez 10s adultes de 4 ans> 10s poids pasoont do 29893 kl> à. 311~23 kg ohe~
les mXL&t, UCI 235,14 kg à 235128 kg chez les fom&Los'*
II) SClection des m%Les
=~==~==~===~~~~=~zz~
Sur 26 jounes veaux de 6 rn0i.s~ 14 (2- J
rotaius pour le Prétestago CoL-
loctif, Sur 00s 14, 7 taurillonn ont subi le prétostago individuel, Sur 10s 7
taurillons, 3 seulement sont retenus pour subir le tostage. Il s'agît du 631 ot
du 638 qui seront ttxtés sur les femelles du CRZ ot du 622 qui évoluera bwr 10s
femelles do la zone dlcmprise du C,B.Z.,kOLD.k.
le nJs0, c¶ 457,298 g en prbtastage indivickd.
III) Intervention cn milieu paysan
E==t============ii==========
L'encadrement de 7 villsgos regroupant 13 troupeaux de 799 tEtes se powk
.
suit. Il porta sur la couverture médico-sanitairs, 0-t un0 gestion rationnalle du
choptelr .
r
~l~~wro&dmmcnt des naissances a permis do oonstater que 47,44 $ da oos
dernières se passen t pendant lo darrdcr trimestre, aveo 28,20 $ au ler trimostrc
et 24r36 $ au 23.
u le taux de fécondit6 ~&Lové va de lgi15 $ à Sar6 Samboudiang à 80 d
/J
r,
Lu
Dioulayel (l-2)'r
?la répartition de la coloration de la robe ohea les animaux nés an 1980
donne t
47900 %
pour 3es robes fauves
31,63 45 pour les robes blanofios
y*03 $ pour 3cm robes fgxisos
6,84 $3 pour les robes miros
4*7 $ pour bZ0s pio-ifauves
1) PersonrGl chwg6 de son exécution
========-5==============-======'=
Responsable Elu progtzmmo
Dr, EZtijL
Guèye
Directeur du Contre
Chercheurs participant au progrme
t
2
Dr. Cheik% Ili3~0 Boy~
Paz
Dr. Cheiti Ly
Prévul~~isation
Teckiciens ; 6
Idrisss Sané
T.S.E*
Responsable Bouverio
ut3hlg BE@-0
T.S ,E,
Prétostago
Sidy Lamine Traoré
li.TwE.
tl32ùliquo vé-to
Babmar Diase
A.T.E.
PesCes et IIcnsur~tions
E~~amoou Guèye
4.T.E.
Pesées et 1Sonsurations Prétestag2
Aly El. Tom
A.T.E.
PrévuJ,~isation
~kmoeuvres & Bergers
: 92
Haoundé 1xQl.10
ousse~ou Pouye
Boqgr KDior
Siaka Dia-Ma
ICouasan~ B2ldé
Saixba Sabdy
Gounao BalCC
Simbarn KEb6
Jw!Ew %%Y
Wabily Hiang
Abdoulaye Bi2
Fod6 Ba3dé
Amhu Caulib&Ly
Comptable
lia~etto Guèyo
Chef Uu personnel
Betty Lopis
Da&yl.ographe
1.Iohaxx.d~ Dwba
Plan-t;on
.
Cheikh Diop
C-four
Dame Sy
Chauffeur
II) PmduotivitSs du b6tai.l Nd<zma cn Castuncwl~o
========='===~""========-a=========~~~==
II U 1) Productivité numérique
1 - 1) Situation do l'affectif
/-p
!
!
!
!
!
!
!
!
-7
!-$y;;& ; NLaisscmccs ~rixaki,t& '!
!
t Cessions t Réformes
I
!
Effectif
f Sacrifiés i Divers
i CRU 31-32-+3{
.
.
-7
1
7
.
.
--i
!
368
!
1
127 i , 33
I
4
; 2
i
4.06
!
i
!
!
-16
c
M
f
l
110~s observons uno nctto augmentation des nGaissGwccs, oe qui purte le cro?t
du troupeau à 10,32 5.
2- 2) Facteurs de variatioil da lloffcctif
2-I - Naissances
JC R&qrti,tion ,mensuello
!
!
!
E
!
0
!
!
!
!
!
!RxQlles
I
6
!4
0
2i
51
4!
12!
3
!
3 0
4'
a!
7r
4!
62
i
!
?
!
1
F
?
I
!
!
?
!
0
!
!
...-?..e
_
.
!
.
.
* Le sex-aatio E: 0,95 est toujours inférieur 5 T.
Il ya 51,lE $ pour ies m%Los et 4.Bt82 $ pour l,es fomolles.
* 40r15 $ chs nxi ssrances ont lieu pendzxk 4 nusis : Ootobre -Bov~mbro -
Décembre et Janvîor, ce qQ. se traduit paz des saillias fhcondes en Ehrs,Avril,
Xai, Juin. I
* Les naisaancoo des mois do IIaz+ Avril, H%&i, Juin gui oorrespondcnt aux
mois les plus difficiles (gcwndos ch4.eurs~ pauvreté &~OS p%urages), doivent %ro
cvitées. Dioù la nécessité de d&toAtinor une période do Monte qui peut se situor
entre Février - Xars w Avril-.
.*./ ..I
-7-
2-2 - Tqgc do fécondité
ad
@7;9 %
.
Sur 10s 145 femelles mises au taureau, 127 ont d0nn.é naissanceGdes pmhits.
* &&ition des mrtalit6~ par claases cli21m
e-
r
.
0 --
?
!
!
Classa d’ftgo
! Nombre de mrtalité !
Pourcentage
?
?
!
!
+
"-*1---1
!
E
!
! 0 w 10 jours
0
1 2
1
36,40 y4
!
1
!
! _
!
f
,
!
!
0 10 - 30 jours
?
5
!
15,20 $
i.
r
!
I
!
! Total
!
33
!
100 $
!
!
!
I
!
<w...-_c
x--e- -
Sur les.12 mortal.ités entre 0 - 10 jours, 9 60 sont produites entre AtiZ
et Juillet, c'est à dire pondmt la pQriodc difficile (p-des ch&ieurst paume26
des p%mages).
A cetMligc3; les jeunes naisscant avec un poids trCs faible8 et une nourriture
déficianto (kit rmternel insuffisant), résistent rmL aux cüfférentcs affections
dont les -plus importmtes
sont les ent6rites diGwrl16Yques.
24 * R<éforme
34 La.nimux ont été réformés pour des CÉIUSOE diverses t
~Hauvaisc amissmoc
(a,76 $)
~Non confoqxité de mbo
(2,,94 $1
- Test positif 5 Za bruccllose
t26,47 $1
- Xvors (fraglm.re
- monorchidic u _
fw3 $1
‘
vicillosso I mauvaise
conform~ion)
2-Jj r* C,ossign
16 g5nitw.r~ f3oilt mis on coasion d0llt 6 d%tls 10S Elcv;tgSS traditionnels Vt
10 exportés par la So&?t6 Vétaf'tic V~PS le GAIDOIT.
AU. i;~-kJ. 50 -txs~woaux sont sox-ki.3 du C~~I~SC. Ceci drxx;20 un taux d~*exploit*
tion do 12~31 $0
3 ) Intervalle e n t r e vozarp e-t hifo au lor va..
!
I
!
IntewaJ-lo exfxc VBLage
Ago av. Ier +bge
1
!
* ?
!
I
!
Y
!
4
s T~~upx,~ do fondation ! FemcJlos ntos au
!
FI
i Pmduits de 28
I
!*
t
cm (FI)
s
!
E ~CnCzxbtior, (F2) .!
0
E
i
1
1 -,
i
f
.
!
I
3
,
4
!
es"*.... CI --I
.
I
--j
i
I
i x
;
497,29
3
!
.@S,34 j
E
1089 j
I
993%33
j
i
1
i
!
i
---*Y---*-
-
M----P
4
!
1
r
!
! cv !
22,59
I
$
8
25222 p
20,39 $
I
Y,90 $
f
!
0
i
!
f
IIALES
PEI.TELLES
w,mm.%~~cN)~~“.
12
-WC-
_
T.-
4
!
!
t
+LSS~2GO
;
1 m i s
1 3 nais
i 6 mois
:og Il-Ois
1
~~aissa;nce
!
1 m i s
f
!
!
t
3 mis
, 6 l-mis
* ymois
4
.
.
j.lW..U--~~~i~‘.~~~
T-*------.-T
4
!
!
!
63
51
f
40
J
27
?
17
f
60
!
!
.
!
1
.
!
-b-M..----
. . ,“?~-. eT--.+
t
t
t
1
-e.-s.
.
. --.
.
-*‘fa-&-.-----
.i
i
J
f
!
Lf
1078
1366
;
1881
1431
i
989
!
.
1398
t
22ci8
!
!
2190
t,
!
!
5438
;
1194
.-;
*.
I. .
*
-;.-
e.-J- I
-+- -_-d--+-b L.*
?
-fs. ^
t
i
!
!
E
!
!
I
f
.
1
!
1 17,11 ? 2&!%
!
47,oz
J
01;11
!
84917 J
li&
1
25,81
t
opl,oo
!
83&3
J
ew
?
!
!
1
?
!
!
5
!
.
-2
-w a.
-m--e
!
!-
!
!
!
?
----.*-
t
!
!
!
!
&32
!
8,55
i 14265
1
13,80
!
13,17 !
7199
f
12,76
?
14;39
!
%Y7
t
.
4m
;
!
!
Lm..-.-
I
I
!
!
!
.
I
--,-.-.s--m
--.-.-“.-_-.--,~-_r---
-.---.,-a
t
.
I
!
!
i
J
!
?
‘-7
!
!
! 26,24 ;: !
32,s $1
!
, 31;i5 $ !
37,Ol 5 !
15$64 sf I
24,33 $ !
26,5C 5 !
30rY5 $ ;
17,25 5 J
i5,20 5
t
?
=A-“----*-,-- _
.
!
!
!
!
.
!
!
.- -=..----*---
~,~.,.~.~~i- *- --I--ep -zm.----.- .----.---.._I____--~-----.*~ .-
ev_Pwv-----=--
a g Lo GJ1.Q. ch O-6 mois es2 I-c 355$55 g chez les nBless et 372;22 g ~21~3~ 10s fenellesr
- 10 -
II - 2) l3vKlution Pomkkrjtc d*aniwux nbs an 19131
-
-
?.
iosus 2ie fermllcs clu troupeau do fomlation
2- 1) Los Ic!xLas
I
.-.-.A.-
$------‘-*-BP.’
?
..&
f
f
f
.
1
!
!
!
!
!
f
!
!
.
!
!
!
r
x = : 25&13
! 243,03
236,68
! 228,93 ! 224,88
231&! 246,41
267,15
262,25
!
!
i
!
! 26345 ! 2@,2'j ? 24
t
1
1
!
!
?
!
!
!
!
!
?
!
sm.m.mLw
2
w.vT- LA.
.-n-s--. -
m--s- --
1
f
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
+T+
.
;
36,18
;
36’,54
i
40*39
f
37*33
!
z
41943 f
;
64 &6,;
79,03
;
39230
*
;
37&ts
;
35,76 i
35,83 ; 1
.
.
.
*
.
.
I ---
.
,
,
I .---
t
--Lh-
1
>
.
.
--+-
.
.
:
-----.
.v ---.&&x_
.
--?--
!
!
!
!
!
!
!
!
!.
!
!
!
!
! cv
z=
!
U&9
!
w$3
!
15;43
!
?8,09 !
77,96 !
27i99O 32$7 ! 15,,28
! 14r49
! 13,33 !
13,66 !
z
f
---.e.ALw
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
-.
*
c
III)
Prétestago des Taurillons
-C-C-.IC+rrtZrC=r--=~~~"
Cette action de recherche consiste en 1s sélection des m%Lcs en vua do
produire dep,
*3
*
mniteurs pour le Centre et les élevages traditionnels.
Eillo s'wff3ctuo C??A 2 E-tapas t
w 10 pr&testage cclleotif
- 10 prétestage individuel
h cours,de ces 2 étapes, 10s animaux sont sotis 5 une sélection dont 10s
critères sont 3
-la ccnfornuation
~1s croissance
- 10 caractère
- l'aptitude 5 la monto
*L les caractéristiques du sperme*
c
IIE&&$~ animai de ba8e0
Le Tablw 1 en donne l~id~tit6 et h poid.13 à la tissanoe~
2) ~entwtion
go m du pf#umge n&xr&, il a 4tt5 mis à la disposition du lot aoll&if~
un camenk$ îYXl!Z*g distribué à mison d3.m kilos par jour et par anima% du-
rant toute la du&e du prétesta@ collectif*
Lavaburjlimentaire duConcentré nCRze estestim0e pour 1 kgà t
0,88 kg do SIS
j,o6 UF
152 f de M1u)
Le Cl?$ ptisentait la oomposftion suivante ;t
~~~Cartincdeohatut
3 2%
- Ifa cl
:
25
~Phcspbat;ebicalcique .S
b75 $
c
- Pozypaos
.8 $75 $
-PoudJFe vitaminique
a 0825 $
~Poudremin6rele
a %25 $
Soit 6 $ de matière active dans le CXP.
LtabrEnrvtwnent était par &llews satisfait ti Xibitum
3) Ch& des Taari.lTprss,
Les oritères de sOlection appliqu6s pour 10 lot VI. ont tzté t
* la confornàté de la robe(fmve)
-1~évtAution pondGra3.e
- la conformation
. . ./ . . .
La sdlection pour l~ontr63 f3 prétostage individuel a ainsi surtout Ctb
faite en procédant par une anaJ~se compxwa,tivo des poids 5 Gr 12 et 18 mois des
animaux du pr6testagz collectif regroupe8 ex. trois groupes suivaxh leur &f;e.
Les tableaux II, III, IV, donnent la composition de chwun des tiwupes,
les poids 5 6, 12 et If3 mois ainsi que les moyennes ayarît permis de d6tcrminer
Les sujets les plus performants, le 204&80, date de la fin du pr6testage col.,,
lectif*
4) RCsultats du Prétostage collectif
Ont 6té, en définitive, retenus comme sujets ayant ou La meilleure évolu-
*
tion pondÊra3.e et sB,soeptiùlo s de subir le prktestage individuel. :
N *.-
!
!
Groupe
0
NO
!
!
?
!
1
i
640
I
!
1
.
I
!
1
!
!
I I
0
652
1
,
L
III
666
!
548
0
669
!
673
I
!
!
!
-->-
Cependant, les taurillons 671 et 672 du groupe III bicuz qu'ayant eu une
bonne évolution pondéra&, furant élimin6s du fait de leur iMooilité.
Comptant 26 taaxrillons au début du pr6tastage collectift le lot VI s'est
vu réduit ?t un effectif de 10 sujets demr?t entrer en prétoataco individuel.
- IG -
LOT VI : T&lcau 1 t Identité 0-t Poids 2 la naissance (Pn)
!
4
l
6 4 7
23 - 08 ~1 78
!
203
1
175
14
I
648
23 .
f
!
08 .m 78
1
!
207
?
312
2 0
!
549
24. - 08 <I 78
!
021
!
516
25
1
650
?
l
OG - 09 - 78
1
?
401
i
549
2 0
I
651
24 - 09 - 78
1
401
1
506
2 0
!
6 5 2
2 5 - 10 - 78
!
203
!
198
1
1
1
2 1
!
653
31 - 10 - 76
!
203
1
332
1 8
1
654
3 0 - 10 * 78
1
?
!
1
203
1
507
14
!
655
3 1 - 10 - 78
1
203
!
IGG
2 2
!
556
10 - Il - 76
?
!
!
!
401
1
500
2 0
?
657
10 - 11 - 78
!
401
1
550
24
!
$8
29 -1-l -78
!
!
!
!
401
I
530
23
!
659
22 - 12 - 78
!
449
1
116
17
I
660
!
23 - 12 - 78
203
!
748
!
!
?
19
1
GGI
31 - 12 - 70
!
203
?
010
2 2
!
662
11 - OI c* 79
!
203
!
120
18
1
!
I
!
664
0 1 - 03 - 79
!
449
!
544
13
!
6S5
!
1
1
0 1 * 03 - 79
!
448
107
!
2 0
!
666
22 - 03 - 79
I
448
1
163
15
!
6 6 7
!
!
10 - 04 - 79
I
!
452
!
190
15
!
664
15 ala 04 " 79
!
458
!
119
20
!
669
18 - 04 Y 79
!
!
1 8
!
!
458
!
477
!
670
20 Y 04 - 79
I
4-48
!
1152
1 4
!
671
!
!
I
OI - 05 - 79
18
!
450
!
132
1
672
04 - 05 - 79
!
44-0
!
327
2 1
1
L
673
.
1
!
OG - 05 - 79
1
449
I
555
19
!
!
t
i
Lot VI. : T&loau II t Animaux : 22 & 24 mois
i
!
648
!
104
1 4.0
i
r
Q-4-
!
r
?
--mm. ..a .,..-._l
~-----*-
?-“’ ..
-!-------L-I-*
!
i
I
!
I
e,,%* ..l,.-_ +*..% .--.
---mLI
--
n. -
-
*uuII--
..a...*.m.....s
^ e-r-
!
-+
i
!
?
I
a (kg)
f
83,6
!
112
!
133,4
!
,
!
!
!
a_-. I .m...“.
.- .-
-a....---.
I.4
Y----T-
-----?-
7
4
!
!
0
!
!
m (kd
i
18,O
!
20,8
!
lQ6
!
!
i
E
!
?
-. ..w ,,..." --w-,. ---.I.".....".
*".sL-. ..-...-l--m-...
. . .-- . . ..m..x. .LI--
.-.. I "...U,..
Loti VI t Tablccw III : ha.imaax : 20 h 22 mois
s.cAv.%-m
.
.
- i
f
!
!
?
XT (kg)
25,8
!
1
17trr
26,2
!
1
!
!
! - < y - - -
!
!
!
1
*.-.-..
.v-.
s.-e-*>-e..a w. w -.
--w-s-- - se-
.
JJot
V
I : Tableau 11 : himaux 17 - 15
1 1 6
i
672
!
141
?
179
f
I
+-.w-m.------.sx.--- --.*_ . ;. _ - *su*we--I-I *-.I -.-.=.* -- -.--*- ,-.... -_--F.- .I,. * . . . . 1 *.--- ~---I_--.~ ym___ .-..;
t
i
;
-r
1
573
?
9 5
1
152
t
l.--“-i.-.n*..----c----l--.~-r. .---- 1 rr =..- I
1
t
-.w * ..I .-.---w -*s-s -_* me . -_ .-~- ..,.-*.*..‘. . * . _ *.- -w--x,_U
I
.-Lv-x-c 1 .m.sg*
!
!
f
r
!
!
f
1
J?
(kd
!
I@%V
!
135$
f
1
-a-
!
-:-s- z *- . . u r = --x-e. w --- -* a-.. - _I
-*.. 0 ..- ul.. --
-“‘“w-:-. -*. . . .-- !
1‘
!
1
I
ET (kg)
1
f
27,G
A- 2) PrCtestage Individuel
.-cccllrcIc rC-:. .CT. CI, c-
2 - 1) Uatériel h.iriGL
-a
Les résultats du prétestage oollectif ont permis ch retenir dix (10) tau-
rillons pour le pr6testage indivicluol,
13. s'agit des JTmbms :
648
(24 mois)
652
(22 mois)
655
(22 mois)
656
(21 mois)
658
(21 mois)
660
(20 mois)
666
(16 mois)
668
(15 mois)
f565:
(15 mois)
673
(14 mois)
L'oxamon dos animaux a periais di6liminer le n056F pour monorohidie.
tira-t; .&a ih.wée du prétcstal;c individuel, une mortalité fht enregistrée :
celle du 673r ~XX& dans son box par straî~gulation, 10 13 - II - 80,
2.- 2) Conduite du lot
Le lot VI est entré en prétes-ta@
individuel
10 21 -08 - 1980 pour en
sortir le 5 w 03 - 81, soit une durée de 193 jours$ aveo un nombre 8
de animaux.
* IIabitat
Après avoir ht6 men6s aux p%urages en début do matinée, les animaux réin-
tégraient en déht d'après-midi dos loges individuelles équipées d*une.rzqmi.ro
et d'un seau grahé alimenté par un robinet. 333 y passaient aussi la nuit.
* Abreuvement
Il se fait ri volonté.
-21 -
* KLimentation
y_ .^___ -_^/lml
Contrairement a;ux lots préc6dcnts,
les animaux du lot VI étaient menOs
aux p%tura~es &que jour (sk3uf lors des ft%es) +
11s r3oetient un Wonocn-kré CRZ1l & raison do 3 kdjour en une prise,
* Actions mSdioo+anitaircs
Un suivi permanent a Cté ainsi que :
-Un déparasitage interne ,z Ekhelm II, W32, Ranide
I Uii déparasitago externe : Sain au tioide
cDes vaccinations contre. la péripneumonie, la peste bovine, la
pasteuro11os0,
les charbons bactéridien et symptomatique,
2 -3) Colloote des donllécs
1) Pesées et myisurqtions
Les pes6os sont cffcctu6es tous les 14 jours avec une triple pesée au début
et à la fin du prétestager
Les mensurations sont faites tous les quatorze (14) jours.
2) Indice de consommahion
ma---i_
%a~-il doi2~é les modalitCs de la conduite du lot, lyétuclc de ltindioc ch
consommation réol g&ce h un rcloV& SpZ&hS.ti~Q
d0a quantités d>alimwits ing&
Ses par jour n*a pas été faito. La distribution do Jtal.imcnt de base était sup
Prim@e au profit du p%turage naturel pour permettre aux animaux dt$tre 10 plus
possible dans les conditions clL%.n &wage extwsif,
3) Contr8le de la semence
Un collecte et un examen périodiques
du sperme permettent de recueillir
des donnees sur son volume, sa concentration et son pB ainsi quo la motilité dos
spermatozo!Tdos.
La oollocto de la semence permet aussi do jaumr la docilité de l'animal.
4 ) Conformation
Un pointage de la conformation des sujets pas plusieurs examinateuru3 (4 ou
5) est fai.t un mois après le dé?3ut et un mois avant la fin du prétostage.
- 22 -
Les données recueillies permettent de procèder ri la sélection des meileurs
”
sujets.
Pour le 10-t prcswst, les critbres de s6lection sont 10s m8mos que ceux des
Lots précédents, abs-traction 6tan-t cependant faite de l'indice de consommation.
CO sont t
- l'évolution pondérale avec le poids en fin de prétostaqyc et le CXQ pendant
le préteatagel
- l~@volu.tion staturalc ot la oonformation avec la hauteur au garrot (EG),
le périmètre thoraoiquo (PT) et la lon&wur scapulo4schiaJ.e (LS&
- la qualité de la semence et la docilitd.
2 4) R&zùLtat~
-l) SEiLe
---
Le prétestago ii~~viducl s'est déroulé du 21 I 08 - 80 au 07 L 03 -81 soit
799 jours.
Le tableau oi4lessous,
exprime les principales domiéos sur l*&olution pan-
dérale.
!
!
1
!
294,G
00,G
405
f
217
!
289,6
T+
!
!
!
!
1
?
I,
_
A-
-a-,.=-L
x-.- ~~-~-4
--•
I
!
!
---
!
f
655
227
316
!
447
1
8980
1
!
!
!
!
1
GG8
!
183
!
292
!
109
!
547
i
--YIw---I
vy. SI& a. m -a vi
.e-*.-
i
I
!
--
!
1
- --.s. - *#--’ !1
1!
!
zf 0%)
1
!
138
!
290,3
?
91
45610
1
!
!
.*,
2..
/
- 2 3 -
Conformened
9 la m&thodc C*c fixation des seuils do s6lcction usités pour
les lots pr&$ficn'fs, le mogenne L?e 230 kg por~r le poids find en fin de prétes-
ta,,g et ocllc de Ar57 g pour le GNQ pendant le prétesta@ sont considbés comme
les seuils de s6loction pour l~bvolution ponclé;rde.
2) lZvolut+on Statu.7d.a
Pu-
Les diff6rentos mensurations en fin de pr6tostaL;o individuel se pr&XXlteXlt
comme suit :
Les seuils de sélection sont ainsi pour :
.m 1s IEG
.:
110 cm
- la lxx ,:
135 CM
-1cPT
:
153 cm
3 ) Conformzi;ion
Deux séances clo notation ont 6tC tenues avco 5 pais 4 examinateursr
Le tableau ci-dessous présente la note finala pour chaque sujet. Cette
note est la rf~yw~ic i;c3 colle;issues des 2 observationa faites.
.*-L
L-C
w-* -m _ -v--*-.s L.> *.* . ..w e . ..=--.a.--*
s---.d..-w
1
-
!
..
!
1
r
!
1
!
1-i o
! Conformation !
Q S
1
Gras
!
VCWbC
!
Xoyennc
!
!
!
?
!
!
!
g5néraJ.c
1
!
$91
0
6,31
!
6,56
!
6,23
!
5,65
!
5,72
Deux sujet,s n'ont pu 8trc r6coltCs durant tout 10 prétcstaga, malgré do
long&3s présentations au bout-en-train.
Lc tableau suivant pr&cnte les rdsultat 6 &obaU fh. contr&Lc spermiolo-
tisue l
.
%
‘V
t
-T---se*
I. ..L
I .
-.
..- -s- ----
._- _M_-.
-=.- . = f ...~FWV
-.l_.--.L=-L-m-.-v.mF
_._.. -..
!
?
i--- -~=-.------'"fn"w
--_ -_._. _ _-
!
!
tère ,
E jacnilat
, Vohmc fl!.;o+ili-té t PH
!
-= --?
.
.
.
.
, Concen%ration t Temps mis avant
! y3 Sperma~GodTde
1 Aspect I
t
, e..e... a- .".. . . .-N-m* 1
x ! ,gr
!
$7
i
r
i -.-.. La.:?2?5- ! _II-.= .* -..- - -." - &-p-e..
-.--Y‘-- f
! I~oÏ-llbrc
! ïYombre!(en rd.) !
!
!
! Womhe $e!
x
! Nombre
! Hormaux
! Anormaux ! en X
t
!
1
!-total ?
!
1
!
? présc:-ta,! (en mm) !Obsema.tio;ls! .'.
!
!
!
!
. . .._..., ^-
!
!
f
- - - - - - - -
!
- 26 L-
2- 5) Choix des Gkiteurs
.z_*.&-L c .m-
L'&lclo cios performances clcs COiTlpOSEUltS du 10-L Iii L3entro qu~3zbzu.n Gueux
ne satisfait à tous les seuils de sélectiona
Le tableau ci-clcsc~ous llillustro :
1 P0ic.s en fin de prétestagc, CJZ.Q., I-IVG,
.
; ILG,, L.S.I.
I Poids en fin de prétcstage, P.T.
3
666
p Poids cm fin do pr&i;cstc2ge,
G.R.Q.
Par ailleurs, les numéros 656 et 658 n'ont jai2ai.s pu étre récolt& mal.gé
r?e nomkrouses présoiitations au bout4n4rain (cf table~~u sur le contr8lc spot-
miologique) .
Un, cesai C?e classomcnt des animaux rtu lot VI a e-i;< oopendant tenté on in-
tégant :
-10 nombre de seuils non atteints
*+ la relation entre la performance. et 10 seuil owresponclant
- lT3p rit lfanimd.
.
- 27 -
Les rkmltats $3 classeim~t s*énonccnt coma mit :
0 568
2) 655
3) GGO
4) 6%
5) 646
6) 652
7) 556
8) 650
Conulusion
Le nOGG%, pourrait f?tre retenu comme génitaur dans le centre.
Les Aos 655 ct 660 pourraient i3"cre placés rlaw le milieu extbieur.
I
Y
,
c
L
C.
0.
0.
I.
0.
C.
C.
r.
CI
_^
c CT:
%- m ca
0
c FG
WI
P.
0.
-
C.
0.
C.
“.
0.
-.
. .
. .
n
,.
-*
. .
. .
. .
.
\\.-.
0.
v- &
T-
C.
;r
B
0.
F N a
C.
e...
0.
w.
0.
0.
0.
.
.
”
c
”
I
..s
c
c
r
,.
,.
C.
0.
I
0
L
i
.
.
*.
-.
.
I.
0.
0.
CI
a.
L
0.
1
*
3
CO
0.
N”
C.
c %
0.
*.
0
-
I
*
I
0.
C.
.
0.
.
”
e
.
.
0,
0.
i
!
;
0.
c
-.
I.
.
.
m p!
0.
L.
0.
t
I 1
F
c
. .
8.
.
.WL
.UM
l
*
8.
.
.
62
.
cv
t-
w
!
-3
c-d
0
c
CU
r-
L.
-.
w.
.
-.
-.
-,
-.
C.
P
”
c
-
c
m
I
.
I
.
-.
L.
N_”
8
w-
a3
cv
i
c
‘
-
ZE
-
*-*.wa
* .
-.w-*._
-.^-=-p
-- --
.-me
- * _, *
.
= _ 1
_yu
.--.-*-Y-
*
.
*_
--*--*
i
;
V?I
=
IL5
~=III
:
131
-
60
-
08
i
--
i
u
i
-_
.._--
i
s....---
.a-_ s
I_
i
. . *-
- 3.
._.-=Y
i
i
s_-sj--
.-m-.m.=
s
b.
i
_^W
-w.ejyi*
soi
i
GW’d
i
Ad
i
3H
i
IX?
i
(61
i
ITIT
i
31
i
Kf
i
S-I
i
SUO‘$WbJSSqO
i
i
i
i
i
i
i
i
i
s
s
m-m
i
--_-.-~_.
i
_ *
-----.I-..--.I
i
-Y--lx>..-
i
w.._m-...--
i
_.=
. . . ..*
i
.-F-----..mi-..w-l-a
i
. . .
* -. a.
_y-----i
-U_Cl/An-. i
t
$
s
6LZ
i
zbt
i
Lot
i
LZl
i
i
i
r
i
.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
*-w-.--.----oaw
-_-w
-m---YI
*-.-rM-P
m---w.
*-
_.
.__y-
i
i
i
i
i
i
i .- _ _. =
. .
_
. ,
I
*----~II.~. i
-.--m-x-
i
i
-.-
e
-.._..
-.-“a.*.
22
i
ZZZ
i
tit
i
901
i
LZ&
6
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
.- _ .z
m-a--e
i
--i-Tw--I-.-I------.--L-c
i
i
s..m _ - i *..a
*L-,.-.,--m.=
w.- _.
. _
.--.*
-a
i
--
-_----
--._-_
..s.e.
--**.*.-
i
i
i
i
^v-~~~I~-~~_~
i
._ . .
..._-
. .
-
-
C;c
i
9CZ
i
Lb71
i
L L L
i
-bZL
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-..
--*
i
i =~. _* .-*
-=.msm,m---
i
WIP.
i
m---n
i
s-.-.1-...
-
.-_N_
i
i
=.-
. .
j I - .
---.* i
î
i
_. *_
.---.-._
-
-
-
9C
i
208
i
LCL
i
POL
i
8Zt
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-e
i
i
_.~.~
=.~-._-
i =
-.-.-i.*--j.j~--=--=
i
i
.ns-m=-7-
z-m-
-s.s.~--_m_ i
i
- *-
s...w
i
î
i
_-
sww.w*m.
-=-
oc
i
602
i
L E S
i
VOL
i
EZt
i
i
i
i
i
i
.-_I
i
i
1
i
-
i
i
i
i
i
i
i
v.m--D- i
.-*
-yw-s
i
PT L.S
-uw.:- i
i .
* .
..F
. .
-.
-
-
r
.._--
_ . _ _I _
---Y_..u_I~-~_--*z~i
i
F-e.-
r
i
_= *.-
. - _..
----.=.e
os
i
POZ
i
9-bL
i
901
i
PZL
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
*11
*-a-*=h-T
i
.--x-m
i
r-“.- I
-*
m.pv--r.j-.m
i
*.*.
ex..- i
-*-..- i
_I_
- . * _ - _.
-----L---.---s i
- i * - _-
. -- . .
-.
.P.WIPLV i
s
i
-.*
---vs
95
i
@St
i
GEL
i
SOL
i
OCt
i
i
s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-
--IzE
i
i
m-ew.
i
-.
i
I.-*l-s- i
.
-1
i
sws.B%-p
i
>- ..* *
*-/ *
. .
* -,. i
i
i
-a--s-.w?m.
85
i
9OZ
i
9CL
i
5OL
i
021
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
E
i
i
SC.z.P
s
i
*s-e.
-v-..I
s-w * i
i
--:= i _ * * - -.* *
y-.?...
i
i
m=i
-
FS*
--=
i
i
i
_.--
--m<s..x
---.*
$2
i
XL
i
LFL
i
601
i
LZL
i
i
i
i
i
i
s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
.
-s-.
-jm--_j_y.
= - T . mi - .
-.w
m.-z--
-._
-
c-
*..L_-.-.‘*--x/.
_
-..-
_
L
-
=
L-.n.--.--Pa--a.-.--
.
.
*
“_.
*
.
*
x.
-..a
-WI-
-~_~--
-.saea
-.w
Y
i
-.
’
*- 0
-.
Y- 0 CT\\
.
.
.
.
.
-.
-.
-,
.
.
*.
.y.
-,
-.
8.
3.
.
.
-.
-.
e.
w.
L.
.m.
1
i
1
i
3
t
t
i
i!
i
C.
e.
P.
-.
-.
-.
"1
-.
-
.
.
-.
-.
c
-
:
i
-.
-.
e
-_
-
.
.
-.
.
.
I.
“.
-.
C.
-.
r.
, i
Y
I
1.
i
i
d
!
L
I
L.
N,
I.
-.
-.
-0
i
4
i i
.-.
C.
-.
I
.
f
C-l
.
.
.
.
-.
P.
CU
1
i
i
I
i
-.
.
.
P.
-.
-.i
e...
!
t
3
i
I !
i
I
i
i i li
4 a
<.’
,.
*.
w..I”
/
L.
-.
1
C.
-.
-
-.
.
.
.
.
L.
e.
-.
m
”
c
i
i
”
.*
.
.
.
.
C.
C.
e.
”
P
-
i
4
.
I
.
.
.-.
w
r!
PI
1I
1 B
0.
0.
Y- 0
.”
.
.
C.
+.
C.
<-.+
J
?
r 0
a.
‘-1
_
”
.
i I
* ï
-’
i I i -*
FS
-*
i
-*!
: *
-.
,.!*
I.
l
i
E
i i l
;
w
e
. .
. .
.
cv
C.
al i?
-.
v- 2
-.
r- 0
-.
. .
.
.*
.
.
,.
.
.
.
m.*
$
r
^,
8
-*
Y- v- I-3
I.
P ri) CU
-.
C.
-.
Ln
-.
.
.
I
m
-
c
P
I
-.
-1
“.
s
CI
in
,,f”.
“.
!
C.
i a t r I E )
P.
“.
.
-
.*
,.
C.
“,
I.
.
.
.
.
.
.
C.
C.
“.
I.
“.
.
e
n
-
L
m.
-.
m.
.
.
.
.
“,
CI
“.
C.
v.
“.
-.
-.
-.
.
,.
.
.
I
C.
“.
c.
M
P.
-.
5
“.
F
0
r-.
r
Fi
m...
c
-
”
I
i
L,
*
C.
“.
”
-
-.
.*
.
.
.
-.
-.
“.
P.
“.
.
.
-.
.*
.
.
.
.
0.
0.
0.
0.
C.
L,
CI
P
-
L
_
1
!
.
-.
-.
0.
"
Y
i
.
-.
.
C.
0.
0.
c
-*
.
.
P.
.
.
I
-
.
J
I
276
;
0
!
152
113
;
132
;
.
!
.
.
!
!
!
279
1
155
;
qo9
f
130
;
!
!
275
,
152
!
108
!
!
f
.
.
155
f
?
!
273
,
151
!
!
!
109
f
139
;.
i
251
;
?
!
157
108
;
144
;
.
!
.
- *.--+--- ---+-&_. ***. * v.y---.I.&*+*.-----‘*..
-+. _ . . *.. .
+“--.*---+*%.* .--* i* -. f
9
. *.-* .*
+-.----- _.+
!
286
i
E
!
!
!
!
,
i
154
!
114
;
‘44
!
!
!
.
!
!
0
0
!
-.
.
.
.
.
.
q
-.
ri
C.
2
P.
5
L.
Fi
t. 0 P
;
-.
0:
t
0 d Dl
-3
.
L
c
-
e.
-.
I.
. .
. .
.,
.
,.
.
.
.
v
t--
6-l
v-
C.
-.
e-l
2-
P.
r.
C.
c.
-.
-.
-.
P.
P
c
L
-
-.
-
-,
*1-
-I
1
i-
F
-a
.
-.
*.
.
.
. .
.
.
.
P.
P.
*.
.-.
1c- 0 0x
P.
-.
C.
.w.
W-I
.w,
c
P
-
-
C.
-.
-.
-*
.
.
.
C.
C.
-.
9..
.
-
L
I
.
..,
-a
-.
.
.
.
1
3‘.
!
l
i
l
i
E
i
j
2
-
c
,
I
1
-.
-.
-.
-.
.
.
.
.
e..
:
M.
w.
<-.
-.
-
n
L
-
c
,.?.-.
-,,
s i 1
/
i I
.“.
-.
-.
.
.
.
.
P.
N”
r-.
-.
-.
m.
-.
‘q”.
ce.
1
j e
i
I
L
L.
-.
3 01
-.
-.
i
0 2g2,o
!
152
3
112
I
133
0
?
!
1
1
!
!
1
1
T
V
1
1
0
!
!
!
!
r ,,~.‘,-L~.,~r=
. w a =.a-
__--.
,.-.2~.-.-w--m..--
.-
--.e
-. I s-w
-.L.---
-.- *.. s----m
-e-
* ” -.---/=-
III 1.B -
L OT VII
Ce lot est caractérisé par Les difficulth de rkol-te Gu sperme des 7 ta~.~
reaux intrduits en prétesta~ irdivi<uel,
Ces taureaux, bien qu'aptes pour la monte tirette, ont toujours refusé
systématiquement le vagin artificiel, Si bien qU1awxn parmi eux tila pu E!tre
récolt une seule fais0 Ils ont été jugés sur leurs porformzwes
propres.
c
r,-- 1) PRE!I'ESTAGE COLLECTIF
--..czrC. C-i=" C"C.CLe-
2- 1) %xtériel ahmal
--*-.- .f s-- + me-
D o u z e ( 1 2 ) -’baurillons
ont constitué le matériel Ce base pour le prétest+
ge collectif du lot VII0
Le ta3leau 1 indique ltidentitB des ahmaux utilisés
Tableau 1
: Identité des taurillons du prétesta@ collectif
-1 % *.s L..
-Ue-.‘.‘---
p.-u
-YU--_n-;.T-,
_s_-----
a-- y_-*
-
ITur&m Taurillon
Da-Le de naissance
Numéro Nère
Numéro Père
Ir -aa. *i
-yT-.y . s. A I .*.:m- -.--
s-
-sy,. Y aa.* -a_
-v_aea LL.
670
2 0 - 04 - 7 9
102
4 4 8
”
676
1 5 - 06 - 79
317
453
682
1 2 - 07 - 79
1 2 2
458
603
14 - 07 - 79
114
450
a9
1 2 - 09 m 79
529
452
691
05 - 10 - 79
1%
452
692
10 - 10 - 7 9
303
452
694
2 3 - 10 - 7 9
1 0 8
45a
695
2g @-f 10 - 79
1%
452
9D
696
04-11 -79
534
452
697
1 8 - - II * 79
198
473
.*
6%
2 7 - II - 79
167
448
2-4 2) Blimentation : (cf Lot VI)
2- 3) Choix des taurillons : (cf Lot VII)
Les animaux ont été sélectioz&s sur la base de seuils de sélection.
Les différents paramètres utilisés sont le poids, le gain moyen quotidien,
la hauteur au garrot: et la longueur soapulo&&Gl-e
?L 14, 15, 16 et 18 mois.
c
Le tableau 2 indique les valeurs de différents seuils de sélection,
Tab1eaa.t 2 : Seuils L?e sélection
-m-
Seuil &e sélection pour 3-e :
Poids
GIQ
PT
LSI
HG
(J-d
(Jj3
m--
zA.-
‘--.-SI-*-.
14 mois
v3
230
120
1 1 0
94
15 mis
165
230
122
112
95,5
1 6 mois
171
230
124
114
Y&5
1 8 mis
185
29
125
118
1 0 0
2 .'.. 4) 3ésultats du pr$Aestage collectif
A l'issue de ce prétestage collectif, ont été sélectionnds, les animaux
les plus performants et susceptibles de suI35.r le prétestage ii?c:ltic'Luel p ce sont
les taurillons protant les numéros suivants z
682
69l
698
æ 3
692
a9
694
Le ta;urillon no676 a été ékiminé h oause de la non conformité de sa robe.
Au départ, douze (12) sujets ont fait l'objet du pré-testa&% oollectif. Cinq
(5) taurillons ont rép0nC.u aux crithres cle sélection auxquels on a ajouté 3es nu-
méros 691 et 692 qui étaient auparavant éliminés au poids, ce qui porte à sept (7)
le nombre de taurillons qui doivent entrer en prétestage inG.vihel,
N : Ehlution Cu poib corporel - Lot VII
Numéms
Poich (kg)
..- - c-..-W-GUI-
.._Cr,w --.-t-4
..e.C CI-rCV... "e.M
- .a ., e a - .* -a..--
14 mois
15 mois
1;6 mis
18 mis
+
676
14.0
1 8 0
182
186
a2
785
194
200
194
683
193
194
203
210
689
200
206
203
224
692
160
165
164
207
694
177
196
193
229
695
157
154
145
133
696
136
149
146
154
697
108
110
105
105
6%
165
165
160
132
Hoyenne
158
166,33
166,3
lb,5
Ecart-type
27&
28~
3%3
36,l
: Gain Moyen Quotidien - Lot VII
II-...“.
*.. . . .-e...
.t.-
w e M,-..,L”
. w ww.e.4. .“.., .“T..
c
---..-
Naissance
14 15 mois
15
h
à 16 mois
16 à 18 mis
74 mis --s.-w
-
-
a-------
670
266
233
200
557
676
285
1333
66
66
1
682
389
300
200
-0
‘-.
683
433
33
300
116
619
426
200
- 0
350
691
WY
33
333
233
692
332
766
-0
717
694
405
633
-0
6 0 0
P
695
314
- 0
- 0
- 0
@&
269
433
-0
133
69T
208
66
- 0
0
690
337
0
-0
533
3!byenne
332
286
92
275
fjTableau
: Ilauteur au garrot w Lot VII
I;I0 Animal.
Kauteur au garrot
14 mois
15 mis
76 mis
18 mois
670
95
98
98
1 0 0
t
676
93
103
104
104
682
99
102
105
101
*
603
102
105
105
102
639
103
103
102
106
691
92
93
94
97
692
98
y9
102
103
695
95
95
97
9 9
696
96
98
97
98
697
88
89
?O
91
698
95
98
95
98
Hoyerme
96,5
99
99
100,5
Ecart;-type
4?5
619
5
4r4
-a--e
i. s.,._m*-
.
- 52 -
Tableau 6 s Périmètre thoraciyuc -Lot VII
1
B" AnimaJ.
Périm&tre Thoracique
14 ro0i.s
15 mois
14 mois
18 mcis
670
122
122
125
125
0’6
115
130
134
134
0’82
132
136
1 fp
137
L
a3
13-I
130
132
136
134
137
138
140
692
131
128
128
WJ
694
126
i32
13-l
136
695
13
127
127
126
,
696
119
120
121
723
697
110
112
l-l?
QJY
698
130
128
130
134
725
120
129
131
Ecar-btype
715
6t9
7r8
9
-**s-r--
- 53 *-
Tableau 1 $ Longueur Scapüto4sc~UaJ.e - Lot VII
i
M* Animal
Eongueur Scapüio4schîale
t
676
104
114
118
125
682
118
118
‘122
124.
663
123
123
124
124
689
120
123
123
123
699
692
112
115
122
127
694
112
115
113
122
1
695
112
114
116
115
696
113
114
112
1 1 1
697
97 .
1 0 1
101
102
698
114
114
117
123
Ebyenne
112
114
116
120
Ecart-type
&Y
690
780
??5
- 54 -
&tériel aGm&l.
Y
-
A l'issue ch prétestage collectif, sept (7) animazz ont été retenus pour
subir le prétestqe inc*ivichel,
114 s'agit 6-0s ilU~&OS :
682 (20 nrsis)
691 (17 mois)
698 (16 mois)
653 (20 mois)
692 (17 mois)
@9 wu mois1
6% (17 mis)
2) Conduite ch lot
-
-
Le lot VII est entr6 en pr6testage individuel, le IG - 03 Y 1981 pour en
sortir le 17 - 09 - 1981, soit une durée de 184 jours*
2- 1) Alimentation
Le p&turag3 naturel a constitué l'aliment de base des animaux, En plus
ils recevaient une supplêmontation jiimentaire à L“ai6.c de ooncentré "CRZ")
de b3ncentré Y3N:DERSft
et du tourteau ~~ara&ide qui ont été distribués suc-
cessivement clans le temps,
La suppléme~tation a été irr&Lière ; c*est ainsi que I!on a enregistré
deux ruptures de concentré : du 02 - 07 au 22 - 07 - 81 et du 27 - 08 au 07 *
og - 1yG1.
Le tableau suivant idA.que la nature du conuentr6, les quantités utilisées
s
et les Lates de distribution,
Oonoentré VFW1
18 - 03 au 02 - O'j' -. 81
2 kdj/t%e
Concentré 9X11DERSf~
22 - 07 au 27 - OC - 81
2 kg/j/t&te
tourteau dlarachïide
08 - 09 au 17 - 09 - 81
2 kJj/t?%e
VP ---
--a-w-
ULsLm-.*-
Les animaux sont conduits chaque natin aux pF%ura~qs* Eh début cl~aprè~+
midi, ils rejoi*ent des loges iildivi?~uelles
équipbes cltune mangeoire et clhn
.
seau-
Ltabreuveneiit se fait à volon-t;A,
".. /
**.
- 55 -
2-.. 2) Actions méclicc-sanitaires (cf Lot VI)
s - s -
-=-
3) Collecte des domlé~
3- 1)' Pesées et mensurations
Les pesées et mensurations sont.effectuées tous les i4 jours avec une
triple pesée au début et à la fin de l'opération.
A ces différentes observations do poids et mesures linéaires, S)ajou-
tent un pointage de la conformation des sujets réalis& par des examinateurs
(4) au début et a La fin du prétestage.
3- 2) Ccgtr8le de la semence
Halpé un long" <ressa@ de deux mcis des taurillons~ aucune récolte
de sperme n'a pu Qtre réalisée, Ceci fait que la qualité de la semence ne
sera pas utilisée GOLlïile critère de sélection pour ce 10-b.
Cependant, au plan pratique, ces memes animaux ont mon-M des sipes
de vigueur sexuel Si se ssu%aii"c les uns les autres.
La sélection des meilleur@ sujets a été effectuée r'~ l'aide des données
recueillies,
Les critères de sélection utilisés sont X
m ltévoluti.0~ du poids corporel avec le poids SI. fin de prétes-
tage indivicluel et le Lin moyen quoti.L'Lien durant ltopération.
- la coitiormation avec ses deux composantes ;
, l~~évolution des mesures lin&aires aveo le périm&tre tlzo~
racique (P,T,), la hauteur au ~JJXD-~ (I1,GI) et la longLeur scquJ.o&.schi.aJ.e
(L*SrIo)c
.
. 1'~apréciation de çertains Wanons de bOiXl@ oonformation~~ :
osI gcm.st ventre, etc,., 5 ltaide d'kne notation réalisée par 4 examinateurs.
Comme pour les lots de prétestap précédent, il a 6% établi des seuils
de sélection pour les différents paramètres à partir des moyennes observéeso
Les animaux de ce Qnoupe étaient hétérogènes au peint de vue %ge j; la
différence entre les Qes extr%mes était de 4 mois. Ceci nous a conduit à. les
scinder en deux groupes d*%ges :
- gxmpe 1 ,z (19,3 mois e n moyenne)
t NOS 682, 683, 689
.
- groupe 2 : (lfSr7 mois e n moyenne)
: N?s 691, G92, 694, 698
4) Résultats
4- 1) Evolution pondérale
Le prétestage
individuel
s"est démulé du 18 - 03 CU1 17 - 09 u 81,
soit 184 jours0
Le tahlew 8 indique les principales don-nees sur l'évolution pond&
raie en fonction i?u bg33upe.
Conformément à la m&bdc de fixation des seuils de sélection utili-
sée pour les lots précédents, les moyennes de 294,6 kg et 265,7 kg pour le
poids final respectivement pour les groupes 1 et 2 et celles de 442 et 537/
rs/j pour le Lain moyen quotidien sont considérés comme seuils de sélection
pour l'évolution pondérale.
Une analyse comparative des performances entre les deux groupe perme%de
dégager un classement des taurillons*
- 57 -
Tablew-8
: EFvolution du poiCs - Lot VII
LI-DYW-c-------,--
-ma*.._-. *. - . . ..s.--
-L...X9-------
YUi-_-imL*
z.w..U_
E
P
xeanimal
z
iT* AiiimaJ.
Groupe 1
i
Groupe 2
?
E
-~-.m.~....-l.-x
I. . 1. . Y I.-M- -....
**.. .,., -, .e-..‘. x me . ..-a-*.
m i
.
sœ----..”
I. 4. - *. _ P *"a *.--mrrrrr m--m w... -a
/
Poids
Poic?s
GPT
@Q
I
Poids
Poids
Poids
GPT
1
initia3
Ei.lla3
bd
k/jl
i
initisl;l
F"inal
bd
(gyyf
f
@id
(Qd
bd
bd
+----
-=
-e_,
-f- e *...e.e_.s m.
:w,s--w -_e.-
I
01
662
20313
2&7
77r4
420,4
I
151,6
091
241~3
89,?
48787
i
683
221,6
303,o
81,4
442,4
1
692
164,3
269,7
mt4
1
1
572,6
5%g
2148~
300,o
8554
464s 1
694
19210
313,o
121,o
657,6
f
i
638
160,o
239
79,o
429,3
f
i
xo~~e:~ne
213,2
234,6
8%
44%3
I Eoyenne
:
WY
20’517
YW
53w
;
&a& -$c’p e
992
1211
410
21,8
I Eosr-Ltgpe
77r5
34,4
Q3,3
99r7
;
4 k 2) Conformation
4-2-l) Evolution sta&-e&
Les Zfférentes mmsurations en fin de prétestage indivicluel se
présen-i;ent cormoe suit 0 (tableau 9)
!P$leau 2 t MensuraSons en fin de prétestage -Lot V~I
1
-w,
i NO
.
Groupe 1
, MO
Groupe 2
--"i
; AnimaJ.
' Anima3.
!
u,-..v s C.--e ..-----,- a L . . w "..I‘. !
. ..****.w -1-w...* c . . ..L .I I -,^ J
I
!
I
682
152
109
135
f
691
152
107
129
1
* !1
a3
153
109
134
;
692
155
112
13G
;
i
689
116
135 i
694
160
135
f
l
1
!
r
??
698
148
iO5
123
;
!
I
0
i Moyenne
15417
?Il,3
J34,7 0 Moyenne 154
109,7
130,7 I
0
! Ecart-type
3,a
4ro
%5 ! Ecar-thtype 4,5
495
6
1
1
!
!
--w-*_
_-II___... .s L _U---.~-.~.PY..-._*_S__C-
.*_*..a_. .*.+ _
Les seuils de sélection sont ainsi fixés pour z
-le PT
:
154 om pour les 2 groupes
-1eILG
:
111 om groupe 1
109 cm groupe 2
-la LSI t
135 cm gvupe 1
131 cm groupe 2
&&A?) uciation de la conformation . ypBtc
*- njz--
le po intage
Le tableau suivant présente les résultats du pointage réalisé par
4 examinateurs au cour6 de de? séances d*obserwvtioil. Ces chiffres répré-
sentent la moyon;le des deux séances.
.
. . ./ . . .
- 59 ”
.
Tableau 10 : Pointage de la conformation
5r9
!w
58
4r5
513
6?4
498
6,3
514
TV7
58
5?6
65
60
599
7ro
516
6,12
517
611
692
W
597
58
616
690
694.
62
617
6,5
512
W
4
691:
48
510
594
4t4
4rP
5) ch0 ix des Géniteurs
L'étude des performances au sein de chaque groupe montre que les nu-
méros 689 d'une part, 692 et 694 d'autre part ont rhpondu aux critères de
sélection respectivement pour les gwupes 1 et 2, comme le montre le tableau
ci-dessous :
--aa
-.mLI -
..
.--I-a-
-w s-1
X0 Animal
Seuil (s) non akteint (s)
682
Poids final, GNQ, PT, HG
683
PT, HG, LSI
689
0
691
Poids final, GEQ,, PT, I-IG, LSI
692
0
694
0
698
Poids final, GXQ, PT, HC, LSI
-<
.s- -
--me-
- -s-s.-
-.
La comparaison des performances des taurillons au sein dhn m8me
.
groupe et entre les deux groupes, a permis dWhlAir le classement suivant :
/
- 60 -
1”) 6 9 4
2O) 689
3O) 683
4O) 692
'j") 682
6O) 6 9 1
7O) 698
Conclusion
Le numéro 694 pourrai-t; &tre retenu coïme $kiteur chns le Gen%re,
pour subir le testage* Les numéros 689 et 683 pourraient I%re placés kms
le milieu extérieur,
i
P
c
.
-m-E-._I-
-*_.am
c---wu-_-f-
- - .d __.. -,--.
-n-w*.-
-..
t-
.
:
Lot :VII
Date : 18 - 03 - 81
:
1
*
:*s
!
Poids
!
PT
!
HG !
LSI
!
LT
!
1T
! LC
?
1H
!
Hs.
! Observations
!
!
!
?
?
!
!
!
!
!
; 203,3
!
137
;
102
0
.
!
!
127
;
39
!!
2 0
!
?
40
f
2 5
.
f
4 9
.
;
.
;s3
; 221,6
1
139
;
?
1 0 4
!
!
127
1
!
42
i
2 0
f
40
f
2 9
i
5 3
.
.
.
I
.
G?
; 254,6
!
0
!
!
!
135
; 104
.
!
129
0
4 2
!!
19
!
41
!!
27
;
54
i
.
.
!
!
!
!
121
;
95
.
!
il6
!
37
f
28
;
36
;
24
f
52
;
92
!
?
!
0
?
?
!
128
; 102
*
!
122
!
30
!
18
!
3 5
3
2 7
f
50
f
!
!
!
0
128
1
47
?
19
;
36
!
.
!
26
;I
54
;
.
i
Y
1
I
u
C.
7 k
L.
,-.
7,
i
.
.
.
P.
I
+
-.
L.
C.
e,
N
=\\
‘-.
-,
-.
.-.
2.
Y
-s
C.
+
-.
.-.
i i
-.
-.
t.1
-.
WI-’
I
CI
-.
L.
a.,.
+“.;e,
,.L.
-.
.
.
s
c
-.
-.
*
r-.
2
-.
L*
-.
c
-
.
P.
.
,.
N
-.
s;
e.
r-
L
-
9
.*
-.
-.
CU \\D
C.
a
C.
m.,
w.
-.
/
.
.
.
.
.
-.
cv CO
.
WI
-.
.
-.
.
-,
xi
-.
Gf
.
I.
-
e.
-
i
L.’
P.
-.
-.
i
;
i
.
.
. .
-.
e.
G
c:
C.
*.
œ.<
c
w
1
.
s
-.
-.
L.
*
-
.
I.
.
3
*.
*.
.
.
.
-.
^.
(u cd\\
.
*.
s:
*.
*.
*
L
*.
.
.
i
-.
0
II I
i-. -. ] 1
1
x
*
1
Y
i
c
i
i
i
i
i
6
i
LLZ
i
251
i
80L
i
9fL
i
i
i
i
E
I
-m-.----s--*-
..-e
. .
_
_*-,
----.-
s-V
. .= =
.--*-.
.
--. . .
i
i
i
i
i
1
i
L22
i
991
à
101
i
PfL
i
i
i
i
i
i
--r--%-I
-
-
-
-se-
_.).
_ * . .
.
---me
me---
m-z. e *:. .* * .-
-.--.---m.-m
. .= -.
i
i
i
i
i
Z
i
2fZ
E
LPL
i
5OL
i
fPC
i
i
i
i
i
i
-
.w-.-
i
E
i
i
i
PI
i
LL2
i
$71
i
111
i
5ft
i
.
c
L
.*
.,
.
.
.
Y-
-.
m 0
P.
-9 0-h
C.
-.
w,
CI
VI
-.
._
c_
_
1
,
I
1
‘I
1
I
&L-
-
-
i
9$Z
i
Z5f.
i
Cl1
i
PZl
i
PP
i
OZ
i
Fi7
i
FC
i
95
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-s--.*p
i
i
rv-.-m-
i
i
.z------.
-
. .
i
-
- i
-=.
BTe~reiL.
i
i
i
x._-.-B-m--
I
i
ozz
i
091
i
001
i
821
i
C?c
i
OZ
i
6s
i
2%
i
!3f7
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
i
.-
_*
*->*--a=---
Be---.
_..s---
--..-
-_*
.--
.-.=-.
-
_
_
.
-
*---,
“,
.
I
_
I
_
-
I
.
-w-w--.-.=.
-
s
-
.n.-
-
.
--.-ii
--
CU CU
-,
,...
-.:-.
.-I
-*;--*
-*
.-.:,*
i
i
e.
P.
ca
%
CU
*.
L.
*
*.
.“.
i
I
F 4
i-.
-.k
.
.
**
2
*.
e,
*.i*.
.
Cd
4
I
i i
I
I . Y
I
*.
C.
Ti-
0
C.
%
C.
C.
I
-
CG
.
c
.
.
l
. .
.
.
3,
C.
_
“.
“.
i C. /
1
3
C.
.
t- Ln
1
1
i
C.
@J
T-
w.@_.
k
!
i
i
CO
h.!c-.
d
k I
I-.
'-.(-'
i
=...
h.'
annêes l?$, 13'79 et 1920, Clos mesures ont été entrepri-I
amenés aqal~aktoirs de KO~&, X!?iii dl&tudior certains
Frotocole
_i-m-am
Les rx3swxs ont port6 sur dos animaux VCi2‘Q:.Ft CLU
‘Ia la ~roUSSea Elles
étai eilt effoc-buées en moyenne Lltcw: fois par mois,
PrCs do cinq cents (500) ~3iimwx ont é-té aix3i étuL?iése
Les priïd.pd.es mesures prises étaient 10 p6rimEtre thoracique et 12
1la.uteur au. gczlxro-t Q
A lIaide c!e ta?de 1~sxyr.Gthri.qu.e~
Ze périmS-!xa thoracique permet de Gé.+
terminer 10 poih de llaximal,
Une fois llanimal dJZi;i;U, les üiffêremts q!22x$iiers sont pesés2 caroassc,
ti%o, pst Le3 e, *
- Lc 1ioml:rc de l;ocufs a.lx3.ttus est supérieur m nordno de taureau :
166 contre Ile. Les pu/sitns prakiqucnt tionc In oas*?ra-Lion dos aizimaux non
choisis conme reproi;ucteur, Ccpokhit,
cette oas-tration nrc3s-t; pas systéma-ki-
que. car 50 $ 20s taureaux abattus ont plus de 5 a3.s at 80 7: plus de 4 anse A&
niveau Gc In vulgariaa;tion, ux effort reste ü faire pour spprendrc a32-x élevcws
5 veiidrc lc3urs
admaux improcl.uctifs
ou sinon 2: Los cL2strcrr
1373
1
J$O
51
35
24
III
L
TO-hx
219
1 ljr
.
2
*Ci
E
0
cl
-.
I
.
.
-. C.
C.
C.
P.
w.
-.
9..
L.
C.
m
E-c
. .
T- T--
G\\
Y- cd
T- u--l
a
r-
G-J
-4-
T- ul
-.
e.
Lb
e.
6.
r-.
e..
w.
c..I
w.
c...
$.
L.
C.
-.
-.
e.
t-
m L-1
-.
-.
e.
L,
w.
-.
1
] i
! ;
- La rdpartition des ailimüux
selon leur ?J$e (TaXci~u 3) fournit Gies
21 Hendement carcnss~
Les r6sultats ont C-t0 6tabli.c :acizsuellcmcnt.
1%~ effet, les mois de fin
de saison si?che aoi:t caractéris& par un appauvrissement ch3 p%turagoo, ce
qui se traduit au niveau des Ganim2U par une baissa de poids importkwter
Selon la j$riode de lt.zw&, le rendement en cilrct;zse des femelles
oscille entre 34 et fj.r; $@ Le rendemxt moyen est ~22 3i3,9 y:8
Le rendement clr wrcc:ssc des m%Lcs est situ 2~ u2 zivcau plus élevé ;
les extrêmes son-k cc QI et 53 ye Le rcndcment moyclî 2;i;%oint 43,7 $*
L16cart de rc2dcment entre m5Xes et femelles a-ltcint 10 9. Cette for+e
diff6rcncc est düo c2 partie au fait quo les femelles sont abattues souvent à
LUI &ge avancé. ITonYme d'entre elles wriwnt 3, lt~baV-l;oir
eii mauvais état
(Tableau 4) o
Les tableaw J, et 5, fournissent
les r&ultats par année et par mois,
ainsi que selon lt8go des ;LLiirnaL~o
.
L.
,.
, :
.
.
42
16,3
3713
2fO
1
-s-a--
i------.-~-~--.~.*.---.-----.-------‘-:-----.-------~~.---
” * . . 1 F --._-.
_ ___
i_l -L_L
=_-,_
.*
___
24,O
20,o
27,4
2714.
z
i
1
" I
i i
0.
<-.
C3
=G CG
k
-.
-.
t
! f /
m L’O2 u
et le maximum en OcVobrc&ovembreo
respectivene2t
5 12 fin de saison
En Frousse, 10s anirnmx son-t très sensibles 5 la crise de saison s&
che 0
Le pT3tura~o n'a qu'Llx0 très fuiXo ~a;leur alime;itaire et bien souvent,
les feux ch brousse ont Climiné toute vé@ation. De plus, le problème de
l~abreuvement des aniïiiux est cruoiû;l
; le manque dtc2~u ar+&i.fic les effets
du déficit alimeil-i;aire<l
3) I;Iauteur au Garrot
v-e
Le Tableau 6 clous indique les r6sultsts cnrég5~trk3~
N*on-t été pris en compte que 10s 2~~irxxix dV3.n 73:;~ supW.cur b 4 ans,
c1cst&.4ire ayxît a>tcint lr3ge adul.tee
Les hauteurs moyennes sont respectivement de 10? om pour les femelles,
110 cm pour les Yizureau c-t 113 cm pour les boeufsa
Une analgso des OonnCcs par cJax:e d13p3 fait ap;3waTtrc une ,wgmen-
tation de taille au px-ot jusqufà 1~Qc de 8-10 ans (Labloau 6) o Or, le
taurin Ndamti peut É-i;ro consic& COMIXC 2ddtc a llBg~3 ik 38 mois*
Le taurin !Td23a est un aAm,iJ. do petite taille, Il 30 d6passe pas
, ,
1,15 rg clc hauteur au gxrrot. Cepcndx&,
C1cs-t un aximal ?)iori adctpt& S la
Cssamanccl du fait dc son caractère try-jji?,îYlotolérant, IA2 plus, le taurin
Ndama présente vil 30x1 rclxbmcn-f, carcc?sscO
Un ani.mCL 3ici: d.imcn-iG peu-t; fournir de 52 à 54 /: dc viande, cc qui
constitue un tr&s 7~011 rCsultat,
Lc Bdama ,est G.XîC Une race 5 vic2ildc,
ses pcrforrxxcos lniti&res rosr
tcnt faibles. L~sc6lioration de celles-ci pcrmctte2?t cl~0ïAcni.r un animaJ. ü
"double vocationdl~
Tableau 6 : Iktu-lxur ELU Garro-L
!
70:
110
112
101
110
+
6
.I
Taureaux ?!In= 31
n = 32
n zz 29
n= 2
n ZZZ 94
.
Ce programme n93. fiix.xw&,
constitue toujours un vol& du programme
Production de vi3xidc !xwino, Xchma.
Il a pour objectifs :
. -le testa@c clos gx5iitcurs
issus du C,RL.Z, sur les femelles des trou-
peaux villagoois gar 12 monte naturelle ou par ltIns6minatioii artificielleo
- l~amélioraJ~ioi~
do la produc-tivitc hx3 13ovins des 6lcvaces traditions
ncls :
a produativit6 ~~Oïd6Ed.C : mcil~eurc croissanoo.
D productivi-b6 de rcprohction : réduction de lrQo au Ier v%lagc,
de l~intcrv&Lle entre-tilage$ de l~smélioration du taux do f6ooni!ité.
Zn 1376, après uno étu&3 oritiquc i!cs conditions de placorx2n-t des gé-
ili"iCUI?S
du C,R,Z,
Ue I&ra dans le milieu extérieur, 11i2&3 6.: mettre cn place
J~a.~~twnes villagcoisca
baséos sur 'LL~, service de prévulgxf4.sa-~iono vit le jourc
Des initiatives furent prises pour encadrer 7 villayes ragroupant UyI.
offcctif animal Lfciw5roil 1,000 tdtes situ&o bms la zona i7,1cri1prise du. Ccnbe.
En 1977, 137n, $f?iïl 2'int&grer l~él@Va,r! traditio.wcJ c1,;Lils ses activités
de reohcrobo, le C.R,I;.
mit en place ~31 systOmf2 de contr6lo th3 6levages vilu
lageois dans une optique d~am6lioratio~i g&Gtique et de g3stio41 rationnelle.
Un programme c?ye~~quT3x3s
fbt Clabor6 et un suivi mEG,co-saiiitairc entrez
pris* Ces enqu%tos pormircnt lc recueil de nombreuses c*oiXlCes sur :
M les villages : compositiont activit&, équipement
-.la taille et la structure des tron~caux (compofxition, r&partition des
rn3J-w et femelles, ca-tS~Qriios iiT$geO)
M la coloration des robes
- les param&res zootechniques : mor-MA.tés, naissanoes, %LQ au Ier ~7%
lagc, intervalle entrc,&la~c, taux de fécondit6, prodxction laitiEreS
- les système dt6levage
- les syg-tèmos a-U oircui-ts
de oammerci~isation
de bG-bail,
En 137gt il fut réaZLisd l~identificatio~î du tauriq ?J&xfla en milieu ru-
ral. 11 f --t proc6d6 5 un marquace au fer roug% des animwx cx %ge de l%tre,
Un systcme ~32 6 chiffres fut mis au point, indiviL:u~isf~t lt~xi2naJ.,
1'6leveur ct le villa;;o,
En 19130, i?G1, les actitit6s au services do prhil~wisation se sont
poursuivies mais avec E13fficulth3 liêos au problème ct&jL 6vgqG
de moyens
math5.el, financier 0-l; hmain. Ce qui. se traduit au nive2.u t
1 Iks actioïx3 m6dico-sanitaircs 133.2 un suivi assez 1Ub.c ne permettant
pas une tiPtx5se~pa.rfai.te do la path.010~50 qyui sévit ~XE la zone,
- & relovE ck~s cLorLuéss rcnh dilfici~o par un I?XL?pla~~ souvent illi-
siblc par suite des phies cicatrishx, par l~ah3er?oe dlsgedx pouvant assu-
rer correctement les relevés des ~oiui&2s , pnr lcF:multiples ~~iîficultés m
contrées pour rknir -Vous les ahmaux dh2.n m8me troupeaxa
Four re$p.q&.scr le service de pr&ulgarisation,
dos actions nouvelles
.
sont entreprises :
(L crOation clL'un village test & Ssxé Hamidou,
Dans ce vills~~tcst,
tous les ad.maux sont c~c~~r69, un enclos et un
couloir de forçage son-t mis en place pur las pesées 0-k mewurations, les
actions mé~ico4ad.-hires;&
un observateur recrutC ~Tans la village et formé
au CRZ ch Kolh, SC chrrj;O du rclcvé
des divers parwL&~roso
a poursui%o &n suivi Gcs autres villages scloïl la mOtho& initiale
avec une mise au poïzt clh2.n programme plus ratiolmcl dkfiodrcmcnt.
Toutes ces Initiatives ont Léjà permis de cr6er uîl Lien entre le CRZ
s-t 10s éleveurs 20 la zone d'emprisea
kis ce lien rcstoe22c0na fragile,
Il pourrai-~ ètro consolic6 si ces initiatives CS2,ian-t; cncourâgks par
un apport matEricl~fi,n~ax~cicr
et humain plus substcnticl. Elles doivent aboutir
à la mise sur pied ~~LLYL véritalbc progamme avec w finaxocmcnt propre pour
faire face aux nom3reusos sollicitrs'cions
i!cs 6leveurs caswwgais,
II) II s. Hci Aie
322 / CG4
* 250 ~i33te do Coimxtrd titmmt 5r, c;~ de s~inoulc cl0 w.53, 32 $ C?Q
tourteau d~arschide~3 $ do WV, sont distribués aux brchis au oours dc la
lmtation, les agmmx ~pa-b libre acc?zs xa Concentré,
Le flushing sr,$liorO la f&onditi! o-i; le prolifici-b6 L~~OS brcbiso
Le lot II SU~~~lGr!lCîlti.
a un tmx cl0 f8conditÊ de 35 51 ooii-t-ro 70 $
chez le lct 1 11011 su~~:~l6non-~Ç, On :L mrc~ir;trO 5 naissamos dorz~lcs chez
10s brc17is CLU lot II ot u.30 sa.de L1~cs 0~110s du lot 1,
Il a permis aux brc%s 6~. lot II, un pin de poids do 2 k@,
.
I.
1, 8, R,
322 / CG4
.
: Directeur du Centre
?
:
cil formation
Tcchnicieas
: Chcl' C*c section
,: Chzuffeur
Les effectifs mcycns c~;?;mols (mqmrmo des relevés mciisuels)
sont de :
Femelles (110)
I
1
1
.
L.
LI
C.
e*
CI
4
.
1
<
i
i
,
C.
C.
C.
C.
.
- 92 -
jeunes 011 f;oCtl SCp~üCïJlnC et Oc-tobro GOiXTiC l‘rindiquc 10 '!?2,13lcau 5* UyI offort
particulier dcvrn i51ro consncr@ atl suivi. ,cili.montsire 0-V awiteirc des jcunos
en croissLwcc (30 &- 355 j)
Cil 1Cur acaurant Llllc sLL~j:;pl6l;lc:~U;iO~ ruléqLL?tc e-t
un ha'ditzt sain 10s
p6scrvan-t db exès rZ'humicli-tB.
Par ailleurs, il est réccsuaire do morlifier les horaires do sortie en
p- des Lanimaux6
En 3981, ceu254. ntavaiect choit 'cp*S @lStre I-ieuros do p%hre durant
10s hourcs les plus d:~mC*es de la joul?de (10 2. IF; 11 C:I saison skhc) et do
ce fait, sans suppXCi2cntationf nc gouvaient couvrir leurs 13osoi.m ; ceci a
en-t raenc clos chu-t 0 s cl0 p o i d s im~or-ktdos et indirectclacnt -wc mOrtalité a%
crue cl322 les jeuaoE,
139 0)
2 1
15,1
155
23
IL@
1
J
0 im.es
93 (2)
2 1
22;o
!
E
:
I Femolles
1 1 0 (2)
63
57r3
U
1
.
(1 > 2ffoctif moyen ~~~u,cl (moyenne iLos effectifs mah3ucls)
(2) p rochits nés vivants
4.
! Y 1 x
i i
L.
P.
“.
T-
%
c.
“.
r-.
“,
+
cf.
2.
I
c
1
L.
L.
L.
C.
CI
P.
“.
“.
“.
Y.
C.
P.
SS-.““.
.-.:.-.
+.
a
:
i
a i
i
“.
“.
C.
I.
c,
“.
“.
Lb
“<
“.
“.
“,
-.
“.
-.;
*.’
“.I
i t
1 i
i
1
;
I , !
< #
r-i 0
La dGficie%X @p3ique exp1icp.e plus de 1/3 CteZ mor-hlit8so Elle
frajjpe t3xxiqucmcn-i; las jcums, et pax+t;iculier
les fo!::ollcs aVc0 f3 $ des mer--
taCiitEs,
So~ws.&i.irfl~ita.+~ion
et insald~ritlt sont 5 llori&zo do la forte mOX+Xh
lit6 observée chz Los jeunes,
l
Cilez 10s a,Gultcs, les problèmes respiratoires (5ronohitef~o) rcstr3lt
la cause principale do mortdit&,
Far âillourst la s&lectioïl ilOW~ir~CrflCl?.l p~CVU0 CbS S$lO.XIX ClXïU3 10
derhcr trimestre l$~l, n'a pjaS eu lieu, les rBgistros d.c.3s c~on11Ces êtai1t ab-
sonts (cf çtucl.c ILCA) 0
3
L,
6,-l
5
3
1
p
5s
12
9,l
1
2
causes
non&Gai-$iîiCcs
1:x
II
36,7
27
To=taJ.
2
21
132
* don-t 1 kxat5fiC
W?
- i,’ -
DiPSliors
79
LQlOll os
G-l
0
0
200
‘t5
TOTAL
279
37
c
,
.-. Tmx C?c fécouX.-té
= 21ÎxlO~
z
-
133
--.
-.
-..
.
1
-.
T- 0
-.
.
.
.
.
-...
.
T-- P 0
ch c3
_.
--,
__.
-...
.
.
<-.
Y-- RI s- \\Y)
<-.
7 CU”
&-..
2- :
-.
,._.
.-.
,...
.
Y- N
..-.
c...
..-.
e-.
-.
C.
&...
-,
‘j.
i
.
Intervalle
!
313
1
!
intcragh3lq;e
!
304
!
326
!
!
!
!
i
!
- 703 -
.
II 4) bxductivité Pondérdc
is/
SI du Troupeau du CRZ_
II - 2-I) E?volutio~~~~ondSrûJ.e
e~x.T-
..-y_cCes produits
--w
Les tableaux 3 et 10 donnent
cles feïdlcs nés en 1960 et 19Cl o
Td-Jl “g-l&&
: Casact6ïistiqbx
simples nCs en IgCO et I$l
!
raids naisszhnccs
7oid.s 3 mois
Poids 5 mois
I+oids 12 i-mis
T1
(kd
s
---_ j_._ *__ _-_, __y-__:-.~-i--_.---.-i-.u s e . I 1 . -. .---.--m----.-m
-.~a-* . ..~ _ . . .._. z -
9
!
1
0
1
Z%les
1,?2
2 0,45
gjg
+, 24
15,2
2 3,2
24,3 -I-C. 54
g
!
11 =
52
n = 33
11 z
23
n =
2 5
I
*
c
1
-. _.-. -
-
m-e ..-*-.- *- *-.__
-."----l ,. , - -__ -.---
0
I! Femelles
1,x + 0,31
km
*,9
-l-ti 2,2
14-15
+, 2,5
1999 3; 317
!
z
11 = 39
II zz 24
n =
2 2
n =
29.
1
9
i
?
ri = 53
n = 5l$
il = 25
n = Ii
ô !!-----=---- -.-*. s-m- _nm____-~^--_-.--Is____. -. p-_I.u_.---~.-
..-- -.= _ - . . -~.- . ~-
1
1
0
!
Femelles
1; CIYi
$ Os4.2
7f4
$l,c,
“@
{.Y f /
$
1,G
1313 2 1,3
0!
i?
=
55
n =r,G
11 =
17
n = 5
Ta'sleau 1 0 : Cczractéristiqucs
a.--
produits douI..dcc
.
* 105 -
II - 2-2) Variation men~u~~&-~>es Ir>oids des
animaux du trow~au de fondation en IL$~,
.mLi-L1^
Contraircw33.t aux ailn6es passées, nous observons une chute de poids
imporixmte czviron (12 5) ilurant l*hivcrnage p puis une rcprisc en Décembre,
,-
‘.
Elle pourrait slcxpliquer par un parctsitisne plus important durant
la saison des $ui.cs IFfil.
NOtOilS r?C plUS cjukme
suppl6aentation 6ta,it gratiquéc en d&ut dtaa..
n8e mais a 6t6 brutalement stoprho (rupture de stock) en liai jusqu'en fin
d~ayw& -r
III) SCloction
-C-C^-t;.CU
III - 1) Sélection chs I3l.c~
2 *. 22
III M 1=-l) %?!Alo~ol~&
La s~lcction des i;enitcurx maes c'opkc Cil ckxm étapes :
- V3îo ~3rcmibrc s6lcctipn est effcc-tuéo 5 l.?$gc ~%3 5 mois en tenait
compte des cri-ihes suivants : poids vif à 6 mois; GZQ 1 - 3 mois, GIQ
3- 6 mois, co~~J.eur de la robe* Elle permet cl~~liminer environ 50 $ des wi-
maux dont les performances aont infGrieu.res aux pcrformanccs tiycnncs du
groupeo Les Lz1zimau.x présentant des anormakies plq+.qucs, sont Blimi&s,
Les aaimzux retenus sont &LCCS en prCtustaL;e collectif et subiront
une seconde sélection h l'?Y&e de 12 mois*
.
-La sélection 5 12 mois permet cc h5~Qgzr les futurs &nitcurs, Elle
porte sur les critères suivants :
- poids c2. 12 mois
-i GKQ 6 I 12 mois
- Conformztion :
o mcinsura-Lions
III - l-2) RCsultg,tg
24 s*oaux d'un bec moyen de 6 m3is ont été mis en préselection en
vue do constituer le lot de pdtcsta~c collectif (Juin IgSl),
?
Les performances moyennes clu lot ont G%C q
GI.IQ 1 - 3 mois
t
5c
=
$2 g/j
Foick 2 6 mois
:
x
=
16,y kg
Ull alimd. sur &~.Ix n 6-E retenu6 Par~~ Ouxt 3 animaux à robe tacl-ztbc
(0272, 02732 0202) ont é-tif5 rcm~lsc&3 par 3 Fd.maux su~&hcntaircs aux pc*
formznccs voisines C~C 12 moyanno du lot (0273, 0275, 0285)~ Les 3 autres zii-
maux retenus sont 1~2 0257'~ 0258, 0262, 0270, 0274, 0276, 0277, 0231, 02G7 L
U) SBlcction à 12 mois
.-A..- SP
Les besoins du Ce~trc s'élèvefit S 4 $hi.tcurs, à choisir parmi 12 3niw
maux du prétcstsgc collectif ayayIt atteint l'dgo Lie 12 mois* Les performances
ponddr2Jos moyennes du lot sont :
Foids 12 mois
:
x
e
31,4 kg
L*cxamen sur pied et 1~d-hd.e cle In conformation et des performances
ont permis les conclusions suivantes :
L1 Le 0224 est s6lectionné au vue de ses performawes et de 62 COilfOï3-
motion*
-Les bWi.ers 0246 et 0213, malgrC des performances pondérdcs plus
f nibl os, sont reter;us pour leur bonne conformation,
- 107 -
- Les b6licrs 0244 c-t 0254 préssntant Ce 'I~omes performances mais
C;u fait rie leur rdformatiou tcsticulairo ne ~XLWer?t Btre retenus.
iT;3:
LIS b-&iers 0247 e-t 0250, disparus, auraient étê retenus,
III w 2-I) m$c$rices
Eqpzs : Lors de la constitution des lots Ge femelles pour le mise a
la lui-te, un examen sur pic6 clos animaux es-l; efScctu6, Les critbres de r&-
formes sont les suivants :
- vioillcsse avec faiblesse p!qrsiyuo g6nérde
- état pathologique
LL st6rilit6
III w 2-2) Prii;Qares
--. - -
Ln mise h la lutte rlics ng~Ales repose sur deux crithres principaux :
u &y3 rnillifinlm iii? Ç - 10 ïïloîs
-* poiils vif minim do 16 lq
Les ngnellcs CloiTt le poib Tif n*at-Goiiz-b ;XL~ 16 kg ?t 12 mois, sont
réformhs,
3 13roZ.s ont 636 rCform&cs au cours C=c lrazfi& I$?l (vieillesse et
ou bro41cJzitC c?.zoniquc),
.ku~um ngnelle n'a C%C rGform6c, L1013jectif ch CHZ (lLSatteinGrc
400
t&cs e-b ph taux de mor+dité 61~6 en I$l n'ont permis aucune sélection
chez les agriolles o
l
Conclusion
-eLcIc"cl-
La, situation cc 1s T,crg3ri en IgCl 0s'~ onrwt6riséc par un fort taux
de naissance mais aussi itc lXDirtdité,
l
Suite au problème dimcntairc
rcncontr6 o-t qui sc répercutera ou pcrti
sistera ~2x1 1562 (cf restriction bud&taire) il 0x-i; nécessaire I.e l?spcllsor
la conchite CU troupeau en bergerie:
le q%.rne c?'ux agnelage par Nl scr2310
plus raiso3iXjL4e c?ails les coii?.itions actuelles, Qn essaiera ùo profiter zu
imiI;Ruil
&2 la pCriodc L?Lc fluslxing nakurcl (juillaJ~
m aoPt> pour la mis0 5
la lutte des brebis. Il fauclrrx cependant veiller 5 garadAr aux sevrOs u210
suBpl6~ic~~.~~-~io~i
pour Giminuer le stress du ~:cvra;-;c, celui-ci survenant 5
une pBrioA2 de faible productitit6 du p%xrq;c (avril - ilai),
Il OS-G 6 EiU;Lomcnt Urpil% CL,3 lutter cantro la mortXLit6 LZont une trq~
guide ywtic n*est pas cxplicpde.
33. tout prw&i.cr lieu, il convient ùo
coml:ler 10 d6fici.t dimentairc en assurant une su~~plCmcntationden mieux $-.
rixt les ,s-tecks d'aliments, e2 rCanCnag33;r;t
les horaires de p%turagc, D #)
L%d~i-t3t c?es ûxdnaxx doit +.J.emcnt tire amélioré peur préserver
un milieu sain durant lt12.ver~~a~er
.
cc
,
- Charbon bactéridien
0
Ci??‘~Ovi.n
- hLTtcursllose
1
Fas-tourollac?
- Fas-Le ~3.33 ptits ruminants
!
Tissxq~as%
2* ~asit5ge
I
!
I
- zxtcrrle
a-. Tipos et faux-goux CU mouton
Ticids ou Ektaphos ou Néguvon
/
1
(Tielophsgx ovines)
- Interne
- EJOma-i?ocles et S-kronles @wtro- 0 l&holn II et Thibenzole
intestinaux et pulmork.res
(Thiabendazole)
0
!
i
(pBriodcicp3 tous
Savon
,
!
1
les 3 mois)
- 112 -
Qincip‘dlcs Cultures
Seuls le sor#.o et le mdis ont étf. cultivés, le lor sur une superfi-
cie de fr ha, le saoon~ sur 5 haa
Les rendozonts X l~hcctare ont dté rie C,2 quintal pour le sorgho
(3.277 kg) de 3,5 quintaux pour lc rn$Ts (3 e5OO kg)*
Cette procluc-?Ai?
est net;ement (3u d.eeeoBa (7Lcs ;.)osoins du C!entre en
cérédcs (30 tonllcs/m)o
i
*
iIniL~~OA~~. &QTillUS :
_u- -
3 ha ont 6-K repiqués ce qui porte l~ensemblc clu C!:XQ S 33 ha,, Les
30 ha cnt 86 exploités ;~ar fauche 5 un stade vC&-idif do 4.5 & 60 joursa
La pro&d;ion pour ileux coupes, est estimée & l,3 Vomo ch 'iiS/ha.
Une fumure 6~ 160 unit& dtec4z~-tel 36 unités rlo phosphate, do 160
unit&7 de potasse, a permis L1e pro&zire 2 tonnes c1e XS/hs,
u 1 $&.rn;Te direct en juillet4&t (rc~ouu~~o
do 30 jours)
- 1 fauc$.e en septembre
w 1 fumw~ minérale entre ch~aque exploita$ion
* Stylosaq-&s Eznilis :
Il est bien impl,utC en pLtrccll0 G où il contrif~uo 5 l~sniélioration
CU p$?turage naturcl 011 association avec lrAndropo~n
Gqw7dso
* Styloswtllos Gracilis :
-m.
Il est cultivé peur la production dû semence. 27 kg do g.~ainos ont
été récolt6s sur 3 ha. Le rendement fdble 9 kg/hs s‘~czqdique par :
- 13 rdcoltc trop tarcive (8; w 03 - GO au 22 - 03 u GO)
m l'u-bilisation de In faucheuse rotative
.
i; présent le ckanip s'étend sur 5,5 ha,
11 a Oté cr& ii l'aide Cc .pC.ncs cCd4es par 10 LJI.E,R.V, fie Dakars
Une collection a C-t6 mise en place on fin Scpkci.4.3ro et comprenait :
ti 2 vxri6tés C?c Styloscunthos (Cook ot znlh7OUr) sur 10 m2
Ccmtrosems yulm3ccns sur 10 m2
i;acrophilium l,Lt-2Tyr<jYclès - ~~~~~I~~u~ou,uI)
L@~LO&C~la. &mcs aJ.1‘ 5 In2
Brscharis Ruziziensis sur 2.4 m2
Parmi as3 ospCces, les S'~y1os~m.1thes Cook et IWIowour, le
Eracharia 3xzizicnsi.s ont un comportomcnt très intbxs333.t en irrigd.
L'ac-tien visait ?bxx objectifs :
II) Fluviom~tric
.Az:.5rC-..czU=-
Les cdtures ont 6VC instd16es en pwcclle L (6 lia) et parcelle C
(4 ha).
Le calenc?ricr cxltural et les rCnd-k3~s tetiicfues sont résumQs dans
les -tablea.sl.x 2 et 36
.
i
* Semis : cffec%uQ E ltaiclc d*tua semoir 33x3
iiiGcpJ~c 0 trous
closo cc 10 Ir&a - 6catiemcn-t;
iilt erlipo :
GO CM pour lc sor$o loc;i;l
60 or.~ pour la var?6%0 5-I ,63
* Rholto
La récolte CL rlCbut6 lc 27.10 o-t s"cst effectuGe mzz93uellcmen-b.
La vwiCt6 locde, plus pr6cooe~ G fourni un rcnrlcîxxlt de y>36 ~/&,a.
La mzturit6 -I;ardivc de la v,vriCt6 51.69 a go& quelcpos problèmes .
Une pluie a provoc~~ 13 moisissure Llif.33 LpYdls sur piccl et seu3.s 2 lxx, sur P,
ont é-té r6coltG
sroc.un rcmk~~0n-t fniXc, 3,55 cpr/lm.
Ce mauvximo rE,sultxt peu-i; s ~oa&i.cpor en par'cio p:%r les d6@ts cctusGs
par les &xoc1Gx3x
: 50 2, 70 ,>: des tigx &hicnt coucbh3.
La CUlturc de sor~~~ïo 231 CI% a pour 73Ut ilc f0Urixi.r 1s matihc promj.i?rc
Lu concentré pour 1 ~alimentation L!U 'iJO-l;uil 0
Vu 10s fail.:lcs
surfaour: cultiv6es, il COilVîCil~2~it dfintonsificr for-*
tEXl0llt la cidturo
2lout cela,
effcc-tuitcs jp#r le
3~ fait $.lun mcwquc d'information technique (In ylaide Btant ~ouvclle
zu CRZ), la r&olto L-rainière
qui s~av8rait promotteuuo, c'est c!6rOulée CkmS
de mauvaises coniitians : r&coltc tnrrlive,
Une fiche -tocZ.~liciuc sera 6tablie ;,ar nos soiils afin c'e cerner les
.
csract6ristiques 6.e 1s plante et les mocXLit6s Ce culture, suite 5 l'exp8-
c
rlcnce ac~lsc cc,'Zo aïlnee,
2,l kZ de *gaines ont >u donc cltrc r&oltés,
.
Y Dracharia Ruziziensis
mTYaL-.-lY-
Le 3racharics Ruziziensis CI, G-U6 i~-wiKilé en plein cdlamp sur 0,70 ha
(parcelle E),
La préparation &A sol a Cté classique,
@+s uii 6~??dlc'i3@ d'enjyEC.s (150 kdha C?C 6.l8.27), le semis a 6té
réalisé mécaniquement (semoir E?>ra C.isciVe 6 trous),
Il a C?C& scmB 25 kg de :;rainos par hectare avec 1~ iiltcrli:yc r!,c
40 cm, Le taux C!C ~wcination des graines at-tcifinait 21,l :' La plante s'est
dévelo;qde normaloncnt au cours de son cycle mais a ccj+~ci:c1wt souffert CIun
mmque d~n20te. IXlh~ureusemont 10 GRE ne clispossit p;:s i.tc:lgrais azote pour
ccmblcr cette ca1*eilce. La récolte s~cst ii&roul&c h par-tir CU 15 Novembre+
Elle 11'& ccpcnilmt pas cLonri6 les r&sultats cswq)-:Cs, 1,950 kc; Cc
semences ont pu 8-brc colloctCs,
- Aixko~y~î Ga,yanus
Un essai :-Fainier 5 étC implanté sur une surface Ce 1000 m2,
L~Ar~.dro~;o;y~
a bté 3xpiCpé par CclAs clc souche (1 m x 1 m). îialheu-
reUSCr~cnt, trop ?.e ?JOU-h-OS n’allt rien dOnil&
pour pouwir cx~3loitcr des ré-
sultats sur la psroolleb
Une rCcoltc ile graine a ccpcnc&nt été cffcctuC0 ~33. glein champ, Xous
pourrons ainsi CL&-boriiiincr le tw.x Le yerminntion C?OS g-rairres et envisager
peut Btre le rClq~lacel2cilt Cu rci:iquaco par un semis en :yaines.
2araollo C
- -n-a m -
.
.
c
.
La ;po&s-tivité de l’&iLxOpoLyn pourrai-t T%rc amdlior6c sonsi?illo;.;ez~t
selon ces pdqp-es conseils :
.
.
9.e
*i
M
I,
1
1 ,c
G
3512
23,2
7v,5
7
9
YO,
20
3140
22
315,2
20
32F;,(.
22
313,4-
10
I~i~ ,S
15
1341
7
13:,5
9
110,s
1
1
415
512
w
u
73
1002,l
56
62
53w
5G
62
823,2
67
65
931,3
ArG
6541
12
919$
GO ;c,
154,') -:-
74
365,G
2 !
e.
‘...
,-.
._,
_.
,_*
,
_.
&.
I
I
!
L..
.,
c-.
(_.
c-e
.-.
‘.-.
r-*
e-t
I-,
1 I ;i
i
i i
\\
‘V.
,-*
-*
‘-.
i
i
I
.
.*
*-
c
1
Taideau 3 t R&ultats techniqwx C?C la CampaGe GI
- 125 -
-c1.-L
- -_ip__
- mw.^ v-----.-P
- * _...
--.v--
.r-=
.x- _._ YSi --._:
--.-.-
_-_.*. _ ..-.-. *.
- --e.-w
.
_ -
-
c--__ .-.l_-
-.
t
f----
0
!
0
-
-
-
-
----Y
ultui-ca
!
i Superficie
î Quantités
p :~l~ndenel~t
*FLlmure
, Sqxx7îicio
O;uanti.té
1 Rendement
0
*
-uI . . ._
scm?1lccs
* pho spkatc
?
. . . ..- *..,..y*-
- -
r(scol-i;& !
récolt
.
kdha
!
! tric&Lciquo
F
!
i
1 c.vb27
- --- -~‘--'--y -w-w.- *----w:*m _ _ -.___.
0
!
Urée
F
- m- --ï---.rs.wL----m
-.-. c L -_* s.-.=--P -* ---. pI..+ - * -.-- .r "'=-T
1
-- .
1-~-=* -I _. -4
I
!
Lcc,
1
fir
!
100 kg I
L1,oO k&a 1
150 k&:a ;
f
'jG kg/hs 0
4
F
3740 kG 0
935
1
..a 127 -
mudial-t;s de 1'Zcole I:ationalc Sq%kioure &-goaomicpe
20 Toulouse . conduite par Uxxicurs 3ourgea-f; et BcrtIzclot
Cours post-Ui?ivcrsitsi.re en Am&ia~emcnt pastoral au Szd3.d
21 / 09/m
S&inairc! X.5 : Utilisation dos sous-qwlvits ct les rckiiluo
26/03/L$l
Seminairct l33lZlSG
( Dr. Cheilrl~ Ly)
Tlission Ga3onnaisc conduite par 10 Dr. EDisyc de la DSP1, c-i;
Dr, Diom
17/02/81
Elsaion FAO : 1.1s D lb@s ct Dr, Touade
24/02/81
Hoctar Touré et Coll&orateurs
-# Contra de Bccherches Rizicolcs
Ue Djibélor
Directeur GCr,Crd. de la SEW4.S et Collabor~tc?urs
Dr* Grisvard Sadors
01/0~/%1
u s A 1 D
Titre III
- 120 *
Sir. Eichor
(Cliof r?e iiission )
Tir * stoner
(USLID LI Dakar)
ik, L3ali.s
(Chef de division n~Ti.cnlturc)
Sir,' R, James Cin;;er (I.ISU)
f-ire Vcrnicr Conseiller Tcchni(iue CIL~ SXRST
Directeur G&;Crd. ilo la XXIVX ot Collaborateurs
Directeur du Laboratoire v6tériîidrc scicntifiquc cb
Icrazxaxille . . Dr, Daylicl 13ikidki-b v6tCrinairc
- ï)r, Gerard 3oukam?xx~ Chef CU D6p. de Zootoc~~îc
OG/O5/U 4
René Dumont -- &Ton9rne français
IIarie France Izottin
Directeur GCnCr~d de l~IaSsR.Ao
Frojet intét;-r6 C!c Scoro au S&,G@7. !lricntd.
- bir. Chep~ort IIenri
2U/lO/Gl
"I James R, Dickey r1 S&el Développement
Qanning Regional Office American Embassy
l3 amako
- 123 -
3O/lO/Gl
I‘rofcnseur Lazic / You;pslmi.e
UN PEUPLE - UN BUT - UNE FOI
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SiJPERIEURE
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECftETARIAT D’ETAT A LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE Di RECHERCHES’ ZOOTECHNIQUES
DE KOLDA
RAPPORT D’ACTIVITES
ANNE! 1981
MARS 1982
1 g u 1
3
-2-
.b
f
1)
1.r S. R. A.
312 / a4
P KODUCTIOfJ DE VXAllDE BOVIXE IJDAJl4
.
-3-
1. Sc R. A,
312 / CG4
I} ProductiVités du troupeau TJdama
z===--------====f-=-------------
1-U 1) Productivit6 numiirique
m V#OS l'effectif bovin est passé de 343 (3l-l2-79) B 368 (31~1280), soit
un cr0f-t do 7,28 $. Ce croft faible s'explique par le nombre Olevé des animaux
nmrts (9r91 $) et réformés (a,74 $)*
. '
Taux de fécondité
= 73$79 %
145 reproductrices ont donnO 108 naissances dont 1 morthoé.
- Troupeau de f o
~440~34 jours
e!z
14,67 mis
II FcmolLos nées au C.R.Z. t IW = 421,20 jours
xa
14,04 mois
Am.3 au Ier ulblctrce
<f 37,67 mois
I-2 1 Productivita pondérale
* himaux nés en 1980
!
?
!
!
J
!
!
Poids S 0 j
s Poids à 6 mois
0
GgQ ’ 1’
;
*
.
* !
c
0
!
!
!
!
i
1
!
0 milGs
I
18,79
317’
f 94,60
16&i
0
421916 e
0
0
0
$,
2
r
0
. 1
-~ .
i
0
!
s
I
F
!
I
, Femelles t
18,52 z 3,46
f 79,08 $; 21,Gi
.
0
336,44 G
!
?
I
!
!
rc; 9694 -
* Animaux nés au CRZ C?e paternité CO~U~
On a observé une amélioration de certains paramètres par rapport à 1979.
Les poids & la rxGtiuTXLC~ sont ~EUX& de 17,95 kg C&M les males a 18,51~‘hh0~
les femelles de 16,65 kg 2 17r29 kg.
Chez 10s adultes de 4 ans> 10s poids pasoont do 29893 kl> à. 311~23 kg ohe~
les mXL&t, UCI 235,14 kg à 235128 kg chez les fom&Los'*
II) SClection des m%Les
=~==~==~===~~~~=~zz~
Sur 26 jounes veaux de 6 rn0i.s~ 14 (2- J
rotaius pour le Prétestago CoL-
loctif, Sur 00s 14, 7 taurillonn ont subi le prétostago individuel, Sur 10s 7
taurillons, 3 seulement sont retenus pour subir le tostage. Il s'agît du 631 ot
du 638 qui seront ttxtés sur les femelles du CRZ ot du 622 qui évoluera bwr 10s
femelles do la zone dlcmprise du C,B.Z.,kOLD.k.
le nJs0, c¶ 457,298 g en prbtastage indivickd.
III) Intervention cn milieu paysan
E==t============ii==========
L'encadrement de 7 villsgos regroupant 13 troupeaux de 799 tEtes se powk
.
suit. Il porta sur la couverture médico-sanitairs, 0-t un0 gestion rationnalle du
choptelr .
r
~l~~wro&dmmcnt des naissances a permis do oonstater que 47,44 $ da oos
dernières se passen t pendant lo darrdcr trimestre, aveo 28,20 $ au ler trimostrc
et 24r36 $ au 23.
u le taux de fécondit6 ~&Lové va de lgi15 $ à Sar6 Samboudiang à 80 d
/J
r,
Lu
Dioulayel (l-2)'r
?la répartition de la coloration de la robe ohea les animaux nés an 1980
donne t
47900 %
pour 3es robes fauves
31,63 45 pour les robes blanofios
y*03 $ pour 3cm robes fgxisos
6,84 $3 pour les robes miros
4*7 $ pour bZ0s pio-ifauves
1) PersonrGl chwg6 de son exécution
========-5==============-======'=
Responsable Elu progtzmmo
Dr, EZtijL
Guèye
Directeur du Contre
Chercheurs participant au progrme
t
2
Dr. Cheik% Ili3~0 Boy~
Paz
Dr. Cheiti Ly
Prévul~~isation
Teckiciens ; 6
Idrisss Sané
T.S.E*
Responsable Bouverio
ut3hlg BE@-0
T.S ,E,
Prétostago
Sidy Lamine Traoré
li.TwE.
tl32ùliquo vé-to
Babmar Diase
A.T.E.
PesCes et IIcnsur~tions
E~~amoou Guèye
4.T.E.
Pesées et 1Sonsurations Prétestag2
Aly El. Tom
A.T.E.
PrévuJ,~isation
~kmoeuvres & Bergers
: 92
Haoundé 1xQl.10
ousse~ou Pouye
Boqgr KDior
Siaka Dia-Ma
ICouasan~ B2ldé
Saixba Sabdy
Gounao BalCC
Simbarn KEb6
Jw!Ew %%Y
Wabily Hiang
Abdoulaye Bi2
Fod6 Ba3dé
Amhu Caulib&Ly
Comptable
lia~etto Guèyo
Chef Uu personnel
Betty Lopis
Da&yl.ographe
1.Iohaxx.d~ Dwba
Plan-t;on
.
Cheikh Diop
C-four
Dame Sy
Chauffeur
II) PmduotivitSs du b6tai.l Nd<zma cn Castuncwl~o
========='===~""========-a=========~~~==
II U 1) Productivité numérique
1 - 1) Situation do l'affectif
/-p
!
!
!
!
!
!
!
!
-7
!-$y;;& ; NLaisscmccs ~rixaki,t& '!
!
t Cessions t Réformes
I
!
Effectif
f Sacrifiés i Divers
i CRU 31-32-+3{
.
.
-7
1
7
.
.
--i
!
368
!
1
127 i , 33
I
4
; 2
i
4.06
!
i
!
!
-16
c
M
f
l
110~s observons uno nctto augmentation des nGaissGwccs, oe qui purte le cro?t
du troupeau à 10,32 5.
2- 2) Facteurs de variatioil da lloffcctif
2-I - Naissances
JC R&qrti,tion ,mensuello
!
!
!
E
!
0
!
!
!
!
!
!RxQlles
I
6
!4
0
2i
51
4!
12!
3
!
3 0
4'
a!
7r
4!
62
i
!
?
!
1
F
?
I
!
!
?
!
0
!
!
...-?..e
_
.
!
.
.
* Le sex-aatio E: 0,95 est toujours inférieur 5 T.
Il ya 51,lE $ pour ies m%Los et 4.Bt82 $ pour l,es fomolles.
* 40r15 $ chs nxi ssrances ont lieu pendzxk 4 nusis : Ootobre -Bov~mbro -
Décembre et Janvîor, ce qQ. se traduit paz des saillias fhcondes en Ehrs,Avril,
Xai, Juin. I
* Les naisaancoo des mois do IIaz+ Avril, H%&i, Juin gui oorrespondcnt aux
mois les plus difficiles (gcwndos ch4.eurs~ pauvreté &~OS p%urages), doivent %ro
cvitées. Dioù la nécessité de d&toAtinor une période do Monte qui peut se situor
entre Février - Xars w Avril-.
.*./ ..I
-7-
2-2 - Tqgc do fécondité
ad
@7;9 %
.
Sur 10s 145 femelles mises au taureau, 127 ont d0nn.é naissanceGdes pmhits.
* &&ition des mrtalit6~ par claases cli21m
e-
r
.
0 --
?
!
!
Classa d’ftgo
! Nombre de mrtalité !
Pourcentage
?
?
!
!
+
"-*1---1
!
E
!
! 0 w 10 jours
0
1 2
1
36,40 y4
!
1
!
! _
!
f
,
!
!
0 10 - 30 jours
?
5
!
15,20 $
i.
r
!
I
!
! Total
!
33
!
100 $
!
!
!
I
!
<w...-_c
x--e- -
Sur les.12 mortal.ités entre 0 - 10 jours, 9 60 sont produites entre AtiZ
et Juillet, c'est à dire pondmt la pQriodc difficile (p-des ch&ieurst paume26
des p%mages).
A cetMligc3; les jeunes naisscant avec un poids trCs faible8 et une nourriture
déficianto (kit rmternel insuffisant), résistent rmL aux cüfférentcs affections
dont les -plus importmtes
sont les ent6rites diGwrl16Yques.
24 * R<éforme
34 La.nimux ont été réformés pour des CÉIUSOE diverses t
~Hauvaisc amissmoc
(a,76 $)
~Non confoqxité de mbo
(2,,94 $1
- Test positif 5 Za bruccllose
t26,47 $1
- Xvors (fraglm.re
- monorchidic u _
fw3 $1
‘
vicillosso I mauvaise
conform~ion)
2-Jj r* C,ossign
16 g5nitw.r~ f3oilt mis on coasion d0llt 6 d%tls 10S Elcv;tgSS traditionnels Vt
10 exportés par la So&?t6 Vétaf'tic V~PS le GAIDOIT.
AU. i;~-kJ. 50 -txs~woaux sont sox-ki.3 du C~~I~SC. Ceci drxx;20 un taux d~*exploit*
tion do 12~31 $0
3 ) Intervalle e n t r e vozarp e-t hifo au lor va..
!
I
!
IntewaJ-lo exfxc VBLage
Ago av. Ier +bge
1
!
* ?
!
I
!
Y
!
4
s T~~upx,~ do fondation ! FemcJlos ntos au
!
FI
i Pmduits de 28
I
!*
t
cm (FI)
s
!
E ~CnCzxbtior, (F2) .!
0
E
i
1
1 -,
i
f
.
!
I
3
,
4
!
es"*.... CI --I
.
I
--j
i
I
i x
;
497,29
3
!
.@S,34 j
E
1089 j
I
993%33
j
i
1
i
!
i
---*Y---*-
-
M----P
4
!
1
r
!
! cv !
22,59
I
$
8
25222 p
20,39 $
I
Y,90 $
f
!
0
i
!
f
IIALES
PEI.TELLES
w,mm.%~~cN)~~“.
12
-WC-
_
T.-
4
!
!
t
+LSS~2GO
;
1 m i s
1 3 nais
i 6 mois
:og Il-Ois
1
~~aissa;nce
!
1 m i s
f
!
!
t
3 mis
, 6 l-mis
* ymois
4
.
.
j.lW..U--~~~i~‘.~~~
T-*------.-T
4
!
!
!
63
51
f
40
J
27
?
17
f
60
!
!
.
!
1
.
!
-b-M..----
. . ,“?~-. eT--.+
t
t
t
1
-e.-s.
.
. --.
.
-*‘fa-&-.-----
.i
i
J
f
!
Lf
1078
1366
;
1881
1431
i
989
!
.
1398
t
22ci8
!
!
2190
t,
!
!
5438
;
1194
.-;
*.
I. .
*
-;.-
e.-J- I
-+- -_-d--+-b L.*
?
-fs. ^
t
i
!
!
E
!
!
I
f
.
1
!
1 17,11 ? 2&!%
!
47,oz
J
01;11
!
84917 J
li&
1
25,81
t
opl,oo
!
83&3
J
ew
?
!
!
1
?
!
!
5
!
.
-2
-w a.
-m--e
!
!-
!
!
!
?
----.*-
t
!
!
!
!
&32
!
8,55
i 14265
1
13,80
!
13,17 !
7199
f
12,76
?
14;39
!
%Y7
t
.
4m
;
!
!
Lm..-.-
I
I
!
!
!
.
I
--,-.-.s--m
--.-.-“.-_-.--,~-_r---
-.---.,-a
t
.
I
!
!
i
J
!
?
‘-7
!
!
! 26,24 ;: !
32,s $1
!
, 31;i5 $ !
37,Ol 5 !
15$64 sf I
24,33 $ !
26,5C 5 !
30rY5 $ ;
17,25 5 J
i5,20 5
t
?
=A-“----*-,-- _
.
!
!
!
!
.
!
!
.- -=..----*---
~,~.,.~.~~i- *- --I--ep -zm.----.- .----.---.._I____--~-----.*~ .-
ev_Pwv-----=--
a g Lo GJ1.Q. ch O-6 mois es2 I-c 355$55 g chez les nBless et 372;22 g ~21~3~ 10s fenellesr
- 10 -
II - 2) l3vKlution Pomkkrjtc d*aniwux nbs an 19131
-
-
?.
iosus 2ie fermllcs clu troupeau do fomlation
2- 1) Los Ic!xLas
I
.-.-.A.-
$------‘-*-BP.’
?
..&
f
f
f
.
1
!
!
!
!
!
f
!
!
.
!
!
!
r
x = : 25&13
! 243,03
236,68
! 228,93 ! 224,88
231&! 246,41
267,15
262,25
!
!
i
!
! 26345 ! 2@,2'j ? 24
t
1
1
!
!
?
!
!
!
!
!
?
!
sm.m.mLw
2
w.vT- LA.
.-n-s--. -
m--s- --
1
f
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
+T+
.
;
36,18
;
36’,54
i
40*39
f
37*33
!
z
41943 f
;
64 &6,;
79,03
;
39230
*
;
37&ts
;
35,76 i
35,83 ; 1
.
.
.
*
.
.
I ---
.
,
,
I .---
t
--Lh-
1
>
.
.
--+-
.
.
:
-----.
.v ---.&&x_
.
--?--
!
!
!
!
!
!
!
!
!.
!
!
!
!
! cv
z=
!
U&9
!
w$3
!
15;43
!
?8,09 !
77,96 !
27i99O 32$7 ! 15,,28
! 14r49
! 13,33 !
13,66 !
z
f
---.e.ALw
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
-.
*
c
III)
Prétestago des Taurillons
-C-C-.IC+rrtZrC=r--=~~~"
Cette action de recherche consiste en 1s sélection des m%Lcs en vua do
produire dep,
*3
*
mniteurs pour le Centre et les élevages traditionnels.
Eillo s'wff3ctuo C??A 2 E-tapas t
w 10 pr&testage cclleotif
- 10 prétestage individuel
h cours,de ces 2 étapes, 10s animaux sont sotis 5 une sélection dont 10s
critères sont 3
-la ccnfornuation
~1s croissance
- 10 caractère
- l'aptitude 5 la monto
*L les caractéristiques du sperme*
c
IIE&&$~ animai de ba8e0
Le Tablw 1 en donne l~id~tit6 et h poid.13 à la tissanoe~
2) ~entwtion
go m du pf#umge n&xr&, il a 4tt5 mis à la disposition du lot aoll&if~
un camenk$ îYXl!Z*g distribué à mison d3.m kilos par jour et par anima% du-
rant toute la du&e du prétesta@ collectif*
Lavaburjlimentaire duConcentré nCRze estestim0e pour 1 kgà t
0,88 kg do SIS
j,o6 UF
152 f de M1u)
Le Cl?$ ptisentait la oomposftion suivante ;t
~~~Cartincdeohatut
3 2%
- Ifa cl
:
25
~Phcspbat;ebicalcique .S
b75 $
c
- Pozypaos
.8 $75 $
-PoudJFe vitaminique
a 0825 $
~Poudremin6rele
a %25 $
Soit 6 $ de matière active dans le CXP.
LtabrEnrvtwnent était par &llews satisfait ti Xibitum
3) Ch& des Taari.lTprss,
Les oritères de sOlection appliqu6s pour 10 lot VI. ont tzté t
* la confornàté de la robe(fmve)
-1~évtAution pondGra3.e
- la conformation
. . ./ . . .
La sdlection pour l~ontr63 f3 prétostage individuel a ainsi surtout Ctb
faite en procédant par une anaJ~se compxwa,tivo des poids 5 Gr 12 et 18 mois des
animaux du pr6testagz collectif regroupe8 ex. trois groupes suivaxh leur &f;e.
Les tableaux II, III, IV, donnent la composition de chwun des tiwupes,
les poids 5 6, 12 et If3 mois ainsi que les moyennes ayarît permis de d6tcrminer
Les sujets les plus performants, le 204&80, date de la fin du pr6testage col.,,
lectif*
4) RCsultats du Prétostage collectif
Ont 6té, en définitive, retenus comme sujets ayant ou La meilleure évolu-
*
tion pondÊra3.e et sB,soeptiùlo s de subir le prktestage individuel. :
N *.-
!
!
Groupe
0
NO
!
!
?
!
1
i
640
I
!
1
.
I
!
1
!
!
I I
0
652
1
,
L
III
666
!
548
0
669
!
673
I
!
!
!
-->-
Cependant, les taurillons 671 et 672 du groupe III bicuz qu'ayant eu une
bonne évolution pondéra&, furant élimin6s du fait de leur iMooilité.
Comptant 26 taaxrillons au début du pr6tastage collectift le lot VI s'est
vu réduit ?t un effectif de 10 sujets demr?t entrer en prétoataco individuel.
- IG -
LOT VI : T&lcau 1 t Identité 0-t Poids 2 la naissance (Pn)
!
4
l
6 4 7
23 - 08 ~1 78
!
203
1
175
14
I
648
23 .
f
!
08 .m 78
1
!
207
?
312
2 0
!
549
24. - 08 <I 78
!
021
!
516
25
1
650
?
l
OG - 09 - 78
1
?
401
i
549
2 0
I
651
24 - 09 - 78
1
401
1
506
2 0
!
6 5 2
2 5 - 10 - 78
!
203
!
198
1
1
1
2 1
!
653
31 - 10 - 76
!
203
1
332
1 8
1
654
3 0 - 10 * 78
1
?
!
1
203
1
507
14
!
655
3 1 - 10 - 78
1
203
!
IGG
2 2
!
556
10 - Il - 76
?
!
!
!
401
1
500
2 0
?
657
10 - 11 - 78
!
401
1
550
24
!
$8
29 -1-l -78
!
!
!
!
401
I
530
23
!
659
22 - 12 - 78
!
449
1
116
17
I
660
!
23 - 12 - 78
203
!
748
!
!
?
19
1
GGI
31 - 12 - 70
!
203
?
010
2 2
!
662
11 - OI c* 79
!
203
!
120
18
1
!
I
!
664
0 1 - 03 - 79
!
449
!
544
13
!
6S5
!
1
1
0 1 * 03 - 79
!
448
107
!
2 0
!
666
22 - 03 - 79
I
448
1
163
15
!
6 6 7
!
!
10 - 04 - 79
I
!
452
!
190
15
!
664
15 ala 04 " 79
!
458
!
119
20
!
669
18 - 04 Y 79
!
!
1 8
!
!
458
!
477
!
670
20 Y 04 - 79
I
4-48
!
1152
1 4
!
671
!
!
I
OI - 05 - 79
18
!
450
!
132
1
672
04 - 05 - 79
!
44-0
!
327
2 1
1
L
673
.
1
!
OG - 05 - 79
1
449
I
555
19
!
!
t
i
Lot VI. : T&loau II t Animaux : 22 & 24 mois
i
!
648
!
104
1 4.0
i
r
Q-4-
!
r
?
--mm. ..a .,..-._l
~-----*-
?-“’ ..
-!-------L-I-*
!
i
I
!
I
e,,%* ..l,.-_ +*..% .--.
---mLI
--
n. -
-
*uuII--
..a...*.m.....s
^ e-r-
!
-+
i
!
?
I
a (kg)
f
83,6
!
112
!
133,4
!
,
!
!
!
a_-. I .m...“.
.- .-
-a....---.
I.4
Y----T-
-----?-
7
4
!
!
0
!
!
m (kd
i
18,O
!
20,8
!
lQ6
!
!
i
E
!
?
-. ..w ,,..." --w-,. ---.I.".....".
*".sL-. ..-...-l--m-...
. . .-- . . ..m..x. .LI--
.-.. I "...U,..
Loti VI t Tablccw III : ha.imaax : 20 h 22 mois
s.cAv.%-m
.
.
- i
f
!
!
?
XT (kg)
25,8
!
1
17trr
26,2
!
1
!
!
! - < y - - -
!
!
!
1
*.-.-..
.v-.
s.-e-*>-e..a w. w -.
--w-s-- - se-
.
JJot
V
I : Tableau 11 : himaux 17 - 15
1 1 6
i
672
!
141
?
179
f
I
+-.w-m.------.sx.--- --.*_ . ;. _ - *su*we--I-I *-.I -.-.=.* -- -.--*- ,-.... -_--F.- .I,. * . . . . 1 *.--- ~---I_--.~ ym___ .-..;
t
i
;
-r
1
573
?
9 5
1
152
t
l.--“-i.-.n*..----c----l--.~-r. .---- 1 rr =..- I
1
t
-.w * ..I .-.---w -*s-s -_* me . -_ .-~- ..,.-*.*..‘. . * . _ *.- -w--x,_U
I
.-Lv-x-c 1 .m.sg*
!
!
f
r
!
!
f
1
J?
(kd
!
I@%V
!
135$
f
1
-a-
!
-:-s- z *- . . u r = --x-e. w --- -* a-.. - _I
-*.. 0 ..- ul.. --
-“‘“w-:-. -*. . . .-- !
1‘
!
1
I
ET (kg)
1
f
27,G
A- 2) PrCtestage Individuel
.-cccllrcIc rC-:. .CT. CI, c-
2 - 1) Uatériel h.iriGL
-a
Les résultats du prétestage oollectif ont permis ch retenir dix (10) tau-
rillons pour le pr6testage indivicluol,
13. s'agit des JTmbms :
648
(24 mois)
652
(22 mois)
655
(22 mois)
656
(21 mois)
658
(21 mois)
660
(20 mois)
666
(16 mois)
668
(15 mois)
f565:
(15 mois)
673
(14 mois)
L'oxamon dos animaux a periais di6liminer le n056F pour monorohidie.
tira-t; .&a ih.wée du prétcstal;c individuel, une mortalité fht enregistrée :
celle du 673r ~XX& dans son box par straî~gulation, 10 13 - II - 80,
2.- 2) Conduite du lot
Le lot VI est entré en prétes-ta@
individuel
10 21 -08 - 1980 pour en
sortir le 5 w 03 - 81, soit une durée de 193 jours$ aveo un nombre 8
de animaux.
* IIabitat
Après avoir ht6 men6s aux p%urages en début do matinée, les animaux réin-
tégraient en déht d'après-midi dos loges individuelles équipées d*une.rzqmi.ro
et d'un seau grahé alimenté par un robinet. 333 y passaient aussi la nuit.
* Abreuvement
Il se fait ri volonté.
-21 -
* KLimentation
y_ .^___ -_^/lml
Contrairement a;ux lots préc6dcnts,
les animaux du lot VI étaient menOs
aux p%tura~es &que jour (sk3uf lors des ft%es) +
11s r3oetient un Wonocn-kré CRZ1l & raison do 3 kdjour en une prise,
* Actions mSdioo+anitaircs
Un suivi permanent a Cté ainsi que :
-Un déparasitage interne ,z Ekhelm II, W32, Ranide
I Uii déparasitago externe : Sain au tioide
cDes vaccinations contre. la péripneumonie, la peste bovine, la
pasteuro11os0,
les charbons bactéridien et symptomatique,
2 -3) Colloote des donllécs
1) Pesées et myisurqtions
Les pes6os sont cffcctu6es tous les 14 jours avec une triple pesée au début
et à la fin du prétestager
Les mensurations sont faites tous les quatorze (14) jours.
2) Indice de consommahion
ma---i_
%a~-il doi2~é les modalitCs de la conduite du lot, lyétuclc de ltindioc ch
consommation réol g&ce h un rcloV& SpZ&hS.ti~Q
d0a quantités d>alimwits ing&
Ses par jour n*a pas été faito. La distribution do Jtal.imcnt de base était sup
Prim@e au profit du p%turage naturel pour permettre aux animaux dt$tre 10 plus
possible dans les conditions clL%.n &wage extwsif,
3) Contr8le de la semence
Un collecte et un examen périodiques
du sperme permettent de recueillir
des donnees sur son volume, sa concentration et son pB ainsi quo la motilité dos
spermatozo!Tdos.
La oollocto de la semence permet aussi do jaumr la docilité de l'animal.
4 ) Conformation
Un pointage de la conformation des sujets pas plusieurs examinateuru3 (4 ou
5) est fai.t un mois après le dé?3ut et un mois avant la fin du prétostage.
- 22 -
Les données recueillies permettent de procèder ri la sélection des meileurs
”
sujets.
Pour le 10-t prcswst, les critbres de s6lection sont 10s m8mos que ceux des
Lots précédents, abs-traction 6tan-t cependant faite de l'indice de consommation.
CO sont t
- l'évolution pondérale avec le poids en fin de prétostaqyc et le CXQ pendant
le préteatagel
- l~@volu.tion staturalc ot la oonformation avec la hauteur au garrot (EG),
le périmètre thoraoiquo (PT) et la lon&wur scapulo4schiaJ.e (LS&
- la qualité de la semence et la docilitd.
2 4) R&zùLtat~
-l) SEiLe
---
Le prétestago ii~~viducl s'est déroulé du 21 I 08 - 80 au 07 L 03 -81 soit
799 jours.
Le tableau oi4lessous,
exprime les principales domiéos sur l*&olution pan-
dérale.
!
!
1
!
294,G
00,G
405
f
217
!
289,6
T+
!
!
!
!
1
?
I,
_
A-
-a-,.=-L
x-.- ~~-~-4
--•
I
!
!
---
!
f
655
227
316
!
447
1
8980
1
!
!
!
!
1
GG8
!
183
!
292
!
109
!
547
i
--YIw---I
vy. SI& a. m -a vi
.e-*.-
i
I
!
--
!
1
- --.s. - *#--’ !1
1!
!
zf 0%)
1
!
138
!
290,3
?
91
45610
1
!
!
.*,
2..
/
- 2 3 -
Conformened
9 la m&thodc C*c fixation des seuils do s6lcction usités pour
les lots pr&$ficn'fs, le mogenne L?e 230 kg por~r le poids find en fin de prétes-
ta,,g et ocllc de Ar57 g pour le GNQ pendant le prétesta@ sont considbés comme
les seuils de s6loction pour l~bvolution ponclé;rde.
2) lZvolut+on Statu.7d.a
Pu-
Les diff6rentos mensurations en fin de pr6tostaL;o individuel se pr&XXlteXlt
comme suit :
Les seuils de sélection sont ainsi pour :
.m 1s IEG
.:
110 cm
- la lxx ,:
135 CM
-1cPT
:
153 cm
3 ) Conformzi;ion
Deux séances clo notation ont 6tC tenues avco 5 pais 4 examinateursr
Le tableau ci-dessous présente la note finala pour chaque sujet. Cette
note est la rf~yw~ic i;c3 colle;issues des 2 observationa faites.
.*-L
L-C
w-* -m _ -v--*-.s L.> *.* . ..w e . ..=--.a.--*
s---.d..-w
1
-
!
..
!
1
r
!
1
!
1-i o
! Conformation !
Q S
1
Gras
!
VCWbC
!
Xoyennc
!
!
!
?
!
!
!
g5néraJ.c
1
!
$91
0
6,31
!
6,56
!
6,23
!
5,65
!
5,72
Deux sujet,s n'ont pu 8trc r6coltCs durant tout 10 prétcstaga, malgré do
long&3s présentations au bout-en-train.
Lc tableau suivant pr&cnte les rdsultat 6 &obaU fh. contr&Lc spermiolo-
tisue l
.
%
‘V
t
-T---se*
I. ..L
I .
-.
..- -s- ----
._- _M_-.
-=.- . = f ...~FWV
-.l_.--.L=-L-m-.-v.mF
_._.. -..
!
?
i--- -~=-.------'"fn"w
--_ -_._. _ _-
!
!
tère ,
E jacnilat
, Vohmc fl!.;o+ili-té t PH
!
-= --?
.
.
.
.
, Concen%ration t Temps mis avant
! y3 Sperma~GodTde
1 Aspect I
t
, e..e... a- .".. . . .-N-m* 1
x ! ,gr
!
$7
i
r
i -.-.. La.:?2?5- ! _II-.= .* -..- - -." - &-p-e..
-.--Y‘-- f
! I~oÏ-llbrc
! ïYombre!(en rd.) !
!
!
! Womhe $e!
x
! Nombre
! Hormaux
! Anormaux ! en X
t
!
1
!-total ?
!
1
!
? présc:-ta,! (en mm) !Obsema.tio;ls! .'.
!
!
!
!
. . .._..., ^-
!
!
f
- - - - - - - -
!
- 26 L-
2- 5) Choix des Gkiteurs
.z_*.&-L c .m-
L'&lclo cios performances clcs COiTlpOSEUltS du 10-L Iii L3entro qu~3zbzu.n Gueux
ne satisfait à tous les seuils de sélectiona
Le tableau ci-clcsc~ous llillustro :
1 P0ic.s en fin de prétestagc, CJZ.Q., I-IVG,
.
; ILG,, L.S.I.
I Poids en fin de prétcstage, P.T.
3
666
p Poids cm fin do pr&i;cstc2ge,
G.R.Q.
Par ailleurs, les numéros 656 et 658 n'ont jai2ai.s pu étre récolt& mal.gé
r?e nomkrouses présoiitations au bout4n4rain (cf table~~u sur le contr8lc spot-
miologique) .
Un, cesai C?e classomcnt des animaux rtu lot VI a e-i;< oopendant tenté on in-
tégant :
-10 nombre de seuils non atteints
*+ la relation entre la performance. et 10 seuil owresponclant
- lT3p rit lfanimd.
.
- 27 -
Les rkmltats $3 classeim~t s*énonccnt coma mit :
0 568
2) 655
3) GGO
4) 6%
5) 646
6) 652
7) 556
8) 650
Conulusion
Le nOGG%, pourrait f?tre retenu comme génitaur dans le centre.
Les Aos 655 ct 660 pourraient i3"cre placés rlaw le milieu extbieur.
I
Y
,
c
L
C.
0.
0.
I.
0.
C.
C.
r.
CI
_^
c CT:
%- m ca
0
c FG
WI
P.
0.
-
C.
0.
C.
“.
0.
-.
. .
. .
n
,.
-*
. .
. .
. .
.
\\.-.
0.
v- &
T-
C.
;r
B
0.
F N a
C.
e...
0.
w.
0.
0.
0.
.
.
”
c
”
I
..s
c
c
r
,.
,.
C.
0.
I
0
L
i
.
.
*.
-.
.
I.
0.
0.
CI
a.
L
0.
1
*
3
CO
0.
N”
C.
c %
0.
*.
0
-
I
*
I
0.
C.
.
0.
.
”
e
.
.
0,
0.
i
!
;
0.
c
-.
I.
.
.
m p!
0.
L.
0.
t
I 1
F
c
. .
8.
.
.WL
.UM
l
*
8.
.
.
62
.
cv
t-
w
!
-3
c-d
0
c
CU
r-
L.
-.
w.
.
-.
-.
-,
-.
C.
P
”
c
-
c
m
I
.
I
.
-.
L.
N_”
8
w-
a3
cv
i
c
‘
-
ZE
-
*-*.wa
* .
-.w-*._
-.^-=-p
-- --
.-me
- * _, *
.
= _ 1
_yu
.--.-*-Y-
*
.
*_
--*--*
i
;
V?I
=
IL5
~=III
:
131
-
60
-
08
i
--
i
u
i
-_
.._--
i
s....---
.a-_ s
I_
i
. . *-
- 3.
._.-=Y
i
i
s_-sj--
.-m-.m.=
s
b.
i
_^W
-w.ejyi*
soi
i
GW’d
i
Ad
i
3H
i
IX?
i
(61
i
ITIT
i
31
i
Kf
i
S-I
i
SUO‘$WbJSSqO
i
i
i
i
i
i
i
i
i
s
s
m-m
i
--_-.-~_.
i
_ *
-----.I-..--.I
i
-Y--lx>..-
i
w.._m-...--
i
_.=
. . . ..*
i
.-F-----..mi-..w-l-a
i
. . .
* -. a.
_y-----i
-U_Cl/An-. i
t
$
s
6LZ
i
zbt
i
Lot
i
LZl
i
i
i
r
i
.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
*-w-.--.----oaw
-_-w
-m---YI
*-.-rM-P
m---w.
*-
_.
.__y-
i
i
i
i
i
i
i .- _ _. =
. .
_
. ,
I
*----~II.~. i
-.--m-x-
i
i
-.-
e
-.._..
-.-“a.*.
22
i
ZZZ
i
tit
i
901
i
LZ&
6
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
.- _ .z
m-a--e
i
--i-Tw--I-.-I------.--L-c
i
i
s..m _ - i *..a
*L-,.-.,--m.=
w.- _.
. _
.--.*
-a
i
--
-_----
--._-_
..s.e.
--**.*.-
i
i
i
i
^v-~~~I~-~~_~
i
._ . .
..._-
. .
-
-
C;c
i
9CZ
i
Lb71
i
L L L
i
-bZL
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-..
--*
i
i =~. _* .-*
-=.msm,m---
i
WIP.
i
m---n
i
s-.-.1-...
-
.-_N_
i
i
=.-
. .
j I - .
---.* i
î
i
_. *_
.---.-._
-
-
-
9C
i
208
i
LCL
i
POL
i
8Zt
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-e
i
i
_.~.~
=.~-._-
i =
-.-.-i.*--j.j~--=--=
i
i
.ns-m=-7-
z-m-
-s.s.~--_m_ i
i
- *-
s...w
i
î
i
_-
sww.w*m.
-=-
oc
i
602
i
L E S
i
VOL
i
EZt
i
i
i
i
i
i
.-_I
i
i
1
i
-
i
i
i
i
i
i
i
v.m--D- i
.-*
-yw-s
i
PT L.S
-uw.:- i
i .
* .
..F
. .
-.
-
-
r
.._--
_ . _ _I _
---Y_..u_I~-~_--*z~i
i
F-e.-
r
i
_= *.-
. - _..
----.=.e
os
i
POZ
i
9-bL
i
901
i
PZL
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
*11
*-a-*=h-T
i
.--x-m
i
r-“.- I
-*
m.pv--r.j-.m
i
*.*.
ex..- i
-*-..- i
_I_
- . * _ - _.
-----L---.---s i
- i * - _-
. -- . .
-.
.P.WIPLV i
s
i
-.*
---vs
95
i
@St
i
GEL
i
SOL
i
OCt
i
i
s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-
--IzE
i
i
m-ew.
i
-.
i
I.-*l-s- i
.
-1
i
sws.B%-p
i
>- ..* *
*-/ *
. .
* -,. i
i
i
-a--s-.w?m.
85
i
9OZ
i
9CL
i
5OL
i
021
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
E
i
i
SC.z.P
s
i
*s-e.
-v-..I
s-w * i
i
--:= i _ * * - -.* *
y-.?...
i
i
m=i
-
FS*
--=
i
i
i
_.--
--m<s..x
---.*
$2
i
XL
i
LFL
i
601
i
LZL
i
i
i
i
i
i
s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
.
-s-.
-jm--_j_y.
= - T . mi - .
-.w
m.-z--
-._
-
c-
*..L_-.-.‘*--x/.
_
-..-
_
L
-
=
L-.n.--.--Pa--a.-.--
.
.
*
“_.
*
.
*
x.
-..a
-WI-
-~_~--
-.saea
-.w
Y
i
-.
’
*- 0
-.
Y- 0 CT\\
.
.
.
.
.
-.
-.
-,
.
.
*.
.y.
-,
-.
8.
3.
.
.
-.
-.
e.
w.
L.
.m.
1
i
1
i
3
t
t
i
i!
i
C.
e.
P.
-.
-.
-.
"1
-.
-
.
.
-.
-.
c
-
:
i
-.
-.
e
-_
-
.
.
-.
.
.
I.
“.
-.
C.
-.
r.
, i
Y
I
1.
i
i
d
!
L
I
L.
N,
I.
-.
-.
-0
i
4
i i
.-.
C.
-.
I
.
f
C-l
.
.
.
.
-.
P.
CU
1
i
i
I
i
-.
.
.
P.
-.
-.i
e...
!
t
3
i
I !
i
I
i
i i li
4 a
<.’
,.
*.
w..I”
/
L.
-.
1
C.
-.
-
-.
.
.
.
.
L.
e.
-.
m
”
c
i
i
”
.*
.
.
.
.
C.
C.
e.
”
P
-
i
4
.
I
.
.
.-.
w
r!
PI
1I
1 B
0.
0.
Y- 0
.”
.
.
C.
+.
C.
<-.+
J
?
r 0
a.
‘-1
_
”
.
i I
* ï
-’
i I i -*
FS
-*
i
-*!
: *
-.
,.!*
I.
l
i
E
i i l
;
w
e
. .
. .
.
cv
C.
al i?
-.
v- 2
-.
r- 0
-.
. .
.
.*
.
.
,.
.
.
.
m.*
$
r
^,
8
-*
Y- v- I-3
I.
P ri) CU
-.
C.
-.
Ln
-.
.
.
I
m
-
c
P
I
-.
-1
“.
s
CI
in
,,f”.
“.
!
C.
i a t r I E )
P.
“.
.
-
.*
,.
C.
“,
I.
.
.
.
.
.
.
C.
C.
“.
I.
“.
.
e
n
-
L
m.
-.
m.
.
.
.
.
“,
CI
“.
C.
v.
“.
-.
-.
-.
.
,.
.
.
I
C.
“.
c.
M
P.
-.
5
“.
F
0
r-.
r
Fi
m...
c
-
”
I
i
L,
*
C.
“.
”
-
-.
.*
.
.
.
-.
-.
“.
P.
“.
.
.
-.
.*
.
.
.
.
0.
0.
0.
0.
C.
L,
CI
P
-
L
_
1
!
.
-.
-.
0.
"
Y
i
.
-.
.
C.
0.
0.
c
-*
.
.
P.
.
.
I
-
.
J
I
276
;
0
!
152
113
;
132
;
.
!
.
.
!
!
!
279
1
155
;
qo9
f
130
;
!
!
275
,
152
!
108
!
!
f
.
.
155
f
?
!
273
,
151
!
!
!
109
f
139
;.
i
251
;
?
!
157
108
;
144
;
.
!
.
- *.--+--- ---+-&_. ***. * v.y---.I.&*+*.-----‘*..
-+. _ . . *.. .
+“--.*---+*%.* .--* i* -. f
9
. *.-* .*
+-.----- _.+
!
286
i
E
!
!
!
!
,
i
154
!
114
;
‘44
!
!
!
.
!
!
0
0
!
-.
.
.
.
.
.
q
-.
ri
C.
2
P.
5
L.
Fi
t. 0 P
;
-.
0:
t
0 d Dl
-3
.
L
c
-
e.
-.
I.
. .
. .
.,
.
,.
.
.
.
v
t--
6-l
v-
C.
-.
e-l
2-
P.
r.
C.
c.
-.
-.
-.
P.
P
c
L
-
-.
-
-,
*1-
-I
1
i-
F
-a
.
-.
*.
.
.
. .
.
.
.
P.
P.
*.
.-.
1c- 0 0x
P.
-.
C.
.w.
W-I
.w,
c
P
-
-
C.
-.
-.
-*
.
.
.
C.
C.
-.
9..
.
-
L
I
.
..,
-a
-.
.
.
.
1
3‘.
!
l
i
l
i
E
i
j
2
-
c
,
I
1
-.
-.
-.
-.
.
.
.
.
e..
:
M.
w.
<-.
-.
-
n
L
-
c
,.?.-.
-,,
s i 1
/
i I
.“.
-.
-.
.
.
.
.
P.
N”
r-.
-.
-.
m.
-.
‘q”.
ce.
1
j e
i
I
L
L.
-.
3 01
-.
-.
i
0 2g2,o
!
152
3
112
I
133
0
?
!
1
1
!
!
1
1
T
V
1
1
0
!
!
!
!
r ,,~.‘,-L~.,~r=
. w a =.a-
__--.
,.-.2~.-.-w--m..--
.-
--.e
-. I s-w
-.L.---
-.- *.. s----m
-e-
* ” -.---/=-
III 1.B -
L OT VII
Ce lot est caractérisé par Les difficulth de rkol-te Gu sperme des 7 ta~.~
reaux intrduits en prétesta~ irdivi<uel,
Ces taureaux, bien qu'aptes pour la monte tirette, ont toujours refusé
systématiquement le vagin artificiel, Si bien qU1awxn parmi eux tila pu E!tre
récolt une seule fais0 Ils ont été jugés sur leurs porformzwes
propres.
c
r,-- 1) PRE!I'ESTAGE COLLECTIF
--..czrC. C-i=" C"C.CLe-
2- 1) %xtériel ahmal
--*-.- .f s-- + me-
D o u z e ( 1 2 ) -’baurillons
ont constitué le matériel Ce base pour le prétest+
ge collectif du lot VII0
Le ta3leau 1 indique ltidentitB des ahmaux utilisés
Tableau 1
: Identité des taurillons du prétesta@ collectif
-1 % *.s L..
-Ue-.‘.‘---
p.-u
-YU--_n-;.T-,
_s_-----
a-- y_-*
-
ITur&m Taurillon
Da-Le de naissance
Numéro Nère
Numéro Père
Ir -aa. *i
-yT-.y . s. A I .*.:m- -.--
s-
-sy,. Y aa.* -a_
-v_aea LL.
670
2 0 - 04 - 7 9
102
4 4 8
”
676
1 5 - 06 - 79
317
453
682
1 2 - 07 - 79
1 2 2
458
603
14 - 07 - 79
114
450
a9
1 2 - 09 m 79
529
452
691
05 - 10 - 79
1%
452
692
10 - 10 - 7 9
303
452
694
2 3 - 10 - 7 9
1 0 8
45a
695
2g @-f 10 - 79
1%
452
9D
696
04-11 -79
534
452
697
1 8 - - II * 79
198
473
.*
6%
2 7 - II - 79
167
448
2-4 2) Blimentation : (cf Lot VI)
2- 3) Choix des taurillons : (cf Lot VII)
Les animaux ont été sélectioz&s sur la base de seuils de sélection.
Les différents paramètres utilisés sont le poids, le gain moyen quotidien,
la hauteur au garrot: et la longueur soapulo&&Gl-e
?L 14, 15, 16 et 18 mois.
c
Le tableau 2 indique les valeurs de différents seuils de sélection,
Tab1eaa.t 2 : Seuils L?e sélection
-m-
Seuil &e sélection pour 3-e :
Poids
GIQ
PT
LSI
HG
(J-d
(Jj3
m--
zA.-
‘--.-SI-*-.
14 mois
v3
230
120
1 1 0
94
15 mis
165
230
122
112
95,5
1 6 mois
171
230
124
114
Y&5
1 8 mis
185
29
125
118
1 0 0
2 .'.. 4) 3ésultats du pr$Aestage collectif
A l'issue de ce prétestage collectif, ont été sélectionnds, les animaux
les plus performants et susceptibles de suI35.r le prétestage ii?c:ltic'Luel p ce sont
les taurillons protant les numéros suivants z
682
69l
698
æ 3
692
a9
694
Le ta;urillon no676 a été ékiminé h oause de la non conformité de sa robe.
Au départ, douze (12) sujets ont fait l'objet du pré-testa&% oollectif. Cinq
(5) taurillons ont rép0nC.u aux crithres cle sélection auxquels on a ajouté 3es nu-
méros 691 et 692 qui étaient auparavant éliminés au poids, ce qui porte à sept (7)
le nombre de taurillons qui doivent entrer en prétestage inG.vihel,
N : Ehlution Cu poib corporel - Lot VII
Numéms
Poich (kg)
..- - c-..-W-GUI-
.._Cr,w --.-t-4
..e.C CI-rCV... "e.M
- .a ., e a - .* -a..--
14 mois
15 mois
1;6 mis
18 mis
+
676
14.0
1 8 0
182
186
a2
785
194
200
194
683
193
194
203
210
689
200
206
203
224
692
160
165
164
207
694
177
196
193
229
695
157
154
145
133
696
136
149
146
154
697
108
110
105
105
6%
165
165
160
132
Hoyenne
158
166,33
166,3
lb,5
Ecart-type
27&
28~
3%3
36,l
: Gain Moyen Quotidien - Lot VII
II-...“.
*.. . . .-e...
.t.-
w e M,-..,L”
. w ww.e.4. .“.., .“T..
c
---..-
Naissance
14 15 mois
15
h
à 16 mois
16 à 18 mis
74 mis --s.-w
-
-
a-------
670
266
233
200
557
676
285
1333
66
66
1
682
389
300
200
-0
‘-.
683
433
33
300
116
619
426
200
- 0
350
691
WY
33
333
233
692
332
766
-0
717
694
405
633
-0
6 0 0
P
695
314
- 0
- 0
- 0
@&
269
433
-0
133
69T
208
66
- 0
0
690
337
0
-0
533
3!byenne
332
286
92
275
fjTableau
: Ilauteur au garrot w Lot VII
I;I0 Animal.
Kauteur au garrot
14 mois
15 mis
76 mis
18 mois
670
95
98
98
1 0 0
t
676
93
103
104
104
682
99
102
105
101
*
603
102
105
105
102
639
103
103
102
106
691
92
93
94
97
692
98
y9
102
103
695
95
95
97
9 9
696
96
98
97
98
697
88
89
?O
91
698
95
98
95
98
Hoyerme
96,5
99
99
100,5
Ecart;-type
4?5
619
5
4r4
-a--e
i. s.,._m*-
.
- 52 -
Tableau 6 s Périmètre thoraciyuc -Lot VII
1
B" AnimaJ.
Périm&tre Thoracique
14 ro0i.s
15 mois
14 mois
18 mcis
670
122
122
125
125
0’6
115
130
134
134
0’82
132
136
1 fp
137
L
a3
13-I
130
132
136
134
137
138
140
692
131
128
128
WJ
694
126
i32
13-l
136
695
13
127
127
126
,
696
119
120
121
723
697
110
112
l-l?
QJY
698
130
128
130
134
725
120
129
131
Ecar-btype
715
6t9
7r8
9
-**s-r--
- 53 *-
Tableau 1 $ Longueur Scapüto4sc~UaJ.e - Lot VII
i
M* Animal
Eongueur Scapüio4schîale
t
676
104
114
118
125
682
118
118
‘122
124.
663
123
123
124
124
689
120
123
123
123
699
692
112
115
122
127
694
112
115
113
122
1
695
112
114
116
115
696
113
114
112
1 1 1
697
97 .
1 0 1
101
102
698
114
114
117
123
Ebyenne
112
114
116
120
Ecart-type
&Y
690
780
??5
- 54 -
&tériel aGm&l.
Y
-
A l'issue ch prétestage collectif, sept (7) animazz ont été retenus pour
subir le prétestqe inc*ivichel,
114 s'agit 6-0s ilU~&OS :
682 (20 nrsis)
691 (17 mois)
698 (16 mois)
653 (20 mois)
692 (17 mois)
@9 wu mois1
6% (17 mis)
2) Conduite ch lot
-
-
Le lot VII est entr6 en pr6testage individuel, le IG - 03 Y 1981 pour en
sortir le 17 - 09 - 1981, soit une durée de 184 jours*
2- 1) Alimentation
Le p&turag3 naturel a constitué l'aliment de base des animaux, En plus
ils recevaient une supplêmontation jiimentaire à L“ai6.c de ooncentré "CRZ")
de b3ncentré Y3N:DERSft
et du tourteau ~~ara&ide qui ont été distribués suc-
cessivement clans le temps,
La suppléme~tation a été irr&Lière ; c*est ainsi que I!on a enregistré
deux ruptures de concentré : du 02 - 07 au 22 - 07 - 81 et du 27 - 08 au 07 *
og - 1yG1.
Le tableau suivant idA.que la nature du conuentr6, les quantités utilisées
s
et les Lates de distribution,
Oonoentré VFW1
18 - 03 au 02 - O'j' -. 81
2 kdj/t%e
Concentré 9X11DERSf~
22 - 07 au 27 - OC - 81
2 kg/j/t&te
tourteau dlarachïide
08 - 09 au 17 - 09 - 81
2 kJj/t?%e
VP ---
--a-w-
ULsLm-.*-
Les animaux sont conduits chaque natin aux pF%ura~qs* Eh début cl~aprè~+
midi, ils rejoi*ent des loges iildivi?~uelles
équipbes cltune mangeoire et clhn
.
seau-
Ltabreuveneiit se fait à volon-t;A,
".. /
**.
- 55 -
2-.. 2) Actions méclicc-sanitaires (cf Lot VI)
s - s -
-=-
3) Collecte des domlé~
3- 1)' Pesées et mensurations
Les pesées et mensurations sont.effectuées tous les i4 jours avec une
triple pesée au début et à la fin de l'opération.
A ces différentes observations do poids et mesures linéaires, S)ajou-
tent un pointage de la conformation des sujets réalis& par des examinateurs
(4) au début et a La fin du prétestage.
3- 2) Ccgtr8le de la semence
Halpé un long" <ressa@ de deux mcis des taurillons~ aucune récolte
de sperme n'a pu Qtre réalisée, Ceci fait que la qualité de la semence ne
sera pas utilisée GOLlïile critère de sélection pour ce 10-b.
Cependant, au plan pratique, ces memes animaux ont mon-M des sipes
de vigueur sexuel Si se ssu%aii"c les uns les autres.
La sélection des meilleur@ sujets a été effectuée r'~ l'aide des données
recueillies,
Les critères de sélection utilisés sont X
m ltévoluti.0~ du poids corporel avec le poids SI. fin de prétes-
tage indivicluel et le Lin moyen quoti.L'Lien durant ltopération.
- la coitiormation avec ses deux composantes ;
, l~~évolution des mesures lin&aires aveo le périm&tre tlzo~
racique (P,T,), la hauteur au ~JJXD-~ (I1,GI) et la longLeur scquJ.o&.schi.aJ.e
(L*SrIo)c
.
. 1'~apréciation de çertains Wanons de bOiXl@ oonformation~~ :
osI gcm.st ventre, etc,., 5 ltaide d'kne notation réalisée par 4 examinateurs.
Comme pour les lots de prétestap précédent, il a 6% établi des seuils
de sélection pour les différents paramètres à partir des moyennes observéeso
Les animaux de ce Qnoupe étaient hétérogènes au peint de vue %ge j; la
différence entre les Qes extr%mes était de 4 mois. Ceci nous a conduit à. les
scinder en deux groupes d*%ges :
- gxmpe 1 ,z (19,3 mois e n moyenne)
t NOS 682, 683, 689
.
- groupe 2 : (lfSr7 mois e n moyenne)
: N?s 691, G92, 694, 698
4) Résultats
4- 1) Evolution pondérale
Le prétestage
individuel
s"est démulé du 18 - 03 CU1 17 - 09 u 81,
soit 184 jours0
Le tahlew 8 indique les principales don-nees sur l'évolution pond&
raie en fonction i?u bg33upe.
Conformément à la m&bdc de fixation des seuils de sélection utili-
sée pour les lots précédents, les moyennes de 294,6 kg et 265,7 kg pour le
poids final respectivement pour les groupes 1 et 2 et celles de 442 et 537/
rs/j pour le Lain moyen quotidien sont considérés comme seuils de sélection
pour l'évolution pondérale.
Une analyse comparative des performances entre les deux groupe perme%de
dégager un classement des taurillons*
- 57 -
Tablew-8
: EFvolution du poiCs - Lot VII
LI-DYW-c-------,--
-ma*.._-. *. - . . ..s.--
-L...X9-------
YUi-_-imL*
z.w..U_
E
P
xeanimal
z
iT* AiiimaJ.
Groupe 1
i
Groupe 2
?
E
-~-.m.~....-l.-x
I. . 1. . Y I.-M- -....
**.. .,., -, .e-..‘. x me . ..-a-*.
m i
.
sœ----..”
I. 4. - *. _ P *"a *.--mrrrrr m--m w... -a
/
Poids
Poic?s
GPT
@Q
I
Poids
Poids
Poids
GPT
1
initia3
Ei.lla3
bd
k/jl
i
initisl;l
F"inal
bd
(gyyf
f
@id
(Qd
bd
bd
+----
-=
-e_,
-f- e *...e.e_.s m.
:w,s--w -_e.-
I
01
662
20313
2&7
77r4
420,4
I
151,6
091
241~3
89,?
48787
i
683
221,6
303,o
81,4
442,4
1
692
164,3
269,7
mt4
1
1
572,6
5%g
2148~
300,o
8554
464s 1
694
19210
313,o
121,o
657,6
f
i
638
160,o
239
79,o
429,3
f
i
xo~~e:~ne
213,2
234,6
8%
44%3
I Eoyenne
:
WY
20’517
YW
53w
;
&a& -$c’p e
992
1211
410
21,8
I Eosr-Ltgpe
77r5
34,4
Q3,3
99r7
;
4 k 2) Conformation
4-2-l) Evolution sta&-e&
Les Zfférentes mmsurations en fin de prétestage indivicluel se
présen-i;ent cormoe suit 0 (tableau 9)
!P$leau 2 t MensuraSons en fin de prétestage -Lot V~I
1
-w,
i NO
.
Groupe 1
, MO
Groupe 2
--"i
; AnimaJ.
' Anima3.
!
u,-..v s C.--e ..-----,- a L . . w "..I‘. !
. ..****.w -1-w...* c . . ..L .I I -,^ J
I
!
I
682
152
109
135
f
691
152
107
129
1
* !1
a3
153
109
134
;
692
155
112
13G
;
i
689
116
135 i
694
160
135
f
l
1
!
r
??
698
148
iO5
123
;
!
I
0
i Moyenne
15417
?Il,3
J34,7 0 Moyenne 154
109,7
130,7 I
0
! Ecart-type
3,a
4ro
%5 ! Ecar-thtype 4,5
495
6
1
1
!
!
--w-*_
_-II___... .s L _U---.~-.~.PY..-._*_S__C-
.*_*..a_. .*.+ _
Les seuils de sélection sont ainsi fixés pour z
-le PT
:
154 om pour les 2 groupes
-1eILG
:
111 om groupe 1
109 cm groupe 2
-la LSI t
135 cm gvupe 1
131 cm groupe 2
&&A?) uciation de la conformation . ypBtc
*- njz--
le po intage
Le tableau suivant présente les résultats du pointage réalisé par
4 examinateurs au cour6 de de? séances d*obserwvtioil. Ces chiffres répré-
sentent la moyon;le des deux séances.
.
. . ./ . . .
- 59 ”
.
Tableau 10 : Pointage de la conformation
5r9
!w
58
4r5
513
6?4
498
6,3
514
TV7
58
5?6
65
60
599
7ro
516
6,12
517
611
692
W
597
58
616
690
694.
62
617
6,5
512
W
4
691:
48
510
594
4t4
4rP
5) ch0 ix des Géniteurs
L'étude des performances au sein de chaque groupe montre que les nu-
méros 689 d'une part, 692 et 694 d'autre part ont rhpondu aux critères de
sélection respectivement pour les gwupes 1 et 2, comme le montre le tableau
ci-dessous :
--aa
-.mLI -
..
.--I-a-
-w s-1
X0 Animal
Seuil (s) non akteint (s)
682
Poids final, GNQ, PT, HG
683
PT, HG, LSI
689
0
691
Poids final, GEQ,, PT, I-IG, LSI
692
0
694
0
698
Poids final, GXQ, PT, HC, LSI
-<
.s- -
--me-
- -s-s.-
-.
La comparaison des performances des taurillons au sein dhn m8me
.
groupe et entre les deux groupes, a permis dWhlAir le classement suivant :
/
- 60 -
1”) 6 9 4
2O) 689
3O) 683
4O) 692
'j") 682
6O) 6 9 1
7O) 698
Conclusion
Le numéro 694 pourrai-t; &tre retenu coïme $kiteur chns le Gen%re,
pour subir le testage* Les numéros 689 et 683 pourraient I%re placés kms
le milieu extérieur,
i
P
c
.
-m-E-._I-
-*_.am
c---wu-_-f-
- - .d __.. -,--.
-n-w*.-
-..
t-
.
:
Lot :VII
Date : 18 - 03 - 81
:
1
*
:*s
!
Poids
!
PT
!
HG !
LSI
!
LT
!
1T
! LC
?
1H
!
Hs.
! Observations
!
!
!
?
?
!
!
!
!
!
; 203,3
!
137
;
102
0
.
!
!
127
;
39
!!
2 0
!
?
40
f
2 5
.
f
4 9
.
;
.
;s3
; 221,6
1
139
;
?
1 0 4
!
!
127
1
!
42
i
2 0
f
40
f
2 9
i
5 3
.
.
.
I
.
G?
; 254,6
!
0
!
!
!
135
; 104
.
!
129
0
4 2
!!
19
!
41
!!
27
;
54
i
.
.
!
!
!
!
121
;
95
.
!
il6
!
37
f
28
;
36
;
24
f
52
;
92
!
?
!
0
?
?
!
128
; 102
*
!
122
!
30
!
18
!
3 5
3
2 7
f
50
f
!
!
!
0
128
1
47
?
19
;
36
!
.
!
26
;I
54
;
.
i
Y
1
I
u
C.
7 k
L.
,-.
7,
i
.
.
.
P.
I
+
-.
L.
C.
e,
N
=\\
‘-.
-,
-.
.-.
2.
Y
-s
C.
+
-.
.-.
i i
-.
-.
t.1
-.
WI-’
I
CI
-.
L.
a.,.
+“.;e,
,.L.
-.
.
.
s
c
-.
-.
*
r-.
2
-.
L*
-.
c
-
.
P.
.
,.
N
-.
s;
e.
r-
L
-
9
.*
-.
-.
CU \\D
C.
a
C.
m.,
w.
-.
/
.
.
.
.
.
-.
cv CO
.
WI
-.
.
-.
.
-,
xi
-.
Gf
.
I.
-
e.
-
i
L.’
P.
-.
-.
i
;
i
.
.
. .
-.
e.
G
c:
C.
*.
œ.<
c
w
1
.
s
-.
-.
L.
*
-
.
I.
.
3
*.
*.
.
.
.
-.
^.
(u cd\\
.
*.
s:
*.
*.
*
L
*.
.
.
i
-.
0
II I
i-. -. ] 1
1
x
*
1
Y
i
c
i
i
i
i
i
6
i
LLZ
i
251
i
80L
i
9fL
i
i
i
i
E
I
-m-.----s--*-
..-e
. .
_
_*-,
----.-
s-V
. .= =
.--*-.
.
--. . .
i
i
i
i
i
1
i
L22
i
991
à
101
i
PfL
i
i
i
i
i
i
--r--%-I
-
-
-
-se-
_.).
_ * . .
.
---me
me---
m-z. e *:. .* * .-
-.--.---m.-m
. .= -.
i
i
i
i
i
Z
i
2fZ
E
LPL
i
5OL
i
fPC
i
i
i
i
i
i
-
.w-.-
i
E
i
i
i
PI
i
LL2
i
$71
i
111
i
5ft
i
.
c
L
.*
.,
.
.
.
Y-
-.
m 0
P.
-9 0-h
C.
-.
w,
CI
VI
-.
._
c_
_
1
,
I
1
‘I
1
I
&L-
-
-
i
9$Z
i
Z5f.
i
Cl1
i
PZl
i
PP
i
OZ
i
Fi7
i
FC
i
95
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-s--.*p
i
i
rv-.-m-
i
i
.z------.
-
. .
i
-
- i
-=.
BTe~reiL.
i
i
i
x._-.-B-m--
I
i
ozz
i
091
i
001
i
821
i
C?c
i
OZ
i
6s
i
2%
i
!3f7
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
i
.-
_*
*->*--a=---
Be---.
_..s---
--..-
-_*
.--
.-.=-.
-
_
_
.
-
*---,
“,
.
I
_
I
_
-
I
.
-w-w--.-.=.
-
s
-
.n.-
-
.
--.-ii
--
CU CU
-,
,...
-.:-.
.-I
-*;--*
-*
.-.:,*
i
i
e.
P.
ca
%
CU
*.
L.
*
*.
.“.
i
I
F 4
i-.
-.k
.
.
**
2
*.
e,
*.i*.
.
Cd
4
I
i i
I
I . Y
I
*.
C.
Ti-
0
C.
%
C.
C.
I
-
CG
.
c
.
.
l
. .
.
.
3,
C.
_
“.
“.
i C. /
1
3
C.
.
t- Ln
1
1
i
C.
@J
T-
w.@_.
k
!
i
i
CO
h.!c-.
d
k I
I-.
'-.(-'
i
=...
h.'
annêes l?$, 13'79 et 1920, Clos mesures ont été entrepri-I
amenés aqal~aktoirs de KO~&, X!?iii dl&tudior certains
Frotocole
_i-m-am
Les rx3swxs ont port6 sur dos animaux VCi2‘Q:.Ft CLU
‘Ia la ~roUSSea Elles
étai eilt effoc-buées en moyenne Lltcw: fois par mois,
PrCs do cinq cents (500) ~3iimwx ont é-té aix3i étuL?iése
Les priïd.pd.es mesures prises étaient 10 p6rimEtre thoracique et 12
1la.uteur au. gczlxro-t Q
A lIaide c!e ta?de 1~sxyr.Gthri.qu.e~
Ze périmS-!xa thoracique permet de Gé.+
terminer 10 poih de llaximal,
Une fois llanimal dJZi;i;U, les üiffêremts q!22x$iiers sont pesés2 caroassc,
ti%o, pst Le3 e, *
- Lc 1ioml:rc de l;ocufs a.lx3.ttus est supérieur m nordno de taureau :
166 contre Ile. Les pu/sitns prakiqucnt tionc In oas*?ra-Lion dos aizimaux non
choisis conme reproi;ucteur, Ccpokhit,
cette oas-tration nrc3s-t; pas systéma-ki-
que. car 50 $ 20s taureaux abattus ont plus de 5 a3.s at 80 7: plus de 4 anse A&
niveau Gc In vulgariaa;tion, ux effort reste ü faire pour spprendrc a32-x élevcws
5 veiidrc lc3urs
admaux improcl.uctifs
ou sinon 2: Los cL2strcrr
1373
1
J$O
51
35
24
III
L
TO-hx
219
1 ljr
.
2
*Ci
E
0
cl
-.
I
.
.
-. C.
C.
C.
P.
w.
-.
9..
L.
C.
m
E-c
. .
T- T--
G\\
Y- cd
T- u--l
a
r-
G-J
-4-
T- ul
-.
e.
Lb
e.
6.
r-.
e..
w.
c..I
w.
c...
$.
L.
C.
-.
-.
e.
t-
m L-1
-.
-.
e.
L,
w.
-.
1
] i
! ;
- La rdpartition des ailimüux
selon leur ?J$e (TaXci~u 3) fournit Gies
21 Hendement carcnss~
Les r6sultats ont C-t0 6tabli.c :acizsuellcmcnt.
1%~ effet, les mois de fin
de saison si?che aoi:t caractéris& par un appauvrissement ch3 p%turagoo, ce
qui se traduit au niveau des Ganim2U par une baissa de poids importkwter
Selon la j$riode de lt.zw&, le rendement en cilrct;zse des femelles
oscille entre 34 et fj.r; $@ Le rendemxt moyen est ~22 3i3,9 y:8
Le rendement clr wrcc:ssc des m%Lcs est situ 2~ u2 zivcau plus élevé ;
les extrêmes son-k cc QI et 53 ye Le rcndcment moyclî 2;i;%oint 43,7 $*
L16cart de rc2dcment entre m5Xes et femelles a-ltcint 10 9. Cette for+e
diff6rcncc est düo c2 partie au fait quo les femelles sont abattues souvent à
LUI &ge avancé. ITonYme d'entre elles wriwnt 3, lt~baV-l;oir
eii mauvais état
(Tableau 4) o
Les tableaw J, et 5, fournissent
les r&ultats par année et par mois,
ainsi que selon lt8go des ;LLiirnaL~o
.
L.
,.
, :
.
.
42
16,3
3713
2fO
1
-s-a--
i------.-~-~--.~.*.---.-----.-------‘-:-----.-------~~.---
” * . . 1 F --._-.
_ ___
i_l -L_L
=_-,_
.*
___
24,O
20,o
27,4
2714.
z
i
1
" I
i i
0.
<-.
C3
=G CG
k
-.
-.
t
! f /
m L’O2 u
et le maximum en OcVobrc&ovembreo
respectivene2t
5 12 fin de saison
En Frousse, 10s anirnmx son-t très sensibles 5 la crise de saison s&
che 0
Le pT3tura~o n'a qu'Llx0 très fuiXo ~a;leur alime;itaire et bien souvent,
les feux ch brousse ont Climiné toute vé@ation. De plus, le problème de
l~abreuvement des aniïiiux est cruoiû;l
; le manque dtc2~u ar+&i.fic les effets
du déficit alimeil-i;aire<l
3) I;Iauteur au Garrot
v-e
Le Tableau 6 clous indique les r6sultsts cnrég5~trk3~
N*on-t été pris en compte que 10s 2~~irxxix dV3.n 73:;~ supW.cur b 4 ans,
c1cst&.4ire ayxît a>tcint lr3ge adul.tee
Les hauteurs moyennes sont respectivement de 10? om pour les femelles,
110 cm pour les Yizureau c-t 113 cm pour les boeufsa
Une analgso des OonnCcs par cJax:e d13p3 fait ap;3waTtrc une ,wgmen-
tation de taille au px-ot jusqufà 1~Qc de 8-10 ans (Labloau 6) o Or, le
taurin Ndamti peut É-i;ro consic& COMIXC 2ddtc a llBg~3 ik 38 mois*
Le taurin !Td23a est un aAm,iJ. do petite taille, Il 30 d6passe pas
, ,
1,15 rg clc hauteur au gxrrot. Cepcndx&,
C1cs-t un aximal ?)iori adctpt& S la
Cssamanccl du fait dc son caractère try-jji?,îYlotolérant, IA2 plus, le taurin
Ndama présente vil 30x1 rclxbmcn-f, carcc?sscO
Un ani.mCL 3ici: d.imcn-iG peu-t; fournir de 52 à 54 /: dc viande, cc qui
constitue un tr&s 7~011 rCsultat,
Lc Bdama ,est G.XîC Une race 5 vic2ildc,
ses pcrforrxxcos lniti&res rosr
tcnt faibles. L~sc6lioration de celles-ci pcrmctte2?t cl~0ïAcni.r un animaJ. ü
"double vocationdl~
Tableau 6 : Iktu-lxur ELU Garro-L
!
70:
110
112
101
110
+
6
.I
Taureaux ?!In= 31
n = 32
n zz 29
n= 2
n ZZZ 94
.
Ce programme n93. fiix.xw&,
constitue toujours un vol& du programme
Production de vi3xidc !xwino, Xchma.
Il a pour objectifs :
. -le testa@c clos gx5iitcurs
issus du C,RL.Z, sur les femelles des trou-
peaux villagoois gar 12 monte naturelle ou par ltIns6minatioii artificielleo
- l~amélioraJ~ioi~
do la produc-tivitc hx3 13ovins des 6lcvaces traditions
ncls :
a produativit6 ~~Oïd6Ed.C : mcil~eurc croissanoo.
D productivi-b6 de rcprohction : réduction de lrQo au Ier v%lagc,
de l~intcrv&Lle entre-tilage$ de l~smélioration du taux do f6ooni!ité.
Zn 1376, après uno étu&3 oritiquc i!cs conditions de placorx2n-t des gé-
ili"iCUI?S
du C,R,Z,
Ue I&ra dans le milieu extérieur, 11i2&3 6.: mettre cn place
J~a.~~twnes villagcoisca
baséos sur 'LL~, service de prévulgxf4.sa-~iono vit le jourc
Des initiatives furent prises pour encadrer 7 villayes ragroupant UyI.
offcctif animal Lfciw5roil 1,000 tdtes situ&o bms la zona i7,1cri1prise du. Ccnbe.
En 1977, 137n, $f?iïl 2'int&grer l~él@Va,r! traditio.wcJ c1,;Lils ses activités
de reohcrobo, le C.R,I;.
mit en place ~31 systOmf2 de contr6lo th3 6levages vilu
lageois dans une optique d~am6lioratio~i g&Gtique et de g3stio41 rationnelle.
Un programme c?ye~~quT3x3s
fbt Clabor6 et un suivi mEG,co-saiiitairc entrez
pris* Ces enqu%tos pormircnt lc recueil de nombreuses c*oiXlCes sur :
M les villages : compositiont activit&, équipement
-.la taille et la structure des tron~caux (compofxition, r&partition des
rn3J-w et femelles, ca-tS~Qriios iiT$geO)
M la coloration des robes
- les param&res zootechniques : mor-MA.tés, naissanoes, %LQ au Ier ~7%
lagc, intervalle entrc,&la~c, taux de fécondit6, prodxction laitiEreS
- les système dt6levage
- les syg-tèmos a-U oircui-ts
de oammerci~isation
de bG-bail,
En 137gt il fut réaZLisd l~identificatio~î du tauriq ?J&xfla en milieu ru-
ral. 11 f --t proc6d6 5 un marquace au fer roug% des animwx cx %ge de l%tre,
Un systcme ~32 6 chiffres fut mis au point, indiviL:u~isf~t lt~xi2naJ.,
1'6leveur ct le villa;;o,
En 19130, i?G1, les actitit6s au services do prhil~wisation se sont
poursuivies mais avec E13fficulth3 liêos au problème ct&jL 6vgqG
de moyens
math5.el, financier 0-l; hmain. Ce qui. se traduit au nive2.u t
1 Iks actioïx3 m6dico-sanitaircs 133.2 un suivi assez 1Ub.c ne permettant
pas une tiPtx5se~pa.rfai.te do la path.010~50 qyui sévit ~XE la zone,
- & relovE ck~s cLorLuéss rcnh dilfici~o par un I?XL?pla~~ souvent illi-
siblc par suite des phies cicatrishx, par l~ah3er?oe dlsgedx pouvant assu-
rer correctement les relevés des ~oiui&2s , pnr lcF:multiples ~~iîficultés m
contrées pour rknir -Vous les ahmaux dh2.n m8me troupeaxa
Four re$p.q&.scr le service de pr&ulgarisation,
dos actions nouvelles
.
sont entreprises :
(L crOation clL'un village test & Ssxé Hamidou,
Dans ce vills~~tcst,
tous les ad.maux sont c~c~~r69, un enclos et un
couloir de forçage son-t mis en place pur las pesées 0-k mewurations, les
actions mé~ico4ad.-hires;&
un observateur recrutC ~Tans la village et formé
au CRZ ch Kolh, SC chrrj;O du rclcvé
des divers parwL&~roso
a poursui%o &n suivi Gcs autres villages scloïl la mOtho& initiale
avec une mise au poïzt clh2.n programme plus ratiolmcl dkfiodrcmcnt.
Toutes ces Initiatives ont Léjà permis de cr6er uîl Lien entre le CRZ
s-t 10s éleveurs 20 la zone d'emprisea
kis ce lien rcstoe22c0na fragile,
Il pourrai-~ ètro consolic6 si ces initiatives CS2,ian-t; cncourâgks par
un apport matEricl~fi,n~ax~cicr
et humain plus substcnticl. Elles doivent aboutir
à la mise sur pied ~~LLYL véritalbc progamme avec w finaxocmcnt propre pour
faire face aux nom3reusos sollicitrs'cions
i!cs 6leveurs caswwgais,
II) II s. Hci Aie
322 / CG4
* 250 ~i33te do Coimxtrd titmmt 5r, c;~ de s~inoulc cl0 w.53, 32 $ C?Q
tourteau d~arschide~3 $ do WV, sont distribués aux brchis au oours dc la
lmtation, les agmmx ~pa-b libre acc?zs xa Concentré,
Le flushing sr,$liorO la f&onditi! o-i; le prolifici-b6 L~~OS brcbiso
Le lot II SU~~~lGr!lCîlti.
a un tmx cl0 f8conditÊ de 35 51 ooii-t-ro 70 $
chez le lct 1 11011 su~~:~l6non-~Ç, On :L mrc~ir;trO 5 naissamos dorz~lcs chez
10s brc17is CLU lot II ot u.30 sa.de L1~cs 0~110s du lot 1,
Il a permis aux brc%s 6~. lot II, un pin de poids do 2 k@,
.
I.
1, 8, R,
322 / CG4
.
: Directeur du Centre
?
:
cil formation
Tcchnicieas
: Chcl' C*c section
,: Chzuffeur
Les effectifs mcycns c~;?;mols (mqmrmo des relevés mciisuels)
sont de :
Femelles (110)
I
1
1
.
L.
LI
C.
e*
CI
4
.
1
<
i
i
,
C.
C.
C.
C.
.
- 92 -
jeunes 011 f;oCtl SCp~üCïJlnC et Oc-tobro GOiXTiC l‘rindiquc 10 '!?2,13lcau 5* UyI offort
particulier dcvrn i51ro consncr@ atl suivi. ,cili.montsire 0-V awiteirc des jcunos
en croissLwcc (30 &- 355 j)
Cil 1Cur acaurant Llllc sLL~j:;pl6l;lc:~U;iO~ ruléqLL?tc e-t
un ha'ditzt sain 10s
p6scrvan-t db exès rZ'humicli-tB.
Par ailleurs, il est réccsuaire do morlifier les horaires do sortie en
p- des Lanimaux6
En 3981, ceu254. ntavaiect choit 'cp*S @lStre I-ieuros do p%hre durant
10s hourcs les plus d:~mC*es de la joul?de (10 2. IF; 11 C:I saison skhc) et do
ce fait, sans suppXCi2cntationf nc gouvaient couvrir leurs 13osoi.m ; ceci a
en-t raenc clos chu-t 0 s cl0 p o i d s im~or-ktdos et indirectclacnt -wc mOrtalité a%
crue cl322 les jeuaoE,
139 0)
2 1
15,1
155
23
IL@
1
J
0 im.es
93 (2)
2 1
22;o
!
E
:
I Femolles
1 1 0 (2)
63
57r3
U
1
.
(1 > 2ffoctif moyen ~~~u,cl (moyenne iLos effectifs mah3ucls)
(2) p rochits nés vivants
4.
! Y 1 x
i i
L.
P.
“.
T-
%
c.
“.
r-.
“,
+
cf.
2.
I
c
1
L.
L.
L.
C.
CI
P.
“.
“.
“.
Y.
C.
P.
SS-.““.
.-.:.-.
+.
a
:
i
a i
i
“.
“.
C.
I.
c,
“.
“.
Lb
“<
“.
“.
“,
-.
“.
-.;
*.’
“.I
i t
1 i
i
1
;
I , !
< #
r-i 0
La dGficie%X @p3ique exp1icp.e plus de 1/3 CteZ mor-hlit8so Elle
frajjpe t3xxiqucmcn-i; las jcums, et pax+t;iculier
les fo!::ollcs aVc0 f3 $ des mer--
taCiitEs,
So~ws.&i.irfl~ita.+~ion
et insald~ritlt sont 5 llori&zo do la forte mOX+Xh
lit6 observée chz Los jeunes,
l
Cilez 10s a,Gultcs, les problèmes respiratoires (5ronohitef~o) rcstr3lt
la cause principale do mortdit&,
Far âillourst la s&lectioïl ilOW~ir~CrflCl?.l p~CVU0 CbS S$lO.XIX ClXïU3 10
derhcr trimestre l$~l, n'a pjaS eu lieu, les rBgistros d.c.3s c~on11Ces êtai1t ab-
sonts (cf çtucl.c ILCA) 0
3
L,
6,-l
5
3
1
p
5s
12
9,l
1
2
causes
non&Gai-$iîiCcs
1:x
II
36,7
27
To=taJ.
2
21
132
* don-t 1 kxat5fiC
W?
- i,’ -
DiPSliors
79
LQlOll os
G-l
0
0
200
‘t5
TOTAL
279
37
c
,
.-. Tmx C?c fécouX.-té
= 21ÎxlO~
z
-
133
--.
-.
-..
.
1
-.
T- 0
-.
.
.
.
.
-...
.
T-- P 0
ch c3
_.
--,
__.
-...
.
.
<-.
Y-- RI s- \\Y)
<-.
7 CU”
&-..
2- :
-.
,._.
.-.
,...
.
Y- N
..-.
c...
..-.
e-.
-.
C.
&...
-,
‘j.
i
.
Intervalle
!
313
1
!
intcragh3lq;e
!
304
!
326
!
!
!
!
i
!
- 703 -
.
II 4) bxductivité Pondérdc
is/
SI du Troupeau du CRZ_
II - 2-I) E?volutio~~~~ondSrûJ.e
e~x.T-
..-y_cCes produits
--w
Les tableaux 3 et 10 donnent
cles feïdlcs nés en 1960 et 19Cl o
Td-Jl “g-l&&
: Casact6ïistiqbx
simples nCs en IgCO et I$l
!
raids naisszhnccs
7oid.s 3 mois
Poids 5 mois
I+oids 12 i-mis
T1
(kd
s
---_ j_._ *__ _-_, __y-__:-.~-i--_.---.-i-.u s e . I 1 . -. .---.--m----.-m
-.~a-* . ..~ _ . . .._. z -
9
!
1
0
1
Z%les
1,?2
2 0,45
gjg
+, 24
15,2
2 3,2
24,3 -I-C. 54
g
!
11 =
52
n = 33
11 z
23
n =
2 5
I
*
c
1
-. _.-. -
-
m-e ..-*-.- *- *-.__
-."----l ,. , - -__ -.---
0
I! Femelles
1,x + 0,31
km
*,9
-l-ti 2,2
14-15
+, 2,5
1999 3; 317
!
z
11 = 39
II zz 24
n =
2 2
n =
29.
1
9
i
?
ri = 53
n = 5l$
il = 25
n = Ii
ô !!-----=---- -.-*. s-m- _nm____-~^--_-.--Is____. -. p-_I.u_.---~.-
..-- -.= _ - . . -~.- . ~-
1
1
0
!
Femelles
1; CIYi
$ Os4.2
7f4
$l,c,
“@
{.Y f /
$
1,G
1313 2 1,3
0!
i?
=
55
n =r,G
11 =
17
n = 5
Ta'sleau 1 0 : Cczractéristiqucs
a.--
produits douI..dcc
.
* 105 -
II - 2-2) Variation men~u~~&-~>es Ir>oids des
animaux du trow~au de fondation en IL$~,
.mLi-L1^
Contraircw33.t aux ailn6es passées, nous observons une chute de poids
imporixmte czviron (12 5) ilurant l*hivcrnage p puis une rcprisc en Décembre,
,-
‘.
Elle pourrait slcxpliquer par un parctsitisne plus important durant
la saison des $ui.cs IFfil.
NOtOilS r?C plUS cjukme
suppl6aentation 6ta,it gratiquéc en d&ut dtaa..
n8e mais a 6t6 brutalement stoprho (rupture de stock) en liai jusqu'en fin
d~ayw& -r
III) SCloction
-C-C^-t;.CU
III - 1) Sélection chs I3l.c~
2 *. 22
III M 1=-l) %?!Alo~ol~&
La s~lcction des i;enitcurx maes c'opkc Cil ckxm étapes :
- V3îo ~3rcmibrc s6lcctipn est effcc-tuéo 5 l.?$gc ~%3 5 mois en tenait
compte des cri-ihes suivants : poids vif à 6 mois; GZQ 1 - 3 mois, GIQ
3- 6 mois, co~~J.eur de la robe* Elle permet cl~~liminer environ 50 $ des wi-
maux dont les performances aont infGrieu.res aux pcrformanccs tiycnncs du
groupeo Les Lz1zimau.x présentant des anormakies plq+.qucs, sont Blimi&s,
Les aaimzux retenus sont &LCCS en prCtustaL;e collectif et subiront
une seconde sélection h l'?Y&e de 12 mois*
.
-La sélection 5 12 mois permet cc h5~Qgzr les futurs &nitcurs, Elle
porte sur les critères suivants :
- poids c2. 12 mois
-i GKQ 6 I 12 mois
- Conformztion :
o mcinsura-Lions
III - l-2) RCsultg,tg
24 s*oaux d'un bec moyen de 6 m3is ont été mis en préselection en
vue do constituer le lot de pdtcsta~c collectif (Juin IgSl),
?
Les performances moyennes clu lot ont G%C q
GI.IQ 1 - 3 mois
t
5c
=
$2 g/j
Foick 2 6 mois
:
x
=
16,y kg
Ull alimd. sur &~.Ix n 6-E retenu6 Par~~ Ouxt 3 animaux à robe tacl-ztbc
(0272, 02732 0202) ont é-tif5 rcm~lsc&3 par 3 Fd.maux su~&hcntaircs aux pc*
formznccs voisines C~C 12 moyanno du lot (0273, 0275, 0285)~ Les 3 autres zii-
maux retenus sont 1~2 0257'~ 0258, 0262, 0270, 0274, 0276, 0277, 0231, 02G7 L
U) SBlcction à 12 mois
.-A..- SP
Les besoins du Ce~trc s'élèvefit S 4 $hi.tcurs, à choisir parmi 12 3niw
maux du prétcstsgc collectif ayayIt atteint l'dgo Lie 12 mois* Les performances
ponddr2Jos moyennes du lot sont :
Foids 12 mois
:
x
e
31,4 kg
L*cxamen sur pied et 1~d-hd.e cle In conformation et des performances
ont permis les conclusions suivantes :
L1 Le 0224 est s6lectionné au vue de ses performawes et de 62 COilfOï3-
motion*
-Les bWi.ers 0246 et 0213, malgrC des performances pondérdcs plus
f nibl os, sont reter;us pour leur bonne conformation,
- 107 -
- Les b6licrs 0244 c-t 0254 préssntant Ce 'I~omes performances mais
C;u fait rie leur rdformatiou tcsticulairo ne ~XLWer?t Btre retenus.
iT;3:
LIS b-&iers 0247 e-t 0250, disparus, auraient étê retenus,
III w 2-I) m$c$rices
Eqpzs : Lors de la constitution des lots Ge femelles pour le mise a
la lui-te, un examen sur pic6 clos animaux es-l; efScctu6, Les critbres de r&-
formes sont les suivants :
- vioillcsse avec faiblesse p!qrsiyuo g6nérde
- état pathologique
LL st6rilit6
III w 2-2) Prii;Qares
--. - -
Ln mise h la lutte rlics ng~Ales repose sur deux crithres principaux :
u &y3 rnillifinlm iii? Ç - 10 ïïloîs
-* poiils vif minim do 16 lq
Les ngnellcs CloiTt le poib Tif n*at-Goiiz-b ;XL~ 16 kg ?t 12 mois, sont
réformhs,
3 13roZ.s ont 636 rCform&cs au cours C=c lrazfi& I$?l (vieillesse et
ou bro41cJzitC c?.zoniquc),
.ku~um ngnelle n'a C%C rGform6c, L1013jectif ch CHZ (lLSatteinGrc
400
t&cs e-b ph taux de mor+dité 61~6 en I$l n'ont permis aucune sélection
chez les agriolles o
l
Conclusion
-eLcIc"cl-
La, situation cc 1s T,crg3ri en IgCl 0s'~ onrwt6riséc par un fort taux
de naissance mais aussi itc lXDirtdité,
l
Suite au problème dimcntairc
rcncontr6 o-t qui sc répercutera ou pcrti
sistera ~2x1 1562 (cf restriction bud&taire) il 0x-i; nécessaire I.e l?spcllsor
la conchite CU troupeau en bergerie:
le q%.rne c?'ux agnelage par Nl scr2310
plus raiso3iXjL4e c?ails les coii?.itions actuelles, Qn essaiera ùo profiter zu
imiI;Ruil
&2 la pCriodc L?Lc fluslxing nakurcl (juillaJ~
m aoPt> pour la mis0 5
la lutte des brebis. Il fauclrrx cependant veiller 5 garadAr aux sevrOs u210
suBpl6~ic~~.~~-~io~i
pour Giminuer le stress du ~:cvra;-;c, celui-ci survenant 5
une pBrioA2 de faible productitit6 du p%xrq;c (avril - ilai),
Il OS-G 6 EiU;Lomcnt Urpil% CL,3 lutter cantro la mortXLit6 LZont une trq~
guide ywtic n*est pas cxplicpde.
33. tout prw&i.cr lieu, il convient ùo
coml:ler 10 d6fici.t dimentairc en assurant une su~~plCmcntationden mieux $-.
rixt les ,s-tecks d'aliments, e2 rCanCnag33;r;t
les horaires de p%turagc, D #)
L%d~i-t3t c?es ûxdnaxx doit +.J.emcnt tire amélioré peur préserver
un milieu sain durant lt12.ver~~a~er
.
cc
,
- Charbon bactéridien
0
Ci??‘~Ovi.n
- hLTtcursllose
1
Fas-tourollac?
- Fas-Le ~3.33 ptits ruminants
!
Tissxq~as%
2* ~asit5ge
I
!
I
- zxtcrrle
a-. Tipos et faux-goux CU mouton
Ticids ou Ektaphos ou Néguvon
/
1
(Tielophsgx ovines)
- Interne
- EJOma-i?ocles et S-kronles @wtro- 0 l&holn II et Thibenzole
intestinaux et pulmork.res
(Thiabendazole)
0
!
i
(pBriodcicp3 tous
Savon
,
!
1
les 3 mois)
- 112 -
Qincip‘dlcs Cultures
Seuls le sor#.o et le mdis ont étf. cultivés, le lor sur une superfi-
cie de fr ha, le saoon~ sur 5 haa
Les rendozonts X l~hcctare ont dté rie C,2 quintal pour le sorgho
(3.277 kg) de 3,5 quintaux pour lc rn$Ts (3 e5OO kg)*
Cette procluc-?Ai?
est net;ement (3u d.eeeoBa (7Lcs ;.)osoins du C!entre en
cérédcs (30 tonllcs/m)o
i
*
iIniL~~OA~~. &QTillUS :
_u- -
3 ha ont 6-K repiqués ce qui porte l~ensemblc clu C!:XQ S 33 ha,, Les
30 ha cnt 86 exploités ;~ar fauche 5 un stade vC&-idif do 4.5 & 60 joursa
La pro&d;ion pour ileux coupes, est estimée & l,3 Vomo ch 'iiS/ha.
Une fumure 6~ 160 unit& dtec4z~-tel 36 unités rlo phosphate, do 160
unit&7 de potasse, a permis L1e pro&zire 2 tonnes c1e XS/hs,
u 1 $&.rn;Te direct en juillet4&t (rc~ouu~~o
do 30 jours)
- 1 fauc$.e en septembre
w 1 fumw~ minérale entre ch~aque exploita$ion
* Stylosaq-&s Eznilis :
Il est bien impl,utC en pLtrccll0 G où il contrif~uo 5 l~sniélioration
CU p$?turage naturcl 011 association avec lrAndropo~n
Gqw7dso
* Styloswtllos Gracilis :
-m.
Il est cultivé peur la production dû semence. 27 kg do g.~ainos ont
été récolt6s sur 3 ha. Le rendement fdble 9 kg/hs s‘~czqdique par :
- 13 rdcoltc trop tarcive (8; w 03 - GO au 22 - 03 u GO)
m l'u-bilisation de In faucheuse rotative
.
i; présent le ckanip s'étend sur 5,5 ha,
11 a Oté cr& ii l'aide Cc .pC.ncs cCd4es par 10 LJI.E,R.V, fie Dakars
Une collection a C-t6 mise en place on fin Scpkci.4.3ro et comprenait :
ti 2 vxri6tés C?c Styloscunthos (Cook ot znlh7OUr) sur 10 m2
Ccmtrosems yulm3ccns sur 10 m2
i;acrophilium l,Lt-2Tyr<jYclès - ~~~~~I~~u~ou,uI)
L@~LO&C~la. &mcs aJ.1‘ 5 In2
Brscharis Ruziziensis sur 2.4 m2
Parmi as3 ospCces, les S'~y1os~m.1thes Cook et IWIowour, le
Eracharia 3xzizicnsi.s ont un comportomcnt très intbxs333.t en irrigd.
L'ac-tien visait ?bxx objectifs :
II) Fluviom~tric
.Az:.5rC-..czU=-
Les cdtures ont 6VC instd16es en pwcclle L (6 lia) et parcelle C
(4 ha).
Le calenc?ricr cxltural et les rCnd-k3~s tetiicfues sont résumQs dans
les -tablea.sl.x 2 et 36
.
i
* Semis : cffec%uQ E ltaiclc d*tua semoir 33x3
iiiGcpJ~c 0 trous
closo cc 10 Ir&a - 6catiemcn-t;
iilt erlipo :
GO CM pour lc sor$o loc;i;l
60 or.~ pour la var?6%0 5-I ,63
* Rholto
La récolte CL rlCbut6 lc 27.10 o-t s"cst effectuGe mzz93uellcmen-b.
La vwiCt6 locde, plus pr6cooe~ G fourni un rcnrlcîxxlt de y>36 ~/&,a.
La mzturit6 -I;ardivc de la v,vriCt6 51.69 a go& quelcpos problèmes .
Une pluie a provoc~~ 13 moisissure Llif.33 LpYdls sur piccl et seu3.s 2 lxx, sur P,
ont é-té r6coltG
sroc.un rcmk~~0n-t fniXc, 3,55 cpr/lm.
Ce mauvximo rE,sultxt peu-i; s ~oa&i.cpor en par'cio p:%r les d6@ts cctusGs
par les &xoc1Gx3x
: 50 2, 70 ,>: des tigx &hicnt coucbh3.
La CUlturc de sor~~~ïo 231 CI% a pour 73Ut ilc f0Urixi.r 1s matihc promj.i?rc
Lu concentré pour 1 ~alimentation L!U 'iJO-l;uil 0
Vu 10s fail.:lcs
surfaour: cultiv6es, il COilVîCil~2~it dfintonsificr for-*
tEXl0llt la cidturo
2lout cela,
effcc-tuitcs jp#r le
3~ fait $.lun mcwquc d'information technique (In ylaide Btant ~ouvclle
zu CRZ), la r&olto L-rainière
qui s~av8rait promotteuuo, c'est c!6rOulée CkmS
de mauvaises coniitians : r&coltc tnrrlive,
Une fiche -tocZ.~liciuc sera 6tablie ;,ar nos soiils afin c'e cerner les
.
csract6ristiques 6.e 1s plante et les mocXLit6s Ce culture, suite 5 l'exp8-
c
rlcnce ac~lsc cc,'Zo aïlnee,
2,l kZ de *gaines ont >u donc cltrc r&oltés,
.
Y Dracharia Ruziziensis
mTYaL-.-lY-
Le 3racharics Ruziziensis CI, G-U6 i~-wiKilé en plein cdlamp sur 0,70 ha
(parcelle E),
La préparation &A sol a Cté classique,
@+s uii 6~??dlc'i3@ d'enjyEC.s (150 kdha C?C 6.l8.27), le semis a 6té
réalisé mécaniquement (semoir E?>ra C.isciVe 6 trous),
Il a C?C& scmB 25 kg de :;rainos par hectare avec 1~ iiltcrli:yc r!,c
40 cm, Le taux C!C ~wcination des graines at-tcifinait 21,l :' La plante s'est
dévelo;qde normaloncnt au cours de son cycle mais a ccj+~ci:c1wt souffert CIun
mmque d~n20te. IXlh~ureusemont 10 GRE ne clispossit p;:s i.tc:lgrais azote pour
ccmblcr cette ca1*eilce. La récolte s~cst ii&roul&c h par-tir CU 15 Novembre+
Elle 11'& ccpcnilmt pas cLonri6 les r&sultats cswq)-:Cs, 1,950 kc; Cc
semences ont pu 8-brc colloctCs,
- Aixko~y~î Ga,yanus
Un essai :-Fainier 5 étC implanté sur une surface Ce 1000 m2,
L~Ar~.dro~;o;y~
a bté 3xpiCpé par CclAs clc souche (1 m x 1 m). îialheu-
reUSCr~cnt, trop ?.e ?JOU-h-OS n’allt rien dOnil&
pour pouwir cx~3loitcr des ré-
sultats sur la psroolleb
Une rCcoltc ile graine a ccpcnc&nt été cffcctuC0 ~33. glein champ, Xous
pourrons ainsi CL&-boriiiincr le tw.x Le yerminntion C?OS g-rairres et envisager
peut Btre le rClq~lacel2cilt Cu rci:iquaco par un semis en :yaines.
2araollo C
- -n-a m -
.
.
c
.
La ;po&s-tivité de l’&iLxOpoLyn pourrai-t T%rc amdlior6c sonsi?illo;.;ez~t
selon ces pdqp-es conseils :
.
.
9.e
*i
M
I,
1
1 ,c
G
3512
23,2
7v,5
7
9
YO,
20
3140
22
315,2
20
32F;,(.
22
313,4-
10
I~i~ ,S
15
1341
7
13:,5
9
110,s
1
1
415
512
w
u
73
1002,l
56
62
53w
5G
62
823,2
67
65
931,3
ArG
6541
12
919$
GO ;c,
154,') -:-
74
365,G
2 !
e.
‘...
,-.
._,
_.
,_*
,
_.
&.
I
I
!
L..
.,
c-.
(_.
c-e
.-.
‘.-.
r-*
e-t
I-,
1 I ;i
i
i i
\\
‘V.
,-*
-*
‘-.
i
i
I
.
.*
*-
c
1
Taideau 3 t R&ultats techniqwx C?C la CampaGe GI
- 125 -
-c1.-L
- -_ip__
- mw.^ v-----.-P
- * _...
--.v--
.r-=
.x- _._ YSi --._:
--.-.-
_-_.*. _ ..-.-. *.
- --e.-w
.
_ -
-
c--__ .-.l_-
-.
t
f----
0
!
0
-
-
-
-
----Y
ultui-ca
!
i Superficie
î Quantités
p :~l~ndenel~t
*FLlmure
, Sqxx7îicio
O;uanti.té
1 Rendement
0
*
-uI . . ._
scm?1lccs
* pho spkatc
?
. . . ..- *..,..y*-
- -
r(scol-i;& !
récolt
.
kdha
!
! tric&Lciquo
F
!
i
1 c.vb27
- --- -~‘--'--y -w-w.- *----w:*m _ _ -.___.
0
!
Urée
F
- m- --ï---.rs.wL----m
-.-. c L -_* s.-.=--P -* ---. pI..+ - * -.-- .r "'=-T
1
-- .
1-~-=* -I _. -4
I
!
Lcc,
1
fir
!
100 kg I
L1,oO k&a 1
150 k&:a ;
f
'jG kg/hs 0
4
F
3740 kG 0
935
1
..a 127 -
mudial-t;s de 1'Zcole I:ationalc Sq%kioure &-goaomicpe
20 Toulouse . conduite par Uxxicurs 3ourgea-f; et BcrtIzclot
Cours post-Ui?ivcrsitsi.re en Am&ia~emcnt pastoral au Szd3.d
21 / 09/m
S&inairc! X.5 : Utilisation dos sous-qwlvits ct les rckiiluo
26/03/L$l
Seminairct l33lZlSG
( Dr. Cheilrl~ Ly)
Tlission Ga3onnaisc conduite par 10 Dr. EDisyc de la DSP1, c-i;
Dr, Diom
17/02/81
Elsaion FAO : 1.1s D lb@s ct Dr, Touade
24/02/81
Hoctar Touré et Coll&orateurs
-# Contra de Bccherches Rizicolcs
Ue Djibélor
Directeur GCr,Crd. de la SEW4.S et Collabor~tc?urs
Dr* Grisvard Sadors
01/0~/%1
u s A 1 D
Titre III
- 120 *
Sir. Eichor
(Cliof r?e iiission )
Tir * stoner
(USLID LI Dakar)
ik, L3ali.s
(Chef de division n~Ti.cnlturc)
Sir,' R, James Cin;;er (I.ISU)
f-ire Vcrnicr Conseiller Tcchni(iue CIL~ SXRST
Directeur G&;Crd. ilo la XXIVX ot Collaborateurs
Directeur du Laboratoire v6tériîidrc scicntifiquc cb
Icrazxaxille . . Dr, Daylicl 13ikidki-b v6tCrinairc
- ï)r, Gerard 3oukam?xx~ Chef CU D6p. de Zootoc~~îc
OG/O5/U 4
René Dumont -- &Ton9rne français
IIarie France Izottin
Directeur GCnCr~d de l~IaSsR.Ao
Frojet intét;-r6 C!c Scoro au S&,G@7. !lricntd.
- bir. Chep~ort IIenri
2U/lO/Gl
"I James R, Dickey r1 S&el Développement
Qanning Regional Office American Embassy
l3 amako
- 123 -
3O/lO/Gl
I‘rofcnseur Lazic / You;pslmi.e