. 30 juin 19?9 -.--_-- -.-. -.-_-_ .-... *...
.
30 juin 19?9
-.--_-- -.-.
-.-_-_ .-... * -,u--_II -.-
-
1.
SECTIOX EXPESI1E8TATlGN
.*..........a.............
1
1.1.
En station à Car&&ène
1
. . . . . . . . . . . . . l . . . . . .
‘,
A la soüs-station de N'DLol (région du Fleuve)
9
1
. 4. .
1.3.
Actions d'appui aux ??roducteurs
. . . . . . . . . . .
13
3
--.
SECTI0N PROTECTION DES PLI\\NTES
. . . . . . . . . . . . . . . . ..L
18
2.x.
Identification et essais dc lutte contre les
parasites
. . . . . . . . . . ..*.........*...*......
18
3.
SECTZON A.'ZLIO%ATIüN
23
............................
Oignon
3 . 1 .
.....................................
23
3.2.
Tomte
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3 . 3 .
Ltguxes africains
..........................
25
I4. SECTION VULCKXSATION
...........................
23
4.1,
.Jardins pi1otes ct dci:lonstration
...........
29
1.,.L. Traduction de matbrie végstatif
...........
30
L.3.
?Koducrion de pome de terre priiï-ieur pour
test de comercialisation
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
4.4.
Cultures de d&mnstration
..* . . . . . . . . . . . . '...
31
.
.
.
i
..l”r-*-A--.
.-
-
.._,-I---._---.ll.-“lll<l
-
-__.
I._ _., ,___^_. .___._ --.---.. .^.. “. .
~~
.-
-
.._
.
45
. .
Coc?:ments didactiques de vulgarisation . . . . . .
31
4 . B. Fiches techniqes de vulgarisation illustrée
31
r
J.
Si::Wi.Cii\\J Ci)~t'.~l:CIALISh-:IO~~
, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recherche de l'information
.................
5 . 1 .
5.2,
Etudes
.....................................
j
‘1
Cc3?eloppement
rd.
..............................
5.4.
Divers
.....................................
6.
FOW,4’rION
.
. . . . ..**.**.*......................*...
35
6.1.
couxs international de Cultures I%raZch&res .
35
,* -1
b.-.
2ournCc ci'icforwtion sur "12 CulLure de 13
Tomate Industrielle"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
6.3.
JourGe d'ir.forr.+,atian sur la production des
lé,rmmes dans les fermes pilotes
. . ...*.....
35
6.4.
Stages de formation "Volontaires Corps de
la Paix"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
6.3.
Stage de formation "Lncadreurs SOI>i3.%*'
. . . . .
3 :i
6:6.
li'isites d'info+ï!:ation au Centre et stages
dc formation
. . . . ..*......................*.
36
77
. . . i
.
d .
Piixs c+~TIûNS
.....................................
8.1.
S,Srle fiches tech-;Pico-hmorniques
..........
3.2.
r
Sc$rîe ficheS tk?CRIllCp&3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 .3.
Z:LàppOT%S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
!{. 0
1.1..
Choki varifZtal.
............................
43
1 F:
. .L .
~:~tho&! culturale
.........................
41
1 *,
Lutte phytosanitairc
......................
L2
. -’ l
3hwlappe~l2ct ct cc~xcrcîalisution de la pro-
l-1..
dïïction de pomc de terre
..................
01 p<(Y:
2.
.‘+ ’
..........................................
3
Tri-variètal
2.1.
..............................
4 3
2.2.
Xétnode culturale
.........................
.!!.4
2.1;.
Lutte phy:osanitaire
......................
:;4
2.4.
Coïm~erci~lîsation des oigrzons
..............
1
J.
nx4T.z
. . . . ..“........................
. . . . . . ...“..
Y0
'CG.-vûri&tal
. . . .
3.:.
. . . . . . . . . .
..S..........."..
46
3.2.
:Gthodc culturale
..*.............*........
!+ î;
I
. ../
._
.-.._
.
71 . ‘3 .
Lutte ~hytcsanitairc
......................
3 . .[i .
Ckimercialisâtion
.........................
(;i]:;u- CL'J$Vl yy: j<'l
.................................
4.1. &oix vari&ta 1
............................
4.2.
Lutte phytcsânicairc
......................
~~;~ICoTi' u2.x
....................................
;\\i:r&y
...........................................
:.y 1
., .
6.1.
‘Latte pilytOSEd.Cd..~ t?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
I..;ITUI
..........................................
51
-OI v1;01y
.........................................
51
i: 1
... .
choix vzxiétal
............................
51
i3.L.
7
L u t t e phytosexlitairc
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
6.3.
L'e:~ortation
.............................
52
,qUjjg<GI;<TL
.......................................
cT
.. 1..
Choix variEta
............................
9.2.
Lu3te phytosanitaire
......................
~l;,syqTE
........................................
... /
- iv -
.
11.
PATk4TE DOUCE
. ..*..*........"..*..........*....*
54
12.
VULG4RISATIO~1 @JW.CIIXE 2ANS ui REGION DE THIES
55
12.1.
Liste àes encailrewîs en plûce dans les
v i l l a g e s - CLassement par zone de culture
57
12.2.
Inventaire des pro jets de à&eloppement
marafcher dans la r&pîon de Thiks
. . . . . . . .
59
ix S’CE DU I'EXS0KNZL I%!!TXO?~AL AFPECTE AU C.D.H.
. . . . . . . .
$2
LISTE üU PEiISONGTEL F.A.O.
. . . . . . . . . . ..*.*.....*.......
. _
i . _ - . I
- . - -
. . -
.
“ .
-
.
. . , . _
.
. “ . ,
-
- - , - . . _
.
- _ _ _ _ I _ .
_ ,
.
.
TWVAUX REALISES XT l?XSULTATS OBTEWS
.
1.1.1. Pom?e Cie rerre
- Tri-vari5tal
-
, Des tests 02t CL2 r&3iisfs pour la pr-odlx~ion ci@ poi?.!I~cs de
terre ~zcinrurt,et Mitivcs, B partir de semences du pays,
a) Tlantation da 13!1C/?E:, les cv. les plus procbtifs ont êtb :
- rClcolte à GI jours (stade peleusc), cv. CarcXna!., suivi
Ge Chudia ;
- r&colte h 77 jours (sta&c pelcusc), cv. Chudia, suivi
iie Cardinal et Xirka en bordure ;
- récolte à 37 jours (xztmité), cv. ~rd.imI, suivi de
Claudia et 3araka cn bordure.
5) Plantation ch 5/10/78, les n:eiileurs cv. Gtafent :
- t;colte .3 77 jours (~:turite>, cv. Claudia et It?dwa,
suivi de Cardinal.
Selon les coi=diticns de culture-, les zenlemc~xtv oxt xzY3.2
de i5 2i 25 t/ha pour une récolte au stade 'spe7euse'" et
dc 25 u 40 t/ha PGUI- une ïécolte Ei terme.
. :!Test de prcbxtior~ prbxe 3 partir de'sencnccs ci'i.mpozCstion
avec cv. PremiEre.
I?laritation du 8/1X/78 :
. . . i
2.
.
- rc:colte 5 GO jours (stacie pclcuse)
:
3 3 ) 3 t /ha
- r4colte 3 7’3 jours (stade pc’leuse)
:
29 t/5a
- r&zolre 3 80 j o u r s (ixaturité)
:
27,ô tjha
Les meilleures vari&tés Etaient :
- c v . Cardinal ( C?I,7 t/‘ha) en 37 jours
(2!2 Il19turi tt? ;
- c v . Zfi.z%a
(U3,7 t/lka> e n 8 2 j o u r s (2/3 n2turiEc2)
- c v . Diririwrt ($),t t/;ka) ek2 89 jCUrS (2/3 llkiitUd.tb)
‘ïcst de comportcmnt variCta1 pour la p?xxhcticm tardive
l
Plar.tation du 30/3/79.
. Un test de densité a Ccc? 6:is en place sw cv. ;!:XIXE, (/; 35-51
(75 tub/?~g) , pxr v&%ies les incidences de 1’ ?cartesen.c en
cui%n-e non butée :
plantation le 23/12/78, xturitd 3u î/3 h 83 jours.
(rapport 12,4).
. * ..!
.
C'est aussi avec l'~cartezent 0,30 x a,60 qu'a Lt6 obtcnc
le Tourcedxge le plus élevé de ttrbejrcules de $3 >SC zi:,
(soit 34 Y.1 en nombre et 51 Y!, en poids).
Te
_I
ddfaxge a 6.~6 ;>rat iqnS d'une taré ZI l'aide d'un ddfanant
chimiqtie (13. a. Gquat) et d'autre part, eI1 sectiounant les
fates. . En prmi&re sca1yse, il n'y a px çfc, difffremx cignificative
CG 2 ce mi
L concexx lc calibre des tubercules* > pur rappoK:: au
Lr5:;oi-t
-.
.* spens d&fzxçe. Il scrnble donc que la date de d&fannC;c:
poura ëtre avarx&e .
- Xulïipliration
. Trois tests de ?rcduction de semences ont et6 rAzlis&, zfin
C!C ;i..!tcr,::incr 1.x. dctt: ca~Ci.hi2l.C de p1nnt~Ci.m. 'LCr. :;e:;ic:lccs
sont r&ervées pour des tests de proàuction de pomes de terre
prQcoces > au C~C*s de la prochaine czpagne.
Tous ?..es cultivnrs mis er, place (Saraka, Xsir&, Prer.Gre,
Cmdix1 , C3.3,1dia, Alpha et Ilirka) ont e-u des rendements
d+cssi.fs en fonction des dates de plantatioc :
- j/2/79 ; 24/2/79 ; 15/3/79
Le cv. siri,fLzKA etait le ?Lus productif pour les deux prtmié~es
dates :
- 42,3 tiha et J7,5 t/ha
16-19 par plante et plus petits 1 à 12 Ui en poids de calibrc>53 xx.
f
* l .,
i4.
tes semences devront servir dans le cadre =les actions d'appui
4ux prodccteurs, âi* toux3 de la prochaine cxqa~rie.
-h? Sonne prtie des tubcrcrrles provcnûnt de difL&ccnts Lrsts
ont <ttz Cri& Ct SOIlt LtCtU.e?lettlent COIlSe?,XGS COi.Xi?e 2Ct:iCilCi::i.
Actuellemeniz,
17 tonnes sont déjà entreposies en chambra froide.
37.13. - Les renderats de pommes de terre obtenus à 1~ station
dl2 chïi3tkEne ûll cours de la campape 78/79 oct été supkieurs
aux moyer,nes des années antkieures.
. Pour Za production précoce par semis direct avax I"hivernage.
Pour un semis le 417, il sr été possible de r&zol:er des bulb.zs
3ieI: Sor~~$s et un bon candemer,t, le Il/11 avec cv. Grü.10
(30 t/h) et E.Y.T. Grano 502 TLIR,
Le cv. M?ite Gra~.o a produit le % le plus <ivtS de gros
bulbes (19 % t :r/ HO).
Les cv.
Ceth Alpkz, >..S. et Ori, bien que peu prodcctifs ~~uicnt
des GulSes bien forx&.
Les r~sultnts obtenu:; avec un secis le 171'7 ftzicrtt inf6rieurs
et le semis du E/B a connu une levée trés irr&$!.ière.
. Pour, la production prtkoce par plantation de bulbilles.
a) pour une plan~~ation le 19/9, les cv. les plus producCiS
<talent UELLO!,< 3v-r
ia~Ls T[.DA (Y9 t /ha) et I;;X I+XXIi:3 'Y'ELLCFJ G%&$O
(34 t/ha). Le premier avait atteint le,stade 2/3 md~urit$
le 4/1 et le second le 24/1.
Vj pour in2 plimtatioz 12 30/10, le culzivar ie plus ~rcCrrctiF
était R-10-I-3, suivi de YELLOW GXM?EX-E.
ÿ I ( ) L ! ? - E CXXT (20 î/hc) qui atteint le sta& lj3 :Er~ilk.gc
couché, respcctivment 53 eî 66 jours après le repiquage.
.5 .
.
- 2.2 iwyen et: qro:; c~libxc est rechercht? r,o-.z la wzte
-
par pes&e, PU nivezt des grands tx,arch& et rcagzsins.
Il convient: bien pc-ur d'attres p~+wsticz~,
. 1Jz-1 semis dirccrî de plusieurs cv. d'oignocs a éG effecéucZ,
pour 1s production de bulbilles, pour la co;zscrva~icn et une
~93antatioa cn Lin d'hivernage.
Sez&s, le 20/4/;'9
&col+e en vert, le 26/6/79
Le &rhage sur pied a étB contrarié par des pluies inhabituelles
du mois de juin (80,8 mtt).
- ConsesvaEion
. .ktlbilles 3 l'air libre ckmar 115 jours (cia: 2S!5 au 15/9).
. Bulbes pour la consoï;aation,A l'air libre dürant 150 jours,
$ m- Gc: .
1.1.3. Toïxrte
. ?~LE lu :)mducLion en stiison des pluies, 4 semis ont fr&
effectu& entre le lG/6 et: le 1/8.
4.. . /
..-..--.
.
-”
.
.
__-_
1..
_.
.-_”
-_I~.ll..
_.
_
.
.
.
.
-,.-.a
.
.I,
m..
..I
.1,..
.*. /
‘-qlll-----.l-~.pr-.-n-.~
--.-
-
.-___-.-
I_-___-___I_
_.._
--.--.
, type 2 écosser en frais (grenat), cv. A1SIIEL(ll,L! t/ha en
mousses fraîches, dont 47 % de graines).
?roduction en saison des pluies.
Le sis d u 2/8 a trCs mal Levé.
1 . ? -. .:L ].a sous-3t2tio;l de N’L”iol (~C$on du Fleuve j
. IlixtûLion du 2/10 (semences l o c a l e s ) .
Xeillaxrs c v . : fY;IREE (14 t/ha) suivi de CA.?SII&Q,
. Clar,tatioz~ <Iü I/l2 (seinenccs d’ irnportaticn)
Xeillwrs cv. : C&CXW.L (18 t/ha) suivi de XE’XA et PK3IERE
en bordure.
I
. . .,
10.
.
. Olactation du 2/1 (senences d’importation)
1Ieilleurs c v . : C?YDIlYAL (22 t/ha) suivi pûr DXSIXZE et ~CLAUDIA
e t SPL?~%~ e n bDrduTe.
. ~~alltation du 1/3 (semences d’importation)
:“!ci1l@urs c v . : DESIXE (33,7 t/ha) suivi par CXU3IA
. ilmt:tion du 2!4 (sc~r,ences ‘importation).
Stade de r&olte.
La hausse progressive du cendemcnt royen des tests doit Ctre
attribuce en pzxtic à ?‘ajustemcnt des doses et Er~~~enc~s
.
des irrigntlons.
. :?l.antzTion du 13jl2.
Les cul.tivars 1.x plus productifs : CAXXNAL (IÇ -/ha>, s u i v i
par DESIREE, ALP‘IM et S??UN% en bordure.
. Plrntabion du 16/ 1.
Les CU1 tivars 12s plus prGdUCtifS : SESIXE (24,0 t/ha), SUPVf
r>ar cf~rzxY”
a.
L
A., , ALPtw et SHX‘TA en bordure.
l
. . . /
. l?lmtation du 15/1,.
EL çul turc.
la
prorhaine
canjagne
l
Lc busse progressive dü rendec~ent moyen des tests <oit crrc~a,~tic!;'t:
attrîb& à u‘n ajustement des doses et ErEquences ùe I'irrigufion.
1.2.2. 'kr.::.tc
- 'Cri-variétal
5 tests ont 6t6 implnnt& pour Z’Etude d'un calerrdrier variZtal
pour l.a production de tomate pour 1'indwtric. :,'~ij.i~.c~i P :)~III-
rina1 i:tar:t l'étude de la possibilit6 d'une prcduction l~~~‘ivc
pour l'~tulemcnt de l'approvisionnement des usines.
12.
. . . i
San.5 les C.A.?.
cies r2gions de I>ioctrbel et du Sine Sa,om.
1
3ms l e c.A.T. de la regicn de Dicurbel.
---mm”
.m--
“l-B
-.
. r
F ‘3 ,
. . . /
_ - . .
- - I I _ ~
.--- .- -1
. . . /
--wwl_--.
_ ^
-I
-_.-_-
------
..e”....em..,-
.
2.1.
72rntification et essâis & Lutte contre les pârasiilc.3
.
ie diqu2.t s'est tmiltrf2 efficace pour le $Cfannage de la p3x.x
de terre.
b)
.
b)
.
.r. /
-.‘-*u-al---N - ..,-_-...._ I. - . ..- .^t --- .._ ---- ____.” -1-
-~.-.-^_-
--. .- -_.- -__-__ --m-*
21.
!Le encpii te sur la porrrr i?XXç! du CGl:t?t et des racines a K&?élé
q u e !.e p3xasite if2 plus ililpOXtal2t SUI” 1ES CUltUKCS XLti.vc.5 C?St
le lJythi:xm a~h";::'-di::*i:7,tti;n~ : cc probl&mc est aggrrivSG ?ar dcç
irrigations trop ~bor.da~tes et la tcmgérature dt$.xsa~t souvent
l'optimum pour le huricot nain, pendant la pQriode de production.
2.1 . 4 .xeion
a> contre i>lûium sp.
La triforîne, le dinocsp, le bupirinrzte, le pyxzopî.os CE
l'imazalil se sont rGv616s efficaces, daas le controIe de
ce cilanp1gnon.
b) Contre ~eudope~onospo~a cubcnsis
-
-
Le netc~l.ax~l (nouveau fongicide syst&miquc) a perxii-; un contr3le
~K&S pro;netteur de 13 :~~~l~die et une ~U~~cntakiGi~ de 130 Y',
tiu renûexwnt, pur rapport Su témoin : un fongicick prkwntff,
le cx?tirz~mc-zix a Egaiemcnr permis un. bon contrtilc de 1.;
xladie. Par co,:tre, l'~$~osite d'aluminium, arxtrc fongicide
systk-iique n'a pas donné de bons résultats.
.
L.l.i2,Doivrc,.
- ‘?ixs identilIi6
---Iee-w.-------
‘$im5 de la :narbrdrc du poivron (P.V.E.V.>
- :hS51i.0ratiOn
---“..“--w...-^
.&;istance â.a T,eveiLlulü tacrica,
-
-
.i la *in de la culture, une sBlection a St6 cffecttr&z à par.Cir
de pieds d’ascendance diverse et rr.oins attaq,u& par le chcrupI.g%x~.
CIo-ntre i7rvpl.ophlebii-i leucotreta
'L'tZSSe2,i 3 220ïltîG qu’il ktait pOSsîble de proposer les nlEnes
traitements que ceux conseillés pour lutter contre Eeiiothis
armigera
sur tonâte.
.
. . l
/
24.
* ‘&S~ol~- de sem@nccs six2 les 3. .2ÇO bulbes ch2 lü vüsîctcz
Bîolet de Galni, plantés en parcelle isolée.
L e s g r a i n e s ;1 rZcolter d&but juillet, sercnf: sm-&is rsour
1,
1 ‘kîVernage 1979.
__ .._..,_. ._..-. -. __^____- _. _--- __ ._..
,_ _.
25 .
- Semis en place d’une- selection de :
. Violet de Gzlrri et de Ben Shemen.
o'byecrif
F- s.".."_
‘hxwcr une variété ou un hybxide adaptE aux comiitions cha?es
eé hmides de 1 ‘hivexnn;c CL susceptible de damer -,rrz nise 3
.Eruits satisfaisante (calibre et qiialité), S~IX ccu1c.r~ des Llcurs.
.
3. 3 1
. . G)!‘?!~i
.--
- rcsistance aux nhatodes ;
- ackptatior. aux 2 sûisons cultuïeles ;
- qw21ité des capsules.
. La vzriétÉ: CD3 na 1 2 (22 multipliée et ur,e diL&ion ,de
boutures dcns les diffkxntes r&gions du S&$gal SC püuî;uit.
- Sélection d e li,grCcs rkistantes aux rbatodes, ,zu sein Ze 2 po-
pulations de SoLxi~2-1 aûcrocarp~m.:
. type à fruits blancs (lb,5 t/ha en 130 jcurs et 3
1 m x 0,5 m, semis en juia>
. type à frl.&izs verts
(1G t,/he ea 140 jours et 2
1 m 71 0,5 m, scrxIs en juin) I
x0 24
: production de X,9 kg sexleïices
.
. SonIco~on~ *.
20,4 t/ha - production de 2,l. kg smmces.
- Phintien de la colLectior*.
3.3.6. I,CSFI;LE
- Fkintie3 d e la co~Iéction.
. . . /
:!<l .
.
4.1. Jardin.5 uilotcs e t démonstration
Cette zztiv.itS était coq3os&3 cie trois volets :
- les contacts et réunions avec les autorités locales ;
- les prcspections des zories et choix des villages ;
- l’encadrement et l-a distribution d’un matSrie végétal.
pour l.cs jardins pilotes.
lkrant la caïilpagae dcoulde, et sur une periodc de 8 ncis (octobre
b mai) 1’6qurpe C.C.S. cocstîtu&e d’un expert intcrrztional F.A.O.
et d’un Go-expert national, tous deux bases à ‘WA orzt :
- encadre 29 mraichers ?iiotes répartis dans 12 villages ;
- l’eloignement de ces villages par rapport à ‘3ies,vaz5e
de 4‘S à 17 lun. Les voies de cmmunicatîor, utifiskz se
composent d’environ 40 ‘L de pistes non atGnag$es ;
- pendant ?a période concern$e, 17 S tournées fi;rint effectu6es ,
totalisai:t 13. i)CO kil, ce qui représente, vu l”Stâc des routes,
srwima 260 heures ou 33 jours pleins, passés B ia cotlduite
hl(1 \\.l !rl, II 1, ;
- une d&onstration sur trois, de semis ou de nise en place
d’um culture ~‘a pas eu de suite, abandon pw: ct six:? le clc
1 ü CU1 turc , depérïssemcnt des plants par rnar.q~ de soins
ou d ‘aTrOSaQCs
l
. . . /
. __
-._
33.
.
gmclusion
- On p!3ut raisonnablerm1t estir&ier que les r$Xlitats ob~c?ïlLls ne
sont pas à la mesure des efforts dbployés.
- :;ue les pertes de ten:ps sur les routes et lors de visites icfruc-
tueuses, sont trop inportantes.
- Qte 1 ‘absence de dynarnime dr certains maralchcrs peut: 9 ’ c;:pI. iquer
?ar des cor.tacts eacore trop rares, entre l’équipe d’animation
et les exploitants.
4.2.
;yoduction Ce matéricl ve~<if
4.2.1.
?O~C de terre
Ecs semences destinées aux jardins pilotes de la z&gion de TEEs
ont I-t4 produites :
- kr. Cardinal, rcn&m?nt o b t e n u : 29,G t/ha
\\‘.,. _ i.! .‘,i.! i .4 , ‘ < i,lI, ,*.<:,4,
t,i,: i i,,, : i I i .‘, f Ilr.1
4.3.
zoduction de poiis:e de terre priïaeur pour test de Cû:rlr.lCrCiaL~s3tion
1 ‘!
* <A s’agissait de quatre variGt&s :
- Cardinal, Radosa, Claudia, Spunta
t;ii dZpGris.sem ?t pr&aturé de la végétation dQ 5 me attaque
tf ’ marieus serait la cause d’un rendment faible de 1?,.5 tonnes
ÜprEs 63 jours.
. . . /
.
--- ..-* ~~
.m--
--
- -” .--
31.
.
4,.j,
D3cucc:zts didacti u e s r:i: .w.?.garisation
- Quatre fiches technico-économiques concernant les cultures de :
. k’aubcrgine, l e cûnco~Gm2., la courgette et l’oignon
ont 5té &iit&s.
32.
Les rtlsultats
de 1 ‘Etude ont d”a:i.lle*drs &té retenus par la cai:ndssîoz
C,ZiX&,:e c*u rhjustemnt du Ve T a
1 n de d&eioppcmmt ~:ononirp.x et
:,ocial du S&Ggal, dont la section faisait partie.
s:alistiyue iy3oUxtn~C, si l’on
<;.A dmAndcnt d e le conctilier.
L
riiisc en -page des résul.tats sur
<je pouvoir établir les coitiparaisons.
5.2.
~::?:utics
I
I
-
j . 2.1;. . *- v'.i ci ICB tc:?c;x:ir;tx!~
^_-.---- -
” -,..
_“.^” .**+ -_-_-._._-.
*._-_. .-.-”
*me.,-
w-m.-.
.-
.-,.-
. . ._I. I-
. .._-._.p
^_.“,.__
..-..-.._
.“V! . . ----
-__- r--.“r--l-
“_..,_<“..~
^
34
.
5 = 1.
.3.
- Use ec maxhé des pormes de terre primeur
!.Jn t(3st d'exportations prdvii pour ie 10 janvier, effectué 2
partir d'une production aise en place par la Section ?-,~~~l!~~risaticn,
n'a du se concretiser : le bateau prfku pour la dace n'C!t::nt ys
3rrivC 3 Zlnl,ar au 25 janvier - La qualité des produits cxigc!a;kt
leu-; vente ixlédiate ;Z cette date, sur ie max56 ïoca?..
ASors que les pc.xixes de terre d'impxtction tZtzient ctiths :Xl F,
au stade de gros, la vente de i.a production C.D.H. zz. &ti rCa?i;;Cc
à 100 et lx,0 1:.
5.3,2.
- Suivi cor:~ercial des jardins pilotes
Il s'est sur-tout agi de la region de Thiis. Une visite effcctüEe
le 5 f&rier dans les villages WL avaient été choisis quelques
msrakîchers > dans le but d'obtenir une production de poxxx de
tcrrz, a r&illC quo celle-ci ne pourrait Etre exploitCe de
maniere valable pour l'exportation.
Ues pluies nccidcntellcx,
suivies d'une forte pdriodc d'hnnnrtran,
.
r;va~cnt sZrleuscm?nt endonbmag;e les cultures. Ni les rcndcments,
ni ia qualiS ne permettaient l'exploitation des rCco?tes, cn vue
de l'exportation.
-s kp<ditiGn d’éChantillOns test di? tomates ü l’expOrt3tiOll.
RfZscltats transmis à la section Experimentarion.
- Test sur un mode d'installation pour la conservation des oignons.
Les résultats ont confirmd les tests prCcEdents.
- Bealisation de certaines constructions au C.D.%. :
. entrepot-séchoir à oignons
. bd~incnts magasin divcz:-;
*
. " - * cqgstiuction
d'une chambre froide.
. . . .!
--I
--
. . . /
. . . !
.
I
. .../
1;OV.
jmv.
- -..-. -__ -_- .-.-.-_-_ ! ._.__ - --- ._“._ ._.--
I
Lt?.
: S~2X?ilcCS d’ i:-;?i:Z.::i L.-d,e.
c;
l
. . . .
-._
.-._ --_- ___._.._ -___-..
/
_ _- _ __ . . -__ .-_ .----.- --.------.-----
- -.---------
-----Y
juin
. . /
.,
+--.---
!
] AOV.
1
--
r-----”
avr . à jda
t.-
1
I
,i:
i
l
I
/
rt
.*. /
‘
-
/
------Y
I
__-~ -_---._ P.--.-.-“---w.- --.-
------
;
1
1
i
. . ,. .:
.:
7
7
,_
.__
I,
.,
.
..:;
:,-.
.
.,
‘<.‘
,,G
,(_,
”
<_m...
- - - . I. -. _ ,-__-,.
---*.<,.m..- A.. .,“-
: I’.
.i 1-I .
. *. . /
-
--
: * : *
*,’
,:.
<‘,
;
1:.
-_ __ .-, .__ ..;.. -. .._..__ -_.---.
.
.
”
:
: :)
I... .
.
. . . /
l
. . .i
--
-<
.
Izor‘e de
Xl.l-l;~2~~
-
1
1
1
1
t
i
1
1
?
1
1
1
1
1
1
-l
1
1
2
2
./
.:
3
3
3
,$
'IF
4
f!
\\
‘j
//
.l
.<_
..;
-’
.-a
.‘
.,
‘”
‘..
.,
:
-
.
,-
.
.
. .
IA.
---
*
.,.
> 1 .,r/.
:. .
-
,
I
‘.
.
I I ,*..a
--A--.
-.-_--.II_
. . ..Y
.-...,
. ,
_ ,
_
.,
.i
57 * .,-,-
s 1.
>.*,.,A &
--*L-I-
n--w
.---
:;‘.,,’
~
I: :
,;: i ‘.‘.‘,<j.,:j’i’r; ,;;
-- -- ..--
.. . ..-.- .--- --.-----.-
.
,
30 juin 19?9
-.--_-- -.-.
-.-_-_ .-... * -,u--_II -.-
-
1.
SECTIOX EXPESI1E8TATlGN
.*..........a.............
1
1.1.
En station à Car&&ène
1
. . . . . . . . . . . . . l . . . . . .
‘,
A la soüs-station de N'DLol (région du Fleuve)
9
1
. 4. .
1.3.
Actions d'appui aux ??roducteurs
. . . . . . . . . . .
13
3
--.
SECTI0N PROTECTION DES PLI\\NTES
. . . . . . . . . . . . . . . . ..L
18
2.x.
Identification et essais dc lutte contre les
parasites
. . . . . . . . . . ..*.........*...*......
18
3.
SECTZON A.'ZLIO%ATIüN
23
............................
Oignon
3 . 1 .
.....................................
23
3.2.
Tomte
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3 . 3 .
Ltguxes africains
..........................
25
I4. SECTION VULCKXSATION
...........................
23
4.1,
.Jardins pi1otes ct dci:lonstration
...........
29
1.,.L. Traduction de matbrie végstatif
...........
30
L.3.
?Koducrion de pome de terre priiï-ieur pour
test de comercialisation
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
4.4.
Cultures de d&mnstration
..* . . . . . . . . . . . . '...
31
.
.
.
i
..l”r-*-A--.
.-
-
.._,-I---._---.ll.-“lll<l
-
-__.
I._ _., ,___^_. .___._ --.---.. .^.. “. .
~~
.-
-
.._
.
45
. .
Coc?:ments didactiques de vulgarisation . . . . . .
31
4 . B. Fiches techniqes de vulgarisation illustrée
31
r
J.
Si::Wi.Cii\\J Ci)~t'.~l:CIALISh-:IO~~
, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recherche de l'information
.................
5 . 1 .
5.2,
Etudes
.....................................
j
‘1
Cc3?eloppement
rd.
..............................
5.4.
Divers
.....................................
6.
FOW,4’rION
.
. . . . ..**.**.*......................*...
35
6.1.
couxs international de Cultures I%raZch&res .
35
,* -1
b.-.
2ournCc ci'icforwtion sur "12 CulLure de 13
Tomate Industrielle"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
6.3.
JourGe d'ir.forr.+,atian sur la production des
lé,rmmes dans les fermes pilotes
. . ...*.....
35
6.4.
Stages de formation "Volontaires Corps de
la Paix"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
6.3.
Stage de formation "Lncadreurs SOI>i3.%*'
. . . . .
3 :i
6:6.
li'isites d'info+ï!:ation au Centre et stages
dc formation
. . . . ..*......................*.
36
77
. . . i
.
d .
Piixs c+~TIûNS
.....................................
8.1.
S,Srle fiches tech-;Pico-hmorniques
..........
3.2.
r
Sc$rîe ficheS tk?CRIllCp&3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 .3.
Z:LàppOT%S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
!{. 0
1.1..
Choki varifZtal.
............................
43
1 F:
. .L .
~:~tho&! culturale
.........................
41
1 *,
Lutte phytosanitairc
......................
L2
. -’ l
3hwlappe~l2ct ct cc~xcrcîalisution de la pro-
l-1..
dïïction de pomc de terre
..................
01 p<(Y:
2.
.‘+ ’
..........................................
3
Tri-variètal
2.1.
..............................
4 3
2.2.
Xétnode culturale
.........................
.!!.4
2.1;.
Lutte phy:osanitaire
......................
:;4
2.4.
Coïm~erci~lîsation des oigrzons
..............
1
J.
nx4T.z
. . . . ..“........................
. . . . . . ...“..
Y0
'CG.-vûri&tal
. . . .
3.:.
. . . . . . . . . .
..S..........."..
46
3.2.
:Gthodc culturale
..*.............*........
!+ î;
I
. ../
._
.-.._
.
71 . ‘3 .
Lutte ~hytcsanitairc
......................
3 . .[i .
Ckimercialisâtion
.........................
(;i]:;u- CL'J$Vl yy: j<'l
.................................
4.1. &oix vari&ta 1
............................
4.2.
Lutte phytcsânicairc
......................
~~;~ICoTi' u2.x
....................................
;\\i:r&y
...........................................
:.y 1
., .
6.1.
‘Latte pilytOSEd.Cd..~ t?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
I..;ITUI
..........................................
51
-OI v1;01y
.........................................
51
i: 1
... .
choix vzxiétal
............................
51
i3.L.
7
L u t t e phytosexlitairc
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
6.3.
L'e:~ortation
.............................
52
,qUjjg<GI;<TL
.......................................
cT
.. 1..
Choix variEta
............................
9.2.
Lu3te phytosanitaire
......................
~l;,syqTE
........................................
... /
- iv -
.
11.
PATk4TE DOUCE
. ..*..*........"..*..........*....*
54
12.
VULG4RISATIO~1 @JW.CIIXE 2ANS ui REGION DE THIES
55
12.1.
Liste àes encailrewîs en plûce dans les
v i l l a g e s - CLassement par zone de culture
57
12.2.
Inventaire des pro jets de à&eloppement
marafcher dans la r&pîon de Thiks
. . . . . . . .
59
ix S’CE DU I'EXS0KNZL I%!!TXO?~AL AFPECTE AU C.D.H.
. . . . . . . .
$2
LISTE üU PEiISONGTEL F.A.O.
. . . . . . . . . . ..*.*.....*.......
. _
i . _ - . I
- . - -
. . -
.
“ .
-
.
. . , . _
.
. “ . ,
-
- - , - . . _
.
- _ _ _ _ I _ .
_ ,
.
.
TWVAUX REALISES XT l?XSULTATS OBTEWS
.
1.1.1. Pom?e Cie rerre
- Tri-vari5tal
-
, Des tests 02t CL2 r&3iisfs pour la pr-odlx~ion ci@ poi?.!I~cs de
terre ~zcinrurt,et Mitivcs, B partir de semences du pays,
a) Tlantation da 13!1C/?E:, les cv. les plus procbtifs ont êtb :
- rClcolte à GI jours (stade peleusc), cv. CarcXna!., suivi
Ge Chudia ;
- r&colte h 77 jours (sta&c pelcusc), cv. Chudia, suivi
iie Cardinal et Xirka en bordure ;
- récolte à 37 jours (xztmité), cv. ~rd.imI, suivi de
Claudia et 3araka cn bordure.
5) Plantation ch 5/10/78, les n:eiileurs cv. Gtafent :
- t;colte .3 77 jours (~:turite>, cv. Claudia et It?dwa,
suivi de Cardinal.
Selon les coi=diticns de culture-, les zenlemc~xtv oxt xzY3.2
de i5 2i 25 t/ha pour une récolte au stade 'spe7euse'" et
dc 25 u 40 t/ha PGUI- une ïécolte Ei terme.
. :!Test de prcbxtior~ prbxe 3 partir de'sencnccs ci'i.mpozCstion
avec cv. PremiEre.
I?laritation du 8/1X/78 :
. . . i
2.
.
- rc:colte 5 GO jours (stacie pclcuse)
:
3 3 ) 3 t /ha
- r4colte 3 7’3 jours (stade pc’leuse)
:
29 t/5a
- r&zolre 3 80 j o u r s (ixaturité)
:
27,ô tjha
Les meilleures vari&tés Etaient :
- c v . Cardinal ( C?I,7 t/‘ha) en 37 jours
(2!2 Il19turi tt? ;
- c v . Zfi.z%a
(U3,7 t/lka> e n 8 2 j o u r s (2/3 n2turiEc2)
- c v . Diririwrt ($),t t/;ka) ek2 89 jCUrS (2/3 llkiitUd.tb)
‘ïcst de comportcmnt variCta1 pour la p?xxhcticm tardive
l
Plar.tation du 30/3/79.
. Un test de densité a Ccc? 6:is en place sw cv. ;!:XIXE, (/; 35-51
(75 tub/?~g) , pxr v&%ies les incidences de 1’ ?cartesen.c en
cui%n-e non butée :
plantation le 23/12/78, xturitd 3u î/3 h 83 jours.
(rapport 12,4).
. * ..!
.
C'est aussi avec l'~cartezent 0,30 x a,60 qu'a Lt6 obtcnc
le Tourcedxge le plus élevé de ttrbejrcules de $3 >SC zi:,
(soit 34 Y.1 en nombre et 51 Y!, en poids).
Te
_I
ddfaxge a 6.~6 ;>rat iqnS d'une taré ZI l'aide d'un ddfanant
chimiqtie (13. a. Gquat) et d'autre part, eI1 sectiounant les
fates. . En prmi&re sca1yse, il n'y a px çfc, difffremx cignificative
CG 2 ce mi
L concexx lc calibre des tubercules* > pur rappoK:: au
Lr5:;oi-t
-.
.* spens d&fzxçe. Il scrnble donc que la date de d&fannC;c:
poura ëtre avarx&e .
- Xulïipliration
. Trois tests de ?rcduction de semences ont et6 rAzlis&, zfin
C!C ;i..!tcr,::incr 1.x. dctt: ca~Ci.hi2l.C de p1nnt~Ci.m. 'LCr. :;e:;ic:lccs
sont r&ervées pour des tests de proàuction de pomes de terre
prQcoces > au C~C*s de la prochaine czpagne.
Tous ?..es cultivnrs mis er, place (Saraka, Xsir&, Prer.Gre,
Cmdix1 , C3.3,1dia, Alpha et Ilirka) ont e-u des rendements
d+cssi.fs en fonction des dates de plantatioc :
- j/2/79 ; 24/2/79 ; 15/3/79
Le cv. siri,fLzKA etait le ?Lus productif pour les deux prtmié~es
dates :
- 42,3 tiha et J7,5 t/ha
16-19 par plante et plus petits 1 à 12 Ui en poids de calibrc>53 xx.
f
* l .,
i4.
tes semences devront servir dans le cadre =les actions d'appui
4ux prodccteurs, âi* toux3 de la prochaine cxqa~rie.
-h? Sonne prtie des tubcrcrrles provcnûnt de difL&ccnts Lrsts
ont <ttz Cri& Ct SOIlt LtCtU.e?lettlent COIlSe?,XGS COi.Xi?e 2Ct:iCilCi::i.
Actuellemeniz,
17 tonnes sont déjà entreposies en chambra froide.
37.13. - Les renderats de pommes de terre obtenus à 1~ station
dl2 chïi3tkEne ûll cours de la campape 78/79 oct été supkieurs
aux moyer,nes des années antkieures.
. Pour Za production précoce par semis direct avax I"hivernage.
Pour un semis le 417, il sr été possible de r&zol:er des bulb.zs
3ieI: Sor~~$s et un bon candemer,t, le Il/11 avec cv. Grü.10
(30 t/h) et E.Y.T. Grano 502 TLIR,
Le cv. M?ite Gra~.o a produit le % le plus <ivtS de gros
bulbes (19 % t :r/ HO).
Les cv.
Ceth Alpkz, >..S. et Ori, bien que peu prodcctifs ~~uicnt
des GulSes bien forx&.
Les r~sultnts obtenu:; avec un secis le 171'7 ftzicrtt inf6rieurs
et le semis du E/B a connu une levée trés irr&$!.ière.
. Pour, la production prtkoce par plantation de bulbilles.
a) pour une plan~~ation le 19/9, les cv. les plus producCiS
<talent UELLO!,< 3v-r
ia~Ls T[.DA (Y9 t /ha) et I;;X I+XXIi:3 'Y'ELLCFJ G%&$O
(34 t/ha). Le premier avait atteint le,stade 2/3 md~urit$
le 4/1 et le second le 24/1.
Vj pour in2 plimtatioz 12 30/10, le culzivar ie plus ~rcCrrctiF
était R-10-I-3, suivi de YELLOW GXM?EX-E.
ÿ I ( ) L ! ? - E CXXT (20 î/hc) qui atteint le sta& lj3 :Er~ilk.gc
couché, respcctivment 53 eî 66 jours après le repiquage.
.5 .
.
- 2.2 iwyen et: qro:; c~libxc est rechercht? r,o-.z la wzte
-
par pes&e, PU nivezt des grands tx,arch& et rcagzsins.
Il convient: bien pc-ur d'attres p~+wsticz~,
. 1Jz-1 semis dirccrî de plusieurs cv. d'oignocs a éG effecéucZ,
pour 1s production de bulbilles, pour la co;zscrva~icn et une
~93antatioa cn Lin d'hivernage.
Sez&s, le 20/4/;'9
&col+e en vert, le 26/6/79
Le &rhage sur pied a étB contrarié par des pluies inhabituelles
du mois de juin (80,8 mtt).
- ConsesvaEion
. .ktlbilles 3 l'air libre ckmar 115 jours (cia: 2S!5 au 15/9).
. Bulbes pour la consoï;aation,A l'air libre dürant 150 jours,
$ m- Gc: .
1.1.3. Toïxrte
. ?~LE lu :)mducLion en stiison des pluies, 4 semis ont fr&
effectu& entre le lG/6 et: le 1/8.
4.. . /
..-..--.
.
-”
.
.
__-_
1..
_.
.-_”
-_I~.ll..
_.
_
.
.
.
.
-,.-.a
.
.I,
m..
..I
.1,..
.*. /
‘-qlll-----.l-~.pr-.-n-.~
--.-
-
.-___-.-
I_-___-___I_
_.._
--.--.
, type 2 écosser en frais (grenat), cv. A1SIIEL(ll,L! t/ha en
mousses fraîches, dont 47 % de graines).
?roduction en saison des pluies.
Le sis d u 2/8 a trCs mal Levé.
1 . ? -. .:L ].a sous-3t2tio;l de N’L”iol (~C$on du Fleuve j
. IlixtûLion du 2/10 (semences l o c a l e s ) .
Xeillaxrs c v . : fY;IREE (14 t/ha) suivi de CA.?SII&Q,
. Clar,tatioz~ <Iü I/l2 (seinenccs d’ irnportaticn)
Xeillwrs cv. : C&CXW.L (18 t/ha) suivi de XE’XA et PK3IERE
en bordure.
I
. . .,
10.
.
. Olactation du 2/1 (senences d’importation)
1Ieilleurs c v . : C?YDIlYAL (22 t/ha) suivi pûr DXSIXZE et ~CLAUDIA
e t SPL?~%~ e n bDrduTe.
. ~~alltation du 1/3 (semences d’importation)
:“!ci1l@urs c v . : DESIXE (33,7 t/ha) suivi par CXU3IA
. ilmt:tion du 2!4 (sc~r,ences ‘importation).
Stade de r&olte.
La hausse progressive du cendemcnt royen des tests doit Ctre
attribuce en pzxtic à ?‘ajustemcnt des doses et Er~~~enc~s
.
des irrigntlons.
. :?l.antzTion du 13jl2.
Les cul.tivars 1.x plus productifs : CAXXNAL (IÇ -/ha>, s u i v i
par DESIREE, ALP‘IM et S??UN% en bordure.
. Plrntabion du 16/ 1.
Les CU1 tivars 12s plus prGdUCtifS : SESIXE (24,0 t/ha), SUPVf
r>ar cf~rzxY”
a.
L
A., , ALPtw et SHX‘TA en bordure.
l
. . . /
. l?lmtation du 15/1,.
EL çul turc.
la
prorhaine
canjagne
l
Lc busse progressive dü rendec~ent moyen des tests <oit crrc~a,~tic!;'t:
attrîb& à u‘n ajustement des doses et ErEquences ùe I'irrigufion.
1.2.2. 'kr.::.tc
- 'Cri-variétal
5 tests ont 6t6 implnnt& pour Z’Etude d'un calerrdrier variZtal
pour l.a production de tomate pour 1'indwtric. :,'~ij.i~.c~i P :)~III-
rina1 i:tar:t l'étude de la possibilit6 d'une prcduction l~~~‘ivc
pour l'~tulemcnt de l'approvisionnement des usines.
12.
. . . i
San.5 les C.A.?.
cies r2gions de I>ioctrbel et du Sine Sa,om.
1
3ms l e c.A.T. de la regicn de Dicurbel.
---mm”
.m--
“l-B
-.
. r
F ‘3 ,
. . . /
_ - . .
- - I I _ ~
.--- .- -1
. . . /
--wwl_--.
_ ^
-I
-_.-_-
------
..e”....em..,-
.
2.1.
72rntification et essâis & Lutte contre les pârasiilc.3
.
ie diqu2.t s'est tmiltrf2 efficace pour le $Cfannage de la p3x.x
de terre.
b)
.
b)
.
.r. /
-.‘-*u-al---N - ..,-_-...._ I. - . ..- .^t --- .._ ---- ____.” -1-
-~.-.-^_-
--. .- -_.- -__-__ --m-*
21.
!Le encpii te sur la porrrr i?XXç! du CGl:t?t et des racines a K&?élé
q u e !.e p3xasite if2 plus ililpOXtal2t SUI” 1ES CUltUKCS XLti.vc.5 C?St
le lJythi:xm a~h";::'-di::*i:7,tti;n~ : cc probl&mc est aggrrivSG ?ar dcç
irrigations trop ~bor.da~tes et la tcmgérature dt$.xsa~t souvent
l'optimum pour le huricot nain, pendant la pQriode de production.
2.1 . 4 .xeion
a> contre i>lûium sp.
La triforîne, le dinocsp, le bupirinrzte, le pyxzopî.os CE
l'imazalil se sont rGv616s efficaces, daas le controIe de
ce cilanp1gnon.
b) Contre ~eudope~onospo~a cubcnsis
-
-
Le netc~l.ax~l (nouveau fongicide syst&miquc) a perxii-; un contr3le
~K&S pro;netteur de 13 :~~~l~die et une ~U~~cntakiGi~ de 130 Y',
tiu renûexwnt, pur rapport Su témoin : un fongicick prkwntff,
le cx?tirz~mc-zix a Egaiemcnr permis un. bon contrtilc de 1.;
xladie. Par co,:tre, l'~$~osite d'aluminium, arxtrc fongicide
systk-iique n'a pas donné de bons résultats.
.
L.l.i2,Doivrc,.
- ‘?ixs identilIi6
---Iee-w.-------
‘$im5 de la :narbrdrc du poivron (P.V.E.V.>
- :hS51i.0ratiOn
---“..“--w...-^
.&;istance â.a T,eveiLlulü tacrica,
-
-
.i la *in de la culture, une sBlection a St6 cffecttr&z à par.Cir
de pieds d’ascendance diverse et rr.oins attaq,u& par le chcrupI.g%x~.
CIo-ntre i7rvpl.ophlebii-i leucotreta
'L'tZSSe2,i 3 220ïltîG qu’il ktait pOSsîble de proposer les nlEnes
traitements que ceux conseillés pour lutter contre Eeiiothis
armigera
sur tonâte.
.
. . l
/
24.
* ‘&S~ol~- de sem@nccs six2 les 3. .2ÇO bulbes ch2 lü vüsîctcz
Bîolet de Galni, plantés en parcelle isolée.
L e s g r a i n e s ;1 rZcolter d&but juillet, sercnf: sm-&is rsour
1,
1 ‘kîVernage 1979.
__ .._..,_. ._..-. -. __^____- _. _--- __ ._..
,_ _.
25 .
- Semis en place d’une- selection de :
. Violet de Gzlrri et de Ben Shemen.
o'byecrif
F- s.".."_
‘hxwcr une variété ou un hybxide adaptE aux comiitions cha?es
eé hmides de 1 ‘hivexnn;c CL susceptible de damer -,rrz nise 3
.Eruits satisfaisante (calibre et qiialité), S~IX ccu1c.r~ des Llcurs.
.
3. 3 1
. . G)!‘?!~i
.--
- rcsistance aux nhatodes ;
- ackptatior. aux 2 sûisons cultuïeles ;
- qw21ité des capsules.
. La vzriétÉ: CD3 na 1 2 (22 multipliée et ur,e diL&ion ,de
boutures dcns les diffkxntes r&gions du S&$gal SC püuî;uit.
- Sélection d e li,grCcs rkistantes aux rbatodes, ,zu sein Ze 2 po-
pulations de SoLxi~2-1 aûcrocarp~m.:
. type à fruits blancs (lb,5 t/ha en 130 jcurs et 3
1 m x 0,5 m, semis en juia>
. type à frl.&izs verts
(1G t,/he ea 140 jours et 2
1 m 71 0,5 m, scrxIs en juin) I
x0 24
: production de X,9 kg sexleïices
.
. SonIco~on~ *.
20,4 t/ha - production de 2,l. kg smmces.
- Phintien de la colLectior*.
3.3.6. I,CSFI;LE
- Fkintie3 d e la co~Iéction.
. . . /
:!<l .
.
4.1. Jardin.5 uilotcs e t démonstration
Cette zztiv.itS était coq3os&3 cie trois volets :
- les contacts et réunions avec les autorités locales ;
- les prcspections des zories et choix des villages ;
- l’encadrement et l-a distribution d’un matSrie végétal.
pour l.cs jardins pilotes.
lkrant la caïilpagae dcoulde, et sur une periodc de 8 ncis (octobre
b mai) 1’6qurpe C.C.S. cocstîtu&e d’un expert intcrrztional F.A.O.
et d’un Go-expert national, tous deux bases à ‘WA orzt :
- encadre 29 mraichers ?iiotes répartis dans 12 villages ;
- l’eloignement de ces villages par rapport à ‘3ies,vaz5e
de 4‘S à 17 lun. Les voies de cmmunicatîor, utifiskz se
composent d’environ 40 ‘L de pistes non atGnag$es ;
- pendant ?a période concern$e, 17 S tournées fi;rint effectu6es ,
totalisai:t 13. i)CO kil, ce qui représente, vu l”Stâc des routes,
srwima 260 heures ou 33 jours pleins, passés B ia cotlduite
hl(1 \\.l !rl, II 1, ;
- une d&onstration sur trois, de semis ou de nise en place
d’um culture ~‘a pas eu de suite, abandon pw: ct six:? le clc
1 ü CU1 turc , depérïssemcnt des plants par rnar.q~ de soins
ou d ‘aTrOSaQCs
l
. . . /
. __
-._
33.
.
gmclusion
- On p!3ut raisonnablerm1t estir&ier que les r$Xlitats ob~c?ïlLls ne
sont pas à la mesure des efforts dbployés.
- :;ue les pertes de ten:ps sur les routes et lors de visites icfruc-
tueuses, sont trop inportantes.
- Qte 1 ‘absence de dynarnime dr certains maralchcrs peut: 9 ’ c;:pI. iquer
?ar des cor.tacts eacore trop rares, entre l’équipe d’animation
et les exploitants.
4.2.
;yoduction Ce matéricl ve~<if
4.2.1.
?O~C de terre
Ecs semences destinées aux jardins pilotes de la z&gion de TEEs
ont I-t4 produites :
- kr. Cardinal, rcn&m?nt o b t e n u : 29,G t/ha
\\‘.,. _ i.! .‘,i.! i .4 , ‘ < i,lI, ,*.<:,4,
t,i,: i i,,, : i I i .‘, f Ilr.1
4.3.
zoduction de poiis:e de terre priïaeur pour test de Cû:rlr.lCrCiaL~s3tion
1 ‘!
* <A s’agissait de quatre variGt&s :
- Cardinal, Radosa, Claudia, Spunta
t;ii dZpGris.sem ?t pr&aturé de la végétation dQ 5 me attaque
tf ’ marieus serait la cause d’un rendment faible de 1?,.5 tonnes
ÜprEs 63 jours.
. . . /
.
--- ..-* ~~
.m--
--
- -” .--
31.
.
4,.j,
D3cucc:zts didacti u e s r:i: .w.?.garisation
- Quatre fiches technico-économiques concernant les cultures de :
. k’aubcrgine, l e cûnco~Gm2., la courgette et l’oignon
ont 5té &iit&s.
32.
Les rtlsultats
de 1 ‘Etude ont d”a:i.lle*drs &té retenus par la cai:ndssîoz
C,ZiX&,:e c*u rhjustemnt du Ve T a
1 n de d&eioppcmmt ~:ononirp.x et
:,ocial du S&Ggal, dont la section faisait partie.
s:alistiyue iy3oUxtn~C, si l’on
<;.A dmAndcnt d e le conctilier.
L
riiisc en -page des résul.tats sur
<je pouvoir établir les coitiparaisons.
5.2.
~::?:utics
I
I
-
j . 2.1;. . *- v'.i ci ICB tc:?c;x:ir;tx!~
^_-.---- -
” -,..
_“.^” .**+ -_-_-._._-.
*._-_. .-.-”
*me.,-
w-m.-.
.-
.-,.-
. . ._I. I-
. .._-._.p
^_.“,.__
..-..-.._
.“V! . . ----
-__- r--.“r--l-
“_..,_<“..~
^
34
.
5 = 1.
.3.
- Use ec maxhé des pormes de terre primeur
!.Jn t(3st d'exportations prdvii pour ie 10 janvier, effectué 2
partir d'une production aise en place par la Section ?-,~~~l!~~risaticn,
n'a du se concretiser : le bateau prfku pour la dace n'C!t::nt ys
3rrivC 3 Zlnl,ar au 25 janvier - La qualité des produits cxigc!a;kt
leu-; vente ixlédiate ;Z cette date, sur ie max56 ïoca?..
ASors que les pc.xixes de terre d'impxtction tZtzient ctiths :Xl F,
au stade de gros, la vente de i.a production C.D.H. zz. &ti rCa?i;;Cc
à 100 et lx,0 1:.
5.3,2.
- Suivi cor:~ercial des jardins pilotes
Il s'est sur-tout agi de la region de Thiis. Une visite effcctüEe
le 5 f&rier dans les villages WL avaient été choisis quelques
msrakîchers > dans le but d'obtenir une production de poxxx de
tcrrz, a r&illC quo celle-ci ne pourrait Etre exploitCe de
maniere valable pour l'exportation.
Ues pluies nccidcntellcx,
suivies d'une forte pdriodc d'hnnnrtran,
.
r;va~cnt sZrleuscm?nt endonbmag;e les cultures. Ni les rcndcments,
ni ia qualiS ne permettaient l'exploitation des rCco?tes, cn vue
de l'exportation.
-s kp<ditiGn d’éChantillOns test di? tomates ü l’expOrt3tiOll.
RfZscltats transmis à la section Experimentarion.
- Test sur un mode d'installation pour la conservation des oignons.
Les résultats ont confirmd les tests prCcEdents.
- Bealisation de certaines constructions au C.D.%. :
. entrepot-séchoir à oignons
. bd~incnts magasin divcz:-;
*
. " - * cqgstiuction
d'une chambre froide.
. . . .!
--I
--
. . . /
. . . !
.
I
. .../
1;OV.
jmv.
- -..-. -__ -_- .-.-.-_-_ ! ._.__ - --- ._“._ ._.--
I
Lt?.
: S~2X?ilcCS d’ i:-;?i:Z.::i L.-d,e.
c;
l
. . . .
-._
.-._ --_- ___._.._ -___-..
/
_ _- _ __ . . -__ .-_ .----.- --.------.-----
- -.---------
-----Y
juin
. . /
.,
+--.---
!
] AOV.
1
--
r-----”
avr . à jda
t.-
1
I
,i:
i
l
I
/
rt
.*. /
‘
-
/
------Y
I
__-~ -_---._ P.--.-.-“---w.- --.-
------
;
1
1
i
. . ,. .:
.:
7
7
,_
.__
I,
.,
.
..:;
:,-.
.
.,
‘<.‘
,,G
,(_,
”
<_m...
- - - . I. -. _ ,-__-,.
---*.<,.m..- A.. .,“-
: I’.
.i 1-I .
. *. . /
-
--
: * : *
*,’
,:.
<‘,
;
1:.
-_ __ .-, .__ ..;.. -. .._..__ -_.---.
.
.
”
:
: :)
I... .
.
. . . /
l
. . .i
--
-<
.
Izor‘e de
Xl.l-l;~2~~
-
1
1
1
1
t
i
1
1
?
1
1
1
1
1
1
-l
1
1
2
2
./
.:
3
3
3
,$
'IF
4
f!
\\
‘j
//
.l
.<_
..;
-’
.-a
.‘
.,
‘”
‘..
.,
:
-
.
,-
.
.
. .
IA.
---
*
.,.
> 1 .,r/.
:. .
-
,
I
‘.
.
I I ,*..a
--A--.
-.-_--.II_
. . ..Y
.-...,
. ,
_ ,
_
.,
.i
57 * .,-,-
s 1.
>.*,.,A &
--*L-I-
n--w
.---
:;‘.,,’
~
I: :
,;: i ‘.‘.‘,<j.,:j’i’r; ,;;
-- -- ..--
.. . ..-.- .--- --.-----.-
.
,