STM'IDN DE RECHERCHES ABRXDLES SYNTHESE DE3 ...
STM'IDN DE RECHERCHES ABRXDLES
SYNTHESE DE3 BESULTATS DE RECHERCHES
DE LA wm 1974
.
*
RECAPITULATION DES PROGRAMMES DE RBCHERCHES
EFFECTIVEMENT EXECUTES AU COURS DE LA
CAMPAGNE 1974
---"L
A - PRoGRA~~PIE$IJ~NTIoN GENERALE
1 - &&J.i~~~n variétale et protccttin du rit
a) Colfection et introduction
b) Ev&uation de la repousse du ziz
c) Déstpbaga chimique du riz
d) Comp&temcnt du blE sur sol sableux par aspersion
2 - Am
- Dynam'iquc de l'azote en conditions de riziculturc irrîgu6c eur
sol n/FondBrt.
B c F'&R;oyRy-UXJCHERCHE,
D'ACCOMPAGNEMENT DAGANA
1) EssafiG varifitaux riz pour diff&rcntes dates de semis
2) Essaks vari0taux on culture de diversification (lignks puros et
hybrides de sorgho, collection test& de maïs)
3) Désherbage chimique du sorgho.
C -PROGRAMME DJ RECHERCHE D'ACCOMPAGNEMENT DELTA
1 - Etude d*un modèle d'exploitation familiale bd sur 1~; pctito motoriaotiok
en culture maralrchère par aspersion sur sol sableux,
2 - Etude des facteurs de prodtrction cn culture mar&chcrc (tomate, Oigno~n)
sur sol sablaux par aspersion.,,
. .
.
RE;SULTATS DE RECHERCHE PROCRAMME CONVE[NTION DAGANA
Ll
prr -
1 c &$&iORlJJ.& VARIETALE ET PROTECTION RIZ
L'un des handicaps majeurs de la riziculture de ttdésaiwnfr ct contre-
saison est, comme on le sait, un allongement parfois très important du cycle de
végétation du riz par suite de la sensibilité du froid et pour ccrtnines vori&tés
au photop6riod&smei Les intmductions variétolos dans Iioptiquc de la riziculturc
de Vi58aisorV~ et contre-saison se devaient donc dtbtrc orient& vers des tests dc
comportomcnt dc vnriétks du riz prscoccs et peu sensibles au froid. Deux coJJcctianr
dc variéts de riz mises en place on novcmbrc (dr5saison) ct ft5vrier (contre-saison)
ont tnontti qu'au point do vue r&istancc au froid ct prt5cocité les variEtés russns :
Bubrosky 129 ) Aopa Sely, Donskoj 2 et NS BENSKY prc%entcnt un grand intErEt,
2 l &$&$ion deArwouaso du riA
Depuis de nambrcueos années, il a 15% montr0 que la rcpousso du riz
pouvait pri5scntcr un intQ&t économique. Ru cours de la compngnc de contra-saison
74 (semis dc ffivricr) des parccllcs d'un quart d'hectare ont Gté mises en culture
avec les variétBs IRB, TNA, IKP, Dj 684 D et Thin Thiou Wey suivies on rcpoussc
après la rocolte survcnuc au mois dc juin 1975. Quoique les repousses soient op
instance dQtre r&!coltEcs, on note un bon comportement do l*IREl et u avec
des rendements estim& à 4-!j t/ha contre 7 à 8 tonnos/ha en LT-turc nonnolc.
Les ~sultats de l'essai mis en place à Ndiole en 1977 avaiont montr6
que les doses axpérirncnt&as (2, 4 et 6 kg de m.a./ha) ne provoquaiont pas une
destruction h UKI 46 dca riz à rhizomes et qua les rendements en riz obtenus sur
les p a r c e l l e 8 trait&38 Btzient :
C* 2 k g m;a./ha t
%O kg de riz paddy/ha
c 4 kg mia./ha : 2 500 kg de riz paddy/ha
.. 6 k g mia./ha t
4,200 kg de riz peddy/hn
Le m@me essai a Eté reconduit à Ndiolo en 1974 avec des doses supEricurea :
k dose en une application tmis somainos après la lov~c du riz
à rhizome 1 6; 8, 10, 12 kg m.a./he
œ doses fractionnéea an deux applications (2-2 ; 3-3 ; 4-d kg nCa,/ha),
Les tieultats montrent, qu!&zonomiqucment, la dose frnctionnéc 2+2 kg/ha
mea est le mcïlleuro. Les doses supérieures sont probablement anti-économiqucs
mais les traitements doivent dtre considérés comme un inwstissomcnt B moyen terme
dons les conditions de ririculturc du Delta. Signalons qu'au cours de lo campagne
dthivcrnagc 1975, des peroclles de prévulgarisation dy glyphosatc ont 6-M mises en
place dans le Delta (a Diawar) pour la dose fractionn& 2 + 2 kg/m.a//ha.
Dans l e cedro d e le l u t t e c h i m i q u e contra l@envahissemcnt d e s rir$èrcs
p a r les ospècas annuellos, des parcelles de comportomont des herbicides suivants
ont 6t6 mia en place au canal D en 1974 t
I Oxadiroon 25 96 en poudre at en liquide
c1 l3mthiQcerb 50 t$
hvirozan 50 5
1 Propanil 3 6 $ (t&moin d e préf6rencs).
Los obsorvotions sur le dagr6 dtenhorbcmcnt dos diffkontcs pnrcc~cs
traitbos montrent un bon comportement de 1'0xodiazon sn poudre et du Benthiocorb.
Pour confinnsr ces observations, tous ces produits sont rotosik en 1975 en essai
de comportr?ment , f o r m u l a t i o n s t o6lectivité.
4 ; &xn&&&& du bA6 SU= id &dcux Dar &gpJlJ&
Sur sol sableux dunaire (sol brun-rouge suboride) du PAPEFI, a 6t6, mis
en place en dbccmbre 1974 un test de comportement de 9 varikt6s de bl6 donnant de
bons rendements au sol (limono-argileux), Le tableau &-dessous donne les &ndLments
obtenus pour chaque varibtb I
-
w
rWIUL---.-.F--l--
1
*
I
P; P . El;
!
t
-
1
VARIETES
RENDEMENT EN KG/HA ;-
!
!
L
!
1
5%
,1%
;
UIII
f Nainûri 60
1
2 400
1
. 3 ..* 4 i
1 Lt? 64 NIOB
i
2 106
1
:::i...
t
l
.
! 26751
t
1 920
1
I
i
1 INIh
1
*
1 791
!
l
1
1 Mexipak
f
1 743
1
ri
l
. !
1 26767
1
1 686
I
t
:
,
;
;
At
t 26016
!
1 643
t
i’
f i
l
1 Pitio 6 2
1
1 606
1
*
i
1 SON 64 SKE
I
1 543
1
ii..
4’ . . . .
1 SONDRA
t
1 271
1
.
...*.*
(I
6.2
;
Coofficiant de variation t 21;8 %
Si las deux variétés NAINARI 60 et LR 64 NIOB donnent des rendements
sccoptoblcs pour un sol somme toute pauvre en col.loXdes et en K*O. , le coniportsment
dos autres vartiths parait inintérsssant.
Dnna ltimmbdiat, le culture du bl.6 sur
sol sableux ewus aapereion ns parait pas a cnvisagor.
L e t h è m e p r i n c i p a l d u pmgrammo d~kgrop&lologie/Flouve E t a i t de T
w lt6tude des cNcact6ristiques hydrodynamiquus des sols de la moyenne vallbe en
vue de leur irrigationsi Ce thème de rscharche n’a pu I%re mcne en 1974 par suite
dtune pannco technique de l'appareil do mesure (humidimètro à neutrons).
. . . / ..*
E n ~matf&rc d e f e r t i l i s a t i o n mint5raJ.o en ctituro i r r i g u é e ; la r c c h o r c h c
Agronomique dans la Fleuvo e~6tai~ jusqulici oriantbo vers la mise ou point dos
fumurca min6raloa (Azote et phorphore notamment) an riziculturo irrigube et ce
pour ler principaux typons dc sol rizicultivnbloa du Dolto or? asil est d’un haut
int6rOt de dC?terminor une ftimure optimale pour une culture donnCc, il est tout
ausai important do conn&xo comment cette fumure apport& B la culture Ewlun dans
le temps et l~cspacc tout eu long du cycle de la culture ofin do mieux pticissr
lce modolit6a et 1’Qpoque la plus rentable d’apport de la fumuro.
Lto~soi Dynamiqua de l'kzote mis en place en hivcrnogc 197’4 sur oo1
fond& do Fanoye comportait quatre parcelles t%&entoircs do 100 m2 chacune #ainai
r+rtios t
1
ti Porcelle maintenu0 nue sana azote
2 - ParcoI.3.~ mointonue nue avec apport d*nzota (3Otl kg/ha do psrlutia 46 $)
3 - Par&$le cultivée on riz IKP sans apport da’azotc
4 - ParcaJ&c cultiw5o a n r i z IKP avec a p p o r t d’azote (300 kg/ho de porlurr5o
46 $ )’ 21 jours après e~mis.
La dynamique do l'azote wr chaque parcelle a h-t.6 suivie gr3co à des
prdl&wmonta r&guILiora de sol sur dea tranchoa do 10 cm jusqu*% 80 cm de pro-
fondeur. Les courbes d~&olution de l’azote (formes nit~$quos ot ammoniocolo)
pour chaque parcallo tracée A partir dos r&wlta% d*analyse montrent L
+ uno nitr&f$qation fugace de l'engrais atotE apporta
+ u n e &x&ulation r e l a t i v e d’azote nîtr$que dane las horfzons p r o f o b d s a u
détriment das horizons de surfoco aurvonant anviron 20 jours oprEs l’appli-
cntion d o J,Jangrati azotb ; c e phénomaine p l u s accenirué e n porcellu nua
quIon pa.%ae~lo cultitio no peut se concevoir qu’en admottnnt un sntro$nemont
èfJa&23 nitrique par lcesivagc malgti une nitrificotion fugace+:_
+ les effets engrais seul ot culture seule sur 10 dynnmiquc de l~azotc nIo
pazx&pwnt pos significatifs alors que l’effet do llengrgi.s sur 10 rcndcmcnt
de la culture est hwtemont significatif t
i Peolfie cultiv&o sons apport dlengrnis azctb t 3 2!Xl kg/ha,+
l Parcol& cultiv& avec apport d'engrais azot6 8 6 830 kg/h&
Ce$ essai vo dtrc reconduft duront la campagne d* hivornnge 1975 afin de
confizmer lf38 observations c~-&~sBu~.
~‘JJh’@ISTJl& EN RXZICULTURE ET EN CUtTUAE DE DI
1
l
-;mur diff0rcntes dntes de semis
u r i
--a
Dan$ l’optique de voir les possibilitbs dtunc double culture de riz ou
une wlturc &‘A,z suivic d’une autre culture (bl&, etc...) sur le casier ds
Dogano, il a $tB pr6vu e n 1 9 7 4 l a m i s e e n p l a c e & Faneyo dfcssais veriiitou~ d e
comparaison C;as meilleures vnrilités à cycle court ou domi-long pour diffhzcntos
dates do mise en place pondant la compagne dfhivernegc, dheison e t contre-weisoni
.I
i
1
~
“‘1
f
1
Rendcmcnt
1 Rondement en
t
t a u d6corticogc r produifi b l a n c t
1
s
t
46~
f
J
1
i
f
1
1
75;52
t
64;W
I
1
f
f
I
76)8â
f
67,S2
f
i
f
1
I
1
!
Dji 346
I
85
6 405
I
75,90
i
65;$7
1
1
f
1
1:
1
'TN: 1
!
91
t
5 930
1
72835
1
63;72
1
t
t
1
i-
l"
I
T;T:W:
1
79
!
3070*
1
7lJO
t
62;?5
t
:l
t
!
I
t
t
ICK/P;
1
79
2800*
1
'lo;es
,,-.
t
61;40
t
:
* Los poids anormaux de paddy obtenus avec T,TAW, et 1:K.P; sent‘ dus eux ettoques
a6vhrcs de sout~riaux au stade laitoux du riz.
Le dheison n’a pu btre mise en place à Ferwayc par suitc de le non
finition des amhogements par contre, 10 contra-saison (janvinr-f%vrim) a b-tf2
mise en place &l conel D.
-
:
1
1
1
1
Date
D&e
f6pi&ion 50 $ f
Rondement
1
$
f
1
VAR1 ETES
t
de
1
moyen
a-7
f
dL$S!its
!
1
1
eomis
fet cyclr3 tipib l
kg/ho
oi#eaux
f
pan (en jours)
I
1
1
-u-r
f
f
I;RA 8
f
27,l il974
1
136
1
9 700 1 1
1
1
1
6X1974
!
134
!
3
711
1
30 J$ 60
f
f
1
21.241974
1
128
1
4.349
l
40 a 80
:
-1,
-!
t
1
1
1
I
!
7.MS 1' f
27il il974 1
136
f.
$919
I
f
I
I
6;2t1974
!
135
I
31405
I
1
!
21.2;1974
1
125
1
3L785
t
i
1 -
,l
i
-
f
1
I
t
1
1
LKIP;
1
ma974
f
113
I
4;957
1
5
1 1
fa;1974
1
115
1
5,304
1
60~90
f
1
1
21;2:1974
!
118
1
3.241
I
60 4 90
i
f -1
.-
1
f
t
I
r
f
f T:T;W; 1 1
27Al.1974
6/2/1974
1 I
115 116
t
s;3e1
5;191
1
r
60
t
4jl56
60 iii BO
1_
.f
212.1974
1
1
216
1 :
1
t
1
1..
I/
t
t
Dj 664 D
f
27x1974 f
126
1
0;343
1
t
i
!
21~2;1974
6i2;1974
1
I
127 132
7;392
3.330
;1
30 10 a120
B 40
1
!
rc-
1
WIU
i
--ULIç
,,t
t
i
I
1
1
1
Dj 346 D
1
27:111974
I
134
1
7Lss7
+'1
1
f
1 1
21:2:1974
a;2;1974 .l f
135 126
1
3;47a
i
20 B 75
f
2:377 II
60 ~'80
f
1
t
1
_!
I
Ep dGpi.t des attaques de souteriaux au stodo laitoux du riz on hiviarnnga
et des oisooux on oontrwsoison, les doux tableoux ci-dessus pormcttont de tirer
16s concluaione suivontefa :
- Ausai bien en saison d'hivernage qu'en contra-saison; Lt117 8 et Dj 684 D et
Dj 346 D $estant les vari&& les plus productives avec dos rendements do
7 B 9 t;/ha.
- Done le tiss dtune notation annuelle (riz-blb) il semble que l*IR 8 soit la
vsri&C à retenir pour la culture d>hivernoger
.. Dans le Cos dtuno double culture (riz sur riz} Dj 684 D est ZI prr5f1Srez ,B
1tIjKiPL vu son cycle, 8o quolit de groin et son aptitude a sa dGfundro contre
h38 O~~?WOLJX grfiOr? à 8~ fcd.llB pcniCUlniru droes&
Ler emafa S~@KI mia sn plaaa en hivsmage, &Saison et contro4p&~n
P fanws sur sa1 VondV dans la cadre de la rectwrcho d~accornpagnement Da$ano
wmpor&f?t c
- drune part; les meillourom li.gn&s pures d#Nriqus do 1Wuest d'après les
easois IAR,Ah% et ceux du projet cunjoint 26
- d@&m parti les no~caux hybrides fabriqut% au SénGgal vis&wis du t&noin
Ouest Afdcdn x 3055;
f’aur l’onscmblc des tisultato dc COS eS8ai8, vair MAUBDUSSIN, les,
amclusians a tf.rar de ces essais de première nnn@o semblent Otre lacs suivantos t
Iles mnPures dater do cultura du aorgho dans la region du flcwo sont ;
l
t
t3
tE-$, L
b (d6saison) t
.
parmi lor lignEas puma tasthea, la CE 67 (ou IRAT 13) quoi qus pas tr&~
productfve~ pourrait I%re consoill6o i la vulgarisation rsurtout pour 3.0
bonnc qualité de son grain (uïrtuositb 3).
plusieurs hybridos test& surclassent le Wnoin x 3055/ Llhybride IRA1 7W5
mtûnnaht surclasee fe t&noin x 30% de 25 96 à la limit6 do aignkI%cation
(5 ti/ha oontrc 4 ti/ha) 1 moyennant sa fabrication; cet hybride pou+ Etm
emm3i.U~ a la vu&garisotion~
Dow ool&ecttins test6ss mais ont 6tQ misos en place B Fanclya sur fondé I
- une pranièra collection de 14 vartit0s comparEjes au t&noin local MAKA mJse
en place en hivernage fstimis de juin)
- una dsuxi&ns aallsctian de 10 varit%& mise en place en d6soison (Sa&s de
décenbro)/.
La deux%W collection sem& en plein froid a mis 10 joure B laver do toJJ.a
sorte que lea rondomantg, obtenus ont 6tO plut& dkovantsi Nous ne rotiendxans donc
d-8 CO~I~ synth&se que las r0suLtnts obtenus sur la mJJ.oction dlhivornago.
-Zr
s
I
RENDEMENT
1
1
i
VARIETES
RENDEMENT
I
VARIETES
B/M
L
r
I
t
-
!
1
Q/HAq--
r
1
s
s
r
t
1 J;DiS, IV
f
30,fî
B 2 7 5 x BvlJT
1
4o;E6
I
1
r
I
1
r
t B,D.S. III
f
54,l
! ZMlO (SR 11)
!
39;6
I
1
1
1
i
! HSIAO JATANG
1
44,s
i 225 x ZMJT
r
37,7
1
f
1
I
1
1
t PIENCER X fOS
1
42,O
f Z&J*T,
!
3413
r
t
!
!
r
1 PAiMAGA
1
41,6
: E 2839 x 2MJT
I
33;4
1
1
1
1
!
1
1 F2834TXïYJT
1
4097
!26JxZMJT
I
28)7
1
!
1
I
1
1
I PIENCER 515
1
41,5
1 X 304 B
t
28;i
r
1
!
1
r
1
f MAKA
1
27,s
r
Los deux hybrides J,D,S, IV et B*D&* III cr6és à SEFA SO r6vèlentt; par
leurs rendements ( 58 et 54 quintnux/ho), i%rc 10s mcillcure en culture dthivernage
dans loe conditions de la vollUc du flouvec Il semble que la moillcure plriodc de
rulturo de ma!& dans la vall6c soit juin-juïllot et à dGfnut dJbut octobre: En,
attcndont de trouver dc moillcurs hybrides de maie adaptce à l'ocologio do ;La
vnll0c, on pourrait conseiller à la S.A.E.D, pour sa divcrsification au niveau du
casier do Dagnna les doux hybrides J,D,S, IV o-t B,D,Si III;
3 - $khewB chimiqlle du sorqho
L*e~s&. mis en place au coure de lrhivernaga 1974 au Canal D avait pour
objet la comparaison dos actions nettoyantes sur des parcolles scm&oe en sorgho
(CE 90) dos mGlangcs de produits ci-dessous :
- Propachloro c Atrazine ( à trois doeos)
- Alaehlom
+ Atrazine (:a trois doses)
‘.- Propazino
+ Atrazino ( 3 trois doscs)j
Lc m&nge Alnchlora + Atratino ;'~a: rhtilc? avoir la meïilcurc action
ncttoyantc quoi que cette action ne dure quo 20 jours ; cc mclango somblo égalomcnt
efficace pour lr6mdi&ion du riz mugc annuel* Las dosos de ce tilange sont à
ravoir pour avoir une cfficaci$t$ plue durable.,
f..* /’..p
D'AX~IMPAGNEMENT DELTA
Le programme de recherche d~accompngnemcnt Delta 1974 r&lisE sur le
PAPEY! do NDIOL (casier d'aspersion sur sol sableux dunairo) comportait doux thàmes :
- Otudo d’un modèle d~cxploitotion%ntcnsl*"frullilialc bas6 sur la petite
motoris&ion
- Etude dçs fnctcurs de pmductien en culture mnra~chèrc.
Pour cctto prcmièrc annEe d'otudc, et mnlgrE une mise en place tnrdivo
des cultures consrkutivc à une non-livraison à temps du mot6ricl d'nspcrsion
commande, un cortcin nombre dc résultats ont kt6 obtenus permettant :
, de mieux prtkisor les systèmes de culture à Otudicr avant lour transfert cn
milieu paysan
i de P&c un tri dans le matériel vég6tal mara!tchcr introduit.
Sur 3 hactams de sol sableux dunaire (sol brun-rouge subaridc) cxploit&
par 5 travailJours (fnisant office de famille paysanne) sous irrigation pnr aspersion
(campl0montairc on hivcmmge et totale en saison sèche), était 6tudi.6 un modèle
d'exploitation avec petite motorisation lequel modèle duvoit pcrmcttro t
a) de mettre ou point los techniques do mise on place des cultures et dc dkolcr
lea differentcs contraintes de travail qui en dEcouLcnt
-b) d'oppl&quor et vErif& les avantages d'un nssolemcnt comprcnont des culturus
(arachide ct mil GAM) abaissant le niveau d’infcstntion parasitaire C)OS sols
sableux (n6matodaar.. ) constat0 par la S,OJZ.AS.
c) de prkiser les goulots d'étranglement des travaux do mise en plocc de chaque
cu1tUce
d) v6rifier les possibilit6s d’bfluiper le paysan en petite motorisction, doter-
miner le revenu familinl possible et la valorisation do l'heure do travail.
L~assolomcnt test0 wr ce modèle d'exploitation 6toit t
- 1 hectare d*arachide suivi en désaison de mil GAM
- 1 hectare da tomate repiquée
- ? hectare d’oignon cn s~zni direct.
1-t
tas testa du mat6rik de mise en place et dtentrctiok des différentes
cultures do l~ossol.emont ont abouti eux conclusion8 ci-dessous t
o) moillourc adMroncc et bon travail auporficiel du sol en humide ÛVQC le
motoculteur STAUB bquip0 de gy~oe %IX&&& at tirant un Ch%3&8 ARfANA
muni de S rarc-ktos ; lo tomps dc trûvoil est de
b) l*enfouissomtint do l'engrais de fond pr6jloblemont Bpnndu ovoc lc qomoic
manu4 SAFIL est pos8iblo en odaptont datrièrc lc motoculteur un "qndou"
(barra ci~aWxlaga on Par tra%nbe sur le sol) ; le temps de travail est -
2 heupdha.
8) l.8 8emis mbcanique do lrarachido avac le motoculteur imposa l*occo~ploment
de 2 i)w&rs super-&o dorrike le motoculteur ; l'accouplement do?t titre
rigide et la rry8t&ne d*attologe pcrf'ectionn6 (étude8 en cour8 ou C.N.R.A.
kr BEmhbey);
d) la req3.a direct du mil GAM et da l'oignon à l'aide du motoculteur i$rainant
dwx.~smoire EBRA mar&hors n'est tiussi (bonne distribution) que 'moyennant
'
-
l’emploi de diaqui de distribution bien dOfini. t
L
très bonne distribution avec ln disque dist&butaur
10 T .. 5,5/2,S B 10 crms mont6 ovoc le pignon de
36 dents 8ur la roue du bSti,
m m t trh bonne distribution avec 10 disque distribjuteûr
40 P2 avec 40 nlv60108 mont6 ovoc 1~' pignon dti 22 dentex
sur la roue motrice et le pignon de 18 dents sius In Eoue
du bI$tL
Il semble qu'il fail3.o om6Xioror et renforcer le erystc$nc d*xco~pkwrtont
ct d~+talage de8 semoirs EBRA darriMe la motoculteur ETAUB afin d*alJ&ar
et facilitar loe manoeuvre8 a effectuer pour tourner on fin do ligne do semis.
b
8) le motoculteur STAUB semble non encore adapté ou sorclngo mbcûniquq de
Itora&ido et du mil tant qu'une amt%ioration no sera pos intorvenu~o dan8
le 8ystikv.s d'otteloge de l~apparsil sorcleur au matocultcur~ En attpndant
cette ann%liora~~ il comrient d'avoir recours au d6eherbngc: chimiwe au
Tr4flan avant et aprbs aanis.
* 10 . .
l-2
4 w
:
554~ t sem60 au mois do juFuct (prwnii*rca pl&3a);
cetto arachide a &Ix? conduite en wndi@c~na
pluviales avec 290 mn dti pluie;
CONTRAI NIES
if
- --
ET
1Rt3lDEKNT~
emer.Cn, I ..wIe..<rr
1 KG/HA f
1 Prbperntion superficielle! 1’ quin- !
5
tAucune contrainte t temps
i
1
1
I du sol pour le eemie
taine de ‘heurea/‘dbponibls pour ptiperotion t
1
t
1
1
1
1
I J u i l l e t t h a tdea plenohes d e pépinièra (
I
1
1
;
1
t de tomûte~
t
f Semis mbceni~ue avec
127-28 16%8 !
i
f
t
g bt3moir8 * suFERœEca”
;Juiat
1’ heures/l Pas de controinto
i
f
I
1 (90 kg de aemonces/ha
1 ha I
t
1
i
t
1
t
1
L-w-+-
-
+
. l
1---’
f
f Swinagcr! manuel
f2’ quin- 1112 .h;/f
f@O Kg de:
f w 10 fmmdc-binûge
xaine
:
; ha
;
f doque/ha I
1 w 2’ l arclalsinege
1 d’@Yt fi28 hi/1 Pes d e c o n t r a i n t e
1
t
1
I
I
i
!
1
1
1
1
!
-
1
j
i
Idu 2@jeptI
1 Pbriodo do 40 à 50 jours
f
I
f a1a 1t
!
t disponible pour le rcp&-
1
t
f
Weolte f -
1 quage do la tomate et 10
I
!
f ( fin f
1 a- diSect de ltoignon
i
f
1
I
1
octobx!e)I
f
t
1 m--w+m- !
f
1
1
t
I
1 RBcolto m0coniquc avec
t
1
6
1
[ 6
1
1
1
1
I uno leme eoulwousc
INo~embre ~hwrea/~ Pria d e contrainte
i
i
-1 ’ muJolJ 4
1
t
1 ho
:
1
f
t
ir
CONTRAINTES
1’
t
et
$~RENDEMENT$
OBSERVATIONS
1 KG/HA !
1-
1
ja~Pr(Sipawtiqn dos
!Juin- 1
i
$
planchea do p6pineèroa ! Juillet 1
t
f
1
t *
I 'Pas de contrainto majeure 1
1 -semis OcrhGonnh dee
t i”AoCtt f
1
1 pl~hea*8 l e s 10
tau 15 t
t
1
jcur8
!Saptembrai
t
i
-#J1
I Repiquage das plants de I du 22
17 à 10 1Paa de controintc do temps Ï
? tomate !lgGrr 'de 35 B 45
foctobre fjaurr&d
1 jourea
1 au 4
f de !
INovQmbre ltravaill
f
i
i
1
L
Y-
-1
s
1
1
1
i
t DMwrbage chimique au 1 "
I il 1Le dGsherbago chimique de $
1 SANCORAL
Ila tomate au SANCORAL doit 1
!8trrJ Etudi6
1
Y ' -
f Sarclo&inagg manuel à
Fac
1 l~hilaire
i
î tailturo 1 ha 1
1
Ar
Ji
Traitements à faixo suivanti
1 Les cas d'cspècos;
1
t
t
d'ur6c et do KCL
Pas de contrai&
i!
I
-L--d
I Rbcclte Ichakotie de fin r
Pas do controintc, mois IÛ 1
1
**
I janvier à la mLavrU
I pbriodo du mois do mors oati
UW périodo où 10 main
f
i
IWtb; d'oauvra famrtiûlocst tros iz6 969
;
0ccup00 8
i
i
- ticalto de tomate
-gordiennago du mil
i
1
- d6aherbagc manuol do
1
t
!
l'oignon
i
:
1
--1
c) cJsJl'ol;snon on semis ,diroct t 1 hoctnro d'oignon ccmportoit 3 vnrLi;.; :
- &wm dn V&~IC~ sur 7 310 rn2
- IfIAT 1 sur 2 2113 m2
- T~xar Eerly Grano sus 460 m2
CONTRAINTES
OB5W?VATIONS
) l-lwerbagc cwllique au
*
S,uls 500 m2 ont pb bunij,
t D&al ûpr&a semis
Le douxi&ne sarcla-binage
-TEXAS EARLY GRANO
t -JAUNE DEV&XE
î Ssmia ciuxoemoisaEBRA
1 dobuf i4 H;/haI Pas de contrainte
i
i
I msralr;hers
1
1
t
i.
f
l P6rîode de goulot dletran- i
vsîlleur en pennanewze
t
Il
f' glanent par su&& de la
i
I d8puia la &Me laiteux
1
r r0colte de In tomate et du r
t dusherbage manu& do
f
; 1*0ignan
t
-
1:
t
-
-
,t
r
Ds, oes dîffchnta toblooux, il est pennie de tirsgages lca premières
conclu6ion8 s4rivantes 8
la cond$ite de8 culturaa retenuors pour le modèle d'exploitation ne prhsente
pr&tiquement pas de contrainte ; le seul goulot dlEtranglement ccrt l.a piiricdc
de marwwril 05 10 moiwd~oauvre familiale est occupUe B lo fois par la
&colte de la tomate, le gardiennage du mil GAM et le dkherbago manuel de
l~oigmri.
la culture do l'arachide 55437 faite au mois de juillet prkeente une pBriode
creusa do 40 à !jO jours utilieable par le moin dlocuvrc familiale pour
repiquer lo tomotc entre le 20 septembre et le 30 octobre à condition que la
p0pinièw ait &B mkse en place debut aotk
lo faib& rendornent obtenu sur l>arachide imputable au &fi.cit pluviombtrîquc
no rraur$t btre une raison suffisanto pour exclura cette culture de l*asaole-
ment; En plu8 de aon rdle d~abois8emon-t du niveau d*infostati.on de timatodcs
on 601 &bleux; cotte orochido dovroit pormottre de rolovar le niveau orotb
de ces’$olr, pauvres en MeO.
IL?S d6g?ka S~U~~IS CWS~~ DU Mil GpM par les oieeaux poussent à pcnscr que
catto eL&turo est B omrisager plutbt on hivenagc (mil d'hivernage su&&
d*ti%gnon) qu*on d&aison,
dq 1
&qqnt&ilisation du syst&nc d'exploitation la vari6tC d'oignon
T&S
~ti’% plus productiko cat à pr&%rer à l*IRAT 1 et ou Jouno do
V#lWlCR~
le syst&na d~axploitntion a permis de aoulover des problixnos d~adoptation du
motiriel de culture et d'étude de certains focteure do production tcle que le
d6sherbago chimique do la tomoto at de l’oignon en sol sableux;
seuls Los z&sultatr de dauxièmo annfie dlOtude du syst&na d*cxploitatiqn
permettront de fciro une opprocho du bilan Qconomiquo de l’oxploitotiqn;
Une hm1.91~ de 1 ha k rsol sableux sous aspersion a 6tit &scrvi!o wr Xe
do Ndiol aux cesais dtétude dos'factours de production en culture mnrta2chk-a
cirq typorr d*eclsai au total ont QC6 mis on place ?
y E66ni cfg,.L~t~nr, do tomates
- Et~ai comparaison ropiquago et aemis direct do la tomate
- Essoi comparaison repiquage et semia direct de Ifoignon
n Essai coq@ratif variotal oignon
w Essai co*partor&nt herk&ide sur oignon et tomate*
Tmh mllatut;ions teartéea mises sn ploos grdce B lo colkboration de 10
S&C~AIS. et du Projet FAOJ'NUD de CambkiSne ont permis do tiror les conclwions
rruivarntm t
- 10 va.&& m!%#&, t&win des collections, reste In vari6t6 la plus
product&~e pour la prsmiks date et deu&rne date do repiquogc (28 octobre
et 7 wwm&a) avec des rendemonts de 180 T/ho (praniEre date) et 130 T/ho
[dcmcS!qe data);
- pour la dauxiino date do ropiquoge, des variCi& comme PCITOMEK; CAL J, qui
pr08cnteht en ou-t= l@avontoge do donner des fruits fotis ont dos reoduwnts
de ltordm de celui du t&oin ROSSDl et sont plus ~~~COCOS quo la R@%@L.
c la ~k%t$ VFN 0 eat bgolement intkossantc par 80 pr6cocitb~ 8~1 floraison
gsoup&; la fcxmoti do SOLI fruits malgré un ddfout do coloration du fruit:
1, ed.n, 1~s deux vndtia FLORIDA ot INDIANA quoique productivca prbsontont le
d0faut do donner un fruit mou ut sensible B la pourriture.
2-2 w do w~~icwa~c et aom.jaa
11 a~agiscr;oSt avec la vorSt6 de tomate PIERSON de comparer :
y lB repiquage df3 lo tomate ( 60 x 50 cm)
* Ja son& Sdfroct de la tomate au semoir EBRA mar&ohar owc lc disque de
dWAbWon40 PZi
ter, #kwltats do cet cssni montront que L
- la vari6t6 PIERSON repiq&e le 2 janviar met 130 jours pour donner une premibr~
rkolte a$ors qu'en semis direct la première r6colte aurvicnt 100 joui aprk,
- bn ~EH& diz%ct; la rendement est de 68 t/ha contre 49 t/hn pour le re+quoge
. Si le aem$s direct de la tomate omble plua rentable; &eq probl8mee moj,eura
1%~ B cette technique eont la miw au point du dusherbage chimique at &a
mrhirrtonce des jeunes plonta feol6u è la violence de certaines tornades~
a-3
Il s*&esait evsc la veriGt6 d’oignon IRAT 1 do comparer la santie direct
au semoir EBRA ct le rcpiquogo pour une donsit6 de plants rechorch6e do SO~&U0
plBnts/hBCt~.
L’a~s& m3.1~ en place 10 12 d6combro 1974 o &t$ ticoltu fin mors at les
n%ultate ont m@ntti quo lo semis direct ost do loin 10 plus ovantegoux B condition
toutefois dc rbaoudre le probl&mo du dt5sherboge chimique;
C& eed wopdratif e 6tB mie en place eux dntos cLdc~sws I
m~piqua@ Sa 27nwemb~e
Lea~m%ultaia de cet essai sont Ice suivants t
a.-11
t
f
-----T
RENDEMENT EN KG/HA
1
; ORIGINE f
REPIQUAGE DU ;
REPIQLM~ DU ;
1
t
12:41 Al974
27;11119tf4
t,
1
"1
!
.~ --
1
1
1 TUAS EARLY iGRAMf
f U.SIA.
:
56 667
1
60 855:
1
1
I
1
1
I
I IRAT 14 Vialet do G&ni]
t NIGER 1
46 611
!
48 680.
t
t
1
!
1
t
1 IRAT 2 ( Blanc de Soumarona) t n
I
37 055
1
33 261
1
t
1
I
1
1 IRA7 3 (Bpp do tollmi )
L
1
36 750
i
32 337
t
1
1
i
1
t JAUNEDEVALWE
1 FRANCE t
20 555
1
30 352
1
1
COEfftCfENT DE VARIATION
I
a,8 s6
14; 1 $
1
1
t
Ce t$bleau do tisultota montre que 8
c las deux vartit&h les plus productives sont 10 TEXAS GRMI (SO consoqent mal)
at IRAT 1
- ler oignons blanca du Niger quoique ec conservent bien sent moine prodwtifs
wt 10 sorit mia a fleurir pour les deux dates de repiquago;
Noua ~pauvorw donc dire que la varUt IRAI' 1 est C~LU.~ à conseilles (pour
eee faaultbs du conaerwtion) dans le cas d'une production non rapidement 6c~ulabJ.o
wrlomercMl
11 art&s8& de tf3&3r &LU~ produits auiv&x3 BU~ la tomate et lloignon
un 80lni8 dlbpt'.$
t le D&al, le DCvrinoJ., le Ramrod et lc TGnaron
t 10 kncoral, 10 DEorinol at la Dîbuthalino~
ks obscrvatione faitoa sur l’action ncttoyantc dc ccss diffGronts produits
ne permettent pas da tirer dos conclusions d6finitiws ; il semble czopcndawt quo :
+ ui & S&lCORAL pwt btm utîlisb comma horbicido do IÛ tcmato, son mode
d@appltiotion ot la pbriodc du troitemcnt s&nt 21 revoir ;
+ l~offct du D&al sur l*&cadiction dos advcmticos de 1)oignon semble plus
notj
kt essai dc comportomcnt est B reconduilm durant 10 canpagna i9ï'$i
SYNTHESE DE3 BESULTATS DE RECHERCHES
DE LA wm 1974
.
*
RECAPITULATION DES PROGRAMMES DE RBCHERCHES
EFFECTIVEMENT EXECUTES AU COURS DE LA
CAMPAGNE 1974
---"L
A - PRoGRA~~PIE$IJ~NTIoN GENERALE
1 - &&J.i~~~n variétale et protccttin du rit
a) Colfection et introduction
b) Ev&uation de la repousse du ziz
c) Déstpbaga chimique du riz
d) Comp&temcnt du blE sur sol sableux par aspersion
2 - Am
- Dynam'iquc de l'azote en conditions de riziculturc irrîgu6c eur
sol n/FondBrt.
B c F'&R;oyRy-UXJCHERCHE,
D'ACCOMPAGNEMENT DAGANA
1) EssafiG varifitaux riz pour diff&rcntes dates de semis
2) Essaks vari0taux on culture de diversification (lignks puros et
hybrides de sorgho, collection test& de maïs)
3) Désherbage chimique du sorgho.
C -PROGRAMME DJ RECHERCHE D'ACCOMPAGNEMENT DELTA
1 - Etude d*un modèle d'exploitation familiale bd sur 1~; pctito motoriaotiok
en culture maralrchère par aspersion sur sol sableux,
2 - Etude des facteurs de prodtrction cn culture mar&chcrc (tomate, Oigno~n)
sur sol sablaux par aspersion.,,
. .
.
RE;SULTATS DE RECHERCHE PROCRAMME CONVE[NTION DAGANA
Ll
prr -
1 c &$&iORlJJ.& VARIETALE ET PROTECTION RIZ
L'un des handicaps majeurs de la riziculture de ttdésaiwnfr ct contre-
saison est, comme on le sait, un allongement parfois très important du cycle de
végétation du riz par suite de la sensibilité du froid et pour ccrtnines vori&tés
au photop6riod&smei Les intmductions variétolos dans Iioptiquc de la riziculturc
de Vi58aisorV~ et contre-saison se devaient donc dtbtrc orient& vers des tests dc
comportomcnt dc vnriétks du riz prscoccs et peu sensibles au froid. Deux coJJcctianr
dc variéts de riz mises en place on novcmbrc (dr5saison) ct ft5vrier (contre-saison)
ont tnontti qu'au point do vue r&istancc au froid ct prt5cocité les variEtés russns :
Bubrosky 129 ) Aopa Sely, Donskoj 2 et NS BENSKY prc%entcnt un grand intErEt,
2 l &$&$ion deArwouaso du riA
Depuis de nambrcueos années, il a 15% montr0 que la rcpousso du riz
pouvait pri5scntcr un intQ&t économique. Ru cours de la compngnc de contra-saison
74 (semis dc ffivricr) des parccllcs d'un quart d'hectare ont Gté mises en culture
avec les variétBs IRB, TNA, IKP, Dj 684 D et Thin Thiou Wey suivies on rcpoussc
après la rocolte survcnuc au mois dc juin 1975. Quoique les repousses soient op
instance dQtre r&!coltEcs, on note un bon comportement do l*IREl et u avec
des rendements estim& à 4-!j t/ha contre 7 à 8 tonnos/ha en LT-turc nonnolc.
Les ~sultats de l'essai mis en place à Ndiole en 1977 avaiont montr6
que les doses axpérirncnt&as (2, 4 et 6 kg de m.a./ha) ne provoquaiont pas une
destruction h UKI 46 dca riz à rhizomes et qua les rendements en riz obtenus sur
les p a r c e l l e 8 trait&38 Btzient :
C* 2 k g m;a./ha t
%O kg de riz paddy/ha
c 4 kg mia./ha : 2 500 kg de riz paddy/ha
.. 6 k g mia./ha t
4,200 kg de riz peddy/hn
Le m@me essai a Eté reconduit à Ndiolo en 1974 avec des doses supEricurea :
k dose en une application tmis somainos après la lov~c du riz
à rhizome 1 6; 8, 10, 12 kg m.a./he
œ doses fractionnéea an deux applications (2-2 ; 3-3 ; 4-d kg nCa,/ha),
Les tieultats montrent, qu!&zonomiqucment, la dose frnctionnéc 2+2 kg/ha
mea est le mcïlleuro. Les doses supérieures sont probablement anti-économiqucs
mais les traitements doivent dtre considérés comme un inwstissomcnt B moyen terme
dons les conditions de ririculturc du Delta. Signalons qu'au cours de lo campagne
dthivcrnagc 1975, des peroclles de prévulgarisation dy glyphosatc ont 6-M mises en
place dans le Delta (a Diawar) pour la dose fractionn& 2 + 2 kg/m.a//ha.
Dans l e cedro d e le l u t t e c h i m i q u e contra l@envahissemcnt d e s rir$èrcs
p a r les ospècas annuellos, des parcelles de comportomont des herbicides suivants
ont 6t6 mia en place au canal D en 1974 t
I Oxadiroon 25 96 en poudre at en liquide
c1 l3mthiQcerb 50 t$
hvirozan 50 5
1 Propanil 3 6 $ (t&moin d e préf6rencs).
Los obsorvotions sur le dagr6 dtenhorbcmcnt dos diffkontcs pnrcc~cs
traitbos montrent un bon comportement de 1'0xodiazon sn poudre et du Benthiocorb.
Pour confinnsr ces observations, tous ces produits sont rotosik en 1975 en essai
de comportr?ment , f o r m u l a t i o n s t o6lectivité.
4 ; &xn&&&& du bA6 SU= id &dcux Dar &gpJlJ&
Sur sol sableux dunaire (sol brun-rouge suboride) du PAPEFI, a 6t6, mis
en place en dbccmbre 1974 un test de comportement de 9 varikt6s de bl6 donnant de
bons rendements au sol (limono-argileux), Le tableau &-dessous donne les &ndLments
obtenus pour chaque varibtb I
-
w
rWIUL---.-.F--l--
1
*
I
P; P . El;
!
t
-
1
VARIETES
RENDEMENT EN KG/HA ;-
!
!
L
!
1
5%
,1%
;
UIII
f Nainûri 60
1
2 400
1
. 3 ..* 4 i
1 Lt? 64 NIOB
i
2 106
1
:::i...
t
l
.
! 26751
t
1 920
1
I
i
1 INIh
1
*
1 791
!
l
1
1 Mexipak
f
1 743
1
ri
l
. !
1 26767
1
1 686
I
t
:
,
;
;
At
t 26016
!
1 643
t
i’
f i
l
1 Pitio 6 2
1
1 606
1
*
i
1 SON 64 SKE
I
1 543
1
ii..
4’ . . . .
1 SONDRA
t
1 271
1
.
...*.*
(I
6.2
;
Coofficiant de variation t 21;8 %
Si las deux variétés NAINARI 60 et LR 64 NIOB donnent des rendements
sccoptoblcs pour un sol somme toute pauvre en col.loXdes et en K*O. , le coniportsment
dos autres vartiths parait inintérsssant.
Dnna ltimmbdiat, le culture du bl.6 sur
sol sableux ewus aapereion ns parait pas a cnvisagor.
L e t h è m e p r i n c i p a l d u pmgrammo d~kgrop&lologie/Flouve E t a i t de T
w lt6tude des cNcact6ristiques hydrodynamiquus des sols de la moyenne vallbe en
vue de leur irrigationsi Ce thème de rscharche n’a pu I%re mcne en 1974 par suite
dtune pannco technique de l'appareil do mesure (humidimètro à neutrons).
. . . / ..*
E n ~matf&rc d e f e r t i l i s a t i o n mint5raJ.o en ctituro i r r i g u é e ; la r c c h o r c h c
Agronomique dans la Fleuvo e~6tai~ jusqulici oriantbo vers la mise ou point dos
fumurca min6raloa (Azote et phorphore notamment) an riziculturo irrigube et ce
pour ler principaux typons dc sol rizicultivnbloa du Dolto or? asil est d’un haut
int6rOt de dC?terminor une ftimure optimale pour une culture donnCc, il est tout
ausai important do conn&xo comment cette fumure apport& B la culture Ewlun dans
le temps et l~cspacc tout eu long du cycle de la culture ofin do mieux pticissr
lce modolit6a et 1’Qpoque la plus rentable d’apport de la fumuro.
Lto~soi Dynamiqua de l'kzote mis en place en hivcrnogc 197’4 sur oo1
fond& do Fanoye comportait quatre parcelles t%&entoircs do 100 m2 chacune #ainai
r+rtios t
1
ti Porcelle maintenu0 nue sana azote
2 - ParcoI.3.~ mointonue nue avec apport d*nzota (3Otl kg/ha do psrlutia 46 $)
3 - Par&$le cultivée on riz IKP sans apport da’azotc
4 - ParcaJ&c cultiw5o a n r i z IKP avec a p p o r t d’azote (300 kg/ho de porlurr5o
46 $ )’ 21 jours après e~mis.
La dynamique do l'azote wr chaque parcelle a h-t.6 suivie gr3co à des
prdl&wmonta r&guILiora de sol sur dea tranchoa do 10 cm jusqu*% 80 cm de pro-
fondeur. Les courbes d~&olution de l’azote (formes nit~$quos ot ammoniocolo)
pour chaque parcallo tracée A partir dos r&wlta% d*analyse montrent L
+ uno nitr&f$qation fugace de l'engrais atotE apporta
+ u n e &x&ulation r e l a t i v e d’azote nîtr$que dane las horfzons p r o f o b d s a u
détriment das horizons de surfoco aurvonant anviron 20 jours oprEs l’appli-
cntion d o J,Jangrati azotb ; c e phénomaine p l u s accenirué e n porcellu nua
quIon pa.%ae~lo cultitio no peut se concevoir qu’en admottnnt un sntro$nemont
èfJa&23 nitrique par lcesivagc malgti une nitrificotion fugace+:_
+ les effets engrais seul ot culture seule sur 10 dynnmiquc de l~azotc nIo
pazx&pwnt pos significatifs alors que l’effet do llengrgi.s sur 10 rcndcmcnt
de la culture est hwtemont significatif t
i Peolfie cultiv&o sons apport dlengrnis azctb t 3 2!Xl kg/ha,+
l Parcol& cultiv& avec apport d'engrais azot6 8 6 830 kg/h&
Ce$ essai vo dtrc reconduft duront la campagne d* hivornnge 1975 afin de
confizmer lf38 observations c~-&~sBu~.
~‘JJh’@ISTJl& EN RXZICULTURE ET EN CUtTUAE DE DI
1
l
-;mur diff0rcntes dntes de semis
u r i
--a
Dan$ l’optique de voir les possibilitbs dtunc double culture de riz ou
une wlturc &‘A,z suivic d’une autre culture (bl&, etc...) sur le casier ds
Dogano, il a $tB pr6vu e n 1 9 7 4 l a m i s e e n p l a c e & Faneyo dfcssais veriiitou~ d e
comparaison C;as meilleures vnrilités à cycle court ou domi-long pour diffhzcntos
dates do mise en place pondant la compagne dfhivernegc, dheison e t contre-weisoni
.I
i
1
~
“‘1
f
1
Rendcmcnt
1 Rondement en
t
t a u d6corticogc r produifi b l a n c t
1
s
t
46~
f
J
1
i
f
1
1
75;52
t
64;W
I
1
f
f
I
76)8â
f
67,S2
f
i
f
1
I
1
!
Dji 346
I
85
6 405
I
75,90
i
65;$7
1
1
f
1
1:
1
'TN: 1
!
91
t
5 930
1
72835
1
63;72
1
t
t
1
i-
l"
I
T;T:W:
1
79
!
3070*
1
7lJO
t
62;?5
t
:l
t
!
I
t
t
ICK/P;
1
79
2800*
1
'lo;es
,,-.
t
61;40
t
:
* Los poids anormaux de paddy obtenus avec T,TAW, et 1:K.P; sent‘ dus eux ettoques
a6vhrcs de sout~riaux au stade laitoux du riz.
Le dheison n’a pu btre mise en place à Ferwayc par suitc de le non
finition des amhogements par contre, 10 contra-saison (janvinr-f%vrim) a b-tf2
mise en place &l conel D.
-
:
1
1
1
1
Date
D&e
f6pi&ion 50 $ f
Rondement
1
$
f
1
VAR1 ETES
t
de
1
moyen
a-7
f
dL$S!its
!
1
1
eomis
fet cyclr3 tipib l
kg/ho
oi#eaux
f
pan (en jours)
I
1
1
-u-r
f
f
I;RA 8
f
27,l il974
1
136
1
9 700 1 1
1
1
1
6X1974
!
134
!
3
711
1
30 J$ 60
f
f
1
21.241974
1
128
1
4.349
l
40 a 80
:
-1,
-!
t
1
1
1
I
!
7.MS 1' f
27il il974 1
136
f.
$919
I
f
I
I
6;2t1974
!
135
I
31405
I
1
!
21.2;1974
1
125
1
3L785
t
i
1 -
,l
i
-
f
1
I
t
1
1
LKIP;
1
ma974
f
113
I
4;957
1
5
1 1
fa;1974
1
115
1
5,304
1
60~90
f
1
1
21;2:1974
!
118
1
3.241
I
60 4 90
i
f -1
.-
1
f
t
I
r
f
f T:T;W; 1 1
27Al.1974
6/2/1974
1 I
115 116
t
s;3e1
5;191
1
r
60
t
4jl56
60 iii BO
1_
.f
212.1974
1
1
216
1 :
1
t
1
1..
I/
t
t
Dj 664 D
f
27x1974 f
126
1
0;343
1
t
i
!
21~2;1974
6i2;1974
1
I
127 132
7;392
3.330
;1
30 10 a120
B 40
1
!
rc-
1
WIU
i
--ULIç
,,t
t
i
I
1
1
1
Dj 346 D
1
27:111974
I
134
1
7Lss7
+'1
1
f
1 1
21:2:1974
a;2;1974 .l f
135 126
1
3;47a
i
20 B 75
f
2:377 II
60 ~'80
f
1
t
1
_!
I
Ep dGpi.t des attaques de souteriaux au stodo laitoux du riz on hiviarnnga
et des oisooux on oontrwsoison, les doux tableoux ci-dessus pormcttont de tirer
16s concluaione suivontefa :
- Ausai bien en saison d'hivernage qu'en contra-saison; Lt117 8 et Dj 684 D et
Dj 346 D $estant les vari&& les plus productives avec dos rendements do
7 B 9 t;/ha.
- Done le tiss dtune notation annuelle (riz-blb) il semble que l*IR 8 soit la
vsri&C à retenir pour la culture d>hivernoger
.. Dans le Cos dtuno double culture (riz sur riz} Dj 684 D est ZI prr5f1Srez ,B
1tIjKiPL vu son cycle, 8o quolit de groin et son aptitude a sa dGfundro contre
h38 O~~?WOLJX grfiOr? à 8~ fcd.llB pcniCUlniru droes&
Ler emafa S~@KI mia sn plaaa en hivsmage, &Saison et contro4p&~n
P fanws sur sa1 VondV dans la cadre de la rectwrcho d~accornpagnement Da$ano
wmpor&f?t c
- drune part; les meillourom li.gn&s pures d#Nriqus do 1Wuest d'après les
easois IAR,Ah% et ceux du projet cunjoint 26
- d@&m parti les no~caux hybrides fabriqut% au SénGgal vis&wis du t&noin
Ouest Afdcdn x 3055;
f’aur l’onscmblc des tisultato dc COS eS8ai8, vair MAUBDUSSIN, les,
amclusians a tf.rar de ces essais de première nnn@o semblent Otre lacs suivantos t
Iles mnPures dater do cultura du aorgho dans la region du flcwo sont ;
l
t
t3
tE-$, L
b (d6saison) t
.
parmi lor lignEas puma tasthea, la CE 67 (ou IRAT 13) quoi qus pas tr&~
productfve~ pourrait I%re consoill6o i la vulgarisation rsurtout pour 3.0
bonnc qualité de son grain (uïrtuositb 3).
plusieurs hybridos test& surclassent le Wnoin x 3055/ Llhybride IRA1 7W5
mtûnnaht surclasee fe t&noin x 30% de 25 96 à la limit6 do aignkI%cation
(5 ti/ha oontrc 4 ti/ha) 1 moyennant sa fabrication; cet hybride pou+ Etm
emm3i.U~ a la vu&garisotion~
Dow ool&ecttins test6ss mais ont 6tQ misos en place B Fanclya sur fondé I
- une pranièra collection de 14 vartit0s comparEjes au t&noin local MAKA mJse
en place en hivernage fstimis de juin)
- una dsuxi&ns aallsctian de 10 varit%& mise en place en d6soison (Sa&s de
décenbro)/.
La deux%W collection sem& en plein froid a mis 10 joure B laver do toJJ.a
sorte que lea rondomantg, obtenus ont 6tO plut& dkovantsi Nous ne rotiendxans donc
d-8 CO~I~ synth&se que las r0suLtnts obtenus sur la mJJ.oction dlhivornago.
-Zr
s
I
RENDEMENT
1
1
i
VARIETES
RENDEMENT
I
VARIETES
B/M
L
r
I
t
-
!
1
Q/HAq--
r
1
s
s
r
t
1 J;DiS, IV
f
30,fî
B 2 7 5 x BvlJT
1
4o;E6
I
1
r
I
1
r
t B,D.S. III
f
54,l
! ZMlO (SR 11)
!
39;6
I
1
1
1
i
! HSIAO JATANG
1
44,s
i 225 x ZMJT
r
37,7
1
f
1
I
1
1
t PIENCER X fOS
1
42,O
f Z&J*T,
!
3413
r
t
!
!
r
1 PAiMAGA
1
41,6
: E 2839 x 2MJT
I
33;4
1
1
1
1
!
1
1 F2834TXïYJT
1
4097
!26JxZMJT
I
28)7
1
!
1
I
1
1
I PIENCER 515
1
41,5
1 X 304 B
t
28;i
r
1
!
1
r
1
f MAKA
1
27,s
r
Los deux hybrides J,D,S, IV et B*D&* III cr6és à SEFA SO r6vèlentt; par
leurs rendements ( 58 et 54 quintnux/ho), i%rc 10s mcillcure en culture dthivernage
dans loe conditions de la vollUc du flouvec Il semble que la moillcure plriodc de
rulturo de ma!& dans la vall6c soit juin-juïllot et à dGfnut dJbut octobre: En,
attcndont de trouver dc moillcurs hybrides de maie adaptce à l'ocologio do ;La
vnll0c, on pourrait conseiller à la S.A.E.D, pour sa divcrsification au niveau du
casier do Dagnna les doux hybrides J,D,S, IV o-t B,D,Si III;
3 - $khewB chimiqlle du sorqho
L*e~s&. mis en place au coure de lrhivernaga 1974 au Canal D avait pour
objet la comparaison dos actions nettoyantes sur des parcolles scm&oe en sorgho
(CE 90) dos mGlangcs de produits ci-dessous :
- Propachloro c Atrazine ( à trois doeos)
- Alaehlom
+ Atrazine (:a trois doses)
‘.- Propazino
+ Atrazino ( 3 trois doscs)j
Lc m&nge Alnchlora + Atratino ;'~a: rhtilc? avoir la meïilcurc action
ncttoyantc quoi que cette action ne dure quo 20 jours ; cc mclango somblo égalomcnt
efficace pour lr6mdi&ion du riz mugc annuel* Las dosos de ce tilange sont à
ravoir pour avoir une cfficaci$t$ plue durable.,
f..* /’..p
D'AX~IMPAGNEMENT DELTA
Le programme de recherche d~accompngnemcnt Delta 1974 r&lisE sur le
PAPEY! do NDIOL (casier d'aspersion sur sol sableux dunairo) comportait doux thàmes :
- Otudo d’un modèle d~cxploitotion%ntcnsl*"frullilialc bas6 sur la petite
motoris&ion
- Etude dçs fnctcurs de pmductien en culture mnra~chèrc.
Pour cctto prcmièrc annEe d'otudc, et mnlgrE une mise en place tnrdivo
des cultures consrkutivc à une non-livraison à temps du mot6ricl d'nspcrsion
commande, un cortcin nombre dc résultats ont kt6 obtenus permettant :
, de mieux prtkisor les systèmes de culture à Otudicr avant lour transfert cn
milieu paysan
i de P&c un tri dans le matériel vég6tal mara!tchcr introduit.
Sur 3 hactams de sol sableux dunaire (sol brun-rouge subaridc) cxploit&
par 5 travailJours (fnisant office de famille paysanne) sous irrigation pnr aspersion
(campl0montairc on hivcmmge et totale en saison sèche), était 6tudi.6 un modèle
d'exploitation avec petite motorisation lequel modèle duvoit pcrmcttro t
a) de mettre ou point los techniques do mise on place des cultures et dc dkolcr
lea differentcs contraintes de travail qui en dEcouLcnt
-b) d'oppl&quor et vErif& les avantages d'un nssolemcnt comprcnont des culturus
(arachide ct mil GAM) abaissant le niveau d’infcstntion parasitaire C)OS sols
sableux (n6matodaar.. ) constat0 par la S,OJZ.AS.
c) de prkiser les goulots d'étranglement des travaux do mise en plocc de chaque
cu1tUce
d) v6rifier les possibilit6s d’bfluiper le paysan en petite motorisction, doter-
miner le revenu familinl possible et la valorisation do l'heure do travail.
L~assolomcnt test0 wr ce modèle d'exploitation 6toit t
- 1 hectare d*arachide suivi en désaison de mil GAM
- 1 hectare da tomate repiquée
- ? hectare d’oignon cn s~zni direct.
1-t
tas testa du mat6rik de mise en place et dtentrctiok des différentes
cultures do l~ossol.emont ont abouti eux conclusion8 ci-dessous t
o) moillourc adMroncc et bon travail auporficiel du sol en humide ÛVQC le
motoculteur STAUB bquip0 de gy~oe %IX&&& at tirant un Ch%3&8 ARfANA
muni de S rarc-ktos ; lo tomps dc trûvoil est de
b) l*enfouissomtint do l'engrais de fond pr6jloblemont Bpnndu ovoc lc qomoic
manu4 SAFIL est pos8iblo en odaptont datrièrc lc motoculteur un "qndou"
(barra ci~aWxlaga on Par tra%nbe sur le sol) ; le temps de travail est -
2 heupdha.
8) l.8 8emis mbcanique do lrarachido avac le motoculteur imposa l*occo~ploment
de 2 i)w&rs super-&o dorrike le motoculteur ; l'accouplement do?t titre
rigide et la rry8t&ne d*attologe pcrf'ectionn6 (étude8 en cour8 ou C.N.R.A.
kr BEmhbey);
d) la req3.a direct du mil GAM et da l'oignon à l'aide du motoculteur i$rainant
dwx.~smoire EBRA mar&hors n'est tiussi (bonne distribution) que 'moyennant
'
-
l’emploi de diaqui de distribution bien dOfini. t
L
très bonne distribution avec ln disque dist&butaur
10 T .. 5,5/2,S B 10 crms mont6 ovoc le pignon de
36 dents 8ur la roue du bSti,
m m t trh bonne distribution avec 10 disque distribjuteûr
40 P2 avec 40 nlv60108 mont6 ovoc 1~' pignon dti 22 dentex
sur la roue motrice et le pignon de 18 dents sius In Eoue
du bI$tL
Il semble qu'il fail3.o om6Xioror et renforcer le erystc$nc d*xco~pkwrtont
ct d~+talage de8 semoirs EBRA darriMe la motoculteur ETAUB afin d*alJ&ar
et facilitar loe manoeuvre8 a effectuer pour tourner on fin do ligne do semis.
b
8) le motoculteur STAUB semble non encore adapté ou sorclngo mbcûniquq de
Itora&ido et du mil tant qu'une amt%ioration no sera pos intorvenu~o dan8
le 8ystikv.s d'otteloge de l~apparsil sorcleur au matocultcur~ En attpndant
cette ann%liora~~ il comrient d'avoir recours au d6eherbngc: chimiwe au
Tr4flan avant et aprbs aanis.
* 10 . .
l-2
4 w
:
554~ t sem60 au mois do juFuct (prwnii*rca pl&3a);
cetto arachide a &Ix? conduite en wndi@c~na
pluviales avec 290 mn dti pluie;
CONTRAI NIES
if
- --
ET
1Rt3lDEKNT~
emer.Cn, I ..wIe..<rr
1 KG/HA f
1 Prbperntion superficielle! 1’ quin- !
5
tAucune contrainte t temps
i
1
1
I du sol pour le eemie
taine de ‘heurea/‘dbponibls pour ptiperotion t
1
t
1
1
1
1
I J u i l l e t t h a tdea plenohes d e pépinièra (
I
1
1
;
1
t de tomûte~
t
f Semis mbceni~ue avec
127-28 16%8 !
i
f
t
g bt3moir8 * suFERœEca”
;Juiat
1’ heures/l Pas de controinto
i
f
I
1 (90 kg de aemonces/ha
1 ha I
t
1
i
t
1
t
1
L-w-+-
-
+
. l
1---’
f
f Swinagcr! manuel
f2’ quin- 1112 .h;/f
f@O Kg de:
f w 10 fmmdc-binûge
xaine
:
; ha
;
f doque/ha I
1 w 2’ l arclalsinege
1 d’@Yt fi28 hi/1 Pes d e c o n t r a i n t e
1
t
1
I
I
i
!
1
1
1
1
!
-
1
j
i
Idu 2@jeptI
1 Pbriodo do 40 à 50 jours
f
I
f a1a 1t
!
t disponible pour le rcp&-
1
t
f
Weolte f -
1 quage do la tomate et 10
I
!
f ( fin f
1 a- diSect de ltoignon
i
f
1
I
1
octobx!e)I
f
t
1 m--w+m- !
f
1
1
t
I
1 RBcolto m0coniquc avec
t
1
6
1
[ 6
1
1
1
1
I uno leme eoulwousc
INo~embre ~hwrea/~ Pria d e contrainte
i
i
-1 ’ muJolJ 4
1
t
1 ho
:
1
f
t
ir
CONTRAINTES
1’
t
et
$~RENDEMENT$
OBSERVATIONS
1 KG/HA !
1-
1
ja~Pr(Sipawtiqn dos
!Juin- 1
i
$
planchea do p6pineèroa ! Juillet 1
t
f
1
t *
I 'Pas de contrainto majeure 1
1 -semis OcrhGonnh dee
t i”AoCtt f
1
1 pl~hea*8 l e s 10
tau 15 t
t
1
jcur8
!Saptembrai
t
i
-#J1
I Repiquage das plants de I du 22
17 à 10 1Paa de controintc do temps Ï
? tomate !lgGrr 'de 35 B 45
foctobre fjaurr&d
1 jourea
1 au 4
f de !
INovQmbre ltravaill
f
i
i
1
L
Y-
-1
s
1
1
1
i
t DMwrbage chimique au 1 "
I il 1Le dGsherbago chimique de $
1 SANCORAL
Ila tomate au SANCORAL doit 1
!8trrJ Etudi6
1
Y ' -
f Sarclo&inagg manuel à
Fac
1 l~hilaire
i
î tailturo 1 ha 1
1
Ar
Ji
Traitements à faixo suivanti
1 Les cas d'cspècos;
1
t
t
d'ur6c et do KCL
Pas de contrai&
i!
I
-L--d
I Rbcclte Ichakotie de fin r
Pas do controintc, mois IÛ 1
1
**
I janvier à la mLavrU
I pbriodo du mois do mors oati
UW périodo où 10 main
f
i
IWtb; d'oauvra famrtiûlocst tros iz6 969
;
0ccup00 8
i
i
- ticalto de tomate
-gordiennago du mil
i
1
- d6aherbagc manuol do
1
t
!
l'oignon
i
:
1
--1
c) cJsJl'ol;snon on semis ,diroct t 1 hoctnro d'oignon ccmportoit 3 vnrLi;.; :
- &wm dn V&~IC~ sur 7 310 rn2
- IfIAT 1 sur 2 2113 m2
- T~xar Eerly Grano sus 460 m2
CONTRAINTES
OB5W?VATIONS
) l-lwerbagc cwllique au
*
S,uls 500 m2 ont pb bunij,
t D&al ûpr&a semis
Le douxi&ne sarcla-binage
-TEXAS EARLY GRANO
t -JAUNE DEV&XE
î Ssmia ciuxoemoisaEBRA
1 dobuf i4 H;/haI Pas de contrainte
i
i
I msralr;hers
1
1
t
i.
f
l P6rîode de goulot dletran- i
vsîlleur en pennanewze
t
Il
f' glanent par su&& de la
i
I d8puia la &Me laiteux
1
r r0colte de In tomate et du r
t dusherbage manu& do
f
; 1*0ignan
t
-
1:
t
-
-
,t
r
Ds, oes dîffchnta toblooux, il est pennie de tirsgages lca premières
conclu6ion8 s4rivantes 8
la cond$ite de8 culturaa retenuors pour le modèle d'exploitation ne prhsente
pr&tiquement pas de contrainte ; le seul goulot dlEtranglement ccrt l.a piiricdc
de marwwril 05 10 moiwd~oauvre familiale est occupUe B lo fois par la
&colte de la tomate, le gardiennage du mil GAM et le dkherbago manuel de
l~oigmri.
la culture do l'arachide 55437 faite au mois de juillet prkeente une pBriode
creusa do 40 à !jO jours utilieable par le moin dlocuvrc familiale pour
repiquer lo tomotc entre le 20 septembre et le 30 octobre à condition que la
p0pinièw ait &B mkse en place debut aotk
lo faib& rendornent obtenu sur l>arachide imputable au &fi.cit pluviombtrîquc
no rraur$t btre une raison suffisanto pour exclura cette culture de l*asaole-
ment; En plu8 de aon rdle d~abois8emon-t du niveau d*infostati.on de timatodcs
on 601 &bleux; cotte orochido dovroit pormottre de rolovar le niveau orotb
de ces’$olr, pauvres en MeO.
IL?S d6g?ka S~U~~IS CWS~~ DU Mil GpM par les oieeaux poussent à pcnscr que
catto eL&turo est B omrisager plutbt on hivenagc (mil d'hivernage su&&
d*ti%gnon) qu*on d&aison,
dq 1
&qqnt&ilisation du syst&nc d'exploitation la vari6tC d'oignon
T&S
~ti’% plus productiko cat à pr&%rer à l*IRAT 1 et ou Jouno do
V#lWlCR~
le syst&na d~axploitntion a permis de aoulover des problixnos d~adoptation du
motiriel de culture et d'étude de certains focteure do production tcle que le
d6sherbago chimique do la tomoto at de l’oignon en sol sableux;
seuls Los z&sultatr de dauxièmo annfie dlOtude du syst&na d*cxploitatiqn
permettront de fciro une opprocho du bilan Qconomiquo de l’oxploitotiqn;
Une hm1.91~ de 1 ha k rsol sableux sous aspersion a 6tit &scrvi!o wr Xe
do Ndiol aux cesais dtétude dos'factours de production en culture mnrta2chk-a
cirq typorr d*eclsai au total ont QC6 mis on place ?
y E66ni cfg,.L~t~nr, do tomates
- Et~ai comparaison ropiquago et aemis direct do la tomate
- Essoi comparaison repiquage et semia direct de Ifoignon
n Essai coq@ratif variotal oignon
w Essai co*partor&nt herk&ide sur oignon et tomate*
Tmh mllatut;ions teartéea mises sn ploos grdce B lo colkboration de 10
S&C~AIS. et du Projet FAOJ'NUD de CambkiSne ont permis do tiror les conclwions
rruivarntm t
- 10 va.&& m!%#&, t&win des collections, reste In vari6t6 la plus
product&~e pour la prsmiks date et deu&rne date do repiquogc (28 octobre
et 7 wwm&a) avec des rendemonts de 180 T/ho (praniEre date) et 130 T/ho
[dcmcS!qe data);
- pour la dauxiino date do ropiquoge, des variCi& comme PCITOMEK; CAL J, qui
pr08cnteht en ou-t= l@avontoge do donner des fruits fotis ont dos reoduwnts
de ltordm de celui du t&oin ROSSDl et sont plus ~~~COCOS quo la R@%@L.
c la ~k%t$ VFN 0 eat bgolement intkossantc par 80 pr6cocitb~ 8~1 floraison
gsoup&; la fcxmoti do SOLI fruits malgré un ddfout do coloration du fruit:
1, ed.n, 1~s deux vndtia FLORIDA ot INDIANA quoique productivca prbsontont le
d0faut do donner un fruit mou ut sensible B la pourriture.
2-2 w do w~~icwa~c et aom.jaa
11 a~agiscr;oSt avec la vorSt6 de tomate PIERSON de comparer :
y lB repiquage df3 lo tomate ( 60 x 50 cm)
* Ja son& Sdfroct de la tomate au semoir EBRA mar&ohar owc lc disque de
dWAbWon40 PZi
ter, #kwltats do cet cssni montront que L
- la vari6t6 PIERSON repiq&e le 2 janviar met 130 jours pour donner une premibr~
rkolte a$ors qu'en semis direct la première r6colte aurvicnt 100 joui aprk,
- bn ~EH& diz%ct; la rendement est de 68 t/ha contre 49 t/hn pour le re+quoge
. Si le aem$s direct de la tomate omble plua rentable; &eq probl8mee moj,eura
1%~ B cette technique eont la miw au point du dusherbage chimique at &a
mrhirrtonce des jeunes plonta feol6u è la violence de certaines tornades~
a-3
Il s*&esait evsc la veriGt6 d’oignon IRAT 1 do comparer la santie direct
au semoir EBRA ct le rcpiquogo pour une donsit6 de plants rechorch6e do SO~&U0
plBnts/hBCt~.
L’a~s& m3.1~ en place 10 12 d6combro 1974 o &t$ ticoltu fin mors at les
n%ultate ont m@ntti quo lo semis direct ost do loin 10 plus ovantegoux B condition
toutefois dc rbaoudre le probl&mo du dt5sherboge chimique;
C& eed wopdratif e 6tB mie en place eux dntos cLdc~sws I
m~piqua@ Sa 27nwemb~e
Lea~m%ultaia de cet essai sont Ice suivants t
a.-11
t
f
-----T
RENDEMENT EN KG/HA
1
; ORIGINE f
REPIQUAGE DU ;
REPIQLM~ DU ;
1
t
12:41 Al974
27;11119tf4
t,
1
"1
!
.~ --
1
1
1 TUAS EARLY iGRAMf
f U.SIA.
:
56 667
1
60 855:
1
1
I
1
1
I
I IRAT 14 Vialet do G&ni]
t NIGER 1
46 611
!
48 680.
t
t
1
!
1
t
1 IRAT 2 ( Blanc de Soumarona) t n
I
37 055
1
33 261
1
t
1
I
1
1 IRA7 3 (Bpp do tollmi )
L
1
36 750
i
32 337
t
1
1
i
1
t JAUNEDEVALWE
1 FRANCE t
20 555
1
30 352
1
1
COEfftCfENT DE VARIATION
I
a,8 s6
14; 1 $
1
1
t
Ce t$bleau do tisultota montre que 8
c las deux vartit&h les plus productives sont 10 TEXAS GRMI (SO consoqent mal)
at IRAT 1
- ler oignons blanca du Niger quoique ec conservent bien sent moine prodwtifs
wt 10 sorit mia a fleurir pour les deux dates de repiquago;
Noua ~pauvorw donc dire que la varUt IRAI' 1 est C~LU.~ à conseilles (pour
eee faaultbs du conaerwtion) dans le cas d'une production non rapidement 6c~ulabJ.o
wrlomercMl
11 art&s8& de tf3&3r &LU~ produits auiv&x3 BU~ la tomate et lloignon
un 80lni8 dlbpt'.$
t le D&al, le DCvrinoJ., le Ramrod et lc TGnaron
t 10 kncoral, 10 DEorinol at la Dîbuthalino~
ks obscrvatione faitoa sur l’action ncttoyantc dc ccss diffGronts produits
ne permettent pas da tirer dos conclusions d6finitiws ; il semble czopcndawt quo :
+ ui & S&lCORAL pwt btm utîlisb comma horbicido do IÛ tcmato, son mode
d@appltiotion ot la pbriodc du troitemcnt s&nt 21 revoir ;
+ l~offct du D&al sur l*&cadiction dos advcmticos de 1)oignon semble plus
notj
kt essai dc comportomcnt est B reconduilm durant 10 canpagna i9ï'$i