cJYNTHESEDES RESULTATS
DERiEKXERCRES
CWmW "DAGANA" EE "DELTA"
C~AQ?E 1978

---

rJT R ODU CT 1 OM
1 Le prc&mme de recherche retenu dans le cadre des deux conven-
tions de f~nancenent dites 9aga,naD et "Delta" a été d6fini en tenant cmpte
de la suit! à donner aux opkations de recherche entreprises en 1977,, Ce pro-
gramme se banpose des volets ci-dessus :
I -
II - PROG&E DE RECRXRCHE D'ACCWAGNRQ@T "DAGANA"
,
2 - PCbSUITEDE L'AbBLIORATIQN VARIEl'AI,% IXJ SORGRO DE CASIm
!
- a/ - ESSAI VARIE!l?AUX (KI[VEBNAGE, SAISON S@JHE FROIDE
SAISCN SnCHECH&QE) AFABAYE
- b/ -FABRICATION Dï$ SWENCE DZ SORGHO HYBRIDE A HAUT
J'OTlB!l!IH;I DEPROIMCTLW EN GRANDEPARCELLES)
LEPfiXDLIIHTREHYJWWZ?XCaLEDEWA

---

c

---

!
I
1.
L'ob'eotif principal de cette Btude est & l'origine, la mise au
point d'un m04èle dtexploitation familiale à proposer a la S.A.E.D. peur
x
la mise en o 7Jre de son pro'& de mise en valeur de 1 000 ha de sol :.J.-
bleux
9
dunaireIpar aspersion ï! projet dit Diagambal),
De i 74 à 1977, le modèle testé a eu à évoluer notsmment en c.3
qui conoerne :$a dimension de l*exploitation, le nanbre de personnes actives
et les sp6cul tions vég6tales & introduire au sein de l~explcitation. Cette
évolution du 4cdble s'est faite ocmpte tenu :
- d&e part des rdsultats obtenus au cours des différentes campa-
gn s dtexp&imentation; c'est ainsi *'il est apparu que la dis-
potbilitt5 de travail de la main-d'oeuvre familiale entre Nover-
brt) et Février permet l'introduction de cultures maraîohères
àcyclecourt (90 à 100 jours) telles que la pcxnne de
8 et le haricot.
résultats d'une enquéte socio-&onani~e réalisée par 1.2
.E.D, dans la zone d'anprise des projets DébiGLsmpsar-Di‘aSambal
effet, de cette enquefe, il ressort gue dans la zone 54C fa-
mijles agricoles représentant 4 368 personnes r&xwties en II vil-
la$es exploitent & la fois des terres en sol sableux et deE terres
enjouvette.
- deila nrlceasité d%nté
er l'animal dans lterploitation pwo la
tr tien, le naissage veaux) et la production de fumier
r
pclr
1'
élioration foncikre.
résultats d'étude du mcd?&e en 1977, il ressortait Ina trois
t
a/ - laIfsmi.lle de 5 actifs est à m&ne de conduire l'ensemble des cul-
4es introduites 8 les temps de travaux les plus longs se situant
la plupart au niveau des operations de récolte et battage dz
d&nariage/ddsherbage et récolte de l'oignon, récolte de la
e de terre et du haricot,
b/ -
disponible. Il en résulte qu'il est possible d'occupe? mieux
ain-dloeuvre fami1ial.e en intensifiant et en diversifie:tt les
es sur llexploitation notamment en sol sableur pour éaler
dans l'année. Cet étalanent de la production C-ta&
1 - aux smis précoces et tardifs
; - aux mmoessions culturales
- à ltintroduction de cultures dW.vernage autres que le
mil (Patate douce, Gcmbo, kcachide).
d - le 'bilan très positif du modele d9aKploitation est essentiellement
dB là l'introduotion de la pamne de terre, de ltoignon et du riz,
ui-ci peut tira notsmment sm6lioré par l~intrcduction d'autres
turcs 15zicheslV telles pe la patate douce.

---

2.
i
Cm@8 tenu d
de ces ao@.s il nous a &B possible aa cours de la oaqw
gne 1978 de b
un modèle de ferme fami1ial.e dit Wxtensif" comprenant :
1.1 +Une &&plaftaM.on en Sol de Yvette (1.5 J&& Cette emploi-
1 tation emportant 1
-une drlture mkanis6e de riz en hivernage
aux.- 1,35 ha.
-une scilefOuma&rede 15OOm2
Sur 'ette exploitation, la paille de riz et llensanble de la pro-
duction faurr
ferme;
tre obtenue sont destinées B l'alimentation ifu bétail de ta
la tr+tion animale est mise à contribation ptxc les seules op&t-
tions dlaffin+ge du lit de semis, enfouissemant du aenis à la volée et le
transport. /
<
u;
2O/ j1!
ole, :
4Q&e 1 (P?I t 2 QOqg
Mil Sama III en hiv&nage suivi en saison séohe de :
- Rarioot vert san8 en septanbre 1978
- Raricot sec 1V 0
-hmne de t8ZC8 @&$8 en j:vier 1979 (4hine date)
- Oignon IRAT 1 repiq6 en janvier (2ke date)
W-sshkzCPzl t 2fiQo mp
Patate douoe plant6e en juin 1978 suivie en saison SC :he
de t
- Tanate Rossol repiquk en DQcexnbre 1978
-Tomate Rossol repi&e en DBcembre 1978
- Panme dà terre plent6e en d6cembre 1978
-Panme de terre plant8e en janvier 1979
4+-3 (p;i125ma@
Ganbo et mil Souna III en hivernage suivis en saison &-
ohe froide de t
-QnonIRAT 1 repiqa6 en janvier
-0ignonIRATl ensemis dFrectenNovabrelg@
(lare db8)
- Cipm IRAT 1 en aemis direct en Dkaabre ?y78
(2e date)
d/y&$84(P4)% 2500&
Arachide pr&OO8 et tardive en hivernage suivbes en sczi-
8ca slrohede L
Y Pamne de terre plant6e en DBoembre 1978 (le date)
suivie en contre-saison de Patate douce plant&en
AWl 1979.
- Tanate"Rossal" repi@e en Novembre 1978
-.Tanate nRossoln repi@e en Novembre 1978
7 Tomate "Roséole' repiq& en Octobre

---

3.
Les tableaux 1 et
1 en AnnexfBdonnent le planning de culture et les successiona
culturales retenue pour la campagne d'expérimentation 1978.
I*l - EXPLOITATICN~ZBJ SOL ARGILEUX DE CUVWTE
I
*
Ccmme nous l'avons[dit plus phaut, l'exploitation en sol argileux de cuvette
canporte une sole
1,35 ha et une sole fourrag&re de 1500 m2.
ée en qatre parcelles Si (3500 m2) S2 (3500 m2),
s parcelles SI et S3 ont été emblavées en 1.K.P
La technique de s
s utilisée est le prégermé.
z
du sol au tracteur (offsettage croisé) fin juillet
de la fumurc de fond (125 kdha de 18-46-O et 100 kg/ha de
nfouissement de celle-ci à la herse *action bovine le 10
. semis eniprégerm6 le I 6 AoM
. traitemett ail STAN P 34 T (8 l/ha) au stade 2 à 3 feuilles des adven-
tices 1
6 de perlurée
apport de la fumure azotée de couverture à raison de 300 kg/wfrac-
l
tionnés p 2/3 au tallage et 1/3 à lfini.tiation paniculaire.
. maturitéi: I.K.P. le ~19 Novembre 1978 et JAYA le 18 Décembre 1978.
II@ le 22 Novembre
I JAYA le 22 Décembre
s/maturité) t IKP : 95 jours ; JAYA : 125 jours
1
les rendements en kg par hectare par parcelle et par
variété ainsi que
s rendements moyens :
i
L
t
1
-i
l
f Parcelle Si,
Parcelle S3f
Parcelle $21 Parcelle $4 i
I
f
,r
1,K.P.
.1
IJLP,
1
JAY.4
!
JAYA
!
b
&
1
t
t
1
-;
t
1
1
1 Rendement en kdi " 7
t
4608
1
2 939
.I
6 200
! 5430
i
t
l
11
1
i
1
1
1
1 Rendement moyen
kg/ha
/en
j
!
1
3 775
.tI
5.815
t
t
#
t
?
i
D'une manière géné$üle les rendements enregistrés au cours de la campagne 197'8
ont étd plus faibl s que ceux de la campagne 197'7 notamment en ce qui concerne
la variété 1,K.P.
ette chffte de rendement est essentiellanent due eux dég%ts
d'oiseaux (la
f
veridté IKP plus précoce ayant été la plus attaqu6e) et au fait
cpe le battage de a récolte a é-te effectué tardivement, La variété JAYA con'ïr-
me sa supériorité
e production vis à vis de 1tI.K.P.
&
L?ensemble de la @ille produite sur Ifexploitation, environ 6,5 tonnes, a été
réservée pour la
des animaux de la ferme. Les temps de travaux rele-
vés sur l'exploit tien montrent çye les opérations CxLlturales exigeant de In
part de la famiJ.1 le plus.grand nanbre d'heures de travail sont c-e durant
la campagne précé
: l~irri~tion/entretien de la culture, la récolte
/

---

quelle et le ba&aae à poste fixe. Durant le mois d'octobre le nmbre d'heures
que la faanillo a q'consacrer à la culture du riz est assez réduit, ce qxi lui
permet de faire f
aux opérations de mise en place de la culture de la tmate
repiqée (lère
et du haricot vert et sec.
Les 1 500 m2 de sole ont été emblavees en Brachiaria mutica qui, dans les condi-
tions de sol ar@leux de la vall6e du Lampsar et en ré-e d'irrigation @ati-
taire, s'est rBvél6 avoir le meill%r comportanent quoique son de&ut de produc-
tion soit lent ap@s bouturas. La production la plus forte a été enre@stree
entre Novembre etfévrier (20 kg de fourrage vert en moyenne par jour). Eh con-
tre-saison, par
des hautes températures, la production du Brachiaria se
ralentit
i
Il semble que l'association @%minées/légumineuses fourragères présente un cer-
tain intérét ; Ce/tte association sera testée au cours de la campagne 1979.
I.2-+'LOITATION /Fiii SOL SABLEUX DUNAIRE AVE?Z IRiiG4TION J?AR ASPEBSIcaU
/
Ccmme nous l'avor+ dit plus haut, cette exploitation est basée sur une succes-
sion de cultures b'hivernage et de saison sèche froide et chaude avec diffé-
rentes dates de $se en place aux fins d'intensifier et étaler la productiox
Le tableau ci-de
s donne les différentes successions culturales et dates de
t
mise en place re
j
1
1
Superficie r
Culture de saison séche
-!
:
bturc
*
en m2
d'/hivcrnage
i
froide et chaude
!.
!
/
!
+
f
1
f
1
1 2 500 m2 1
:MIL
!Haricot Vert
E
.l 17~30/9
ii - Pomme de Terre
25/1 - 3014 (& date1
t
:
1
;
[
Wxcicot Sec
onIRAT IRen'
i
1
i
170/10 - vo/1
- 15/5 (2e
I
‘fanate lWSSOL~ Re-oicruée
'Tomate llROSSoL1l PeDisuBe
1
1
1
!Oianon Il?AT1.Reniou~ (I&re date) 10/-t - 3014
t
- 30/11
lOimon I-W@1 Semis direct (2e date) 1/12-25/4
I
alp
130/ tIJ
- 30/9
fOi$non IRATl Sanis direct (le date) 15/-l?-10/4
f
!!
~~~~~~5~~~E
il?
anm e de Terre (Ière date)
1/12 - 22/2
1
.'
/
e "ROSSOL" Reuia ée (3e date) 15/11 - 15/5 i
f 2 500 m2 f
/
1
1
!AR&IDEPREWCE ITanate "Rossol" Reoiauée (20 date) I/II - 30/4 t
t
rzr/+ - Y/W
1
1
;
!Tomate "Roas01'~ Repic#e (le date) l5/iO-30/4
i
f
1 i
1
! .
1
!
I
1
1
j

---

1
/
5.
1.2-l - Cm,.,~mj%' D&lYEBNACE g MIL. PATATE DOUCE. CXXBO, L~~RMXIDE
/
La pluvicmetrie *ns la région se caractérisant par son aspect très défici-
taire, ces cultures ont été conduites avec un caaplément d’irrigation par as-
persi on. Au totaq 267 mm de pluie ont été enregistrés sur la station de N’DIOL
au cours de la ce/npagne 1978 et ce en 20 jours (voir tableau no III en Annexe).
.
l
1 +&JJ~~I
: le mil Sauna III a été anblm-5 sur’ deux soles avec deux
dates de sani.
t
- ser&j le Ier juillet 1978 sur 2 500m2 avec ccamqe précédent la To-
mate j le 30 juin 1978 sur I 250 m2 avec c-e préc6dent la pomme de
&&at ons Culturales
PrBp&ation-,du col en humide (après une aspersion de 18,6 mm) ‘eux
pics/ fouillsurs en traction bovine ; deux passages
et enfouissement de la fumure de fond (150 kg/ha de
à la herse.
semis en lignes (écartement 0,90 x 0,40 m) au semoir IBRA les
30 jpn et Ier juillet 1978 à raison 7 kg/ha de semence avec a;?-
port1 de l2,4 mm d’eau d’aspersion pour asseair le semis,
de démariage, désherbage et sarcla-binage une semaine après
e de 1 I engrais de couverture & rais on de 50 kg/ha de p ezlu-
ion ccxnpl&entaire par aspersion de 435 mm à raison de
tous les deux jours entre juillet, Aadt et Septembre. 3Ja
ie utile enregistree durant tout le cycle du mil étant
ise en bottes et transport entre le 30 Septanbre et
bat&ge Epilons et mortiers fin Octobre
i
Le tableau
donne en kg à l’hectare les rendements obtenus sur chase
parcelle et le cndement .moyen.
t
f
/ PARCEUE
f Rendanent e n k&a
1
2 350
i
!
1
?
1 Parce1 e de 1 250 m 2
t
i
! semis
o30jui.n
1
2 530
1

---

11 ressort de ce tableau que le,n rendements en mil sur les deux soles no
sont pas significativement différents. Les pr&&ients culturaux (tanate et
pcxnme de terre) !qxi sont étidemmont des cultures epuisantes n'ont pas dlef-
fet sur le rendement de la culture du mil leur succédant. Contrairaent à
la campagne precédente, les rendements obtenus au cours de cette campagne
sont satisfaisants et ceci est imputable à la bonne protection de la culture
contre les atta@es d'oiseaux (pose de filets de protection).
Du point de vue!temps de travaux, les observations faites au cours de cette
campagneconfi.
'ent celles de la campagne précédente à savoir que :
I
- leimil en tant que culture d'hivernage s'insère parfaitement
dans le calendrier cultural de llexploitation 0" il ne présente
po@c ainsi dire pas de contrainte de temps ni de main-d'oeuvre
etila famille est à m&ne de conduire cette culture en m&e temps
que le riz irrigué d'hivernage en sol argileux de cuvette.
i
- l'&ntroduction de la culture du mil dans l'exploitation ne se
à nos yeux et dans les conditions du paysannat de la
lée du Lsmpsar @'en tant *'appoint vitrier pour la famille
dant la p&i.ode de sondure.
2 -PATATEDO+:
La patate douce/ a été plantée sur 2 500 m2 en deux dates t 6 juin et 15 juin
1978. La wxri.&/é utilisée est la variété locale 'W.D.H." et ce à partir de
boutures Prélev/ées sur pieds-mères existants sur la station de N'Diol.
/
.
HlkTIC& CULTURUB
I
* Pdéparation du sol en humide (après une aspersion de 18,6 mm>
a+ pics fouillaurs en traction bovine d&ut juin.
* 'andage et enfouissement de la fumure de fond (100 kdha de
-&O et 100 kg/ha de Kcl) à la herse en traction bovine.
* Plantation des boutures en lignes sim leset lignes jumelées lss
6 1jui.n (Ière date) et 15 Juin 2e date à raison de 30 à 40000
P
1
plants/h&
*
' clo-desherbages chaque fois qu'il est nécessaire en évitant de
"
t,op s'approcher des plants.
. Pumure dientretien aux ~O&N, 50&ne et 80&e jour après fa plantation
(voir ta$leau no IV en Annexes).
8
. Buttage on planches à l'aide de la charrue traction bovine (la patate
douce a esoin d'avoir un sol assez meuble et le maximum de feuillage
1
étalé aulsoleil).
Traitemebts au Thimul 35 à raison de 2,5 l/ha avec 600 l/ha d'eau
use TKi5) pour prévenir les attaques des feuilles et des tubercules
l
b
par les {arves de ooléoptéres.
/
. Irrigation ccmpi8mentaire par aspersion ; au total 754 mm ont été
apportés/ durant tout le cycle de la culture (juin à Décembre)
1
. &&J& 1 elle a eu lieu en deux phases t du 20 au 24 Novembre et
j du 70 au 15 Décembre 1978.
. Rendwm$ : le rendement en tubercules a été de 10 tonnes/ha et en
j
feuilles de 16 tonnes/ha.
/
l
--_ /--,

---

,
!
l
I
j!l1
7.
L’ensemble de la roductim de tubercules a Bté écoulée sur le marché IOCEiii
au prix de 50 F ( A le kg &Lors q.w le feuillqe vert a ét6 utilisé pOWZ l’a-
limentation des 11
3 eufs et vaches de la ferme.
I
@oiquloccupant 1Lie terrab pendant 165 à 180 jours, la patate douce n~k18 pa-
r&t &tre une CU:Libre d’hivernage très indiqu6e pmr la mise en valeur des
sols sableux dw$hes de la vallée du Lampsar d’autant pie cette plante s’a-
vère pouvoir Qtrci utilisée carme piège à nbatodes (résultats d’études entre-
prises par l’O.R, ,;S.T.O,&). Les rendements devraient pouvoir être amélioD%
par la sélection ide clones à haute productivité.
l
3-LEGCNBOtsi {perficie 1 250 m2
La variété utiliriee provient de la sélection de Bsmbey dite POP 12 (Popula-
tion 12).
, Onération 1Culturales
* pré] ‘aration du sol aux pics f~illeurs en recroisement à la trac-
tiol1 bovine le 25 juin
* épai ‘dage de la fumure de fond (200 kg/ha de 8-18-27) et enfarisse-
men
de celle-ci par un passage à la herse à dent tractée aux
boaks le 27 juin.
* irr:‘gation de 24,8 mtz en vue du semis le 28 JTIIN
"i
* ray@-umge à la houe sine (lignes écartés de 0,yOm) suivi du semis
mani el en po*ets de 2 ou 3 graines écartéasde 0,30 m le 29 juin ;
irr:1gation de l2,4 mm sussit$t après le semis.
* irr:‘gation de 6,2 mm tous les soirs après le semis jusqu’& la le-
vée 1
* 20é le jour après le semis, d&nariage à 1 plant.
* 228
et 23&ne jours t premier binage manuel
* 308ce jour, épandage de 50 kdha de Kcl et 50 kg/ha de perlurée.
* ent:i:e le 30àne et le 40àne jour 2ème binage manuel
G+ tj-a,itements phytosanitaires contre les insectes au Thimul. 35
aux j2OZZe, 3Oène et @me jours après semis B la aose de 800 grsm-
mes ‘de matière active à l’hectare soit 2,5 l/ha de produit.
* irr: gation c~plémentaire de y,3 mm tous les deux jours jusqtà
l a in de la récolte ; les besoins en eau globaux du gcmbo sont
de 1i ‘ordre de 655 mn.
* déblnu,:; $ y~%xk:t;;~le 8 Septembre ; cette récolte s’est poursuivie
jus,
l
* reni ement : 6,s tonnes/ha.
La production asisez faible enre@strée sur le gcmbo est imputable en grande ?ar-
tie au manFe d’l
survenu dans la deuxi@e pzinzaino du mois de juillet S\\:ite
d'une part à une:panne de motopompe et d’autre part au niveau très bas du plan
d’eau dans le La$~psar rendant difficiles les opérations de papacge.
l
Bu point de vue b@nps de travaux le Gonbo est une culture d’hivernage ne présen-
tant paur ainsi
‘re pas de contraintes pour la famille. Le fait q.ze sa maturi-
té survienne de
mois après Semis en fait une culture permettant à la famille
d’avoir une saur e de revenu pendant la période de sondure.
$
Une fiche tee bni/cge de la culture du Gcmbo a été elaborée et annexde au présent
rapport,
!
I

---

i
8.
4- L’ARACEDZ t luperficio totale 2 500 m2.
Cette culture a été introduite dans l'eqloitaticm en tant que précédent de la
tanate et de la pi
e dc terre pour la lutte contre les nbatodes.
Deux variétés dlaP
ac'hide ont été utilisées :
iété d'arachide hative (75-30) de 90 jours de cycle
sur 1 2!?C m2 et venant ccsmnc précédent de la tmate en
-une /variété d'arachide bardive de 120 jours de cycle venant ccmme
de la tcxnat o et de la pcmme de terre mis en place entre
bre et Décabre.
. O&rationsj Culturales
l
* pr"a~ation du sol en humide aux pics fauifleurs en croisment
à. 1 traction bovine.
';
3c
de la future de fond (150 kglha‘de 8-18-27) et enftis-
e celle-ci à la herse en traction bovine.
*
s le 21 juillet au semoir EZRA muni du disqe arachide et tiré
pariune paire de boeufs p densité de senis : 90 kg/ha.
* dés$erbage manuel et binage à la demande.
* tot'le pluvicmétrie enregistrée : 232 mm P~U‘ l'arachide hative
et 170 mm pour 1 taschide tardive.
)ç irr'gation ccmpl&nent:Gre par aspersion à la demande : eu total
488 mm ont été apportés à ~arachide hative et 530 mm à l'arachide
ta4'Ve.
* traktements contre les attaques de chenilles à base de ThM.il. 35.
*
oulevage les 9 et 10 Octobre p0ur llarachide hative et
25 et 26 Octobre pour l'arachide tardive.
*
el le 3 Novembre pour l'arachide h%ive et le 5 No-
'arachide tardive.
*
coqJ.les : 2079 kg/ha pour l'arachide h&ive et
our l'arachide tardive.
Au vu de ces rqdeanents assez satisfaisants, l'introduction de la culture de
l'arachide dans~l~exploitation s'avère très payante pcxzr la famille d'autant
qu'elle ne prés$nte aucune contrainte et qu'elle sert de plantipiège pour les
nématodcs. Il pxxrrait méme Btre envisagé la production dfsrachideaanence de
qualité sur ce
dlexploitation vu les conditions climatiques asses favora-
bles dans la ré
Ces cultures c+cernent le haricot vert et sec, la pcmme de terre, la tanate
rqicpée et 1' ignon conduites entièrement sous irrigation pcar aspersion.
7
t -
: superficie 1 250 m2
- 4récédent cultwal : mil en hivernage 1978
- ariét&test : W&nelBt.
1
--a / 1..

---

9.
. O%ira ions CuJturales
4’ préparation du sol par un passage de razettes en traction
bovine le 4 Octobre.
* fumure de fond (200 kg/ha de sulfate dé potasse et 100 kg/ha
de 18-46&0) enfouie par passage de pics fouilleurs et de la
herse bovine.
irrigation par aspersion de 12,4 mm suivi de rayonnage du
terrain en lignes espacc5es de 0,40 m à l'aide de la Houe-
Sine et du rayonneur tractés par une paire de boeufs.
semis le 5 Octobre avec le semoir IBI?S1 tiré manuellanent à
raison de 1 graine tous les 10 cm sur la ligne p des planches
sont formées par le semis de 4 lignes c8te ü côte suivies
d'un espacement de 0,60 m servant de ch-in pour assurer le
désherbage et la rdcolte, Densité de semis 150 000 plants/ha
lwde générale moyenne par suite d'attaques de fusarium et
pictium.
3 sarcla-binages au cours de la culture.
épandage de la fumure d'entretien en 5 apports (voir ta-
bleau V en Annexes).
Traitements phytosanitaires préventifs à base de :
- Pranildor CIU Difolatan en début de végétation
(1 kg/ha).
L
.
- Nancozan + Adésol (1,5 kg/ha de Ifancozan + adésol)
aux 25ème, 30ème, !f&me et 6Ohnc jours après la levée
- Vinyphos (2 l/ha) au 658 jour après la levée.
irrigation par aspersion à la demande (voir tableau No VI en
annexes).
la récolte a commencé le 60ème jour après la levée et s'est
jterminée le 31 janvier 1979.
+Ç/rendement en gousses : 2056 krr/ha
Ce rendcmentlassez faible est surtout imputable à la très mauvaise levée
malgré les r
effectués.
1.2. - HAlucb SEC E1Grain Blanc*' ) superficie 1 250 m2
- précédent culturaJ : mil d'hivernage
-ivariété utilisée : Haricot "Doly" à. grain blanc
/
•.~
sol par passage de razettes montées sur
,houe sine tractée par une paire de boeufs les 4 Octobre
* &pandage de la fumure de fond (200 kg/ha de sulfate de
/potasse et 700 Ir&a de 18-46-O) et enfouissement de celle-.
Ici aux pics fcuilleurs ; irrigation de 12,4 mm
l
* !rayonnage du terrain avec confection de lignes de semis de
0,40 mètre d'éctitement.
* ~anis en lignes au semoir lBRA à raison dfl graine tous les
110 cm le ?O Octobre ; densité de semis 233 766 plants/ha.
5
I
/

---

!//
.
10.
1
’
* levbe générale moyenne par suite d'attaques de f?usarium.
* 3 s rclo-binages au cours de la culture
1
* &a dage de la fumure d'entretien en 5 apports
Vo r Tableau V en Annexes)
(1
* tra tnents phytosanitaires préventifs à base de Prcmildor,
Dif atan, Mancozan et Adhésol
Il
* Irrjgation par aspersion B la demande (voir Tableau VI en Annexes)-
* R& lte des gousses sèches en deux fois le 30 Décembre et le
15 a.nvier
4)
$
Rmn,ement : 800 kg de grains secs a l'hectare.
Ce rendement assez ifaible nous smble btre imputable à trois facteurs :
-les /dé&ts causés aux jeunes plants par le fusarium et le pic-
tium
- le 'w.iS assez precoce ayant eu lieu au manent où le climat était
cha d et humide.
!
- les jattaqes de n&atodes sur les racines de haricot particulière-
ment/ sévères en fin de culture. Cette apparition de nématodes nous
seanb e &re d&à la succession culturale mil - tomate en presiiière
anné
et mil - haricot en 2&me année.
~
La conclusion parti Ile a tirer sur la culture du haricot (vert et sec) sur sol
sableux en
b
irribati,n par aspersion est que la récolte constitue la. seule con-
trainte du point dej$ue temps de travaux notamment en ce qui concerne le haricot
vert.
l
La mise en place de/ cette culture devrait se faire en saison sèche froide aux
mois de Novembre et'Décembre période au cours de laquelle les températures sont
g&éralement relatikement basses.
S1agissant de la c
le marché local est assez restreint et seul
que des surfaces import::ntes soient mises
destinée aux grainetiers européens sanble
8tre un débauché à
2-33WEDETERRE
Cette culture
au, sein de l'exploitation une su>erficie totale de 3125 m2
avec quatre dates db plantation et 5 variétés.
I plan ation au ler décembre 78 : 625 m2 au total avec les variétés
praa ère (305 m2) et Cardinal (320 m2)
- plantation au 1 Décembre 8 : 625 m2 au total avec les varietés
prenLèr; (6 'e(
0 2 cwdinal 45 m2), Claudia (415 m2) et Bintje
105m2.
- plan-;ation âu ler ;ianvi.er
625 m2 au total avec les varié-tes
Bint e (250m2) et Claudi
lanjation au 25 .janvi.er 79 : 1 250 m2 avec les variétés Bintje
1 l$O m2) et Alpha (90 m2)
I
Les pr&édents cult+reux sont :
du Ier Décembre 78 : l'arachide tardive
des 15 Décembre 78 et Ier janvier 79 : la
du 25 Décembre 78 o le haricot vert.

---

f Temps de travaux en heures,& f.
OPEZLATI ONS bUUlW&ES
1
1
t Traction bovine
I
f
.
Manuel
!
I
t-épandage de la fümur~ de fond avant labour 3OOk$ha;
1,
;
1
de Supertriple et 16bk$ha de Kc~.*.....~.~..~... !,
4
i
’ 1 2-labour à 16 om de
fondeur à la charrue 1/4 de
!
!
!
ta en traction
et ce .aussitat après la ré-1
1’
colte des
précédent (machi- 1
f
!
1: de, patate
. ..**.0*..000..* . . . . . . . !
3 2
1
1’
t 1I 3*spersion de 24,8 mm jen deux jours
!
!
l
!
I
1
! 44pandage de la future de fond ccmplementaire
!
v 1
(140 kg/ha de sulfate de potasse) juste avant plan-!
i
f
1
tation et enfouissem+t de celle-ci par WI passage !
1
1
croisé de la herse bovine ..*..eDO*..ee . . . . 0 . . . . *..
12
i
6
1
i
t 5-rayonnage du terrain /en lignes espacées de ~60 m I
1
et ouverture de Sillo/ns de 15 om de :profondeur.. . .
1
j
1
22
i1 44
I
4 1 6Tlantation des tubercules à 30 czn dl écartement sur 1
!
!
1
la ligne (2 lignes d’une variété alternant avec 2 !
!
1
! liees d’une a u t r e
iété pour chaque date de plan&
!
!
tation)
9
.* . . . . . 0*...0wb.0*.00~0.~.,~*~..*
. . . . . . l . . .
i
!
200
74rrigation de 1
la plantation
1
f
1
f
100
1
! 8-10 jours après
epandage de la fumure
!
1
!
!
d’entretien
VII en annexes) et
1
!
‘* I
enfouissement de ce11 -oi par buttago ..*.a...* . . . .
f
100
2&ne épandage de la fumure !
I
et léger, buttage. . . . . . . *. !
i
1
100
t.
110-35 jours après l’a lev
épandage de la fumure d’en-1
f
‘4
t
de la fumure dl en-
1
tretien et désherbage
f
f
60
!
f
f
9 9
f
1’1 +irrigati on à la demand
(voir Tableaux VIII, IX,
!
1
!
1
1
1
!
i 1 008
t
!15=travail du sol en fin e cycle par passage des
!
!
pics fouilleurs en
. ..*e.*.ee.o...
12
t 29
F !
!
t
?
1
!
1
1
,I
f
i
i
!
!
1
TOTAL DZ3 TWS % TEU.VWX
1!
78
f 1 737
1
. . ./ . . .

---

i
, Rendaents /
12,
Le tableau CI'4 essous donne les .rendements parcellaires en kdha et -
les rendements
apportés à l'hectare en tonnes
"
1
1
,
1
!
!
!
!
1 Dat 0 de 1 variétéS/
! Superficie
! Date de
!Rendement par4 Rendement en
!Plantation !
!
en m2
! récolte
!cellaire.en ! tonnes/ha
I
t 1
!
1
1
Iler DBcembre! Premiere 1
1
305
! 2212 au
Î 94595
31
' !.(S 625
=
m2)!
1
1
!
I
[ Cardinal j !
320
[ 28/2
1 700
21 ,a
!
I
1 1
!
I
1
1
!
/ 1
!
:
!
!
- 1
1 Pranière j ! 60
1 du 16/3
1 115
!
19
I
H5 Décembre 1
1
!
!
1
! (S= 625 m2)! cardinal j
1
45
1
au
!
73
16
i
” !
1 Claudia j !
415
I
! 831
!
20
!
1
! Bintje
1 *
105
!
t
2613
l 1
1
17
:
!
1.
l !
1
!
t
1
!
/ 1
!
!
t
1
[la Janvier
! Bintje
j !
250
1
1
360
14,3
!
: l(S = 625 m2)!
1
!
i
114
f
I
1
I
! Claudia
j
i
’
375
630
!
16,8
1
1
!
!
!
t
1
1 !
!
I
t
.!25 Janvier ! Bintje
i
1 1 1 5 0
:
24/4
!
928
!
8
* 1
t
/
1
1
!
1
f
I(S = 1250 m2) Alpha
!
90
1
72
8
-!
1
1
1
1
f
i
f
* 1
1
!
!
1
1
/
i
De ces deux tab eaux, il ressort que :
t
* du pbint de vue temps de travaux, c'est la récolte et la nise en
sacs1 qui prennent le plu s de temps à la famille (58 % du total
dtis emps de travaux manuels).
i
* *el e que soit la variété, le rendement baisse au fur et à mesu-
re
e l'on retarde la date de plantation. Ainsi, pcxr les deux
vari'tés Premiere et Cardinal, la meilleure date de plantation
semb e ?Ztre le ler Décembre.
* l'ef et précédent sur la lutte contre les n6matodes sur panme de
terri est manifeste. C'est ainsi qye les variétés de pamne de ter-
re pI/+ntécs le Ier Décabre, le 15 Décembre et le ler janvier avec
~a*$ précédents respectifs l'arachide tardive et la patate douce
ont té moins sujettes aux attaques de n&natodes que celles plan-
F
tées,le 25 janvier avec ccmme précédent le haricot vert. Ceci ex-
e en partie les faibles rendements enregistrés sur les deux
tés Bintje et Alpha plantées le 25 j%vier,
.
..*/ . . .

---

13.
Le tableau ciMessous donne Iles rendements totaux par date de semis
rapportés à 1 surface cultivée.
1
1
l
I
1
;
/
; Rendement en kg rapporté à la
‘!!
Date db plantation
I surface cultivée sur llexplo.i- !
l
f
1
tation.
1
1
/
!
1
! ler Décembr
(S = 625 m2)
!
1 645
!
1
t
f :
f -
-
t
!
!
!
!
!
(S = 625 m2)
!
1 201
t
t
1
!
f
1
(S = 625 m2)
i
990
1 b
!
25 Janvier (S = 1 250 m2)
1
!
!
i 000
1
!
!
/
Production sur
l
3 125 m2 =
4 836 kg
1
.
1
t
3. TCIXATE : sup .rficie totale 3 125 m2.
.
Pour cette e
ci tulle9 5 dates de repiquage ont été retenues avec pour chacune d’el-
le deux technipos : repiqtige en lignes 4A plat sur une moitié de la surface et repiwage en
lignes dans les sillons oubcrts à 15 cm d’e profondeur sur l’autre moitié cme le montre le
tableau ci-dessous :
1
!
! Sup+rficie en m2 pczS technique de-re- !Superficie tot&
1
! Date de Repi quage
!
D(Ju&QJ
!le par date de 1 ‘t$zfent cul- !
!
1 Rep!-quage a pILit
Iiepiquage dans des Irepiquage (m2) !
1
!
!
X s i l l o n s o u v e r t s i
1
!
! 15 Octobre
1
!
1
t
.H2,5
1
312,5
I
625
!Arachide préc&e t
1
f ler Novembre
!
!
'125
9
3l2,5
625
!
1
idem
a
I
t
!
i
/
.; 15 Novembre
1
12,5
f
312,5
!
625
!
1
1
!Arachide tardive/
1
! ler Décembre
1
12,5
1
312,5
!
1
‘!
625
! P a t a t e Dcwe !
!
!
1
l
i
i 15 Décembre
!
ji 5
1%
312,5
625
t
1
idem.
;
f
‘!
!
/
!
!
1
1
! Totaux
; 1 5,62,5
1. 562,5
1
1.
f
!
3 125
1
1
1
1,
1
!
!
1
1
!
.
.
ir
La variété ut’lisée est la Rossol V.F.N. réputéo comme étant r&istante
aux n&natodes
l
.
i
. . ./ . . .

---

14.
Ow$rations C$lturales Pour l’Ehsemble des 5 Dates de Repiquage
l
* p&pr/ration du sol 2 15 cm de profondeur avec la charrue -t/4 de tour
ion animale.
e de la fumure de fond (200 kg/ha de 184-O et 100 kdha de
de potasse) à la volée et enfouissement de celle-ci par un
de pics fouilleurs et de la herse dans le cas de la technique
de r ,iquage à plat.
fF
* épandage de la fumure de fond (100 kg/ha de sulfate de potasse) à la
volé4 et enfcuissement de celle-ci par un passage de pios fouilleurs
et do la herse (cas de la technique de repi yage en sillons)
/
* ouverfture des sillons de 0,80 m dtécartement et 0,15 m de profondeur
et ’ andage du 18-46-O (200 kdha) au fond des sillons.
‘7
* repi
e en fin de journée avec des plants Qés au moins d’un mois
Y
à la ensité de 31 000 plants& (écartement 0,80 m entre les lignes
ou les sillons et 0,40 m sur la ligne ou le sillon) ; tanps de tra-
vail 1192 heures/hectare y ccmpris l’arrachage des plants en pépinière)
* sarcl’ -binage à l’hilaire et desherbages manuels pendant tout le cycle
de la tomate.
i
*
k
appor s fractionnés de la fumure dlentretien (voir tableau XII en An-
nexes .
*
h
trait ments phytosanitaires systématiques préventifs à base d’insec-
t i c i d s
b - fongicides :
/- Difolatan à raison de 1 kg/ha en début de végétation et ce con-
i tre les attaques éventuelles d’alternariose
1
{ Bémol a raison de 4 kg/ha tous les 12 jours du début de végéta-
i tion jusqu’à 8 jours avant récolte.
i Vinyphos CE 10 96 de 15 jours avant jusq’à 2 jours avant récolte.
iI Zinèbe + (D.D.T. + Adhésol) selon nécessité et signes d’attaques.
/
* Irri dction par aspersion à la danande (voir à titre d’exranple le calen-
drier[d’aspersion correspondant à la date de repiquage du 15 Octobre
Table
XIII et XIII suite). Pour les 5 dates de repiquage les quan-
I”
titésid*eau ci-dessous ont été apportées I
i~ repiquage du ‘15 Octobre :
i 469mm
repiqage du le Novembre :
12961nm
repiquage du 75 Novembre :
1 262 mm
repiqage du le Décembre :
~
1144mm
T repi c@+ge du 15 Décembre :
993 mm.
* La rédolte stest faite de façon étalée et ce pour chaque date de repi-
w@q/
-! repiquage du 15 Octobre : récolte échelonnée du 15 janvier au
’ 30 Avril
i repiquage du ler Novembre : récolte échelonnée du 22 janvier
au 30 Avril
l
I

---

15.
- repiquage du 15 Novembre : récolte échelonnée du 5 février
au 15 Mai
- repiqage du ler Décembre : récolte du 22 février au 15 Mai.
- repiquage du 28 février au 15 bi,.
. .C,vcles de culture (repiouage/fin récolte) - rendements :
s
Le tableau ci-dessous donne les cycles, les rendements wrcellaires (kg)9 les rendanents
moyens à l'hectare (tonnes) par.date et technique de repiquage.
!
J -
J Rondement Parcellaire
J Rendanent J Rendement à l'hectare !Rende- J
J, Date de
! Cycle J
(kg)
-1 Parcellaird
(tonne)
Jmoyen à !
! Wd-quage l(joum) ! Repiqagc !Repiq~~uage J
total
fRepi*age
! Repiquage fl'hecta-f
I
!
! à plat-
Jdans sillo& (kg)
! à plat
Idana sillonsj re
f-
1
!
!
!15
!
Octobre J 797
J
1 870
i59,84
60;
2
i
!
1
f
!
2 078
! 3 948
#
66,5
J 63,2 !
!
1
J
!
!
!
!
r
1
I
fl er No~mbre 1 181
!
1
2000
!
f
!
J
1
1
J
2324
1 4 332
J
64
J
74
J69
J
J
!
t
J
!
!
!
1 634
J
I
!
180
1:!
I
J
1440
I
f75 Novembre !
î:
L'
f
1
3 074
J 46
J 49
!
!
f 52
f
f-
J
!
!
J
f
Jler Ddcembrel 166
J
1 517
1
1760
! 3 277
i 48,5
!
56
J 52,3
f
f '
t
1
1
-
;
!
!
J
J
t -
!
!
D
I
'J
!
J
!15 Décembre1 151
!
1352
J
1 377
J 2 729
J 43
J 44
J 43,5
J
De ce tableau, il ressort C$I~ :
+ pour une date de repiquage donnée, la tech.niwe,de repiquage au fond du sillon
donne le meilleur rendement. Ceci nous semble de au fait que cette technique
de repiquage assure non seulement une meilleure reprise des jeunes plants mais
aussi présente l'avantage de permettre de donner un coup de fouet à la v&&ta-
tien par la locslisatior, de l'entrais de fond (18-4.6-0) dans les sillons.
+ pou32 une techni+que de repiwage donnée le rendement diminue au fur et à mesure
cpe l'on retarde le repique+:e. Les meilleurs rendements étant obtenus pour les
dates de repiquage du 15 Octobre et du ler Novembre.
au cours
La production moyenne générale de -tadate (lj.4 tonnes/ha) sur l'exploitation au cours
dente
de cette campagne est nettement supérieure 5, celle obtenue la uempagnc prdcédente
(3.,,7 tomlos/~), CeCi est aplicaAble d'une part par les conditions climatiques
una~ques Plus fa-
plus fa-
A -lcr "omate) et
vorables en 19'78 (pas de vents très chauds au marient de la floraison de la tomate) et
> .
..L, : *z,..m
d'autre Dsrt Dar l'effet-piège à nématodes de l'arachide et la patate douce utilisées
ccmne pr&éde&s en hivetrnage 1970.
S'agissant des temps de travaux, l~apération culturale exigeant le plus grand nombre
d'heures de travail pour la famille est la récolte (de la deuxième quinzaine de janvier
a la fin de la premi?ze guinzaine de Mai) avec 1 624 heures/ha.

---

- 16 -
4 -- OlG~iON :
.---
superficie totale cultivée 3750 m2 - 'jT:triété : 1-T 1
Pour cette cul.tux deux techiiques de mise en place ont 4th retenues
avec pour chacune d'elle deux dates o semis direct en planches 1
Hovembre et Ier Décerke) et repiquage (10 Janvier ct 15 Janvier).
-C Semis direct en planches (15 Hovembre et Ier Décomb~ : superficie
totale brute 0 1875 m2
Les obseïw.tions faites au cours de la campagne précédente ont montré
que le semis direct de l.'oQ-~on comporte des contraintes en matière
de ddsherbace le:xquelles peuvent être levées en adoptant f
- soit la technique du semis direct en planches avec des
allées de pas:;age entre les planches pour faciliter les
travaux de déskrbnge manuel.
- soit la technique du semis direct en planches conti.<gues
(SU~S allées de passa,@) ; auquel cas le recours à l'herbi-
cide (le Dacthal) s'impose.
Aussi, vu le coiit assez élev6 du traitement herbicide (45 000 F C.Llll/ha)
nous avons opté pour la r,remi?re technique à, savoir le semis direct en
planches de 1,20 m dc+ large et 25 m de long avec des aXl&es de pa,ssakge
de 0~80 m de large entra deux planches successives soit au total 25
planches (repr(~eexk;x-t une surface nette SO!ilée & 750 m2) pour le semis
du 15 !Tovr:mbrc et 13 planches (reprc?scntxlt une superficie nette sem8e
a@ 375 Q) Pour le semis du Ier Décembre. Chaque planche est semée en
ligne continue avec OpI5 m dlcic:~rtement en-ire deux lignes r3uccessivesr
+ Repiquas(? (10 Jaxlvier e-t22 Janvier) : superficie totale brute : 1875 m2
Tout comi~ pour le semis direct, le rcpi.q,uage est fait sur des plawhes
de l,20 m de large et 25 m de long avec des allées de passage de 0~80 m
de lrùrgc entre d.mx pkxlches successives soit 13 pknches (représentant
une surfaoe nct.i,e repiquée de 550 m2) pour le repiquage du 10 Janvier
et 25 planches (représen.t.a::t une surface nette repiquée de 1100 m2) pour
le repiqua-- du 15 Janvier. Chaque planche est repiquée en ligesaux
écartements de O,jO m entre les lignes et 0,15 m sur la ligne. T,es
plants ropique's provenant du démariage dos planches du semis direct du
15 Novembre et Ier Décembre.

---

Travail &a ~01 z1umid.e par un passage à la houe Suîe équipée de 5 pics
fouilleurs av(?c traction animale (17/?8 heures/h&
~~mbg! de 12 fmure de fond (200 @/ina de 18-46-O et 200 M/ha de
KC~ 60 %CC) et enfouissement de cel.le-ci par un paSSa@ en recrOiSel~ent
du premier de .la houe Sine avec les pics fouilleurs.
Piquetage du terraiE en planches de 1,20 m de large et 25 m de long
séparées par des chemin s de passage de 0,80 m de larceO
Semis d$.rect
à l'aide de deux semoirs mM en lignes COnti.YW?S
espacées de 0,15 m (soit
8 kg/l?a, de semence) pour les dit-tes de mise
on place du 15 11ovembre et ler Décembre "p temps de travail moyn :
46 heures/ha.
D.&aria,ge et éclaire@ dos planches environ 30 jOllrS aPr&s les semis i
c
-temps de travail moyen : 496 heures/hao
&piqucwe ÏGaJiUel en lime s pour chaque planche aux écay:tements de
OP,30 m entre les lignes et 0915 m sur la likTe pour les dates de mise
en place des 10 et 15 Janvier ; les plants repiqués provenant du
démariage dos semis directs des '15 Dovembre et ier Décembre.
Désher!:ages manuels : 5 désherbages manuels aux ?O&rne, 30ème, 5Oéme,
80ème et IOOème jours après la lcv6e dans lt: cas du semis direct et
3 désherbages maz~uels aux IOème, 40éme et 90ème Jours après repiquage
dans lo cas de la technique de mise en place par repiqua,:3 y temps de
travail moyen Y 4% heurcs/ha.
Qandage de In. funuse de cowerture en plusieurs apports (voir
tableaux p et aP en îAwexes).
Traitemelî-i;s phytosanitaires PrEventifs ou curatifs selon les cas &
base do Difolatm (1 &&~CL)~ Zinozan (8 kg/Tla),. Yancozan (4 @/ha),
D.D.L 0 (4 k&'ha), Viniphos (3 l/hi~)~ Promildor (20 kg/ha), Triton
(14 ad*
Irrigation par ss,ersion à la demande (voir tableaux XVI, im -. suite,
XVII, XVI1 -- suite, XVIII et XIX en knexes). Les quantités totales
d'eau apportées pour chaque date sont t
* 868 mm pour le semis direct du 15 Novembre
* 847 mm pour le semis direct du Ier Décembre
3: 822 mm pour 1o repiquage du 10 Janvier
* 818.4 mm ncur le relCauabm d:: 15 Janvier.

---

.
1
1
:Surface:Surface#oids
; Ren
L
! Date de !
gbmte
.dement en T/ha
!
&ette
';parccl-,
!
mise
!
1
-*-m-m.1
*
, Technique de Culture
;du
iculti- ;lairo ;
8
I
!
en place :
bulsles ;
!
;Champ
fvéo (m2);récolté; Avec les
.
!
p' chemins de
v chemins de;
'!
0
, (4 ;
; 0%)
.
.
I I
---l-
* passage
l
p33ap
;
-------------~<l-Y
?,e.s.d,,.”
-
,---_y_ .-
,
------
~--.
P mI_ut .*Y-- 1 -L----u- f - - ---*-
.
.
i
i
<
i
i
!
0
?
!
0
!
!
!
0 15 Novembre ! Semis direct cn planches
i
1250 0
750 ? 4736 !
3709
38
!
63
!
c‘*
!
0
0
0
!
!
!
!mœ.mwe.--- vl - U I - I I U - - s - l - - - - 1*-I-u t
9
l -..m.I_- *----.a.-. 1 --_I_-----LI
1
l w-.m.m-“.œI_ !
!
!
0
!
!
!
!
!
I le Décembre~ idem
00
625 i .
375 ; 2027 ; 32,4
!
.
.
!
54 ;
!
!
1
t
0
!
!
!
1
_I ! =-.-I-u .A& ;:--
1
,--
!.-
--
.-m-w- 1,---me--
0 .w-.-L-I-
v.
!
!
!
!
Y
!
!
?
I 10 Janvier ! Repiquage en ligne à
0
!
!
0
625 i .
550 ; 2261 i 36
!
41
;
i 0,30 x OP-I5 m
?d
.
0
!
0
!
!
0
vl U-_U_CI.-_------__-..-----~---
t
!----.a-
!---“m... V.
V
.‘..-----Y.
-c-s..I--m-wY~ !
--u‘s-I_--“..
!
!
!
!
!
!
!
!
!
:, 15 Janvier i
idem
;
1250 ( 0
1100 I
3000 f 24
!
27
;
.
.
.
.
.
.
0
.
r; w-e
î
1
-u --P-_uu-u_.------_I_u--
l P <I-.-w.
!
B
S
-
-
l
l
,----.------m--u
V
c
.--me.
!
t
!
!
0
0
!
!
ir
TOTAUX i
?
0 3750
2775
Ï
J
1 12024 ;
.
.
l
.
!
9
!
f
!
l
!
0
!
2..
Des opérations culturales, observa-tionc sur la floraison ct rerldemeilts il
ressort que :
* dq point de vue tenqs de travaux : les opérations de repiquage,
démariage, désherbage manuel et surtout recolte -- rmsssa~~e des bulbes sont
celles pour lesquelles la main d'oeuvre familiale consacre le plus grand nombre
d'heures de travail.
9 du point de vue pourcentaye de floraison t celui-ci est quasiment
insignifizant au fur et a mesure que la date de mise en place es-t
retardée. Il semble donc que cc facteur défavorable vis à vis de la
qualité et de l'aptitude à la conservation dos bulbes de la variLté
II$T 1 peut être supprimé grace à des mises en place tardives(w-
me quinzaine de Novembre, Décembre e&au plus tard Janvier).
* du. point de vue production : pour une technique de culture donn4e la
production baisse au fur et 2, mesure que l'on retarde la date de mise
en place ; la technique des planches quoique facilitunt les operations
do d&sherbase prescrite l'inconvénient de réduire de 40 3/6 la surf;Lce
cultivable.

---

- 18 -
. kturité F. Cycle de la culture - Recolte : les récoltes ont commencé
aux dates ci-dessous :
% le Ii Avril 73 pour le semis direct àu 15 Novembre 78
soit un cycle de culture de 146 jours
* le 25 Avril 79 pour le semis direct du Ier Deccmbre 78
soit un cycle de culture de 145 jours.
-X le 2 fzai 79 pour le repiquage du 10 Janvier 79 soit un
cycle de culture de 112 jours.
* le 15 Uai 79 pour le repiquage du 15 Janvier 79 soit un
cycle de culture de 420 jours.
Le temps de travail moyen étant de : 2000 heures/ha (récolte,
coupe des feuilles et mise en sacs).
b/ OBS?XRVATIONS SUR LA FLORAISON : l'expérience des campapes précédentes
a montré que la varieté IRAT 1 se mettait h fleurir lorsqu'elle est
sem6e ou repiquée à certaines dates (cas des semis précoces d'octobre/
Novembre ) dan 3 les conditions de climat de la valléo du Lampsar. Cette
floraison presentant l'inconvonicnt d'avoir un effet induit sur la
qualit;& des bulbes e-1: sur l'aptitude de celles-ci h la conservation.
Nous avons donc été amenéa ù suivre de trBs presle pourcentage de
floraison dans le cas du semis direct des 15 Bovembrc et Ier Décembre.
Les resultats dos comptages du nombre de plants fleuris par planche
montrent que le pourcentage de floraison moyoii est de Q pour lo
semis direct du 15 Novembre e-t; de u pour le scmis direct du 1er
Décembre,
c/ FE;;DlZ~EXCS : Le table:3,Ll ci-&ssous donne nar technique et date de
mise en place le,n rendements parcellaires (en kg) ainsi que les
rwdement s rapportés à l'hectare (en tonnes) avec ou sans les
chernUls de passage.

---

- 20 *
Cet inconvénient n'est qu'apparent si l'on tient compte du coût
élevé du deshcrb~~c chimique (45 000 F CFA/ha) qui serait nécessaire
dans le cas où l'ensemble de la surface est emblavée sans possibilité
de pass,a.ge pour cf,fcctuer 1~3s operations de d8sherbage wxwzl.
1 - 3 - C@!il?~ D'XU?LOITA~?J OU BILA?3 ECQKNIQUE
-
Nous nous proposons dans ce paragraphe de faire une approche du Com&te
d'exploitation du modele de ferme familiale testé. Celui-ci comporte
tout naturellement les trois volets ci-dessous :
- 10s charges d'exploitation (chaqpa fixes et charges
variables)
- le poduit brut (valorisation do la récolte)
- 18 marge nette (ou revenu net)
1 -3-l- CHARGES D'EXPLOITATION
1 - CWES J?T~ : ces charges Ont trait :
- û, l'amortissement et à l'entretien du matQrie1 de traction
bovine et du matériel à action manuelle.
- aux frais d'assurnnce, de produits vétérinaires et d'aclxxt
d'aliments minéraux de complément pour les n_rlimaux de la
ferme.
a/ Equipement en Iktériel de Traction Bovine
et Natéricl à Action IGk.nucllo
* !
i Prix de r&i Durée
I
! Iviontant des! Total I
!
Nontant ! frais d'en-0
!
Nature du Matériel
I trocession ; d'amer- p
de
de l'exploitation
0
! OXkD aux ; tisse-
; l'annuitéi tretien an- ! Chargesi
i ment
!
( pay(g;)
i
i (CFA)
; nue1 5 s
1
(CFA) !
,
!
!
.
!
;
6-A)
;
- - c r u - - --*--w---C_-"..
.*~l-DT..I--I--.- 1_1_ *
!
-.--~~-.....3.-...~~~~~"
!
1
-7
0
!
!
!
! 1 IJoue Sine Gréco avec $harrue
0
0
0
0
0
!
! et corps butteur,..
!
14 276 0
10 ans!
1 430 !
715
! 2145!
!
f 1 Corps de charrue 110~ SinC
!
!
8 733 ;
5 ans; .
1 747 ‘1
436
1
2
--
183 i
! 1 Tierse .*..*.01.00
!
27 700 I
1 0 ans!
2 770 i
I 385
!
4 155' i
0
i 1 Semoir XBRA ..*0.
0
30 000 ;
10 ans;
3 000
.
.
;
1 500
i
4
.
500-i
I
! 1 Semoir Super Eco . . .
0!
26 677 3
10 ans!
2 670 0
i
4 Oo o
) 1 Souleveuse firdou e.e
1 Charrette à. boeufs .*,,
!
0
5 032 0'
5
!
=s,
1 006 ;
<Jl!. i
252 ,
I 258 i
i
.
ansI
;
.
! .
0
?
34 905 ;
10
?
3 490 I
1 745
: 5 235
53,0
I
cloison Arachide de bquche ,,#. o
21.3 I
5 a3151
42
.
0
l-l!
!
Disque 20 alveoles ..+
!
946 !
5 anso
189 !
48!
237 '?
!
!
0
Disque 30 tours . . .
!
714 ;
5 ,Sf.
143 f
36
;
179 ;
! 2 Semoirs SARL Oee
!
50 000 0
5 =-!
10 000 i
2 500 0 1% 500 ;
* ?.
!
0
!
!
!
!
f
. -w.z.
D--u---. pœ-.-n---. !w-.- 1---w.-me. t-. 11-1 YY.YUI ly...u-u,
.
.
!'
!
!
!
i
!
* ?
!
.
TOTAUX
!
249 136 !
L-
0
36 QS? ;
12 462 ! 40 950 !

---

- 21 -
Frais d'A~~~ra.mo, de produits Vétérinaires et d'klbents
minéraux pou~ les Animaux de l'exploitation
t
Le mobtant annuel do ces frai s a Gté estime à ii 000 F Cl?A
(codt forfaitaire).
Donc le montant total ~annuel des charges fixes de l'exploitation s'éleve
à 59 950 F CI$ (48 950 + 11 CQO) arrondi à 60 000 F CFA
2 - Q&RGZX VARJ&&&î : ces c'::ay;es sont relatives aux différents intrants
,
à savoir a l'eau d'irritation, les semences, les engrais, les produits
phytosani,taircs, les travsux do préparation du sol et de battage dos
récoltes ;en sol de cuvette
-yes en Eau d'Irri..ation : Le prix du n3 d'eau a été estimé B
2,5 4 CFA pour l'irrigation gravitaire et 15 ï? C!?A pour l'irrigation
par aspersion.
LÛ tableau no n en Annexes donne les charces en eau po-ur tous les
cultures de l'exploitation,,
Le total des charyes en eau d'irrigation de l*nxploitation s'él~?ve
à 271l 257 F CFA/an.
Char:<es en Senences x les prix des semences retenus sont ceux pratiqués
sur le marché lccal. Le tableau= en Rnilexes d0nn.e les charges rn
semence et co Dol-r ch:tque culture de 3.'cxploitation, Le total annuel
dos charges en semences de l'exploitation s'Cl.~vc ainsi à 143 053 F CFA-
Char,es en Engrais : les prix des engrais retenus sont ceux pratiqu6s
par 21 t OXXD e
Les tableaux n, /xrn, et mc en Annexes donnent les charges en'
fumuurre des cultures do l'exploitation.
Lo total annuel des cl argec en engrais do l'cxploitntion a'el?ve
à'j'4 1970 F CFA,
Charczes en nroduits l?hvtosanitaires : Lc tableau w en Annexes
donne' les charges co.rrespon&:tes pour les cultures conduites sur
l'oxyloitation.
Le total de ces chartes s'&levoLlt à 63 255 F CFA.
le riz
Travaux de l'lkploitation o il ~~~a,git, 62'2 cc c-pi concarne/les travaux
do prdparation du sol nu trac-tour et do battage de la récolte S la
batteuse Borga pour l'exécution desquels la main dloeuvre familiale non
encore équipdc doit faire appel à des prestations de service, d'évaluer
le coflt annuel. En nous inspirant des prix pratiqués par la SAND, le
coQt de ces travaux a ét6 évalue à #O 865 F CFA.
REC!,ljITULATIF DES CT;ARG.ES VARIAB~S DE L'SXPLOITATIOI~
Le t&)bïeau no m en Annexes donm ce récapitulatif.
Le t&al des charges variables dc ltexploitntion st~Xwo à F> 3 00 F Cm
rép&is selon le tableau ci-dessous "o
.*. /

.a.
.

---

- 22 -
v
r
l
!
!
i
CHARGES VARIAB~S DE L'EXPLOITATION PAR IXTRANT
!
!
l
1
,----wmœL-Y.iœ-.- ! --*-me7h.m ,
(F C.F.A.)
*--..---<uil *.-mm---1---1 9
; TOTAL
i
l - - - - - - - - * - - - l (F (y!,)
!
!
! $y-gg;s !
EAU
? TRAVAIL Du!
;
!
,
m.mcEs
;
EJGRAIS
i NITA&, !D'IRRIGATION i I@@$JJ~~@
j
l
•*m-~--I--- i *-...m=-.Y M_i. i sYIYLI-IUI I-m.c-“.-.m.B- 9
*M.-u
L..
-.a----
l ..”
.--
!
!
!
!
!
I
!
!
9
271
593 400
I
.
63 255
257 ;
40 865
”
!
143 953
74 970
i
i
;
;
;
!
!
.
.
.
.
.
1 Pourcentage
i
I
!
!
!
0
!
f par rapport ;
!
!
!
l
!
!
24 $6
l
13 01/J . 9
10%
0
46%
E
7 %
I
100 % !
i SU tOtd des
i
!
0
!
!
!
!
charges varia-
!
!
0
0
!
0
?
, bles
9
9
0
9
1
-.
De ce tableau il ressort que t
- lieau d'irrigation intervient pour 46 % du total des charges
variables de l'exploitation. A notre avis le coût de l'eau
dbirrigation est ici sous-estimé pour la raison bien simple que
10s tarifs du m3 6.'eau rctenuc sont des tarifs forfaitaires appliqués
p;:ir la SAED B ses ,Toupements de producteurs et non des tarifs réels.
- contrairement à ce que l'on croit genérslwent les traitements
p~tosanitai~~c, 0 intensifs en cultures mara'fchères nc représentent
en fait que 10 % du total des charges variables.
1 - 3 - 2 PROBUIT BRUT - VALORISATION DES RECOLTES
Les prix de cession ou do vento retenu3 pour les calculs ~1s la valori-
sation ilos différeiits produits de l'exploitation sont 0
C. soit les prix officiels (Ic vente C7es produits agricoles
fixés soit par 1'ONCAD soit par 1;: ?%ED (prix au producteur),
- soit les prix moyens pratiqués sur le mnrché local.
Le tableau No XXV en Annexes donne pour chaque culture conduite sur
1~eXploit~tion la valorisation de la récolte, Le total de la valorisa-
tioil dos récoltes de llexploitation s'elevant à 2 159 730 F CFA se
décbmposant comme illustre par lc tableau suiwt t'
.OI / ..*

---

- 23 -
.
!
!
-!
I
I
!
s
Valeur de la
0
CuaTuRE
!
; c/$ par rapport à , % par rapport ,
-.
!
SAIS@I
;
lb
!
PRODUCTION
i la valeur totale; à la valeur to-;
1 de le productioni tale de la pro-;
!
L'EXPLFITATION
!
(F CFA)
j de la saison
f duction de
;
!
0
!
.
1
, a.....* >."a-- 1. U--..m-.h..r*~~~. I1~~~-U.wY....II."~--..... E .
; ltexploitation~;
-I-III--u-- *-u-----œ-.
!
!
!
?
?
!
t
! RIZIRRI$JE
0
279 670 0
55 0
13
“!
- !.
1
1
I
t
9
.-~L’*----- l - - m - - m - -
.WI1--_I--

.m
-.
!
0
!
0
!
!
! 1ll1~ SOUNA III
0
36 240 0
7 0
197 !
E
E :IIv%RNAGE
.--__ .--* --M-w u_
f
D
•-.~--WI----.*.-WII.I-~ Iss..we--~~...-y-- l.
---IIY-.s.I--m t .
?
!
!
0
!
!
?
! PATATE D(KK!l3
1
125 000 0
25
!
6
?
!
l
0
1
1
1
.-.,L--md-----s.s--.-
. --.---YYl.r-Y-m.-w
l 1-u-w ..=o.m
-
-
•
.
b
.
m m.--es- *
!
1
0
0
!
?
*
!
! ARMKIDE
23 820 i
1
!
?
I
.
!
,---
n-r.. r--L--
p -.---Y-m---I--
p . ..- --.--mm
1
.
l
.
!-------!
42 500 !,.
8
!
;
2
!
P
!
!
TOTAEX ;
t
507 230 ;
100 ;
w-.pII.
I_u---..d.--s .-_1-. -...muI--.au------
l .OmlUI---IU
*w--e.
!
r
!
f
!
!
!
50 700 !
3 !
2,3
0
!
!
EARICOT
0
!
SAISON !
1
.
t
f
!
* m - - - - - s - --p_- =-m.--U-"....-'-- l ----UI-l*-wm..-..-I--
*1
1
!
!
!
!
i
SEm
; OIGNN IJ3AT 1
841 680 i
0
.
.
.-
, -r-e-t..- -a-u, UI---l-w-l-----.- f “--uI---- (uull-r
!
.
.
.
!
i
CHAUDE i
!
!
! POT!¶XE DE~ TEm
386 880 ;
18
!
!
; TOWI'E RbSSOL V3N ;
373 240 ;
23 i
18
;
!
.
.
.
.
t
.------- ..-wm.3lr.lre.--r--C-.an-.ww u- IL
l *
-C.-TPIU-Y--I~.~.~~~~~ ! -w--w**““- -
-
- !.
W-III.
.----
; ,
!
!
0
!
!
!
0
TOTAUX !
0
I 652 500 !
100
!
!
!
!
!
0
!
_ !
l* - L - U . - - - - Dl Mmmme..-.IF.. J.31-Y- I1-n. I -.m.-m~-e”------- t-
.
.--m-w-. 1 -.-*--s.-*-r--. t
0
!
!
!
!
!
!
!
ce
TOTAL GB%RUJ
2 159 730 ;
100
-f
!
!
!
.
!
!
!
!
t
-’
De ce table& il ressort que :
pour la saison clJ*hivcrnage les deux cultures les plus rentables
pour la famille sont lc riz (55 $4 des recettes) et la Da&3te douce
25 % des recettes)
pour la saison sèche froide les cultures maraîchkes les plus
rentables pour la famille sont l'oijwon ('jl?lji des recettes), la

---

- 24 -
- pour lfenscml:le dc l'exploitation par contre les cultures les
plus rwtablcs pour la fahlle sont dans l'ordre dkroissmt
des recettes totales), la pomme de terre et la
totales )9 le riz (13 % den recettes
1 - 3 - 3 TABLEAU DU COh'ïPïB D'EXPLOITATION
'fifin de faire rei:sortir l'incidence de la diversificntion et
intensification des cultuws de l'exploitation (cette divcrsifi-
cation ay<ant ét&, comme nous l'avons vue plus importante en
1978179) nous axons jugé utile de comparer le compte d’exploitation
1978/79 B celui de !.z c~~~~~pagne 1977/78 par le tableau ci-dessous :
!
!
!
!
CX’PAGIJE ; Cti@AGlJE
- J
! 1977/78 ! l978/'79 ! (F cFA)
!
?
(F CFA) 0 (F CFA) !
! w 1
.-
.
.
i
i
b. 0
?
1
F8%OLTES
!
!
!
/ VX,ORISATIOB D$S
1
0,
/
m-s J
i 1 465 715 I
2 159 730 i
694 015 z
47
!
0
!
0
?
!
1
1
I
1
1
1
~-r.r-r,~r.,-~,--~-~-.~u~--rr-~----.m-~~~~~~.~~~--~~~~~.-.--rr--t--.-r<r~.~r,,=rra-~--~
!
!
0
!
!
!
r
0
!
!
-1
-m$
.*.
0
30 000 t
60 000
f
-
1 -
I
,-1.
-v
0
. . .
477 -180 ;
593 340 f
I
1-14 160 i 24 ~
0
!
.
.
.
*1
¶
D
;
1
1
”
l
-...-m-ru.
“a----.ru-..<r~~---~~----~*~-“~.~-~-u-.-~---..
a.1 .
..- I-~c-Y,2.-~.-.

.
.IL .---a
-œu-
l
1
0
!
!
!
!
/ R2XENU OU FYA.RqE XETTE /
!
!
0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
- REv-EmT !MuEL DE LA &&ELLE
!
958 535 0
1 506 -190 ;
547 855 !
!
1
;
0
!
73 878 ;
125 530
45 652
.
,
.
?
-- RWZJTJ AIWUEL PAR TRAVAILLZUR
0
191 707 0
301 278 !
109 571 !
57
i
*
0
11; 000 ;
25 105 ;
9 105 i
!
! - RmTU !-BJSUEL PhR TQAVAILIZUR
!
0
.
.
.
!
!
!
!
!
!
0
!
J:
!
!
!
!
!
1
!
!
0
f
Il ressort de ce tablc,,zu que l'intensification et la divcrsification
des cultures au niveau de l'exploitation/"&ntribué B l'accroissemerlt
de la marge bruto de ug et du rcvcnu net de la famille de u9 par
rapport à La campagne préc6dento. Parull~lemcnt 1'augmer:tation dc:s charges
variables tic production, n'est quo de 24 0,:.

---

25.
1.4 - COXLUSIar; S'JR L'tiXi?UD% DU IQODELE D'EQLOïT~TION FAXILIALE
Cette camuagne dNé-tudc du modèle dlexploitntion familiale associant riziculture
de cuvette et cultures pluvinles (avec ccmplé;nent dtirrigatior, par aspersion) et
cultures
maraich$rcs sur sol sa2leUx fait ressortir les points essentiels sui-
vants :
l”/ ” la diversification et l'intensification (ronduo possible en jouant sur les
dates de .-;i
In SC en place) des cultures (not:mmcnt les cultures maraîchères)
CUL niveau do lfcqloitation ne comporte pour ninsi dire pas de contraintes
de main-dloeovre pour la fcunilleb Les pointcsde travaux sur l'exploita-
tion se situent g&néralement an niveau des q3t:rations :
-' de récolte manuelle et de battage du riz
7 repiqage, dénarisge/désherbage et'récoltc de l'oignon
-' récolte de la pomme de terre et du haricot
2O/ - du point de vue des rotations culturslee sur sol s;tblewc, les attaques
de n&natoàes enregistrées au cours de cette campagne sur le haricot ct
la pomme de terre ayant eu comme précédent le mil d'hivernage alors qu'au-
cune attape de n&natodes n'a tjté décolée sur la pcmme de terre ayant eu
ccmme précédents la patate douce et l'arachide militent en faveur de la
nécessité d'introdtire l'arachide et la patate douce dans les rotations à
base de cultures ~aarnicheres susceptibles aux nématodes.
3"/ 4"
point de vue ccmptc d'exploitation, la diversification et l'intensifica-
tion des culture-s ou niveau de l'eqloitation (notamment sur sol sableux)
a eu un effet très hautement bénéfique sur le revenu net de la famille
‘accroissant celui-ci dem par rapport & la campagne précédente. Les
cultures les plus rentables pour la fcmillc étant :
. POU~ la scison d'.hivcrnage : le riz et la matate douce
- pour 1~ saison seche froide : lfoimon, la ecmme de terre et la tunate
4"/ - Le moment est certainement venu d'étudier la fiabilité du modèlo d'exploi-
tation fLamiliale testée en station en milieu paysan (paysans correspondants).
pour ce faire, l'aménagement de 10 hectares de sol argileux de cuvette et
de 5 hectares do réseau d'aspersion s'impcse au niveau de N'Diol f en ac-
cord avec lr, SIED et la Barque mondiale, ces aménagements seront faits dzss
le cadre du projet amQnq+nent et Recherches d"Acccxnpagnement Vallée du
Lampsar. !En attendant donc qtuno structure de transfert du modkle en mi-
lica paysan soit réslisde (;LU plus tard fin 1980), nous nous proposons ru1
cours de lr* campagne 1979/00 de maîtriser le modèle d'exploitstion en sta-
tion avec une diversificstion et une intensification des cultures $US
poussées gr&e A l'étalement des dates de mise en place et ltintroduction
d'autres cultures "riche$ telles qe le poivron vert, la carotte et l'au-
bergine violette
,
i 5"/ - Les systemes de production proposés pour le modèle d'exploitntion (notsm-
ment en sol sableux) ne sauraient Wre considérés C~C immuables par le
développement. Leur application à grande &helle dans le cadre du projet
Diagambal suppose qu'il soit tenu compte de :
.
- la n$cessité du maintien de l'équilibre du marché int&ieur, en orien-
tantune partie nu moins de la production vers des denrées relative-
mentipeu périssables (ctest-à-dire stockables et transportables) et
bénéficiant d'une demande élastiqe o ncmme de terre, oignon, patate
douce etc.*.

---

26.
- la n&essité, pour l'exportation, de concentrer les efforts sur
quel~wes spéculations de valeur sp6cifique élevée par exemple :
haricot,, carotte, poivron vert, aspewe etc.,.
Ceci' est possible avec la création au niveau national ou r6giona.l
d'un office des fruits et légumes q.i aurait pour mission d'orienter
les cultures en fonction des d&ouchés, de prcznouvoir la normalisa-
tion des produits, d'zssurer le contrble des exportations, de recher-
cher~les d6bouchés.
II -MISE AU P/XNT DZ LA TECHNIQJ'E DE FAl3i3.IQZION DE LA SQ&NCE
.-
D'OIQ'ION I%T 1
La varieté d'oignon IRAT 1 (ou Violet de Galmi) sélectionnée au Niger se
révèle dtre une vari&é productive, se conservant bien et ayant un attrait
certain a&pr&s du conscmmzteur. Cette variété présente 13 cnrnctéristique
de fleurir dins les conditions de climat de la Vall& du Lampsar lors-
qu'elle est semée & une certaine date (mois d'octobre). Aussi, devant les
difficult&s de SO procurer sa semence en quantité suffisante au Sénégal
ou à llextérie-ur et vu le co&t très élevé du kg de semence 8 000 FCE'A
il était logiqc de mettre au point une technique de fabrication de se-
mence à préconiser à la SAND dans le cadre du projet Diagambal.
Les résultnts du test de la campagne précédente avaient fait ressortir
que si la technique de production de semence d-tait au point, le rendement
était fonction du calibre des bulbes d'oignon-mères semés. C'est ainsi
q.1~3~ cou& de la campagne 1978, nous avons essayé de déterminer quel est
le calibrage des bulbes d'oignon à semer ;L)w.r obtenir la plus forte prc-
duction de semence. Pour cela 5 calibres do bulbes d'oi@on provenant de
la récolte de la campagne i976/77 ont été testés :
'1 - calibre de 80 mm de diamètre
'2 - calibre de 70 mm de clia&tre
calibre de 60 mm de diamètre
1; 1 calibre de 50 mm dc diambtre
15 - calibre de 40 mm de diamètre.
Les bulbes séri& sont comptés et pesés avant leur mise en sèchat;e et conscr-
vztion sous htigar. Le tableau ci-dessous donne par calibre le nombre total de
bulbes, le poids total des bulbes et le poids moyen d'un bulbe.
!
! Membre total de 1
I Diamètre des !
Poids total
bulbes
Poids moyen d'un bulf
l bulbes en mm
i
'des bulbes (kg) I
1
bc 63)
1
!-
!
!
1
!
80
f
1 716
1
300
!
175
1
!A
1
1
=-
1
1
!
1
f
70
r
2 653
!
300
1
113
!
I
1
1
!
1
!
!
f
1
60
’

!
3 971
!
300
!
75
1
f
!
!
1
1
!
1
1
50
!
6 160
1
300
!
49
f
1
1
1
!
1
t
40
1
~!
9 911
2!
300
!
30
!
1
1
!
1
!

---

a/ - Techniaue de Fabri&im a
l
Avant plantation, les bulbes mis en conservation sont traités au PE&T 44 (à raison de
4 kg/ha de produit pour ? 000 litres d'eau).
e
I
. préparation, du sol en humide
. division du terrain en planches de 10 m de long et
m de large séparées par
lo50

des allées de 0,50 m de large pour faciliter les opérations de désherbage ma-
nuel.
it
La surface totale brute utilisée est de 1 340 m2 dont 25 % d'ailées de passage
soit une nulace nette cultiv0e de 1 005 m2
l
épandage de la f'umure de fond (200 k&a de 18-46-O et 200 kdha de Kcl) et
enfouissement de celle-ci au niveau de chaque planche
. plantation des bulbes le 26 octobre en lignes par planche à ltécartement 0,20 m
entre les lignes et 0,20 m sur la ligne soit 85 000 bulbes/ha (en comptant les
chemins de pe$sage).
. désherbage m&el à la dmande.
épandage de Léa fumure d'entretien de façon fractionnée aux 20ème, 35ème, 50&mep
l 60ème, 75ème,' YOème, 1OOème et 115ème jours après plantation (voir tableau
c
no XXVI en Arfmces) .
. traitements phytosanitaires aux 2Oène, 3Oè&e, DOème, '/O&rne, 80ème, yO&ne,
120ème et 140be jours après plantation des bulbes (voir tableau no XXVII en
Annexes) ~
'* Irrigation pab aspersion 8. la demande.
. récolte des gcsines à maturité t cette opBration dans la fa'erication de semence
d'oignon est la plus délicate et la plus longue car 3, maturité les hampes flo-
rables ont tendance à verser.
mb/ - Rendement : le tablctu cildessous donne la production de semence par calibre de bulbes
plantés.
f Diamètre desf Surface parce11 Ncmbre de parif- Surface to- ! Poids de
! Rendment à
!,
I bulbes (mm)
laire y cC;mpri
celles
tale plantée* graines ré- i l'ha (kg)
H
;
t les chemins
I
i avec chemins: coltées (kg) r
.
!
t
1
bd
1
1 bd
1
.!
!
1
!
1
.J
1
1
!
I
80
f
20
!
12
1
240
1
14
J 583
!
t
!
!
1
1
f-.-
!
1
1
i
!
!
!
20
12
240
!
73,5
I 482
!
i
!
!
1
!
t
60
!
1
20
1
17
!
340
1
I
20
1 1 588
! !
I
50
t
!
20
1
20
f
400
I 1
22
1 D 550
i !
‘1
1
1
1
t
i
!
!
1
f
I
!
-!
40
1
20
6
I
120
!
4
! 333
1
!
I
r
1.
!
1
I
,.'
.*
Il ressort de ce tableau que les plus fortes productions en stînence sont obtenues
avec les bulbes de diané,tre de 80 mm, 60 mm et 50 mm. L'expérience montrant que les
bulbes à gros calibrè Se prktent mal à la conservation (qui reste indispensable pour
-.
la résussite de lVop&ation production de semence) nous conseillons les bulbes do dico-
mètre compris entre 90 et 60 mm pour la fabrication dc semence d'oignon I&&!I!I.

---

28.
III - TZST Dl$ CCKSZWApI9N D'OïGN~?
Les'résultats~ du test do conservation de l!oignon I%TI sous hangar en caisses
grillagées, en sacs eér&s type "pQnme de terre" suspendus et sur ilcribtl grill-
?Ii
gés entrepris au cours de la campagne 1977/78 faisaient ressortir que le calibre
des bulbes mis en conservation avait une influence sur l'aptitude à la conser-
vation. kussib au cours de 1:~ wnpagne 1978/7@/o avons nous tenté d'étudier cette
influence du calibrage des bulbes sur l'aptitude à la conserwtion de lfoignon
IRAT 1 à partir de bulbes provenant de la récolte de la c‘ampagne 1977/78.
Les $ calibres de bulbes ci-dessous ont été mis en ccmparaison :
1 c bulbes de calibre 70-80 mm
2 t bulbes de calibre 60-70 mm
3 + bulbes de calibre 45-60 mm
4 + bulbes de calibre 3C-45 mm
.
Pour chaque calibre ou dipmètre Ces trois modes de conservation ci-dessous ont
Qté utilisés :i
- conservation en caisses grillc?&es renfermant chacune 25 kg de
bulbes
- conservation en sacs zérés Yype pomme de terre" renfermant chacun
45 kg de bulbes et suspendus
- conservation sur r'cri.b" &&.llagés aérés, contenant chacun 15 kg de
bulbes.
~a conservation n e-té suivie du 15 Mai 1978 a.u 20 octobre 1978 soit 127 jours
avec évaluation des portes par pourriture une fois par semaine,
Les résultats #de ce-c-te &ude montrent que quelque soit le mode de conservation
les pourcentages moyens de conservation ou bout des 127 jours sont de :
les bulbes de calibre 7&8Omm et 60 - 70 mm
pour les bulbes de calibre 45-60 mm
pour les bulbes de calibre 30 - 45 mm
Une' des cnr?ct&isti~cs ph;ysico-c'himi~es essentielles des sols sa-
bleux du ccanplbxe dunairc brasé ceinturant la vallée du Lcampsar est la très
fr?ible teneur en matierc orga&.eue. &IX la station de NIDiol, trois anncde
mise en culture intensive (cultures marafchères) d'un de ces sols (sol bzwn
rouge subaride] sans apport de fumure orgzni*e ont fait apparaftre des baisses
b
de rcndoment sur la <;mt’,t e et l'oignon attribuables non pas aux n&matodes mais
plu-t!% à une b:iiisse de la fertilité potentielle du sol. Cette action de recher-
1
che s'inscrit 4onc dans le cadre de la mise au point d'une technique de relève-
ment et du maibtien de la fertilit& des sols sableux compatibles avec 1~ prati-
que du marafch&ge intensif, Pour ce faire nou-o avons mis en ccanp::r:,ison le can-
post de paillelde riz et le fumier de ferme avec cwe culture-test la. tomate
ROSSOL V.C.N,'I

---

.
29.
#.
1 - CARACT3LTSTIQUE;TI; PHYSICO4HI&1IWZ3 DU SOL AYANT SXR-VI A L'El.!UDE
l
Des prélèvanent$ d'écizntillons
de sol dans l'horizon O-30 cm awnt la mise en pla-
ce de l'essai ont permisde déterminer ces caractéristic[ues dont les valeurs moyennes
sont données par'lc tcb1w.u ci-dessous :
r
1’ ’ GRliNIJL~El'~E~~O~?E%
! !
1
I
!
BASES FX.!IY~NGEABLES 1
1 s
!
!
1.
IP205 i
Ii% mea/lOOw
t
! ,
!
!
~
1 Sables ! PI: ! 39.0; C
I'éotal! I I
!
!
! Argile ! Limons I Sables ! gros- !(eau)!o/oo! o/oo 1600 !o/oo ! Ca I Mg
! Ha ! x !
S totaux ! fins 1! siers ! -I !
I
I
!
!
!
!
J
f
1
I
~
I
I
I
!
I
I I
1
!
1'
t
1’ 2,5
!
3,2
1
49
~I 45
! 695 I 3 1 1,5 1 0910 I 0,llI O$;c I 0,3 I 0,02I (),()5
i
I
I
I
I
!
!
I
I
1
1‘
:
t
of
;
1
I
I
!
I
!
!
.I
!
2-
.
. CXXPOST : fabriqu$ à partir d'une partie de la paille de riz produite sur llex-
ploitation en hivernage 1978.
.FtJbfIW: celui-ci a été produit gr??ce aux animaux de trait de l'exploitation.
Des prèlèvements 'd'échantillons de ce compost et ce flunier ont permis de d&teminer
leurs carnctéristiqes chimiques essentielles données par le tebleau ci-dessous :
f
~1
-ï-- 94I c8
1
1
'm O/OO fn 0/00i ~205 % [K~O
o/oo!.I~g o/ooI
I
HI
!
I
I
!
r
I
i’
1
I
i
f
I
1
! UJvIPoST
HI
2 6
! 13 ! 1&
398
1~5
I
4
I
1
~1
1
I
I1 Fu-hlIER
~1
of -18 1f I.---f--
10 i 1,5
f
r 2
f
I
895
f 395
i
.
I
I
I
I
I I
3 -DISPOSITIF ETbI&!PHODXD'EKJDZ
Sur un dispositif en blocs de Fischer à 6 répétitions, les 7 traitements (y com-
pris le témoin absolu) ont ét6 mis en cmparaison :
1 - ~T&noin absolu (pas d'apport d'engrais du tout)
2 - /pas de fumure minérale de fond
3 - bure minérale de fond seule
4~ -~wor@niq~e de fond a base de 10 tonnes/ha de compost
5 - bure minérale de fond + 10 tonnes/ha de compost
6 - bure oqgniqe de fond à base de 10 toilnes/ha de fumier
7 - bure minérale de fond + 10 tonnes/ha de fumier.
Le tableau suivant dohe les quantités en kG/he d'éléments fertilisants correspondant
. . . . / ..*

---

I
32,
,
I SOL AVm Cf.&~~
165
t
3
0 O,lO !, OJI
! w ! 0,3 1 0902 ! cl,05 !
I
1 :
!
!
i
1
!
1.I
0.
!-
j-1
!
1.
1 D3
SOL
CC%POST +
10
T/ha
t, d,g
f
15
;
0960
!
0,30
!
1,s
! 0,55 I o,oL: ! 0,72
!
l
t
!
!
!
!
1 SOL + 10 T/h?
f 0922
i
! deFLJ3ilER
i,
i 0,035; OJO 1
Il ressort de ce tableau que le compost et le fumier contribuent de
maniire notaqe au rolèvøoi:tc?ussi bien du st:Ltut organique ~IX de In canposi-
tion chimique du sol. Du point de vue pH, ces deux sources de matière organique
permettent son maintien au voisinage de la neutralité. L'effet le plus specta-
culaire du cc/npost et du fumier est certainement celui sur la teneur en matière
organique du sol wi au stade floraison de la tcmate est â 15 o/oo dans le cas
de l'incorpor/ation du cmlpost et à 10 o/oo dans le cas de l'incorporation du
fumier. S'agissant des résultats d'analyse concernant les prélèvements effectués
après la récolte de la tunate, ils feront l'objet d'une note complétant le pré-
sent rapport j
-*.ml-m-o-“-,~,O-.m
0-0-e-*-,-O-.-.
*,. .

---

33*
L
c
.

---

34.
1 - AMZLIOF&ON VARIZi%L~ IXT SORGUO DE CAS131
I*i - &ON SEr3-E WDE 1978
1
1
4Jlit campagne de contre--saison chaude a été relativement limitée
pour deux ra&ns:
+ L1expérimentation des années précédentes a montr6 QE cette
période de Ifannée est la moins favorable au sorgho ;
{ Compte tenu du déficit pluvicmétrique de l'hivernage 1977,
nous avons c?nt une rmontée rapide de l'eau salée dans le Fleuve S&.&
gai q-i auraft emp&ché ltachèvement du cycle des sorgho Q
i
is
$-L conséqence il n'a étéfen place à Fanaye qu'un essai varié-
tal, deux Col/lections testées (une de lignées et l'autre d'hybrides) et une
tentative de'fabricction de 612 A x 74-55. Aucun travail de création et de
8
sélection va ietalo n'a été entrepris.
7
des semis concernant cette campagne ont éte réalisés les 13 et
14 février à'la densité de 333 000 plants/ha (semis à, plat en poqueisaux
Bcartenents de 0,6&1 entre ligxes et 0,15 m sur ligne et dénaringe à 3 plants/
paquet). Il y 2 cependant une excqtion : la collection testée hybrides e~ti
a été semée $n paquet aux écartements de 0,8~n entre li,zges et 0,15m sur ligne.
4'a fumure de fond a été la suivante :
i
. 120 kdha de phosphate d'ammoniaque
kgg%a de KCL
l
100
.
50 kdha d'urée
I/a furriure d'entretien s'sst établie ainsi :
.
80 k&ta d!Urée 30 jours après le semis : 13.3.78)
.
80 kdha d'urée 60 jours après le semis (montaison) :
13.4.78)
1
Toute la culture des sorgho a été conduite sous irrigation. Une
protection c+tre les oiseaux :L éti-: assurée -par la pose de filets ap&s la flo-
raison.
t”
'es récoltes se sont échelonnées du 08.06 au 13.06.78.
1 - BGJJUATI&' DE5 CULTIVAI?S :
1.1 - COI/lJ3CTIONS TSSTEE
i
a/ bL Collection testée de lignées
10 li~ees récemment introduites ou récemment issues du pro-e
de sélection ?ie la zone Centre-Nord ont été suivies en collection testée à

---

35.
3 r$étitior+/
; L~expkimentation 5 mi‘s en valf3x les lignées ,suivantes :
L
:-_I_
1
1 i
!E!piai- 1
!Poids
!
!
' % de.té- '
1
! iRdt
!
!Anthooya-!Son gé-1 Ila;uteur fg-rain
1 NQnbre !
Lignées
tk+a
!nérale 1 de tige ! par
!Panicules!
f(61S-*y)
;
ne
i
f i
-.
!en j r s . ! ( e n c m ) Ipanicul.! aU m2 !
‘r
1 j
f (en Fc) f
!
i
-,_,
;
,!
-.;
Ii
!
!
!
f
!
f 764 (2358)
f 4301
1
127
! An+
f 67
!
Ii0
f 15~3
f
21,6
f
: 75-1 (2166)
! 4286
i
117
; An+
; 70
;
90
; 14,4
;
22,9
;
t 76-11 (2352)
!$!Y@
1
116
1 An+
I 69
f
140
i 17,~
!
16,3
1
f
!
; 76-33 (2388)
f
$429
!
97
f Tan
; 77 ;
125 i
12,o
; 20,2 ;
I* 74-16
f 2333
!
88
i Tan
! 76
!
110
! 12,7
f 18,3
1
; 7647 (2363)
; 1254
;
88
;An+
f 76
;
125
'I y,6
; 23,T
i
* 1 76-35 (2390)
! #357
t
88
1 !i!an
! 77
i
110
I 14,~
f 15,8
f
1
f i
1
1
f
1
f
1
-i
! i
1
!
I
1
1
1
.i
f
!
f
4
-r
! Témoin 612 A x a-29 t 1685 ;
100
!AW
f 70
!
120
1 1393
,f
20,o
!
. fc T&oin 73-13
-I fo67
t
100
!AN
I 78
I
120
!
10,7
f
19,4
!
1
I
1
1
I:
!
f
!
1
* 75-1 et 76fio sont des lignées ICRISAT qui avaient été repérées en collection
testée durant la contre-M-son chaude 197'7 et qe nous n’avons pas pu placer
en essai en raison de la limitation de la campagne. Elles confirment de nou-
veau leur /inté& dans cette collection testée.
* 76-15 &p.l~ent reçue de I’ICRISAT parait intéressante
Les lignées du programme de la zone Centre-Nord ont assez mal supporté les con-
ditions dei la contre-saison chaude. Seule 74-16 se retrouve dans le groupe de
tete, toutp en étant cependant inférieure au tkmoin 612 A x a-29.
* Les ligé~s 75-l> ‘76-10 et 76-15 seront mises en essai la contre-saison chc.--
d e 1979. i
1
!
- l
Collection testée hybrides
2 / nouve3uc hybrides ont éte observés en collection testée à 3 ré-
pétitions l I
. . . / . . .

---

36.
Les 9 n cilleures combinaisons sont présentées dans le tableau suivant :
*--
1 -
!
1 ruuroentag~ !
!Xpiai- !Buteur 1 Poids ! Nombre !
1
TRAI?E!HSNTS
!Ri
! du t&noin
!Anthocya-!son gé-!de tige I grain Ipanicules!
W ila 1 NY, 300
ne
Indrale len cm
lpar pani# au m2
¶
i
1
1
l(,iours) 1
!C=l@ (a) I
1
1
i
1
.
.
.
I
I
[hz A x 75-? (2166)
1 C 0 1 6 !
92
1 An+
1 6 4
1
100
1 17,O
j612
. :
t
A x 75-8 (2235)
f 2 857 ;
91
; Tran
p3
; Ii0
* 1299
j;S3197A x 1775
8 5 7 f
88
i An+
fa
f ioo
; 13,5
t 21,2
t
pm x 74-5
* : 619 :
.f Tan
f
I 18,2 t
f
:85
.
; 74
90
:; 1414
;6y2A x 74-7
; : 6.8 i
85
i Tan
; 7 2
f
80
; 13,3
f -v,8 ;
$8~188 x 1775
I i
f 6 6
f
1
7 7 7 ;
84
b+
f
90
i 12,7
a,9 f
i
I
!
1
‘i612 x 7614 (2287)
1
1; 540 i
82
; Tan
; 7 7
1
85
I =J
! 2w
t
1
1612A x 73-185
; : 619 f
78
; Tan
; 7 0
f
105
f
* w3
i 20,4
t
1
460
; 78
1
* Tan
; 6 5
;
115
; Il,3
i
21~7
1
1
1
1
I
1
!
i
!
1
!
,i
i
1
1
155 I
1 0 0
‘ ! A n +
! 6 2
!
100
i Ténoin 6IZAx68-29
* : 351 ;
100
f An+
f 69
f
100
. l
1
!
!
!
!
Auc In de ces hybrides n'est supérieur au t&oin NK 300.
Né2 nmoins IS3197A x 1775, 612.A x 73-208, 612 x 743, 612A x 75-1 et
612A x 754, SC ront repris en essai en contre--saison chaude 1979
Il est à signaler qxe 61~9 x 75-14 (2250) remarquable en contre-saison
froide ne s'es-l pas distingué dans cette collection testée,
1 .: - ESSAI DE CCXE'AJUISOl'J DE FGKDJ.;WS
C@i essai mettait en camparaison les meilleurs hybrides et lignées
disponibles pa r le Pleuve en contre-saison chaude.
La Lu yeano gti0ral.o de ltessai s'établit à 2913 kg/ha ce Fi est Ba-
tisfaisant pou3 cette période en contre saison chaude. Le tableau en page sui-
vante donne lez rendements en kg/ha obtenus, les résultats de l'analyse statis-
tique ainsi q4 les valeurs dos différentes canposantes du rendement et ce pour
chaque variété,

---

!
1
1 ff-piai- 1 Hateur !Poids !Poids
INb poq./t
1
1
! -1
!Rende-
!Ccmparai-l 96 du
lson gé-lde tige enlgrain/-1 1 000
IparcellelNb pa- !Couche !C!ouleur ! Antho- I
VkRIETW
Iment Kg/ lson moy. fténoin !nérale 1
cm
lpanicu-lgrai~s enlsuzc ~,4~!niculeslbmne vi4 grain ! cyane
!
en-!
5 96
1
!en jrs
1
lie en
~1
gr
!m2 ! zu m2 jtrosite !
1
!
!
1 1
1
1
!
1
1 1
1
1
1
1
!
1
1
1
1
1
vi 1 : 745
0 3686 f
! 124 ! 66 1 95 i
16,8 f 15,8
! 92 i22,o
t-1 1 Blanc 1 Tan !
1
! 1
1
1
1
1
_,-. _.. _ _.
vi2 :--tl?a--7 ~.>. .~ -.
.." _ .: 3 .,&- _. . -. :.-. *‘18 -L -f% _.__ t 1‘ ..W~... .t+, pq--j- +y$-& _ -----; - ..~ --y? -..- -; . . .gj+. -iv + ..q. . ._ ..:+“é __-..t ..__, &T+-.. ” ____ +-. ._
*
1
*
1
-
. .
v 1. : x.3055
; 3 510 ;
i 118 [ 64 t ii0 f 22,6 i 16,7
i 43 ! 1595
! + 2
! Jaune !
I
! rcime ! An+
?
V 10 : 74-2
1 3. 492 ;
i i
!
101 i
!
;
117
: 60
i 120
12,6
2094
l
l
27,8
i
-!
!
i
1
l -
I
m
*Blanc ) Ian ,
l
.
t
-_-*
V 2 t CE 67
; 3 069 ;
i 103 ; 62 ; 90 ; 1491 ; 15,l
1
! Blanc
1
*
94, f 21,8
* - 3
! ivoiré 1
Tan
;
v 5 :612
1
x 68-29
; 2981
1
1
!
1
; 100 ; 65 ; 110 ; 15,5 i 12,0
i 82 : 1992
t - 2
Blanc
1
;An+
*
1
v6 : 612 x 74-55
I 2804
i
; 94 ‘I 74 .; 145 ; 1399 ; -t6,5
; 90 : 20,2
I-1 : B3.Zl.t-E ++
1
1
1
!
1 !
-1
v7: 73-13
; 2 593 :
; 87
; 72
f 120 l 11.,2 l 1693
, 96 i 2302
1 -2
!Jaune
+-+
*
v8 : 73-55
i 2451 i
i 82 * 66 f 80 ; 14& ; 16,9
i 86 !16,8
j-2
!
,
B1L-X
*Tan
i
.
,
-.
.
v y : 73-185
* 2081;
f 70 ; 72 * 115 '; 10,5 f 12,4
*
;
90
19,s .
-
1
!
1
- 2
Jaune Tan
I
v4: 612
*
x 6s-27
* 1 852 i
*. 62 f 69 i 95 ; 1696 ; 1397
!
i 41
Il,2
!
!
- 2
BlE3.l-E
kl+
f
1
Moyenne
i2913
1
Date de semis : 13.2.78 - Date de récolte : 8.6.78
1 !
C.V. : 14,3 % F. calculé : 13,2l F. Tables : 2,02
w
Surface 73arcellaire : 9045 m2

---

Su+e à Yanalyse statisti~e dos données, le facteur variété appartit
hautemn& siignificatif ; un groupe de 4 ligpées z CE 67, TNF7, 74-2, '745 @t
de 2 hybrides X3055 et 612A x 68-29 se dét,,
qnhont. Par contre les lignées 73-13>
73-55 et l'hybride 612% x 68-27 c@. en contre-saison chaude s'étaient distin-
g..~&s les pr$cédentes années n'ont pas confirrr,é cette année leurs potentiali-
tés. Si cetf-te irregularitrj dans les résultats de contre-saison devait se con-
fimer il dn résulterait tue la culture: du sorgho irrigud en contre-saison
chaude dan$ la région est-?i reconsidérer.
I
I
-
I.3 - C!ONC&SION Ii!2 PROPOSITION A LA VULGAXSATION
I- :
1
Les rendeaents atteints par nos meilleurs cultivars on contre-saison
chzudo ne depassent pas les 46 q+.ntaux/ha. woiqve relativement résist‘ant
aux t~nper+ures élevées et aux vents desséchants de cette @oque de l'année,
le sorgho n'en est pas moins affecté. & ;,lus, cette année, nous notons par
rL,pport aux campagnes anterieures certaines irrégulsrites de résultats (exem-
ple : 73-13).
Dans ces conditions il est préférable de considérer la culture du
sorgho en {antre-saison ciL72ude dans les :?érimètres amén~agés cmme encore non
rentable. i
1.2.1 =HIVEiBNAGE
1978
1
Pour l'essentiel l~exyérimentation d'hivernage mise en place à FQ.naye
en 1978 c9prenai.t 2 es+
n:,is de comparaison de rendements et 2 collections tes-
tées,
/
.
a
F
A Fanaye, la campagne d*expérimentation/débutQ très tnrdivement au
mois dtaoQ$ près de 2 mois après la date habituelle dc semis. C'est la re-
montée d'e:iu salée dans le NGualanka réux mois de juin et juillet qui explique
ce rekrd ians ies
'
smls. Aucun travail de création et selection V;Lriétale
nta été entrepris dur?nt cette campagne.
Le$ semis (l'hivernage ont été réalisés a la densité de 166 000 pieds/ha
(seDis à plat en paquets aux écartements de 0,60 m entre lignes pour 0,30 m
sur la lig+e et dé,nnriage à 3 pieds/poquet).
Lea fumures de land et d'entretien ont été identicples à celles de la
contre-saibon chaude.
!
La!pluvicmetrie d'hivernage insuffisante (140 mm de pluvicmétrie uti-
le pour nos essais à Fanaye) a néctuQ
I4.té des irrigations répétées.
Une protection a &é assurée par des filets après la floraison.
1~ r&&t,cte. ont eu lieu les 30.11 et f /12.78
? - EVfiLUA$ION DES CULTIV&S
1.1. -j COLLIXTIONS TESTEES
Collection testée limées Fanave
g
l
Cette collection testée a mis en ccmparaison 32 lignbes, la
plupart prévenant de l!ICmSAT, EZle com2ortait 3 repétitions par li@ée.

---

I
I
39*
Les rendements des s,eilleures ligx5os sont donnés par le
tabl+au ci-dessous ;
k
1
f-y ;fi du té- !
IEpiaison IHauteurIPoids de !
Nbre
!
!
Lignée
1 Rdti
! moin
!Anthocyane!générale Ide tige!grains/pa-!pani.cü!.es !
!
!kp/ti
1 612~~@-2!~ !
*en ,-leurs fen cm !nicule(g) ! au m2
!
ut 2443
,! !67io ! !
152
! !
Tan
1
63
1
1
! !
*
!
785
44,0
i
1594
!
f 2454
; 5 413 f
119
; hi-
f 58
;
160
;
35,1
;
l5,5
1.
.t I- 2456
! 4 q5 !
112
1
Am-
t 63
! 185
! 36,2
1
13,4
!
!
!
!
!
i 76-25 (2376)
! :1 !
109
!
f a
! 150 ! 3393
!
1319
!
-f 2445
!46$
;45$7
f 106
j
An+
; 63
; 155 ; 36,7
j
12,3
;
II 76-39 (2422)
! 4 21b !
106
Tan
!a
i
215
! 44,6
!
Y,5
!
i
; 76-40 (2423)
!
Aw
f 58
; 160 ; z8,y
i
1496
;
(I ! 76-Y (2299)
Tan ! 58
! 170 ! 31,l
12,6
;
i
75-14 (2250)
* AM-
f 71 f 140 ;
i
37,5
*
i
lb5
*
1
‘-
1
.,L
*
,!,
1
!
1
!
' La lignée 2 443 surcl-asse l'ensemble des autres numéros testés
ainsi que Ses t&noins. De plus elle présente lJintér& d'stre Tan. El.le sera
plus par~i&il,ièrcmenC suivie l'hivernage prochain. Les liGees 2454, 2456@
76-25, 2445, 76-39 et 76-40 seront égalemont reprises en essai de comparaison
de rendom~ durant la saison des pluies 1979.
1
b/* Collecti/on testée hybrides Fansye
t
19 nouve&ux hybrides ont été observé00 en collection testée à 3 répétitions
par hyb+de.
t
Les rendements des meilleurs tiybrides sont doru& pcar le tablecw
ci-dejosous :
/
1
!
II
Oo du
!
!l$i.aison !Hauteur!Pds de !
!
!
Li@ée
! Rdt'
! t&oin
!Xnthocyrtne!g&Grale !de tige!grain/pa- ! NQnbre
i
!
!kp&
~612~~~-29 !
len jours ! en cm Iniculaire Ipanicules !
!
!
1
!
! en grs
fa..lm2
!
!
!
1
f 612~ x75-14(2250)
129 !
An+
f 63
i 140 f 56,3
!
11,o
!
; 612 x 74-7
!
Ill
I
Tan
i
58
f
160 f 47,0
;
Il,5
,!
-
t 612A x 74-5
104
Tan
60
i 140 i 45,7
i
lO,&
i
-; 612.~ x 73-123
;
14931!
4
781i
100
!
t
Tan
1
i
61
f
140
1
f 43,7 f
WJ
*
!
-4 612A x 74-33
143+ ;
97
!
Tan
!
58
!
170
1 40~8
!
Il,7
!
!
f
!
i
!
1
;
;
!
1
1
!
i
-!
" tT4moi.n NK 300
! 4838 f
100
!
An+
1
56
! 135 ! 41,6
!
Ii,? !
!
j !
!
!
'!
!
t '1 612~ x 68-29
.
!4213 1
100
i
An7
i
5e
!
140
!
39,7
!
10,6
I

---

40.
i L%ybridc 612~ x.75-14 (2250) est wpérieur à toutes les autres
combinaisdns, Il ;-v-ait déjà été rqe'ré l'année dc.rni&re en cpntre-uaison
1
froide. S':il confixxait ses potcntinlit& durwt l'hivernage 79 nous,aurions
un très bo/n hybride r>our les 2 campabr?es les plus int&ressantes dc 1~ culi;l&2
du sorgho kzns la régiofi du Flou~e à savoir
!
froide. ;
'
Il S~E?. mis e:l essai de i;cmparaison de rendment avc:c GI& x 74-7,
612~ x 74-/5 et 612.~ x 73-123 en hivernage 1979.
' Cet essai mettait en comparaison les meilleurs lignées et hybrides
issus des ~ollcctions testées de 1iA campagne d'hivernage 7977.
'Le tableau en -gage suivante donne les rendements en kg/ha obtenus,
les rémltkts de l',?,naly~o str=tistique ainsi que les valeurs des dj.f$&entes
ccmposante~ du rendement ot ce ;lour chaque variété.

---

--- !E$iaison!Hauteur
I Poids !Poids
! Nombre !NcmbrIG
!
!
0
I
!Rdt
!Couche ICorila*rl
!
!
!Rendaent ! Capas.! $0 du
!généralefde tige !grain/pa!I OGO
rpoq./parlpat-nie.
!ba-tta!bJxLne
! gr:-An ! An- f
t
V\\arî ét é
in: 0 yen
en!noyenne tt&oin !en jcxrrsfen cm
!tiCCllG
!Gains !Celle
lau m2
!Ce 96 Svitros.!
!thoc.!
!
! kdha
!5!z
!en grs
! en grs
!
!
!
!sur12,96!
!
0
!
!
!
I
'-
!
-I_
!
!
!
i
!
1
!
lrn.2
-'.
!
I
!
t
1
- -.
-
- l
--.
1
! Vi05 :612Ax73-2C8
!
! 5 658
!
! !
0 !
115 !

54 !
'!
185 t
1 ! ! !
56,Y ! 23 ! 50 ! 9,9 r !
81
f
f c-: -
!Bknc !
2!ivoi& !

Tan !
!
!
1
!
!
!
!
!
!
1
!
1
!
!
!
j VI04 :612< x 1775
! 5 247.
!
'; 106
; 54
; 170
; 4695
: 22
: 5'
;11,3 ;
77
; Ci- - 2ft$;, ; Tan ;
'-
i
.
;
'--,
-m-p
j VI03 : 61% x 74-55 , 5 170
!
f
----!-
165
!
J-79
! !
!10
8
!
7g
f ,.,., _ 2!B1x~c 1 Tan 1
c ,,.._. -~~i~-..-..-_c--..--".~._<~,~.-~"-~.. -.._. -.. .~. -_.-. ---- i _~ ~-.-L!!~~5.
-"_.~
-...-.i -55
..._ -.L
_-. . .
--.;

---_ _^. ..-.-t.-.!
.-.._
L--&~..."Z?~. . 0..
-_
.- 2i
. -...L
-^.
2 ---<-._- .-.. *..--- -...--..-~~..-I..."-...-. _--_ .!
/ V 106: 612.A x 74-72 ; 5 @O
!
! ,
103
;
58
;
;
47,7
; 21
;
51
IlO,6
!
76
; CT3 - 2;gg
.
-175
.
; Tan ;
/ VI02 : NK 300
; 4 938
; i 100 : 52 ! 170 ; 4593 : 21 i t 51 !QV
I
I7? ; CB + 1 ;:gzya; An+ f
l .
-_
.
;
.I
68-29 i 4 720
-0-a
il098
!76 + - 2 iBlw
;
vi00
:
6126.
x
i
;
96
i
; 52
f
145
;
4395
;
23
;
51
;
:
An+
f
; VIO? s 73-i3
: 4 552
;
i
92
;
55
; f
160
j8,6 ;
i?I
26 f 51 98
;
76
: CT3 - 2:Jax.w ; An?- ;
'-
Z-h-
--.--..-A
-s-L-_-*
i
; VI09 : 74-5
; 4 437
;
t
90
i
57
!
175
;
4195
;- 19
;

51
.
j1097 :
*1
f-CII2 - 2~~~~~~ - r Tan i
.-
-.
.
;
75-1 (2166)
4 411
i
,59
,120 4314
24 50 ;10,2
78
4;$;;é
VI -10 t
i !
t
, . 89
i
. i
f
-A---.
;
;
l ; f .
:
f-J-j",
-
. . i A3f- ;
j VI@ o 73406
f 4 257
86
61 i ,
25
511,4
75
:
!
:
. IOC ; 37,5 ;
. ; 51
;
; CB - 2;;$;?E ! Tan ! !
/ Vlll : 75-11 (2241) ; 3 935
;
;
80
:
58
;
130
i
,3=2*
f
51
;Il,4
;
74
fa - 2:Jrune ; Tan i
.
-
l . .
-2-, --
.
vi07 : 73-173
; 3 614
f
;
73
:
53
; 140
;
3306
;
32
;
50
jio,*
f
74
j

: CB - 2iJaune ! Tcan !
. . .
!
.T
!
/ Noyenne
i-8
!Dzte
:Cv de sais o
F. calculé - Dste
11.8.78 de récolte
: F.
t
tables 30.11.
:
et
1.12.78 - Pluvîcx~Qtrie utile (mm). 140
.
:
9,2
70
Il,19
1,98
(HS)
l
i
1
l
surface Parcellaire t 12.96 m2
t
r

---

42.
De ce tableau, ii.1 ressort que o.
/
- J$PXU-E lignée no s'insère dans le groupe de t%c constitué uni-
.j
panent d'hybqdes.
I
/
- i~'hybridc 612A x: '/j-2& doxU le rmdcment ne diffèjne pas si&$i-
ficativernent di ceux do 612A x 1775, 612A x 74-55 et 61~51 x 74-72, confime
cette année se4 perfonrances constatées durant l'hivernage 197'7. Il est supé-
rim À l'hybride actuellcnent vulgarisé (612A x 68-29) et posssde par- rap-
port à ce dmnicr 1 davantage d'avoir un grain sans anthocg$~g~'i?&. Sa t,aille
hcaute présente n&xmoins dos inconvonients pour la récolte/ La facilité de
fabrication de'cet h@ride sera plus p?zticuli&x!cnt observée on contre-saison
78-79.
:
- I+xmi les lignées, 73-13 est la plus intéressante. Elle concilie
précocité et p'oductitité.
j-
b);&sai de Ccm+,raison de Rendements de limées
Cet essai aettait en canpamison les bonnes li~&?s issues des
collections t&tées de la caqnpe d'hivernage 1977. Le tableau en page sui-
vante donne les rendements en kdha obterw&lles résultats de ltanalyse sta-
tistique ainsi que lco valeurs des diff&cntes ccqosantes du rondmont et ce
/
par variété. 1

---

:
:
-
-
U
1
-
H
.
.
I
,
.

---

44.
Il ressort de c! tableau qe :
t
- Un Po$pe de 4 cultivars arrivent statistiquement en tete. 11 ccxtpend
1 'hybrldc 612A x 68-29 et les 2 lignées 73-73 et 73-785 cpi, dans cet
essai,'avaient valeur de témoin. Une introduction récente : la li-
gnée 79-0 (2235) s'insère dans ce ‘groupe, Zlle est Tan, son grain est
à endo$perme jaune, sa taille est un peu grande. Cette lignée seEa
retestee en Zvernage 1979 avec 74-65 qui s'est également bien cQmpor-
té au /xnns de cette caqmgne~
/
1.3 - COECLUSIOiéj %Y PROPOSITIOK A LA VULGARISATIOB x
8
Malgré:un sanis tardif & Fcanaye, les résultats de la c-pagne sont
satisfaisants. krzissemblablensnt les sorgho en fin de cycle ont bénéfici. de
la diminution d& températures en novembre et décembre et les conditions de lu
maturité sfappa$entaient plus a celles de contre-saison froide qu'à celles
d%ivernage. j
Avec des moyennesde rendement atteignant dans les meilleurs des c&s
45 q/ha pour 1% lignée 73-13 et 50 q/ha pour l'hybride 612 A x 68-29, ces
2 cultivars restent excellents et réguliers dans lwr rendement. Il cwencent .
néanmoins k être supplantés par do nouveaux cultivars très prcmetteurs tehs *e
612 x 73-208, 412% x 75-14 et 1~ lignée 2443. l&. attendant la confirmation de
la haute productivité de ces nouveaux cultivars 73-13 pour les 1i;jnées et 61211 *
x 68-29 pour las hybrides restent les 2 cultivars q+e nous proposons, pour
l'instant à la *garisation ca~mc sorgho d'hivernage. 612~ x 68-29 est recm-
mandé plus part.$.culiértment peur les grands périmètres et 73-13 pour les péri-
mktres villagec/is,
1.3 - SAISON S+m FWIDZ 1978
L~expér+entation mise en place à Fanaye en saison sèche froide 1978
ccmprenait 3 essais variétaux une collection test& do li@ées et 2 collections
d'introduction4 ICPJSET.
Pour ce,+ est des travaux de cr6ation varié-tale pour le Fleuve, la
poursuite des
gén&r;logirges suc du matkiel à différents stades (F3
jusqutà k) a t4 réa1Lsée S B&aye au cours de cette saison.
Min 1;~ fabrication de l'hybride 612~ x 68-29 a été entreprise à 'D;lgana
sur grande paréelle (8 000 m2).
A Fa.na.ye les semis de lfcxp&i~;entation et des sélections ont été effec-
tués pratiquement & la date optimale qui est début octobre : semis du 10 au
10.12.78.
j
Pratiqu+ment toute la campagne de contre-saison froide sur le Fleuve a
été semée à ls'densité de 333 000 pieds/ha (semis à plat en roquet aux écar-
tements de 0,6
x 0,7%) et démariage à 3 pieds/poquet.
p"
Les fum+es do fond et d'entretien ont été identiques à celles de con-
tre-saison chs de. A Fanaye des filets ont assuré la protec-kion des sorgho
contre les ois1aux après la floraison. A Dagana la protection a été assurée
moitié par desjfilets, moitié par des gardiens.

---

45.
1. CREATION ELj SZLX!TION DE MATmEL VEx;mAL :
!
1.1. -
t
Suite ! des choix réalisés sur dos F2 à Fmaye on saison sèche froide
77, nous dispjsions des desctndances de 7 croimnents sous foïme de pédi~ées
et bulks F3. /
6té semé et après sa culture, les choix suiw%nts or& ét6
faits :
_ Choix &ns les pédigrées :
1
1
!
! hnbre de U-1 Ncmbre de FO- !
!
1 Ncmbre de
1 @nées F3 re- ! tes de lig&os!
! Numéro du Cjoissment
! li@éec F3 ! tenues pour ! F4 r&olt& !
n
!
!
suées
1 les choix F4 !
1
“.
! CE204(CE{Yx73-159)
1
5
!
2
1
5
! 1
; CE: 205 (CE 47 x 73-173)
;
l
9
;
3
i
Y
1
!
!
t
f CE 206 (CE $7 x 73491)
;
8
;
2
!
7
t CE 207 (CE 47 x 73-19 6)
t
6
f
1,
1
1
4
1
[ CE 214 (CE $7 x CE 146.2+t)
!
14
t
4
1!
10
!
1
!
3
1
; CE 215 (CE $7 x CE 148-8-16) ;
8
f
1
!
!
i CE 243 (73-45 x 2234)
1
1
18
!
!
9
!
!
!
24
!
-
&oi.x dms les @J&g :
j !
1
1
! Numéro du
! Nanhre de t?%es de lignées !
: 1 croisement !
F4 récoltées,
!
; 1
!
i !
1
i
i ! CE 206
!
23
!
i
1
1
16
!
;
1 CE 214
!
1
/
! CE 243
1.
36
!
!!
!
!
Au;total 138 lignées F4 ont été récoltés. Cmme l'année deryière
le croioenlent~le plus intckesmnt a paru être CE 243. Il a été plus particu-
lièrement remii3q.G lx lignée:; CE 243-11 dans les F3 pédigrees.

---

b) Stade 3’4
Des lignées F4 de saison sèche froide 1977 ont été
obsc 7r&6@8t sélectionn8as.11 a été retenu les descendances
SUiT
rites :
c
.
I
1
!
1
!
1
1 knbre de li-
! Nunbre de lignées
1 Nombre de t$tes de!
! Numéro du croi sement
J gnées F4 se-
! F4
I
retenues pour
! lignées F5 sélec- !
!
mées
! les choix F5
1
tionnée8
1
f
1
1
t
1
1
1’
1
f CE.170 (CE 67 x 73-3)
1
27
i
11
!
24
!
; CE 172 (CE 67 x 73.5'j
1:
13 5
!
,5 2
i
1
10 6
1
,I CE 173 (CE 67 x 2029)
; CE 174 (CE 67 x 2034)
1
t
!
t
3
!
0
1
"
1 CE 176 (CE 67 x 20380 >
:
17
1
3
12
i
; CE 177 (CE 67 x 20380
1
!
i
1
1
8
1
0
f
-
!
1 CE 181 (7435 x Melol nd) !
!
0
1
-
1
; CE 190 (74-l x 2038- )
;
Ii
i
0
!
111
1
I
1
! CE 192 (74-2 x 2037)
; CE 195 (74-2 x 73-57
!
16
i
3
I
!
7
8
;
95318:
4
1 !
2 0
!
!
4
-
t
f cE 202 (CE~T x ~34 x
I
f
1
!
Au t tal 63 têtesde lignées F5 ont été récoltées.
ri
Les
escendanccs, plus particulièrement rcraarcpées, ont été celles de
CE 170-11, CE 170-17, C 170-19~ CE 170-21, CE 172-5, CE 173-6, CE 176-7.
c/ Stade F5
Des lignées F5 de saison sèche froide 1977 ont été observées
et s lectioznécs.11 n été retenu les descendances suiwntes t
i
11
fknbre do lignéesf Nmbre do lignées
f Nanbrc de tetes de;
Numéro du croiseme$t
,
F5 semées
I F5
1.
.
retenUeS
POLIT
! lignées F6 sélec, !
I
les choix
1
1
I
!
tionnées
1.
1
5
1
0
f
-
f
10
1
2
!
4
I
!
1
I
13
!
2
t
22
1
i
27
16
1
3
!
!
6
!
20
.-1
2
i
5
i
Au tataJ, 44 te-tes do lignées F6 ont été récoltées. Ce sont les li-
I
gnéei issues du croisement CE 185 pi sont appaXUeS les plus inté-
-..II,.*^L--

---

47.
1.2 - IRTRODTJ( ‘ICN BI' SETXCTIOR DE LIGNEES STABILISEES :
Des X.8 ies ICRISAT observées en collection testée en saison sèche
froide 77 à I?l mye nVétaient pas? tout à fait stabilisées. Des autofécoq-
dations ont a: )rs étC r6alisees sur le matériel encore en dijonction pour
ltobtention dl lignées pli ont Q-té observées dumant cette ccunpagne. Les
choix suivant: ont éte faits :
1
1
t
1
1 No des 1ign.c ?S
! l'ombre de
Ncmbre de 1iC;nées
l
!
1
ICRISAT
! pédigrées
t retenues pour les
! Nanbre de t@tesf'
! de lignees ré- i
!
! salés
; choix de @tes de
!
col-t écs
!
I
lignées
1
f
1
1
1
!
1
2616
!
1
1
1
1
2
:
I 2627
!
i
5
1.
!
!
1
2629
16
!
3
!
2639
’
!
6
!
1
2
1
6
ib
f
2640
16
1
1
!
2
f;
1
1
!
1
2649
1
1
1
i
2668
9
1
2
f
1
t
!
1
,i
Au total 22 tEtes de lignées Fn ont été récoltées
' Au total 3 collections testées ont été observées FA cours de
cette cmpsbe.
a) CollectiLn ICRISAT no 1
Cette Co/llection repoupait 21 lignées sélectionnées aux Indes pour la
résistance aux'moisissurcs et la qualité du grain. Les 8 lignées données'par
le tableau ci-lessous ont été retenues pour des essais de coqaraison de ren-
dement en 1979~
!.
/
1
1 N" ICRISAT
t No dlIntroductioni Cycle épiaison
!
!
!
Sorgho-Nord
1
1 générale en jours I
f M 355 b7
!
2693
1
61
1
1
!
! M 355 h9
1
26%
!
62
!
1 M 355 $6
2697
1
a
1
1
!
t M 360 #6
1
2698
69
; M 362 (e5
i
2705
f!
68
I1
! M 362 $8
!
2 707
!
68
!
; M 362 13
!
1
!
27@
1
!
64
1
1 ZVI 362 43
1
2711
!
64
!
/
!
!
!
-1

---

/
48.
b) Collection ICRISAT ne 2,
l
Cette c$llection regrcn~psit 45 lignées tirées d'm progrmmc d'exploi-
tation de populations à llICRISAT. Après observation sur le termin, 19
d'entre el/es ont fnit l'objet d'un choix puur des essais de canparaison
de rendemejnt en 1979. Il sont donnés par le tableau ci-dessous :
t
+
1
!
1
NuméroiICB.ISAT
! Numéro dtintroductioE
! Cycle épiaison gé-1
i
sorgho-Nord
! nérale en jours 1
1
L
i
1
/
f
c
1
1
!
1
A 2106
1
2713
64
1
f
!
!
I
1
!
!
A 2107
2714
61
1
1.
!
!
A 4744
1
2718
58
!
!
1
A 3b30
1
2720
!
68
1
!
1
1
!
1
A 3b39
1
2721
1
62
1
!
1
f
A 3p67
!
2724
!
68
i
1
1
1
A 31381
1
2728
1.
68
t
!
1
1
1
A3p3
!
2729
!
68
t
!
!
f
!
A 3p9
2730
1
70
!
!
i
1
L
!
A 3/095
2731
!
70
1
!
;
?
i
1
A 3b6
1
f
68
t
.
2732
!
!
A 3hlO
1
2735
!
64
f
I
1
r
!
!
A 3b20
!
2737
1
62
!
!
!
1
A 3143
!
2742
!
58
t
1
1
!
1
!
A 3251
1
2744
74
!
1
i
1
i
A 3172
1
2746
1
68
!
!
1
1
68
!
!
A 3!82
1
2748
11
1
i
68
f
!
A 3k9
!
2754
1
!
!
!
!
63
1
1
A 3bo6
1
2756
!
1
1
!
!
:
A 3bll
1
2757
1
64
f
I
Il a été p+'us particulièrment remarqué les nméros 2724, 2732, 2737 et
/
2 7 5 7 .

---

f
/
49.
30 lipéc;ts réCGx*lelTiL L introdtites ont été jugées pour leurs caractéres
agconûniques et leur rendement en colle&ion testée a 3 répétitions par lignée . Apres
5 exploitation des résultz{ts les ;7 nmércc ci-dessous sont retenus pour étrc mis en es-
S::i de ccmpara.ison de r$dement en saison sèche froide 1979 :
**
*-
i
!
!Epiaison~Hauteur~?oids grain Nanbre de !
:.
! .Rdt 'i
<. 0'/o du t4noi.n iAnthoc~,nelg~n~raleldc tigelpar pznLculelpanicules 0
'I
Lignées
*
!kg/hai!612A x 6G-29 1
!en jours! en cm t
en grs
! aum2 I
I
1
'
f
f
1
!
l
-.--A
(2351)
1 5401,!
107
!AN
!
59
1 100
! 23,7
!
16,O
i
II
;
76-10
i
1
!
!
1
.---+----i

‘i 76-11 (2352)
; 5401 Q ',
107
+l-k
!
56
; 150
1 33,4
;
16,~
1
#

l
5093.;
102
tb
59
; 120
1 3715
; 13,6
!
;
i-
‘!
; 76-21 2450 (2369)
; 5453;; 99
; Tan
;
59
; 95
1 3490
1
w
.;
;
Il
r
; 2954
0
i 4990,,
99
; Al-l+
!
1
59
; 150
!
31,7 i 15,7 ! 1
; 2449
; 4835;!j i
96
;AI-& .
1
59
; 115
l
i 3091
1
!
! w !
1~2443
: 5247-i
95
f1 %.n
;
60
; 160
;
35,2 , i 1499 !
.
. .
I
f T, 612Ax68-29
!
:!
! 5223',
100
!
9
f 130
;
.
18
: ’
i l
2.2. - E%LUS'DE CCaQ~ISObl DE FiENDliNEiNT
--~---?-
a) Ess.$ de Ccmwraison de Lignées et d'hybrides à 2 densités de semis
Dans cet essai, les meilleures s&lections pour la contre-saison froide
I
étaient ccmpa~écs iz 2 dr?nsit& de semis différentes : 333 000 pieds/ha (semis
à 0,60 m x 0,>5 m) cf. I 66 000 pieds/ha (semis a 0,60 m x ,0,30 m).
Les deux tab+eaux c@. suivent donnent pour chaque densité de semis les rende-
ments en kg/b$a obtenus, les r&ultats de l'analyse statistique ainsi eue les
valeurs des $.fférontes ccmposantes du rendment et ce par variIté.

---

TO.
I
-

c
-4 ‘s
w l-i
L-1 t3 M

“L

1.,
.-

.-

N
-b
wl 4 -L

-
.

.

---

.
F;
1
f
ICcmar. 1
!Epiaison! IW.zteur !Poids
1 Poids !Nanbre !
i
1
!
1
!
iRendement imoy&ne ! % du
!g%nérale! de tige !grain/ ! 1000
!poq./
SNanbre !Rdt !Couche !Couleur! An
:- 1
VAR1 ET ES !Moyen
en! 5 %
!t&noin f jours 1 (cm)
!pax-lic.
1 pains Iparcel. Ipanic. !battti!brune ! grain !tho
.-
1 kdha
1
!
1
1
!
! sur
fau m2
!ge % tvitros;!
r cya
: 1!
1
!
!
!
1
:
i
19945 m2 !
1
!
!
1
I
!
f
1
t
1
I
i
,V217:672Ax75-14(2250) i 5 6 2 6 ;
; 112
r'
' 140
i 21,l
,! 53
: 25
i
i
l
! 98 ; 26,7 i 85 !CW
!Blanc i
.
!taché ! An
r
!
i
iv214 : 612~ x 74-55
: 5317 i
' 105 ; 51 !
130
; 19,5
1 26
,100
; 2792
i 85
$x3-2
!Blanc
!TCLtI
!kché !
i
r
i
!
i
!
iv220 : 75-8 (2235)
' 5 220
I
103
.: 58
, 135
! 1990
26
' 100
: 2715
; 80 +3-2
!Jaune
;Ta
;
i
i
!Bfanc
'jv221 : 75-14 (2250) .! 5 185 ;
1 103
: 60
1 110
.' 1799
f20
’' 101
; 29,O
f 84
+3-2
5-t
!taché !
:
!
fV213 : IlK 3OO(T&noin)f
5 044 :
' 100
f43
i
125
f 2495
! 26
i 91 f 20,6 : 85 #~+2
!Blanc !
! tccfié
ih
t
!
i
!
iv212 : 73-13
f 4 974 ;
!
99
; 59
f 140
; 1796
!
1 27
! '01
? 2812
; 76
;a%2
!Jaune
!ATli
1
!
$211 : 612~ x 68-29' f 4 938 !
;
98
f 56
; 135
i 69
; 25
5 101
1
! 29~2
; 83 f OBG
!Blanc i
!taché
rhi
'Blanc !m,,
iv216 : 612 A x 74-7
i 4877 ;
i 97
!
!
; 130
1
; 1y02 ( 24
i
1 51
.
' yô
; 25,4 86
p - 2
Itaché YLa'
!
iv215 : 6128x73-123
i' 4 541 :
90
; 53
; 135
i 1513
!
,22
; 101
; 29,6
f
( 86 b - 2
!Blanc
1
!TaI
.
ttaché !
;
iv218 : 73-185
f 4118 ;
1
82 ' 52
i 135
i
' 14,o
* 26
i 99
!
' 2995 i 83 :cB-2
'Jaz;, !Ta
k219 : 74-5
12,5
!23
f 101
' 2Yo0 ' 85
pB-2
!Blanc 'T,
--.- -_x. .-. ._-- - .-.-.. __ ._.__^___ ._-__
..- -_-..~
.
Itaché !
.I ....._- _- .._____.. .___,__ _-. - _ ._
!1
1!
! Date de sais : 12.10.78 - Dzte de récolte : du 5 au 16.2.79 - Pluvianétrie utile (mm) : 15,3
!
Noyerme
1 4862
! C.V. t 12,4 % F. calctié : 5p34 F. tables : 2,02 (HS)
:
!
1 Surface Parcellaire 3 9.45 m2
4

---

l
52,
i
b
* A la densité de 166 000 pieds/ha le rendement moyen de l'essai S*d-
*
I
tabli/t 5, 457-l kdho. et le coefficient de variation est de y,2 $6
l*hybp*ide 61~q A x 75-14 (2250) et la lignée 75-14 arrivent en tete
de l'iessai. avec des rendements respectifs de 5324 kg/ha et 5135 k&&
Ils confirment leur haute potentialit6 de production Constat&e l'an-= _
1
née récédente en collection testée. Leur rendements ne sont cependant
9
pas qtstistiqucment différents des autres cultivars mis en ccmparaiaon
à liexccption toutefois des lignées 74-5 et 73-185.
* A laidensité de 333000 pieds/ha le rendment moyen de l'essai S’&a-
blit/j. 4862 kg/ha et; le coefficient de variation est de 12,4 ‘$. l'hy-
bride 612 A x 75-14 vient en Cte avec un rendement de 5626 kg/ha. Par
contre le rendement de la lignée 75-14 est arithm&iquement dopassé
par {eux de l'hybride 612 A x 74-55 et de la lignée 75-8 (2235).
* Dansil'ensemble les diff&rences de rendement entre variétés ne sont
i
pas significativement différents pour une m&ne densité de semis à
1'cxFeption des ligglées 74-5 et 73-185 qui donnent des rendements
aase$ bas.
,
* Suit~ & cette exp&.imentation 612 A x 75-14 s'avère bien étre l'ex-
cellgnt hybride que nous espérions. Il a atteint dans cet essai des
rend!ments de près ,de 13 $ supérieurs à notre t&noin de productivité,
F
lthy/bride NK: 300. Xous chercherons dans l'expérimentation à venir à
mie& mettre en relief sa superiorité grbce à un essai couple FlK 300,
612 k x 75-14.
"Il * I;arait également qe do nouvelleslignées introduites ccmme 7544
"
et ~~5-8 égalent ou m&ne dépassent 73-13 et 73-185.
* pour ce qui est de l'interaction wriété x densité de semis les con-
cluions de cet essai sont sensiblement différentes do cellq~d'un
7
essq similaire mené l'annt5e dernière en hivernage (voir rapport
d'aitivité 1977). Il apparaissait alors que les hybrides pouvaient
plus facilement cg.~! les lignées compenser une densit6 de semis faible
~a.4 une augmentation de poids de grain par panicule. La consequence
/,
en ;etait quo les différences de densité de semis jouaient peu sur le
re bdement des hybrides alors qu'il en était différeznment pour les
li pées. Ici, i par deux exceptions : 612A x 73-123 et 74-5, tous

---

53.
1’3s
ultivars (lign&ccrxne hybrid~)réa@.ssent favorablement à une
ntstion do densitQ dc semis ce qui amene à dire que l'écarte-
0,6Qn x 0,15'm actuellement préconisd pour le sorgho de saison
froide est bien le meilleur.
* Pan conclure ;J~US precis&ment sur cette interaction variété x densité
.
‘1
de E nis, une expérimentation sera mise en place en 1979 canparant en
hiVE
nage et en saison sèche froide les m&nes wriétés à 2 écartements
diff cents.
b) - Ebsai c bar?ison do rendement de Lignées ICXCSAT
Cet es3 i metW.t en comparaison vis-à-vis de 73-13 et 612 A x 68-29
(t &Oins
toute une série de lignées IClUSAT repérées en essai et collection
testée
xrant la contre-saison froide 1977.
Le tabl su en page suivante donne les rendements moyens en kg/ha obtenus.

---

!
1
!Cmpar. 19gdu
!Etpiaison!Hauteus
! Poids !
!Manbre
!Nmbre 1 Rdt !Cwche !Couleur!
!
!
! Rendment!moyenne !t&oin !généraLe!dc tige !Gain,/ ! Poids !poq./par!panicu.!batta!brune ! gmin !Antho!
! V A R I E T E
1 Moyen
!5%
1
1 jours 1 (un)
fpanic.
!lOOO
!Celle sudau m2
!g-e % Ivitros.!
! cyane!
fc
! kg/ha !
1
1
!
18-r
! grains !9,45 m2 !
1
!
!
1
!
1
!
1
!
1
ITh 105 !
1
i
f
i
!
iv228 : 75-18 (2257) ; 5617 ;
1
'06
;61
;105
; 21,3 , 1 20
! 1 101 i 26,3
; 86
$B-2
!Blanc
!
!
!
.
Itaché +=I
;
IV229 : 75-19 (2258) ; 5 344 ;
!
* '03
i 62
, i 95
; 20,~ I i 18
; 102 : 25,5
: 83
+1
!tach$
i8
!Blanc Tan ! 1
-.
$222 : 612A~68-29(T.)f 5 300 i,
i
102
; 55
i * 145
* 18~7 ; 27
; 99 !t 28,3
i , 80
:CIE~~
!Blanc
.
I
! w !.
iv223 : 73-13 (T&oin)f. 5 203 ! ,
1 * '00
;60
; 150
i 1794 ; 25
i 101 : 29$9
! i 77
+2
;Jaune
; an+ f
jv2226 : 75-14 (2244) f5123i
!
!
9 8
;. 61
; 165
;23,0!25
i 97
; 22,2
!Blanc !
i
; 77
+x3-2
!taché
t h+ *
i
--^
$227 : 75-17 (2256) , 5 123 ;
1
!
98
f 62
: 125
;2198!27î
i lo2 ! 1 2385
.
.
I
-0
; 83
+3-3
!Blanc
!taché
;
. Tan ! I
-.
iv224 : 75-8 (22%) i I 5 026 : .
!
1
97
f 60
! : 170
; 1799 i : 29
I 1 IOI f 28.0
! . 81
+3-2
?Blanc
:L. .
wbue
-.Y-* 3 ! . &I !
_,
$232 : 76-27 (230)
.
f 5 026
;
1
!
97
i59
;
140
--PI-,
;
1799 ; 23
;
IOI
f 28,1 I 81
:a-2
!Blanc
!taché
! Tan
!
;
iv230 : 76-15 (2358)
;4982
:
!
96
;
60
:
145
i
18~3 ; 27
!
98
; 27,2 ; 83
_
;CB-2
!Blanc
;
l
!taché
1+-n+
.
!
fV225
75-11 (2249) j4&5
i F I
-1
5v
!
140
;
16,8 ; 24
;
9"-
;
' 76
;cs-2
:
?
9.
!Blanc
! Tan 1
l -
.
.
?..
__-.- --_.---
27Q
!taché
!
*
jv231. : 76-19 (2367)
; 4 453
; !
!
86
1 i,, i. * 135
i
*
w
!Blanc !
;22
;1co
; 24,7 * 78 ;CB-2
PI
!taché ! Tar,, ;
jV233 : 76-37 (2392)
f 4 295
!
!
83
i 60
;
165
;
'62 : 25
!
‘O0
i 26,4 i 67
;cB-2
!Blanc
!
r
.
*
.
*
.
,s
!tzchB 0 A.=!- ;
1
!
!
!
!
! Date de sais : 11.10.78 - Date de récolte : du 5 au 16.2.79 - Pluvicmétrie utile (mm) : 15,3
! Moyenne
!5013
! C.V. : go2
!
1
!
% F. calculé u
3998 F. tables : l,98
Of@)
!
!
! Surface Parcellaire : V-45 m2
!
1
!

---

55.
/
Il ressoSFt de ce tableau qp :
!j- Les meilleures seflectiona ICXISAT sont productives et efatd.t+
tiquanen' identiques aux t&oins. Deux d'entre elles sont plus parti-
'c
culièrenint in&essantcs 7%q8 (225'7) et 75-19 (2258), proches génotyi *
P
piquemenb et phénotypiqwnent de 75-14 (2250) mais pr&entant par rap-
port à c‘ tte dernière limées lravantage d'&re Tan. Rles sont conser-
vées p 4 l~eqqérimentation à venir.
1
c ) liksai/ de Canraraison de li,qnées ICRISAT
i
1
iC!et essai metta.it en comparaison vis-à-vis de 73-13 et 61:2A x
a-29 =f'e autre série de lignées ICRISAT rep&ées en collection telstée
durantl/ a contre-saison froide 1978.
iLe tableau en page suivante donne les moyennes de rendements
en kg/hl obtenus.
t

---

:
.*
*
2
.
!
!Cmpa.r. ! sdu
!~iaison!Rauteur !Poids
!Poids
INanbre !
! Rdt !Couche !Couleur!
z
V A R I E T E S
!Rendment !moyenne !ténoin
!générale~de tige I grain/ !7000
Ipm%eU..!Ncmbre !battai bnuie ! grain !&tho!
!Moyen
en!
5%
!
fjours i( en cm) !paniculelgrains ! sur
Ipanic. !ge s !Vitras.!
Icyane!
! kg/ha !
f
!
!
! LT>
! (Fi4
!Y945 m2 !au m2 i
!
!
!
!
!
!
!
!
t
!
!Th 705 !
!
!
f
!
/V237 : 2663
f5388
i
! ‘07
! 54
;
140
i 1994 ; 31 i 100
f 27*8 i
!
81 :cB-~ !Blanc !
!taché
p+ !
$234 : 6128 x 68-29
; 5 379
f
!Blanc
i
; 107
i
f
55
!
145
i 18,2 : 24 i ! ‘O-l
; 29,5
; 8 0 )XL2
S-Y !
Itaché .
;- .-.-.--.---..-. .---~I-- -_-- -f--- _ ___ "--J ___,_ _.__ --e..&-x
---... GT- -. "i.. -_‘-7m ---- Lrl,î .-.>.-
_.__-
;
,V235 : 73-73
.; -*. .-~-~;.-&p
-.-
!
5‘035
1
‘-
1
Tuu--- --l-
!
!
.
i’-
,+“~ci7~..-~-eft-n-- . ;~~+&+-~; .
jV241 : 2629
i5018
-;
! r 100
;
63
;
120
;
18,Y
;
18 i 99
i
) ;2696
78
!taché
+B-2
!Blanc !
!
.
ch+
1
;
jv246 : 2633
; 4 965
;
f ! 99
;
59
1 i
120
; 7705 i . 17 ! ( 101
i 28,4 f . 78 &2 . !Blanc !taché L+- ! :
fv249 : 2668
! 4 947
f
! ! 98
f 60
;.
105
i . 17,v ; 25 i , . 101
i . 27,7; 82 iCB-2 . !Bl?anc 1taché .-4-O $bt ! ,
fV242 : 2639
i r 4 788
;
f ! 95
; 53
!
115
f 1995 ; 23 ; 100
i 24,6 i 81 #FM Itache f-m,--- .uLcsuG i L-l+ -! I *
jV245 : 2632
; 4 762
;
! ! 95
i
64
.f
110
; 1707 ; 19 ! !101
; 26,9 ! 75 Ic;B-2 !Blanc Qn+ i
!taché !
!
i
i
!V240 : 2635
!4691
!
!I 93
i
1 55
145
!Bl:nc !
i
1
; 1797 ;22 ; 1 OI
; 26,5 : 81 p-2
! tachk5
P+ 1
jV243 : 2 640
i 4 32'
i
1 86
115
! 16~9 f 20 ; 99
.
$
!
!
;
65
;
1
.
:25,6 ;7+3-1 !Blanc bn+ ! ,
!-taché
-
! -
.

)?236 : 2661
f42@
:
! ! 85
;
55
:
130
! . '999 ; 29 i! 87
: 2194 : 82. !cB-~ tBlanc ! !
! taché
Pl+ !
;
jV247 : 2616
; 4 -189
i
! 83
! 60
:
185
; 14,Y t i 21 f 101
.
!
:28,1 !78 p-2 !Blanc ttaché bn+ :
-
!
l
IV238 : 2649
,+$127
!
! 1 82
' 53
!
120
f 15,7 ! 21
100
! 26,3 ; 80 +L-I IBlanc ~Al-l+ I
;
i
.
!-taché !
!
jv24R':
f
2617
; 4 065
;
i
8-1
f
5 6
;
175
; 1406
;
20
; . 101
i 27.8i
;a%2
80
ftaché
IBlanc ,


+Il-b
.;
)~24.4 : 2627
;4615
;
!
!Blanc !~n+ !
! 65
; 63
f
100
! 12,5 ! . 18 ! . 102
’
! . 26,3 70 kB-2 !taché ! !
!
1
!
1 Moyenne
! 4 615
! Date de semis : 11.10.78
- Date de récolte : du 5 au 16.2.79 - Pluvignétrie utile (mm) : 75,3
!
!
! C.V. : y,2 % F. calculé : 10,73 F. tables : 1~84 (HS)
Surface Parcellaire : 9.45 a2
,
l

---

/
57.
i
;
,
De oe tableau fl ressort que, les meilleures lignées ICRISAT ont des rendements
sta-tistiqueme t non différents de ceux des témoins, Les numéros 2663, 2629,
9
2633 et 2668 ont à retenir pour des expérimentations de confirmation.
7
3 - TECRNOLOC
j‘
'C D' PRODUCTICJ
A
Dti SE?E&ICE
. .
I
La fab&.cztion de semence de l'hvbride 612A x 68-29 a été do nouveau
1
réalisée sur &ande parcelle (8 000 m2) à Dagana selon le dispositif présenté
en fiche techi'que (voir rapport d'activit6 l%V).,Les bonnes conditions de
P
culture et 1a;coTncidcnce des floraisons laissaient présager une bonne r&colte.
Halheureusem 't après les floraisons, la protection contre les oiseaux n'a été
"t
assurée par d s filets que sur une partie de la parcelle de fabrication. Sur
f
le restant le7 pertes occasionnées par les oisecaux ont été importruites d'autant
que le sorghoiétait la seule céréale à maturité en ce moment au niveau du péri-
mètre. Il n'aiété récolté finalement que 500 kg de semence qui sont disponibles
pour la S.k.E'D.
1
1t
4 - CQIiiCLUSI~ î3T PROPOSITICN k LA VULCIRISATION :
b
“_
La cam'agne de contrs-saison froide 78 apporte des satisfactions sur le
9
ccmportement #e l'un des 2 cultiwrs proposés à la vulgarisation, B savoir9
*
1
l'hybride 612;~ 66-29 c@ sur l'ensemble des essais où il était engage o. eu un
rendement moyin de 50 q/ha. I?ar contre le deuxième cultivar proposé à la vulga- *
risation la 1igGe 73-185 a eu des performances infériew^es à celles cgrelle a
habituellrnen/ a cette Epoque (40 q/ha). La 1 ignée 73-13 décevante en contro-
saison froide;77 s'est bien ccmport& au cours de cette campagne. Cos résultats
mettent bien 'n valeur 1%
F
r3, stabilité plus grande des rendements des hybrides par
rapport aux +nées.
!
int&essantes ont d'autre >art Bté acquises want à
llintér&t de ouveaux cultivzs : les lianées
de taille carte, productifs et quelque fois 'tTantt,
ces cultivars; satisfont pour l'essentiel aux qualités agroncmiqes demandées aux
sorghos de casier. Certains d'entre eux devraient très prochainement pouvoir
&tre proposés; à la vulgarisation après confination en essais de camparaison de
rendement. 1

---

58.
!En oc qui concame 10 travail dc sélection p&digrée il debouche,
cette cam g-ne, sur des premières obtentions à peu près stabilisdcs (IX).
Elles vontpouvoir faire l'ohjct de tests de rendement. w cours des 'pro-
chaines &périmentations à Fanaye. Les lignées moins avancées COTiliilG les F3 -
F4 - 35 dbiront un ou deux,cycles de sélection en 1979.
e
!Dans l'attente de nouvelles propositions à la vulgarisation nous
à recommander en contre-saison froide l'hybride 6121~ x GFf-29
<ande périmBtros et la ~3-185 dCans les périr&tras villageois ;
e
également étre proposé dans ces derniers.
: *
II - ETuI23 DE ~R~TATI~Rs CULTXR~~~S R{ VRAIE
GRADLL [SUR SOL "FQEIX$J1
I
L1urgence/ pour la recherche régionale de définir pour la SAED des svstènes
de produ 'tien en irrig$ viables et adaptés aux différents typas do" sols
alluvi;~u
c-t aux differcnts aména@ments hydroagricoles existpnt tout au
!
long de la vallée est unekmement admise et jnstifio 190pérati.on do re-
cherche 'ntitulée comme ci-dessus.
4
Les r6sultats des deux précédentes ann&s d'étude des prc'cédents culturaux
à la définition des syst'me s de production) avaient permis de
conclusions suivantes :
1 a) pour la culture d'k&ggggg :
le sorcho8 de saison skohe froide (semis en Octobre) s'avère
Qtre le meilleur précédent pour le sorgho +'hivcrnage ou le
riz ct9hivernage.
p écQdent
la tomate de saison &che froide est le meilleur du riz
7
d ’ hivernage.
.
1 b) pour la cuJ$ure de saison sèche froide o
I
- moyennant un contrôle efficace de 19enhrrbemrnt, le meilleur '
précédent du sorgho, mars et tomate de saison sèche froide
,
est le sorgho d'hivernage.
,
- à condition d9utiliser une vari&te dc riz à, cycle court ct
n'égrewnt'pas (type 1,X.P ou K.S.S) permettact de libérer
1
le terrain à temps, le riz d'hivor,lngo peut être un bon
pr6ckdent pour la tomate, le maïs et le blé.
t
- le maïs an tant que précédent d'hiverw,F;e est à déconseiller
1
peur l'instant au vu des rendeLents obtenus.
1
Fort de cb s conclusions nous avons entrepris S partir do l'hivornnyc 1378
l'étude & quatre types do rotations biannuelles en vraie yra+eur (par-
celle él&entaire de 6’75 m2) donn9ec par le tableau ci-après :
!
I
f
!
!
!
!
!
1 !
RIZ1
!
SORGHO
! RIZ
0
TOI LI!?T
!
1
!
I.
I.
I
.
-J
!
SORGHO
f
TOMATE
i
1
1
I>
---A
!
III f RIZ 1
!
at
TOï :X#I?E
!
SORGHO
t
! BLE
t
!
1
w
9
l
1
!
IV
f
SOR '0
! BLE
1 RIZ
!
TOXi!E
;
d
!
!
T
f
!
!
0
9
9
b
a
I
.

---

t
l
59.
e dispositif utilise est en bloc de
traitements et 3 répétitions rendanisées.
retenues sont :
t b%Pbride 612 A x 68-a
c
. Les teohni'
es de mise en place utilisées sont :
p‘
1 le semis en p:régermé pour le riz auxmois de Juin et décembre
t lesemis direct sur bilions aux écartements 0,60 x 0,30 m pour
! le sor&o d'hivernage et 0,60-x 0,15 m pour le sorgho de sai-
1 son sèche froide aux mois de Juin et Octobre.
- le repiqxge DDE la tomate sur billons c~x écartements 0,80 m
' x 0,40 m au mois de Novambro
f le semis direct en prégermé pour le blé au mois de Novembre
. Les future
utilisées sont :
If
1
.9
cxlx le riz t
~B
* fumure de fond 125 kg/ha de -&46-0 et 100 kg de KCL
1’
* fmure d'entretien t 250 k,&xa de perluré en deux fojs
à raison de 2/3 au stade talhge et 1/3 au stade ini-
1
tiation panioul~aîre
aux le soraho :
~B
* fumure de fond t 120 k$ha de 18+&0,
100 kg/ha de Ko1 et 50 kg/hn de perlurée.
* fumure d'entretien : 80 kg/ha de perluréo 30 jours après 1
!
levée et 60 kg;lha de perlurée 60 jours après levée,
I
*
/- BOUX l& -tQIlate t
* fumre de fond : 300 kg/ha de 78-46-0, 200 kdha de Kcl
et 100 k&za de perlurée.
#)JDUC~ d’entretien t
21 jours après repiquage : 100 kdha de perluréc et
100 k$lha de Kcl
50 jours après wpipage : 100 k&a de perlurée et
50
a
kdha de Kcl

---

a..‘
60.
‘
c
fumure de fond t 180 ka/ha de 1846-0, ICO kg/ha de Kcl
et 50 wha de perlurée
fumure dfentretien : 100 kg/ha de perlurée aux 30ème et
Y
6Oème jours après levée.
. Les tra ;ements phytosanitaires requis ont été faits pour la tomate*
1TS;DE RENDZUNTS
Le tabl tu ci-dessous donne pour les deux saisons de culture 1978/79
hiV@lX
(
;e et saison siSche froide) les rendements parcellaires (kg/ha)
ainsi (
! les moyennes correspondantes (kg&) :
1 No de !
&&E@I DE8 RCWFIQNS BIARRUELDES
l <
”
lla ROTA- f
EGtmJIcE
1
!
S A I S O N SECHE
f
RJ8DaBllhs9'1'BARC:&LAIRE
!
1 RESJDZMZiSI FARC%LfiIRB
f
! CULTURE 1
1
l II
o"ml,,,
'py~ 1
f 1
f(,Y 111
"oY&,;
!
Id
d
;780
:7005 t 6960 16914 f SORGHO !4900 f 4560 14880 14780";
I
1
!
1
!
.A-.-. f
----+-+
1
.’ .
!
II
1 SORGRO
600
14550 1 4800 f4645 f fiIZ
f7100
t 6890 17300 II7096 f
1
!
1
t
1
!
!
f <
650
16870 ; 6770 f6763 f TCMATE
;49500 :48750 :50033 1 *
!
!
1
!
1-.
t
--f---i
!
f
i
!*
I
n
1
490
14700 ! 4650 14613 t BLE
I4300
f 4420 1 4210 !4310 1
i
!Iv
f
ii
c$roiqu'il
aille attendre les résultats de l'année II (lyiy) de l'étude de
ces rotat: ns cultwxales les observations faites au cours,fje cette campagne
montrer&
e le riz en tant que précédent peut devenir une adventice pour
~__
la cultur'
qui le suit dans le cas d'un égrenage important induit soit pCar
la variét elle m%ue soit par une récolte tardive, Dans ce cas une préirriga-
tion suiv: d'un labour d'enfouissement s'impose avant lez mise en place de la
deuxième ( lture. Les rendements obtenus durant cette c&née I nous paraissent
tout à fa:
satisfaisants.

---