REPUBLIQUE DU SENEGAL 3 INSTITUT SENEGALAIS DE...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
3
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
MLNISTERE DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
CENTRE DE RECHERCHES
ZOOTECHNIQUES DE KOLOA
RAPPORT D'ACTIVITE
1 9 8 3
M A I 19~

*
r
Le Centre de Recherches Zoofeohatqueé de Ko%la, a pour:yyation#
de r&wudre les probll5mes d*élePage liés à la 'tone humide. Aussi, $1 a,&-
',
oute la politique d6fïnie au niveau de lPInetitut S&~&alais de Reoherohea
A.gricole~, en oe qui oonuezne le domaine eootaohnique et v6tf%naixe et qu.t
tit6resae lea p~ag$Tammes stiv3nta t
- LtamBlioratfon de la produotdon botie au SBnégal I
Thème TauxînNDama
- LtamBlioratlon des Petits Ruminant8 au S&&a1 t
Theme Mouton DJa12onkB
Durant ltasn6s 1983, I*enrsamble des programmes a pu étre exbcus
t
te, mal& oertaînee difficultés liées surtout ii lZinsuffisaiUX du person-
nel de reoherche (ua eeul chercheur Qtait ptisent, les trots autres en
formation aux USA),
Nous signalerons, le mouvement du personnel qui a Surt;out int&
ress4 le Dtieoteur en Septembre et le Chef-Comptable en Novembrs, et lvr-ar-
riv6e d%zn cheroheuz sp8olalls8 en nutrition animale en DBoembre z Dr, Boy~*
Dan8 ce pr6aent rapport, il vous sera pr6sent4i et anal.&, las
r&ùktats des difif&ents ex&utkso

-2.
U D G E T
1983
Convention Gbhle
!i 86.196.000
Beoettes proprerr
5.331.000
~avention partioulîbre ïnterrtstfoaale AID
I
f
7.232.000
---me- ---w-w-* UI-CI--m ,œœ+-_____ -w--r
'Pota recrettes
r
1
98.759.000
U
----I--I-I- -I"m-e-œw---l
m-u L M--I- --I-I-III-
DQpenaea du personnel et de fonctionnement
;
9'I.527.000
DBpensee d*inveatisaement
1
7.232.000
- H I -
- - - - - e
-II-d-----C
P - - H I - -w.
r
Total
r
98.527.000
f
U-UIIII---------"-sm"P
-N--I-- -
-
-

l
/+ELIORATION DE LA PRODUCTION DE VIANDE BOVINE AU SENEGAL x
c^--=-~---=-=-=-=-=-=-=-=--------=---=--
VOLET TAURIN NDAI'f.4
~=rr=r=e-=rr=r=rC~zz~

-4-
PERSONNEL CHARGE DE SON EXECXEC~~
r=a=~~~1=a=oL. -
* Chercheur :
- Dr. Elhadji Guèye, vétérinaire
- Dr. Abdou Fall, vétérinaire
* Technicien o
- Idrissa Sané,
T.S.E.
- Malang Bayo,
T.S.E.
- Sidy L". Traoré,
A.T.E.
- Oumar Wade,
A.T.E.
- Merssa Seck,
A,T.E.
* Manoeuvres-Bergers
- Maoundé MBallo
- Bougar NDior
- Koussang Baldé
- Goundo Baldé
- Alkaly Faty
- Abdoulaye B$
- Siaka Diatta
- Samba Sabaly
- Simbara Kébé
- Wabily Niang ; parti a la retraite en milieu d*ann6e
- Fodé Baldé
- Papa Samba Coulibaly

-5-
PRRSENTATION DU TROUPEAU NDAMA
Durant l'année 1983, l'effectif du Centre en taurin Hdama, est
passé de 428 & 483, soit un cro2t de 12,8 $6.
Effectif Taurin Ndama
? Catégorie
1 Effectif au
? Nais,
! Mort. ! Ces. I Réf.
? Effectif au t
f
g Oi/O1/83
?
t
!
t
f
31/09/83
t
' Taureaux
t_i,l,.t6’
f -----I---I-----w--
4
-m---œ------m--
4 ---w---w f
I-w----- ---L-e--
$
4 m------- 4
------------œn-
r
! Boeufw
1 -
!
-? 2
!
-
!
?
--w-------I-------
-------œ-----w-
œ--œ---œ

‘œ”~“‘T’““““T”~~~~~~T~~~œœ~~~œœ~œœœœ~
?
f
T
T
1
Tmmillona
I œ~~œ~~œœ~œœ~~~~~œœ 5
'
-œ----œ-œn----- & œ-œn----f-----œ-- L ---œ---L 4
'4
-----mn-
.
--I---.,.cI------~ t
'! Genimaec-r
I-
f
4r-
?l!
f
m-m-----
--l------w---
--a-e-
--m--l
-L-l---w
--a uI--“-I-----“-I-
f
7
T
-7
T
T
?
t
r Veaux
70
*
12*
-
f
-
1
I
I
_----~-- ~.
'
Pelles
1
25
1
67

9



-
-
40
f
!
f
~-œ---------~---œ-
-------~-œ---œ-4.
a-
--------
j.
----œ--w
---m--œ-I
L
----e-œ- œ~~~~œ~œ~œ~-œ--
1
! Total
f
428
1
137
*
46
r
1
10
27
I
483
1
!
t
!
I
!
?
!
!
œœœœœ~œ~~~~~~~~~-I--~*~~------------~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”~~~~~~~~~~~~~~~-~~~~~~-œ
.

Cette opkation oomporte trois actions t
- Sélection massale avant le sevrage
- Prétestage collectif
- Sélection de reproduction d'&ite
'
Aussi durant l'année 1983, deux lots de taurillons ont eu à
subir successivement le prétestage collectif, et le contrdle individuel.:
Lot X et Lot XI,
11 - Sélection massale avant le sevrage
Cette Etude etait basde sur l'évolution pondkale des jeunes
(mages et femelles) n4s en 1983. Les résultats sont présentés dans les ta-
bleaux 1 et 2.
Gain de poids journalier :
. Naissance à 3 mois z
- 334 sh
chez les femelles
- 310 S/;i
chez les m&les
c
3 mois B 6 mois t
- 351,7 g/j chez les femelles
- 463,2 g/j chez les m%les
Nous constatons o
- un maintien des poids à la naissance aussi bien chez le
male que chez la femelle.
- une bonne croissance aveo des GM& corrects, avec un leger
avantage des femelles durant la p6riode allant de la naissance 8. l'&ge de
3 mois.
.a. / . . .
.

.
6
I
I
N%i rJ ~n.n~eR
f ? mois
f 2 mois
! 3 mois
'
1 4 mois
'
6
5 mo28 l
moia
-
9 mois
Y
f
9:
1
!
t
?
0
+!
66
1 60
46
1!I?

60
43
52 I
14
-YLI---c-LIIII
I l - - l - - . - n e ” . - - .
l ----.
Ay-- ---a--t--
T--CL-l---L-II- '“‘-“--------f ---ll---cIII- ------H----w
- c - - - - - - - - - - y - - - - - - - - - - - - -
16933
G-,56
35,66
5652
' 46,42
'
'
67137
i
78,08
!.
71?û6
l
I
c
-------~-l-l--r------------
4” ------c---c->c
----L----I
.- LII-mll--œ-----
P
--
-L---C---I--I-
I -w-----------
L-----CII----
1
t ----c--------y.
F
w
03966
6933
t
8,80
y
lb49
f
13t69
f.
m74
l
1
!
16,96
f
21971
l
_II--c-II-----cI-------------~---------------
----c---~-c--~--c--~~-~~-~~~~~~~~~~~~~~~~,~~~~~~
II-lr--l-LI~--‘YI------------~---~
dent de variation1
22,41 %
t 22,4 %
r
24,68 %
!
24975 %
-!
24922 %
i
23,36 %
I
2vP %
1
2933 4
II---CII--L-I--c----c __________cLIIII-LLI--L--*-llllll---------------------------
-----I-----------c------------------------
------
TABLEBU : Chez le M3le
' Naissances f1 mois
t
2 mais
' 3 mois
t
4 moia f 5 mois ? 6 mois
f
9 mois
!
t
I
!
f
I
I
t
f 69
s 54
f
54
t
48
!
44
!
41
f
38
!
10
LLII---LI---------
--a..-----------
--LIIII-~I--l
-------L-131-
-e---w------
----I-I------ ---------1-1------11------ ------L-III-
!
'
16,49
a
P
2737
' 36,92
r 44r44
r
5W4
-!-
73,95
?
86,13
89,9
I-I.,-LLIIw.LII-*--- 4 -L----L----L-- IcI-LIIcIIII-s. 4 -I----1------
4----1---m--w-
J--1----w---- 4
----------a-
4
-----c----I__
4 -II - - -
me
t
04,w
8
6945
f
9948 , . 10,Y-l
f
14,50
I 15,45 ?
14,sy
!
17,25
--c---II--IIIc---IcI-----------œœ
I----I-cIII-Ic----I-------------------------------------------~---------
IIIIccmI-m--I-------
>j.ent a-e varintion! 24968 % t 23265 96
f
25,6f3 % t 24,55 %
1
24994 % J 2w39 % ! 16,33 %
!
19d9 1
5
t
f
t
I
1
1
f
I.---~--lll--L-------
II----I----L-I-LII---~----~
-Il-ll---II-ICIII1l----------------------------
-L-------l-l-l----------------

i -8.
II/- PPETESTAGE COLLECTIY t LOT X
II-I / Mntkiel s.nim%l
Dix neuf (19) animaux avaient constitué le lot au pr6testage
collectif,
Le tableau 3 donne leur identité.
I
TADLEUJ 3 : Identité des taurillons du lot X - Préfestage
Collectif
!
No animal
I
Date de naissance
' No I%re
! No MBre
!
i
1
1
?
?
532
I
854
22 - 1 1 - 1980
473
856
27 - 1 1 - 1980
482
703
!
858
03 - 1 2 - 1980
482
534
?
860
3 1 - 1 2 - 1980
473
531
1
861
03 - 0 1 - 1981
423
599
1
863
08 - 0 1 - 1981
473
556
t
864
09 - 0 1 - 1981
473
562
t
869
10 - 02 - 1981
449
506
?
874
08 - 03 - 1981
482
311
1
875
1 2 - 03 - 1981
449
547
3
876
14 - 03 - 1981
463
730
!
878
i8 - 03 - 1981
473
733
'1
881
23 - 04 - 1981
473
550
1
883
03 - 05 - 1981
449
334
?
887
08 - 06 - 1981
463
502
I
888
1 2 - 06 - 1981
449
186
1
889
02 - 07 - 1981
631
558
I
1
!

n-2/ - Méthode
11-2-l/ - Alimentation
Elle était constitu6e du p$turage naturel,du tourteau d'arachide
(500 dt@te/ jour) et des pierres à lécher. L'abreuvement Qtait à volonté,
n-2-2/ - Choix des Taurillons
Il est basé: sur les performances pond6rales (poids et gain
moyen quotidien), staturales a 6 mois, 12 mois et 15 mois.
Le,seuil$ de s6lection retenus correspondmt à la moyenne ob-
servée par chaque paramètre , avec la couleur de la robe(3Q,robefauve est
retenue).

1x-3/- Résultats
- Y -
Les tableaux 4 et 5 présentent les performances pondérales et
staturales aux âges considérés.
Le tableau 6 donne les seuils de sélection retenus. Sept (7)
taurillons avaient des performances Egalant ou d6passant les seuils re-
tenus ,
Le nombre de taurillons retenus a dté port8 $ 10 (dix) avec le
choix de 3 (trois) taurillons pr8sentant des performances proches des seuils
retenus.
Aussi, les animaux retenus sont : 861 - 869 - 874 - 875 - 878 -
881 - 883 - 887 - 888 - 889.
TABLEAU 4 : Performances pondérales 8. 6, 12 et 15 moiE
1
1
Critères t
G,N,$,
PoidsT (en kg)
* Ne
r -111-w-- w-------N - - - - - - - - --a.----- --e-------
Nain.
6 mois ’ 12 moisri mois T
----------e ---------s.B-
Nais .-
r6-12 mois ?2-15 ~09
1
!
I
1
!
t 6 mois !
1
f
I
I
I
I
!
d
1
.
!
1 2.66
854
1
2o
1 ?5
1 73
1 79
1
9T
t 198
.
, 856
1 18
1 !j7
t. 79
1 76
,
214
121
*
1
- 3 3
, 858
1 2’
* 68
1 87
1 86
;
258
104
1
-4-l 1
*
f 860
1 -12
1 57
1 y’
1 y1
1
247
187
1
1
-
, 861
1 I3
1 6’
1 86
1 yy
1
163
137
*
144
f
,
126
863
1 ‘?
1 53
f 76
1 78
1 11’98
1
1
+22
,
+22
864
1 2o
1 lil
1 87
i 89
,
225
143
1
!
*
.
122
869
1 IY
1 86
1 y3
, 104
1
368
+38
1
1
, 874
1 -18
I 111
* 104 * 914' * 511
-38
Il?
I
1
1 yy
,
r
875
! ‘Y
1 y5
1 85
417
* -55
t '55 <
i
l
-11
876
1 ‘6
1 64
1 76
1 75
;
264
* e66
!
, 878
1 l5
I 7o
1 84
f yy
,
302
, +77
.
1
166
I 881
I l7
f y4
f 8o
!128
;
423
* -77
I
533
f. 883
1 2o
1 y3
1 84
f
I 120
*
401
* -49
,
400
.
I 887
! 18
! yo
105
* 153
*
395
, +82
*
.
533
t 888
f 2o
r 116
t 138
I
f 189
r
527
121
1
566
1
*
122
889
f 25
I y4
* 150
;
359
I 3"'
1
1
1
1
!
t
t

._
- 10 -
TABLWJ 5 8 Petiomianoes statwsles B 6, 42 et 15 mois
: d
8 5 4
; 76
; 94
i 100
f 75 ; 80
f 84
: 74
( 86
;94
8 5 6
f 90
1 101
t 100
1 73 ! 80
f 87
1 86
1
90
192
858
f 9 5
f 703
; 1 0 5
f @l f 82
f 85
; 86
f
92
f97
860
t 89
1
101
t 104
1 79
t
84
r 86
1 84
1
89
195
861
; 92
f’ 1 0 0
f 105
; 72 ; 84 - ; 86
; 83
;
92
f93
863
t
8 5
I
102
f 98
J
7 5
I
82
f 84
I 80
f
85
J87
864
f
91
:
102
; 101
;
78
f
87
; 87
; 92
f
1 0 1
j102
8 6 9
1
OY
1
8 1
t 06
f 85
8 7 4
t
lo5 1 '08 t Y10
*
110
)
106
: 114
f
83
;
91
; 90
; 92
875
t
106
1
104
1 109
I 89
f 85
t
84
t
87
8 7 6
; 95
; 93
; 98
t
74
:
8 1
i 82
; 83
878
f 93 1 99 1' 105 f 74 t 84 1 87
1 84
8 8 1
f
109100
1
1 1 1
't 120
;
86
;
89
; 95
; 92
883
1 103
117
1 94
I 92
4 887
-
i 83
t
85
: 98
; 94
888
;
&30 112 !1 102 122 ; 1 127 133 I 8488 f 1 91 95 $ 102 1 103
, 889
f 104
;
116
! 122
; 83
; 88
f 94
; 86
1
1
1
1
1
1
1
1
1
TABLEAU 6 t Seuils de S6l8OtiO3.l
Poids
; GM& hd3) 1 PT
EG
t
&SI
I
!
f
1
I
f
?
1
I
Naisaanoe
1
18,12
r
*
f
-
?
-
I
-
c
-+..k.---.- ;- c-)-"-"--c -----CI----
r
:-----e-n- +----
6 mois
I
7638
96,59
t
79r35
1
87,ll
i
:
0-I-I ~.&-.-.- -s--m --~~~---.- +-.--
12 mois
91,17
?
-
1
103t94
1
85,76
I
93,47
I
-,II-,- ~-.,w--+-n---
I- -.-...+- --II- +----- t
15 mofs
103,47
!
-
f
109,88
f
89,17
!
97r94
I
!
--------.œm.-mwe-- k--- ..-.- ----LI---
t
wm--------
t
NajASXSlC8 - 6 mois =
315
I
6 moia -12mois
4
78,52
;
12 mois -15mois 4
182,ll
I
t
I

- 11 -
III/ - PF&ETESTAGE INDIKUHJEL : LOT X
III-l/ - Matériel Animal
Suite au prgtestage collectif, dix (10) taurillons ont été re-
tenus pour le prétestage individuel. Il s'agit des taurillons nos 861, 869,
874, 875, 878, 881 F 883, 887, 888 et 889. Cependant, le numQro$,875 a été
éliminé B cause de sa rhtivité.
III-2/ - Conduite du Lot
Le lot X est rentré en prétestage individuel, le 21-10-82, pour
en sortir le 21-04-83, soit un séjour de 182 jours.
I I I - 2 4 - Alimentation
Les animaux du prcl;testage individuel ont subi un élevage semi-
intensif, avec :
- le p%turage naturel et
- une suppl8mentation à base d'abord de tourteau d'arachide
pour une durée de 90 jours du 21-10-82 au 18-01-83 à.. raison de 2 kg/tête/
jour9 ensuite a base de graine de coton du 19-01-84 au 21-04-84 à raison de
2kg/tete/jour,
L'abreuvement était à volonté.
III-2-2/ - Actions m6dico-sanitaires
Il a été effectué :
- un ddparasftage interne
: Elxhelm et TBZ
- un déparasitage externe
: Ticide
- des vaccinations oontre la peste bovine, la péripneumQ-
nie, les charbons symptomatique et bactéridien et pas-
teurellose.
111-Z-3/- Collecte des données
a) PesBes et mensurations
Les pe&es et mensurations sont effectuées tous les 14 jours
avec une triple pesée au début et à la fin de llopération.
Il est réalis en plus, un pointage de la conformation des ani-
maux, par des agents du centre.
b) Etude de la semence
La récolte et l'analyse du sperme des taurillone,eont faites
chaque semaine, et ceci apres une phriode de dressage de 45 jours.
,

- 12 -
III-Z-& Critéree de sdlection s
Ila sont baséa sur z
- les performances pondérales : croissance
et GMQ
- Lea performances sexuelles 8 comporte-
ment sexuel et qualité du sperme.
- la conformation.
III-~/- Résultats
III-3-l/- Evolution pondérale
Le tableau 7 donne les poids au d6but et à la fin du prétestage
ainsi que les gaine de poids.
Tableau 7 : Evolution pondhale
i Poids initial
t Poids final
' Gains de Poids/
GM&
1
bd
!
bd
1 Total (kg) I
M)
861
182
; 244
62
f 339
863
1
149
r 209
60
f 330
874
1
178,33
1 247
69
; 379
878
I
150,66
! 195
45
r 245
881
f
151,33
; 209
58
; 319
1
883
130
t 187
57
I 313
887
r
; 189
; 225
1
148933
4 1
888
184,66
58
! 321
t 243
889
I
141,66
t 196
55
; 300
1
MOyeMe
1
159,29
t 213-
56
I 308-
Ecart-type
1
8,03
1
5,04
‘I 23,29
; 44,37
Coef. variation!
3J6
1 10,Y
14934
i 14,41
!
!
!
Les seuils de sélection retenus , correspondent aux moyennes du
lot t
- Gain de poids total
: 56 kg
- GM&
t 308 t3lf
. . . / . . .

- 13 -
III.$-2/-conformatiop
a) Eyolution staturah-
Eh fin du prétestage individuel, les diffhentes mensurations
se présentent comme suit (tableau 8).
Tableau 8 : Evolution staturale
No
;
PT
I
HG
I
LSI
,
t
t
*
.
861
1
I
1
I
143
106
1
130
869
!
135
I
104
!
123
874
,!
144
!
!
!
f
109
!
124
878
f
130
1
903
f
120
881
1
138
I
J
J
106
1J
114
883
1
130
I
108
I
120
887
I
134
1
103
J
120
I
888
i
142
J
109
J
128
'1t
889
1
134
f
101
J
129
4
I
f
J
(
Moyenne
l37,OO
105944
I
1=,33
l
J
!
Ecart-type
5,03
I
2,7-J
1
-4974
Coef, veriation
i
368
I
2,57
J
3Pï
1
t
J
Les seuils de shwtion sont ainsi fixés pour :
PT
:
137 cm
HG
:
105 cm
LSI
I
122 cm
b) Appréciation de la conformation par
pointage t
La moyenne de deux séances de pointage r&alisé@par des examina-
teurs (4 personnes) se présente comme suit :
NO
1 , Conformntion
J
os
1
Gras
1
*
f
,
Ventre
.
861
!
672
1
5,70
632
J
4,82
869
J
6,11
J
J
J
5,35
I
5,80
f
J
I
5,02
874
J
7905
1
5,05
1
6,02
1
4,05
878
J
t
6,35
I
5,77
1
6,80
1
1
586
881
f
6942
f
4,65
1
6,22
?
3,47
883
1
6,37
1
4195
!
f
f
4,92
1
I

4,42
887
J
5,56
i
TA6
1
4,95
J
5,52
888
1
7987
1
625
t
6,50
J
6,20
1
1'
889
t
6,77
i
5,05
1
5975
1
5,=
!
f
I
J

- 14”
III+-3/- Etude de la sexualité
Les tableaux 10 et 11 donnent les résultats obtenus apràs
rémolte et examen du sperme, et les données relatives au comportement
sexuel des taurillons,
Tableau 10 : Contrble spermiologique
I
**
f
No
1 Nombre de I Vol-e
1 Motilité!
P,H, 1 Concentra-! % ViVantS ! %
Animn.1 1 récoltes
f en ml I
I
!
tion
t mobiles
!dlanor-
I
!
t
I
1
I
!
maux
861
I
0
?
-
I
.*
I
-!
-
t
-
i-
'
!
I
I
!
t
!
-
i
869
i O
I
-
I-l-!
-
c
-
i
I
874
f
7
!
1,33
!
3
!
6,2
f1
850285
I
t
82,52
22,79
i
878
1
7
;
1,24
; 3
;
6,3 ! 597143
r
80,06
; 19,9
f
t
881
I
4
f v7
1 3 ;
6,4 E 395000
!
80,16
AY,
I
887
883
;
1
8
;I 0,98
1,02
;
f
3
2
t r

6
6,2
i
? 695375
520000
;!
82,08
80,16
;
! 18,76
15,64
i
888
;
8
; 1,24
; 3
; 6,4 ; 710000
;
80,2-I
1 19,78
i
L

889
I
0
1
-
I-!-I
-
i
-
!
-
!
1
I
1
1
!
I
%
NB: Chaque taurillon est sorti 8 fois durant toute la durée du prétestsge,
L
Tableau ?l : Comportement sexuel
4
!
f
NO
I
Nombre de sorties! Nombre de récoltes F Temps mis en mn
t Classe--
Aniw.1
t
effectuées
obtenues
.
mexit
1
!
!
1
!
!
i
861
8
0
!
?
I
3
7"
869
8
0
?
1
7"
874
8
7
f
3IEl9SZ~,
;
4"
1
878
8
7
t
5 mn 5 sec.
i
5"
881
8
4
I
8 m n 2 sec.
r
6 "
!
1
883
8
8
1
3 mn 12 sec,
I
20
887
8
8
1
r
f
3 mn 3 9 sec,
1
3 "
888
8
8
!
1 mn 28 sec,'
1
1'
Les taurillons 861, 883, 869 n'ont pas réagi apr&s 15 mn de J,&
sentation devant le bout en train pour chaque sortie,
Une analyse compE?ée de toutes les performances pondérabe et
staturale enregistrées, nous a permis d'adopter le classement suivant :

‘t”) 874
20)
861
3O)
888
4")
869
5”)
8 8 1
6") 8'78
7") 889
8')
883
Yo>
887
Les observations de chevauchements mutuels observés sur les
parcelles, montrent un comportement sexuel positif, aussi dans le choix
des géniteurs, nous en avons tenu compte. Ainsi, les taurillons nos 874,
861, 869 et 888 vont dire retenus comme &niteurs qui vont 8tre mia en
testage au niveau du C,R.Z.,tandisque le reliquat va dtre cédé comme géni-
teurs au niveau de la zone d'emprise du C.R.Z.
Mais la méthode du pr&testage individuel mkite d'etre 'revue,
+
pour unrmaitrise de tous les paramètres à étudier ; surtout au niveau de
l'indice de consommation, et de 1'homogénéBé au sein du groupe en ce qui
concerne l'&ge.
IV/ J PRETESTAGE COLLECTIF : LOT XI
IV-l/ * Matériel animal
Vingt (20) animaux avaient aonstitué le lot XI du prétestage
collectifp à l'examen sur pied, aucun n'a 6té Qliminé, Le tableau 12 donne
leur identit6,

- 16 -
Tableau 12 : Identité des taurillons
No
1
Date de naissance
1
!
-
-
-\\
No Père
No MBre
i
!
!
!
1
1
1
I-
i
891
f
1 1 - 07 - 8 1
1
463
1 583
892
i
23 - 07 - 8 1
f
f
463
1 545
893
!
!
463
1 596
2001
1
!
!
07 - 09 - 8 1
1
!
449
! 145
2004
!
1 2 - 09 - 8 1
1
449
! 720
2006
1
f
1 2 - 09 - 8 1
1
1
631
! 538
2007
1
20 - 10 - 8 1
!
463
f 592
2008
1
20 - 10 - 8 1
1
1
1
638
f 535
2012
i
07 - 1 1 - 8 1
1
631
! 736
2013
!
1
!
14 - 1 1 - 8 1
1
!
463
1 553
2014
28 - 10 - 8 1
!
631
1 576
2015
I
!
!
2 1 - 1 1 - 8 1
105
i
449
1
z I
2016
06 - 1 2 - 8 1
631
! 735
I
2018
I
i
1
!
13 - 1 2 - 8 1
!
449
1
2019
1
17 - 1 2 - 8 1
1
449
1 115195
i
/
2020
!
27 - 1 2 - 8 1
1
? 706
!
463
1
1
d
2021
I
06 - 1 2 - 8 1
1
463
5 3 9
4
!
2022
r 534
(
1
20 - 1 2 - 8 1
!
463
!
4
2023
1
30 - 12 - 8 1
!
631
! 5oo
1
1
IV-2/ - Méthode
IV-2-1/- Aliaentation
Elle était à base du p%turage naturel, de grainede coton
(1 kg par tête et par jour) et de pierre Lt lécher,
L'abreuvement &-tait à volonté.
. .
IV-2-2/- Choix des taurillons
Il s'est fait sur la base des performances pondérales et
staturalesobtenues à 6, 12 et 15 mois.
Las seuils retenus, correspondent aux moyennes du lot enregis-
trées pour chaque paramètre,
m-3/ ‘- Résultats
Les, tableaux 13 et 14 renseignent sur les per??crmancen pondé-
sale et staturaie obtenues aux %ges considérés.

- 17 *
Tableau 13 g Performances pondérales B 6, 12 et 15 mois
c
!
~oidg (en Q)
GA&.
i
(en gh)
1-,8---T---------r---------r---------r-----------~----------*------"--
NO
. I 6 mois f 12 mois I 15 mois 1 Nais.-
!6 - 12mois112-15mois
;
!
t
t
! 6 mois I
!
1
!
891
i
16
r!
76
I 109
f139
t
329
! 181
I 333
892
t
!

19
i
79
; 98
1142
;
329
1 104
; 489
893
I
t
72
t 98
t139
t
-
t
143
t
455
2001
1 06d,
; 3oo
2004
f
27 24
; t 84
62
f
89
1125
t
208
t
148
t
400
2006
t
f
1
123
f131
;
324
;
252
;
089
2007
t
18 15
1
77
44
t
71
f 85
t
154
t 148
t '156
2008
f
t

2 1
;
84
f
117
1146
;
346
;
181
1
322
2012
1
19
t
27
t
79
IlO0
1
077
t
285
1
233
2013
;
84
;95
;
231
;
082
t
122
2014
I
27
15

;1 69 75
[
100
i-106
t
329
t 137
1
033
2015
1
1
;
103
p22
;
263
; 219
f 21-I
2016
f
15 18
!
63
30

1
93
1 110
t
066
t 346
t
189
2018
tt
15
;
63
;
86
;106
f
263
; 126
;
222
2019
t
14
t
95
t
85
t 96
?
445
?
-55
f
122
2020
!t
17
;
43
;
86
193
;
143
f 136
;
078
2021
i
17
!
71
!
91
1 110
t
297
[ 110
[
211
2022
t
-
f
79
; 99
; 113
I
-
; 110
;
155
2023
1
18
t
56
1 90
t 91
?
209
f 187
[
011
t
t
t
t
r
1
t
Tableau 14 : Performances staturales B 6, 12 et 15 mois
t
P.T.
t
H.G.
t
L.S.I.
! ------------------------- 4 ---------------------- 3 -----I-----c------I------
NOa
t
* 6 mois
1
t 12 * 1 15
,16
mois
? I 12 f 15 I 6 mois t 12 t 15
?
I
I
.
*
*
8 9 1
!
98 1 80 1 81 ! 113 t go ;, go ! 124 1 94 t 110
892
;
101 ; 84 ; 92 ; 102 ; 87 t 99 ; 119 ; 94 ; 106
893
t
93 1 82 t87 ! 106 t 04 f 94 t 112 1 91 ! 108
2001
;
99
;
84
; 92
; 104
; 88
;
96
f 112
; 91
.
; 105
2004
r
94
1
82
t 86
! 105
t 86
t
92
t
115
t 91
t 95
2006
;
97
;
85
; 87
; 114
; 94
f
98
; 120
i 98
; 104
2007
t
82
!
75
1 73
! 95
t 85
?
82
t 102
t 82
1
9 1
2008
;
100 ;
87
f 93
; 113
i 94
;
92
; 123
; 93
1
106
2012
1
67
i
64
f 63
t
101
! 8 1
i
9 2
t 102
f 83
1 95
2013
;
9 5
;
79
f 83
; 98
f 84
94
JO3
88
Y?
.
f
f
f
;
2014 f 97 1 77
1 85
1 115
f 85 f 93
! 174
i 92
i 98
..* /a..

- 18 -
2015
1 91
I
80
r
87
! 106
!
8@
1
95
I 112
* f 93
1 105
2016
; 75
; 68
; 66
; 106
;
87
; 94
; 109
; 94
; 97
2018
t 85
t
80
1
83
1 102
!
86
I
86
! 109
! 89
f 87
2019
1 86
't
75
;
82
; 103
;
95
;
92
; 109
f 86
; 99
2020
I 83
i
72
1
73
t 100
I
84
r
94
I 107
! 87
1 97
2021
; 95
;
83
;
86
; 102
1
86
i
96
f 106
; 92
; 104
2022
1 98
! 87
1
95
f 105
1 90
!
100
t 110
f 104
1 943
2023
; 89
f
8 1
;
79
; 101
;
82
;
86
f 106
; 86
; 96
!
?
1
1
1
f
f
?
!
Tableau 15 : Seuils de sélection
(
?
Poids
I
PT
!
HG
I
LSI
j
t
Naissance
I l8,53
1
!
!
t
-
!
-
t
-
Nainnanoe - 6 mois
2 25494
L
G.M.Q.
:
6 mois 4 12 mois
I 164~6
12 mois - 15 mois
z 217,37
.
L'analyse des données a permis le* ahoix des taurillons suivants:
891, 892, 893, 2001, 2004, 2006, 2015, 2022 et le 2006 et lesquels vont su-
bir le oontrble individuel.
V/- PHETESTAGE INDIVIDTJEL : LOT XI
V-I/ - MatBrie animal
A l'issue du prétestage collectif,neuf (9) taurillons ont été
retenus pour le pretestage individuel t Il s'agit des taurillons suivants :
891, 892, 893, 2001, 2004, 2006, 2008, 2015 et 2022.
v-2/ - MQthode
Le lot XI est entré en prdtestage individuel, le 05-05-83, pour
en sortir le 04-11-83, soit une durée de 184 jours.
v-2-1/ - Alimentation
Les animaux du prétestage individuel ont subi un Qlevage semi-
intensif avec le p&turage naturel et une supplémentation à base de graine
de coton, à raison de deux (2 kg) par jour et par tQte, Lame d'arachide
quant à elle, n’a QtB distribuée que pendant 56 jours B cause de la qualité
a
,
,
~B+,,*~nn mm+*,-nr\\1 c.A-.-dx-.......A-
2..1 ,,.r--fa 3- -a a,-d-- ---.. -

- r7-
Cette fane d’arachide a été donride à raison de (4,kg) par jour
,
et par t&te,
L’abreuvement
&Bit à volonté
V-2-21 - Actions médico-sanitaires
Un suivi permanent a Bté rQalis4, ainsi que z
- un déparasitage interne
I Rxhelm
- un déparasitage externe
: Veticide
- des vaccinations contre
t
. Peste bovine
. Péripneumonie bovine
. Charbon symptomatique
. Charbon bactdridien
. Pasteurellose
v-2-3/ - Collecte des données
a) Pesées et mensurationa
Les pesées et mensurations ont BtB effectuées tous les (14) jours,
avec un triple pesiée au début et à la fin de llopération. A ces différentes
observations des poids et des mesures linéaires, s’ajoute un pointage de la
conformation des sujets r8alisé# par des examinateurs au nombre de (4), cela
au début et à la fin du prétestage individuel.
b) Contr8le de la semence
- Pendant un mois et demi (45) jours,-dressage des taurillons.
- Ensuite récolte au vagin artificiel en notant le temps de rB-
panse.
V-2-4/ - Critères de sélection
Ils sont basés sur :
- les performances pondérales t croissanoe
e t GM&
- les performances sexuelles : qualité du
sperme et comportement sexuel,
v-31 - RQsultats t
v-3-1/ - Evolution ponddrale
Le tableau 16 indique les performanoes pondérales des taurillons
durant le contrôle individuel,
. . . / . . .

- 20 -
,
Tableau 16 : Performances pondérales des j,araillons
NO
1 Poids initial ! Poids final
! Gain de poids ?
.
GJLQ,
f
(en kg) I
!
!
:
I
f
(en d
891
r
1
145
I
210
i
j
65
! 353
892
f
148
?
1
I
!
238
90
‘{ $ :J
{
1
I
f
r
893
i
140
I
231
1
91
i 494
j
2001
f
119
!
!
!
210
91
i
I
4-y&
1
2004
1
122 !
207
f
85
(
!
462
I
2006
1
f
221
I
!
141
r
!
!
80
ny;
D
2008
I
?
1
!
/
!
!
i 2015 2022
;
107 140 111 I 1
203 217 182 I 1 1 77 71 96
! I i 4-?6 522
I
!
1
!
-4
.j
-. .Tw--...-
Les seuils de sélection retenus sont les moymxes C-.x ï.z:t2S ;;::X~~C.~~,
su.2 :
- le gain de poids total : 83 kg
- le GMQ
: 450 &i
v-3-2/ - Evolut;ion staturale
-
-
_ - -
Les différentes nensurations en fin de prétestago i.ndiviCue3, SC?
présentent comme suit :
Tableau 17 : Perfomames statwales dee tauril.2or.o
bJ-0
891
892
893
2001
2004
2006
2008
2015
2033
x
ix!
cv (%)
.
-x

- 21 -
par
oointaae
l e
Lee rkaltats du pointage r6alisé par des exasauLateurs au oours
de deux séanoes d'observations qui ont dté effectu8es au d8but et 8. la
fin du pr&testsge individuel, sont pr8sentGe dans le tableau 18,
Tableau 18 : Pointage des taurillons
-'
. * ," p
P
OS
i
Kc;"
!Cox?ormation2
1
1
i
Gras
i
Ventre i
f
891
I
5r93
i
5,20
f
5,75
f
5,33
I
i
i
892
;
6,52
;
4,87
;
6,41
;
5,87
;
;
893
1
683
!
5929
!
6,70
i
6,12
t
1
2001
I
4,58
;
5925
I
5,83
f
4970
;
!
2004
1
4,62
I
4,66
f
5,54
1
4,87
I
2 0 0 6
f
6,04
4,58
:
6,12
;
4,50
I
r
1
!
2 0 0 8
1
5’7g
f
4,79
f
6,25
t
5,45
1
1
F
2015
i
4987
f
4,66
;
5,41
;
5,?5
f
1
2 0 2 2
1
4962
t
5,20
1
4’75
:
4,12
f
r
f
1
t
!
Sur les 9 taurillon8 qui constituent le lot, aucun n'a pu btre
r8colt8, aussi le critke sexuel ne va pas servir dans le ohoix U0s
taurillons.
La aomparaison des performances enregistr&s, nous a permis
dtQtablir le classement suivant :
1")
892
2O)
893
3O>
2 0 0 6
4")
2 0 0 8
5")
891
6”)
2001
7O)
2004
8’)
2022
YO)
2015
Les trois premiers seront retenus au niveau du oentre, dnps le
uadre du festage pr8vu , et le resto va reJo,indrs le lot des g&&Mx!?~ 3.
diffuser dans le zone d'emyise,
CONCLUSION

I/ - ETWE DE LA SPEBMIOLOGIE CHEZ LE TAWIN NDAMA
Cette Qtude a 6th men6e avec les deux lots de prkteefage, pour
les r4sultafs (cf paragraphe prtWdent),
II/- PAUMEZBES DE REPRODUCTION CHEZ LA VACHE NDAMA
Aveo la nécessité d'avoir des lots homogénes au ni- dea op&a-
Mons de sélection, la campagne de monte a Qté instituée avec 6 groupes de
30 à 40 vaches, avec un.taureau Ndama dans chaque lot,
c

UIVI DES TROUPEAUX DANS LA ZONE DDEMPRISEWI,
x
DU C,R Z D
0 0 E KOLDA
i
Le travail mené,entre dans le cadre du programme d'amélioration
de la production de viande bovinaNdama. Il a démarré depuis 7 ans et a per-
mis d'identifier un certain nombre de contraintes CEapport 1982)r? de dega-
ger une certaine méthodologie de travail, et de mettre au point l'ensemP'1.o
des documents nécessaires,
Durant l*année 1983, le suivi a porté sur ;
a,) La Prcahp1axl.e nié-3lcu-sar;.i.L'a~-re
I--I
.-.
II-- a.-
Comme chaque année, le C,R,Z, vaooine tous les troupeaux9 on ac-
cord avec le Secteur d:Elevage de Kolda, Ces ~,~a~c;~,~~.aîl;ioas or,t pilxté EXl2" la
peste bovine, la péripneumonffa
bovi'ne, le cha,~Oon ba.otgridlen ot le oharborl
symptomatique,
Il a été effectué un déparasitage des effect<fa avant et aprhs
l'hivernage.
b) LPIdentifioation
Le bouclage a porté sur toutes les naissances enreglstr&es (L6r?)$
.
c) LtEtude de la produotivitg pondérale (Tablw;t 42)
-.-
--m-m -- .m 9. --"w----I
.
Ce suivi a été me& au niveau du village--test CU. le Centre a m_'i.s
en place, une bascule, wx parc, et 0% le suivi es-t assuré par lx2 a@nt .:>?-,1-=
poraire résidant sur les lieux,
Les performances sont encore faibles par rnppor': 2, oelles cb'!c1::los
en station,
- la fertil.Lté (TaSleau 13)
m--m->.-
Globalement, elle est d:? l'crdre dn 75 7; pou.2 1~3 73::5 T;sstY 5%
56,8 % pour les autres villages encad&s,
Cette différence semble être due à uno d~fj‘J:~enl;r d-sne 'iq ~.nduj.ts
du troupeau, et à une limitation des contraintes ~ath,olog~c~n,es ;J,,<j, a.;LT,.e,~<"~
(IF?
la zone test,
unc/I>I3c

- 23 -
e) Cessfon de g6niteur
Durant l'année 1983, 10 ggniteurs ont été mis en place dans la
zone d'emprise du C,R,Z,
CONCLUSION
e-t-z-c4
Les performances enregistrées,laisaent percevoir des possibilités
d'am6lioration des performances en milieu tradit$onnel,
L'intervention devrait porter essentiellement dans la conduite du
troupeau ,et dana la limitation des contraintes pathologiquea.
Certes, le manque de personnel et de moyens @rient beaucoup une
poursuite normale de uette opération.

s,bleau 18 t Evolution pondhale dea bovins Ndama en
- 24 -
élevage traditionnel
I
t Naissance tf .3 mois
f
6 mois
f
9 mois
I 12 mois
-8i. 15 moi0
1 18 mou
3
_.___ 3
21 moiFI
I 24 mois
!
J
J
1
J
J
J
?-
J
f
1
!
I
r
t
I
1
N
f
1
!
2
f
1
69
;
1
!
6
;
33
1
36
.;
42
36
t
1
34
I
.,A--- \\
1
‘-----\\
1
1
f
x
1
1
!
t
14905 1
22
I
37
1
100,op 1
/46,6$) ;(;:';03,60)
197,f38
A=,4
1 189,05
1
I
f
'\\,-,/
\\- - -----'
f
1
J
BT
!
3,21 ‘;
1
7,73
.!
;
29,72
2067
26,7
; 173,2
s
1
7,07 f
1
23189 ..;
1
t
CV
I
10,18 .t
49,88 : 856,Y
554,6 :
41554
693
!
29121,y
1
1
t
f
f
J
t
f
:
1
:
3
I
t
:
I
!
1
1
f
1
t
1

;
?
t
f
7
c
- - - - - - - - - - - - U.-w- ~_. i
f
1
f
f
0
?
2
t
f
1
!
f
1
“,
;
I:
1
-f7
t
f
f
r
1
:
1
i
5
0
4
I
27
1 0
6
69
.5
-e-m
m - c -
- - u -
-w--m
P
--m-e.
?
---Y-
E
--r--C
e - t e s t
1
24
1
7
t
6
f
37
f
13
:
"1
f
?3
t
f
f
5
i
1
(7098)
P @6,6)
E
(u7,og)
f
r
(76,q)
i
(F;&(g
;
-’
-
(75)
1
f
r
r
!
ii
4------e---e-
---_- -_y---.---,--r-------.--.- ---“A .“I--
--“VI
-l--.-----_---------II-----------~
/
---+----I--.~~-.>uI
--.---------a -.-- -.- -.--_- _.-_ _._ -.__ __
r
1-I
r
t
t
1-2
I
2-1
;
3-l
f
4-2
f
4-3
;
6-1
i 6-2
f 6-3
; 7-3
i T%txl.
l
.
1
I
1
I------I-L--I-UI-I~I-------~--
r
t
-i-“-cr-~-l---l---~-~-.--------
c
.f
-------l~c-------~--~-------~--~-----
!
*.--6m.-.m------,,
ces village
.f
f
!
f
!
r
f
:adr&
&
9
;
-c-c
14
i
; 17
---mm
0
t
7
-I--
I
1
-19
--e-w
I
-e--e4
f
t
1
16
r
24
l
6
:
5
f
36’
f m--m-
91
;
-;y-
f
15
f
f
i
32
i
--ï;i
i
t
t
f
1
i
i
i
1 (52r9) f (93,3) i (70)
r (368) ; (16,5) r (80)
1
t
; (5w) ; (25) I (44,4 f (75)
r
(56,8)
f
1
t
1
:
!
1
t
!
r
f
1

- 26 -
VOLET MOUTON DJALLONKE

- 27 -
.
L77- RE~~TATIO
=-z-z
TROUPEAU DJALLONKE
rC-r=r=-=r=-=~=~.œ=~
Durant l@année 1983, l'effectif du mouton Djallonké du Centre
est passé de 213 à, 338, soit un croft de 58,6 %.
Certains facteurs ont beaucoup contribué à llamélioration du
croît du troupeau ovin, surtout la mortalit6.
En effet, nous avons noté une nette baisse de la mortalité
des jeunes (agneaux et agnelles) qui est de 14,08 % contre 41,4 % en
1982.
De marne la mortaU. globale du troupeau a baissé et elle est
de 30,g 96 contre 47,3 % en 1982,

-, ^_.
..-_
. . .
.
.
t
- 28 -
/T- ITUATION DE L'EFFECTIF OVIN DJALLONKE
,--=-=-=-=-=-=-=--m-
- -m.=œ.=-=-=-=-=-=-=e
Cat4qorie
1 Situation au
! VARIATION NUMERI&E
!VARIATION ISO-
? Situation au
31/12/82
t
?
31/.12/83
-
U
-
-
-
-
U
-
-
-
Y
-
-
e
+
m
-IQ'JE
.

-
H
-
-
-
v
-
-
-
------------a-
I
1 Naissan-*Mortaii- .,Wforme I Divers f Plus
r Moins ,.
!
ce
id
f
!
?
!
!
!
!
!
Bdliers
21
!
-
1.3
..!A6
1
-
!
4?-
t
6
!
Antenais
I
-
! 8
!fl
!
2
!
67 I 4
f
12
I
Agneaux
17
!
127
!
16
f
-
!
-
!
!
67

6 1
!
! :
!
1
!
t
!
t
I
Brebis
137
t
-
t
24
1’
!
1
!
31,-
1
.
140
!
Antenaises
27
I
-
1
I
? -
i
-
I
62 ! 31
!
57
1
Agnelles
14
!
!
!
125
* 14
f 1
'
1
62

62
f
!
!
I
I
1
!
1
1
r
!
!
!
I
Total
f
213
1
252
!
66
!58
14
!
!
!
338
!
!
f
?
!
?
!
I
!
1

- 29 -
* Chercheurs I
- Dr, Elhadji Guéye, vétérinaire
- Dr. Abdou Fall,
vétérinaire : en stage aux
USA depuis 83
* Tech.niciens :
- Mr, Jean Koulalioko Ehemba, A,T.E.
- Mlle Bineta Baldé, T.S,E,
* Personnel d'Exécution : Berger et Manoeuvre
- Annaby NDior
- Demba Sow
- Gnamby Kagny
- Moustapha Wathie
- Peu1 Minkilang
- Abdoulaye Barry
- Mamadou Diouf
: arrivé en Novembre 1983
h
. .

- 30 :
l-l EPRODUCTION OVINE!
deaDz”=eSI=r=
Durant l'année 1983, seules deux opérations ont 6té ex6cutées:
- l'étude des paramétres de reproduction chez la brebis
Djallonké,
- la spermiologie du belier Djallonké.
I/- ETUDE DES PARAMETRES DE REPRODUCTION CREZ LA BREBIS
DJALLOm
Cette &ude a démarr8 le 5 Aoht 1982, les objectifs vis8s
consistent à une connaissance de ces param&tres et aussi une mise en Bvi-
dence de l'effet d'une bonne alimentation en fin de gestation sur ces pa-
ramétres.
I-l/ - MatBrie et Méthode
I-l-l/- Matdriel animal
127 brebis Djallonké réparties en 4 lots ont été utilis6es.
Dans chaque lot., un bêlier y a ét6 placé.
- Lot 1
: 32 brebis avec le balier ne849
- Lot II : 30
-",
no857
- Lot III : 32
,“,
ne856
- Lot IV : 33
-“”
ne0224
I-1-2/- MQthode t
Le mode de reproduction utilis6 est la saillie naturelle sur
oestrus naturel.
Les bêliers étaient en permanence dans les lots, et cela pen-
dant 50 jours : du 5-8-1982 au 24-9-1982.
L'alimentation Qtait essentiellement a base de p%turage natu-
rel,
Mais dans le dernier mois de la gestation, une supplémenta-
tion a Qté idaurée et elle était à base degraine de coton en raison de
100 g/téte/jour.
I-l-3/ - Résultats 8
Les paramètres pris en compte, jouent un r81e important sur
la productiitité numérique du troupeau (Tableau 1).
a) Fertilité
Globalement, elle est de l'ordre de 92,9 96 (118). Ce taux
témoigne une bonne fertilité ohez la brebis Djallonké.
TTT

- 31 -
b) F&ondit6
Sur les 127 brebis mises é, la lutte, il a ét6 enregistrd
140 agneaux,soit un taux de IlO, %.
0) Prolificité
Sur 118 agnelagee ans$istréa,nous avons obtenu 140 agneaux,
soit un taux de prUificité de 118,6 $4.
a) Naissances multiples
Nous avons obtenu 36 naissances multiples sur les 118 nais-
sanoes enr6gistr6e8, soit un taux de 30,5 % de naissances multiples.
e) Taux de mortinatalité
Sur les 140 produits obtenus, 5 sont des morts-nés,
f) Mortinatalité périnatale
Quatre agneaux sont morts dans les 5 premiers Jours.
CONCLUSION
Il est difficile de comparer ces résultats av.8~ ceux obtenus
les années passées, car les modes de calculs ne sont pas identiques, sur-
tout pour ce qui est de l'effectif des brebis mises à la lutte,
Mais nous noterons que les différents paramètres obtenus sont
excellents,

- 32 -
TABLEAU 1 T
l?ARAMETRES DE REPRODUCTION CHEZ LA BFmIS DJALLOlXE
1 FertiLitx
t
Fécondité
? Prolificité
f Naissances
t
Taux de
!
Mortalité
t
t
1
!
l multiples
t
>JortinataliG
f
périnatale
.
f
--------________________________________------------------------------------------------------
-----me----
t
!
!
I
i
!
I
Lot 1
+t-
! 35
t-22
!-FL
0
! -
!
-2-
I
t
(9096)
1
T2
(%93)
! 29 Wo,6)
t
29
(3W3)
!
?5
I
35 (597)
1
--mm-- ----+----<li __________&----------------_- --------_------
L
---------------- -----------------
L
t
4. _--_-------------- I
Lot II
r
t 35
! 35
t 10
!
!
t
1 -;a"-
t -Tr
! ‘50’
! yzs-
! -:L)
1 45
I
!
(100 %i !
C116,6)
?
(116,6)
I
(13/53J
1
(2,857
!
(5.7)
I
L
----------------
L
----___--_mm____
L
__________________ _
L
____ ___
________________-
L
L------------------ L
!
t
Lot III
?
!
i 5
r -g-
t -4rj
! -fi-
t -:;-
f 28'
t
@7,5)
!
(100
YJ
t
m4>7J
t
(17s851
f
(6.25)
1
t
------------s-e- L
------------____ L _________________- & ____ _ _ _ _ _ _ _ _
L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ L ____----_--..------
L ------------------L
I
t
Lot IV
’ 31
f
38
12
1 -33-
1 “55’
f 'ST'.
! -gs-
If -&-
---------------_ 3.
_-----__________ L
L
__________________ __ _
_
_
L _
__ ___
_
_
_ L
________-____----
L --------.w.w.w------- L
1
t
t
t
Tote1
' 118
r
140
140
' 36
t r!27-
f ‘Y27
! ‘Tf3
1’7-78
t -&a
I -5qa
t
1
(92,9) ;
(11o,2t
f
C-t18,6~
t
h5J
I
(2851
1
t
f :
.!
!
t
--------------________________________
_
_ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___________________----
--------m.---

- 33 -
II/ -
L'objectif visé est une connaissance des différentes caracté-
ristiques du sperme de b8lier et de leur variation pour une pratique cor-
recte et efficace de la monte, mais aussi un contr8le régulier des b8liers
de reproduction.
II-l/- Matésriel et M&hode
Il-l-l /- Les animaux
11 bellers Djallonké %gés de 18 mois ont servis à cette étude,
Ces beliers sont issus du troupeau du C.R,Z. de Kolda.
11-l-2/- Méthode
a) Alimentation :
Elle est à base de p%turage naturel4 et avec de la graine de
coton distribude en vrac4
b) Rythme de rQcolte
Les beliers ont été répartis en deux groupes de 5 et 6,chaque
groupe sortant une fois par semaine. Pour chaque sortie, le belier était
récolté une fois.
Les baliers reproducteurs n'étaient pas récbltés durant toute
la période de monte,
c) Caractéristiques Etudiées 8
- volume du sperme par lecture directe sur
le tube de r&olte,
- motilité, &tude faite sur une goutte de
semenoe fratche, entre lame et lamelle.
- concentration, par numération.
- @krcentage de vivants mobiles
- PH, et pourcentage d'anomalie
Le comportement sexuel a ét4 aussi &udié par le reluvé du
temps de réponse.
. . . / l a*

- 34 -
II-21 RQsultats
11-2-l/- (&s@&istiques du sperme (Tableau 2)
a) Le volumew f
Selon noa observations, il est de l'ordre de 0,68 ml,
Différents auteurs ont obtenu une moyenne de 1 ml avec des
ext&mes variant entre 0,4 ml et 2 ml, (ILW, Phillips, en 1943 ;
Mo Leod, en 7950 ; Mann, en 1954 ; Jura, en 1969 ; Derivaux (1971).
b) La concentration
La concentration moyenne est de 1 603 087 par ml, elle est
faible par rapport à celle donnée par Derivaux (1971) : 2 000 000 à
3 000 000 au ml, par Hansel (1970) ; Juma 1969 : 3 000 000 ml av,ec les ex-
t&we de 2 000 000 à 5 000 000,
c) Le PH
Il est de 6,4 chez le Djallonké, Il est en conformit6 avec les
J?H obtenus par Hansel (1970), Jura (IY69), Mann (1971) : 6,~ avec des ex-
tremes z 5,9 - 7,3.
d) La motilité
m m - -
D'une façon très &nérale, la note moyenne est 3, mais il ne
s'agit pas d'une valeur absolue, et il conserve une valeur assez subjective,
e) Le Pourcentage de vivants mobiles
-43."
Sur 34 éjaculats examixdn, nous avons obtenu un pourcentage
moyen de 80 76.
Sur les 4,8 é jacuicrts cbacrvln, nous avons enr6gistré un pour-
centage moyen de 34,02 yg dVanormaux, Ce taux est élevé par rapport au pour-
centage fix6 dans les centres d*ins&&nation, oh tout éjaculat ayant plus
de 15 %, doit 6-t-e éliminQ,
X-2-2/- Ta.riat~.cns
----w-.
ssiooz~~ikea des caractéristiques
-111
(!h.l% e+.u.
3
1
L'analyse du tableau 3p e.mèna les remarques suivantes :

- 35 -
- L’effet de la saison ou de la pkiode, semble varier d’une
caraothistique & 1 ‘autre, c’est ainsi qu’aux p&iodes où noua avons une
bonne ooncentration, et un bon volume, nous obtenons des taux d’anomalie
trop Qle~&~. et aux phriodea oh le pourcentage d’anomalie est le plus bas
avec un volume correct et une bonne motilit6, la concentration est trbs
faible par rapport 8. la moyenne.
- L’absence de donn&s relatives au pourcentage de vivants
mobiles B oertaines phiodee,
ne permettait pas de statuer sur lteffet de
la saison, mzr la qualité du sperme.
1x-2-3/- Comportement sexuel
Le seu!l orithre utiliat5, est le tempe mis pour obtenir un éja-
culat. Xl est dans l’ensemble de 69” et 29” respectivement aux 1 er, 28, 3b
et @ trlmestsres,
CONCLUSION t
Le8 observations faites sont int&essantea, elle8 montrent que
le sperme de b6lier pr6sente des caracthistiquea convenables. Il est néces-
saire de les poursuivre, pour mieux prhiser tous les facteurs de variation
de la qualith, et de cerner les périodes les plus favorables A la production
de sperme de qualité.

M w
1
I

r
f
l
,
t
t
-‘..
*
I
.
l
.
.
.
4
!!
2 Trimestre *
mv, - Mars) I?!!

- 38 -
EFFET DU ST+AMNING SUR LES PERFORMANCES PONDERALES
ùES = ET SUR LA MORAUX--
Len observations faites donnent des taux impressionnants de
mortalit6 avant le sevrage (33 46). Cette situation fait qu'il était dif-
ficile de mettre en place un programme coh6rent de sélection.
Aussi dans la recherche de solution, à ce problème, il a été
d'abord question de voir le r81e de l'alimentation sur les performances
pondérales des agneaux et la mortalité.
I/- Matériel et Méthode
I-l/- Les Animaux
- 127 brebis et 4 b&liers répartis en 4 lots, ont été
mis en reproduction,
- les produits obtenus (95) ont été suivis de la nais-
sance jusqu'à 6 mois.
I-2/ - Méthode
a) L'alimentation :
E?n plus du pClturage naturel, les brebis ontwyu a partir du
dernier mois de la gestation, une supplémentation à base de grake de cotcn
de la façon suivante :
. 100 g/t@te/jour dans les trois premiers jours,
ensuite cette quantité a été portée à 280 g/t&te/jour,
Aussi les agneaux, qui dès l'âge de 2 mois commencent à con-
sommer les graines de coton, ont pu en bén6ficier.
b) ContrBle des performances z
, Suivi pond4ral des agneaux dès la naissance jus-
qu'à 6 mois par des pesées mensuelles.
. Relevé des mortalités et identification des
causes.
II/- Résultats et Commentaires
Pour une meilleure appréciation de l'effet de l'alimentation,
nous avons pris l'année 1980 comme référence, car durant cette année, l'ali-
mentation a été excellente avec la disponibilité de son de maïs.

- 39 -
Il-1/- Performances pondérales (Tableau 4)
Nous noterons que quelque-soit le sexe et le mode de naissance,
il ya une amélioration nette, des performances des agneaux nea en 1982.
II-2/- Mortalitd des agneaux avant le sevrage
Sur les 95 agneaux obtenus et suivis, 10 sont morts avant 6
mois, soit un taux de 10,5 96,
Causes de la mortbt
v 8 agneaux sont morts par suite d'une in-
suffisanoe laitière des mères,
- 2 agneaux, suite B un accident.
CONCLUSION
E;lr plus des mesures sanitaires et prophylactiques habituelles,
une alimentation rationnelle permettrait une bonne croissance des agneaux
et favoriserait une rdduction nette de la mortalité chez les jeunes.
Dans ce domaine, la graine de coton utilisée comme suppl6ment,
semble donner des Asultats convenables,
La poursuite des Etudes est nécessaire pour une maitrise parfai-
te du facteur alimentaire.

- 40 -
TABLE.AU 4 ? PYERX'ORMANCES PO?EMlALV3 DIX JWl?V3S
:
iX
P 2,20
1,ao t
2,00
1,90 1
1790
A,60 !
1,50
l,CO i
1 Naiscmce 1 ET
I 0,40
0,45 8
0,40
0*40 1
0*43
0,40 t
0,31
0 ,rLj i-
i
i CV
i 18,20
25,651
20,OO
21,00!
22,60
25,00?
22,00
2 1 9 fi r, F, I #
*N
;45
44
;
46
37
7jT
;
--y4
L?
7;
;
I l9
P
î 5,70
5,30 ; 5,16
5,‘io f
4,40
4910 1
3,TO
y 7 7 f..G 1
1
rncb
:ET
+36
1925 I
0,95
0980 I
0,9-r
0,76 i
oq(?'il.
OJtS L
; cv 1 18,60 23,60!
18,40
15,101
22,04
18,5Oj
28,20
1 7 I IiC da
.,"..s".B ---ll--CII--Ln------~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~n-~......‘.‘
1 N
l 45 43
1
46
77
f
19
53
B
12
23
-
i Y i il,50 10,3or
9,90
9,80
1
9,16
8,30 1
7,60
Te!l:? I
3 mois
! ET 1 235 2,45 f
2,10
2,20
1
A,74
2,lO D
1,75
1 4 4 :, ;
!CV
!20,40
23,801
21,20 2 2 , 4 0 1
19,10
25,301
23,00
49,&::r
-...c- u -...--- y ----- T ---------------- ---------------- ---c------------ '-'-""'"'""“"'"~";
Y
T
T
IN
i
45
43
1
46 37
1
l9
33 ,
12
27
.;
97,OO
79924
79900
70,OO;
68,20
ci; 9 -;Ci +
I,P,
ix
1
82,101
74,401
i ï3T i 25,40 28,601
24,lo
29,201
2'6,oo
m40;
16,97
pp&+
f cv I 26,20 34,801
30,45
39,251
32.90
4K40J
24*?0
y,5$ ;Ic,
--.-----o-----r ---------------- -------v---m----
-----w------v-- --m--w ------ '~"'"‘7
T
T
Y
iN
1 44, 35
il
46 35
!
l9
30 f .
12
3 L_ *4
0 ft 'IL
F
18730
17,10r
15720
14,201
15,40
54,001
Î 2 . 60
*i I F 8.1; (
6
mois
Erp
3916
3,30
2,96
2,60
2,90
3,30
2,TO
2,?1) c
,
"
1 t
17,30
i
1933
19,50
i
18,30!
18,80
1
f CV
23,60t
15,25
l&
m 3
&,?L.& : I,P, = kdica de p&coci.té des produ:tg, C'est le G,M,Q, entre
1 r~o3.s et 3 mois d'âge,

0.41 -

- 42 -
* Chercheur t
- Mr. Dominique Gourdon, VSN - Agronome
* Technicien t
- Mr. Ahdoul A5i5 Dia110 : T.S.E.
* Personnel dvexécution :
- Ibrahima Kandé
- Kalidou Sambou
- Arona Coly
- Abdoulaye Coly, tractoriete

- 43 -
Burent l'année, les &tudes mendes, f.nt&essent les domaines
suivants t
- Essais de oultures de sorgho : variét4s amGlior8es
- Essais de culture de Stylosanthes gracilis t variété
Cook
- Essais de germination
I/- Essais de Cultures de sorgho
Ils ont porté sur 5 veri&és de sorgho amdliorées, venant du
C,,N,R,A, de Bambey, Mais aucun protocole n'a été Etabli.,
I-l/- Méthode de travail
Le travail de sol a été réalis de manière simplifiée par 1~
passage unique d%n pulvériseur lourd à disques,
Une fertilisation de fond (8 - 18 - 27 à raison de 150 kg/ha)
a été effectu8e avant la culture,
Le semis a été réalisé par un semoir mécanique EBRA équip8 de
disque 8 trous, effectuant un semis dlenviron 13 kg/ha (trop dense), La
dimension de chaque parcelle sera donc de O,6 ha,,
Le semis s'est deroulé en 2 parties :
- le 26 Juillet par les variétés SSVI, SSV2, SSV3
- le 27 Juillet par les variétés SSV8 et SSVlO
Un désherbage chimique au primagram 500, herbicide p3eélevé en
ULV a Qté réalisé à laaide de handy, Un léger démariage (faute de manoeuvre)
a ét& effectud 20 jours agrès le semis0 Un binage manuel a Q-té effectué le
22 Aoat, sur le SSVl, SSV2 et SSV3* Le binage nIa pas pu être effectu6 sur
les 2 autres variétés,faute de manoeuvres disponibles,
Une fertilisation azotée a été réalisée avec de l'ur8e à la dose
de 100 kg/ha.
I-2/- Résultats
-
-
-
Un probleme de fumagine (axudat sucré d'insectes, noirci) a tou-
oh& les feuilles des variét8s de SSVl, SSV2, SSV30
L'apparition dec épis a eu lieu le 8 Septembre pour le SSV2, le
14 Septembre pour le SSVI et SSV3, le 25 Septembre pour les SSV8 et SSVlO.
On a noté un noircissl:ment important des grains durant la matu-
rité surtout pour les SSVI, SSV2, SSV7, dQ à une maladie fongique,
Les rendements ont été exprimés à, l'aide de deux carrés de ren-
dements de 25 m2 chacun, pour chaque parcelle,

- 44 -
t
!Nombre de panioulee
1 Rendement
1
l
-
*
par ha
t
1
l
1
SSVl
1 84 000
1
1420
1
1
ssv2
1
74 ao0
?
1700
1
1
ssv3
1
59 000
1
1500
1
1
SSV8
1
47 000
1
1360
1
1
SSVI 0
1
69 ooo
1
1812
1
1
1
1
1
Ein conolusl.on, malgré la mauvaise pluviométrie et le semis en
période de sécheresse, malgré les contraintes de mat6riel de manoeuvres
(densité de semis trop forte, démariage insuffisant,non binage de deux
variét&3,.,. ). Les résultats ont été estimés positifs par le CRZ, Les ren-
dements obtenus ont été trés supérieurs à ceux des années pr6cédentes avec
des variBtés locales (300 kg/ha en 1982* 936 kg/ha en variétés locales et
355 kg/ha en variétés améliorées pour 1981, 820 kg/ha, 1980) et 16gérement
supérieurs à ceux obtenus par les variétés locales cette année (1320 kg/ha
en moyenne).
Il semble donc intdressant de poursuivre les essais de comparai-
son avec si possible des variétés résistantes à la pourriture des grains. En
effet oette maladie semble nous avoir fait chuter considérablement les ren-
dements*
$h objectif de plus de 2 tonnes/ha,semble parfaitement réalisable
en annde de pluviosit8 normale aveo ïies vari8tés &laptées.
II/- Essais de Cultures de Stylosanthea Cook
Les essais visaient une production de semence de cette Vari&é
tisistante a llanthracnose.
II-l/- McZthode
- Une surface de 100 m2 légérement remuBe, a été divisée en
planahes de 3 m de long et 1 m de large, et avec 50 cm entre les différen-
tes planches.
- Une fumure organique a été faite
- Un semis en poquet, a ét6 réalise avec 40 cm entre deux po-
quets.
X1-2/- Matériel
- 200 g de semence, qui ont Qté bouillis avant le semis,

- 45 -
II-~/- R6sultata
AU tout ddbut, il a été enregistré une germination assez hQt&ro-
gbne, avec une faible lede au niveau des zones engorgées d'eau. Le semis
ayant Qté fait en Janvier, il était nécessaire de proc6der à un arrosage
régulier,
Au niveau croissance, nous avons noté un développement assez
hétérogène dQ essentiellement à la structure du sol, donc sa capacit6 de
rdtention en eau.
Nous avons constaté une nécrose apicale au bout des feuilles,
due vraisemblablement à. une carence minérale.
Mais contrairement aux prévisions, le Stylosanthes Cook n'a pas
fleuri, 7 mois après le semis, et aucune initiation florable n'apparait ches
la plante.
Devant cette situation, nous avons appliqu6 la m6thode de la bou-
ture. Les résultats obtenus ont été satisfaisants quant à. la reprise de la
plante avec la formation des racines, mais les animaux du Centre en divaga-
tion ont oompl~tement saccagé les essais.
III/- Essais de germination
Ils ont porté sur les esp&ces suivantes t
- Leucaena Glaucooephala
- Panicum Maximum
- Stylosanthes Ramata
et ont Qté menés à l'étuve et sur les parcelles en terre pleine.
III-l/-
A l*Etuve
Les espéces Etudiées, sont : le Panicum Maximum, le Stylosanthes
Rsmata, et Leucaena Glaucocephala.
La: m8thode utilisée, est celle des bocaux aveo du coton hydao-
phyle, placé: dans une étuve.
Les résultats obtenus ne sont pas concluants, en effet, la ger-
mination des graines semble très basse et tr&s hét8rogène pour ce qui est
de la Leucaena Glaucocephala.
Avec le Panicum Maximum, cette germination est basse. La germi-
nation du Stylosanthes Hamata, a étB très faible (inférieur à 15 %).
III-2/-
Sur terre plaine en parcelle
Les Qtudes ont été réalisées sur les parcelles d'essai et sur le
jardin botanique.
a) Méthode de travail
I
- le soil. a 6% lég8rement remué, et ensuite divisé en
alanches de 3 m de lona et 1 m de larpe,

- 46 c
a
- une fumure organique a BtB faite
- et enfin le semis a étB fait en paquets espao8s de 40 em
les une dea autres..
b) RBsultats
- Leucaena Leuoocephala t une bonne levée a Qté obtenue
et la oroissanoe a Qté bonne.
- Stylosanthes Hkmata : la germination a Qté bonne, con-
trairement aux easais effectués *auparavant. La croissance a Qté très
forte.
- Panicum Maximum : il ya eu un echec total.

c/rSITES E T /)/)ISSItNS /zECmS
- 47 -
L
m
-
o
-
-O-O-O-O-O-O-O-
-o-ow-
1
- Mr* FLcmm3n.t k Di~~ction G&&ale dP l*I.S.R.A.
a
12 Janvier 1983
-Mr.GermainDahln - UNCA -France
t
l e r M a r e 1983
- Mr. Bour1out - Cabinet Helios, en conpaghie de Mr,
Malick S-b, adjoint ACP/ISRA
12 Avril 1983
- Mm. Landais et Leforban - PPR/LNERV
21 Avril 1983
- Mr. Balla Moussa Daffé - Ministre de la Recherche Scien-
tifique et Technique
i
29 Avril 1983
- Mr, Thlerno sow - Chef Personnel ISRA
t
02 Mai
1983
- Mrs. NDiaye et Diallo - Mission Audit
:
12 Mai
1983
- Groupe de 4 chercheurs du Centre 'Abuko
rl
25 Mai
1383
- Mr. Bruno Angé - VS57 - Projet Sooro
t
25 Mal
1383
- Mr. Host - Expert FAO
0
03 Juin 1983
- Mr. MicHel Menon - Expert FAO et Mr. Thiendoun Niang,
doounentaliste MDR
t
02 Juin 1383
-Mr,Paul sihn - Banque Mondiale
t
16 Juillet 1983
- Equipe Sgstène de la Basse Casanance - DjibBlor diriSQe

par Mr. Smba Sa11
t
17 Aofit 1983
- Mr, le Professeur H. Maraite - Labo de Phytopathologie -
OniversitB Catholique de Louvain, acconpagn& de Mr.
Yamr &dj, chercheur au CI?& de Djibdlor
a
18 Aoht 1983
- Mrs Moctar Toux6 DRAAI/MRST, Mzmadou Sonko, D/Scientifi-
que/ISRB, Papa SQnou Niang, Conseiller Technique MRST t
19 Aobt 1983
- Mr, Fernand Hivon - Expert Canadien en fomationnonfor-
nelle eu nilieu rural, accopagné de Moussa SBne
Aubassade du Canada
t
06 Sept. 1983
- Mr. Dhebzrail - Docmentallste
t
26 AoUt 1983
- Experte de ltO.M,V,QG*
t
27 Aoht 1983
- Dr. 90x14 - Directeur du D6partenent Zoo-V&o, Mm.
Souleyrame Guèye, DA3, Cher'kh Badiane, Contrbleur de :
13 au 15 Sep.
Gestion, et MBengue, Adjoint ACP
1983
- Mission FAO, et ONVG
t
23 Sept. 1983
- Mr, Thierno Sow, Chef Personnel/ISRA
I
03 Oct, 1983
-Mr.Racine Samba Sow - Coordonnateur du Programe Petits
RuRinants
:
03 à 5 Oct. 1983
- Mr. Yaya Kane - Délégu4 nédical PFizor
t
05 Oct. 1983
.a
- Mr: Malick Sanb - Adjoint ACP
t
06 Oot, 1983
a-i + / . . .

c
- 40 -
. -- Mr. Hoberge - LNER'V, Mr.Jean PierreDenle - LNEEV et Mx.
Pierre de Fabregne - Expert IEMVT
:
27 et 28 Oct, 1983
.
- Mr. Moctar Tour& DWI/MRST et Mr, MadickB Niang - Dîrec-
teur du CHA de Djibélor
t
28 et 29 Oct, 1983
w' Mr, Manadou Kandji - ACP/ISRQ et Mr. Ibxahirm Mlliaye, et
Assane NGon
:
to 8iu 11 NOV. 1983
-’ Mr . MBoye - Sooi&x? Herliq
:
12 Nov. 1983
~,Mrs. Landais et Leforban - PPH /LNE%V
t
15 au 17 Nov. 1983
c Dr, Wells et Mr. Dfamnka de la SOMIVAC
t
16 Nov, 1983
- $tc. Marmdou SCsndji - ACP/ISRa
:
09 au .?O D&o, 1983
r /saion SIED t Mrs. NDiaw, Soneh et Ndiaye
:
12 Décembre
1983
.