ROGRAMME ESSOURCES NATljRE SYSTEMES DE ...
ROGRAMME
ESSOURCES
NATljRE
SYSTEMES DE
PRODUCTION
RAPPORT ANNUEL, 1993
Par
1.
DIA
T.B,.G. B A
.S*
KANTE
A.
FALL
A v e c l a c o n s t r u c t i o n e t l a m i s e e n s e r v i c e d e s b a r r a g e s d e
Wama e t Manantal i ) l a V a l l é e d u F’leuve S é n é g a l o f f r e d ’ é n o r m e s
p0.t en t ,i a”I ,i tés économi ques . Cette partie du nord du pays consti,tue
a u j o u r d ’ h u i u n e z o n e i m p o r t a n t e d ’ i n v e s t i s s e m e n t s a g r i c o l e s .
Le désengagement de
l a S A E D c o n f o r m é m e n t à l a N o u v e l l e
Po 1 ,i t ,i que
Agr i col e
des
a c t i v i t é s
productives
condui t
l e s
p r o d u c t e u r s e t l e s e c t e u r p r i v é à s ’ i n t é r e s s e r à c e s a c t i v i t é s .
Aussi a--t-il induft, avec 1 ‘ouverture par la CNCAS de son agence
d e St-VLouis, 1 ‘émergeance d ’ o p é r a t e u r s p r i v é s e t d ’ o r g a n i s a t i o n s
paysannes (0F)de type nouveau (ME, UNION DE GIE, O r g a n i s a t i o n
Paysanne Fédérative) dans la val’lee qui ne sont rien d’autres que
des
m o d è l e s d e
mutation
dans
‘1 a
recherche
d’un
type
d ’ e x p l o i t a t i o n
plus
p e r f o r m a n t e t
mi eux
adapté
à la
responsabi 1 i sat ion
paysanne
e t
répondent
p a r f a i t e m e n t
aux
n o u v e l l e s o r i e n t a t i o n s d e l a poli t i q u e d e d é v e l o p p e m e n t r u r a l .
D è s l o r s i l a p p a r t i e n t à ‘la r e c h e r c h e e t a u d é v e l o p p e m e n t
d” impulser ces 0.k dans leur dynamique de développement à partir
d ’ a c t i o n s
c o n j o i n t e s
associant
le
max i mum
possi bl e
l e s
.ii nteressés I c a r d e l e u r capaci,té à r e n d r e p l u s p e r f o r m a n t e c e t t e
agr-icul ture 7 rriguee,
d é p e n d r a la reussite d e c e t t e d y n a m i q u e
n o u v e l l e ,
A i n s i a v e c l ’ a c q u i s i t i o n a u d é b u t d e ‘1 ‘ a n n é e 1 9 8 9 d e
m a t é r i e l s a g r i c o l e s ( t r a c t e u r s , offsets, m o i s s
neuses-batteuses,
GM#“’ /I ” ” ) sur des crédits CNCAS par quelques 1”(Ndombo, Thïago et
Diawar) le groupe machinisme agricole ISF1A/SAED s’est proposé de
m e t t r e e n o e u v r e u n c e r t a i n n o m b r e d”ac,tions s u r c e s m a t é r i e l s
agricoles et de pompage.
Ces a c t i o n s é t a i e n t d ’ a u t a n t p l u s i n t é r e s s a n t e s q u ’ e l l e s
p o r t a i e n t s u r d e s s e c t i o n s qui n ’ o n t j a m a i s g é r é d e m a t é r i e l s
(Diawar) e t d ’ a u t r e s q u i o n t u n e experience (Ndombo, Th,iago) e t
dc ‘ l e u r
r é u s s i t e d é p e n d r a i t
e n p a r t i e l ’ a v e n i r d u credit
d’équipement dans la région. La courbe ascendante suivie par le
c
rythme d’équipement des OP et des prïvés dans la vallée nous. A!&-
amene,
malgré les nombreux problèmes rencontrés, à étendre nos
a c t i o n s d a n s u n d o u b l e i n t e r - e t :
d i v e r s i f i e r l e s s i t u a t i o n s
d’etude e t r é p o n d r e àzezTnde c r o i s s a n t e d e s a g r i c u l t e u r s .
A,insi l e s a c t i o n s o n t .conns~né e n ‘1992 p o u r l e s t r a c t e u r s e t l e s
mo,i ssonneuses bat t euses,
e n p l u s d e s t r o i s p r e m i e r s v i l l a g e s
s u i v i s ,
l e s v i l l a g e s d e T h i a g a r , Ndia,tène, e t p o u r l e s u n i t é s d e
t r a n s f o r m a t i o n l e s rizeries d e R o n k h e t d e T h i a g o .
E n m a t i è r e d e g e s t i o n d ’ u n i t é s m é c a n i s é e s p a r d e s 0.P la
plupar- t des expériences se sont soldees par des échecs dont les
causes sont
va0 é e s : s o c i o l o g i q u e ,
culturel’le,
technique,
économique ; I 1 I
Tout e-foi s ,
d e
nombreuses
références
techniques
sur
l’u.t’lisation d e s m a t é r i e l s e n g e s t i o n p a y s a n n e d e v r a i e n t ê t r e
disponibles en même temps qu’une capitalisation d’expériences par
l e s a g r i c u l t e u r s .
Malheureusement le mode de gestion et d’encadrement mis en
,9 c e’Wt
p’tace à 1 ‘époque ~+WH-MI t pas
à l a r é a l i s a t i o n d e
t o u s c e s o b j e c t i f s .
D u p o i n t d e v u e g e s t i o n f i n a n c i è r e , c e s e x p é r i e n c e s o n t
benéficié d e f a c i l i t é s q u i n ’ e x ï s t e n t p l u s . A v e c l e s n o u v e l l e s
candi t i o n s d ’ a c q u i s i t i o n d e s m a t é r i e l s a g r i c o l e s ( c r é d i t ) p u n e
g e s t i o n a p p r o x i m a t i v e n ’ e s t p l u s t o l é r a b l e .
E n e f f e t s u r l e p l a n economique b i e n d e s c o n t r a i n t e s s o n t
‘ l i é e s à l ’ i n s e r t i o n d e l a m o t o r i s a t i o n d a n s “ l e s u n i t é s d e
p r o d u c t i o n a g r i c o l e :
2
I I _
l e c o û t é l e v é d e s ma,tériels e s t h o r s d e p o r t é e d e s
p a y s a n s i n d i v i d u e l s e t p è s e l o u r d s u r ‘ l e b u d g e t d e s
paysans regroupés en GUMA ;
<.“_
les taxes douanières et surtout fisca’les et les marges
d e s a c t e u r s d e l a filiere d u m a c h i n i s m e a g r i c o l e
c o n s t i t u e n t u n ,frein p o u r
l e d é v e l o p p e m e n t d e l a
m o t o r i s a t i o n : e n ‘ 1 9 8 8 ‘les p r i x d e s ma,tériels r e n d u s
Bossa s o n t a u g m e n t é s d e 60 % p a r l e s s e r v i c e s ( p a r t
payée
aux
a c t e u r s
d e
“1 a
fil,ière
m a c h i n i s m e :
t r a n s p o r t e u r s ,
a s s u r a n c e s ,
I m p o r t a t e u r s ,
d i s t r i b u t e u r s . I w ) et de ‘100 % par les services, plus
l e s t a x e s p a r raplport a u p r i x F’OB d é p a r t E u r o p e
(Bordet D., ,1989) ;
l e s c o n d i t i o n s d ’ a c c è s a u c r é d i t s o n t c o n t r a i g n a n t e s
: a p p o r t p e r s o n n e l é’levé,
d u r é e d u p r ê t r e l a t i v e m e n t
c o u r t e , t a u x d ’ i n t é r ê t é l e v é ;*
Auparavant, ‘1 a quasi
t o t a l i t é d e s a c t i v i t é s l i é e s à l a
m o t o r i s a t i o n é t a i t à l a c h a r g e d e l a SAED d e p u i s l e c h o i x e t
‘1 ‘acha,t d e s m a t é r i e l s j u s q u ’ à ‘ l a g e s t i o n t e c h n i q u e ( e n t r e t i e n ,
ma,in,tenance, r é p a r a t i o n , , “. ), en passant par la gestion financière
(coûts des prestations etc. “. ), 1 ‘organisation des chant,iers, . . .
A u s s i b i e n l e s m a t é r i e l s a g r i c o l e s q u e l e s p i è c e s d é t a c h é e s e t
q u e l q u e s f o i s m ê m e l e g a s - o i l é t a i e n t a c h e t é s e n h o r s t a x e s p a r
l e b i a i s d e s p r o j e t s ( f i n a n c e m e n t s e x t é r i e u r s ) .
Les
p r e s t a t i o n s d e
servi ce
é t a i e n t
aussi
fortement
subventionnées expliquant
Ul-lt?
sousevaluation d e s c o û t s d e
production.
L a p a r t i c i p a t i o n p a y s a n n e à l a m o t o r i s a t i o n s e
Pimitait à l a f o u r n i t u r e d e c h a u f f e u r s d e t r a c t e u r s e t p a r f o i s
de mécaniciens.
Très peu associés, les agriculteurs avaient une connaissance
très “P im,i tée de la gestion des matérie’ls agrico’les, leur nombre
3
i m p o r t a n t i m p l i q u a n t u n e g e s t i o n c e n t r a l i s é e a u n i v e a u d e l a
SAED.
L a poursui t e
t e n d a n c i e l l e d ’ u n e p o l i t i q u e a g r i c o l e d e
désengagement et
‘l ‘ a m p 1 e u r d e s t r a n s f e r t s d e
technologie
i n h é r e n t s à l a m o t o r i s a t i o n n é c e s s i t a i e n t l a m i s e e n p l a c e d ’ u n
systeme d’encadrement adapté au nouveau contex,te et justifie s’il
e n e s t e n c o r e beSo,in u n e a p p r o c h e n o u v e l l e p o u r a p p u y e r
l e s
Pfq’ii tiatives p a y s a n n e s e t f o u r n i r d e s oMils d’a,ide à l a d é c i s i o n
p o u r “Le cho,ix d e m a t é r i e l s e t d e t e c h n i q u e s a l t e r n a t i v e s t a n t
nécessai res I
E n e f f e t l ’ i m p r e s s i o n qui
se dégageai t
é t a i t q u e c e s
organisations paysannes etaient peu étudiées du point de vue de
l e u r o r g a n i s a t i o n ,interne e t d e ‘ l e u rf o n c t i o n n e m e n t s u r t o u t d a n s
‘le domaine de la gestion des matéri e’Is a g r i c o l e s .
Avec ces nouvelles candi tiens d e c u l t u r e d a n s l a v a l l é e d u
F l e u v e S é n é g a l (mïse e n e a u d e s b a r r a g e s , d é s e n g a g e m e n t d e l a
SAIED,
o u v e r t u r e d e l a C N C A S , I 1 .),
s e p o s e n t
en machi ni sme
a g r i c o l e e t t e c h n o l o g i e p o s t - r é c o l t e d e s c o n t r a i n t e s s p é c i f i q u e s
q u i n ’ o n t é t é q u e p a r t i e l l e m e n t abordees d a n s ‘ l e s e x p é r i e n c e s
a n t é r i e u r e s :
t rava,i 1
du
SO”I
sous
1 ame
d ’ e a u ,
goulot
d ’ é t r a n g l e m e n t d a n s l e c a l e n d r i e r cu’l tural d e l a d o u b l e c u l t u r e ,
gest~ion d ’ u n i t é s m é c a n i s e é s p a r l e s p r o d u c t e u r s e t l e s p r i v é s ,
L a r e c h e r c h e d o n t l ’ u n e d e s v o c a t i o n s e s t d e d o n n e r d e s
bases scientifiques aux différents acteurs du développement, doit
fourni r des réponses aux mul t 7 p’l es probl emes que rencontrent dans
c e c o n t e x t e l e s a g e n t s d e d é v e l o p p e m e n t , l e s . v u l g a r i s a t e u r s e t
les producteurs.
E n m é c a n i s a t i o n , i l
s ’ a g i t d ’ é t u d i e r d e s s o l u t i o n s e t
a’l ternatives répondant à ces candi tions de culture dans la vallée
e n t e n a n t c o m p t e d e s r é s u l t a t s e t a c q u i s :
Complèter et mettre a jour périodiquement les données
. , 1 ” ”
t e c h n i co-economiques s u r
la m é c a n i s a t i o n d a n s l a
v a l l é e .
E t u d i e r
des
a1 t e r n a t i v e s
techniques
( t y p e s d e
m a t é r i e l s ,
t e c h n i q u e s d ’ e n t r e t i e n d e s a m é n a g e m e n t s ,
t e c h n i q u e s c u l t u r a l e s e t d e r é c o l t e ) d a n s l e s c u v e t t e s
e t s u r Uiéri;
Appuyer ‘1 es organi sat -ions paysannes et 1 es privés qui
o n t prïs e n c h a r g e l e s ‘trava.ux a g r i c o l e s m é c a n i s é s ;
T e s t e r e t i d e n t i f i e r d e s m a t é r i e l s e t d e s t e c h n i q u e s
v i l l a g e o i s e s e t sem+industrielles d e t r a n s f o r m a t i o n
du paddy dans une optique “‘qualité”.
E l l e Concern(e d e u x a c t i v i t é s princîpales m e n é e s d u r a n t
l ’ a n n é e 1 9 9 3 :
s u i v i s ,
a p p u i s e t a n a l y s e s t e c h n i c o - é c o n o m i q u e s d e
d i f f é r e n t e s f o r m e s d e g e s t i o n d e l a m é c a n i s a t i o n ;
t e s t s e t s u i v i s d e l a b a t t e u s e V o t e x .
“ _
2 I 1 a,1 Sui vi s
. . . . . 8 t
._ ape,u,,i
.
s .;... .t r,act,eurs et moi sso,nn,e.us,es
. .
bzit.teu.s.es
Débu,té e n 1 9 8 9 , l e s act,îv,ités d e s u i v i s e t d ’ a p p u i s e s o n t
poursuîvies en 1993 mais de maniere al’légee. Parallèlement à ces
SU~IV.~~ nous nous sommes intéresses à ‘l’etude des stratégies des
p r e s t a t a i r e s d e s e r v i c e s m é c a n i s é s p o u r c o m p l é t e r l a g a m m e
dYnformatîon s u r 1 ‘ a c t i v i t é d e m é c a n i s a t i o n d ’ u n e m a n i è r e
genéra.‘le. D e s s t a g i a i r e s t r a v a i l l e n t a c t u e l l e m e n t s u r c e d e r n i e r
sujet.
i ,y’
L
L..a m é t h o d o l o g i e d e
reccherche e s t
t i e a u t o u r d e 3
phases :
..*..
prise de contact et discussions avec ‘les responsables
des Op ;
programmes de formation ;
suivi des équipements m
/ p
_ I
2-1.1.
Pr,!se
__,_,,,_ i de
,_~_,.I<_«_<..~. contact
.-..-_ -
et discussions-
-I-.........................._........
.._.^. “.” ..____..__.. -_.. .I
L..a m é t h o d o l o g i e a a c c o r d é u n e g r a n d e i m p o r t a n c e à c e t t e
p r e m i è r e p h a s e d e p r i s e d e c o n t a c t eZ d e d i s c u s s i o n s a v e c l e s
responsabl es des 0. P. équipees o u d e v a n t s ’ é q u i p e r e n m a t é r i e l s
a g r i c o l e s . C e s e n t r e t i e n s t o u c h e n t d,ivers a s p e c t s d o n t l e s p l u s
i m p o r t a n t s s o n t
: l e c h o i x d e s équTpements, l e s c o n d i t i o n s
d ’ a c q u i s i t i o n e t l e s m o d e s d e g e s t i o n
G/-1,’ :I:l r e v ê t pewwwws une importance primordiale pour 1’0. P.
c a r c o n d i t i o n n a n t e n g r a n d e p a r t i e s a r é u s s i t e .
E:n effet pour répondre aux besoins d’une uni té de production
,il faut définir les caractéristiques e’t ‘le nombre des équipements
adequats. Les jugements ne sont pas simples et les répercussions
sont lourdes de conséquences,
c a r à p a r t i r d u m o m e n t o ù l e
ma,tériel e s t achete, o n e n g a g e l e s o r t d e l ’ e x p l o i t a t i o n ( i c i
‘1 ‘O.P.) pour plusteurs a n n é e s ( C o n s t a n t i n o v 11.. , 1983).
Une machine non adaptée peut donc remettre en cause tout le
système de production. Le c h o i x d u m a t é r i e l a g r i c o l e d o î t p a r
c o n s e q u e n t ê t r e b a s é s u r u n e é t u d e i n t é g r é e p r e n a n t e n c o m p t e
t o u s l e s p a r a m è t r e s d e l ’ u n i t é d e p r o d u c t i o n .
S’appuyant sur leur e
de la mécanïsation, ‘la SAED
/
‘./
e t l e s d i v e r s p r o j e t s d
p o s é a u x O P d e s ’ chaines
m o t o r i s é e s s u r l a b a s e d e t r a c t e u r s à ’ PM de 45 CV à 80 CV
(‘1 * ,idéal
s e s i t u a n t à 65 C V ) équitpés d ’ u n o f f s e t o u d ’ u n
r o t a v a t o r , d ’ u n e p l a n c h e à n i v e l e r et d ’ u n e r e m o r q u e .
ces
expér i ances
c o n s t i t u e n t
f i n a l e m e n t
une
étape
pédagog,iquement et psychologiquement iiila,téressante pendant cet.te
per-iiode charniere d e l ’ a g r i c u l t u r e s é n é g a l a i s e e n g é n é r a l e t d e
la rIzfcu’lture e n p a r t i c u l i e r m a r q u é e p a r ‘la p r o b l é m a t i q u e d e
/ r e n t a b i l i t é d a n s l e s c o n d i t i o n s d u
4
::C’l f a u t r e c o n n a î t r e q u e
la s t r u c t u r e d e s S V f o r m é e s d e
groupements indépendants qui sont les demandeurs finaux de çrédi t
d a n s c e r t a i n s c a s n ’ a p a s facl’l~kte la ,tâche p o u r l e r e s p e c t d u
t y p e e t d u n,ivea.u d ’ é q u i p e m e n t ( e x e m p l e d u s u r é q u i p e m e n t à
Thiago) .
A c e n i v e a u l e s d i s c u s s i o n s p o r t e n t s u r l e s r a p p o r t s e n t r e
0. P.
e t 1 ‘ i n s t i t u t - i o n d e crédi 1:”
l e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t
fournisseurs et enfin entre les membres de l’O.P. eux-mêmes.
P o u r c e q u i e s t d e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t l a C N C A S , i l
s’agit d ’ e x p o s e r
l e s condi,tions j u r i d i q u e s
e t
f i n a n c i è r e s
r e q u i s e s p o u r l ’ a c c è s a u credft a g r i c o l e : sta,tut j u r i d i q u e
reconnu>
apport personnel d’au moins 20 % du montant du crédit
s o l l i c i t é , o u v e r t u r e d ’ u n c o m p t e c o u r a n t n o n c o m m e r c i a l i s é à l a
çai sse,
taux d’ intérêt, c l a u s e d e r é s e r v e d e p r o p r i é t é s u r l e
matériel,
respect des échéances.
L...es p o i n t s q u i i n t é r e s s e n t
l e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t
f o u r n i s s e u r s p e u v e n t ê t r e r é s u m é s p a r : c o n t r a t a p r è s v e n t e ,
déla,i d e l i v r a i s o n , g a r a n t i e ( d u r é e , c o n t e n u ) , I M IX Sur toutes ces
questions ‘la banque est impliquée.
8
t’origine d e s a p p o r t s p e r s o n n e l s e t d e “ l e u r m o d e et/ou
tond 1 t ions de remboursement 1
‘ l e s m o d e s d e g e s t i o n ( e n p o o l ,
separee p a r l a S V , p a r l e g r o u p e m e n t II II II ) ,font a u s s i 1 ‘ o b j e t d e
1, larges échanges d’ id&&, Cependant ‘le choix du mode de gestion
revenai t aux 0. P. el les mêmes e t ‘ l a d i v e r s i t é d e c a s e t l e u r
stabi 1 i té serviront d’éléments de base à des etudes comparatives
et à des conseils pour de futurs acquéreurs devant opter pour tel
ou ,te”l mode de gest~ion. Il ne s’agit pas de d,ire que te’1 mode est
mei Heur q u e t e l a u t r e ma,is p l u t ô t d e vo,ïr p o u r c h a q u e s i t u a t i o n
l e s c o n t r a i n t e s r e n c o n t r é e s e t
l e s s o l u t i o n s a d é q u a t e s à y
apporter,
I l r e v e n a i t à l a S A E D d e m e t t r e s u r p l a c e u n p r o g r a m m e d e
f o r m a t i o n p o u r l e s c i b l e s s u i v a n t e s :: c o n d u c t e u r s d ’ é q u i p e m e n t s
a g r i c o l e s ,
mécani ci ens,
gest ï 0nna.i res )
t r é s o r ï e r s ,
chefs
d’O.P,...
L..‘ISRA devait participer a 1 ‘évaluation des compétences des
conducteurs d’équtipements agricoles,,
Initialement 1’ISRA devait être secondé dans ces actions par
l a SAND p a r
‘1 ‘interméd,iaire d e s d i r e c t e u r s d e p é r i m è t r e s e t
c o n s e i l l e r s a g r i c o l e s p o u r 1 “ a n i m a t i o n e t l e s u i v i p e r m a n e n t .
L.es g r o u p e m e n t s e t s e c t i o n s d e v r a i e n t r é a l i s e r t o u t e s l e s
a c t i v i t é s l i é e s a l a g e s t i o n d e l e u r s m a t é r i e l s a g r i c o l e s :
s u i v i s t e c h n i q u e s e t f i n a n c i e r s e t l ’ o r g a n i s a t i o n d u t r a v a i l I
t-e v o l e t é c o n o m i e a g r i c o l e d u p r o g r a m m e s y s t è m e d e v a i t
s ’ i n t é r e s s e r à l a g e s t i o n f i n a n c i è r e d e s d i f f é r e n t e s a c t i v i t é s
d e s g r o u p e m e n t s e t S V a v e c u n e a t t e n t i o n p a r t i c u l i è r e a u s u i v i
de ‘la trésorerie dont le rôle est particulierement important dans
l a g e s t i o n
d e
1 a
mécani sa,t i on
( a c h a t s d e c a r b u r a n t , d e
pièces,“” .)
Les su,ivis s o n t r é a l i s é s à l ’ a i d e d e f i c h e s t e c h n i q u e s
remises la plupart du temps aux paysans mais certaines rempl ies
par le personnel de ‘1 ‘ISRA (cas des moissonneuses bat teuses de
A>-iawar qui depuis le début ont été suivies par un observateur de
l ’ o p é r a t i o n machihisme).
P l u s i e u r s m o d è l e s o n t é t é é l a b o r é s p o u r r e c u e i l l i r t o u t e s
l e s i n f o r m a t i o n s a u s s i b i e n t e c h n i q u e s q u ’ é c o n o m i q u e s s u r l e s
m a t é r i e l s s u i v i s .
C e u x r e m i s a u x p a y s a n s s o n t d e d e u x t y p e s e t a d a p t é s à
chaque cellule motorisée (tracteur, moissonneuse batteuse, groupe
m o t o p o m p e s , *. .) Bn t e n a n t
compte de
l e u r s c a r a c t é r i s t i q u e s
s p é c i f i q u e s .
D e u x r u b r i q u e s s o n t p a r t i c u l i è r e m e n t v i s é e s : l e s t r a v a u x
d ’ e n t r e t i e n e t d e r é p a r a t i o n ,
e t l e s c o n d i t i o n s d é t a i l l é e s d u
travai 1 q u o t i d i e n ( q u a n t i t é d e t r a v a i l ,
t e m p s d e t r a v a i 1 ,
consommation,...).
L..a v-mi ère fiche ‘1 nti tu1 ée : ““E,.léments
..__......._._.._.... ., .._.à .._ .._ recuei
11 i r à la
....._....._I._..__...._.. - _.___._._..... - ._.__ -
récep! i2n 4.e.s _._.... ~.ix!.Wte!.s’L e s t u n modele s t a n d a r d p o u r t o u s l e s
t y p e s d e m a t é r i e l s .
Elle p e r m e t d e r e l e v e r l ’ e n s e m b l e d e s
Bléments t e c h n i q u e s e t é c o n o m i q u e s r e l a t i f s à 1 ‘acquis,i t i o n :
c a r a c t é r i s t i q u e s d e s m a t é r i e l s ,
p r i x d ’ a c h a t ( H T , T T ) , f r a i s
e n g a g é s p o u r l ’ a c h a t ( f r a i s d o s s i e r s , a s s u r a n c e s , t r a n s p o r t ,
10
e x o n é r a t i o n . . ) modalités de règlement (comptant I crédit : apport,
duree, p r ê t , m o n t a n t a n n u i t é s , d a t e s d ’ é c h é a n c e s , . . . ) .
E l l e p e r m e t p a r c o n s é q u e n t d e c a l c u l e r l a v a l e u r r é e l l e à
amor~tîr et de ,faire un plan de remboursement, élément essentiel
d ’ u n p l a n d e t r é s o r e r i e p o u r l a g e s t i o n d e s é q u i p e m e n t s .
E:lle est précédée d’une ,fiiche d’une importance relativement
moindre portant instructions pour le remplissage de la deuxième
f,iche e t c o m p o r t a n t l’identite d u r e s p o n s a b l e d e l a g e s t i o n e t
les personnels rémunéres et leur mode de rémunération.
La seconde f ,i che appelée ‘” f -Me :i ou vml i..We .d.es ~~.t.&..i.e!.s “’
e s t s p é c i f i q u e p o u r c h a q u e t y p e d e c e l l u l e m o t r i c e . E l l e s s o n t
r a s s e m b l é e s e n c a r n e t d e b o r d d e 50 à 1 0 0 f i c h e s ( s u i v a n t
1 ‘Mi 1 isation
reelle d e s m a t é r i e l s ) q u i
sont
p r é v u e s p o u r
~recueillir un minimum d’éléments sur les operations et les coûts
d ’ e n t r e t i e n e t d e r é p a r a t i o n e t s u r ‘ l e s ‘ t r a v a u x e f f e c t u é s d a n s
l a j o u r n é e .
Leur a n a l y s e p e r m e t d e c o n n a î t r e l e s q u a n t i t é s d e t r a v a u x
rea’Visés e t d ’ é t a b l i r d e s c o m p t e s d e d é p e n s e s e t r e c e t t e s .
D e s f i c h e s r é c a p i t u l a t i v e s é t a i e n t i n t e r c a l é e s t o u t e s l e s
Ici f i c h e s j o u r n a l i è r e s . M a i s p a r l a s u i t e e l l e s o n t é t é p l a c é e s
à la f i n d e s c a r n e t s d e b o r d p o u r l e s r a i s o n s s u i v a n t e s :
.-
l a r é c a p i t u l a t i o n n e t e n a i t p a s c o m p t e d e s c h a n t i e r s
ou marchés séparés, c e q u i n e p e r m e t t a i t p a s d e f a i r e
un bilan pour un marché donné ;
,
l e s m ê m e s o b s e r v a t i o n s é t a i e n t v a l a b l e s p o u r l e s
p r e s t a t i o n s a u s e i n d e s p é r i m è t r e s d e s m e m b r e s d e
1’O.P. ( p o u r qu,i) la conna~ïssance d e s s e r v i c e s r e n d u s
à s e s m e m b r e s é t a i t n é c e s s a i r e ;
1 1
A v e c l a n o u v e l l e presentation, l a r é c a p i t u l a t i o n s e
f a i t p a r
période
tenant
compte
des
p r e s t a t i o n s
effectuiées au sein des parce’lles des membres de 1 ‘O.P.
et des prestations extérieures aux groupements ou SV
C e s c a r n e t s s o n t r e m p l i s p a r “ l e s c h a u f f e u r s o u p o m p i s t e s
s ’ ,,ii 1 s
sont
a1 phabet i ses
e t
cent rô’l és
chaque
j o u r
par le
responsable de
“1 a
mecani sa t ,ii on m
S i n o n l e s f i c h e s d o i v e n t
Imperativement ê t r e r e m p ’ l i e s c h a q u e j o u r p a r l e r e s p o n s a b l e d e
la mécanisation ou un de ses proches : chef de colonne #..”
L a t r o i s i è m e f i c h e d é t e n u e p a r ‘ l e p e r s o n n e l d e 1’ISRA
i n t i t u l é e :
“‘?i..chQ.. .de.t..a~...1.1._e... sur.. ‘1 e. ..s.ui..vi de
1 ‘ut
_... .i 1 i s3&..~.n
journ,alière
. . d e
.._._........s m
. . ..._..” a
.._..._....t é r i
.._..........” e
..,. l s
._” ” e s t p r e s q u e s t a n d a r d p o u r t o u s l e s
t y p e s d e m a t é r i e l s .
E l l e c o m p t e c i n q p a r t i e s p r i n c i p a l e s :
d i m e n s i o n d e s
p a r c e l l e s ,
t e m p s d e t r a v a i l e t d ’ a r r è t , mesures des vi tesses
d’avancement et des pertes de temps.
L ’ e x p l o i t a t i o n d e c e s
f i c h e s p e r m e t
d e c o n n a î t r e l a
décomposition du temps de fonctionnement et7 t e m p s d e t r a v a i l
r é e l , en temps perdus dans le virages, entre ‘1 es parce’1 1 es donc
d’evaluer l ’ i n f l u e n c e d e l a s t r u c t u r e p a r c e 1 laire s u r l e s t e m p s
d e t r a v a u x I
Pour appuyer les O.P. à ‘ l a t e n u e d e s c a r n e t s d e s u i v i d e s
equipements, d e s s é a n c e s d e f o r m a t i o n s o n t o r g a n i s é e s d a n s l e s
v i l l a g e s c o n c e r n é s p a r l e s c o n s e i l l e r s a g r i c o l e s d e l a S A E D .
Les conseillers agricoles, en plus de leur rôle d’animateurs
d e s r é u n i o n s , d e v a i e n t s u i v r e e n p e r m a n e n c e l e s d é t e n t e u r s d e s
carnets pour s’assurer de leur bonne tenue.
1 2
D e s v i s i t e s p e r i o d i q u e s s o n t e~ffectuees à d é f a u t d ’ u n e
presence permanente d “un observateur de 11 ‘ISRA auprès des paysans
pour s’enquérir des problèmes rencontres par les O.P. et corriger
eventuellement avec les C.A. les erreurs commises.
C e s v i s i t e s s o n t a u s s i d e s o c c a s i o n s p r i v i l é g i é e s d e s e
rendre c o m p t e d e s p r e m i è r e s i n c o h é r e n c e s o u i n a d a p t a t i o n s a u x
c o n d i t i o n s d e t r a v a i l d é c e l é e s z releves compteur horai re pour
c h a q u e p a r c e l l e a u l i e u d e p r e n d r e ‘le t e m p s à l a m o n t r e p o u r
eviter d e s a r r ê t s , . . .
Les informations contenues dans les carnets sont complétées
par des entretiens avec des responsables avant d’être analysées
puis restituées aux paysans concernés.
2.1.3.3.1.
kQ!Bi!...YS.e
L e s d o n n é e s r e c u e i l l i e s s o n t d é p o u i l l é e s à l a m a i n o u
sa,isies a u m i c r o - o r d i n a t e u r a v e c le ‘ l o g i c i e l L.TSA. E l l e s s o n t
ama’l ysées e t
.mms.ixmées
__..._I_, _.....,,......I.... ~s,Q.u~. fnr..me
d..ee d.w+!.e..n t ou _ . ..w te
d’f,nformation
._.......
. . ..-.. . ..-..
.
à
l ’ a t t e n t i o n
des
chercheurs,
a g e n t s d u
développement,
r e s p o n s a b l e s d e I’inst i t u t i o n d e c r é d i t e t a u x
paysans responsables du materiel concerné.
C e s d o c u m e n t s s o n t é l a b o r é s d e m a n i è r e à c e q u ’ i l s s o i e n t
a c c e s s i b l e s a u x p a y s a n s d ’ u n c e r t a i n n i v e a u d’instruction.On
d i s t i n g u e t r o i s
r u b r i q u e s p r i n c i p a l e s s u r
l e s q u e l l e s p o r t e
1 ‘analyse :
p o u r q u o i f a i r e u n s u i v i r é g u l i e r e t c o m m e n t l e f a i r e ?
résultats économiques et performances techniques ;
candi t i o n s d ’ a c q u i s i t i o n e t b i l a n é c o n o m i q u e g é n é r a l .
_ I I ,
13
tes r é s u l t a t s é c o n o m i q u e s e’t p e r f o r m a n c e s t e c h n i q u e s f o n t
!l ‘ o b j e t d ’ a n a l y s e a p p r o f o n d i e e t c o m m e n t a i r e s . O n a b o u t i t à d e s
c o n s e i l s e t recommandat,ions p o u r a m é l i o r e r “ l e s po,ints f a i b l e s o u
l e v e r c e r t a i n s g o w l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t
n t e m p s d e p r é s e n c e d e s
personnes,
rapport
,t emps
,t ravai “1
r é e l
sur
t e m p s d e
fonctionnement, . . .
L e s d o c u m e n t s é l a b o r é s s o n t m i s à l a d i s p o s i t i o n d e s
responsables des matériels. C e s d e r n i e r s a p r è s l e c t u r e d o i v e n t
s e p r o n o n c e r s u r 1 ‘ o p p o r t u n i t é d ’ u n e r e s t i t u t i o n p u b l i q u e d e s
resul t a t s . I l s f i x e n t a i n s i l a da,te e t d é s i g n e n t l e s p e r s o n n e s
d e v a n t a s s i s t e r à c e s r e s t i t u t i o n s .
Nous formulons le souhait de voir participer au moins toutes
l e s p e r s o n n e s interessées d e pres o u d e l o i n par l a g e s t i o n d u
m a t é r i e l :
président I
g e s t i o n n a i r e s , t r é s o r i e r , d i r e c t e u r s d e
p é r i m è t r e , c o n s e i l l e r s , . . .
C ’ e s t
l e
l i e u d e
p a r l e r d e
t o u t e s l e s d i f f i c u l t é s
r e n c o n t r é e s d a n s l e r e c u e i l d e s i n f o r m a t i o n s , d i f f i c u l t é s q u i
p o u r l a p l u p a r t s o n t d u e s à l e u r m o d e d ’ o r g a n i s a t i o n .
En définitive, ces séances de restrtution sont des occasions
de faire un feed back nous permettant de mieux orienter nos axes
d e r e c h e r c h e , d ’ a f f i n e r n o t r e methode d ’ a p p r o c h e .
D e s r e s t i t u t i o n s à l ’ i n t e n t i o n d e l a C N C A S p e u v e n t ê t r e
aussi
t e n u e s a v e c d e s d o c u m e n t s a n o n y m e s s u r l e s p o i n t s q u i
in’téressent le créd,i t : performances, b-ii lan, * U ,,. Cela permet entre
a u t r e s d ’ é v i t e r d e s c o n c l u s i o n s hatives s u r l a n o n r e n t a b i l i t é
d ’ u n e a c t i v i t é o u d ’ u n e m a c h i n e à par.tir d ’ u n n o n r e c o u v r e m e n t
d u
c r é d i t
dont
l es
causes
peuvent
ê t r e
a i l l e u r s :
r e i n v e s t - i s s e m e n t d e s recet’tes,
c r é d i t d e s
p r e s t a t i o n s n o n
r e c o u v r é , . . .
1 4
D e l a m ê m e m a n i è r e u n e s i m u l a t i o n d e r e s t i t u t i o n s p e u t
intéresser des O.P. devant s’equiper dans un avenir proche (cas
de Ndiatène, de la demande de Nianga)
te b u t v i s é ,ici c ’ e s t d’at,tirer l e u r a t t e n t i o n s u r l e s
probl èmes
suscep’t -î b’l es
d ’ ê t r e
rencontrés
selon
1 eur
mode
d’organ-isation,
s a l o n l e t y p e d e m a t é r i e l a t t e n d u .
11 s ’ a g i t a u s s i d e d o n n e r u n e
i d é e d e s p e r f o r m a n c e s
aZtendues a v e c l e u r m a t é r i e l , d ’ i n s i s t e r s u r l a n é c e s s i t é d ’ u n
tYlein emploi et d’une bonne organisation du travail pour assurer
‘ta r e n t a b i l i t é d e l a c e l l u l e motorisee.
La m é t h o d o l o g i e d e s u i v i u t i l i s é e e s t s i m i l a i r e a c e l l e d e s
tracteurs et moissonneuses batteuses,, Pour les tests nous avons
procédé de la manière suivante:
L ’ o b j e c t i f g l o b a l v i s é p a r l ’ é t u d e e s t d ’ é v a l u e r l e s
p e r f o r m a n c e s t e c h n i q u e s e t
é c o n o m i q u e s d e l a b a t t e u s e e t
d ’ é t u d i e r l e s c o n t r a i n t e s d ’ i n s e r t i o n e t d e g e s t i o n d ’ u n e t e l l e
machine.
D’ u n e m a n i e r - e s p é c i f i q u e , i l s ’ a g i t :
<^_
d ’ é l a b o r e r d e s r é f é r e n t i e l s t e c h n i c o - é c o n o m i q u e s s u r
l’utiligation d e l a b a t t e u s e e n c o n d i t i o n s r é e l l e s e t
à g r a n d e échel le ;
d ’ é v a l u e r l e s c o n d i t i o n s d e r e n t a b i l i t é d e l a mach,ine:
seui 1 de rentabi 1 i te, v o l u m e m i n i m a l d e t r a v a i l , ,, “. ;
1 5
d ’ é t u d i e r
l e s
st rat égi es
développées
I I , ,
par
l e s
prestataî res de services. pour rentabi 1 iser une tel le
m a c h i n e , ..*;
--
d e connaitre l e s e x p l o i t a t i o n s p o t e n t i e l l e s p o u r c e
t y p e d e m a c h i n e e t ‘ l e s p r o b l è m e s d ’ a d o p t i o n e t l e s
conditions d’insertion de la machine dans les systèmes
mécanises de la val lée ;
,,-
d e
s u i v r e
1 p usure
des
d,i f férentes
p a r t i e s
t ravai 1 lantes
d e
l a
bat ,t euse
pour
d é t e r m i n e r l a
fiabil îté e t ‘la v îabili t é t e c h n i q u e d e l a v o t e x ;
L a V o t e x
e$t
une
batteuse simple
(une
seule
pièce
t o u r n a n t e ) , de dimension rédu-i te,
p o r t a t i v e (e’lle p è s e 1 7 5 k g
embal 1 age compr i s )i * La partie principale, formée par le batteur
à battes et le contre-“batteur repose sur un chassis où sont fixés
l e s a n n e a u x d e t r a n s p o r t I
U n e t r a p p e d e v i s i t e p e r m e t u n
n e t t o y a g e e t u n
c o n t r ô l e
faci ‘1 e ,
En
plus de la
table
d ’ a l i m e n t a t i o n ,
o n t r o u v e u n e s o r t i e iin,férieure d u p a d d y , u n e
s o r t i e s u p é r i e u r e d e l a p a i l l e c o u v e r t e p a r u n v o i l e , u n s y s t é m e
d e p r o t e c t i o n d u m o t e u r .
L e ,tapis p o u r r é c u p é r e r l e s g r a i n s
perdus autour du 1 ieu de travai ‘II b
les b a c s d e r é c u p é r a t i o n d u
p a d d y s o n t l e s élements a c c e s s o i r e s d e l a mach,ine.
L e s t e s t s e f f e c t u é s penda.nt l a c a m p a g n e d e c o n t r e s a i s o n
chaude et de 1 ‘hivernage 1993 donnent un débi t moyen de 800 kg/h
(minimum 500,
m a x i m u m 1 3 0 0 kg/h),, I.es s u i v i s s u r ‘ l e s memes
campagnes en ut,! ‘Ii sat ion paysanne donnent un débi t moyen de 500
‘1 6
kg/h. 1-a longueur de coupe, le r e n d e m e n t d e s p a r c e l l e s ( r a p p o r t
grain/paille) e t l e t a u x d’hum-id,ï,té s o n t l e s f a c t e u r s q u i
i n .f “1 u en t
l e p l u s s u r
l e s p e r f o r m a n c e s d e l a m a c h i n e . L a
consommation horai re
moyenne
est de 0.6 1.
L.‘habileté d e s
operateurs e t
1 *organisation1 d e s c h a n t i e r s o n t a u s s i
une
i m p o r t a n c e particu”lière s u r
l e s r e n d e m e n t s .
Un v a n n a g e e s t
syst éma.t -i quemen t
nécessai re
pour
pal 1 ier
a u
nettoyage
ii nsu,ff ,i san t II
L,‘absence d e s y s t é m e d e v a n n a g e e s t d i v e r s e m e n t
a p p r é c i é e p a r l e s p o p u l a t i o n s .
L e s 20 à 2 5 % d e p a d d y r e j e t é s
a v e c l a p a i l l e d o i v e n t a u s s i etre r é c u p é r é s .
L e s principa.les e t r a r e s p a n n e s r e n c o n t r é e s s o n t d u e s a u
m o t e u r e t à l ’ u s u r e d e s b a t t e s , s u r t o u t c e l l e s d e f a b r i c a t i o n
a r t i s a n a l e .
1.. ’ a1 1 ongement
d e l a goulotte d e r é c u p é r a t i o n d u p a d d y
( s o r t i e i n f é r i e u r e ) L un systéme de ne’t toyage et des pneumatiques
en option sont les principales recommandations des utilisateurs.
,., ,,., ,,,,,,.,,<<,..,..., ,.....,I,,,<,<, 5,<<<,,<,,..,,.,, ,..,...1.,11. ..<<.
humidi té au
mi ni mum
battage
max i mum
moyen
,,& ,<,<<<,,<<,,,,<” ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,..........,.,,,.,.,.,.,.,....
..,.,,,,.,.,
Consommation
minimum
gas oi 1 en
max i mum
l/h
..P?._EP <,...,.1.,.1,,,,,1.1.........~........,~~~~~~
,,,,,.,,,
D é b i t e n kg/h
minimum
max i mum
moyen
,,* ,,,,<,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,.,,,,.,,, ,,,<,<<<<<<...,,I,.,,,,,,,,.,,,,..,..~
...,,.
94 de paddy
minimum
c l i v é
max i mum
moyen
,,+ ,.,,,,,.,, ,..,,...,...,<<<,<.<,....,.....,..,,,,,,...~........,.,..,~.~.~~,,~..~~~
% de paddy
mi ni mum
b r i s é
maximum
moyen
,,* ,,,,,,,,,,.,,,,, I,,,,,,,.,,,,,....,.<,,,,,,,,,,,.,.,.......,.,.,,,,,.,.,,,,,.....,.
minimum
max i mum
moyen
,>t ,,,,,,,,,,.,, ~,,,,,,,,,,,,,,,.,.,,,,,,,,.,.,.....,..,..,,.,,,..,,,,,,,,,..,,,...,.,
minimum
max i mum
moyen
,” ,,,,,,,,<,.,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,.,....,.,.,.,,<,,< I,<<,<<<...<<.<.<. .<.
Rendement
minimum
us i nage
max i mum
Inoyen
<..,,,,,...,,,..,,..,,.,.. .,.<<.<.... ,,,. ,,,,,,<<,, .1..11,111..1.1111,,,,.,,,,, ,,,.I,
minimum
Rendement
max i mum
r i z e n t i e r
.,,,<..,.,<,.<.,.,,,,,,.,,....,,,.,,....<.,.< I.. ..I. ,.,..< I<<<..<.. ,<.. 1111......
wwn
. .
Rendement
minimum
r i z b r i s é
max i mum
Inoyen
l::,::::: ?::I::::::::::::::::::::I:::::::I::::::::::~::::::::~:::::::::::::::::::::::::::::::::
18
Avec le Proj:et F A O T e c h n o l o g i e p o s t - - r é c o l t e d u r i z , 11 était
p r é v u ‘ l a fabrica2ion d e 350 b a t t e u s e s . MATFORCE,
‘1 ‘ u n d e s
concessionnaires de matérie’ls agr’îco’les au Sénégal, a été choisi
p o u r Ta f a b r i c a t i o n l o c a l e sur la base d e l a bonne o r g a n i s a t i o n
de son servi ce aprèsvent e > d e s a capacite d e g e s t i o n , d e s o n
expertise pour l’assemblage et de sa représentation au niveau de
‘la r é g i o n d u f l e u v e . E l l e a v a i t a u s s i
1 ‘ a v a n t a g e d ’ ê t r e l e
representant e x c l u s i f a u Senegal d u m o t e u r Hatz q u i
équipe la
b a t t e u s e . L..a f a b r i c a t i o n d e v a i t s e d é r o u l e r s u r t r o i s p é r i o d e s ,
correspondant chacune à un “lot ,,
L e p r e m i e r l o t d e 3 0 b a t t e u s e s
est assemblé localement car ‘100 % des pièces sont importées. Le
deuxième lot de ‘100 batteuses ne comprend que 50 % de pièces
importées. La fabrication locale concerne les supports et la cage
supérieure. Pour le troisième ‘lot de 220 batteuses, seul 10 % des
p i è c e s o n t é t é i m p o r t é e s ( l e s t a m b o u r s ) . O u t r e l ’ i m p o r t a t i o n d e
II .
PI eces,
l e proje,t a a c q u i s u n j e u d e g a b a r i t s p o u r f a c i l i t e r l a
f a b r i c a t i o n e t a s s u r e r a i n s i l a p r é c i s i o n . P o u r l ’ e n s e m b l e d e s
‘1 0 ‘t s I les pièces complémentaires ont éte commandées chez Votex
c a r ‘le p r o j e t béné~fiçiait d u et-es e’t l e s p r é c i s i o n s e t l a
-A=““-
f i n i t i o n d e s pieces f a b r i q u é e s locaiiement etaient d e q u a l i t é
i n s u f f i s a n t e .
L e c o n s t r u c t e u r V o t e x e t l e p r o j e t F A O o n t m i s
‘ l ’ a c c e n t s u r l ’ o r g a n i s a t i o n d e l a chaine d e f a b r i c a t i o n , l a
f o r m a t i o n d e s o u v r i e r s , l a f i n i t i o n d e s p i è c e s . U n i n g é n i e u r
p o l y t e c h n i c i e n a éte r e c r u t é s p é c i a l e m e n t p o u r s ’ o c c u p e r d e l a
bat teuse.
En dehors de MATFORCE, l’a SISMAR a fabriqué deux copies de
la b a t t e u s e a v e c certa,ines anoma’lies.
E l l e a t e n t é ensui t e d e
f a b r i q u e r u n a u t r e p r o t o t y p e t e s t é a c t u e l l e m e n t d a n s l a v a l l é e .
Tro,is a r t i s a n s o n t f a b r i q u é u n e v i n g t a i n e d ’ u n i t é s é q u i p é e s d e
moteurs Lombardini et montées sur pneumatiques. Mis à part les
1 9
p r o b l è m e s d ’ é q u i l i b r e d u t a m b o u r q u i p r o v o q u e n t s o u v e n t d e s
c a s s u r e s d e l a t ô l e r i e ,
c e s b a t t e u s e s d o n n e n t d e s r é s u l t a t s
s a t i s f a i s a n t s semble-*t--il I El ‘les sont vendues à envi ron 900 000
Fcfa a v a n t l a d é v a l u a t i o n . Le programme machinisme de 1 ‘ISRA va
prendre en compte dans ces su,ivis ses unités fabriquées par les
a r t i s a n s p o u r
aval uer
1 eurs
p e r f o r m a n c e s r é e l l e s e t
l e u r
,fiabil i té.
P l u s i e u r s m o d é l e s d e b a t t e u s e s o n t é t é i n t r o d u i t e s d a n s l a
v a ’ l l é e p a r l a SAEID e t ‘ l e s Pro;jets : A’lvan blanch, B o r g a , Vicon,
FAO, N d o m b o 8 5 0 I e t c .
I l s”agit d e b a t t e u s e s a v e c s y s t é m e d e
nettoyage, équipees de moteur diesel et montées sur pneumatiques,,
R....e poids moyen est supérieur à. 500 kg. L-a batteuse Votex ricefan
a eté i n t r o d u i t e a u S é n é g a l d e p u i s ‘ 1 9 8 5 p a r ‘ l e b i a i s d e p r o j e t s
de développement et des ONG. Gracieusement données aux paysans,
‘leur distribution était limitée. Bien que réal ,i sant un nettoyage
moins bon que les précedents modéles de batteuses introduites,
l a V o t e x a l ’ a v a n t a g e d ’ ê t r e 4 à 5 f o i s m o i n s c h è r e .
A u d é m a r r a g e d u p r o j e t ,
d e s ,tests d e d é m o n s t r a t i o n e t
d ’ a c c e p t a t i o n d e l a b a t t e u s e s o n t réa’lises e n c o l l a b o r a t i o n a v e c
‘I’ISRA e t l e c o n s t r u c t e u r l o c a l r e t e n u d a n s t o u t e s l e s z o n e s
rizicoles d u Sénegal a v e c u n a c c e n t d a n s l a v a ’ l l é e d u f l e u v e .
l...‘intéret d e s p r o d u c t e u r s v i s à v i s d e l a b a t t e u s e s e m a n i f e s t e
progressivement.
La campagne de la. contre saison 1993 est venue
conf’irmer l a p l a c e q u e c e t t e b a t t e u s e p e u t o c c u p e r d a n s l e s
s y s t è m e s i r r i g u é s d e l a v a l l é e . E.n ef~fet, ‘les plu,ies i m p o r t a n t e s
au moment de la récolte ont retardé 11 ‘entrée des moissonneuses
b a t t e u s e s d a n s l e s p a r c e l l e s . la recolte m a n u e l l e e t l e r e c o u r s
aux batteuses ont permis dans ces condiitions de dégager plus vite
l e s p a r c e l l e s p o u r l ’ i m p l a n t a t i o n d e l a c u l t u r e h i v e r n a l e . G r â c e
aux bat teuses,
1 e p r o j e t FED/AliA e s t e n t r a i n d e réuss,i r u n e
expérience de double cul ture annuel 1 e II
2 0
pour la
récolte à la
moissonneuse batteuse. Avec
une
machi ne
neuve
achetée
a p r è s d é v a l u a t i o n ,
u n p r i x
de revient de 21 % de la
réco’l te
est
insoutenable.
Par contre , ceux qui ont des
moissonneuses
bat teuses
a c h e t é e s a v a n t d é v a l u a t i o n ,
p e u v e n t 1 ‘ a m o r t i r m ê m e e n
p r a t i q u a n t d e s t a r i f s m o i n s
élevés (20
%), mais ils
a u r o n t d u m a l à r e n o u v e l e r
l e u r
équi pement I
Les
r a p p o r t s d e s p r i x q u i s e
m e t t r o n t p r o g r e s s i v e m e n t e n p l a c e e n t r e ‘ l a m a i n d ’ o e u v r e , l a
batteuse et la moissonneuse batteuse vont décider à court terme
l’avenir de la moissonneuse batteuse.
Pour la batteuse Votex, les suivis montrent que le temps de
trava,il j o u r n a l i e r e s t d ’ e n v i r o n 5 h a v e c u n d é b i t m o y e n d e 5 0 0
kg/h,, L e s p r o b l è m e s d ’ o r g a n i s a t i o n d e s c h a n t i e r s l i é s e n g r a n d e
p a r t i e a u m a n q u e d e m a i t r i s e s u r l e p e r s o n n e l s o n t à l ’ o r i g i n e
d e l a r é d u c t i o n d u t e m p s d e tr’avail j o u r n a l i e r . E n v i r o n q u a t r e
mo,is s o n t t r a v a i l l é s d a n s l’annhe d o n t 2 5 ,jours d e t r a v a i l r é e l
par mois. 250 tonnes sont battues annullement, soit 25 tonnes de
r e c e t t e s a v a n t l a d é v a l u a t i o n e t 30 t o n n e s a p r è s l a d e v a l u a t i o n .
Ile p r i x d e s p r e s t a t i o n s e t d ’ a c q u i s i t i o n s o n t c e u x i n d i q u é s s u r
le Tableau III. Le paddy est venidu à 75 Fcfa/kg avant déva’luation
e t à 90 Fcfa/kg a p r è s d é v a l u a t i o n .
L e s d e u x o p é r a t e u r s d e l a
m a c h i n e p e r ç o i v e n t 1 0 0 0 F c f a / j e t l e transp0r.t d e l a b a t t e u s e
r e v i e n t a 1 0 0 0 Fcfa/j a u s s i .
La mach ,i ne ”
a m o r t i e e n 2 5 0 0 h ,
consomme 0.9 l/H
e t
l e c o û t d e s l u b r i f i a n t s e s t é q u i v a l e n t à
‘10 % des dépenses en carburant I Si les reparat~ions sont estimées
à 50 % du coût d’achat des machines et le propriétaire rénuméré
à 5 0 0 0 0 F c f a / m o i s , o n t r o u v e l e b,i “Ian a n n u e l d o n n é d a n s l e
“T”ableau IV.
22
T’abl eau :IV : Bïlan économique annuel d’une batteuse Votex avant
e t a p r è s d é v a l u a t i o n
,,,,,,,,,,,, ,,,,,.,,,. ,.,,,,,.,,,,,,,,, ,.,, .,,,,,>.>,,,,>>,, ~,,.., ~~ ,,,,,.,,,,,,,,,,, ~~,~~~,.,L ,,.,,,,,,,,,,.,,<<<,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,.,,....,..,,,,,.,,....,,,,,,,,,..,,.,.., ,,<<<,,,,< <<.<,<<,.,...., ,.,,.<<,<,<<,, ,<<.<<,.<< ,,,<<,<<,<<. .,.,,,,.,,,,,,,.,,,<,,,,...,.......,.., . . ..<.<.,,,<,<.,...............,,.,.....
Avant
Après
d é v a l u a t i o n
d é v a l u a t i o n
1 875 000
2 700 000
7’13 0 0 0
983 000
230 000
430 000
943 000
1 413 000
1 162 000
1 717 000
932 000
1 287 000
Les o p é r a t i o n s
d e réco’lte e t d e b a t t a g e c o n s t i t u e n t
au,jourd’hui
une
c o n t r a i n t e m a j e u r e a u
développement de 1 a
r i z i c u l t u r e p o u r d e s ra,isons I-iRes â l ’ i n s u f f i s a n c e d e Ta m a i n
d ’ o e u v r e e t â l a r é t i c e n c e d e s e x p l o i t a n t s à e f f e c t u e r e u x - m ê m e s
u n ,travail j u g é p é n i b l e e t r e b u t a n t (“Tandla e t klavard 1 9 9 0 ) .
La pl upar
es a’1 ternatives qui s’offrent aux paysans posent
tid
problème. l-es moissonneuse batteuses coûtent cher, les premières
bat teuses
,introdui tes
n é c e s s i t e n t u n
t r a c t e u r
pour
l e u r
d é p l a c e m e n t , l...a bktteuse V o t e x a p p o r t e s o l u t i o n s â c e r t a i n e s d e
c e s d ï f f i c u l t é s . E l l e a é t é essentiellemnt a c h e t é e p a r d e s O P
a v e c l ’ a p p u i d e p r o j e t s . On note quelques acquisïtions par des
i n d i v i d u e l s s o i t a u c o m p t a n t s o i t p a r c r é d i t f o u r n i s s e u r .
Son prix est abordable n son deplacement ne nécessi te pas un
t r a c t e u r c a r 4 p e r s o n n e s peuvient l a ‘ t r a n s p o r t e r d ’ u n e m e u l e â
‘1 ‘ a u t r e .
C e s 4 p e r s o n n e s s u f f i s e n t p o u r f a i r e f o n c t i o n n e r l a
machine : 1 p o u r 1 ‘alimentation, 2 pour apporter les gerbes â la
t a b l e d ’ a l i m e n t a t i o n e t ‘ 1 p o u r d é g a g e r ‘ l a papille d e r r i è r e l a
b a t t e u s e . C e r t e s , p o u r l e v a n n a g e ,
une équ,i pe de femmes est
necessai re I Cependant el 1 e a une ,fonct ,li on social e importante car
2 3
e’lle p e r m e t a u x f e m m e s d ’ u n meme vil”llage d e s e r e t r o u v e r e t d e
s ’ e n t r a i d e r e t s u r t o u t d e r é c u p é r e r d u p a d d y e t s ’ a s s u r e r u n
revenu 1 C ’ e s t c e q u i f a i t q u e “ l e s avis s o n t p a r t a g é s q u a n t à la
n é c e s s i t é d ’ i n c l u r e u n s y s t é m e d e n e t t o y a g e à l a b a t t e u s e .
D’une manière générale, deux opérateurs sont recrutés pour
travailler sur la machine. Tout: le reste du personnel est apporté
par ‘te propriétaire de la parce”I”te. Ce systéme a des conséquences
n é g a t i v e s s u r l e s r e c e t t e s d u prestata-Rre m a î s a u s s i i n d u i t d e s
c h a r g e s supplémeniaires p o u r l e p r o p r i é t a i r e d e l a p a r c e l l e . C e
personnel
supplémentai re
a r r i v e
t r è s
souvent
à d e s h e u r e s
tardives (10 h à 11 h) ce quî
rédu’!. e n o r m e m e n t l e t e m p s d e
t r a v a i l j o u r n a l i e r d e l a machiime et ~-N-K SBS r e c e t t e s . Le p l u s
souvent, ce personnel fait partie de la fami’lle et ne touche pas
d e r é m u n é r a t i o n s p é c i f i q u e à c e t r a v a i l .
Sa zone de concentration (le département de Podor possède
plus d e 5 0 % d u p a r c d e b a t t e u s e s V o t e x a c t u e l l e m e n t ) p r o u v e
q u ’ e l l e e s t b i e n a d a p t é e a u x p e t i t e s e x p l o i t a t i o n s .
-GQM& !?F!xQN :
’ .f
PI
L..a m o t o r i s a t i o n l o u r d e u t i l i s é e p a r l a S A E D s ’ e s t a v é r é e ,
d a n s u n p r e m i e r ,temps I inadaptee a u x c a p a c i t é s t e c h n i q u e s e t
l
!?
f ,i nancii ères des producteurs - TE?“! “1 es que concues, 1 es expériences
“i
d e g e s t i o n p a r Iles p r o d u c t e u r s n ’ o n t p a s é t é r e p r o d u c t i b l e s .
i
T o u t e f o i s , e l l e s o n t permis d e t e s t e r d e n o m b r e u x m a t é r i e l s e t
Pi
d ’ a c q u é r i r d e s reférences d’utilisat!ion. Elles o n t s e r v i d e
1
m o d é l e s a u x p a y s a n s q u i o n t reprodu0 p a r l a sui.te a v e c l e u r s
\\
propres équipements
‘1 es
modes
d ” organ,i sati on
d e c h a n t i e r
\\ pratiqués par la $AED.
\\
L ’ o b j e c t i f d e f a b r i c a t i o n d e l a b a t t e u s e V o t e x R i c e f a n e s t
ttein,t *
S u r c e p l a n ,
l e t r a n s f e r t d e t e c h n o l o g i e s ’ e s t p a s s é
\\
sans problèmes majeurs. C e p e n d a n t d e s e f f o r t s r e s t e n t à f a i r e .
24
, L’importation d e s p i è c e s
par le
constructeur
l o c a l
pour
; bénéf,icier d e l a d é t a x e p o s e l e probtbme d e l a reproduct..ib,ilté
!de c e t t e e x p é r i e n c e c o m m e o n p e u t
‘le c o n s t a t e r à l a f i n d e
nombreux projets. Cecî m é r i t e u n e a t t e n t i o n t o u t e particul,ière
d e s au,torités g o u v e r n e m e n t a l e s e t d e s b a i l l e u r s . D e l a b o n n e
concept~ion d e s p r o j e t s e t d e “A”Amp’l1r:a~tion poussee d e s c a d r e s
n a t i o n a u x d é p e n d e n t u n e b o n n e partic d e l a r é u s s i t e d e c e t
abject î f .
2-f
$2 1
L a f a b r i c a t i o n a r t i s a n a l e e t l’accés a u c r é d i t a g r i c o l e
d’ivent etre u n e p r i o r i t é p o u r ‘ l a d,if~fusion d e ‘ l a b a t t e u s e .
k
?
\\ !l
L’appropriat,ion d e s b a t t e u s e s V o t e x n ’ e s t p a s u n c h o i x
dé’lîbet-e d e s p r o d u c t e u r s c a r p l u s d e 7 0 % d e s m a c h i n e s s o n t
a c h e t é e s p a r l e biais d e p r o j e t s .
L..es p r o d u c t e u r s e n o n t p e u
i s u p p o r t é l e s
coûts
d ’ î nves t i ssement a,
C e c i a s u s c i t é
des
,/
i n q u i é t u d e s q u a n t
à l a p o u r s u i t e d e s v e n t e s .
E l l e s
sont
,
’ p a r c e l l e m e n t ‘ l e v é e s a v e c l a d é v a l u a t i o n E!:n ef,fet ~ 1 ‘augmentation
importante du prix des prestations des moissonneuses batteuses
v a ê t r e l o u r d e p o u r l e s p r o d u c t e u r s . c e s d e r n i e r s s e m b l e n t
m a n i f e s t e r u n înterêt a c c r u p o u r l e s ba,tteuses. P o u r n o t r e p a r t ,
nous estimons que la Votex peut occuper une place de choix dans
/
les systémes irrigués du bassin du fleuve Sénégal car environ 50
/ % d e s p r o d u c t e u r s r é c o l t e n t e t b a t t e n t e n c o r e à l a m a i n .
L a s î m p l i c i t é ,
l e p r i x
abordab’l e et
l e s p e r f o r m a n c e s
v o i s i n e s d e c e l l e s d e s a u t r e s b a t t e u s e s utîlisées c o n s t i t u e n t
s a n s d o u t e u n a t o u t m a j e u r .
ILL’1 d o n n c a u x b a t t e u s e s V o t e x d e
b o n n e s p e r s p e c t i v e s d e développemnt. S e l o n D o g g e r (1993), l a
batteuse peut dîminuer le temps, de bat,tage de ‘176 homme jour/ha
à 10 homme jour/ha par rapport au battage manuel facilitant son
a c q u i s i t i o n p a r l e b i a i s d u crédît a g r i c o l e .
C o m m e l e m o n t r e n t l e s résu’ltats economiques, l e s ba,tteuses
sont
r e n t a b l e s e t l e s p r i x
f a c t u r é s s a n t à l a p o r t é e d e s
!Producteurs d e l a v a l l é e . L.es :seul s prob’l èmes mécaniques
25
rencontrés se situent au niveau du moteur et sont dus au manque
d’entre,tien journa’l,ier à
1 ‘ u t i l i s a t i o n d’hu,i’le d e m a u v a i s e
qualite.
L e s p e r f o r m a n c e s e n m i l i e u r é e l r e s t e n t f a i b l e s p a r r a p p o r t
a u p o t e n t i e l d e l a b a t t e u s e . Une bonne organisation des chantiers
@ ,t
une f o r m a t i o n d e s utiltsateurs s o n t i n d i s p e n s a b l e s p o u r
p a l l i e r à c e p r o b l è m e . I l s”agit p o u r l e p r e m i e r p o i n t d e
recruter suffisamment de personnel (4) pour ne pas dépendre d’une
ma,in d ’ o e u v r e a l é a t o i r e a f i n (de maxim,iser l e t e m p s d e t r a v a i l
journa’l -ï er de la mach,i ne I
Les simulations économiques montrent
que l e s u r p l u s d e r e c e t t e s a t t e n d u e s c o m p e n s e l a r g e m e n t l e s
dépenses
supplémentaires
occasi onnees .
L’amelioration
des
techniques
cul turales
des
producteurs
a i d e r a i e n t à l a
rentabt~isation d e s m a t é r e î l s d e réco’l~te e t d e b a t t a g e . L ’ i n t é r ê t
est double. Les producteurs augmentent Leur rendement parce1 lai re
e t ‘ l a q u a l i t é d e l e u r p a d d y , e t l e s p r e s t a t a i r e s v e r r o n t l e s
performances des machines augmenter.
L ’ o b j e c t i f d u P l a n D i r e c t e u r d e ‘ l a R i v e G a u c h e ( P D R G ) d e
d o u b l e r i z i c u l t u r e a n n u e l l e e’t d e d o u b l e m e n t d e s s u p e r f i c i e s
c u l t i v e e s d’,ici l ’ a n 2 0 1 5 s ’ i l e s t atte”int v a s e t r a d u i r e p a r u n e
rédwctlon des périodes de récol te et de battage. Ceci nécessitera
une augmentation du parc de materiels car le temps de travail par
machine et par campagne va se trouver réduit par la pratique de
l a d o u b l e c u l t u r e . E n e f f e t ,
e l l e n é c e s s i t e d e d é g a g e r d e s
parce1 les rapidement pour
1 ‘iimplantat-ion d a n s d e s candi tions
s a t i s f a i s a n t e s d e s d e u x c u l t u r e s .
L.a b a t teuse const f t u e d a n s c e c a s u n e
t e c h n o l o g i e e n
c o m p l é m e n t d e l a m o i s s o n n e u s e b a t t e u s e e t une a l t e r n a t i v e a u
battage manuel.
26
En mécanisation,
notamment le ,travail du sol, la récolte et
le battage,
le transfert est facilité par des prix de prestations
tres rémunérateurs sous 1 “impulsion de l’agence régionale de la
CNCAS de Saint-Louis dont le tota’ll des crédits d’équipement
a,ccordés entre 1988 et 199’1 s’éleve à ‘1,3 milliards de nos
francs I
Au niveau d:u delta le parc de tracteurs est suffisant pour
faire ‘le travail à l’offset: un potentiel de travail de 41 000
ha pour 28 000 ha emblavés.
Cependant ,î 1 existe des zones oû le
travail du sol constitue encore un goulot d’étranglement pour la
réalisation de la double culture car le parc est mal réparti.
Tel est le cas de
la zone du Djeuss où
le projet doit
s’implanter.
L..a récolte et le battage quant à eux ne
sont mécani ses
qu’environ 40 à 50 % malgré les efforts louables consentis par
les producteurs et les privés pour prendre le rlais de la SAED
qui était jusqu’ici l’actrice principale dans ce domaine. De 2
machines en 1987,
le parc de moissornmeuse- bat teuses est passé
à 50 unités en 1992,
tandis que le nombre de batteuses s’est
stabi’kisé à 100 pour la même période.
Si le transfert des activ,ités sus-énumérées de la SAED aux
producteurs et aux privés se passe,
sinon s’est passé sans
diff~icultés majeures,
tel n’est pas le cas pour la prise en
charge de la trahsformation du paddy et de la commercialisation
du paddy et du riz blanc qui se pose aujourd’hui &c acuité.
27
4 .
-Ga!m-USION
::;::l:fl:::;;, :::<
:
<::<::: ::::
:::::::::::::::::,::::::::::::::::::::
<, : , ; ; : : : : : : : : : :
; : : : : <
: : : : : :
: : : ; ;
. : : : . . : : : : : : : :
: I : ; : : : : i : : : l : : : ; : : : : : : ; ; : : : : : : : : : : : : : : : : : ~ : : . : : : : : : , ~
:
WcJombo
Thiego.
:::::ii::iii:i:ii:iiii:i:ill:i::i:::/:,
1989
Discussions-contact*
Choix équlpemonts
Acquisition
Sur le terrain
5estionnai res
Tr65oriers/Pr6sidents
Rest i
i o n s
t
u
t
.L,-(lende : N
= Actions ou phases non menées
T R = T r a v t e u r
M$T z Moi ssonneuse-bat teuse .
*
q Intervention 1 ,irn,i ,tée
*;* q Intervention moyenne
*a* = I n t e r v e n t i o n f o r t e
**** = I n t e r v e n t i o n d é t e r m i n a n t e
2 8
E n g u i s e d e c o n c l u s i o n d e c e chapi t r e n o u s d o n n o n s l e s
schémas d’ensemble qui resument les éléments de la méthodologie
et leur succession chronologique te”! le que décrl te ci,--après;
F a c e a u m a n q u e d e r é f é r e n t i e l s s u r l ’ u t i l i s a t i o n d e l a
mécanisation,
aux besoins de ‘la CNCAS en la matière pour mieux
r a i s o n n e r s a po’hitique d ’ o c t r o i d e c r é d i t d ’ é q u i p e m e n t ,
à la
prudence affichee par les sociétés ou projets de développement
vis à vis de la motorisation faute de données techniques sur son
u t i l i s a t i o n , d e v a n t l a n é c e s s i t é p o u r les producteurs acquereurs
de matériels de disposer de ces donnees, ‘les résultats des suivis
de 71 ‘ISRA des deux dernières années ont 6th analysées pour mettre
à ‘la d i s p o s i t i o n d e t o u t e s c e s s t r u c t u r e s d e s o u t i l s s i m p l e s e t
facilement utili;sables.
V u 1 ‘ e n j e u d u c r é d i t d a n s l e s p r o j e t s d ’ é q u i p e m e n t , n o u s
avons limité 1 ‘analyse aux candi t,ions de remboursement des prêts.
l e s p r e m i e r s s u i v i s s u r u n n o m b r e r e s t r e i n t d e
matériels
ont
f o u r n i
des
i n f o r m a t i o n s ’
sur
l e s
performances
techimiques e
t
é c o n o m i q u e s d e
ces
’ E n c o r e i n s u f f i s a n t e s , m a i s m a i s s e s o n t l e s “ p r e m i è r e s
pi eres””
d a n s l a m i s e e n a u p o i n t d e r é f é r e n t i e l s q u ’ i l e s t
nécessaire decompléter par une gamme plus étendue de matériels,
par des mesures de performances plus précises au moyen d’outi 1s
appropriés( c h a i ’ n e d e m e s u r e embarquee) (HAVARD M. , 1 9 9 0 )
2 9
m a t é r i e l s d a n s l e s cond*ïtions d e t r a v a i l a c t u e l l e s
( f i c h e s t e c h n i q u e s ) :;
“,.”
d e s mod.ules d e f o r m a t i o n s p é c i f i q u e s à l a g e s t i o n d e
l a m é c a n i s a t i o n d o i v e n t @tre m i s e n p l a c e p o u r l e s
g e s t i o n n a i r e s : f o n c t i o n n e m e n t d u c r é d i t , établ,issement
.
d e c o m p t e d ’ e x p l o i t a t i o n , I II y ;
les suivis, en complément aux recensements ont suscité
I I
d e p e r t i n e n t s thémes d e r e c h e r c h e :
*
t e s t s e t d é m o n s t r a t i o n s d e m a t é r i e l s à d e n t s r o t a t i f s
p o u r l e t r a v a i 1 d u s o l ;
*
t e s t s e t d é m o n s t r a t i o n s d e m a t é r i e l s p o u r l e t r a v a i l
e n boue’;
*
é t u d e s u r l e c h o i x d u m a t é r i e l d ’ a c c o m p a g n e m e n t e n
f o n c t i o n d e l a p u i s s a n c e d i s p o n i b l e ;
*
étude sur 1 ‘optimisation des charges de fonctionnement
*
propositions d’itinéraires techniques en complément ou
en remplacement de ceux existants.
L e s c o n t r a i n t e s SOUleVék?!Zi,
1 es performances enregistrées,
l e s o p p o r t u n i t é s d e c o l l a b o r a t i o n of~fertes e t l e s e x p é r i e n c e s
acquises nous conduisent à formuler quelques recommandations :
V u l ’ é v o l u t i o n r a p i d e d u p a r c d e m a t é r i e l s a g r i c o l e s , i l e s t
i n d i s p e n s a b l e d e m e t t r e à j o u r l e s e n q u ê t e s . 1’1 est difficile
30
d ’ a t t e i n d r e l e s o b j e c t i f s d e s u i v 7 s a n s l a c o n n a i s s a n c e d u
contexte.
tes paysans btant versés dans 1 ‘a.rt de reproduire ce qu’ils
ont vu, il
e s t
souhai table
d e f a i r e d e s
t e s t s e t
des
d é m o n s t r a t i o n s d e n o u v e a u x m a t é r i e l s e t d ’ i t i n é r a i r e s t e c h n i q u e s .
F>our ce’la l e p r o g r a m m e d o i t s e d o t e r d e m o y e n s m a t é r i e l s m a i s
aussi de format ion complémenta.,i re pour son personnel I
Ils d o i v e n t
ê t r e
poursuivis
car
1 ‘anal yse
technico-
économique doi t non seulement about ii r à d e s d o n n é e s p r a t i q u e s
p o u r Ile c r é d i t a g r i c o l e e t l e s p r o d u c t e u r s m a i s a u s s i m e t t r e e n
e x e r g u e l e s g o u l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t q u i p e u v e n t etre t r a d u i t s e n
themes de recherche.
La ,lpoursui
.._.... -.” . te . de.. .ws .._ s,,ckl s 3.e . . 3 ust i fi ent
.
d ‘au&snt ..._._ el..u~...c~.ue
1 es cadi t io.n.s a.~.tW! 1 e.s . ..sul.... on! ~e..m~ s we. w-‘tabi..! i té ai. sée
. .., d.e
‘1 a rnotor~~ sat ion conm._i..ssen~.. des &?e..rswW iu.es. .d ’ ~VO!!L! i.m 1 Avec
l a d o u b l e c u l t u r e ,
l e t e m p s d e t ravai ‘1 p o u r u n e m a c h i n e s e r a
rédui t ” La dévaluation intervenue au cours de ‘l’année 1994 qui
renchérit les coût des machines et des pieces détachées Va~-t-elle
r e m e t t r e e n c a u s e l a r e n t a b i l i t é d e s e q u i p e m m e n t s a g r i c o l e s
motorisés ?
L ’ e x t e n s i o n d e s s u i v i s n e s e j u s t i f i e q u e p o u r :
e x p l o r e r
l a d i v e r s i t é d e s
cas
.d’étude :
gamme
d i v e r s i f i é e d e m a t é r i e l s d a n s d e s c o n d i t i o n s d e
t r a v a i l d o n n é e s .
^ I
répondre
aux
s o l l i c i t a t i o n s
sous
c e r t a i n e s
c o n d i t i o n s :
31
**
une participation plus accrue du développement
dans les actions de suivi et de diffusion des
resul tats2;
**
une refonte des fiches de suivi allant dans le
sens d’une simplification ;
**
separation
df%S
suivis
,t echni que
du
suivi
économi quel.
Il
est
souhaitable
de
promouvoi r
1 a
communication
horizontale pour obtenir un effet multiplicateur qui est un des
avantages de cette approche de 1 ‘ISRA. ::II..1 . s..‘a!a t. . ..a? Pr.Q.mouYoi..K
des rencon,t,res
:î.nt~,.~-~v:~.~,~~~g,e~i qg?i
pour que des producteurs
rntéressés puissent tirer prof,it des acquis des paysans su,ivis.
De nombreux aspects du travail effectué au Fleuve sont,
ut i 1 ,i sebl ~S.BYK :b.’ a.Wx.s _...._. .r.Ba.io.ns.. .d.u
MYS.
tes protocoles de travail ISRA/SODEVA, ISRA/SODAGRI sont des
opportuni tes pour valoriser cette méthodologie ISRA d’appui aux
producteurs par l’intermédiaire des programmes machinisme du CRA
de Rambey et de Dji bélor.
2 ta colaboration avec la. SAED qui prend de 1 “ampleur nous
laisse optimiste quant à une implication plus marquée de ses
agents de terrain ( personne”1 de la cellule AT/OP, C.A., . ..)
3 Mettre systématiquement un cahier de recettes/dépenses à
la disposition des gest,ionnaires ““économiques”(fiches en
annexe 4)
32
E’nfin, c e t t e m é t h o d o l o g i e p e u t ê t r e p r o p o s é e à u n b u r e a u
d’études
chargé
d e
1 ’ é’l aborat i on
et du suivi
des
prêts
d’équipements en contrat avec: la CNCAS et l’emprunteur.
BORDfiiT D * , 1 9 8 9 . C r i t è r e s economiques p o u r l a d é f i n i t i o n d e s
c h o i x d e m é c a n i s a t i o n . C a s d e l a r i z i c u l t u r e d a n s l e s
p é r i m è t r e s i r r i g u é s d u f l e u v e . D a n s : 1”économie d e
l a m é c a n i s a t i o n e n r é g i o n s c h a u d e s . A c t e s d u IXè
séminaire d’économie rurale, 12 au 16 septembre 198.8,
MontpeDlier.
Chateau R., 1 9 5 9 .
S i t u a t i o n d e l a r i z i c u l t u r e m é c a n i q u e à
R i c h a r d - T o l l . C M A O M . Bu’lletin d e l i a i s o n 1 7 , p.22-24.
D i è y e M., ‘1990. Le battage mécanique du paddy dans la
v a l l é e d u f l e u v e : c o n t r a i n t e s à l ’ u t i l i s a t i o n d e s
b a t t e u s e s à p a r t i r d ’ é t u d e s d e c a s . M é m o i r e d e f i n
d ’ é t u d e s ,
o p t i o n M a c h i n i s m e A g r i c o l e . T h i e s , I N D R ,
1 2 0 p.
DOGGERJ.W, 1 9 9 3 . F a b r i c a t i o n e t s u i v i d e s b a t t e u s e s à r i z “ ‘ V o t e x
Ricefan”’ .
S 1: ‘- Lo u i s )
ISRA,
P r o j e t
F A O
GCPP/StN/032/NET, 2 8 p.
DCKITHONON J - I 1987. L,‘expérience de la mécanisation de Ndombo
T h i a g o a u s e r v i c e d e s n o u v e l l e s SUMA. S A E D , 1 9 8 7 .
R a p p o r t d a c t y l o g r a p h i e , 3 5 p .
.
HAVARD M. p 1 9 9 1 . Les credits accordes par la CNCAS en matériels
agricoles et de pompage dans la val ‘1 ée du f 1 euve du 28
j u i n 1 9 8 8 a u 2 8 j u i n 1991,, S a i n t - L o u i s , ISRA, 9 p .
33
HAVARD M. , 1993. Les évolutions récentes en motorisation agricole
dans la val lée du f ‘leuve. senégal I Séminai re du 13 au
1 6 sebtembre 1 9 9 3 s u r
i n n o v a t i o n s e t
s o c i é t é s .
M o n t p e l l i e r , 1 1 pH
:8:T”AL..:T:Mt~IAN’TI: I 1963. Sémi nai re sur 1 a mecani sat ion agr i col e dans
‘ l e b a s s i n d u f l e u v e sénéga’l a, E x p é r i e n c e d e l a p e t i t e
e t m o y e n n e m é c a n i s a t i o n d a n s l a r i z i c u l t u r e i r r i g u é e ,
d u 2 2 a u 30/05/83 I S a i n t - L o u i s , 4 9 p.
KANTE. S ., I 1990. l..,a gestion technique et économique des matériels
agricoles achetes sur créd,i t CNCAS par les groupements
d e
paysans *
Etudes
comparatives
des
s e c t i o n s
villageoises de Thiago, Ndombo et Diawar. Mémoire de
fin d’etudes, o p t i o n M a c h i n i s m e A g r i c o l e . T h i e s , I N D R ,
130 p.
KANTE S.,
1993. Resultats du suivi des moissonneuses batteuses
d e l a s e c t i o n v i l l a g e o i s e d e D i a w a r d u 2/02/89 a u
24/02/93. S a i n t - L o u i s 1 1 p,,
KANTE S. , 1993. Rapport analytique et de synthèse 1992 des
a c t i v i t é s d u
programme
machi ni sme
a g r i c o l e e t
t e c h n o l o g i e post-récol te du fleuve. Saint-Louis, ISRA,
20 p + annexes.
SAED, 1990 - La SAED à 25 ans. Sa,i nt~l...oui s, 17 pW
TANDIAN D. , HAVARD M. I 1990. Les machines de recolte et de
b a t t a g e d u p a d d y d a n s l a v a l l é e d u f l e u v e Sénégal W
M i s e à j o u r d e s resultats d ’ e n q u ê t e s d e m a i ‘ 1 9 8 9 à
juin 1990. Cahiers d’information ISRA, vol 4, no2 : l-
21.
34
~‘I”‘(Jl”‘l’E A I ,
1991. Contribution au suivi de la rizerie du groupement
f é m i n i n d e R o n k h .
Sa i .n t “““’ L-ou i s V
ISRA,
p r o j e t
FAO
GCPP/SFN/032/NET, 2 1 p.
WANDERS A.A., 19k4. R a p p o r t f i n a l preliminaire d u “ P r o j e t
I n t e r n a t ~ i o n a l e t
c o o r d o n n é d e r e c h e r c h e
sur la
M é c a n i s a t i o n d e l a . R i z i c u ’ l t u r e ” , G P . 4/‘l I TF. INT
43. RAT, FAO, Richard*-‘Tel 1 , 1974, 36 p.
PROJET FAO GCPP/SEN/032/NET V ‘ 1 9 9 3 . R a p p o r t ,terminal d e p r o j e t .
Rome, 39 p.
Les travaux de recherches réalisés en 1993 s’inscrivent dans
l a p o u r s u i t e d e c e u x i n i t i é s e n J u i l l e t 1 9 9 1 e t p o r t e n t s u r l a
c o n d u i t e d e ‘ l ’ i r r i g a t i o n d e s principa”les c u l t u r e s a u s s i b i e n s u r
so’l ‘lourd (fonde) que sur sol léger (dieri) en vue de déterminer
‘ l a m e i l l e u r e r o t a t i o n c u l t u r a l e q u i v a l o r i s e 1 ‘ e a u d ’ i r r i g a t i o n
dans un système de double culture annuelle.
1.1. Obiectif :
L ’ o b j e c t i f d e
1 ‘étude
est de
rentabi 1 iser
l'eau
d ’ i r r i g a t i o n d e s ’ p r i n c i p a l e s c u l t u r e s d e cent re-“saison par le
35
c h o i x d ’ u n e d o s e d’irrigatïon p a r grav,îté, a p p r o p r i é e s u r s o l
,fondé I
L ’ é t u d e a é t é r é a l i s é e p e n d a n t l a c o n t r e s a i s o n 1992/1993,
à “ l a S t a t i o n d e Fanaye. E l l e p o r t a i t s u r l e s cultures s u i v a n t e s
::
r i z
( v a r ï é t é J a y a ) I)
t o m a t e (vas--i&tG Roma V..F.) e t o ï g n o n
(varl été Hed Créqil e) -
“ T r o i s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n o n t &té t e s t é e s d è s ‘ l a d e u x i è m e
rrrigation e t t o u t a u l o n g d u c y c l e d e l a c u l t u r e , p o u r l a m ê m e
f requence
d ’ a p p o r t
d ’ e a u .
kS
e s s a i s
comportaient
cinq
r é p é t i t i o n s .
La p a r c e l l e élementaire a p o u r d~imensions 3 m x 2 6 m ; elle
e s t p l a n e p o u r la c u l t u r e d u r i z ma,is a m é n a g é e p o u r “ l e s a u t r e s
c u l t u r e s e n b i l l o n s e t sillon:s s u i v a n t l a p l u s g r a n d e d i m e n s i o n
p o u r l e s b e s o i n s d e l’irrigaion.
1.. ‘ e c a r t e m e n t e n t r e b i l l o n s
crête à crête est de 0,60m pour “la culture d’oïgnon et 1 ,O m pour
c e l l e d e l a t o m a t e .
L ’ i r r i g a t i o n a é t é
realisee
à l ’ a i d e d e s i p h o n s e n
polyéthylène d e 39,3 m m d e diametre ~interne e t 2,5O m d e l o n g .
#.c débi,t d u s i p h o n e s t c a l c u l é à Part~ir d e ‘ l a f o r m u l e d e T I S O N
q u i met e n relat,!on la c h a r g e d ’ e a u d a n s l e c a n a l a r r o s e u r p a r
r a p p o r t à l a p a r c e l l e ,
l a dén,ivelée d e l a p a r c e l l e e t l e s
c a r a c t é r i s t i q u e s d u s i p h o n .
t - a v a r i a t i o n d e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e s t o b t e n u e p a r
1 ‘utilisation d’un nombre variable de siphons pour les différents
t r a i t e m e n t s :
4 siphons pour 1 e t ra.i tement ‘T,, 3 si phons pour
T2 e t 2 s i p h o n s p o u r Ta
Les d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
3 6
F u m u r e d e f o n d :
130 kg de 18.46.0 et 100 kg de
s u l f a t e d e p o t a s s e à 1 ‘ h e c t a r e ;
.
Semis
a la
volee le 12
f é v r i e r
1993
apres
prégermination,
à l a d o s e d e 1 2 0 k g a l ’ h e c t a r e ;
Fumure de couverture en deux épandages, à raison de
147 e t 7 3 k g d ’ u r é e h l ’ h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t a u
tallage e t à l a m o n t a i s o n :
Désherbages manuels et traitements herbicides avec du
Garil (10 %) ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 3 6 j o u r s e t 2 8
i r r i g a t i o n s s o i t e n m o y e n n e u n e i r r i g a t i o n t o u s l e s
4,9 j o u r s ;
C y c l e Semis r é c o l t e : 1 4 5 j o u r s .
W - La culture de tomate :
Semis en pépinière le 10 novembre 1992 et repiquage le
2 3 d é c e m b r e 1 9 9 2 s o i t 4 3 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Fumure de fond : 400 k g d e ‘ 1 0 . 1 0 . 2 0 à l ’ h e c t a r e ;
Repiquage suivant ‘l’écartement 0,40 m x 1 ,OO m sur le
f l a n c d u b i l l o n e x p o s é a u v e n t d o m i n a n t ;
F u m u r e d e c o u v e r t u r e e n q u a t r e é p a n d a g e s à l a d o s e
u n i t a i r e d e 2 0 0 k g d e 10.10,,20, r e s p e c t i v e m e n t 1 9 , 3 6 ,
5 1 e t 1 9 j o u r s apres r e p i q u a g e ;
3 7
T r a i t e m e n t s i n s e c t i c i d e s a u d i m é t h o a t e (3,5 %), à
l ’ e n d o s u l f a n (3,5 % ) e t
a u d é c a m é t h r i n e ( 1 X)
a l t e r n a t i v e m e n t u n e f o i s p a r s e m a i n e ;
Récoltes échelonnées du 2 Mars au 11 Mai au nombre de
n e u f ;
C y c l e r ’ e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 2 6 j o u r s e t 1 8
i r r i g a t i o n s
s o i t e n
moyenne
une
i r r i g a t i o n
par
semaine.
C/ - La cul tiure d’oignon :
Semis en pépinière le 16 Novembre 1992 et repiquage le
5 Janvi;er 1 9 9 3 s o i t 5 0 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Fumure de fond : 2 5 0 k g d e 10.10.20 à l ’ h e c t a r e ;
Repiquage suivant l ’ é c a r t e m e n t 0,lO m x 0,20 m s o i t
d e u x liignes p a r b i l l o n ; 0,‘lO m é t a n t l ’ é c a r t e m e n t s u r
la ligne et 0,20 m ‘1 ‘ é c a r t e m e n t e n t r e d e u x l i g n e s ;
F u m u r e d e c o u v e r t u r e e n
,trois a p p o r t s à l a d o s e
unitaire de 250 kg de 10.10.20 respectivement 23,45 et
5 9 j o u r s a p r è s r e p i q u a g e ;
T r a i t e m e n t i n s e c t i c i d e a u d i m é t h o a t e (3,5 %).
C y c l e r e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 1 3 j o u r s e t 1 7
irrigat.ions s o i t e n m o y e n n e u n e i r r i g a t i o n t o u s l e s
6,6 j o u r s .
3 8
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t p r é s e n t é s s u r l e s t a b l e a u x N”
‘1 , 2 et 3.
T a_,, b l
,__...-.e a
I- u
“... n-1 :
D o s e s d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u
t-ix.
I::::::::I:::::::::::::::::::::::::llil::::::::::::::::::::::::::~::~:~~:::::~:::~::::~~:~~:~~:::::::::::::~~::::::~:
Traitement
Dose totale
bd
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,......,,,..,,.,,,.,..,,.,..,.................~~,~~~...,,,~.~~~..~
..<.l..l..ll,..l,.l,<I I....,.<
Tl
6 209 f ‘1 665
T2
4 908 *
997
T3
3 364 f
612
Moyenne
4 625 k ‘1 098
,::::::::<I!::::::I :::. ;:,:~ ,.::.:::::::::: I::;:::<:):<;::;:::I:::::::;:::::::I:::
r !.::; ,.<.:,: ;: :::: I::I :::::!: ;:;:; ::,: I:::::;:::::::::::i:::l:ll:l::::::
::ll:::::::l:lll::::;:::::::::::::::::::~
L e s v o l u m e s d ’ e a u a p p o r t é e p o u r les différents traitements
sont
i m p o r t a n t 6.
L a diffdrence d e
rendement
e n t r e
l e s
c
if
t r a i t e m e n t s n ’ e s t p a s s i g n i f i c a t i v e (p ::- 0,05) m a i s l e m e i l l e u r
r é s u l t a t e s t o b t e n u p a r l e t r a i t e m e n t T , .
‘Mb&zw no 2 : Doses d’irrigation et rendement de la culture de
t@mate :
.,
,:: ,::::::::I:::::::::::::
2:: :::: ::‘:::::I:::::::::::‘:::::::::I:::::::::::::::::!:~:::~::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~:::::
:::::::::::::::::::::::::::::I:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::x::::::::::::::::::::
Traitement
we totale
Rendement
X de
(ml
( t/ha)
P= 0,05
fruits
coww-
cial isa
..<....<.I.~.~.<..I~.....,......................
bles
<..<,.<.... ..,. . ,,,. ...,I ,,,.” ,..,<
a
9 0
25,158
a
9 0
24,796
a
91
Moyenne 1 ‘016 i: 99
<<
:::; ::::::::::::: ::::::,:.:: :::!:, :< :::::: ::::::::I::I ,:!:::::::::!! ::::~ :::::: :::: k;l;tl::-:::: ::,:::::: :::: I::::;l::l:::i :::::::::::::::: :::1 :::::
24,,412
C.V.= 13%
:;; ,..:<.:::.:::::::::::: ::::: ::;:y::I;
llll; :!:: 1:::::11::: :::: :::::.: ::::.,::::; :::!:: ::
Les doses d’eau appliquée restent assez importantes ce qui
explique en partie que la différence sur les rendements pour
l e s
3 9
d i f f é r e n t s
traitements
n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p = 0,05).
Le m e i l l e u r r é s u l t a t e s t d o n n é p a r le t r a i t e m e n t ’ T2 . L e
p o u r c e n t a g e d e f r u i t s s a i n s e s t élev& p o u r t o u s l e s t r a i t e m e n t s .
“rab! cy2g no 3 : D o s e s d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d’aignon:
: : : , ,
: : : : : : I : : : : : : : : ;
: : : : : : : :
; ; : : : ; ; ; : : : : ; ;
: : : :
: : : : : : l : : l ! : ; l : :
: : : : : : : : : l l : : l : : : : : : ; : : : : : : : : :
: : : : 1 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
;;;;:;::‘;;;::::::::l::l:l::l::::::::l:::
~ : : : : : : : : : : : : : : : : I : : : : : : : : 1 1 : : 1 : 1 : : : : : : : : : : : . : : : : : : : : : ; ; : ; ; ; ; : : : ; : : : : : : ; : : : : : : : : ; : : : , : , ~ ~ : : : : : ! : : : : : : : : : : : ; : : : : : : ; ~ ; : ~ ; : : : : : ~ : : : : : : : ~ : ~ ~ : : : : ; ~ : : : : : : : : : : : ~ : ~ : : : : : ~ : ~ : : :
Dose totale
Rendement
CALIRRE (mm) X
(mm)
1 876 zh 248
1 313 rt 236
,,,<,,,,,,,,<,,<<<,,,,..,,,,,,,..,,,.,,,,,..,.,,,.,..,,
,,,.<<<< . . . . . . . . . .
..~.<.~..........~..
1 837 f 304
::::!11:::::::::::::::::::::::::::::::::~::::::!::~::~~~::::~:::~::::~::~:~:~!:~::::::::::::
L e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n s o n t i m p o r t a n t e s e t l a d i f f é r e n c e d e
r e n d e m e n t p o u r l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s n ’ e s t p a s s i g n i f i c a t i v e
(Fr - 0,05). L e m e i l l e u r r é s u l t a t e s t d o n n é p a r l e t r a i t e m e n t Tt.
Le pourcentage de bulbes ayant un calibre supérieur ou égal
à 3 5 m m e s t t r è s é l e v é p o u r l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s .
‘ 1 . 4 . C o n c l u s i o n :
L.‘applicationde d o s e s d ’ i r r i g a t i o n v a r i a b l e s n ’ e n t r a î n e p a s
u n e d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e s u r l e s r e n d e m e n t s d e s d i f f é r e n t e s
c u l t u r e s t e s t é e s . A u s s i
1 ‘adoption
d e l a p l u s f a i b l e d o s e
d ’ i r r i g a t i o n v a p e r m e t t r e u n e é c o n o m i e e n eah v a r i a b l e s u i v a n t
l e s c u l t u r e s : 8 5 % p o u r l e r i z , 33 % pour la tomate et 43 % pour
‘1 ‘oignon, malgré une baisse du rendement de 19 % pour le riz, 1
% p o u r l a t o m a t e e t 2 9 % p o u r l ’ o i g n o n .
40
2.1. pbiectjf
L,‘objectif de l’étude est ‘l’optimisation de l’irrigation de
‘la culture de tomate, sur sol diéri,
par le choix d’une fréquence
d”irrigation p a r a s p e r s i o n a p p r o p r i é e .
2 . 2 . M a t é r i e l s e t méthod.e :
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n : u n e i r r i g a t i o n
q u o t i d i e n n e e t un.e i r r i g a t i o n t o u s l e s d e u x j o u r s , p o u r l a m ê m e
d o s e h e b d o m a d a i r e d ’ i r r i g a t i o n , o n t eté t e s t é e s s u r l a c u l t u r e
d e t o m a t e ( v a r i é t é R o m a V . F . ) p e n d a n t l a c o n t r e s a i s o n f r o i d e
‘1992 - 1 9 9 3 à l a s t a t i o n d e N d i o l .
L a m a i l l e d ’ a r r o s a g e e s t d e 1 2 m x 1 2 m e t l a p a r c e l l e u t i l e
avait pour dimensions 4 m x 1,6 m. Un pluviomètre est placé dans
c h a q u e p a r c e l l e u t i l e e t l ’ e s s a i c o m p o r t a i t t r o i s r é p é t i t i o n s .
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
S e m i s e n p é p i n i è r e l e 5 j a n v i e r 1 9 9 3 e t r e p i q u a g e d u
18 a u 2 3 f é v r i e r 1993 s o i t 49 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Façons
c u l t u r a l e s e
deux
passages
c r o i s é e s d u
r o t o v a f o r l e s 2 8 e t 3 0 d é c e m b r e 1 9 9 2 ;
Fumure .de fond : 87 kg d’uree, 87 kg de superphosphate
t r i p l e ( T . S . P . ) e t 1 3 3 k g d e K c l p a r h e c t a r e ;
41
Repiquage suivant ‘1 ‘écartement 0,40 m x (0,50 m + 1 ,lO
d
: 0,40 m é t a n t l’écartement s u r l a l i g n e , 0,50 m
e n t r e d e u x l i g n e s jumelles e t 1,lO m e n t r e d e u x
doubles l i g n e s ;
Fumure d e c o u v e r t u r e e n q u a t r e apandages à l a d o s e
u n i t a i r e d e 1 7 4 k g d ’ u r é e , 1’74 kg de T.S.P. et 266 kg
d e Kcl p a r h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t ‘ 1 5 , 3 0 , 5 0 e t 8 0
j o u r s a p r è s r e p i q u a g e ;
T r a i t$ments p r é v e n t i f s a v e c d u d i m é t h o a t e ( 1 X), d u
captafol (2,5 %), d u d é c a m é t h r i n e ( 2 %), d e l ’ a c é p h a t e
(1,’ %) e t d u m a n è b e (2,5 g/l) d e f a ç o n a l t e r n é e , p o u r
un même type de produit, chaque semaine ;
Huit récoltes échelonnées du 14 avril au 10 juin 1994;
C y c l e r e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n :
1 0 9 j o u r s .
2 - 3 - Il!&&!l.-~~_t_s_...~.i .--< 5!!isc”~ss~.~Qn
:
L.es p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t
p r é s e n t é e s s u r l e t a b l e a u
no 4.
;Tableau_ .<,. no 4 : Fréqqences e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
renddmen’t d e l a c u l t u r e d e t o m a t e :
I I I
,
. I
<
, .
.
,
Lyenne
,:; ,.::: ;,_:~ .,:,.,<::: ::;::::::I ::::: ::::
697 f 20
77
74
1,6
‘:::1:::111::1:!:1:::::::::::::::::::::I!~~::~::::~:,:~!::~!~:::!::::::::::::~:::::::::::::!~:::~::~::~,::::::::::::~::::::~~::::~~:~:~:~::~~~:~::~:::::::::::::,:~::::1~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
42
La fréquence moyenne des irrigat-ions est d’à peine un jour
e t d e m i p o u r l e t r a i t e m e n t T,, e t ,pres d e d e u x j o u r s p o u r l e
,t rai tement T2.
L a d o s e t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n d u t r a i t e m e n t Tq e s t s u p é r i e u r e
d e p r è s d e 2 2 % p a r r a p p o r t à c e l l e d u t r a i t e m e n t T , .
La mortalité des plants va.rie entre un cinquième et un quart
d u t o t a l s u i v a n t l e s t r a i t e m e n t s .
E’He e s t d u e e n p a r t i e a u x
a.ttaques d e s termt t e s .
Le pourcentage de plantes présentant des racines attaquées
par des nématodes est faible de 1 ‘ordre de 4 %.
L.‘analyse d e l a variante m o n t r e q u e l a d i f f é r e n c e s u r l e s
rendements
pour
l e s
d i f f e r e n t s
traitements
n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p FO,O5) m
2 . 4 . Concluston :
L a p r a t i q u e d ’ u n e f r é q u e n c e d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n ,
q u o t i d i e n n e , t h é o r i q u e ,
b i e n q u e pémi b l e p a r r a p p o r t à u n e
,frequence d e d e u x j o u r s , permet une économie en eau de prés de
2 2 % s u r l a d o s e d e c e t t e d e r n i è r e p o u r l a c u l t u r e d e t o m a t e .
3 . 1 . O b j e c t i f :
L ’ o b j e c t i f d e l ’ é t u d e e s t d e r e n t a b i l i s e r l ’ i r r i g a t i o n d e
‘ l a c u l t u r e d ’ a r a c h i d e p a r l ’ a d o p t i o n d ’ u n e f r é q u e n c e a d é q u a t e
d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n .
4 3
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n : u n e i r r i g a t i o n
q u o t i d i e n n e e t u n e i r r i g a t i o n t o u s ‘ l e s d e u x j o u r s , p o u r l a m9me
d o s e h e b d o m a d a i r e d ’ i r r i g a t i o n o n t é t é ,testées s u r l a c u l t u r e
d’arachide (variete 55 437) pendant ‘la contre saison chaude 1993
à l a S t a t i o n d e N d i o l s u r s o l d i é r i .
Lamaille d ’ a r r o s a g e e s t d e 1 2 m x 1 2 m e t l a p a r c e l l e u t i l e
avait pour dimensions 1 ,2 m x 1 ,2 m.
Un p l u v i o m è t r e e s t p l a c é
dans
chaque
pa!rcelle u t i l e e t
-1 ‘essai
comportait
q u a t r e
r é p é t i t i o n s .
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
Façons cul turales : deux passes croisées de rotovator;
Fumure de fond : 2 0 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
S e m i s le l e r a v r i l 1 9 9 3 s u i v a n t l’ecartement 0,15 m x
OP40 m a v e c 0,15 m p o u r
,interpied e t 0,40 m p o u r
inter-1 tigne ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 0 6 j o u r s ;
C y c l e s e m i s r é c o l t e : 1 1 1 j o u r s .
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t p r e s e n t é s s u r l a t a b l e a u n”5.
4 4
4 . 1 - Obiect-j.-f :
L.‘objectif d e l ’ é t u d e e s t d e r e n t a b i l i s e r l ’ e a u d ’ i r r i g a t i o n
d e s c u l t u r e s d ’ h i v e r n a g e p a r l ’ é t a b l i s s e m e n t d ’ u n e f r é q u e n c e
d ’ i r r i g a t i o n graivitaire a d é q u a t e s u r s o l f o n d é .
4 . 2 . Matériiels e t
~-_c-.-.....-- m&thod-e :
L’étude a été réalisee pendant l’hivernage 1993 à la Station
d e F a n a y e . E l l e p o r t a i t s u r l e s cul,tures d e r i z ( v a r i é t é 1 K o n g
Pao), m a ï s (varieté E a r l y T h a ï ) , s o r g h o ( v a r i é t é C . E . 151-262),
mil (:Ibv 6 0 0 1 ) e t n i é b é ( v a r i é t é D i o n g o m a ) I
T r o i s f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r g r a v i t é o n t é t é testees:
., <”h - d e u x i r r i g a t i o n s p a r s e m a i n e : T2 - u n e i r r i g a t i o n p a r
semai ne et Tg = u n e i r r i g a t i o n p a r d i x j o u r s p o u r l a m ê m e d o s e
t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n . L e s e s s a i s c o m p o r t a i e n t t r o i s r é p é t i t i o n s .
La parcelle élémentaire avait pour dimensions : 3 m x 26 m.
Llle e s t p l a n e p o u r l a cultwe d u r i z m a i s a m é n a g é e e n bilions
e t s i l l o n s s u i v a n t l a p l u s g r a n d e d i m e n s i o n p o u r l e s b e s o i n s d e
‘1 ‘ i r r i g a t i o n .
L ’ é c a r t e m e n t d e s b i l l o n s c r ê t e à c r ê t e e s t d e
0,60 m.
L ’ i r r i g a t i o n d e s p a r c e l l e s a é t é r é a l i s é e à l ’ a i d e d e
s i p h o n s d e 33,9 m m d e d i a m è t r e e t 2,s m d e l o n g . L e d é b i t d u
s i p h o n e s t c a l c u l é à p a r t i r d e l a ,formule
de TISON qui met en
r e l a t i o n l a c h a r g e d ’ e a u d a n s l e c a n a l a r r o s e u r p a r r a p p o r t B la
p a r c e l l e , l a d é n i v e l é e d e l a p a r c e l l e e t l e s c a r a c t é r i s t i q u e s d u
siphon.
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
4 6
a/ - La eu1 turc
,~--, _
du, riz,
_---.- ._<-. ---- :
Fumure de fond :
130 kg de ‘18.46.0. et 100 kg de
s u l f a t e d e p o t a s s e à l ’ h e c t a r e ;
Semis à la volee le 20 Août 1993 après prégermination
à l a do$e d e 1 2 0 k g à l ’ h e c t a r e ;
Fumure de couverture en deux apports à raison de 147
e t 7 3 k g d’uree à l ’ h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t a u t a l l a g e
e t à l a m o n t a i s o n ;
Desherbages manuels et traitements herbicides avec du
G a r y 1 (20 X) e t d u B a s a g r a n ( 2 0 %).
C y c l e s e m i s r é c o l t e q 1 0 8 j o u r s .
Fumure de fond = 3 0 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 e t 5 0 k g d e T . S . P .
à l ’ h e c t a r e ;
Semis à sec le 18 Aoüt 1993 de trois grains par poquet
s u i v a n t l ’ é c a r t e m e n t 0,30 m x 0,60 m, p u i s d é m a r i a g e
à u n p l a n t v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison de 150
e t
‘100 kg d’urée à
1 ‘ h e c t a r e
r e s p e c t i v e m e n t a u
d é m a r i a g e e t à l a m o n t a i s o n ;
Désherbages manuels ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n = 8 6 j o u r s ;
C y c l e s e m i s r é c o l t e = 9 6 j o u r s .
47
Fumure de fond : 1510 k g d e 8J8.27 à l ’ h e c t a r e ;
Semis a sec “le 18 Août 1993 suivant l’écartement 0,30
m x O,$O m e t d é m a r i a g e a 3 p l a n t s p a r p o q u e t v i n g t
j o u r s ilus t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison d’une
dose
uni taire de 80 kg
d ’ u r é e
par
hectare
r e s p e c t i v e m e n t a u d é m a r i a g e e’t à l a monta,ison ;
Désherbages manuels ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n q 8 6 j o u r s ;
C y c l e $emis r é c o l t e = 9 6 j o u r s .
Fumure de fond : 1 5 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
.
S e m i s à s e c
l e ‘18 A o û t 1 9 9 3 s u i v a n t l ’ é c a r t e m e n t
0,20 m x 0,60 m et démariage à deux plants par poquet
v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison d’une
d o s e u n i t a i r e d e 7 5 k g d ’ u r é e r e s p e c t i v e m e n t a u
démariage e t à l a m o n t a i s o n ;
Désherbages m a n u e l s ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n = 7 2 j o u r s ;
.
C y c l e $emis r é c o l t e = 8 5 j o u r s .
4 8
Fumure de fond = 2501 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
Semis à sec le 18 Août
‘ 1 9 9 3 d e d e u x g r a i n e s p a r
muet, s u i v a n t l’ecartement 0 , 1 2 5 m x 0,60 m e t
d é m a r i a g e à u n p l a n t v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Désherbgges m a n u e l s ;
Récoltes échelonnées du 21 octobre au 24 novembre au
nombre de trois ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n q 9 8 j o u r s .
4.3. RésultaIts e t d i s c u s s i o n :
L e d e r o u l e m e n t d e s i r r i g a t i o n s a é t é q u e l q u e p e u p e r t u r b é
par les pluies des mois d’août, et septembre (25 et 18 mm
r e s p e c t i v e m e n t l e s 2 6 e t 2 8 AoLSt e t 2 3 m m l e 4 s e p t e m b r e ) . L a
reprise n o r m a l e d e s i r r i g a t i o n s n ’ a é t é ef,fect,ive q u ’ à p a r t i r d u
‘16 septembre.
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t presentés s u r l e s t a b l e a u x
n”6, 7, 8, 9 et 10.
‘Tableau
..-.-“...
n’ 6 : Frpquences e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n avec
l e r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u r i z :
, . , !
< :
, : :
; : : < :
: : , : : : : : : : : : : : : : :
; : ; : : : ;
: : : : :
: : : : . : : : : : : :
:::::11111::::::::::::::::::::::::::::::::::::,::::1:::::::
9ose totalle
Irai tant
(ml
. ..!3 .<,<,,,,<. <<.., ,.,.<<<.I.<.,,.,,
Moyenne
.,!: ::‘: :~:::I:::::::::::::I:::::::::::::::::::~:::::~:~~
49
L a frbquenc$ m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t d e 5,4 ; 9,3 e t
1’1 ,3 j o u r s respeqtivement p o u r l e s , t r a i t e m e n t s T , , Tg e t T3.
L.es d o s e s d ’ i r r i g a t i o n t o t a l e s r e s t e n t a s s e z é l e v é e s .
L ’ a n a l y s e dd la variante m o n t r e q u e l a diffarence s u r l e s
rendements de la culture
d u r i z n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p
::y.’ 0,05) m a i s l e m e i l l e u r résu’lltat e s t o b t e n u a v e c l e t r a i t e m e n t
«, ,,Il”
Fr$quences et doses d’ i rrigat ion en rel aUon avec 1 e
rqdement de la culture mai”s :
54
27
67
16
,,,,,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,.,,.,,,..,,,,,, ,,,<,,,. .,,<...,....,,,<,,.,,,,.,,,,
5
9
1
6
L a fréquenccr m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e à 6,6 ; 10,7
e t 14,3 j o u r s regpectivement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,# T2 e t T3.
L e s d o s e s t o t a l e s d ’ i r r i g a t i o n s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s à l a r é c o l t e e s t f a i b l e ( 5 9 %) d u e e n
partie à la longue pér,iode de fortes humidités du sol de certains
p a r c e 1 l e s s u i t e aux p l u i e s d u d é b u t d e cycl$. C e q u i e x p l i q u e
aussi la faiblesse des rendements obtenus.
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s , a u s s i b i e n e n
fanes qu’engrais de la culture du maïs, donne une diffkrence non
Ggnificative (
p
= 0,05).M a i s l e s m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o n t
o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T, p o u r l e s f a n e s e t T3. p o u r l e s
g r a i n s .
5 0
l-abII eq na 8 : Fréqudnces e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n re’lation a v e c l e
rendedent d e l a cul ture,du s o r g h o :
: : : : : : .: :,,::::
,::::::;:::::::!:::;::::::::::::,::~:::!:::::::~:~::::::::::::~::~::~~~~,:::::::::::~:::.:;::::::::::::::;:;:::~::;;
:::<::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,~‘~::::::::::::::::::::~::~:::::~:::~
9ensi tés
X d’épis Rendenent
Rendencn t
I
‘1raïtenent
des
sans
fanes
grains
p = 0,05
plurts
irrins
(m4
(ml
.<.
<,, ,,
‘[l
‘Tt
,,, .<
:::,::
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e à 6,6 ; 10,7
e t ‘14,3 j o u r s re$pectivement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,, T2 e t T3.
L e s d o s e s totales d ’ i r r i g a t i o n s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s d a n s l a p a r c e l l e a u m o m e n t d e l a
r é c o l t e e s t b o n n e m a l g r é l a f o r t e h u m i d i t é d e s s o l s e n d é b u t d e
c y c l e .
L e p o u r c e n t a g e .d’Gpis s a n s g r a i n s e s t l e m ê m e p o u r l e s
d,i,fférents t r a i t,ements.
L ’ a n a l y s e d e l a variante p o u r l e s
r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n f a n e s q u ’ e n g r a i n s p o u r l a c u l t u r e d e
s o r g h o , d o n n e u n e d i f f é r e n c e n o n s i g n i f i c a t i v e ( p = 0,05) mais
les meilleurs résultats sont olbtenus avec les Yrai tements T, pour
l e s f a n e s e t T2 pur l e s g r a i n s .
51
T a,... b“..l e a,<.I,.” u n’ 9 : F r é q u e n c e s e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
rendebent d e l a c u l t u r e d u m i l
, : : : ,
~ : : : : , ,
: : : : ,
< : : : : ; : : : < : : : :
: : ; : , ; ; ; : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ~ : : : ! : ~ : : ~
:::::::::::::::::::I::::::::::::::
::::‘:::
::w::::::::::::::::::::::::i:il:::
Fréquence
Densités
Rcndenen t
I’rai tenant
moyenne
des
p = 0,05
grains
p = 0,05
(il
plants
(mrl
[Xl
..,,,l,~~<<~,...<....................
9 5
4,897
a
91
4,856
I
.,,,. 13 ,.,<,<.,.,.,,,.<.,.. ,,.<,<.,,,.,,,,,,.I !.!.‘4 ,...I...
9 5
<<,.<< 1.........1.1,1~1......,,.,.,.,
5 586
a
..,,......,...,.... ,.,..............,.,
Hoyenne
11,2
,,::<; ::,::: :<, ::::, <,::; :,,, ~:::;I<:::~I ::::::::::::::::::: :::: ;;;:;.:;::;:
9 4
C.V.-11 I
::::::::::::::::::::1:::1::1:::::
::!::::::x:::::::L:I:::::::::::::n:l
::::.:::
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t égale à 7,2 ; 12,0
e t 14,4 j o u r s raspecti.vement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T1, T2 e t T3.
L e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n s s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s A l a r é c o l t e e s t b o n n e m a i s l e
p o u r c e n t a g e d ’ é p i s s a n s g r a i n s e s t
i m p o r t a n t ( 3 9 % ) c e q u i
explique en partie la faiblesse des rendements en grains obtenus.
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n
g r a i n s q u ’ e n
f a n e s d o n n e u n e d i f f é r e n c e n o n s i g n i f i c a t i v e
(P =
0,05) p o u r
l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s . C e p e n d a n t l e s
m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o t o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T3 p o u r l e s
f a n e s e t T1 p o u r l e s g r a i n s .
52
‘Tqbl eau n
“.,. . _... -..,
o 1 0 : F r é q u e n c e s e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u niébe.
.:::,,, ~:;::,:<) :!;,;~:::; ::::::: :::.;: ::::: ;:::::::::::::I::I:
::::::ii:::i::::::::!::::::::::::i::::tl
F r&puentei
Dose totale
ttendcnents
Rendenen t
frai tEnf!nt
moyenne
(4
faner
p = 0,05
grains
p = 9,05
I
,,,< <<.<,,,,,,,,,,,, ‘f,i ,,,,,,,1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1,1,,,,<,,,1<<,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,.,.,,,,,,,,.,,,,,,,,.<<,.........,,.,,.,,..,,,,,<..I.<.,,.
,,,.,,,.1,,,,,,,,,,,..,,.,,...,,,.,,,,,.......,...,,,..,,,,.,,,, ,,.,,.<,.......... “I!!?! .,.,,.,...,,,II
5,4
1 040 x 100
2,829
a
4,743
9J
1 093 it 110
2,572
a
4,997
12 2
1 177 f 163
2 MO
a
4 035
,,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,,! ,<,<,<,,,,, ,,,,,,,,,<,<<<,,,,, ,,” ,,,,,<<<<,,<<,,,<,<<,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,.,,,.,,,.,
,,,l...,,l,.<,,,.! ,,,,<,,,,<<<,<,.<<<<.,..........,,
,<..,.. <....11,.1.1..1,..,<....,.,.........
..<1....,<1.1~1<,....,... 1.~,..~....1......1....! ..I........<..............
9,1
1 103 i 121
2,754
C.V.: 7 I
4,492
-:<:
::::t::::::::!:::!:::::::::::::::~:mx:::~~
J
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e a 5,4 ; 9,8
et 12,2 j o u r s r e s p e c t i v e m e n t p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,, T2 et T3.
L a d o s e t o t a l e d e s i r r i g a t i o n s e s t tres i m p o r t a n t e s .
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n
fanes qu ’ en gousses
m o n t r e q u e l a d i f f é r e n c e n ’ e s t p a s
s i g n i f i c a t i v e (p = 0,05) p o u r l e s dïfférents t r a i t e m e n t s , m a i s
l e s m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o n t o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T3 p o u r
‘les fanes et T1 pour les gousses.
4.4.. C o n c l u s i o n :
M a l g r é le8 i n c o n v é n i e n t s d e s p l u i e s d u d é b u t d e c y c l e q u i
o n t e u p l u s d ’ i m p a c t s u r l a c u l t u r e d u m a ï s , l ’ é t u d e a p e r m i s d e
d é t e r m i n e r u n e f r é q u e n c e m o y e n n e d ’ i r r i g a t i o n , s u r s o l f o n d e ,
p r o p r e à c h a q u e e s p è c e c u l t i v é e , q u i s ’ é t a b l i t c o m m e s u i t : 8,7
j o u r s p o u r l a c u l t u r e d u r i z ; 10,5 j o u r s p o u r l e m a ï s e t l e
sorgho ; 11,2 j o u r s p o u r l e m i l e t 9,l j o u r s p o u r l e niébé.
53
L ’ o b j e c t i f d e 1 ‘ é t u d e e s t d ’ o p t i m i s e r 1 ‘ i r r i g a t i o n d e s
c u l t u r e s d ’ h i v e r n a g e , s u r s o l diéri, par le choix d’une fréquence
d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n , a p p r o p r i é e .
L”étude a et.6 mise en place durant la première quinzaine de
septembre 1993,
à l a s t a t i o n d e N d i o l . E l l e p o r t a i t s u r l e s
c u l t u r e s s u i v a n t e s : m i l ( v a r i é t é I b v 8 0 0 1 ) m a ï s ( V a r i é t é j a u n e
d e Dambey), arachide
( v a r i é t é 5 5 4.37) e t
ni ébé
( v a r i é t é
Diongoma).
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n , o n t é t é
t e s t é e s e t l e s e s s a i s c o m p o r t a i e n t hu,ii,t repéti t i o n s .
L e s e s s a i s s u r l e m i l e t l e m a ï s o n t é t é r é c o l t é s d u r a n t l a
deuxième quinzaine de décembre 1993 et les données sont en cours
de dépoui 1 lement.
P o u r l ’ a r a c h i d e e t l e n i é b é l e s e s s a i s s o n t
,toujours en cour!s . OPERATION GESTION DES EXPLOITATIONS AGRICOLES
ET ORGANISATION P‘AYSANNES.
Cette act,ion a d é m a r r é e n 1 9 9 1 e t a v a i t p o u r o b j e c t i f s :
Y
r2 ec*eLe/r.
l a
tonnai ssance
des
dynamiques
P
lb e
t
d ’ a m é n a g e m e n t e n r e l a t i o n a v e c l a g e s t i o n c o l l e c t i v e
d e s r e s s o u r c e s n a t u r e l l e s ;
l a m i s e a u p o i n t d ’ o u t i l s d e v a n t
p e r m e t t r e a u x
i n s t i t u t i o n s
l o c a l e s d e
gérer
l e s
ressources
n a t u r e l l e s l o c a l e s ;
54
I I
la mise au
p o i n t , d ’ u n e d é m a r c h e m é t h o d o l o g i q u e
m o b i l i s a n t l e s a c q u i s d e l a r e c h e r c h e s c i e n t i f i q u e ,
l e s
a c t e u r s
l o c a u x , e t
i n s t i t u t i o n n e l s
pour
1 ‘ é l a b o r a t i o n d e p l a n d e d é v e l o p p e m e n t
l o c a l a
l’échelle des communautés rurales.
Les activit$s menées en 1991 - 1 9 9 2 o n t f a i t 1 ‘ o b j e t d ’ u n
rapport en 1992. I l r e s s o r t a i t d e s p e r s p e c t i v e s d é g a g é e s d e c e
,t ravai 1 t d e u x o r i e n t a t i o n s e s s e n t i e l l e s p o u r 1 9 9 3 :
1/ - suivre la mise en oeuvre des recommandations issues de
nos recherches pour le consei’l rural de Ross-Béthio ;
2/ - é t e n d r e l a d é m a r c h e à l a m o y e n n e v a l l é e , a f i n d e
v a l i d e r l e s r é s u l t a t s d a n s u n c o n t e x t e d i f f é r e n t .
En ce qui concerne le premier point )r le conseil rural a pris
sain 1 ‘ o r g a n i s a t i o n d ’ u n e l a r g e r e s t i t u t i o n d e s r é s u l t a t s d e
recherche et des démarches d’appui pour la mise en oeuvre des
recommandations aupres de la S.A.E.D., et de Bailleurs de Fonds.
L e s activit$s o n t c o n s i s t é :
Restitution des résultats à 1 ‘échelle de la communauté
“ _ I
r u r a l e ( C o n s e i l R u r a l , S o u s P r é f e c t u r e ) , à 1 ‘échelle
d e s un,ités d e g e s t i o n e t l a f o n c t i o n d ’ a n i m a t e u r s
r u r a u x p o u r l a reslitution à l ’ é c h e l l e d e s v i l l a g e s ;
l a
p a r t i c i p a t i o n à
1 ‘élaborati,on d u
p l a n d e
développement local des feed-back des restitutions ont
f o u r n i u n e b a s e i m p o r t a n t e d ’ i n f o r m a t i o n s u t i l e p o u r
1 ‘élaboration de
p l a n d e d é v e l o p p e m e n t l o c a l d e l a
communauté rurale.
55
o--
11...es d-i fferents élément s d e demarche q u e nousJproposés o n t
bté pris em compte et amé’liorés en re’la~tion avec le C.I..E. P.A..C. )I
I
LtJ..N,,G..
spécia’lis& e n p”tanif”ication locale
# d é l é g u é p a r
9
iia S.A. t::. I:I., comme prestatai t-es pour condu*R n-e 1 ‘étude.
L ’ e x t e n s i o n d e l a d é m a r c h e a Guédé a éte très timide. Elle
a d é m a r r é n o t a m m e n t a v e c u n d~iagnostic d u c o n s e i l r u r a l e t u n
r e c u e i l d”-informations généra’les n o t a m m e n t a v e c u n e é t u d i a n t e
stag,ia,ire j u r i s t e d e 1 ‘U.S.L ,“,” C$ection coMectiv-i t é s Localesj
L’~indisponïbilité des moyens prévus sur I.D.A. notamment le
carburant et le recrutement d’un Assls,tan,t de Recherche sont les
\\
principaux obstacles à la m’ise en oeuvre du programme arrêté.
-3 p>d=+-’
AC”I”I:ON
: Performance,, d,e, !.a ,,,., Ges,tii,.on, bes, Organ,i sat i ans .Pay.sannes
Les obj ec t i ,fs poursuï v,i s :
Recuei Il i r e t o r g a n i s e r
l e s c o n n a i s s a n c e s s u r c e s
“ _
o r g a n i s a t i o n s : s t r u c t u r e , o b j e c t i f I s t r a t é g i e s , m o d e
d e
fonctionnement I
problèmes
p r i n c i p a u x
avec
‘1 ‘ e x t é r i e u r etqinterne$.
P-& *d
6
.._.
E t u d i e r d a n s l e d é t a i l ‘ l e u r s a c t i v i t é s , l e s relat,ions
d e s e r v i c e a v e c l e s p a r t e n a i r e s e x t é r i e u r s ( B a i l l e u r s
d e F o n d s , C r é d i t A g r i c o l e , fournisseurs, c o m m e r ç a n t s ,
e n t r e p r i s e s a g r i c o l e s , S.A,,E.D.) e t a u s s i a v e c l e u r s
adhérents.
D i f f u s e r t o u t e l’informatïon d i s p o n ï b ’ l e , a v e c l ’ a i d e
“ < . . I
d e s s t r u c t u r e s s p é c i a l i s é e s , a u m o y e n de9 r a p p o r t s e t
documents accessi b’l es aux responsables d ‘organi sat ion,
et aussi en organisant des sém,inai res e,t des rencontres. 4
O p . c i t P-40
56
!.es act iv,i t é s menees e n t r e ‘ 1 9 9 ’ 1 e t 1993 d a n s l e d e l t a o n t
@té c o n s i g n é e s d a n s l e r a p p o r t d e r e c h e r c h e P r o j e t IRAI :IV. (/tsf’J/
Les a c t i v i t é s e n 1 9 9 3 o n t c o n s i s t e à 1 ‘ e x p l o i t a t i o n d e s
résul ta.ts) ‘ l a r é d a c t i o n - t e t H B’etude d e l a m i s e e n
p-1 ace d ‘un réseau d ‘exp’lo,i tant de réferences à. parti r de la base
d ’ ,i Mon-ma.1: ions const i tués sur
1 es Crgani sat 1 ons Paysannes du
deMa et de la Moyenne Va’llee.
des suivis réalisés auprès de quelques exploitations de ces
o r g a n i s a t i o n s o n t p e r m i s d ’ a f f i n e r
‘1 ‘éçhanti ‘Ilonnage, e t l e s
,fiches d e s u i v i d e s e x p l o i t â t i o n s .
k.-es recherches sur les Organisations Paysannes de la Moyenne
va’l’llee (Podor et
Matarn) prévues en 1993 n’ont
@té que
part-ie’l~tement r é a l i s é e s .
L’ind~isponib~i l-i te d e s c a r b u r a n t e t d u
personnel d’appui prévue sur
:I[:DA s o n t l e s p r i n c i p a u x f a c t e u r s
e x p l i c a t i f s .
La r e s t - i tution d e s
r é s u l t a t s d e
r e c h e r c h e a u p r è s
des
Organisations Paysannes fédératives e.1: ‘1 ‘appuj à la réflexion ont
occupé une place importante dans les act-ivktés en 1993.
.-
P-+-Q-- _
ACT’ ‘ION I:
E t u d e d e s c o n t r a i n t e s d e gest,ion d e s e x p l o i t a t i o n s
agr,icoles ( c a l e n d r i e r s culturaux, c o m m e r c i a l i s a t i o n e t
t résoreri e.
Les a c t i v i t é s
s c i e n t i f i q u e s
d e
‘H Y économie
r u r a l e d u
Wepgramme Gestion des Ressources Naturel ‘Iles et Systèmes de
P r o d u c t i o n d e l a D.R.C.S.T. o n t r e d é m a r r é e n ‘ 1 9 9 3 d e p u i s l e
depar ,t
e n 1 9 9 0 d e l’économ,iste
responsabi e I Xl n’y a pas eu
cent ,i nwi té
pour
pl usi eurs
ra.,ii sons
r e l e v a n t
des
ressources
h u m a i mes e t
f i n a n c i e r s
cl i sponi b”I es,
e t
aussi de la
restructuration des programmes de ‘1 ’ :II:: SI S I I[:I XI A -
et des nouvel 1 es
o r i e n t a t i o n s d e l a D.R.C.S.I.
5 7
La i3twwGh problematique d e l a recher-che s’ i n s c r i t d a n s l e
c o n t e x t e a c t u e l d e s s y s t è m e s -i r r i g u é s e t
l e diéri c a r a c t é r i s é s
par le désengagement de ‘1 ’ Etat I
la prise en charge des anciennes
fonctions
des
S.D.R.S.
par
“1 e
pu-ivé e
t
1 ‘émergence
d ‘Qrganisations Paysannes Professionnel les.
P a r a i l l e u r s l ’ a p p r o c h e ‘ “ p r o d u c t i v i s t e ” s ’ e s t m a t é r i a l i s é e
a u n i v e a u d e ,toute l a vallee p a r u n e genera’lisa.tion d e t r o i s
saisons de production,, ‘Tout ceci pose en fi 1 igramme des problèmes
d’economie,
entre wtt-es 1 ‘écoulement des produits de la récolte
et la d,isponi bi l i té en trésorerie en ‘temps uti le.
Ces donnes exigent des tonnai ssances sur l ‘envi ronnement
économique aussi b,ien en amont qu * en aval de la production. A,i nsi
pour contribuer au développement agricole durable dans la Va”llée,
l e s a c t i v i t é s e n é c o n o m i e agr-i col e se
Vi xen’t
comme ob:j cc t i f
pr i nci pal ‘1 ‘approfondissement des tonnai ssances sur la fi l ,i ère
des produits ceréaliers (de ‘1 ‘approvisionnement en intrants
j u s q u ’ à l a c o n s o m m a t i o n ) ,,
C e v a s t e p r o g r a m m e d e r e c h e r c h e
nécessi te une hi erarchi sat ,iom des act ions à mener ” Ce1 1 es,--,ci sont
défin~ies dans le cadre du Programme de Gestion des Ressources
Na,turel les et Systèmes de Production 1993/95.
En ‘1993 (date du démarrage de nos activités), une enquête
dia.gnostique r a p i d e a u n i v e a u d e ‘ l a va”llee e t d u d e l t a a p e r m i s
d ’ o r i e n t e r n o t r e r é f l e x i o n s u r ‘1 ‘ a s p e c t d e ‘ l a c o m m e r c i a l i s a t i o n
n o u s c o n d u i s a n t à m e t t r e e n p l a c e u n d i s p o s i t i f d e r e c h e r c h e à
m e t t r e e n p l a c e u n d i s p o s i t f f d e r e c h e r c h e .
Au niveau de la commerci~~lisat’ion des ceréales locales (riz,
ITGWS,
s o r g h o e t m i l ) l e s actiivitb suivantes o n t eté m e n é e s .
.-
Choix des zones d’etude
59
1-1
E l a b o r a t i o n d e s q u e s t i o n n a ï r e s e t m i s e e n p l a c e d e s
d i s p o s i t i f s d ’ e n q u ê t e s .
,..I
C o l l e c t e ( s u i v i d e s p r i x d a n s c i n q m a r c h é s d e l a z o n e
à savo,ir.
Mpal ,
Sai nt~~lou~ï s
(Ndar ,
Pîklne),
Ross-
Rét hi o I Ri chardm-,“T”o’l “I I Fanaye et ‘/‘hi 1 A é Boubacar ) et 1 e
s u i v i
sur
l e s
di ,fférents
Intervenants d e l a
commercialisation des membres.
., «
I:nstalIation d e s ou/,tils i n f o r m a t i q u e s d ’ a n a l y s e .
3,
~~,y&T’AJ~ -.__ ~~,~,~~mNNN~..~,~~
L’enquête diagnostique rapide nous a nermis de constater que
‘ l e s g o u l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t sou’levés a u n i v e a u d e l a p r o d u c t i o n
et d e l a commerctalisation d u r i z s o n t p a r o r d r e d ’ i m p o r t a n c e .
-’ Le r e t a r d d a n s l e s p a i e m e n t s d e l a c o m m e r c i a l i s a t i o n
du riz,. En ef,fet les producteurs accusent deux à trois
m o i s d e r e t a r d p o u r r e n t r e r d a n s l e u r s f o n d s . C e q u i
‘leur pousse à passer par ‘1 e ci rcu,i t informel avec des
p r i x d é r i s o i r e s ( l e k g d u riz p a d d y a l l a i t m ê m e
jusqu’a 4 0 F, d a n s c e r t a i n s m a r c h é s a u d é b u t d e l a
récol t e ) .
2/ ~‘- Le retard de la m,ise en place des crédits de campagne
q u i p e r t u r b e l e s u i v i d u c a l e n d r i e r cu’Hura1 p r o p o s é
par la recherche entrainant des chutes de rendement.
31 - Les
Gond i t i ons
contraignantes
sur
l e
paquet
technologique proposé par le SENCHIM pour ‘I ‘action des
i n t r a n t s ( s u r t o u t
‘le cas du phosphogypse ‘largement
observe par ‘les producteurs de ‘ila val lée.
41 .I_ Le p r i x off,iciel d u riz, p a d d y ( 8 5 F/kg) a é t é j u g é n o n
s a t i s f a i s a n t c a r c o u v r a n t tou’t j u s t e l e s n o m b r e u s e s
6 0
charges 1 ,iées aux prestations de service des labour au
d é c o r t i c a g e .
L e s r é s u l t a t s d u s u i v i d e s p r i x d e s c é r é a l e s s u r l e s c i n q
m a r c h e s é t u d i é s s o n t m a t é r i a l i s é s a u x g r a p h e s (1 à 5). O n
c o n s t a t e t r o i s p h a s e s d e l’evo‘lu~tion d u p r i x d e s ceréales :
<^_
L a p r e m i è r e p h a s e e s t c e l l e d u d é b u t d e s r é c o l t e s
( o c t o b r e à D é c e m b r e ) o ù o n c o n s t a t e d e s p r i x a u
p r o d u c t e u r t r è s b a s ( a u d e s s u s d u p r i x p l a n c h e r d e s
c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s ) .
L a d e u x i è m e p h a s e e s t c e l l e d u d é b u t d u m o i s d e
j a n v i e r à f é v r i e r ,, Cette periode e s t c a r a c t é r i s é e p a r
u n e f l a m b é e d e s
p r i x r é s u l t a n t d u c h a n g e m e n t d u
p a r i t é d u
f r a n c C F A .
L ’ a u g m e n t a t i o n d u p r i x a u
p r o d u c t e u r d e s c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s ( m i l / s o r g h o e t
maïs)
n é c e s s i t e d ’ ê t r e é t u d i é e à long t e r m e p o u r
c o m p r e n d r e s i
c ’ e s t u n
phénomène
d ’ i n f l a t i o n
général isée à cause de la dévaluation du ,franc CFA ou
s i l a c a u s e r é s i d e d a n s l ’ a u g m e n t a t i o n d u p r i x d u r i z
importe. (“‘Effet de substitution du rîz”) p a r r a p p o r t
a u x c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s .
La troisième période c’est à partir du mois de Mars où
o n c0nstat.e u n e s t a b i l i t é d u p r i x a u p r o d u c t e u r d e
l ’ e n s e m b l e d e s céreales a v e c n o t a m m e n t l e p r i x l o c a l
a v o i s a n t l e p r i x off,iciel d u r i z i m p o r t é ( H o à 1 7 5 F ) .
L...e s u i v i
d e s p r i x s e r a m a i n t e n u p o u r l e r e s t e d e
‘1 ‘année pour une ét.ude globale. i
,-
Le second semestre de 1994 nous permettra d’analyser
l e s r é s u l t a t s d e s d o n n é e s co’l’lectées.
61
U n e é t u d e s u r l e s s y s t è m e s d e p r o d u c t i o n l a i t i è r e e s t
e n c$L;ty
e avec les cIo1 lègues chercheurs du labo.
Etude
i m p a c t d e l a d é v a l u a t i o n d u f r a n c C F A s u r l e s
revenus des ménages du bassin arachidier * Pub’1 ié dans
le bulletin d’information de ‘1 ‘Université de Michigen
S t a t e U n i v e r s i t é .
- 4.
GESTION DES SOLS
E.n 1993 )
l e s r e c h e r c h e s s u r l a f e r t i l i s a t i o n d u r i z n ’ o n t
é,te p o u r s u i v i e s QU’O l a S t a t i o n E x p é r i m e n t a l e d e N d i o l I c e l l e s
in,itiées e n 1 9 9 0 à F a n a y e é t a n t a r r i v é e s à t e r m e .
L e s e s s a i s
r é a l i s é s o n t é t é c o n d u i t s da.ns u n d i s p o s i t i f c o m p o s é r o t a t i f
cent ral
a v e c 1 5 c o m b i n a i s o n s d ’ a z o t e , d e p h o s p h o r e e t d e
potassium. L.es variétes s u i v a n t e s o n t é t é t e s t é e s : IF? 6 4 , I R
3 9 4 1 e t I R 1 5 2 9 .
Les rendements de riz paddy obtenus dans ‘le cadre de cette
@tude s o n t c o n s i g n e s d a n s ‘ l e t a b ’ l e a u ‘1 I L ’ a n a l y s e d e variante
e,ffectuee s u r l e s d o n n é e s experimentales f i g u r e d a n s l e t a b l e a u
2, L ’ e x a m e n d u t a b l e a u 2 m o n t r e u n e f f e t linéa,ire s i g n i f i c a t i f
a.u s e u i ’ l d e p r o b a b i l i t é d e 1 % p o u r l e s v a r i é t é s IR 6 4 e t I R 1 5 2 9 .
Q u a n t à ‘ l a variéte IR 3941) 1 *effe,t lWnéa,ire n ’ e s t s i g n i f i c a t i f
q u ’ a u s e u i l d e 5 % .
P o u r l e s ~!L~O~S v a r i é t é s d e r i z t e s t é e s , o n
e n r e g i s t r e u n
e f f e t
quadrag ,i que
significat~if a u
seui 1 de
p r o b a b i l i t é d e 5 % .
62
L e s c o e f f i c i e n t s d e variat,ion ( C V ) d e c e s e s s a i s v a r i e n t
e n t r e 4 . 9 ’ 7 e t 11.35%, “la plus grande précision @tant obtenue avec
l ’ e s s a i r é a l i s é a v e c l a v a r i é t é I R 6 4 ( c v = 4 . 9 7 % ) .
‘Tabl eau 1 : Matrice des traitements et rendements
c o r r e s p o n d a n t s S t a t i o n d e N d i o l I
Ri vernage 93
FCHELLE CDDIFIEE
RENDEMENTS (kg/ha)
N
P,O,
K,O
IR 64
:IR 3941
IR 1929
-
_I., 1
,- 1
- 1
33’13
3563
3433
1
- 1
- 1
5906
4188
5188
,1-1 1
1
- 1
3813
4625
3148
1
1
,.m 1
48’13
4875
4063
.-, 1
- 1
1
38’7 5
3500
3483
‘1
- 1
1
4938
5063
4500
,-< 1
1
1
4813
3125
3046
1
1
‘1
5000
4500
4750
~-_ 1.682
0
0
3375
2563
1875
1 .682
0
0
487 5
5000
4313
0
- 1.682
0
4563
4063
4000
0
1.682
0
48’75
2813
5125
0
0
-‘* 1 “682
4,8 ‘7 5
6938
3750
0
0
‘1 .682
43’75
537 5
5062
0
0
0
4’750
5625
5375
0
0
0
4812
4688
5500
0
0
0
5063
4875
5000
0
0
0
4875
4’750
4625
0
0
0
4375
4625
5188
L 6)
0
0
4688
4063
4500
6 3
Anal yse de Vari ance
E s s a i réa1 i s é à Ndio’l I Hi vernage 93
SOURCE
DEGRES
C”M.
t
DE
DE
VAR1 ETES
VAR1 ETES
VARIATI(IN
11 EERTE
IR 64
TU 3941
TU 1529
IR 64 1 IR 3941
IR 1524
Linéaire
134.5608
1401356
2311420
25.75,*
‘7.40
l4.2W
Quadratique
345468
1860517
1238640
‘7.W
T.3&
7.64$
Ecart à la
m71.1
308602.4
354930.4
1 . 5 1 n.s
1 . 2 1 n.s
2 . 1 4 n.s
régression
Résiduel le
52244.1
254008.4
1621401
-
-L
‘Tata1
14
:# ** s i g n i f i c a t i f respectivmnt BU seuil de probabilité de 5 et 1X
VAR1 ETES
IR 64
I R 3441
IR 1529
4594
4441
4246
4.97
11.35
, 9.38
Analyse de réaression
Le polynôme de second degré suivant a été utilisé pour représenter la
surface de réponse.
Y=
b, + b,x, + b2 x2 + b3 x3 + b,, x” + bZ2 xZ2
+ b33X23 +b12X1X2 + b13X1X3 + b23X2X3
(1)
où
y est le rendement calcule ; xl, x2 et x3 sont respectivement les doses d’azote,
de phosphore et de potassium exprimées sous forme de codes variant entre -
1.682 et t 1.682 ; bO, b,, b2, b3, b,,, b22, b33, b12, b,3 et b23 sont les coefficients
de reg ression.
Le coefficient b, représente le rendement au centre du dispositif pour
des valeurs de x, = 0, x2 = 0 et x3 = 0.
Les résultats de l’ajustement mathématique des rendements des
différentes variétés de riz figurent dans le tableau 3.
L’examen des coefficients de régression du tableau 3 montre que la
réponse à l’azote a été la plus forte, quelle que soit la variété de riz, comme
le mettent en évidence les valeurs positives des coefficients b,. Cependant, la
variété IR 1529 semble la plus apte à répondre aux apports d’azote. II convient
également de noter que parmi les variétés de riz testées seule la réponse au
potassium de la Vari&é IR 1529 a été positive. Quant au phosphore, on note
une réponse positive des varietés IF? 64 et IR 1529 et une réponse négative
de la variété IR 3941. Cependant, ces réponses sont relativement faibles.
La forte réponse des variétés de riz à la fumure azotée est à mettre en
rapport avec la pauvreté du sol tant en matière organique 0.8% en moyenne
qu’en azote total (0.&7%).
Les différence$ observées dans la réponse des variétes de riz au
potassium apporté sous forme de chlorure de potassium traduisent un
comportement différentiel de ces mêmes variétés vis-à-vis de la salinité du sol.
84
En effet, cette salinité est du type chlorure-sodique et l’apport de chlorure
de potassium peut avoir comme conséquence l’accroissement de la pression
osmotique du sol, entraînant des effets défavorables sur la nutrition du riz.
L’utilisation du modèle mathématique (Equation 1) permet d’expliquer
90.74, 85.74 et 84.75% de la variation du rendement respectivement pour les
variétés IR 64, IR 3941 et IR 1529.
En prenant les dérivées partielles des surfaces polynôminales de réponse
obtenues pour chaque variété de riz, en les posant égales à zéro et en
résolvant simultanément le système d’équations ainsi obtenu, on obtient les
valeurs de x,, x2
et x3 qui correspondent au rendement maximum.
- Pour la variété IR 64, le rendement maximum de 4916 kg x ha-’ est obtenu
avec x1 = 0.46, x2 = - 0.73 et x3 = 0.35, ce qui correspond à N = 191 kg x
ha*‘, Pp05 = 43 kg x ha-’ et k20 = 90 kg x ha-‘.
Tableau 3 : Coefficient de régression du polynôme du second degré. Essai
r&lir;é à: Ndiol. Hivernage 93.
VARI ETES
COEFFICIENT
IR 64
IR 3941
IR 1529
bo
4758.39
4780.03
5032.15
bl
539.37
579.35
694.65
bl!
68.23
-
94.57
21.25
b3
4.39
-
270.34
157.34
bll
-
207.00
-
495.04
- 686.85
b22
2.98
-
526.47
-
167.74
b33
30.25
434.52
-
223.06
b12
-
308.62
-
70.37
-
18.50
b13
-
292.87
257.87
7.00
b23
199.12
-
335.87
153.50
R2 (%)
90.74
85.74
94.75
- Pour la variété IR 3941, le rendement maximum est de 4994 kg x ha”‘. II est
obtenu avec x, = 0.74, x2 q - 0.21 et x3 7 0.03, ce qui correspond à N = 216
kg x ha-‘, P205 = 65 kg x ha”’ et k20 q 76 kg x ha-‘.
- Pour la variété IR 1529, les valeurs de x1 = 0.5, x2 = 0.30 et x3 = 0.44
correspondent au rendement maximum de 5244 kg x ha’*‘, ce qui en termes
d’éléments fertilisant5 correspond à N = 195 kg x ha”*‘, P205 = 88 kg x ha-l
et k20 = 95 kg x bail.
Cependant, ce qui intéresse l’agriculteur dans bien des cas, ce n’est pas
le rendement maximum de profit.
Analyse 6conomiaue
Cas d’une trborerie suffisante
Si l’agriculteur dispose d’une tresorerie suffisante, le calcul économique
(cf. équation 9, 10 et 11) aboutit aux resultats suivants. II convient de noter
d’abord que ces calculs ont été faits en supposant que l’azote est apporté
sous forme d’urée, le phosphore sous forme de supertriple et le potassium
sous forme de chlorure de potassium. Par ailleurs, on a supposé que le
kilogramme d’azote est vendu à 130 F CFA, celui du phosphore (P205) à 200 F
CFA et celui du potassium (klrO) à 143 F CFA. Enfin, le prix du paddy
considéré est de 90 F CFA/kg.
Pour la variété i IR 64
N =
191. kg x ha”
PZO$
q
111, k g x ha-’
K?O
=
90 kg x ha-’
Le rendement espéré avec ces combinaisons d’élements fertilisants est
de 4909 kg x ha-’ et l’investissement en engrais serait. de 59 906 F CFA Le
bénefice net escompte serait de 381 904 F1 CFA.
*
/ht2
CI
Pour la vari&é I R 3941
N =
216 kg x ha”
P205 =
68 kg x ha”’
K*O
=
76 ’ kg x ha-’
Ces doses d’azote, de phosphore et de potassium qui correspondent à
un investissement en engrais de 542 661 F
un rendement de 4
995 kg x ha-‘. Dans ces conditions, le bénéfic
net serait de 396 889 F CFA/..&
Pour la vari& IR 1529
N =
195 kg x ha”
PzO5
q
86 kg x ha”
K?O
=
95 kg x ha-’
Ces combinaisons d’azote, de phosphore et de potassium permettent
d’espérer un rendement de 5245 kg x ha-‘. Avec un investissement en engrais
de 56 025 F CFA, le bénéfice net escompté serait de 416 025 F CFA.
Cas d’une trborerie limitée
Dans le cas o,ù l’agriculteur dispose d’un capital limite, le calcul
economique conduit aux resultats suivants (cf. équation 15, 16, 17 et 18) :
Pour la vari&& IR 64
Q
q
80 000 F C F A
Q
= 40 000 F CFA
N
= 121 kg x ha”’
N
= 50 kg x ha”’
PP05
= 1‘03 kg x ha-’
p2°5
= 96 kg x ha-’
K?o
= 96 kg x ha-’
K?O
= 101 kg x ha”’
1
= 2.65
x.
q - 5.32
F+our la Vari&é ! I R 3941
Q
= 50 000 F C F A
Q
= 40 000 F CFA
N
= 201 kg x ha”“’
N
= 143 kg x ha*’
P2O5
= 61 kg x ha-’
p2°5
= 36 kg x ha-’
K!O
= 81 kg x ha”
K?O
q 98 kg x ha-’
1
= 1.37
1
= - 6.46
Q
=
30 000 F CFA
N
=
86 kg x ha-’
P?O5
=
11 kg x ha”’
K20
=
116 kg x ha-’
I
=
-11.55
Pour la vari&$ IR 3941
Q
= 50 000 F CFA
Q
= 40 000 F CFA
N
= 188 kg x ha””
N
= 176 kg x ha”’
P?O5
z 69 kg x ha-’
p2°5
= 40 kg x ha-’
K?O
=r 82 kg x ha”’
KEo
q 62 kg x ha-’
I
=I 0.86
X
= - 2.31
Q =
30 000 F CFA
N
q
165 kg x ha-’
P205
q
12 kg x ha*’
K20
=
42 kg x ha”’
A
=
-3.77
Le niveau de fertilisation et l’importance du bénefice dépendent du coQt
des engrais et de la valeur du produit. Lorsque la culture répond à plus d’un
élément nutritif, comme c’est le cas dans cette étude, une combinaison de coût
minimum des elements nutritifs en question constitue un autre facteur qui
détermine le profit.
PersPecZives Dour "11995
_.-., a-.-...--
Les formules de fumure minerale mises au point en station doivent faire
l’objet de tests en milieu paysan. C’est ainsi que dans le cadre du programme
68
National de Vulgarisation Agricole (PNVA), il est envisage de mener de tests
en milieu paysan portant sur le maïs à Matam et sur le riz à Podor.
A Matam, les essais seront réalisés dans 10 sites avec deux traitements
par site :
1) - Traitement correspondant à la pratique paysanne
2) - Traitement (formule NPK) proposé par la recherche. Pour ce
traitement,
les combinaisons NPK à apporter seront
d#erminées en fonction de la tresorerie du paysan.
A Podor, les essais seront réalisés dans 20 sites avec également deux
traitements par site :
1) - Traitement correspondant a la pratique paysanne
2) -
Formule NPK proposée par la recherche et dont les
cqmbinaisons de N, P et K seront determinées en fonction
de la trésorerie du paysan.
Dans le cadre du financement IDA, il est pr&vu de poursuivre le
diagnostic de la fertilité des sols des périmètres du Delta du fleuve Sénegal.
Pour ce faire, des parcelles paysannes dans les périmètres de Boundoum et de
Diawar feront l’objet d’un échantillonnage systematique. Les échantillons de sol
prélevés seront caractérisés sur le plan physique et chimique.
D’autres actions de recherche sont egalement prevues.
II s’agit :
- du suivi de l’évolution de la salinité et du pH des sols salés en
relation avec les caractéristiques de la nappe phréatique et des eaux
d’irrigation. Cette étude devrait permettre la mise au point d’un outil de
gestion des ressources naturelles (eau et sol), grâce a la constitution d’une
base de données sur l’évolution et la variabilité spatiale de la salinite et du
pH des sols des perimètres irrigues ;
- étude des effets de la salinité des sols sur l’évolution de
certains indices morpho-physiologiques de la plante (maïs, sorgho, riz, oignon
etc...).
Les résultats de cette étude devraient permettre la mise au point d’un
outil de diagnostic du stress hydrique au niveau de la plante, induit par les
conditions de salinite et de pH dans le sol.
70
ESSOURCES
NATljRE
SYSTEMES DE
PRODUCTION
RAPPORT ANNUEL, 1993
Par
1.
DIA
T.B,.G. B A
.S*
KANTE
A.
FALL
A v e c l a c o n s t r u c t i o n e t l a m i s e e n s e r v i c e d e s b a r r a g e s d e
Wama e t Manantal i ) l a V a l l é e d u F’leuve S é n é g a l o f f r e d ’ é n o r m e s
p0.t en t ,i a”I ,i tés économi ques . Cette partie du nord du pays consti,tue
a u j o u r d ’ h u i u n e z o n e i m p o r t a n t e d ’ i n v e s t i s s e m e n t s a g r i c o l e s .
Le désengagement de
l a S A E D c o n f o r m é m e n t à l a N o u v e l l e
Po 1 ,i t ,i que
Agr i col e
des
a c t i v i t é s
productives
condui t
l e s
p r o d u c t e u r s e t l e s e c t e u r p r i v é à s ’ i n t é r e s s e r à c e s a c t i v i t é s .
Aussi a--t-il induft, avec 1 ‘ouverture par la CNCAS de son agence
d e St-VLouis, 1 ‘émergeance d ’ o p é r a t e u r s p r i v é s e t d ’ o r g a n i s a t i o n s
paysannes (0F)de type nouveau (ME, UNION DE GIE, O r g a n i s a t i o n
Paysanne Fédérative) dans la val’lee qui ne sont rien d’autres que
des
m o d è l e s d e
mutation
dans
‘1 a
recherche
d’un
type
d ’ e x p l o i t a t i o n
plus
p e r f o r m a n t e t
mi eux
adapté
à la
responsabi 1 i sat ion
paysanne
e t
répondent
p a r f a i t e m e n t
aux
n o u v e l l e s o r i e n t a t i o n s d e l a poli t i q u e d e d é v e l o p p e m e n t r u r a l .
D è s l o r s i l a p p a r t i e n t à ‘la r e c h e r c h e e t a u d é v e l o p p e m e n t
d” impulser ces 0.k dans leur dynamique de développement à partir
d ’ a c t i o n s
c o n j o i n t e s
associant
le
max i mum
possi bl e
l e s
.ii nteressés I c a r d e l e u r capaci,té à r e n d r e p l u s p e r f o r m a n t e c e t t e
agr-icul ture 7 rriguee,
d é p e n d r a la reussite d e c e t t e d y n a m i q u e
n o u v e l l e ,
A i n s i a v e c l ’ a c q u i s i t i o n a u d é b u t d e ‘1 ‘ a n n é e 1 9 8 9 d e
m a t é r i e l s a g r i c o l e s ( t r a c t e u r s , offsets, m o i s s
neuses-batteuses,
GM#“’ /I ” ” ) sur des crédits CNCAS par quelques 1”(Ndombo, Thïago et
Diawar) le groupe machinisme agricole ISF1A/SAED s’est proposé de
m e t t r e e n o e u v r e u n c e r t a i n n o m b r e d”ac,tions s u r c e s m a t é r i e l s
agricoles et de pompage.
Ces a c t i o n s é t a i e n t d ’ a u t a n t p l u s i n t é r e s s a n t e s q u ’ e l l e s
p o r t a i e n t s u r d e s s e c t i o n s qui n ’ o n t j a m a i s g é r é d e m a t é r i e l s
(Diawar) e t d ’ a u t r e s q u i o n t u n e experience (Ndombo, Th,iago) e t
dc ‘ l e u r
r é u s s i t e d é p e n d r a i t
e n p a r t i e l ’ a v e n i r d u credit
d’équipement dans la région. La courbe ascendante suivie par le
c
rythme d’équipement des OP et des prïvés dans la vallée nous. A!&-
amene,
malgré les nombreux problèmes rencontrés, à étendre nos
a c t i o n s d a n s u n d o u b l e i n t e r - e t :
d i v e r s i f i e r l e s s i t u a t i o n s
d’etude e t r é p o n d r e àzezTnde c r o i s s a n t e d e s a g r i c u l t e u r s .
A,insi l e s a c t i o n s o n t .conns~né e n ‘1992 p o u r l e s t r a c t e u r s e t l e s
mo,i ssonneuses bat t euses,
e n p l u s d e s t r o i s p r e m i e r s v i l l a g e s
s u i v i s ,
l e s v i l l a g e s d e T h i a g a r , Ndia,tène, e t p o u r l e s u n i t é s d e
t r a n s f o r m a t i o n l e s rizeries d e R o n k h e t d e T h i a g o .
E n m a t i è r e d e g e s t i o n d ’ u n i t é s m é c a n i s é e s p a r d e s 0.P la
plupar- t des expériences se sont soldees par des échecs dont les
causes sont
va0 é e s : s o c i o l o g i q u e ,
culturel’le,
technique,
économique ; I 1 I
Tout e-foi s ,
d e
nombreuses
références
techniques
sur
l’u.t’lisation d e s m a t é r i e l s e n g e s t i o n p a y s a n n e d e v r a i e n t ê t r e
disponibles en même temps qu’une capitalisation d’expériences par
l e s a g r i c u l t e u r s .
Malheureusement le mode de gestion et d’encadrement mis en
,9 c e’Wt
p’tace à 1 ‘époque ~+WH-MI t pas
à l a r é a l i s a t i o n d e
t o u s c e s o b j e c t i f s .
D u p o i n t d e v u e g e s t i o n f i n a n c i è r e , c e s e x p é r i e n c e s o n t
benéficié d e f a c i l i t é s q u i n ’ e x ï s t e n t p l u s . A v e c l e s n o u v e l l e s
candi t i o n s d ’ a c q u i s i t i o n d e s m a t é r i e l s a g r i c o l e s ( c r é d i t ) p u n e
g e s t i o n a p p r o x i m a t i v e n ’ e s t p l u s t o l é r a b l e .
E n e f f e t s u r l e p l a n economique b i e n d e s c o n t r a i n t e s s o n t
‘ l i é e s à l ’ i n s e r t i o n d e l a m o t o r i s a t i o n d a n s “ l e s u n i t é s d e
p r o d u c t i o n a g r i c o l e :
2
I I _
l e c o û t é l e v é d e s ma,tériels e s t h o r s d e p o r t é e d e s
p a y s a n s i n d i v i d u e l s e t p è s e l o u r d s u r ‘ l e b u d g e t d e s
paysans regroupés en GUMA ;
<.“_
les taxes douanières et surtout fisca’les et les marges
d e s a c t e u r s d e l a filiere d u m a c h i n i s m e a g r i c o l e
c o n s t i t u e n t u n ,frein p o u r
l e d é v e l o p p e m e n t d e l a
m o t o r i s a t i o n : e n ‘ 1 9 8 8 ‘les p r i x d e s ma,tériels r e n d u s
Bossa s o n t a u g m e n t é s d e 60 % p a r l e s s e r v i c e s ( p a r t
payée
aux
a c t e u r s
d e
“1 a
fil,ière
m a c h i n i s m e :
t r a n s p o r t e u r s ,
a s s u r a n c e s ,
I m p o r t a t e u r s ,
d i s t r i b u t e u r s . I w ) et de ‘100 % par les services, plus
l e s t a x e s p a r raplport a u p r i x F’OB d é p a r t E u r o p e
(Bordet D., ,1989) ;
l e s c o n d i t i o n s d ’ a c c è s a u c r é d i t s o n t c o n t r a i g n a n t e s
: a p p o r t p e r s o n n e l é’levé,
d u r é e d u p r ê t r e l a t i v e m e n t
c o u r t e , t a u x d ’ i n t é r ê t é l e v é ;*
Auparavant, ‘1 a quasi
t o t a l i t é d e s a c t i v i t é s l i é e s à l a
m o t o r i s a t i o n é t a i t à l a c h a r g e d e l a SAED d e p u i s l e c h o i x e t
‘1 ‘acha,t d e s m a t é r i e l s j u s q u ’ à ‘ l a g e s t i o n t e c h n i q u e ( e n t r e t i e n ,
ma,in,tenance, r é p a r a t i o n , , “. ), en passant par la gestion financière
(coûts des prestations etc. “. ), 1 ‘organisation des chant,iers, . . .
A u s s i b i e n l e s m a t é r i e l s a g r i c o l e s q u e l e s p i è c e s d é t a c h é e s e t
q u e l q u e s f o i s m ê m e l e g a s - o i l é t a i e n t a c h e t é s e n h o r s t a x e s p a r
l e b i a i s d e s p r o j e t s ( f i n a n c e m e n t s e x t é r i e u r s ) .
Les
p r e s t a t i o n s d e
servi ce
é t a i e n t
aussi
fortement
subventionnées expliquant
Ul-lt?
sousevaluation d e s c o û t s d e
production.
L a p a r t i c i p a t i o n p a y s a n n e à l a m o t o r i s a t i o n s e
Pimitait à l a f o u r n i t u r e d e c h a u f f e u r s d e t r a c t e u r s e t p a r f o i s
de mécaniciens.
Très peu associés, les agriculteurs avaient une connaissance
très “P im,i tée de la gestion des matérie’ls agrico’les, leur nombre
3
i m p o r t a n t i m p l i q u a n t u n e g e s t i o n c e n t r a l i s é e a u n i v e a u d e l a
SAED.
L a poursui t e
t e n d a n c i e l l e d ’ u n e p o l i t i q u e a g r i c o l e d e
désengagement et
‘l ‘ a m p 1 e u r d e s t r a n s f e r t s d e
technologie
i n h é r e n t s à l a m o t o r i s a t i o n n é c e s s i t a i e n t l a m i s e e n p l a c e d ’ u n
systeme d’encadrement adapté au nouveau contex,te et justifie s’il
e n e s t e n c o r e beSo,in u n e a p p r o c h e n o u v e l l e p o u r a p p u y e r
l e s
Pfq’ii tiatives p a y s a n n e s e t f o u r n i r d e s oMils d’a,ide à l a d é c i s i o n
p o u r “Le cho,ix d e m a t é r i e l s e t d e t e c h n i q u e s a l t e r n a t i v e s t a n t
nécessai res I
E n e f f e t l ’ i m p r e s s i o n qui
se dégageai t
é t a i t q u e c e s
organisations paysannes etaient peu étudiées du point de vue de
l e u r o r g a n i s a t i o n ,interne e t d e ‘ l e u rf o n c t i o n n e m e n t s u r t o u t d a n s
‘le domaine de la gestion des matéri e’Is a g r i c o l e s .
Avec ces nouvelles candi tiens d e c u l t u r e d a n s l a v a l l é e d u
F l e u v e S é n é g a l (mïse e n e a u d e s b a r r a g e s , d é s e n g a g e m e n t d e l a
SAIED,
o u v e r t u r e d e l a C N C A S , I 1 .),
s e p o s e n t
en machi ni sme
a g r i c o l e e t t e c h n o l o g i e p o s t - r é c o l t e d e s c o n t r a i n t e s s p é c i f i q u e s
q u i n ’ o n t é t é q u e p a r t i e l l e m e n t abordees d a n s ‘ l e s e x p é r i e n c e s
a n t é r i e u r e s :
t rava,i 1
du
SO”I
sous
1 ame
d ’ e a u ,
goulot
d ’ é t r a n g l e m e n t d a n s l e c a l e n d r i e r cu’l tural d e l a d o u b l e c u l t u r e ,
gest~ion d ’ u n i t é s m é c a n i s e é s p a r l e s p r o d u c t e u r s e t l e s p r i v é s ,
L a r e c h e r c h e d o n t l ’ u n e d e s v o c a t i o n s e s t d e d o n n e r d e s
bases scientifiques aux différents acteurs du développement, doit
fourni r des réponses aux mul t 7 p’l es probl emes que rencontrent dans
c e c o n t e x t e l e s a g e n t s d e d é v e l o p p e m e n t , l e s . v u l g a r i s a t e u r s e t
les producteurs.
E n m é c a n i s a t i o n , i l
s ’ a g i t d ’ é t u d i e r d e s s o l u t i o n s e t
a’l ternatives répondant à ces candi tions de culture dans la vallée
e n t e n a n t c o m p t e d e s r é s u l t a t s e t a c q u i s :
Complèter et mettre a jour périodiquement les données
. , 1 ” ”
t e c h n i co-economiques s u r
la m é c a n i s a t i o n d a n s l a
v a l l é e .
E t u d i e r
des
a1 t e r n a t i v e s
techniques
( t y p e s d e
m a t é r i e l s ,
t e c h n i q u e s d ’ e n t r e t i e n d e s a m é n a g e m e n t s ,
t e c h n i q u e s c u l t u r a l e s e t d e r é c o l t e ) d a n s l e s c u v e t t e s
e t s u r Uiéri;
Appuyer ‘1 es organi sat -ions paysannes et 1 es privés qui
o n t prïs e n c h a r g e l e s ‘trava.ux a g r i c o l e s m é c a n i s é s ;
T e s t e r e t i d e n t i f i e r d e s m a t é r i e l s e t d e s t e c h n i q u e s
v i l l a g e o i s e s e t sem+industrielles d e t r a n s f o r m a t i o n
du paddy dans une optique “‘qualité”.
E l l e Concern(e d e u x a c t i v i t é s princîpales m e n é e s d u r a n t
l ’ a n n é e 1 9 9 3 :
s u i v i s ,
a p p u i s e t a n a l y s e s t e c h n i c o - é c o n o m i q u e s d e
d i f f é r e n t e s f o r m e s d e g e s t i o n d e l a m é c a n i s a t i o n ;
t e s t s e t s u i v i s d e l a b a t t e u s e V o t e x .
“ _
2 I 1 a,1 Sui vi s
. . . . . 8 t
._ ape,u,,i
.
s .;... .t r,act,eurs et moi sso,nn,e.us,es
. .
bzit.teu.s.es
Débu,té e n 1 9 8 9 , l e s act,îv,ités d e s u i v i s e t d ’ a p p u i s e s o n t
poursuîvies en 1993 mais de maniere al’légee. Parallèlement à ces
SU~IV.~~ nous nous sommes intéresses à ‘l’etude des stratégies des
p r e s t a t a i r e s d e s e r v i c e s m é c a n i s é s p o u r c o m p l é t e r l a g a m m e
dYnformatîon s u r 1 ‘ a c t i v i t é d e m é c a n i s a t i o n d ’ u n e m a n i è r e
genéra.‘le. D e s s t a g i a i r e s t r a v a i l l e n t a c t u e l l e m e n t s u r c e d e r n i e r
sujet.
i ,y’
L
L..a m é t h o d o l o g i e d e
reccherche e s t
t i e a u t o u r d e 3
phases :
..*..
prise de contact et discussions avec ‘les responsables
des Op ;
programmes de formation ;
suivi des équipements m
/ p
_ I
2-1.1.
Pr,!se
__,_,,,_ i de
,_~_,.I<_«_<..~. contact
.-..-_ -
et discussions-
-I-.........................._........
.._.^. “.” ..____..__.. -_.. .I
L..a m é t h o d o l o g i e a a c c o r d é u n e g r a n d e i m p o r t a n c e à c e t t e
p r e m i è r e p h a s e d e p r i s e d e c o n t a c t eZ d e d i s c u s s i o n s a v e c l e s
responsabl es des 0. P. équipees o u d e v a n t s ’ é q u i p e r e n m a t é r i e l s
a g r i c o l e s . C e s e n t r e t i e n s t o u c h e n t d,ivers a s p e c t s d o n t l e s p l u s
i m p o r t a n t s s o n t
: l e c h o i x d e s équTpements, l e s c o n d i t i o n s
d ’ a c q u i s i t i o n e t l e s m o d e s d e g e s t i o n
G/-1,’ :I:l r e v ê t pewwwws une importance primordiale pour 1’0. P.
c a r c o n d i t i o n n a n t e n g r a n d e p a r t i e s a r é u s s i t e .
E:n effet pour répondre aux besoins d’une uni té de production
,il faut définir les caractéristiques e’t ‘le nombre des équipements
adequats. Les jugements ne sont pas simples et les répercussions
sont lourdes de conséquences,
c a r à p a r t i r d u m o m e n t o ù l e
ma,tériel e s t achete, o n e n g a g e l e s o r t d e l ’ e x p l o i t a t i o n ( i c i
‘1 ‘O.P.) pour plusteurs a n n é e s ( C o n s t a n t i n o v 11.. , 1983).
Une machine non adaptée peut donc remettre en cause tout le
système de production. Le c h o i x d u m a t é r i e l a g r i c o l e d o î t p a r
c o n s e q u e n t ê t r e b a s é s u r u n e é t u d e i n t é g r é e p r e n a n t e n c o m p t e
t o u s l e s p a r a m è t r e s d e l ’ u n i t é d e p r o d u c t i o n .
S’appuyant sur leur e
de la mécanïsation, ‘la SAED
/
‘./
e t l e s d i v e r s p r o j e t s d
p o s é a u x O P d e s ’ chaines
m o t o r i s é e s s u r l a b a s e d e t r a c t e u r s à ’ PM de 45 CV à 80 CV
(‘1 * ,idéal
s e s i t u a n t à 65 C V ) équitpés d ’ u n o f f s e t o u d ’ u n
r o t a v a t o r , d ’ u n e p l a n c h e à n i v e l e r et d ’ u n e r e m o r q u e .
ces
expér i ances
c o n s t i t u e n t
f i n a l e m e n t
une
étape
pédagog,iquement et psychologiquement iiila,téressante pendant cet.te
per-iiode charniere d e l ’ a g r i c u l t u r e s é n é g a l a i s e e n g é n é r a l e t d e
la rIzfcu’lture e n p a r t i c u l i e r m a r q u é e p a r ‘la p r o b l é m a t i q u e d e
/ r e n t a b i l i t é d a n s l e s c o n d i t i o n s d u
4
::C’l f a u t r e c o n n a î t r e q u e
la s t r u c t u r e d e s S V f o r m é e s d e
groupements indépendants qui sont les demandeurs finaux de çrédi t
d a n s c e r t a i n s c a s n ’ a p a s facl’l~kte la ,tâche p o u r l e r e s p e c t d u
t y p e e t d u n,ivea.u d ’ é q u i p e m e n t ( e x e m p l e d u s u r é q u i p e m e n t à
Thiago) .
A c e n i v e a u l e s d i s c u s s i o n s p o r t e n t s u r l e s r a p p o r t s e n t r e
0. P.
e t 1 ‘ i n s t i t u t - i o n d e crédi 1:”
l e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t
fournisseurs et enfin entre les membres de l’O.P. eux-mêmes.
P o u r c e q u i e s t d e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t l a C N C A S , i l
s’agit d ’ e x p o s e r
l e s condi,tions j u r i d i q u e s
e t
f i n a n c i è r e s
r e q u i s e s p o u r l ’ a c c è s a u credft a g r i c o l e : sta,tut j u r i d i q u e
reconnu>
apport personnel d’au moins 20 % du montant du crédit
s o l l i c i t é , o u v e r t u r e d ’ u n c o m p t e c o u r a n t n o n c o m m e r c i a l i s é à l a
çai sse,
taux d’ intérêt, c l a u s e d e r é s e r v e d e p r o p r i é t é s u r l e
matériel,
respect des échéances.
L...es p o i n t s q u i i n t é r e s s e n t
l e s r a p p o r t s e n t r e O . P . e t
f o u r n i s s e u r s p e u v e n t ê t r e r é s u m é s p a r : c o n t r a t a p r è s v e n t e ,
déla,i d e l i v r a i s o n , g a r a n t i e ( d u r é e , c o n t e n u ) , I M IX Sur toutes ces
questions ‘la banque est impliquée.
8
t’origine d e s a p p o r t s p e r s o n n e l s e t d e “ l e u r m o d e et/ou
tond 1 t ions de remboursement 1
‘ l e s m o d e s d e g e s t i o n ( e n p o o l ,
separee p a r l a S V , p a r l e g r o u p e m e n t II II II ) ,font a u s s i 1 ‘ o b j e t d e
1, larges échanges d’ id&&, Cependant ‘le choix du mode de gestion
revenai t aux 0. P. el les mêmes e t ‘ l a d i v e r s i t é d e c a s e t l e u r
stabi 1 i té serviront d’éléments de base à des etudes comparatives
et à des conseils pour de futurs acquéreurs devant opter pour tel
ou ,te”l mode de gest~ion. Il ne s’agit pas de d,ire que te’1 mode est
mei Heur q u e t e l a u t r e ma,is p l u t ô t d e vo,ïr p o u r c h a q u e s i t u a t i o n
l e s c o n t r a i n t e s r e n c o n t r é e s e t
l e s s o l u t i o n s a d é q u a t e s à y
apporter,
I l r e v e n a i t à l a S A E D d e m e t t r e s u r p l a c e u n p r o g r a m m e d e
f o r m a t i o n p o u r l e s c i b l e s s u i v a n t e s :: c o n d u c t e u r s d ’ é q u i p e m e n t s
a g r i c o l e s ,
mécani ci ens,
gest ï 0nna.i res )
t r é s o r ï e r s ,
chefs
d’O.P,...
L..‘ISRA devait participer a 1 ‘évaluation des compétences des
conducteurs d’équtipements agricoles,,
Initialement 1’ISRA devait être secondé dans ces actions par
l a SAND p a r
‘1 ‘interméd,iaire d e s d i r e c t e u r s d e p é r i m è t r e s e t
c o n s e i l l e r s a g r i c o l e s p o u r 1 “ a n i m a t i o n e t l e s u i v i p e r m a n e n t .
L.es g r o u p e m e n t s e t s e c t i o n s d e v r a i e n t r é a l i s e r t o u t e s l e s
a c t i v i t é s l i é e s a l a g e s t i o n d e l e u r s m a t é r i e l s a g r i c o l e s :
s u i v i s t e c h n i q u e s e t f i n a n c i e r s e t l ’ o r g a n i s a t i o n d u t r a v a i l I
t-e v o l e t é c o n o m i e a g r i c o l e d u p r o g r a m m e s y s t è m e d e v a i t
s ’ i n t é r e s s e r à l a g e s t i o n f i n a n c i è r e d e s d i f f é r e n t e s a c t i v i t é s
d e s g r o u p e m e n t s e t S V a v e c u n e a t t e n t i o n p a r t i c u l i è r e a u s u i v i
de ‘la trésorerie dont le rôle est particulierement important dans
l a g e s t i o n
d e
1 a
mécani sa,t i on
( a c h a t s d e c a r b u r a n t , d e
pièces,“” .)
Les su,ivis s o n t r é a l i s é s à l ’ a i d e d e f i c h e s t e c h n i q u e s
remises la plupart du temps aux paysans mais certaines rempl ies
par le personnel de ‘1 ‘ISRA (cas des moissonneuses bat teuses de
A>-iawar qui depuis le début ont été suivies par un observateur de
l ’ o p é r a t i o n machihisme).
P l u s i e u r s m o d è l e s o n t é t é é l a b o r é s p o u r r e c u e i l l i r t o u t e s
l e s i n f o r m a t i o n s a u s s i b i e n t e c h n i q u e s q u ’ é c o n o m i q u e s s u r l e s
m a t é r i e l s s u i v i s .
C e u x r e m i s a u x p a y s a n s s o n t d e d e u x t y p e s e t a d a p t é s à
chaque cellule motorisée (tracteur, moissonneuse batteuse, groupe
m o t o p o m p e s , *. .) Bn t e n a n t
compte de
l e u r s c a r a c t é r i s t i q u e s
s p é c i f i q u e s .
D e u x r u b r i q u e s s o n t p a r t i c u l i è r e m e n t v i s é e s : l e s t r a v a u x
d ’ e n t r e t i e n e t d e r é p a r a t i o n ,
e t l e s c o n d i t i o n s d é t a i l l é e s d u
travai 1 q u o t i d i e n ( q u a n t i t é d e t r a v a i l ,
t e m p s d e t r a v a i 1 ,
consommation,...).
L..a v-mi ère fiche ‘1 nti tu1 ée : ““E,.léments
..__......._._.._.... ., .._.à .._ .._ recuei
11 i r à la
....._....._I._..__...._.. - _.___._._..... - ._.__ -
récep! i2n 4.e.s _._.... ~.ix!.Wte!.s’L e s t u n modele s t a n d a r d p o u r t o u s l e s
t y p e s d e m a t é r i e l s .
Elle p e r m e t d e r e l e v e r l ’ e n s e m b l e d e s
Bléments t e c h n i q u e s e t é c o n o m i q u e s r e l a t i f s à 1 ‘acquis,i t i o n :
c a r a c t é r i s t i q u e s d e s m a t é r i e l s ,
p r i x d ’ a c h a t ( H T , T T ) , f r a i s
e n g a g é s p o u r l ’ a c h a t ( f r a i s d o s s i e r s , a s s u r a n c e s , t r a n s p o r t ,
10
e x o n é r a t i o n . . ) modalités de règlement (comptant I crédit : apport,
duree, p r ê t , m o n t a n t a n n u i t é s , d a t e s d ’ é c h é a n c e s , . . . ) .
E l l e p e r m e t p a r c o n s é q u e n t d e c a l c u l e r l a v a l e u r r é e l l e à
amor~tîr et de ,faire un plan de remboursement, élément essentiel
d ’ u n p l a n d e t r é s o r e r i e p o u r l a g e s t i o n d e s é q u i p e m e n t s .
E:lle est précédée d’une ,fiiche d’une importance relativement
moindre portant instructions pour le remplissage de la deuxième
f,iche e t c o m p o r t a n t l’identite d u r e s p o n s a b l e d e l a g e s t i o n e t
les personnels rémunéres et leur mode de rémunération.
La seconde f ,i che appelée ‘” f -Me :i ou vml i..We .d.es ~~.t.&..i.e!.s “’
e s t s p é c i f i q u e p o u r c h a q u e t y p e d e c e l l u l e m o t r i c e . E l l e s s o n t
r a s s e m b l é e s e n c a r n e t d e b o r d d e 50 à 1 0 0 f i c h e s ( s u i v a n t
1 ‘Mi 1 isation
reelle d e s m a t é r i e l s ) q u i
sont
p r é v u e s p o u r
~recueillir un minimum d’éléments sur les operations et les coûts
d ’ e n t r e t i e n e t d e r é p a r a t i o n e t s u r ‘ l e s ‘ t r a v a u x e f f e c t u é s d a n s
l a j o u r n é e .
Leur a n a l y s e p e r m e t d e c o n n a î t r e l e s q u a n t i t é s d e t r a v a u x
rea’Visés e t d ’ é t a b l i r d e s c o m p t e s d e d é p e n s e s e t r e c e t t e s .
D e s f i c h e s r é c a p i t u l a t i v e s é t a i e n t i n t e r c a l é e s t o u t e s l e s
Ici f i c h e s j o u r n a l i è r e s . M a i s p a r l a s u i t e e l l e s o n t é t é p l a c é e s
à la f i n d e s c a r n e t s d e b o r d p o u r l e s r a i s o n s s u i v a n t e s :
.-
l a r é c a p i t u l a t i o n n e t e n a i t p a s c o m p t e d e s c h a n t i e r s
ou marchés séparés, c e q u i n e p e r m e t t a i t p a s d e f a i r e
un bilan pour un marché donné ;
,
l e s m ê m e s o b s e r v a t i o n s é t a i e n t v a l a b l e s p o u r l e s
p r e s t a t i o n s a u s e i n d e s p é r i m è t r e s d e s m e m b r e s d e
1’O.P. ( p o u r qu,i) la conna~ïssance d e s s e r v i c e s r e n d u s
à s e s m e m b r e s é t a i t n é c e s s a i r e ;
1 1
A v e c l a n o u v e l l e presentation, l a r é c a p i t u l a t i o n s e
f a i t p a r
période
tenant
compte
des
p r e s t a t i o n s
effectuiées au sein des parce’lles des membres de 1 ‘O.P.
et des prestations extérieures aux groupements ou SV
C e s c a r n e t s s o n t r e m p l i s p a r “ l e s c h a u f f e u r s o u p o m p i s t e s
s ’ ,,ii 1 s
sont
a1 phabet i ses
e t
cent rô’l és
chaque
j o u r
par le
responsable de
“1 a
mecani sa t ,ii on m
S i n o n l e s f i c h e s d o i v e n t
Imperativement ê t r e r e m p ’ l i e s c h a q u e j o u r p a r l e r e s p o n s a b l e d e
la mécanisation ou un de ses proches : chef de colonne #..”
L a t r o i s i è m e f i c h e d é t e n u e p a r ‘ l e p e r s o n n e l d e 1’ISRA
i n t i t u l é e :
“‘?i..chQ.. .de.t..a~...1.1._e... sur.. ‘1 e. ..s.ui..vi de
1 ‘ut
_... .i 1 i s3&..~.n
journ,alière
. . d e
.._._........s m
. . ..._..” a
.._..._....t é r i
.._..........” e
..,. l s
._” ” e s t p r e s q u e s t a n d a r d p o u r t o u s l e s
t y p e s d e m a t é r i e l s .
E l l e c o m p t e c i n q p a r t i e s p r i n c i p a l e s :
d i m e n s i o n d e s
p a r c e l l e s ,
t e m p s d e t r a v a i l e t d ’ a r r è t , mesures des vi tesses
d’avancement et des pertes de temps.
L ’ e x p l o i t a t i o n d e c e s
f i c h e s p e r m e t
d e c o n n a î t r e l a
décomposition du temps de fonctionnement et7 t e m p s d e t r a v a i l
r é e l , en temps perdus dans le virages, entre ‘1 es parce’1 1 es donc
d’evaluer l ’ i n f l u e n c e d e l a s t r u c t u r e p a r c e 1 laire s u r l e s t e m p s
d e t r a v a u x I
Pour appuyer les O.P. à ‘ l a t e n u e d e s c a r n e t s d e s u i v i d e s
equipements, d e s s é a n c e s d e f o r m a t i o n s o n t o r g a n i s é e s d a n s l e s
v i l l a g e s c o n c e r n é s p a r l e s c o n s e i l l e r s a g r i c o l e s d e l a S A E D .
Les conseillers agricoles, en plus de leur rôle d’animateurs
d e s r é u n i o n s , d e v a i e n t s u i v r e e n p e r m a n e n c e l e s d é t e n t e u r s d e s
carnets pour s’assurer de leur bonne tenue.
1 2
D e s v i s i t e s p e r i o d i q u e s s o n t e~ffectuees à d é f a u t d ’ u n e
presence permanente d “un observateur de 11 ‘ISRA auprès des paysans
pour s’enquérir des problèmes rencontres par les O.P. et corriger
eventuellement avec les C.A. les erreurs commises.
C e s v i s i t e s s o n t a u s s i d e s o c c a s i o n s p r i v i l é g i é e s d e s e
rendre c o m p t e d e s p r e m i è r e s i n c o h é r e n c e s o u i n a d a p t a t i o n s a u x
c o n d i t i o n s d e t r a v a i l d é c e l é e s z releves compteur horai re pour
c h a q u e p a r c e l l e a u l i e u d e p r e n d r e ‘le t e m p s à l a m o n t r e p o u r
eviter d e s a r r ê t s , . . .
Les informations contenues dans les carnets sont complétées
par des entretiens avec des responsables avant d’être analysées
puis restituées aux paysans concernés.
2.1.3.3.1.
kQ!Bi!...YS.e
L e s d o n n é e s r e c u e i l l i e s s o n t d é p o u i l l é e s à l a m a i n o u
sa,isies a u m i c r o - o r d i n a t e u r a v e c le ‘ l o g i c i e l L.TSA. E l l e s s o n t
ama’l ysées e t
.mms.ixmées
__..._I_, _.....,,......I.... ~s,Q.u~. fnr..me
d..ee d.w+!.e..n t ou _ . ..w te
d’f,nformation
._.......
. . ..-.. . ..-..
.
à
l ’ a t t e n t i o n
des
chercheurs,
a g e n t s d u
développement,
r e s p o n s a b l e s d e I’inst i t u t i o n d e c r é d i t e t a u x
paysans responsables du materiel concerné.
C e s d o c u m e n t s s o n t é l a b o r é s d e m a n i è r e à c e q u ’ i l s s o i e n t
a c c e s s i b l e s a u x p a y s a n s d ’ u n c e r t a i n n i v e a u d’instruction.On
d i s t i n g u e t r o i s
r u b r i q u e s p r i n c i p a l e s s u r
l e s q u e l l e s p o r t e
1 ‘analyse :
p o u r q u o i f a i r e u n s u i v i r é g u l i e r e t c o m m e n t l e f a i r e ?
résultats économiques et performances techniques ;
candi t i o n s d ’ a c q u i s i t i o n e t b i l a n é c o n o m i q u e g é n é r a l .
_ I I ,
13
tes r é s u l t a t s é c o n o m i q u e s e’t p e r f o r m a n c e s t e c h n i q u e s f o n t
!l ‘ o b j e t d ’ a n a l y s e a p p r o f o n d i e e t c o m m e n t a i r e s . O n a b o u t i t à d e s
c o n s e i l s e t recommandat,ions p o u r a m é l i o r e r “ l e s po,ints f a i b l e s o u
l e v e r c e r t a i n s g o w l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t
n t e m p s d e p r é s e n c e d e s
personnes,
rapport
,t emps
,t ravai “1
r é e l
sur
t e m p s d e
fonctionnement, . . .
L e s d o c u m e n t s é l a b o r é s s o n t m i s à l a d i s p o s i t i o n d e s
responsables des matériels. C e s d e r n i e r s a p r è s l e c t u r e d o i v e n t
s e p r o n o n c e r s u r 1 ‘ o p p o r t u n i t é d ’ u n e r e s t i t u t i o n p u b l i q u e d e s
resul t a t s . I l s f i x e n t a i n s i l a da,te e t d é s i g n e n t l e s p e r s o n n e s
d e v a n t a s s i s t e r à c e s r e s t i t u t i o n s .
Nous formulons le souhait de voir participer au moins toutes
l e s p e r s o n n e s interessées d e pres o u d e l o i n par l a g e s t i o n d u
m a t é r i e l :
président I
g e s t i o n n a i r e s , t r é s o r i e r , d i r e c t e u r s d e
p é r i m è t r e , c o n s e i l l e r s , . . .
C ’ e s t
l e
l i e u d e
p a r l e r d e
t o u t e s l e s d i f f i c u l t é s
r e n c o n t r é e s d a n s l e r e c u e i l d e s i n f o r m a t i o n s , d i f f i c u l t é s q u i
p o u r l a p l u p a r t s o n t d u e s à l e u r m o d e d ’ o r g a n i s a t i o n .
En définitive, ces séances de restrtution sont des occasions
de faire un feed back nous permettant de mieux orienter nos axes
d e r e c h e r c h e , d ’ a f f i n e r n o t r e methode d ’ a p p r o c h e .
D e s r e s t i t u t i o n s à l ’ i n t e n t i o n d e l a C N C A S p e u v e n t ê t r e
aussi
t e n u e s a v e c d e s d o c u m e n t s a n o n y m e s s u r l e s p o i n t s q u i
in’téressent le créd,i t : performances, b-ii lan, * U ,,. Cela permet entre
a u t r e s d ’ é v i t e r d e s c o n c l u s i o n s hatives s u r l a n o n r e n t a b i l i t é
d ’ u n e a c t i v i t é o u d ’ u n e m a c h i n e à par.tir d ’ u n n o n r e c o u v r e m e n t
d u
c r é d i t
dont
l es
causes
peuvent
ê t r e
a i l l e u r s :
r e i n v e s t - i s s e m e n t d e s recet’tes,
c r é d i t d e s
p r e s t a t i o n s n o n
r e c o u v r é , . . .
1 4
D e l a m ê m e m a n i è r e u n e s i m u l a t i o n d e r e s t i t u t i o n s p e u t
intéresser des O.P. devant s’equiper dans un avenir proche (cas
de Ndiatène, de la demande de Nianga)
te b u t v i s é ,ici c ’ e s t d’at,tirer l e u r a t t e n t i o n s u r l e s
probl èmes
suscep’t -î b’l es
d ’ ê t r e
rencontrés
selon
1 eur
mode
d’organ-isation,
s a l o n l e t y p e d e m a t é r i e l a t t e n d u .
11 s ’ a g i t a u s s i d e d o n n e r u n e
i d é e d e s p e r f o r m a n c e s
aZtendues a v e c l e u r m a t é r i e l , d ’ i n s i s t e r s u r l a n é c e s s i t é d ’ u n
tYlein emploi et d’une bonne organisation du travail pour assurer
‘ta r e n t a b i l i t é d e l a c e l l u l e motorisee.
La m é t h o d o l o g i e d e s u i v i u t i l i s é e e s t s i m i l a i r e a c e l l e d e s
tracteurs et moissonneuses batteuses,, Pour les tests nous avons
procédé de la manière suivante:
L ’ o b j e c t i f g l o b a l v i s é p a r l ’ é t u d e e s t d ’ é v a l u e r l e s
p e r f o r m a n c e s t e c h n i q u e s e t
é c o n o m i q u e s d e l a b a t t e u s e e t
d ’ é t u d i e r l e s c o n t r a i n t e s d ’ i n s e r t i o n e t d e g e s t i o n d ’ u n e t e l l e
machine.
D’ u n e m a n i e r - e s p é c i f i q u e , i l s ’ a g i t :
<^_
d ’ é l a b o r e r d e s r é f é r e n t i e l s t e c h n i c o - é c o n o m i q u e s s u r
l’utiligation d e l a b a t t e u s e e n c o n d i t i o n s r é e l l e s e t
à g r a n d e échel le ;
d ’ é v a l u e r l e s c o n d i t i o n s d e r e n t a b i l i t é d e l a mach,ine:
seui 1 de rentabi 1 i te, v o l u m e m i n i m a l d e t r a v a i l , ,, “. ;
1 5
d ’ é t u d i e r
l e s
st rat égi es
développées
I I , ,
par
l e s
prestataî res de services. pour rentabi 1 iser une tel le
m a c h i n e , ..*;
--
d e connaitre l e s e x p l o i t a t i o n s p o t e n t i e l l e s p o u r c e
t y p e d e m a c h i n e e t ‘ l e s p r o b l è m e s d ’ a d o p t i o n e t l e s
conditions d’insertion de la machine dans les systèmes
mécanises de la val lée ;
,,-
d e
s u i v r e
1 p usure
des
d,i f férentes
p a r t i e s
t ravai 1 lantes
d e
l a
bat ,t euse
pour
d é t e r m i n e r l a
fiabil îté e t ‘la v îabili t é t e c h n i q u e d e l a v o t e x ;
L a V o t e x
e$t
une
batteuse simple
(une
seule
pièce
t o u r n a n t e ) , de dimension rédu-i te,
p o r t a t i v e (e’lle p è s e 1 7 5 k g
embal 1 age compr i s )i * La partie principale, formée par le batteur
à battes et le contre-“batteur repose sur un chassis où sont fixés
l e s a n n e a u x d e t r a n s p o r t I
U n e t r a p p e d e v i s i t e p e r m e t u n
n e t t o y a g e e t u n
c o n t r ô l e
faci ‘1 e ,
En
plus de la
table
d ’ a l i m e n t a t i o n ,
o n t r o u v e u n e s o r t i e iin,férieure d u p a d d y , u n e
s o r t i e s u p é r i e u r e d e l a p a i l l e c o u v e r t e p a r u n v o i l e , u n s y s t é m e
d e p r o t e c t i o n d u m o t e u r .
L e ,tapis p o u r r é c u p é r e r l e s g r a i n s
perdus autour du 1 ieu de travai ‘II b
les b a c s d e r é c u p é r a t i o n d u
p a d d y s o n t l e s élements a c c e s s o i r e s d e l a mach,ine.
L e s t e s t s e f f e c t u é s penda.nt l a c a m p a g n e d e c o n t r e s a i s o n
chaude et de 1 ‘hivernage 1993 donnent un débi t moyen de 800 kg/h
(minimum 500,
m a x i m u m 1 3 0 0 kg/h),, I.es s u i v i s s u r ‘ l e s memes
campagnes en ut,! ‘Ii sat ion paysanne donnent un débi t moyen de 500
‘1 6
kg/h. 1-a longueur de coupe, le r e n d e m e n t d e s p a r c e l l e s ( r a p p o r t
grain/paille) e t l e t a u x d’hum-id,ï,té s o n t l e s f a c t e u r s q u i
i n .f “1 u en t
l e p l u s s u r
l e s p e r f o r m a n c e s d e l a m a c h i n e . L a
consommation horai re
moyenne
est de 0.6 1.
L.‘habileté d e s
operateurs e t
1 *organisation1 d e s c h a n t i e r s o n t a u s s i
une
i m p o r t a n c e particu”lière s u r
l e s r e n d e m e n t s .
Un v a n n a g e e s t
syst éma.t -i quemen t
nécessai re
pour
pal 1 ier
a u
nettoyage
ii nsu,ff ,i san t II
L,‘absence d e s y s t é m e d e v a n n a g e e s t d i v e r s e m e n t
a p p r é c i é e p a r l e s p o p u l a t i o n s .
L e s 20 à 2 5 % d e p a d d y r e j e t é s
a v e c l a p a i l l e d o i v e n t a u s s i etre r é c u p é r é s .
L e s principa.les e t r a r e s p a n n e s r e n c o n t r é e s s o n t d u e s a u
m o t e u r e t à l ’ u s u r e d e s b a t t e s , s u r t o u t c e l l e s d e f a b r i c a t i o n
a r t i s a n a l e .
1.. ’ a1 1 ongement
d e l a goulotte d e r é c u p é r a t i o n d u p a d d y
( s o r t i e i n f é r i e u r e ) L un systéme de ne’t toyage et des pneumatiques
en option sont les principales recommandations des utilisateurs.
,., ,,., ,,,,,,.,,<<,..,..., ,.....,I,,,<,<, 5,<<<,,<,,..,,.,, ,..,...1.,11. ..<<.
humidi té au
mi ni mum
battage
max i mum
moyen
,,& ,<,<<<,,<<,,,,<” ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,..........,.,,,.,.,.,.,.,....
..,.,,,,.,.,
Consommation
minimum
gas oi 1 en
max i mum
l/h
..P?._EP <,...,.1.,.1,,,,,1.1.........~........,~~~~~~
,,,,,.,,,
D é b i t e n kg/h
minimum
max i mum
moyen
,,* ,,,,<,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,.,,,,.,,, ,,,<,<<<<<<...,,I,.,,,,,,,,.,,,,..,..~
...,,.
94 de paddy
minimum
c l i v é
max i mum
moyen
,,+ ,.,,,,,.,, ,..,,...,...,<<<,<.<,....,.....,..,,,,,,...~........,.,..,~.~.~~,,~..~~~
% de paddy
mi ni mum
b r i s é
maximum
moyen
,,* ,,,,,,,,,,.,,,,, I,,,,,,,.,,,,,....,.<,,,,,,,,,,,.,.,.......,.,.,,,,,.,.,,,,,.....,.
minimum
max i mum
moyen
,>t ,,,,,,,,,,.,, ~,,,,,,,,,,,,,,,.,.,,,,,,,,.,.,.....,..,..,,.,,,..,,,,,,,,,..,,,...,.,
minimum
max i mum
moyen
,” ,,,,,,,,<,.,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,.,....,.,.,.,,<,,< I,<<,<<<...<<.<.<. .<.
Rendement
minimum
us i nage
max i mum
Inoyen
<..,,,,,...,,,..,,..,,.,.. .,.<<.<.... ,,,. ,,,,,,<<,, .1..11,111..1.1111,,,,.,,,,, ,,,.I,
minimum
Rendement
max i mum
r i z e n t i e r
.,,,<..,.,<,.<.,.,,,,,,.,,....,,,.,,....<.,.< I.. ..I. ,.,..< I<<<..<.. ,<.. 1111......
wwn
. .
Rendement
minimum
r i z b r i s é
max i mum
Inoyen
l::,::::: ?::I::::::::::::::::::::I:::::::I::::::::::~::::::::~:::::::::::::::::::::::::::::::::
18
Avec le Proj:et F A O T e c h n o l o g i e p o s t - - r é c o l t e d u r i z , 11 était
p r é v u ‘ l a fabrica2ion d e 350 b a t t e u s e s . MATFORCE,
‘1 ‘ u n d e s
concessionnaires de matérie’ls agr’îco’les au Sénégal, a été choisi
p o u r Ta f a b r i c a t i o n l o c a l e sur la base d e l a bonne o r g a n i s a t i o n
de son servi ce aprèsvent e > d e s a capacite d e g e s t i o n , d e s o n
expertise pour l’assemblage et de sa représentation au niveau de
‘la r é g i o n d u f l e u v e . E l l e a v a i t a u s s i
1 ‘ a v a n t a g e d ’ ê t r e l e
representant e x c l u s i f a u Senegal d u m o t e u r Hatz q u i
équipe la
b a t t e u s e . L..a f a b r i c a t i o n d e v a i t s e d é r o u l e r s u r t r o i s p é r i o d e s ,
correspondant chacune à un “lot ,,
L e p r e m i e r l o t d e 3 0 b a t t e u s e s
est assemblé localement car ‘100 % des pièces sont importées. Le
deuxième lot de ‘100 batteuses ne comprend que 50 % de pièces
importées. La fabrication locale concerne les supports et la cage
supérieure. Pour le troisième ‘lot de 220 batteuses, seul 10 % des
p i è c e s o n t é t é i m p o r t é e s ( l e s t a m b o u r s ) . O u t r e l ’ i m p o r t a t i o n d e
II .
PI eces,
l e proje,t a a c q u i s u n j e u d e g a b a r i t s p o u r f a c i l i t e r l a
f a b r i c a t i o n e t a s s u r e r a i n s i l a p r é c i s i o n . P o u r l ’ e n s e m b l e d e s
‘1 0 ‘t s I les pièces complémentaires ont éte commandées chez Votex
c a r ‘le p r o j e t béné~fiçiait d u et-es e’t l e s p r é c i s i o n s e t l a
-A=““-
f i n i t i o n d e s pieces f a b r i q u é e s locaiiement etaient d e q u a l i t é
i n s u f f i s a n t e .
L e c o n s t r u c t e u r V o t e x e t l e p r o j e t F A O o n t m i s
‘ l ’ a c c e n t s u r l ’ o r g a n i s a t i o n d e l a chaine d e f a b r i c a t i o n , l a
f o r m a t i o n d e s o u v r i e r s , l a f i n i t i o n d e s p i è c e s . U n i n g é n i e u r
p o l y t e c h n i c i e n a éte r e c r u t é s p é c i a l e m e n t p o u r s ’ o c c u p e r d e l a
bat teuse.
En dehors de MATFORCE, l’a SISMAR a fabriqué deux copies de
la b a t t e u s e a v e c certa,ines anoma’lies.
E l l e a t e n t é ensui t e d e
f a b r i q u e r u n a u t r e p r o t o t y p e t e s t é a c t u e l l e m e n t d a n s l a v a l l é e .
Tro,is a r t i s a n s o n t f a b r i q u é u n e v i n g t a i n e d ’ u n i t é s é q u i p é e s d e
moteurs Lombardini et montées sur pneumatiques. Mis à part les
1 9
p r o b l è m e s d ’ é q u i l i b r e d u t a m b o u r q u i p r o v o q u e n t s o u v e n t d e s
c a s s u r e s d e l a t ô l e r i e ,
c e s b a t t e u s e s d o n n e n t d e s r é s u l t a t s
s a t i s f a i s a n t s semble-*t--il I El ‘les sont vendues à envi ron 900 000
Fcfa a v a n t l a d é v a l u a t i o n . Le programme machinisme de 1 ‘ISRA va
prendre en compte dans ces su,ivis ses unités fabriquées par les
a r t i s a n s p o u r
aval uer
1 eurs
p e r f o r m a n c e s r é e l l e s e t
l e u r
,fiabil i té.
P l u s i e u r s m o d é l e s d e b a t t e u s e s o n t é t é i n t r o d u i t e s d a n s l a
v a ’ l l é e p a r l a SAEID e t ‘ l e s Pro;jets : A’lvan blanch, B o r g a , Vicon,
FAO, N d o m b o 8 5 0 I e t c .
I l s”agit d e b a t t e u s e s a v e c s y s t é m e d e
nettoyage, équipees de moteur diesel et montées sur pneumatiques,,
R....e poids moyen est supérieur à. 500 kg. L-a batteuse Votex ricefan
a eté i n t r o d u i t e a u S é n é g a l d e p u i s ‘ 1 9 8 5 p a r ‘ l e b i a i s d e p r o j e t s
de développement et des ONG. Gracieusement données aux paysans,
‘leur distribution était limitée. Bien que réal ,i sant un nettoyage
moins bon que les précedents modéles de batteuses introduites,
l a V o t e x a l ’ a v a n t a g e d ’ ê t r e 4 à 5 f o i s m o i n s c h è r e .
A u d é m a r r a g e d u p r o j e t ,
d e s ,tests d e d é m o n s t r a t i o n e t
d ’ a c c e p t a t i o n d e l a b a t t e u s e s o n t réa’lises e n c o l l a b o r a t i o n a v e c
‘I’ISRA e t l e c o n s t r u c t e u r l o c a l r e t e n u d a n s t o u t e s l e s z o n e s
rizicoles d u Sénegal a v e c u n a c c e n t d a n s l a v a ’ l l é e d u f l e u v e .
l...‘intéret d e s p r o d u c t e u r s v i s à v i s d e l a b a t t e u s e s e m a n i f e s t e
progressivement.
La campagne de la. contre saison 1993 est venue
conf’irmer l a p l a c e q u e c e t t e b a t t e u s e p e u t o c c u p e r d a n s l e s
s y s t è m e s i r r i g u é s d e l a v a l l é e . E.n ef~fet, ‘les plu,ies i m p o r t a n t e s
au moment de la récolte ont retardé 11 ‘entrée des moissonneuses
b a t t e u s e s d a n s l e s p a r c e l l e s . la recolte m a n u e l l e e t l e r e c o u r s
aux batteuses ont permis dans ces condiitions de dégager plus vite
l e s p a r c e l l e s p o u r l ’ i m p l a n t a t i o n d e l a c u l t u r e h i v e r n a l e . G r â c e
aux bat teuses,
1 e p r o j e t FED/AliA e s t e n t r a i n d e réuss,i r u n e
expérience de double cul ture annuel 1 e II
2 0
pour la
récolte à la
moissonneuse batteuse. Avec
une
machi ne
neuve
achetée
a p r è s d é v a l u a t i o n ,
u n p r i x
de revient de 21 % de la
réco’l te
est
insoutenable.
Par contre , ceux qui ont des
moissonneuses
bat teuses
a c h e t é e s a v a n t d é v a l u a t i o n ,
p e u v e n t 1 ‘ a m o r t i r m ê m e e n
p r a t i q u a n t d e s t a r i f s m o i n s
élevés (20
%), mais ils
a u r o n t d u m a l à r e n o u v e l e r
l e u r
équi pement I
Les
r a p p o r t s d e s p r i x q u i s e
m e t t r o n t p r o g r e s s i v e m e n t e n p l a c e e n t r e ‘ l a m a i n d ’ o e u v r e , l a
batteuse et la moissonneuse batteuse vont décider à court terme
l’avenir de la moissonneuse batteuse.
Pour la batteuse Votex, les suivis montrent que le temps de
trava,il j o u r n a l i e r e s t d ’ e n v i r o n 5 h a v e c u n d é b i t m o y e n d e 5 0 0
kg/h,, L e s p r o b l è m e s d ’ o r g a n i s a t i o n d e s c h a n t i e r s l i é s e n g r a n d e
p a r t i e a u m a n q u e d e m a i t r i s e s u r l e p e r s o n n e l s o n t à l ’ o r i g i n e
d e l a r é d u c t i o n d u t e m p s d e tr’avail j o u r n a l i e r . E n v i r o n q u a t r e
mo,is s o n t t r a v a i l l é s d a n s l’annhe d o n t 2 5 ,jours d e t r a v a i l r é e l
par mois. 250 tonnes sont battues annullement, soit 25 tonnes de
r e c e t t e s a v a n t l a d é v a l u a t i o n e t 30 t o n n e s a p r è s l a d e v a l u a t i o n .
Ile p r i x d e s p r e s t a t i o n s e t d ’ a c q u i s i t i o n s o n t c e u x i n d i q u é s s u r
le Tableau III. Le paddy est venidu à 75 Fcfa/kg avant déva’luation
e t à 90 Fcfa/kg a p r è s d é v a l u a t i o n .
L e s d e u x o p é r a t e u r s d e l a
m a c h i n e p e r ç o i v e n t 1 0 0 0 F c f a / j e t l e transp0r.t d e l a b a t t e u s e
r e v i e n t a 1 0 0 0 Fcfa/j a u s s i .
La mach ,i ne ”
a m o r t i e e n 2 5 0 0 h ,
consomme 0.9 l/H
e t
l e c o û t d e s l u b r i f i a n t s e s t é q u i v a l e n t à
‘10 % des dépenses en carburant I Si les reparat~ions sont estimées
à 50 % du coût d’achat des machines et le propriétaire rénuméré
à 5 0 0 0 0 F c f a / m o i s , o n t r o u v e l e b,i “Ian a n n u e l d o n n é d a n s l e
“T”ableau IV.
22
T’abl eau :IV : Bïlan économique annuel d’une batteuse Votex avant
e t a p r è s d é v a l u a t i o n
,,,,,,,,,,,, ,,,,,.,,,. ,.,,,,,.,,,,,,,,, ,.,, .,,,,,>.>,,,,>>,, ~,,.., ~~ ,,,,,.,,,,,,,,,,, ~~,~~~,.,L ,,.,,,,,,,,,,.,,<<<,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,.,,....,..,,,,,.,,....,,,,,,,,,..,,.,.., ,,<<<,,,,< <<.<,<<,.,...., ,.,,.<<,<,<<,, ,<<.<<,.<< ,,,<<,<<,<<. .,.,,,,.,,,,,,,.,,,<,,,,...,.......,.., . . ..<.<.,,,<,<.,...............,,.,.....
Avant
Après
d é v a l u a t i o n
d é v a l u a t i o n
1 875 000
2 700 000
7’13 0 0 0
983 000
230 000
430 000
943 000
1 413 000
1 162 000
1 717 000
932 000
1 287 000
Les o p é r a t i o n s
d e réco’lte e t d e b a t t a g e c o n s t i t u e n t
au,jourd’hui
une
c o n t r a i n t e m a j e u r e a u
développement de 1 a
r i z i c u l t u r e p o u r d e s ra,isons I-iRes â l ’ i n s u f f i s a n c e d e Ta m a i n
d ’ o e u v r e e t â l a r é t i c e n c e d e s e x p l o i t a n t s à e f f e c t u e r e u x - m ê m e s
u n ,travail j u g é p é n i b l e e t r e b u t a n t (“Tandla e t klavard 1 9 9 0 ) .
La pl upar
es a’1 ternatives qui s’offrent aux paysans posent
tid
problème. l-es moissonneuse batteuses coûtent cher, les premières
bat teuses
,introdui tes
n é c e s s i t e n t u n
t r a c t e u r
pour
l e u r
d é p l a c e m e n t , l...a bktteuse V o t e x a p p o r t e s o l u t i o n s â c e r t a i n e s d e
c e s d ï f f i c u l t é s . E l l e a é t é essentiellemnt a c h e t é e p a r d e s O P
a v e c l ’ a p p u i d e p r o j e t s . On note quelques acquisïtions par des
i n d i v i d u e l s s o i t a u c o m p t a n t s o i t p a r c r é d i t f o u r n i s s e u r .
Son prix est abordable n son deplacement ne nécessi te pas un
t r a c t e u r c a r 4 p e r s o n n e s peuvient l a ‘ t r a n s p o r t e r d ’ u n e m e u l e â
‘1 ‘ a u t r e .
C e s 4 p e r s o n n e s s u f f i s e n t p o u r f a i r e f o n c t i o n n e r l a
machine : 1 p o u r 1 ‘alimentation, 2 pour apporter les gerbes â la
t a b l e d ’ a l i m e n t a t i o n e t ‘ 1 p o u r d é g a g e r ‘ l a papille d e r r i è r e l a
b a t t e u s e . C e r t e s , p o u r l e v a n n a g e ,
une équ,i pe de femmes est
necessai re I Cependant el 1 e a une ,fonct ,li on social e importante car
2 3
e’lle p e r m e t a u x f e m m e s d ’ u n meme vil”llage d e s e r e t r o u v e r e t d e
s ’ e n t r a i d e r e t s u r t o u t d e r é c u p é r e r d u p a d d y e t s ’ a s s u r e r u n
revenu 1 C ’ e s t c e q u i f a i t q u e “ l e s avis s o n t p a r t a g é s q u a n t à la
n é c e s s i t é d ’ i n c l u r e u n s y s t é m e d e n e t t o y a g e à l a b a t t e u s e .
D’une manière générale, deux opérateurs sont recrutés pour
travailler sur la machine. Tout: le reste du personnel est apporté
par ‘te propriétaire de la parce”I”te. Ce systéme a des conséquences
n é g a t i v e s s u r l e s r e c e t t e s d u prestata-Rre m a î s a u s s i i n d u i t d e s
c h a r g e s supplémeniaires p o u r l e p r o p r i é t a i r e d e l a p a r c e l l e . C e
personnel
supplémentai re
a r r i v e
t r è s
souvent
à d e s h e u r e s
tardives (10 h à 11 h) ce quî
rédu’!. e n o r m e m e n t l e t e m p s d e
t r a v a i l j o u r n a l i e r d e l a machiime et ~-N-K SBS r e c e t t e s . Le p l u s
souvent, ce personnel fait partie de la fami’lle et ne touche pas
d e r é m u n é r a t i o n s p é c i f i q u e à c e t r a v a i l .
Sa zone de concentration (le département de Podor possède
plus d e 5 0 % d u p a r c d e b a t t e u s e s V o t e x a c t u e l l e m e n t ) p r o u v e
q u ’ e l l e e s t b i e n a d a p t é e a u x p e t i t e s e x p l o i t a t i o n s .
-GQM& !?F!xQN :
’ .f
PI
L..a m o t o r i s a t i o n l o u r d e u t i l i s é e p a r l a S A E D s ’ e s t a v é r é e ,
d a n s u n p r e m i e r ,temps I inadaptee a u x c a p a c i t é s t e c h n i q u e s e t
l
!?
f ,i nancii ères des producteurs - TE?“! “1 es que concues, 1 es expériences
“i
d e g e s t i o n p a r Iles p r o d u c t e u r s n ’ o n t p a s é t é r e p r o d u c t i b l e s .
i
T o u t e f o i s , e l l e s o n t permis d e t e s t e r d e n o m b r e u x m a t é r i e l s e t
Pi
d ’ a c q u é r i r d e s reférences d’utilisat!ion. Elles o n t s e r v i d e
1
m o d é l e s a u x p a y s a n s q u i o n t reprodu0 p a r l a sui.te a v e c l e u r s
\\
propres équipements
‘1 es
modes
d ” organ,i sati on
d e c h a n t i e r
\\ pratiqués par la $AED.
\\
L ’ o b j e c t i f d e f a b r i c a t i o n d e l a b a t t e u s e V o t e x R i c e f a n e s t
ttein,t *
S u r c e p l a n ,
l e t r a n s f e r t d e t e c h n o l o g i e s ’ e s t p a s s é
\\
sans problèmes majeurs. C e p e n d a n t d e s e f f o r t s r e s t e n t à f a i r e .
24
, L’importation d e s p i è c e s
par le
constructeur
l o c a l
pour
; bénéf,icier d e l a d é t a x e p o s e l e probtbme d e l a reproduct..ib,ilté
!de c e t t e e x p é r i e n c e c o m m e o n p e u t
‘le c o n s t a t e r à l a f i n d e
nombreux projets. Cecî m é r i t e u n e a t t e n t i o n t o u t e particul,ière
d e s au,torités g o u v e r n e m e n t a l e s e t d e s b a i l l e u r s . D e l a b o n n e
concept~ion d e s p r o j e t s e t d e “A”Amp’l1r:a~tion poussee d e s c a d r e s
n a t i o n a u x d é p e n d e n t u n e b o n n e partic d e l a r é u s s i t e d e c e t
abject î f .
2-f
$2 1
L a f a b r i c a t i o n a r t i s a n a l e e t l’accés a u c r é d i t a g r i c o l e
d’ivent etre u n e p r i o r i t é p o u r ‘ l a d,if~fusion d e ‘ l a b a t t e u s e .
k
?
\\ !l
L’appropriat,ion d e s b a t t e u s e s V o t e x n ’ e s t p a s u n c h o i x
dé’lîbet-e d e s p r o d u c t e u r s c a r p l u s d e 7 0 % d e s m a c h i n e s s o n t
a c h e t é e s p a r l e biais d e p r o j e t s .
L..es p r o d u c t e u r s e n o n t p e u
i s u p p o r t é l e s
coûts
d ’ î nves t i ssement a,
C e c i a s u s c i t é
des
,/
i n q u i é t u d e s q u a n t
à l a p o u r s u i t e d e s v e n t e s .
E l l e s
sont
,
’ p a r c e l l e m e n t ‘ l e v é e s a v e c l a d é v a l u a t i o n E!:n ef,fet ~ 1 ‘augmentation
importante du prix des prestations des moissonneuses batteuses
v a ê t r e l o u r d e p o u r l e s p r o d u c t e u r s . c e s d e r n i e r s s e m b l e n t
m a n i f e s t e r u n înterêt a c c r u p o u r l e s ba,tteuses. P o u r n o t r e p a r t ,
nous estimons que la Votex peut occuper une place de choix dans
/
les systémes irrigués du bassin du fleuve Sénégal car environ 50
/ % d e s p r o d u c t e u r s r é c o l t e n t e t b a t t e n t e n c o r e à l a m a i n .
L a s î m p l i c i t é ,
l e p r i x
abordab’l e et
l e s p e r f o r m a n c e s
v o i s i n e s d e c e l l e s d e s a u t r e s b a t t e u s e s utîlisées c o n s t i t u e n t
s a n s d o u t e u n a t o u t m a j e u r .
ILL’1 d o n n c a u x b a t t e u s e s V o t e x d e
b o n n e s p e r s p e c t i v e s d e développemnt. S e l o n D o g g e r (1993), l a
batteuse peut dîminuer le temps, de bat,tage de ‘176 homme jour/ha
à 10 homme jour/ha par rapport au battage manuel facilitant son
a c q u i s i t i o n p a r l e b i a i s d u crédît a g r i c o l e .
C o m m e l e m o n t r e n t l e s résu’ltats economiques, l e s ba,tteuses
sont
r e n t a b l e s e t l e s p r i x
f a c t u r é s s a n t à l a p o r t é e d e s
!Producteurs d e l a v a l l é e . L.es :seul s prob’l èmes mécaniques
25
rencontrés se situent au niveau du moteur et sont dus au manque
d’entre,tien journa’l,ier à
1 ‘ u t i l i s a t i o n d’hu,i’le d e m a u v a i s e
qualite.
L e s p e r f o r m a n c e s e n m i l i e u r é e l r e s t e n t f a i b l e s p a r r a p p o r t
a u p o t e n t i e l d e l a b a t t e u s e . Une bonne organisation des chantiers
@ ,t
une f o r m a t i o n d e s utiltsateurs s o n t i n d i s p e n s a b l e s p o u r
p a l l i e r à c e p r o b l è m e . I l s”agit p o u r l e p r e m i e r p o i n t d e
recruter suffisamment de personnel (4) pour ne pas dépendre d’une
ma,in d ’ o e u v r e a l é a t o i r e a f i n (de maxim,iser l e t e m p s d e t r a v a i l
journa’l -ï er de la mach,i ne I
Les simulations économiques montrent
que l e s u r p l u s d e r e c e t t e s a t t e n d u e s c o m p e n s e l a r g e m e n t l e s
dépenses
supplémentaires
occasi onnees .
L’amelioration
des
techniques
cul turales
des
producteurs
a i d e r a i e n t à l a
rentabt~isation d e s m a t é r e î l s d e réco’l~te e t d e b a t t a g e . L ’ i n t é r ê t
est double. Les producteurs augmentent Leur rendement parce1 lai re
e t ‘ l a q u a l i t é d e l e u r p a d d y , e t l e s p r e s t a t a i r e s v e r r o n t l e s
performances des machines augmenter.
L ’ o b j e c t i f d u P l a n D i r e c t e u r d e ‘ l a R i v e G a u c h e ( P D R G ) d e
d o u b l e r i z i c u l t u r e a n n u e l l e e’t d e d o u b l e m e n t d e s s u p e r f i c i e s
c u l t i v e e s d’,ici l ’ a n 2 0 1 5 s ’ i l e s t atte”int v a s e t r a d u i r e p a r u n e
rédwctlon des périodes de récol te et de battage. Ceci nécessitera
une augmentation du parc de materiels car le temps de travail par
machine et par campagne va se trouver réduit par la pratique de
l a d o u b l e c u l t u r e . E n e f f e t ,
e l l e n é c e s s i t e d e d é g a g e r d e s
parce1 les rapidement pour
1 ‘iimplantat-ion d a n s d e s candi tions
s a t i s f a i s a n t e s d e s d e u x c u l t u r e s .
L.a b a t teuse const f t u e d a n s c e c a s u n e
t e c h n o l o g i e e n
c o m p l é m e n t d e l a m o i s s o n n e u s e b a t t e u s e e t une a l t e r n a t i v e a u
battage manuel.
26
En mécanisation,
notamment le ,travail du sol, la récolte et
le battage,
le transfert est facilité par des prix de prestations
tres rémunérateurs sous 1 “impulsion de l’agence régionale de la
CNCAS de Saint-Louis dont le tota’ll des crédits d’équipement
a,ccordés entre 1988 et 199’1 s’éleve à ‘1,3 milliards de nos
francs I
Au niveau d:u delta le parc de tracteurs est suffisant pour
faire ‘le travail à l’offset: un potentiel de travail de 41 000
ha pour 28 000 ha emblavés.
Cependant ,î 1 existe des zones oû le
travail du sol constitue encore un goulot d’étranglement pour la
réalisation de la double culture car le parc est mal réparti.
Tel est le cas de
la zone du Djeuss où
le projet doit
s’implanter.
L..a récolte et le battage quant à eux ne
sont mécani ses
qu’environ 40 à 50 % malgré les efforts louables consentis par
les producteurs et les privés pour prendre le rlais de la SAED
qui était jusqu’ici l’actrice principale dans ce domaine. De 2
machines en 1987,
le parc de moissornmeuse- bat teuses est passé
à 50 unités en 1992,
tandis que le nombre de batteuses s’est
stabi’kisé à 100 pour la même période.
Si le transfert des activ,ités sus-énumérées de la SAED aux
producteurs et aux privés se passe,
sinon s’est passé sans
diff~icultés majeures,
tel n’est pas le cas pour la prise en
charge de la trahsformation du paddy et de la commercialisation
du paddy et du riz blanc qui se pose aujourd’hui &c acuité.
27
4 .
-Ga!m-USION
::;::l:fl:::;;, :::<
:
<::<::: ::::
:::::::::::::::::,::::::::::::::::::::
<, : , ; ; : : : : : : : : : :
; : : : : <
: : : : : :
: : : ; ;
. : : : . . : : : : : : : :
: I : ; : : : : i : : : l : : : ; : : : : : : ; ; : : : : : : : : : : : : : : : : : ~ : : . : : : : : : , ~
:
WcJombo
Thiego.
:::::ii::iii:i:ii:iiii:i:ill:i::i:::/:,
1989
Discussions-contact*
Choix équlpemonts
Acquisition
Sur le terrain
5estionnai res
Tr65oriers/Pr6sidents
Rest i
i o n s
t
u
t
.L,-(lende : N
= Actions ou phases non menées
T R = T r a v t e u r
M$T z Moi ssonneuse-bat teuse .
*
q Intervention 1 ,irn,i ,tée
*;* q Intervention moyenne
*a* = I n t e r v e n t i o n f o r t e
**** = I n t e r v e n t i o n d é t e r m i n a n t e
2 8
E n g u i s e d e c o n c l u s i o n d e c e chapi t r e n o u s d o n n o n s l e s
schémas d’ensemble qui resument les éléments de la méthodologie
et leur succession chronologique te”! le que décrl te ci,--après;
F a c e a u m a n q u e d e r é f é r e n t i e l s s u r l ’ u t i l i s a t i o n d e l a
mécanisation,
aux besoins de ‘la CNCAS en la matière pour mieux
r a i s o n n e r s a po’hitique d ’ o c t r o i d e c r é d i t d ’ é q u i p e m e n t ,
à la
prudence affichee par les sociétés ou projets de développement
vis à vis de la motorisation faute de données techniques sur son
u t i l i s a t i o n , d e v a n t l a n é c e s s i t é p o u r les producteurs acquereurs
de matériels de disposer de ces donnees, ‘les résultats des suivis
de 71 ‘ISRA des deux dernières années ont 6th analysées pour mettre
à ‘la d i s p o s i t i o n d e t o u t e s c e s s t r u c t u r e s d e s o u t i l s s i m p l e s e t
facilement utili;sables.
V u 1 ‘ e n j e u d u c r é d i t d a n s l e s p r o j e t s d ’ é q u i p e m e n t , n o u s
avons limité 1 ‘analyse aux candi t,ions de remboursement des prêts.
l e s p r e m i e r s s u i v i s s u r u n n o m b r e r e s t r e i n t d e
matériels
ont
f o u r n i
des
i n f o r m a t i o n s ’
sur
l e s
performances
techimiques e
t
é c o n o m i q u e s d e
ces
’ E n c o r e i n s u f f i s a n t e s , m a i s m a i s s e s o n t l e s “ p r e m i è r e s
pi eres””
d a n s l a m i s e e n a u p o i n t d e r é f é r e n t i e l s q u ’ i l e s t
nécessaire decompléter par une gamme plus étendue de matériels,
par des mesures de performances plus précises au moyen d’outi 1s
appropriés( c h a i ’ n e d e m e s u r e embarquee) (HAVARD M. , 1 9 9 0 )
2 9
m a t é r i e l s d a n s l e s cond*ïtions d e t r a v a i l a c t u e l l e s
( f i c h e s t e c h n i q u e s ) :;
“,.”
d e s mod.ules d e f o r m a t i o n s p é c i f i q u e s à l a g e s t i o n d e
l a m é c a n i s a t i o n d o i v e n t @tre m i s e n p l a c e p o u r l e s
g e s t i o n n a i r e s : f o n c t i o n n e m e n t d u c r é d i t , établ,issement
.
d e c o m p t e d ’ e x p l o i t a t i o n , I II y ;
les suivis, en complément aux recensements ont suscité
I I
d e p e r t i n e n t s thémes d e r e c h e r c h e :
*
t e s t s e t d é m o n s t r a t i o n s d e m a t é r i e l s à d e n t s r o t a t i f s
p o u r l e t r a v a i 1 d u s o l ;
*
t e s t s e t d é m o n s t r a t i o n s d e m a t é r i e l s p o u r l e t r a v a i l
e n boue’;
*
é t u d e s u r l e c h o i x d u m a t é r i e l d ’ a c c o m p a g n e m e n t e n
f o n c t i o n d e l a p u i s s a n c e d i s p o n i b l e ;
*
étude sur 1 ‘optimisation des charges de fonctionnement
*
propositions d’itinéraires techniques en complément ou
en remplacement de ceux existants.
L e s c o n t r a i n t e s SOUleVék?!Zi,
1 es performances enregistrées,
l e s o p p o r t u n i t é s d e c o l l a b o r a t i o n of~fertes e t l e s e x p é r i e n c e s
acquises nous conduisent à formuler quelques recommandations :
V u l ’ é v o l u t i o n r a p i d e d u p a r c d e m a t é r i e l s a g r i c o l e s , i l e s t
i n d i s p e n s a b l e d e m e t t r e à j o u r l e s e n q u ê t e s . 1’1 est difficile
30
d ’ a t t e i n d r e l e s o b j e c t i f s d e s u i v 7 s a n s l a c o n n a i s s a n c e d u
contexte.
tes paysans btant versés dans 1 ‘a.rt de reproduire ce qu’ils
ont vu, il
e s t
souhai table
d e f a i r e d e s
t e s t s e t
des
d é m o n s t r a t i o n s d e n o u v e a u x m a t é r i e l s e t d ’ i t i n é r a i r e s t e c h n i q u e s .
F>our ce’la l e p r o g r a m m e d o i t s e d o t e r d e m o y e n s m a t é r i e l s m a i s
aussi de format ion complémenta.,i re pour son personnel I
Ils d o i v e n t
ê t r e
poursuivis
car
1 ‘anal yse
technico-
économique doi t non seulement about ii r à d e s d o n n é e s p r a t i q u e s
p o u r Ile c r é d i t a g r i c o l e e t l e s p r o d u c t e u r s m a i s a u s s i m e t t r e e n
e x e r g u e l e s g o u l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t q u i p e u v e n t etre t r a d u i t s e n
themes de recherche.
La ,lpoursui
.._.... -.” . te . de.. .ws .._ s,,ckl s 3.e . . 3 ust i fi ent
.
d ‘au&snt ..._._ el..u~...c~.ue
1 es cadi t io.n.s a.~.tW! 1 e.s . ..sul.... on! ~e..m~ s we. w-‘tabi..! i té ai. sée
. .., d.e
‘1 a rnotor~~ sat ion conm._i..ssen~.. des &?e..rswW iu.es. .d ’ ~VO!!L! i.m 1 Avec
l a d o u b l e c u l t u r e ,
l e t e m p s d e t ravai ‘1 p o u r u n e m a c h i n e s e r a
rédui t ” La dévaluation intervenue au cours de ‘l’année 1994 qui
renchérit les coût des machines et des pieces détachées Va~-t-elle
r e m e t t r e e n c a u s e l a r e n t a b i l i t é d e s e q u i p e m m e n t s a g r i c o l e s
motorisés ?
L ’ e x t e n s i o n d e s s u i v i s n e s e j u s t i f i e q u e p o u r :
e x p l o r e r
l a d i v e r s i t é d e s
cas
.d’étude :
gamme
d i v e r s i f i é e d e m a t é r i e l s d a n s d e s c o n d i t i o n s d e
t r a v a i l d o n n é e s .
^ I
répondre
aux
s o l l i c i t a t i o n s
sous
c e r t a i n e s
c o n d i t i o n s :
31
**
une participation plus accrue du développement
dans les actions de suivi et de diffusion des
resul tats2;
**
une refonte des fiches de suivi allant dans le
sens d’une simplification ;
**
separation
df%S
suivis
,t echni que
du
suivi
économi quel.
Il
est
souhaitable
de
promouvoi r
1 a
communication
horizontale pour obtenir un effet multiplicateur qui est un des
avantages de cette approche de 1 ‘ISRA. ::II..1 . s..‘a!a t. . ..a? Pr.Q.mouYoi..K
des rencon,t,res
:î.nt~,.~-~v:~.~,~~~g,e~i qg?i
pour que des producteurs
rntéressés puissent tirer prof,it des acquis des paysans su,ivis.
De nombreux aspects du travail effectué au Fleuve sont,
ut i 1 ,i sebl ~S.BYK :b.’ a.Wx.s _...._. .r.Ba.io.ns.. .d.u
MYS.
tes protocoles de travail ISRA/SODEVA, ISRA/SODAGRI sont des
opportuni tes pour valoriser cette méthodologie ISRA d’appui aux
producteurs par l’intermédiaire des programmes machinisme du CRA
de Rambey et de Dji bélor.
2 ta colaboration avec la. SAED qui prend de 1 “ampleur nous
laisse optimiste quant à une implication plus marquée de ses
agents de terrain ( personne”1 de la cellule AT/OP, C.A., . ..)
3 Mettre systématiquement un cahier de recettes/dépenses à
la disposition des gest,ionnaires ““économiques”(fiches en
annexe 4)
32
E’nfin, c e t t e m é t h o d o l o g i e p e u t ê t r e p r o p o s é e à u n b u r e a u
d’études
chargé
d e
1 ’ é’l aborat i on
et du suivi
des
prêts
d’équipements en contrat avec: la CNCAS et l’emprunteur.
BORDfiiT D * , 1 9 8 9 . C r i t è r e s economiques p o u r l a d é f i n i t i o n d e s
c h o i x d e m é c a n i s a t i o n . C a s d e l a r i z i c u l t u r e d a n s l e s
p é r i m è t r e s i r r i g u é s d u f l e u v e . D a n s : 1”économie d e
l a m é c a n i s a t i o n e n r é g i o n s c h a u d e s . A c t e s d u IXè
séminaire d’économie rurale, 12 au 16 septembre 198.8,
MontpeDlier.
Chateau R., 1 9 5 9 .
S i t u a t i o n d e l a r i z i c u l t u r e m é c a n i q u e à
R i c h a r d - T o l l . C M A O M . Bu’lletin d e l i a i s o n 1 7 , p.22-24.
D i è y e M., ‘1990. Le battage mécanique du paddy dans la
v a l l é e d u f l e u v e : c o n t r a i n t e s à l ’ u t i l i s a t i o n d e s
b a t t e u s e s à p a r t i r d ’ é t u d e s d e c a s . M é m o i r e d e f i n
d ’ é t u d e s ,
o p t i o n M a c h i n i s m e A g r i c o l e . T h i e s , I N D R ,
1 2 0 p.
DOGGERJ.W, 1 9 9 3 . F a b r i c a t i o n e t s u i v i d e s b a t t e u s e s à r i z “ ‘ V o t e x
Ricefan”’ .
S 1: ‘- Lo u i s )
ISRA,
P r o j e t
F A O
GCPP/StN/032/NET, 2 8 p.
DCKITHONON J - I 1987. L,‘expérience de la mécanisation de Ndombo
T h i a g o a u s e r v i c e d e s n o u v e l l e s SUMA. S A E D , 1 9 8 7 .
R a p p o r t d a c t y l o g r a p h i e , 3 5 p .
.
HAVARD M. p 1 9 9 1 . Les credits accordes par la CNCAS en matériels
agricoles et de pompage dans la val ‘1 ée du f 1 euve du 28
j u i n 1 9 8 8 a u 2 8 j u i n 1991,, S a i n t - L o u i s , ISRA, 9 p .
33
HAVARD M. , 1993. Les évolutions récentes en motorisation agricole
dans la val lée du f ‘leuve. senégal I Séminai re du 13 au
1 6 sebtembre 1 9 9 3 s u r
i n n o v a t i o n s e t
s o c i é t é s .
M o n t p e l l i e r , 1 1 pH
:8:T”AL..:T:Mt~IAN’TI: I 1963. Sémi nai re sur 1 a mecani sat ion agr i col e dans
‘ l e b a s s i n d u f l e u v e sénéga’l a, E x p é r i e n c e d e l a p e t i t e
e t m o y e n n e m é c a n i s a t i o n d a n s l a r i z i c u l t u r e i r r i g u é e ,
d u 2 2 a u 30/05/83 I S a i n t - L o u i s , 4 9 p.
KANTE. S ., I 1990. l..,a gestion technique et économique des matériels
agricoles achetes sur créd,i t CNCAS par les groupements
d e
paysans *
Etudes
comparatives
des
s e c t i o n s
villageoises de Thiago, Ndombo et Diawar. Mémoire de
fin d’etudes, o p t i o n M a c h i n i s m e A g r i c o l e . T h i e s , I N D R ,
130 p.
KANTE S.,
1993. Resultats du suivi des moissonneuses batteuses
d e l a s e c t i o n v i l l a g e o i s e d e D i a w a r d u 2/02/89 a u
24/02/93. S a i n t - L o u i s 1 1 p,,
KANTE S. , 1993. Rapport analytique et de synthèse 1992 des
a c t i v i t é s d u
programme
machi ni sme
a g r i c o l e e t
t e c h n o l o g i e post-récol te du fleuve. Saint-Louis, ISRA,
20 p + annexes.
SAED, 1990 - La SAED à 25 ans. Sa,i nt~l...oui s, 17 pW
TANDIAN D. , HAVARD M. I 1990. Les machines de recolte et de
b a t t a g e d u p a d d y d a n s l a v a l l é e d u f l e u v e Sénégal W
M i s e à j o u r d e s resultats d ’ e n q u ê t e s d e m a i ‘ 1 9 8 9 à
juin 1990. Cahiers d’information ISRA, vol 4, no2 : l-
21.
34
~‘I”‘(Jl”‘l’E A I ,
1991. Contribution au suivi de la rizerie du groupement
f é m i n i n d e R o n k h .
Sa i .n t “““’ L-ou i s V
ISRA,
p r o j e t
FAO
GCPP/SFN/032/NET, 2 1 p.
WANDERS A.A., 19k4. R a p p o r t f i n a l preliminaire d u “ P r o j e t
I n t e r n a t ~ i o n a l e t
c o o r d o n n é d e r e c h e r c h e
sur la
M é c a n i s a t i o n d e l a . R i z i c u ’ l t u r e ” , G P . 4/‘l I TF. INT
43. RAT, FAO, Richard*-‘Tel 1 , 1974, 36 p.
PROJET FAO GCPP/SEN/032/NET V ‘ 1 9 9 3 . R a p p o r t ,terminal d e p r o j e t .
Rome, 39 p.
Les travaux de recherches réalisés en 1993 s’inscrivent dans
l a p o u r s u i t e d e c e u x i n i t i é s e n J u i l l e t 1 9 9 1 e t p o r t e n t s u r l a
c o n d u i t e d e ‘ l ’ i r r i g a t i o n d e s principa”les c u l t u r e s a u s s i b i e n s u r
so’l ‘lourd (fonde) que sur sol léger (dieri) en vue de déterminer
‘ l a m e i l l e u r e r o t a t i o n c u l t u r a l e q u i v a l o r i s e 1 ‘ e a u d ’ i r r i g a t i o n
dans un système de double culture annuelle.
1.1. Obiectif :
L ’ o b j e c t i f d e
1 ‘étude
est de
rentabi 1 iser
l'eau
d ’ i r r i g a t i o n d e s ’ p r i n c i p a l e s c u l t u r e s d e cent re-“saison par le
35
c h o i x d ’ u n e d o s e d’irrigatïon p a r grav,îté, a p p r o p r i é e s u r s o l
,fondé I
L ’ é t u d e a é t é r é a l i s é e p e n d a n t l a c o n t r e s a i s o n 1992/1993,
à “ l a S t a t i o n d e Fanaye. E l l e p o r t a i t s u r l e s cultures s u i v a n t e s
::
r i z
( v a r ï é t é J a y a ) I)
t o m a t e (vas--i&tG Roma V..F.) e t o ï g n o n
(varl été Hed Créqil e) -
“ T r o i s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n o n t &té t e s t é e s d è s ‘ l a d e u x i è m e
rrrigation e t t o u t a u l o n g d u c y c l e d e l a c u l t u r e , p o u r l a m ê m e
f requence
d ’ a p p o r t
d ’ e a u .
kS
e s s a i s
comportaient
cinq
r é p é t i t i o n s .
La p a r c e l l e élementaire a p o u r d~imensions 3 m x 2 6 m ; elle
e s t p l a n e p o u r la c u l t u r e d u r i z ma,is a m é n a g é e p o u r “ l e s a u t r e s
c u l t u r e s e n b i l l o n s e t sillon:s s u i v a n t l a p l u s g r a n d e d i m e n s i o n
p o u r l e s b e s o i n s d e l’irrigaion.
1.. ‘ e c a r t e m e n t e n t r e b i l l o n s
crête à crête est de 0,60m pour “la culture d’oïgnon et 1 ,O m pour
c e l l e d e l a t o m a t e .
L ’ i r r i g a t i o n a é t é
realisee
à l ’ a i d e d e s i p h o n s e n
polyéthylène d e 39,3 m m d e diametre ~interne e t 2,5O m d e l o n g .
#.c débi,t d u s i p h o n e s t c a l c u l é à Part~ir d e ‘ l a f o r m u l e d e T I S O N
q u i met e n relat,!on la c h a r g e d ’ e a u d a n s l e c a n a l a r r o s e u r p a r
r a p p o r t à l a p a r c e l l e ,
l a dén,ivelée d e l a p a r c e l l e e t l e s
c a r a c t é r i s t i q u e s d u s i p h o n .
t - a v a r i a t i o n d e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e s t o b t e n u e p a r
1 ‘utilisation d’un nombre variable de siphons pour les différents
t r a i t e m e n t s :
4 siphons pour 1 e t ra.i tement ‘T,, 3 si phons pour
T2 e t 2 s i p h o n s p o u r Ta
Les d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
3 6
F u m u r e d e f o n d :
130 kg de 18.46.0 et 100 kg de
s u l f a t e d e p o t a s s e à 1 ‘ h e c t a r e ;
.
Semis
a la
volee le 12
f é v r i e r
1993
apres
prégermination,
à l a d o s e d e 1 2 0 k g a l ’ h e c t a r e ;
Fumure de couverture en deux épandages, à raison de
147 e t 7 3 k g d ’ u r é e h l ’ h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t a u
tallage e t à l a m o n t a i s o n :
Désherbages manuels et traitements herbicides avec du
Garil (10 %) ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 3 6 j o u r s e t 2 8
i r r i g a t i o n s s o i t e n m o y e n n e u n e i r r i g a t i o n t o u s l e s
4,9 j o u r s ;
C y c l e Semis r é c o l t e : 1 4 5 j o u r s .
W - La culture de tomate :
Semis en pépinière le 10 novembre 1992 et repiquage le
2 3 d é c e m b r e 1 9 9 2 s o i t 4 3 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Fumure de fond : 400 k g d e ‘ 1 0 . 1 0 . 2 0 à l ’ h e c t a r e ;
Repiquage suivant ‘l’écartement 0,40 m x 1 ,OO m sur le
f l a n c d u b i l l o n e x p o s é a u v e n t d o m i n a n t ;
F u m u r e d e c o u v e r t u r e e n q u a t r e é p a n d a g e s à l a d o s e
u n i t a i r e d e 2 0 0 k g d e 10.10,,20, r e s p e c t i v e m e n t 1 9 , 3 6 ,
5 1 e t 1 9 j o u r s apres r e p i q u a g e ;
3 7
T r a i t e m e n t s i n s e c t i c i d e s a u d i m é t h o a t e (3,5 %), à
l ’ e n d o s u l f a n (3,5 % ) e t
a u d é c a m é t h r i n e ( 1 X)
a l t e r n a t i v e m e n t u n e f o i s p a r s e m a i n e ;
Récoltes échelonnées du 2 Mars au 11 Mai au nombre de
n e u f ;
C y c l e r ’ e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 2 6 j o u r s e t 1 8
i r r i g a t i o n s
s o i t e n
moyenne
une
i r r i g a t i o n
par
semaine.
C/ - La cul tiure d’oignon :
Semis en pépinière le 16 Novembre 1992 et repiquage le
5 Janvi;er 1 9 9 3 s o i t 5 0 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Fumure de fond : 2 5 0 k g d e 10.10.20 à l ’ h e c t a r e ;
Repiquage suivant l ’ é c a r t e m e n t 0,lO m x 0,20 m s o i t
d e u x liignes p a r b i l l o n ; 0,‘lO m é t a n t l ’ é c a r t e m e n t s u r
la ligne et 0,20 m ‘1 ‘ é c a r t e m e n t e n t r e d e u x l i g n e s ;
F u m u r e d e c o u v e r t u r e e n
,trois a p p o r t s à l a d o s e
unitaire de 250 kg de 10.10.20 respectivement 23,45 et
5 9 j o u r s a p r è s r e p i q u a g e ;
T r a i t e m e n t i n s e c t i c i d e a u d i m é t h o a t e (3,5 %).
C y c l e r e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 1 3 j o u r s e t 1 7
irrigat.ions s o i t e n m o y e n n e u n e i r r i g a t i o n t o u s l e s
6,6 j o u r s .
3 8
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t p r é s e n t é s s u r l e s t a b l e a u x N”
‘1 , 2 et 3.
T a_,, b l
,__...-.e a
I- u
“... n-1 :
D o s e s d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u
t-ix.
I::::::::I:::::::::::::::::::::::::llil::::::::::::::::::::::::::~::~:~~:::::~:::~::::~~:~~:~~:::::::::::::~~::::::~:
Traitement
Dose totale
bd
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,......,,,..,,.,,,.,..,,.,..,.................~~,~~~...,,,~.~~~..~
..<.l..l..ll,..l,.l,<I I....,.<
Tl
6 209 f ‘1 665
T2
4 908 *
997
T3
3 364 f
612
Moyenne
4 625 k ‘1 098
,::::::::<I!::::::I :::. ;:,:~ ,.::.:::::::::: I::;:::<:):<;::;:::I:::::::;:::::::I:::
r !.::; ,.<.:,: ;: :::: I::I :::::!: ;:;:; ::,: I:::::;:::::::::::i:::l:ll:l::::::
::ll:::::::l:lll::::;:::::::::::::::::::~
L e s v o l u m e s d ’ e a u a p p o r t é e p o u r les différents traitements
sont
i m p o r t a n t 6.
L a diffdrence d e
rendement
e n t r e
l e s
c
if
t r a i t e m e n t s n ’ e s t p a s s i g n i f i c a t i v e (p ::- 0,05) m a i s l e m e i l l e u r
r é s u l t a t e s t o b t e n u p a r l e t r a i t e m e n t T , .
‘Mb&zw no 2 : Doses d’irrigation et rendement de la culture de
t@mate :
.,
,:: ,::::::::I:::::::::::::
2:: :::: ::‘:::::I:::::::::::‘:::::::::I:::::::::::::::::!:~:::~::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~:::::
:::::::::::::::::::::::::::::I:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::x::::::::::::::::::::
Traitement
we totale
Rendement
X de
(ml
( t/ha)
P= 0,05
fruits
coww-
cial isa
..<....<.I.~.~.<..I~.....,......................
bles
<..<,.<.... ..,. . ,,,. ...,I ,,,.” ,..,<
a
9 0
25,158
a
9 0
24,796
a
91
Moyenne 1 ‘016 i: 99
<<
:::; ::::::::::::: ::::::,:.:: :::!:, :< :::::: ::::::::I::I ,:!:::::::::!! ::::~ :::::: :::: k;l;tl::-:::: ::,:::::: :::: I::::;l::l:::i :::::::::::::::: :::1 :::::
24,,412
C.V.= 13%
:;; ,..:<.:::.:::::::::::: ::::: ::;:y::I;
llll; :!:: 1:::::11::: :::: :::::.: ::::.,::::; :::!:: ::
Les doses d’eau appliquée restent assez importantes ce qui
explique en partie que la différence sur les rendements pour
l e s
3 9
d i f f é r e n t s
traitements
n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p = 0,05).
Le m e i l l e u r r é s u l t a t e s t d o n n é p a r le t r a i t e m e n t ’ T2 . L e
p o u r c e n t a g e d e f r u i t s s a i n s e s t élev& p o u r t o u s l e s t r a i t e m e n t s .
“rab! cy2g no 3 : D o s e s d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d’aignon:
: : : , ,
: : : : : : I : : : : : : : : ;
: : : : : : : :
; ; : : : ; ; ; : : : : ; ;
: : : :
: : : : : : l : : l ! : ; l : :
: : : : : : : : : l l : : l : : : : : : ; : : : : : : : : :
: : : : 1 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
;;;;:;::‘;;;::::::::l::l:l::l::::::::l:::
~ : : : : : : : : : : : : : : : : I : : : : : : : : 1 1 : : 1 : 1 : : : : : : : : : : : . : : : : : : : : : ; ; : ; ; ; ; : : : ; : : : : : : ; : : : : : : : : ; : : : , : , ~ ~ : : : : : ! : : : : : : : : : : : ; : : : : : : ; ~ ; : ~ ; : : : : : ~ : : : : : : : ~ : ~ ~ : : : : ; ~ : : : : : : : : : : : ~ : ~ : : : : : ~ : ~ : : :
Dose totale
Rendement
CALIRRE (mm) X
(mm)
1 876 zh 248
1 313 rt 236
,,,<,,,,,,,,<,,<<<,,,,..,,,,,,,..,,,.,,,,,..,.,,,.,..,,
,,,.<<<< . . . . . . . . . .
..~.<.~..........~..
1 837 f 304
::::!11:::::::::::::::::::::::::::::::::~::::::!::~::~~~::::~:::~::::~::~:~:~!:~::::::::::::
L e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n s o n t i m p o r t a n t e s e t l a d i f f é r e n c e d e
r e n d e m e n t p o u r l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s n ’ e s t p a s s i g n i f i c a t i v e
(Fr - 0,05). L e m e i l l e u r r é s u l t a t e s t d o n n é p a r l e t r a i t e m e n t Tt.
Le pourcentage de bulbes ayant un calibre supérieur ou égal
à 3 5 m m e s t t r è s é l e v é p o u r l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s .
‘ 1 . 4 . C o n c l u s i o n :
L.‘applicationde d o s e s d ’ i r r i g a t i o n v a r i a b l e s n ’ e n t r a î n e p a s
u n e d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e s u r l e s r e n d e m e n t s d e s d i f f é r e n t e s
c u l t u r e s t e s t é e s . A u s s i
1 ‘adoption
d e l a p l u s f a i b l e d o s e
d ’ i r r i g a t i o n v a p e r m e t t r e u n e é c o n o m i e e n eah v a r i a b l e s u i v a n t
l e s c u l t u r e s : 8 5 % p o u r l e r i z , 33 % pour la tomate et 43 % pour
‘1 ‘oignon, malgré une baisse du rendement de 19 % pour le riz, 1
% p o u r l a t o m a t e e t 2 9 % p o u r l ’ o i g n o n .
40
2.1. pbiectjf
L,‘objectif de l’étude est ‘l’optimisation de l’irrigation de
‘la culture de tomate, sur sol diéri,
par le choix d’une fréquence
d”irrigation p a r a s p e r s i o n a p p r o p r i é e .
2 . 2 . M a t é r i e l s e t méthod.e :
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n : u n e i r r i g a t i o n
q u o t i d i e n n e e t un.e i r r i g a t i o n t o u s l e s d e u x j o u r s , p o u r l a m ê m e
d o s e h e b d o m a d a i r e d ’ i r r i g a t i o n , o n t eté t e s t é e s s u r l a c u l t u r e
d e t o m a t e ( v a r i é t é R o m a V . F . ) p e n d a n t l a c o n t r e s a i s o n f r o i d e
‘1992 - 1 9 9 3 à l a s t a t i o n d e N d i o l .
L a m a i l l e d ’ a r r o s a g e e s t d e 1 2 m x 1 2 m e t l a p a r c e l l e u t i l e
avait pour dimensions 4 m x 1,6 m. Un pluviomètre est placé dans
c h a q u e p a r c e l l e u t i l e e t l ’ e s s a i c o m p o r t a i t t r o i s r é p é t i t i o n s .
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
S e m i s e n p é p i n i è r e l e 5 j a n v i e r 1 9 9 3 e t r e p i q u a g e d u
18 a u 2 3 f é v r i e r 1993 s o i t 49 j o u r s d e p é p i n i è r e ;
Façons
c u l t u r a l e s e
deux
passages
c r o i s é e s d u
r o t o v a f o r l e s 2 8 e t 3 0 d é c e m b r e 1 9 9 2 ;
Fumure .de fond : 87 kg d’uree, 87 kg de superphosphate
t r i p l e ( T . S . P . ) e t 1 3 3 k g d e K c l p a r h e c t a r e ;
41
Repiquage suivant ‘1 ‘écartement 0,40 m x (0,50 m + 1 ,lO
d
: 0,40 m é t a n t l’écartement s u r l a l i g n e , 0,50 m
e n t r e d e u x l i g n e s jumelles e t 1,lO m e n t r e d e u x
doubles l i g n e s ;
Fumure d e c o u v e r t u r e e n q u a t r e apandages à l a d o s e
u n i t a i r e d e 1 7 4 k g d ’ u r é e , 1’74 kg de T.S.P. et 266 kg
d e Kcl p a r h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t ‘ 1 5 , 3 0 , 5 0 e t 8 0
j o u r s a p r è s r e p i q u a g e ;
T r a i t$ments p r é v e n t i f s a v e c d u d i m é t h o a t e ( 1 X), d u
captafol (2,5 %), d u d é c a m é t h r i n e ( 2 %), d e l ’ a c é p h a t e
(1,’ %) e t d u m a n è b e (2,5 g/l) d e f a ç o n a l t e r n é e , p o u r
un même type de produit, chaque semaine ;
Huit récoltes échelonnées du 14 avril au 10 juin 1994;
C y c l e r e p i q u a g e d e r n i è r e i r r i g a t i o n :
1 0 9 j o u r s .
2 - 3 - Il!&&!l.-~~_t_s_...~.i .--< 5!!isc”~ss~.~Qn
:
L.es p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t
p r é s e n t é e s s u r l e t a b l e a u
no 4.
;Tableau_ .<,. no 4 : Fréqqences e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
renddmen’t d e l a c u l t u r e d e t o m a t e :
I I I
,
. I
<
, .
.
,
Lyenne
,:; ,.::: ;,_:~ .,:,.,<::: ::;::::::I ::::: ::::
697 f 20
77
74
1,6
‘:::1:::111::1:!:1:::::::::::::::::::::I!~~::~::::~:,:~!::~!~:::!::::::::::::~:::::::::::::!~:::~::~::~,::::::::::::~::::::~~::::~~:~:~:~::~~~:~::~:::::::::::::,:~::::1~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
42
La fréquence moyenne des irrigat-ions est d’à peine un jour
e t d e m i p o u r l e t r a i t e m e n t T,, e t ,pres d e d e u x j o u r s p o u r l e
,t rai tement T2.
L a d o s e t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n d u t r a i t e m e n t Tq e s t s u p é r i e u r e
d e p r è s d e 2 2 % p a r r a p p o r t à c e l l e d u t r a i t e m e n t T , .
La mortalité des plants va.rie entre un cinquième et un quart
d u t o t a l s u i v a n t l e s t r a i t e m e n t s .
E’He e s t d u e e n p a r t i e a u x
a.ttaques d e s termt t e s .
Le pourcentage de plantes présentant des racines attaquées
par des nématodes est faible de 1 ‘ordre de 4 %.
L.‘analyse d e l a variante m o n t r e q u e l a d i f f é r e n c e s u r l e s
rendements
pour
l e s
d i f f e r e n t s
traitements
n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p FO,O5) m
2 . 4 . Concluston :
L a p r a t i q u e d ’ u n e f r é q u e n c e d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n ,
q u o t i d i e n n e , t h é o r i q u e ,
b i e n q u e pémi b l e p a r r a p p o r t à u n e
,frequence d e d e u x j o u r s , permet une économie en eau de prés de
2 2 % s u r l a d o s e d e c e t t e d e r n i è r e p o u r l a c u l t u r e d e t o m a t e .
3 . 1 . O b j e c t i f :
L ’ o b j e c t i f d e l ’ é t u d e e s t d e r e n t a b i l i s e r l ’ i r r i g a t i o n d e
‘ l a c u l t u r e d ’ a r a c h i d e p a r l ’ a d o p t i o n d ’ u n e f r é q u e n c e a d é q u a t e
d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n .
4 3
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n : u n e i r r i g a t i o n
q u o t i d i e n n e e t u n e i r r i g a t i o n t o u s ‘ l e s d e u x j o u r s , p o u r l a m9me
d o s e h e b d o m a d a i r e d ’ i r r i g a t i o n o n t é t é ,testées s u r l a c u l t u r e
d’arachide (variete 55 437) pendant ‘la contre saison chaude 1993
à l a S t a t i o n d e N d i o l s u r s o l d i é r i .
Lamaille d ’ a r r o s a g e e s t d e 1 2 m x 1 2 m e t l a p a r c e l l e u t i l e
avait pour dimensions 1 ,2 m x 1 ,2 m.
Un p l u v i o m è t r e e s t p l a c é
dans
chaque
pa!rcelle u t i l e e t
-1 ‘essai
comportait
q u a t r e
r é p é t i t i o n s .
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
Façons cul turales : deux passes croisées de rotovator;
Fumure de fond : 2 0 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
S e m i s le l e r a v r i l 1 9 9 3 s u i v a n t l’ecartement 0,15 m x
OP40 m a v e c 0,15 m p o u r
,interpied e t 0,40 m p o u r
inter-1 tigne ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n : 1 0 6 j o u r s ;
C y c l e s e m i s r é c o l t e : 1 1 1 j o u r s .
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t p r e s e n t é s s u r l a t a b l e a u n”5.
4 4
4 . 1 - Obiect-j.-f :
L.‘objectif d e l ’ é t u d e e s t d e r e n t a b i l i s e r l ’ e a u d ’ i r r i g a t i o n
d e s c u l t u r e s d ’ h i v e r n a g e p a r l ’ é t a b l i s s e m e n t d ’ u n e f r é q u e n c e
d ’ i r r i g a t i o n graivitaire a d é q u a t e s u r s o l f o n d é .
4 . 2 . Matériiels e t
~-_c-.-.....-- m&thod-e :
L’étude a été réalisee pendant l’hivernage 1993 à la Station
d e F a n a y e . E l l e p o r t a i t s u r l e s cul,tures d e r i z ( v a r i é t é 1 K o n g
Pao), m a ï s (varieté E a r l y T h a ï ) , s o r g h o ( v a r i é t é C . E . 151-262),
mil (:Ibv 6 0 0 1 ) e t n i é b é ( v a r i é t é D i o n g o m a ) I
T r o i s f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r g r a v i t é o n t é t é testees:
., <”h - d e u x i r r i g a t i o n s p a r s e m a i n e : T2 - u n e i r r i g a t i o n p a r
semai ne et Tg = u n e i r r i g a t i o n p a r d i x j o u r s p o u r l a m ê m e d o s e
t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n . L e s e s s a i s c o m p o r t a i e n t t r o i s r é p é t i t i o n s .
La parcelle élémentaire avait pour dimensions : 3 m x 26 m.
Llle e s t p l a n e p o u r l a cultwe d u r i z m a i s a m é n a g é e e n bilions
e t s i l l o n s s u i v a n t l a p l u s g r a n d e d i m e n s i o n p o u r l e s b e s o i n s d e
‘1 ‘ i r r i g a t i o n .
L ’ é c a r t e m e n t d e s b i l l o n s c r ê t e à c r ê t e e s t d e
0,60 m.
L ’ i r r i g a t i o n d e s p a r c e l l e s a é t é r é a l i s é e à l ’ a i d e d e
s i p h o n s d e 33,9 m m d e d i a m è t r e e t 2,s m d e l o n g . L e d é b i t d u
s i p h o n e s t c a l c u l é à p a r t i r d e l a ,formule
de TISON qui met en
r e l a t i o n l a c h a r g e d ’ e a u d a n s l e c a n a l a r r o s e u r p a r r a p p o r t B la
p a r c e l l e , l a d é n i v e l é e d e l a p a r c e l l e e t l e s c a r a c t é r i s t i q u e s d u
siphon.
L e s d o n n é e s c u l t u r a l e s s o n t l e s s u i v a n t e s :
4 6
a/ - La eu1 turc
,~--, _
du, riz,
_---.- ._<-. ---- :
Fumure de fond :
130 kg de ‘18.46.0. et 100 kg de
s u l f a t e d e p o t a s s e à l ’ h e c t a r e ;
Semis à la volee le 20 Août 1993 après prégermination
à l a do$e d e 1 2 0 k g à l ’ h e c t a r e ;
Fumure de couverture en deux apports à raison de 147
e t 7 3 k g d’uree à l ’ h e c t a r e r e s p e c t i v e m e n t a u t a l l a g e
e t à l a m o n t a i s o n ;
Desherbages manuels et traitements herbicides avec du
G a r y 1 (20 X) e t d u B a s a g r a n ( 2 0 %).
C y c l e s e m i s r é c o l t e q 1 0 8 j o u r s .
Fumure de fond = 3 0 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 e t 5 0 k g d e T . S . P .
à l ’ h e c t a r e ;
Semis à sec le 18 Aoüt 1993 de trois grains par poquet
s u i v a n t l ’ é c a r t e m e n t 0,30 m x 0,60 m, p u i s d é m a r i a g e
à u n p l a n t v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison de 150
e t
‘100 kg d’urée à
1 ‘ h e c t a r e
r e s p e c t i v e m e n t a u
d é m a r i a g e e t à l a m o n t a i s o n ;
Désherbages manuels ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n = 8 6 j o u r s ;
C y c l e s e m i s r é c o l t e = 9 6 j o u r s .
47
Fumure de fond : 1510 k g d e 8J8.27 à l ’ h e c t a r e ;
Semis a sec “le 18 Août 1993 suivant l’écartement 0,30
m x O,$O m e t d é m a r i a g e a 3 p l a n t s p a r p o q u e t v i n g t
j o u r s ilus t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison d’une
dose
uni taire de 80 kg
d ’ u r é e
par
hectare
r e s p e c t i v e m e n t a u d é m a r i a g e e’t à l a monta,ison ;
Désherbages manuels ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n q 8 6 j o u r s ;
C y c l e $emis r é c o l t e = 9 6 j o u r s .
Fumure de fond : 1 5 0 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
.
S e m i s à s e c
l e ‘18 A o û t 1 9 9 3 s u i v a n t l ’ é c a r t e m e n t
0,20 m x 0,60 m et démariage à deux plants par poquet
v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Fumure de couverture en deux apports, à raison d’une
d o s e u n i t a i r e d e 7 5 k g d ’ u r é e r e s p e c t i v e m e n t a u
démariage e t à l a m o n t a i s o n ;
Désherbages m a n u e l s ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n = 7 2 j o u r s ;
.
C y c l e $emis r é c o l t e = 8 5 j o u r s .
4 8
Fumure de fond = 2501 k g d e 8 . 1 8 . 2 7 à l ’ h e c t a r e ;
Semis à sec le 18 Août
‘ 1 9 9 3 d e d e u x g r a i n e s p a r
muet, s u i v a n t l’ecartement 0 , 1 2 5 m x 0,60 m e t
d é m a r i a g e à u n p l a n t v i n g t j o u r s p l u s t a r d ;
Désherbgges m a n u e l s ;
Récoltes échelonnées du 21 octobre au 24 novembre au
nombre de trois ;
C y c l e s e m i s d e r n i è r e i r r i g a t i o n q 9 8 j o u r s .
4.3. RésultaIts e t d i s c u s s i o n :
L e d e r o u l e m e n t d e s i r r i g a t i o n s a é t é q u e l q u e p e u p e r t u r b é
par les pluies des mois d’août, et septembre (25 et 18 mm
r e s p e c t i v e m e n t l e s 2 6 e t 2 8 AoLSt e t 2 3 m m l e 4 s e p t e m b r e ) . L a
reprise n o r m a l e d e s i r r i g a t i o n s n ’ a é t é ef,fect,ive q u ’ à p a r t i r d u
‘16 septembre.
L e s p r i n c i p a u x r é s u l t a t s s o n t presentés s u r l e s t a b l e a u x
n”6, 7, 8, 9 et 10.
‘Tableau
..-.-“...
n’ 6 : Frpquences e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n avec
l e r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u r i z :
, . , !
< :
, : :
; : : < :
: : , : : : : : : : : : : : : : :
; : ; : : : ;
: : : : :
: : : : . : : : : : : :
:::::11111::::::::::::::::::::::::::::::::::::,::::1:::::::
9ose totalle
Irai tant
(ml
. ..!3 .<,<,,,,<. <<.., ,.,.<<<.I.<.,,.,,
Moyenne
.,!: ::‘: :~:::I:::::::::::::I:::::::::::::::::::~:::::~:~~
49
L a frbquenc$ m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t d e 5,4 ; 9,3 e t
1’1 ,3 j o u r s respeqtivement p o u r l e s , t r a i t e m e n t s T , , Tg e t T3.
L.es d o s e s d ’ i r r i g a t i o n t o t a l e s r e s t e n t a s s e z é l e v é e s .
L ’ a n a l y s e dd la variante m o n t r e q u e l a diffarence s u r l e s
rendements de la culture
d u r i z n ’ e s t
pas
s i g n i f i c a t i v e ( p
::y.’ 0,05) m a i s l e m e i l l e u r résu’lltat e s t o b t e n u a v e c l e t r a i t e m e n t
«, ,,Il”
Fr$quences et doses d’ i rrigat ion en rel aUon avec 1 e
rqdement de la culture mai”s :
54
27
67
16
,,,,,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,.,,.,,,..,,,,,, ,,,<,,,. .,,<...,....,,,<,,.,,,,.,,,,
5
9
1
6
L a fréquenccr m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e à 6,6 ; 10,7
e t 14,3 j o u r s regpectivement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,# T2 e t T3.
L e s d o s e s t o t a l e s d ’ i r r i g a t i o n s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s à l a r é c o l t e e s t f a i b l e ( 5 9 %) d u e e n
partie à la longue pér,iode de fortes humidités du sol de certains
p a r c e 1 l e s s u i t e aux p l u i e s d u d é b u t d e cycl$. C e q u i e x p l i q u e
aussi la faiblesse des rendements obtenus.
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s , a u s s i b i e n e n
fanes qu’engrais de la culture du maïs, donne une diffkrence non
Ggnificative (
p
= 0,05).M a i s l e s m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o n t
o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T, p o u r l e s f a n e s e t T3. p o u r l e s
g r a i n s .
5 0
l-abII eq na 8 : Fréqudnces e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n re’lation a v e c l e
rendedent d e l a cul ture,du s o r g h o :
: : : : : : .: :,,::::
,::::::;:::::::!:::;::::::::::::,::~:::!:::::::~:~::::::::::::~::~::~~~~,:::::::::::~:::.:;::::::::::::::;:;:::~::;;
:::<::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,~‘~::::::::::::::::::::~::~:::::~:::~
9ensi tés
X d’épis Rendenent
Rendencn t
I
‘1raïtenent
des
sans
fanes
grains
p = 0,05
plurts
irrins
(m4
(ml
.<.
<,, ,,
‘[l
‘Tt
,,, .<
:::,::
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e à 6,6 ; 10,7
e t ‘14,3 j o u r s re$pectivement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,, T2 e t T3.
L e s d o s e s totales d ’ i r r i g a t i o n s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s d a n s l a p a r c e l l e a u m o m e n t d e l a
r é c o l t e e s t b o n n e m a l g r é l a f o r t e h u m i d i t é d e s s o l s e n d é b u t d e
c y c l e .
L e p o u r c e n t a g e .d’Gpis s a n s g r a i n s e s t l e m ê m e p o u r l e s
d,i,fférents t r a i t,ements.
L ’ a n a l y s e d e l a variante p o u r l e s
r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n f a n e s q u ’ e n g r a i n s p o u r l a c u l t u r e d e
s o r g h o , d o n n e u n e d i f f é r e n c e n o n s i g n i f i c a t i v e ( p = 0,05) mais
les meilleurs résultats sont olbtenus avec les Yrai tements T, pour
l e s f a n e s e t T2 pur l e s g r a i n s .
51
T a,... b“..l e a,<.I,.” u n’ 9 : F r é q u e n c e s e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
rendebent d e l a c u l t u r e d u m i l
, : : : ,
~ : : : : , ,
: : : : ,
< : : : : ; : : : < : : : :
: : ; : , ; ; ; : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ~ : : : ! : ~ : : ~
:::::::::::::::::::I::::::::::::::
::::‘:::
::w::::::::::::::::::::::::i:il:::
Fréquence
Densités
Rcndenen t
I’rai tenant
moyenne
des
p = 0,05
grains
p = 0,05
(il
plants
(mrl
[Xl
..,,,l,~~<<~,...<....................
9 5
4,897
a
91
4,856
I
.,,,. 13 ,.,<,<.,.,.,,,.<.,.. ,,.<,<.,,,.,,,,,,.I !.!.‘4 ,...I...
9 5
<<,.<< 1.........1.1,1~1......,,.,.,.,
5 586
a
..,,......,...,.... ,.,..............,.,
Hoyenne
11,2
,,::<; ::,::: :<, ::::, <,::; :,,, ~:::;I<:::~I ::::::::::::::::::: :::: ;;;:;.:;::;:
9 4
C.V.-11 I
::::::::::::::::::::1:::1::1:::::
::!::::::x:::::::L:I:::::::::::::n:l
::::.:::
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t égale à 7,2 ; 12,0
e t 14,4 j o u r s raspecti.vement p o u r l e s t r a i t e m e n t s T1, T2 e t T3.
L e s d o s e s d ’ i r r i g a t i o n s s o n t a c c e p t a b l e s .
L a d e n s i t é d e s p l a n t s A l a r é c o l t e e s t b o n n e m a i s l e
p o u r c e n t a g e d ’ é p i s s a n s g r a i n s e s t
i m p o r t a n t ( 3 9 % ) c e q u i
explique en partie la faiblesse des rendements en grains obtenus.
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n
g r a i n s q u ’ e n
f a n e s d o n n e u n e d i f f é r e n c e n o n s i g n i f i c a t i v e
(P =
0,05) p o u r
l e s d i f f é r e n t s t r a i t e m e n t s . C e p e n d a n t l e s
m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o t o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T3 p o u r l e s
f a n e s e t T1 p o u r l e s g r a i n s .
52
‘Tqbl eau n
“.,. . _... -..,
o 1 0 : F r é q u e n c e s e t d o s e s d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
r e n d e m e n t d e l a c u l t u r e d u niébe.
.:::,,, ~:;::,:<) :!;,;~:::; ::::::: :::.;: ::::: ;:::::::::::::I::I:
::::::ii:::i::::::::!::::::::::::i::::tl
F r&puentei
Dose totale
ttendcnents
Rendenen t
frai tEnf!nt
moyenne
(4
faner
p = 0,05
grains
p = 9,05
I
,,,< <<.<,,,,,,,,,,,, ‘f,i ,,,,,,,1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1,1,,,,<,,,1<<,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,.,.,,,,,,,,.,,,,,,,,.<<,.........,,.,,.,,..,,,,,<..I.<.,,.
,,,.,,,.1,,,,,,,,,,,..,,.,,...,,,.,,,,,.......,...,,,..,,,,.,,,, ,,.,,.<,.......... “I!!?! .,.,,.,...,,,II
5,4
1 040 x 100
2,829
a
4,743
9J
1 093 it 110
2,572
a
4,997
12 2
1 177 f 163
2 MO
a
4 035
,,,,,,,,<,,,,,,,,,,,,,,,! ,<,<,<,,,,, ,,,,,,,,,<,<<<,,,,, ,,” ,,,,,<<<<,,<<,,,<,<<,,,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,.,,,.,,,.,
,,,l...,,l,.<,,,.! ,,,,<,,,,<<<,<,.<<<<.,..........,,
,<..,.. <....11,.1.1..1,..,<....,.,.........
..<1....,<1.1~1<,....,... 1.~,..~....1......1....! ..I........<..............
9,1
1 103 i 121
2,754
C.V.: 7 I
4,492
-:<:
::::t::::::::!:::!:::::::::::::::~:mx:::~~
J
L a f r é q u e n c e m o y e n n e d e s i r r i g a t i o n s e s t é g a l e a 5,4 ; 9,8
et 12,2 j o u r s r e s p e c t i v e m e n t p o u r l e s t r a i t e m e n t s T,, T2 et T3.
L a d o s e t o t a l e d e s i r r i g a t i o n s e s t tres i m p o r t a n t e s .
L ’ a n a l y s e d e l a variante s u r l e s r e n d e m e n t s a u s s i b i e n e n
fanes qu ’ en gousses
m o n t r e q u e l a d i f f é r e n c e n ’ e s t p a s
s i g n i f i c a t i v e (p = 0,05) p o u r l e s dïfférents t r a i t e m e n t s , m a i s
l e s m e i l l e u r s r é s u l t a t s s o n t o b t e n u s a v e c l e s t r a i t e m e n t s T3 p o u r
‘les fanes et T1 pour les gousses.
4.4.. C o n c l u s i o n :
M a l g r é le8 i n c o n v é n i e n t s d e s p l u i e s d u d é b u t d e c y c l e q u i
o n t e u p l u s d ’ i m p a c t s u r l a c u l t u r e d u m a ï s , l ’ é t u d e a p e r m i s d e
d é t e r m i n e r u n e f r é q u e n c e m o y e n n e d ’ i r r i g a t i o n , s u r s o l f o n d e ,
p r o p r e à c h a q u e e s p è c e c u l t i v é e , q u i s ’ é t a b l i t c o m m e s u i t : 8,7
j o u r s p o u r l a c u l t u r e d u r i z ; 10,5 j o u r s p o u r l e m a ï s e t l e
sorgho ; 11,2 j o u r s p o u r l e m i l e t 9,l j o u r s p o u r l e niébé.
53
L ’ o b j e c t i f d e 1 ‘ é t u d e e s t d ’ o p t i m i s e r 1 ‘ i r r i g a t i o n d e s
c u l t u r e s d ’ h i v e r n a g e , s u r s o l diéri, par le choix d’une fréquence
d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n , a p p r o p r i é e .
L”étude a et.6 mise en place durant la première quinzaine de
septembre 1993,
à l a s t a t i o n d e N d i o l . E l l e p o r t a i t s u r l e s
c u l t u r e s s u i v a n t e s : m i l ( v a r i é t é I b v 8 0 0 1 ) m a ï s ( V a r i é t é j a u n e
d e Dambey), arachide
( v a r i é t é 5 5 4.37) e t
ni ébé
( v a r i é t é
Diongoma).
D e u x f r é q u e n c e s d ’ i r r i g a t i o n p a r a s p e r s i o n , o n t é t é
t e s t é e s e t l e s e s s a i s c o m p o r t a i e n t hu,ii,t repéti t i o n s .
L e s e s s a i s s u r l e m i l e t l e m a ï s o n t é t é r é c o l t é s d u r a n t l a
deuxième quinzaine de décembre 1993 et les données sont en cours
de dépoui 1 lement.
P o u r l ’ a r a c h i d e e t l e n i é b é l e s e s s a i s s o n t
,toujours en cour!s . OPERATION GESTION DES EXPLOITATIONS AGRICOLES
ET ORGANISATION P‘AYSANNES.
Cette act,ion a d é m a r r é e n 1 9 9 1 e t a v a i t p o u r o b j e c t i f s :
Y
r2 ec*eLe/r.
l a
tonnai ssance
des
dynamiques
P
lb e
t
d ’ a m é n a g e m e n t e n r e l a t i o n a v e c l a g e s t i o n c o l l e c t i v e
d e s r e s s o u r c e s n a t u r e l l e s ;
l a m i s e a u p o i n t d ’ o u t i l s d e v a n t
p e r m e t t r e a u x
i n s t i t u t i o n s
l o c a l e s d e
gérer
l e s
ressources
n a t u r e l l e s l o c a l e s ;
54
I I
la mise au
p o i n t , d ’ u n e d é m a r c h e m é t h o d o l o g i q u e
m o b i l i s a n t l e s a c q u i s d e l a r e c h e r c h e s c i e n t i f i q u e ,
l e s
a c t e u r s
l o c a u x , e t
i n s t i t u t i o n n e l s
pour
1 ‘ é l a b o r a t i o n d e p l a n d e d é v e l o p p e m e n t
l o c a l a
l’échelle des communautés rurales.
Les activit$s menées en 1991 - 1 9 9 2 o n t f a i t 1 ‘ o b j e t d ’ u n
rapport en 1992. I l r e s s o r t a i t d e s p e r s p e c t i v e s d é g a g é e s d e c e
,t ravai 1 t d e u x o r i e n t a t i o n s e s s e n t i e l l e s p o u r 1 9 9 3 :
1/ - suivre la mise en oeuvre des recommandations issues de
nos recherches pour le consei’l rural de Ross-Béthio ;
2/ - é t e n d r e l a d é m a r c h e à l a m o y e n n e v a l l é e , a f i n d e
v a l i d e r l e s r é s u l t a t s d a n s u n c o n t e x t e d i f f é r e n t .
En ce qui concerne le premier point )r le conseil rural a pris
sain 1 ‘ o r g a n i s a t i o n d ’ u n e l a r g e r e s t i t u t i o n d e s r é s u l t a t s d e
recherche et des démarches d’appui pour la mise en oeuvre des
recommandations aupres de la S.A.E.D., et de Bailleurs de Fonds.
L e s activit$s o n t c o n s i s t é :
Restitution des résultats à 1 ‘échelle de la communauté
“ _ I
r u r a l e ( C o n s e i l R u r a l , S o u s P r é f e c t u r e ) , à 1 ‘échelle
d e s un,ités d e g e s t i o n e t l a f o n c t i o n d ’ a n i m a t e u r s
r u r a u x p o u r l a reslitution à l ’ é c h e l l e d e s v i l l a g e s ;
l a
p a r t i c i p a t i o n à
1 ‘élaborati,on d u
p l a n d e
développement local des feed-back des restitutions ont
f o u r n i u n e b a s e i m p o r t a n t e d ’ i n f o r m a t i o n s u t i l e p o u r
1 ‘élaboration de
p l a n d e d é v e l o p p e m e n t l o c a l d e l a
communauté rurale.
55
o--
11...es d-i fferents élément s d e demarche q u e nousJproposés o n t
bté pris em compte et amé’liorés en re’la~tion avec le C.I..E. P.A..C. )I
I
LtJ..N,,G..
spécia’lis& e n p”tanif”ication locale
# d é l é g u é p a r
9
iia S.A. t::. I:I., comme prestatai t-es pour condu*R n-e 1 ‘étude.
L ’ e x t e n s i o n d e l a d é m a r c h e a Guédé a éte très timide. Elle
a d é m a r r é n o t a m m e n t a v e c u n d~iagnostic d u c o n s e i l r u r a l e t u n
r e c u e i l d”-informations généra’les n o t a m m e n t a v e c u n e é t u d i a n t e
stag,ia,ire j u r i s t e d e 1 ‘U.S.L ,“,” C$ection coMectiv-i t é s Localesj
L’~indisponïbilité des moyens prévus sur I.D.A. notamment le
carburant et le recrutement d’un Assls,tan,t de Recherche sont les
\\
principaux obstacles à la m’ise en oeuvre du programme arrêté.
-3 p>d=+-’
AC”I”I:ON
: Performance,, d,e, !.a ,,,., Ges,tii,.on, bes, Organ,i sat i ans .Pay.sannes
Les obj ec t i ,fs poursuï v,i s :
Recuei Il i r e t o r g a n i s e r
l e s c o n n a i s s a n c e s s u r c e s
“ _
o r g a n i s a t i o n s : s t r u c t u r e , o b j e c t i f I s t r a t é g i e s , m o d e
d e
fonctionnement I
problèmes
p r i n c i p a u x
avec
‘1 ‘ e x t é r i e u r etqinterne$.
P-& *d
6
.._.
E t u d i e r d a n s l e d é t a i l ‘ l e u r s a c t i v i t é s , l e s relat,ions
d e s e r v i c e a v e c l e s p a r t e n a i r e s e x t é r i e u r s ( B a i l l e u r s
d e F o n d s , C r é d i t A g r i c o l e , fournisseurs, c o m m e r ç a n t s ,
e n t r e p r i s e s a g r i c o l e s , S.A,,E.D.) e t a u s s i a v e c l e u r s
adhérents.
D i f f u s e r t o u t e l’informatïon d i s p o n ï b ’ l e , a v e c l ’ a i d e
“ < . . I
d e s s t r u c t u r e s s p é c i a l i s é e s , a u m o y e n de9 r a p p o r t s e t
documents accessi b’l es aux responsables d ‘organi sat ion,
et aussi en organisant des sém,inai res e,t des rencontres. 4
O p . c i t P-40
56
!.es act iv,i t é s menees e n t r e ‘ 1 9 9 ’ 1 e t 1993 d a n s l e d e l t a o n t
@té c o n s i g n é e s d a n s l e r a p p o r t d e r e c h e r c h e P r o j e t IRAI :IV. (/tsf’J/
Les a c t i v i t é s e n 1 9 9 3 o n t c o n s i s t e à 1 ‘ e x p l o i t a t i o n d e s
résul ta.ts) ‘ l a r é d a c t i o n - t e t H B’etude d e l a m i s e e n
p-1 ace d ‘un réseau d ‘exp’lo,i tant de réferences à. parti r de la base
d ’ ,i Mon-ma.1: ions const i tués sur
1 es Crgani sat 1 ons Paysannes du
deMa et de la Moyenne Va’llee.
des suivis réalisés auprès de quelques exploitations de ces
o r g a n i s a t i o n s o n t p e r m i s d ’ a f f i n e r
‘1 ‘éçhanti ‘Ilonnage, e t l e s
,fiches d e s u i v i d e s e x p l o i t â t i o n s .
k.-es recherches sur les Organisations Paysannes de la Moyenne
va’l’llee (Podor et
Matarn) prévues en 1993 n’ont
@té que
part-ie’l~tement r é a l i s é e s .
L’ind~isponib~i l-i te d e s c a r b u r a n t e t d u
personnel d’appui prévue sur
:I[:DA s o n t l e s p r i n c i p a u x f a c t e u r s
e x p l i c a t i f s .
La r e s t - i tution d e s
r é s u l t a t s d e
r e c h e r c h e a u p r è s
des
Organisations Paysannes fédératives e.1: ‘1 ‘appuj à la réflexion ont
occupé une place importante dans les act-ivktés en 1993.
.-
P-+-Q-- _
ACT’ ‘ION I:
E t u d e d e s c o n t r a i n t e s d e gest,ion d e s e x p l o i t a t i o n s
agr,icoles ( c a l e n d r i e r s culturaux, c o m m e r c i a l i s a t i o n e t
t résoreri e.
Les a c t i v i t é s
s c i e n t i f i q u e s
d e
‘H Y économie
r u r a l e d u
Wepgramme Gestion des Ressources Naturel ‘Iles et Systèmes de
P r o d u c t i o n d e l a D.R.C.S.T. o n t r e d é m a r r é e n ‘ 1 9 9 3 d e p u i s l e
depar ,t
e n 1 9 9 0 d e l’économ,iste
responsabi e I Xl n’y a pas eu
cent ,i nwi té
pour
pl usi eurs
ra.,ii sons
r e l e v a n t
des
ressources
h u m a i mes e t
f i n a n c i e r s
cl i sponi b”I es,
e t
aussi de la
restructuration des programmes de ‘1 ’ :II:: SI S I I[:I XI A -
et des nouvel 1 es
o r i e n t a t i o n s d e l a D.R.C.S.I.
5 7
La i3twwGh problematique d e l a recher-che s’ i n s c r i t d a n s l e
c o n t e x t e a c t u e l d e s s y s t è m e s -i r r i g u é s e t
l e diéri c a r a c t é r i s é s
par le désengagement de ‘1 ’ Etat I
la prise en charge des anciennes
fonctions
des
S.D.R.S.
par
“1 e
pu-ivé e
t
1 ‘émergence
d ‘Qrganisations Paysannes Professionnel les.
P a r a i l l e u r s l ’ a p p r o c h e ‘ “ p r o d u c t i v i s t e ” s ’ e s t m a t é r i a l i s é e
a u n i v e a u d e ,toute l a vallee p a r u n e genera’lisa.tion d e t r o i s
saisons de production,, ‘Tout ceci pose en fi 1 igramme des problèmes
d’economie,
entre wtt-es 1 ‘écoulement des produits de la récolte
et la d,isponi bi l i té en trésorerie en ‘temps uti le.
Ces donnes exigent des tonnai ssances sur l ‘envi ronnement
économique aussi b,ien en amont qu * en aval de la production. A,i nsi
pour contribuer au développement agricole durable dans la Va”llée,
l e s a c t i v i t é s e n é c o n o m i e agr-i col e se
Vi xen’t
comme ob:j cc t i f
pr i nci pal ‘1 ‘approfondissement des tonnai ssances sur la fi l ,i ère
des produits ceréaliers (de ‘1 ‘approvisionnement en intrants
j u s q u ’ à l a c o n s o m m a t i o n ) ,,
C e v a s t e p r o g r a m m e d e r e c h e r c h e
nécessi te une hi erarchi sat ,iom des act ions à mener ” Ce1 1 es,--,ci sont
défin~ies dans le cadre du Programme de Gestion des Ressources
Na,turel les et Systèmes de Production 1993/95.
En ‘1993 (date du démarrage de nos activités), une enquête
dia.gnostique r a p i d e a u n i v e a u d e ‘ l a va”llee e t d u d e l t a a p e r m i s
d ’ o r i e n t e r n o t r e r é f l e x i o n s u r ‘1 ‘ a s p e c t d e ‘ l a c o m m e r c i a l i s a t i o n
n o u s c o n d u i s a n t à m e t t r e e n p l a c e u n d i s p o s i t i f d e r e c h e r c h e à
m e t t r e e n p l a c e u n d i s p o s i t f f d e r e c h e r c h e .
Au niveau de la commerci~~lisat’ion des ceréales locales (riz,
ITGWS,
s o r g h o e t m i l ) l e s actiivitb suivantes o n t eté m e n é e s .
.-
Choix des zones d’etude
59
1-1
E l a b o r a t i o n d e s q u e s t i o n n a ï r e s e t m i s e e n p l a c e d e s
d i s p o s i t i f s d ’ e n q u ê t e s .
,..I
C o l l e c t e ( s u i v i d e s p r i x d a n s c i n q m a r c h é s d e l a z o n e
à savo,ir.
Mpal ,
Sai nt~~lou~ï s
(Ndar ,
Pîklne),
Ross-
Rét hi o I Ri chardm-,“T”o’l “I I Fanaye et ‘/‘hi 1 A é Boubacar ) et 1 e
s u i v i
sur
l e s
di ,fférents
Intervenants d e l a
commercialisation des membres.
., «
I:nstalIation d e s ou/,tils i n f o r m a t i q u e s d ’ a n a l y s e .
3,
~~,y&T’AJ~ -.__ ~~,~,~~mNNN~..~,~~
L’enquête diagnostique rapide nous a nermis de constater que
‘ l e s g o u l o t s d ’ é t r a n g l e m e n t sou’levés a u n i v e a u d e l a p r o d u c t i o n
et d e l a commerctalisation d u r i z s o n t p a r o r d r e d ’ i m p o r t a n c e .
-’ Le r e t a r d d a n s l e s p a i e m e n t s d e l a c o m m e r c i a l i s a t i o n
du riz,. En ef,fet les producteurs accusent deux à trois
m o i s d e r e t a r d p o u r r e n t r e r d a n s l e u r s f o n d s . C e q u i
‘leur pousse à passer par ‘1 e ci rcu,i t informel avec des
p r i x d é r i s o i r e s ( l e k g d u riz p a d d y a l l a i t m ê m e
jusqu’a 4 0 F, d a n s c e r t a i n s m a r c h é s a u d é b u t d e l a
récol t e ) .
2/ ~‘- Le retard de la m,ise en place des crédits de campagne
q u i p e r t u r b e l e s u i v i d u c a l e n d r i e r cu’Hura1 p r o p o s é
par la recherche entrainant des chutes de rendement.
31 - Les
Gond i t i ons
contraignantes
sur
l e
paquet
technologique proposé par le SENCHIM pour ‘I ‘action des
i n t r a n t s ( s u r t o u t
‘le cas du phosphogypse ‘largement
observe par ‘les producteurs de ‘ila val lée.
41 .I_ Le p r i x off,iciel d u riz, p a d d y ( 8 5 F/kg) a é t é j u g é n o n
s a t i s f a i s a n t c a r c o u v r a n t tou’t j u s t e l e s n o m b r e u s e s
6 0
charges 1 ,iées aux prestations de service des labour au
d é c o r t i c a g e .
L e s r é s u l t a t s d u s u i v i d e s p r i x d e s c é r é a l e s s u r l e s c i n q
m a r c h e s é t u d i é s s o n t m a t é r i a l i s é s a u x g r a p h e s (1 à 5). O n
c o n s t a t e t r o i s p h a s e s d e l’evo‘lu~tion d u p r i x d e s ceréales :
<^_
L a p r e m i è r e p h a s e e s t c e l l e d u d é b u t d e s r é c o l t e s
( o c t o b r e à D é c e m b r e ) o ù o n c o n s t a t e d e s p r i x a u
p r o d u c t e u r t r è s b a s ( a u d e s s u s d u p r i x p l a n c h e r d e s
c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s ) .
L a d e u x i è m e p h a s e e s t c e l l e d u d é b u t d u m o i s d e
j a n v i e r à f é v r i e r ,, Cette periode e s t c a r a c t é r i s é e p a r
u n e f l a m b é e d e s
p r i x r é s u l t a n t d u c h a n g e m e n t d u
p a r i t é d u
f r a n c C F A .
L ’ a u g m e n t a t i o n d u p r i x a u
p r o d u c t e u r d e s c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s ( m i l / s o r g h o e t
maïs)
n é c e s s i t e d ’ ê t r e é t u d i é e à long t e r m e p o u r
c o m p r e n d r e s i
c ’ e s t u n
phénomène
d ’ i n f l a t i o n
général isée à cause de la dévaluation du ,franc CFA ou
s i l a c a u s e r é s i d e d a n s l ’ a u g m e n t a t i o n d u p r i x d u r i z
importe. (“‘Effet de substitution du rîz”) p a r r a p p o r t
a u x c é r é a l e s t r a d i t i o n n e l l e s .
La troisième période c’est à partir du mois de Mars où
o n c0nstat.e u n e s t a b i l i t é d u p r i x a u p r o d u c t e u r d e
l ’ e n s e m b l e d e s céreales a v e c n o t a m m e n t l e p r i x l o c a l
a v o i s a n t l e p r i x off,iciel d u r i z i m p o r t é ( H o à 1 7 5 F ) .
L...e s u i v i
d e s p r i x s e r a m a i n t e n u p o u r l e r e s t e d e
‘1 ‘année pour une ét.ude globale. i
,-
Le second semestre de 1994 nous permettra d’analyser
l e s r é s u l t a t s d e s d o n n é e s co’l’lectées.
61
U n e é t u d e s u r l e s s y s t è m e s d e p r o d u c t i o n l a i t i è r e e s t
e n c$L;ty
e avec les cIo1 lègues chercheurs du labo.
Etude
i m p a c t d e l a d é v a l u a t i o n d u f r a n c C F A s u r l e s
revenus des ménages du bassin arachidier * Pub’1 ié dans
le bulletin d’information de ‘1 ‘Université de Michigen
S t a t e U n i v e r s i t é .
- 4.
GESTION DES SOLS
E.n 1993 )
l e s r e c h e r c h e s s u r l a f e r t i l i s a t i o n d u r i z n ’ o n t
é,te p o u r s u i v i e s QU’O l a S t a t i o n E x p é r i m e n t a l e d e N d i o l I c e l l e s
in,itiées e n 1 9 9 0 à F a n a y e é t a n t a r r i v é e s à t e r m e .
L e s e s s a i s
r é a l i s é s o n t é t é c o n d u i t s da.ns u n d i s p o s i t i f c o m p o s é r o t a t i f
cent ral
a v e c 1 5 c o m b i n a i s o n s d ’ a z o t e , d e p h o s p h o r e e t d e
potassium. L.es variétes s u i v a n t e s o n t é t é t e s t é e s : IF? 6 4 , I R
3 9 4 1 e t I R 1 5 2 9 .
Les rendements de riz paddy obtenus dans ‘le cadre de cette
@tude s o n t c o n s i g n e s d a n s ‘ l e t a b ’ l e a u ‘1 I L ’ a n a l y s e d e variante
e,ffectuee s u r l e s d o n n é e s experimentales f i g u r e d a n s l e t a b l e a u
2, L ’ e x a m e n d u t a b l e a u 2 m o n t r e u n e f f e t linéa,ire s i g n i f i c a t i f
a.u s e u i ’ l d e p r o b a b i l i t é d e 1 % p o u r l e s v a r i é t é s IR 6 4 e t I R 1 5 2 9 .
Q u a n t à ‘ l a variéte IR 3941) 1 *effe,t lWnéa,ire n ’ e s t s i g n i f i c a t i f
q u ’ a u s e u i l d e 5 % .
P o u r l e s ~!L~O~S v a r i é t é s d e r i z t e s t é e s , o n
e n r e g i s t r e u n
e f f e t
quadrag ,i que
significat~if a u
seui 1 de
p r o b a b i l i t é d e 5 % .
62
L e s c o e f f i c i e n t s d e variat,ion ( C V ) d e c e s e s s a i s v a r i e n t
e n t r e 4 . 9 ’ 7 e t 11.35%, “la plus grande précision @tant obtenue avec
l ’ e s s a i r é a l i s é a v e c l a v a r i é t é I R 6 4 ( c v = 4 . 9 7 % ) .
‘Tabl eau 1 : Matrice des traitements et rendements
c o r r e s p o n d a n t s S t a t i o n d e N d i o l I
Ri vernage 93
FCHELLE CDDIFIEE
RENDEMENTS (kg/ha)
N
P,O,
K,O
IR 64
:IR 3941
IR 1929
-
_I., 1
,- 1
- 1
33’13
3563
3433
1
- 1
- 1
5906
4188
5188
,1-1 1
1
- 1
3813
4625
3148
1
1
,.m 1
48’13
4875
4063
.-, 1
- 1
1
38’7 5
3500
3483
‘1
- 1
1
4938
5063
4500
,-< 1
1
1
4813
3125
3046
1
1
‘1
5000
4500
4750
~-_ 1.682
0
0
3375
2563
1875
1 .682
0
0
487 5
5000
4313
0
- 1.682
0
4563
4063
4000
0
1.682
0
48’75
2813
5125
0
0
-‘* 1 “682
4,8 ‘7 5
6938
3750
0
0
‘1 .682
43’75
537 5
5062
0
0
0
4’750
5625
5375
0
0
0
4812
4688
5500
0
0
0
5063
4875
5000
0
0
0
4875
4’750
4625
0
0
0
4375
4625
5188
L 6)
0
0
4688
4063
4500
6 3
Anal yse de Vari ance
E s s a i réa1 i s é à Ndio’l I Hi vernage 93
SOURCE
DEGRES
C”M.
t
DE
DE
VAR1 ETES
VAR1 ETES
VARIATI(IN
11 EERTE
IR 64
TU 3941
TU 1529
IR 64 1 IR 3941
IR 1524
Linéaire
134.5608
1401356
2311420
25.75,*
‘7.40
l4.2W
Quadratique
345468
1860517
1238640
‘7.W
T.3&
7.64$
Ecart à la
m71.1
308602.4
354930.4
1 . 5 1 n.s
1 . 2 1 n.s
2 . 1 4 n.s
régression
Résiduel le
52244.1
254008.4
1621401
-
-L
‘Tata1
14
:# ** s i g n i f i c a t i f respectivmnt BU seuil de probabilité de 5 et 1X
VAR1 ETES
IR 64
I R 3441
IR 1529
4594
4441
4246
4.97
11.35
, 9.38
Analyse de réaression
Le polynôme de second degré suivant a été utilisé pour représenter la
surface de réponse.
Y=
b, + b,x, + b2 x2 + b3 x3 + b,, x” + bZ2 xZ2
+ b33X23 +b12X1X2 + b13X1X3 + b23X2X3
(1)
où
y est le rendement calcule ; xl, x2 et x3 sont respectivement les doses d’azote,
de phosphore et de potassium exprimées sous forme de codes variant entre -
1.682 et t 1.682 ; bO, b,, b2, b3, b,,, b22, b33, b12, b,3 et b23 sont les coefficients
de reg ression.
Le coefficient b, représente le rendement au centre du dispositif pour
des valeurs de x, = 0, x2 = 0 et x3 = 0.
Les résultats de l’ajustement mathématique des rendements des
différentes variétés de riz figurent dans le tableau 3.
L’examen des coefficients de régression du tableau 3 montre que la
réponse à l’azote a été la plus forte, quelle que soit la variété de riz, comme
le mettent en évidence les valeurs positives des coefficients b,. Cependant, la
variété IR 1529 semble la plus apte à répondre aux apports d’azote. II convient
également de noter que parmi les variétés de riz testées seule la réponse au
potassium de la Vari&é IR 1529 a été positive. Quant au phosphore, on note
une réponse positive des varietés IF? 64 et IR 1529 et une réponse négative
de la variété IR 3941. Cependant, ces réponses sont relativement faibles.
La forte réponse des variétés de riz à la fumure azotée est à mettre en
rapport avec la pauvreté du sol tant en matière organique 0.8% en moyenne
qu’en azote total (0.&7%).
Les différence$ observées dans la réponse des variétes de riz au
potassium apporté sous forme de chlorure de potassium traduisent un
comportement différentiel de ces mêmes variétés vis-à-vis de la salinité du sol.
84
En effet, cette salinité est du type chlorure-sodique et l’apport de chlorure
de potassium peut avoir comme conséquence l’accroissement de la pression
osmotique du sol, entraînant des effets défavorables sur la nutrition du riz.
L’utilisation du modèle mathématique (Equation 1) permet d’expliquer
90.74, 85.74 et 84.75% de la variation du rendement respectivement pour les
variétés IR 64, IR 3941 et IR 1529.
En prenant les dérivées partielles des surfaces polynôminales de réponse
obtenues pour chaque variété de riz, en les posant égales à zéro et en
résolvant simultanément le système d’équations ainsi obtenu, on obtient les
valeurs de x,, x2
et x3 qui correspondent au rendement maximum.
- Pour la variété IR 64, le rendement maximum de 4916 kg x ha-’ est obtenu
avec x1 = 0.46, x2 = - 0.73 et x3 = 0.35, ce qui correspond à N = 191 kg x
ha*‘, Pp05 = 43 kg x ha-’ et k20 = 90 kg x ha-‘.
Tableau 3 : Coefficient de régression du polynôme du second degré. Essai
r&lir;é à: Ndiol. Hivernage 93.
VARI ETES
COEFFICIENT
IR 64
IR 3941
IR 1529
bo
4758.39
4780.03
5032.15
bl
539.37
579.35
694.65
bl!
68.23
-
94.57
21.25
b3
4.39
-
270.34
157.34
bll
-
207.00
-
495.04
- 686.85
b22
2.98
-
526.47
-
167.74
b33
30.25
434.52
-
223.06
b12
-
308.62
-
70.37
-
18.50
b13
-
292.87
257.87
7.00
b23
199.12
-
335.87
153.50
R2 (%)
90.74
85.74
94.75
- Pour la variété IR 3941, le rendement maximum est de 4994 kg x ha”‘. II est
obtenu avec x, = 0.74, x2 q - 0.21 et x3 7 0.03, ce qui correspond à N = 216
kg x ha-‘, P205 = 65 kg x ha”’ et k20 q 76 kg x ha-‘.
- Pour la variété IR 1529, les valeurs de x1 = 0.5, x2 = 0.30 et x3 = 0.44
correspondent au rendement maximum de 5244 kg x ha’*‘, ce qui en termes
d’éléments fertilisant5 correspond à N = 195 kg x ha”*‘, P205 = 88 kg x ha-l
et k20 = 95 kg x bail.
Cependant, ce qui intéresse l’agriculteur dans bien des cas, ce n’est pas
le rendement maximum de profit.
Analyse 6conomiaue
Cas d’une trborerie suffisante
Si l’agriculteur dispose d’une tresorerie suffisante, le calcul économique
(cf. équation 9, 10 et 11) aboutit aux resultats suivants. II convient de noter
d’abord que ces calculs ont été faits en supposant que l’azote est apporté
sous forme d’urée, le phosphore sous forme de supertriple et le potassium
sous forme de chlorure de potassium. Par ailleurs, on a supposé que le
kilogramme d’azote est vendu à 130 F CFA, celui du phosphore (P205) à 200 F
CFA et celui du potassium (klrO) à 143 F CFA. Enfin, le prix du paddy
considéré est de 90 F CFA/kg.
Pour la variété i IR 64
N =
191. kg x ha”
PZO$
q
111, k g x ha-’
K?O
=
90 kg x ha-’
Le rendement espéré avec ces combinaisons d’élements fertilisants est
de 4909 kg x ha-’ et l’investissement en engrais serait. de 59 906 F CFA Le
bénefice net escompte serait de 381 904 F1 CFA.
*
/ht2
CI
Pour la vari&é I R 3941
N =
216 kg x ha”
P205 =
68 kg x ha”’
K*O
=
76 ’ kg x ha-’
Ces doses d’azote, de phosphore et de potassium qui correspondent à
un investissement en engrais de 542 661 F
un rendement de 4
995 kg x ha-‘. Dans ces conditions, le bénéfic
net serait de 396 889 F CFA/..&
Pour la vari& IR 1529
N =
195 kg x ha”
PzO5
q
86 kg x ha”
K?O
=
95 kg x ha-’
Ces combinaisons d’azote, de phosphore et de potassium permettent
d’espérer un rendement de 5245 kg x ha-‘. Avec un investissement en engrais
de 56 025 F CFA, le bénéfice net escompté serait de 416 025 F CFA.
Cas d’une trborerie limitée
Dans le cas o,ù l’agriculteur dispose d’un capital limite, le calcul
economique conduit aux resultats suivants (cf. équation 15, 16, 17 et 18) :
Pour la vari&& IR 64
Q
q
80 000 F C F A
Q
= 40 000 F CFA
N
= 121 kg x ha”’
N
= 50 kg x ha”’
PP05
= 1‘03 kg x ha-’
p2°5
= 96 kg x ha-’
K?o
= 96 kg x ha-’
K?O
= 101 kg x ha”’
1
= 2.65
x.
q - 5.32
F+our la Vari&é ! I R 3941
Q
= 50 000 F C F A
Q
= 40 000 F CFA
N
= 201 kg x ha”“’
N
= 143 kg x ha*’
P2O5
= 61 kg x ha-’
p2°5
= 36 kg x ha-’
K!O
= 81 kg x ha”
K?O
q 98 kg x ha-’
1
= 1.37
1
= - 6.46
Q
=
30 000 F CFA
N
=
86 kg x ha-’
P?O5
=
11 kg x ha”’
K20
=
116 kg x ha-’
I
=
-11.55
Pour la vari&$ IR 3941
Q
= 50 000 F CFA
Q
= 40 000 F CFA
N
= 188 kg x ha””
N
= 176 kg x ha”’
P?O5
z 69 kg x ha-’
p2°5
= 40 kg x ha-’
K?O
=r 82 kg x ha”’
KEo
q 62 kg x ha-’
I
=I 0.86
X
= - 2.31
Q =
30 000 F CFA
N
q
165 kg x ha-’
P205
q
12 kg x ha*’
K20
=
42 kg x ha”’
A
=
-3.77
Le niveau de fertilisation et l’importance du bénefice dépendent du coQt
des engrais et de la valeur du produit. Lorsque la culture répond à plus d’un
élément nutritif, comme c’est le cas dans cette étude, une combinaison de coût
minimum des elements nutritifs en question constitue un autre facteur qui
détermine le profit.
PersPecZives Dour "11995
_.-., a-.-...--
Les formules de fumure minerale mises au point en station doivent faire
l’objet de tests en milieu paysan. C’est ainsi que dans le cadre du programme
68
National de Vulgarisation Agricole (PNVA), il est envisage de mener de tests
en milieu paysan portant sur le maïs à Matam et sur le riz à Podor.
A Matam, les essais seront réalisés dans 10 sites avec deux traitements
par site :
1) - Traitement correspondant à la pratique paysanne
2) - Traitement (formule NPK) proposé par la recherche. Pour ce
traitement,
les combinaisons NPK à apporter seront
d#erminées en fonction de la tresorerie du paysan.
A Podor, les essais seront réalisés dans 20 sites avec également deux
traitements par site :
1) - Traitement correspondant a la pratique paysanne
2) -
Formule NPK proposée par la recherche et dont les
cqmbinaisons de N, P et K seront determinées en fonction
de la trésorerie du paysan.
Dans le cadre du financement IDA, il est pr&vu de poursuivre le
diagnostic de la fertilité des sols des périmètres du Delta du fleuve Sénegal.
Pour ce faire, des parcelles paysannes dans les périmètres de Boundoum et de
Diawar feront l’objet d’un échantillonnage systematique. Les échantillons de sol
prélevés seront caractérisés sur le plan physique et chimique.
D’autres actions de recherche sont egalement prevues.
II s’agit :
- du suivi de l’évolution de la salinité et du pH des sols salés en
relation avec les caractéristiques de la nappe phréatique et des eaux
d’irrigation. Cette étude devrait permettre la mise au point d’un outil de
gestion des ressources naturelles (eau et sol), grâce a la constitution d’une
base de données sur l’évolution et la variabilité spatiale de la salinite et du
pH des sols des perimètres irrigues ;
- étude des effets de la salinité des sols sur l’évolution de
certains indices morpho-physiologiques de la plante (maïs, sorgho, riz, oignon
etc...).
Les résultats de cette étude devraient permettre la mise au point d’un
outil de diagnostic du stress hydrique au niveau de la plante, induit par les
conditions de salinite et de pH dans le sol.
70