1.3 L ..Li ..!i. VF A53wxz-CK ...
1.3 L
..Li ..!i.
VF
A53wxz-CK
ltA.PPOIiT D'ACTIVITE
L!JI[EE
1978
Uccenbre 1979.-
1.
1 - Direction
Secretarixt
Conp%~bilité
Gestion du Persomlel
Service Générzl
1 .
2 - Section ~W+... 2
10
3 - Section Ovine
- - " n s - -
1 .
4. - Culture Fourra$re
uu--
11) Effectifs du Personnel
11,
1- iicininistr~tion
:
Directeur
iir El I.&ji GLII"j
1
Chef personnel
1
CoixptLzble
1
Secretctire lhctylo~;raphe
1
Plmton
1
C0r.hi.s d1.AdiL.inistr5tion
11. 2 - Hainterkmce :
4
Ckwuffeurs
1
Chef Garqe
1
Soudeur
1
Kenuisier
1
Xqon
2
Conducteurs ~L'Eh.~i.n
1
Gwdien
11,
3 - Services Scientifiques
3-l Section Doaine
: ISB.IL - 35
1
v .s *I:I 0 Patrick Xeh-02
1
T.S.E.
li+ZS$Ol?Siibble de 1.z Stdtiyk& de ~retestage
1
2i.T.Z.
Kesponssble tic la Section
1
Iafirr~:ier Pcsci:s et rxasurc?tions
13
fGmoeuvres e-6 ber -'ers.
L,
) T,S,E. CCef cie Section
1 A.T.;, Clinique
6 ïisnoeuvres et l3eq33ra.
- Percoml ae Be&er&os net.te.r..at insuffisant, rkcessit4 tic renforcer
lléqdipe sur place.
- Fereemel tectique ( 7 tackicicns)
ri déclellché une ,T3ve CU 21 LCce,.‘brc
1378 au 12 jamier 1979 ;LT+ ;zvuir d.iffçu-6 le Directeur ch. CT;z;I[olGrt pa voie tic tract
et de presse (p&itj,&gno 34' de Cécembre $979) à. travers le Pa~s, Leurs r:,otivcttions q:.x
llous
ignorons jusqu'ici les a ~or&.itià se comporter de façon 6ca2ïGlc~isc ïûu~ r~c-reçtranr
la nallesse ouupable sL0s ~torités (U.S.PA, par-ticulitie~z.ntJ qui pdr leur attitwe vo?.-
pLice, risquext d'encourager ce cenre ck 'oêvuc"i,
- Persomel c;~exééutian ; Un effort tris eextsi.kïLe a é-i;& fait et j pr&.ent,
sisy&& C;u persnnm2.l t-x*0, tout ua ptrarle eieux.
111 - Equipemnt
exkrlmice d'ensi.leu.se*
section fourragke.
.UL 3 Conmunic~tion
Le CILZ/K
souffre tic son isalexwt.
Le Tél&pko~le tr& f3ouvex.'ti
Foncw-: _ _.
Totd. :
= 55 7Lt2 000 F
l
-4-
-5-
I.S,R,.A. 35
dnéliomtion
G6nétique du Taurin r;l'Gtlm : résultats xquis en 1976.
1 Critcres de prot;uctivité nw6rique
En 1978, l'effectif bovin taurin su CF;Z est passé de 268 AU Ier janvier à
303 au 31 Céceribre, ce-qui correspond ri u.ne.au~mentztion de l'effectif tic 13,05 $ contre
6,34 $ 011 1977.
- Cur3slt la, rA?ne pério&,
il a été enregistré 96 nrzissawes pour un effectif
fenelle de 106 t&tes mises à 1s reproduction, soit un taux L;e fécoidité Ge 90,5G $ contre
51,61 70 en 1977. Le mximm de naissance est cncorc cnretistré ~ur,z.t les ï.;ois ~;'+igril -
di - Juin, Ce qui confirze le5 observztioE5 Iles années: précédents, i;.onc confirce l.t pos-
sibilité d'inst;zcceswune
saison de nonte (en ;io&t - Septembre - OctobIe,'xis
pe?lL-tiit le+
i
quels, 13 plupart des feselles sont en chdeur.
IL Twx de ï.;ortalité est p.sd de 3,35 $ en 1977 à 6,7l $ en 1978, Les prin-
cipales muses ce mrtslité sont les intoxicxtion s d'origine dlicentuirc et les o~lVeïliriL
tionc ophidiennes.
- Intervalle inter-vel.+yes ( I.V,V.)
chez les wicmx du Wulzg@~ cc fondrztior:,
llIbVoV. r.,esuré sur 12 vwkes est wCe2 élevé
(18 mois) quoique bien plus faible que dans 1s zone <'ei:.prise Lu CI-3 où cet intervalle est
I
Chea le5 ferAelles nées :Au CU, sur 8 fenelles de 2e &6r~tiori, 1'I.V.V. est
plus faible, 14 i;:ois 20 jours.
La ~~oyenï~e g&érde mx3urde sxr un écZx&illon ce '100 -ini:..mx est de 5~2~19
jours mec un coefficient de v.zixtion de ~27~46 y0
Age au ?er velage
Four 32 femlles
nées au CliZ/'K, 1,: î.,oyeme tic 1 ‘Etti-;e 2 ier velagc est environ
le 4.3 r;ois (3 ans et 7 zoiu).
11) Crit&e
_,. -.. _. de productivit6 y!oxXr.;le
1) Poids Les ~illirkkm nCs .:m CRZ er? 1978
’
f
2) Poids des Anbmux nés au CRZ
! 12 raois
! 18 mois ! 24 nais ! 3 311s
-.- -
-
-
-
-
-
!
Si en 1976, des poids 5. 1s naissance sont 16&e~zent inf&,curs 3 la r;oyen-
'_- 9 les poids AU sevr.:;:e sorft nettcl.:ent su:,:ërieur- 0 h la noyeriix? Le 1 ' CCtlSeL.bl~ i'.@S &lii.;:.:.dX IiGS
: ._ ZRZ. Ceci trtizit kwhsci~:hlablei~~ent
une oert&.nc x.i6lior~t ion g6n& ique a
3) Pre*estiqe des Tsurillons li'L.Kî~~
.Arpk le preteclxqe coI~ectif,,su.r
13 Arrimux a&lectionnds sur l'Cvolutio9.1
j,:,3::&rale
@,
et staturale, 9 ont été retenus pour le côntr&îndividuel,
cette phae
lcu rQsulta.ts
f
:I:zivLint s ont été enre@strd6:
, . . . _
-I_. -_ 1-h1.-.-.
----a
_y~-I?-~-._ ---.-~-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
7
!
f- _ fL+ !
462
!
1 463 ! 466 !
4G
!I 469
!
,
470
! 1 472
! 9 473
t! 475
!
1
x
> )
i
1
2
,,fiil
!
!
!
!
!
!
I
32,5
62
57,5
78
70
82
43
64,88
;
;
;
i
!
!
!
81
!
(
‘!
,1ep
68
!
(
',. .--;. .-
;
!
!
I
!
..--eI
!
!
0
!
1
!
!
!
!
!
!
!
i 317
515s
378
384
g
i
i 289g ! 315 !
364
327
! 200
!
0
!
I
302
]
2..
,2
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
e
.
!
--+
.
œ Les r6sultats
sont nettewnt inferieurs ri, ceux obtenus en 1977
mec pendant lequelle le Gain total en kg était de O6,17 et le GKQ = 624 + 63 gm.x.xx,
ceci ~JrOViCXIt des lzsUwi8es CO~lditiO~iS &uîS lesqUellC%
s'est deroulé le prétcsta,~e in-.
dividuel (rupture de stocks de concentr& , personnel teclmique n'assurcmt pas correcte-
ment le travail), Les Indices de consomation et autres critbres de aelection n'ont p,ls
pu BBre
calculés. ti définitive, sur les 9 Animaux, 3 seule ont 6th retenus colizic re-
producteurs,
4) Intervention en Y$ïieu Paysan
-. - eV.-
~~;e~qu&te effectuée clans 7 villages situes dam 1,~ zone d'emprise du
CRZ à permis de cerner les perfomnce s rcalisées en milieu rurcil.
- .tQs moyen au Ier vel;ge = 4 ans et del:5
œ Intervalle moyen entre velagei(lW) = 27 nais
- l’llge des vemx au sevrage est tr3s variable, 12 rAois 5 24 ï:iois.
L La traite 5 lieu 1 foiF$our,
au matin, la quantité g&.éralesen-t
recueillie varie entre 0,5 S 2 litres de lait par vache et par jour,
En nilieu rural, les animaux continuent d'&tre une valeur de prcsti,ye
socii21 et dlEpartgne plutôt qu'l valeur commerciale,
La conl.:erci;~lis,'~t,ion
se fait essen-
tiellemnt sur pied, d'éleveur à boucher ou d'Eleveur à -rEiLvt:*..*
v-6
5) c rise de fin de saison sCch0
Cette expérinentation effectuée 5 Dahm pour expliquer la chute de
p6ids speotmul&re chez les adultes vers la fin de la saison s&zhc, & Ctc5 meat?ée 5
KOL&A du 20 Avril w 29 juillet 1976 et$portE sur 4 lots ~‘rzT,i.LiilEX coIr!prenrmt 12 bovins *
1 lot est maintenu sur p%tumge natuiel uniqueïilent,
les autres plmes dazs les r.%m3
con2itions, reçoive& en plus 1 aliclentation cof.:plemnt3ire. TUle a per!;is de constater
que 1J lfcrise'?.Le fin de sdison s3che mt coinsnmquEe au Sud qu'au I'ord du SOnQ&al. La
perte de poids pdt les leres pluies (Y ailJuin) correspond &Li:s cette région, & 1 porte
myei?ne subie pedunt les autres mois de saison sèche, sauf pour Décembre et Jmvicr,
L
ci
B'est 1 crise observéepptiant la sd.son sCc:,e en &néml.
Fc,rrQ,
1 supplei:ien"r;ation
"coiisidCr3c
blet:xmt cette l*criselV.
!inélior5tion &&tique et Zootechie.
7) Cri-t ::res tic p?oductivité cd I..outon Dj9lonkC.
---, - -
,_ Yy
L'effectif nus&ique,
s'es-t r:!3iilteim 3, 250 "l$ti@s 2A.l 31.lZ.71: contre 259 xl.
bd2,78. Ceci s'explique p~lr i ihoTt~~lit6 excussivc consécutive SI, 1 C~ieootic non cI:core
1
em.~,;& (~~nourdop-tt1;ies,
er?tdritc c!.sz les jeunes,)
- Le taux 63 f6nondit6
=
140,G 1;
- Lfintervcdle intersppel,L:e =
283 jours
- Le -hmx &Z ~:-.;ellnrité
= Il ,a3 $ ( Il,2 $i en 1977)
-T:%U~ tic prolificitd = 112,42 $ ( III ,2 $ en 1977)
- .L@ c,u Ier ~~p&~+p3 = 526,4 jo~drs. ( 17 ï.IOiS -& )
2) Critbres de productivité
-I
*
J
- ILEsult ::ts
-
Sex-ratio
: 9 fenelles =
45 P
10 ïmes
=
55s
Le ~;~oui:a.oe Ucs naissi-mces oet sAtisî.:A-ant, puiqua sur 17 lwe5iü, 30 (soit
$482 yL> ont agncld entre le 15 fiovc,.;br2 1978 et 1~: 22 novo~A3ra 1378, h Wie set;hvim ci 'ir,-
terv;l1e, Les \\zutre,c, brebis ont L;is-bas :m plus t,wd le Il i,éce;.ibre 1972,
..Li ..!i.
VF
A53wxz-CK
ltA.PPOIiT D'ACTIVITE
L!JI[EE
1978
Uccenbre 1979.-
1.
1 - Direction
Secretarixt
Conp%~bilité
Gestion du Persomlel
Service Générzl
1 .
2 - Section ~W+... 2
10
3 - Section Ovine
- - " n s - -
1 .
4. - Culture Fourra$re
uu--
11) Effectifs du Personnel
11,
1- iicininistr~tion
:
Directeur
iir El I.&ji GLII"j
1
Chef personnel
1
CoixptLzble
1
Secretctire lhctylo~;raphe
1
Plmton
1
C0r.hi.s d1.AdiL.inistr5tion
11. 2 - Hainterkmce :
4
Ckwuffeurs
1
Chef Garqe
1
Soudeur
1
Kenuisier
1
Xqon
2
Conducteurs ~L'Eh.~i.n
1
Gwdien
11,
3 - Services Scientifiques
3-l Section Doaine
: ISB.IL - 35
1
v .s *I:I 0 Patrick Xeh-02
1
T.S.E.
li+ZS$Ol?Siibble de 1.z Stdtiyk& de ~retestage
1
2i.T.Z.
Kesponssble tic la Section
1
Iafirr~:ier Pcsci:s et rxasurc?tions
13
fGmoeuvres e-6 ber -'ers.
L,
) T,S,E. CCef cie Section
1 A.T.;, Clinique
6 ïisnoeuvres et l3eq33ra.
- Percoml ae Be&er&os net.te.r..at insuffisant, rkcessit4 tic renforcer
lléqdipe sur place.
- Fereemel tectique ( 7 tackicicns)
ri déclellché une ,T3ve CU 21 LCce,.‘brc
1378 au 12 jamier 1979 ;LT+ ;zvuir d.iffçu-6 le Directeur ch. CT;z;I[olGrt pa voie tic tract
et de presse (p&itj,&gno 34' de Cécembre $979) à. travers le Pa~s, Leurs r:,otivcttions q:.x
llous
ignorons jusqu'ici les a ~or&.itià se comporter de façon 6ca2ïGlc~isc ïûu~ r~c-reçtranr
la nallesse ouupable sL0s ~torités (U.S.PA, par-ticulitie~z.ntJ qui pdr leur attitwe vo?.-
pLice, risquext d'encourager ce cenre ck 'oêvuc"i,
- Persomel c;~exééutian ; Un effort tris eextsi.kïLe a é-i;& fait et j pr&.ent,
sisy&& C;u persnnm2.l t-x*0, tout ua ptrarle eieux.
111 - Equipemnt
exkrlmice d'ensi.leu.se*
section fourragke.
.UL 3 Conmunic~tion
Le CILZ/K
souffre tic son isalexwt.
Le Tél&pko~le tr& f3ouvex.'ti
Foncw-: _ _.
Totd. :
= 55 7Lt2 000 F
l
-4-
-5-
I.S,R,.A. 35
dnéliomtion
G6nétique du Taurin r;l'Gtlm : résultats xquis en 1976.
1 Critcres de prot;uctivité nw6rique
En 1978, l'effectif bovin taurin su CF;Z est passé de 268 AU Ier janvier à
303 au 31 Céceribre, ce-qui correspond ri u.ne.au~mentztion de l'effectif tic 13,05 $ contre
6,34 $ 011 1977.
- Cur3slt la, rA?ne pério&,
il a été enregistré 96 nrzissawes pour un effectif
fenelle de 106 t&tes mises à 1s reproduction, soit un taux L;e fécoidité Ge 90,5G $ contre
51,61 70 en 1977. Le mximm de naissance est cncorc cnretistré ~ur,z.t les ï.;ois ~;'+igril -
di - Juin, Ce qui confirze le5 observztioE5 Iles années: précédents, i;.onc confirce l.t pos-
sibilité d'inst;zcceswune
saison de nonte (en ;io&t - Septembre - OctobIe,'xis
pe?lL-tiit le+
i
quels, 13 plupart des feselles sont en chdeur.
IL Twx de ï.;ortalité est p.sd de 3,35 $ en 1977 à 6,7l $ en 1978, Les prin-
cipales muses ce mrtslité sont les intoxicxtion s d'origine dlicentuirc et les o~lVeïliriL
tionc ophidiennes.
- Intervalle inter-vel.+yes ( I.V,V.)
chez les wicmx du Wulzg@~ cc fondrztior:,
llIbVoV. r.,esuré sur 12 vwkes est wCe2 élevé
(18 mois) quoique bien plus faible que dans 1s zone <'ei:.prise Lu CI-3 où cet intervalle est
I
Chea le5 ferAelles nées :Au CU, sur 8 fenelles de 2e &6r~tiori, 1'I.V.V. est
plus faible, 14 i;:ois 20 jours.
La ~~oyenï~e g&érde mx3urde sxr un écZx&illon ce '100 -ini:..mx est de 5~2~19
jours mec un coefficient de v.zixtion de ~27~46 y0
Age au ?er velage
Four 32 femlles
nées au CliZ/'K, 1,: î.,oyeme tic 1 ‘Etti-;e 2 ier velagc est environ
le 4.3 r;ois (3 ans et 7 zoiu).
11) Crit&e
_,. -.. _. de productivit6 y!oxXr.;le
1) Poids Les ~illirkkm nCs .:m CRZ er? 1978
’
f
2) Poids des Anbmux nés au CRZ
! 12 raois
! 18 mois ! 24 nais ! 3 311s
-.- -
-
-
-
-
-
!
Si en 1976, des poids 5. 1s naissance sont 16&e~zent inf&,curs 3 la r;oyen-
'_- 9 les poids AU sevr.:;:e sorft nettcl.:ent su:,:ërieur- 0 h la noyeriix? Le 1 ' CCtlSeL.bl~ i'.@S &lii.;:.:.dX IiGS
: ._ ZRZ. Ceci trtizit kwhsci~:hlablei~~ent
une oert&.nc x.i6lior~t ion g6n& ique a
3) Pre*estiqe des Tsurillons li'L.Kî~~
.Arpk le preteclxqe coI~ectif,,su.r
13 Arrimux a&lectionnds sur l'Cvolutio9.1
j,:,3::&rale
@,
et staturale, 9 ont été retenus pour le côntr&îndividuel,
cette phae
lcu rQsulta.ts
f
:I:zivLint s ont été enre@strd6:
, . . . _
-I_. -_ 1-h1.-.-.
----a
_y~-I?-~-._ ---.-~-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
7
!
f- _ fL+ !
462
!
1 463 ! 466 !
4G
!I 469
!
,
470
! 1 472
! 9 473
t! 475
!
1
x
> )
i
1
2
,,fiil
!
!
!
!
!
!
I
32,5
62
57,5
78
70
82
43
64,88
;
;
;
i
!
!
!
81
!
(
‘!
,1ep
68
!
(
',. .--;. .-
;
!
!
I
!
..--eI
!
!
0
!
1
!
!
!
!
!
!
!
i 317
515s
378
384
g
i
i 289g ! 315 !
364
327
! 200
!
0
!
I
302
]
2..
,2
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
e
.
!
--+
.
œ Les r6sultats
sont nettewnt inferieurs ri, ceux obtenus en 1977
mec pendant lequelle le Gain total en kg était de O6,17 et le GKQ = 624 + 63 gm.x.xx,
ceci ~JrOViCXIt des lzsUwi8es CO~lditiO~iS &uîS lesqUellC%
s'est deroulé le prétcsta,~e in-.
dividuel (rupture de stocks de concentr& , personnel teclmique n'assurcmt pas correcte-
ment le travail), Les Indices de consomation et autres critbres de aelection n'ont p,ls
pu BBre
calculés. ti définitive, sur les 9 Animaux, 3 seule ont 6th retenus colizic re-
producteurs,
4) Intervention en Y$ïieu Paysan
-. - eV.-
~~;e~qu&te effectuée clans 7 villages situes dam 1,~ zone d'emprise du
CRZ à permis de cerner les perfomnce s rcalisées en milieu rurcil.
- .tQs moyen au Ier vel;ge = 4 ans et del:5
œ Intervalle moyen entre velagei(lW) = 27 nais
- l’llge des vemx au sevrage est tr3s variable, 12 rAois 5 24 ï:iois.
L La traite 5 lieu 1 foiF$our,
au matin, la quantité g&.éralesen-t
recueillie varie entre 0,5 S 2 litres de lait par vache et par jour,
En nilieu rural, les animaux continuent d'&tre une valeur de prcsti,ye
socii21 et dlEpartgne plutôt qu'l valeur commerciale,
La conl.:erci;~lis,'~t,ion
se fait essen-
tiellemnt sur pied, d'éleveur à boucher ou d'Eleveur à -rEiLvt:*..*
v-6
5) c rise de fin de saison sCch0
Cette expérinentation effectuée 5 Dahm pour expliquer la chute de
p6ids speotmul&re chez les adultes vers la fin de la saison s&zhc, & Ctc5 meat?ée 5
KOL&A du 20 Avril w 29 juillet 1976 et$portE sur 4 lots ~‘rzT,i.LiilEX coIr!prenrmt 12 bovins *
1 lot est maintenu sur p%tumge natuiel uniqueïilent,
les autres plmes dazs les r.%m3
con2itions, reçoive& en plus 1 aliclentation cof.:plemnt3ire. TUle a per!;is de constater
que 1J lfcrise'?.Le fin de sdison s3che mt coinsnmquEe au Sud qu'au I'ord du SOnQ&al. La
perte de poids pdt les leres pluies (Y ailJuin) correspond &Li:s cette région, & 1 porte
myei?ne subie pedunt les autres mois de saison sèche, sauf pour Décembre et Jmvicr,
L
ci
B'est 1 crise observéepptiant la sd.son sCc:,e en &néml.
Fc,rrQ,
1 supplei:ien"r;ation
"coiisidCr3c
blet:xmt cette l*criselV.
!inélior5tion &&tique et Zootechie.
7) Cri-t ::res tic p?oductivité cd I..outon Dj9lonkC.
---, - -
,_ Yy
L'effectif nus&ique,
s'es-t r:!3iilteim 3, 250 "l$ti@s 2A.l 31.lZ.71: contre 259 xl.
bd2,78. Ceci s'explique p~lr i ihoTt~~lit6 excussivc consécutive SI, 1 C~ieootic non cI:core
1
em.~,;& (~~nourdop-tt1;ies,
er?tdritc c!.sz les jeunes,)
- Le taux 63 f6nondit6
=
140,G 1;
- Lfintervcdle intersppel,L:e =
283 jours
- Le -hmx &Z ~:-.;ellnrité
= Il ,a3 $ ( Il,2 $i en 1977)
-T:%U~ tic prolificitd = 112,42 $ ( III ,2 $ en 1977)
- .L@ c,u Ier ~~p&~+p3 = 526,4 jo~drs. ( 17 ï.IOiS -& )
2) Critbres de productivité
-I
*
J
- ILEsult ::ts
-
Sex-ratio
: 9 fenelles =
45 P
10 ïmes
=
55s
Le ~;~oui:a.oe Ucs naissi-mces oet sAtisî.:A-ant, puiqua sur 17 lwe5iü, 30 (soit
$482 yL> ont agncld entre le 15 fiovc,.;br2 1978 et 1~: 22 novo~A3ra 1378, h Wie set;hvim ci 'ir,-
terv;l1e, Les \\zutre,c, brebis ont L;is-bas :m plus t,wd le Il i,éce;.ibre 1972,