ETIXIES COrlP,ilRT,TIVES SUR LES BOVINS ...
ETIXIES COrlP,ilRT,TIVES SUR LES BOVINS IJD,',kl/A
DE HAUTE CASI\\MANCE POLIR CV/\\ILUER LEUR TRYP?\\NOTOLERf,NCE
EN FONCTION DE I-A ROBE.
Pnr : S.M. TOURE ++, F4. SEYE +, E. GUEYE +:+
et FI, DIAITE ++*-x*
Avec :Lc,
collaboration technique de T. DIEYE.
1- INTRODUCTION
Le bi:tnil taurin dc Afrique de l'Ouest est g~nZrclcmcnt divisl en deux
groupes : les bovins b cnrnes longues, reprt?scntcs par les Ndemn et ceux à
cornes courtes
locnlis<s principalement dans les p~ys du Golfe de Guin&e.
Les Ndnma, surtout
frCquents en Guini:c,
au M;ili et r7u S&n~gal prusentcnt
une grande diversitc
d;;ns Za col.orr:tion
de 1~ robe
(4). Ccpendsnt, dons 10
sulection ct la multiplication clirig3,
seul2 la robe
fauve est hobituellemcnt
retenue.
Les raisons
ovcncEcs pour justifier ce choix sont :7u nombre de trois :
cotte robe
est ccllo du troupcAu
d'origine : elle est
be,;ucoup plus rccherLhGc
par les pays qui importent des Ndnma
; enfin elle sorriit lice à
unc plus
gronde rcsistancc à l'figord r!cs Trypanosomiases.
Toutefois,
le choix d'un seul type de robe
limite consid&r::blcment
1'6tendue
et 125 possibilitus de sclection et de multiplication. Ccl~ justifie l'impor-
tnncc de vhifier si 1~ tryp;notolèrznce
cet, ou non, lii?c 3 un phznotypc
donne.
A priori il
ne lc semble
pris puisque dans les r(.gians
infcsttks do
c
glossines, 2n Hauto-Cnsnm,nc<: notemment, 1~s Clivages tr.Tditionncls comportent
t
des
Nd;:mv trCs divers clans lc.urs
ph6notypes et qui se comportent
de faFon
Ggnlc; dans cc milieu. Il
faut ccpcndont dos preuves biologiques pour
l'affirmér.
VA-----.
----
- Institut sencg.!lois de Recherches ngricolcs - L,Lor,;toire
nation::1 de
1'Elevngc et do Hcchurches v6t2rinzircs, DAKAR * t:t Ccntrc de Recherches
zootechniques de Kolrln ++*.
-
Ecole inter-dt-ks des
Scicnccs ot ilbdecine v&tLrin.:ircs
de DAKAR -X-++*
-2-
1 I-
C/',DRE EXPERIMENTAL
Lr:~ troupeaux expLri.m;;ntlux
oppaticnnent tous à des Glcvcurs
du terroir,
Ils
sont 1ocalisLs
en Haut+Cas-m,wce,
dans le DGpcrtcmcnt
de VBlingar2 :
ngglomcrotions de Kaol-Bissel, Bonconto, Ou,Tssndou, Kalifourou
c-t Missirrh
3nssy.
Le poysoge
dominant !1,7ns 1~ r:yion est constitut p;ir des forEts claires
colonisks pzr
Glossina morsitnns submorsitons
; quelquefois sont rencuntrks
do.5 dCpreseions humides h6bcrgcant G. paJpnlis qqmbicnsis. Lus bovins sont en
cont.xt frlquont nvtic les Glossines lorsqu'ils pnturent dans 12 journcc.
Tout comme dcns le DLpxtcmcnt ~113 'olda qui appzrtisnt à la
mdme zone
gLogrzphiquc,
les troupeaux de
Ndnml vi.sitGs
ont une composition ciispnrntc
quJnt
aux ph,lnotypcs de lc? robe
: bl,ync ou gris clair, gris
fonce, gris mouchet
pia noir, noir,
pie rouge,
fïlUVr?, etc.
Pour dss ryisone de commodit; nous ,2vons limite à quatre les
cpoupes
d'animaux Ctudi&s (tous dus ~3CiUlLCS) :
- robe
blanche
- robe
fauve
- robe noire
- robe
pie (noire
ou rouge
indiffiZrcmment).
Les deux premiers groupes sont
nettement les plus frr?qucnts : c~ln rejoint
les observations
que nous rivons faites par ailleurs.
Pour cettc enquête il n L-tC procCd& à des rkoltos
do sang pour
definir
l@'hLmptucritc
et les h6mopar-sitoi et ~OS rkoltes de sCrum pour Lvnlucr les
anticorps circulznts. Lc-1 robe do l'animal est relevée cas par cas*
LCR analyses hCm%3tologiques
et pzr:lsitoircs
ont portG sur
210 bovins ;
celles
de skologie sur
260 bovins. En règle gintk?lo
tous 1~3s
-;nimriux CtudiCs
sur
le plnn par;.sitr:ire
ont aussi fgit l'objet d':Tpreuvcs saologiqur.3.
LZ mesure de l'hfimetocritc et In lwturo de 1,~ pzrzsitGmic
font appel à
la m:thode de WOO (6). Il il htG possible de les prztiqucr
assez fccilomcnt
cn utilisant sur le terrr6.n
un petit g6nGrntcur
pou encombrent (pes::nt environ)
40 kg) qui permet d'nlimcnter
en Llectricit& microscopes et
ccntrifugcusc.
Les lectures dGtaill6es
do frottis St gouttes Cpzisses sont foites L~U
lnborqtoire de mEmc que les Gprouvzs sLrologiques. Celles-ci
reprunnont l'im-
munofluoresccnce (3) ou ap$&.qucnt le test micra
ELISA (Enzyme Linkcd Immuno-
s p c c i f i c lissay) o u t e s t immunospCcifiquc p a r coup17go enzymntiquo ( 2 ) .
L!-!ntigènc utilisG p o u r In scralogic est u n s t o c k d e bonnosom-
--II --
brucoi
ü,,,.
rbcultC pur sur
rnts inPoct6s.
Les résu1tsts dz: toutes les
i~prl:uVLs sont compnrEs ct idiscut6s 2 lr;
.
lumi&ra des principes
suivants :
l- pour
1’anl:mie : 1’hCmatocritc est 1~: nuilleur critère dtop~rCci~~ti,an
~:US r6percussions
dc lCn Trypnnosomiosr!
< s u r 1’Cta-t ;physiologiquo d o s Cnnimaux
infcctt?s
.
; plus cl10 est bgsse, plus les effets de 1;: Trypqnosominsc:
sont
siZv5re.s (5).
2- pour la pn32asikBmi.e
: p l u s i l y o dtaniwmaux pr&scnt~nt d e s trypûnosomks
plus l’incidence est grnndc d.-ns
un troupeau ou
une ngglomCr~tion ; de même la
prédominance
de Trvpanosoma
conqolense, e s p è c e olus a n é m i a n t e q u e T . v i v a x ,
traduit
une situation/$z&cupante
pour
un troupeau donné de Ndama (4).
3- pour les anticorps : si les parasites
sont rares et les titres
d'anticorps spkzifiques GlevGs,
on peut en conclure
une bonne résistance.
III-
RESUTLTATS DE L’HEMATOGRITE.
I l s s o n t e x p r i m é s c i - d e s s o u s ,
- Plo,vennes d e l’hematoc~ite e n f o n c t i o n d e l a r o b e
_~_I_-~--..I-.
-P- Bovins à robe
blanche
----Y
-.----_L-
.-_
-I--.---y-.LI_IwI
- - .
:
Amplitude de
i
I
I
il'hCmatocrite
e n I&
i
Nombre
d’animaux
1
\\
“-a
-a
*--
I --a--.--
--4
j de 24 à 47
I
70
r-
---.- .-;
1
a----- _ -.-
d-.---1
I
2
i
s = 20,21
,
f
Resultats
f
/
I
i m = 37,70 + 1,0
/
-..-.I m--p UII a”.-
.“.. --m.-
-
-
2- B o v i n s à r o b e f a u v e
.-“..
----w-
a---- ---Y---‘- --
__1_,...
-A-- -.sIL . __... WI . .- - - ---* -.----, _
Amplitude d,
!
l
l’hématocrite e n I;i0
Nombre
d t animaux
!
I
-.-.- _ - --* e-a-_-. fi-c --.. ._.. - -
- _i. p -lI-.. a em..- --. -.-- . . . ---- _ i
de 30 à 47
i
30
;
t----.---*.----rm----. . -.a- i “.---4--h-*-- -^y.-.---wr
f
s2 = 15,51
R é s u l t a t s
l
!
m = 3G ,(15 + 1,36
1../. . .
-4-
3- Bovins à robe
noire
p
-
1
-
-
.
-
Nombre
d’animaux
L.,,,
-
-....‘.-
. .
-.-_a--_.
;__^- ---.
.- .
I .I
- -.
. ..-
-. . &.a.el
-w
--^-
-.i
,
de 29 à 49
2 6
i
f-‘-.‘b, __._“. ” ._“_ _ _* ..-__ -_ ---.-~ - *.-.
.p----- -4
j
i
.s2 = 22,21
1
R é s u l t a t s
/
1
m = 37,85 t- 1,89
1
I
,
4- B o v i n s a robeA%
- . - I - . - A -
. _jL.-e.cI1
--.“_...,- .a_>/ -.-.-II----
1 II
-
A - . ..---y--.-
Amplitude de
Nombre d ’ animaux
/1’ hé~ato~;~~~e~ -e-t i: -____- -_
I
.,-._-_ *_.__ I .^ _ -- . .-,.----L-I.-” . e
de30 CI 54
5 1
1
I
I
- - . * - . . . _.^ . _e....-.
+---.-..C--h.--- .-
-. h-s.- _.1 - ,-..-.
i
-4
I
S2 = 23,38
i
~
i
Résultats
!
t
I
= 38,24 + 1,35
l
I
m
i
I-I.-----
I-L _--,. A --_-- .- - . -. .- --- . ..-..-.---
L’anémie accompagne presque toujours
une parasitgmie sévBre. Or nous
voyons
ici que les animaux d’une robe
donnée ne sont pas plus anémiés que ceux
présentant la robe
fauve. 91
es comparaisons
de la moyenne de l’hematocrite liée
2 cette robe avec
les moyennas pour
les robes
blanches, noires
et pie donnent,
d n n s Ch;aque c a s , d e s d i f f é r e n c e s s t a t i s t i q u e s n o n s i g n i f i c a t i v e s . Il e s t l o g i q u e
d’admettre que le comporttiment cies lots à l'égard de la trypanosomiase est
semblable.
Il es-t
même remarquable qtie les
moyennes observées
dans chaque lot
s o n t s e n s i b l e m e n t supkieures B la
moyenne raciale
qui est de 34,7 7 1,2 chez
l e s Ndama d u Sénogal ( 1 ) . B i e n plus,/$%es ùnimaux q u i presentent d e s
Trypanosomes
p‘lthogènes (8 en tout : T. v i v a x u n i q u e m e n t ) n e s o n t p a s d u t o u t
---*-
a n é m i é s ( m = 38,2S 7 4,29).
Le comportement
d’ensemble est donc excellent, tout comme celui de chaque
groupe pris
isolément.
IV- RESULTATS PAR,4SITOLOGI~]LIES
--...-...a-- A_h. e-..
:
FREQUENCES PAR.‘,SITAIfiES
..ul__c_ ^ _ -a I .-----
l-
Au niveau du
-
-
Déoartoment
Les résultats
d’ensemble obtenus après
les examens complémentaires
de
frottis
et gouttes épaisses permettent d'établir
comme suit les fréquences
. . . / . . .
x6nospécifiqucs pour 33s i'darnc,+ de In zone visitée :
- Trypanosomiase bovine & T. vivax : 3,80 p. 100
- Trypanosomiase
bovine à 1'. theileri : 4,76 p. 100
- &zrofilariose
bovine à Setoria
labiatoptipil&& : 16,19 p. 100
- Theileriose
bovine 2 T. mut-ns : 6,66 p. 100
-.L-x
- Ancpl:~smose bovine à AnaAl;jsma minale
-.-
_-m m "a_
. . I SIS : 0,47 p. 100
- PiropL3smosa bovine à Babesia biqeminn
w--m--
IW : c,47 p* 100.
2- Au niveau des differentes localités
.-I ""s.- - MI_w - - -
C'est dans le village de Ouassadou quo 1 on rencontre le plus
de cas de
Trypanosomiase
due 3 une espèce de pathogene
IT. vivax),
.avcc 5 cas sur les
8 decelés.
Ensuite viennent : Bonkonto (2 cas), Kael et %ssirzh ( 1 cas).
Les autres détails concernnnt les r&sultzts des locillités visitEes
figurent
dons le t:,bleou no 1.
TABLEAU no 1
-
Fréquence
des parrlsites du sang selon les locnlltés.
-..
---..
.-..
-aa
L *.....a. .Y-
LOCALïTES
i
I
PARASITES
I
-----a -
T.
vivax
I
' ~tl-eej.l.g~
I
Theilezirt mutans
i
- - - - -
1
I An83plnsma
Babesi~ biqcmincl
-..-.- '.
i Totaux ex,qmin6s
l
l Frfiquence zl-isolue des
I
24
21
p:ansi-Ses ("1
I
i
i
!
1 Frc:quence relative des
i 40
1
23,33 ;
56,66
i
66,66 ;
Iparasites (-*++)
i
l
I
I
--*_a
_--..-.-...- --;-u-su-. _.* --.-m.-i
(“)
: Un mBme animal est campté deux ou plusieurs fois en cas
de parasitisme
double ou multiple.
.
(sa*)
: La fréquence relative est
exprim&e ici
en pourcent;:ge
de fréquence
absolue par rapport (zu total examiné.
-e-w_-
-*-p-
u-e
-Y-Y
* L'un de nous a propos8
l,? dlfinition suivante : 13 fr&quence xénospécifique est
li: frequencc
d'une espèce donnée dc trypnnosome
E?U sein d'une même espèce animale
domestique. Cette frgquence
peut Btrc
exprimée sur
une buse rggionnle, territo-
riale ou loc,7le
selon qu'elle intéresse
un ensemble géographique de p,lys limitro-
phes, un pays donne, une tonc g6ogrzphiqucment définie ou
une loc:.Jité
donnéc.
-G-
3- En fonction de la robe.
--.
YY
- Trypanosomiase à T. vivax :
robe fauve : 3 bovins SUY 3U, sait 7,C9 p.100
robe bl;;nche : 3 bovins sur 78, soit 3,84 p.100
robe noire : 1 bovin sur 26, soit 3,84 p.100
robe
pie : 1 bovin sur 51, soit 1,96 p.100
- Trypanosomiase B T. theilcri
__PI
robe pie : 4 bovins sur 51, scit 7,84
p.100
robe
blanche : 3 bovine surrl78, soit 3,84
p.100
robe noire : 1 bovin sur 26, soit 3,R4 p,lOU
ieobe feuve : 0
Le détail de la répartition des parasites
suivant les dif fércntcs robes
est indiqué dans le tableau no 2.
- Autres
parasites :
TABLEAU No 2
s-----
RCpartition des pzraeitee suivent la robe
I
R O B E S
i
PARASITES
eIw_... “.I...I_ -
m,. ,a ~. *
T. vivzx
t
-
-
I T. Theileri
-<--
i
I Set
aria"
1 Setarie + T. mutans
, _ . . ..v.- .-.--- .-/.
' Totaux examinés
,
Totaux parasitbs
1
6
i
.0-l
!
28
I
0
i
< ,J parasités
35,n9
;
21,lXi ;
23,07 :
35,29
-a- - - .----.,,w ^. --II-- -.-. - --u--.-IyII -.--.-- _.
---.-..-. l__l----" .,.!
On constate que Les nnimoux les
plus parasités
sont de robe
ialonche
(35,89 p.100) suivis des pies (,35,29 p.lOO),
des noires (23,07 p.100) et des
fi?UVSS
(21,05 p*lOO)s
..a / 1..
-7-
V- RESULTATS SEROLOGIWES
-I_
I--d-
Pour
exploiter les résultats d'immunofluorescencc nous cvons rctenu 173
formule,
ÛdoptBe ant&ricurement,
qui donne 1~ moyenne gQométriyuc
des titres
rfciproques (3)s
N G T R = antilog
f(log x)/N
LCS moyennes obtenues sont :
- pour la robe pie :
MGTR = 72,61
- pour la robe
blanche : IIGI'R = 52,63
- pour la robe fauve :
MGTR = 32,06
- pour la robe noire :
WGTR = 34,14
Los animaux à robe noire et à robe
fciuve donnent des vcleurs
sensiblement
&g;:les mais infEri(<uros à celles
des bovins pie ou à robe
blwchs. Cos différences
nc trouvent
aucune corrglntion
sur
l'Gt:;-t hc5mztologique de l'cnsemblc des animaux
qui est excellent.
Il ,7pporuît
copondant une très
notte supkiorité des ani;n;ux
pie, pour cc
qui est de 1~ présence d'i?nticorps. Par
ailleurs, les diff6rentc.s
moyennes
gEométriquos sorit
supéri .ures à celles
observées d,ns des épreuves simil:.!ires
(3 ;
5), cc qui traduit
dos titres d'anticorps
plus Elevés
chez un plus grand
nombre
d'animaux.
Les. rdnctions
immunospécifiques par Cprcuves microELISA révàlent aussides
anticorps chez 1:~ plupzrt
des ;,nim<;ux quelle que soit 10 robe. Les rt<sult?ts
aont exploités 2 partir
dc In $ensiti: optique des r&.;ctions, lur-. au spoctro-
photomètre.
Des densitCs optiques correspondent à
des rBoctions positives sont
g~ntk~~lcmcnt
obtenues avec des sérums entre 1 : 50 et 1 : 5000.(voir graphique
indiquant les pourcentngcs
d 'qnimaux r6agissant à
choque titre). Si
on excepte
13 dilution 1 : 2500 qui conccrne In robe
f;-,uvc seulement,
on constate que le
pourcentage d'wlimniux réagissent à partir du seuil
significatif (1 : 25) est
sensiblement le même d;3ns les 4 groupes
(pic : 76 $ ; blanc 70 % ; fnuve 75 :b ;
noir 77 76).
,.. / . . .
60%
50
40
f
38
20
10
1 2 3
5
t
2
1
+
c: -
2 3 5
1 2 3 5
*
Ncir
fsuvm
ElIUtC
Pi8
1,2,3,4 et 5 d&ignmnt
succssmiuemmnt ha titras rBCiproqW~r25,50,5O0,2500
a* XN%
DISCUSSION
l- Hémetocritc
Le premàère remarque
qu'inspire l'examen des moyennes stï:tistiques de
l'hématocrite est qutelles sont toukes supérieures à 13 moycnnc rûci;;le dc
34;7 I 1,2 p.100 trouvée
p6-a Il. FR IOT et ti. CALVET pour IC bEt:-:il 'ddqma du
Sénégal.
S'ngit-il d'une rkalité pormonente ou
d'une vnrixtion saisonnière ? L
seconde hypothesc nous pa-Gît
plus probnblc.
Les études se sont Situ&es juste
après
10 siqieon dos pluies, Gpoquc oil 10s p8turr:gcs
sont encore abond:ints.
Cc qu'il faudrait retenir c'est
que les Ndama de robes di.fPércntes, p$acGs
dans les mêmes conditions, r?ngisscnt de façon simil~kce.
La dcuxièmo romcrque
tient au -F:it que l.a diffgrance cntrc la
moyenne de
l'hématocritc
des bovins indemnes do tout p;;r;!site (38,08 p.100) et celles des
bovins
parnsit&s est,
dnns tous les cas, insignifinntc, qu'il s'agisse dos
porti:urs de
T. vivax (38,25 p.lOO), de T. kht;ilori (3E,30
p.lUO), de Setnria
------r
_ .a._ L& A.- 1
(37,18 p.100) ou de T. mutans (38,71 p.100). Ici clussi, lc bon comportcmcnt
--..-a-
h&natologique nous semble attribuable
à I.~I ilonne alimentation.
Crilculées
ou niveau dos lots constituks par les 4 principales robes du
bEtni1 Ndnma, 1~s moyenncs
do l'hématocritc
font ressortir
des différonccs qui,
. . . / . . .
-B-
bien qu'insignifiantes
à l'.;nalyse de la vzriancc,
n'en sont pas mzins intércs-
si:nttis. Cc sont on efi‘et Ics 51 bovins do robe pic qui fournissent
1;) meilleure
moyenne (38,24), suivis des nnimûux 0 robe noire (37,85 pour 26 sujets),
puis
,
à robe blanche (37,70 pour 78
sujets) ~:t enfin à robe fnuve (36,95 pour
r
311 sujcts). La question, à cc propos, z:;t
drz savoir si cette: legère supériorit&
dl: l,o robe pic est un fait 1ocnlisE ou si, [lu contraire, elle ser:it gGnér;llc
et traduirait
de pl.us gr;:ndeç
nptitudes à résister
à J.'nction anéini<~nte dss
Tryp.Tnosomes ct nutrcs H&mopzr=sitos .7 D';iutrcs
études compnr:-tivos, fnitcs sur
des
khnntillons plus importc:nts npportcr2icnt
siens doute de skitiux élèmsnts do
rf?,:ons-
.1
à ccttc question. En attendant, une compar::ison
ovoc les donneos
stntistiques obtegues à Kold;-: sur les
bovins du Contre
de Rechcrcncs zootcchni-
quos nous scmbli-; FISSE~ opportune, en raison,
d'uno pnrt
du mBme nombre
d'échan-
tillons
nnalysgs (51 bovins), d'autre part
des bonnzs conditions alimc~ntaircs
qui lsur sont offertes
toute l'znnéc ; onfin tzt surtout, pwzc
que f'cnsemblc
dos bovins d'cxpériL?nce
du Ccntrc sont dz robe fr-uvu.
De cette comprir,:;ison il ressort :
- que la moyenne de 38,24 p.100 obt,nue par les bovins dc: robi:
pie crt supé-
rieure
de manière
hriutemcnt significztivc à La moyunnc de 33,76 p-100 fournie
pnr les
Ndnmo fwvcs du C.R.Z. ;
- qu'au C.R.Z., 17 p.100 des animaux exnminEs n'atteignent pas 30 à 13 mcsuro
de l'hém;!tocrite
; alors
qu'ici tous les bovins pie ,xttcignent ou dépnsscnt
cette vzleur
; parmi
eux 41 éch-ntillons obtiennent ou vont nu-delà de 1;;
moyenne rnci:!le du 34
p.li)O, contru 23 seulement pour 1~ roba f;?uve, au C.R.Z. ;
- qu'enfin, la valeur
moxim‘:la de l'hem:ltocritu mesurée (lu
L.R.Z. &tnit de
50 p.100, contri: 54
p.100 ici.
Peut-Ctrt: une
influcnca saisonnière ,azcentuh-t-elle ctis différcncds ?
I’:r?is ccttc cornpwaison
conduit à
des interrogekions
:
qu'en serait-il si
des bovins Ndnm;:! à rohc pie Etnient
P~;~C&S dGns una situation nutritionnelle
identique
à ccllc du C.R.Z. ? NC sv prive-t-on pas dc pcrform3ncc.s rcmnrquebles
cn bisant In
sélection sur le critère
de 1;3 robe f;?uvr: ?
2- Trypanosomicscs et autres Hkuarasitos
.-.UI- I_L_--...=-
-aUII
Ici
aussi, une constitntion m2jcure frnppc
d'emblée : l'absence dc
_&onqolense.
T
Aucune observction
di: cette cspècs n'a en cffct été
fnitc, aussi
bien 3 l'ex:.mcn dc l'interph;,sE: qu'à la lecture
des limes colorées. Ce résult,:t
est intgrcssant
puisque jusqu'ici, la fréquence
dc T. congolcnsc ét:G.t consi-
-_L
dGréc comme suF;Crieurt? 21 celle dc
T. vivex en Coe;:m;:nce.
A signaler Egzlement 1 'sbscnce virtuelle do
T. bruc&, avec
ccpcndnnt quel-
oue~ réscrvcs,
puisqu',Tucuns Éprouve d'inoculation
n'<z tZté f,!itc à des souris.
Per contre, 6 tus do TrypcnosomiFse à T. vivnx ont et& dkeles sur
210
-Y- ..A
Schnntillons cxnminls, soit 3,80 p.100, Quant & T. thcileri
-,
il s'est
signnlc
10 fois, soit 4,76 p.100, CE! qui est prob,blcmbnt inferirur ou nombre rhcl de
bovins porteurs do CL. p:;rr.sitL?.
Pour les autres Hl5mopar;lsitoscs, 10s rGsult?ts
qua nous rivons obtenus nn
1978 2 Kold:] sont dons l'enstimblc confirmbs, à savoir
unt; frcquenco assez
tlcvi',e
de In Microfilxiose
à Setnri;i
(16,151 p.100) et unc fr6quence moindre,
mais non négligeable de 1~ Theilcriosu à T. mutons (6,66 p.100). Une discordance
I-Y
est obscrv6c concurnant 10 Piroplasmosc
à B. bigcmine
--.- : 1 cas sur
210 prulèvo-
mcnts, soit
0,47 p.100, contre
2E c:+s sur 200 ou
14 p.100 à KoI.da. Cela est
szns doute lié 0; 12 pÉriodc:
des prLlèvcments,
qui est peu propice au
dCvelop-
pemcnt des Tiques, et cxpliqur. en
m?mc temps le tzux rc;l--tivcmant b;ls
d'infec-
tion pxc
T. mutons. Enfin, Annpl:lsm;: mplrgin:-lr: s'est signale une fois, soit
0,47 p.100.
Ln répartition
dos hémnpar~sitcs
dnns les robes
indique que co sont los
pic ct 10s noiros
qui hcbergunt I.o
moins do Tryp,lnosomes
pathogènes : 1 c':s
f.ur 51 obsarv:ltions pour la robe pic et 1 D;IS sur 26 observations pour la robe
noire.
. r
Concernant 13 robe pi.c, il est lnteressün t di: sign:ler 12 parfaitu corr&
l-:tion cntrelo
f,G.blc incidence de T. vivnx et 1~ moycnnti élevée de l'hémoto-
-
-
crite,
[dous rappelons que, par rapport à In robe pic, 1~ fraquencc dti
T. ViV;iX
-y_-
d::ns 1~ robe
bl-.nche ust en pourccnt::gc 4 fois plus Glov5e.
Ccpendnnt,
toutes Hémopqrzsitoses
confondues, c'est cette mi-ma robe pie
qui,
nvoc lc! blanche, offre le
plus fort pourcent:lge
dc CL:~ positifs
(bltnchc
:
35,89 p.100 ; pic :
35,29 p.100 ; noire : 23,07
p.100 ; fi'uve :
21,05 p.100).
Faut-il on d:duirti
une plus grr-ndc vulnCr:lbilitG des robus
blnnchu
et pie à 1'Egzd
dr2s p:!rr!sitorj
du s.r:ng nutros ~quc les Trypanosomes ?
Nous croyons
plutôt quo, pzur
1~s pic tout i:u moins, leur
uxcollent compor-
tamcnt hamatologique tr;:& it ‘au contr;yiri:
une bonnu tolearnncc à l'bgnrtl dr,
cas p::risitcs.
- 10 -
3- Sérolosie
Pzr
les tcchniqucs shrologiqucs rir2n nc pormct de dira
qu'il y 3 dos
différcnccs
mnrqu6eu cntrc 1~s groupes. id ais l'interpritztion skologiquc! Z-3 elle
seule n'a aucune valeur
si ~1113 n'est Ltroitcnicnt lice <?ux lccturtis C]c: pnrasi-
t6mie. La rr,rcté
de Trypnnosomcs mzlgrii d~:s titres
d'anticorps Elcvks, voilà
CL qui traduit 11 prémution.
4- Autres considérations
Les animaux dos différLntL:s
robes naissent r:t vivent lt; me^rnt: milieu spns
qu'un groupe pcrticulicr cn
soit Éliminé prCkocemon%.
C'i;st ce qui ressort dc
1':Studc des cl:isscs d'3gc (.),
cncorc que les rc?sultnts
de cct'cc étude soic:nt
m:iloi.si.s à intcrprztcr.
Dans les troupt:aux situ8s autour
du CU lu robe
blnnche,
pourt:2nt très
fséqucnte (22,2 p.100 c!d 10 5 12 nns), n'est plus du tout repra-
sentEc dqns la closse dl?ge r?u-dessus de 12 ans. Nous ne pensons pas yuc CC fnit
soit cn rapport r7vcc
une moindra trypanotolar?nce
; il dem,3nde Etude.
C O N C L U S I O N
-s.-w--
L'npplicatio n des techniqutis actuelles d< diagnostic des Trypanosominscs
ne permet
pas do dire
que, dans les ;.iros
d'dluvogo des Ndomn, en Hdm-
C asi-imancc, stiule les nnimzux f-iuvcs, correspondant zu stnndzrd
descriptif de
1~ raze, rgsistsnt
bien. Les bovins à robe
blenche,
robe noire ou pie rcsistent
tout aussi bien. Les animaux de robe pic
ont assez souvsnt une confflrm3tion
rem?rqunble. Dès lors, les
byece d;: 1.2 s5lcction zootechniquti dos Ndzmr: doivent
Btrc revues. Iln 'y
z qppnrcmmcnt zucunc r,yison,
fond& sur In résistnncc, qui
nutorise l'exclusion
des anim?ux à rohl2 pie, noire
ou blznchti. Tous ont, nous
scmblc-t-il,
unc aussi bonne trypznotolèr,ancc que les Ndzmn à robe
fave.
La gLn6tiquc dc l,l r&sistanco
du bCtni.1 trypanotolerant demcuro
dsns une
lago mL.sure tributaire
d'uno bonnu ,lliment?tion, car il ressort de nos diffG-
rentes
cnquêtzs que les nltr5rntions
sanguines conskutivcs à l'agression
des
Tryp-nosomcs
sont, presque p-rtout,
ayr:ivées
p 3 la
mriuv,;isc quAit6 dzs
pRtur7ges.
Les Etudes sur les corrclations
cntrc In roh ct 12 tryp:~notolercncc
dtivr::icnt se poursuivri: sur
une plus grrjndc
échallc, un couvrant toutes 1-s
saisons pour
Ginsi hicn distinguer 1~s faits psrm.:ntints
des fluctu.ztions
saisonnières.
- 11 -
DIâLIUGi?APHIE
-----------------
4- TOURE (S.r?l.) - L:: tryp;>notol&rancc, Ruvue dr connnissnnces .-
Rev. Elev. I%d. vct. P:lys trop.,
1977, XI (2) :
157-174
-.w- -.- *d. - -
Y
6- NO0 (P.T.K.) - Thc hcmntocrit ccntrifugc
tochniquc for
thc diagnosis of
Africon TrypTnosomiL-:Sis .-
Acta 'tro&, 1970, 27 (4) : 384-306.
.a----
3- TOURE (S.M.) et ?l - Valeur de la mnthodc d'immunofluorescence
indirecte dcns
le ciiggnostic des TrypznosomiTses
bovines c-t leur &tude
épizootiologic~uc~.-
&v. Eltiv. Me$. vet. Pavs trok, 1975, 2 (4) : 463-472.
2-e.LUCKINS (A.G.) - Detcction 0.f antibndies in Trypanosome
infzctud cnttle by
me;ins of '3 microplute enzyme-lickcd immunworbent
i! s Lj
I:,-y .-
TroD.
Anim. Ho:alth
e-1*.
Prod.,
1977, 2 (1) : 53-6L
5- TOURE (s.M,) et ~1 . Exp<risnce de p:thologie compzri:e cntrc
bovins zci,bus
et Ndamo soumis ?I l'infection naturelle p-r
des Trypanosomes
p2thogèncs .-
Rcv. Elcv.._I"led. v6t. Povs trop., 1978, 31 $3) : 293-313.
s--z..
l- FRIOT (D.)
et CALVET (H.) - Biochimie ct bldvage nu S&nÉgcl .-
&. Elev. I%d, vét. Pay+s trop., 1973, 26 (4) : 75a - 98a.
*e.-I
-
ETUDES fOkP,:i1,iT iVES SIJR LES DOVIMS ND,;î'lA
DE H;:UTE-C~~SAI'IANCE PGUR EVALUER LEUR TRYPANUTOLERANCE
EFJ FONCTIOiJ DE LA ROBE
-
-
- -
R E S U M E
L'npplic:~tion dos tuchniqueu ::ctuolleo dr-: di:;gnostic des Trypnnosomi,~szs
ne permet ~7s do dire que, c?;lne 1.i:; <?ircs ti'Elev~ge des
Kdomn, an bizute-
Cns~3mancc, seuls 112s 3nimilux fauves, correspondent
‘:CI
standard descriptif
dc
In r.ce, rssistent bien.
Les bovins ;i robe blznche,
robe noire ou pie rcsistont
tout aussi bien. Les
animaux dc robe pie ont zsstiz çouvent une conformation
rcmrrquablo. Dès lors, les b$oscs
do In sOlcction zootechnique des Ndzrnz
doivcnt 3trt2 revuos,
Il n'y û 3ppr:rcmmont xcunc rraison, fondtlie sur la rusis-
tnnco, qui autorise
lfcxclusion des anirw2ux à robrr
pic, noir2
ou blonchc.
Tous ont, nous scmblc-t-il, une Fussi honne tryp,~notolernncc que les
cddnma
à robe fzuve.
S U PI PI A R Y
COKPARATIVE STUDIES ONN'DA.MA C,1TTLE
OF THE UPPER CASArW'~CE, SENEGAL, TO ASSESS
TRYPANOTOLERHNCE ACEORDING TO THE LOAT PATTERN
Techniques for diagnosis of :-!nim,:l T ryp#znosomiasas
(WOO techniqye,
8lido b2xominntion, immunofluorcsccnce test zind micro ELISA) werc; nppliod in
compz-tivc studios onFS(damn c;:ttle of the Upper-C::samnncc, Sencgrl, tu ,zssess
wcther trypnnololernnce wns
rclntcd to thc co-1-t pzt-tcrn of the r?nim-.ls. Thzre
were nu indic:?tions that tryp>notolcrznce wns
-: propcrty of the only fr,wn-
colourod
standnrd. Whitc, bl,xk and p$ebpld ccttle werc not much differcnt
in terms of hemstocrit, p-r?sitemia and zntibotiy levels. It pppoc-rs
th::t
therc is no rcnson why selection should not bc inti-;rtistod in these types of
th6Vdamo breed.