,b i ( i, I n¡¯ A* R E P U B L I Q U E...
,b
i
(
i, I
n¡¯ A*
R E P U B L I Q U E D U S E N E G A L
_---------
M I N I S T E R E D U D E V E L O P P E M E N T R U R A L
I N S T I T U T S E N E G A L A I S D E R E C H E R C H E S
A G R I C O L E S (I,S,R,A,)
-------__-
L A B O R A T O I R E N A T I O N A L D E L ¡¯ E L E V A G E
ET,DE R E C H E R C H E S V E T E R I N A I R E S
BP 2057
k
DAKAR-HANN
PREMIERES JOURNEESVETERINAIRES
AFRICAINES
31 MAI - 2 JUIN 1987
HAIWAMET - TUNISIE
EPIDEtlIOLO6IE DES TREMATODOSES
DU BR-AIL AU SENEGAL
P A R O U M A R T A L L A D I A W
( A V E C L A C O L L A B O R A T I O N T E C H N I Q U E D E
M, SEYE ET Y, SARR)
R E F , N¡± 33ipARASITO
MAI 1987,

EPIDEMIOLOGIE DES TREMATODOSES
DU BETAIL AU SENEGAL
R E S U M E
Les Tr¨¦matodoses que l¡¯on rencontre chez le b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal sont :
la Distomatose ¨¤ Fasciola gigantica, la Dicrocoeliose ¨¤ DicrocoeO?um. hospes
la Schistosomose ¨¤ Schisbsoma bovis et S. curassoni, et les Paramphisto-
moses ¨¤ Paramphistamum
phyllerouxi, P. microbothrium , Cotylophoron
cotylophorum, Carmyerus exoporus et C. spatiosus.
Toutes ces helminthoses sont fr¨¦quentes chez les bovins, alors que
les petits ruminants sont faiblement touch¨¦s.
. La Distomatose est l¡¯affection la plus grave, elle est localis¨¦e dans deux
foyers majeurs, au Nord et au Sud du pays, avec un taux d¡¯infestation
de 30 ¨¤ 50 % chez les bovins. Son h?te interm¨¦diaire est Lymnaea nata-
lensis .
. La Schistosomose et les Paramphistomoses bovines existent g¨¦n¨¦ralement
partout o¨´ le reseau hydrographique est favorable au d¨¦veioppement des
Mollusques du genre Bulinus h?tes interm¨¦diaires.
Les taux d¡¯infestation varient de 5 ¨¤ 44 % pour les Schistosomes, et de
4 ¨¤ 59 3, pourJes Paramphistomes chez les bovins, alors que la Schisto-
somose peut atteindre 16 % chez les petits ruminants.
. La Dicrocoeliose existe un peut partout au S¨¦n¨¦gal, et le taux d¡¯infesta-
tion varie de 3 ¨¤ 28 % chez les bovins, et de 2 ¨¤ 15 % chez les petits
ruminants.
Toutes ces tr¨¦matodoses ont une incidence ¨¦conomique certaine (pertes
de poids, retards de croissance, saisies des foies aux abattoirs, mortalit¨¦s,
e t c . . . ) qui est I¡¯oin d¡¯¨ºtre n¨¦gligeable et justifie une intensification de la
lutte contre ces affections surtout avec l¡¯av¨¨nement des am¨¦nagements hydro-
agricoles cons¨¦cutifs ¨¤ la construction des barrages.

EPI DEMIOLOGIE DES TREMATODOSES
DU BETAIL AU SENEGAL
Par Oumar Talla DIAW
(avec la collaboration technique de
M . SEYE* e t Y . SARR*)
INTRODUCTION
Des enqu¨ºtes sur le parasitisme des animaux domestiques du S¨¦n¨¦gal
ont montr¨¦ que les tr¨¦matodoses occupent une place importante dans les
affections du b¨¦tail (8).
Les constructions de barrages et l¡¯intensification des am¨¦nagements
hydro-¨¦lectriq,ues
au S¨¦n¨¦gal et dans nos sous r¨¦gions, repr¨¦sentent d¡¯im-
menses possibilit¨¦s d¡¯enrichissement et de progr¨¨s social pour les popula-
tions.
Cependant, la r¨¦alisation de tels ouvrages entrament des perturba-
tions ¨¦cologiques propices ¨¤ l¡¯installation et ¨¤ l¡¯extension de certaines mala-
dies dites hydriques (cr¨¦ation de lacs, de canaux et de surfaces d¡¯eau
favorables aux Mollusques h?tes interm¨¦diaires de Tr¨¦matodes, etc.. .).
C¡¯est dans ce programme g¨¦n¨¦ral de mise en valeur qu¡¯il faut inscrire
cette ¨¦tude ¨¦pid¨¦miologique des tr¨¦matodoses du b¨¦tail.
Plusieurs enqu¨ºtes ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es dans diff¨¦rentes r¨¦gions du
S¨¦n¨¦gal, afin de d¨¦terminer, d¡¯une part la nature et le taux d¡¯infestation
chez les bovins, ovins et caprins, et d¡¯autre part, d¡¯¨¦tudier la syst¨¦ma-
tique, la r¨¦partition et le r?le des Mollusques dans la transmission de ces
maladies.
Du point de vue biog¨¦ographique, le S¨¦n¨¦gal peut ¨ºtre divis¨¦ du
Nord au Sud en 3 zones ¨¦cologiques :
. . . / . . .
* Service de Parasitologie - Laboratoire National de I¡¯Elevage et de
Recherches v¨¦t¨¦rinaires. ISRA - BP 2057 - Dakar - S¨¦n¨¦gal.

- 2
-> La zone sah¨¦lienne et sah¨¦lo-soudanienne => limit¨¦e au Nord par le
Fleuve S¨¦n¨¦gal et au Sud par I¡¯lsohy¨¨te 800 mm : R¨¦gions de
Saint-Louis, Diourbel, Louga et Thi¨¨s.
-> La zone soudanienne Nord => Limit¨¦e au Sud par I¡¯lsohy¨¨te 1 000 mm
R¨¦gions de Kaolack, Fatick, Tambacounda (d¨¦partements de Tambacouncia
et de Bakel).
-> La zone soudanienne Sud, Soudano-guin¨¦enne et Casamancienne
=> ( Isohy¨¨te au dessus de 1 000 mm, limit¨¦e au Sud par les fronti¨¨res
guin¨¦ennes) : R¨¦gions de Kolda, Ziguinchor, d¨¦partement de K¨¦dougou
(Haute Gambie).
MATERIEL ET METHODE
L¡¯¨¦tude des Tr¨¦matodoses est r¨¦alis¨¦e ¨¤ partir des observations macros-
copiques et microscopiques de foie, de m¨¦sent¨¨reet de panse des animaux
abattus dans les diff¨¦rents abattoirs prospect¨¦s. Ceci permet de mettre

en ¨¦vidence et d¡¯identifier les principaux tr¨¦matodes (¨¦tude des adultes,
des oeufs, des cercaires, cycles exp¨¦rimentaux, etc.. . ) et d¡¯¨¦tablir les
taux d¡¯infestation pour chaque esp¨¨ce
chez les bovins, ovins et caprins.
En ce qui concerne la partie malacologique, des prospections sor?t
effectu¨¦es dans les diff¨¦rents points d¡¯eau (fleuve, marigots, canaux d¡¯ir-
rigation, mares, etc. . . ) pour la r¨¦colte de Mollusques.
Ces derniers sont ramen¨¦s au laboratoire pour identification et ¨¦tude
de leur infestation.
. . . / . . .

- 3
RESULTATS
I - TREMATODOSES DU BETAIL
A. Principaux Tr¨¦matodes rencontr¨¦s
1) Bovins
_-----
Canaux biliaires
: Fasc?ola gigantica ( 8 )
Dicrocoelium hospes ( 4)
Appareil circulatoire
: Schistosoma bovis ( 2 )
(Veines m¨¦sent¨¦riques)
: Schistosoma curassoni ( 2 ) ( 3)
cotylophoron cotylophwum
Paramphistomum phyllerouxii ( 1)
P a n s e
Rwamphistomum microbothrium ( 6)
Carmyerus spatiosus
carmyerus exoporus
2) Ovins - Caprins
- - - - - - - - - - - - - -
Canaux biliaires
: Fasciola gigantka
Dicrocoelium hospes
Appareil circulatoire
: Slhistosaw bovis
(Veines m¨¦sent¨¦riques) Schistos?na curassoni
P a n s e
: Paramphistomum microbothrium
On rencontre pratiquement les m¨ºmes esp¨¨ces chez les bovins et chez
les petits ruminants, ce sont les taux d¡¯infestation et les charges parasi-
taires qui varient.
B. Taux d¡¯infestation et localisation (cf. tableau nos 1 et 2)
Chez les bovins, les affections les plus fr¨¦quentes et les plus r¨¦pan-
dues sont celles dues aux Paramphistomes dont le taux d¡¯infestation peut
atteindre 80 % dans certaines zones.
l
. . . .*.

Cependant la Distomatose demeure de loin la plus grave et a une
incidence ¨¦conomique certaine sur le cheptel. Elle est responsable d¡¯un
amaigrissement consid¨¦rable des animaux atteints, ce qui entra?ne une
d¨¦pr¨¦ciation importante de leur valeur commerciale. Souvent il y a des
cas de mortalit¨¦ ¨¤ la suite des fortes infestations.
Heureusement cette Distomatose n¡¯est localis¨¦e que dans 2 foyers
majeurs : le Delta et le Lac de Guiers (R¨¦gion de Saint-Louis dans la
zone sah¨¦lienne et sah¨¦lo-soudanienne) et la r¨¦gion de Kolda (zone souda-

nienne Sud, soudano-guin¨¦enne et casamancienne) ; o¨´ le taux d¡¯infesta-
tion atteint 50 %.
Les Paramphistomoses et la Schistosomose ont une distribution plus
¨¦tendue, elles existent g¨¦n¨¦ralement partout o¨´ les conditions sont favo-
rables pour le d¨¦veloppement des Mollusques Bulinidae.
Pour la Schistosomose, le taux d¡¯infestation peut atteindre 50 % dans
certaines zones (D¨¦partement de Kolda). L¡¯infestation ¨¤ S. bovis est plus
fr¨¦quente et plus r¨¦pandue.
Ces deux affections (Paramphistomose et Schistosomose) sont moins
graves que la Distomatose, mais agissent souvent en m¨ºme temps que
cette derni¨¨re. II faut signaler qu¡¯un bovin sur trois h¨¦berge au moins
les 3 principaux parasites : Fasciola gigantica, Schistosoma sp, et Param-
phistmnum sp.
La Dicrocoeliose ¨¤ D¡¯icrocoelium hospes est une affection qu¡¯on trouve
un peu partout au S¨¦n¨¦gal. C¡¯est une parasitose qui passe souvent inaper-
?ue, elle est moins pathog¨¨ne. Le taux d¡¯infestation peut atteindre 38 %.
Chez les petits ruminants, les taux d¡¯infestation sont tr¨¨s faibles de
m¨ºme que les charges parasitaires. Dans l¡¯ensemble, la Schistosomose ¨¤
S. curassoni et la Dicrocoeliose sont plus fr¨¦quentes avec un taux d¡¯infes-
tation pouvant atteindre 16 %.
Le mode d¡¯¨¦levage (¨¦levage en cases) et
le fait que les petits ruminants entrent peu dans l¡¯eau en s¡¯abreuvant
leur conf¨¨rent leur faible taux d¡¯infestation.

. . . / . . .

T a b l e a u no 1 : Tr¨¦matodoses du b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal (Bovins)
Loca I i t¨¦s
Nombre
Distomatose
Schistosomose
Dicrocoel iose
Paramphis-
d¡¯animaux
tomoses
Carmyerus
Kolda
7 7 8
34,57 %
43,83 %
23,77 %
59,12 %
3,85 %
Saint-Louis
3 4 5
11,59 %
20,86 %
2,60 %
48,40 %
Tambacounda
6 3 6
1,57 %
15,40 %
27,98 %
3,61 %
Kaolack
1 5 0
7 %
21 %
2 4 %
8 %
D a k a r
1 3 4 6
2,80 %
4,75 %
14,47 %
21,75 9,
T O T A L
3 2 5 5
12,08 %
18,67 %
18,89 %
30,03 %

Tableau no 2 : Tr¨¦matodoses du b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal (Ovins - Caprins)
1
Localit¨¦s
Nombre d¡¯animaux
Paramphisto-
Distomatose
S c h i s t o s o m o s e
D i c r o c o e l i o s e
m o s e
Ovins
=
344
1,74 %
5,52
8
0 %
1,45
%
Kolda
Caprins =
4 9 6
0,60 %
0%
0%
O v i n s +
Caprins =
840
1,07 %
2,26 %
0%
Ovins
=
5 6
0 %
16,07 %
1,78 %
Tambacounda
Caprins
1 0 0
0 %
11 8
2 %
Ovins + =
Caprins
156
0%
12,82 %
1,92 %
Ovins
=
1 7 9 8
0,55 %
4 %
1,17 ¡®2,
Dakar
Caprins =
387
0 %
4,14 9,
14,93
%
1
Ovins +
Caprins = 2 185
0,36 9,
4,02 %
2,49 %
-
Ovins
=
2 1 9 8
0,75 %
4,54 %
0,97 %
T O T A L
Caprins =
9 8 3
0,40 %
2,74 %
3,33 %
Ovins +
Caprins =
3 181
0,57 %
3,99 %
1,65 %

- 7
II - EPIDEMIOLOGIE
Les prospections malacologiques dans les diff¨¦rentes r¨¦gions du
S¨¦n¨¦gal au niveau des points d¡¯eau (fleuve, mares, marigots, etc.. . ) ont
permis de r¨¦colter beaucoup de Mollusques afin d¡¯¨¦tudier la syst¨¦matique
et leur r?le vectoriel.
Les principaux Mollusques d¡¯int¨¦r¨ºt v¨¦t¨¦rinaire qui participent dans
la transmission de ces diff¨¦rentes tr¨¦matodoses sont : Lymnaea natalensis,
Gyraulus costulatus, Bulinus globosus, B. truncatus, B. umbilicatus,
B. forskalii et B. senegalensis (5).
La distribution et l¡¯abondance de ces Mollusques d¨¦pendent des con-
ditions bio-physico-chimiques de ces points d¡¯eau.
Ainsi, la transmission n¨¦cessite l¡¯action de tous les facteurs ¨¦pid¨¦mio-
logiques (points d¡¯eau favorables aux Mollusques, fr¨¦quentation de ces
derniers par les animaux sains et malades, r¨¦ceptivit¨¦ des Mollusques aux
parasites, etc.. . ).
L¡¯¨¦pid¨¦miologie change en fonction de l¡¯¨¦cologie des diff¨¦rents points
d¡¯eau (g?tes temporaires ou permanents) .
III - I N C I D E N C E E C O N O M I Q U E D E S T R E M A T O D O S E S
Les Tr¨¦matodoses, par la pathog¨¦nicit¨¦ des parasites entrainent des
retards de croissance, des pertes de poids, des pertes en lait et parfois
des mortalit¨¦s. II y a peu de donn¨¦es statistiques relatives ¨¤ ces cons¨¦-
quences du parasitisme ¨¤ Tr¨¦matodes.
Aux abattoirs, certains organes, surtout le foie font l¡¯objet de saisies
par la suite des Wmatodoses (Distomatose, Schistosomose et Dicrocoeliose).
Ces saisies constituent une perte effective qui souvent est tr¨¨s importante
dans certaines zones o¨´ le parasitisme est bien fr¨¦quent. Aux abattoirs
de Dakar, ces saisies entrainent une perte ¨¦conomique qui s¡¯¨¦f¨¨ve e n
moyenne ¨¤ 1 184 685 F CFA par an (7).
I
. . . . . .

- 8
Ces pertes ¨¦conomiques dues aux saisies ne repr¨¦sentent qu¡¯une fai-
ble partie des pertes globales : mortalit¨¦s et manque ¨¤ gagner (retard de
croissance, perte de poids, perte en lait) provoqu¨¦es par le parasitisme
sur le b¨¦tail.
Ceci montre l¡¯incidence ¨¦conomique importante des Tr¨¦matodoses et
justifie une intensification de la lutte contre ces parasites (9).
1 V - CONCLUSION
Cette ¨¦tude ¨¦pid¨¦miologique des Tr¨¦matodoses du b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal
a montr¨¦ que les diff¨¦rentes affections telles que la Distomatose, la Schis-
t o s o m o s e , la Dicrocoeliose et les Paramphistomoses existent dans les diff¨¦-
rentes r¨¦gions. Tout le b¨¦tail est affect¨¦ par ce parasitisme, les bovins
surtout,
les petits ruminants n¡¯¨¦tant que faiblement parasit¨¦.
La Distomatose, maladie la plus grave, n¡¯est localis¨¦e que dans le
Nord et le Sud du pays, les autres parasitoses se rencontrent par contre
un peu partout avec des taux d¡¯infestation variant d¡¯une zone ¨¤ l¡¯autre.
Ces Tr¨¦matodoses ont une incidence ¨¦conomique importante et les
pertes qu¡¯elles entra?nent sont loin d¡¯¨ºtre n¨¦gligeables et justifient une
¨¦tude et une surveillance ¨¦pid¨¦miologiques de ces affections surtout avec
l¡¯av¨¨nement des am¨¦nagements hydro-agricoles et la construction de nou-
veaux barrages.

I
T
-

9
I

-
10
B I B L I O G R A P H I E
- ALBARET (J.L. 1, BAYSSADE-DUFOUR (Ch. 1, DIAW (O.T.),
V A S S I L I A D E S (G.), SEY (0.1 e t GRUNEL IL.)
Disposition des organites argyrophiles superficiels du miracidium et
de la cercaire de Paramphistomum phyllerouxi Dinnik, 1961 (Trema-
toda - Paramphistomidae).
Ann. Parasit. hum. Camp., 1981, t 56, no 2 ; pp : 147-154
- A L B A R E T ( J . L . ) , P I C O T ( H . ) , D I A W ( O . T . ) , B A Y S S A D E - D U F O U R
( C h . ) , V A S S I L I A D E S (G.), ADAMSON (M.), L U F F A U ( G . ) e t
CHABAUD (A.G.)
Schistosomes ¨¤ ¨¦peron terminal au S¨¦n¨¦gal.
Ann. Parasit. hum. Cump., 1984, t 59, no 5 ; pp : 527-528.
- A L B A R E T ( J . L . ) , P I C O T ( H . ) , D I A W ( O . T . ) , B A Y S S A D E - D U F O U R
( C h . ) , V A S S I L I A D E S (G.), ADAMSON (M.), L U F F A U ( G . ) e t
CHABAUD (A.G.)
Enqu¨ºte sur les Schistosomes de l¡¯homme et du b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal ¨¤
l¡¯aide des identifications sp¨¦cifiques fournies par la ch¨¦totaxie des
cercaires.
I - Nouveaux arguments pour la validation de S. curas-
soni, Brumpt, 1931, parasite de l¡¯homme et des bovid¨¦s domestiques.
Ann. Parasit. hum. Gnnp., 1985, t 60, no 4 ; pp : 417-434.
- D I A W (0-T.)
La Dicrocoeliose bovine ¨¤ Dicroadium hospes (L~OS, 1907) au S¨¦n¨¦gal.
Afr. M¨¦d., 1982, 21 : 227-230.
- D I A W (0-T.)
Note technique : r?le ¨¦pid¨¦miologique des Mollusques dans la transmis-
sion des tr¨¦matodoses humaines et animales au S¨¦n¨¦gal.
R ¨¦ f . no 77/Parasito.,
octobre 1986. LNERV, BP 2057 - Dakar.
. . ./ . . .

- 11
6 - DIAW ( O . T . ) , S A M N A L I E V ( P . ) , PIN0 (L.A.), BAYSSADE-DUFOUR
(Ch. ), ALBARET (J. L. ), VASSI LIADES (G. )
Structures argyrophiles des formes larvaires de deux souches de
Paramphistomum mkrobothrium :
l¡¯une parasite d¡¯lsodora guernei et ovis aries
l¡¯autre parasite d¡¯Isu&wa truncata et Bos taurus
Ann. Parasit. hum. Camp., 1983, t 58, no 5 ; pp : 455-465.
SEYDI (M.), LAPLANCHE (S.)
Les saisies de viande dues au parasitisme ¨¤ l¡¯abattoir de Dakar de
1980 ¨¤ 1983.
1 l¨¨mes Journ¨¦es M¨¦dicales de Dakar (14 - 20 janvier 1985).
VASSILIADES (G.)
Les affections parasitaires dues ¨¤ des Helminthes chez les bovins du
S¨¦n¨¦gal.
Rev. Elev. M¨¦d. V¨¦t. Pays trop., 1978, 31 (2) : 157-163.
VASSILIADES (C.), TOURE (S.M.), DIAW (O.T.), GUEYE (A.)
Les contraintes parasitaires dans l¡¯¨¦levage du b¨¦tail au S¨¦n¨¦gal.
R¨¦percussions ¨¦conomiques et essais de solution.
S¨¦minaire Production Animale : 24-26 mars 1981, Dakar.
R ¨¦ f . no 047/Parasito., m a r s 1 9 8 1 , L N E R V . B P 2 0 5 7 - D a k a r .