avec le p¨¦riodique Bulletin de la Soci¨¦t¨¦ de...
avec le p¨¦riodique Bulletin de la Soci¨¦t¨¦ de Pathologie es*otique.
du tome ht¡¯?, no 3, M:ai-Juin 195:S (pages 308 ¨¤ 311).
,.
CARTE DE R ?PARTITION
DES TRYPANOSOMES-PATHOG ?NES
DES ANIMAUX DOMESTIQUES EN A. 0. F.
Par P. MOIINI~~ (¡®)
L¡¯essili de not,ntion carto,grnphiquc des trypanosomes patho-
,gi:nes drs ;~nilrr~~lx dome&ques en il. 0. F., que nous pr¨¦sentons
;l 12 Soc,ic!tk dc Pathologie exotique, n¡¯a point 1~ pr¨¦tention d¡¯¨ºtre
dc<finitif et ollrc des lacunes et des erreurs que nous n¡¯ignorons
pas.11 ne vent :l:,oir Ijoarr rrleritc: q11e d e tradnire l e rFsultnt, d e s
prospcy*tions
faites en hrotlsse depuis cle~rx ans par les VMrinaires
tl¡¯4. 0. F. et, de donner nne id& d¡¯ensemble de la r&partition
des trj-panosomcs patho$ncs.
Biffirllltl!.~
rencontr&s.
-
-
Ainsi que l ¡¯ o n t signal6
II. E. Illo~~~~~ (I) et, H. R. F. Cor,rr~a~ (2) il est trhs difficile,
peint-Ctrc mCme impossihlc, de repr&cnter correctement silr une
carte tolls les rcnscignemcnts ddsirables.
I<n erfct . le nombre d¡¯espkes de trypanosomes rencontr@es chez
les animarix domcstiyrcs en Afrique est. tri% grand : Trypnnosonrn
cquiprlatn, Trvptnosomc~ thcileri. Tripm0swin~ mrrnsi. Tryp-
no.sot~,o ?¡®hI.7¡¯. Pr. I?ni~ormc),
Trypnnosomn brucei, (Trypno-
smnn siyi~~), T~~~pm~ww~c~
conqolensc.
D¡¯ant,re part, le nombre d¡¯es$33 animales ¨¹tteinles est E++
ment imp¡¯ortant : dromadaire, cheval, 8ne, bwuf, mouton, chCvre,
porc, chien, cshat.. Et elles sont rr:ccptives h l¡¯un ou l¡¯autre t:¡®pR-
noscime, parLois A plusieurs, d¡¯o?~ infrslalions mixtes possibles.
FJn s o m m e , mat6riellement,
devraient 6tre indiqu& sur une
carte compl¨¨te, les esp¨¨ces de trypanosomes, les animaux infest&
par un OU plusieurs parasites, les zones (( d¡¯action )) des &B(rents
trvpnnwomes (qui se chevallchcnt d¡¯ailleurs) ; probl¨¨me complexe
qki n¡¯est pas p&t de rercvoir une solution satisfaisante.
En CC qui conc¡¯erne la prospekon elle-merne d¡¯autres obstacles
se manifestent :
IO Beaucoup d¡¯animaux (dromadairrs et bovins en particulier) sont
pr¨¦munis contre certaines esp¨¨ces de trypanosomes dans leur zone par-
ticuli¨¦re d¡¯habitat, de sorte que les pr¨¦l¨¨vements de sang restent souvent
n¨¦gatif2 ators que les animaux sont en r¨¦alit¨¦ infest¨¦s.
StiANCES DES 1.9 HAI ET i-o JUIN ~,+5.4
?O<l
._ ¡®& ,.,
,
Cet ¨¦quilibre entre l¡¯animal et le milieu est souvent rompu par le.
¡®*@
maladies intercurrentes, In fatigue, la sous-alimentation, les carences
alimentaires..,.
ce qui se traduit par une N crise ? pathologique et une
? explosion )) de parasites dans le courant sanguin. Malheureusement
les prospections n¡¯interviennent pas forc¨¦ment A ce moment-IA.
De sorte qu¡¯il faut examiner un tr¨¦s grand nombre de lames de sang
cle sujets malades ou sains (apparemment) pour obtenir un faible pour-
centage de r¨¦sultats positifs qui ne traduis ?nt pas l¡¯infestalion r¨¦elle,
nettement plus ¨¦lev¨¦e.
Y Les animaux en d¨¦placement, (transhumants ou destin¨¦s ¨¤ l¡¯exporta-
tion) faussent la r¨¦partition g¨¦ographique. l¡¯itr exemple, les z¨¦bus du
Sahel, export¨¦s sur pied vers le Sud, arrivent A Atridjan souvent infes-
t¨¦s par T. uioa;c. Faut-il admettre que cet h~mopnrasite est iuocul¨¦ en
cours de route, ou au contraire est le r¨¦sultat d¡¯une ? sortie ? chez un
animal fatigu¨¦ mais irlftbst¨¦ dans sa r¨¦gion d¡¯¨¦levage d¡¯origine?
Pour eviler une errellr ~OI:S ii& tenons pas compte de ces ras
particuliers.
Technique utilis¨¦e. -- Yous n¡¯avons pas, en A. 0. F., par
many de personnel, d¡¯&luipes spCcialis<es d e prospec¡¯tion d e s
trypanosomiases animales, de sorte qne les prc%vcments sont
effectu¨¦s par les v¨¦t¨¦rinaires ¨¤ l¡¯occasion tle tonrnfies polyvalentes.
Ils sont ensuite adressk au Laboratoire FtidCral de 1¡¯Elevage
de Dakar pour d¨¦termination de 1¡¯espi:ce de trypanosome en
cause. Il est ¨¦vident qu¡¯un ponrcentage d¡¯erreurs est admissible
l o r s d e l a duterrnination m a i s i l e s t , h n o t r e a v i s , peu 6levh.
Certains examens difficiles ¨¤ interpr6ter , devraient &tre rompl6tk
par des t,eeis biologiques (inocalat,ions) tinis Ic t,ra\\ail de prospec-
tion deviendrait trop complexe.
En A. 0. F., le Trypn:~son~~ quiperdrrrn (agent de la doarine
du cheval) n¡¯existant pas, nous n¡¯avons pas :t en tenir compte.
Trypanosorntr thcileri, d¡¯auIre part. WI rare c l d e pathog6n&tc<
douteuse. T. unifome, souvenf, confondu awc~ T. rl~rr~. ne m6rite
pas une classification spkiale.
Quant ¨¤ 1¡¯. simine, son exist,ence reste disclltFc
Aussi n¡¯avons-rions retenu que les clrmtrc grands gro~~pes de
trypanosomes : T. euansi, 7¡¯. vil,rc.~-~rtsrtlbnlli,
?. brucri, 7¡¯. ron-
golense, (lui seuls, sont repr¨¦senk sur la c,arle. Iles espkes ani-
males infestks y seront intG@es altc~ricnrwnent ce tIui, ¨´ l¡¯heure
a c t u e l l e , s¡¯avkre e n c o r e malais&, d¡¯autnlit ye les¡¯ pr6li:vements
re ?us proviennent snrtollt de lmx~fs, chiens, chevaux. Les pots,
m o u t o n s , chhvres, chats ont fait l¡¯objet, tic nloins de recherches.
La limite nord des tsi:-tstls, indicIu~~E: par noIls, est, transposc:e
des cart,es de ri:partition des glossines (Tablies par le Service Wnc:-
ral d¡¯IIy$:ne Mobile et dc Prophylaxie ;le 1¡¯A. 0. F.
310
BULLETIN DE LA SOCdTl? DE PATHOLOGIE EXOTIQUE
Interpr¨¦tation des r¨¦sultats. - La lecture de la carte permet de
noter :
10 La vaste r¨¦partition g¨¦ographique de T. vioox trouv¨¦ du I 7¡± de lati-
tude nord jusqu¡¯au 3¡±etdu 160 de longitude ouest jusqu¡¯au 14¡¯de longi-
tude est, soit du nord au sud, des r¨¦gions sahariennes jusqu¡¯¨¤ la r¨¦g on
c ?ti¨¨re et, d¡¯ouest en est, de l¡¯Oc¨¦an Atlantique aux bords du Lac Tchad.
En fait, la zone d¡¯¨¦lection de cet h¨¦moparasite correspond ¨¤ celle de
l¡¯habitat normal du z¨¦bu et des m¨¦tis z¨¦bus-boeufs sans Loise.
20 T. evunsi est limit¨¦ a la zoned¡¯¨¦levage du dromadaire, soit la r¨¦gion
saharienne et pr¨¦-sah¨¦lienne.
Le dromadaire est pratiquement la seule esp¨¨ce animale infest¨¦e,
encore que le cheval soit r¨¦ceptif. Mais les cas de contamination des
chevaux sur les bords du fleuve Niger (d¡¯origine cameline) signal¨¦s
autrefois n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ mis en ¨¦vidence par nous (¡®)
30 T. brncei et T. congolense occupent surtout la r¨¦gion comprise
entre le 140 de latitude nord et la mer Il est impossible de diff¨¦rencier
les zones d¡¯¨¦lection de ces deux esp¨¨ces de trypanosomes qui se che-
vauchent, s¡¯intriquent ¨¦troitement et ~orr,ecpondent aux regiuns ¨¤ glos-
sines, insectes vecteurs et transmetteurs.
Les repr¨¦sentants des animaux domestiques les plus caract¨¦ris-
tiques de cette zone sont les metis z¨¦bus-b ?ufs sans bosse et les
b ?ufs sans bosse.
On peut noter une anomalie apparente dans la r¨¦partition des
trypanosomes, c¡¯est la pr¨¦sence au nord de la limite des ts¨¦-ts¨¦s
de quelques foyers de T. brucei et 7¡¯. congolense, en particulier
dans les regions de Kayes, sud Bandiagara et nord Fada. Suivant
les donnbes classiques, il para ?t difficile de concevoir ces deux
espEces de t,rypanosomes en dehors de la pr¨¦sence de ts¨¦-ts¨¦s.
Pour l¡¯expliquer nous (mettons deux hypoth¨¨ses :
a) les ts¨¦-ts¨¦s, en certaines saisons, remontent plus au nord qu¡¯il n¡¯est
admis g¨¦n¨¦ralement ;
b) certains troupeaux infest¨¦s en transhumance dans la zone ¨¤ glos-
sines sont prospect¨¦s par nous plus au nord, ¨¤ leur retour dans leur zone
habituelle d¡¯¨¦levage.
Ces deux hypoth¨¨ses ont, ¨¤ notre avis, la m¨ºme valeur.
En plus de ces r¨¦sultats qui peuvent ¨ºtre (( traduk )) de la
repr¨¦sentation @ographique, nous avons inscrit dans la l¨¦gende
1 e pourcentage d¡¯especes de trypanosomes d¨¦tect¨¦es par rapport
a u x a n i m a u x inPest6s s o i t : T . uivax, 48 O/O ; T . congolense,
~8 o/o ; 7¡¯. Oruwi, lg 010 ; T . evcrnsi, r> o/o.
Ces chillys n¡¯ont q~t¡¯une valeur relal.iw ct seront modifik au
Eur ct Zt mesure des prospeciions.
%
11 C~I, cxrlain, qtte ws clonn6es basks sttr In prospection chez
lc ? nnirtxttx drvraient 61rc comphWes par d e s twhewhes paral-
lr!ci: sttt¡¯ I¡¯infwlalion des glossinos srtivanl Ics rcgjons.
e ?rONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
(I) HOHNBY (H. IX.).
- Le reli,vemcnt cartograpltique de la rEpartition
des trypanosomiases en Afrique.
(2) COLBACK (H. R. F.). - Notr RU Su*jet de la cart,e des trypanosomiases
itnimales au (Congo Belge etau Ruanda-LJrundi.
Gomile Sclent&ue internationtrl de Ilecherchtq
s u r In ?i~~~I~nnosomin,~r, Lourenco M a r q u e s .
25-30 septembre 1952.
du tome ht¡¯?, no 3, M:ai-Juin 195:S (pages 308 ¨¤ 311).
,.
CARTE DE R ?PARTITION
DES TRYPANOSOMES-PATHOG ?NES
DES ANIMAUX DOMESTIQUES EN A. 0. F.
Par P. MOIINI~~ (¡®)
L¡¯essili de not,ntion carto,grnphiquc des trypanosomes patho-
,gi:nes drs ;~nilrr~~lx dome&ques en il. 0. F., que nous pr¨¦sentons
;l 12 Soc,ic!tk dc Pathologie exotique, n¡¯a point 1~ pr¨¦tention d¡¯¨ºtre
dc<finitif et ollrc des lacunes et des erreurs que nous n¡¯ignorons
pas.11 ne vent :l:,oir Ijoarr rrleritc: q11e d e tradnire l e rFsultnt, d e s
prospcy*tions
faites en hrotlsse depuis cle~rx ans par les VMrinaires
tl¡¯4. 0. F. et, de donner nne id& d¡¯ensemble de la r&partition
des trj-panosomcs patho$ncs.
Biffirllltl!.~
rencontr&s.
-
-
Ainsi que l ¡¯ o n t signal6
II. E. Illo~~~~~ (I) et, H. R. F. Cor,rr~a~ (2) il est trhs difficile,
peint-Ctrc mCme impossihlc, de repr&cnter correctement silr une
carte tolls les rcnscignemcnts ddsirables.
I<n erfct . le nombre d¡¯espkes de trypanosomes rencontr@es chez
les animarix domcstiyrcs en Afrique est. tri% grand : Trypnnosonrn
cquiprlatn, Trvptnosomc~ thcileri. Tripm0swin~ mrrnsi. Tryp-
no.sot~,o ?¡®hI.7¡¯. Pr. I?ni~ormc),
Trypnnosomn brucei, (Trypno-
smnn siyi~~), T~~~pm~ww~c~
conqolensc.
D¡¯ant,re part, le nombre d¡¯es$33 animales ¨¹tteinles est E++
ment imp¡¯ortant : dromadaire, cheval, 8ne, bwuf, mouton, chCvre,
porc, chien, cshat.. Et elles sont rr:ccptives h l¡¯un ou l¡¯autre t:¡®pR-
noscime, parLois A plusieurs, d¡¯o?~ infrslalions mixtes possibles.
FJn s o m m e , mat6riellement,
devraient 6tre indiqu& sur une
carte compl¨¨te, les esp¨¨ces de trypanosomes, les animaux infest&
par un OU plusieurs parasites, les zones (( d¡¯action )) des &B(rents
trvpnnwomes (qui se chevallchcnt d¡¯ailleurs) ; probl¨¨me complexe
qki n¡¯est pas p&t de rercvoir une solution satisfaisante.
En CC qui conc¡¯erne la prospekon elle-merne d¡¯autres obstacles
se manifestent :
IO Beaucoup d¡¯animaux (dromadairrs et bovins en particulier) sont
pr¨¦munis contre certaines esp¨¨ces de trypanosomes dans leur zone par-
ticuli¨¦re d¡¯habitat, de sorte que les pr¨¦l¨¨vements de sang restent souvent
n¨¦gatif2 ators que les animaux sont en r¨¦alit¨¦ infest¨¦s.
StiANCES DES 1.9 HAI ET i-o JUIN ~,+5.4
?O<l
._ ¡®& ,.,
,
Cet ¨¦quilibre entre l¡¯animal et le milieu est souvent rompu par le.
¡®*@
maladies intercurrentes, In fatigue, la sous-alimentation, les carences
alimentaires..,.
ce qui se traduit par une N crise ? pathologique et une
? explosion )) de parasites dans le courant sanguin. Malheureusement
les prospections n¡¯interviennent pas forc¨¦ment A ce moment-IA.
De sorte qu¡¯il faut examiner un tr¨¦s grand nombre de lames de sang
cle sujets malades ou sains (apparemment) pour obtenir un faible pour-
centage de r¨¦sultats positifs qui ne traduis ?nt pas l¡¯infestalion r¨¦elle,
nettement plus ¨¦lev¨¦e.
Y Les animaux en d¨¦placement, (transhumants ou destin¨¦s ¨¤ l¡¯exporta-
tion) faussent la r¨¦partition g¨¦ographique. l¡¯itr exemple, les z¨¦bus du
Sahel, export¨¦s sur pied vers le Sud, arrivent A Atridjan souvent infes-
t¨¦s par T. uioa;c. Faut-il admettre que cet h~mopnrasite est iuocul¨¦ en
cours de route, ou au contraire est le r¨¦sultat d¡¯une ? sortie ? chez un
animal fatigu¨¦ mais irlftbst¨¦ dans sa r¨¦gion d¡¯¨¦levage d¡¯origine?
Pour eviler une errellr ~OI:S ii& tenons pas compte de ces ras
particuliers.
Technique utilis¨¦e. -- Yous n¡¯avons pas, en A. 0. F., par
many de personnel, d¡¯&luipes spCcialis<es d e prospec¡¯tion d e s
trypanosomiases animales, de sorte qne les prc%vcments sont
effectu¨¦s par les v¨¦t¨¦rinaires ¨¤ l¡¯occasion tle tonrnfies polyvalentes.
Ils sont ensuite adressk au Laboratoire FtidCral de 1¡¯Elevage
de Dakar pour d¨¦termination de 1¡¯espi:ce de trypanosome en
cause. Il est ¨¦vident qu¡¯un ponrcentage d¡¯erreurs est admissible
l o r s d e l a duterrnination m a i s i l e s t , h n o t r e a v i s , peu 6levh.
Certains examens difficiles ¨¤ interpr6ter , devraient &tre rompl6tk
par des t,eeis biologiques (inocalat,ions) tinis Ic t,ra\\ail de prospec-
tion deviendrait trop complexe.
En A. 0. F., le Trypn:~son~~ quiperdrrrn (agent de la doarine
du cheval) n¡¯existant pas, nous n¡¯avons pas :t en tenir compte.
Trypanosorntr thcileri, d¡¯auIre part. WI rare c l d e pathog6n&tc<
douteuse. T. unifome, souvenf, confondu awc~ T. rl~rr~. ne m6rite
pas une classification spkiale.
Quant ¨¤ 1¡¯. simine, son exist,ence reste disclltFc
Aussi n¡¯avons-rions retenu que les clrmtrc grands gro~~pes de
trypanosomes : T. euansi, 7¡¯. vil,rc.~-~rtsrtlbnlli,
?. brucri, 7¡¯. ron-
golense, (lui seuls, sont repr¨¦senk sur la c,arle. Iles espkes ani-
males infestks y seront intG@es altc~ricnrwnent ce tIui, ¨´ l¡¯heure
a c t u e l l e , s¡¯avkre e n c o r e malais&, d¡¯autnlit ye les¡¯ pr6li:vements
re ?us proviennent snrtollt de lmx~fs, chiens, chevaux. Les pots,
m o u t o n s , chhvres, chats ont fait l¡¯objet, tic nloins de recherches.
La limite nord des tsi:-tstls, indicIu~~E: par noIls, est, transposc:e
des cart,es de ri:partition des glossines (Tablies par le Service Wnc:-
ral d¡¯IIy$:ne Mobile et dc Prophylaxie ;le 1¡¯A. 0. F.
310
BULLETIN DE LA SOCdTl? DE PATHOLOGIE EXOTIQUE
Interpr¨¦tation des r¨¦sultats. - La lecture de la carte permet de
noter :
10 La vaste r¨¦partition g¨¦ographique de T. vioox trouv¨¦ du I 7¡± de lati-
tude nord jusqu¡¯au 3¡±etdu 160 de longitude ouest jusqu¡¯au 14¡¯de longi-
tude est, soit du nord au sud, des r¨¦gions sahariennes jusqu¡¯¨¤ la r¨¦g on
c ?ti¨¨re et, d¡¯ouest en est, de l¡¯Oc¨¦an Atlantique aux bords du Lac Tchad.
En fait, la zone d¡¯¨¦lection de cet h¨¦moparasite correspond ¨¤ celle de
l¡¯habitat normal du z¨¦bu et des m¨¦tis z¨¦bus-boeufs sans Loise.
20 T. evunsi est limit¨¦ a la zoned¡¯¨¦levage du dromadaire, soit la r¨¦gion
saharienne et pr¨¦-sah¨¦lienne.
Le dromadaire est pratiquement la seule esp¨¨ce animale infest¨¦e,
encore que le cheval soit r¨¦ceptif. Mais les cas de contamination des
chevaux sur les bords du fleuve Niger (d¡¯origine cameline) signal¨¦s
autrefois n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ mis en ¨¦vidence par nous (¡®)
30 T. brncei et T. congolense occupent surtout la r¨¦gion comprise
entre le 140 de latitude nord et la mer Il est impossible de diff¨¦rencier
les zones d¡¯¨¦lection de ces deux esp¨¨ces de trypanosomes qui se che-
vauchent, s¡¯intriquent ¨¦troitement et ~orr,ecpondent aux regiuns ¨¤ glos-
sines, insectes vecteurs et transmetteurs.
Les repr¨¦sentants des animaux domestiques les plus caract¨¦ris-
tiques de cette zone sont les metis z¨¦bus-b ?ufs sans bosse et les
b ?ufs sans bosse.
On peut noter une anomalie apparente dans la r¨¦partition des
trypanosomes, c¡¯est la pr¨¦sence au nord de la limite des ts¨¦-ts¨¦s
de quelques foyers de T. brucei et 7¡¯. congolense, en particulier
dans les regions de Kayes, sud Bandiagara et nord Fada. Suivant
les donnbes classiques, il para ?t difficile de concevoir ces deux
espEces de t,rypanosomes en dehors de la pr¨¦sence de ts¨¦-ts¨¦s.
Pour l¡¯expliquer nous (mettons deux hypoth¨¨ses :
a) les ts¨¦-ts¨¦s, en certaines saisons, remontent plus au nord qu¡¯il n¡¯est
admis g¨¦n¨¦ralement ;
b) certains troupeaux infest¨¦s en transhumance dans la zone ¨¤ glos-
sines sont prospect¨¦s par nous plus au nord, ¨¤ leur retour dans leur zone
habituelle d¡¯¨¦levage.
Ces deux hypoth¨¨ses ont, ¨¤ notre avis, la m¨ºme valeur.
En plus de ces r¨¦sultats qui peuvent ¨ºtre (( traduk )) de la
repr¨¦sentation @ographique, nous avons inscrit dans la l¨¦gende
1 e pourcentage d¡¯especes de trypanosomes d¨¦tect¨¦es par rapport
a u x a n i m a u x inPest6s s o i t : T . uivax, 48 O/O ; T . congolense,
~8 o/o ; 7¡¯. Oruwi, lg 010 ; T . evcrnsi, r> o/o.
Ces chillys n¡¯ont q~t¡¯une valeur relal.iw ct seront modifik au
Eur ct Zt mesure des prospeciions.
%
11 C~I, cxrlain, qtte ws clonn6es basks sttr In prospection chez
lc ? nnirtxttx drvraient 61rc comphWes par d e s twhewhes paral-
lr!ci: sttt¡¯ I¡¯infwlalion des glossinos srtivanl Ics rcgjons.
e ?rONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
(I) HOHNBY (H. IX.).
- Le reli,vemcnt cartograpltique de la rEpartition
des trypanosomiases en Afrique.
(2) COLBACK (H. R. F.). - Notr RU Su*jet de la cart,e des trypanosomiases
itnimales au (Congo Belge etau Ruanda-LJrundi.
Gomile Sclent&ue internationtrl de Ilecherchtq
s u r In ?i~~~I~nnosomin,~r, Lourenco M a r q u e s .
25-30 septembre 1952.