---

Origine : CRODT/ISRA (Modou THIAM)
NOTE SUR LES CONDITIONS DE PECHE
DES PALANGRIEKS ESPAGNOLS AU SENEGAL
1. CONCURRENCE AVEC LES AUTRES TYPES DE PECHE
L¡¯exercice de la p¨ºche par une flottille palangri¨¨re ¨¦trang¨¨re dans
les eaux sous juridiction s¨¦n¨¦galaise, aura pour cons¨¦quence une concur-
rence directe avec certains types de p¨ºche d¨¦j¨¤ op¨¦rationnels recherchant
les m¨ºmes esp¨¨ces.
1.1. Avec la E¨ºche semi-industrielle
- - - - - - - - ---------------c------
Les cordiers s¨¦n¨¦galais, op¨¦rant entre 60 et 200 m¨¨tres de profon-
deur, p¨ºchent des m¨¦rous, des pagres, des bad¨¨ches et des dent+.
A L¡¯heure actuelle, leurs zones de p¨ºche sont essentiellement situ¨¦es
hors du S¨¦n¨¦gal,
\\
ce qui augmente consid¨¦rablement les charges d¡¯exploitation.
Pour une redynamisation de la p¨ºche cordi¨¨re - actuellement en pleine
crise -, il est n¨¦cessaire d¡¯une part, de prospecter de nouveaux fonds de
p¨ºche sur le plateau continental s¨¦n¨¦galais, et d¡¯autre part d¡®utiliser des
techniques de p¨ºche plus performantes (palangres).
Le projet ¡°CORDIER¡±, initi¨¦ par la COSAPAR, rentre dans ce cadre.
1.2. Avec la p¨ºche artisanale
- - - - - - - - c - - - - - - - - - - - - - -
Depuis ces deux derniCres ann¨¦es, se d¨¦veloppe de plus en plus un
nouveau type de p¨ºche artisanale utilisant de grandes pirogues glaci¨¨res,
¨¤ long rayon d¡¯action ; elles p¨ºchent essentiellement les m¨ºmes esp¨¨ces
que les cordiers, entre 50 et 100 m¨¨tres. Les rendements int¨¦ressants ac-
_
tuellement obtenus, :permettent de penser que ce type de p¨ºche est appel¨¦
¨¤ un d¨¦veloppement rapide.
. . . / . . .

---

C¡¯est d¡¯ailleurs dans ce contcxtc. que s'inscrit Le projet conjoint
DORM/CRODT/ITA, d'am~nngt~ent des pirogues8 glaci¨¨res.
Enfin, il existe depuis quelques anniks une p¨ºcherie artisanale
ax¨¦e sur les espadons et les voiliers.
1.3. Avec la p¨ºche sportive
w-e- -___ ------ ---._-_
Au S¨¦n¨¦gal, la p¨ºclbe sportive des voiliers et. d'espadons consti-
tue un atout touristique important. Elle recherche donc, mis ¨¤ part les
requins, les m¨ºmes esptcc>s que les palangriers espagnols de surface.
2. REGLEMENTATION DE LA PIXXI: PALANGRLERK
-_-
Compte tenu des probl¨¨mes de concurrence prk¨¦demmemt ¨¦voqu¨¦s,
trois soliiti3ns sont envisageables :
- SOLUTION 1 :
,
Interdire toute p¨ºche palangrizre ¨¦trang¨¨re dans 1e.s eaux sous juri-
diction s¨¦n¨¦galaise, afin de permettre aux petites flottilles nationales de
d¨¦velopper et de diversifier leurs activiti5s sans concurrence ext¨¦rieure.
- SOLUTION 2 :
Autoriser ce type de p¨ºche mais seulement au-del¨¤ de 200 m¨¨tres de
--
.__--
profondeur,
afin d'enrayer au depart toute conccurence spatiale avec les
p¨ºcheries locales ; cet isobathe correspond 3 une distance ¨¤ la c?te de :
20 milles, de la fronti5re s¨¦ntgalo-mauritanienne ¨¤ la latitude
14"27'N (secteur 1).
39 milles, de 14¡±27¡¯N ;i la frontigre nord-Gambienne (secteur 2).
46 milles, de I;I I'rontiCre sud-Gambienne ¨¤ la fronti¨¨re s¨¦n¨¦galo-
guin¨¦enne (sctc.t~*ur- 3).
.
Les secteurs 1, 2,
1 sont indiqlr;s sur la carte jointe en annexe.
. . . l . . .

---

- SOLUTION 3 :
R ¨¦ g l e m e n t e r s ¨¦ v ¨¨ r e m e n t l a p ¨º c h e d a n s l e s e c t e u r 2 o¨´ les m¨¦rous,
les bad¨¨ches, les pagres, les thiofs et les dent¨¦s sont tr¨¨s recherch¨¦s
p a r l e s f l o t t i l l e s l o c a l e s ( r o u g e t t i e r s , s c i c h i e r s , c e r t a i n s c o r d i e r s ,
p i r o g u e s g l a c i ¨¨ r e s . . . ) ; d a n s l e s a u t r e s s e c t e u r s , l a p ¨º c h e p a l a n g r i ¨¨ r e
p o u r r a i t ¨º t r e a u t o r i s ¨¦ e jusqu¡¯,a des fonds plus c?tiers. Les distances ¨¤
l a c ? t e s e r a i e n t d e :
1 5 m i l l e s p o u r l e s e c t e u r I, a v e c interdict,ion a b s o l u e d ¡¯ e x e r -
c i c e d e l a p ¨º c h e d a n s l a f o s s e d e KAYAR ;
3 9 m i l l e s p o u r L e s e c t e u r 2 ;
A u - d e l ¨¤ d e 35 m i l l e s p o u r l e s e c t e u r 3 .
Il faut noter que dans ce secteur o¨´ les fonds sont tr¨¨s diffi-
c i l e m e n t c h a l u t a b l e s au-del2 de 100 m¨¨tres, u n e p ¨º c h e p a l a n g r i ¨¨ r e d e f o n d
a x ¨¦ e s u r l e m e r l u e t l e s r e q u i n s p o u r r a i t y c o n n a ? t r e u n d ¨¦ v e l o p p e m e n t
int¨¦ressant.
E n f i n , q u e l l e q u e aoit l a s o l u t i o n r e t e n u e , l a f i x a t i o n d e l a d u r ¨¦ e
\\.
d e v a l i d i t ¨¦ d e s l i c e n c e s d e v r a i t t e n i r c o m p t e d u d ¨¦ m a r r a g e ¨¦ v e n t u e l d u
projet CORDIER (COSAPAR).
3. ESTIMATIONS DES CAPTURES ET CHIFFRE!; D¡¯AFFAIRE REALISABLES PAR LES PALAN-
GRIERS ESPAGNOLS
3.1. Estimations des c a p t u r e s
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
T r o i s h y p o t h ¨¨ s e s p e u v e n t ¨º t r e r e t e n u e s .
HYPOTHESE 1 :
L e s c a r a c t ¨¦ r i s t i q u e s m o y e n n e s d e l a f l o t t i l l e p a l a n g r i ¨¨ r e d ¡¯ a p r ¨¨ s
l ¡¯ a n n e x e ¨¤ l a l e t t r e No 2719jDOPM d u 1 6 N o v e m b r e 1982, s o n t l e s s u i v a n t e s :
tjb moyen
: 170 t x
(de Il0 a 2 0 5 t x )
Puissance moyenne : 4 14 HP
( d e 370 ,¡® 480 HP)
Longueur moyenne
: 29,.X m>tres ( d e 2 4 . 4 ii 3 2 . 8 m)
C e s b a t e a u x effe(.tlwnt dc*s m;lrc(*s d e 15 j o u r s p a r m o i s , s o i t e n v i r o n
150 j o u r s dc* l)<~cI~c*~);~t- .III.
_--. -_-
..* /. . .

---

Avec une capaci t6 ~wyennc! de (¡®,I Ic¡® tif 50 tonnes et un taux de gla?age
de 50 %, on obtient les estimations suivantes :
Capture par marte txt par batc;iu :
25 tonnes
-~-
Capture par an et par bateau
4 250 t**neF-J
-
-
-
HYPOTHESE 2 :
D'apr¨¨s les comptes d¡¯exploitation des palangriers, pr¨¦sent¨¦s par
le chef de la d¨¦l¨¦gation espagnole lors de la r¨¦union de Mai 1982, la cap-
ture annuelle par bateau est de 120 --180 tonnes, soit une moyenne de
HYPOTHESE 3 :
D'apr¨¨s les dGcl;lrnt ions des ;1rwtours espagnols lors de la r¨¦union
de Mai 1982, trois niveaux de capture sont possibles.
- 500 tonnes par an et par bateau (Armement de VIGO)
- 300 tonnes par an<.&et par bateau (Armement de BAYONA)
- 200 tonnes par an¡®et par bateau (Armement du Sud de l¡¯Espagne).
soit une moyenne de 1330 tonnes]
.
3.2. Estimations du profil spCcifique des captures par typ,~~-pgd~¡°gfg
-----------__-- __--__- -_--- --_-_-.-.__ --_.--- m--m
Le profil sp¨¦cifique des capture9 est estim¨¦ ¨¤ partir de la compo-
sition sp¨¦cifique de di!barquements des cordiers pour les palangres de fond,
et ¨¤ partir des d¨¦clarations espagnoles pour Les palangriers de surface.
Palangrcs de fond
-
- 70 % de sparidcs (Dent¨¦s, pa.grcs)
- 30 % de mCrous, badzches et tliiof s.
Palangrcs de sur1¡¯ace
_- - - - -.-
- 60 % de requins
- 40 % de voilitbrs C~L ~spndons.
.*. /. . .

---

3.3. Estimations des prix de vente e n Espagne
_____-----___-_ _--____----------_ - -
-
A u c u n e i n f o r m a t i o n f i a b l e n ¡¯ a y a n t ¨¦ t ¨¦ d o n n ¨¦ e p a r l a d¨¦lcsgation espa-
gnole,
n o u s a v o n s considfiri; pour les espcces d e f o n d u n p r i x m i n i m a l : L e
prix FOB enregistr¨¦ ¨¤ DAKAR.
- 9 5 0 Ffkg p o u r Iras m ¨¦ r o u s , badiiches, thiof s.
- 7 0 0 F/kg p o u r les pagrcs e t dent6s.
D¡¯apr¨¨s les dcclar:ltions e s p a g n o l e s , l e p r i x a u k i l o d e s e s p a d o n s
e s t d e 9 5 0 F .
P o u r l e s r e q u i n s l e p r i x e s t i m ¨¦ ( 6 2 5 F/kg) a ¨¦ t ¨¦ calcuLP e n p o n -
d ¨¦ r a n t p a r l e p o i d s d e l a c h a i r e t d u foie.
3.4. Estimation des chiffres d¡¯affaire (C.A.) r¨¦alisables par ¡® t y p e d e
_____c______-_-_--_----------------------------------
---.- - - - -
ealangre
- - - - - -
L e s c a l c u l s d e s c h i f f r e s d ¡¯ a f f a i r e s o n t e f f e c t u ¨¦ s ¨¤ p a r t i r d e s e s t i -
mations pr¨¦c¨¦dentes sur
e s c a p t u r e s , l e s p r i x e t L e s p r o f i l s s p ¨¦ c i f i q u e s .
4
. .
HYPOTHESE 3
I,1625milliard
1,937s m i l l i a r d
2,5575 milliards
110,250 millions
1 ,1025 milliard
1,8375milliard
2.4255 milliards
-
-
-
-
V u A . FON¡¯TANA
7

---

/-
_ _- ._ _ __-- -.---
_I.
-- _,I.- -mr.,.¡±
¡°,.¡±
,...-
-..-¡°¡°¡®.¡±
¡°.. .,. . _rc -----
. - *
_ ___..¡°-.-.--
__-_

>.---._
----_

---