4 REPUBLIQUE DU SENEGAL - - - - - - - MINISTERE...
4
REPUBLIQUE DU SENEGAL
- - - - - - -
MINISTERE DU DEVELOPPEMENZ RURAL
-..--------
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
--s---*
Atelier IUFRO pour la programmation
de la Recherche en Afrique
Zone Sah¨¦lienne et Nord Soudanienne
R¨¦union de suivi
NAIROBI, K¨¦nya 27 F¨¦vrier - 6 Mars 1987 .<
RAPPORT
D E M I S S I O N
Papa Ndiengou SALL
Ibrahima DIAITE
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
PARC DE HANN - DAKAR
- 1 -
1. Introduct.ion
L'objectif principal de la r¨¦union ¨¦tait de discuter de fa ?on plus
approfondie de deux des brouillons de document de projet qui avaient ¨¦t¨¦'
examin¨¦s pendant l'atelier IUFRC qui s'¨¦tait tenu ¨¤ NAIROBI en Janvier 1986.
Il s'agissait des documents suivants :
- S¨¦lection et Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique des essences indig¨¨nes et exo-
tiques ¨¤ usage multiple, y compris l'am¨¦lioration des facilit¨¦s pour la r¨¦colte,
la manipulation, le stockage et l'¨¦change des graines.
- Recherche et developpement des techniques' de r¨¦g¨¦n¨¦ration natu-
relle pour l'am¨¦nagement sylvo-pastoral
des ressources foresti¨¨res existantes.
Chaque pays des zones sah¨¦lienne et Nord Soudanienne devait pr¨¦-
parer un document sur ces deux themes, en mentionnant les r¨¦sultats d¨¦j¨¤
obtenus et les actions ¨¤ entreprendre dans le cadre d'un r¨¦seau. Il fallait en outre
pr¨¦ciser
la forme de participation du pays et quantifier la contribution finan-
ci¨¨re des bailleurs de fonds.
Le document sur la s¨¦lection et l'am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique des essences
avait ¨¦t¨¦ en partie pr¨¦par¨¦ par feu Gilbert DIATTA.
Sur les 16 pays invit¨¦s,
14 ¨¦taient pr¨¦sents ¨¤ l'atelier. Il faut
signaler la pr¨¦sence de certains bailleurs de fonds et institutions. La pr¨¦-
sidence des travaux ¨¦tait assur¨¦e par le pays h ?te (K¨¦nya).
II. D¨¦roulement des travaux
1/ Premi¨¨re s¨¦ance pl¨¦ni¨¨re
Le S¨¦n¨¦gal a pr¨¦sent¨¦ son rapport sur la s¨¦lection et l'am¨¦lioration
des essences le Vendredi 27 F¨¦vrier dans l'apr¨¨s-midi. Les points forts de
notre intervention ont ¨¦t¨¦ les suivants :
- l'orientation actuellement choisie pour une meilleure conservation
aes ressources g¨¦n¨¦tiques de nos principales essences locales ¨¤
savoir Acacia ssp., Cordyla pinnata, Khaya senegalensis, .pterocarpus
erinaceus...
. . . / . . .
- la reprise de certains %ests de provenance (Acacia scnegal) en y
incluant le maximum de provenances locales et exotiques pour un
plus grand ¨¦largissement de La base g¨¦n¨¦tique.
- la mise en place de test d'evaluation (essais multilocaux) afin
de diminuer autant que faire ce peut la composante environnement.
- la conservation in-situ par la protection de certaines populations
menac¨¦es de disparition (Acacia nilotica var. tomentosa...).
- la conservation ex-situ des essences qui se r¨¦g¨¦n¨¨rent tr¨¨s mal ou
pas du tout et dont la protection par des cl ?tures est pratiquement
impossible (Pterocarpus erinaceus).
Les questions des participants ont port¨¦ sur le nombre de provenances
choisies par esp¨¨ce, l'existence d'autres vari¨¦t¨¦s d'Acacia senegal dans notre
pays ainsi que sur les principaux resultats obtenus dans le domaine de la s¨¦lec-
tion.
21 Travaux en commissions
Les pays ont ¨¦t¨¦ divis¨¦s en trois groupes de travail. Le groupe N" 1
comprenait Le CAMEROUN,la GAMBIE, le NIGERIA et le SENEGAL. Il y avait ¨¦galement
trois Comit¨¦s de r¨¦daction dont les membres n'¨¦taient pas ressortissants
des
14 pays Africains invit¨¦s.
Chaque groupe devait avoir une s¨¦ance de travail avec les trois
Comit¨¦s.
a) Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse de semences et conser-
vation des graines ".
Les discussions ont eu trait ¨¤ :
- la fonction principale du laboratoire de graines de la Direction
des Recherches sur les Productions Foresti¨¨res (D.R.P.F.) en
termes d'activit¨¦s nationales et internationales.
- la constitution des ¨¦quipes de r¨¦colte et de conservation et ¨¤
leur niveau de formation.
. . . j...
- 3 -
- la d¨¦termination des esp¨¨ces prioritaires et ¨¤ l'identification
de leurs diff¨¦rentes sources.
- l'agrandissement du laboratoire de graines et de ses implications
financi¨¨res.
b) Comit¨¦ de r¨¦daction " Prospection des Aires Naturelles et conser-
vation ex-situ ".
L'essentiel des questions discut¨¦es a tourn¨¦ autour :
- de l'exp¨¦rience acquise en mati¨¨re de r¨¦colte de graines par la
DRPF ;
- du volume de travail des op¨¦rations de prospection et de r¨¦colte ;
- des normes techniques de r¨¦colte ;
- des criteres d'identification des provenances ;
- de l'¨¦valuation des besoins humains,
mat¨¦riels et financiers actuels
et futurs de l'¨¦quipe de r¨¦colte ;
- des perspectives ¨¤ court terme dans le domaine de la conservation
in-situ.
c/ Comit¨¦ de r¨¦daction " Evaluation des Potentialit¨¦s de plantations
et conservation ex-situ ".
Les travaux ont ¨¦t¨¦ ax¨¦s sur les r¨¦alisations de la D.R.P.F. en
mati¨¨re de :
- Conservation ex-situ
- Multiplication v¨¦g¨¦tative.
La politique d'¨¦valuation des potentialit¨¦s de plantation de la
D.R.P.F. a ¨¦galement ¨¦t¨¦ expos¨¦e.
3/ Deuxi¨¨me s¨¦ance pl¨¦ni¨¨re
Le rapport pr¨¦sent¨¦ par le S¨¦n¨¦gal sur le projet ¡° Recherche et D¨¦velop-
pement des Techniques de R¨¦g¨¦n¨¦ration Naturelle pour l'am¨¦nagement sylvo-
pastoral des ressources foresti¨¨res existantes
" a fait e'cat des travaux qui
ont ¨¦t¨¦ men¨¦s aussi bien par la recherche que le Service des Eaux et For¨ºts
dans les zones de pluviom¨¦trie inf¨¦rieure ¨¤ 800 mm.
. . /. .,.
- 4 -
III. Conclusions
Il convient de signaler que bien qu'¨¦tant envoy¨¦s par 1'ISR.A ¨¤
cet atelier, les avis de techniciens que nous y avons emis n'engagent
nullement le S¨¦n¨¦gal. A ce sujet,
le Repr¨¦sentant de la F.A.O. ¨¤ la r¨¦union
prendra contact avec les Gouvernements susceptibles d'¨ºtre int¨¦ress¨¦s par
ce r¨¦seau.
Avec le concours financier de la France pour une p¨¦riode de 18 mois,
un Coordonnateur sera recrut¨¦ et mis en place dans la sous-r¨¦gion ¨¤ partir
de Septembre 1987. Il aura pour r ?le essentiel :
- d'aider ¨¤ la concertation entre les pays et les partenaires
financiers ;
- d'harmoniser les m¨¦thodes de r¨¦colte , de conservation et de
traitement des semences ;
- de fournir un appui technique aux structures nationales charg¨¦es
des probl¨¨mes de semences ;
- de permettre une meilleure circulation de l'information.
Pour l'instant, c'est le Repr¨¦sentant de la F.A.O. ¨¤ l'atelier
qui va assurer ce r ?le.
Les r¨¦sultats de cette r¨¦union de suivi seront soumis ¨¤ la D~O-
chaine s¨¦ance du Programme Sp¨¦cial pour les Recherches Agricoles en
Afrique (S.P.A.A.R.) qui aura lieu au second trimestre 1987.
Nous avons propos¨¦ que les projets Mbiddi
(zone svlvo-pastorale)
et V¨¦lor (Bassin arachidier Sud) soient retenus comme deux des quatre
centres pilotes ¨¤ mettre en place. En effet,
il nous parait tr¨¨s important
que les travaux en cours dans ces sites d¨¦bouchent sur un v¨¦ritable pro-
gramme d'am¨¦nagement ; ce qui suppose un financement r¨¦gulier etsoutenu.
Sur proposition du S¨¦n¨¦gal,
les ressortissants des pays membres
du CILSS ont demand¨¦ et obtenu que ce Comit¨¦ soit ¨¦troitement associ¨¦ ¨¤
la conception et ¨¤ l'ex¨¦cution de ces r¨¦seaux. A ce sujet, une lettre
d'information a ¨¦t¨¦ transmise au Secr¨¦tariat Ex¨¦cutif par le repr¨¦sentant
du Burkina-Faso. Il est fait mention dans cette lettre d'une recommandation
du CILSS visant ¨¤ faire du centre de semences foresti¨¨res du Burkina un Centre
R¨¦gional au service des autres pays.
Le S¨¦n¨¦gal, pour des raisons de coordi-
nation, n'a pas pu signer la lettre.
- 5 -
Les expos¨¦s sur les diff¨¦rentes institutions pr¨¦sentes ¨¤ l'atelier
ont permis de mieux appr¨¦hender leurs activit¨¦s et les possibilit¨¦s de colla-
boration qu'elles offrent.
L'atelier a ¨¦t¨¦ pour la Direction des Recherches sur les Productions
Foresti¨¨res (DRPF-ISRA) l'occasion de prendre toute la place qui doit ¨ºtre la
sienne au sein de cette organisation des instituts de recherches foresti¨¨res
et de situer l'¨¦tat d'avancement de ses travaux par rapport aux autres pays.
Il faut signaler pour terminer que le rapport final de l'atelier
est cours de r¨¦daction.-
- 7 -
Annexe No 1 :
O r d r e d u j o u r
Vendredi 27 F¨¦vrier
9h- 12 h.30
- Discours d'ouverture par le Ministre hono-
raire de l'environnement et des richesses
du Kenya.
- Discours de Mr. O.FUGALLI
Coordonnateur IUFRO des pays en voie de
d¨¦veloppement.
- Election dubureauet pr¨¦sentation d'ordre
du jour.
- Pr¨¦sentation des travaux par Mr. COSSALTER
repr¨¦sentant de la FAO.
14 h 30 - 18 h.
- Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
Samedi 28 F¨¦vrier
9 h. - 12 h.30
- Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
14 h.30 - 18 h.
- S¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse
de semences et conservation des graines ".
Dimanche ler Mars
8 h. - 18 heures
- Visite du Centre d'Agroforesterie et
d'¨¦nergie de WNBOUGU (K¨¦nya, 150 Km
de NAIROBI).
Lundi 2 Mars
9 h. -12 h.30
- Suite s¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec
le Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse
de semences et conservation de graines ".
14 h.30 - 18 h.
- S¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Prospection des Aires
naturelles et conservation in-situ II.
.
. . . / . . .
- 8 -
Mardi 3 Mars
9 h. - 12 h.30
- Si?ance de travail du groupe N¡± 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Evaluation des
potentialit¨¦s de plantations et conserva-
tion ex-situ ".
14 h. - 18
- Visite des laboratoires du D¨¦partement des
Recherches foresti¨¨res du K¨¦nya.
Mercredi 4 Mars
9h- 13 h.30
- Expos¨¦s sur les activit¨¦s de leur insti-
tution par :
- Mr. LANDGREN, Directeur ICRAF
- Mr. P. WOOD, (ICRAF)
- Mr. NGOUGUI (ICRAF)
- Mr. B.T. KANG (IITA)
- Mr. J. TOTHILL (ILCA)
14 h.30 - 18 heures
- Etude du projet " Recherche et D¨¦velop-
pement des techniques de r¨¦g¨¦n¨¦ration
naturelle pour l'am¨¦nagement sylvo-
pastorale des ressources forestieres exis-
tantes ".
Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
Jeudi 5 Mars
- Expos¨¦ sur le probl¨¨me des r¨¦seaux par :
9 h - 12 h.30
1) s. KRUGMAN (u.s.D.A.)
2) C. COSSALTER (FAO)
3) 0. HAMEL (CTFT/CIRAD)
14 h.30 - 18 h.
- Pr¨¦sentation et discussions des rapports
de synth¨¨ses des Comit¨¦s de r¨¦daction.
- Cl ?ture.
- 9 -
ANNEXE No 2 :
SIGLES
1 - C . T . F . T .
: Centre Technique Forestier Tropical
(N~GENT-sIJIM~RNE)
2 - C.I.L.S.S.
: Comit¨¦ Inter-Etats de Lutte Contre la S¨¦cheresse
au Sahel.
3 - F.A.O.
: Food Agriculture Organisation.
4- I.C.R.A.F.
: International Council for Research in Agroforestry
(NAIROBI)
5 - I.I.T.A.
: Institut International d'Agriculture Tropicale
(IRADAN)
6- I.L.C.A.
: International Livestock Centre for Africa
(ADDIS-AJZ~A)
CIPElA
7 - I.U.F.R.O.
: International Union of Forestry Research
Organization
(VIENNE)
8 - U.S.D.A. : United States Department Agriculturah
- 10 -
A N N E X E No 3 : L i s t e d e s p a r t i c i p a n t s
P A Y S
I N S T I T U T I O N S
BURKINA-FASO
CIDA
CAMF&OUN
FAO
- CTFT
ETHIOPIE
IUFRO
GAMBIE
ILCA
KENYA
IITA
MALI
ICRAF
MAURITANIE
JICA
NIGER
ODA
NIGERIA
UNEF
SENEGAL
US&ID
SOMALIE
USi)A
SOUDAN
WORLD BANK
TANZANIE
TCHAD
N.B. :
Les pays absents sont :
- Le CAP-VERT et DJIBOUTI.-
REPUBLIQUE DU SENEGAL
- - - - - - -
MINISTERE DU DEVELOPPEMENZ RURAL
-..--------
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
--s---*
Atelier IUFRO pour la programmation
de la Recherche en Afrique
Zone Sah¨¦lienne et Nord Soudanienne
R¨¦union de suivi
NAIROBI, K¨¦nya 27 F¨¦vrier - 6 Mars 1987 .<
RAPPORT
D E M I S S I O N
Papa Ndiengou SALL
Ibrahima DIAITE
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
PARC DE HANN - DAKAR
- 1 -
1. Introduct.ion
L'objectif principal de la r¨¦union ¨¦tait de discuter de fa ?on plus
approfondie de deux des brouillons de document de projet qui avaient ¨¦t¨¦'
examin¨¦s pendant l'atelier IUFRC qui s'¨¦tait tenu ¨¤ NAIROBI en Janvier 1986.
Il s'agissait des documents suivants :
- S¨¦lection et Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique des essences indig¨¨nes et exo-
tiques ¨¤ usage multiple, y compris l'am¨¦lioration des facilit¨¦s pour la r¨¦colte,
la manipulation, le stockage et l'¨¦change des graines.
- Recherche et developpement des techniques' de r¨¦g¨¦n¨¦ration natu-
relle pour l'am¨¦nagement sylvo-pastoral
des ressources foresti¨¨res existantes.
Chaque pays des zones sah¨¦lienne et Nord Soudanienne devait pr¨¦-
parer un document sur ces deux themes, en mentionnant les r¨¦sultats d¨¦j¨¤
obtenus et les actions ¨¤ entreprendre dans le cadre d'un r¨¦seau. Il fallait en outre
pr¨¦ciser
la forme de participation du pays et quantifier la contribution finan-
ci¨¨re des bailleurs de fonds.
Le document sur la s¨¦lection et l'am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique des essences
avait ¨¦t¨¦ en partie pr¨¦par¨¦ par feu Gilbert DIATTA.
Sur les 16 pays invit¨¦s,
14 ¨¦taient pr¨¦sents ¨¤ l'atelier. Il faut
signaler la pr¨¦sence de certains bailleurs de fonds et institutions. La pr¨¦-
sidence des travaux ¨¦tait assur¨¦e par le pays h ?te (K¨¦nya).
II. D¨¦roulement des travaux
1/ Premi¨¨re s¨¦ance pl¨¦ni¨¨re
Le S¨¦n¨¦gal a pr¨¦sent¨¦ son rapport sur la s¨¦lection et l'am¨¦lioration
des essences le Vendredi 27 F¨¦vrier dans l'apr¨¨s-midi. Les points forts de
notre intervention ont ¨¦t¨¦ les suivants :
- l'orientation actuellement choisie pour une meilleure conservation
aes ressources g¨¦n¨¦tiques de nos principales essences locales ¨¤
savoir Acacia ssp., Cordyla pinnata, Khaya senegalensis, .pterocarpus
erinaceus...
. . . / . . .
- la reprise de certains %ests de provenance (Acacia scnegal) en y
incluant le maximum de provenances locales et exotiques pour un
plus grand ¨¦largissement de La base g¨¦n¨¦tique.
- la mise en place de test d'evaluation (essais multilocaux) afin
de diminuer autant que faire ce peut la composante environnement.
- la conservation in-situ par la protection de certaines populations
menac¨¦es de disparition (Acacia nilotica var. tomentosa...).
- la conservation ex-situ des essences qui se r¨¦g¨¦n¨¨rent tr¨¨s mal ou
pas du tout et dont la protection par des cl ?tures est pratiquement
impossible (Pterocarpus erinaceus).
Les questions des participants ont port¨¦ sur le nombre de provenances
choisies par esp¨¨ce, l'existence d'autres vari¨¦t¨¦s d'Acacia senegal dans notre
pays ainsi que sur les principaux resultats obtenus dans le domaine de la s¨¦lec-
tion.
21 Travaux en commissions
Les pays ont ¨¦t¨¦ divis¨¦s en trois groupes de travail. Le groupe N" 1
comprenait Le CAMEROUN,la GAMBIE, le NIGERIA et le SENEGAL. Il y avait ¨¦galement
trois Comit¨¦s de r¨¦daction dont les membres n'¨¦taient pas ressortissants
des
14 pays Africains invit¨¦s.
Chaque groupe devait avoir une s¨¦ance de travail avec les trois
Comit¨¦s.
a) Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse de semences et conser-
vation des graines ".
Les discussions ont eu trait ¨¤ :
- la fonction principale du laboratoire de graines de la Direction
des Recherches sur les Productions Foresti¨¨res (D.R.P.F.) en
termes d'activit¨¦s nationales et internationales.
- la constitution des ¨¦quipes de r¨¦colte et de conservation et ¨¤
leur niveau de formation.
. . . j...
- 3 -
- la d¨¦termination des esp¨¨ces prioritaires et ¨¤ l'identification
de leurs diff¨¦rentes sources.
- l'agrandissement du laboratoire de graines et de ses implications
financi¨¨res.
b) Comit¨¦ de r¨¦daction " Prospection des Aires Naturelles et conser-
vation ex-situ ".
L'essentiel des questions discut¨¦es a tourn¨¦ autour :
- de l'exp¨¦rience acquise en mati¨¨re de r¨¦colte de graines par la
DRPF ;
- du volume de travail des op¨¦rations de prospection et de r¨¦colte ;
- des normes techniques de r¨¦colte ;
- des criteres d'identification des provenances ;
- de l'¨¦valuation des besoins humains,
mat¨¦riels et financiers actuels
et futurs de l'¨¦quipe de r¨¦colte ;
- des perspectives ¨¤ court terme dans le domaine de la conservation
in-situ.
c/ Comit¨¦ de r¨¦daction " Evaluation des Potentialit¨¦s de plantations
et conservation ex-situ ".
Les travaux ont ¨¦t¨¦ ax¨¦s sur les r¨¦alisations de la D.R.P.F. en
mati¨¨re de :
- Conservation ex-situ
- Multiplication v¨¦g¨¦tative.
La politique d'¨¦valuation des potentialit¨¦s de plantation de la
D.R.P.F. a ¨¦galement ¨¦t¨¦ expos¨¦e.
3/ Deuxi¨¨me s¨¦ance pl¨¦ni¨¨re
Le rapport pr¨¦sent¨¦ par le S¨¦n¨¦gal sur le projet ¡° Recherche et D¨¦velop-
pement des Techniques de R¨¦g¨¦n¨¦ration Naturelle pour l'am¨¦nagement sylvo-
pastoral des ressources foresti¨¨res existantes
" a fait e'cat des travaux qui
ont ¨¦t¨¦ men¨¦s aussi bien par la recherche que le Service des Eaux et For¨ºts
dans les zones de pluviom¨¦trie inf¨¦rieure ¨¤ 800 mm.
. . /. .,.
- 4 -
III. Conclusions
Il convient de signaler que bien qu'¨¦tant envoy¨¦s par 1'ISR.A ¨¤
cet atelier, les avis de techniciens que nous y avons emis n'engagent
nullement le S¨¦n¨¦gal. A ce sujet,
le Repr¨¦sentant de la F.A.O. ¨¤ la r¨¦union
prendra contact avec les Gouvernements susceptibles d'¨ºtre int¨¦ress¨¦s par
ce r¨¦seau.
Avec le concours financier de la France pour une p¨¦riode de 18 mois,
un Coordonnateur sera recrut¨¦ et mis en place dans la sous-r¨¦gion ¨¤ partir
de Septembre 1987. Il aura pour r ?le essentiel :
- d'aider ¨¤ la concertation entre les pays et les partenaires
financiers ;
- d'harmoniser les m¨¦thodes de r¨¦colte , de conservation et de
traitement des semences ;
- de fournir un appui technique aux structures nationales charg¨¦es
des probl¨¨mes de semences ;
- de permettre une meilleure circulation de l'information.
Pour l'instant, c'est le Repr¨¦sentant de la F.A.O. ¨¤ l'atelier
qui va assurer ce r ?le.
Les r¨¦sultats de cette r¨¦union de suivi seront soumis ¨¤ la D~O-
chaine s¨¦ance du Programme Sp¨¦cial pour les Recherches Agricoles en
Afrique (S.P.A.A.R.) qui aura lieu au second trimestre 1987.
Nous avons propos¨¦ que les projets Mbiddi
(zone svlvo-pastorale)
et V¨¦lor (Bassin arachidier Sud) soient retenus comme deux des quatre
centres pilotes ¨¤ mettre en place. En effet,
il nous parait tr¨¨s important
que les travaux en cours dans ces sites d¨¦bouchent sur un v¨¦ritable pro-
gramme d'am¨¦nagement ; ce qui suppose un financement r¨¦gulier etsoutenu.
Sur proposition du S¨¦n¨¦gal,
les ressortissants des pays membres
du CILSS ont demand¨¦ et obtenu que ce Comit¨¦ soit ¨¦troitement associ¨¦ ¨¤
la conception et ¨¤ l'ex¨¦cution de ces r¨¦seaux. A ce sujet, une lettre
d'information a ¨¦t¨¦ transmise au Secr¨¦tariat Ex¨¦cutif par le repr¨¦sentant
du Burkina-Faso. Il est fait mention dans cette lettre d'une recommandation
du CILSS visant ¨¤ faire du centre de semences foresti¨¨res du Burkina un Centre
R¨¦gional au service des autres pays.
Le S¨¦n¨¦gal, pour des raisons de coordi-
nation, n'a pas pu signer la lettre.
- 5 -
Les expos¨¦s sur les diff¨¦rentes institutions pr¨¦sentes ¨¤ l'atelier
ont permis de mieux appr¨¦hender leurs activit¨¦s et les possibilit¨¦s de colla-
boration qu'elles offrent.
L'atelier a ¨¦t¨¦ pour la Direction des Recherches sur les Productions
Foresti¨¨res (DRPF-ISRA) l'occasion de prendre toute la place qui doit ¨ºtre la
sienne au sein de cette organisation des instituts de recherches foresti¨¨res
et de situer l'¨¦tat d'avancement de ses travaux par rapport aux autres pays.
Il faut signaler pour terminer que le rapport final de l'atelier
est cours de r¨¦daction.-
- 7 -
Annexe No 1 :
O r d r e d u j o u r
Vendredi 27 F¨¦vrier
9h- 12 h.30
- Discours d'ouverture par le Ministre hono-
raire de l'environnement et des richesses
du Kenya.
- Discours de Mr. O.FUGALLI
Coordonnateur IUFRO des pays en voie de
d¨¦veloppement.
- Election dubureauet pr¨¦sentation d'ordre
du jour.
- Pr¨¦sentation des travaux par Mr. COSSALTER
repr¨¦sentant de la FAO.
14 h 30 - 18 h.
- Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
Samedi 28 F¨¦vrier
9 h. - 12 h.30
- Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
14 h.30 - 18 h.
- S¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse
de semences et conservation des graines ".
Dimanche ler Mars
8 h. - 18 heures
- Visite du Centre d'Agroforesterie et
d'¨¦nergie de WNBOUGU (K¨¦nya, 150 Km
de NAIROBI).
Lundi 2 Mars
9 h. -12 h.30
- Suite s¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec
le Comit¨¦ de r¨¦daction " Production en masse
de semences et conservation de graines ".
14 h.30 - 18 h.
- S¨¦ance de travail du groupe N" 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Prospection des Aires
naturelles et conservation in-situ II.
.
. . . / . . .
- 8 -
Mardi 3 Mars
9 h. - 12 h.30
- Si?ance de travail du groupe N¡± 1 avec le
Comit¨¦ de r¨¦daction " Evaluation des
potentialit¨¦s de plantations et conserva-
tion ex-situ ".
14 h. - 18
- Visite des laboratoires du D¨¦partement des
Recherches foresti¨¨res du K¨¦nya.
Mercredi 4 Mars
9h- 13 h.30
- Expos¨¦s sur les activit¨¦s de leur insti-
tution par :
- Mr. LANDGREN, Directeur ICRAF
- Mr. P. WOOD, (ICRAF)
- Mr. NGOUGUI (ICRAF)
- Mr. B.T. KANG (IITA)
- Mr. J. TOTHILL (ILCA)
14 h.30 - 18 heures
- Etude du projet " Recherche et D¨¦velop-
pement des techniques de r¨¦g¨¦n¨¦ration
naturelle pour l'am¨¦nagement sylvo-
pastorale des ressources forestieres exis-
tantes ".
Pr¨¦sentation des rapports nationaux.
Jeudi 5 Mars
- Expos¨¦ sur le probl¨¨me des r¨¦seaux par :
9 h - 12 h.30
1) s. KRUGMAN (u.s.D.A.)
2) C. COSSALTER (FAO)
3) 0. HAMEL (CTFT/CIRAD)
14 h.30 - 18 h.
- Pr¨¦sentation et discussions des rapports
de synth¨¨ses des Comit¨¦s de r¨¦daction.
- Cl ?ture.
- 9 -
ANNEXE No 2 :
SIGLES
1 - C . T . F . T .
: Centre Technique Forestier Tropical
(N~GENT-sIJIM~RNE)
2 - C.I.L.S.S.
: Comit¨¦ Inter-Etats de Lutte Contre la S¨¦cheresse
au Sahel.
3 - F.A.O.
: Food Agriculture Organisation.
4- I.C.R.A.F.
: International Council for Research in Agroforestry
(NAIROBI)
5 - I.I.T.A.
: Institut International d'Agriculture Tropicale
(IRADAN)
6- I.L.C.A.
: International Livestock Centre for Africa
(ADDIS-AJZ~A)
CIPElA
7 - I.U.F.R.O.
: International Union of Forestry Research
Organization
(VIENNE)
8 - U.S.D.A. : United States Department Agriculturah
- 10 -
A N N E X E No 3 : L i s t e d e s p a r t i c i p a n t s
P A Y S
I N S T I T U T I O N S
BURKINA-FASO
CIDA
CAMF&OUN
FAO
- CTFT
ETHIOPIE
IUFRO
GAMBIE
ILCA
KENYA
IITA
MALI
ICRAF
MAURITANIE
JICA
NIGER
ODA
NIGERIA
UNEF
SENEGAL
US&ID
SOMALIE
USi)A
SOUDAN
WORLD BANK
TANZANIE
TCHAD
N.B. :
Les pays absents sont :
- Le CAP-VERT et DJIBOUTI.-