REFuBLIQUEDUsmK;AL . ?cI----"l-- MINISTERE DE...
REFuBLIQUEDUsmK;AL
. ?cI----"l--
MINISTERE DE LA RECHERCHE
SCIENTLFIQUEm7TEcwNIQUE
-c-c----
INSTITuTSEINI3c;ALAISDEREcHERcHEs
i
~~C~LES (I.s,R.A,)
4
----*w----c.2
?
LABORA'IWRE NATICML DE L'ELIZVAGE
GTDE~vE;TERINAIRES
MISSION D'EVALUATION DES CULTURES FOURRAGERES
AMELTORATION DES PATURAGES NATURELS
LIAISONS CULTURES. FOURRAGERES -AGROSTOLOGIE
Par Kh, DIEYE
A. GASTON
REF. N039/AGROST0.
MARS 19850
S O M M A I R E
1 - JNTRODUCTION
2 -DT-MARcHEMETHoDoLof*IQuE
2.1 - N&ki.el vt5g6taJ.
2.2 - P&pamtion et modalit¨¦s de plantations
202.1 - Mise en ¨¦tat de la parcelle
2.2.2 - Am¨¦nagement de la dune
2,203 - Am¨¦nagement de la niaye
3 - c43S~ATIoNS E!I' RESULTATS
4 - DISCUSSI~S ET RE!COMMANDATICNS.
l- INTRODUCTICH
Situ¨¦s dans un ensemble topographique assez caracteristique du secteur nord
de la presqu¡¯ ?le du Cap-Vert, nettement en retrait du domaine littoral, les par-
cours naturels de Sangalkam sont marqu¨¦s par l¡¯alternance de syst¨¨mes dunaires
filtrants et de couloirs interdunaires appel¨¦s ¡°Niayes¡±, Cette caract¨¦risation
est B l¡¯origine de la constitution de deux types de sol dont les sols ferrugineux
tropicaux faiblement lessiv¨¦s sur les syst¨¨mes dunaires (MAIGNIEN, 1959) et les
sols organiques des bas-fonds qui se distinguent par llimportance variable de
leur hydromorphie .
Avec les ann¨¦es de s¨¦cheresse, l¡¯abaissement de la nappe phr¨¦atique et l¡¯hy-
dromorphie quasi nulle des horizons de surface, se sont traduits par une forte
mortalit¨¦ des arbres (palmiers surtout), des p ?turages de plus en plus rares et
l¡¯accentuation des ph¨¦nomenes de ,l¨¦gradation du milieu notamment des mobilisation
de sables ¨¦oliens, un ensablement lent et progressif de la Niaye, par des apports
lat¨¦raux de sables dunaires.
Initi¨¦ conjointement depuis lS79 par les services d¡¯Agrostologie et des Cul-
tures fourrag¨¨res, l¡¯am¨¦nagement de. p ?turages naturels de la ferme de Sangalkam
a ¨¦t¨¦ con ?u pour ¨¦tudier et ¨¦valuer les possibilit¨¦s de pallier les modifications
du biotope et d¡¯am¨¦liorer ses potenL:.alis¨¦s agropastorales. A cet effet, trois
r¨¦alisations ont ¨¦t¨¦ entreprises :
- Plantations dgarbres ?ourragers
- Installation de bris vent
- Installation de plants herbac¨¦es vivaces,
2 a 1 - Mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal
Les sp¨¦cimens d¡¯arbres dvorigine exotique et locale, ont et¨¦ fournis par le
CNFF sous forme de plants, de boutures et de semis (graines>l La ferme de SangaF--
a fourni les semis des plantes hsrbacees vivaces.
- 2
a) Esp¨¨ces
--
utilis¨¦es comme arbres fOmg;s
_c___-_------------__LL____
, Acacti bivenosa
O Acaciu ZZnaroZdes
. Acaciu hoZosericea
. Acacia saZ$.oina
. Acacia SC Zerosperma
. Acacti tortilks
, Gombretum aculeakm
b) l33&ces utilis¨¦es comme ssbrise-vent¡±
I- III------- c--- D---9---I---------
. Eucalyptus camaZdulensis
. EuphoYab-La tirucaZf
. Anacardium occidentak
c) Esp¨¨ces herbac¨¦es vivaces utilis¨¦es
-- ------------------c_____wI_____
. Brach¨´zria mutica
, Brachkria ruzizien:- Cs
. Panicum mxim
. StyZosanthes humilis
. Stylosanthes hamLta
. Sty Zosanthes schofieLJ.
2,2 - Pr&a.ration de la parcelle et ccnditions de plantation
2,2 ,l - Mise en ¨¦tat de la parcelle
La parcelle d¡¯exp¨¦rimentation couvre une superficie de 4 ha, Au pr¨¦alable,
elle a ¨¦t¨¦ d¨¦broussaill&e, dessouch¨¦e, br ?l¨¦e et cl ?tu&e, Les plantations ont
6t¨¦ effectu¨¦es lorsque la saison des pluies s¡¯est T¡¯stabilis¨¦el¡¯, Apr¨¨s trois pluies
les plantations ont d¨¦rmrr¨¦ avec une pluviom¨¦trie curml¨¦e de 82,2 mn.
-3
2,2,2 - Am¨¦nagement de la dune (cf, plan/annexe)
* Plantation du parc AEE'G (125 x 45 m).
Le long des lignes de pentes a - b - d - e, distantes de 10 m, des bosquets de
4 arbres ont ¨¦t¨¦ mis en place ¨¤ intervalle de 2,5 x 2,5 m, r6pakis tous les
10mparligne.
A l'int¨¦rieur de la parcelle A B C D, apr¨¨s passage de la sous-soleuse, miSe
0
en place ¨¤ un m¨¨tre des c ?t¨¦s RC, CD et DB, des boutures d¡¯Euph&e, le long
de AG, on a ¨¦galement sem¨¦ tous les 2 m, de l'dnacard%~ occi&ntaZe ¨¤ raison
de deux g&ns par semis direct,
. A l' ?nt&rieur de la parcelle A B C D, 850 cm de la clliture, on a plant¨¦ syst¨¦mp
tiquement tous les 2 m, de lLPEucaZyptus cam¡¯h%Zensis alternant avec :
- Acacia tortilis & long des c ?t¨¦s GG et CD
- Anacardhm occ23dentaZe ¨¤ 3 m de la cl ?ture le long du c ?t¨¦ DB.
. Le long de chaque courbe de nixau, on a plant¨¦ tous les 4 m des plants de
Acacti bivenosa, Acacih hoi?oseri:?ea, Acacia tortilis et Combretm acu~eatwn.
Apr¨¨s deux s¨¦quences de 4 arbres., un bosquet de 4 arbres (2,5 x 2,5 m) est mis
en place,
2,2.3 - Am¨¦nagement de la niac;z
Apr¨¨s sous-solage et passage dt disque, l'&andage d'engrais s'est effectuh
selon la formule 50N - 100F. -3 50K soit 24,4 kg d¡¯ur¨¦e (46 %), 49,g kg de SU~~I
triple (45 %) et 22,5 kg de sulfate !'e potasse (50 $1. Les implantations fourra-
ghres ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es soit par bouture, soit par semis O
3 -- CBS~ATIONS EZ¡¯ RESULTATS
Les obserwtions effectu¨¦es chaque ann¨¦e portent sur :
- llinvenhire du non4xw de reprise,
- le remplacement des mquants,
- 1¡¯ inventaire du notire de survivants,
- les stades ph¨¦nologiques selon les p¨¦riodes,
Les r&x ?Ltats de 5 ann¨¦es d!observations sont report& au tableau suivant :
-4
Mode de
Espkces v¨¦g¨¦tales
pu-lb~-
Effectif
1980
I
1981
1982
1985;
1984
Cons
initial
Powxentage de survivants/effectif'
1. LJGNE DE PLUS GRAN
8.8,80
10,lO
Octobre
D6c.
D¨¦c @
D+¨¦c.
GRANDEPENTE
(PIle AEFE)
Leucaena leucocephu~lu
plants
ACCZC~~ linar0Zdes
plants
i0
100 %
85,o %
7;,5 % -"
75 %
75 %
AcacZa saZ¨´&a
Plants
28 %
0,o %
0,o %
0 %
0%
Acaciu sckros~emnz
Plants
;:
78 %
0,o %
0 %
Coml?retum aeuleutum
Plants
60
?8,3%
96,6 %
86,7 %
78 if
8; fi
2, BRISE-VEXP
Emlyptus camxlauzenti Plants
303
9295 %
g,; ;
92,2 %
92,2 %
90,5 %
Acacia holosericea
Anaarahn occia~td~
plants
144
9531 %
77,l % 68,7 %
59 %
Euphorbza timcalZ%
hxikls/Pl,
153
71,2 %
47:o fi
36,O % 3;.$ %
0,; %
Boutures
3ooo
0%
0%
0%
*
3. CWRE3E DE NIVEXU
Acacia bivenosa
Plants
6731. %
7,0 %
6 %
6 %
7%
Acac¨´z holosericea
Plants
8:
92,,' %
48,2 %
46 %
42 %
31 %
Acacia torhii
Plm-ks
80
fg9.r ;
60 %
06,2 %
84 %
52 %
Combretum aculeati
Plants
74
45,9
51,3
2¡¯
%
68,9 %
37 %
4,NUYE
-T------
StyZosunthes humtu
semis
E&AAance
N
StgZosanthes humilis
Semis
Disparue
E
f%glosunthes sehof<eld
semis
-"W
A
Pan, m, K 187B
Semis
Persimce
N
Pan. mx. K 187B
Boutures
,fT-
T
Brachiai+ia mutica
Boutures
Disparue
Bmchtiriu ruziziensis
Semis
-f',
-5
4 - DISCUSSI~S I!!I¡¯ FGZW9WDATIoNS
Les &sultats obtenus sont certes insuffisants par rapport aux objectifs
que nous nous ¨¦tions assign&, B%is B plus dtun titre, ils smt tr¨¨s int¨¦ressants.
Eh llespace de quatre ann¨¦es, certaines esp¨¨ces ont eu un tr&s bon comporte-
rwnt tel que lfi34mZyptus cumldz.&mis, Acaciu ZeucocephaZZa
Acacia hobsericeu
Q-i peut noter sur le terrain que ces arbres se caract&isent par une croissance
tr&s rapide, une tr¨¨s bonne product ?vite. D1autres ont persist¨¦ soit ¨¤ l¡¯ ?tat
nain, soit & croissance lente pour les esp¨¨ces plant&s, tr¨¨s proches les unes
par rapport aux autres alors quf2 l¡¯¨¦tat isol¨¦, cette croissance est satisfaisante.
Eh sorme, il y a beaucoup de questions qui ont ¨¦te soulevees dans cette
exp¨¦rimentation, questions qui nl¨¦ta ?ent pas envisa&es par le protocole,
A partir de cette annee donc, nous envisageons d¡¯approfondir d9avantage un
certain ncm-bre d¡¯aspects notamment :
- observations et mesures de la hauteur, de la circonf¨¦rence des arbres depuis
la plantation
- d¨¦no&xement du nor&re de branches
- determinat ?m de la biomsse foliaie
. poids total des feuilles + bramhes
D poids total des branches (6c~tillons)
* poids total des feuilles (@chant ?Llons)
- essais de cultures (c¨¦r¨¦ales/herba.ges vivaces) entre arbres fourragers
(l¨¦gumineuse)
0 aspect de la reconstitution de la fertilit¨¦
0 fixation des dunes
- essais de brise-vent et impact sur 1*¨¦conomie du stock eau dans le sol.
I
rC!h
NIAYE 2
G
.
PLAN DE SITUATION DE LA PARCELLE
. ?cI----"l--
MINISTERE DE LA RECHERCHE
SCIENTLFIQUEm7TEcwNIQUE
-c-c----
INSTITuTSEINI3c;ALAISDEREcHERcHEs
i
~~C~LES (I.s,R.A,)
4
----*w----c.2
?
LABORA'IWRE NATICML DE L'ELIZVAGE
GTDE~vE;TERINAIRES
MISSION D'EVALUATION DES CULTURES FOURRAGERES
AMELTORATION DES PATURAGES NATURELS
LIAISONS CULTURES. FOURRAGERES -AGROSTOLOGIE
Par Kh, DIEYE
A. GASTON
REF. N039/AGROST0.
MARS 19850
S O M M A I R E
1 - JNTRODUCTION
2 -DT-MARcHEMETHoDoLof*IQuE
2.1 - N&ki.el vt5g6taJ.
2.2 - P&pamtion et modalit¨¦s de plantations
202.1 - Mise en ¨¦tat de la parcelle
2.2.2 - Am¨¦nagement de la dune
2,203 - Am¨¦nagement de la niaye
3 - c43S~ATIoNS E!I' RESULTATS
4 - DISCUSSI~S ET RE!COMMANDATICNS.
l- INTRODUCTICH
Situ¨¦s dans un ensemble topographique assez caracteristique du secteur nord
de la presqu¡¯ ?le du Cap-Vert, nettement en retrait du domaine littoral, les par-
cours naturels de Sangalkam sont marqu¨¦s par l¡¯alternance de syst¨¨mes dunaires
filtrants et de couloirs interdunaires appel¨¦s ¡°Niayes¡±, Cette caract¨¦risation
est B l¡¯origine de la constitution de deux types de sol dont les sols ferrugineux
tropicaux faiblement lessiv¨¦s sur les syst¨¨mes dunaires (MAIGNIEN, 1959) et les
sols organiques des bas-fonds qui se distinguent par llimportance variable de
leur hydromorphie .
Avec les ann¨¦es de s¨¦cheresse, l¡¯abaissement de la nappe phr¨¦atique et l¡¯hy-
dromorphie quasi nulle des horizons de surface, se sont traduits par une forte
mortalit¨¦ des arbres (palmiers surtout), des p ?turages de plus en plus rares et
l¡¯accentuation des ph¨¦nomenes de ,l¨¦gradation du milieu notamment des mobilisation
de sables ¨¦oliens, un ensablement lent et progressif de la Niaye, par des apports
lat¨¦raux de sables dunaires.
Initi¨¦ conjointement depuis lS79 par les services d¡¯Agrostologie et des Cul-
tures fourrag¨¨res, l¡¯am¨¦nagement de. p ?turages naturels de la ferme de Sangalkam
a ¨¦t¨¦ con ?u pour ¨¦tudier et ¨¦valuer les possibilit¨¦s de pallier les modifications
du biotope et d¡¯am¨¦liorer ses potenL:.alis¨¦s agropastorales. A cet effet, trois
r¨¦alisations ont ¨¦t¨¦ entreprises :
- Plantations dgarbres ?ourragers
- Installation de bris vent
- Installation de plants herbac¨¦es vivaces,
2 a 1 - Mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal
Les sp¨¦cimens d¡¯arbres dvorigine exotique et locale, ont et¨¦ fournis par le
CNFF sous forme de plants, de boutures et de semis (graines>l La ferme de SangaF--
a fourni les semis des plantes hsrbacees vivaces.
- 2
a) Esp¨¨ces
--
utilis¨¦es comme arbres fOmg;s
_c___-_------------__LL____
, Acacti bivenosa
O Acaciu ZZnaroZdes
. Acaciu hoZosericea
. Acacia saZ$.oina
. Acacia SC Zerosperma
. Acacti tortilks
, Gombretum aculeakm
b) l33&ces utilis¨¦es comme ssbrise-vent¡±
I- III------- c--- D---9---I---------
. Eucalyptus camaZdulensis
. EuphoYab-La tirucaZf
. Anacardium occidentak
c) Esp¨¨ces herbac¨¦es vivaces utilis¨¦es
-- ------------------c_____wI_____
. Brach¨´zria mutica
, Brachkria ruzizien:- Cs
. Panicum mxim
. StyZosanthes humilis
. Stylosanthes hamLta
. Sty Zosanthes schofieLJ.
2,2 - Pr&a.ration de la parcelle et ccnditions de plantation
2,2 ,l - Mise en ¨¦tat de la parcelle
La parcelle d¡¯exp¨¦rimentation couvre une superficie de 4 ha, Au pr¨¦alable,
elle a ¨¦t¨¦ d¨¦broussaill&e, dessouch¨¦e, br ?l¨¦e et cl ?tu&e, Les plantations ont
6t¨¦ effectu¨¦es lorsque la saison des pluies s¡¯est T¡¯stabilis¨¦el¡¯, Apr¨¨s trois pluies
les plantations ont d¨¦rmrr¨¦ avec une pluviom¨¦trie curml¨¦e de 82,2 mn.
-3
2,2,2 - Am¨¦nagement de la dune (cf, plan/annexe)
* Plantation du parc AEE'G (125 x 45 m).
Le long des lignes de pentes a - b - d - e, distantes de 10 m, des bosquets de
4 arbres ont ¨¦t¨¦ mis en place ¨¤ intervalle de 2,5 x 2,5 m, r6pakis tous les
10mparligne.
A l'int¨¦rieur de la parcelle A B C D, apr¨¨s passage de la sous-soleuse, miSe
0
en place ¨¤ un m¨¨tre des c ?t¨¦s RC, CD et DB, des boutures d¡¯Euph&e, le long
de AG, on a ¨¦galement sem¨¦ tous les 2 m, de l'dnacard%~ occi&ntaZe ¨¤ raison
de deux g&ns par semis direct,
. A l' ?nt&rieur de la parcelle A B C D, 850 cm de la clliture, on a plant¨¦ syst¨¦mp
tiquement tous les 2 m, de lLPEucaZyptus cam¡¯h%Zensis alternant avec :
- Acacia tortilis & long des c ?t¨¦s GG et CD
- Anacardhm occ23dentaZe ¨¤ 3 m de la cl ?ture le long du c ?t¨¦ DB.
. Le long de chaque courbe de nixau, on a plant¨¦ tous les 4 m des plants de
Acacti bivenosa, Acacih hoi?oseri:?ea, Acacia tortilis et Combretm acu~eatwn.
Apr¨¨s deux s¨¦quences de 4 arbres., un bosquet de 4 arbres (2,5 x 2,5 m) est mis
en place,
2,2.3 - Am¨¦nagement de la niac;z
Apr¨¨s sous-solage et passage dt disque, l'&andage d'engrais s'est effectuh
selon la formule 50N - 100F. -3 50K soit 24,4 kg d¡¯ur¨¦e (46 %), 49,g kg de SU~~I
triple (45 %) et 22,5 kg de sulfate !'e potasse (50 $1. Les implantations fourra-
ghres ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es soit par bouture, soit par semis O
3 -- CBS~ATIONS EZ¡¯ RESULTATS
Les obserwtions effectu¨¦es chaque ann¨¦e portent sur :
- llinvenhire du non4xw de reprise,
- le remplacement des mquants,
- 1¡¯ inventaire du notire de survivants,
- les stades ph¨¦nologiques selon les p¨¦riodes,
Les r&x ?Ltats de 5 ann¨¦es d!observations sont report& au tableau suivant :
-4
Mode de
Espkces v¨¦g¨¦tales
pu-lb~-
Effectif
1980
I
1981
1982
1985;
1984
Cons
initial
Powxentage de survivants/effectif'
1. LJGNE DE PLUS GRAN
8.8,80
10,lO
Octobre
D6c.
D¨¦c @
D+¨¦c.
GRANDEPENTE
(PIle AEFE)
Leucaena leucocephu~lu
plants
ACCZC~~ linar0Zdes
plants
i0
100 %
85,o %
7;,5 % -"
75 %
75 %
AcacZa saZ¨´&a
Plants
28 %
0,o %
0,o %
0 %
0%
Acaciu sckros~emnz
Plants
;:
78 %
0,o %
0 %
Coml?retum aeuleutum
Plants
60
?8,3%
96,6 %
86,7 %
78 if
8; fi
2, BRISE-VEXP
Emlyptus camxlauzenti Plants
303
9295 %
g,; ;
92,2 %
92,2 %
90,5 %
Acacia holosericea
Anaarahn occia~td~
plants
144
9531 %
77,l % 68,7 %
59 %
Euphorbza timcalZ%
hxikls/Pl,
153
71,2 %
47:o fi
36,O % 3;.$ %
0,; %
Boutures
3ooo
0%
0%
0%
*
3. CWRE3E DE NIVEXU
Acacia bivenosa
Plants
6731. %
7,0 %
6 %
6 %
7%
Acac¨´z holosericea
Plants
8:
92,,' %
48,2 %
46 %
42 %
31 %
Acacia torhii
Plm-ks
80
fg9.r ;
60 %
06,2 %
84 %
52 %
Combretum aculeati
Plants
74
45,9
51,3
2¡¯
%
68,9 %
37 %
4,NUYE
-T------
StyZosunthes humtu
semis
E&AAance
N
StgZosanthes humilis
Semis
Disparue
E
f%glosunthes sehof<eld
semis
-"W
A
Pan, m, K 187B
Semis
Persimce
N
Pan. mx. K 187B
Boutures
,fT-
T
Brachiai+ia mutica
Boutures
Disparue
Bmchtiriu ruziziensis
Semis
-f',
-5
4 - DISCUSSI~S I!!I¡¯ FGZW9WDATIoNS
Les &sultats obtenus sont certes insuffisants par rapport aux objectifs
que nous nous ¨¦tions assign&, B%is B plus dtun titre, ils smt tr¨¨s int¨¦ressants.
Eh llespace de quatre ann¨¦es, certaines esp¨¨ces ont eu un tr&s bon comporte-
rwnt tel que lfi34mZyptus cumldz.&mis, Acaciu ZeucocephaZZa
Acacia hobsericeu
Q-i peut noter sur le terrain que ces arbres se caract&isent par une croissance
tr&s rapide, une tr¨¨s bonne product ?vite. D1autres ont persist¨¦ soit ¨¤ l¡¯ ?tat
nain, soit & croissance lente pour les esp¨¨ces plant&s, tr¨¨s proches les unes
par rapport aux autres alors quf2 l¡¯¨¦tat isol¨¦, cette croissance est satisfaisante.
Eh sorme, il y a beaucoup de questions qui ont ¨¦te soulevees dans cette
exp¨¦rimentation, questions qui nl¨¦ta ?ent pas envisa&es par le protocole,
A partir de cette annee donc, nous envisageons d¡¯approfondir d9avantage un
certain ncm-bre d¡¯aspects notamment :
- observations et mesures de la hauteur, de la circonf¨¦rence des arbres depuis
la plantation
- d¨¦no&xement du nor&re de branches
- determinat ?m de la biomsse foliaie
. poids total des feuilles + bramhes
D poids total des branches (6c~tillons)
* poids total des feuilles (@chant ?Llons)
- essais de cultures (c¨¦r¨¦ales/herba.ges vivaces) entre arbres fourragers
(l¨¦gumineuse)
0 aspect de la reconstitution de la fertilit¨¦
0 fixation des dunes
- essais de brise-vent et impact sur 1*¨¦conomie du stock eau dans le sol.
I
rC!h
NIAYE 2
G
.
PLAN DE SITUATION DE LA PARCELLE