ctiq (YMd$ kt 45 ktfiv Application...
ctiq (YMd$
kt 45
ktfiv
Application d¡¯une m¨¦thode simple de suivi et
d%wr ?uation de la culture attel¨¦e
au Bassin Arachidier, S¨¦n¨¦gal
par
M. Havard *
I:! ;!~:II; A :~ikp%ii.s de .%~ctwrcl~t.f Agric0l~s (i.SitG j. C;G;~; i-vlri.s, Sbfff,#
Suivi et 6valuation de la culture attel6e au SMgal
-
-
0
¨¦tudier les diverses structures intervenant
Les d¨¦partements dc Eioro et Fatick ont bt¨¦
dans la maintenance.
retenus, car ils sont situ¨¦s dans deux zones
0
mettre au point un outil simple de clia-
d¡¯¨¦quipement distinctes (voir cartes 1 et 2) et
gnostic de la situation ?I partir de la
parce qu¡¯ils sont l¡¯objet des Ctudcs de I¡¯ISRA
comparaison et de la compl¨¦mentarit¨¦
Kaolack sur 1~s systCme:9 agraires.
des analyses effectu¨¦es.
Avec Niort) cn lYli>, puis Fatick en 19%, les
enqu¨ºtes se sont dCr ?ul¨¦es en deux parties :
M¨¦thodologie et mise en oeuvre
recueil des CI&nents dc base pour le choix des
¨¦chantillons, puis cnqu?te avec questionnaires
t33l¨¦ sur QUiltIC ans, CC travail a Cl¨¦ organis¨¦
formels. I-VS dnnn&:s c!:: base (dkmographie,
cn dcw phases succcssivcs. En 19<% et 1985,
superficies cul~ivCes, nombre dc villages, de
l¡¯analyse des donn¨¦es existantes a permis de
carr¨¦s) ont Ct¨¦ recucillics auprks des autorit¨¦s
r6aliscr un zonage qui a servi de base, en 1985
administrarwx :~CC :~~~nn~unaut¨¦s rurales. des
i:L llW, ¨¤ tics t:nqu?rcs sur Cchantilions repr ?-
srr ?ndi~scn:i:i!!, cl 1.11: &jx~rtemrnt. Nous
scntatifs et en 1987, j un sondage sur une rC-
avons ¨¦tC xnzn¨¦ Ci i;iirc. une enqucte exhaus-
Sion.
tive sur les artisxs i¡®or+xons (95 dans le d¨¦-
I;I rcchcr ?hc, i:n p:,rfic bibliographique, des
p:trtcmznt & Siolo LY ! 12 dans celui dc Fa-
:LxmC~:s cxiGn:,!cs 3 donnC dc 165 bons r¨¦sul-
tick),
:r lin: c:r,pk
<ur lr matCrici d
e
:Xs gr5cc auY r,ipporls du programme agri-
culture
;cti;.Li
:i
p41 :i:
d¡¯un Cehantillon
colt sur Ic: mi33 cn plac ? annuelles et r¨¦gio-
u\\mpo!;¨¦ lk : 2s-i Y.::& (2%) su: 73 villages
cak:; des matCric!>
agricoles. En cd q u i
(13%) des trois arr{ ndixmcnts de Nioro; et
.xnccrnc 1~s x~~rnaw. dr trait, Ics donn¨¦es ont
199 carrCs (Ii;) CI:~ 2.; \\illagcs ( 1 4 % ) d e s
CG a>mplMcs par Lt DSI¡¯A (Direction des
quatre iiTfi~~~lis:,CLI:;I:::.
!Ic F¡®atick. C o m m e
Scrviccs dc 13 Production Agricole). Ensuite,
nius n¡¯jv(,¡®:j l~:a.~ I,¡®.: ~+ltenir Ic n o m b r e dc
% partir dc ? donnCes dc terrain de la SOUE¡¯JA
chefs dc carrys qui i:ulti\\.cnt d:rns les villes de
ISociCtC dc IXvcloppcmcnt et de Vulgarira-
Nioro ct Faiic.k, 1~s r6suitats pr&cnt¨¦s seront
tien Agricole) :,tir ICL dur¨¦es de vie des mat¨¦-
tr&s lCg&renxnt inf>ricuri d la rCalitC.
ri& (10 ans p(¡®Uur 1~s houes ct 17 ans pour les
~.:mcGrs), ::~x; avons pr&d¨¦ ¨¤ des estim3-
N¡¯ayanl ni j.3 mo~!¡®::.~. 1~; i:: i a ?nps de conti-
Gons du parc cn scr~ice en appliquant sur les
nuer ces cncli~¨ºtes ::ur :!ne nwvelle zone en
19¡¯17, no.~s ;!\\IX:~ wi,.i !¡®. ~~i~<*r!!,~itr5 de la prC-
XI\\CS e n
pL:;1annu211.3 curnul&:r u n f:gc
:q y¡±¡± & yJf[ylr.i
ti.2 IS x:-t. Pour l¡¯ann6c n,
scnc¡®c tl¡¯un : !;p+;;.ji:.¡¯ ;~~~~ :G;tli :E: ur. sondage
T¡¯cstim:ttiw du parc 1.33 scrvicc pour un mat&
sur .%J xrrr \\ clans 10 vi¡¯!agz cies trois d¨¦par-
ricl donnC 1% C*;I ::b:cnur p;:r la formule sui-
t~rncn~:, di: 1~. I.x$~-~ _i IJi~xrl~cl. L ¡¯ o b j e c t i f
vuntc :
dc cc rrasail Lis; :;::al<.in.:nr i: recueillir des
¨¦l6mcnrs dc c~:)mpr.r&~-1. L¡¯Cchantillon est en
i¡¯n = (cnl - ((¡®ri - 1.5)
Oii
effet trop pclit pour valider les r¨¦sultats de
iii
reprCsente les mises en place cumulCes
cette m¨¦thode, rapide ;f¡¯%luation du parc de
pendant I¡¯annCe n
culture attclCc.
tn - 15 rcpr&scntc !es mises en plaie cumul<ics
penjant I¡¯xMe n - 15.
IA sccrw~dc p;irt1C w l'c!li{UblC s¡¯appuie sur
~~~3 cnqui¡¯lcs ont Tl? c!lcctiiCw dans le Bassin
(~~5 quc:;.ti;,~iil:ilr.,,. f~~fil-::~i~i. l ? prcmicr qucs-
Irachidicr sur la bacc &I d¨¦mupagc adminis-
tionnairc ¡°l! .:i¡¯r¡¯r~wn*:n: :: 6tat du mat¨¦riel dc
!ratif, car les c!onnCcs d¨¦mographiques et les
culture atlcicc
ct dl; cheptel de trait¡±
mises cn place (qui calquent assez bien les
s¡¯adrcssc aux chefs ic c.lrrCs. II s¡¯articule au-
:~n~cs d¡¯emprizcs (1-s struc\\ures sdministra-
tour des ru¡¯rri,ll?;~~~
-G~in?cs : wmposition du
!iws j)ar le #ianal dz5 c o o p ¨¦ r a t i v e s ) per-
cheptel dc I rai! (txpc. X:~C, C~C.), types de ma-
mcttenr une extrapolation ais¨¦e des r&ultats.
tC:iels ;:t rr.iltirc dz\\ ¨¦quipemcnls rencontr¨¦s,
-
.--.--.-.
¡®Animal Traction foc AgwuIt~raI Development¡±
249
0 WGIW W FLEUVE
0
0
SO 100 Km
I
- - - - -
LIMITES DES
0
0
0
0
REGIOFiS 1980
¡®I Lama¡¯ . *
2 f . . y&?-* J : 4 ¡°Fgnu-~$~;$sy
(~yLA.-. -
. . ./j. :. ?: . .
.
[, _, * . yLL~¡°, Jz -.-.-.-..-< -.-. !!!!Y
&r*tle ./f . . . . . . . .
. . .
w,-&
. . .=. .. ,<~,~< . . . . j . . t--- I,. --
..-. ^_.-.-- .-.-.-.
.* . . . . ...<
. . ) , : : p.- - - ..--....._.I.^ -.-.__ - ._._
. .._.. ._.,.,
i,
b
E36flJUl
OUSSCKM
-
-
Carte ! : Localisation des enqui
des
crigine (SISCOK~, arti xxi,
[r;i¡¯+;\\:: 5 ri:
.!..,,!.:;y. !e:, rnnteriels sont ~ouvcn:
et prix d¡¯acquisition, ,!;at
sortis ,!:-r . ..II i Ca ;il s di%icile de les voir
¨¦ventuelle de non utilisbtiou.
pour cstinl. ?:- Icur Crat ct v¨¦rifier les rfiponses
tionnairc ¡°Artisan-r¨¦parateu
<
J.i¡°; ; ,;z,¡®~.¡®. ,z:, 1. 13 les srtisans forgerons qui
rons ilklervcnmt wr ic rri;ltC
SUJiJ XI 1 si ,. i<.!~;;:irh SOS difkiles ¨¤ contac-
. .¡±
tel¨¦e. II comprend : activit
ter. ~nrm. c¡®est une periode d¡¯achats, de
i¡¯rkrtisan, mode d¡¯instalialion
.¡®y:,[(-.., ¡®: ¡± ;I ,;1 ( & LI
nl*~teriels d¡¯o¨´ dts effe ?-
formation re ?ue, ?ge et suc
tifs inst:rX.x 1-i &s risques d¡¯erreurs dans les
lieu des apprqvisionncrncnts
enqu¨ºtes.
mi¨¦res, type de forge et equi
Discussion des r¨¦suttats
A l¡¯¨¦chelle des car&, les m
pour recenser les matkriels
Ncms n ? wulnns pas ici pr¨¦senter le detail des
et juillet pour les mat¨¦riels c
r~kultak
kciw, mais nous utiliserons les
wis, de semis, d¡¯entretien 1
plus si+gni!i4ifr: yiw: m0ntre.r l¡¯int¨¦r¨ºt, la co-
octobre et novembre pour le
hCrence 1¡¯1 !es C&es de la d¨¦marche retenue.
colte. Malheureusement, I
¡®peuvent ¨ºtre scrupuleuseme
nous pr¨¦ferons susperdre 1
dant l¡¯hivernage (de la mi-jt
effet, les chefs de car& SOI
..--.
-.. _
230
Wec: ,Uri!::~ Ar.i. ~1¡¯ T:astiotl Network, 1988 Workshop
_- . .- ,.- . . :;. <,,, ,, , _
Suivi et bvaluation de la culture attelle au SBn6g~
_~ ____. .I---. -.----.-----~ ---.-. - -.-.---__ --. -
_._-
Tableau 1 : Mimations rkgionales des matiriels de culture attel¨¦e acquis entre 1950 et 1980 et du
rhrptel de trait utilisb cn 1980
-.-.-.- .-_. -----.
Types
Nombre
total
_-I_ -..- ..____- _l__l. -
-
Mat¨¦riels
Semoirs
3 1 1 oocl
d e cultu:e
H o u e s ( S i n e e t oct.)
3 4 2 0 0 0
attel¨¦e
U.C.A.¡¯
9500
Charrues (tous types)
64ooo
Fhttcurs (tous cyjxs)
9 100
SWlCVtXlWS
8 2 0 0 0
Charrettes (tous types)
1 4 3 @ila
Total 19.sO/xo
!%Oh00
82
9
9
i¡¯heptcl
P;\\ires u!: kb%:,
4 4 8 0 0
7 4
1G
IOC
<le trnith
F@ins
1222 4 0 0
g(,
1
3
.,b!¡®X
1206 700
91
3
4
- ~.-.._--..-.--. -
d¡¯Cquipcn-.ents c.:-;CI¡° -1~: ri2 mis cn place de-
IJne analyse piws l ?nc i!; s r+.trtitions r+$,~-
puis 1950. 1~ Bassin Arachidicr en a re!;u
nales des mat¨¦riels et d-s d+mn¨¦es sur le
82%. Ce chiffre est ¨¤ mettre en relation avkc
cheptel de trait permet dc diviser chacun de
une production arachidi¨¨re
comptant pour
ces secteurs en zones. On en dCnombre huit
&NO dc la production nationale. Le SCn¨¦gal
pour le pays, dont trois C:M le Bassin .4rachi-
dier, ¨¤ partir de r¨¦partttions Aff¨¦rentes des
Oricnltil IE 1 ICI,IJ q¨¹z 9¡¯7 dzs Cquipemenl.i,
types de matbriels ::t (!i: traltion (Faye et
mais ?:!c: ks butteur:, et tics charrues. La
Havard, 1987; Havard C:I Faye. iV88).
(.¡®asam:tncc n¡¯a re ?u, elle aussi, que 9%. des
:natCricls. mais 50% des charrues et 65% des
D¡¯apr¨¨s les calculs slatis:x!ucs. cn utilisant un
buttew;. I -5 autre5 rd$ons ne connaissent
?ge de rkforme moyen tir: !5 dn;, la croissance
iu&qu(:mc¡¯Ilt [MS l;! !r:i.i:ion animale (d¨¦par-
du parc en sznicc :iur :it .:flIr;tilluC jusqti¡¯cn
rxn ?ni ci.: OU!~;i~ll)i i -IL~ I!L¡¯ l ¡¯ u t i l i s e n t qur
1977/79, corriptant ~~I!I \\¡®;¡®Y tl,:.i mises cn
ixx.lr Ic:, tr.insport7 !R ?<ion
_
cl;1 I¡¯leuvc).
place. Depuis lors, il n!: ,~.~;r¡®r,~it de dCcroitrc
----.--.-...-.
¡°Animal ¡°ract~n for P,@cb!t~xa! Cevelopment¡±
:F!5 1
,
:
,<.
,.
; ; ,
7¡¯
,.y.
::¡¯
*
)
: f
-
-
___-..-.-.-
M. Havard
_--..
et en 1987, il n¡¯y aurait plu: i l lue 460.000 uni-
16s cr. service, soit 45% de ;¨¦lformcs depuis
1079. Fort heureusement, la r !Xit¨¦ est certai-
ncment diff¨¦rente et ES chiiff res repr¨¦sentent
le sc¨¦nario le plus psimist C, ciar les paysans,
dans l¡¯impossil~ilit¨¦ d acqw 5 ir dc nouveaux
m:itCricls, n¡¯ont 1w fait dc -¨¦ihrmc, u n f.&
confirme par Ici; cnqui35.
C¡¯ompl4ments d¡¯infor-mutiio
.--- ./
Ti
-
ug
-
--
;z
. .
-s
z
.-
7
m
2
._I~ _ .--.- .--..--.-- --~ Suivi et Evaluation de la culture attelle au S6nBgal
-
-
---.-. --~-. - --.-..... --- .-_
-
Tableau 2 :
Niveau moyen d¡¯6quipemcnl en mat6riels et en animaux de trait. R&ulta& comparr!s
des enuu¨ºtes sur 1,:s
.
carr¨¦s des dbpartements de Nioro et Fatick et dv sondage sur 30 Car&s dans la r6g on de Diourbel
Niveau d~~~~~.¡®I-~~~~~~~~~~~~~~
Arrondiwtments
D¨¦partement d
e
F
a
t
i
,c
k
--_
Diakhao
Niakhar
----_
Nombre total de car&
46 SS6
18 321
18 924
4 342
10 852
Superficies cultiv&s en ha
arachide
G4000
32 193
dr¨¦alcs
64 800
70 287
Equipements de culture sttek en nombre par car&
Semoirs
1
_,
1,4S
1,12
1,4
1 ,:
% Disques par .se%i:x
Arachide
14s
142
126
128
Millet
¡®-,i
Y0
77
71
76
Ma ?s
(i
14
0
0
0
1 loues
-> ¡®>
-,._
l,SS
1,3
L7
1 ,:!s
X Occidel?talcs
?Xi
5,s
s4
70
58
?O Sine 9
Il
w,7
41,5
29
35
% Anana
n
4,¡®s
1
1
0,:;
% Arara
3¡¯¡±
032
3,s
0
6.9
Souleveuses
i .Z
I,iS
0,7
0,73
0,:¡¯
% Firdou¡±
;3
38.5
58
47
49
% Arara d
7%
-, I
0,s
15
3
20
% artisanr-lies
ti
61
27
SO
25
Charrettes
O,'l
OS
036
0.1;
510 ¨¦quin ?
¡®,;
'Jl
98
96
!47
% asine
0
2
2
4
3
% txmice
.>
7
0
0
0
fbrps twtteurs
(j !).Y
<¡¯
0
0
n
Gxps charrues
<.
¡± g?
f
1 ¡¯
Cheptel de trait en nombr< 3¡¯~: L
.~T.c
Attelages
2.6
1,9
19
2,5
l.-I
% kquins
<Y !
73 _
75
65
78
% asins
!9
14
25
3s
22
% paires bovins
0
13
0
0
0
L¨¦gende :
M. Havard
-___ . ..__.. --.-_~ .._---._ -_l .--..--.- --
-
-~ ----.l_ - _.__ --.-.--
- - - - --.-- - --_---.-- - - - - - -.--_-
na egpq3 emqn3 a1 ep uoyenlrq $0 !A!ns
kt 45
ktfiv
Application d¡¯une m¨¦thode simple de suivi et
d%wr ?uation de la culture attel¨¦e
au Bassin Arachidier, S¨¦n¨¦gal
par
M. Havard *
I:! ;!~:II; A :~ikp%ii.s de .%~ctwrcl~t.f Agric0l~s (i.SitG j. C;G;~; i-vlri.s, Sbfff,#
Suivi et 6valuation de la culture attel6e au SMgal
-
-
0
¨¦tudier les diverses structures intervenant
Les d¨¦partements dc Eioro et Fatick ont bt¨¦
dans la maintenance.
retenus, car ils sont situ¨¦s dans deux zones
0
mettre au point un outil simple de clia-
d¡¯¨¦quipement distinctes (voir cartes 1 et 2) et
gnostic de la situation ?I partir de la
parce qu¡¯ils sont l¡¯objet des Ctudcs de I¡¯ISRA
comparaison et de la compl¨¦mentarit¨¦
Kaolack sur 1~s systCme:9 agraires.
des analyses effectu¨¦es.
Avec Niort) cn lYli>, puis Fatick en 19%, les
enqu¨ºtes se sont dCr ?ul¨¦es en deux parties :
M¨¦thodologie et mise en oeuvre
recueil des CI&nents dc base pour le choix des
¨¦chantillons, puis cnqu?te avec questionnaires
t33l¨¦ sur QUiltIC ans, CC travail a Cl¨¦ organis¨¦
formels. I-VS dnnn&:s c!:: base (dkmographie,
cn dcw phases succcssivcs. En 19<% et 1985,
superficies cul~ivCes, nombre dc villages, de
l¡¯analyse des donn¨¦es existantes a permis de
carr¨¦s) ont Ct¨¦ recucillics auprks des autorit¨¦s
r6aliscr un zonage qui a servi de base, en 1985
administrarwx :~CC :~~~nn~unaut¨¦s rurales. des
i:L llW, ¨¤ tics t:nqu?rcs sur Cchantilions repr ?-
srr ?ndi~scn:i:i!!, cl 1.11: &jx~rtemrnt. Nous
scntatifs et en 1987, j un sondage sur une rC-
avons ¨¦tC xnzn¨¦ Ci i;iirc. une enqucte exhaus-
Sion.
tive sur les artisxs i¡®or+xons (95 dans le d¨¦-
I;I rcchcr ?hc, i:n p:,rfic bibliographique, des
p:trtcmznt & Siolo LY ! 12 dans celui dc Fa-
:LxmC~:s cxiGn:,!cs 3 donnC dc 165 bons r¨¦sul-
tick),
:r lin: c:r,pk
<ur lr matCrici d
e
:Xs gr5cc auY r,ipporls du programme agri-
culture
;cti;.Li
:i
p41 :i:
d¡¯un Cehantillon
colt sur Ic: mi33 cn plac ? annuelles et r¨¦gio-
u\\mpo!;¨¦ lk : 2s-i Y.::& (2%) su: 73 villages
cak:; des matCric!>
agricoles. En cd q u i
(13%) des trois arr{ ndixmcnts de Nioro; et
.xnccrnc 1~s x~~rnaw. dr trait, Ics donn¨¦es ont
199 carrCs (Ii;) CI:~ 2.; \\illagcs ( 1 4 % ) d e s
CG a>mplMcs par Lt DSI¡¯A (Direction des
quatre iiTfi~~~lis:,CLI:;I:::.
!Ic F¡®atick. C o m m e
Scrviccs dc 13 Production Agricole). Ensuite,
nius n¡¯jv(,¡®:j l~:a.~ I,¡®.: ~+ltenir Ic n o m b r e dc
% partir dc ? donnCes dc terrain de la SOUE¡¯JA
chefs dc carrys qui i:ulti\\.cnt d:rns les villes de
ISociCtC dc IXvcloppcmcnt et de Vulgarira-
Nioro ct Faiic.k, 1~s r6suitats pr&cnt¨¦s seront
tien Agricole) :,tir ICL dur¨¦es de vie des mat¨¦-
tr&s lCg&renxnt inf>ricuri d la rCalitC.
ri& (10 ans p(¡®Uur 1~s houes ct 17 ans pour les
~.:mcGrs), ::~x; avons pr&d¨¦ ¨¤ des estim3-
N¡¯ayanl ni j.3 mo~!¡®::.~. 1~; i:: i a ?nps de conti-
Gons du parc cn scr~ice en appliquant sur les
nuer ces cncli~¨ºtes ::ur :!ne nwvelle zone en
19¡¯17, no.~s ;!\\IX:~ wi,.i !¡®. ~~i~<*r!!,~itr5 de la prC-
XI\\CS e n
pL:;1annu211.3 curnul&:r u n f:gc
:q y¡±¡± & yJf[ylr.i
ti.2 IS x:-t. Pour l¡¯ann6c n,
scnc¡®c tl¡¯un : !;p+;;.ji:.¡¯ ;~~~~ :G;tli :E: ur. sondage
T¡¯cstim:ttiw du parc 1.33 scrvicc pour un mat&
sur .%J xrrr \\ clans 10 vi¡¯!agz cies trois d¨¦par-
ricl donnC 1% C*;I ::b:cnur p;:r la formule sui-
t~rncn~:, di: 1~. I.x$~-~ _i IJi~xrl~cl. L ¡¯ o b j e c t i f
vuntc :
dc cc rrasail Lis; :;::al<.in.:nr i: recueillir des
¨¦l6mcnrs dc c~:)mpr.r&~-1. L¡¯Cchantillon est en
i¡¯n = (cnl - ((¡®ri - 1.5)
Oii
effet trop pclit pour valider les r¨¦sultats de
iii
reprCsente les mises en place cumulCes
cette m¨¦thode, rapide ;f¡¯%luation du parc de
pendant I¡¯annCe n
culture attclCc.
tn - 15 rcpr&scntc !es mises en plaie cumul<ics
penjant I¡¯xMe n - 15.
IA sccrw~dc p;irt1C w l'c!li{UblC s¡¯appuie sur
~~~3 cnqui¡¯lcs ont Tl? c!lcctiiCw dans le Bassin
(~~5 quc:;.ti;,~iil:ilr.,,. f~~fil-::~i~i. l ? prcmicr qucs-
Irachidicr sur la bacc &I d¨¦mupagc adminis-
tionnairc ¡°l! .:i¡¯r¡¯r~wn*:n: :: 6tat du mat¨¦riel dc
!ratif, car les c!onnCcs d¨¦mographiques et les
culture atlcicc
ct dl; cheptel de trait¡±
mises cn place (qui calquent assez bien les
s¡¯adrcssc aux chefs ic c.lrrCs. II s¡¯articule au-
:~n~cs d¡¯emprizcs (1-s struc\\ures sdministra-
tour des ru¡¯rri,ll?;~~~
-G~in?cs : wmposition du
!iws j)ar le #ianal dz5 c o o p ¨¦ r a t i v e s ) per-
cheptel dc I rai! (txpc. X:~C, C~C.), types de ma-
mcttenr une extrapolation ais¨¦e des r&ultats.
tC:iels ;:t rr.iltirc dz\\ ¨¦quipemcnls rencontr¨¦s,
-
.--.--.-.
¡®Animal Traction foc AgwuIt~raI Development¡±
249
0 WGIW W FLEUVE
0
0
SO 100 Km
I
- - - - -
LIMITES DES
0
0
0
0
REGIOFiS 1980
¡®I Lama¡¯ . *
2 f . . y&?-* J : 4 ¡°Fgnu-~$~;$sy
(~yLA.-. -
. . ./j. :. ?: . .
.
[, _, * . yLL~¡°, Jz -.-.-.-..-< -.-. !!!!Y
&r*tle ./f . . . . . . . .
. . .
w,-&
. . .=. .. ,<~,~< . . . . j . . t--- I,. --
..-. ^_.-.-- .-.-.-.
.* . . . . ...<
. . ) , : : p.- - - ..--....._.I.^ -.-.__ - ._._
. .._.. ._.,.,
i,
b
E36flJUl
OUSSCKM
-
-
Carte ! : Localisation des enqui
des
crigine (SISCOK~, arti xxi,
[r;i¡¯+;\\:: 5 ri:
.!..,,!.:;y. !e:, rnnteriels sont ~ouvcn:
et prix d¡¯acquisition, ,!;at
sortis ,!:-r . ..II i Ca ;il s di%icile de les voir
¨¦ventuelle de non utilisbtiou.
pour cstinl. ?:- Icur Crat ct v¨¦rifier les rfiponses
tionnairc ¡°Artisan-r¨¦parateu
<
J.i¡°; ; ,;z,¡®~.¡®. ,z:, 1. 13 les srtisans forgerons qui
rons ilklervcnmt wr ic rri;ltC
SUJiJ XI 1 si ,. i<.!~;;:irh SOS difkiles ¨¤ contac-
. .¡±
tel¨¦e. II comprend : activit
ter. ~nrm. c¡®est une periode d¡¯achats, de
i¡¯rkrtisan, mode d¡¯instalialion
.¡®y:,[(-.., ¡®: ¡± ;I ,;1 ( & LI
nl*~teriels d¡¯o¨´ dts effe ?-
formation re ?ue, ?ge et suc
tifs inst:rX.x 1-i &s risques d¡¯erreurs dans les
lieu des apprqvisionncrncnts
enqu¨ºtes.
mi¨¦res, type de forge et equi
Discussion des r¨¦suttats
A l¡¯¨¦chelle des car&, les m
pour recenser les matkriels
Ncms n ? wulnns pas ici pr¨¦senter le detail des
et juillet pour les mat¨¦riels c
r~kultak
kciw, mais nous utiliserons les
wis, de semis, d¡¯entretien 1
plus si+gni!i4ifr: yiw: m0ntre.r l¡¯int¨¦r¨ºt, la co-
octobre et novembre pour le
hCrence 1¡¯1 !es C&es de la d¨¦marche retenue.
colte. Malheureusement, I
¡®peuvent ¨ºtre scrupuleuseme
nous pr¨¦ferons susperdre 1
dant l¡¯hivernage (de la mi-jt
effet, les chefs de car& SOI
..--.
-.. _
230
Wec: ,Uri!::~ Ar.i. ~1¡¯ T:astiotl Network, 1988 Workshop
_- . .- ,.- . . :;. <,,, ,, , _
Suivi et bvaluation de la culture attelle au SBn6g~
_~ ____. .I---. -.----.-----~ ---.-. - -.-.---__ --. -
_._-
Tableau 1 : Mimations rkgionales des matiriels de culture attel¨¦e acquis entre 1950 et 1980 et du
rhrptel de trait utilisb cn 1980
-.-.-.- .-_. -----.
Types
Nombre
total
_-I_ -..- ..____- _l__l. -
-
Mat¨¦riels
Semoirs
3 1 1 oocl
d e cultu:e
H o u e s ( S i n e e t oct.)
3 4 2 0 0 0
attel¨¦e
U.C.A.¡¯
9500
Charrues (tous types)
64ooo
Fhttcurs (tous cyjxs)
9 100
SWlCVtXlWS
8 2 0 0 0
Charrettes (tous types)
1 4 3 @ila
Total 19.sO/xo
!%Oh00
82
9
9
i¡¯heptcl
P;\\ires u!: kb%:,
4 4 8 0 0
7 4
1G
IOC
<le trnith
F@ins
1222 4 0 0
g(,
1
3
.,b!¡®X
1206 700
91
3
4
- ~.-.._--..-.--. -
d¡¯Cquipcn-.ents c.:-;CI¡° -1~: ri2 mis cn place de-
IJne analyse piws l ?nc i!; s r+.trtitions r+$,~-
puis 1950. 1~ Bassin Arachidicr en a re!;u
nales des mat¨¦riels et d-s d+mn¨¦es sur le
82%. Ce chiffre est ¨¤ mettre en relation avkc
cheptel de trait permet dc diviser chacun de
une production arachidi¨¨re
comptant pour
ces secteurs en zones. On en dCnombre huit
&NO dc la production nationale. Le SCn¨¦gal
pour le pays, dont trois C:M le Bassin .4rachi-
dier, ¨¤ partir de r¨¦partttions Aff¨¦rentes des
Oricnltil IE 1 ICI,IJ q¨¹z 9¡¯7 dzs Cquipemenl.i,
types de matbriels ::t (!i: traltion (Faye et
mais ?:!c: ks butteur:, et tics charrues. La
Havard, 1987; Havard C:I Faye. iV88).
(.¡®asam:tncc n¡¯a re ?u, elle aussi, que 9%. des
:natCricls. mais 50% des charrues et 65% des
D¡¯apr¨¨s les calculs slatis:x!ucs. cn utilisant un
buttew;. I -5 autre5 rd$ons ne connaissent
?ge de rkforme moyen tir: !5 dn;, la croissance
iu&qu(:mc¡¯Ilt [MS l;! !r:i.i:ion animale (d¨¦par-
du parc en sznicc :iur :it .:flIr;tilluC jusqti¡¯cn
rxn ?ni ci.: OU!~;i~ll)i i -IL~ I!L¡¯ l ¡¯ u t i l i s e n t qur
1977/79, corriptant ~~I!I \\¡®;¡®Y tl,:.i mises cn
ixx.lr Ic:, tr.insport7 !R ?<ion
_
cl;1 I¡¯leuvc).
place. Depuis lors, il n!: ,~.~;r¡®r,~it de dCcroitrc
----.--.-...-.
¡°Animal ¡°ract~n for P,@cb!t~xa! Cevelopment¡±
:F!5 1
,
:
,<.
,.
; ; ,
7¡¯
,.y.
::¡¯
*
)
: f
-
-
___-..-.-.-
M. Havard
_--..
et en 1987, il n¡¯y aurait plu: i l lue 460.000 uni-
16s cr. service, soit 45% de ;¨¦lformcs depuis
1079. Fort heureusement, la r !Xit¨¦ est certai-
ncment diff¨¦rente et ES chiiff res repr¨¦sentent
le sc¨¦nario le plus psimist C, ciar les paysans,
dans l¡¯impossil~ilit¨¦ d acqw 5 ir dc nouveaux
m:itCricls, n¡¯ont 1w fait dc -¨¦ihrmc, u n f.&
confirme par Ici; cnqui35.
C¡¯ompl4ments d¡¯infor-mutiio
.--- ./
Ti
-
ug
-
--
;z
. .
-s
z
.-
7
m
2
._I~ _ .--.- .--..--.-- --~ Suivi et Evaluation de la culture attelle au S6nBgal
-
-
---.-. --~-. - --.-..... --- .-_
-
Tableau 2 :
Niveau moyen d¡¯6quipemcnl en mat6riels et en animaux de trait. R&ulta& comparr!s
des enuu¨ºtes sur 1,:s
.
carr¨¦s des dbpartements de Nioro et Fatick et dv sondage sur 30 Car&s dans la r6g on de Diourbel
Niveau d~~~~~.¡®I-~~~~~~~~~~~~~~
Arrondiwtments
D¨¦partement d
e
F
a
t
i
,c
k
--_
Diakhao
Niakhar
----_
Nombre total de car&
46 SS6
18 321
18 924
4 342
10 852
Superficies cultiv&s en ha
arachide
G4000
32 193
dr¨¦alcs
64 800
70 287
Equipements de culture sttek en nombre par car&
Semoirs
1
_,
1,4S
1,12
1,4
1 ,:
% Disques par .se%i:x
Arachide
14s
142
126
128
Millet
¡®-,i
Y0
77
71
76
Ma ?s
(i
14
0
0
0
1 loues
-> ¡®>
-,._
l,SS
1,3
L7
1 ,:!s
X Occidel?talcs
?Xi
5,s
s4
70
58
?O Sine 9
Il
w,7
41,5
29
35
% Anana
n
4,¡®s
1
1
0,:;
% Arara
3¡¯¡±
032
3,s
0
6.9
Souleveuses
i .Z
I,iS
0,7
0,73
0,:¡¯
% Firdou¡±
;3
38.5
58
47
49
% Arara d
7%
-, I
0,s
15
3
20
% artisanr-lies
ti
61
27
SO
25
Charrettes
O,'l
OS
036
0.1;
510 ¨¦quin ?
¡®,;
'Jl
98
96
!47
% asine
0
2
2
4
3
% txmice
.>
7
0
0
0
fbrps twtteurs
(j !).Y
<¡¯
0
0
n
Gxps charrues
<.
¡± g?
f
1 ¡¯
Cheptel de trait en nombr< 3¡¯~: L
.~T.c
Attelages
2.6
1,9
19
2,5
l.-I
% kquins
<Y !
73 _
75
65
78
% asins
!9
14
25
3s
22
% paires bovins
0
13
0
0
0
L¨¦gende :
M. Havard
-___ . ..__.. --.-_~ .._---._ -_l .--..--.- --
-
-~ ----.l_ - _.__ --.-.--
- - - - --.-- - --_---.-- - - - - - -.--_-
na egpq3 emqn3 a1 ep uoyenlrq $0 !A!ns