INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES ...
1
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
I S R A
I
LABORATOIRE NATIONAL
DE L'ELEVAGE ET DE
c
RECHERCHES VETERINAIRES
i
/)/OTE
SUR QUELQUES COMPLICATIONS TARDIVES OBSERVEES
A LA SUITE DE L'ANESTHESIE DU ZEBU (BOS INDICUS)
PAR LE COUPLE "IMMOBILON" - "REVIVON" ND *
Par
GRANGE (M.1 et DENIS (J.P.1 +b
.
INTRODUCTION
L'association Neuroleptanalg¨¦sique '~iMMOBILON1~ et son
antagoniste,
le "REVIVON" sont utilises depuis quelques ann¨¦es chez
les animaux domestiques; pour les esp¨¨ces de grand format (bovins et
cheval en particulier), ces produits sont commercialis¨¦s sous la forme
d'un coffret contenant 2 flacons de 10,5 ml. chaque millilitre renfer-
mant :
- pour f'I'IMMOBILON1' large animal : 2,45mg d'Etorphine***
(ou M-99) + 1Omg de mal¨¦ate d'ac¨¦promazine en solution sal¨¦e de chlo-
rocr¨¦sol,
- la solution antagoniste ou "REVIVON" large anfmal
renferme 3mg de chlorhydrate de Dfpr6norphine +**+ en solution dans le
bleu de M¨¦thyl¨¨ne et le chlorocr¨¦sol (solution bleut¨¦e permettant de
la distinguer ais¨¦ment de la pr¨¦c¨¦dente). L'effet antagoniste assurant
un f'r¨¦veil'f rapide de Iranimal est obtenu par injection d'un volume de
"REVIVON" ¨¦gal ¨¤ celul d l'lIMMOBILDN" pr¨¦alablement inject¨¦.
Des essais ont ¨¦t¨¦ conduits sur des animaux z¨¦bu Gobra
(Bas fndicus) du S¨¦n¨¦gal afin de tester l'efficacit¨¦ de la Neurolepta-
natg¨¦sie induite par t "'IMMOBILON" et l'effet reversible de son anta-
gon,i,ste,
le tfREVIVON's . Les r¨¦sultats obtenus auraient pu ¨ºtre pass¨¦s
s6us'silence si Ifutilisation de ce lvcouplel' n'avait pas conduit ¨¤
observer des accidents graves.
.
.
/
.
.L.
+"IMMOBlLON" - "REVIVON" large animal, laboratoires Reckitt et Colman
(Angleterre)
+* Laboratoire national de I'Elevage Dakar-Hann (SENEGAL)
++* Analgesique "Morphinique" de synth¨¨se dou¨¦ d'une activit¨¦ analg¨¦-
sique environ 10.000 fois sup¨¦rieure ¨¤ celle de la Morphine lors-
qu'on la teste chez la souris.
+*** Antagoniste "sp¨¦cifiqueff de I'Etorphine.
MATERIEL ANIMAL
Les animaux sont des z¨¦bus de race Gobra [z¨¦bu Peulh
s¨¦n¨¦galais).
II s'agit de 4 m ?les de r¨¦forme du C.R.Z. de Uahra, ?g¨¦s
de 3 ans environ. Les poids des animaux qui nous int¨¦ressent ¨¦taient
les suivants (premier essai) :
- No 2916 : 325 kg
- No 2964
: 333 kg
- No 2965
: 303 kg
- No 2968 : 295 kg
et de 303 kg pour le num¨¦ro 2964 lors du second essai qui comportait
une vasectomie.
METHODES - DOSAGES EMPLOYES
Le premier essai eut Ileu au mois de juin (temp¨¦rature
ext¨¦rieure sup¨¦rieure ¨¤ 40' sous abri). La dose utilis¨¦e varie de
1 ml/100 kg (no2964 et 2968); 0,75 ml/100 kg (no 2965) ¨¤ 0,50 mi/100 kg
(29161,
La voie intraveineuse a ¨¦t¨¦ choisie pour injecter
il'iiMMOBILON" et le "REVIVON", le volume d'antagoniste utilis¨¦ ¨¦tait
dans tous les cas ¨¦gal ¨¤ celui dlimmobilon initialement inject¨¦.
RESULTATS
Aux diverses doses employ¨¦es, le decubitus lat¨¦ral a ¨¦t¨¦
obtenu en moyenne 10 mn apr¨¨s l'injection IV d"'lMMOBILON";
la s¨¦da-
i-ion de l'animal est correcte bien que persistent cependant des mouve-
ments de defense. Chez I'antmal vasectomis¨¦ ces mouvements brusques ont
¨¦t¨¦ g¨ºnants pour le d¨¦roulement de l'intervention et une anesth¨¦sie
locale a ¨¦t¨¦ n¨¦cessaire pour le deuxi¨¨me testicule.
Dans l'ensemble, le "r¨¦veil" induit par injection, I.V.
de "REVIVON" a ¨¦t¨¦ tr¨¨s rapide 12 minutes environ), suivi Imm¨¦diate-
ment du relever de l'animai qui retrouve toute son agressivit¨¦ et cher-
che ¨¤ s'alimenter sur le champ. L'un des animaux ainsi trait¨¦ a pr¨¦sen-
t¨¦ un r¨¦veil plus tardif (8 minutes environ).
SUITES DE L"'ANESTHESIE"
Trait¨¦ au cours de l'apr¨¨s-midi le no 2916 s'est r¨¦veilli
rapidement : 45 minutes apr¨¨s l'injection d'antagoniste, il ne pr¨¦sente
plus d'ataxie locomotrice et s'alimente normalement.
/
l ,. l *.
Le lendemain matin, I'anfmai n'a pas d'app¨¦tit et sa
demarche est un peu rafde; ii pr¨¦sente des difficult¨¦s respiratoires
accompagn¨¦es d'hyperthermie (40'2). Vers 16 heures on observe de la
m¨¦t6orfsatfon, une respiration franchement dyspn¨¦fque, une salivation
abondante ainsi que de l'oed¨¨me cr¨¦pitant au niveau de la ganache et
du fourreau. L'oed¨¨me gagne le chanfrefn, le tissu
sus orbitaire et
devient g¨¦n¨¦rai au niveau de la t¨ºte; on note des tremulations vlolen-
tes du tenseur du Fascfa la-ta et des muscles de la cuisse.
Vers 19 heures, l'animal chute brusquement, mort. A
l'autopsie,
l'ensemble du tissu conjonctif sous cutan¨¦ est oedemati¨¦;
les poumons sont tr¨¨s oed¨¦mateux, le coeur est vide de sang.
Une douzaine d'heures apr¨¨s l'injection d~"lMMOBILON"
suivie du r¨¦veil par son antagonfste,. les trois autres animaux trait¨¦s
le matin m¨ºme, pr¨¦sentent des signes pr¨¦monitoires analogues,
Un traitement ¨¤ l'aide de Prometharine& a ¨¦t¨¦ tent¨¦ sans
r¨¦sultats sur le premier animal (25Omg en I*V.) et avec succ¨¨s chez
les trois autres (250mg en 1.M) dont les troubles ont rapidement
r¨¦gress¨¦.
DISCUSSION
Les injections ont ¨¦te effectu¨¦es en plein soleil au
mois de jufn o¨´ la temp¨¦rature sous abri d¨¦passe 40¡ãC. Les animaux
utilis¨¦s ont une robe blanche, froment tr¨¨s clair pour l'un d'entre
eux.
Or l'association Neuroleptanalg¨¦sfque "IMMOBILONff "large animal" est
un m¨¦lange d'Etorphine et dlAc¨¦promazine qui est un d¨¦rlv¨¦ de la s¨¦rie
des Ph¨¦nothiazines. Pour expliquer les accidents observ¨¦s, il semble
bien que l'on doive se tourner vers un ph¨¦nom¨¨ne de violente photosen-
sibilisation provoqu¨¦e par la pr¨¦sence de ce d¨¦rlv¨¦ ph¨¦nothiazique
dont l'injection a d¨¦clench¨¦ chez les animaux ainsi trait¨¦s une r¨¦ac-
tion "allergique9'
grava de type urticarien, sans doute associ¨¦e a des
d¨¦s¨¦quilibres thermor¨¦gulateurs centraux.
. . !. ..,
* Ph¨¦nergan N.D
* 4
R a p p e l o n s q u e IvutlI~sation d e l ¡¯ a s s o c i a t i o n a n a l g ¨¦ s i q u e
m a j e u r (Etorphi n e o u F e n t a n y i 1 + Ac¨¦tylpromazine p o u r l a c a p t u r e d e s
g r a n d s m a m m i f ¨¨ r e s s a u v a g e s (Antilopes e t b u f f l e n o t a m m e n t ) a p e r m i s
d ¡¯ o b s e r v e r d e s a c c i d e n t s v o i s i n s (photosensibilisatlon e t d ¨¦ s ¨¦ q u i l i b r e s
t h e r m o r ¨¦ g u l a t e u r s c h e z l e s a n i m a u x ¨¤ r o b e s o m b r e i m m o b i l i s ¨¦ s e n p l e i n
solei 1 (HARTHOORN
1 9 6 6 ,
1 9 6 5 ; PIENAAR 1968) d o n t l a pathog6nle p e u t
¨º t r e p a r t i e l l e m e n t r a t t a c h ¨¦ e ¨¤ Isaction d e c e N e u r o l e p t i q u e s u r l e s
c e n t r e s t h e r m o r ¨¦ g u l a t e u r s d e I¡¯hypothalamus ¨¤ laquefle s ¡¯ a j o u t e c e l l e
d u s o l e i l e t dfune temphrature
e x t ¨¦ r i e u r e t r ¨¨ s olev¨¦e.
CONCLUSION
L¡¯utl I i s a t i o n d u c o u p l e ¡®slMMOBILON-REVIVON
l a r g e animal¡±
p e u t s ¡¯ a d r e s s e r ¨¤ d e s a n i m a u x p a r t i c u l i ¨¨ r e m e n t f a r o u c h e s d o n t I¡¯appro-
c h e e t l a c o n t e n t i o n s o n t difficiles. L e s r ¨¦ s u l t a t s s e m b l e n t v a l a b l e s
e t c o n s t a n t s t a n t p o u r l a s¨¦datlon e t l ¡¯ a n a l g ¨¦ s i e o b t e n u e s q u e p o u r l a
r a p i d i t ¨¦ d u ¡°r¨¦vei 1¡± i n d u i t p a r l ¡¯ a n t a g o n i s t e . O n ¡®dol-t c e p e n d a n t p r e n -
d r e d e s p r ¨¦ c a u t i o n s p o u r l ¡¯ e m p l o i d e c e s p r o d u i t s c h e z l e s a n i m a u x z ¨¦ -
b u s ¨¤ r o b e t r ¨¨ s claire, e x p o s ¨¦ s e n p l e i n s o l e i l e t l o r s q u e l a t e m p ¨¦ r a -
t u r e e x t ¨¦ r i e u r e e s t ¨¦ l e v ¨¦ e .
I l e s t ¨¦vident q u e c e s d o n n ¨¦ e s s o n t f r a g m e n t a i r e s e t
q u ¡¯ u n e e x p ¨¦ r i m e n t a t i o n p l u s complQte s e r a i t n ¨¦ c e s s a i r e p o u r p r ¨¦ c i s e r
l a p a t h o g ¨¦ n i e d e s a c c i d e n t s o b s e r v ¨¦ s , N o u s a v o n s c e p e n d a n t e s t i m ¨¦ u t i l e
d¡¯attirer Ifattention d e s u t i l i s a t e u r s ¨¦ v e n t u e l s s u r l a p o s s i b i l i t ¨¦ d e
c e t y p e d ¡¯ a c c i d e n t ,
SUMMARY
¡°IMMOBILON¡± l a r g e a n i m a l cari b e u s e d s u c c e s s f u l l y t o
a p p r o a c h a n d immobilize s h y a n d a g g r e s s i v e animal. T h r o u g h t h e results
a r e quite valid a n d c o n s t a n t one h a s to takc tare about photosensitiza-
tlon a c c i d e n t s w h e n utilrzlng the mixture o n z e b u (80s indlcus) animal,
p a r t i c u l a r l y white - skinned anlmals immoblllzed i n t h e s u n w h e n t h e
outslde t e m p e r a t u r e is e l e v a t e d .
.
.
/
.
I..
BIBLIOGRAPHIE
l- GRANGE (M.1 - 1972 - Immobilisation des Mammif¨¨res sauvages et
apports de I'Etorphlne en Neuroleptanalg¨¦sie
vet¨¦rinaire.
Th¨¨se no 80, 1972 - Lyon 181 pages; 254 r¨¦f¨¦rences
bibliographiques,
2 -GRANGE tM.1 - BOIVIN (R.1 et FARGES (J.P.1 - 1973 - Nouvelle tech-
nique de Neuroleptanalg¨¦sie r¨¦versible chez le chien.
Utilisation de I'¨¦torphlne et de son antagoniste la
dipr¨¦norphine.
Rev.Med.Vet.1973, 124 (7) : 899-908.
3 -HARTHOORN (A.M.) - 1965 - The use of a new Orlpavine derlvative for
restraint of domestic hoofed animais.
J.S. Afr.Vet.Med.Assoc.36 (1) : 45-50.
-
4 -HARTHOORN (A.M.) - 1966 - Restraint of undomesticated animais.
Journ.Amer.Vet.Med,Assoc.149 (7) : 875-880.
5 -PIENAAR (U de V.) - 1968. Recent advances in the field Immobilizatio
tion and restraint of wild Ungulates in South African
national Parks Antwerp. Zoo.Journal 48 : 17-38.
-
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
I S R A
I
LABORATOIRE NATIONAL
DE L'ELEVAGE ET DE
c
RECHERCHES VETERINAIRES
i
/)/OTE
SUR QUELQUES COMPLICATIONS TARDIVES OBSERVEES
A LA SUITE DE L'ANESTHESIE DU ZEBU (BOS INDICUS)
PAR LE COUPLE "IMMOBILON" - "REVIVON" ND *
Par
GRANGE (M.1 et DENIS (J.P.1 +b
.
INTRODUCTION
L'association Neuroleptanalg¨¦sique '~iMMOBILON1~ et son
antagoniste,
le "REVIVON" sont utilises depuis quelques ann¨¦es chez
les animaux domestiques; pour les esp¨¨ces de grand format (bovins et
cheval en particulier), ces produits sont commercialis¨¦s sous la forme
d'un coffret contenant 2 flacons de 10,5 ml. chaque millilitre renfer-
mant :
- pour f'I'IMMOBILON1' large animal : 2,45mg d'Etorphine***
(ou M-99) + 1Omg de mal¨¦ate d'ac¨¦promazine en solution sal¨¦e de chlo-
rocr¨¦sol,
- la solution antagoniste ou "REVIVON" large anfmal
renferme 3mg de chlorhydrate de Dfpr6norphine +**+ en solution dans le
bleu de M¨¦thyl¨¨ne et le chlorocr¨¦sol (solution bleut¨¦e permettant de
la distinguer ais¨¦ment de la pr¨¦c¨¦dente). L'effet antagoniste assurant
un f'r¨¦veil'f rapide de Iranimal est obtenu par injection d'un volume de
"REVIVON" ¨¦gal ¨¤ celul d l'lIMMOBILDN" pr¨¦alablement inject¨¦.
Des essais ont ¨¦t¨¦ conduits sur des animaux z¨¦bu Gobra
(Bas fndicus) du S¨¦n¨¦gal afin de tester l'efficacit¨¦ de la Neurolepta-
natg¨¦sie induite par t "'IMMOBILON" et l'effet reversible de son anta-
gon,i,ste,
le tfREVIVON's . Les r¨¦sultats obtenus auraient pu ¨ºtre pass¨¦s
s6us'silence si Ifutilisation de ce lvcouplel' n'avait pas conduit ¨¤
observer des accidents graves.
.
.
/
.
.L.
+"IMMOBlLON" - "REVIVON" large animal, laboratoires Reckitt et Colman
(Angleterre)
+* Laboratoire national de I'Elevage Dakar-Hann (SENEGAL)
++* Analgesique "Morphinique" de synth¨¨se dou¨¦ d'une activit¨¦ analg¨¦-
sique environ 10.000 fois sup¨¦rieure ¨¤ celle de la Morphine lors-
qu'on la teste chez la souris.
+*** Antagoniste "sp¨¦cifiqueff de I'Etorphine.
MATERIEL ANIMAL
Les animaux sont des z¨¦bus de race Gobra [z¨¦bu Peulh
s¨¦n¨¦galais).
II s'agit de 4 m ?les de r¨¦forme du C.R.Z. de Uahra, ?g¨¦s
de 3 ans environ. Les poids des animaux qui nous int¨¦ressent ¨¦taient
les suivants (premier essai) :
- No 2916 : 325 kg
- No 2964
: 333 kg
- No 2965
: 303 kg
- No 2968 : 295 kg
et de 303 kg pour le num¨¦ro 2964 lors du second essai qui comportait
une vasectomie.
METHODES - DOSAGES EMPLOYES
Le premier essai eut Ileu au mois de juin (temp¨¦rature
ext¨¦rieure sup¨¦rieure ¨¤ 40' sous abri). La dose utilis¨¦e varie de
1 ml/100 kg (no2964 et 2968); 0,75 ml/100 kg (no 2965) ¨¤ 0,50 mi/100 kg
(29161,
La voie intraveineuse a ¨¦t¨¦ choisie pour injecter
il'iiMMOBILON" et le "REVIVON", le volume d'antagoniste utilis¨¦ ¨¦tait
dans tous les cas ¨¦gal ¨¤ celui dlimmobilon initialement inject¨¦.
RESULTATS
Aux diverses doses employ¨¦es, le decubitus lat¨¦ral a ¨¦t¨¦
obtenu en moyenne 10 mn apr¨¨s l'injection IV d"'lMMOBILON";
la s¨¦da-
i-ion de l'animal est correcte bien que persistent cependant des mouve-
ments de defense. Chez I'antmal vasectomis¨¦ ces mouvements brusques ont
¨¦t¨¦ g¨ºnants pour le d¨¦roulement de l'intervention et une anesth¨¦sie
locale a ¨¦t¨¦ n¨¦cessaire pour le deuxi¨¨me testicule.
Dans l'ensemble, le "r¨¦veil" induit par injection, I.V.
de "REVIVON" a ¨¦t¨¦ tr¨¨s rapide 12 minutes environ), suivi Imm¨¦diate-
ment du relever de l'animai qui retrouve toute son agressivit¨¦ et cher-
che ¨¤ s'alimenter sur le champ. L'un des animaux ainsi trait¨¦ a pr¨¦sen-
t¨¦ un r¨¦veil plus tardif (8 minutes environ).
SUITES DE L"'ANESTHESIE"
Trait¨¦ au cours de l'apr¨¨s-midi le no 2916 s'est r¨¦veilli
rapidement : 45 minutes apr¨¨s l'injection d'antagoniste, il ne pr¨¦sente
plus d'ataxie locomotrice et s'alimente normalement.
/
l ,. l *.
Le lendemain matin, I'anfmai n'a pas d'app¨¦tit et sa
demarche est un peu rafde; ii pr¨¦sente des difficult¨¦s respiratoires
accompagn¨¦es d'hyperthermie (40'2). Vers 16 heures on observe de la
m¨¦t6orfsatfon, une respiration franchement dyspn¨¦fque, une salivation
abondante ainsi que de l'oed¨¨me cr¨¦pitant au niveau de la ganache et
du fourreau. L'oed¨¨me gagne le chanfrefn, le tissu
sus orbitaire et
devient g¨¦n¨¦rai au niveau de la t¨ºte; on note des tremulations vlolen-
tes du tenseur du Fascfa la-ta et des muscles de la cuisse.
Vers 19 heures, l'animal chute brusquement, mort. A
l'autopsie,
l'ensemble du tissu conjonctif sous cutan¨¦ est oedemati¨¦;
les poumons sont tr¨¨s oed¨¦mateux, le coeur est vide de sang.
Une douzaine d'heures apr¨¨s l'injection d~"lMMOBILON"
suivie du r¨¦veil par son antagonfste,. les trois autres animaux trait¨¦s
le matin m¨ºme, pr¨¦sentent des signes pr¨¦monitoires analogues,
Un traitement ¨¤ l'aide de Prometharine& a ¨¦t¨¦ tent¨¦ sans
r¨¦sultats sur le premier animal (25Omg en I*V.) et avec succ¨¨s chez
les trois autres (250mg en 1.M) dont les troubles ont rapidement
r¨¦gress¨¦.
DISCUSSION
Les injections ont ¨¦te effectu¨¦es en plein soleil au
mois de jufn o¨´ la temp¨¦rature sous abri d¨¦passe 40¡ãC. Les animaux
utilis¨¦s ont une robe blanche, froment tr¨¨s clair pour l'un d'entre
eux.
Or l'association Neuroleptanalg¨¦sfque "IMMOBILONff "large animal" est
un m¨¦lange d'Etorphine et dlAc¨¦promazine qui est un d¨¦rlv¨¦ de la s¨¦rie
des Ph¨¦nothiazines. Pour expliquer les accidents observ¨¦s, il semble
bien que l'on doive se tourner vers un ph¨¦nom¨¨ne de violente photosen-
sibilisation provoqu¨¦e par la pr¨¦sence de ce d¨¦rlv¨¦ ph¨¦nothiazique
dont l'injection a d¨¦clench¨¦ chez les animaux ainsi trait¨¦s une r¨¦ac-
tion "allergique9'
grava de type urticarien, sans doute associ¨¦e a des
d¨¦s¨¦quilibres thermor¨¦gulateurs centraux.
. . !. ..,
* Ph¨¦nergan N.D
* 4
R a p p e l o n s q u e IvutlI~sation d e l ¡¯ a s s o c i a t i o n a n a l g ¨¦ s i q u e
m a j e u r (Etorphi n e o u F e n t a n y i 1 + Ac¨¦tylpromazine p o u r l a c a p t u r e d e s
g r a n d s m a m m i f ¨¨ r e s s a u v a g e s (Antilopes e t b u f f l e n o t a m m e n t ) a p e r m i s
d ¡¯ o b s e r v e r d e s a c c i d e n t s v o i s i n s (photosensibilisatlon e t d ¨¦ s ¨¦ q u i l i b r e s
t h e r m o r ¨¦ g u l a t e u r s c h e z l e s a n i m a u x ¨¤ r o b e s o m b r e i m m o b i l i s ¨¦ s e n p l e i n
solei 1 (HARTHOORN
1 9 6 6 ,
1 9 6 5 ; PIENAAR 1968) d o n t l a pathog6nle p e u t
¨º t r e p a r t i e l l e m e n t r a t t a c h ¨¦ e ¨¤ Isaction d e c e N e u r o l e p t i q u e s u r l e s
c e n t r e s t h e r m o r ¨¦ g u l a t e u r s d e I¡¯hypothalamus ¨¤ laquefle s ¡¯ a j o u t e c e l l e
d u s o l e i l e t dfune temphrature
e x t ¨¦ r i e u r e t r ¨¨ s olev¨¦e.
CONCLUSION
L¡¯utl I i s a t i o n d u c o u p l e ¡®slMMOBILON-REVIVON
l a r g e animal¡±
p e u t s ¡¯ a d r e s s e r ¨¤ d e s a n i m a u x p a r t i c u l i ¨¨ r e m e n t f a r o u c h e s d o n t I¡¯appro-
c h e e t l a c o n t e n t i o n s o n t difficiles. L e s r ¨¦ s u l t a t s s e m b l e n t v a l a b l e s
e t c o n s t a n t s t a n t p o u r l a s¨¦datlon e t l ¡¯ a n a l g ¨¦ s i e o b t e n u e s q u e p o u r l a
r a p i d i t ¨¦ d u ¡°r¨¦vei 1¡± i n d u i t p a r l ¡¯ a n t a g o n i s t e . O n ¡®dol-t c e p e n d a n t p r e n -
d r e d e s p r ¨¦ c a u t i o n s p o u r l ¡¯ e m p l o i d e c e s p r o d u i t s c h e z l e s a n i m a u x z ¨¦ -
b u s ¨¤ r o b e t r ¨¨ s claire, e x p o s ¨¦ s e n p l e i n s o l e i l e t l o r s q u e l a t e m p ¨¦ r a -
t u r e e x t ¨¦ r i e u r e e s t ¨¦ l e v ¨¦ e .
I l e s t ¨¦vident q u e c e s d o n n ¨¦ e s s o n t f r a g m e n t a i r e s e t
q u ¡¯ u n e e x p ¨¦ r i m e n t a t i o n p l u s complQte s e r a i t n ¨¦ c e s s a i r e p o u r p r ¨¦ c i s e r
l a p a t h o g ¨¦ n i e d e s a c c i d e n t s o b s e r v ¨¦ s , N o u s a v o n s c e p e n d a n t e s t i m ¨¦ u t i l e
d¡¯attirer Ifattention d e s u t i l i s a t e u r s ¨¦ v e n t u e l s s u r l a p o s s i b i l i t ¨¦ d e
c e t y p e d ¡¯ a c c i d e n t ,
SUMMARY
¡°IMMOBILON¡± l a r g e a n i m a l cari b e u s e d s u c c e s s f u l l y t o
a p p r o a c h a n d immobilize s h y a n d a g g r e s s i v e animal. T h r o u g h t h e results
a r e quite valid a n d c o n s t a n t one h a s to takc tare about photosensitiza-
tlon a c c i d e n t s w h e n utilrzlng the mixture o n z e b u (80s indlcus) animal,
p a r t i c u l a r l y white - skinned anlmals immoblllzed i n t h e s u n w h e n t h e
outslde t e m p e r a t u r e is e l e v a t e d .
.
.
/
.
I..
BIBLIOGRAPHIE
l- GRANGE (M.1 - 1972 - Immobilisation des Mammif¨¨res sauvages et
apports de I'Etorphlne en Neuroleptanalg¨¦sie
vet¨¦rinaire.
Th¨¨se no 80, 1972 - Lyon 181 pages; 254 r¨¦f¨¦rences
bibliographiques,
2 -GRANGE tM.1 - BOIVIN (R.1 et FARGES (J.P.1 - 1973 - Nouvelle tech-
nique de Neuroleptanalg¨¦sie r¨¦versible chez le chien.
Utilisation de I'¨¦torphlne et de son antagoniste la
dipr¨¦norphine.
Rev.Med.Vet.1973, 124 (7) : 899-908.
3 -HARTHOORN (A.M.) - 1965 - The use of a new Orlpavine derlvative for
restraint of domestic hoofed animais.
J.S. Afr.Vet.Med.Assoc.36 (1) : 45-50.
-
4 -HARTHOORN (A.M.) - 1966 - Restraint of undomesticated animais.
Journ.Amer.Vet.Med,Assoc.149 (7) : 875-880.
5 -PIENAAR (U de V.) - 1968. Recent advances in the field Immobilizatio
tion and restraint of wild Ungulates in South African
national Parks Antwerp. Zoo.Journal 48 : 17-38.
-