P;ePUBL'IQuE DU SENEGAL MINISTERE DU DWEï0PFEMRNT ...
P;ePUBL'IQuE DU SENEGAL
MINISTERE DU DWEï0PFEMRNT
RURAL' ET DE L'HYDRAULIQUE
MINISTERE DE L'ENSEIGHMMT SUPBRIEUR
ET DE S.ii PiCHERCHE SCImxnQUa fil'
DYXECXION GENERALE DY IA
TECHNIQUE
WDDUI;TION AGRICOLE
SECRETARUT D*ETAT A Id! RECHERCHE
SCIENTIE‘I~EET TECtINIQUI3
INSTttTUT SEMEGAL4SS DE REmCéIES
AGllICOLE!S
NOTE DE SYNTEESE SUR LES RESULZrTS OBTENUS
EN DEJ?ENSE DES CULTURES - ARiCHIDE AU COURS
DE LA C,AMPAGNE 1930 - 1981
PAR HUBERT HASSES
a
JUIN 1981
~XTEURCEHTRE SUD
INTEODU~ION -
Le programme de Rcchxche d'hccompagnemcnt du projet d'extension
de l~krachide de Bouchz dans le Sine Saloum Û porté sur 4 thèmes distincts
dans Lc domaine de 13 ProLaction des Culture~.
Chacun de ces thèmes correspond à un parasite ou ravageur sqpos&
Btre facteur limitant de la production de 3.?Arnchide de Bouche dans la zone
considérée,
IL s'agit des Iules p des agents responsables des fontes de semis,
des lismatodes et des cryptogames foliaircs (ccrcospora sp* et Puccinia SP,,).
Les essais ont ét& implantés pour la plupart sur la station de NIORQ,
ceci dans la perspective de l'abandon du point,.d'essais de DAROU.
D'autres oxpérhentations ont été conduites sur les stations de SEFA
(Cksamxxc) et DAROU, et en milieu paysan dzns la zone de DINGUIRAYE, GAPAKHI
-
-
I,-/ LUTIEaNrxEI.ESIULES /
lrlc - 1,KïcRO ESSAIS - APPATS IULICIDES -
l.l*lr - M&%ode experimentale -
ces !%S:I is sont r~::lis~s dzns des cl3vctlcs plastiques de 27 cm de dizmkrc
et 15 cm do h,:uteur*
Gin~ iulcs crdultes ou SU~-..odulte~ son.2 introduits dans aes cvott-s avec
20 pximcs !,:tcpp!?to trites, ptGsent::s sous forme de boulettes conglom&rél~s~
Le support urilis& pour cas ::ppdts est cocsLitu:J uniquement dc coques
d'cir::c'zidc broyks.
Les iulos morts, mourxts, intoxiqu&s et vivants sont d<nombr<s i h,, 3
6 hp 9 h, 12 1 et 24 II r:p&s prZsentation de ltc;pp3t * L'efficxité iUlîCir:~~ C:C?
ckc?.lll~ des produit:; test':s est quantifii: en fin d*expérience p-x un coefficixt
mo on d'efficacité b
1.1.2, - Micro-test - '??ormulation pour :lpp?ts - dose d'insecticide -
1---
A doso $g~.lc (20/00), le carbosulfon et le carbofiwcn ont fait preuve d'un!:
:xtivit'. i.?licido par ingestion &_uivzlentc*
L'Zsoprocxbc comp.r1 :ix carbofurx (9 2*/00 mec plr rapport tiu poids
d'r;p$t) s'est montr: éqxlvalent 9 cc produit IU;: doscs respectives de 3 ,rt 4Q/~ti ;
il a accus< une trss nctta sup&iorit$ sur lc produit de rcf&onco 5 partir d:;
5*/00,
1.1.3, L Micro-test ingestion = Scrrenin; carbamates :
-.-
P..rmi les p~~cf.~~it:s testbcs, le carb~fi~~, lc propoxur, le DenBiocLrbo
-"-
et le Dio:::.cxbc ont fait prouve de la mcilloure
-a-
offiwcit,' iulicK&n~ $nges-
tien.
Ls? 3,4 MPHC a menifests peu d'intkht d--ns 1: m6thodc. de lutLe par nppk.
1,2r - MIGPQ ESSAI -- "WUDE~GE DE SWENCES - TOXICITE PLANTULES" -
..a--.- .- e-I_ - - -"-_
- - -
Cr,t cssr:i ,.vxit pour but d'Cv::lucr szr les pl.ntules, l*zffct iulicidc p:r
ingestion dc diffkents insccticidcs &ilisés cn poudrcgc de semenccso
Des 10;s c;,r: scmonce~L> ont subi sZpzr;mont un traitement insecticide p.x
poudrzgc, puis ont ?tS sw'1s isoltment d:ns des bacs de lm :I lm. A intcrwllx
de temps rgulier (tous Los 2 jours) des plntulcs ont :5t': zrr.-:ch<cs ct donn'cs
i consomxz & des iulcs plac's dclns des cuvcttcs pl~stiucs ($ = 27 cm j 11 L= 15~x9.
-3-
L: :~rbohxx~ s'est distingr:& par son cffct cl2 choc marqué sur 1-s
1~1~s pondant les tous 9rcmicrs jours qui suivent le semis* fl slnst montr&
;:o pllts capable da maintenir ~rnc bonnc efficacit'1 i!~licidc pendant 1~s :14 Z
16 premiers jours de cultura, période pmchnt laquelle ICS attaquco r!.? c%pri~-
datfxr sont les élus pr&j:ddicizbles à 1:: plante Ztc*
1*3* - KtCRO ES%;~- I~ISECTICXDES - "EFFLCUXTE PAR CONTAWc -
-"--
..--
Le but de cette cz:;érim:z~tation de laboratoire est de mesurer l'eEfiw=+
citE. ig;licid- pc.r contac:: de plusieurs insecticides sous 13 forme de microzr::-
nulfs, on vue cJc 1leur xLif.isation ult~iriorx:; en plein champ, en traitement 5
la fructifications
Les tests sont r6alisLs dzns des cuvcttc:v plasti:ucs ($ = 27 cm ; ,
il = 15 cm) rczpli:zs de 3 ks de s::bh Los ::ranul~s insecticides sont incorpo-
r6s a;! s;.blz pzr brzss::yc ;x-nwl~ Dix i:zlcs sont disposes par cuvcttcw
Tout~s les :12 hourcs, les iulcs morts, ;nour::ntsS intoxiqués ct vivzwt:;
sont dhoni&s* En fin ~~ü;~$rixz-&xtion, un InCic\\-! d3efficacitc est cZlccl<
1.3r2. - Rcsultato -
-
Le fonofos, l*Ethopr~p>os,
le Chlorpyriphos-.'.thyl et le Phoximc O:it
mar~ifcsté :MC -.ct:ton iulicidc, par contact CrRiç satisfniS8ntcr
Lc? czrbofixzz et le Propoxur ont f-.it prexvr d'uns efficacite moyc~?~c
sur les iGlr,s.
1.4, L1 ESSAI POUDRAGE DE SEiZNCES : Inth& dc l'insecticide d:;ns 1; fo,r~xZ _
de poudrage des semences -
Le ccrboÉür;>n 3 p:-.rf-:itoment justifi.6 sa place dans 1.. formule :ir pou-
drat;c fongicide des s~~xx~ccs, pcrm&;rant unr amfliorr:tion subst.2ncicllc ilc;
densitfs (+ 8 % pir rapport B la form-zlc foi-qicidcs seuls).
Il scmblerzit donc qu.e ltinsccticide pcrrxti;c unc certainc protûction
des jeunes plclntulcs contre les iulcs à la l~v.:e.
1.5. - ESSAI APPATS IULICXDES EN GRANDE CUUXRE -
Lc carbofurzxn et le carborulfan incurpor4s 5 un app4t ont fc.it preuve
d'un- bonnc cfficacitc i!ilicich et ont permis do rzduirc d'une manikre signi-
ficarivc les attaques do iulcs sur plnntulcs ; ccpcndant, fxlgr& l'effet
spectaculaire de ces doux tr'iit@:wnts sur les ravqctlrs, leur impact sur 12
productivit.1 de lfarachicl.z n'a pu '&tre clairement $xis en évidcnccr
l&,lr - But -
3.1. - ESSAI - %RRIERES EFFETS D!Z9 TBAITEMZTS Nl9&TICIDF,S -
Lr but de cet essai 6tc:i.t d'hralucr les arrières affcts de traitement:
nhmaticidco dcu:: bEns ap&s leur zppliaation
s11r XX!~ c:nlturn dfnrachidtz c1.e
~ouc:.lc 5 une culture de sur$~o hnt intcrcall2c x&rc 2 cultures d*zrachiCç.
LC DBCP et lc Carbofurnn ont manif
tions de c
cstG ur. arri3rc effat çur les @opula-
nmatoder; dcxx 3115 après leur application,
L2 DBCP ;i permis zn outre: d'accroitrc ncnsiblcmznt les rendements en
a
. _
L*impcict réel des &matodes s-x l-. prod::ctivit& dc ltarachidc da 3ouck
reste B d'ltcr&~er*
Un2 jzchèrc nue (65shi:rb;i., mmucllemcnt toutes les setxiinrs) intcrca115r
cntrz r.k.7: cxlturc~J dtaracXdcs permet de r':d::irz d'une mni2rc significative-
123 pO~l.Il~tiOilS dC iL&UtOdC~,
mais n’a auc:xn effet *positif s-r la prodvctivit~
dc la culéurc dfnrachic3a ;,ui suiter* Elle aurztit i:hx unr: action duprcesivc
indirecte sur C&~C! wlturc en modifiant les czrzctkistiqucs biologiques C~V. sel
(rddwtion du nombre: do nodAes rhizobicno par plant (?) ).
Iv, - /' LUTTE CONTRE LES HMADISS R3LUIRI3S /
Le Carbcndatim495 "- ~IancouCbc, 33 (4 1 j,~/ki)~ le CGA 64-250 (150 i: mr ./:xQ,
le Carbcndazim 8 + hIan:bc 64 (2,s I:c ptic/ha) et lo Cxbcndnzim nul (200 2 im~.:/Y!::)
ont égalcmont fait prewz d'une bonnc cffiwcith sur la ccrcosporiosc ; ils ont
éts r&ponsablcs de plus values en fanes do !%J % et en gousses de 50 %*
4.2. - ESS&I .. EREQUENCES D'APPLICATION -
Le &Langc Carbondazin -I- xancox$bc 3 manifcst6 XIC activité &qciv.:-lcntc sur
la ccrcosporiosc lors:,:.;lil Staît appjicp2 p.r 5 f'ois (2 partir du 452 jwr ?r
culture) avec unc fr&::zncc do 14 jours, ou bi.,n p :r 4 fois avec une fr6q t%ïC!; ?‘Y?
18 jours.
Tolla proprittb n'a I-JU &re mise en &vlGenca pour le Chlorothnlonil*
4,3, - ESSAI - TYPES D'BPPLIWTIOM -
'.Troiu techniques dlapplication du Chlorothalonil ont :t,: kcst6os :
I
pulvkisation conventionncllc
(230 l/hrr)
iî
b..s volume
( 20 l/h::)
If
ultra bas velum.-. ( 911/ha)
Lz C~~lorot!;alonil 3 donnh de mcillours r6sultnts 3ppliquC en bas wlr-1~: :
cette tcchit~;w ~KSiSttCli~t A3 1-6duire signiLicU,ver~ent le niveau des atL3:;uos
par la ccrctispori.osc ct d'accroitro les rcnd~xxnts cn fanes de 19 % par rzp;wré
au t&moin,
Quf2llc2 que soit la tcdmiq:x C!c pUlV~CiEXIé~l~il employée, le Chlorot~~aL0~iil
n'a maniEest& awun off& sur les rndoments on :;ousses ; il est prob3blc qu7
ccli soit li6 D~L': faibles niveaux d'infcstation par la maladie cnresistr&e s:x
.
cet css .lb
L~~:I~$rim~ltation mcriterait dVxrc reconduito*
561. - ES Six - POUDRAGE DI: SEMEHCES .
!
1
!
!
P ii 1.3 r6co lte *
:
:
?
!
!
?
GlXrNOZ:
f.
47 200
0
46 267
!
!
PELCIE?
;
33 333
?
!
!
29 900
.
!
!
1
!
!
!
I
c2mfL"LL
,
1 7 167
,
16 267
,
5.2, - ESSAi. - APPATS LiIVI - IULES .a
L:: nouvelle forrfluiation pour iipp3t 9 le DW.AlLTOX* 3 pr&sentL un
pouvoir ixlicide sap&ricur #% celui dn LIN&XtX* ; copmdant, par rapport 2*
l~anci~2mc fomul..tion, ell? nc pcxrdct pas dta61îor:er les densit6s, ni ~E:L;
r cllcYcÏ~lenL s en gousses c
?
p Nombre de
!
!
!
Dcnci.t$c C+.U
! Rendamants en;
;
‘Lules
1norts
(
35; jour
.
! ~o~sscs
!
p .r hcct-.rc
;
.
($eds/h:)
,
(kg/ha)
;
.
.
0
0
!
!
!
!
333
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
! LINDA-FTX
!
49 600
?
51 833
!
422
!
!
!
0
!
!
-9-
!
70 de 20 'SSCY
attaquc2n 5
; Rertd~ments ;.
!
!
2rl gOUçS^S
!
0
la rdcoltc,
,
*
(I:~/ir.) - ;
-
-
; cT~~OEu%iN
;
10
! 0
302
! !
.
991
0
920
!
] FoMol3s
!
-
-
!
1
!
!
!
!
i TEklOIN
!
1897
0
713
*
!
MINISTERE DU DWEï0PFEMRNT
RURAL' ET DE L'HYDRAULIQUE
MINISTERE DE L'ENSEIGHMMT SUPBRIEUR
ET DE S.ii PiCHERCHE SCImxnQUa fil'
DYXECXION GENERALE DY IA
TECHNIQUE
WDDUI;TION AGRICOLE
SECRETARUT D*ETAT A Id! RECHERCHE
SCIENTIE‘I~EET TECtINIQUI3
INSTttTUT SEMEGAL4SS DE REmCéIES
AGllICOLE!S
NOTE DE SYNTEESE SUR LES RESULZrTS OBTENUS
EN DEJ?ENSE DES CULTURES - ARiCHIDE AU COURS
DE LA C,AMPAGNE 1930 - 1981
PAR HUBERT HASSES
a
JUIN 1981
~XTEURCEHTRE SUD
INTEODU~ION -
Le programme de Rcchxche d'hccompagnemcnt du projet d'extension
de l~krachide de Bouchz dans le Sine Saloum Û porté sur 4 thèmes distincts
dans Lc domaine de 13 ProLaction des Culture~.
Chacun de ces thèmes correspond à un parasite ou ravageur sqpos&
Btre facteur limitant de la production de 3.?Arnchide de Bouche dans la zone
considérée,
IL s'agit des Iules p des agents responsables des fontes de semis,
des lismatodes et des cryptogames foliaircs (ccrcospora sp* et Puccinia SP,,).
Les essais ont ét& implantés pour la plupart sur la station de NIORQ,
ceci dans la perspective de l'abandon du point,.d'essais de DAROU.
D'autres oxpérhentations ont été conduites sur les stations de SEFA
(Cksamxxc) et DAROU, et en milieu paysan dzns la zone de DINGUIRAYE, GAPAKHI
-
-
I,-/ LUTIEaNrxEI.ESIULES /
lrlc - 1,KïcRO ESSAIS - APPATS IULICIDES -
l.l*lr - M&%ode experimentale -
ces !%S:I is sont r~::lis~s dzns des cl3vctlcs plastiques de 27 cm de dizmkrc
et 15 cm do h,:uteur*
Gin~ iulcs crdultes ou SU~-..odulte~ son.2 introduits dans aes cvott-s avec
20 pximcs !,:tcpp!?to trites, ptGsent::s sous forme de boulettes conglom&rél~s~
Le support urilis& pour cas ::ppdts est cocsLitu:J uniquement dc coques
d'cir::c'zidc broyks.
Les iulos morts, mourxts, intoxiqu&s et vivants sont d<nombr<s i h,, 3
6 hp 9 h, 12 1 et 24 II r:p&s prZsentation de ltc;pp3t * L'efficxité iUlîCir:~~ C:C?
ckc?.lll~ des produit:; test':s est quantifii: en fin d*expérience p-x un coefficixt
mo on d'efficacité b
1.1.2, - Micro-test - '??ormulation pour :lpp?ts - dose d'insecticide -
1---
A doso $g~.lc (20/00), le carbosulfon et le carbofiwcn ont fait preuve d'un!:
:xtivit'. i.?licido par ingestion &_uivzlentc*
L'Zsoprocxbc comp.r1 :ix carbofurx (9 2*/00 mec plr rapport tiu poids
d'r;p$t) s'est montr: éqxlvalent 9 cc produit IU;: doscs respectives de 3 ,rt 4Q/~ti ;
il a accus< une trss nctta sup&iorit$ sur lc produit de rcf&onco 5 partir d:;
5*/00,
1.1.3, L Micro-test ingestion = Scrrenin; carbamates :
-.-
P..rmi les p~~cf.~~it:s testbcs, le carb~fi~~, lc propoxur, le DenBiocLrbo
-"-
et le Dio:::.cxbc ont fait prouve de la mcilloure
-a-
offiwcit,' iulicK&n~ $nges-
tien.
Ls? 3,4 MPHC a menifests peu d'intkht d--ns 1: m6thodc. de lutLe par nppk.
1,2r - MIGPQ ESSAI -- "WUDE~GE DE SWENCES - TOXICITE PLANTULES" -
..a--.- .- e-I_ - - -"-_
- - -
Cr,t cssr:i ,.vxit pour but d'Cv::lucr szr les pl.ntules, l*zffct iulicidc p:r
ingestion dc diffkents insccticidcs &ilisés cn poudrcgc de semenccso
Des 10;s c;,r: scmonce~L> ont subi sZpzr;mont un traitement insecticide p.x
poudrzgc, puis ont ?tS sw'1s isoltment d:ns des bacs de lm :I lm. A intcrwllx
de temps rgulier (tous Los 2 jours) des plntulcs ont :5t': zrr.-:ch<cs ct donn'cs
i consomxz & des iulcs plac's dclns des cuvcttcs pl~stiucs ($ = 27 cm j 11 L= 15~x9.
-3-
L: :~rbohxx~ s'est distingr:& par son cffct cl2 choc marqué sur 1-s
1~1~s pondant les tous 9rcmicrs jours qui suivent le semis* fl slnst montr&
;:o pllts capable da maintenir ~rnc bonnc efficacit'1 i!~licidc pendant 1~s :14 Z
16 premiers jours de cultura, période pmchnt laquelle ICS attaquco r!.? c%pri~-
datfxr sont les élus pr&j:ddicizbles à 1:: plante Ztc*
1*3* - KtCRO ES%;~- I~ISECTICXDES - "EFFLCUXTE PAR CONTAWc -
-"--
..--
Le but de cette cz:;érim:z~tation de laboratoire est de mesurer l'eEfiw=+
citE. ig;licid- pc.r contac:: de plusieurs insecticides sous 13 forme de microzr::-
nulfs, on vue cJc 1leur xLif.isation ult~iriorx:; en plein champ, en traitement 5
la fructifications
Les tests sont r6alisLs dzns des cuvcttc:v plasti:ucs ($ = 27 cm ; ,
il = 15 cm) rczpli:zs de 3 ks de s::bh Los ::ranul~s insecticides sont incorpo-
r6s a;! s;.blz pzr brzss::yc ;x-nwl~ Dix i:zlcs sont disposes par cuvcttcw
Tout~s les :12 hourcs, les iulcs morts, ;nour::ntsS intoxiqués ct vivzwt:;
sont dhoni&s* En fin ~~ü;~$rixz-&xtion, un InCic\\-! d3efficacitc est cZlccl<
1.3r2. - Rcsultato -
-
Le fonofos, l*Ethopr~p>os,
le Chlorpyriphos-.'.thyl et le Phoximc O:it
mar~ifcsté :MC -.ct:ton iulicidc, par contact CrRiç satisfniS8ntcr
Lc? czrbofixzz et le Propoxur ont f-.it prexvr d'uns efficacite moyc~?~c
sur les iGlr,s.
1.4, L1 ESSAI POUDRAGE DE SEiZNCES : Inth& dc l'insecticide d:;ns 1; fo,r~xZ _
de poudrage des semences -
Le ccrboÉür;>n 3 p:-.rf-:itoment justifi.6 sa place dans 1.. formule :ir pou-
drat;c fongicide des s~~xx~ccs, pcrm&;rant unr amfliorr:tion subst.2ncicllc ilc;
densitfs (+ 8 % pir rapport B la form-zlc foi-qicidcs seuls).
Il scmblerzit donc qu.e ltinsccticide pcrrxti;c unc certainc protûction
des jeunes plclntulcs contre les iulcs à la l~v.:e.
1.5. - ESSAI APPATS IULICXDES EN GRANDE CUUXRE -
Lc carbofurzxn et le carborulfan incurpor4s 5 un app4t ont fc.it preuve
d'un- bonnc cfficacitc i!ilicich et ont permis do rzduirc d'une manikre signi-
ficarivc les attaques do iulcs sur plnntulcs ; ccpcndant, fxlgr& l'effet
spectaculaire de ces doux tr'iit@:wnts sur les ravqctlrs, leur impact sur 12
productivit.1 de lfarachicl.z n'a pu '&tre clairement $xis en évidcnccr
l&,lr - But -
3.1. - ESSAI - %RRIERES EFFETS D!Z9 TBAITEMZTS Nl9&TICIDF,S -
Lr but de cet essai 6tc:i.t d'hralucr les arrières affcts de traitement:
nhmaticidco dcu:: bEns ap&s leur zppliaation
s11r XX!~ c:nlturn dfnrachidtz c1.e
~ouc:.lc 5 une culture de sur$~o hnt intcrcall2c x&rc 2 cultures d*zrachiCç.
LC DBCP et lc Carbofurnn ont manif
tions de c
cstG ur. arri3rc effat çur les @opula-
nmatoder; dcxx 3115 après leur application,
L2 DBCP ;i permis zn outre: d'accroitrc ncnsiblcmznt les rendements en
a
. _
L*impcict réel des &matodes s-x l-. prod::ctivit& dc ltarachidc da 3ouck
reste B d'ltcr&~er*
Un2 jzchèrc nue (65shi:rb;i., mmucllemcnt toutes les setxiinrs) intcrca115r
cntrz r.k.7: cxlturc~J dtaracXdcs permet de r':d::irz d'une mni2rc significative-
123 pO~l.Il~tiOilS dC iL&UtOdC~,
mais n’a auc:xn effet *positif s-r la prodvctivit~
dc la culéurc dfnrachic3a ;,ui suiter* Elle aurztit i:hx unr: action duprcesivc
indirecte sur C&~C! wlturc en modifiant les czrzctkistiqucs biologiques C~V. sel
(rddwtion du nombre: do nodAes rhizobicno par plant (?) ).
Iv, - /' LUTTE CONTRE LES HMADISS R3LUIRI3S /
Le Carbcndatim495 "- ~IancouCbc, 33 (4 1 j,~/ki)~ le CGA 64-250 (150 i: mr ./:xQ,
le Carbcndazim 8 + hIan:bc 64 (2,s I:c ptic/ha) et lo Cxbcndnzim nul (200 2 im~.:/Y!::)
ont égalcmont fait prewz d'une bonnc cffiwcith sur la ccrcosporiosc ; ils ont
éts r&ponsablcs de plus values en fanes do !%J % et en gousses de 50 %*
4.2. - ESS&I .. EREQUENCES D'APPLICATION -
Le &Langc Carbondazin -I- xancox$bc 3 manifcst6 XIC activité &qciv.:-lcntc sur
la ccrcosporiosc lors:,:.;lil Staît appjicp2 p.r 5 f'ois (2 partir du 452 jwr ?r
culture) avec unc fr&::zncc do 14 jours, ou bi.,n p :r 4 fois avec une fr6q t%ïC!; ?‘Y?
18 jours.
Tolla proprittb n'a I-JU &re mise en &vlGenca pour le Chlorothnlonil*
4,3, - ESSAI - TYPES D'BPPLIWTIOM -
'.Troiu techniques dlapplication du Chlorothalonil ont :t,: kcst6os :
I
pulvkisation conventionncllc
(230 l/hrr)
iî
b..s volume
( 20 l/h::)
If
ultra bas velum.-. ( 911/ha)
Lz C~~lorot!;alonil 3 donnh de mcillours r6sultnts 3ppliquC en bas wlr-1~: :
cette tcchit~;w ~KSiSttCli~t A3 1-6duire signiLicU,ver~ent le niveau des atL3:;uos
par la ccrctispori.osc ct d'accroitro les rcnd~xxnts cn fanes de 19 % par rzp;wré
au t&moin,
Quf2llc2 que soit la tcdmiq:x C!c pUlV~CiEXIé~l~il employée, le Chlorot~~aL0~iil
n'a maniEest& awun off& sur les rndoments on :;ousses ; il est prob3blc qu7
ccli soit li6 D~L': faibles niveaux d'infcstation par la maladie cnresistr&e s:x
.
cet css .lb
L~~:I~$rim~ltation mcriterait dVxrc reconduito*
561. - ES Six - POUDRAGE DI: SEMEHCES .
!
1
!
!
P ii 1.3 r6co lte *
:
:
?
!
!
?
GlXrNOZ:
f.
47 200
0
46 267
!
!
PELCIE?
;
33 333
?
!
!
29 900
.
!
!
1
!
!
!
I
c2mfL"LL
,
1 7 167
,
16 267
,
5.2, - ESSAi. - APPATS LiIVI - IULES .a
L:: nouvelle forrfluiation pour iipp3t 9 le DW.AlLTOX* 3 pr&sentL un
pouvoir ixlicide sap&ricur #% celui dn LIN&XtX* ; copmdant, par rapport 2*
l~anci~2mc fomul..tion, ell? nc pcxrdct pas dta61îor:er les densit6s, ni ~E:L;
r cllcYcÏ~lenL s en gousses c
?
p Nombre de
!
!
!
Dcnci.t$c C+.U
! Rendamants en;
;
‘Lules
1norts
(
35; jour
.
! ~o~sscs
!
p .r hcct-.rc
;
.
($eds/h:)
,
(kg/ha)
;
.
.
0
0
!
!
!
!
333
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
! LINDA-FTX
!
49 600
?
51 833
!
422
!
!
!
0
!
!
-9-
!
70 de 20 'SSCY
attaquc2n 5
; Rertd~ments ;.
!
!
2rl gOUçS^S
!
0
la rdcoltc,
,
*
(I:~/ir.) - ;
-
-
; cT~~OEu%iN
;
10
! 0
302
! !
.
991
0
920
!
] FoMol3s
!
-
-
!
1
!
!
!
!
i TEklOIN
!
1897
0
713
*
!