c -- / 1991 1991 -- - -------- ...
c
--
/ 1991
1991
--
- --------
44 893
18 198
40.54
27 337
2 385
360
25 082
55.87
C! . 5 9
‘.
.
d
* Kahone:
*'Y&lingara:
'.
. .
:
.’
7, .
;,.*-
. .
.
%
-‘: ‘.
..’ .,
:
-2 Holda:
* Tamba:
;
-I*“N- -n---
.-<
I,
wi?,~..~lne les commentaires suivants :
es échantillûnnages quotidiens est apparu
qll .. eJ1 1$)8$1 >
malgr& un temps d'bgrenage
a a pu rkaliser les prkl&vements B un
lons en 48 jourS d'kgrenage). A Tamba-
kchantillons en 133 jours d'égrenage,
4 X. Ce chiffre peut Ztre considér6 comme
L
I
cg1 ei1tnse
I -a
20 scier3 efit domicili& 2t
c2ela aurait dQ Stre être,.un avantage
;mgne d '. '.cgrenwge de cette uE;ine. A Kahone,
5 et-1 51 jours d "&grenage et .& V&lingara 24
,&QQe .
IL?
t i q,r.i. t.+:: f:~lc~3r+z f.aib.le des kchantillons
éliorée pour permettre un suivi rigoureux
ainsi qu orI trouve fi Kahone et B Kolda
spectivement 16&3 et 184 tonnes de
i?a et 3 Vklingara les rapports sont
t7 t< 1 pi;i 11 x 846 tonnes. II'&normes efforts
ces 2 unit&s d' egrenage (qui traitent plus
prit) afin de se rapprocher de la cadence
5s les 18B tonnes; ceci repr&ientanttle.
usine en 199U.
.:*
dans les usines de Tambacounda, 'ViSlin-
el.I+~ +.?t;ait, ~zultiv&. Au total, 37 331
3renéet; et Ifs 247 tonnes de fibre
'egrenage de QI.84 76.
comparative des r&sultats usine/mfcro-
2î>C!ntj de Q. 49 !f$ en rendement 2~ 1'6grenage
yaines. La vitesse d'egrenage pratiqde en
grande que celle de la micro-usine
?rim&es dans la figure 1 montre que les
nefne ordre de grandeur et varient sensible
. ‘. <
i i
%
:----------------------:
------- : --- -----.-----.----. : ---------:------w-w.
! Ilsine
! K.alrone t ! Tamha
! Vkling.
'Total 91 ? Rag. 90 i
I
. -,-,--=,,-------------. J ------- 1--------J---------l--------, l _---_-___ !
! Coton-graine egrene ! 5 1184
! 1s 743 ;
15 Y'?'4
; 37 331
i 1s 524 !
! Fibre
! 1 336
! 7 721 !
6 lis
?
'
15 249': { 7 884 !
! Graines huilerie
! 1 YS 1
.
1 9 55 8 !
7 497
! 17 936
! 8 560 !
! Graines se~~~e~nxs
I
.
-
I 1 562 !
823
1 2 385
' 1 774 !
! Graines alimentation ! -
I
198 !
163
i 361
i 41 !
! TOtal* f;I'c7iJle23
! 1 881
! 10 319 !
S 483
! 20 682
! 10 376 !
! % Fibre
I
zig - 'iiJ 1 41.19 !
40, 65 ! 40.84 ! 41.58 !
! F,/S/H
I
9 . G 3
7 , 52 . 1
9.33 ! 8.83 ! 6.02 !
1
I: c I
?
?
? ?
? ? ????
c! c? ~ Q,lC)
55 - 7 2 ! 55.40 ! 55.12 !
?
% Graines
I
?
3.75 !
3.63 ! 3.76 ! 3.00 !
?
?
??
?
?
?
?
?
?
??? ? ??
?
,-------- _
.
.<
*----.m--^-:
??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-1
---------
?
*----- _._,_ :-. i-------,--------:---------:----------’
.
! &dWJ~~ t '
Irnb.3
! ‘1’eliJlg. !
f Rappel 90!
!(8 ess,)!( E.,d".a e5.s ) !(.9 MS.)! Moy. 91 !(Tba+VBl.)!
: ^ .- - - - - - - - - - - - - - - - -I - - - - - - - - P -
-------I--------*--------m
I
1
.
.
.---------- L
! j?uids CG
!
2;rg
I
. . .
1243 i
28@ t
1741
'
1
I ,_________-- - ------ I __-_____ l _
;*s
-
.
.
- - - - - - - l - - - - - - - - I.--------- - - - - - - - - - - !
I
. !kt Fibre brut.
! 48.19 !
31.31
I
40. 80 !
41 -09 I
42.15 !
I _.---- -------- -----. 1-------- I - _------ I---_----~--_,-_--,),,,,,,,,,,I
I, 16 Graines brut . ! SG.29 !
J6.16 i 5b.60 !
56.25 !
55.02 . I
t __-__-------------
l -----_--J-
-----_. - r--------l---------L--,,,,,,,,)
*
!
'% Motes
I
.
k!f.5Q f
me:!7 j
a! .29 I
cg.37 !
0.39
i
I
* ------------------f-------- !- -------
A-
I--------f---------l-,I,-,,;,,I
1 % Poussi&res
I
.
.
1.41 I
1.10
I
1.18
! 1.15
I'
l.SS
i
!------------------!--------'- -+-_------ !-.------J---------)----------l
! 'G Pertes
I
1.63 !
-j y '{ :
<UC
.
l,iZ?b i 1.26 i
1.17 i
!__I______ --------- !---------!- ------- I_---_-__,-_____---r_,,,,,,,,,!
! 'f$ F/S/H
J
4 , 9 3
!
:j . QLj
i
4.11 i
4.16 i
4.96 !
! -.__----- ----------! -------- t- _------ i--------i---------[----------! .
!
12, ;;cj
f
T% F i b r e net
!
Lj1.t;Z
!
LlZ.bjJLl .1
4 7'-.Art 3
!
43.40 !
:-* - - - - - - - - - - - - -----: __-___--- :-
_----- - :--------:---------:----------:
Com1i3c
I rraison .des % F
US
I
ine de Kahone
r
3 . 0
2 . 5
2 . 0 -.. .. ..-.- -.. . . \\. . . . _
.._ <_,.____,..,. ._
,. _...,.,
_...... . . .._
i
i
1 .d5
1 .o
10
Nurnero d’echantillon
---c U s i n e K a h o n e
d- M i c r o - u s i n e 2 0 scies
Figure 1
% F = Y 1- 39
--
E
CL CJ L% 73
lL-
,----_---.-
.- c al >
.-r
m
#
z
-.--
L
r
.-.--
----.--
.--..-.
---..-..--
-
.--....._ _
---
_..
..<___....__
:
-y-
‘-..
c
/
-1.
.-_p
.
11111-1
If)
---_.
----.
.._-_
..-_.
_.__
J-
i
-l--
I-
\\,
I
.
--..
.
.
‘-‘~~
.
.._
-
..-
..------
.
.
_
..l.-._.
f
Y-
-~.
---_-----
.-_._.
1.8
.,
J
Les donnees mentionnees dan
les tableaux 4 et 5 montrent que le
rendement fibre "2~21 scies" est l&g'.rement. superieur a celui de l'usine de
a.13 X. Les écarts enregistr&s au 1t iveau de ces 2 unit& ont et& souvent
importants, notamment en fin de ca ipagne
i
(voir figure 3) .
Les pertes' par diffkrence es registrees 3 1"usine sont importantes
et sont sup&ri~lres 21 <2elleS ije la micro-usine de I.rC,!j Z$ (3.75 contre
2.7).
P
>'
Le taux de graines (,5G. 3 Xl) obtenu B la micro-usine est considb-
rable :?our la vari&t& IHMA 1243 et semble &tre li& 5 la d&fectuosité des
scies.
Les comparaisons des
.journaliers uaine;~micro-usine
montrent comme d "habitude
du rendement. fibre industriel.
Ce qui s'explique en part.ie par
lint-cleaner dans les
usines, sre qui n "est pas le cas
Le lint-cleaner, tout en
ameliorant le grade commercia1,
rendement 4 l'egrenage.
Par ailleurs, les r&ultats '
e5 &renagea usines montrent la
pr&domf.nance de l'usine de Tambacou Ada sur celles de V&lingara et Kahone;
A taux de graines presque identique, on peut. relever les Y$ fibre suivants:
P
- Tambacounda
41.19 x
I Vt5ïingara
4Qj.55 F
- Kahone
39.7; y;
Y:.. t
La superiorite de rendement
ibre de 1"usine de Tambacou da est dde.
8' 2 raisons principales :
*
4
a) l'usine de
fibre. Bien que cette C’.:a:,
humidification soit faite avec des
rudimentaires et uniquement au'
niveau du condenseur, elle permet
d"am&liorer
f'&quilJbre,
hygroscopique rompu À cause du
coton lors de son stockage. Ceci
a pour consequence de relever le 5X
b) l'usine de Tambacnunda
que celles de Wlingara
et Kahcne, valoris.ant
II'autre part,
sont cohsf-
dÊrable,s. Elles constituent un
gagner important plus particulie-
rament
À Rahone ou le taux
a et.6 de 4.38 X. Elles peuvent être
6en~ibl,ement y.-&dlAiti-a gr$x
dano le: coton-graine rrrnia
d'egrenage. Un egrenage
les pertes tout en affectant
la qualit& de la
commercial et le pourcentage
fibre.
.
-.\\:
---
.---- ____ ---------:
______-.
.
l
,’
--*----__-
_______.
.- _- _. _> I - . - ._ .._ - t
-..--- l__-_-_-_ l
‘;cï ;j+ i
IJ ._* .
+ 1.43!
_-,.-___---.
?
!
Usines
! ji Rj\\<:!n<?
I - - - - - _-__ - - - - - - .- _ _ 1. --..._.
! Nbre e%s .
rdt. us, !
G
I ,-----------------~_-------
.
I
! Nbre &dl , lysp.3s f
1
!--------- ____ -._--- I-- ____ -__
I
. X
r: C!
~&ali;nat,ii:~Il
l
1 7
<? ?+..
I
E’I ;s
J
$$y
I
46
1
.
I - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I ---__--__
_______ ---.-i--.--- --.- l--------l--,--,,-
.
.
! Analys~ira
,
1
I
c ,
I
7
1
1
I 11
.
----------_-_-----i----- -...__
_... le_-
- _.-- 1 --------f--------
.
! Eliminh
I
jz;
1;;
1
1
!
'Q>
I
1
I
.I--_-_I----------- I----.--- -
--. i -...-..__ ---. !--------~.ll: _______
! Nbre ccmpai-a isc:nr. i
1
‘i
I
1
: ------_----------- , --. _.- -. ._ - .
ti
.
1
I
18
!
_.. ._------- :-------.-
:
- ._ -
-
-
-
-_----_-~-~~----
. .I. ‘,
1,
E
(y
5;
E
N
A G E
: -:----1 ._. '-.-..--:---:---:---
:::ji i. "'! ;,i ,
.r . I A .
xi i:yll ix111 !XIV! XV!XSl
;
:
1 ..--. ,__--
,----:---:---.:---
l
1;
2
H‘
-
1
_.
-.- I__...- ..-___ .--.-_ .---:---:---. I
:,:
.:
j
:
-
I
-
I __
1 -
!
-
I
-
l
-
f
.
.
--_._ :--- te.-- :..--- .--__ :---:---c---I
:
-:
l
2
,
.
1
*
A
.
F
IN
i
:.....
: .-___ .--_ :-.-- ,---- :--- :--- :--- I
r
1
FI .
I
: _ _ _ _ _ _ _ -:--‘--*---~---:----:
---. :--
-
_
_
_..
. _._.- :.---:---:--A:----:
---:-m-:--e:
L
E
NIVEAr,7
I3LJ 1 RENI3EMENT
FIBRE
En 1939, l'usine de Tamba avait C!b tel> U c? V+.?i,7 la variete IRMA 1243 un
x F moyen de 4 2 . 35 x , i-:s:~n 11,re
: 4 1 ?E;
. Y c'.W A Vklingara. En 199&3, ce
parametre a ktk de 41.19 Y& i? Taniba, 48.M X 21 Vklingara et 39.78 Y%
ii Kahone . Cette baisse assez sensible est due, comme nous l'avons
indique ~7111,s haut, 2~ une campagne hivernale particulierement
difficile . Cegendan t , s-7iZ>JlIIll+? Ir montrent. bien les resul tats des
essais d"egrenage r&aliska (en bars avec une hunridite relative de
1' air de 15 X et. en Juin avec HR = 8# X) sur la variéte Stam F
produite en Guinde et. au ~Zénkg.~l I le facteur humi'dité'-peut contri-
buer largement. d.ans 1 y amk-i~:ration du rendement fibre. Ce dernier
a accus+-. I gr2ice R un kgrenags +x temps humide, un gain d'au moins
43.7 2; de fibre.
Le cs=rton est 111113 ma-kihre
ygr.r:exc~pique . Il perd ou absorbe de
1'humiditG en fonCt:ion
coniditions du milieu environnant. C'est
obtenus en pkriode seche sont
en pkriode humide. La formule
d *estima ticm des
SI 1: kgrenage avant et apres sechage de
id& des pertes liks 5 la variation
du taux d ' humiditk de ,121
: ____ ------------------------:
I
188 - SI !
rs x
---_----
!
? ?
???
??
I
jC>Q - XLf !
.___ ----_---1 -.------------w-s*
La fibre produite au Wnh~a.1 entre Janvier et, Avril d&tient, en
géneral , un taux d..humidi~,-r,lativrmtnt faible (variant entre 3 et
5 %) qui mbriterait d"Gtre ramcnk ti 8-12 Y% par une humidification
correcte du coton-graine et de la fibre. Par ailleurs, l'egrenage
effectue en bmpa sec occasion-w des pertes non nikgligeables dues
B la fibre qui se casse. Cette annee, part.iculierement en Mars et
Avril, on a enregistre des quantitks importantes de debrfs de fibre
autour des usines, L" installation d 'humidaires dans les usines de la
SWEFITEX contribuerait .sans n.iIle dolite & une meilleure valorisation
du. rendement, Si 1 "kgrenage iwl.l~~trir; 1 .
'.
’ !
._
I...
---‘------
1-p
--y-
=--------- --. -. .-“-’
E
I
I
1
1 I
.,
t-4
13
-.
ï&j
-.
I
I
1
I
16%
F-4
cl
î..]
-.
-.
I
I
1 I
(
v
rl
,s
-.
*
-.
I
i
1 I
1
IA-3
t--
fa
-.
.I
_.
I
I
( I
Q
î-1
-.
*
l
i
I
1 I
^.
;rj
ir,
*
-.
l
l
I
.
I
I
-.
ix.2
T-4
-.
1
l
l
I
.<
l
----___---_I_-----_-----~*
>’
. -------- -.__ -- .
!
1
'2 n]qEizAL
.
L,.
I
GUINEI~
i
!----__----l-___--._-----l------
---.----I
! HH air.
! 15 :f; ! ;:IIJ 2, ! 15 x. F 51;3 7: i
!----------
l- .---. -- l.------ I------I--.----I
! Pi:3id;t4 C:c; j -7~~1
i 1 5 <j
! 1ijQ! I 3:1g I
1- - - - - - - - - - J - ---.- - I - --__. -- I ------ I - ____ -- l
I
, ?$ Fibye
f 4Zf.l ; Lj 2 , i’i ; 4 :i , G I $3 , 9 I
!----------I-.---
.___ I------L------
I- ____ --!
.
! 7; i;r.aiIles t 55 , s!j f 54 . 7 ! 5 5 , s ! 5!:1 _ 7 !
!----------.
1----.--l------!------l-------l
b
.
I
, 3% k.~te~ L
j3 , 4 !
B,t, !
!3. 4 !
u.1 i
I M - - - w - - - - - I -,---.__ .I------I------l--w---l
.
.
.
I
0.'
.
.6 PCtllEJS . t
cj, $j !
B.1
!
f3 _ 5 ! 43, f! !
l ----------I-,---i-l------ ------l-------l
.
I
.
I
. :t; Pertes !
cg.2
f
C$. 9 ;
c!J . 3 I
f3.1 !
----- ------ :- ,---.- -,------'------:- -_-_ --.
c-i
U3
.
.
_.
---.
i
./
/”
C\\i cl
.-.
---
---..
---.
Y-‘-
I’
-----
Jr-
-l-.
..-.- -..
_--..-.__-.-__-
-.--__-_._ ____._~
*.-_....
---------
U-J
C cl
‘- m
---.------
-.
Evolution: 75 F par semaine
Ukitles .de Kahone, .Tamba et Velingara
6-
3
I
r ‘- ‘...” - .’ ‘.”
‘.”
I
I
.-. -- -..* )“. .‘..--“.. ‘.’ .-... .- .’ ..,.. ...., ,...
....... .-.. I
I
10
15
20
25
Semaine d’egrenage
- Kahone
-+-- Tomba
-;tt Velinÿara
Variete IRhw 1243
Figure S
% F = Y + 3 9
-
--
/ 1991
1991
--
- --------
44 893
18 198
40.54
27 337
2 385
360
25 082
55.87
C! . 5 9
‘.
.
d
* Kahone:
*'Y&lingara:
'.
. .
:
.’
7, .
;,.*-
. .
.
%
-‘: ‘.
..’ .,
:
-2 Holda:
* Tamba:
;
-I*“N- -n---
.-<
I,
wi?,~..~lne les commentaires suivants :
es échantillûnnages quotidiens est apparu
qll .. eJ1 1$)8$1 >
malgr& un temps d'bgrenage
a a pu rkaliser les prkl&vements B un
lons en 48 jourS d'kgrenage). A Tamba-
kchantillons en 133 jours d'égrenage,
4 X. Ce chiffre peut Ztre considér6 comme
L
I
cg1 ei1tnse
I -a
20 scier3 efit domicili& 2t
c2ela aurait dQ Stre être,.un avantage
;mgne d '. '.cgrenwge de cette uE;ine. A Kahone,
5 et-1 51 jours d "&grenage et .& V&lingara 24
,&QQe .
IL?
t i q,r.i. t.+:: f:~lc~3r+z f.aib.le des kchantillons
éliorée pour permettre un suivi rigoureux
ainsi qu orI trouve fi Kahone et B Kolda
spectivement 16&3 et 184 tonnes de
i?a et 3 Vklingara les rapports sont
t7 t< 1 pi;i 11 x 846 tonnes. II'&normes efforts
ces 2 unit&s d' egrenage (qui traitent plus
prit) afin de se rapprocher de la cadence
5s les 18B tonnes; ceci repr&ientanttle.
usine en 199U.
.:*
dans les usines de Tambacounda, 'ViSlin-
el.I+~ +.?t;ait, ~zultiv&. Au total, 37 331
3renéet; et Ifs 247 tonnes de fibre
'egrenage de QI.84 76.
comparative des r&sultats usine/mfcro-
2î>C!ntj de Q. 49 !f$ en rendement 2~ 1'6grenage
yaines. La vitesse d'egrenage pratiqde en
grande que celle de la micro-usine
?rim&es dans la figure 1 montre que les
nefne ordre de grandeur et varient sensible
. ‘. <
i i
%
:----------------------:
------- : --- -----.-----.----. : ---------:------w-w.
! Ilsine
! K.alrone t ! Tamha
! Vkling.
'Total 91 ? Rag. 90 i
I
. -,-,--=,,-------------. J ------- 1--------J---------l--------, l _---_-___ !
! Coton-graine egrene ! 5 1184
! 1s 743 ;
15 Y'?'4
; 37 331
i 1s 524 !
! Fibre
! 1 336
! 7 721 !
6 lis
?
'
15 249': { 7 884 !
! Graines huilerie
! 1 YS 1
.
1 9 55 8 !
7 497
! 17 936
! 8 560 !
! Graines se~~~e~nxs
I
.
-
I 1 562 !
823
1 2 385
' 1 774 !
! Graines alimentation ! -
I
198 !
163
i 361
i 41 !
! TOtal* f;I'c7iJle23
! 1 881
! 10 319 !
S 483
! 20 682
! 10 376 !
! % Fibre
I
zig - 'iiJ 1 41.19 !
40, 65 ! 40.84 ! 41.58 !
! F,/S/H
I
9 . G 3
7 , 52 . 1
9.33 ! 8.83 ! 6.02 !
1
I: c I
?
?
? ?
? ? ????
c! c? ~ Q,lC)
55 - 7 2 ! 55.40 ! 55.12 !
?
% Graines
I
?
3.75 !
3.63 ! 3.76 ! 3.00 !
?
?
??
?
?
?
?
?
?
??? ? ??
?
,-------- _
.
.<
*----.m--^-:
??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-1
---------
?
*----- _._,_ :-. i-------,--------:---------:----------’
.
! &dWJ~~ t '
Irnb.3
! ‘1’eliJlg. !
f Rappel 90!
!(8 ess,)!( E.,d".a e5.s ) !(.9 MS.)! Moy. 91 !(Tba+VBl.)!
: ^ .- - - - - - - - - - - - - - - - -I - - - - - - - - P -
-------I--------*--------m
I
1
.
.
.---------- L
! j?uids CG
!
2;rg
I
. . .
1243 i
28@ t
1741
'
1
I ,_________-- - ------ I __-_____ l _
;*s
-
.
.
- - - - - - - l - - - - - - - - I.--------- - - - - - - - - - - !
I
. !kt Fibre brut.
! 48.19 !
31.31
I
40. 80 !
41 -09 I
42.15 !
I _.---- -------- -----. 1-------- I - _------ I---_----~--_,-_--,),,,,,,,,,,I
I, 16 Graines brut . ! SG.29 !
J6.16 i 5b.60 !
56.25 !
55.02 . I
t __-__-------------
l -----_--J-
-----_. - r--------l---------L--,,,,,,,,)
*
!
'% Motes
I
.
k!f.5Q f
me:!7 j
a! .29 I
cg.37 !
0.39
i
I
* ------------------f-------- !- -------
A-
I--------f---------l-,I,-,,;,,I
1 % Poussi&res
I
.
.
1.41 I
1.10
I
1.18
! 1.15
I'
l.SS
i
!------------------!--------'- -+-_------ !-.------J---------)----------l
! 'G Pertes
I
1.63 !
-j y '{ :
<UC
.
l,iZ?b i 1.26 i
1.17 i
!__I______ --------- !---------!- ------- I_---_-__,-_____---r_,,,,,,,,,!
! 'f$ F/S/H
J
4 , 9 3
!
:j . QLj
i
4.11 i
4.16 i
4.96 !
! -.__----- ----------! -------- t- _------ i--------i---------[----------! .
!
12, ;;cj
f
T% F i b r e net
!
Lj1.t;Z
!
LlZ.bjJLl .1
4 7'-.Art 3
!
43.40 !
:-* - - - - - - - - - - - - -----: __-___--- :-
_----- - :--------:---------:----------:
Com1i3c
I rraison .des % F
US
I
ine de Kahone
r
3 . 0
2 . 5
2 . 0 -.. .. ..-.- -.. . . \\. . . . _
.._ <_,.____,..,. ._
,. _...,.,
_...... . . .._
i
i
1 .d5
1 .o
10
Nurnero d’echantillon
---c U s i n e K a h o n e
d- M i c r o - u s i n e 2 0 scies
Figure 1
% F = Y 1- 39
--
E
CL CJ L% 73
lL-
,----_---.-
.- c al >
.-r
m
#
z
-.--
L
r
.-.--
----.--
.--..-.
---..-..--
-
.--....._ _
---
_..
..<___....__
:
-y-
‘-..
c
/
-1.
.-_p
.
11111-1
If)
---_.
----.
.._-_
..-_.
_.__
J-
i
-l--
I-
\\,
I
.
--..
.
.
‘-‘~~
.
.._
-
..-
..------
.
.
_
..l.-._.
f
Y-
-~.
---_-----
.-_._.
1.8
.,
J
Les donnees mentionnees dan
les tableaux 4 et 5 montrent que le
rendement fibre "2~21 scies" est l&g'.rement. superieur a celui de l'usine de
a.13 X. Les écarts enregistr&s au 1t iveau de ces 2 unit& ont et& souvent
importants, notamment en fin de ca ipagne
i
(voir figure 3) .
Les pertes' par diffkrence es registrees 3 1"usine sont importantes
et sont sup&ri~lres 21 <2elleS ije la micro-usine de I.rC,!j Z$ (3.75 contre
2.7).
P
>'
Le taux de graines (,5G. 3 Xl) obtenu B la micro-usine est considb-
rable :?our la vari&t& IHMA 1243 et semble &tre li& 5 la d&fectuosité des
scies.
Les comparaisons des
.journaliers uaine;~micro-usine
montrent comme d "habitude
du rendement. fibre industriel.
Ce qui s'explique en part.ie par
lint-cleaner dans les
usines, sre qui n "est pas le cas
Le lint-cleaner, tout en
ameliorant le grade commercia1,
rendement 4 l'egrenage.
Par ailleurs, les r&ultats '
e5 &renagea usines montrent la
pr&domf.nance de l'usine de Tambacou Ada sur celles de V&lingara et Kahone;
A taux de graines presque identique, on peut. relever les Y$ fibre suivants:
P
- Tambacounda
41.19 x
I Vt5ïingara
4Qj.55 F
- Kahone
39.7; y;
Y:.. t
La superiorite de rendement
ibre de 1"usine de Tambacou da est dde.
8' 2 raisons principales :
*
4
a) l'usine de
fibre. Bien que cette C’.:a:,
humidification soit faite avec des
rudimentaires et uniquement au'
niveau du condenseur, elle permet
d"am&liorer
f'&quilJbre,
hygroscopique rompu À cause du
coton lors de son stockage. Ceci
a pour consequence de relever le 5X
b) l'usine de Tambacnunda
que celles de Wlingara
et Kahcne, valoris.ant
II'autre part,
sont cohsf-
dÊrable,s. Elles constituent un
gagner important plus particulie-
rament
À Rahone ou le taux
a et.6 de 4.38 X. Elles peuvent être
6en~ibl,ement y.-&dlAiti-a gr$x
dano le: coton-graine rrrnia
d'egrenage. Un egrenage
les pertes tout en affectant
la qualit& de la
commercial et le pourcentage
fibre.
.
-.\\:
---
.---- ____ ---------:
______-.
.
l
,’
--*----__-
_______.
.- _- _. _> I - . - ._ .._ - t
-..--- l__-_-_-_ l
‘;cï ;j+ i
IJ ._* .
+ 1.43!
_-,.-___---.
?
!
Usines
! ji Rj\\<:!n<?
I - - - - - _-__ - - - - - - .- _ _ 1. --..._.
! Nbre e%s .
rdt. us, !
G
I ,-----------------~_-------
.
I
! Nbre &dl , lysp.3s f
1
!--------- ____ -._--- I-- ____ -__
I
. X
r: C!
~&ali;nat,ii:~Il
l
1 7
<? ?+..
I
E’I ;s
J
$$y
I
46
1
.
I - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I ---__--__
_______ ---.-i--.--- --.- l--------l--,--,,-
.
.
! Analys~ira
,
1
I
c ,
I
7
1
1
I 11
.
----------_-_-----i----- -...__
_... le_-
- _.-- 1 --------f--------
.
! Eliminh
I
jz;
1;;
1
1
!
'Q>
I
1
I
.I--_-_I----------- I----.--- -
--. i -...-..__ ---. !--------~.ll: _______
! Nbre ccmpai-a isc:nr. i
1
‘i
I
1
: ------_----------- , --. _.- -. ._ - .
ti
.
1
I
18
!
_.. ._------- :-------.-
:
- ._ -
-
-
-
-_----_-~-~~----
. .I. ‘,
1,
E
(y
5;
E
N
A G E
: -:----1 ._. '-.-..--:---:---:---
:::ji i. "'! ;,i ,
.r . I A .
xi i:yll ix111 !XIV! XV!XSl
;
:
1 ..--. ,__--
,----:---:---.:---
l
1;
2
H‘
-
1
_.
-.- I__...- ..-___ .--.-_ .---:---:---. I
:,:
.:
j
:
-
I
-
I __
1 -
!
-
I
-
l
-
f
.
.
--_._ :--- te.-- :..--- .--__ :---:---c---I
:
-:
l
2
,
.
1
*
A
.
F
IN
i
:.....
: .-___ .--_ :-.-- ,---- :--- :--- :--- I
r
1
FI .
I
: _ _ _ _ _ _ _ -:--‘--*---~---:----:
---. :--
-
_
_
_..
. _._.- :.---:---:--A:----:
---:-m-:--e:
L
E
NIVEAr,7
I3LJ 1 RENI3EMENT
FIBRE
En 1939, l'usine de Tamba avait C!b tel> U c? V+.?i,7 la variete IRMA 1243 un
x F moyen de 4 2 . 35 x , i-:s:~n 11,re
: 4 1 ?E;
. Y c'.W A Vklingara. En 199&3, ce
parametre a ktk de 41.19 Y& i? Taniba, 48.M X 21 Vklingara et 39.78 Y%
ii Kahone . Cette baisse assez sensible est due, comme nous l'avons
indique ~7111,s haut, 2~ une campagne hivernale particulierement
difficile . Cegendan t , s-7iZ>JlIIll+? Ir montrent. bien les resul tats des
essais d"egrenage r&aliska (en bars avec une hunridite relative de
1' air de 15 X et. en Juin avec HR = 8# X) sur la variéte Stam F
produite en Guinde et. au ~Zénkg.~l I le facteur humi'dité'-peut contri-
buer largement. d.ans 1 y amk-i~:ration du rendement fibre. Ce dernier
a accus+-. I gr2ice R un kgrenags +x temps humide, un gain d'au moins
43.7 2; de fibre.
Le cs=rton est 111113 ma-kihre
ygr.r:exc~pique . Il perd ou absorbe de
1'humiditG en fonCt:ion
coniditions du milieu environnant. C'est
obtenus en pkriode seche sont
en pkriode humide. La formule
d *estima ticm des
SI 1: kgrenage avant et apres sechage de
id& des pertes liks 5 la variation
du taux d ' humiditk de ,121
: ____ ------------------------:
I
188 - SI !
rs x
---_----
!
? ?
???
??
I
jC>Q - XLf !
.___ ----_---1 -.------------w-s*
La fibre produite au Wnh~a.1 entre Janvier et, Avril d&tient, en
géneral , un taux d..humidi~,-r,lativrmtnt faible (variant entre 3 et
5 %) qui mbriterait d"Gtre ramcnk ti 8-12 Y% par une humidification
correcte du coton-graine et de la fibre. Par ailleurs, l'egrenage
effectue en bmpa sec occasion-w des pertes non nikgligeables dues
B la fibre qui se casse. Cette annee, part.iculierement en Mars et
Avril, on a enregistre des quantitks importantes de debrfs de fibre
autour des usines, L" installation d 'humidaires dans les usines de la
SWEFITEX contribuerait .sans n.iIle dolite & une meilleure valorisation
du. rendement, Si 1 "kgrenage iwl.l~~trir; 1 .
'.
’ !
._
I...
---‘------
1-p
--y-
=--------- --. -. .-“-’
E
I
I
1
1 I
.,
t-4
13
-.
ï&j
-.
I
I
1
I
16%
F-4
cl
î..]
-.
-.
I
I
1 I
(
v
rl
,s
-.
*
-.
I
i
1 I
1
IA-3
t--
fa
-.
.I
_.
I
I
( I
Q
î-1
-.
*
l
i
I
1 I
^.
;rj
ir,
*
-.
l
l
I
.
I
I
-.
ix.2
T-4
-.
1
l
l
I
.<
l
----___---_I_-----_-----~*
>’
. -------- -.__ -- .
!
1
'2 n]qEizAL
.
L,.
I
GUINEI~
i
!----__----l-___--._-----l------
---.----I
! HH air.
! 15 :f; ! ;:IIJ 2, ! 15 x. F 51;3 7: i
!----------
l- .---. -- l.------ I------I--.----I
! Pi:3id;t4 C:c; j -7~~1
i 1 5 <j
! 1ijQ! I 3:1g I
1- - - - - - - - - - J - ---.- - I - --__. -- I ------ I - ____ -- l
I
, ?$ Fibye
f 4Zf.l ; Lj 2 , i’i ; 4 :i , G I $3 , 9 I
!----------I-.---
.___ I------L------
I- ____ --!
.
! 7; i;r.aiIles t 55 , s!j f 54 . 7 ! 5 5 , s ! 5!:1 _ 7 !
!----------.
1----.--l------!------l-------l
b
.
I
, 3% k.~te~ L
j3 , 4 !
B,t, !
!3. 4 !
u.1 i
I M - - - w - - - - - I -,---.__ .I------I------l--w---l
.
.
.
I
0.'
.
.6 PCtllEJS . t
cj, $j !
B.1
!
f3 _ 5 ! 43, f! !
l ----------I-,---i-l------ ------l-------l
.
I
.
I
. :t; Pertes !
cg.2
f
C$. 9 ;
c!J . 3 I
f3.1 !
----- ------ :- ,---.- -,------'------:- -_-_ --.
c-i
U3
.
.
_.
---.
i
./
/”
C\\i cl
.-.
---
---..
---.
Y-‘-
I’
-----
Jr-
-l-.
..-.- -..
_--..-.__-.-__-
-.--__-_._ ____._~
*.-_....
---------
U-J
C cl
‘- m
---.------
-.
Evolution: 75 F par semaine
Ukitles .de Kahone, .Tamba et Velingara
6-
3
I
r ‘- ‘...” - .’ ‘.”
‘.”
I
I
.-. -- -..* )“. .‘..--“.. ‘.’ .-... .- .’ ..,.. ...., ,...
....... .-.. I
I
10
15
20
25
Semaine d’egrenage
- Kahone
-+-- Tomba
-;tt Velinÿara
Variete IRhw 1243
Figure S
% F = Y + 3 9
-