IkIPZIG 18-27 MAI 2257 7 2, . Ifmt&at...
IkIPZIG 18-27 MAI 2257
7 2, .
Ifmt&at S ¨¦ n ¨¦ g a l a i s V.e I?.e&erches A g r i c o l e s
Labwxtoire national de 1'Elevagne et de
.l?echerc~,es v6t¨¦tinai.m BP. 2057
La aznnaissance~dp&smr des pahnragesnotwels d'une
zcme ckmn¨¦e est indispensable pour l'¨¦laboration d'un pro@mm de .,
'mise en valeur de cette zcne et pour l'qloitation r&imMelle de
ses parcmrs au r@m titre que .,--A&
r?'le de leur r¨¦pa%i.tion g¨¦ogmphi-
que, de leur valeur alimntaire et de leur capacit¨¦ de charge.
c..<.F,&y
Ranc>i ces diff¨¦rents dmxines, de rmkmuses ¨¦tudes et
4¡¯
o&erv&ion3 sont r&lis&s ou en cQUY5 dal% la Rf$Wi.ClUV CU
1,. . .
S¨¦n¨¦gal et plus p- ?rticulihrrent dans ST miti¨¦ nord, ou "Fw~o",
¨¤ vocaticm essentiellerrent pastl-rale.
SontseCtemesrt:~~& d2ms cettemtelesr&ultats
t
,
.
4
d~obsarvations effectuks depuis llet 13 ans surl'krol~ticm
de quelques types de p*%umges de la partie s&&lo-soudmienne
duS6n¨¦gal scm~cis ¨¤ diffhxn-ts t-mitenwnts.
. . / .*
Les observations sont effectu¨¦es EN Centre de Recherches
~techniques de lkhra-Djaloff (15O 29 W et 15* 20 N) Qnt les
principales caract&istiques cltitiques relev¨¦es dans le Centre
ou a LaStation m%Corolijgique la plus proche (?kingu¨¨re ¨¤ V km
¨¤ 1Tst) sont celles du climrt sah&~soudanais :
- F!Luvion&tric troyenne annu&Llc de 417,0+ 69,6 xxnr&xr-
tie essentiellemxt sur 3 mois (takl<au no11 et tr¨¨s i.r&$#i.¨¨Ye-
ment d'une ann¨¦e ¨¤ l*autrc.
- tenp¨¦rature maximale moyenne journali¨¨re de 36O
-tdrature tim&c~ennejourwiLi~ de XI08
-Wmi.dit¨¦relative xryennemznsuelle de 48 % bximale de
73,2 et minir&e dc 30,4)
- ¨¦vaporation moyenne quotidierme de 10,9 mn (17,l en avril
et 4,l en aoot)
. . / .,
Tableau no1
Fluvio&trieqenne mensuelle O-0
et nombre de jour de pluies (10
+ intervalle de amfiance ¨¤ 95% de l.956 ¨¤ 1975
bis
l
14
XT
+
t
+
26,l t 14-8
2 t 0,8
96.8 + 27.6
7 t 1.6
131 t t 28.5
- -
9.5 t 1.4
126.1t 29.1
8.1 2 1.5
67,2 t 36,7
2.5 t 1.3
t
t
TOTAL:
417,03 t 69,6
l9.8 t 3.6
.-
/
l . . .
4
lkpointdevuep¨¦dologique onpeut d.iff¨¦rencieYI 6 types &
sol dan-t trois dominent 0 (1)
- sols bmais rouges
- sols ferrugineux tropicaux peu ou pas lessiv¨¦s ¨¤ bon drainage, ou
sols "Diors"
- sols ferrugineux tropicaux peu ou pas lessiv¨¦s ¨¤ drainage xyen
¨¤ tidiocre.
La v¨¦g&&ion est une savane a&wstive, essentiellenxznt 3
base d'esp¨¨ces herbacks annuelles; les groupeTrw& ou types de
p ?turage cartographiken 1961 (2) au notire de 7, nc Font pas tou-
jours tr¨¨s tranch¨¦s mais forBer& plut& un 'Tontinun". Certains
peuvent pr¨¦senter des facics de d¨¦gradation mais tous sont zpr¨¦r
sentatifs d'une vaste partie de la zane sableuse du "Ferlol ou
r¨¦gion sylvo-pastorale et de type sah¨¦lo-soudanien.
. ./ . .
Quatre facteurs d'¨¦wlutian de la strate herba&e smt ¨¦tu-
di& sur un ou plusietur; types de @tura.gzs, depuis 1963 ou 1965
selon les cas.
il epitif e@ki.mental
m----m- -w-M----
A/ Action de la fauche (Ikpu ?s 1965)
. . . . . ..**.........*
Sur p ?turage ¨¤ D ?h¨¦t¨¦xyx?gm hagerupii + Zmnia glochidiata
et plus pa&c¨¹li¨¨rcmenssurun facies desubstituticn ¨¤ Zornia
glo&idizcta cms¨¦cu-i-if ¨¤ une fau&e &g&¨¨re depuis 1953.Le sol est
du type "Dior.
La fmche a lieuenoctobre, d¨¨s la fin des pluies ; deux
parcelles non fauch¨¦es de 500 m2 sont install¨¦es en haut et bas de
pente (types A et A'?.
B/ Actim du feu (Depuis 1965)
. . . . . . . . . . . l .
Sur le m%nz type de p ?turw que pr6ddemrm-t le feu est mis
¨¤ dewcp¨¦modes : en novenbre (feu pr¨¦mce) - et mai (feu tardif)
¨¤deuxparcellesde 4001112.
/
l . . .
C/ Action de la p&ure
l . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Surp ?twage¨¤ Dih¨¦t&opogcnhagerupii + Andropogon
pseudapricwi sursolferrugineuxtropical¨¤ drainage royen¨¤
&iocre, depuis 1963 (type D)
- Surp&@ages ¨¤ Dih~t¨¦ropogonhag~ki f Fkrr&a
pimata et Borreria + Nxtechma ciliatum sur sol "Dior", depuis
1963 (type c)
- Swphturage¨¤ TephrosiapurpureaetT. platycarpasw
sol brm rouge, depuis 1965, <type B).
Ikns les deux ptiers cas la parcelle exploitde a une su-
perficie de 9 ha et le t¨¦x&n 1 ha. Jkns le troisi¨¨me cas la par-
tie p%u&e n'est pas limitee et deux parcelles t¨¦nG.ns de 500 m2
sont install¨¦es en haut Fst bas de pente (B et B'). LItexploitation
a lieu en fin de saisoncdes pluies/d¨¦but ck saiscn s¨¨&e, sans
stiarge.
82' Action de la mise en d¨¦fens (depuis 1965)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l *
Deux par ?lles d'un quart d'hectare sont inplantks sur
p&urw ¨¤ Diheteropogrrn hagerupii + Andropogon pseudapricus
transfork parpature et pi¨¦ti.nementintenz$fs
¨¤ pr0ximi.t~ des
abreuvoirs: l'une 3 150 m (D) et l'autre 3 50 m CD') de ceux-ci.
. . / . .
7
2 - PETHOlXD'INVJXJXE ELAVEGZUYI'ION
L'inventaire flotistique de la v¨¦&ation herba&e est
effectk, en fin de saison des pluies, selan la &thode "de la
li.gFie" : con@= des esp¨¨ces le laig d'une lime r?e 10 m de long
etsuruncentim+tredelarge;
le nc&re des lignes est ticticn
ck la surfa ? des parcelles et 'du de& d'horrse;¨¦n¨¦it¨¦ de la v¨¦g¨¦-
tation.
Les esp¨¨ces sontr¨¦partie~ en 6 classes selcnleur cycle
v&%atif, leur phblogie et ou leur app6tabilit6 :
- Qasse 1
: gramin¨¦es fines et oupr¨¦crxes telles :
Ekagrostis -BrachGwia- Dipitaria- Q-&ris -
?enm - Ar$stida,etc...
- Classe II
: gramin¨¦es fpssi¨¨res et ou tardives telles :
Aaxlrcp~ e t Dihwmn - (3tenium -
Sdioenefeldia...
- Classe III
: l¨¦gumineuses app¨¦t¨¦este.lles :
Indigofera-.Tephmsia-
Zomia-
Alys--
~&dzmxzoides....
. . / . .
8
- Classe IV
:Esp&zes inapp@kstotalementouMnporairemznt
Fkrw36apinnata - Iporraoea~gans - Pbnechmaciliatum
Aristida stipoides. ,.
- ClasseV
: Q33min¨¦es vivaces
histida longiflwa- hdropogcn gayanus var. bisquamu?
latus.
- Classe VI
: divmses.
L'analyse concerne dcnc l'¨¦volution de ces six classes selon
les traitemts et tis leterrrps (action de la pluvio&rie essentiel-
lemz-rt), mais aussi celle de la dwsit¨¦ de la v¨¦g¨¦tation exprir&e par
le naribre d'esp¨¨ces par m¨¨tre lirhire.
REXJLTA!IS - DIScuSSIONS
Les observatiais sont analys¨¦es globalrne' ri: selon la rr¨¦thode
statistique des blocs casualis¨¦s. Iles r¨¦sultats figurent en
t&leaun02 danslequellapremi¨¨reli~e concemelacomparGson
t¨¦n&Hzraitemz.nt&ns leterrps etladeuxi&nel'actiondutemps donc
essentiellemwt celle de la pluvio&trie.
. . f. .
9
Tableau n*2
Tra ?,tement
Fau&e
P a c a g e
Mise en Feu .
me A,
d¨¦fens
Esp¨¨ces
v¨¦g¨¦tales Q?Pe
A
A' B B' C D D
D' PrbxeTard3.f
Gmmin¨¦cs fine
F
t+ -
-
et/ou prkoces
tt t -
tt tt +
t
t
++
&&& ?grw;si&
-
-
-
-
-
-
-
-
-
t
tt
et/ou tardia
tt--
-
-
t t -
t
I&pi.neuses
t t -
+-+a.-
-
-
t
tt - tt tt - tt t t
tt
tt
tt
Esp¨¨ces inap~t¨¦es ;+ 1 ; ;c 1 ;+ ; ; ;+ ;+
4-k
Gmnin¨¦esvivaces
1
1
1
i+
1
1
z
1
1
1
+---..
-
-
Divers
t - - - - tt ++ -
t
t
Rtc.gb~l$~~s par t
-
- -
-
+
- - - -
tt t t t -
i-t tt t
4-t
tt
tt
De llexamn du tableau on peut tirer les conclusions suivantes :
1/ Acticn duterrps
. . . . . . . . . . . . . l .
Lapluvi~trieparson iyrtan ? etsar¨¦partition aune action
essentielle sur la densit¨¦ de la v¨¦g¨¦tation quelque soit sa axrgxxitim
botanique, et sen-ble ¨ºtre le facteur pr¨¦pond&mt.
. . / . .
10
Si de 1963 ¨¤ 1971 une corr¨¦lation positive et significative
avaitpu¨ºtre ¨¦tablie mtreladensit¨¦ de la v¨¦g&taticmmesu&e
en fh de saison des @ies et la quantit¨¦ d'eau re ?ue fin juillet
(31, il n'a est plus de mGme depuis. La raieon en est peut @tre
la forte baisse de la pluviorktrie (en rmyeme 334,6 mn depuis
1972 amtre 455,3 de 1963 ¨¤ 71) et surtout la plus grande fr¨¦quence
dep¨¦tiodes s¨¨ches plw oumimlongues durmtl%ivzmage.
Soninflwnce surlatipartitiondes esp¨¨ces estscment
mrgu¨¦eprincipalemmt sur les classes t, III et IV ; des pluies
almndantes en juinetjuilkt favorisent les gramin¨¦es hB?toUt
les pr¨¦mc~s) alors quedespluiestardives favorisent les
l¨¦gumineuses Gornic? glochid ?ata essentiellement).
21 Ompzzaison t&mintm.i.ter~nts
. . . . . . . . . . . . . . . . . . s . . . . . . . . . . .
D'une far;m ghhl.e les divers traitemnts appkiquh ont
peu d'influmceparrapport ¨¤ celle delapluvio&rie. Quandil
y'en a une, elle s'exerce principalemnt sur les l¨¦gmineuses.
2/1 - Action de la fauche
-e--------m-----I-
Surletypedep%~~~ge ¨¦tudi¨¦sonaction est faible et li-
mit&3 auxl¨¦~n~es GmtTego\\xr ?nt~,~eptinci&L~
Zonua glo&Ldiata.
. ./ .*
11
2/2 - f?cem ~_eaccage
m-w-----
L¨¤ encore et quelque soit le type de p ?turage et de sol,
le paccage effectu¨¦ rationnellement a une influence tr¨¨s limit¨¦e,
semblable ¨¤ celle de la fauche : augnentation des l¨¦gumineuses
(Zornia glohidizta surtout) avec une densit¨¦ plm forte selan
les types.
2/3 - Mise en d¨¦fens
----"---I----
Elle se traduit tr¨¨s rapidement par un changement de
v¨¦g&aticn:dimi.nuti~ voire disparition des esp¨¨ces nitrophiles
(Cassis obtusifolia, 'Trian- portulacastrum...) et enx?ichis-
semzntdela flore kwtout en gramin¨¦es), changement d'autant
plus net que l'on est pl.= pr-k des abreuvoirs.
Sur le plan quantitatif, lam ?se en d¨¦fens setratit
par me diminution du pourcentage des gramin¨¦es fines et/ou pr6!c~1ces
et pr ?ncipalemznt de fx3cQlocteni~m aegyptiun, esp¨¨ce ¨¦galement
nitwphile.
21'4 - Action du feu
------m---I-
Ih feu prhoce n'a p~tiquemznt aucune acticn sigpifica-
tivesurlerenowellemertt
dupZItu~ge&di¨¦nisursa densit¨¦,
Pan?contreu~ feuta&ifentr&ne une m-des gzw&G-
tardiv~(~&~~banrsce-=~parlewk de
dorryrarce~ 4x&-. Par rapport au feu pr¨¦coce il pro-
voque unebaisse des l¨¦gumineuses.
/
. . . .
12
COMCLUXIONS
Pam ?. les dif%rents facteurs pouvant intervenir sur
ll&olution quz&tative et quantitative d'un paurage naturel de
type sah¨¦lo-soudanien la pluvicxr&rie joue le file le plu5
jJrp?tant ; elle msque peut -¨ºtre celle des autres.Elleinter
vientessentiellemntd'mepart sur les pourcentages des grami-
r&s fines et/oupr¨¦axes et des l¨¦gumineuses et d'autre part
surtout surladensit¨¦ delav¨¦&ation.
Au niveau des gramin¨¦es fines et/oupr&xes, seule la
mise ai. d¨¦fens a me action : diversifi-action de la flore gra-
min¨¦enne, mis diminution de son pourcentage.
Pour les grh¨¦es grossi¨¨res et/ou tardives, seul le
feu tcndif en augm%te le pourcentage5 celui de Dihetempogm
hagerupii.
Quandauxl&uminemes,
fau&e et paccagz de fin de
saison des pluies ont me actim cemamble : augmentation de
leurpouraentage par suite d'me action fawxisante sur
Zornia glochidiata.
Concernant les autres classes,les diff'eraits facteurs
auh?eque lapl~trie~tUneddrionni5gli~e.
/
l . . .
13
C'estdcnc m facteurnaturel, laplwicm¨¦ttie,quel~mne
peutmalheurerzse~tcantr$lerquiirReryi~tdans unelargemsure
sur le renouvellement d'un p ?turage nahrrel sah¨¦lo-soudmien et en
d¨¦termine la densit¨¦ et la co~mition floristique. L'im6gulatit6
de ce facteur explique les variations qua&atives et quantitatives
de cep?hrmge. Ibus les autres factem ¨¦tudi6s dms les conditicm
&@Zrimntales indiqu&s ontuneinfluence &duite.
7 2, .
Ifmt&at S ¨¦ n ¨¦ g a l a i s V.e I?.e&erches A g r i c o l e s
Labwxtoire national de 1'Elevagne et de
.l?echerc~,es v6t¨¦tinai.m BP. 2057
La aznnaissance~dp&smr des pahnragesnotwels d'une
zcme ckmn¨¦e est indispensable pour l'¨¦laboration d'un pro@mm de .,
'mise en valeur de cette zcne et pour l'qloitation r&imMelle de
ses parcmrs au r@m titre que .,--A&
r?'le de leur r¨¦pa%i.tion g¨¦ogmphi-
que, de leur valeur alimntaire et de leur capacit¨¦ de charge.
c..<.F,&y
Ranc>i ces diff¨¦rents dmxines, de rmkmuses ¨¦tudes et
4¡¯
o&erv&ion3 sont r&lis&s ou en cQUY5 dal% la Rf$Wi.ClUV CU
1,. . .
S¨¦n¨¦gal et plus p- ?rticulihrrent dans ST miti¨¦ nord, ou "Fw~o",
¨¤ vocaticm essentiellerrent pastl-rale.
SontseCtemesrt:~~& d2ms cettemtelesr&ultats
t
,
.
4
d~obsarvations effectuks depuis llet 13 ans surl'krol~ticm
de quelques types de p*%umges de la partie s&&lo-soudmienne
duS6n¨¦gal scm~cis ¨¤ diffhxn-ts t-mitenwnts.
. . / .*
Les observations sont effectu¨¦es EN Centre de Recherches
~techniques de lkhra-Djaloff (15O 29 W et 15* 20 N) Qnt les
principales caract&istiques cltitiques relev¨¦es dans le Centre
ou a LaStation m%Corolijgique la plus proche (?kingu¨¨re ¨¤ V km
¨¤ 1Tst) sont celles du climrt sah&~soudanais :
- F!Luvion&tric troyenne annu&Llc de 417,0+ 69,6 xxnr&xr-
tie essentiellemxt sur 3 mois (takl<au no11 et tr¨¨s i.r&$#i.¨¨Ye-
ment d'une ann¨¦e ¨¤ l*autrc.
- tenp¨¦rature maximale moyenne journali¨¨re de 36O
-tdrature tim&c~ennejourwiLi~ de XI08
-Wmi.dit¨¦relative xryennemznsuelle de 48 % bximale de
73,2 et minir&e dc 30,4)
- ¨¦vaporation moyenne quotidierme de 10,9 mn (17,l en avril
et 4,l en aoot)
. . / .,
Tableau no1
Fluvio&trieqenne mensuelle O-0
et nombre de jour de pluies (10
+ intervalle de amfiance ¨¤ 95% de l.956 ¨¤ 1975
bis
l
14
XT
+
t
+
26,l t 14-8
2 t 0,8
96.8 + 27.6
7 t 1.6
131 t t 28.5
- -
9.5 t 1.4
126.1t 29.1
8.1 2 1.5
67,2 t 36,7
2.5 t 1.3
t
t
TOTAL:
417,03 t 69,6
l9.8 t 3.6
.-
/
l . . .
4
lkpointdevuep¨¦dologique onpeut d.iff¨¦rencieYI 6 types &
sol dan-t trois dominent 0 (1)
- sols bmais rouges
- sols ferrugineux tropicaux peu ou pas lessiv¨¦s ¨¤ bon drainage, ou
sols "Diors"
- sols ferrugineux tropicaux peu ou pas lessiv¨¦s ¨¤ drainage xyen
¨¤ tidiocre.
La v¨¦g&&ion est une savane a&wstive, essentiellenxznt 3
base d'esp¨¨ces herbacks annuelles; les groupeTrw& ou types de
p ?turage cartographiken 1961 (2) au notire de 7, nc Font pas tou-
jours tr¨¨s tranch¨¦s mais forBer& plut& un 'Tontinun". Certains
peuvent pr¨¦senter des facics de d¨¦gradation mais tous sont zpr¨¦r
sentatifs d'une vaste partie de la zane sableuse du "Ferlol ou
r¨¦gion sylvo-pastorale et de type sah¨¦lo-soudanien.
. ./ . .
Quatre facteurs d'¨¦wlutian de la strate herba&e smt ¨¦tu-
di& sur un ou plusietur; types de @tura.gzs, depuis 1963 ou 1965
selon les cas.
il epitif e@ki.mental
m----m- -w-M----
A/ Action de la fauche (Ikpu ?s 1965)
. . . . . ..**.........*
Sur p ?turage ¨¤ D ?h¨¦t¨¦xyx?gm hagerupii + Zmnia glochidiata
et plus pa&c¨¹li¨¨rcmenssurun facies desubstituticn ¨¤ Zornia
glo&idizcta cms¨¦cu-i-if ¨¤ une fau&e &g&¨¨re depuis 1953.Le sol est
du type "Dior.
La fmche a lieuenoctobre, d¨¨s la fin des pluies ; deux
parcelles non fauch¨¦es de 500 m2 sont install¨¦es en haut et bas de
pente (types A et A'?.
B/ Actim du feu (Depuis 1965)
. . . . . . . . . . . l .
Sur le m%nz type de p ?turw que pr6ddemrm-t le feu est mis
¨¤ dewcp¨¦modes : en novenbre (feu pr¨¦mce) - et mai (feu tardif)
¨¤deuxparcellesde 4001112.
/
l . . .
C/ Action de la p&ure
l . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Surp ?twage¨¤ Dih¨¦t&opogcnhagerupii + Andropogon
pseudapricwi sursolferrugineuxtropical¨¤ drainage royen¨¤
&iocre, depuis 1963 (type D)
- Surp&@ages ¨¤ Dih~t¨¦ropogonhag~ki f Fkrr&a
pimata et Borreria + Nxtechma ciliatum sur sol "Dior", depuis
1963 (type c)
- Swphturage¨¤ TephrosiapurpureaetT. platycarpasw
sol brm rouge, depuis 1965, <type B).
Ikns les deux ptiers cas la parcelle exploitde a une su-
perficie de 9 ha et le t¨¦x&n 1 ha. Jkns le troisi¨¨me cas la par-
tie p%u&e n'est pas limitee et deux parcelles t¨¦nG.ns de 500 m2
sont install¨¦es en haut Fst bas de pente (B et B'). LItexploitation
a lieu en fin de saisoncdes pluies/d¨¦but ck saiscn s¨¨&e, sans
stiarge.
82' Action de la mise en d¨¦fens (depuis 1965)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l *
Deux par ?lles d'un quart d'hectare sont inplantks sur
p&urw ¨¤ Diheteropogrrn hagerupii + Andropogon pseudapricus
transfork parpature et pi¨¦ti.nementintenz$fs
¨¤ pr0ximi.t~ des
abreuvoirs: l'une 3 150 m (D) et l'autre 3 50 m CD') de ceux-ci.
. . / . .
7
2 - PETHOlXD'INVJXJXE ELAVEGZUYI'ION
L'inventaire flotistique de la v¨¦&ation herba&e est
effectk, en fin de saison des pluies, selan la &thode "de la
li.gFie" : con@= des esp¨¨ces le laig d'une lime r?e 10 m de long
etsuruncentim+tredelarge;
le nc&re des lignes est ticticn
ck la surfa ? des parcelles et 'du de& d'horrse;¨¦n¨¦it¨¦ de la v¨¦g¨¦-
tation.
Les esp¨¨ces sontr¨¦partie~ en 6 classes selcnleur cycle
v&%atif, leur phblogie et ou leur app6tabilit6 :
- Qasse 1
: gramin¨¦es fines et oupr¨¦crxes telles :
Ekagrostis -BrachGwia- Dipitaria- Q-&ris -
?enm - Ar$stida,etc...
- Classe II
: gramin¨¦es fpssi¨¨res et ou tardives telles :
Aaxlrcp~ e t Dihwmn - (3tenium -
Sdioenefeldia...
- Classe III
: l¨¦gumineuses app¨¦t¨¦este.lles :
Indigofera-.Tephmsia-
Zomia-
Alys--
~&dzmxzoides....
. . / . .
8
- Classe IV
:Esp&zes inapp@kstotalementouMnporairemznt
Fkrw36apinnata - Iporraoea~gans - Pbnechmaciliatum
Aristida stipoides. ,.
- ClasseV
: Q33min¨¦es vivaces
histida longiflwa- hdropogcn gayanus var. bisquamu?
latus.
- Classe VI
: divmses.
L'analyse concerne dcnc l'¨¦volution de ces six classes selon
les traitemts et tis leterrrps (action de la pluvio&rie essentiel-
lemz-rt), mais aussi celle de la dwsit¨¦ de la v¨¦g¨¦tation exprir&e par
le naribre d'esp¨¨ces par m¨¨tre lirhire.
REXJLTA!IS - DIScuSSIONS
Les observatiais sont analys¨¦es globalrne' ri: selon la rr¨¦thode
statistique des blocs casualis¨¦s. Iles r¨¦sultats figurent en
t&leaun02 danslequellapremi¨¨reli~e concemelacomparGson
t¨¦n&Hzraitemz.nt&ns leterrps etladeuxi&nel'actiondutemps donc
essentiellemwt celle de la pluvio&trie.
. . f. .
9
Tableau n*2
Tra ?,tement
Fau&e
P a c a g e
Mise en Feu .
me A,
d¨¦fens
Esp¨¨ces
v¨¦g¨¦tales Q?Pe
A
A' B B' C D D
D' PrbxeTard3.f
Gmmin¨¦cs fine
F
t+ -
-
et/ou prkoces
tt t -
tt tt +
t
t
++
&&& ?grw;si&
-
-
-
-
-
-
-
-
-
t
tt
et/ou tardia
tt--
-
-
t t -
t
I&pi.neuses
t t -
+-+a.-
-
-
t
tt - tt tt - tt t t
tt
tt
tt
Esp¨¨ces inap~t¨¦es ;+ 1 ; ;c 1 ;+ ; ; ;+ ;+
4-k
Gmnin¨¦esvivaces
1
1
1
i+
1
1
z
1
1
1
+---..
-
-
Divers
t - - - - tt ++ -
t
t
Rtc.gb~l$~~s par t
-
- -
-
+
- - - -
tt t t t -
i-t tt t
4-t
tt
tt
De llexamn du tableau on peut tirer les conclusions suivantes :
1/ Acticn duterrps
. . . . . . . . . . . . . l .
Lapluvi~trieparson iyrtan ? etsar¨¦partition aune action
essentielle sur la densit¨¦ de la v¨¦g¨¦tation quelque soit sa axrgxxitim
botanique, et sen-ble ¨ºtre le facteur pr¨¦pond&mt.
. . / . .
10
Si de 1963 ¨¤ 1971 une corr¨¦lation positive et significative
avaitpu¨ºtre ¨¦tablie mtreladensit¨¦ de la v¨¦g&taticmmesu&e
en fh de saison des @ies et la quantit¨¦ d'eau re ?ue fin juillet
(31, il n'a est plus de mGme depuis. La raieon en est peut @tre
la forte baisse de la pluviorktrie (en rmyeme 334,6 mn depuis
1972 amtre 455,3 de 1963 ¨¤ 71) et surtout la plus grande fr¨¦quence
dep¨¦tiodes s¨¨ches plw oumimlongues durmtl%ivzmage.
Soninflwnce surlatipartitiondes esp¨¨ces estscment
mrgu¨¦eprincipalemmt sur les classes t, III et IV ; des pluies
almndantes en juinetjuilkt favorisent les gramin¨¦es hB?toUt
les pr¨¦mc~s) alors quedespluiestardives favorisent les
l¨¦gumineuses Gornic? glochid ?ata essentiellement).
21 Ompzzaison t&mintm.i.ter~nts
. . . . . . . . . . . . . . . . . . s . . . . . . . . . . .
D'une far;m ghhl.e les divers traitemnts appkiquh ont
peu d'influmceparrapport ¨¤ celle delapluvio&rie. Quandil
y'en a une, elle s'exerce principalemnt sur les l¨¦gmineuses.
2/1 - Action de la fauche
-e--------m-----I-
Surletypedep%~~~ge ¨¦tudi¨¦sonaction est faible et li-
mit&3 auxl¨¦~n~es GmtTego\\xr ?nt~,~eptinci&L~
Zonua glo&Ldiata.
. ./ .*
11
2/2 - f?cem ~_eaccage
m-w-----
L¨¤ encore et quelque soit le type de p ?turage et de sol,
le paccage effectu¨¦ rationnellement a une influence tr¨¨s limit¨¦e,
semblable ¨¤ celle de la fauche : augnentation des l¨¦gumineuses
(Zornia glohidizta surtout) avec une densit¨¦ plm forte selan
les types.
2/3 - Mise en d¨¦fens
----"---I----
Elle se traduit tr¨¨s rapidement par un changement de
v¨¦g&aticn:dimi.nuti~ voire disparition des esp¨¨ces nitrophiles
(Cassis obtusifolia, 'Trian- portulacastrum...) et enx?ichis-
semzntdela flore kwtout en gramin¨¦es), changement d'autant
plus net que l'on est pl.= pr-k des abreuvoirs.
Sur le plan quantitatif, lam ?se en d¨¦fens setratit
par me diminution du pourcentage des gramin¨¦es fines et/ou pr6!c~1ces
et pr ?ncipalemznt de fx3cQlocteni~m aegyptiun, esp¨¨ce ¨¦galement
nitwphile.
21'4 - Action du feu
------m---I-
Ih feu prhoce n'a p~tiquemznt aucune acticn sigpifica-
tivesurlerenowellemertt
dupZItu~ge&di¨¦nisursa densit¨¦,
Pan?contreu~ feuta&ifentr&ne une m-des gzw&G-
tardiv~(~&~~banrsce-=~parlewk de
dorryrarce~ 4x&-. Par rapport au feu pr¨¦coce il pro-
voque unebaisse des l¨¦gumineuses.
/
. . . .
12
COMCLUXIONS
Pam ?. les dif%rents facteurs pouvant intervenir sur
ll&olution quz&tative et quantitative d'un paurage naturel de
type sah¨¦lo-soudanien la pluvicxr&rie joue le file le plu5
jJrp?tant ; elle msque peut -¨ºtre celle des autres.Elleinter
vientessentiellemntd'mepart sur les pourcentages des grami-
r&s fines et/oupr¨¦axes et des l¨¦gumineuses et d'autre part
surtout surladensit¨¦ delav¨¦&ation.
Au niveau des gramin¨¦es fines et/oupr&xes, seule la
mise ai. d¨¦fens a me action : diversifi-action de la flore gra-
min¨¦enne, mis diminution de son pourcentage.
Pour les grh¨¦es grossi¨¨res et/ou tardives, seul le
feu tcndif en augm%te le pourcentage5 celui de Dihetempogm
hagerupii.
Quandauxl&uminemes,
fau&e et paccagz de fin de
saison des pluies ont me actim cemamble : augmentation de
leurpouraentage par suite d'me action fawxisante sur
Zornia glochidiata.
Concernant les autres classes,les diff'eraits facteurs
auh?eque lapl~trie~tUneddrionni5gli~e.
/
l . . .
13
C'estdcnc m facteurnaturel, laplwicm¨¦ttie,quel~mne
peutmalheurerzse~tcantr$lerquiirReryi~tdans unelargemsure
sur le renouvellement d'un p ?turage nahrrel sah¨¦lo-soudmien et en
d¨¦termine la densit¨¦ et la co~mition floristique. L'im6gulatit6
de ce facteur explique les variations qua&atives et quantitatives
de cep?hrmge. Ibus les autres factem ¨¦tudi6s dms les conditicm
&@Zrimntales indiqu&s ontuneinfluence &duite.