: v- 5 t ’ 5 REPul{LIQUE DU SENEGAL ...
:
v-
5
t
’
5
REPul{LIQUE DU SENEGAL
, --------
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
------__
DIRECTION DE RECHERCHES SUR
PRODUCTIONS VEGETALES
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
(I.s.R.A.)
COMPTE RENDU DES ESSAIS FONGICIDES SUR
L'ARACHIDE
T LE NIEBE EN 1989
i
~
PAR
l
NGOR DIAGNE ~ET OU~SEYNOU CISS.
AVRIL 1990
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(c.N.R.A.)
--
--
l
w-.-.-m-
LUTTE CHIMIQUE CONTRE "CROWN" ROT
INTRODUCTION
~
-
La pourriture des graines :et la mortalité des plantules qui sont essentiel-
lement dues aux champignons CU sol tels que Aspergillus niger Macrophomina
phaseolina et Rhizoctenia sola,ni provoquent une forte réduction de la densité
-
de l'arachide.
L'incidence d'bspergillus niger est très grande au Sénégal en particulier
dans les sols "diors".
Le but de l'expérimentation ci-dessous présente est
de tester l'efficacité de ter ains fongicides sur les agents de la pourriture
1
des graines.
MATERIEL ET METHODES
-
Localité : Nioro
Dispositif expérimental : blocs complets aléatoires randomisés (RCBD)
Variété
: 55.437.
Nombre de répétitions. 4
Date semis : 20.07.89
Date récolte : 3.11.89
TRAITEMENT DES SEMENCES
-
-
1) Granox 200 g pour 100 kg de semences (témoin traité)
2) S 3308 L 100 g pour 100 kg de semence
3) S 3308 L 200 g pour 1OCl kg de semence
4) S 3308 L 400 g pour 1OQ kg de semence
5) Témoin non traité pour ~100 kg de semence.
Le traitement des semences a été effectué 3 jours avant le semis.
Il a été procédé au comptage des pieds présents deux semaines après le
semis (JAS) pour estimer le pourcentage de levée.
La pourriture du collet net son incidence (pourcentage de mortalité des
plants) ont été observées au 45e jour après semis. L'incidence de Macrophomina
sur les plants a été observé au 9/7,
1519 et 8/10/90 afin de suivre la progression
de la maladie et en même temps la remanence relative des produits. A la récolte
le nombre de pieds présents a été noté.
2
Tableau 1
: Efficacité de, traitements fongicidiques des semences sur la
pourriture des graines d'arachide.
---
Traitement dose
Germina-
Incidence
ncidence
Incidence
Nbre
Rendement
Rendement
pour 1~00 g de se-
tion %
9.7.89
15.9.89
8.10.89 plants ha
kg/ha
au décorti-
mente
quage (%>
-
-
-
-
1) granox 0,2 g
87.075 BC
1.7 B
1.7 B
1.7 c
115.750
1657,5A
70.613 A
2) S 3308 L, 0,l g 86.1 C
3.0 A
3.325 B
3.45 B
113.500
1540.OAB
68.950 A
3) S 3308 L, 0,2 g 90.325 AB
3.0 A
3.0 A
3.0 B
113.750
1510.OAB
71.1 A
4) S 3308 Ls 0,4
87.5 BC
2.825 AB
2.925 A
3.05 B
115.500
1417.5 B
41.05 A
5) Témoin
92,l A
3.725 A
4.025 A
4.675 A
110.250
1427,5 B
6'9.075 A
CV
2,75
26.67
23.23
24.69
5.01
8.32
7.52
Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents
au seuil de 5 % (test de Duncan).
Des résultats présentés autableau 1, il ressort ce qui suit :
La germination de l'arachide bien qu'elle fut bonne sur tous les traitements
a été légèrement meilleure sur J/e témoin non traité. Le pourcentage de germination
sur celui-ci n'est cependant pas significativement différent de celui obtenu
sur le traitement S3308 L à 200 g ; ce qui semble exclure l'éventualité d'une
certaine toxicité.
L'incidence de la maladies a été moindre sur les parcelles traités avec
granox pour les trois observations faites. Pour les autres traitements aucune
différence
significative
n'a élté mise en évidence,
sauf lors de la dernière
observation ou l'incidence Sur~ le témoin a été significativement plus élevée
que sur les autres traitements. Ceci montre que la mortalité des plants s'est
accrue plus vite sur les parcelles non traitées.
Le rendement obtenu avec Île granox à 200 g est supérieur au témoin non
traité et au S 3308 L à 400
Aucune différence significative n'a cependant
4.
été mise en évidence entre le temoin et les parcelles traitées au S 3308 L.
Aucune différence significative sur le nombre de plants a l'hectare n'a
été mise en évidence. Parmi les champignons qui ont été observés Macrophomina
phaseolina a été le plus fréquent suivi d'bspergillus niger. La présence de
-
-
-
batteries et A. Flavus a été également notée.
CONCLUSION
: Le rendement du granox à 200 g est supérieur au témoin non traité
et au S 3308 L à 400 g mais -n'est pas supérieur aux autres doses plus faibles
de S 3308 L. Il serait donc ineressant
4,
de poursuivre les essais avec seulement
le S3308 L à 100 et à 200 g pour 100 kg de semences.
LUTTE CHI IQUE CONTRE LA CERCOSPORIOSE
INTRODUCTION
-
-
-
La Cercosporiose et la rou Ile de l'arachide sont les maladies des feuilles
de l'arachide les plus importai :es. Des pertes de rendement peuvent être supé-
rieures à plus de 50 % en cas de forte attaque.
Actuellement au Sénégal p rmi
ces deux maladies la cercosporiose est la
plus importante,
c'est la raisc i pour laquelle une expérimentation a été menée
en 1.986 avec les fongicides disp nibles et efficaces contre cette maladie.
L'étude consistait à utilis r une variété sensible, la 73.33, en zone infec-
tée, de tester les différents pr duits et d'évaluer leur influence sur le contrôle
de la maladie et le rendement.
MATERIELS ET METHODES
Localité : Nioro
Dispositif expérimental : B DCS complets aléatoires randonisés (RCBD)
Variété : 73.33
Répétition : 4
Date semis : 20.7.89
Date récolte : 2.11.89
TRAITEMENTS
1) Benomyl benlate 200 g ma ha
2) Mancozebe (Macozan bleu) 1500 g ma/ha
3) S 3308 L 100 g ma/ha . D
Sumi - 8
4) S 3308 L 75 g ma/ha
5) Témoin (non absolu).
TRAVAUX EFFECTUES
Le premier traitement a é:té sffec tué 1e 31.08.89 une semaine après l'appari-
tion des premiers symptômes qui a eu lieu le 24.08.89. L'intervalle entre deux
traitements successifs est d'en iron 12 jours ; durant le cycle cultural cinq
traitements ont été faits.
Les observations de la ma: Idie ont été effectuées avant chaque traitement
avec l'echelle de notation de 1' :RISAT 1 à 9.
Les paramètres de l'inciden
2 de la maladie et sa progression ont été obser-
vés durant tout le cycle. A 1
récolte la hauteur des plantes, le rendement
(en kg/ha) et le pourcentage au scortiquage ont été mesurés.
5
nnt IMPORTANCE DES FOI XCIDES CONTRE LA CERCOWORIOSIE
..-
?? IHPORTM4CEDES
FoNciIcIDEs aINmE La
CERcT)SPORIosE
a BM[YIYL 2886
?? s33mLle0G
?? s33t38L-56
c
6
Tableau II : Sévérité de la ~maladie (échelle : 1 à 9) après traitement.
-
l
Avant traitement.
----
Sévérité
S'vérité Sévérité
Sévérité
Sévérité
Sévérité
Traitements
31.8.98
1,.9.89El
29.9.89
10.10.89
18.10.89
2.11.89
-
-
-
1
1) Benomyl 200 g ma/ha
2
~3,25
2,75 C
4,25 B
5,25 B
5,75 c
2) Mancozebe 1500 g ma/ha
2
!3,75AB
4,5 B
6,5 A
7,00 A
7,00 B
3) 3308 L 100 g ma/ha
2
13,25 B
1,5 D
2,00 c
2,5 C
3,00 D
l
4) 3308 L 75g ma/ha
2
~3,75AB
1,75 D
1,75 c
2,25 C
3,00 D
5) Temoin (non traité)
2
~4,25AB
6,00 A
7,00 A
7,25 A
7,75 A
cv
I
-
I
y,,01
, 13,89
, 13,92
9,78
7,lO
--~-
RESULTATS
-~
Ces résultats montrent qu'i.1 y a une différence hautement significative entre
les différents traitements. Les ~traitements avec le Sumi 8 à 100 g et à 75 g ont
montré une sévérité de la maladie beaucoup plus faible que les autres ; ce produit
a donc une performance meilleure que les autres. Les doses de 100 et de 75 g ma/ha
ne présentent pas de différence significative. Le Benomyl s'est montré significati-
vement
supérieur au témoin non traité. Cependant le contrôle au benomyl semble
insuffisant.
Quant au Mancozebe~ par contre il s'est montré inopérant à contrôler
la cercosporiose, car en effet la sévérité de la maladie sur les plants n'est
pas significativement différenteide celle observée sur le Témoin non traité.
Tableau III : Influence des différents traitements sur la végétation et le
rendement. ~
Rendement dé
Traitement
Hauteur plants
Rendement kg/ha
cortiquage %
-
-
-
l
1) Benomyl 200 g ma/ha
~36.425 A
2562,5 A
68.35
2) Mancozebe 1500 g ma/ha
~36.450 A
2660 A
69.75
3) 53308 L 100 g ma/ha
~15.350 c
2152 A
67.725
4) S3308 L 75 g ma/ha
~18.500 B
2622 A
62.525
5) Témoin non traité
39.5 A
1877,5 A
72.425
cv
~
7310
20.53
6.55
-~
1
,
témoin non traité. Pour le renddment au décortiquage il n'y a pas de différence
significative entre les traitemeqts.
CONCLUSION
Le produit sumi 8 a pu cbntrôler
efficacement la cercosporiose quelque
soit la dose utilisée. Ce produit s'est montré supérieur aux autres produits
testés. Le Benomyl s'est montré kupérieur au témoin non traité mais son contrôle
sur la cercosporiose semble insuffisant à la dose utilisée.
Le Mancozebe s'est montré qqant à lui inopérant à contrôler la cercosporiose.
LUTTE CHIMIQUE CONTRE LA POURRITURE DES
TIGES DU NIEBE
INTRODUCTION
~
La pourriture des tiges "Ashy stem blight 11 causée par Maraphomina phaseolina
a étB la principale maladie du niébé en 1987. Il a été trouvé dans toutes les
zones cultivées en niébé. Les at~taques de cette maladie ont entrainées une forte
diminution des rendements (plus DDE 50 % en cas de forte attaque). Le champignon
vit dans le sol. Le traitement de semences semble le mieux adapté pour la lutte
contre ce champignon, c'est la rais0.n pour laquelle un essai de traitement chimique
a éte initié en 1988 et reconduit~en 1989.
MATERIELS ET METHODES
l
-
-
Localité : Bambey
Variété
: Bambey 21
~
Dispositif expérimental : blocs complets aléatoires randonisés
Date semis : 13.7.89
TRAITEMENT DES SEMENCES
1) S3308 L 1 g/kg de semence ou Sumi 8
2) S3308 L 2 g/kg de semence
3) S3308 L 4 g/kg de semence
4) Granox 4 g/kg de Semence~
5) Granox 2 g/kg de Semence~
6) Témoin (non traité).
~
TRAVAUX EFFECTUES
-
-
Le semis s'est effectué en humide 1 grainelpoquet et avec une application
de furadan pour une protection contre les insectes.
Les observations sur la germination, l'incidence et la sévérité de la maladie
ont été faites durant tout le cycle. Tous ces paramètres ont été analysés. Le
test de Ducan a été effectué.
9
HIVERNAGE 1989
BAMBEY
Tableau IV : Pourcent
ge de germination, Incidence, Sévérité et Rendement
de l'ara hide en fonction des traitements.
--
Germination
Incidence
Incid nce Sévérité
Incidence
Sévérité
Rendement
%
du 3.8.89
29.8 59
29.8.89
12.9.89
12.9.89
zn kg/ha
-
-
74.888
9.165
26.9 3
24‘.405
37.255
27.819
969.700
Tl
AB
-
-
-
T2
69.960
13.120
20.8 7
20.847
33.710
24.873
953.535
B
-
T3
69.722
11.455
39.3 3
34.333
45.872
41.313
802.020
B
-
-
-
T4
78.278
7.080
47.6 5
42.735
56.120
47.893
416.162
A
- - - -
-
T!i
77.280
6.872
27.5 5
25.275
50.787
36.572
856.567
A
- - - -
Ttj
81.048
5.620
24.8 5
22.025
45.713
32.682
906.565
A
-
-
CV
5.13
60.32
43.1
38.85
28.71
32.69
32.74
-
-
-
Tl = S 3308 L
1 g/kg de
emence
T2 = S3308 L
2 glkg de
emence
T3 = S3308 L
4 db de
emence
T4 = GRANOX
4 g/kg de
emence
T5 = GRANOX
2 g/kg de
rmence
T6 = Témoin sans traitement
10
RESULTATS ET DISCUSSIONS
-
-
Des résultats présentés aq tableau IV, il ressort ce qui suit : le taux
~
de germination est significatilement
inférieur
sur traitements Sumi 8 à 2 et
4 g/kg de semence comparativement aux autres traitements. On note cependant que
le sumi 8 à 1 g/kg de semence a un taux de germination équivalent au granox et
du témoin non traité. Pour les) autres paramètres mesurés on n'a pas pu déceler
de différence significative entire
les traitements à cause certainement de la
répartition inégale de l'inoculum entre les parcelles, ce qui s'est matérialisé
par des coefficients de variatidn élevés. Aussi il faut remarquer que la sévérité
moyenne finale a été très imp+rtante
dans tous les traitements ce qui dénote
une insuffisance du traitement dg semence par les produits utilisés.
CONCLUSION
-
-
-
l
Il est difficile de dire Si un produit est plus efficace qu'un autre car
la mauvaise répartition de l'ino$ulum primaire dans les parcelles d'expérimentation
i
a provoqué des variations très Importantes entre les répétitions. C'est pourquoi,
il semble nécessaire de reconduite cet essai en tenant compte des remarques énumérées
ci-dessus c'est à dire en appoitant de l'inoculation au moment du semis et en
I
prévoyant des traitements folihres complémentaires pour mieux contrôler les
seuils d'efficacité des produits!
v-
5
t
’
5
REPul{LIQUE DU SENEGAL
, --------
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
------__
DIRECTION DE RECHERCHES SUR
PRODUCTIONS VEGETALES
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
(I.s.R.A.)
COMPTE RENDU DES ESSAIS FONGICIDES SUR
L'ARACHIDE
T LE NIEBE EN 1989
i
~
PAR
l
NGOR DIAGNE ~ET OU~SEYNOU CISS.
AVRIL 1990
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(c.N.R.A.)
--
--
l
w-.-.-m-
LUTTE CHIMIQUE CONTRE "CROWN" ROT
INTRODUCTION
~
-
La pourriture des graines :et la mortalité des plantules qui sont essentiel-
lement dues aux champignons CU sol tels que Aspergillus niger Macrophomina
phaseolina et Rhizoctenia sola,ni provoquent une forte réduction de la densité
-
de l'arachide.
L'incidence d'bspergillus niger est très grande au Sénégal en particulier
dans les sols "diors".
Le but de l'expérimentation ci-dessous présente est
de tester l'efficacité de ter ains fongicides sur les agents de la pourriture
1
des graines.
MATERIEL ET METHODES
-
Localité : Nioro
Dispositif expérimental : blocs complets aléatoires randomisés (RCBD)
Variété
: 55.437.
Nombre de répétitions. 4
Date semis : 20.07.89
Date récolte : 3.11.89
TRAITEMENT DES SEMENCES
-
-
1) Granox 200 g pour 100 kg de semences (témoin traité)
2) S 3308 L 100 g pour 100 kg de semence
3) S 3308 L 200 g pour 1OCl kg de semence
4) S 3308 L 400 g pour 1OQ kg de semence
5) Témoin non traité pour ~100 kg de semence.
Le traitement des semences a été effectué 3 jours avant le semis.
Il a été procédé au comptage des pieds présents deux semaines après le
semis (JAS) pour estimer le pourcentage de levée.
La pourriture du collet net son incidence (pourcentage de mortalité des
plants) ont été observées au 45e jour après semis. L'incidence de Macrophomina
sur les plants a été observé au 9/7,
1519 et 8/10/90 afin de suivre la progression
de la maladie et en même temps la remanence relative des produits. A la récolte
le nombre de pieds présents a été noté.
2
Tableau 1
: Efficacité de, traitements fongicidiques des semences sur la
pourriture des graines d'arachide.
---
Traitement dose
Germina-
Incidence
ncidence
Incidence
Nbre
Rendement
Rendement
pour 1~00 g de se-
tion %
9.7.89
15.9.89
8.10.89 plants ha
kg/ha
au décorti-
mente
quage (%>
-
-
-
-
1) granox 0,2 g
87.075 BC
1.7 B
1.7 B
1.7 c
115.750
1657,5A
70.613 A
2) S 3308 L, 0,l g 86.1 C
3.0 A
3.325 B
3.45 B
113.500
1540.OAB
68.950 A
3) S 3308 L, 0,2 g 90.325 AB
3.0 A
3.0 A
3.0 B
113.750
1510.OAB
71.1 A
4) S 3308 Ls 0,4
87.5 BC
2.825 AB
2.925 A
3.05 B
115.500
1417.5 B
41.05 A
5) Témoin
92,l A
3.725 A
4.025 A
4.675 A
110.250
1427,5 B
6'9.075 A
CV
2,75
26.67
23.23
24.69
5.01
8.32
7.52
Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents
au seuil de 5 % (test de Duncan).
Des résultats présentés autableau 1, il ressort ce qui suit :
La germination de l'arachide bien qu'elle fut bonne sur tous les traitements
a été légèrement meilleure sur J/e témoin non traité. Le pourcentage de germination
sur celui-ci n'est cependant pas significativement différent de celui obtenu
sur le traitement S3308 L à 200 g ; ce qui semble exclure l'éventualité d'une
certaine toxicité.
L'incidence de la maladies a été moindre sur les parcelles traités avec
granox pour les trois observations faites. Pour les autres traitements aucune
différence
significative
n'a élté mise en évidence,
sauf lors de la dernière
observation ou l'incidence Sur~ le témoin a été significativement plus élevée
que sur les autres traitements. Ceci montre que la mortalité des plants s'est
accrue plus vite sur les parcelles non traitées.
Le rendement obtenu avec Île granox à 200 g est supérieur au témoin non
traité et au S 3308 L à 400
Aucune différence significative n'a cependant
4.
été mise en évidence entre le temoin et les parcelles traitées au S 3308 L.
Aucune différence significative sur le nombre de plants a l'hectare n'a
été mise en évidence. Parmi les champignons qui ont été observés Macrophomina
phaseolina a été le plus fréquent suivi d'bspergillus niger. La présence de
-
-
-
batteries et A. Flavus a été également notée.
CONCLUSION
: Le rendement du granox à 200 g est supérieur au témoin non traité
et au S 3308 L à 400 g mais -n'est pas supérieur aux autres doses plus faibles
de S 3308 L. Il serait donc ineressant
4,
de poursuivre les essais avec seulement
le S3308 L à 100 et à 200 g pour 100 kg de semences.
LUTTE CHI IQUE CONTRE LA CERCOSPORIOSE
INTRODUCTION
-
-
-
La Cercosporiose et la rou Ile de l'arachide sont les maladies des feuilles
de l'arachide les plus importai :es. Des pertes de rendement peuvent être supé-
rieures à plus de 50 % en cas de forte attaque.
Actuellement au Sénégal p rmi
ces deux maladies la cercosporiose est la
plus importante,
c'est la raisc i pour laquelle une expérimentation a été menée
en 1.986 avec les fongicides disp nibles et efficaces contre cette maladie.
L'étude consistait à utilis r une variété sensible, la 73.33, en zone infec-
tée, de tester les différents pr duits et d'évaluer leur influence sur le contrôle
de la maladie et le rendement.
MATERIELS ET METHODES
Localité : Nioro
Dispositif expérimental : B DCS complets aléatoires randonisés (RCBD)
Variété : 73.33
Répétition : 4
Date semis : 20.7.89
Date récolte : 2.11.89
TRAITEMENTS
1) Benomyl benlate 200 g ma ha
2) Mancozebe (Macozan bleu) 1500 g ma/ha
3) S 3308 L 100 g ma/ha . D
Sumi - 8
4) S 3308 L 75 g ma/ha
5) Témoin (non absolu).
TRAVAUX EFFECTUES
Le premier traitement a é:té sffec tué 1e 31.08.89 une semaine après l'appari-
tion des premiers symptômes qui a eu lieu le 24.08.89. L'intervalle entre deux
traitements successifs est d'en iron 12 jours ; durant le cycle cultural cinq
traitements ont été faits.
Les observations de la ma: Idie ont été effectuées avant chaque traitement
avec l'echelle de notation de 1' :RISAT 1 à 9.
Les paramètres de l'inciden
2 de la maladie et sa progression ont été obser-
vés durant tout le cycle. A 1
récolte la hauteur des plantes, le rendement
(en kg/ha) et le pourcentage au scortiquage ont été mesurés.
5
nnt IMPORTANCE DES FOI XCIDES CONTRE LA CERCOWORIOSIE
..-
?? IHPORTM4CEDES
FoNciIcIDEs aINmE La
CERcT)SPORIosE
a BM[YIYL 2886
?? s33mLle0G
?? s33t38L-56
c
6
Tableau II : Sévérité de la ~maladie (échelle : 1 à 9) après traitement.
-
l
Avant traitement.
----
Sévérité
S'vérité Sévérité
Sévérité
Sévérité
Sévérité
Traitements
31.8.98
1,.9.89El
29.9.89
10.10.89
18.10.89
2.11.89
-
-
-
1
1) Benomyl 200 g ma/ha
2
~3,25
2,75 C
4,25 B
5,25 B
5,75 c
2) Mancozebe 1500 g ma/ha
2
!3,75AB
4,5 B
6,5 A
7,00 A
7,00 B
3) 3308 L 100 g ma/ha
2
13,25 B
1,5 D
2,00 c
2,5 C
3,00 D
l
4) 3308 L 75g ma/ha
2
~3,75AB
1,75 D
1,75 c
2,25 C
3,00 D
5) Temoin (non traité)
2
~4,25AB
6,00 A
7,00 A
7,25 A
7,75 A
cv
I
-
I
y,,01
, 13,89
, 13,92
9,78
7,lO
--~-
RESULTATS
-~
Ces résultats montrent qu'i.1 y a une différence hautement significative entre
les différents traitements. Les ~traitements avec le Sumi 8 à 100 g et à 75 g ont
montré une sévérité de la maladie beaucoup plus faible que les autres ; ce produit
a donc une performance meilleure que les autres. Les doses de 100 et de 75 g ma/ha
ne présentent pas de différence significative. Le Benomyl s'est montré significati-
vement
supérieur au témoin non traité. Cependant le contrôle au benomyl semble
insuffisant.
Quant au Mancozebe~ par contre il s'est montré inopérant à contrôler
la cercosporiose, car en effet la sévérité de la maladie sur les plants n'est
pas significativement différenteide celle observée sur le Témoin non traité.
Tableau III : Influence des différents traitements sur la végétation et le
rendement. ~
Rendement dé
Traitement
Hauteur plants
Rendement kg/ha
cortiquage %
-
-
-
l
1) Benomyl 200 g ma/ha
~36.425 A
2562,5 A
68.35
2) Mancozebe 1500 g ma/ha
~36.450 A
2660 A
69.75
3) 53308 L 100 g ma/ha
~15.350 c
2152 A
67.725
4) S3308 L 75 g ma/ha
~18.500 B
2622 A
62.525
5) Témoin non traité
39.5 A
1877,5 A
72.425
cv
~
7310
20.53
6.55
-~
1
,
témoin non traité. Pour le renddment au décortiquage il n'y a pas de différence
significative entre les traitemeqts.
CONCLUSION
Le produit sumi 8 a pu cbntrôler
efficacement la cercosporiose quelque
soit la dose utilisée. Ce produit s'est montré supérieur aux autres produits
testés. Le Benomyl s'est montré kupérieur au témoin non traité mais son contrôle
sur la cercosporiose semble insuffisant à la dose utilisée.
Le Mancozebe s'est montré qqant à lui inopérant à contrôler la cercosporiose.
LUTTE CHIMIQUE CONTRE LA POURRITURE DES
TIGES DU NIEBE
INTRODUCTION
~
La pourriture des tiges "Ashy stem blight 11 causée par Maraphomina phaseolina
a étB la principale maladie du niébé en 1987. Il a été trouvé dans toutes les
zones cultivées en niébé. Les at~taques de cette maladie ont entrainées une forte
diminution des rendements (plus DDE 50 % en cas de forte attaque). Le champignon
vit dans le sol. Le traitement de semences semble le mieux adapté pour la lutte
contre ce champignon, c'est la rais0.n pour laquelle un essai de traitement chimique
a éte initié en 1988 et reconduit~en 1989.
MATERIELS ET METHODES
l
-
-
Localité : Bambey
Variété
: Bambey 21
~
Dispositif expérimental : blocs complets aléatoires randonisés
Date semis : 13.7.89
TRAITEMENT DES SEMENCES
1) S3308 L 1 g/kg de semence ou Sumi 8
2) S3308 L 2 g/kg de semence
3) S3308 L 4 g/kg de semence
4) Granox 4 g/kg de Semence~
5) Granox 2 g/kg de Semence~
6) Témoin (non traité).
~
TRAVAUX EFFECTUES
-
-
Le semis s'est effectué en humide 1 grainelpoquet et avec une application
de furadan pour une protection contre les insectes.
Les observations sur la germination, l'incidence et la sévérité de la maladie
ont été faites durant tout le cycle. Tous ces paramètres ont été analysés. Le
test de Ducan a été effectué.
9
HIVERNAGE 1989
BAMBEY
Tableau IV : Pourcent
ge de germination, Incidence, Sévérité et Rendement
de l'ara hide en fonction des traitements.
--
Germination
Incidence
Incid nce Sévérité
Incidence
Sévérité
Rendement
%
du 3.8.89
29.8 59
29.8.89
12.9.89
12.9.89
zn kg/ha
-
-
74.888
9.165
26.9 3
24‘.405
37.255
27.819
969.700
Tl
AB
-
-
-
T2
69.960
13.120
20.8 7
20.847
33.710
24.873
953.535
B
-
T3
69.722
11.455
39.3 3
34.333
45.872
41.313
802.020
B
-
-
-
T4
78.278
7.080
47.6 5
42.735
56.120
47.893
416.162
A
- - - -
-
T!i
77.280
6.872
27.5 5
25.275
50.787
36.572
856.567
A
- - - -
Ttj
81.048
5.620
24.8 5
22.025
45.713
32.682
906.565
A
-
-
CV
5.13
60.32
43.1
38.85
28.71
32.69
32.74
-
-
-
Tl = S 3308 L
1 g/kg de
emence
T2 = S3308 L
2 glkg de
emence
T3 = S3308 L
4 db de
emence
T4 = GRANOX
4 g/kg de
emence
T5 = GRANOX
2 g/kg de
rmence
T6 = Témoin sans traitement
10
RESULTATS ET DISCUSSIONS
-
-
Des résultats présentés aq tableau IV, il ressort ce qui suit : le taux
~
de germination est significatilement
inférieur
sur traitements Sumi 8 à 2 et
4 g/kg de semence comparativement aux autres traitements. On note cependant que
le sumi 8 à 1 g/kg de semence a un taux de germination équivalent au granox et
du témoin non traité. Pour les) autres paramètres mesurés on n'a pas pu déceler
de différence significative entire
les traitements à cause certainement de la
répartition inégale de l'inoculum entre les parcelles, ce qui s'est matérialisé
par des coefficients de variatidn élevés. Aussi il faut remarquer que la sévérité
moyenne finale a été très imp+rtante
dans tous les traitements ce qui dénote
une insuffisance du traitement dg semence par les produits utilisés.
CONCLUSION
-
-
-
l
Il est difficile de dire Si un produit est plus efficace qu'un autre car
la mauvaise répartition de l'ino$ulum primaire dans les parcelles d'expérimentation
i
a provoqué des variations très Importantes entre les répétitions. C'est pourquoi,
il semble nécessaire de reconduite cet essai en tenant compte des remarques énumérées
ci-dessus c'est à dire en appoitant de l'inoculation au moment du semis et en
I
prévoyant des traitements folihres complémentaires pour mieux contrôler les
seuils d'efficacité des produits!