REPUBLIQU% DU SENEGAL kMa SECkETARIAT D*!ZTAT A...
REPUBLIQU% DU SENEGAL
kMa
SECkETARIAT D*!ZTAT A LA
I!3X!?ISTPSRE DZ L'EBSEIGNEIZE~T G &H RECH;2RCIIE SCI3BZIPIQUE XT $'.Ec~~IQ'JE
SUPERIXJR ET DE LA RECIIXRCHE
SCIENTIPIQUE ET !l?ECHETIQUE
r=-5(-=--=-
COMPTE-RENDU DL: liISSION :
REUNION SUR L'ECEI3JTILLONNAGi-:
DES IMSECTXS DU TJIEBE,
TENU A IBADAlT, WIGERIA
DU 11 AU 14 ldA1 , 1981
PC.32
R.P. GAHUKAR
JUIN 1981
Centre Natior,al de Recherches Agronomiques
de Banbey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(I.SJL~..)

COWTE-REBDU DE LA T'ZISSION A IBADAN, NIGERIA,
--_-_------~-~----I---L-----~-----------------
Dans le cadre du renforcement des liens de coopération entre
les chercheurs travaillant sur les problèmes phytosanitaires du niebé,
le SAFGRAD (Semi Arid Food grains Research and Developnent l?roject)Y en
collaboration avec 1'IITA (International Inatitute of Tropical Agricul-
ture) a organisé une reunion de debat sur l'échantillonnage des insec-
tes du niébé, J'ai participe à cette réunion sur l'invitation do ka Di-
rection du projet IITA - SLFGRAD et la pr&poPitioa de l!ISRA, en ma qua-
lité d'entomologiste,
La réunion a eu lieu B X'IITA, Ibadan, Higéria du 11 au 14 mai
1581, Des chercheurs provenant de 3 pays francophones (S6nega1, Haute-
Volta, Togo) et 3 pays anglophones de l'Afrique (Ghana, Nigeria, Kenya),
ainsi que les chercheurs travaillant sur cette culture a l"IITA, dnt
participe à cette réunion. Les thèmes suivants ont été élaborés et dis-
cutes pendant les sessions.
1. Méthodes dldchantillonnage de la population des insectes.
2. Estimation des niveaux de peuplement des insectes.
3. Modalités d'estimation du domalage ce.use par l'insecte,
seuilr; économiques et niveau économique des deggts,
4. Coo$rati.on pour lt6valuation des lignées resistantes aux
insectes.
5. Organisation de la gestion des essais régionaux.
Chaque participant a expos6 ltimportance des ravageurs du
niébé et les techniques d'échantillonnage utilisées da;:1.s son days. Il
est évident que la diveraificiltion des methodes coi;plique ltinterprk-
tation des observations. Par ailleurs, les facteurs comme la date de
semis , l'incidence saisonnière de l'insecte, peuvent intervenir dans
l'interpretation,
?? ? ? ?
? ? ? ? ?

2
A ce sujet, le biom$tricien de 1tIITA a bien er,pliquÉ: les avantages et
inconvénients de certaines füethodes,
Il a été sugg4ré par tous les par-
ticipants que les 2:bthodes
soient uniformes pour Itéc~~an.lillonnage et
pour la mesure deo po;julation des insectes ravageurs du niébé, Cette
information est nécessaire pour établir le reuil cconomique et pour for-
ululer la lutte intd~rée dans le futc.re. Vu l’lqpor-;ancc des diffhrentes
espèces d’insectes s’attaquant le ni&bét 3 groupes d’insectes ont é-td
retenus pour appliquer les méthodes étudiees.
(1) Thrips
(2) b oreur3
des; mousses (Maruca te stularis )
Me.. -
(3 > Purztise s
Le problème aYgu de l’identification
de;s insectes a e-té lar-
genent (jiscu-té, 11 a été :gun-éré
OI.2
que les chercheurs puissent envoyer
I.es insectes il. 1’IITA pour identification.
Une proc&dure d t observation a été adopt3e pour les essais
d’hivernage 1981 pour ces insectes. Les dé,~tonstrations organisées s 1.1. r
le terrain ont mont& la simplicité et l'efficacité des mbthodes. Un
p2.an permanent de l’unité d’echantillonnage a été distribué aux parti-
cipants.
Les explications
pendant les tournées étaient assez intéres-
santes pour ai3profondir la coiincissance des méthodes suggirées par le
groupe de travail? Au SS6n6gal, deux essais de niébé dans le projet
SU’GRAD - IITA seront i.mp:Lantés
cette ax,.lCe,
p our l'ochantillonnage
des
insectes. -4 partir de cette étude, 2ous pourrias (:let-tre au point de;::
filét~Aoder:
pour les autres ravageurs comkie Amsacta , Heliothis, Spoday
--
--
tera qui sont des ravageurs parfois importants au Sénégal, Ainsi la
technique de criblage des ~rari&tés de niebé vis-à-vis de l’attaque de
la bruche
- Ca.llosobruchus muculatus,
mise au point par l'I1T.Q pour-
rait 3tre utile dans l'avenir.
Il a ;itci souhaité q u e 12collaboration d6 j& existafite entre
l'II1‘A et L'ISRA soit renforcée pour ce qui concerne nota!;tment, l'échan-
ge d
u
matériel végctal et de la docunentation scientifique,

LISTE D'ZS PARTICLPBWTS
-.----c-----"----"-L---
Adresse
1 1
Z.T. Dabrowski
ICIPE, P.O. BOX 30772, Nairobi, Kenya
2,
B ,T. Gahukar
CNRA, BP. 51, Barubey, Sénégal
3*
G, Walter-Bchols
BP, 1263, LO&, TOGO
4 .
Richard 13. Chalfant
Georgia Coastal P:lain Expt, Station,
Tifton Georgia 31'794, USA
5‘
R,S. Ochieng
ICIPE, PO, Box 30'772, Nairobi, Kenya
6.
University of Xairobi, Box 30197, IlTairobi
Kenya
7 .
X.0, Osisanya
Agsic Biology, University of Ibada~~,N.i.g&ia
8,
R.I. Egwuatu
Dept. of Crop Science9 Uni, of Msukka,
Migeria
9.
L,E. Jackai
IITA
10.
P.R. Goldsworthy
IITA
11.
r;I . Asumadu
Grains Developtilent Board, Ghana
12.
b.,E. Akingbohungbe
Uaiversity of Ife, Ife, Nigeria
1 3 .
X.J. Lukefahr
IITA
14.
S.R. Singh
IITR
15.
Akpaloo Yawo
PV. Cacaveli, Lorûé, Togo
16,
S.0. Dina
MCRI, Moor Plantation, Ibndan, Xigéria
17,
Segun Olokiodosi
APNEl?U Kaduna
?
, Biigéria
18,
J.U. IEcGuire
IITA
17.
@~C,ff!i. TaTAma
IITA
20,
Y.S. Rathore
SAPGRRD, Ouagadougou, Upper Volta