A'fQ/NDK REPUBLIQUE DU SENEGAL SECRETARIAT...
A'fQ/NDK
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIMATURE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
RlMPTiZ RENDU DE MEWDN
effectu¨¦e ¨¤ Mombassa (Kenya) & l'occasion
du le Atelier OUA/CSTR sur les mils et
sorghos au titre du PC 31 SAFGRAD
du 26 F¨¦vrier au Ier Nars 1980
Aminata Thiam NIDoye
Mars 1980
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. s, R. A,)
1
L'objectif du premier atelier OUA/CSTR sur le mil et le
sorgho au titre du projet con'oint n o 31 SAFGRAD tenu du 26/02 au
ler/03/1980 & r;iombassa (Kenya 3 ¨¦tait de permettre aux chercheurs
nationaux de se rencontrer, de s¡¯informer des divers probl¨¨mes soulc-
v¨¦s par les cultures de mil et de sorgho dans les pays mcmbrcs de
l'OUA, d'¨¦changer des id¨¦es sur les possibilites de r¨¦soudre ces pro-
bl¨¨mes et
partant de d¨¦gager des programmes ue recherche sur ces deux
plantes.
L¡¯ordre du jour de la r¨¦union ¨¦tait articul¨¦ autour des
points suivants :
- Pr¨¦sentation du projet SAFGRAD
- Pr¨¦sentation des rapports des pays
- Activit¨¦s de 1'ICRISAT en Afrique : essais r¨¦gionaux,
participation dans la recherche et le d¨¦veloppement
du mil et du sorgho,
- Constitution des groupes de travail :
. Am¨¦lioration vari¨¦tale du sorgho
. Am¨¦lioration vari¨¦tale du mil
Agronomie du mil et du sorgho
?
- Pr¨¦sentation des rapports de groupes et d¨¦bat
- Constitution du comit¨¦ de Synth¨¨se, travaux
- Recommandations.
Sur la demande de L'Institut du Sahel, un volet suppl¨¦nen-
taire coop¨¦ration entre les Instituts internationaux int¨¦ress¨¦s par
le mil et le sorgho et la pr¨¦sentation du projet CILSS ont ¨¦t¨¦ ajout¨¦s
B l¡¯ordre d u j o u r .
1 - LE PROJET CONJOINT No 31 SAFGRAD
Ce projet est n¨¦ en 1976 de la volont¨¦ des Etats de 1¡¯Afriquo
de conjuguer les efforts des chercheurs nationaux, r ¨¦ g i o n a u x et inter-
nationaux do
diverses disciplines dans le but d¡¯augmenter la producti-
vit6 d e l ¡¯ a g r i c u l t u r e a f r i c a i n e .
Le p r o j e t v i s e e n p r i o r i t ¨¦ 10s c¨¦r¨¦ales : mil, s o r g h o e t
ma ?s ; les l¨¦gumineuses ¨¤ graines : ni¨¦b¨¦, arachide,
mais d o i t s¡¯<-tondrc
dans l¡¯avenir aux tubercules e patate douce, manioc etc...
Les tiemes de recherche sont les suivants :
1-111-1-"1--""-----1------"-"----------~-
- Am¨¦lioration du rendement et de la valeur nutritive dus
grains.
- R¨¦sistance aux maladies et aux insectes
- R¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse
- Maintien de la fertilit¨¦ des sols
- Am¨¦nagement du terroir : i r r i g a t i o n des petites exploi-
tations,
contr8le de l ¡¯ ¨¦ r o s i o n , c o n s e r v a t i o n d o s eaux.
- Systemes c u l t u r a u x a v e c c u l t u r e s d ¨¦ r o b ¨¦ e s , r o t a t i o n d s s
cultures.
- Recherches socio-¨¦conomiques, d¨¦finition des contraintes
de syst¨¨mes agricoles afin d¡¯y apporter rem¨¨de.
2
- Machinisme dans les petites exploitations, traction ani-
male*
_ Etudes ¨¦cologiques visant a qualifier le rapport r¨¦colta/
environnement,
leur interaction et une plus grande utilisation des
diff¨¦rentes ressources naturelles.
L'aspect formation du projet offre d¡¯¨¦normes possibilitGs
aux jeunes agronomes tant au niveau de formation de cadres moyens qu'au
niveau de forma-tion post-Univcrsi taire.
.
Le PC 31 SAFGRAD r¨¦unit actuellement 25 pays membres et 13
coordinateur ont bas¨¦ CI Ouagadougou. Il 0st essentiellement financ6
.
par 1¡¯USAID mais d¡¯autres organismes donateurs comme le FAC contribuent
de fa ?on non ndgligeable ¨¤ la r¨¦alisation du projet.
Il faut ¨¦galement noter la collaboration des Instituts natio-
naux ot internationaux de recherches tels que l$ICRISAT, l?IITA, L'IRAT,
l'Institut d¡¯Agriculture de Perdue (USA), l'Institut d'Agriculture de
ABU, le CNRA de Bambey, 10 centre de Recherche do Kamboinse,
Les travaux du PC 31 n'ont d¨¦bute que r¨¦cemment avec la miso
en Place de deux Equipes de recherche :
- llune fourni.2 p a r frIITA qui t r a v a i l l e s u r l e ma?, et
le ni¨¦b¨¦ ¨¤ Kamboins¨¦.
- l ¡¯ a u t r e f o u r n i e p a r l ¡¯ U n i v e r s i t ¨¦ d e P e r d u e qui s ' o c c u p e
des syst¨¨mes de culture.
Le projet dispose egalement de trois responsables de la pro-
duction agricole acc¨¦l¨¦ree (RPAA) r¨¦partis entre le Cameroun, la Haute-
ilolta et le Mali. Ce nombre va @tre augmente dans un avenir tr¨¨s proche
grace & l a c o n t r i b u t i o n d e l a F r a n c e . Tout semble d¨¦pendre de la volonte
des gouvernements membres.
II - PRESENTATION DES RAPPORTS D.ES PAYS
Des 25 pays membres que compte actuellement le projet, 13
pays seulement ont ¨¦t¨¦ repr¨¦sent¨¦s
(voir en annexe la liste des p ?rti-
cipants),
Il faut remarquer la participation trtis active des organi-
sations i n t e r n a t i o n a l e s e t particuli~rencnt
de 1¡¯ICRISAT ( 1 2 ropr¨¦son-
tants) ¨¤ la r¨¦union.
Certains pays n'ont pas ¨¤ proprement parlm do programmes do
recherche nationaux tandis que beaucoup d¡¯autres ont des programmas
encore B l¡¯ ?tat embryonnaire,
?l
Le programme mil S¨¦negalais Elabore & partir d'une etude
d¨¦taillee des probl¨¨mes li¨¦s & la culture du mil au S¨¦n¨¦gal n'a pas
rnanqu6 d¡¯etre appr¨¦ci¨¦ dans la mesure o¨´ il repondait de par sa con-
ception aux pr¨¦occupations des organisateurs de 1 f atelier.
Le S¨¦negal n'a pas aussi manqu¨¦ de faire remarquer que son
programme mil fut ¨¤ la base du projet mil, sorgho et ni¨¦be du CILSS
elabor¨¦ l o r s d e l a r ¨¦ u n i o n d o s cticrcheurs e t d ¨¦ v e l o p p e u r s S a h ¨¦ l i e n s
organis¨¦e ¨¤ Dakar du 26 au 28 juin 1979.
3
Nous avons soulign¨¦ la n¨¦cessit¨¦ d'¨¦tablir une r¨¦elle coopb-
ration entre le SAFGRAD et le CILSS de mani¨¨re 2 ¨¦viter tout rl.:couv:.:::mont
des actions entreprises p a r l e s d e u x o r g a n i s a t i o n s . C e q u i a et¨¦ l e
souhait le plus profond de tous les autres pays membres du CII-SS rcpr¨¦-
scnt¨¦s ¨¤ c e t t e r ¨¦ u n i o n .
C'est ainsi, qu'une r&union de concertation a et6 improvis6o
en dehors des sessions entre les repr.¨¦sentants ciu SAFCRAD, USAID (P.C.
31), USAID (Washington), CILSS, ICRISAT, IITA, FAO, Univcrsi,t¨¦ de
Perdue, IRAT, Les organisations nat,iollaJ+c:a r;' ?vaiTn'i. 70.53 r.?k': CT'!rlVi 30s
4;: C'? ; I; M fiernier@,
Mai s de l'avis de tous les participants & cette r¨¦union do
concertation,
et ce q u i ressort des textes Qlabor¨¦s ¨¤ c e t t e o c c a s i o n ,
il se deqaqe une nette volont¨¦ d¡¯harmoniser et de coordonner le travail,
Il est possibla d'¨¦viter les duplications entre l'Institut du Sahcl
CL le SAFGKAD si les uns et les autres s¡¯inforncnt des divers pro-
grammes et en oiscutent, Une fois que les intensions seront pr¨¦cisees,
la coordination deviendra possible.
III - GROUPES DE TRAVAIL
A la suite de la pr¨¦sentation des programmes nationaux, dos
expos¨¦s de lrICRISAT et de l'Institut du Sahel, trois qroupes de
travail ont et6 constitu¨¦s en vuc d'une etude approfondie des problL!:,so,
do l'¨¦laboration des programmes 1980 - 1982 et do la formulation des
recommandations.
Il s¡¯agit des groupes :
- Amelioration v a r i ¨¦ t a l e d u s o r g h o
- Am¨¦lioration vari¨¦tale du mil
- Agronomie
Nous avons trouve la p¨¦riode de 3 ans (1980 - 1382) insuf-
fisante Pour l'ex¨¦cution d'un programme de recherche scientifique
cons¨¦quent,
et avons propos¨¦ que cette Premiere phase soit consacree
h une recherche de type adaptatif incluant uniquement des essais
r¨¹gionaux de comportement. Les critbrcs que doit requ¨¦rir le mat¨¦riel
:.I tester pour repondre ¨¤ cette preoccupation sont clairement definis
dans les recommandations.
Le groupe de travail sur le sorgho a propos¨¦ que 1'ICRISAT
continue de i,!ener les essais speciaux sur le striga, les maladies ct
les insectes dans les pays int¨¦ress¨¦s.
Le rapport sur l¡¯agronomie n'ayant tenu aucun compte des
resultats d¨¦jl., acquis
dans les diff¨¦rents,pays, nous avons czu bon
de relever cette lacune pour que tous les pays puissent tstre int¨¦-
ress¨¦s par les essais r¨¦gionaux.
A la suite de ces discussions,
nous avons ¨¦t¨¦ d¨¦siqn¨¦s pour
¨¦tablir le rapport de la commission mil.
A N N E X E 1
Recommandations q¨¦n¨¦r,ales
-
L¡¯atelier OUA/CSTR reuni ¨¤ Mombassa (Kenya) du 26/02 au
1/03/1980 SC? f¨¦licite d¡¯avoir r6uni les scientifiques concernos pal:
la recherche et le d¨¦veloppemont de la culture des mils et sorgho;
en Afrique et d¡¯avoir permis de formuler des plans de cooperation
scientifique pour l'avenir,
En cons¨¦quence il recommande :
10/-la tenue annuelle de l'Atelier SAFGRAD Sorghos
ct mils durant les cinq prochaines ann¨¦es afin de soutenir l¡¯int¨¦r@t
cl6jCi suscit¨¦ et pour mesurer ¨¤ chaque fois le progres r¨¦alis¨¦. Le
SAFGRAD a accept¨¦ de prendre en charge l'ensemble des frais necessaires
5 ces rencontres,
ZO/-le renforcement des programmes nationaux en ma~teriol
et en ¨¦quipement, mais sp¨¦cialement par la formation des chercheurs
dans diff¨¦rentes disciplines.
La proposition de
candidats valables aux bourses fournies
par le SAFGRAD doit &tre consider¨¦e par les gouvernements des pays
comme une priori t¨¦.
3O/-la p r ¨¦ v i s i o n d e s v i s i t e s d e s c h e r c h e u r s d e s program-
rilt3S n a t i o n a u x
c-t llassistanco du SAFGRAD et de 1'ICRISAT en mati¨¨re ri
do recherche et de formation.
4O/-la c o n c e r t a t i o n , le soutien mutuel et la comple-
mentarit¨¦ des actions aux diverses organisations nationales, r¨¦gio-
n a l e s e t i n t e r n a t i o n a l e s .
5O/-la mise en oeuvre de programmcspanafricaii2s
do
contrdle des oiseaux, particulierement du Qu¨¦lca et le renforcemont
ci e s programmes existants tels quo celui de 1¡¯OCLALAW.
A N N E X E I I
Recommandations sur le mil
Apres avoir ¨¦tudi¨¦ les principaux problemes de d¨¦volop-
pement agricole sp¨¦cifiques do chaque pays repr¨¦sente ¨¤ la reunion
du SAFGRAD, le comit¨¦ de Synthksc formule 10s recommandations
suivantes :
1 O/- Donner L\\ chaque pays membre la possibilite do
choix de mat¨¦riel capable de 1:. 2soudre ses probltimcs imr,,¨¦diats.
- Consid¨¦rant que le mat¨¦riel de large base g¨¦netique est
le seul garant des progr¨¨s d*amGlioration de plantes et de s¨¦curitti
vis a vis des al¨¦as du milieu, le comit¨¦ recommande que les recherches
nationsles puissent acceder facilement aux banques de g&ncs existankos
et que des missions de collectes soient entreprises dans les zanes
non encore prospect¨¦es avec uno attention particuliere aux cultivars
africains.
2O/- Afin de r¨¦pondre aux objectifs notamment d'intcn-
sification do la culture du mil dans les pays rilernbres, le comitd
a reconnu lfinportance dans le choix du mat¨¦riel devant int¨¦grer les
essais r¨¦gionaux des criteres ci-apres :
- productivite
- c a p a c i t ¨¦ d e tallage
- hauteur (moyenne ¨¤ grande)
- r¨¦sistance aux parasites (mildiou, ergot, charbon
striga),
¨¤ la secheresse et li la verse.
Consid¨¦rant les diversit¨¦s ¨¦cologiques du continent, il
a ¨¦t¨¦ d¨¦fini trois zones pluviometriques principales :
a>- Zone 1 de moins de 500 mm pour les vari¨¦t¨¦s
de moins de 50 jours de floraison.
b)- Zone 2 de 500 SI 800 mm pour les varietes de
7 0 j o u r s d e f l o r a i s o n .
c)- Zone 3 de BOO a 1200 mm. Lo type de mat¨¦riel
destin¨¦ ¨¤ cette
zone n'a pas et6 discute,
Cette classification peut ¨ºtre modifiee en fonction do
la date de debut des pluies de chaque pays.
3O/-- Ne doivent etre retenus dans les essais regionaux
que les varietes synth¨¦tiques et composites, protestes pendant au
moins 2 anneos cons¨¦cutives au niveau des programmes nationaux et
ayant eu un bon comportement.
4O/- Compte tenu des difficultes de r¨¦alisation de
r¨¦seaux de distribution des semences aux paysans, les vari¨¦t¨¦s
hybrides seront provisoirement exclus des essais regionaux.
5O/- Bien que le petit mil consti-tue l'espece princi-
pale de mil int¨¦ressant les pays membres de l'OUA, il est reconnu
l¡¯importance dans certains pays de Setaria italica et de Elcr.rsine
coracana
--PI
d'o¨´ la n¨¦cessit¨¦ d¡¯cntreprendrc h l¡¯avenir des essais
r¨¦gionaux sur ces especes.
6O/- Il a ¨¦t¨¦ rctonu le principe de la n¨¦cessit¨¦ de
nommer un coordinateur sp¨¦cifiquement nharg¨¦ d¡¯organiser la mise en
place des essais r¨¦gionaux mil avec la collaboration des chercheurs
ties programmes
nationaux ; l e c o o r d i n a t e u r s e r a c h a r g ¨¦ d e :
- Inventorier l'ensemble des vari¨¦t¨¦s disponibles
dans les ¨¦tats membres,
- Planifier la multiplication, la pr¨¦paration
et la distribution des semences,
- P r ¨¦ p a r e r les roSisi,..
¡®-.¡®>::srl ¡¯ enregistrement des
donn¨¦es et les syst¨¨mes de notation.
v Analyser l'ensemble des rdsultats dont la
synthese doit permettre de prndre des d¨¦cisions rapides.
7O/- l-es essais r¨¦gionaux sur le mil ne devront pas
d¨¦buter avant 1981 ; compte tenu D
- de. l'absence de coordinateur
- du d¨¦lai relativement court pour rbunir le
mat¨¦riel pour 1980.
Une r¨¦union de chercheurs sur le mil permettant de pr¨¦parer
les essais do 1981 doit ¨ºtre tenue en novembre 1980,
8O/- Pour la bonne conduite des essais r¨¦gionaux, lc
comit¨¦ recommande de mettre & la disposition dos structures hbtcs
tous les moyens tant en mat¨¦riel qu'en Gquipcment indispensable ;1
l a r¨¦alisation des essais,
Une importance toute particulihre doit 6tre accordije ¨¤
la formation tics cadres nationaux, seule condition de p¨¦rcnnite
des actions entreprises dans le projet,
7
A N N E X E I I I
Recommandaj2ons sur le sorqh-2
--.
l"/- Le comite recommande que le programme sorgho
domarre dos la campagne 1980-7901 et propose deux types d'essais :
- le premier essai devra inclure des cultiwars
pr¨¦coces (80 - 1 0 0 j o u r s ) d e s basses terres (15CO m) p o u r l e s z o n e s
do 500 a 600 mm de pluviometric aux sols profonds et les zones do
600 21 800 mm o¨´ les sols sont pou profonds.
- le dcuxiomo essai concernera las cultivars
tardifs (100 ;I 1 2 0 j o u r s ) e t l e s z o n e s r e c e v a n t 000 h 800 I.~iii d¡¯oas.
15 pays et 1'ICRISAT ont convenu de mcnor l'un ou les
deux ¨¤ la fois des essais proposes et les pays qui disposent cies
vari¨¦t¨¦s convenables ont accept¨¦ de les inclura dans les essais.
Ils se sont engag¨¦s ¨¤ fournir 5 kg de semencesde chaque cultivar
propos¨¦ 2.1 l¡¯adresse du coordinateur international : bureau SAFGRAD,
SP 1783, OUAGADOUGOU, (Haute-Volta) accompagn¨¦os d'un certificat
phytosanitaire et d'une fiche technique de-tailldc comportant le
pcdigr¨¦e et les principaux traits agronomiques et physiologiques.du
c u l t i v a r . Dr C.M. Pattanayak se chargera de la preparation des se~~~nc:?s
des
protocoles, des registres d¡¯observations pour les semis de mai
1980.
Z"/- L'ICRISAT continuera comme par le pass& ¨¤ fournir
dos essais sp¨¦ciaux sur le Striga, les maladies et les insectes au;:
pays qui en font la demande, Pour tirer le maximum de beneficc do
ces essais, ceux--ci devront &tre implant¨¦s ¨¤ des endroits pr¨¦alabln-
iaent identifies comme des points chauds.
3O/- Le comit¨¦ rcconnait comme prioritaires les domai-
nes de recherche suivants :
- Am¨¦lioration du rendement, de la pr¨¦cocito
o-t de la taille des cultivars traditionnels,
- D¨¦veloppement dos varieLos r¨¦sistantes 5 la
sccheresse.
- A m ¨¦ l i o r a t i o n d e l a resistance varidtale ct r.;iso
au point de nouvelles m¨¦thodes do lutte.
- Le comi te recornmandc quo des programnes J ¡®ap;itir-
che multidisciplinaire totalement intogr¨¦s soient adopt¨¦s pour
r e n f o r c e r leo programmes d¡¯amdlioration du sorgilo en Afrique.
4O/- C o n s i d ¨¦ r a n t l e d6sequilibro a c t u e l d a n s llemi~lu-
cornent du personnel du programr,io SAFGRAD, le comit¨¦ recommande la
crdation d'un
poste de coordinateur r¨¦gional en Afrique de l'Est
charg¨¦ de coordonner les essais r¨¦gionaux proposes par le SAFGRA¨¹
et de promouvoir la recherche dans cette r¨¦gion.
i3ucommandations sur 1'Ayronomio du mil et du sorgho
. . .
-
- --.-
i"/- Le conlit reconnait que les rgsultats des essais
agronomiques seront toujours sp¨¦cifiques aux sites.
Il pense n¨¦anmoins qu'un r6scau rcgional d'essaissimplos
fout etrc ¨¦ t a b l i e t c o n t r i b u e r u t i l e m e n t a l a r e c h e r c h e s u r le ilri
01; l e s o r g h o ,
Cc programme r¨¦gional ne sQtirait donc r,lener h des r¡®ocoiNi-
i,-iandations agronomiques pr&ciscs pour les diffdrcnts pays. L'objcrkif
En est plut& de CI:~;!on-~;r:zz e t d ¡¯ a t t i r e r l¡¯attcn.Lion s u r l e s difff2-
renccs des r6ponscs entre varictds locales et variGt6s am&liorrSec,
rusultant de facteurs de gestion agronomique.
2O/- Les essais dowront inclure doux types de vari¨¦-t6s
diff¨¦rents :
- une vari¨¦t¨¦ locale do grande taille et photo -
sensible.
- u n e vari¨¦-k6 am¨¦lior&e, d e t a i l l e ?6duiko
et
non photo sensible.
-Les essais
seront valables tant en station qu'on
champ paysan (et ils font appel 5 un moins granC nombre de rGpC-
Litions dans ce dernier cas).
- L e s essais p o u r r o n t dtre niodifi&s par les coopGratcur2
si les conditions du milieu 11r:xig:3r-t.
3O/- Le comitC rocor;liL;andc doux cssais dans la gostior; :
- u n e s s a i agronoriiique regiunal 1 ( W - I) traiE¨¹n:
rie llintcraction vari¨¦t6 x densit¨¦ de semis. Cet essai combina
2 facteurs : u n e v a r i ¨¦ t ¨¦ locale(grande taille, p h o t o s e n s i b l e ) ,z i;
uno variQL6 ar,;Slior¨¦e bctite t a i l l e , n o n p h o t o - s e n s i b l e ) a v e c 2 dzn-
si 'i-;irs
(pour les petites e-t les grandes).
- un essai d¡¯Agronomie R¨¦gional II (RAT II) sur
l¡¯interaction vari¨¦t¨¦ x date dz somis.
Cc-E ossai combine doux wari¨¦tgs comme ci-dessus et 3 datzs
.
de semis.
II-O/- Le comit¨¦ rcco;,imande l'¨¦tude dos interactions
wari6tGs x f e r t i l i s a t i o n x sols9dans un essai agronomiqtie r¨¦gional
III (RAT III),
Cet essai combine : deux vari¨¦tds,
deux niveaux de fertili-
s a t i o n ( 0 cLL x NP c o r r e s p o n d a n t $ la dose utilisde par les paysans).
Cet essai devra comporter plusieurs r¨¦p¨¦titions ct d e v r a fitrc inplank6
.: deux sites ou plus le long d'une topos6qucnca ou alors SI deux si.tes
de s o l s compl>tement diff¨¦rents sur le meme emplacement. Il a par
a i l l e u r s rcconr;landG qu'une information dbtaill6c sur les types tir!
SOI-S
e t l e s donn6es climatiques de c e s s i t e s s o i e n t rassemblges e - I
r,,i.Y(:s h 1 a rli snnsi fi nn 411 SA CT:!?Afi
9
5O/- Le comit¨¦ recommande que les autres aspects agro-
nomiques relatives i: la culture du mil et du sorgho : tels que l'uti-
lisation de la roche phosphat¨¦e la comparaison des diff¨¦rentes techni-
ques de contr8le des mauvaises herhcs et d e pr¨¦paration des sols, les
cultures associ¨¦es et les rotations soient r¨¦examin¨¦s 21 la prochaine
r¨¦union sur les systbmes de culture qui aura lieu en novembre 19EO
¨¹ DAKAR, etant donne que ces essais impliquent des aspects dlam¨¦nagcment
a l o n g t e r m e .
6O/- L e s e s s a i s r ¨¦ g i o n a u x p r o p o s ¨¦ s c i - d e s s u s ne peuvent
etre appliqu¨¦s de mani¨¨re efficace que s¡¯il y a un coordinateur qualifi¨¦
fi¨¦, charg¨¦ ¨¤ plein temps d¡¯organiser, d¡¯observer, de recueillir,
d¡¯interpr¨ºter l e s donn¨¦es et de rendre compte aux differents programmes
nationaux.
Le comite a pris conscience de l¡¯h¨¦t¨¦rog¨¦neit¨¦ des conditions
¨¦cologiques de l¡¯Afrique et recommande que les activit¨¦s agronomiques
du SAFGRAD soient divis¨¦es en sous-unites r¨¦gionales pour faciliter
l ¡¯ i n t e r p r ¨¦ t a t i o n e t l a c o o r d i n a t i o n d e s resultats d e s e s s a i s r ¨¦ g i o n a u x .
10
A N N E X E II
..cz-*...-2.8.~~
TV-V-TIITTItr
L.iste des participants
REPUBLIQUE POPULAIRE DU BENIN
M. Louis AKPO
D¨¦partement de la Recherche
Agronomique
B.P 884
Cotonou, R¨¦p. Pop. du BENIN
BOTSWANA
Mr. Louis MAZHANI
Agricultural Research Division
Private Bag 0033
Gaborono, BOTSWANA
Mr. Max BOLING
Ninistry o f Agriculture
Department of Research
P/B 0 0 3 3
Gaborone, BOTSWANA
CAMEROUN
M. Cabell Owen GWATHilEY
Institut de i?echerches Agronor.liqt.es
f3.P 33
Maroua, CAMEROUN
M. FOBASSO
Institut de Rccherchos Rgroncmiqics
IRA.-NORD B.P 33
Maroua, CAMEROUN
ETHIOPIE
Mr, Brhanc GEBREKIDAN
Ethiopian Sorghum Improvenent
Project
P.0, Box 414
Nazrcth, ETHIOPIA
GAMBIE
Mr, Albert COX
M i n i s t r y o f A g r i c u l t u r e a n d ¡¯
.,
Natural Resourcos
P.O. Box 739
Banjul, THE GAMBIA
*
GUINEE BISSAU
M. Antonio Zanora BAMBOSA/AKALA
Directeur de Centre de Recherche
Contuboel - GUINEE-BISSAU
CEDR B.P 71
+@tiTE VOLTA
M. Adolphe V. David KERE
Minist&re du D¨¦veloppement Rural
Direction des Servicos Agricoles
0.P 7028
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
1:
HAUTE VOLTA
M, Jean-Didier ZONGO
Institut Sup¨¦rieur de Politechnique do
Ouagadougou (Universit¨¦ de Ouagadougou)
t3.P 7021
Ouagadou, HAUTE-VOLTA
KENYA
Mr e
Jeremiah Kipkirui RUTTO
Ministry of Agriculture, Western
Agricultural
Goscarch Station
P.O. Box 163, KAKAMEGA, KENYA
Mr, Laurence M'RAGWA
Sorghum and FliLlet Projcct
0.F.R.S (KATUMANI)
Box 340
Machakos, KENYA
Mr. Iqbal R.G. KERMALT
D,F.R.S, KATUMANI
Box 340
MACHAKOS, KENYA
MALI
M. Issaga dit Moriba KONATE
SRCVO B.P. 438
Bamako, MALI
SENEGAL
Mme Aminata Thiam N'DOYE
C.N,R.A.
Bambcy, SENEGAL
M. Sitaphe DIATTA
Minist¨¨re du D¨¦veloppement Rural
DGPA/DEMP
Dakar, SENEGAL
SIERRA LEONE
M. Samuel M. FUNNAH
NJALA Universi tv coll8ae of.Sierra
Leone3 PMB, Frestourn, SIERRA LEONE
TCHAD
M. Mabissoumi DABI
Station Agronomique de D¨¦li
B.P 26
Moundou, THAD
TANZANIE
Mr, I-larnis SAADAN
Agricultural Rescarch
Institute Ilonga
Private Bag - KILOSA TANSANIA
ORGANISATIONS
Mr. Arlan 8, McSWAIN
U.S.A.I.D.
OAU/STRC Coordination Office
U,S,A,I,D B . P
1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
12
U.S.A.1.D
Mr, Robert E. GRAY
US Agency for International
Dcvelopnont
TiM 3327A NE\\rJ STATE
Washington, D.C. !ZO520
Mr. Dale RACHHELER
USAID/National Sacd Service
C.P 35
Ouagadougou, UPPER WOLTA
ICRISAT
Dr. John Cccu DAVIES
ICRISAT PO PATANCHERU
502, 324 AP INDIA
Mr. Lol_and Ralph HOUSE
ICRISAT CENTER
ICRISAT P.O. PATANCHERU
A.P. INDIA
Dr. Peter LA\\rJRENCE
ICRISAT/PNUD B.P. 1165
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Claude CHARREAU
ICRISAT
12 Rue Jules Ferry
B.P 3340
Dakar, SENEGAL
Dr, Kaluva Vcnkata RAMAIAH
ICRISAT
B,P 1 1 6 5
Ouagadougou, UPPER VOLTA
West Africa (via PARIS)
Dr. Robert J. WILLIAMS
ICRISAT PATANCHERU P.O.
Andra Pradesh 502324
INDIA
Dr. Willicn A. STOOP
ICRISAT/PNUD
0.P
1165
Ouagadou, HAUTE-VOLTA
Dr. Chandra Mohan PATTANAYAK
ICRISAT/UNDP
B.P 1165
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr. Bir Bahadur SINGH
CNRA B.P.
240
Maradi, Rdpubliquc du NIGER
13
Dr. Lewis Kajera MUGHOGHO
ICRISAT PATANCHERU P.O.
ANDRA PRADESH 502 324
INDIA
Dr. John Francis SCHEURING
ICRISAT B.P 34
BAMAKO, MALI
Dr. Nangavally V. SUNDARAM
ICRISAT
I.A.R, A.B.U P.M.B.
1044
Zarria, NIGERIA
1,I.T.A
Dr. Vishnoo ASKANI
Tearn Londcr
1.1,T.A / SAFGRAD
B.P.
1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
FFAO
Mr, Bhanwar Singh RANA
FAO
Kenya Sorghurn i% Millet Project
Alupe Agricultural Rescarch Station
P.O. BOX 278, BUSIA (KENYA)
ICJSTITUT DU SAHEL
M. Ousseini SIDIBE
Institut du Sahel
B.P 1530
Bamako, MALI
IBRD
Mr. Peter, Karl, POH LAND
W orld Bank
P.O. Box 30577
Na ?robi, KENYA
ISRA/IRAT
Mr. Jacques CHANTEREAU
ISRA - IRAT
CNRA BAMBEY
SENEGAL
SAFGRAD/FSU
Dr. Paul Jay CHRISTENSEN
.
SAFGRAD/FSU
Bureau de Coordination OUA/CSTR PC 31
B.P
1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
OUA/IBAR
Dr. Eh Hadj Amadou TALL
OUA/IBAR
Directeur Adjoint
P.O. Box OOOU76
Na ?robi, KENYA
SECRETARIAT
-
Mr. A, 0. ODELOLA
Exccutive Secretary
OAIJ/STRC
P.M.B..
2359
Lagos,
NIGERIA
Mr. K.O. AKADIRI-SOUMAILA
Coordinateur International OUA/CSTR
B.P
1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Claude CHARREAU
ICRISAT
12 Rue Jules Ferry
B.P
3340
Dakar, SENEGAL
Dr. John Cecu DAVIES
ICRISAT PO PATANCHERU
502, 324 AP INDIA
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIMATURE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
RlMPTiZ RENDU DE MEWDN
effectu¨¦e ¨¤ Mombassa (Kenya) & l'occasion
du le Atelier OUA/CSTR sur les mils et
sorghos au titre du PC 31 SAFGRAD
du 26 F¨¦vrier au Ier Nars 1980
Aminata Thiam NIDoye
Mars 1980
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. s, R. A,)
1
L'objectif du premier atelier OUA/CSTR sur le mil et le
sorgho au titre du projet con'oint n o 31 SAFGRAD tenu du 26/02 au
ler/03/1980 & r;iombassa (Kenya 3 ¨¦tait de permettre aux chercheurs
nationaux de se rencontrer, de s¡¯informer des divers probl¨¨mes soulc-
v¨¦s par les cultures de mil et de sorgho dans les pays mcmbrcs de
l'OUA, d'¨¦changer des id¨¦es sur les possibilites de r¨¦soudre ces pro-
bl¨¨mes et
partant de d¨¦gager des programmes ue recherche sur ces deux
plantes.
L¡¯ordre du jour de la r¨¦union ¨¦tait articul¨¦ autour des
points suivants :
- Pr¨¦sentation du projet SAFGRAD
- Pr¨¦sentation des rapports des pays
- Activit¨¦s de 1'ICRISAT en Afrique : essais r¨¦gionaux,
participation dans la recherche et le d¨¦veloppement
du mil et du sorgho,
- Constitution des groupes de travail :
. Am¨¦lioration vari¨¦tale du sorgho
. Am¨¦lioration vari¨¦tale du mil
Agronomie du mil et du sorgho
?
- Pr¨¦sentation des rapports de groupes et d¨¦bat
- Constitution du comit¨¦ de Synth¨¨se, travaux
- Recommandations.
Sur la demande de L'Institut du Sahel, un volet suppl¨¦nen-
taire coop¨¦ration entre les Instituts internationaux int¨¦ress¨¦s par
le mil et le sorgho et la pr¨¦sentation du projet CILSS ont ¨¦t¨¦ ajout¨¦s
B l¡¯ordre d u j o u r .
1 - LE PROJET CONJOINT No 31 SAFGRAD
Ce projet est n¨¦ en 1976 de la volont¨¦ des Etats de 1¡¯Afriquo
de conjuguer les efforts des chercheurs nationaux, r ¨¦ g i o n a u x et inter-
nationaux do
diverses disciplines dans le but d¡¯augmenter la producti-
vit6 d e l ¡¯ a g r i c u l t u r e a f r i c a i n e .
Le p r o j e t v i s e e n p r i o r i t ¨¦ 10s c¨¦r¨¦ales : mil, s o r g h o e t
ma ?s ; les l¨¦gumineuses ¨¤ graines : ni¨¦b¨¦, arachide,
mais d o i t s¡¯<-tondrc
dans l¡¯avenir aux tubercules e patate douce, manioc etc...
Les tiemes de recherche sont les suivants :
1-111-1-"1--""-----1------"-"----------~-
- Am¨¦lioration du rendement et de la valeur nutritive dus
grains.
- R¨¦sistance aux maladies et aux insectes
- R¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse
- Maintien de la fertilit¨¦ des sols
- Am¨¦nagement du terroir : i r r i g a t i o n des petites exploi-
tations,
contr8le de l ¡¯ ¨¦ r o s i o n , c o n s e r v a t i o n d o s eaux.
- Systemes c u l t u r a u x a v e c c u l t u r e s d ¨¦ r o b ¨¦ e s , r o t a t i o n d s s
cultures.
- Recherches socio-¨¦conomiques, d¨¦finition des contraintes
de syst¨¨mes agricoles afin d¡¯y apporter rem¨¨de.
2
- Machinisme dans les petites exploitations, traction ani-
male*
_ Etudes ¨¦cologiques visant a qualifier le rapport r¨¦colta/
environnement,
leur interaction et une plus grande utilisation des
diff¨¦rentes ressources naturelles.
L'aspect formation du projet offre d¡¯¨¦normes possibilitGs
aux jeunes agronomes tant au niveau de formation de cadres moyens qu'au
niveau de forma-tion post-Univcrsi taire.
.
Le PC 31 SAFGRAD r¨¦unit actuellement 25 pays membres et 13
coordinateur ont bas¨¦ CI Ouagadougou. Il 0st essentiellement financ6
.
par 1¡¯USAID mais d¡¯autres organismes donateurs comme le FAC contribuent
de fa ?on non ndgligeable ¨¤ la r¨¦alisation du projet.
Il faut ¨¦galement noter la collaboration des Instituts natio-
naux ot internationaux de recherches tels que l$ICRISAT, l?IITA, L'IRAT,
l'Institut d¡¯Agriculture de Perdue (USA), l'Institut d'Agriculture de
ABU, le CNRA de Bambey, 10 centre de Recherche do Kamboinse,
Les travaux du PC 31 n'ont d¨¦bute que r¨¦cemment avec la miso
en Place de deux Equipes de recherche :
- llune fourni.2 p a r frIITA qui t r a v a i l l e s u r l e ma?, et
le ni¨¦b¨¦ ¨¤ Kamboins¨¦.
- l ¡¯ a u t r e f o u r n i e p a r l ¡¯ U n i v e r s i t ¨¦ d e P e r d u e qui s ' o c c u p e
des syst¨¨mes de culture.
Le projet dispose egalement de trois responsables de la pro-
duction agricole acc¨¦l¨¦ree (RPAA) r¨¦partis entre le Cameroun, la Haute-
ilolta et le Mali. Ce nombre va @tre augmente dans un avenir tr¨¨s proche
grace & l a c o n t r i b u t i o n d e l a F r a n c e . Tout semble d¨¦pendre de la volonte
des gouvernements membres.
II - PRESENTATION DES RAPPORTS D.ES PAYS
Des 25 pays membres que compte actuellement le projet, 13
pays seulement ont ¨¦t¨¦ repr¨¦sent¨¦s
(voir en annexe la liste des p ?rti-
cipants),
Il faut remarquer la participation trtis active des organi-
sations i n t e r n a t i o n a l e s e t particuli~rencnt
de 1¡¯ICRISAT ( 1 2 ropr¨¦son-
tants) ¨¤ la r¨¦union.
Certains pays n'ont pas ¨¤ proprement parlm do programmes do
recherche nationaux tandis que beaucoup d¡¯autres ont des programmas
encore B l¡¯ ?tat embryonnaire,
?l
Le programme mil S¨¦negalais Elabore & partir d'une etude
d¨¦taillee des probl¨¨mes li¨¦s & la culture du mil au S¨¦n¨¦gal n'a pas
rnanqu6 d¡¯etre appr¨¦ci¨¦ dans la mesure o¨´ il repondait de par sa con-
ception aux pr¨¦occupations des organisateurs de 1 f atelier.
Le S¨¦negal n'a pas aussi manqu¨¦ de faire remarquer que son
programme mil fut ¨¤ la base du projet mil, sorgho et ni¨¦be du CILSS
elabor¨¦ l o r s d e l a r ¨¦ u n i o n d o s cticrcheurs e t d ¨¦ v e l o p p e u r s S a h ¨¦ l i e n s
organis¨¦e ¨¤ Dakar du 26 au 28 juin 1979.
3
Nous avons soulign¨¦ la n¨¦cessit¨¦ d'¨¦tablir une r¨¦elle coopb-
ration entre le SAFGRAD et le CILSS de mani¨¨re 2 ¨¦viter tout rl.:couv:.:::mont
des actions entreprises p a r l e s d e u x o r g a n i s a t i o n s . C e q u i a et¨¦ l e
souhait le plus profond de tous les autres pays membres du CII-SS rcpr¨¦-
scnt¨¦s ¨¤ c e t t e r ¨¦ u n i o n .
C'est ainsi, qu'une r&union de concertation a et6 improvis6o
en dehors des sessions entre les repr.¨¦sentants ciu SAFCRAD, USAID (P.C.
31), USAID (Washington), CILSS, ICRISAT, IITA, FAO, Univcrsi,t¨¦ de
Perdue, IRAT, Les organisations nat,iollaJ+c:a r;' ?vaiTn'i. 70.53 r.?k': CT'!rlVi 30s
4;: C'? ; I; M fiernier@,
Mai s de l'avis de tous les participants & cette r¨¦union do
concertation,
et ce q u i ressort des textes Qlabor¨¦s ¨¤ c e t t e o c c a s i o n ,
il se deqaqe une nette volont¨¦ d¡¯harmoniser et de coordonner le travail,
Il est possibla d'¨¦viter les duplications entre l'Institut du Sahcl
CL le SAFGKAD si les uns et les autres s¡¯inforncnt des divers pro-
grammes et en oiscutent, Une fois que les intensions seront pr¨¦cisees,
la coordination deviendra possible.
III - GROUPES DE TRAVAIL
A la suite de la pr¨¦sentation des programmes nationaux, dos
expos¨¦s de lrICRISAT et de l'Institut du Sahel, trois qroupes de
travail ont et6 constitu¨¦s en vuc d'une etude approfondie des problL!:,so,
do l'¨¦laboration des programmes 1980 - 1982 et do la formulation des
recommandations.
Il s¡¯agit des groupes :
- Amelioration v a r i ¨¦ t a l e d u s o r g h o
- Am¨¦lioration vari¨¦tale du mil
- Agronomie
Nous avons trouve la p¨¦riode de 3 ans (1980 - 1382) insuf-
fisante Pour l'ex¨¦cution d'un programme de recherche scientifique
cons¨¦quent,
et avons propos¨¦ que cette Premiere phase soit consacree
h une recherche de type adaptatif incluant uniquement des essais
r¨¹gionaux de comportement. Les critbrcs que doit requ¨¦rir le mat¨¦riel
:.I tester pour repondre ¨¤ cette preoccupation sont clairement definis
dans les recommandations.
Le groupe de travail sur le sorgho a propos¨¦ que 1'ICRISAT
continue de i,!ener les essais speciaux sur le striga, les maladies ct
les insectes dans les pays int¨¦ress¨¦s.
Le rapport sur l¡¯agronomie n'ayant tenu aucun compte des
resultats d¨¦jl., acquis
dans les diff¨¦rents,pays, nous avons czu bon
de relever cette lacune pour que tous les pays puissent tstre int¨¦-
ress¨¦s par les essais r¨¦gionaux.
A la suite de ces discussions,
nous avons ¨¦t¨¦ d¨¦siqn¨¦s pour
¨¦tablir le rapport de la commission mil.
A N N E X E 1
Recommandations q¨¦n¨¦r,ales
-
L¡¯atelier OUA/CSTR reuni ¨¤ Mombassa (Kenya) du 26/02 au
1/03/1980 SC? f¨¦licite d¡¯avoir r6uni les scientifiques concernos pal:
la recherche et le d¨¦veloppemont de la culture des mils et sorgho;
en Afrique et d¡¯avoir permis de formuler des plans de cooperation
scientifique pour l'avenir,
En cons¨¦quence il recommande :
10/-la tenue annuelle de l'Atelier SAFGRAD Sorghos
ct mils durant les cinq prochaines ann¨¦es afin de soutenir l¡¯int¨¦r@t
cl6jCi suscit¨¦ et pour mesurer ¨¤ chaque fois le progres r¨¦alis¨¦. Le
SAFGRAD a accept¨¦ de prendre en charge l'ensemble des frais necessaires
5 ces rencontres,
ZO/-le renforcement des programmes nationaux en ma~teriol
et en ¨¦quipement, mais sp¨¦cialement par la formation des chercheurs
dans diff¨¦rentes disciplines.
La proposition de
candidats valables aux bourses fournies
par le SAFGRAD doit &tre consider¨¦e par les gouvernements des pays
comme une priori t¨¦.
3O/-la p r ¨¦ v i s i o n d e s v i s i t e s d e s c h e r c h e u r s d e s program-
rilt3S n a t i o n a u x
c-t llassistanco du SAFGRAD et de 1'ICRISAT en mati¨¨re ri
do recherche et de formation.
4O/-la c o n c e r t a t i o n , le soutien mutuel et la comple-
mentarit¨¦ des actions aux diverses organisations nationales, r¨¦gio-
n a l e s e t i n t e r n a t i o n a l e s .
5O/-la mise en oeuvre de programmcspanafricaii2s
do
contrdle des oiseaux, particulierement du Qu¨¦lca et le renforcemont
ci e s programmes existants tels quo celui de 1¡¯OCLALAW.
A N N E X E I I
Recommandations sur le mil
Apres avoir ¨¦tudi¨¦ les principaux problemes de d¨¦volop-
pement agricole sp¨¦cifiques do chaque pays repr¨¦sente ¨¤ la reunion
du SAFGRAD, le comit¨¦ de Synthksc formule 10s recommandations
suivantes :
1 O/- Donner L\\ chaque pays membre la possibilite do
choix de mat¨¦riel capable de 1:. 2soudre ses probltimcs imr,,¨¦diats.
- Consid¨¦rant que le mat¨¦riel de large base g¨¦netique est
le seul garant des progr¨¨s d*amGlioration de plantes et de s¨¦curitti
vis a vis des al¨¦as du milieu, le comit¨¦ recommande que les recherches
nationsles puissent acceder facilement aux banques de g&ncs existankos
et que des missions de collectes soient entreprises dans les zanes
non encore prospect¨¦es avec uno attention particuliere aux cultivars
africains.
2O/- Afin de r¨¦pondre aux objectifs notamment d'intcn-
sification do la culture du mil dans les pays rilernbres, le comitd
a reconnu lfinportance dans le choix du mat¨¦riel devant int¨¦grer les
essais r¨¦gionaux des criteres ci-apres :
- productivite
- c a p a c i t ¨¦ d e tallage
- hauteur (moyenne ¨¤ grande)
- r¨¦sistance aux parasites (mildiou, ergot, charbon
striga),
¨¤ la secheresse et li la verse.
Consid¨¦rant les diversit¨¦s ¨¦cologiques du continent, il
a ¨¦t¨¦ d¨¦fini trois zones pluviometriques principales :
a>- Zone 1 de moins de 500 mm pour les vari¨¦t¨¦s
de moins de 50 jours de floraison.
b)- Zone 2 de 500 SI 800 mm pour les varietes de
7 0 j o u r s d e f l o r a i s o n .
c)- Zone 3 de BOO a 1200 mm. Lo type de mat¨¦riel
destin¨¦ ¨¤ cette
zone n'a pas et6 discute,
Cette classification peut ¨ºtre modifiee en fonction do
la date de debut des pluies de chaque pays.
3O/-- Ne doivent etre retenus dans les essais regionaux
que les varietes synth¨¦tiques et composites, protestes pendant au
moins 2 anneos cons¨¦cutives au niveau des programmes nationaux et
ayant eu un bon comportement.
4O/- Compte tenu des difficultes de r¨¦alisation de
r¨¦seaux de distribution des semences aux paysans, les vari¨¦t¨¦s
hybrides seront provisoirement exclus des essais regionaux.
5O/- Bien que le petit mil consti-tue l'espece princi-
pale de mil int¨¦ressant les pays membres de l'OUA, il est reconnu
l¡¯importance dans certains pays de Setaria italica et de Elcr.rsine
coracana
--PI
d'o¨´ la n¨¦cessit¨¦ d¡¯cntreprendrc h l¡¯avenir des essais
r¨¦gionaux sur ces especes.
6O/- Il a ¨¦t¨¦ rctonu le principe de la n¨¦cessit¨¦ de
nommer un coordinateur sp¨¦cifiquement nharg¨¦ d¡¯organiser la mise en
place des essais r¨¦gionaux mil avec la collaboration des chercheurs
ties programmes
nationaux ; l e c o o r d i n a t e u r s e r a c h a r g ¨¦ d e :
- Inventorier l'ensemble des vari¨¦t¨¦s disponibles
dans les ¨¦tats membres,
- Planifier la multiplication, la pr¨¦paration
et la distribution des semences,
- P r ¨¦ p a r e r les roSisi,..
¡®-.¡®>::srl ¡¯ enregistrement des
donn¨¦es et les syst¨¨mes de notation.
v Analyser l'ensemble des rdsultats dont la
synthese doit permettre de prndre des d¨¦cisions rapides.
7O/- l-es essais r¨¦gionaux sur le mil ne devront pas
d¨¦buter avant 1981 ; compte tenu D
- de. l'absence de coordinateur
- du d¨¦lai relativement court pour rbunir le
mat¨¦riel pour 1980.
Une r¨¦union de chercheurs sur le mil permettant de pr¨¦parer
les essais do 1981 doit ¨ºtre tenue en novembre 1980,
8O/- Pour la bonne conduite des essais r¨¦gionaux, lc
comit¨¦ recommande de mettre & la disposition dos structures hbtcs
tous les moyens tant en mat¨¦riel qu'en Gquipcment indispensable ;1
l a r¨¦alisation des essais,
Une importance toute particulihre doit 6tre accordije ¨¤
la formation tics cadres nationaux, seule condition de p¨¦rcnnite
des actions entreprises dans le projet,
7
A N N E X E I I I
Recommandaj2ons sur le sorqh-2
--.
l"/- Le comite recommande que le programme sorgho
domarre dos la campagne 1980-7901 et propose deux types d'essais :
- le premier essai devra inclure des cultiwars
pr¨¦coces (80 - 1 0 0 j o u r s ) d e s basses terres (15CO m) p o u r l e s z o n e s
do 500 a 600 mm de pluviometric aux sols profonds et les zones do
600 21 800 mm o¨´ les sols sont pou profonds.
- le dcuxiomo essai concernera las cultivars
tardifs (100 ;I 1 2 0 j o u r s ) e t l e s z o n e s r e c e v a n t 000 h 800 I.~iii d¡¯oas.
15 pays et 1'ICRISAT ont convenu de mcnor l'un ou les
deux ¨¤ la fois des essais proposes et les pays qui disposent cies
vari¨¦t¨¦s convenables ont accept¨¦ de les inclura dans les essais.
Ils se sont engag¨¦s ¨¤ fournir 5 kg de semencesde chaque cultivar
propos¨¦ 2.1 l¡¯adresse du coordinateur international : bureau SAFGRAD,
SP 1783, OUAGADOUGOU, (Haute-Volta) accompagn¨¦os d'un certificat
phytosanitaire et d'une fiche technique de-tailldc comportant le
pcdigr¨¦e et les principaux traits agronomiques et physiologiques.du
c u l t i v a r . Dr C.M. Pattanayak se chargera de la preparation des se~~~nc:?s
des
protocoles, des registres d¡¯observations pour les semis de mai
1980.
Z"/- L'ICRISAT continuera comme par le pass& ¨¤ fournir
dos essais sp¨¦ciaux sur le Striga, les maladies et les insectes au;:
pays qui en font la demande, Pour tirer le maximum de beneficc do
ces essais, ceux--ci devront &tre implant¨¦s ¨¤ des endroits pr¨¦alabln-
iaent identifies comme des points chauds.
3O/- Le comit¨¦ rcconnait comme prioritaires les domai-
nes de recherche suivants :
- Am¨¦lioration du rendement, de la pr¨¦cocito
o-t de la taille des cultivars traditionnels,
- D¨¦veloppement dos varieLos r¨¦sistantes 5 la
sccheresse.
- A m ¨¦ l i o r a t i o n d e l a resistance varidtale ct r.;iso
au point de nouvelles m¨¦thodes do lutte.
- Le comi te recornmandc quo des programnes J ¡®ap;itir-
che multidisciplinaire totalement intogr¨¦s soient adopt¨¦s pour
r e n f o r c e r leo programmes d¡¯amdlioration du sorgilo en Afrique.
4O/- C o n s i d ¨¦ r a n t l e d6sequilibro a c t u e l d a n s llemi~lu-
cornent du personnel du programr,io SAFGRAD, le comit¨¦ recommande la
crdation d'un
poste de coordinateur r¨¦gional en Afrique de l'Est
charg¨¦ de coordonner les essais r¨¦gionaux proposes par le SAFGRA¨¹
et de promouvoir la recherche dans cette r¨¦gion.
i3ucommandations sur 1'Ayronomio du mil et du sorgho
. . .
-
- --.-
i"/- Le conlit reconnait que les rgsultats des essais
agronomiques seront toujours sp¨¦cifiques aux sites.
Il pense n¨¦anmoins qu'un r6scau rcgional d'essaissimplos
fout etrc ¨¦ t a b l i e t c o n t r i b u e r u t i l e m e n t a l a r e c h e r c h e s u r le ilri
01; l e s o r g h o ,
Cc programme r¨¦gional ne sQtirait donc r,lener h des r¡®ocoiNi-
i,-iandations agronomiques pr&ciscs pour les diffdrcnts pays. L'objcrkif
En est plut& de CI:~;!on-~;r:zz e t d ¡¯ a t t i r e r l¡¯attcn.Lion s u r l e s difff2-
renccs des r6ponscs entre varictds locales et variGt6s am&liorrSec,
rusultant de facteurs de gestion agronomique.
2O/- Les essais dowront inclure doux types de vari¨¦-t6s
diff¨¦rents :
- une vari¨¦t¨¦ locale do grande taille et photo -
sensible.
- u n e vari¨¦-k6 am¨¦lior&e, d e t a i l l e ?6duiko
et
non photo sensible.
-Les essais
seront valables tant en station qu'on
champ paysan (et ils font appel 5 un moins granC nombre de rGpC-
Litions dans ce dernier cas).
- L e s essais p o u r r o n t dtre niodifi&s par les coopGratcur2
si les conditions du milieu 11r:xig:3r-t.
3O/- Le comitC rocor;liL;andc doux cssais dans la gostior; :
- u n e s s a i agronoriiique regiunal 1 ( W - I) traiE¨¹n:
rie llintcraction vari¨¦t6 x densit¨¦ de semis. Cet essai combina
2 facteurs : u n e v a r i ¨¦ t ¨¦ locale(grande taille, p h o t o s e n s i b l e ) ,z i;
uno variQL6 ar,;Slior¨¦e bctite t a i l l e , n o n p h o t o - s e n s i b l e ) a v e c 2 dzn-
si 'i-;irs
(pour les petites e-t les grandes).
- un essai d¡¯Agronomie R¨¦gional II (RAT II) sur
l¡¯interaction vari¨¦t¨¦ x date dz somis.
Cc-E ossai combine doux wari¨¦tgs comme ci-dessus et 3 datzs
.
de semis.
II-O/- Le comit¨¦ rcco;,imande l'¨¦tude dos interactions
wari6tGs x f e r t i l i s a t i o n x sols9dans un essai agronomiqtie r¨¦gional
III (RAT III),
Cet essai combine : deux vari¨¦tds,
deux niveaux de fertili-
s a t i o n ( 0 cLL x NP c o r r e s p o n d a n t $ la dose utilisde par les paysans).
Cet essai devra comporter plusieurs r¨¦p¨¦titions ct d e v r a fitrc inplank6
.: deux sites ou plus le long d'une topos6qucnca ou alors SI deux si.tes
de s o l s compl>tement diff¨¦rents sur le meme emplacement. Il a par
a i l l e u r s rcconr;landG qu'une information dbtaill6c sur les types tir!
SOI-S
e t l e s donn6es climatiques de c e s s i t e s s o i e n t rassemblges e - I
r,,i.Y(:s h 1 a rli snnsi fi nn 411 SA CT:!?Afi
9
5O/- Le comit¨¦ recommande que les autres aspects agro-
nomiques relatives i: la culture du mil et du sorgho : tels que l'uti-
lisation de la roche phosphat¨¦e la comparaison des diff¨¦rentes techni-
ques de contr8le des mauvaises herhcs et d e pr¨¦paration des sols, les
cultures associ¨¦es et les rotations soient r¨¦examin¨¦s 21 la prochaine
r¨¦union sur les systbmes de culture qui aura lieu en novembre 19EO
¨¹ DAKAR, etant donne que ces essais impliquent des aspects dlam¨¦nagcment
a l o n g t e r m e .
6O/- L e s e s s a i s r ¨¦ g i o n a u x p r o p o s ¨¦ s c i - d e s s u s ne peuvent
etre appliqu¨¦s de mani¨¨re efficace que s¡¯il y a un coordinateur qualifi¨¦
fi¨¦, charg¨¦ ¨¤ plein temps d¡¯organiser, d¡¯observer, de recueillir,
d¡¯interpr¨ºter l e s donn¨¦es et de rendre compte aux differents programmes
nationaux.
Le comite a pris conscience de l¡¯h¨¦t¨¦rog¨¦neit¨¦ des conditions
¨¦cologiques de l¡¯Afrique et recommande que les activit¨¦s agronomiques
du SAFGRAD soient divis¨¦es en sous-unites r¨¦gionales pour faciliter
l ¡¯ i n t e r p r ¨¦ t a t i o n e t l a c o o r d i n a t i o n d e s resultats d e s e s s a i s r ¨¦ g i o n a u x .
10
A N N E X E II
..cz-*...-2.8.~~
TV-V-TIITTItr
L.iste des participants
REPUBLIQUE POPULAIRE DU BENIN
M. Louis AKPO
D¨¦partement de la Recherche
Agronomique
B.P 884
Cotonou, R¨¦p. Pop. du BENIN
BOTSWANA
Mr. Louis MAZHANI
Agricultural Research Division
Private Bag 0033
Gaborono, BOTSWANA
Mr. Max BOLING
Ninistry o f Agriculture
Department of Research
P/B 0 0 3 3
Gaborone, BOTSWANA
CAMEROUN
M. Cabell Owen GWATHilEY
Institut de i?echerches Agronor.liqt.es
f3.P 33
Maroua, CAMEROUN
M. FOBASSO
Institut de Rccherchos Rgroncmiqics
IRA.-NORD B.P 33
Maroua, CAMEROUN
ETHIOPIE
Mr, Brhanc GEBREKIDAN
Ethiopian Sorghum Improvenent
Project
P.0, Box 414
Nazrcth, ETHIOPIA
GAMBIE
Mr, Albert COX
M i n i s t r y o f A g r i c u l t u r e a n d ¡¯
.,
Natural Resourcos
P.O. Box 739
Banjul, THE GAMBIA
*
GUINEE BISSAU
M. Antonio Zanora BAMBOSA/AKALA
Directeur de Centre de Recherche
Contuboel - GUINEE-BISSAU
CEDR B.P 71
+@tiTE VOLTA
M. Adolphe V. David KERE
Minist&re du D¨¦veloppement Rural
Direction des Servicos Agricoles
0.P 7028
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
1:
HAUTE VOLTA
M, Jean-Didier ZONGO
Institut Sup¨¦rieur de Politechnique do
Ouagadougou (Universit¨¦ de Ouagadougou)
t3.P 7021
Ouagadou, HAUTE-VOLTA
KENYA
Mr e
Jeremiah Kipkirui RUTTO
Ministry of Agriculture, Western
Agricultural
Goscarch Station
P.O. Box 163, KAKAMEGA, KENYA
Mr, Laurence M'RAGWA
Sorghum and FliLlet Projcct
0.F.R.S (KATUMANI)
Box 340
Machakos, KENYA
Mr. Iqbal R.G. KERMALT
D,F.R.S, KATUMANI
Box 340
MACHAKOS, KENYA
MALI
M. Issaga dit Moriba KONATE
SRCVO B.P. 438
Bamako, MALI
SENEGAL
Mme Aminata Thiam N'DOYE
C.N,R.A.
Bambcy, SENEGAL
M. Sitaphe DIATTA
Minist¨¨re du D¨¦veloppement Rural
DGPA/DEMP
Dakar, SENEGAL
SIERRA LEONE
M. Samuel M. FUNNAH
NJALA Universi tv coll8ae of.Sierra
Leone3 PMB, Frestourn, SIERRA LEONE
TCHAD
M. Mabissoumi DABI
Station Agronomique de D¨¦li
B.P 26
Moundou, THAD
TANZANIE
Mr, I-larnis SAADAN
Agricultural Rescarch
Institute Ilonga
Private Bag - KILOSA TANSANIA
ORGANISATIONS
Mr. Arlan 8, McSWAIN
U.S.A.I.D.
OAU/STRC Coordination Office
U,S,A,I,D B . P
1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
12
U.S.A.1.D
Mr, Robert E. GRAY
US Agency for International
Dcvelopnont
TiM 3327A NE\\rJ STATE
Washington, D.C. !ZO520
Mr. Dale RACHHELER
USAID/National Sacd Service
C.P 35
Ouagadougou, UPPER WOLTA
ICRISAT
Dr. John Cccu DAVIES
ICRISAT PO PATANCHERU
502, 324 AP INDIA
Mr. Lol_and Ralph HOUSE
ICRISAT CENTER
ICRISAT P.O. PATANCHERU
A.P. INDIA
Dr. Peter LA\\rJRENCE
ICRISAT/PNUD B.P. 1165
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Claude CHARREAU
ICRISAT
12 Rue Jules Ferry
B.P 3340
Dakar, SENEGAL
Dr, Kaluva Vcnkata RAMAIAH
ICRISAT
B,P 1 1 6 5
Ouagadougou, UPPER VOLTA
West Africa (via PARIS)
Dr. Robert J. WILLIAMS
ICRISAT PATANCHERU P.O.
Andra Pradesh 502324
INDIA
Dr. Willicn A. STOOP
ICRISAT/PNUD
0.P
1165
Ouagadou, HAUTE-VOLTA
Dr. Chandra Mohan PATTANAYAK
ICRISAT/UNDP
B.P 1165
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr. Bir Bahadur SINGH
CNRA B.P.
240
Maradi, Rdpubliquc du NIGER
13
Dr. Lewis Kajera MUGHOGHO
ICRISAT PATANCHERU P.O.
ANDRA PRADESH 502 324
INDIA
Dr. John Francis SCHEURING
ICRISAT B.P 34
BAMAKO, MALI
Dr. Nangavally V. SUNDARAM
ICRISAT
I.A.R, A.B.U P.M.B.
1044
Zarria, NIGERIA
1,I.T.A
Dr. Vishnoo ASKANI
Tearn Londcr
1.1,T.A / SAFGRAD
B.P.
1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
FFAO
Mr, Bhanwar Singh RANA
FAO
Kenya Sorghurn i% Millet Project
Alupe Agricultural Rescarch Station
P.O. BOX 278, BUSIA (KENYA)
ICJSTITUT DU SAHEL
M. Ousseini SIDIBE
Institut du Sahel
B.P 1530
Bamako, MALI
IBRD
Mr. Peter, Karl, POH LAND
W orld Bank
P.O. Box 30577
Na ?robi, KENYA
ISRA/IRAT
Mr. Jacques CHANTEREAU
ISRA - IRAT
CNRA BAMBEY
SENEGAL
SAFGRAD/FSU
Dr. Paul Jay CHRISTENSEN
.
SAFGRAD/FSU
Bureau de Coordination OUA/CSTR PC 31
B.P
1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
OUA/IBAR
Dr. Eh Hadj Amadou TALL
OUA/IBAR
Directeur Adjoint
P.O. Box OOOU76
Na ?robi, KENYA
SECRETARIAT
-
Mr. A, 0. ODELOLA
Exccutive Secretary
OAIJ/STRC
P.M.B..
2359
Lagos,
NIGERIA
Mr. K.O. AKADIRI-SOUMAILA
Coordinateur International OUA/CSTR
B.P
1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Claude CHARREAU
ICRISAT
12 Rue Jules Ferry
B.P
3340
Dakar, SENEGAL
Dr. John Cecu DAVIES
ICRISAT PO PATANCHERU
502, 324 AP INDIA