C~crlOO~~~ p\IL?i> c ti QA RP/AD ...
C~crlOO~~~
p\\IL?i>
c ti QA
RP/AD
REPUBLIQUE DL! SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TEC:HNIQUE
,
RAPPBWT BE SY!jlTHESE 197S
DE LA.
DIVISION DU MACHjlNISME AGRICOLE
Aoi3t 1973
Centre Nc\\iticnal de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENE;ALAIS De RECHERCHES AGRICOLES
(1.3,nj.A.)
L e S e r v i c e SR/MGR e s t c h a r g e d e s e s s a i s e t m i s e a u p o i n t d e
m a t é r i e l a g r i c o l e e n r e l a t i o n a u t a n t a v e c l e s c o n s t r u c t e u r s q u e 10s
sociétbs d e d é v e l o p p e m e n t .
De plus i l t r a v a i l l e a u n i v e a u d e l a r e c h e r c h e s u r d e s
p r o g r a m m e s e n r e l a t i o n a v e c d ’ a u t r e s s e r v i c e s t e l s q u e l a D i v i s i o n
d e P h y s i q u e d e s s o l s , l e s e r v i c e d’Etude d e S t r u c t u r e d?Exploitation,
D i v i s i o n d’Economio R u r a l e e t c . , .
P o u r c e i l d i s p o s e c o m m e p e r s o n n e l d ’ u n t e c h n i c i e n q u a l i f i é ,
un observateur, deux manoeuvres spécialis6s e t u n m é c a n i c i e n .
D a n s l e r a p p o r t q u i s u i t o n t r o u v e r a a u c c e s s i v a m e n t , l e
r6sumé d e s resultats s u r :
1 - L e s t e c h n i q u e s , culturales
I I - L a m o t o r i s a t i o h i n t e r m é d i a i r e
I I I - L a m o t o r i s a t i o h c l a s s i q u e
IV - L a c u l t u r e attblée.
2
I- TRAVAIL DU SOL.
2 sbries d ’ e s s a i s o n t éte mis e n p l a c e .
‘l/- t e c h n i q u e s d e r e p r i s e die labour
2/- e s s a i d e t r a v a i l & l a d e n t .
0 ” L e P r e m i e r e s s a i n ’ a é t é pljace q u e P o u r c o n f i r m a t i o n d e s
r é s u l t a t s d e s a n n é e s précedentes,
L a jrGi.;riSe d e l a b o u r d e f i n d e c y c l e
o u e n s e c n e s’avere p a s i n d i s p e n s a b l e d a n s l a z o n e d e s s o l s sabioux
d e t y p e Bambey,
Les s e m i s Pouv’ent !Ztre f a i t s d i r e c t e m e n t s u r l e s s o l s
m@me m o t t e u x .
2) - E s s a i d e t r a v a i l 9 l a dentei
3 e s s a i s a v a i e n t Btr5 m i s er4 p l a c e ,
+ 1 e s s a i d e c o m p a r a i s o n d e n t - l a b o u r e n c o l l a b o r a t i o n
a v e c l a d i v i s i o n d e P h y s i q u e d e s s o l s ,
+ 1 e s s a i d e perlade d e t r a v a i l d u S(J~ a v e c 1-a d e n t ,
t 1 e s s a i d e c o m p a r a i s o n ’ d o d i f f é r e n t s t r a v a u x avec
l a d e n t .
Cl/-. C o m p a r a i s o n d e n t - 1abt.w:
------I---I-“-LLI”I-II
L a d e n t q u i e s t u t i l i s é e (PPpelGe derlt G ) e s t u n e d e n t
p l u s o u m o i n s copiée d ’ u n e d e n t d e g:lossc mecs.nisation : celle d u
Jumbo Duster. C ’ e s t u n e d e n t so pr6sbntant c o m m e u n e surte d o rlibût,
l ’ a n g l e d’entrure d u s o c Btant d ’ e n v i r o n 2ùO e t c e l u i d e l’etançr,n
de 600. C e t t e d e n t 3 l a particularitf d e n c demander q u ’ u n e f f o r t
l i m i t é e t l e s e s s a i s 1 9 ’ 7 8 n o u s o n t mpntré quo 1 p r o f o n d e u r é g a l e st
e n s e c c e t t e d e n t ti.rai.t environ 2lJ’jli e n m o i n s q u e l a c h a r r u e (& ‘ 1 6 c m
d e p r o f o n d e u r 2 1 0 k g p o u r l a charrue e t 170 p o u r l a d e n t ) .
L a culturt:! e n p l a c e Estait J’aiachide e t a u c u n e d e s mesures
effectuges pendant La culture n13 moptre d e d i f f é r e n c e s s i g n i f i c a t i v e s
e n t r e l e l a b o u r e t l e t r a v a i l ù l a dbnt. I l e n e s t d e mems p o u r l e
r e n d e m e n t e n g o u s s e s e t p a i l l e , ( L a b o u r 1 5 2 5 k g e t d e n t 1475 kg}.
b/- Pbriode d e t r a v a i l d u 201 avec la dent
“““““-.I”-“I--~---““-“- ~Iœœ*“I”““~œ.~-“eœ
3 traitemehts é t a i e n t étud:ibs :
- l a b o u r d e f i n d e cyjcle
- d e n t e n f i n d e cycle ( h u m i d e )
- d e n t e n s e c .
La d e n t e n .fin d e c y c l e S’:est m o n t r é n e t t e m e n t inf6rieure
ZI l a d e n t e n s e c e t au l a b o u r q u i S E r e t r o u v e n t .Z QgalitO.
Dent en s e c e t l a b o u r d e f i n d e c y c l e 1GOO kg/ha ( a r a c h i d e ) .
D e n t e n h u m i d e MO0 kg/ha.,
3
On p e u t t o u t d e s u i t e excluTe le travail en humide avec
cs t y p e d e d e n t q u i d o n n e d e s r é s u l t a t s t r o p inferieurs à ceux du
l a b o u r d e f i n d e c y c l e ,
c/- C omear ai s o n type de travail du sol avec dent
m-e -n.-l-L..“- I--------j-L--I-~-~.-----------
4 t r a i t e m e n t s é t a i e n t c o m p a r é s :
- l a b o u r e n s e c
- t r a v a i l à l a d e n t G . à l a mame p r o f o n d e u r
q u e l e l a b o u r
- t r a v a i l à l a d e n t G . a v e c l e mQme e f f o r t
q u e l e ï a b o u r
- t r a v a i l a v e c l a d e n t t y p e Gouvy,
L e s resultats n e s o n t p a s c o n c l u a n t s :: b i e n q u e l e s
travaux aient ét6 faits au mois de mai, l e s o l etait r e s t é h u m i d e
e n p r o f o n d e u r , (Sans doute dQ au f’mu1&h’7 e f f e c t u e , s a n s l e v o u l o i r ,
au moment du soulevage de l’arachide),
O n o b s e r v e e n e f f e t u n e t r è s g r a n d e d i f f é r e n c e e n t r e
le l a b o u r e t l e t r a v a i l & l a d e n t “en sec” q u i f a i t p e n s e r plut0t
à une d i f f é r e n c e e n t r e un labour et un travail 21 l a d e n t e n h u m i d e .
I I - MOTORISATION
A ) M o t o r i s a t i o n I n t e r m é d i a i r e
1) E s s a i d u TINKABI d u SWAZ]LAND,
C’est l e tr’acteur s i m p l i f i e :Par excellence puisque son
dbplacement n’est lit? qu’à une seule manette.
D ’ a b o r d d u p o i n t d e v u e conçeption : c:e t r a c t e u r e s t 2
t r a n s m i s s i o n h y d r a u l i q u e é q u i p é e dtun’moteur d e 16,5 C V ( 1 2 6 0 cm3 ).
I l c n t r a i n e u n e p o m p e q u i e n v o i e d e ll’huile d a n s l e s m o t e u r s p l a c e s
dans l’axe d e c h a q u e r o u e s . L e contrdlo d e l a v i t e s s e s e f a i t e n
reglant l e d6bit drhu.ilc p a r t a n t d a n s ‘ l e s m o t e u r s h y d r a u l i q u e s . I l
e s t é q u i p é d ’ u n e b a r r e p o r t e - o u t i l s q u i r e ç o i t t o u s l e s a c c e s s o i r e s ,
C o t t e b a r r e p o r t e - o u t i l s s e rclbve & b r a s d ’ h o m m e , d e u x r e s s o r t s
d’allegement c o n t r i b u e n t à s o u l a g e r ll’effort neccssaire.
L e s p n e u s q u i é q u i p e n t c e t r a c t e u r s o n t d e d i m e n s i o n s
6,GC x 14 c e q u i d o n n e u n e g a r d e a u s o l e n d e s s o u s d e s m o t e u r s hydrsu-
liques de 19 cm.
Le p o i d s d e c e t r a c t e u r aveo l a c h a r r u e monosoc e s t d e
1110 1: . S i l’on a j o u t e a cela une madsc d e 2 7 0 k g s u r l a p l a t e f o r m e
avant
c e q u i e s t c o n s e i l l e p a r le cqnstructeur s a n s d o u t e a f i n dtlsvi-
t e r l e cabrage) c e c i n o u s d o n n e e n o r d r e d e m a r c h e 1 3 8 0 k g d o n t 4 85
s u r l e s r o u e s arribre,,
D ’ u n e FaCon g é n é r a l e s i la c,onception p a r elle-m&mo e s t
trbs “en avance I1 ce qui donne une Cond;uite aisec, l’adaptation des
o u t i l s , e l l e , p a r a i t e n r e t a r d : relewjage à. énergie humaine, avec des
o u t i l s mal conçus e t p e u p r a t i q u e s d’u/tilisation. Do plus la garde au
sol de 19 cm en dessous des m o t e u r s limite l a p r o f o n d e u r d e s l a b o u r s .
D’autre part, lorsque le tracteur peine, du fait du
faible rayon de ces pneus les roues sjautent et engendrent ainsi un
phonomène de trepidation très désagré/able p o u r l e c o n d u c t e u r .
Des essais ont principalement portés sur le labour qui
n o u s o n t f o u r n i l e s o b s e r v a t i o n s Suiv]antes t
- la charrue s’enfoncei mal en sol un peu dur;
- e l l e n e t a l o n n e p a s ;
- la charrue bourre facilement C. cause de son
m a u v a i s degagemont ;j
- l o r s d e l a b o u r s à 1Y cm le moteur repose sur
le g u e r e t , l a r o u e a l o r s t o u r n e f o l l e ;
- l e t r a c t e u r s’enfonqe f a c i l e m e n t s u r t e r r a i n
meuble,
Rendement horaire moyen 45d m2 soit 2 jours pour 1 ha
(pour une profondeur de 17 cm).
Signalons pour finir que, Tans doute c1 cause de son
stationnement prolongee, le m o t e u r d$!marrait trùs m a l . A u b o u t d’un
mois il était m&me impossible à ddma$rer ; m a l h e u r e u s e m e n t ÛVCC sa
transmission hydraulique il est impo$sible de le démarrer en le tirant
(un incanvenient sérieux); c e t i n c i d e n t a l i m i t e consid&rablement
les essais ultérieurs.
Les essais vont reprendre 8n 1?79-1980 après révision
du moteur.
3) - Essai du FIAT 300
.
C ’ e s t u n t r a c t e u r d e 2 0 C\\I a u volant:,de c o n c e p t i o n clas-
sique avec une bonne garde au sol (52 cm).
Le moteur est un bicylindrb de 1728 cm3 tournant à 225G t
r e f r o i d i ri l’eau. L a b o î t e c ornportc 6 vitesses Ai/ et 2 AR.
L e s p n e u s q u i Bquipont ce tracteur sont des 10 - 24 a
l*ûrri&re e t 5 - 1 5 U l ’ a v a n t .
La v o i e est rdglable de Im 2 1,70 m.
Il possede u n s p r i s e d e f o r c e normalisee e t u n releva-c
hydraulique avec contrble d ’ e f f o r t C”C d e p o s i t i o n oxt6rieure 3 l a
botte.
P o i d s a vitio lI370 k g + 24G. kg masses,
C c t r a c t e u r a f a i t l ’ o b j e t , d’un elssai OCDE au CNRA (Italie)
on 1971 (NO366).
O n p e u t e n r a p p e l e r l e s grandes l i g n e s :
- pui.s:;ance p r i s e d e f o r c e à 5 4 0 t : 23,7 CV
- puis!;ance m a x i à l a b a r r e 23,9 C V ,? 15 km/heurc
- Effozt m a x i m a l obtejnu h u n g l i s s e m e n t d e 15% :
I ..-- L - ..__ ___ -1, -..,-I2 _ 444l-l f,^ c
5
TESTS EFFFCTUES AU CNRA DE BAMBEY
- Labour :
11 a Qté fourni. avec ce traicteur une charrue bisoc 5.
carrelet mobile, de faible ddgagement:.
5es essais ont été effectu& en sec Coinme en humide.
- Lc labour en sec s'est efifectué avec le tracteur de ces
masses et les roues arri&rc gonflées 'ii l'eau.
Ceci donnait au tracteur
un poids total de 1560 kg dont 1140 qur les roues arrière. De plus
du fait do son relevage à contr0le d'jeffort la tracteur bénéficie d'un
report de charge sur les roues arrièiie ce qui a pour conséquence
d’augmenter l'adhérence.
Les essais ont étQ effoctuds dans un sol Deck-Dior (Sole L)
10 tezrain dtûnt cntihrement sec (Détjut
'uillet).
Vitesse ernployge
2ème lente, (3,.5 km/h avec le glissedent 3 .
Le Tendement est en moycnn@ de 9 h/ha (variable avec la
longueur de raies : ici 50 m) pour utie profondeur entre 18 et 2cI cm.
On a pu remarquer, pendant ,ce travail, que le syst&me de
contrble d'effort du relewage marchait trés bien et d'une façon tr&s
efficace,
ce qui a permis un Labour rzn sec avec une profondeur assez
rhgulière,
- Labour en humide : marne Fharruo morne poids du tracteur.
Rendement moyen obtenu : 7h/ha. La vktssse uti.lisée est alors la 3bme
lente (3,5 km/h avec le glisscment).,La profondeur moyenne obtenud
approchait~?.?
sm ce qui fait une surface de labour de S = 21 :: 50 =
1100 cm2,
Si lion compare à un tract@ur de 40 C!I tirant 2 corps de
12 ou un tracteur de 75 CV tirant 3 borps de 19' à une vitesse jqui-
valente on remarque que ce tracteur B un rapport CVjdm2 int6ressanV t
i
!
!
f
!Puissance!
Surface de i
P
!
!
j labour
;
Zûpport T
1
.
t
r
!
!
~FI:~T 300 !
28 cv r
1@,5 dm2
; ,28
2,67 CV/drG
!
j vo,5 =
0
!
!
* /
i
!
I
I
1 ;
I
!
i
40 cv I
i3,2 dm2
py=y
3,X CV/dm2
!
!
I
i
1
!
I
!
E
!
!
!
!
75 cv 1
23,'l dm2
~-ST =
3,25 CU/dnZ !
0
!
!
!
i
D’autres tests ont ét6 eff:ectuGs avec des outils h dent
en sec ; l'outil donnant un rgsultat’ satisfaisant étant le canadien
avec des dents en queue de cochon mais la profondeur do travail en
sec avec cet outil est 1imitG h 10 ç(m rnaxil:?um avec 5 dents.
FJ5 : Des essais dlenfouissement ont ;úté cssayds avec lû charrue
livrée mais n'ont pas du tout
té conclua.nts
; la végétation
t--.
ne.-. 7 --.- -1. ---
4
-.-.C& .r. r.Lra+nn,,n
n~nnf-18~~2 tnfnl omonf.
riw
6
Le tracteur a e f f e c t u é d’autres t r a v a u x t e l s q u e : b i n a g e ,
s a r c l a g e , fanage, t r a n s p o r t , S o i t e n t o u t e n v i r o n 300 h e u r e s .
PREMIERES CON.CLUS.ION:3
Ce tracteur FIAT 300 est un tracteur de type classique,
c o n s t r u i t i n d u s t r i e l l e m e n t e t surtcut i n s p i r e f a r t e m e n t d’un m o d è l e
des années 1950 : l e SOH 2 0 q u i é t a i t u n t r a c t e u r t r è s apprecié a
l ’ é p o q u e .
Il en donc a gardé
davantage au point de vue
performances ; r e s t e B s a v o i r s i i l
iendru ü J.‘usure.
Il e s t a n o t e r q u e c e t r a c t e u r beneficie d’un rclevago
$1 contrble d e p o s i t i o n e t contrble dfeffort c e q u i e s t tr&s appre-
ciable pwr les t r a v a u x d u s o l surtoGt e n s e c ( l e contrale d’effart
P e r m e t un r a p p o r t d e c h a r g e d e l’outjl s u r l e t r a c t e u r a u g m e n t a n t
a i n s i 1’ adherence). D e p l u s t o u t l e $ystEme d e r e l e w a g e e s t ext8rieur
a u t r a c t e u r c e q u i p e r m e t e n c a s d ’ i n c i d e n t u n d é m o n t a g e e t r e m o n t a g e
f a c i l e .
A ncter a u s s i l a g a r d e a u sol d e 5 2 rzm p e r m e t t a n t l e p a s -
s a g e d a n s d e s h a u t s p l a n t s t e l s 41.~0 $oton, maPs, s o r g h o o u nil.
M a l h e u r e u s e m e n t u n detail pchoppe : cr e s t lfQcartement
entre l e s reducteurs ; e n e f f e t i l s s o n t d i s t a n t s d e 9 5 c m enviran
e t c? une h a u t e u r d u s o l d’à p e i n e 25’cm, C e c i .limite a l o r s c o n s i d é -
r a b l e m e n t l e p a s s a g e d a n s d e s plante+ h a u t e s C’X, bien que la garde
génerale s o i t d e 5 2 c m l e f a i t q u e l e s reducteurs s e t r o u v e n t j u s t e
a u - d e s s u s d e s l i g n e s d e s e m i s a p o u r e f f e t d e c o u c h e r l e s p l a n t s ( c e c i
quand on passe à c h e v a l s u r d e u x l i g n e s ) . La solution e s t d e p a s s e r
ri c h e v a l s u r u n e l i g n e , a c e m o m e n t on deroge :au p r i n c i p e c l a s s i q u e
d e t r a v a i l l e r e n s e m b l e l e s l i g n e s s e m é e s e n s e m b l e e t l’on r i s q u e f o r t
du d é t r u i r e u n e p a r t i e d e s lignes,
La
modification, f a c i l e 21 e f f e c t u e r , s e r a i t d e r a l l o n g e r
l e s trampettcs d e 1 5 c m d e c h a q u e cSkE.
E n f i n i l e s t b i e n c o n n u dec, u t i l i s a t e u r s d e t r a c t e u r s
a g r i c o l e s e n A f r i q u e ! q u e l e systeme
Ii lectrique fait souvent aussi il
s e r a i t p l u s s i m p l e d e prevoir u n démbrreur à r e s s o r t e t df61iminer
t o u t l e systhme é l e c t r i q u e ,
4 > - Essais du tracteur BOUYER TE,
(Voir p r e m i e r s rüsultats a v e c l e t r a c t e u r BCIJYEi? TE par
PIIOT et TCHAKEi: 1 AN >' ,
C e t r a c t e u r a ét6 m i s Cett;e annee d a n s u n e s t r u c t u r e d’sx-
Ploitation e n v r a i e g r a n d e u r . Malheukeusemcnt t o u t l e materiel n’a p u
fitrc d i s p o n i b l e h t e m p s e t certcincs’ d o s o p é r a t i o n s ont dQ btre of-
fectuees
a u x b o e u f s .
f-j 0 u s nr? naus bornerons dGnic quf.2 d o n n e r l e s m e s u r e s de
t e m p s d e t r a v a u x r e c u e i l l i s p e n d a n t ‘ l a c a m p a g n e .
P r é p a r a t i o n du sol
- E n f o u i s s e m e n t d ’ e n g r a i s e n s e c s u r t e r r a i n v i e r g e a v e c
la barre porte-outils et les lames plattes d'oie (8 dents}
Vitesse 2ème rapide : (6,4 km/h)
Profondeur
: a cm
Temps moyen
: Ih 35/t1a
Consommation moyenne :‘ 2,l l/hek,re
- Hersage :~LIT labour de fiq de cycle en sec {un passage)
Vitesse 28me rapide
L a r g e u r d e t r a v a i l : Il,80 m
Temps moyen : Ih 25/ha
Consommation moyenne : 2,8 l,/heure
- Hersage aprbs grattage aux lames paties d’oie en sec
(un passage)
Temps moyen
: Ih 3&ha
Consommation moyenne 1 3,l l/heure
œ Hersage sur labour de déQut de cycle, en humide
Temps moyen :
Ih Z~/ha
Consommation moyenne i 2,8 l/heure
- Labour de début de cycle (precédeni; : arachide)
Charrue bisoc 10 poucqs
Vitesse 38rne lente
Profondeur moyenne : 16 cm
Gli s I-: 0 :;1 2 r) i; Ki 0 y 0 i-1 : 1 5 $
Temps moyen : ?h 45/ha
Consommation moyenne E 2,6 l/heure
Opérations d'entreti=
- Binage de l’arachide (soq-~ée B 60cm d'&cartement entre
l e s l i g n e s )
i3arrc porte-outils + fi demi-lames + 3 lames
cntibres (3 lignes SibQes)
Vitesse : 3Eme lents
Temps moyen : Ih 55/hn
Consommation moyenne ': 1,45 l/hsure.
- Cinoge ma!is et sorgho (spmés A 90 .zm d'&cartement)
Barre porte-out$ls c & demi-lamss c 3 lames entières
(2 lignes bindes)
Vitesse 3ème lente
Temps moyen o 2h/ha
Conscmmation Qoyennc ,: 1,4 l/heure.
- Buttage maYs
Un corps butteur entier plus deux demi-corps
Vitesse 3ème lente
Temps moyen : 3h/ha (patinage important)
Consommation moyenne uX 1,9 l/heure.
Travaqx post-récolte
- Broyage des pailles de mil - environ 40 tonnes de
matières vertes/ha
Vitesse
: Ière lente
Temps moyen : 13h 25/ha
Consommation moyenne I 1,6 l/heure
- Broyage des pailles de malts (sèches, sur pied--peu
de végétation)
Vitesse
: I&re rapide
Temps moyen : 6h 30/ha
Consommation moyenne : 1,5 l/heure
- Labour de fin de cycle apar+ enfouissement de mil broyé
Charrue Monosoc 10 pouces
Vitesse
: 3ùme lente’
Profcindeur moyenne : 18,5 cm
T emp Y; m (1 y o n : 11~1 4O/iha (quelques bourrages)
Conscjmmation moyenne : 1,8 l/houro.
- Labour de fin de cycle aiprès arachide 73-33 - Sol humide
Charrue tionosoc 10 po,uces
Vitesse
: 3érne lente;
Profondeur moyenne : 19 cm
Temps moyen : 9h 15/ha
Consommation moyenne E 1,7 l/heure
- Labour de fin de cycle qprès arach:ide 28-206 - Sol
demi-sec
Vitesso ;
3hme lentjo
Profondeur : 18,5 cm
Temps moyen : Ill1 50dha
Consommation moyenne : 1,9 l/hE:urc.
D'un point de vue purement technique ce tracteur, aprt;s
quelques modifications, semble donndr satisfaction.
C e r t a i n s d é t a i l s o n t et6 relevés t
- scct,ionnement des br$des d e f i x a t i o n d u r é s e r v o i r
de carburant ;
- g r i p p a g e d e l ’ a x e d u l e v i e r d e v i t e s s e ( 5 5 0 ihstires),
D’autre part, dans les condlitions d’essais au Sénegal,
il. npparait que les pneus utilisés mapquent d ‘adherence e t qu’il s e r a i t
i n d i s p e n s a b l e , p o u r utiXiser Pleineme/nt la puissance du tracteur de
remplacer les p n e u s 8 x 2 4 p a r 9,5 x 124. L a prcchaine c o m p a g n e l a
structure t o u r n e r a a v e c t o u t s o n mateiriel et il sera alors possible
de f a i r e u n e e s t i m a t i o n d e b i l a n finkcier p o u r j u g e r d e l a rentabi-
lit6 d’un toi investissement.
5) Motorisetion classi-que_
1) E s s a i d e la batteuse arachide IIOPPS
C’est u n e batteuse d ’ o r i g i n e om6ricaine d e t y p e
“combine U. Cependant on peut adapter ‘au dessus du piclc up un système
de tremie r e n d a n t s o n a l i m e n t a t i o n plus f a c i l e ù poste fixe, C’est
une batteuse de type classique avec un batteur bas et des secoueurs
superposes pour le nettoyage. Il estsprevu s u r c e t t e m a c h i n e 1s ré-
colte RU en vrac avec trémie à vidan$e hydraulique ou en vrac avec
poste d’ensachage.
Les rbglagcs sont au nombre de 4 :
1 - reglage de 1*3grebsivitG d u b a t t a g e p3r u n Ievior
3 u n e butee : les battes d u c o n t r e bbtteur sont limitees e n debattement
d u cbté o ù e l l e s sont le plus agress/iwes et no2 d e l ’ a u t r e c e q u i
permet, lors du Pass;age d’un “ g r o s pbquet”, aux b a t t e s d e s ’ o u v r i r e t
dleviteï a i n s i le bourrage do la machine.
2 - reglagc d e l a puipsance d o v e n t i l a t i o n p o u r lo
nettoyage du produit, à la sortie de :la batteuse,
3 - r6qlage d ’ u n e , trsppc e n b o u t d e secoueur, 2 l a
f i n d u c o u l o i r d e veniilation p o u r Umiter la perte des gousses.
4 - reglage de ia puiissance d u v e n t i l a t e u r p o u r
le convoyage des gousses.
Des 4 reglagcs l e premier ,est l e p l u s i m p o r t a n t car c’est
l u i q u i v a r é g l e r l a qualite du battage : si les contre-battes sont
trop fermées c e l a entraIne u n e c a s s e d e gousses, a u c o n t r a i r e s i e l l e s
sont trop ouvertes cela entrafne un :mauvais battage. Le modo de :rC-
g l a g e d o n n e p a r l e c o n s t r u c t e u r e s t d e l a i s s e r l i b r e c e levier et de
faire passer 13 recolte, c e l u i - c i , q u a n d l a m a c h i n e b a t , w3 se pic-ce:
d a n s s a p o s i t i o n i d é a l e q u ’ i l faudrd a l o r s r e p é r e r e t f i x e r u n e f o i s
pour touto ( l e 1 e v i e r r e s t a n t l i b r e d u cote d o l ’ o u v e r t u r e d e s a u t r e s
battes).
E n fait ce reglage n’est pas aussi facile q u e l ’ o n peut
le croire, Le positionr :ernent d u levjier e s t trhs dulicat et u n trùs
IBger déplacement d’un cote ou de l!autre peut; provoquer do grosses
différences d a n s l e b a t t a g e , C’est donc l e poi.nt 1~ plus s e n s i b l e
pour l a qualit d u battage.
L e s a u t r e s r é g l a g e s s e P o n t , f a c i l e m e n t , r é g l a g e d e 1.a
ventilation a f i n d ’ a v o i r u n p r o d u i t p<opre e t e n s u i t e réglago d e l a
t r a p p e a r r i v e a f i n d”riviter l a p e r t e dos g o u s s e s à 1’arriEre d e 1~
machine.
L e s e s s a i s o n t e u lieu a u CiNRA d e Bambey e t d a n s d e s
champs paysans,
1 - CNRA de Bambe
- L i e u : S o l e II Sud
- Variété : 55-437
- Date : 4 e t 7 novenbxe 1 9 7 3
- R e n d e m e n t m o y e n : 1100 kg/hcure
- Rendement maximum : 2GCO kg/heure
P r o d u i t f i n i .
- G o u s s e s p l e i n e s : Y3,9 75
- G o u s s e s v i d e s
: l,l%
- G r a i n e s + C o t y l é d o n s : 2,4 $
- P a i l l e s : 2,6 $
- P e r t e s à l’arrihre ehviron 2 $
2 - Travai.1 ch,e-z l e p a y s a n ;
- Lieu : Ndiogo P e n
.. ifariété : 5 7 - 4 2 2
- porte cis%imf8e inféri.ourc h 3 $
- C a s s e d a n s l e p r o d u i t f i n i i n f é r i e u r à 1 %
- R e n d e m o n t m o y e n ; 8510 kg/heurc
E n f a i t l e s p r e m i e r s e s s a i s qui avaient eu lieu donnaient
u n p o u r c e n t a g e d e c a s s e a s s e z blcvé ‘(7,5 $) s i l’on v o u l a i t o b t e n i r
u n b a t t a g e c o m p l e t ; s i l ’ o n diminusjit l’agressivit0 d u b a t t a g e , u n
d i m i n u a i t é v i d e m m e n t l a c a s s e m a i s tin o b t o n a i t a l o r s d e s i n b a t t u s .
31 a donc f a l l u d i m i n u e r La v i t e s s e da rcbtation d u
t r a c t e u r d’ohlviron ‘10 $ p o u r o b t e n i r u n b a t t a g e c o r r e c t e t u n p o u r -
c e n t a g e d e casse a c c e p t a b l e ( c e c i curresj)onc.i Ci u n n o m b r e Lje coup par
nlnutc au niveau du secoueur d e 1 7 5 ‘au l i e u d e 2 0 0 ) .
N o u s p o u v o n s d i r e que cett;s batteuse d o n n e s a t i s f a c t i o n
d a n s d o s c o n d i t i o n s d e c u l t u r e d o ldr.irachide a u Sénegal ; 1-c p o i n t
f a i b l e Q t a n t l a prtcision d e réglagce d u c o n t r e b a t t e u r . L e s r é s u l t a t s
d u b a t t a g e s o n t c o m p a r a b l e s ti toux C!IE! la batteusa LILLISTDI\\I o u do
la b a t t e u s e CEEMAG.
2 ) E s s a i d u tarare à a r a c h i d e tjc3PPS
Desqipt.ion d u mat&ri.ol ( v o i r p l a n c h e annexee).
Tarare d ’ o r i g i n e a m é r i c a i n e , mod&le 4 0 3 donn8 pour
3,5 t/heure d e c a p a c i t é .
Fonctionnement.
Les graines, t o m b a n t d e l a t r é m i e p a r Iun systéme à t a p i s
(0) s ’ é c o u l e n t s u r un’ grillage form6 par d e s c o r d e s S piano (1 ) par
l e q u e l t o m b e l e s a b l e , l e r e s t e p a s s e , s u r u n e p l a n c h e perfortie de
t r o u s p r o f i l é s ( 2 ) n e l a i s s a n t p a s paasor l e s b a t o n n e t s q u e l’on
r6cupere e n ( 3 ) ,, L e t o u t e s t a p p l i q u é s u r l a pL3nçfie p a r u n a u t r e
t a p i s ( Y ) . L e p r o d u i t m o i n s l e s batonnets e t l e s a b l e t o m b e d e la
planche perforde dans un courant d’air ( 5 ) d e f o r c e réglage aspirant
les g o u s s e s vidas, p e t i t s b a t o n n e t s , p e t i t e s
eusses, g o u s s e s inlma-
tares, feuilics dx., . l ’ é j e c t i o n s e f a i t efl 9 6 ) . L e r e s t e c o n t i n u e
sur u n p l a n i n c l i n e au b o u t d u q u e l s o n t d e u x g r i l l e s (7) d o n t les
bcartements s o n t definis e n f o n c t i o n d e l a variéte e t d e l a dcsti-
n a t i o n d u p r o d u i t : p o u r l e s s e m e n c e s : o n c h o i s i r a les g r i l l e s d o
Înçun h eliminer les d e m i g r a i n e s e t l e s g r a i n e s entigres, p o u r Vhui-
lerie o n p o u r r a consarver c e s g r a i n e s ; decortiqubes, ( s o r t i e e n 8 ) .
Co q u i r e s t e continuo d e d e s c e n d r e su,r l e p l a n i n c l i n e u t p a s s e
au-dessus d’un violent c o u r a n t d ’ a i r ‘ v e r t i c a l (9), l e s g o u s s e s p l e i n e s
c o n t i n u e n t a l o r s l e u r c h e m i n p o u r tomiber e n (‘ICI), aLors q u o l e s
piorrcs e t m o t t e s d e t e r r e t o m b e n t d$ns le c o u r a n t d ’ a i r e t s o n t
Bliminées e n (11).
( 1 2 ) v e n t i l a t e u r s - (13) mc$eur - (14) e x c e n t r i q u e .
E s s a i s
L e s e s s a i s o n t et6 e f f e c t u e s h Oambcy a v e c l a 5 5 - 4 3 7
10 1 3 fdwrier 1979,
Rendement horaire mesuré s 1890 kg
Rbsultats d u n e t t o y a g e :
1 - P r o d u i t a t a r a r e r :
g o u s s e s p l e i n e s :
b a t o n n e t s
‘
*
grainos + c o t y l e d o n s :
gousses v i d e s , i m m a t u r e s , f e u i l l e s
mottes de terre
:
2- P r o d u i t f i n i
g o u s s e s p l e i n e s :
g r a i n e s + c o t y l e d o n s ;
batonnet s
G
t e r r e
:
g o u s s e s v i d e s + imrnatuTes + f e u i l l e s : n é g l i g e a b l e ,
N O U S
reriiarquons q u e c e tarare nettoir! d ’ u n e fason p a r f a i t e
(0 ,b $ d ’ i m p u r e t é d a n s l e p r o d u i t f i n i ) .
I I f a u t noter q u o le systepe d e gri1Z.e Qliminant lus
c o t y l e d o n s e t lez g r a i n e s ( 7 ) n e Par$ait p a s df: “ t r o u s ” a s s e z gros
c e q u i e x p l i q u e les 0,3 $ d u p r o d u i t ! fini qui pciurrait
Qtre rümt:n6
2 Cl,1 $ ( p o u r l e c a s : d e semences).
._*
-..r..---
I
C e tarare s e r a i t t r è s i n t é r e s s a n t s u r t o u t p o u r l e triage
d e s s e m e n c e s ; i l a u n debit interessant ( 2 t/heure) e t u n t r a v a i l
parfait. Il s e r a i t necessairc d e f a i r e q u e l q u e s modificstions ~OUI
l a m a n i p u l a t i o n d u p r o d u i t e n s a c s , c e tarare Otant
p o u r l a
m a n i p u l a t i o n o n v r a c ( a l i m e n t a t i o n e t reprisc par
S u r c e tazcxo, l e s g r i l l e s n o s o n t p a s f a i t e s d e p l a q u e
?I t r o u m a i s a v e c d e s c o r d e s à p i a n o , f i x é e s d ’ u n seul. coté, l ’ a u t r e
chtQ r e s t a n t l i b r e , e l l e s s o n t espacé,es les u n e s d e s a u t r e s d ’ u n e
d i s t a n c e a d é q u a t e ; c e s cordas "vibrent" l o r s d u t r a v a i l e t é v i t e n t
a i n s i t o u t b o u r r a g e Li leur niveau.
C e syst&me e s t trbs a s t u c i e u x .
3 > U n i t é motor isec experimentale d e ihysse-Kaymor
C e t t e unit6 avit p o u r b u t d ’ e s s a y e r , p a r l ’ i n t r o d u c t i o n
dc l a m o t o r i s a t i o n , d e s o u l a g e r l e p a y s a n n a t d’un c e r t a i n n o m b r e de
c o n t r a i n t e s e t p r i n c i p a l e m e n t d e s i n t e r v e n t i o n s a u m o m e n t d e s lab3urs
e t du t r a i t e m e n t d e s r é c o l t e s .
O n s e r e n d c o m p t e q u e , d e p u i s s a çreation, b i e n q u e l e
l a b o u r i n t é r e s s e l e p a y s a n c e l u i - c i t r o u v e t r o p c h e r s o n CoQt (COI10
F/ha) e t l e s s u r f a c e s t r a v a i l l é e s n ’ o n t c e s s é d e d i m i n u e r .
P o u r c e qui e s t d u t r a i t e m e n t d e s r é c o l t e s , l e b a t t a g e l.Ju
m i l a et6 a c c u e i l l i a v e c e n t h o u s i a s m e e t réguli,èrement s u r l a commu-
naute r u r a l e d e Thyssé-Kaymor s o n t b a t t u s e n v i r o n 2 7 0 t o n n e s avez une
inoyenne h o r a i r e d e p l u s d e 1 t o n n e , C e c i n o u s d o n n e d e s coQts au Kile
d e m i l e n s a c h e i n f é r i e u r à 4 F,
L a s q u o t a t s d’egrenago du qaPs t o u r n e n t a u t o u r d e 100 t o n n e s
a v e c u n e m o y e n n e h o r a i r e d e p l u s d e 1 t o n n e d0nn.Ltn-t un coQt a u k i l o
d’environ 3,5 F.
D e s e s s a i s d ’ i n t r o d u c t i o n d'une b a t t e u s e à arachide ont
6té t e n t é s , m a l h e u r e u s e m e n t le colt QlevB m i n i m u m d u k i l o b a t t u ( 7 P)
e s t t r o p Blevé pour .lo p a y s a n q u i a l ’ h a b i t u d e d e p a y e r l a moititi aux
navétanes.
S i l ’ a r a c h i d e Btait p a y é e a l a qualit&, peut-etre o b s e r -
v e r i o n s n o u s u n e d e m a n d e d e b a t t a g e r a p i d e q u i e n arnQliore la valuur
dünc u n t r a v a i l necessairement mecanique.
Cette année va etre ,tentéc l'introduction d'un broyeur 4
f l é a u y ceci devrait permettre aux pgysans de pouvoir procédar à des
l a b o u r s d’enfouissemIent s a n s c o n t r a i n t e d e m a n u t e n t i o n d e s pailles e
fes p a i l l e s du champ pourront etre b volante ou Epandues pour Btrc
e n f o u i e s o u c o l l e c t é e s p o u r s:3x‘vir g lIetable s o i t p o u r l ’ a l i m e n t a t i o n ,
soit pour le confection de fur.lj.er.
4) Essai du chiscl JlMBO - BUSTER de VICON
Cet owi5.1 a la particulari$e de possdder des dents rigitios
tr>s inclinées par rapport au sol (GOo) lui donnant un angle
d’ontrure de ZOO environ. C’est d!e cette dent que nous nous sm~~es
inspiré pour la Pabricatian de la! dent G (voir plus loin). CeUtc
0ntrure aussi faible a pour offet de diminuer l’effort do tractiun
et entraine donc une econornie d*/ncrgic.
Les preniiers essais ont eu lieu en sec sur des sols dccl:-Rio?
de Barnbey,
Il s ’ e s t avérQ q u ’ i l Utait neccssaire de serrer les dents
21 35-40 cm afin de travailler toqte la surface, Deux pass0ges sont
necessairas :
- le preA.er à 15 cm ,de profondeur
- l e second c r o i s e à .‘2O CI;:.
C e c i nous donne un terrain 0sse.z chahute qu’il est nI~cossûi.-
re de reprendre assez 0hergiquooont ev0c uh o u t i l a r,rouv.:j,icnt
co;;:nand6.
P o u r c e qui est do la puissance absorbgu nous 00~:;;,;1:~ arriv..:n
h la conclusion suivante : 15 cv :Sont necessaires par dont ;30ur
15 cm de profondeur (dans des sols typo deck-dior Barabcy).
Un assai ‘d’observation a ~$t0 ii1j.s e n p l a c e l’hivcrnago -A ,.‘J
suivant ; sn corïtparaison :
œ dents en sec
I dents en humide
m labour en sec.
On a pu rerilarquer un zonage d0 hauteur de la culture :
- cidpression des dents en humide
- aspect equivalent ri;ur les deux autres traiterilents,
.?
Il en est cia rnt%:;e pour la densi te de la culture.
D’autre part le travail h, la dont ne r8soud pas le ;Irab.làno
de salissement do la culture comdle un labour, il e s t danc nUcessai-
d’y associer un traitement herbibida en prQ ou post scmisr
5) Petite motorisation des travaux de preparation des rizibres.
Le travail do pr6parationl de-, rizières est presque otcrujours
exdcute h la main.
Il est ir;lpens;‘iblo de fairg un labour aux boeufs d ’ abord ?i
cause des difficultG:j de travail; dans des conditions inondees ;:ai:;
surtout de l’exiguit.2 des parcelj.os,
L e c h o i x d e ces matoriels,a port6 surtout sur des puissances
f a i b l e s ,
d e s a p p a r e i l s r o b u s t e s e t d e coCit r e l a t i v e m e n t b a s .
C e s materiels e s s a y é s o n t é t é a u n o m b r e d e d e u x :
334
BOUYER
6 v i t e s s e s AV.
3 AR.
Moteur ‘4 temps essence 6 CV, 250 cm3
82 k g sans a’ècessoires n i m a s s e s ,
STAUB
Modèle 12flO5 S
L! vitesses AV. 1 AR.
Moteur :4 temps 5 CV 205 cm3
P o i d s s a n s m a s s e s n i a c c e s s o i r e s 5U kg,
A nater q u e l e 2e modblc e s t m o i n s s o p h i s t i q u é q u o l e ‘ier,
m a i s s u f f i s a n t p o u r le t r a v a i l demamdé, 1 1 e s t evidement d e coQt rnoinp
élevé,
L e s d e u x etaient oquipes dlune charzue NIP, d e r o u e s palcttos
et d e t a m b o u r s fraiseurs r o t a t i f s .
L e BOUYER c o m p t a i t e n plu/ d e s r o u e s p u d d l i n g .
Motoculteur STAUB
Ce motoculteur était équipe2 uniquement de roues palettes in4
metalliques q u i s e r v a i e n t a u s s i bien p o u r l e s e s s a i s e n p l u v i a l q u ’ e n
boue ou sous lames d’eau.
* E s s a i d e l a b o u r e n pluvJ.al ( S o l deck-dior)
S u r s o l D i o r a v e c 2 5 mm' d ’ i r r i g a t i o n
R e n d e m e n t h o r a i r e 490 mj
P r o f o n d e u r d u l a b o u r 12: a 1 4 c m .
5) E s s a i d e l a b o u r s o u s lahc d’eau
Gn riziera inondoo
Rendement horaire moyen: 500 1~2
Profondeur moyenne 15 cm
Consommatiun m o y e n n e ‘l,;L litre/heure.
X- E s s a i d e f r a i s
SOUL, lame d’eau
E n riziiirc inondee
Rendement horaire moyen 660 m2
P r o f o n d e u r d u t r a v a i l !+6 c m
Consommation moyenne 1,;15 litre/heure
Ce mo,toculteur fut pincé ;cnsuite chez des paysans (p!ontpa-
lago) a f i n d*éti:e f;este d a n s lti &liieu r é e l . 11 f u t trDs bien a c c u e i l -
l i t e t s u r t o u t .;r&s apprecia ; sa P:rincipale u t i l i s a t i o n fuV le frai-
s a g e e n b o u e e t SOUS l’eau d e s ,~rcelles d@j2. enhcrbees q u i permettait
un nettoyage trGs officaco de la parbelle ou un tel point r;urauçunB
intcrvc;ntion n'6tai.t neccssairc Pend!ant la campagne,
Des rondemonts horaires tournaient autour cia 6Uij mi! pour 1~
labour et 650 m2 pour 1:3 fraisago ce qui rocaape bien les ï:r:sai:; en
station.
Los deux vitosskü.2 avünt
t (la lenj;c ;Jour l;.,.: labour:;
et la rapide pour le fraisage en
puddling).
L'équilibrage do ce rnater?ol est tout à fait au p:-iïnt ~1vcc
sa masse avant ; les masses de roues ne sont pas indicpcnsable~~, La
charrue NIP donne satisfaction ainsi: quo les tambours fraiscura qua
l'on cvait intér8t à bquiper de coujeaux faucilles qui sont plus
-
f
Larges d'utilisation plutot que de [data-Ba.
Il serait ngcessaire de pq6voi.r des roues de transport en
bout des fraises afin de faciliter le deplacement en dehors des ri-
* . .
zieres.
aref c'est le type mbme djappsreil qui convient pour penser
B une vulgarisation de la petite mo$oculture riaicole.
Jlotooulteur E3OU'YJR 334
Ce motoculteur n'est pas pomparable au prbcédent. il est e"
d*abord plus puissant et dispose dlt&-ro plus g::ande gamme do vitesse.
Son COQ~; est donc plus Glevr-5,
Il n'était pas équipd de @oues mQtalliques il a donc fallu
on adapter avec de vieilles roues jzbponaiscs afin de pouvoir affactuer
les essais en irrigue.
* Essai de fraisago en sog: avec couteaux faUCilles de pCtit:j
axes sol deck-dior.
Largeur travail1663 /3,70 ;II
Vitesse I e r r;spicio (b2 tours/rnn)
Profondeur de travail U cl,1
Surface horaire 1 4CO m2
Les agrégats obtorgis
sont, de grosseurs acceptnblz:: (4 3 1!i~!ii
environ) et son obeervo peu de eormbtion de poussiore, ceci est do
à la Vitesse lontc de rotatton r-las jfraisos qui diScoupe dcz poly.;3~-)nc!~
dans lu sol sanc: faire do teyre Tir@.
Profondeur 14 cm
Jt Essai fraisage sous lame d'uau
Larigeur do travail 2 m
Witessc 2e lente (52 tours/mnj
Hendement horaire 785 02
Profondeur 8 C: 10 cm
Consommation 2 litres/heuro
X- Essai avec roues puddling sous lame d"eau
Largeur de travail 0,90 rl:
Vitesse 3e lente (90 tours/mn)
Rendement horaire 2 400 m2
Profondeur de travail 5 cm.
-* Essai de labour en boue
Vitesse Ière lante
Profondeur de travail Il+ cm
Surface horaire 630 ~1%.
Durant ces essais il a ettj constat6 quo si lo notaur donnait
satisfaction pour le labour et le puddling il n'en otait pa.; de :#,B:ao
pour le fraisage en boue où il donnait dos signes de surch~rr!e aussi
il a étd calcule quie les dimensions seraient roduitos alor:: 3 3i! C;;I
de longueur et 13 cm de diambtre (au lieu do 45 et de 17).
D'autre part la gamme des 6 vitesses n'est pas i.nc!isper,-
sable ; deux vitesses suffisent en effet une pour le labour (SO,, 40
tours/mn) une pour le fraisage - puddling (BO. 90 tours).
L'embrayage pose quelques problbmes de reglage. Il serait
intaressant de prévoir un embrayage par courroie qui est trks simple
de conception et qui pcrme t un r:?mp.lacement sans problème.
Ce type de motoculteur donne satisfaction dans la:-: rizibrss
inondées type casamünçais, IL sasait nGcessaire de diminuer le ::oOt
à l'achat de ce motoculteur (simplification) sans abaisser la qualit~5
des transmissions ni la puissance du moteurr
III - CULTURE AT.TEL.E'J
1) Mise au point de la dent G (pour travail on sec)
.. Voir sch6ma.
Cette dent a l'avantage d’0tre moins gourmando en
depense d'8nergi.o que la chaprue (Économie d'environ 20%). Ceci est
très intéressant dans la mcsgra où lc travail en sec est ai~pald h Se
d6welopper et où les animaux ne peuv,ent fournir qu'un effort liniti.3,
Actuellemcnt elle reste un prototype sur la houe Sine et un
modble a et6 monte sur le poluculteur ce qui rend son emploi plus aisci
2) Essai du semoir B coton TAMBA. (Voir compte rendu).
Ce semoir est la copie d’
semoir E.spagnol essaye en 1973
à Bambey et dont les conclusions
ndgatives; Elles n’ont pas
ohan pour la copia.
3) Essai du Trs~pisor~ SUIKY, (Voir compte rendu).
Ses performan-
oes ot utilisations sont
que le Tropisom
(Mais est-ce indis-
r6sido dans le mode de
distribution
deux rouleaux moussu qui
travaillent l’un en face de lfautreitournant en sens inverse; LSS
grainos sont prises alors au milieu'ot la mousse s’écrasant, pasSent
de l’autre Ce)t&. Le réglage de la dhnsitri SO :Fait en jouant sur la
largeur de prise des rouleüux, Un d spositif
r
r’l ltcliquet’f est pr6Vu
pour lc semis en poquct,
Les essais ont ou lieu surtout sur le dispositif do distri-
bution, le systoma de barre porte obti.1 ne posant pas de probl&mo u
spécial,
Il s’ensuit les constatations suivantes :
- caout.chouc amploye pac adequat, I l s e tasse o u s ’ a r r a c h e .
la regularite de dist’ibution est variable suivant le
reglage et 10s variet&s elle peut discendre
Ii
à 8074 ce qui reste ElCcei,-
table,
- l*ecart entre les gouiottcs peut atteindre 205 ce qui
est beaucoup. Il es#t d’autant plus brand que les graines sont grosses,
Ceci es% dC! à ce que uno grosse graine n’est pas prise tout de suite
:Lais roule quelque temps au niveau bes 2 rouleaux ; ceci entraine 1.c
creusemont de l’ecart cntro les goujottos (certains rouleaux “prono&”
mieux que d’autres) ?
.. Ce tanement des roulcpux ontraine une variation do la
fidolité du semoir pouvant descendre à 50$, Lorsque le jour entre 1~3
rouleaux est trop important les sem/snccs s’écoulent ml!!ms à ljarr@t,
Il n’a pas Bté passible, sur le nodlèle essaye de ruduire ce jour*
- Les régularités sur. la ligne pour le semis on continu
sont proches des s e m o i r s u t i l i s e s aktuellement au SBnégal.
(Arachide 90% des Ecartements entre/ graine en dessous de 15 cm) ce
qui est un peu peti.t.)
- Les rbgularités he Sk+~is pour 1QS semis en poqueta sont
nettement moins bonnes. Si la ddstencc cntro les paquets est accepta&
(85% des paquets de plus de lis cm de long}. De plus il y a une grand2
diffbrence e n t r e c h a q u e gouloLte.
Le nombre de graines par poqugus cqt trbs variable (5 à 30 pour mil
ct sorgho) ?
D'une façon gén6rale nous trouvons, au niveau de la rechor-
che que ce semoir n'est pas encore aii point et qu'il s'agit d'Gtudiar
de tr&s pr&s le systi-,mc de distributjion. Drautro
prt, ce systtrme
n'est pas adapte au niveau tcchniquejdes paysans en effet, il n6cos-
site obligatoirement des contr6les dtt! densitd avant le semis ce. qui
n'est pas imaginable, Des modificati$ns sont en cours et nous aime-' ,,-.
rions essayerle nouveau modQle.
4) Exhaure Li tracti.on animale
Depuis 177'1, le CNRA a mis; au point un syst&me d'oxhaure
permettant de tirer l'eau des puits /vec un debit suffisant :-,our pou-
voir ponscr à des petits périmètres uo contra saison en mara~chagc, i)!.J
21 l*abrcuscmont de troupeaux importahts.
Plusieurs oxhauros installe :.; dans 1s Sins Salou:;i ont montrd
yue CE? systome marchait à la conditi;ilL quo le puit soit cnti3roinen'~
busé au fond et que la profondeur de/ L'eau soit d'iu moins 3 motroz
(conditions sine que non pour pouvoi? tirer un certain volurne d'eau).
Malheureusement les supers$ructurcs etaient assez irnpor-
tantes et nous nous SOlTliileS efforces de J.cs limiter au minimum :
-
A prosent elles se rdduisejnt à un portique sur luquel. sont
les poulies du cablo des sceaux, ce jportiquo est tenu en placu par
4 tables tendeurs. Le bassin de r6coiption est un bidon de 200 1 souto-
IIU par 1’tJl-l des iïloni;ants du portique/. Le inontago est tr&s rapide et
son coQt (pas encure óvalu&) est sonlsible moindre. Un exemplaire est
en marche actuellemont et un deuxi.&mio en construction,
2 1
Pour 1979 il est pravu de Continuer I.os ossais avec lû
dent G en traction bovine au niveau @u CNRA. Ces 6tudes seront ii~i-
t6as car la source d'énergie est fixko (boeufs) ; il n*ust possible
E.!I? faire varier aucun parametre, par; contrr; nous ddbutons des ossais
dr! travail (1 la dent mais en motorisbtion intermédiaire et dans Lc
Sine-Saloum ; un nouveau paramùtre iptervient dans l'étude, c'est
la vitesse do travail ; de plus nous: disposons d'une source d'Anorgie
plus importante que la paire de boeuifs aussi nous pourrons étudier
plusieurs types do dents.
La structure motoriséo posishdcra tout son équipement et
il sera possible d'essayer de faire un premier bilan Gconorniquc.
Les essais classiques h la, demande continueront et, en
outre, nous cassayerons la batteuse 3' xi.1 de chez MARROT.
p\\IL?i>
c ti QA
RP/AD
REPUBLIQUE DL! SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TEC:HNIQUE
,
RAPPBWT BE SY!jlTHESE 197S
DE LA.
DIVISION DU MACHjlNISME AGRICOLE
Aoi3t 1973
Centre Nc\\iticnal de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENE;ALAIS De RECHERCHES AGRICOLES
(1.3,nj.A.)
L e S e r v i c e SR/MGR e s t c h a r g e d e s e s s a i s e t m i s e a u p o i n t d e
m a t é r i e l a g r i c o l e e n r e l a t i o n a u t a n t a v e c l e s c o n s t r u c t e u r s q u e 10s
sociétbs d e d é v e l o p p e m e n t .
De plus i l t r a v a i l l e a u n i v e a u d e l a r e c h e r c h e s u r d e s
p r o g r a m m e s e n r e l a t i o n a v e c d ’ a u t r e s s e r v i c e s t e l s q u e l a D i v i s i o n
d e P h y s i q u e d e s s o l s , l e s e r v i c e d’Etude d e S t r u c t u r e d?Exploitation,
D i v i s i o n d’Economio R u r a l e e t c . , .
P o u r c e i l d i s p o s e c o m m e p e r s o n n e l d ’ u n t e c h n i c i e n q u a l i f i é ,
un observateur, deux manoeuvres spécialis6s e t u n m é c a n i c i e n .
D a n s l e r a p p o r t q u i s u i t o n t r o u v e r a a u c c e s s i v a m e n t , l e
r6sumé d e s resultats s u r :
1 - L e s t e c h n i q u e s , culturales
I I - L a m o t o r i s a t i o h i n t e r m é d i a i r e
I I I - L a m o t o r i s a t i o h c l a s s i q u e
IV - L a c u l t u r e attblée.
2
I- TRAVAIL DU SOL.
2 sbries d ’ e s s a i s o n t éte mis e n p l a c e .
‘l/- t e c h n i q u e s d e r e p r i s e die labour
2/- e s s a i d e t r a v a i l & l a d e n t .
0 ” L e P r e m i e r e s s a i n ’ a é t é pljace q u e P o u r c o n f i r m a t i o n d e s
r é s u l t a t s d e s a n n é e s précedentes,
L a jrGi.;riSe d e l a b o u r d e f i n d e c y c l e
o u e n s e c n e s’avere p a s i n d i s p e n s a b l e d a n s l a z o n e d e s s o l s sabioux
d e t y p e Bambey,
Les s e m i s Pouv’ent !Ztre f a i t s d i r e c t e m e n t s u r l e s s o l s
m@me m o t t e u x .
2) - E s s a i d e t r a v a i l 9 l a dentei
3 e s s a i s a v a i e n t Btr5 m i s er4 p l a c e ,
+ 1 e s s a i d e c o m p a r a i s o n d e n t - l a b o u r e n c o l l a b o r a t i o n
a v e c l a d i v i s i o n d e P h y s i q u e d e s s o l s ,
+ 1 e s s a i d e perlade d e t r a v a i l d u S(J~ a v e c 1-a d e n t ,
t 1 e s s a i d e c o m p a r a i s o n ’ d o d i f f é r e n t s t r a v a u x avec
l a d e n t .
Cl/-. C o m p a r a i s o n d e n t - 1abt.w:
------I---I-“-LLI”I-II
L a d e n t q u i e s t u t i l i s é e (PPpelGe derlt G ) e s t u n e d e n t
p l u s o u m o i n s copiée d ’ u n e d e n t d e g:lossc mecs.nisation : celle d u
Jumbo Duster. C ’ e s t u n e d e n t so pr6sbntant c o m m e u n e surte d o rlibût,
l ’ a n g l e d’entrure d u s o c Btant d ’ e n v i r o n 2ùO e t c e l u i d e l’etançr,n
de 600. C e t t e d e n t 3 l a particularitf d e n c demander q u ’ u n e f f o r t
l i m i t é e t l e s e s s a i s 1 9 ’ 7 8 n o u s o n t mpntré quo 1 p r o f o n d e u r é g a l e st
e n s e c c e t t e d e n t ti.rai.t environ 2lJ’jli e n m o i n s q u e l a c h a r r u e (& ‘ 1 6 c m
d e p r o f o n d e u r 2 1 0 k g p o u r l a charrue e t 170 p o u r l a d e n t ) .
L a culturt:! e n p l a c e Estait J’aiachide e t a u c u n e d e s mesures
effectuges pendant La culture n13 moptre d e d i f f é r e n c e s s i g n i f i c a t i v e s
e n t r e l e l a b o u r e t l e t r a v a i l ù l a dbnt. I l e n e s t d e mems p o u r l e
r e n d e m e n t e n g o u s s e s e t p a i l l e , ( L a b o u r 1 5 2 5 k g e t d e n t 1475 kg}.
b/- Pbriode d e t r a v a i l d u 201 avec la dent
“““““-.I”-“I--~---““-“- ~Iœœ*“I”““~œ.~-“eœ
3 traitemehts é t a i e n t étud:ibs :
- l a b o u r d e f i n d e cyjcle
- d e n t e n f i n d e cycle ( h u m i d e )
- d e n t e n s e c .
La d e n t e n .fin d e c y c l e S’:est m o n t r é n e t t e m e n t inf6rieure
ZI l a d e n t e n s e c e t au l a b o u r q u i S E r e t r o u v e n t .Z QgalitO.
Dent en s e c e t l a b o u r d e f i n d e c y c l e 1GOO kg/ha ( a r a c h i d e ) .
D e n t e n h u m i d e MO0 kg/ha.,
3
On p e u t t o u t d e s u i t e excluTe le travail en humide avec
cs t y p e d e d e n t q u i d o n n e d e s r é s u l t a t s t r o p inferieurs à ceux du
l a b o u r d e f i n d e c y c l e ,
c/- C omear ai s o n type de travail du sol avec dent
m-e -n.-l-L..“- I--------j-L--I-~-~.-----------
4 t r a i t e m e n t s é t a i e n t c o m p a r é s :
- l a b o u r e n s e c
- t r a v a i l à l a d e n t G . à l a mame p r o f o n d e u r
q u e l e l a b o u r
- t r a v a i l à l a d e n t G . a v e c l e mQme e f f o r t
q u e l e ï a b o u r
- t r a v a i l a v e c l a d e n t t y p e Gouvy,
L e s resultats n e s o n t p a s c o n c l u a n t s :: b i e n q u e l e s
travaux aient ét6 faits au mois de mai, l e s o l etait r e s t é h u m i d e
e n p r o f o n d e u r , (Sans doute dQ au f’mu1&h’7 e f f e c t u e , s a n s l e v o u l o i r ,
au moment du soulevage de l’arachide),
O n o b s e r v e e n e f f e t u n e t r è s g r a n d e d i f f é r e n c e e n t r e
le l a b o u r e t l e t r a v a i l & l a d e n t “en sec” q u i f a i t p e n s e r plut0t
à une d i f f é r e n c e e n t r e un labour et un travail 21 l a d e n t e n h u m i d e .
I I - MOTORISATION
A ) M o t o r i s a t i o n I n t e r m é d i a i r e
1) E s s a i d u TINKABI d u SWAZ]LAND,
C’est l e tr’acteur s i m p l i f i e :Par excellence puisque son
dbplacement n’est lit? qu’à une seule manette.
D ’ a b o r d d u p o i n t d e v u e conçeption : c:e t r a c t e u r e s t 2
t r a n s m i s s i o n h y d r a u l i q u e é q u i p é e dtun’moteur d e 16,5 C V ( 1 2 6 0 cm3 ).
I l c n t r a i n e u n e p o m p e q u i e n v o i e d e ll’huile d a n s l e s m o t e u r s p l a c e s
dans l’axe d e c h a q u e r o u e s . L e contrdlo d e l a v i t e s s e s e f a i t e n
reglant l e d6bit drhu.ilc p a r t a n t d a n s ‘ l e s m o t e u r s h y d r a u l i q u e s . I l
e s t é q u i p é d ’ u n e b a r r e p o r t e - o u t i l s q u i r e ç o i t t o u s l e s a c c e s s o i r e s ,
C o t t e b a r r e p o r t e - o u t i l s s e rclbve & b r a s d ’ h o m m e , d e u x r e s s o r t s
d’allegement c o n t r i b u e n t à s o u l a g e r ll’effort neccssaire.
L e s p n e u s q u i é q u i p e n t c e t r a c t e u r s o n t d e d i m e n s i o n s
6,GC x 14 c e q u i d o n n e u n e g a r d e a u s o l e n d e s s o u s d e s m o t e u r s hydrsu-
liques de 19 cm.
Le p o i d s d e c e t r a c t e u r aveo l a c h a r r u e monosoc e s t d e
1110 1: . S i l’on a j o u t e a cela une madsc d e 2 7 0 k g s u r l a p l a t e f o r m e
avant
c e q u i e s t c o n s e i l l e p a r le cqnstructeur s a n s d o u t e a f i n dtlsvi-
t e r l e cabrage) c e c i n o u s d o n n e e n o r d r e d e m a r c h e 1 3 8 0 k g d o n t 4 85
s u r l e s r o u e s arribre,,
D ’ u n e FaCon g é n é r a l e s i la c,onception p a r elle-m&mo e s t
trbs “en avance I1 ce qui donne une Cond;uite aisec, l’adaptation des
o u t i l s , e l l e , p a r a i t e n r e t a r d : relewjage à. énergie humaine, avec des
o u t i l s mal conçus e t p e u p r a t i q u e s d’u/tilisation. Do plus la garde au
sol de 19 cm en dessous des m o t e u r s limite l a p r o f o n d e u r d e s l a b o u r s .
D’autre part, lorsque le tracteur peine, du fait du
faible rayon de ces pneus les roues sjautent et engendrent ainsi un
phonomène de trepidation très désagré/able p o u r l e c o n d u c t e u r .
Des essais ont principalement portés sur le labour qui
n o u s o n t f o u r n i l e s o b s e r v a t i o n s Suiv]antes t
- la charrue s’enfoncei mal en sol un peu dur;
- e l l e n e t a l o n n e p a s ;
- la charrue bourre facilement C. cause de son
m a u v a i s degagemont ;j
- l o r s d e l a b o u r s à 1Y cm le moteur repose sur
le g u e r e t , l a r o u e a l o r s t o u r n e f o l l e ;
- l e t r a c t e u r s’enfonqe f a c i l e m e n t s u r t e r r a i n
meuble,
Rendement horaire moyen 45d m2 soit 2 jours pour 1 ha
(pour une profondeur de 17 cm).
Signalons pour finir que, Tans doute c1 cause de son
stationnement prolongee, le m o t e u r d$!marrait trùs m a l . A u b o u t d’un
mois il était m&me impossible à ddma$rer ; m a l h e u r e u s e m e n t ÛVCC sa
transmission hydraulique il est impo$sible de le démarrer en le tirant
(un incanvenient sérieux); c e t i n c i d e n t a l i m i t e consid&rablement
les essais ultérieurs.
Les essais vont reprendre 8n 1?79-1980 après révision
du moteur.
3) - Essai du FIAT 300
.
C ’ e s t u n t r a c t e u r d e 2 0 C\\I a u volant:,de c o n c e p t i o n clas-
sique avec une bonne garde au sol (52 cm).
Le moteur est un bicylindrb de 1728 cm3 tournant à 225G t
r e f r o i d i ri l’eau. L a b o î t e c ornportc 6 vitesses Ai/ et 2 AR.
L e s p n e u s q u i Bquipont ce tracteur sont des 10 - 24 a
l*ûrri&re e t 5 - 1 5 U l ’ a v a n t .
La v o i e est rdglable de Im 2 1,70 m.
Il possede u n s p r i s e d e f o r c e normalisee e t u n releva-c
hydraulique avec contrble d ’ e f f o r t C”C d e p o s i t i o n oxt6rieure 3 l a
botte.
P o i d s a vitio lI370 k g + 24G. kg masses,
C c t r a c t e u r a f a i t l ’ o b j e t , d’un elssai OCDE au CNRA (Italie)
on 1971 (NO366).
O n p e u t e n r a p p e l e r l e s grandes l i g n e s :
- pui.s:;ance p r i s e d e f o r c e à 5 4 0 t : 23,7 CV
- puis!;ance m a x i à l a b a r r e 23,9 C V ,? 15 km/heurc
- Effozt m a x i m a l obtejnu h u n g l i s s e m e n t d e 15% :
I ..-- L - ..__ ___ -1, -..,-I2 _ 444l-l f,^ c
5
TESTS EFFFCTUES AU CNRA DE BAMBEY
- Labour :
11 a Qté fourni. avec ce traicteur une charrue bisoc 5.
carrelet mobile, de faible ddgagement:.
5es essais ont été effectu& en sec Coinme en humide.
- Lc labour en sec s'est efifectué avec le tracteur de ces
masses et les roues arri&rc gonflées 'ii l'eau.
Ceci donnait au tracteur
un poids total de 1560 kg dont 1140 qur les roues arrière. De plus
du fait do son relevage à contr0le d'jeffort la tracteur bénéficie d'un
report de charge sur les roues arrièiie ce qui a pour conséquence
d’augmenter l'adhérence.
Les essais ont étQ effoctuds dans un sol Deck-Dior (Sole L)
10 tezrain dtûnt cntihrement sec (Détjut
'uillet).
Vitesse ernployge
2ème lente, (3,.5 km/h avec le glissedent 3 .
Le Tendement est en moycnn@ de 9 h/ha (variable avec la
longueur de raies : ici 50 m) pour utie profondeur entre 18 et 2cI cm.
On a pu remarquer, pendant ,ce travail, que le syst&me de
contrble d'effort du relewage marchait trés bien et d'une façon tr&s
efficace,
ce qui a permis un Labour rzn sec avec une profondeur assez
rhgulière,
- Labour en humide : marne Fharruo morne poids du tracteur.
Rendement moyen obtenu : 7h/ha. La vktssse uti.lisée est alors la 3bme
lente (3,5 km/h avec le glisscment).,La profondeur moyenne obtenud
approchait~?.?
sm ce qui fait une surface de labour de S = 21 :: 50 =
1100 cm2,
Si lion compare à un tract@ur de 40 C!I tirant 2 corps de
12 ou un tracteur de 75 CV tirant 3 borps de 19' à une vitesse jqui-
valente on remarque que ce tracteur B un rapport CVjdm2 int6ressanV t
i
!
!
f
!Puissance!
Surface de i
P
!
!
j labour
;
Zûpport T
1
.
t
r
!
!
~FI:~T 300 !
28 cv r
1@,5 dm2
; ,28
2,67 CV/drG
!
j vo,5 =
0
!
!
* /
i
!
I
I
1 ;
I
!
i
40 cv I
i3,2 dm2
py=y
3,X CV/dm2
!
!
I
i
1
!
I
!
E
!
!
!
!
75 cv 1
23,'l dm2
~-ST =
3,25 CU/dnZ !
0
!
!
!
i
D’autres tests ont ét6 eff:ectuGs avec des outils h dent
en sec ; l'outil donnant un rgsultat’ satisfaisant étant le canadien
avec des dents en queue de cochon mais la profondeur do travail en
sec avec cet outil est 1imitG h 10 ç(m rnaxil:?um avec 5 dents.
FJ5 : Des essais dlenfouissement ont ;úté cssayds avec lû charrue
livrée mais n'ont pas du tout
té conclua.nts
; la végétation
t--.
ne.-. 7 --.- -1. ---
4
-.-.C& .r. r.Lra+nn,,n
n~nnf-18~~2 tnfnl omonf.
riw
6
Le tracteur a e f f e c t u é d’autres t r a v a u x t e l s q u e : b i n a g e ,
s a r c l a g e , fanage, t r a n s p o r t , S o i t e n t o u t e n v i r o n 300 h e u r e s .
PREMIERES CON.CLUS.ION:3
Ce tracteur FIAT 300 est un tracteur de type classique,
c o n s t r u i t i n d u s t r i e l l e m e n t e t surtcut i n s p i r e f a r t e m e n t d’un m o d è l e
des années 1950 : l e SOH 2 0 q u i é t a i t u n t r a c t e u r t r è s apprecié a
l ’ é p o q u e .
Il en donc a gardé
davantage au point de vue
performances ; r e s t e B s a v o i r s i i l
iendru ü J.‘usure.
Il e s t a n o t e r q u e c e t r a c t e u r beneficie d’un rclevago
$1 contrble d e p o s i t i o n e t contrble dfeffort c e q u i e s t tr&s appre-
ciable pwr les t r a v a u x d u s o l surtoGt e n s e c ( l e contrale d’effart
P e r m e t un r a p p o r t d e c h a r g e d e l’outjl s u r l e t r a c t e u r a u g m e n t a n t
a i n s i 1’ adherence). D e p l u s t o u t l e $ystEme d e r e l e w a g e e s t ext8rieur
a u t r a c t e u r c e q u i p e r m e t e n c a s d ’ i n c i d e n t u n d é m o n t a g e e t r e m o n t a g e
f a c i l e .
A ncter a u s s i l a g a r d e a u sol d e 5 2 rzm p e r m e t t a n t l e p a s -
s a g e d a n s d e s h a u t s p l a n t s t e l s 41.~0 $oton, maPs, s o r g h o o u nil.
M a l h e u r e u s e m e n t u n detail pchoppe : cr e s t lfQcartement
entre l e s reducteurs ; e n e f f e t i l s s o n t d i s t a n t s d e 9 5 c m enviran
e t c? une h a u t e u r d u s o l d’à p e i n e 25’cm, C e c i .limite a l o r s c o n s i d é -
r a b l e m e n t l e p a s s a g e d a n s d e s plante+ h a u t e s C’X, bien que la garde
génerale s o i t d e 5 2 c m l e f a i t q u e l e s reducteurs s e t r o u v e n t j u s t e
a u - d e s s u s d e s l i g n e s d e s e m i s a p o u r e f f e t d e c o u c h e r l e s p l a n t s ( c e c i
quand on passe à c h e v a l s u r d e u x l i g n e s ) . La solution e s t d e p a s s e r
ri c h e v a l s u r u n e l i g n e , a c e m o m e n t on deroge :au p r i n c i p e c l a s s i q u e
d e t r a v a i l l e r e n s e m b l e l e s l i g n e s s e m é e s e n s e m b l e e t l’on r i s q u e f o r t
du d é t r u i r e u n e p a r t i e d e s lignes,
La
modification, f a c i l e 21 e f f e c t u e r , s e r a i t d e r a l l o n g e r
l e s trampettcs d e 1 5 c m d e c h a q u e cSkE.
E n f i n i l e s t b i e n c o n n u dec, u t i l i s a t e u r s d e t r a c t e u r s
a g r i c o l e s e n A f r i q u e ! q u e l e systeme
Ii lectrique fait souvent aussi il
s e r a i t p l u s s i m p l e d e prevoir u n démbrreur à r e s s o r t e t df61iminer
t o u t l e systhme é l e c t r i q u e ,
4 > - Essais du tracteur BOUYER TE,
(Voir p r e m i e r s rüsultats a v e c l e t r a c t e u r BCIJYEi? TE par
PIIOT et TCHAKEi: 1 AN >' ,
C e t r a c t e u r a ét6 m i s Cett;e annee d a n s u n e s t r u c t u r e d’sx-
Ploitation e n v r a i e g r a n d e u r . Malheukeusemcnt t o u t l e materiel n’a p u
fitrc d i s p o n i b l e h t e m p s e t certcincs’ d o s o p é r a t i o n s ont dQ btre of-
fectuees
a u x b o e u f s .
f-j 0 u s nr? naus bornerons dGnic quf.2 d o n n e r l e s m e s u r e s de
t e m p s d e t r a v a u x r e c u e i l l i s p e n d a n t ‘ l a c a m p a g n e .
P r é p a r a t i o n du sol
- E n f o u i s s e m e n t d ’ e n g r a i s e n s e c s u r t e r r a i n v i e r g e a v e c
la barre porte-outils et les lames plattes d'oie (8 dents}
Vitesse 2ème rapide : (6,4 km/h)
Profondeur
: a cm
Temps moyen
: Ih 35/t1a
Consommation moyenne :‘ 2,l l/hek,re
- Hersage :~LIT labour de fiq de cycle en sec {un passage)
Vitesse 28me rapide
L a r g e u r d e t r a v a i l : Il,80 m
Temps moyen : Ih 25/ha
Consommation moyenne : 2,8 l,/heure
- Hersage aprbs grattage aux lames paties d’oie en sec
(un passage)
Temps moyen
: Ih 3&ha
Consommation moyenne 1 3,l l/heure
œ Hersage sur labour de déQut de cycle, en humide
Temps moyen :
Ih Z~/ha
Consommation moyenne i 2,8 l/heure
- Labour de début de cycle (precédeni; : arachide)
Charrue bisoc 10 poucqs
Vitesse 38rne lente
Profondeur moyenne : 16 cm
Gli s I-: 0 :;1 2 r) i; Ki 0 y 0 i-1 : 1 5 $
Temps moyen : ?h 45/ha
Consommation moyenne E 2,6 l/heure
Opérations d'entreti=
- Binage de l’arachide (soq-~ée B 60cm d'&cartement entre
l e s l i g n e s )
i3arrc porte-outils + fi demi-lames + 3 lames
cntibres (3 lignes SibQes)
Vitesse : 3Eme lents
Temps moyen : Ih 55/hn
Consommation moyenne ': 1,45 l/hsure.
- Cinoge ma!is et sorgho (spmés A 90 .zm d'&cartement)
Barre porte-out$ls c & demi-lamss c 3 lames entières
(2 lignes bindes)
Vitesse 3ème lente
Temps moyen o 2h/ha
Conscmmation Qoyennc ,: 1,4 l/heure.
- Buttage maYs
Un corps butteur entier plus deux demi-corps
Vitesse 3ème lente
Temps moyen : 3h/ha (patinage important)
Consommation moyenne uX 1,9 l/heure.
Travaqx post-récolte
- Broyage des pailles de mil - environ 40 tonnes de
matières vertes/ha
Vitesse
: Ière lente
Temps moyen : 13h 25/ha
Consommation moyenne I 1,6 l/heure
- Broyage des pailles de malts (sèches, sur pied--peu
de végétation)
Vitesse
: I&re rapide
Temps moyen : 6h 30/ha
Consommation moyenne : 1,5 l/heure
- Labour de fin de cycle apar+ enfouissement de mil broyé
Charrue Monosoc 10 pouces
Vitesse
: 3ùme lente’
Profcindeur moyenne : 18,5 cm
T emp Y; m (1 y o n : 11~1 4O/iha (quelques bourrages)
Conscjmmation moyenne : 1,8 l/houro.
- Labour de fin de cycle aiprès arachide 73-33 - Sol humide
Charrue tionosoc 10 po,uces
Vitesse
: 3érne lente;
Profondeur moyenne : 19 cm
Temps moyen : 9h 15/ha
Consommation moyenne E 1,7 l/heure
- Labour de fin de cycle qprès arach:ide 28-206 - Sol
demi-sec
Vitesso ;
3hme lentjo
Profondeur : 18,5 cm
Temps moyen : Ill1 50dha
Consommation moyenne : 1,9 l/hE:urc.
D'un point de vue purement technique ce tracteur, aprt;s
quelques modifications, semble donndr satisfaction.
C e r t a i n s d é t a i l s o n t et6 relevés t
- scct,ionnement des br$des d e f i x a t i o n d u r é s e r v o i r
de carburant ;
- g r i p p a g e d e l ’ a x e d u l e v i e r d e v i t e s s e ( 5 5 0 ihstires),
D’autre part, dans les condlitions d’essais au Sénegal,
il. npparait que les pneus utilisés mapquent d ‘adherence e t qu’il s e r a i t
i n d i s p e n s a b l e , p o u r utiXiser Pleineme/nt la puissance du tracteur de
remplacer les p n e u s 8 x 2 4 p a r 9,5 x 124. L a prcchaine c o m p a g n e l a
structure t o u r n e r a a v e c t o u t s o n mateiriel et il sera alors possible
de f a i r e u n e e s t i m a t i o n d e b i l a n finkcier p o u r j u g e r d e l a rentabi-
lit6 d’un toi investissement.
5) Motorisetion classi-que_
1) E s s a i d e la batteuse arachide IIOPPS
C’est u n e batteuse d ’ o r i g i n e om6ricaine d e t y p e
“combine U. Cependant on peut adapter ‘au dessus du piclc up un système
de tremie r e n d a n t s o n a l i m e n t a t i o n plus f a c i l e ù poste fixe, C’est
une batteuse de type classique avec un batteur bas et des secoueurs
superposes pour le nettoyage. Il estsprevu s u r c e t t e m a c h i n e 1s ré-
colte RU en vrac avec trémie à vidan$e hydraulique ou en vrac avec
poste d’ensachage.
Les rbglagcs sont au nombre de 4 :
1 - reglage de 1*3grebsivitG d u b a t t a g e p3r u n Ievior
3 u n e butee : les battes d u c o n t r e bbtteur sont limitees e n debattement
d u cbté o ù e l l e s sont le plus agress/iwes et no2 d e l ’ a u t r e c e q u i
permet, lors du Pass;age d’un “ g r o s pbquet”, aux b a t t e s d e s ’ o u v r i r e t
dleviteï a i n s i le bourrage do la machine.
2 - reglagc d e l a puipsance d o v e n t i l a t i o n p o u r lo
nettoyage du produit, à la sortie de :la batteuse,
3 - r6qlage d ’ u n e , trsppc e n b o u t d e secoueur, 2 l a
f i n d u c o u l o i r d e veniilation p o u r Umiter la perte des gousses.
4 - reglage de ia puiissance d u v e n t i l a t e u r p o u r
le convoyage des gousses.
Des 4 reglagcs l e premier ,est l e p l u s i m p o r t a n t car c’est
l u i q u i v a r é g l e r l a qualite du battage : si les contre-battes sont
trop fermées c e l a entraIne u n e c a s s e d e gousses, a u c o n t r a i r e s i e l l e s
sont trop ouvertes cela entrafne un :mauvais battage. Le modo de :rC-
g l a g e d o n n e p a r l e c o n s t r u c t e u r e s t d e l a i s s e r l i b r e c e levier et de
faire passer 13 recolte, c e l u i - c i , q u a n d l a m a c h i n e b a t , w3 se pic-ce:
d a n s s a p o s i t i o n i d é a l e q u ’ i l faudrd a l o r s r e p é r e r e t f i x e r u n e f o i s
pour touto ( l e 1 e v i e r r e s t a n t l i b r e d u cote d o l ’ o u v e r t u r e d e s a u t r e s
battes).
E n fait ce reglage n’est pas aussi facile q u e l ’ o n peut
le croire, Le positionr :ernent d u levjier e s t trhs dulicat et u n trùs
IBger déplacement d’un cote ou de l!autre peut; provoquer do grosses
différences d a n s l e b a t t a g e , C’est donc l e poi.nt 1~ plus s e n s i b l e
pour l a qualit d u battage.
L e s a u t r e s r é g l a g e s s e P o n t , f a c i l e m e n t , r é g l a g e d e 1.a
ventilation a f i n d ’ a v o i r u n p r o d u i t p<opre e t e n s u i t e réglago d e l a
t r a p p e a r r i v e a f i n d”riviter l a p e r t e dos g o u s s e s à 1’arriEre d e 1~
machine.
L e s e s s a i s o n t e u lieu a u CiNRA d e Bambey e t d a n s d e s
champs paysans,
1 - CNRA de Bambe
- L i e u : S o l e II Sud
- Variété : 55-437
- Date : 4 e t 7 novenbxe 1 9 7 3
- R e n d e m e n t m o y e n : 1100 kg/hcure
- Rendement maximum : 2GCO kg/heure
P r o d u i t f i n i .
- G o u s s e s p l e i n e s : Y3,9 75
- G o u s s e s v i d e s
: l,l%
- G r a i n e s + C o t y l é d o n s : 2,4 $
- P a i l l e s : 2,6 $
- P e r t e s à l’arrihre ehviron 2 $
2 - Travai.1 ch,e-z l e p a y s a n ;
- Lieu : Ndiogo P e n
.. ifariété : 5 7 - 4 2 2
- porte cis%imf8e inféri.ourc h 3 $
- C a s s e d a n s l e p r o d u i t f i n i i n f é r i e u r à 1 %
- R e n d e m o n t m o y e n ; 8510 kg/heurc
E n f a i t l e s p r e m i e r s e s s a i s qui avaient eu lieu donnaient
u n p o u r c e n t a g e d e c a s s e a s s e z blcvé ‘(7,5 $) s i l’on v o u l a i t o b t e n i r
u n b a t t a g e c o m p l e t ; s i l ’ o n diminusjit l’agressivit0 d u b a t t a g e , u n
d i m i n u a i t é v i d e m m e n t l a c a s s e m a i s tin o b t o n a i t a l o r s d e s i n b a t t u s .
31 a donc f a l l u d i m i n u e r La v i t e s s e da rcbtation d u
t r a c t e u r d’ohlviron ‘10 $ p o u r o b t e n i r u n b a t t a g e c o r r e c t e t u n p o u r -
c e n t a g e d e casse a c c e p t a b l e ( c e c i curresj)onc.i Ci u n n o m b r e Lje coup par
nlnutc au niveau du secoueur d e 1 7 5 ‘au l i e u d e 2 0 0 ) .
N o u s p o u v o n s d i r e que cett;s batteuse d o n n e s a t i s f a c t i o n
d a n s d o s c o n d i t i o n s d e c u l t u r e d o ldr.irachide a u Sénegal ; 1-c p o i n t
f a i b l e Q t a n t l a prtcision d e réglagce d u c o n t r e b a t t e u r . L e s r é s u l t a t s
d u b a t t a g e s o n t c o m p a r a b l e s ti toux C!IE! la batteusa LILLISTDI\\I o u do
la b a t t e u s e CEEMAG.
2 ) E s s a i d u tarare à a r a c h i d e tjc3PPS
Desqipt.ion d u mat&ri.ol ( v o i r p l a n c h e annexee).
Tarare d ’ o r i g i n e a m é r i c a i n e , mod&le 4 0 3 donn8 pour
3,5 t/heure d e c a p a c i t é .
Fonctionnement.
Les graines, t o m b a n t d e l a t r é m i e p a r Iun systéme à t a p i s
(0) s ’ é c o u l e n t s u r un’ grillage form6 par d e s c o r d e s S piano (1 ) par
l e q u e l t o m b e l e s a b l e , l e r e s t e p a s s e , s u r u n e p l a n c h e perfortie de
t r o u s p r o f i l é s ( 2 ) n e l a i s s a n t p a s paasor l e s b a t o n n e t s q u e l’on
r6cupere e n ( 3 ) ,, L e t o u t e s t a p p l i q u é s u r l a pL3nçfie p a r u n a u t r e
t a p i s ( Y ) . L e p r o d u i t m o i n s l e s batonnets e t l e s a b l e t o m b e d e la
planche perforde dans un courant d’air ( 5 ) d e f o r c e réglage aspirant
les g o u s s e s vidas, p e t i t s b a t o n n e t s , p e t i t e s
eusses, g o u s s e s inlma-
tares, feuilics dx., . l ’ é j e c t i o n s e f a i t efl 9 6 ) . L e r e s t e c o n t i n u e
sur u n p l a n i n c l i n e au b o u t d u q u e l s o n t d e u x g r i l l e s (7) d o n t les
bcartements s o n t definis e n f o n c t i o n d e l a variéte e t d e l a dcsti-
n a t i o n d u p r o d u i t : p o u r l e s s e m e n c e s : o n c h o i s i r a les g r i l l e s d o
Înçun h eliminer les d e m i g r a i n e s e t l e s g r a i n e s entigres, p o u r Vhui-
lerie o n p o u r r a consarver c e s g r a i n e s ; decortiqubes, ( s o r t i e e n 8 ) .
Co q u i r e s t e continuo d e d e s c e n d r e su,r l e p l a n i n c l i n e u t p a s s e
au-dessus d’un violent c o u r a n t d ’ a i r ‘ v e r t i c a l (9), l e s g o u s s e s p l e i n e s
c o n t i n u e n t a l o r s l e u r c h e m i n p o u r tomiber e n (‘ICI), aLors q u o l e s
piorrcs e t m o t t e s d e t e r r e t o m b e n t d$ns le c o u r a n t d ’ a i r e t s o n t
Bliminées e n (11).
( 1 2 ) v e n t i l a t e u r s - (13) mc$eur - (14) e x c e n t r i q u e .
E s s a i s
L e s e s s a i s o n t et6 e f f e c t u e s h Oambcy a v e c l a 5 5 - 4 3 7
10 1 3 fdwrier 1979,
Rendement horaire mesuré s 1890 kg
Rbsultats d u n e t t o y a g e :
1 - P r o d u i t a t a r a r e r :
g o u s s e s p l e i n e s :
b a t o n n e t s
‘
*
grainos + c o t y l e d o n s :
gousses v i d e s , i m m a t u r e s , f e u i l l e s
mottes de terre
:
2- P r o d u i t f i n i
g o u s s e s p l e i n e s :
g r a i n e s + c o t y l e d o n s ;
batonnet s
G
t e r r e
:
g o u s s e s v i d e s + imrnatuTes + f e u i l l e s : n é g l i g e a b l e ,
N O U S
reriiarquons q u e c e tarare nettoir! d ’ u n e fason p a r f a i t e
(0 ,b $ d ’ i m p u r e t é d a n s l e p r o d u i t f i n i ) .
I I f a u t noter q u o le systepe d e gri1Z.e Qliminant lus
c o t y l e d o n s e t lez g r a i n e s ( 7 ) n e Par$ait p a s df: “ t r o u s ” a s s e z gros
c e q u i e x p l i q u e les 0,3 $ d u p r o d u i t ! fini qui pciurrait
Qtre rümt:n6
2 Cl,1 $ ( p o u r l e c a s : d e semences).
._*
-..r..---
I
C e tarare s e r a i t t r è s i n t é r e s s a n t s u r t o u t p o u r l e triage
d e s s e m e n c e s ; i l a u n debit interessant ( 2 t/heure) e t u n t r a v a i l
parfait. Il s e r a i t necessairc d e f a i r e q u e l q u e s modificstions ~OUI
l a m a n i p u l a t i o n d u p r o d u i t e n s a c s , c e tarare Otant
p o u r l a
m a n i p u l a t i o n o n v r a c ( a l i m e n t a t i o n e t reprisc par
S u r c e tazcxo, l e s g r i l l e s n o s o n t p a s f a i t e s d e p l a q u e
?I t r o u m a i s a v e c d e s c o r d e s à p i a n o , f i x é e s d ’ u n seul. coté, l ’ a u t r e
chtQ r e s t a n t l i b r e , e l l e s s o n t espacé,es les u n e s d e s a u t r e s d ’ u n e
d i s t a n c e a d é q u a t e ; c e s cordas "vibrent" l o r s d u t r a v a i l e t é v i t e n t
a i n s i t o u t b o u r r a g e Li leur niveau.
C e syst&me e s t trbs a s t u c i e u x .
3 > U n i t é motor isec experimentale d e ihysse-Kaymor
C e t t e unit6 avit p o u r b u t d ’ e s s a y e r , p a r l ’ i n t r o d u c t i o n
dc l a m o t o r i s a t i o n , d e s o u l a g e r l e p a y s a n n a t d’un c e r t a i n n o m b r e de
c o n t r a i n t e s e t p r i n c i p a l e m e n t d e s i n t e r v e n t i o n s a u m o m e n t d e s lab3urs
e t du t r a i t e m e n t d e s r é c o l t e s .
O n s e r e n d c o m p t e q u e , d e p u i s s a çreation, b i e n q u e l e
l a b o u r i n t é r e s s e l e p a y s a n c e l u i - c i t r o u v e t r o p c h e r s o n CoQt (COI10
F/ha) e t l e s s u r f a c e s t r a v a i l l é e s n ’ o n t c e s s é d e d i m i n u e r .
P o u r c e qui e s t d u t r a i t e m e n t d e s r é c o l t e s , l e b a t t a g e l.Ju
m i l a et6 a c c u e i l l i a v e c e n t h o u s i a s m e e t réguli,èrement s u r l a commu-
naute r u r a l e d e Thyssé-Kaymor s o n t b a t t u s e n v i r o n 2 7 0 t o n n e s avez une
inoyenne h o r a i r e d e p l u s d e 1 t o n n e , C e c i n o u s d o n n e d e s coQts au Kile
d e m i l e n s a c h e i n f é r i e u r à 4 F,
L a s q u o t a t s d’egrenago du qaPs t o u r n e n t a u t o u r d e 100 t o n n e s
a v e c u n e m o y e n n e h o r a i r e d e p l u s d e 1 t o n n e d0nn.Ltn-t un coQt a u k i l o
d’environ 3,5 F.
D e s e s s a i s d ’ i n t r o d u c t i o n d'une b a t t e u s e à arachide ont
6té t e n t é s , m a l h e u r e u s e m e n t le colt QlevB m i n i m u m d u k i l o b a t t u ( 7 P)
e s t t r o p Blevé pour .lo p a y s a n q u i a l ’ h a b i t u d e d e p a y e r l a moititi aux
navétanes.
S i l ’ a r a c h i d e Btait p a y é e a l a qualit&, peut-etre o b s e r -
v e r i o n s n o u s u n e d e m a n d e d e b a t t a g e r a p i d e q u i e n arnQliore la valuur
dünc u n t r a v a i l necessairement mecanique.
Cette année va etre ,tentéc l'introduction d'un broyeur 4
f l é a u y ceci devrait permettre aux pgysans de pouvoir procédar à des
l a b o u r s d’enfouissemIent s a n s c o n t r a i n t e d e m a n u t e n t i o n d e s pailles e
fes p a i l l e s du champ pourront etre b volante ou Epandues pour Btrc
e n f o u i e s o u c o l l e c t é e s p o u r s:3x‘vir g lIetable s o i t p o u r l ’ a l i m e n t a t i o n ,
soit pour le confection de fur.lj.er.
4) Essai du chiscl JlMBO - BUSTER de VICON
Cet owi5.1 a la particulari$e de possdder des dents rigitios
tr>s inclinées par rapport au sol (GOo) lui donnant un angle
d’ontrure de ZOO environ. C’est d!e cette dent que nous nous sm~~es
inspiré pour la Pabricatian de la! dent G (voir plus loin). CeUtc
0ntrure aussi faible a pour offet de diminuer l’effort do tractiun
et entraine donc une econornie d*/ncrgic.
Les preniiers essais ont eu lieu en sec sur des sols dccl:-Rio?
de Barnbey,
Il s ’ e s t avérQ q u ’ i l Utait neccssaire de serrer les dents
21 35-40 cm afin de travailler toqte la surface, Deux pass0ges sont
necessairas :
- le preA.er à 15 cm ,de profondeur
- l e second c r o i s e à .‘2O CI;:.
C e c i nous donne un terrain 0sse.z chahute qu’il est nI~cossûi.-
re de reprendre assez 0hergiquooont ev0c uh o u t i l a r,rouv.:j,icnt
co;;:nand6.
P o u r c e qui est do la puissance absorbgu nous 00~:;;,;1:~ arriv..:n
h la conclusion suivante : 15 cv :Sont necessaires par dont ;30ur
15 cm de profondeur (dans des sols typo deck-dior Barabcy).
Un assai ‘d’observation a ~$t0 ii1j.s e n p l a c e l’hivcrnago -A ,.‘J
suivant ; sn corïtparaison :
œ dents en sec
I dents en humide
m labour en sec.
On a pu rerilarquer un zonage d0 hauteur de la culture :
- cidpression des dents en humide
- aspect equivalent ri;ur les deux autres traiterilents,
.?
Il en est cia rnt%:;e pour la densi te de la culture.
D’autre part le travail h, la dont ne r8soud pas le ;Irab.làno
de salissement do la culture comdle un labour, il e s t danc nUcessai-
d’y associer un traitement herbibida en prQ ou post scmisr
5) Petite motorisation des travaux de preparation des rizibres.
Le travail do pr6parationl de-, rizières est presque otcrujours
exdcute h la main.
Il est ir;lpens;‘iblo de fairg un labour aux boeufs d ’ abord ?i
cause des difficultG:j de travail; dans des conditions inondees ;:ai:;
surtout de l’exiguit.2 des parcelj.os,
L e c h o i x d e ces matoriels,a port6 surtout sur des puissances
f a i b l e s ,
d e s a p p a r e i l s r o b u s t e s e t d e coCit r e l a t i v e m e n t b a s .
C e s materiels e s s a y é s o n t é t é a u n o m b r e d e d e u x :
334
BOUYER
6 v i t e s s e s AV.
3 AR.
Moteur ‘4 temps essence 6 CV, 250 cm3
82 k g sans a’ècessoires n i m a s s e s ,
STAUB
Modèle 12flO5 S
L! vitesses AV. 1 AR.
Moteur :4 temps 5 CV 205 cm3
P o i d s s a n s m a s s e s n i a c c e s s o i r e s 5U kg,
A nater q u e l e 2e modblc e s t m o i n s s o p h i s t i q u é q u o l e ‘ier,
m a i s s u f f i s a n t p o u r le t r a v a i l demamdé, 1 1 e s t evidement d e coQt rnoinp
élevé,
L e s d e u x etaient oquipes dlune charzue NIP, d e r o u e s palcttos
et d e t a m b o u r s fraiseurs r o t a t i f s .
L e BOUYER c o m p t a i t e n plu/ d e s r o u e s p u d d l i n g .
Motoculteur STAUB
Ce motoculteur était équipe2 uniquement de roues palettes in4
metalliques q u i s e r v a i e n t a u s s i bien p o u r l e s e s s a i s e n p l u v i a l q u ’ e n
boue ou sous lames d’eau.
* E s s a i d e l a b o u r e n pluvJ.al ( S o l deck-dior)
S u r s o l D i o r a v e c 2 5 mm' d ’ i r r i g a t i o n
R e n d e m e n t h o r a i r e 490 mj
P r o f o n d e u r d u l a b o u r 12: a 1 4 c m .
5) E s s a i d e l a b o u r s o u s lahc d’eau
Gn riziera inondoo
Rendement horaire moyen: 500 1~2
Profondeur moyenne 15 cm
Consommatiun m o y e n n e ‘l,;L litre/heure.
X- E s s a i d e f r a i s
SOUL, lame d’eau
E n riziiirc inondee
Rendement horaire moyen 660 m2
P r o f o n d e u r d u t r a v a i l !+6 c m
Consommation moyenne 1,;15 litre/heure
Ce mo,toculteur fut pincé ;cnsuite chez des paysans (p!ontpa-
lago) a f i n d*éti:e f;este d a n s lti &liieu r é e l . 11 f u t trDs bien a c c u e i l -
l i t e t s u r t o u t .;r&s apprecia ; sa P:rincipale u t i l i s a t i o n fuV le frai-
s a g e e n b o u e e t SOUS l’eau d e s ,~rcelles d@j2. enhcrbees q u i permettait
un nettoyage trGs officaco de la parbelle ou un tel point r;urauçunB
intcrvc;ntion n'6tai.t neccssairc Pend!ant la campagne,
Des rondemonts horaires tournaient autour cia 6Uij mi! pour 1~
labour et 650 m2 pour 1:3 fraisago ce qui rocaape bien les ï:r:sai:; en
station.
Los deux vitosskü.2 avünt
t (la lenj;c ;Jour l;.,.: labour:;
et la rapide pour le fraisage en
puddling).
L'équilibrage do ce rnater?ol est tout à fait au p:-iïnt ~1vcc
sa masse avant ; les masses de roues ne sont pas indicpcnsable~~, La
charrue NIP donne satisfaction ainsi: quo les tambours fraiscura qua
l'on cvait intér8t à bquiper de coujeaux faucilles qui sont plus
-
f
Larges d'utilisation plutot que de [data-Ba.
Il serait ngcessaire de pq6voi.r des roues de transport en
bout des fraises afin de faciliter le deplacement en dehors des ri-
* . .
zieres.
aref c'est le type mbme djappsreil qui convient pour penser
B une vulgarisation de la petite mo$oculture riaicole.
Jlotooulteur E3OU'YJR 334
Ce motoculteur n'est pas pomparable au prbcédent. il est e"
d*abord plus puissant et dispose dlt&-ro plus g::ande gamme do vitesse.
Son COQ~; est donc plus Glevr-5,
Il n'était pas équipd de @oues mQtalliques il a donc fallu
on adapter avec de vieilles roues jzbponaiscs afin de pouvoir affactuer
les essais en irrigue.
* Essai de fraisago en sog: avec couteaux faUCilles de pCtit:j
axes sol deck-dior.
Largeur travail1663 /3,70 ;II
Vitesse I e r r;spicio (b2 tours/rnn)
Profondeur de travail U cl,1
Surface horaire 1 4CO m2
Les agrégats obtorgis
sont, de grosseurs acceptnblz:: (4 3 1!i~!ii
environ) et son obeervo peu de eormbtion de poussiore, ceci est do
à la Vitesse lontc de rotatton r-las jfraisos qui diScoupe dcz poly.;3~-)nc!~
dans lu sol sanc: faire do teyre Tir@.
Profondeur 14 cm
Jt Essai fraisage sous lame d'uau
Larigeur do travail 2 m
Witessc 2e lente (52 tours/mnj
Hendement horaire 785 02
Profondeur 8 C: 10 cm
Consommation 2 litres/heuro
X- Essai avec roues puddling sous lame d"eau
Largeur de travail 0,90 rl:
Vitesse 3e lente (90 tours/mn)
Rendement horaire 2 400 m2
Profondeur de travail 5 cm.
-* Essai de labour en boue
Vitesse Ière lante
Profondeur de travail Il+ cm
Surface horaire 630 ~1%.
Durant ces essais il a ettj constat6 quo si lo notaur donnait
satisfaction pour le labour et le puddling il n'en otait pa.; de :#,B:ao
pour le fraisage en boue où il donnait dos signes de surch~rr!e aussi
il a étd calcule quie les dimensions seraient roduitos alor:: 3 3i! C;;I
de longueur et 13 cm de diambtre (au lieu do 45 et de 17).
D'autre part la gamme des 6 vitesses n'est pas i.nc!isper,-
sable ; deux vitesses suffisent en effet une pour le labour (SO,, 40
tours/mn) une pour le fraisage - puddling (BO. 90 tours).
L'embrayage pose quelques problbmes de reglage. Il serait
intaressant de prévoir un embrayage par courroie qui est trks simple
de conception et qui pcrme t un r:?mp.lacement sans problème.
Ce type de motoculteur donne satisfaction dans la:-: rizibrss
inondées type casamünçais, IL sasait nGcessaire de diminuer le ::oOt
à l'achat de ce motoculteur (simplification) sans abaisser la qualit~5
des transmissions ni la puissance du moteurr
III - CULTURE AT.TEL.E'J
1) Mise au point de la dent G (pour travail on sec)
.. Voir sch6ma.
Cette dent a l'avantage d’0tre moins gourmando en
depense d'8nergi.o que la chaprue (Économie d'environ 20%). Ceci est
très intéressant dans la mcsgra où lc travail en sec est ai~pald h Se
d6welopper et où les animaux ne peuv,ent fournir qu'un effort liniti.3,
Actuellemcnt elle reste un prototype sur la houe Sine et un
modble a et6 monte sur le poluculteur ce qui rend son emploi plus aisci
2) Essai du semoir B coton TAMBA. (Voir compte rendu).
Ce semoir est la copie d’
semoir E.spagnol essaye en 1973
à Bambey et dont les conclusions
ndgatives; Elles n’ont pas
ohan pour la copia.
3) Essai du Trs~pisor~ SUIKY, (Voir compte rendu).
Ses performan-
oes ot utilisations sont
que le Tropisom
(Mais est-ce indis-
r6sido dans le mode de
distribution
deux rouleaux moussu qui
travaillent l’un en face de lfautreitournant en sens inverse; LSS
grainos sont prises alors au milieu'ot la mousse s’écrasant, pasSent
de l’autre Ce)t&. Le réglage de la dhnsitri SO :Fait en jouant sur la
largeur de prise des rouleüux, Un d spositif
r
r’l ltcliquet’f est pr6Vu
pour lc semis en poquct,
Les essais ont ou lieu surtout sur le dispositif do distri-
bution, le systoma de barre porte obti.1 ne posant pas de probl&mo u
spécial,
Il s’ensuit les constatations suivantes :
- caout.chouc amploye pac adequat, I l s e tasse o u s ’ a r r a c h e .
la regularite de dist’ibution est variable suivant le
reglage et 10s variet&s elle peut discendre
Ii
à 8074 ce qui reste ElCcei,-
table,
- l*ecart entre les gouiottcs peut atteindre 205 ce qui
est beaucoup. Il es#t d’autant plus brand que les graines sont grosses,
Ceci es% dC! à ce que uno grosse graine n’est pas prise tout de suite
:Lais roule quelque temps au niveau bes 2 rouleaux ; ceci entraine 1.c
creusemont de l’ecart cntro les goujottos (certains rouleaux “prono&”
mieux que d’autres) ?
.. Ce tanement des roulcpux ontraine une variation do la
fidolité du semoir pouvant descendre à 50$, Lorsque le jour entre 1~3
rouleaux est trop important les sem/snccs s’écoulent ml!!ms à ljarr@t,
Il n’a pas Bté passible, sur le nodlèle essaye de ruduire ce jour*
- Les régularités sur. la ligne pour le semis on continu
sont proches des s e m o i r s u t i l i s e s aktuellement au SBnégal.
(Arachide 90% des Ecartements entre/ graine en dessous de 15 cm) ce
qui est un peu peti.t.)
- Les rbgularités he Sk+~is pour 1QS semis en poqueta sont
nettement moins bonnes. Si la ddstencc cntro les paquets est accepta&
(85% des paquets de plus de lis cm de long}. De plus il y a une grand2
diffbrence e n t r e c h a q u e gouloLte.
Le nombre de graines par poqugus cqt trbs variable (5 à 30 pour mil
ct sorgho) ?
D'une façon gén6rale nous trouvons, au niveau de la rechor-
che que ce semoir n'est pas encore aii point et qu'il s'agit d'Gtudiar
de tr&s pr&s le systi-,mc de distributjion. Drautro
prt, ce systtrme
n'est pas adapte au niveau tcchniquejdes paysans en effet, il n6cos-
site obligatoirement des contr6les dtt! densitd avant le semis ce. qui
n'est pas imaginable, Des modificati$ns sont en cours et nous aime-' ,,-.
rions essayerle nouveau modQle.
4) Exhaure Li tracti.on animale
Depuis 177'1, le CNRA a mis; au point un syst&me d'oxhaure
permettant de tirer l'eau des puits /vec un debit suffisant :-,our pou-
voir ponscr à des petits périmètres uo contra saison en mara~chagc, i)!.J
21 l*abrcuscmont de troupeaux importahts.
Plusieurs oxhauros installe :.; dans 1s Sins Salou:;i ont montrd
yue CE? systome marchait à la conditi;ilL quo le puit soit cnti3roinen'~
busé au fond et que la profondeur de/ L'eau soit d'iu moins 3 motroz
(conditions sine que non pour pouvoi? tirer un certain volurne d'eau).
Malheureusement les supers$ructurcs etaient assez irnpor-
tantes et nous nous SOlTliileS efforces de J.cs limiter au minimum :
-
A prosent elles se rdduisejnt à un portique sur luquel. sont
les poulies du cablo des sceaux, ce jportiquo est tenu en placu par
4 tables tendeurs. Le bassin de r6coiption est un bidon de 200 1 souto-
IIU par 1’tJl-l des iïloni;ants du portique/. Le inontago est tr&s rapide et
son coQt (pas encure óvalu&) est sonlsible moindre. Un exemplaire est
en marche actuellemont et un deuxi.&mio en construction,
2 1
Pour 1979 il est pravu de Continuer I.os ossais avec lû
dent G en traction bovine au niveau @u CNRA. Ces 6tudes seront ii~i-
t6as car la source d'énergie est fixko (boeufs) ; il n*ust possible
E.!I? faire varier aucun parametre, par; contrr; nous ddbutons des ossais
dr! travail (1 la dent mais en motorisbtion intermédiaire et dans Lc
Sine-Saloum ; un nouveau paramùtre iptervient dans l'étude, c'est
la vitesse do travail ; de plus nous: disposons d'une source d'Anorgie
plus importante que la paire de boeuifs aussi nous pourrons étudier
plusieurs types do dents.
La structure motoriséo posishdcra tout son équipement et
il sera possible d'essayer de faire un premier bilan Gconorniquc.
Les essais classiques h la, demande continueront et, en
outre, nous cassayerons la batteuse 3' xi.1 de chez MARROT.