cg6-w m-4 3/w LY ML/AD REPUBLIQUE DU...
cg6-w m-4
3/w
LY
ML/AD
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURLI
A LA HEC/HFRCHE SCIENTIFIQUE ET TECHZIQUE
RAPPORT DES ESSAIS SUR LA PROTECTION
DES STOCKS D'ARAC/-jIDE
1973 - 1.973
(1.S.R.R.
- O.N.C,A.D)
Par
N. Ly
Septembre 1379
Cor>brc F\\Jat$onal de Rochcrches Agronomiques
. .
dc Banbey
INSTITUT SENEGALAIS DE RE@IERCHES GGRICIILES
*
- E s s a i RT 2, essais c-j:, compprtenent insecticides en
poudre h poudrpr ;
- E s s a i A2 : e s s a i s du conp?rtensnt insecticides en
pulvGrisatic!n liquide,
. Essai B
: e s s a i d e r5manrt3nci.3
L f exploitation des donnGes fournies par les dGterminnti.ons
dos taux tic bruchag3 nous pnrmet de cdnfirmer les r6sultats d é j&
fourni.3 dans le rappart p r o v i s o i r e d e ,dQccrribre 1979,
1 - ESSAIS U'INSECTICIDEÇ EN PCIUï!RE A ,PUIJD!-K'I
'
Le D$cis (0,05 $ de Dcua%%hrine) s'est r6vé1.Q le plus
efficace avec un taux do bruchrlgt! qui ‘passe :~eulement de 7,35 $ ti
lC,73 7.: ru bout de 3 mois de, ccnsarvat$.on.
Puis viennert en 2Bme et
38me p zsi.Lion le Damfin (2 7; de mGtacrjyfoc,), 1’Actellic (2 ,$ do pi-i-
:ni;hos m&thyl), le Nexionfi
n o t r e tomoin de rSf6ronce est surclassi:
par le Damf'ir. et le D6cis?
i
1
I
i
Damfin
i<,%Q
.
!
!
31,h'l
I
!
Actollic
i
8 , 55
!
34,7u
I
!
!
lie;;ion
R
!
!
i
4 ,32
32 In 6
i
!
7 ’
!
I
1
l
I
-~ :
Tableau na1 : V a r i a t i o n t a u x dr: bruchaqo cn f o n c t i o n d e s insecticides
.~
~--
+:- Phytophnrmacion, Chef de la Division Ekude des Pcsticides et C;~O~~AGTJ
II - ESSAIS D'INSECTICIDES C;I' PULVERISATIOW LIQUIDE
L!zs différences de COfil~jCrk@i;lE!nt obscrvues yvec les dif’-
feferlts
insecticides ne sont ~?:IL iwp~rtuntcs, toci est, dQ d’une p:3rt;
au tau ;? AI: bvuchage trks 61ev6 1:; duiart, t-l’autre p~.r2; au syst8n,e
d I application qui n ' est pas e,ncfiïe bien kdepté, Le niv3au apparemment
me.i.1lcu.r du témoin non traite sVaxpl$quo par la fait qul an avait
utilise, des arachides avec un tsux d"infest,ition fclible au depart
(7,17 y:*).
t
I
I
!
* ?latiGï~; active
! Ctincen- I
Duse
i
7;
bruchage
;
.,
!
I tration ?
pipm
!-
!
I
!
!
'
1
Début
i
Fin
I
i
!
Ilromophos
!
36 EC
i
10
!
9,69
i
22,84
!
!
1
!
I
!
D6cornétrine
!
25 g/i
i
10
!
14,13
22,35
!
Mthac~j$os
I SO 5rl
I
10
i
Il ,a
!
!
1
i
Fenitrothion
, 500 g/l
!
10
1
13113
!
Iodofonphos
i 200 g/l
!
10
!
15,113
xl,15
!
!
!
i
1
!
Pyriminho MethyJ.
!
50 EC
I
10
I
13,91
!
23,52
i
Bronophos
I 2$pi'
!500 g pc+!
'12,OO
!
22,09
!
!
1
t
I
:
TBmoin non traite
!
-
i
!
7117
;
1?,31
I
i
I
!
Tûble2Ll r-l”2 : Variation taux de bruchjige on fonction des insecticidns
Parmi les inconvénient3 que nous C!lE?~C~itln:3 21 surmonter naus
pouwonc
retenir I
Ces rc$serves mise3 2 i;:;rt la n4tha~os vieni; 5n tete avec
Ui-i
saux de bruci.lage q!Ji passe de 11,Q 'a lfi,2 $, Ensuite le Fenitrothia r
1% Dbcam6t hrine, le brcmophos, le pyrjrniphos méthyl et l'iodnfenphos.
III - ESSAIS DE REklANENCE ET DE PERIODICITE DE TRAITE?iENT
I
CES essais ont pour but :
.. l’ajustement dcis dos&
- 13 ci4tcrmination des p6riodicités de traitements
œ la dctermlnatian
5
de X'inFluoncc des supports sur
1’ ef f icacitn :” k la r&anence.
A - ETUDE DE LA RE?lANEf\\lCE E,V FONCTIflP.1 DES FORi'WLATIO~'S
---cI---"----,---------------~-~"-~-------------~-
%LUS Ch!erchons 51 trouver desi ,mati5res de charge locele
aJsseZ efficace pour permettre de faire des formulations au SCinGgaf
rn b rn c , CC qui &Vite 1' im;3trtai;ion :!I~ssF~/~:! et onereuse dlinsecticidcs
ilnnf
ln
c t 1 il l-1 L-1 P c
nrr*rrC:C..^
P...
-...
=
,--
*’
8
.
D i f f é r e n t s s u p p o r t s s o n t test&s e t p~rticuii~rumen~~ l’Att;::-
pu!.gitc, .Le p h o s p h a t e de Thiès !-t Is,gyps& 6pur&. p o u r choque e:;sai
quutrc t o n n e s d ’ a r a c h i d e s s o n t truit$os e t pl:.!cQes dal-1s d e s s i ;. (3 s
!TZ5t2lli~~LJCS.
9.p.c
: g r a m m e p r o d u i t C0irmE!I‘Cial,
:<ous r e l e v o n s ics rbsultats s u i v a n t s :
- ßromophos : LE!S trois supijorts talc, CI~~SC! G\\IIJ~~, L]hDs...
p h o t o dn Thi&s ns m o n t r e n t p r i s da g r a n d e s difP6rcnces (différcncos do
bruchage do .> ~2 8 $ e n 3 m o i s ) , Toutafois le t&lc ût le gypse C$ura
vicnncnt et-i t@tc,
- P y r i m i p h o s mCthy1
E La poudre d e CGCO a u n e b o n n e
rémancncc.
w D6csmCthrine : Ln “craioll a u n e rémancncc moyenne
v a n s l’cnscmble, 13 Fbnitrot!hion s u r c r a i e a nontrb .Ics
mcilleuscs propriQ%és r6manentes suivi: p a r 10 p y r i m i p h o s m6thyl s u r
poudre do c o c o ,
L cs SLJ~]3Ol?tS ICIC~~X : ;;i~osphpte dc Thiés, Attapulgits et
gypse Bpur6 ont un comportemont moyen p o u v a n t p e r m e t t r e u n e protoc-
t i o n d e s a r a c h i d e s p e n d a n t 3 m o i s a u m o i n s ,
AVEC chaque insecticide nuus avons Fait un traitement de
3 tas d'arachides de 12 tonnes Ci C;CC1 y/t. puis
1" tas STC : sans traiteycnt de couverture pendant
7 mois ;
2" tas TCGS
: traitement de couverture toutes 12s
G senaintis 2L raison de '1iIiiG/:i,? ;
Les rfSsultats suivant:; ont Gté cbtenus :
!
!
;
!
i
!Traitement de cou- !
!
I
Iuerturv pei (j se-
! 5,97
'1 1 &l ! $,79
11 ,3Y! 5,46
13,32 :
!maincs
!
!
i
I
!
!
I
!
!
!
!
!
9
iTPaitenent de ccuI I
I
,werturc par 3 se-
; 6,72
10,58
; 7,37
11 ,16 j 6,72
. .
.
10,22 '
!maines
!
i
!
i
!
!
F
I
Tableau n' 4 y Influence du traitemen$ de couverture Su1 le taux
de bruchage.
1 .
Cl
: taux da bruchegc :XI dédut des essais
tf
E taux de bruchr-gc aprGs 13 mois.
~.!n traitement de couverture, toutes les 3 semaines, 3
'JOO g/mZ assure une bonne protectio3n avec chacun des deux insecticides.
En pulv&isûtion, i'efPicacit6 dos pi.-nduits, ne pourra
dtrq valabïcment testee qu1ap23s la m{se on place de neillsuros con-
ditions de traitement (bande transporteuse - traitement en circuit
fWiÎl6...),
Il n'existe pas une di.ffcZrerllcc signiricative entre J.e
talc, le gypse et le phosphate de Thi&s bien que 1s talc et lo gyps:z
viennent en premi&re Position.
Les supports locaux p%oPhaQe de Thigs, Attapulgite, Gypse
Qyuré, ont de comportements moya;;s qui peuvent permettre leur utFLi-
r;iat ion.
" Pour toutes les sp&cialit~s testées I:l3 otlti.;:nt une meil-
leure pratection en procgdant 5: un tr&tensnt de couverturri toutes Ics
3 semaines,
3/w
LY
ML/AD
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURLI
A LA HEC/HFRCHE SCIENTIFIQUE ET TECHZIQUE
RAPPORT DES ESSAIS SUR LA PROTECTION
DES STOCKS D'ARAC/-jIDE
1973 - 1.973
(1.S.R.R.
- O.N.C,A.D)
Par
N. Ly
Septembre 1379
Cor>brc F\\Jat$onal de Rochcrches Agronomiques
. .
dc Banbey
INSTITUT SENEGALAIS DE RE@IERCHES GGRICIILES
*
- E s s a i RT 2, essais c-j:, compprtenent insecticides en
poudre h poudrpr ;
- E s s a i A2 : e s s a i s du conp?rtensnt insecticides en
pulvGrisatic!n liquide,
. Essai B
: e s s a i d e r5manrt3nci.3
L f exploitation des donnGes fournies par les dGterminnti.ons
dos taux tic bruchag3 nous pnrmet de cdnfirmer les r6sultats d é j&
fourni.3 dans le rappart p r o v i s o i r e d e ,dQccrribre 1979,
1 - ESSAIS U'INSECTICIDEÇ EN PCIUï!RE A ,PUIJD!-K'I
'
Le D$cis (0,05 $ de Dcua%%hrine) s'est r6vé1.Q le plus
efficace avec un taux do bruchrlgt! qui ‘passe :~eulement de 7,35 $ ti
lC,73 7.: ru bout de 3 mois de, ccnsarvat$.on.
Puis viennert en 2Bme et
38me p zsi.Lion le Damfin (2 7; de mGtacrjyfoc,), 1’Actellic (2 ,$ do pi-i-
:ni;hos m&thyl), le Nexionfi
n o t r e tomoin de rSf6ronce est surclassi:
par le Damf'ir. et le D6cis?
i
1
I
i
Damfin
i<,%Q
.
!
!
31,h'l
I
!
Actollic
i
8 , 55
!
34,7u
I
!
!
lie;;ion
R
!
!
i
4 ,32
32 In 6
i
!
7 ’
!
I
1
l
I
-~ :
Tableau na1 : V a r i a t i o n t a u x dr: bruchaqo cn f o n c t i o n d e s insecticides
.~
~--
+:- Phytophnrmacion, Chef de la Division Ekude des Pcsticides et C;~O~~AGTJ
II - ESSAIS D'INSECTICIDES C;I' PULVERISATIOW LIQUIDE
L!zs différences de COfil~jCrk@i;lE!nt obscrvues yvec les dif’-
feferlts
insecticides ne sont ~?:IL iwp~rtuntcs, toci est, dQ d’une p:3rt;
au tau ;? AI: bvuchage trks 61ev6 1:; duiart, t-l’autre p~.r2; au syst8n,e
d I application qui n ' est pas e,ncfiïe bien kdepté, Le niv3au apparemment
me.i.1lcu.r du témoin non traite sVaxpl$quo par la fait qul an avait
utilise, des arachides avec un tsux d"infest,ition fclible au depart
(7,17 y:*).
t
I
I
!
* ?latiGï~; active
! Ctincen- I
Duse
i
7;
bruchage
;
.,
!
I tration ?
pipm
!-
!
I
!
!
'
1
Début
i
Fin
I
i
!
Ilromophos
!
36 EC
i
10
!
9,69
i
22,84
!
!
1
!
I
!
D6cornétrine
!
25 g/i
i
10
!
14,13
22,35
!
Mthac~j$os
I SO 5rl
I
10
i
Il ,a
!
!
1
i
Fenitrothion
, 500 g/l
!
10
1
13113
!
Iodofonphos
i 200 g/l
!
10
!
15,113
xl,15
!
!
!
i
1
!
Pyriminho MethyJ.
!
50 EC
I
10
I
13,91
!
23,52
i
Bronophos
I 2$pi'
!500 g pc+!
'12,OO
!
22,09
!
!
1
t
I
:
TBmoin non traite
!
-
i
!
7117
;
1?,31
I
i
I
!
Tûble2Ll r-l”2 : Variation taux de bruchjige on fonction des insecticidns
Parmi les inconvénient3 que nous C!lE?~C~itln:3 21 surmonter naus
pouwonc
retenir I
Ces rc$serves mise3 2 i;:;rt la n4tha~os vieni; 5n tete avec
Ui-i
saux de bruci.lage q!Ji passe de 11,Q 'a lfi,2 $, Ensuite le Fenitrothia r
1% Dbcam6t hrine, le brcmophos, le pyrjrniphos méthyl et l'iodnfenphos.
III - ESSAIS DE REklANENCE ET DE PERIODICITE DE TRAITE?iENT
I
CES essais ont pour but :
.. l’ajustement dcis dos&
- 13 ci4tcrmination des p6riodicités de traitements
œ la dctermlnatian
5
de X'inFluoncc des supports sur
1’ ef f icacitn :” k la r&anence.
A - ETUDE DE LA RE?lANEf\\lCE E,V FONCTIflP.1 DES FORi'WLATIO~'S
---cI---"----,---------------~-~"-~-------------~-
%LUS Ch!erchons 51 trouver desi ,mati5res de charge locele
aJsseZ efficace pour permettre de faire des formulations au SCinGgaf
rn b rn c , CC qui &Vite 1' im;3trtai;ion :!I~ssF~/~:! et onereuse dlinsecticidcs
ilnnf
ln
c t 1 il l-1 L-1 P c
nrr*rrC:C..^
P...
-...
=
,--
*’
8
.
D i f f é r e n t s s u p p o r t s s o n t test&s e t p~rticuii~rumen~~ l’Att;::-
pu!.gitc, .Le p h o s p h a t e de Thiès !-t Is,gyps& 6pur&. p o u r choque e:;sai
quutrc t o n n e s d ’ a r a c h i d e s s o n t truit$os e t pl:.!cQes dal-1s d e s s i ;. (3 s
!TZ5t2lli~~LJCS.
9.p.c
: g r a m m e p r o d u i t C0irmE!I‘Cial,
:<ous r e l e v o n s ics rbsultats s u i v a n t s :
- ßromophos : LE!S trois supijorts talc, CI~~SC! G\\IIJ~~, L]hDs...
p h o t o dn Thi&s ns m o n t r e n t p r i s da g r a n d e s difP6rcnces (différcncos do
bruchage do .> ~2 8 $ e n 3 m o i s ) , Toutafois le t&lc ût le gypse C$ura
vicnncnt et-i t@tc,
- P y r i m i p h o s mCthy1
E La poudre d e CGCO a u n e b o n n e
rémancncc.
w D6csmCthrine : Ln “craioll a u n e rémancncc moyenne
v a n s l’cnscmble, 13 Fbnitrot!hion s u r c r a i e a nontrb .Ics
mcilleuscs propriQ%és r6manentes suivi: p a r 10 p y r i m i p h o s m6thyl s u r
poudre do c o c o ,
L cs SLJ~]3Ol?tS ICIC~~X : ;;i~osphpte dc Thiés, Attapulgits et
gypse Bpur6 ont un comportemont moyen p o u v a n t p e r m e t t r e u n e protoc-
t i o n d e s a r a c h i d e s p e n d a n t 3 m o i s a u m o i n s ,
AVEC chaque insecticide nuus avons Fait un traitement de
3 tas d'arachides de 12 tonnes Ci C;CC1 y/t. puis
1" tas STC : sans traiteycnt de couverture pendant
7 mois ;
2" tas TCGS
: traitement de couverture toutes 12s
G senaintis 2L raison de '1iIiiG/:i,? ;
Les rfSsultats suivant:; ont Gté cbtenus :
!
!
;
!
i
!Traitement de cou- !
!
I
Iuerturv pei (j se-
! 5,97
'1 1 &l ! $,79
11 ,3Y! 5,46
13,32 :
!maincs
!
!
i
I
!
!
I
!
!
!
!
!
9
iTPaitenent de ccuI I
I
,werturc par 3 se-
; 6,72
10,58
; 7,37
11 ,16 j 6,72
. .
.
10,22 '
!maines
!
i
!
i
!
!
F
I
Tableau n' 4 y Influence du traitemen$ de couverture Su1 le taux
de bruchage.
1 .
Cl
: taux da bruchegc :XI dédut des essais
tf
E taux de bruchr-gc aprGs 13 mois.
~.!n traitement de couverture, toutes les 3 semaines, 3
'JOO g/mZ assure une bonne protectio3n avec chacun des deux insecticides.
En pulv&isûtion, i'efPicacit6 dos pi.-nduits, ne pourra
dtrq valabïcment testee qu1ap23s la m{se on place de neillsuros con-
ditions de traitement (bande transporteuse - traitement en circuit
fWiÎl6...),
Il n'existe pas une di.ffcZrerllcc signiricative entre J.e
talc, le gypse et le phosphate de Thi&s bien que 1s talc et lo gyps:z
viennent en premi&re Position.
Les supports locaux p%oPhaQe de Thigs, Attapulgite, Gypse
Qyuré, ont de comportements moya;;s qui peuvent permettre leur utFLi-
r;iat ion.
" Pour toutes les sp&cialit~s testées I:l3 otlti.;:nt une meil-
leure pratection en procgdant 5: un tr&tensnt de couverturri toutes Ics
3 semaines,