I lg/(J40 o54a WbLlG #fb ’ ...
I
lg/(J40 o54a
WbLlG
#fb ’
.>~y?ig
$lQ
PT-RP/AD
F~EPUBLIQUE OU SENEGAL
INGTITUT DE RECHERCHES AGROi'JO~lI4LJF:S
' iÎIi~:ISTEl7E DU DEVELOPPEMENT RURAL
TR~pICALéS ET DES CULTURES VIWi?It:RE!<
PROJET "'DJUNITE DE PROD$TION MOTDRISEE
EXPERIMENTALE EN tiASAMANCE"
R, PIROT e"c
P~s~A~~9ART
F6vrier 1372’
Centra Natianal d e R e c h e r c h e s Ac~rononirp~~;
Raéditinn 1979
de Bambey
4.
L'important travail de dofrichemunt e f f e c t u e p a r l a
I:.G,D.J, e n Casamance a d6çu ?.es espoirs que l'on plaçait en lui,
La r e p r i s e p a r l a 13ODAICA s o u s Fortire m i x t e q u i a l l i e l a c u l t u r e
a t t e l é e h l a motarisation n e donno’pas encure l e s r é s u l t a t s nscam-
ptés. f4ous p e n s o n s qu’il f a u t i m p u t e r c e c i h u n e c o n n a i s s a n c e i n s u f -
f i s a n t e d u t r a v a i l e t d u m a t é r i e l tiiussi b i e n v é g é t a l q u e tachnique
encore m a l a d a p t é .
L e p r o j e t U n i t é experimentale motorisee (U.E.M.) que
nous proposons r é p o n d à l ’ o b j e c t i f ’ s u i v a n t :
- t r o u v e r u n e s o l u t i o n peur lc c u l t u r e m o t o r i s é e e n
C a s a m a n c e e t d é f i n i r a i n s i u n syst$me d e p r o d u c t i o n f a c i l e 21 appliquer
e t à g é n é r a l i s e r .
L a m é t h o d e d’etude l a p l u s simple e s t l’experimentotion
e n v r a i e g r a n d e u r a v e c l e s n o u v e l l e s t e c h n i q u e s e t l e s n o u v e l l e s
variétes m i s a u p o i n t p a r l a r e c h e r c h e .
L ’ e m p l a c e m e n t i d é a l s e r a i t l e s t e r r e s d e l a S O D A I C A ,
c e l l e - c i p o s s è d e n t d e s t e r r a i n s dGfrich&s i m p o r t a n t s à m e t t r e e n
valeur,
r’JOUS
a l l o n s d o n c s u c c e s s i v e m e n t etudier l e p r o f i l d’unr!
e x p l o i t a t i o n m o t o r i s é e , en déterminer l a d i m e n s i o n et l e s m o y e n s 5
:,Iettre e n o e u v r e p o u r son f o n c t i o n n e m e n t h a r m o n i e u x e t e n Q t a b l i r
!.e b u d g e t p r é v i s i o n n e l .
T
”
PROFIL DE L
:TE EXPERIM:wLEI-?IJO_EE.
A - SPECULATIONS
..aœD---“..“m....-”
;;clus ÛWQflS
p r i s cu~nme hy~~othbso d e depart u n e rnQcan.i-
:ja%ion integrale.
peu d e s p é c u l a t i o n s s a t i s f o n t 2 c e t imp6ratif.
Nous n’avons p u r e t e n i r yuc l e zldir:, le riz et l’arrchidc.
L e Ïxds,
c u l t u r e industrlella trBs r é p a n d u e p e u t etrc
r:xploite p a r u n e c h a î n e c o m p l è t e a l l a n t d u semis jusqu’i? l a recclte
s o i t e n g r a i n s s o i t e n Bpis, Il e n v a d e mèma p o u r l e r i z .
Le matériel ndcessairc 2 la culture motorisée de
l ’ a r a c h i d e e x i s t a ,
Riz et arachide, c u l t u r e s traditionnelles, f o n t l’oh j e t
i-1 0 u r l e p r e m i e r , d’una i m p o r t a n t e donsommation i n t é r i e u r e n o n e n c o r e
s a t i s f a i t e , p o u r l e s e c o n d , d’un m a r c h e d ’ e x p o r t a t i o n b i e n organisb
e t n o n s a t u r é .
L e c a s d u maPs e s t u n pey d i f f é r a n t e n c e s e n s q u ’ i l
n’est p r o d u i t a c t u e l l e m e n t qu’autour d e s casos c o m m e v i v r e de SOU~~~~*~
I l p r e n d u n e p l a c e d e p l u s e n plusiimportante d a n s l~aliment~~ticn
h u m a i n e a u x d é p e n s d e s m i l s e t sorhos, E t n o u s p o u v o n s e n v i s a g e r
q u o l ’ a l i m e n t a t i o n a n i m a l e s e r a
a
trbs prochainement u n g r o s ddbouche.
!-e malrls est i m p o r t e a c t u e l l e m e n t o n q u a n t i t é n o n negligeable (%~J.VC;G
tonnes/an),
C’est d o n c u n e spéculati.Qn d o u b l e m e n t i n t é r e s s a n t e p a r 13
zu;2prezsicn d e s im~ort:;tions ot p a r la satisj’action d ’ u n mcrche in-
tArieur cn yloine exponsiun,
Les cérgales traditionne$les
sont i2 e x c l u r e e n r a i s o n ,
cIlune p a r t de leur r&colte encure r/lanuelle e t , d ’ a u t r e p a r t , de
i’inexistance d’un m a r c h e a c t u e l r&gulier s o u m e t t a n t l e s c o u r s 2i de::
v a r i a t i o n s t r o p algatoires p o u r un+ c u l t u r e i n d u s t r i e l l e . Plais l’oit-
tention par la recherche de vari8t@s naines hautement productives
e t d o n t l a recolta serait mecanisable e s t e n v i s a g e d a n s q u e l q u e s
2nnécs.
Nous pouvons donc tres
cgrtainemont pr6voi.r p o u r l e s annee::
ultericures l ’ i n t r o d u c t i o n progras@ive
de mi.ls et sorghos nains dans
‘ino r o t a t i o n q u e n o u s a l l o n s m a i n t e n a n t pr6ciser.
n
ù
- RDTATï3N -
ASSO!,EP’IE~.;T
---L-I-----“----“---~
Ne disposant pas d’experinentatinn d e r o t a t i o n s e n vraie
v;ydd(; a u d e m e u r a n t s o u v e n t decevante
n o u s a v o n s utilisa l u s r~~::j!;J.-
J- ,, s
s s a i s s u r l e s procédants cillturkux.
L e s p r e m i è r e s a n n é e s Étapt consacr6cs à !.‘exoérirncntz:ticn
et ci. l a r e c h e r c h e d e s o l u t i o n s l e s meillcuro~, n o u s cl o n n e r CI n s .l. EI m 2 m ci
s u r f a c e (1/3) a u x .trois speculations, L a r o t a t i o n q u i a et6 r e t e n u
e s t l a s u i v a n t e :
ceci p o u r d e u x r a i s o n s :
- l e s r e n d e m e n t s o b t e n u s d a n s l e s e s s a i s pr6cFjdent:;
cdlturaux o n t etti! les m e i l l e u r s .
- il s e m b l e q u e l e m,aTs q u i s u p p o r t e l e m i e u x u n
retard a u s e m i s c ’ e s t P o u r q u o i i l siuivra l ’ a r a c h i d e a p r è s laquel?e
ie l a b o u r d o fin d e c y c l e a s s e z aleiatoire p o u r r a E t r e roperté a u
riebut d u prcichain c y c l e .
L ’ i m p o r t a n c e d u labaur dej f i n d e c y c l e a é t é s u f f i s a m m e n t
&,.Jmontree p o u r q u e n o u s e s s a y o n s d e l a faire oystematiquoment aprbs
chaquu culture.
;\\.fous i n s i s t o n s particuliql u
-nrnent s u r l’interet d u l a b o u r
de f i n d e c y c l e q u i s e u l p e r m e t d e ‘ b o n n e s faç.ons s u p e r f i c i e l l e s do
;?repwatiun e n s e c e t n o u s d o n n e aiinsi l a pnssib.i..Iité de semer 5 1~
prenicre pluie, Comme nous le verrons ci-apr&s dos Sf3iTliS précoces
c o n d i t i o n n e n t u n e r é c o l t e p r é c o c e E!t a u t o r i s a n t a i n s i l a réalisation
d e s l a b o u r s d e f i n d e c y c l e d a n s les m e i l l e u r s c o n d i t i o n s .
N o u s a l l o n s e x a m i n e r las d i f f é r e n t s procedés cu!.turaux &
;!!rlttrc e n o e u v r e p o u r a s s u r e r l a conduita d e s c u l t u r e s d e mays, dc
riz e t
d’srachidc,
1 - PrBparation. e n s e c
L a r e p r i s e d u l a b o u r 2 e r ;a (2 f f c c t u il! e
à l a
rotary hoc2 '31.~
1,~ caver-trop p a r d e u x p a s s a g e s crriisés, c i3 C.(i; i d o v r ait d o n n e r ?; n 1. i t
Uo s e m e n c e convenaiole, La r e p r i s e :;;ur ûrachicjc sera Faite LIV:?~ ;?I:jCICi-
rution a f i n d e n e ,pas d é m o l i r le siructure :!u s o l a s s e z d é l i c a t e .
L u f u m u r e d e f o n d s e r a r(pandue e n t r e l e s d e u x f:rlGons
..ls reprise.
2 -swr,lis:
L o s e m i s sera f a i t aimultanémcnt a v e c u n p a s s a g e C~C h e r s e
:]Près l a prcmikrc p l u i e ( p o u r ubtemir u n e mel!.lcure Qgalisation clu
t e r r a i n ) .
Nous a v o n s r e t e n u l e sem4.i; e n l i g n e p o u r l e r i z ;.I u n
ocartemont égal ou inférieur ;:l 30 $m en cas de traitement herbicide
F? t 31 u n ecartement s u p é r i e u r s i les b i n a g e s s ’ a v è r e n t indisp~ns:~bios.
Lc; récolte d'arachide B In r;ur~leveus~ implique un semis
=n lic,no jurnelees (3U ot 20 C[il) eltectué pi32 semuir nono~reinc.
L e s memes élémento d o sefjioirs s e r o n t u t i l i s é s ;jCllJlJ 12
Ti il r s
2 u n scartcment d e L-,c! col.
3 - Oineqcs .- Buttagcs ou tra$temants h e r b i c i d e s
L e s t e c h n i q u e s d e dosherbage
chimique demandent enccire
ü'importantes mises au point, tantipour d e s r a i s o n s p u r e m e n t toch-
n i q u e s q u ’ é c o n o m i q u e s ; n o u s envisbgcans d a n s u n p r e m i e r t e m p s , u n
q u a t r e s a r c l a g e s mécaniyuees s u r ch:;que c u l t u r e avec,
J a n s 10 cas p r é c i s d u maTs, rernpla+ement illun s a r c l a g e p a r u n buttagi:,
davraiont permottro u n e malltriso quiüsi totalo d e l’enherbement Jan>;
l e s c o n d i t i o n s l e s p l u s defavorablos. Cependo.nt, s i l e s b i n a g e s c o n s -
t i t u a n t u n g o u l o t d’etranglement, n o u s s e r i o n s c o n t r a i t s d ’ a p p l i q u e r
l e s t r a i t e m e n t s h e r b i c i d e s , t o u t en c h e r c h a n t a u f i l d e s annees lco
m o d a l i t é s d ’ a p p l i c a t i o n les p l u s adequates,
Mais l e s e f f e t s d o rémanente d e s h e r b i c i d e s n’ont p a s Bté
t e s t e s s u r u n e r o t a t i o n e t czncurc m o i n s s u r u n e s u i t e d e r o t a t i o n . flr
nous savons qu’aux USA la succe ssidn mars désherbé c h i m i q u e m e n t -
urachidc a c o n n u q u e l q u e s d é b o i r e s ,
qu’en e s t - i l a u S é n é g a l ?
4 ” Qandaqe d’enqrois e
n
vWq tation
/
Los n o u v e l l e s t e c h n i q u e s dictees p a r l e s r é s u l t a t s d s
p a r c e l l e s d ’ e s s a i n e s o n t p a s t o u j o u r s c o m p a t i b l e s a v e c l e s possibi-
L i t 6 3 d e l a grcnde c u l t u r e .
L e s epandages d ’ a z o t e a u C410mo j o u r sur mars e t a u 45Cr:;e
sur r i z n e sent p o s s iblos yue manu$lloment SCJT d e petites s u r f a c e s .
U n t r a c t e u r n e p e u t p a s s e r d o n s u n ma!is d e p l u s d’un ;lrjtre
r.!a h a u t e u r o u s u r u n r i z c o u v r a n t rJéj% l e s o l s a n s c a u s e r d e preju--
cilces a u x c u l t u r e s .
U n e f o r m u l e m é c a n i s a b l e peut Btre appliquée : tip3nd;?ge
des e n r a i s l o r s q u e l e passage d e s t r a c t e u r s e n végetation e s t ;JC;J-
sible Y jusqu’au 20ème jour environ).
Il y a lieu dans ce cas M e s’Gloigriur d e 180ptimum .agrc:-
nemique peur t r o u v e r u n e formula r$alisable
e t r e s t a n t r e n t a b l e .
5 . T r a i t e m e n t s antioarasim
Jusqu’a maintenant 10 b e s o i n d e p a r e i l s t r a i t e m e n t s n e
s Iast p a s fait s e n t i r sauÎ p o u r leiriz c o n t r e l a piriculrricse. I i
i‘.:ut c e p e n d a n t prevcir a u dBpart ut5 a p p a r e i l polyvalent,
Los diïficultes que nous i pourrions r e n c o n t r e r j3our l a
récolta a u mags o n g r a i n e n r a i s o n d e l’humidito n o u s o n t decidV à
i.!}.lt81' p o u r lU recolte e n Opis avec; séchago en cribs.
E n annec tre; d é f a v o r a b l e s ( a u pJ.u.z d e u x s u r c i n q ) , l’uti-
-Fsation d u sechoir e n c o n t i n u , inUispcnsabl,2 p o u r l e r i z , pou:ia Pti‘o
onvisagde a f i n dl a m e n e r rapidemont’ u n t a u x d’huraidité canvonabli> ooljr
:.a cC;nserVaticJn,
Lthgrenago d u maPs sers f a i t e n s a i s o n sbche, c e q u i a
pour avantage de prolonger la dure13 du travail hors de l’hivernage ot
d o n c d e m i e u x r e n t a b i l i s e r l a main&d’oouuro,
c/- Arachide
--*I""I--
La prise en masse rapide,do:: sols id2 Casamance l..LGc? il’ une
,'!aïf; au tjesS&c}lcment .i.mmGcii;~t constijcutif C: l'err@t des p1Cie.Z C'Z do
i.'üutre h la texture, nous fait choisir un modo do r @colt (r: r a~ i de
ioumis le moins po,esiblc aux alc?as 'climatiques. L'arachide soiY3
.s c: u 1 e v é c d è e que possible (m@mc en 'vert) endain6e peur un 16gar
::Pchr.igc et reprise à la brJtteuse-piic:k-up,
cl/- Varietes
"w--w.---
Le souci;; de rentabilit6,nous guido vers las varirSt68
:iautemant productives ci cycle bien adapte,
Le maYs sera do la ODS (Qlanche de Sofa)
ActuclJ.cmer~t pour 10 riz,nous hesi?:ons entre I*I Kong PUC
caljable de hauts rendements, mais $cnsible cl 12 piriculurioso, et le
6-3-63, qui a ssure peut-etre une mci1.lcuro securito mülgr6 deu ronde-.
r,lk?nts moyens. Mais il est permis cl$ penser que d'ici quelques annees
ur‘15 variété hautemont prcductive r8sist:mte Cl la piricuiariose p~uri"i
htre utiliseo,
Les c0c1ï s les plus elc&!i;
de l'arachide de bouche, malGr6
de :; ;iifficultes plus importantes et> culture, guident notre chui:: vers
Gette sp6culation. La 75G A est lc'mieux adaptée.
I I - DIMENSIONS OIZ L'EXPLOITATION
Pour faire l'npprochc do 1~ dimcns.ion optimale de l'oxploi-
tation, de facon à rentabiliser au! mieux le materie employé, il est
nGccssairc de connaPtre avec le plus do certitude possiblk?t le temps
,iont on dispose au:: différentes petiodes du calendrier cu:.turzl.. pour
cc: faire il btait nécessaire de di$poser de La pluviom6tri.n avec un
recul important. Ce n'est Pas le Cas : nous ne disposons dec; rsleves
cl;: pluies que do 22 ans. Les hypot{>eses qui ,dont d6coulcr de leur
exploitation statistique ne seront: pas absolument faibleu.
Il est avident quo 3.3 poasibilite !de travail dans las cham;)r:
or;% fonction de 1~ quantite d'eau ko;,lbee les juurs précédant irnl,le-
cliatement le travail.
Il vi; y avoir uno periade d'vttunte entre la fin de 1~:
j:luio ot ?.::1 possibilit6 de rontrar' dans les uhamps,
Il a et6 tres difficile /:1e trouver dos rtjsultats dcrits,
aussi
1 !
C'est après diver:;es oIscuss^ons avec les chercheurs comp6tcntos
que nous avons rctenu :
- attente 1 jour appès une plJic de 10-20 mm
œ attente 2 jours ai~rbs une plui.2 de 3Umm
e attcntc 3 jours apros une pluie de 40mm
Cn t e n a n t , c o m p t e d o s prcspriptions d u CNRA d e Râ~l;i~ey,
ri ii u s n 0 u s SorilmeS booQs s u r 3 grandub przriodes d e t r a v a u x .
1 - pt$riode f i n d e t r a v a u x dr hjsvernagc ( d é b u t r6colto maPs
22 septembre jusqu l à imposçibiiité ‘do t r a v a i l l e r o n r a i s o n cic~ d:::ssè-
c h cm P n
. t d u s o l ) .
En p r e n a n t u n e probabilit;e d e BCI$ s u r l e s 2 2 annues d e
p.luvi0inUtri.c n o u e s o m m e s 3mDnes
>
k uln n CI 111 b r e r,l o y en d e jour :> d i s p on i’. b i e C;
cle 2,
puur l a noisonnnuse-batt~~usu saule ( r é c o l t e rn:“lïs, riz)
‘1
.‘,
-_ u nombre de ,jours d i s p o n i b l e s est !de 15.
dÉ!bIJt d o s [J::UiES 23 j u i n
f i n d o s s e m i s : 1 C; ;juill.ot
nombre de jours dis;jonibles Y 17 jours
-
---i-
!
i
I
Façons
!
Jours d i s p o n i b l e s i
! I’ic5co1.to
M3ïS
I
0
!
R i z
!
I
i
Arachide
!
13
i
i
! L a b o u r d e f i n d e cycle
B
1
i
*
1
1--
!
1 Lcibour d é b u t d e c y c l e
!
i
; Pr:Soaration - s e m i s
1 7
!
1
!
-.
0
0 ).
PIElYs
:
/ Linages
L -
R i z
:
1
16
i
1, e.-.-L 2 .L-
-
-
!
0
!
0
culturales
1
Facana
!
Suifaçe/heure
t
T e m p s h/ho
1
1
I
!
1
. - Labour
- Iloprise
i" S e ni i s
.- Binage-traitement
I- Epandage d’engrais
1
I - Moissonnage-battage
;- Soulevoge arachide
!
i- Dattagc aractiido
Four déterminer la superficie optimal.o, p r e n o n s :
” x la s u p e r f i c i e d$ l’ex~~lc~i:Lotion
- y le n o m b r e de tr$cteur
- z lc temps de tra\\jail moyen pour un jour oisponib2.e
:.i e 2 fi h , st ecrivons peur c h a q u e bl{,c d e truvaux l e s contreintos do
tr:lii~.~s r e l a t i v e s & 1- ‘ u t i l i s a t i o n do$ t r a c t e u r s .
1 - Periade rticol.tc-lobu
f i n d e cy(*
$J~US labourons, e n f i n d$ c y c l e 112s p a r c o l l e s OCI v o n t C:e
trouver, 2: i’hivernsgo s u i v a n t , lo‘riz ut l ’ a r a c h i d e .
fJous a v o n s :
x h a
d I arachide
7
Nous adjoingnons ?3 1 3 ~O+C,
‘~~~onneusc b a t t e u s e 1 trncteui-
1.: :;le.in
,
temps p o u r l e tranr;Po*t d e l a récnltc d u ChNllp aux 3iloS.
L e t a u x t;otal des tri!vaux, 3 effectuer sera transport
ch l a r é c o l t e d u maEs
x
I
11mJre
s
Transport de la rdcolde du riz 2 x 1 heure
3
Sotilevago
de l ’ a r a c h i d e
2
x
2 heures
3
Labour do 2x ha
a x ,4 h
=
8x heures
Y
I
3
T
T o t a l ‘= 4 x hourcs dti t r a v a i l .
Il F a u t q u e c e t o t a l s o i t infdrieur o u h l a limitz Ggal
au temps de travail possible, compt;e tenu du nombre de jours dispo-
n i b l e s et du nombre de tracteurs,
4 x & ‘I$ x:& x y LoI--~-I n o m b r e d e t r a c t e u r s
I
I~cll”~~“m+l t&Jrnps C/S travail journalier
5ours d i s p o n i b l e s p o u r l a poriode.
2 ” Période labour début de cycle-semis
D e l a merne f a ç o n nous aucons :
Semis
d o l ’ a r a c h i d e
x x Ih
y
I “W
du ‘riz
x x Ih
y
Labour maEs
f?apri.se mars
2 2:
Semi:; maPs
a u t o t a l 5x h13ures.
Nous disposons du 17 jours disponibles,
3 - p é r i o d e dzs binaqcs
4 binages s u r le ri;t,
&: h
3
3 binages)
22 h
‘l b i n a g e ) SUT 1C Kli$TS
3
3 binages sur 1 r arnqhide
3 x
h
Y -
)
Or nous disposons do 16 Jours dis~~c~niblos
II+
_16ZY
c.
J
+ Dcuxiènc hy~~C~~;~
WLII"ImœcI.=I
1 traitornent herbicide ($ur ic maîs par exemple)
4 binages sur le riz
!IX h
m-
3
1 binage + I buttag$ +
;& h
1 traitement sur le r,JaYS
3
3 bînagos sur l'arachide
:g h
3
au totGi
1 I;x
--Y--
.3
10X
/
“c
16'zy
-Y-
-
Lo traitement herbicide (sus rna!is ct riz)
3x
4?
16 zy
Il faudra! voir laquelle de ces trois hypothkses ot 3a
:lJ.us rentable (voir plus loin)
'
C'est colle correspondante à la pB:rioclr des binzgos.
11x = 48 zy
(utilisation maxi de hauteur)
Nbre de moissonneuses bqt&oL!ses r
;
!Jtili.sation maximale 12 heures par jours pendzint 15 jours,
d'où 2x 4; 15 x 12
3
Yuntrainte rentabilité de rnat&rici
+ L!n tracteur Cj’i%lcJrtit, $];.Rs dos ctjnditions di??i.Cii:!S
cri2 l’, Casamance sur 4500h en banc ceci nous donne par an : 75? !1:3.
'TIûVail annuel dos tracteurs
12x
période de fi.0 hivernago
Y---
,
pc?* ic?do binage nrachidc
epandage dtongrais
(periode bin;;ge) zy = 6,3
Portons mxintenunt sur un graphe z = f (y) les fZquations
les plus contraignantes avec x = 27’0 hc!
(3) 1320 x
L,
5’708 zy
--m-4 zy
=
GI,3
0 >
132CI x
< 6270 zy --0-4 ;:y = 56,t;
0’)
I32P x s 6336 ZY ---.-a 2.y = 56,2
(2)
IJ:?i! x
< 7400
zy
----$
uy
- 47,6
- Nous avons la ChcJix e n t r e 3 - ii - 5 tracteurs (cf. courbe).
Il f a u t noter q u e quel que s o i t lc n o m b r e d e tracteur:s,
lc p r i x d e l a m a i n - d ’ o e u v r e reste lia rilr?me (pc,io ü l ’ h e u r e ) ,
Donc s i o n a u g m e n t e l e ncklbro d e t r a c t e u r s , les temps do
travaux r e s t e n t i d e n t i q u e s , o n aurti seul l’arr,ortissomcnt d u
tractcur
cn dgduction d u
bonéfice.
- A v e c u n h e r b i c i d e n o u s p o u v o n s d i m i n u e r l e s t e m p s C!C
t r a v a u x j o u r n a l i e r s e n p&riodc d:? l<ointc : kinagc, L a p6ricJdc critiq(ic
;IÛSSE a l o r s aux t r a v a u x d o f i n d o dycle. L e temps d e trawcii? mo:,i
pûsso a l o r s d e 1 5 ,5 h a h 14,2 h a (P:our 4 t r a c t e u r s ) .
Malheureusement a v e c lVem:l~loi. d’un ilcrbicide 10 bilan
E:st négstif (- 770 0 0 0 ) .
- O n pourrciit cependant d/Gfinir u n autre m o d e dc! rdr?unC-
r a t i o n d e l a m a i n - d ’ o e u v r e t e m p s p~y6 effectivomcnt GI1 p a r j o u r ~ivec
possibilitd d e récup6rer e n s a i s o n ,skche o u ;:?s t r a v a u x s e F o n t rarl:js,
T.cs houres s u p p l é m e n t a i r e s eFfectu6ics p o n d a n t l’hivernagc : o n a
Cors u n g a i n d e 375, 000 p a r r a p p o r t SI l a j o u r n é e d e 71-1 I/ii.
Nous a l l o n s f a i r e 1lGtudcl a v e c 2 7 0 h a
.
4 t r a c t e u r s + 1 reichange
2 é q u i p e s d e 8
?
I I I - IJJJESTISSFMEP~
- M;IitQriol amort
- - L - - L -
.
2 ~??CllJpCS
QlWtï?Ogh-lO;S
3.ooo.cu~
.
cluti:Llz?gos
4o’j.cofl
.
G r o u p a mobilr d e grai.ssago
4û0.0G13
3,50c!.û;1c!--
a A m o r t i :L?enient prx a n . * .,a . . . . . . .
760. ifU0
- Mntéricl a!ïiiirtisübl~ sujr 6 zns
1
-
, 1 moissonneust~-b3tteu:oa
t
6CjLlipC?iTlt>nt
maPs
2.625. nnc)
e 1 batteuse oracl?if!e
3 * nori, !111U
.
5 tractr?u;s 53 cv 1,6,~f],~O~
3 . 2 5 ;i ” ii Cl r!
. 4 bineuses a v e c c o r p s , butteur
1 G7 * 5 0 :1
. 1 soulevauspJ
* ‘1 s e ni 0 i r $1 r i z
. 1 s e m o i r ,IracÎli(.:~.!-~ililP:~
. 2 rotary hcle 1!.5 .1!1!1’
. 1 v o i t u r e ILL
- Aj1!.0 r t i ci s.egi.c n t p L!T
ai3 ..I...
. . . . .
- Ar;l.cr.ti=:semont Par a~ .O . . . . . . SI
374 . II; IJ C
2.612.66G
-9
Frais de fnnctio.nn,cr;riJnt ut d'tintretien
i
-
figtBriel
2 . 6 32 . 2 1: c
15
Si nous plaçons un herbicjdc L la pl.aco C!OS 2 ;:ri3miors
vürclsges (LI~PS par uxcmplo), nous $édui.sons I.r-! temps de la main-
d'oeuvre de 16 heures à 14h30.
Gain sur main-d'oeuvje par an
225,000
Gain sur le fonction~emcnt
90.000
Gain th,tal
315,OOcl
Amortissement suppl6monta$.ra pour :
1'Appareil do traitement
115,OOLI
Frais do fonctionnem:cnt pour l'app. 4.0,OClCi
Herbicides msTs
840.000
995,OQO
Perte nette de 395,000 - 315.1ir'll; =
680
cl00
-,,A-..-.-
. ..-----e.
:;i la solution s'avsre imipnssible (2 équipes de 3 OU 6h
chacune) il faudra aller pa3,
CC%C~ h u'nc main-d'oeuvre de 9 - li')h/jour
co qui équivaudrait L passer :Ci 6 tkactcurs (amortissement sur 615h/an)
On aurait alors les vûriaiticns suivantes f
- Augmentation amort$sscment
f
65'2,000
- [jj-minution main-d'ioouvro
-
375.1300
- Oiminution main-d'jocuwrc
hivernage 10 hi)
I saison skche Olh)
a CoIIt herbicide *.**.......*
i-
68o,ouo
f
9c,7*[][)0 -
- teivre du Maftie CNEEMA
- Tracteurs et Mnchinss ügricu.l..es
I Temps dsc; travaux et jour:; di,sponibles i-?Ei]O!JL (IlJRA)
- 176sultats de:; structures df c:<pJ.oit~~:tions CilIiF;
+ % ans dc mise au pclint
f J7 3n:; d~cxploitation
- ? ing6nieur expatrié
- 3 observatours
+ moyen do d&plac~:mcnts
- traitwnant ststistiquo c2rc$inatzur.
- r\\J 0 IJ s avons l
e
chuix cntro 3 - ii - 5
tracteurs (cf. courba),
I l f a u t n o t e r q u e quo1 qub s o i t le n o m b r e d e tracteurs,
la p r i x d e l a main-d’oeuvre r e s t o lb m@me (pc7i.o h l ’ h e u r e ) ,
Donc s i o n a u g m e n t e l e noybrc d e t r a c t e u r s , les tomiJ:j CI::
travaux restent i d e n t i q u e s , o n aura, souï liarnortissemcnt d u tzaztcur
sn deduction d u
béndfice.
- A v e c u n hcrbicido n o u s ijlouvons d i m i n u e r .les t e m p s lic
t r a v a u x j o u r n a l i e r s on p6riode d:; plintc : b i n a g e , l..i3 péric;dc critiq\\ilz
/, 3s s E a l o r s a u x t r a v a u x d o f i n d o c y c l e , L e temps d e t r a v a i l m;:i:;i,
j!iilSSQ
a l o r s d e 15,5 ho h 14,2 h a (pour 4 t r a c t e u r s ) .
M3lhoureusement a v e c !.toml~~loi d’un h e r b i c i d e 10 bilan
e s t negstif (- 770 OOC),
- O n p o u r r a i t copcndant dpfinir u n autre m a d e de r6munU-
r a t i o n d e l a m a i n - d ’ o e u v r e t e m p s p?lyé e f f e c t i v e m e n t (;h p a r j o u r 8vec
possibilit6 d e r é c u p é r e r u n s a i s o n $éche o u 2.r;~ t r a v a u x s e Font rarDs9
i.os h e u r e s s u p p l é m e n t a i r e s effr!ctuG$s p o n d a n t lt hivernagc : o n a
Ci.ors u n g a i n d e 3 7 5 . 0 0 0 p a r rapport U 1.~7 journ6e d e 7h i/4,
N o u s a l l o n s f a i r e 18Gtude, a v e c 27~ h a
.
4 t r a c t e u r s + 1 rechange
. 2 équipes de A
III - QWESTISS,EMEN,L
A - Af,lORTiSSEMEClT
a'AIII~i.t"CIIa."..
- Materio amortisable su+ 5 ans
-3.-.
. 2 rJroupcs QlectrogGne$
3.0flO.0D~
411'j. 000
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Groupe mobile de grai$sagc
?
400.000
3,SOUi3f--
- Amortissement pur an
-v-C
. . ..r*.*...
76O.k.130
- Matériel amartisablc SU$ 6 i?nL
/
moisscnneusc-b~~ttetj~~~~
f
QL~llipRiilent maas
. 1 batteuse zrachirie
. 5 tractsuïs 5:J c v ~.h’pI.l.~CI~
. 4 bineuses avec corps,butteur
167,500
66fl.OcIC:
. 1 SOU?eUFUSP
,
1
* ‘1 semoir à riz
. 1
. 2
. 7
.
1 Gpanclaur contriftigc
. (1 apparoi.!. CICI; trditcjm$nt
. ..i . . . . . . *
- Amer tis~;orrtcnt
par an . ..****.*..
G 3 3 , -3 3 Ll
D - IlAI'iGE BENEFICIAIIIE î 1c:.2~$.013~-~ - 1'7.877.180 =
1.337.;:20
"""""-""""-"--""""
(ilarge d e
sQcurit4)
Si nous plaçons un hcrbicido S la place des 2 ;:ramiors
zarclnges (r,~aïs par exemple), nous 2éduison.s 1-u temps dc la main-
drseuwre de 16 heures h 14h30.
_. r: .” ,.‘i,.,: .,‘., ;
,
: . .
‘- :-
3. .:. :
I
L
..’
A.
Gain sur main-d'oeuvqe par an
225,rJoo
Gain sur le fonctionhemcnt
90.000
Gain total
315,oolIl
Amortissement supplGrncnta$rc pour :
1'Appareil dc? traitement
115.000
Frais do ftTncti.onnombnt pour l'app. 40,OOCl
H e r b i c i d e s msTs
84o.oon
395.onn
Si la solution s'av$re imenssiblo (2 équipes de 3 ou 6h
chacune) il. faudra aller passer 5 uho rn:'i.n-dk~suvre de 9 - 1l3h,/joui
ze qui équivaudrait il passer à 6 trbctours (amortissement sur 615h/an)
On aurait alors las varia$icns suivzintcs :
- Augmantation twtort~sseinant +
652.000
- Diminution main-d'bcuvrc
-
375.000
- Diminution main-d'beuvrc
hivernage 10 hi)
I saison scche f+i)
- CclQt herbicide .***;e . . . . . . *
4-
680,OûO
" e 95 7.000 -
Avec les conseils I-!o :
IC
lg/(J40 o54a
WbLlG
#fb ’
.>~y?ig
$lQ
PT-RP/AD
F~EPUBLIQUE OU SENEGAL
INGTITUT DE RECHERCHES AGROi'JO~lI4LJF:S
' iÎIi~:ISTEl7E DU DEVELOPPEMENT RURAL
TR~pICALéS ET DES CULTURES VIWi?It:RE!<
PROJET "'DJUNITE DE PROD$TION MOTDRISEE
EXPERIMENTALE EN tiASAMANCE"
R, PIROT e"c
P~s~A~~9ART
F6vrier 1372’
Centra Natianal d e R e c h e r c h e s Ac~rononirp~~;
Raéditinn 1979
de Bambey
4.
L'important travail de dofrichemunt e f f e c t u e p a r l a
I:.G,D.J, e n Casamance a d6çu ?.es espoirs que l'on plaçait en lui,
La r e p r i s e p a r l a 13ODAICA s o u s Fortire m i x t e q u i a l l i e l a c u l t u r e
a t t e l é e h l a motarisation n e donno’pas encure l e s r é s u l t a t s nscam-
ptés. f4ous p e n s o n s qu’il f a u t i m p u t e r c e c i h u n e c o n n a i s s a n c e i n s u f -
f i s a n t e d u t r a v a i l e t d u m a t é r i e l tiiussi b i e n v é g é t a l q u e tachnique
encore m a l a d a p t é .
L e p r o j e t U n i t é experimentale motorisee (U.E.M.) que
nous proposons r é p o n d à l ’ o b j e c t i f ’ s u i v a n t :
- t r o u v e r u n e s o l u t i o n peur lc c u l t u r e m o t o r i s é e e n
C a s a m a n c e e t d é f i n i r a i n s i u n syst$me d e p r o d u c t i o n f a c i l e 21 appliquer
e t à g é n é r a l i s e r .
L a m é t h o d e d’etude l a p l u s simple e s t l’experimentotion
e n v r a i e g r a n d e u r a v e c l e s n o u v e l l e s t e c h n i q u e s e t l e s n o u v e l l e s
variétes m i s a u p o i n t p a r l a r e c h e r c h e .
L ’ e m p l a c e m e n t i d é a l s e r a i t l e s t e r r e s d e l a S O D A I C A ,
c e l l e - c i p o s s è d e n t d e s t e r r a i n s dGfrich&s i m p o r t a n t s à m e t t r e e n
valeur,
r’JOUS
a l l o n s d o n c s u c c e s s i v e m e n t etudier l e p r o f i l d’unr!
e x p l o i t a t i o n m o t o r i s é e , en déterminer l a d i m e n s i o n et l e s m o y e n s 5
:,Iettre e n o e u v r e p o u r son f o n c t i o n n e m e n t h a r m o n i e u x e t e n Q t a b l i r
!.e b u d g e t p r é v i s i o n n e l .
T
”
PROFIL DE L
:TE EXPERIM:wLEI-?IJO_EE.
A - SPECULATIONS
..aœD---“..“m....-”
;;clus ÛWQflS
p r i s cu~nme hy~~othbso d e depart u n e rnQcan.i-
:ja%ion integrale.
peu d e s p é c u l a t i o n s s a t i s f o n t 2 c e t imp6ratif.
Nous n’avons p u r e t e n i r yuc l e zldir:, le riz et l’arrchidc.
L e Ïxds,
c u l t u r e industrlella trBs r é p a n d u e p e u t etrc
r:xploite p a r u n e c h a î n e c o m p l è t e a l l a n t d u semis jusqu’i? l a recclte
s o i t e n g r a i n s s o i t e n Bpis, Il e n v a d e mèma p o u r l e r i z .
Le matériel ndcessairc 2 la culture motorisée de
l ’ a r a c h i d e e x i s t a ,
Riz et arachide, c u l t u r e s traditionnelles, f o n t l’oh j e t
i-1 0 u r l e p r e m i e r , d’una i m p o r t a n t e donsommation i n t é r i e u r e n o n e n c o r e
s a t i s f a i t e , p o u r l e s e c o n d , d’un m a r c h e d ’ e x p o r t a t i o n b i e n organisb
e t n o n s a t u r é .
L e c a s d u maPs e s t u n pey d i f f é r a n t e n c e s e n s q u ’ i l
n’est p r o d u i t a c t u e l l e m e n t qu’autour d e s casos c o m m e v i v r e de SOU~~~~*~
I l p r e n d u n e p l a c e d e p l u s e n plusiimportante d a n s l~aliment~~ticn
h u m a i n e a u x d é p e n s d e s m i l s e t sorhos, E t n o u s p o u v o n s e n v i s a g e r
q u o l ’ a l i m e n t a t i o n a n i m a l e s e r a
a
trbs prochainement u n g r o s ddbouche.
!-e malrls est i m p o r t e a c t u e l l e m e n t o n q u a n t i t é n o n negligeable (%~J.VC;G
tonnes/an),
C’est d o n c u n e spéculati.Qn d o u b l e m e n t i n t é r e s s a n t e p a r 13
zu;2prezsicn d e s im~ort:;tions ot p a r la satisj’action d ’ u n mcrche in-
tArieur cn yloine exponsiun,
Les cérgales traditionne$les
sont i2 e x c l u r e e n r a i s o n ,
cIlune p a r t de leur r&colte encure r/lanuelle e t , d ’ a u t r e p a r t , de
i’inexistance d’un m a r c h e a c t u e l r&gulier s o u m e t t a n t l e s c o u r s 2i de::
v a r i a t i o n s t r o p algatoires p o u r un+ c u l t u r e i n d u s t r i e l l e . Plais l’oit-
tention par la recherche de vari8t@s naines hautement productives
e t d o n t l a recolta serait mecanisable e s t e n v i s a g e d a n s q u e l q u e s
2nnécs.
Nous pouvons donc tres
cgrtainemont pr6voi.r p o u r l e s annee::
ultericures l ’ i n t r o d u c t i o n progras@ive
de mi.ls et sorghos nains dans
‘ino r o t a t i o n q u e n o u s a l l o n s m a i n t e n a n t pr6ciser.
n
ù
- RDTATï3N -
ASSO!,EP’IE~.;T
---L-I-----“----“---~
Ne disposant pas d’experinentatinn d e r o t a t i o n s e n vraie
v;ydd(; a u d e m e u r a n t s o u v e n t decevante
n o u s a v o n s utilisa l u s r~~::j!;J.-
J- ,, s
s s a i s s u r l e s procédants cillturkux.
L e s p r e m i è r e s a n n é e s Étapt consacr6cs à !.‘exoérirncntz:ticn
et ci. l a r e c h e r c h e d e s o l u t i o n s l e s meillcuro~, n o u s cl o n n e r CI n s .l. EI m 2 m ci
s u r f a c e (1/3) a u x .trois speculations, L a r o t a t i o n q u i a et6 r e t e n u
e s t l a s u i v a n t e :
ceci p o u r d e u x r a i s o n s :
- l e s r e n d e m e n t s o b t e n u s d a n s l e s e s s a i s pr6cFjdent:;
cdlturaux o n t etti! les m e i l l e u r s .
- il s e m b l e q u e l e m,aTs q u i s u p p o r t e l e m i e u x u n
retard a u s e m i s c ’ e s t P o u r q u o i i l siuivra l ’ a r a c h i d e a p r è s laquel?e
ie l a b o u r d o fin d e c y c l e a s s e z aleiatoire p o u r r a E t r e roperté a u
riebut d u prcichain c y c l e .
L ’ i m p o r t a n c e d u labaur dej f i n d e c y c l e a é t é s u f f i s a m m e n t
&,.Jmontree p o u r q u e n o u s e s s a y o n s d e l a faire oystematiquoment aprbs
chaquu culture.
;\\.fous i n s i s t o n s particuliql u
-nrnent s u r l’interet d u l a b o u r
de f i n d e c y c l e q u i s e u l p e r m e t d e ‘ b o n n e s faç.ons s u p e r f i c i e l l e s do
;?repwatiun e n s e c e t n o u s d o n n e aiinsi l a pnssib.i..Iité de semer 5 1~
prenicre pluie, Comme nous le verrons ci-apr&s dos Sf3iTliS précoces
c o n d i t i o n n e n t u n e r é c o l t e p r é c o c e E!t a u t o r i s a n t a i n s i l a réalisation
d e s l a b o u r s d e f i n d e c y c l e d a n s les m e i l l e u r s c o n d i t i o n s .
N o u s a l l o n s e x a m i n e r las d i f f é r e n t s procedés cu!.turaux &
;!!rlttrc e n o e u v r e p o u r a s s u r e r l a conduita d e s c u l t u r e s d e mays, dc
riz e t
d’srachidc,
1 - PrBparation. e n s e c
L a r e p r i s e d u l a b o u r 2 e r ;a (2 f f c c t u il! e
à l a
rotary hoc2 '31.~
1,~ caver-trop p a r d e u x p a s s a g e s crriisés, c i3 C.(i; i d o v r ait d o n n e r ?; n 1. i t
Uo s e m e n c e convenaiole, La r e p r i s e :;;ur ûrachicjc sera Faite LIV:?~ ;?I:jCICi-
rution a f i n d e n e ,pas d é m o l i r le siructure :!u s o l a s s e z d é l i c a t e .
L u f u m u r e d e f o n d s e r a r(pandue e n t r e l e s d e u x f:rlGons
..ls reprise.
2 -swr,lis:
L o s e m i s sera f a i t aimultanémcnt a v e c u n p a s s a g e C~C h e r s e
:]Près l a prcmikrc p l u i e ( p o u r ubtemir u n e mel!.lcure Qgalisation clu
t e r r a i n ) .
Nous a v o n s r e t e n u l e sem4.i; e n l i g n e p o u r l e r i z ;.I u n
ocartemont égal ou inférieur ;:l 30 $m en cas de traitement herbicide
F? t 31 u n ecartement s u p é r i e u r s i les b i n a g e s s ’ a v è r e n t indisp~ns:~bios.
Lc; récolte d'arachide B In r;ur~leveus~ implique un semis
=n lic,no jurnelees (3U ot 20 C[il) eltectué pi32 semuir nono~reinc.
L e s memes élémento d o sefjioirs s e r o n t u t i l i s é s ;jCllJlJ 12
Ti il r s
2 u n scartcment d e L-,c! col.
3 - Oineqcs .- Buttagcs ou tra$temants h e r b i c i d e s
L e s t e c h n i q u e s d e dosherbage
chimique demandent enccire
ü'importantes mises au point, tantipour d e s r a i s o n s p u r e m e n t toch-
n i q u e s q u ’ é c o n o m i q u e s ; n o u s envisbgcans d a n s u n p r e m i e r t e m p s , u n
q u a t r e s a r c l a g e s mécaniyuees s u r ch:;que c u l t u r e avec,
J a n s 10 cas p r é c i s d u maTs, rernpla+ement illun s a r c l a g e p a r u n buttagi:,
davraiont permottro u n e malltriso quiüsi totalo d e l’enherbement Jan>;
l e s c o n d i t i o n s l e s p l u s defavorablos. Cependo.nt, s i l e s b i n a g e s c o n s -
t i t u a n t u n g o u l o t d’etranglement, n o u s s e r i o n s c o n t r a i t s d ’ a p p l i q u e r
l e s t r a i t e m e n t s h e r b i c i d e s , t o u t en c h e r c h a n t a u f i l d e s annees lco
m o d a l i t é s d ’ a p p l i c a t i o n les p l u s adequates,
Mais l e s e f f e t s d o rémanente d e s h e r b i c i d e s n’ont p a s Bté
t e s t e s s u r u n e r o t a t i o n e t czncurc m o i n s s u r u n e s u i t e d e r o t a t i o n . flr
nous savons qu’aux USA la succe ssidn mars désherbé c h i m i q u e m e n t -
urachidc a c o n n u q u e l q u e s d é b o i r e s ,
qu’en e s t - i l a u S é n é g a l ?
4 ” Qandaqe d’enqrois e
n
vWq tation
/
Los n o u v e l l e s t e c h n i q u e s dictees p a r l e s r é s u l t a t s d s
p a r c e l l e s d ’ e s s a i n e s o n t p a s t o u j o u r s c o m p a t i b l e s a v e c l e s possibi-
L i t 6 3 d e l a grcnde c u l t u r e .
L e s epandages d ’ a z o t e a u C410mo j o u r sur mars e t a u 45Cr:;e
sur r i z n e sent p o s s iblos yue manu$lloment SCJT d e petites s u r f a c e s .
U n t r a c t e u r n e p e u t p a s s e r d o n s u n ma!is d e p l u s d’un ;lrjtre
r.!a h a u t e u r o u s u r u n r i z c o u v r a n t rJéj% l e s o l s a n s c a u s e r d e preju--
cilces a u x c u l t u r e s .
U n e f o r m u l e m é c a n i s a b l e peut Btre appliquée : tip3nd;?ge
des e n r a i s l o r s q u e l e passage d e s t r a c t e u r s e n végetation e s t ;JC;J-
sible Y jusqu’au 20ème jour environ).
Il y a lieu dans ce cas M e s’Gloigriur d e 180ptimum .agrc:-
nemique peur t r o u v e r u n e formula r$alisable
e t r e s t a n t r e n t a b l e .
5 . T r a i t e m e n t s antioarasim
Jusqu’a maintenant 10 b e s o i n d e p a r e i l s t r a i t e m e n t s n e
s Iast p a s fait s e n t i r sauÎ p o u r leiriz c o n t r e l a piriculrricse. I i
i‘.:ut c e p e n d a n t prevcir a u dBpart ut5 a p p a r e i l polyvalent,
Los diïficultes que nous i pourrions r e n c o n t r e r j3our l a
récolta a u mags o n g r a i n e n r a i s o n d e l’humidito n o u s o n t decidV à
i.!}.lt81' p o u r lU recolte e n Opis avec; séchago en cribs.
E n annec tre; d é f a v o r a b l e s ( a u pJ.u.z d e u x s u r c i n q ) , l’uti-
-Fsation d u sechoir e n c o n t i n u , inUispcnsabl,2 p o u r l e r i z , pou:ia Pti‘o
onvisagde a f i n dl a m e n e r rapidemont’ u n t a u x d’huraidité canvonabli> ooljr
:.a cC;nserVaticJn,
Lthgrenago d u maPs sers f a i t e n s a i s o n sbche, c e q u i a
pour avantage de prolonger la dure13 du travail hors de l’hivernage ot
d o n c d e m i e u x r e n t a b i l i s e r l a main&d’oouuro,
c/- Arachide
--*I""I--
La prise en masse rapide,do:: sols id2 Casamance l..LGc? il’ une
,'!aïf; au tjesS&c}lcment .i.mmGcii;~t constijcutif C: l'err@t des p1Cie.Z C'Z do
i.'üutre h la texture, nous fait choisir un modo do r @colt (r: r a~ i de
ioumis le moins po,esiblc aux alc?as 'climatiques. L'arachide soiY3
.s c: u 1 e v é c d è e que possible (m@mc en 'vert) endain6e peur un 16gar
::Pchr.igc et reprise à la brJtteuse-piic:k-up,
cl/- Varietes
"w--w.---
Le souci;; de rentabilit6,nous guido vers las varirSt68
:iautemant productives ci cycle bien adapte,
Le maYs sera do la ODS (Qlanche de Sofa)
ActuclJ.cmer~t pour 10 riz,nous hesi?:ons entre I*I Kong PUC
caljable de hauts rendements, mais $cnsible cl 12 piriculurioso, et le
6-3-63, qui a ssure peut-etre une mci1.lcuro securito mülgr6 deu ronde-.
r,lk?nts moyens. Mais il est permis cl$ penser que d'ici quelques annees
ur‘15 variété hautemont prcductive r8sist:mte Cl la piricuiariose p~uri"i
htre utiliseo,
Les c0c1ï s les plus elc&!i;
de l'arachide de bouche, malGr6
de :; ;iifficultes plus importantes et> culture, guident notre chui:: vers
Gette sp6culation. La 75G A est lc'mieux adaptée.
I I - DIMENSIONS OIZ L'EXPLOITATION
Pour faire l'npprochc do 1~ dimcns.ion optimale de l'oxploi-
tation, de facon à rentabiliser au! mieux le materie employé, il est
nGccssairc de connaPtre avec le plus do certitude possiblk?t le temps
,iont on dispose au:: différentes petiodes du calendrier cu:.turzl.. pour
cc: faire il btait nécessaire de di$poser de La pluviom6tri.n avec un
recul important. Ce n'est Pas le Cas : nous ne disposons dec; rsleves
cl;: pluies que do 22 ans. Les hypot{>eses qui ,dont d6coulcr de leur
exploitation statistique ne seront: pas absolument faibleu.
Il est avident quo 3.3 poasibilite !de travail dans las cham;)r:
or;% fonction de 1~ quantite d'eau ko;,lbee les juurs précédant irnl,le-
cliatement le travail.
Il vi; y avoir uno periade d'vttunte entre la fin de 1~:
j:luio ot ?.::1 possibilit6 de rontrar' dans les uhamps,
Il a et6 tres difficile /:1e trouver dos rtjsultats dcrits,
aussi
1 !
C'est après diver:;es oIscuss^ons avec les chercheurs comp6tcntos
que nous avons rctenu :
- attente 1 jour appès une plJic de 10-20 mm
œ attente 2 jours ai~rbs une plui.2 de 3Umm
e attcntc 3 jours apros une pluie de 40mm
Cn t e n a n t , c o m p t e d o s prcspriptions d u CNRA d e Râ~l;i~ey,
ri ii u s n 0 u s SorilmeS booQs s u r 3 grandub przriodes d e t r a v a u x .
1 - pt$riode f i n d e t r a v a u x dr hjsvernagc ( d é b u t r6colto maPs
22 septembre jusqu l à imposçibiiité ‘do t r a v a i l l e r o n r a i s o n cic~ d:::ssè-
c h cm P n
. t d u s o l ) .
En p r e n a n t u n e probabilit;e d e BCI$ s u r l e s 2 2 annues d e
p.luvi0inUtri.c n o u e s o m m e s 3mDnes
>
k uln n CI 111 b r e r,l o y en d e jour :> d i s p on i’. b i e C;
cle 2,
puur l a noisonnnuse-batt~~usu saule ( r é c o l t e rn:“lïs, riz)
‘1
.‘,
-_ u nombre de ,jours d i s p o n i b l e s est !de 15.
dÉ!bIJt d o s [J::UiES 23 j u i n
f i n d o s s e m i s : 1 C; ;juill.ot
nombre de jours dis;jonibles Y 17 jours
-
---i-
!
i
I
Façons
!
Jours d i s p o n i b l e s i
! I’ic5co1.to
M3ïS
I
0
!
R i z
!
I
i
Arachide
!
13
i
i
! L a b o u r d e f i n d e cycle
B
1
i
*
1
1--
!
1 Lcibour d é b u t d e c y c l e
!
i
; Pr:Soaration - s e m i s
1 7
!
1
!
-.
0
0 ).
PIElYs
:
/ Linages
L -
R i z
:
1
16
i
1, e.-.-L 2 .L-
-
-
!
0
!
0
culturales
1
Facana
!
Suifaçe/heure
t
T e m p s h/ho
1
1
I
!
1
. - Labour
- Iloprise
i" S e ni i s
.- Binage-traitement
I- Epandage d’engrais
1
I - Moissonnage-battage
;- Soulevoge arachide
!
i- Dattagc aractiido
Four déterminer la superficie optimal.o, p r e n o n s :
” x la s u p e r f i c i e d$ l’ex~~lc~i:Lotion
- y le n o m b r e de tr$cteur
- z lc temps de tra\\jail moyen pour un jour oisponib2.e
:.i e 2 fi h , st ecrivons peur c h a q u e bl{,c d e truvaux l e s contreintos do
tr:lii~.~s r e l a t i v e s & 1- ‘ u t i l i s a t i o n do$ t r a c t e u r s .
1 - Periade rticol.tc-lobu
f i n d e cy(*
$J~US labourons, e n f i n d$ c y c l e 112s p a r c o l l e s OCI v o n t C:e
trouver, 2: i’hivernsgo s u i v a n t , lo‘riz ut l ’ a r a c h i d e .
fJous a v o n s :
x h a
d I arachide
7
Nous adjoingnons ?3 1 3 ~O+C,
‘~~~onneusc b a t t e u s e 1 trncteui-
1.: :;le.in
,
temps p o u r l e tranr;Po*t d e l a récnltc d u ChNllp aux 3iloS.
L e t a u x t;otal des tri!vaux, 3 effectuer sera transport
ch l a r é c o l t e d u maEs
x
I
11mJre
s
Transport de la rdcolde du riz 2 x 1 heure
3
Sotilevago
de l ’ a r a c h i d e
2
x
2 heures
3
Labour do 2x ha
a x ,4 h
=
8x heures
Y
I
3
T
T o t a l ‘= 4 x hourcs dti t r a v a i l .
Il F a u t q u e c e t o t a l s o i t infdrieur o u h l a limitz Ggal
au temps de travail possible, compt;e tenu du nombre de jours dispo-
n i b l e s et du nombre de tracteurs,
4 x & ‘I$ x:& x y LoI--~-I n o m b r e d e t r a c t e u r s
I
I~cll”~~“m+l t&Jrnps C/S travail journalier
5ours d i s p o n i b l e s p o u r l a poriode.
2 ” Période labour début de cycle-semis
D e l a merne f a ç o n nous aucons :
Semis
d o l ’ a r a c h i d e
x x Ih
y
I “W
du ‘riz
x x Ih
y
Labour maEs
f?apri.se mars
2 2:
Semi:; maPs
a u t o t a l 5x h13ures.
Nous disposons du 17 jours disponibles,
3 - p é r i o d e dzs binaqcs
4 binages s u r le ri;t,
&: h
3
3 binages)
22 h
‘l b i n a g e ) SUT 1C Kli$TS
3
3 binages sur 1 r arnqhide
3 x
h
Y -
)
Or nous disposons do 16 Jours dis~~c~niblos
II+
_16ZY
c.
J
+ Dcuxiènc hy~~C~~;~
WLII"ImœcI.=I
1 traitornent herbicide ($ur ic maîs par exemple)
4 binages sur le riz
!IX h
m-
3
1 binage + I buttag$ +
;& h
1 traitement sur le r,JaYS
3
3 bînagos sur l'arachide
:g h
3
au totGi
1 I;x
--Y--
.3
10X
/
“c
16'zy
-Y-
-
Lo traitement herbicide (sus rna!is ct riz)
3x
4?
16 zy
Il faudra! voir laquelle de ces trois hypothkses ot 3a
:lJ.us rentable (voir plus loin)
'
C'est colle correspondante à la pB:rioclr des binzgos.
11x = 48 zy
(utilisation maxi de hauteur)
Nbre de moissonneuses bqt&oL!ses r
;
!Jtili.sation maximale 12 heures par jours pendzint 15 jours,
d'où 2x 4; 15 x 12
3
Yuntrainte rentabilité de rnat&rici
+ L!n tracteur Cj’i%lcJrtit, $];.Rs dos ctjnditions di??i.Cii:!S
cri2 l’, Casamance sur 4500h en banc ceci nous donne par an : 75? !1:3.
'TIûVail annuel dos tracteurs
12x
période de fi.0 hivernago
Y---
,
pc?* ic?do binage nrachidc
epandage dtongrais
(periode bin;;ge) zy = 6,3
Portons mxintenunt sur un graphe z = f (y) les fZquations
les plus contraignantes avec x = 27’0 hc!
(3) 1320 x
L,
5’708 zy
--m-4 zy
=
GI,3
0 >
132CI x
< 6270 zy --0-4 ;:y = 56,t;
0’)
I32P x s 6336 ZY ---.-a 2.y = 56,2
(2)
IJ:?i! x
< 7400
zy
----$
uy
- 47,6
- Nous avons la ChcJix e n t r e 3 - ii - 5 tracteurs (cf. courbe).
Il f a u t noter q u e quel que s o i t lc n o m b r e d e tracteur:s,
lc p r i x d e l a m a i n - d ’ o e u v r e reste lia rilr?me (pc,io ü l ’ h e u r e ) ,
Donc s i o n a u g m e n t e l e ncklbro d e t r a c t e u r s , les temps do
travaux r e s t e n t i d e n t i q u e s , o n aurti seul l’arr,ortissomcnt d u
tractcur
cn dgduction d u
bonéfice.
- A v e c u n h e r b i c i d e n o u s p o u v o n s d i m i n u e r l e s t e m p s C!C
t r a v a u x j o u r n a l i e r s e n p&riodc d:? l<ointc : kinagc, L a p6ricJdc critiq(ic
;IÛSSE a l o r s aux t r a v a u x d o f i n d o dycle. L e temps d e trawcii? mo:,i
pûsso a l o r s d e 1 5 ,5 h a h 14,2 h a (P:our 4 t r a c t e u r s ) .
Malheureusement a v e c lVem:l~loi. d’un ilcrbicide 10 bilan
E:st négstif (- 770 0 0 0 ) .
- O n pourrciit cependant d/Gfinir u n autre m o d e dc! rdr?unC-
r a t i o n d e l a m a i n - d ’ o e u v r e t e m p s p~y6 effectivomcnt GI1 p a r j o u r ~ivec
possibilitd d e récup6rer e n s a i s o n ,skche o u ;:?s t r a v a u x s e F o n t rarl:js,
T.cs houres s u p p l é m e n t a i r e s eFfectu6ics p o n d a n t l’hivernagc : o n a
Cors u n g a i n d e 375, 000 p a r r a p p o r t SI l a j o u r n é e d e 71-1 I/ii.
Nous a l l o n s f a i r e 1lGtudcl a v e c 2 7 0 h a
.
4 t r a c t e u r s + 1 reichange
2 é q u i p e s d e 8
?
I I I - IJJJESTISSFMEP~
- M;IitQriol amort
- - L - - L -
.
2 ~??CllJpCS
QlWtï?Ogh-lO;S
3.ooo.cu~
.
cluti:Llz?gos
4o’j.cofl
.
G r o u p a mobilr d e grai.ssago
4û0.0G13
3,50c!.û;1c!--
a A m o r t i :L?enient prx a n . * .,a . . . . . . .
760. ifU0
- Mntéricl a!ïiiirtisübl~ sujr 6 zns
1
-
, 1 moissonneust~-b3tteu:oa
t
6CjLlipC?iTlt>nt
maPs
2.625. nnc)
e 1 batteuse oracl?if!e
3 * nori, !111U
.
5 tractr?u;s 53 cv 1,6,~f],~O~
3 . 2 5 ;i ” ii Cl r!
. 4 bineuses a v e c c o r p s , butteur
1 G7 * 5 0 :1
. 1 soulevauspJ
* ‘1 s e ni 0 i r $1 r i z
. 1 s e m o i r ,IracÎli(.:~.!-~ililP:~
. 2 rotary hcle 1!.5 .1!1!1’
. 1 v o i t u r e ILL
- Aj1!.0 r t i ci s.egi.c n t p L!T
ai3 ..I...
. . . . .
- Ar;l.cr.ti=:semont Par a~ .O . . . . . . SI
374 . II; IJ C
2.612.66G
-9
Frais de fnnctio.nn,cr;riJnt ut d'tintretien
i
-
figtBriel
2 . 6 32 . 2 1: c
15
Si nous plaçons un herbicjdc L la pl.aco C!OS 2 ;:ri3miors
vürclsges (LI~PS par uxcmplo), nous $édui.sons I.r-! temps de la main-
d'oeuvre de 16 heures à 14h30.
Gain sur main-d'oeuvje par an
225,000
Gain sur le fonction~emcnt
90.000
Gain th,tal
315,OOcl
Amortissement suppl6monta$.ra pour :
1'Appareil do traitement
115,OOLI
Frais do fonctionnem:cnt pour l'app. 4.0,OClCi
Herbicides msTs
840.000
995,OQO
Perte nette de 395,000 - 315.1ir'll; =
680
cl00
-,,A-..-.-
. ..-----e.
:;i la solution s'avsre imipnssible (2 équipes de 3 OU 6h
chacune) il faudra aller pa3,
CC%C~ h u'nc main-d'oeuvre de 9 - li')h/jour
co qui équivaudrait L passer :Ci 6 tkactcurs (amortissement sur 615h/an)
On aurait alors les vûriaiticns suivantes f
- Augmentation amort$sscment
f
65'2,000
- [jj-minution main-d'ioouvro
-
375.1300
- Oiminution main-d'jocuwrc
hivernage 10 hi)
I saison skche Olh)
a CoIIt herbicide *.**.......*
i-
68o,ouo
f
9c,7*[][)0 -
- teivre du Maftie CNEEMA
- Tracteurs et Mnchinss ügricu.l..es
I Temps dsc; travaux et jour:; di,sponibles i-?Ei]O!JL (IlJRA)
- 176sultats de:; structures df c:<pJ.oit~~:tions CilIiF;
+ % ans dc mise au pclint
f J7 3n:; d~cxploitation
- ? ing6nieur expatrié
- 3 observatours
+ moyen do d&plac~:mcnts
- traitwnant ststistiquo c2rc$inatzur.
- r\\J 0 IJ s avons l
e
chuix cntro 3 - ii - 5
tracteurs (cf. courba),
I l f a u t n o t e r q u e quo1 qub s o i t le n o m b r e d e tracteurs,
la p r i x d e l a main-d’oeuvre r e s t o lb m@me (pc7i.o h l ’ h e u r e ) ,
Donc s i o n a u g m e n t e l e noybrc d e t r a c t e u r s , les tomiJ:j CI::
travaux restent i d e n t i q u e s , o n aura, souï liarnortissemcnt d u tzaztcur
sn deduction d u
béndfice.
- A v e c u n hcrbicido n o u s ijlouvons d i m i n u e r .les t e m p s lic
t r a v a u x j o u r n a l i e r s on p6riode d:; plintc : b i n a g e , l..i3 péric;dc critiq\\ilz
/, 3s s E a l o r s a u x t r a v a u x d o f i n d o c y c l e , L e temps d e t r a v a i l m;:i:;i,
j!iilSSQ
a l o r s d e 15,5 ho h 14,2 h a (pour 4 t r a c t e u r s ) .
M3lhoureusement a v e c !.toml~~loi d’un h e r b i c i d e 10 bilan
e s t negstif (- 770 OOC),
- O n p o u r r a i t copcndant dpfinir u n autre m a d e de r6munU-
r a t i o n d e l a m a i n - d ’ o e u v r e t e m p s p?lyé e f f e c t i v e m e n t (;h p a r j o u r 8vec
possibilit6 d e r é c u p é r e r u n s a i s o n $éche o u 2.r;~ t r a v a u x s e Font rarDs9
i.os h e u r e s s u p p l é m e n t a i r e s effr!ctuG$s p o n d a n t lt hivernagc : o n a
Ci.ors u n g a i n d e 3 7 5 . 0 0 0 p a r rapport U 1.~7 journ6e d e 7h i/4,
N o u s a l l o n s f a i r e 18Gtude, a v e c 27~ h a
.
4 t r a c t e u r s + 1 rechange
. 2 équipes de A
III - QWESTISS,EMEN,L
A - Af,lORTiSSEMEClT
a'AIII~i.t"CIIa."..
- Materio amortisable su+ 5 ans
-3.-.
. 2 rJroupcs QlectrogGne$
3.0flO.0D~
411'j. 000
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Groupe mobile de grai$sagc
?
400.000
3,SOUi3f--
- Amortissement pur an
-v-C
. . ..r*.*...
76O.k.130
- Matériel amartisablc SU$ 6 i?nL
/
moisscnneusc-b~~ttetj~~~~
f
QL~llipRiilent maas
. 1 batteuse zrachirie
. 5 tractsuïs 5:J c v ~.h’pI.l.~CI~
. 4 bineuses avec corps,butteur
167,500
66fl.OcIC:
. 1 SOU?eUFUSP
,
1
* ‘1 semoir à riz
. 1
. 2
. 7
.
1 Gpanclaur contriftigc
. (1 apparoi.!. CICI; trditcjm$nt
. ..i . . . . . . *
- Amer tis~;orrtcnt
par an . ..****.*..
G 3 3 , -3 3 Ll
D - IlAI'iGE BENEFICIAIIIE î 1c:.2~$.013~-~ - 1'7.877.180 =
1.337.;:20
"""""-""""-"--""""
(ilarge d e
sQcurit4)
Si nous plaçons un hcrbicido S la place des 2 ;:ramiors
zarclnges (r,~aïs par exemple), nous 2éduison.s 1-u temps dc la main-
drseuwre de 16 heures h 14h30.
_. r: .” ,.‘i,.,: .,‘., ;
,
: . .
‘- :-
3. .:. :
I
L
..’
A.
Gain sur main-d'oeuvqe par an
225,rJoo
Gain sur le fonctionhemcnt
90.000
Gain total
315,oolIl
Amortissement supplGrncnta$rc pour :
1'Appareil dc? traitement
115.000
Frais do ftTncti.onnombnt pour l'app. 40,OOCl
H e r b i c i d e s msTs
84o.oon
395.onn
Si la solution s'av$re imenssiblo (2 équipes de 3 ou 6h
chacune) il. faudra aller passer 5 uho rn:'i.n-dk~suvre de 9 - 1l3h,/joui
ze qui équivaudrait il passer à 6 trbctours (amortissement sur 615h/an)
On aurait alors las varia$icns suivzintcs :
- Augmantation twtort~sseinant +
652.000
- Diminution main-d'bcuvrc
-
375.000
- Diminution main-d'beuvrc
hivernage 10 hi)
I saison scche f+i)
- CclQt herbicide .***;e . . . . . . *
4-
680,OûO
" e 95 7.000 -
Avec les conseils I-!o :
IC