IT?Sm S~~&IS DE ~?KERCHES . AGNCOLIES (1.S.R.A)...
IT?Sm S~~&IS DE ~?KERCHES
. AGNCOLIES (1.S.R.A)
i (¡®
--------
t
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELFJAG
'1
ETDERECHERCBESVETERINAIRES
SI
PROG- "PETITj RU?QG@TS"
MISEAUPOIWI'SURLE
SYSTEME
DE COX'-!'ROLE DES F'JXMWYCES AEJmS
EN YTLIXU TRADITIC~JNEL
DOCUMENT DE TRAVML
REF. N' ~fj/VIRO
FEVRIER 1984
-l-
Il y aura bient ?t une am¨¦e que les premiers troupeaux villageois suivis
parleprograme "Petits Ruminants" ont ¨¦t¨¦ marqu¨¦s dans la r¨¦gion de Loupa;
Les contr6les concernent ¨¤ l'heure actuelle environ 4 000 Petits Pumin:nts
dans la comnunaut< rurale de magne (Loupa) et 1 ,500 dans les villages de la zen-
d'emprise du CZZ de Kolda. Dans les semaines qui viennent, 2 000 ovins et caprins
doivent ¨ºtre marqu¨¦s dans le Sine Saloum (UE de Thysse Khaymor). 1 209 dans le
D-.lta du Fleuve SP,n¨¦gal, puicc;l en&wn'2000 dans les villages de la zone d'emprise
du CRZ de Dahra-Djoloff.
La m¨¦thode de suivi, adapt¨¦e aux bovins d-ans le cadre du D¨¦partement
"Syst&nes"$~~ l'~~%e@X1tilis6e en outre pour suivre environ 800 animaux dans l'!X
de Thysse Khayn-or; D'autres bovins sert-?nt marqu¨¦s prochainement dans le Delta dl1
Fleuve S¨¦n¨¦gal puis en Basse Casamance.
Gependant l'exp¨¦rience acquise en 1983 et les observations des agents
charg¨¦s des op¨¦rations du suivi nous conduigent ¨¤ amener quelques modifications ?
la m¨¦thodologie, en vue d'am¨¦liorer la gestion du syst&me.
Tel est l'objet de la prkente note, qui pr&entc six modifications,
touchant :
- l'identification de jeunes animaux,
- les fiches d'inventaire r-r-1
- les fiches de pes¨¦e
171
- le programme de pes¨¦e
- la mise en place d'observations sur la dentition des animaux.
- le Contr%e du mode d'¨¦levage des animaux.
I- IDENTIETCATION DES JlX\\ES ANIWJUX
Dans le syst&ne adopt¨º jusqu'¨¤ prkent, les animaux de moins de trois mois
n'¨¦taient pas physiquement identifi¨¦s, Jusqu'au moment de leur marquage, ils 6tnicnt
simplement d&ign¨¦s par le num.&-o de leur m¨¨re, suivi, pour les doublons et tripl¨¦s
d'un num¨¦rn de rang eirhitraire permet-tant de les identifier au sein de la por&.
Cette m¨¦thode ~OU~I% en pratique diverses difficult¨¦s, en raison de la
rapidit¨¦ des cycles biologiques chez les petits ruminants, et de leur prclificit?.
D'une mani¨¨re g¨¦n¨¦rale, les marquages sont trop tardifs et trop d'animaux non mar-
qu¨¦s sont prkents dans le troupeau. Les ¨¦v¨¨nements les concernant sont alors beau-
coup plus difficiles 2 &eir, et des confusions entre animaux sont in¨¦vitables.
. . /. **.
- 2 -
.
Il a donc et& d¨¦cide d'adopter la :r&hode utilis¨¦e au CRZ de KQLDA et qui
consiste ¨¤ identifier les jeunes animaux des la naissance i l'aide d'une claquette
de contre flaque nortant un num¨¦ro d'identification, et suspendue autour du cou 2
l'aide d'une cordelette. Les a.~neaux et chevreaux portent ce collier jusqu'¨¤ leur
marquage d¨¦finitif qui survient entre deux et trois mois.
Afin de ne PC[ modifier les documents de terrain, ni le fichier, le nu6
YY) inscrit sur la plaquette sera le numem de la mke, suivi le cas ¨¦ch¨¦ant du chif-
fre rep&sentant le rang (p2r-tG.e~ multiples).
Ce num¨¦ro sera tr¨¨s simplement report¨¦ sur les plaquettes de bois ¨¤ l'aide
d'un mueur ordinaire, l'exp¨¦rience montrant que les nwn¨¦ros restent ainsi lisibles
durant une p¨¦riode suffisante.
On remarquera que cette innovation ne modifie en rien la tenue des. fiches:
de terrain, ni la gestion du fichier. De l'avis des observateurs, le travail SU@~-
mentaire qu'entra ?ne la pose des plaquettes devrait F-.tre largement compens¨¦ par le
b¨¦n¨¦fice qui en sera retiz-6 au niveau de l'identification,
OI-I notera enfin que les plaquettes: de bois peuvent en principe ¨ºtre r&I-ti-
Lis&es, les num¨¦ros pouw.nt facilement ¨ºtre effa&s en pon ?ant la surface du bois ¨¤
l'aide de papier de verre ou en frottant la plaquette sur une surface ciment¨¦e.
II - MODIXICATION DES FICV23 D'INVENTAIRE~!
Les fiches d'inventaire l- ?\\' s'av&ent extr&ement pr¨¦cieuses pour les
observateurs sur le terrain. Ce sont en effet, les seuls documents qui permettent
d'avoir im¨¦diatement une iqApc de la composition de &%?Je troupeau. Tk ce fait,
elles facilitent grandement le travail des observateurs. La modification apportk
vise essentiellement ¨¤ amelicrer encore l'image du troupeau fournie par ces fiches,
en ajoutant, ¨¤ la suite du num¨¦ro d'identification des animaux, des emplacements des-
tin¨¦s ¨¤ recevoir mention '~$5 l.4'3~ s+z~c 0-t & leur Wte 45 na.issance.
AAre modification, une colonne sp¨¦ciale est pr&ue peur le "rewrt de
nombre d'absences". Cette colonne doit Etre utilisee lors de remplacement d'une fiche
d'ckwen-taire compl6temtent remplie par une nouvelle fiche : l'observateur y reporte,
pour chaque animal p&sum¨¦ p&sent dans le t:mupeau,le nombre d'absences cons¨¦cutives
constat¨¦ pour chaque ~a.nim~l au moment du changement de fiche.
Par ailleurs, les fiches d'inventaire seront dkormais dress¨¦es s¨¦pa&-
ment pour les ovins et les caprins. L'esp¨¨ce sera donc mentionn¨¦e dans l'en-t&e de
.,. /
. . .
-3-
la fiche, et non plus sur chaque +i?rw,
Enfin, les fiches d'inventaire m -lies pour chaque &V~UP 73clrtcmnt
d¨¦somais, dr?ns le coin si?& en haut et i!. droite, lxx fraction p&cisant le numGro
cl'oy&y de la fiche consid&6e ¨¤ l'int&'ieur de L _
l'ensemble des fiches ~'$%res7x)n-
dant au cheptel de cet kleveur. Par exemple, la fraction 2/5 indique qtr'i.1 s'agit de
la seconde fiche portant lginventaire d'un troupeau de petits ruminants qui comprend
zu total 5 fiches. le d6nominateur de cette fraction 6tant susceptible de varier au
cours de la p¨¦riode d'utilisation de la fiche, les chiffres seront inscrits au cra-
yon.
La physionomie des fichestJ
1
s'en trouve sensiblement modifi6.e. On trou-
vera en <annexe 1 un :exemplaire des nouvelles fiches, qui se substitueront pro-;ressi.'
vexent aux anciennes, 2-u fu-Li et ¨¤ mesure du remplacement xx-mal de celles-ci.
III - MODIFICATION DES FICHES DE PEZE
Les fiches actuelles de pes¨¦e ne donnent pas pleinement satisfaction, principalement,
puce qu'elles ne permettent pas d ¨¦valuer .facilement le provme des pes6e~~~cotii~:
¨¤ chaque
_< a?ent, ni de contr?ler sa dalisation.
En outre, la conception m$me des fiches de pes& actuelle semble aujour-
d'hui discutable, la forme de Fiches 2 emploi unique s'hmnisant mal avec la n¨¦ces-
si-t& de disroser ~VS-& &-que operation de rrcs&, d'une liste des animaux ¨¤ peser.
Il est en effet, n¨¦cess.xire de recopier 2 chlore fois la liste de pes¨¦e d'une fi&?:
P
Sur l'autre, ce qui constitue une contrainte non n¨¦qligeable et une source
1
d'erreur permanente.
Or, le choix de fiches ¨¤ usane unique ne s'imposait pas, car la retrans-
cription des r&ultats de pes¨¦e ne conditionne aas la mise ¨¤ jour des fichiers (con-
trairement aux fiches d'&%ements), et peut donc &re diff&¨¦e. En con&quence, ces
fich¨¦s*semnt d&ormais remplac¨¦es par des fiches 2 us+,e multiple, assez comparables
dans leur principe aux fiches d'inventaire.
les ?35kx.l1tats
des pedes seront stock& sur ces fiches qui ne sexwnt re-
tourn¨¦es au fichier que lorsqu'elles serxt com@&tegcc_nt remplies,
Afin de pame?? au rir*que de petit de ces fiches, et &mc de d&eMiticn
importante d information, il sera deman& aux agents sur le terrain de retranscrire
syst¨¦matiauement les r¨¦sultats de pes¨¦es sur leur ai:enda.
. ../Ii.
A l'occasion de la refonte de ces fiches, il a St6 d&id& de leur apporter
en outre d;Lverses &liorations :
10) ks fiches de pes& seront dkormais dreaa
-4~2s par ¨¦leveur et pw es-
p¨¨ce, tout comme les fiches drinvent&?e ;
20) elles porteront, ¨¤ l'instar de ces c!ernieres,un num¨¦ro permettant de
les identifier dans la serie des fiches de pes¨¦e correspondant au trou-
peau d'un &3R?ur donn6.
3O) elles &hiculemnt enfin, a c6tci;. des rkul-tats proprement dits, des
informations relatives 5 la dentition des ~animaux ne& et ¨¤ leur mo-
de d'¨¦levage (ces deux points seront d&clop&s plus bas)
Les nouvelles fiches, dont Un fac-simil est pr&ent6 en annexe 2, seront
tir¨¦.es sur carton, de mwL¨¨re ?I r&ister ¨¹ des m~anipulations multiples. Elles per-
mettront aux a,yents observate!~rs d'orzLanise,.ln +beaucwr, plus ripoureusement leur 9ro-
pas de pes¨¦es, tout en all+eant leur travail, sur le terrain comme au niveau du
fichier, 61 la saisie-wra . sensiblmnt a.l76,&e. -
IV -'MOlXFICATTONS DES PROGRAIYES DE PESEE
A l'occasion de la mise en 6Lace des nouvelles fiches de pse¨¦e TpI , et
compte tenu de l'expkience accumu& en mati¨¨re- d'organisation des s¨¦ances dC? y-s&,
le pmqraw de pesges est d6sormai.s fix¨¦ comne suit :
- Sont cor.cern& tous les animaux dont In &.ttc de naissance est connue ;
- les animux serwlt pe&s tous les quinze jours jusqu'¨¤ leur marquage
puis une 5-G.s yr mois.
Ceci ne rwwt ¨¦vidcmwnt pas en cause les ws¨¦es qui ont lieu a la mise-
bas (pesee de la m¨¨re et des produits).
- F~I m¨ºw temps, les observateurs rel&eront la dentition (nombre d'inci-
.Ci+s &f~initivcs) de tous les anirwux ncs¨¦s (vois ci-dessous),
Ce jIx-cxpamTne 4evrait .?ll&er sensiblement le travail des observateurs (tous
les animaux ¨¦taient pes& chaque 7,uinzaine jusr$'¨¤ pr+sent). Q-i xut ¨¦@Lement es+-
rer qu'il encouryera le* e~servateurs ¨¤ maa-qiwr prkwempnt les jeunes animaux.
Aucune lirite d' ?& n'est actuellement fix& 9our les animaux ¨¤ peser. Il
est en effet, pr¨¦vu d'6tudier l'evolution pond&&? des adultes. Par la suite, les
pes&s semnt limit¨¦es ¨¤ 13 nhase de croissance.
.e. *
r
._..-* - . . . . . _
-_,__- -
. . . / . . .
-5-
il
V- c@moLE DE Lt: DENTI'I'IO~J DES'ANIMAUX
&us ne diswsons pas de dorkes relatives 2 la chronologie de l'&KdU-
tion dentaire des races s¨¦n~galaiscs de Ftits ?CmlkBntS, CilOrS Cple l'@XmWl de
l'arc incisif nst suscqtible de fournir de m&ieux rensei~gnements SUI? f'C1ge des
?ij.maw, au moins durant les trois ou quatre premi¨¨res annees de leur vie.
les ¨¦tudes doivent &re meni:es ~~~kns les stations de DAWA et de KOLDA 3
ce sujet. Parall&ement, des observations seront syst&wtiquement mer& en milieu
villageois, c7 l'occasion des pz&es, camuse il a kt$ dit plus haut, les &sultats de
ces observations serxt consigk directement sur les nouvelles fiches de ws¨¦.e, ce
qui nroccCasionnera dl-ne qu'un faible surcro1-t de travail.
,4 I' .,
Nous pourrons ainsi ccmwrer les :&sultats obtenus en station 3 ceux ob-
tenus en milieu traditionnel, sur des khantillons plus imwwtru?ts, mais moins homo-
g&nes, et entretenus dans lcO
=c con?Xtions tr+s 4~ff&ntes.
Cette &ude sera pc:urs¨¹ivic jusqu'? l'obtention d'un nombre suffisant de
donn¨¦es, soit, p~bablement, &rant deux ¨¤ trois ann¨¦es.
VI - CONTROLE Du MODE D'ELEVA~
Nous cernons mal ce qu'il est convenu d'appeler les "nrofils de c~arrike"
des animaux, et tout particulikement ceux cl.es ~animaux qui sont &v¨¦s ou embouch&
¨¤ 12 case.
Les flux i¡¯atlhaux des trouneaux extensifs 2 l'&vaae de case sont mal
apptihend¨¦s par le suivi, c-t rarement si,gnal¨¦s oar les observateurs d,ans les .fiches
d'enqudte no 6 (questionnaire "conduits des troupeaux suivis"). Wxs avons donc
&@,& de les sai&r 2 f'occasion des pes'ks, et avons p&vu des emplacements n¨¦-
cessaires ¨¤ cette fin sur les fiches de pesGeiT/ (voir annexe 2).
Rappelons que l es c,cdes .ii. utiliser pur les modes d.'¨¦leva?e sont les sui-
.
varlts :
- ¨¦levage extensif traditionnel : E
- Glevage de case
: c
- finition (embouche) ¨¤ la case : F
.*. /
.*.
CoNcLusION
Les ?tc>di.fications qui viennent d'¨ºtre pfisent¨¦es ne touchent nullement les
fondements du systsme de suivi qui a ¨¦t6 mis en place : elles le perfectionnent et le
compl+tent.
Fn dehors du nouveau syst$me d'identification de jeunes animaux, dont la
mise en place n&cssitera un ¨ºffoti particulier de la part des ohserVateu?3, ces mo-
difications ne deux-aient donc pas pse~ 3 ceux-ci de rx-oblhe, mis au contraire sim-
plifier leur txwai.1 et en a&lios-er les Asultats.
l
-7-
0
.
-ANNEXES-
2 - FIME DE PESEE
jF[
C
c: II c c c c c c c c c
r
L-1
z
i r u- i i F L
m
SO
i
.
i L
E i i i
ii
c c c: c c c c c c c c
lz
c
Ec c cc cK-fE cL
t E
E E F E
c c c C C C LC.C C C C C i--l--l-~
? c c c c c c c c c c c c I ¡¯ I ¡¯ I ¡¯ I
c c c
c c c
E c c
c c c
c c c
c c c
c c c
IL: c c
c c c c c c
c c c cccc CCCCCC
c c c cccc CCCCI-E
c c c CCCC c c c c c c
CCCCCCCCCCCCCLC
3 U~OS
. AGNCOLIES (1.S.R.A)
i (¡®
--------
t
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELFJAG
'1
ETDERECHERCBESVETERINAIRES
SI
PROG- "PETITj RU?QG@TS"
MISEAUPOIWI'SURLE
SYSTEME
DE COX'-!'ROLE DES F'JXMWYCES AEJmS
EN YTLIXU TRADITIC~JNEL
DOCUMENT DE TRAVML
REF. N' ~fj/VIRO
FEVRIER 1984
-l-
Il y aura bient ?t une am¨¦e que les premiers troupeaux villageois suivis
parleprograme "Petits Ruminants" ont ¨¦t¨¦ marqu¨¦s dans la r¨¦gion de Loupa;
Les contr6les concernent ¨¤ l'heure actuelle environ 4 000 Petits Pumin:nts
dans la comnunaut< rurale de magne (Loupa) et 1 ,500 dans les villages de la zen-
d'emprise du CZZ de Kolda. Dans les semaines qui viennent, 2 000 ovins et caprins
doivent ¨ºtre marqu¨¦s dans le Sine Saloum (UE de Thysse Khaymor). 1 209 dans le
D-.lta du Fleuve SP,n¨¦gal, puicc;l en&wn'2000 dans les villages de la zone d'emprise
du CRZ de Dahra-Djoloff.
La m¨¦thode de suivi, adapt¨¦e aux bovins d-ans le cadre du D¨¦partement
"Syst&nes"$~~ l'~~%e@X1tilis6e en outre pour suivre environ 800 animaux dans l'!X
de Thysse Khayn-or; D'autres bovins sert-?nt marqu¨¦s prochainement dans le Delta dl1
Fleuve S¨¦n¨¦gal puis en Basse Casamance.
Gependant l'exp¨¦rience acquise en 1983 et les observations des agents
charg¨¦s des op¨¦rations du suivi nous conduigent ¨¤ amener quelques modifications ?
la m¨¦thodologie, en vue d'am¨¦liorer la gestion du syst&me.
Tel est l'objet de la prkente note, qui pr&entc six modifications,
touchant :
- l'identification de jeunes animaux,
- les fiches d'inventaire r-r-1
- les fiches de pes¨¦e
171
- le programme de pes¨¦e
- la mise en place d'observations sur la dentition des animaux.
- le Contr%e du mode d'¨¦levage des animaux.
I- IDENTIETCATION DES JlX\\ES ANIWJUX
Dans le syst&ne adopt¨º jusqu'¨¤ prkent, les animaux de moins de trois mois
n'¨¦taient pas physiquement identifi¨¦s, Jusqu'au moment de leur marquage, ils 6tnicnt
simplement d&ign¨¦s par le num.&-o de leur m¨¨re, suivi, pour les doublons et tripl¨¦s
d'un num¨¦rn de rang eirhitraire permet-tant de les identifier au sein de la por&.
Cette m¨¦thode ~OU~I% en pratique diverses difficult¨¦s, en raison de la
rapidit¨¦ des cycles biologiques chez les petits ruminants, et de leur prclificit?.
D'une mani¨¨re g¨¦n¨¦rale, les marquages sont trop tardifs et trop d'animaux non mar-
qu¨¦s sont prkents dans le troupeau. Les ¨¦v¨¨nements les concernant sont alors beau-
coup plus difficiles 2 &eir, et des confusions entre animaux sont in¨¦vitables.
. . /. **.
- 2 -
.
Il a donc et& d¨¦cide d'adopter la :r&hode utilis¨¦e au CRZ de KQLDA et qui
consiste ¨¤ identifier les jeunes animaux des la naissance i l'aide d'une claquette
de contre flaque nortant un num¨¦ro d'identification, et suspendue autour du cou 2
l'aide d'une cordelette. Les a.~neaux et chevreaux portent ce collier jusqu'¨¤ leur
marquage d¨¦finitif qui survient entre deux et trois mois.
Afin de ne PC[ modifier les documents de terrain, ni le fichier, le nu6
YY) inscrit sur la plaquette sera le numem de la mke, suivi le cas ¨¦ch¨¦ant du chif-
fre rep&sentant le rang (p2r-tG.e~ multiples).
Ce num¨¦ro sera tr¨¨s simplement report¨¦ sur les plaquettes de bois ¨¤ l'aide
d'un mueur ordinaire, l'exp¨¦rience montrant que les nwn¨¦ros restent ainsi lisibles
durant une p¨¦riode suffisante.
On remarquera que cette innovation ne modifie en rien la tenue des. fiches:
de terrain, ni la gestion du fichier. De l'avis des observateurs, le travail SU@~-
mentaire qu'entra ?ne la pose des plaquettes devrait F-.tre largement compens¨¦ par le
b¨¦n¨¦fice qui en sera retiz-6 au niveau de l'identification,
OI-I notera enfin que les plaquettes: de bois peuvent en principe ¨ºtre r&I-ti-
Lis&es, les num¨¦ros pouw.nt facilement ¨ºtre effa&s en pon ?ant la surface du bois ¨¤
l'aide de papier de verre ou en frottant la plaquette sur une surface ciment¨¦e.
II - MODIXICATION DES FICV23 D'INVENTAIRE~!
Les fiches d'inventaire l- ?\\' s'av&ent extr&ement pr¨¦cieuses pour les
observateurs sur le terrain. Ce sont en effet, les seuls documents qui permettent
d'avoir im¨¦diatement une iqApc de la composition de &%?Je troupeau. Tk ce fait,
elles facilitent grandement le travail des observateurs. La modification apportk
vise essentiellement ¨¤ amelicrer encore l'image du troupeau fournie par ces fiches,
en ajoutant, ¨¤ la suite du num¨¦ro d'identification des animaux, des emplacements des-
tin¨¦s ¨¤ recevoir mention '~$5 l.4'3~ s+z~c 0-t & leur Wte 45 na.issance.
AAre modification, une colonne sp¨¦ciale est pr&ue peur le "rewrt de
nombre d'absences". Cette colonne doit Etre utilisee lors de remplacement d'une fiche
d'ckwen-taire compl6temtent remplie par une nouvelle fiche : l'observateur y reporte,
pour chaque animal p&sum¨¦ p&sent dans le t:mupeau,le nombre d'absences cons¨¦cutives
constat¨¦ pour chaque ~a.nim~l au moment du changement de fiche.
Par ailleurs, les fiches d'inventaire seront dkormais dress¨¦es s¨¦pa&-
ment pour les ovins et les caprins. L'esp¨¨ce sera donc mentionn¨¦e dans l'en-t&e de
.,. /
. . .
-3-
la fiche, et non plus sur chaque +i?rw,
Enfin, les fiches d'inventaire m -lies pour chaque &V~UP 73clrtcmnt
d¨¦somais, dr?ns le coin si?& en haut et i!. droite, lxx fraction p&cisant le numGro
cl'oy&y de la fiche consid&6e ¨¤ l'int&'ieur de L _
l'ensemble des fiches ~'$%res7x)n-
dant au cheptel de cet kleveur. Par exemple, la fraction 2/5 indique qtr'i.1 s'agit de
la seconde fiche portant lginventaire d'un troupeau de petits ruminants qui comprend
zu total 5 fiches. le d6nominateur de cette fraction 6tant susceptible de varier au
cours de la p¨¦riode d'utilisation de la fiche, les chiffres seront inscrits au cra-
yon.
La physionomie des fichestJ
1
s'en trouve sensiblement modifi6.e. On trou-
vera en <annexe 1 un :exemplaire des nouvelles fiches, qui se substitueront pro-;ressi.'
vexent aux anciennes, 2-u fu-Li et ¨¤ mesure du remplacement xx-mal de celles-ci.
III - MODIFICATION DES FICHES DE PEZE
Les fiches actuelles de pes¨¦e ne donnent pas pleinement satisfaction, principalement,
puce qu'elles ne permettent pas d ¨¦valuer .facilement le provme des pes6e~~~cotii~:
¨¤ chaque
_< a?ent, ni de contr?ler sa dalisation.
En outre, la conception m$me des fiches de pes& actuelle semble aujour-
d'hui discutable, la forme de Fiches 2 emploi unique s'hmnisant mal avec la n¨¦ces-
si-t& de disroser ~VS-& &-que operation de rrcs&, d'une liste des animaux ¨¤ peser.
Il est en effet, n¨¦cess.xire de recopier 2 chlore fois la liste de pes¨¦e d'une fi&?:
P
Sur l'autre, ce qui constitue une contrainte non n¨¦qligeable et une source
1
d'erreur permanente.
Or, le choix de fiches ¨¤ usane unique ne s'imposait pas, car la retrans-
cription des r&ultats de pes¨¦e ne conditionne aas la mise ¨¤ jour des fichiers (con-
trairement aux fiches d'&%ements), et peut donc &re diff&¨¦e. En con&quence, ces
fich¨¦s*semnt d&ormais remplac¨¦es par des fiches 2 us+,e multiple, assez comparables
dans leur principe aux fiches d'inventaire.
les ?35kx.l1tats
des pedes seront stock& sur ces fiches qui ne sexwnt re-
tourn¨¦es au fichier que lorsqu'elles serxt com@&tegcc_nt remplies,
Afin de pame?? au rir*que de petit de ces fiches, et &mc de d&eMiticn
importante d information, il sera deman& aux agents sur le terrain de retranscrire
syst¨¦matiauement les r¨¦sultats de pes¨¦es sur leur ai:enda.
. ../Ii.
A l'occasion de la refonte de ces fiches, il a St6 d&id& de leur apporter
en outre d;Lverses &liorations :
10) ks fiches de pes& seront dkormais dreaa
-4~2s par ¨¦leveur et pw es-
p¨¨ce, tout comme les fiches drinvent&?e ;
20) elles porteront, ¨¤ l'instar de ces c!ernieres,un num¨¦ro permettant de
les identifier dans la serie des fiches de pes¨¦e correspondant au trou-
peau d'un &3R?ur donn6.
3O) elles &hiculemnt enfin, a c6tci;. des rkul-tats proprement dits, des
informations relatives 5 la dentition des ~animaux ne& et ¨¤ leur mo-
de d'¨¦levage (ces deux points seront d&clop&s plus bas)
Les nouvelles fiches, dont Un fac-simil est pr&ent6 en annexe 2, seront
tir¨¦.es sur carton, de mwL¨¨re ?I r&ister ¨¹ des m~anipulations multiples. Elles per-
mettront aux a,yents observate!~rs d'orzLanise,.ln +beaucwr, plus ripoureusement leur 9ro-
pas de pes¨¦es, tout en all+eant leur travail, sur le terrain comme au niveau du
fichier, 61 la saisie-wra . sensiblmnt a.l76,&e. -
IV -'MOlXFICATTONS DES PROGRAIYES DE PESEE
A l'occasion de la mise en 6Lace des nouvelles fiches de pse¨¦e TpI , et
compte tenu de l'expkience accumu& en mati¨¨re- d'organisation des s¨¦ances dC? y-s&,
le pmqraw de pesges est d6sormai.s fix¨¦ comne suit :
- Sont cor.cern& tous les animaux dont In &.ttc de naissance est connue ;
- les animux serwlt pe&s tous les quinze jours jusqu'¨¤ leur marquage
puis une 5-G.s yr mois.
Ceci ne rwwt ¨¦vidcmwnt pas en cause les ws¨¦es qui ont lieu a la mise-
bas (pesee de la m¨¨re et des produits).
- F~I m¨ºw temps, les observateurs rel&eront la dentition (nombre d'inci-
.Ci+s &f~initivcs) de tous les anirwux ncs¨¦s (vois ci-dessous),
Ce jIx-cxpamTne 4evrait .?ll&er sensiblement le travail des observateurs (tous
les animaux ¨¦taient pes& chaque 7,uinzaine jusr$'¨¤ pr+sent). Q-i xut ¨¦@Lement es+-
rer qu'il encouryera le* e~servateurs ¨¤ maa-qiwr prkwempnt les jeunes animaux.
Aucune lirite d' ?& n'est actuellement fix& 9our les animaux ¨¤ peser. Il
est en effet, pr¨¦vu d'6tudier l'evolution pond&&? des adultes. Par la suite, les
pes&s semnt limit¨¦es ¨¤ 13 nhase de croissance.
.e. *
r
._..-* - . . . . . _
-_,__- -
. . . / . . .
-5-
il
V- c@moLE DE Lt: DENTI'I'IO~J DES'ANIMAUX
&us ne diswsons pas de dorkes relatives 2 la chronologie de l'&KdU-
tion dentaire des races s¨¦n~galaiscs de Ftits ?CmlkBntS, CilOrS Cple l'@XmWl de
l'arc incisif nst suscqtible de fournir de m&ieux rensei~gnements SUI? f'C1ge des
?ij.maw, au moins durant les trois ou quatre premi¨¨res annees de leur vie.
les ¨¦tudes doivent &re meni:es ~~~kns les stations de DAWA et de KOLDA 3
ce sujet. Parall&ement, des observations seront syst&wtiquement mer& en milieu
villageois, c7 l'occasion des pz&es, camuse il a kt$ dit plus haut, les &sultats de
ces observations serxt consigk directement sur les nouvelles fiches de ws¨¦.e, ce
qui nroccCasionnera dl-ne qu'un faible surcro1-t de travail.
,4 I' .,
Nous pourrons ainsi ccmwrer les :&sultats obtenus en station 3 ceux ob-
tenus en milieu traditionnel, sur des khantillons plus imwwtru?ts, mais moins homo-
g&nes, et entretenus dans lcO
=c con?Xtions tr+s 4~ff&ntes.
Cette &ude sera pc:urs¨¹ivic jusqu'? l'obtention d'un nombre suffisant de
donn¨¦es, soit, p~bablement, &rant deux ¨¤ trois ann¨¦es.
VI - CONTROLE Du MODE D'ELEVA~
Nous cernons mal ce qu'il est convenu d'appeler les "nrofils de c~arrike"
des animaux, et tout particulikement ceux cl.es ~animaux qui sont &v¨¦s ou embouch&
¨¤ 12 case.
Les flux i¡¯atlhaux des trouneaux extensifs 2 l'&vaae de case sont mal
apptihend¨¦s par le suivi, c-t rarement si,gnal¨¦s oar les observateurs d,ans les .fiches
d'enqudte no 6 (questionnaire "conduits des troupeaux suivis"). Wxs avons donc
&@,& de les sai&r 2 f'occasion des pes'ks, et avons p&vu des emplacements n¨¦-
cessaires ¨¤ cette fin sur les fiches de pesGeiT/ (voir annexe 2).
Rappelons que l es c,cdes .ii. utiliser pur les modes d.'¨¦leva?e sont les sui-
.
varlts :
- ¨¦levage extensif traditionnel : E
- Glevage de case
: c
- finition (embouche) ¨¤ la case : F
.*. /
.*.
CoNcLusION
Les ?tc>di.fications qui viennent d'¨ºtre pfisent¨¦es ne touchent nullement les
fondements du systsme de suivi qui a ¨¦t6 mis en place : elles le perfectionnent et le
compl+tent.
Fn dehors du nouveau syst$me d'identification de jeunes animaux, dont la
mise en place n&cssitera un ¨ºffoti particulier de la part des ohserVateu?3, ces mo-
difications ne deux-aient donc pas pse~ 3 ceux-ci de rx-oblhe, mis au contraire sim-
plifier leur txwai.1 et en a&lios-er les Asultats.
l
-7-
0
.
-ANNEXES-
2 - FIME DE PESEE
jF[
C
c: II c c c c c c c c c
r
L-1
z
i r u- i i F L
m
SO
i
.
i L
E i i i
ii
c c c: c c c c c c c c
lz
c
Ec c cc cK-fE cL
t E
E E F E
c c c C C C LC.C C C C C i--l--l-~
? c c c c c c c c c c c c I ¡¯ I ¡¯ I ¡¯ I
c c c
c c c
E c c
c c c
c c c
c c c
c c c
IL: c c
c c c c c c
c c c cccc CCCCCC
c c c cccc CCCCI-E
c c c CCCC c c c c c c
CCCCCCCCCCCCCLC
3 U~OS