REPUBLIQUE DU SENEGm, *,!_, " '. ,i , % ', ...
REPUBLIQUE DU SENEGm,
*,!_, "
'. ,i , % ',
- - - - -
($fINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
DEPARTEMENT DE RECHkRCHES
'~"m.---.w ,, . .
<;
SUR
SENEGAL~XS DE'RECHERCMES
LES PRODUCTIONS VEGETALES
AGRICOLES
-....----_
*
i
(1.S.R.A)
8, ,$
----A--,-
,. /,
II
.
I. f
LI!:S PRINCIPAUX INSl?C'L'ES DU MTI, AU SIWEGAL :
-------_
présenté au Séminaire sur la Lutte Tntégrtie
contre les nuisibles des cultures vivrières
dans le Sahel
<' _
Bamako 8 - 35 Janvier 1990
1.5,
Par
.
.
,‘, -.-
Amadou Bocar BAL
, -
Entomologiste
CENTRE NAi TONAL DE RECHERCHES AGRONOM TOUES
DE BAMBEY
(C.N.R.A)
;.’ ;
;
., .>c ,,.. .
SEMINAIRE SUR LA LUTTE INTEGREE CONTRE LES NUISIBLES DES CULTURES.
,
I .si,
;. " '? .,
VIVRIERES DANS LE SAHEL
BAMAKO '%:15 JANVIER 1990
;RESUME :
* .i
1 a
1:
Suite à une revue des insectes susceptibl.es d’occasionner des dégâts appr&c:ia-
bles sur 1 e mi 1 (Penniseturn glaucum
( 1,. ) 11 .Br. 1 a11 S6négal et & 1 ’ ;3pprGc i a.--
t i o n d e s cond:i.t;ions d ’ a p p a r i t i o n d e s d i f f é r e n t e s e s p è c e s e t de lellr importan-
ce économique, l’accent a étG mis sur Acjgona ignefusal i.5; Hmps. e T 1-I e l i 0 c i 1 c: i 1 II s
-.-
-
-
-
alhipuncteï la De Joanis. A l o r s q u e l e vo:l.ti.nisme d’14. ipnef‘usalis v a r i e d e I
d---
à 3 suivant les années, I-1. al.bipunctel.1.a est reste monovol i;-i.n malgré 1 es kt.a! e-
ments des captures d’adultes au piège lumineux dont le pic se situe 6 environ
60 (jours après la première pluie utile. Les p e r t e s provoqu6es p a r l a premiére
espèce semblent cependant minimes vu le faible taux d’attaque du mi 1 pendan*.
I l a p h a s e p l u s s e n s i b l e d u développeme$ v é g é t a t i f ; celles d u e s b H. albipunc-
-
tella ont par contre varié entre 10 et 20% de la récol te en fonction des varid-
t é s .
Compte tenu des conditions d’e production millicole, de 1.a physionomie des VR- ,
riétés vulgarisées, des disponihili tés financières des agriculteurs et de 1 ‘en-
dophytie de ces insectes,leur contrôle pour être rentable doi i: être envi sag6
avec un esprit critique. En plus des destructions des tiges après la r&col i,(>,
‘. ::! l’utilisat:i.on c o n t r e l e s f o r e u r s d e s t i g e s d ’ i n s e c t i c i d e s syst6mi qi~(:s tel .q C!~C:
(RI
l e Puradan
d o i t ê t r e p r é f é r é e a11 s t a d e act~~el dc: I.ct r e c h e r c h e . C)~~:~rlt: A I I .
.-
albipunctel 1.a 1.c parasi ‘ci sme ~VO-lawai rc p;ll ‘1’r.i chc,[:r~:~mrlln i.oi den ‘? :I 1711 i ~cr;1
-
- -
-..- ---- .__.-
Nag . et f3racon ‘hebet01~ Say doi i; êi;r,e encolirag6 potlr main:.cri-i r durab I cmcni- ! cs
les populations de 1 ‘espèce h un ni.veali 6conomiquerneni; accep tahl c.
MOTS CLES :
Penn i setum glaucurn2 Acigona if;nefusal i s, l-le1 i.ochci.1us a~l)>ipilnctcl-
- - -
l a , import,ance Economique, mé i:hodes d e 1.~1; I:C.
-
- 2 -
,
’ 1 NTRODUCTION
Le mil à chandelles (Pennisekum glaucum (L. 1 R. l3r. 1 est la principale
,.
cillturc vivrière (111 S6ncga.l .
1, I accru i sscmcnt tic -1 n prod[ic~ 1. i OII cn (:c I. 1-c c:~r~fi:l~I c’
e s t une d e s v o i e s , d ’ a t t e i n t e d e 1 ‘aukosuffi sance al.imentairt:, p r e m i e r o b j e c t i f
du gouvernement sénégalais. Cette culture souffre cependant de beaucoup) de con-
traintes.
I<n effei., 1 es candi tiens cl i-mat-iques qu ‘a COI-III~: .! e Sahel <‘CT clr:1,n-i é--
res années et 1 ‘appauvrissement croissant des sols ont 6th l..réc- 3 imi.tan! s peur
3.a
production mi 1.1 icole. A ces contra.i ntcs cl’ordre ab.i »1.-i ~II.> < s ‘ajo~~tr:~,:+ (,t:I ! (1~
hiotiques (rongeurs, oiseaux, i.nsec:I;c;;, i,~i:-lrn~,i~!~lo~~s pa~liofC~~~2s,
rnauv:.l i. ses hc’r-
bes tztc. . . 1. l >arm i c eLi x-c: i 1 es 1 il sec i; 1:: t; cn II ~C>I! I’
I
e :-: d6gZi 1. c: i c-7 p 11.1s i nipc~~~i 2111 1,s:
surtoul.. depiiis yuc ies n~ineuscs d e s é p i s SO~I~: :lpp:11‘1lt:S <:(‘jrilfltf: (:t.;.kni.
! cs p1’i.lii: i -
paux déprédateurs.
Slii Lc aiix Lrav:tux dc rtIsL3b:(’ ( 1 f!ilci‘l ,
,11’1’1~:17’1’ ! 1 $,!Y’! i ( wlr(l;‘]~; f 1 $!‘:‘i) J <;[
GAI-IUKAII ( 198 4 ) , u n e Centa:ine d ’ e s p è c e s tl’ i n s e c t e s OIT~ 61~6 i rive ri i; 0 r i C S s j.1 17 1 e m i .!
a u SEnCgal.
Les ennemis 1 es plus importants, s»-i. i: p a r le\\tr- cil)p;tI,i l;i 011 consLani,~
soit par .les dégâts spectaculaires qu ‘i 1 s provoquent sont :
l.cma pl ani. frons Ws.
-
-
Acigona ignefùsalis Hmps ,,Heii oche:~.I.us alb.ipunctel.3 a I)e .Joani >j, Geromi ya penni.sel;-
t i Felt. Ocdaleus scnegnlensis U V .
-
Sçki s toccrcu gregaria Frosk. , Psa l.ydolylta
3flavicornis Mkl., P .Vestita et Rhinipti a infuscata, 7
Néanmoins,
l e s a t t a q u e s d’0. senegalensis et de S. gregaria ne sont pas
.;
-
-
6’ rkgul.ières. Celles de L. planifrons interviennent précocement et à chaque foi.s
qu’il. y’a une poche de sécheresse en début de déve1oppemen.L v6gétal;i-F. ~.,es dkgâts
‘de G. penniseti, E flavicornis et P,vesti.ta, sont tr&s locali ri6s et se mani festent
.
-
sur le mil. semé tardivement. Hormï. s 1 ’ attaque de 1978, ce n’est que depu-i.s 3 ans
que R. infuscata a été à 1 ‘origine de dégâts très 3.mportanl.s sur le mil, dans
beaucoup de pays clu Sahel. Compte tenu de ‘1.:~ rCgul.ari ti: dc 1 oor’ appari i;i on e!. cies
dégâts qu’i1.s o n t occasionnks kjliF1qLlc lA S\\~I‘ ‘Ic m,il, A .
if~nr:f’li:;:\\.i i.s t:L: Il. 3’!hip11nc-
-.-..--1-- .__ - _.__
-
-
-
-
te 3. 1 a 0 ri L fa i. L.
i ’ obj e I- d e p1 :IS c l ’ a IterlLi on Clep~~i. s une ci11 i 1ixi3 i t1C i l ’ ;iiiriCcs dans ! t
Sahel
i;n g&nCral C;I: ail ,SC&ga~l C~I pill*! iciil icr. !.cS Lravati>: (!II: l)opi;d cts:t~ni :C~I ! .‘-
rncjli S(I~ 1.a biologie
el; 1
.
‘Cco.io~i c d(: ~‘(2s (.:spCc:c:s,
!. c 1 ! t / r!l~>cll~l;1ll~'c!
Cc~oIlcInli Cj!Il'
i’ L
”
.
‘II
.
‘IV--
-
- 3 -
1 - Biologie et importance éconmique
gniîiantes à Rambey. E n e f f e t les c a p t u r e s o n t dGbuté a u 32Cme ,jour aprCs l a
première pluie de 9 mm et 1.e nombre d’adu:l.tes capI;urCs n’a jamais diipassd 5 pal
jour (cf. tableau II en annexes).
f.,es résLl:l.tats
obtenus de 1.985 à 1987 sont proches Je celix rapportés
par GAI-IUKAR et al. (1986) selon qui. , 1. ‘espèce complète 2 (!II 3 génératj ons en
fonction des candi Lions pluviomfitriques. NDOYE (1.974, 1981) rapportant entre
autre des travaux antkrieurs,
fai’t é t a t d e ,3 gCn&rati.ons qllc pr&senterai. !: ‘1 I i n -
” isecte partout en Afrique. T1 rhc:ssorI; de ces rCs~11 tats que 1 c nom’i3rc dr: f:~,::ii’r;!-
tions de ce.i; insec te (comme ti ‘a i l I ~LI~S de I~C:IUC:O~I~ d ’ eSpGt.:c>; di apallscln 1,~s) nca
peut ii tre considéré comme une donnée consrantc.
i l dépent! cri cffct d e 17.1 11si et.i~‘s
factei(rs d o n t l a dur8e d e la pGriode c1’ac;l:ivi.t.i: qui el le-rnS,nc: c~sl: Font: i 011 des
candi tions cl.i.rna:iques.
.
I.e n i v e a u d ’ a t t a q u e d u m i l . p a r c e t t e e s p è c e a i n s i que s o n évolutjon
o n t é t é s u i v i s a v e c p r é c i s i o n d e 1985 h 1 9 8 8 h B a m b e y . C ’ e s t ai.nsi q u ’ e n 1 9 8 5 ,
le n o m b r e d ’ é p i s a y a n t r e ç u d e s p o n t e notC, à 1 8 j o u r s a p r è s 1 e p i c , d e s c a p t u -
r e s d ’ adul tes Fu I;
pI.us 61 e v é
que 1 e n o m b r e d ’ é p i s rC:el I emcnt. attaqrli;s. XT,
2 - M é t h o d e s d e l u t t e
I.,‘6volution v e r s l a b a i s s e d u tat~>c d’at-taque d u mil par les foreurs
.
.
-cj-
L a l u t t e c o n t r e l e s mineuses d e s &Pis a , p a r co~~.Lrc, f a - i t 1. ‘c)b,ie< dc
1 -- Résistanc:e varictale
1
Iles c r i b l a g e s ei-‘fectucs e n ‘t984 d:iris l e cadre dl.: ~Ir.o~iet: !- !T.,>;:I
i! i: 1 11 !: .;c:
‘ i n t é g r é e avai en-l: permis d’idenl;i.fier s i x val-i&-tCs a y a n t line t.:er,taine r6si stanc(:
v i s - à - v i s d e s mineuses d e s 6pi.s. La résistance était due soit. à une non pr&féren-
ce ( IBV 8001, ICMS-7838, Souna 3, ICMS-7819 et iI24-38). soit à une antibi ose
(IBV~8001, 3j4 HK-78),
s o i t à u n e t o l é r a n c e (H9-i27,’ ICMS-71319 1 (GAEWKAR cl; a ! .
1986) . Ces criblages ont 6th poursuivis en 1985 et 1987 (cf. Tableau TV el; VI C:I~
.
Annexes 1.
.
- 7 --
2 . 2 - L u t t e b i o l o g i q u e
L
2 . 2 . 2 - ‘Observatj.ons sur 1.e p a r a s i t i s m e d e ?‘. ? arm-igera
-.-
_~----~_----~-~~---_-~-~~~--~~---~--~~~~-~~~~~~~
E n 1 9 8 8 , d e s p r é l è v e m e n t s d ’ o e u f s o n t é t é e f f e c t u é s à Barnbey pendant.
u n m o i s à partil* d u d é b u t d e I ‘ é p i a i s o n d u m i l . S u r un tokal d e 277 o e u f s a i n s i
c o l l e c t é s e t s u i v i s , i . l a ét& n o t é 1111 taux dc parasi.tisme 6J~al 5 S(i% avec’ 1111
maximum s u r 3 e s d e r n i e r s pr&l.èvemenl:s
(cf. tableali IX en Afrt~c:xt~s) . a 1, t i:s I.;.III~ d e
1 ’ a~~o,mentatj o n
d e s popul.nt-i on? titi p;\\rasi !.c pentl:~lli. 1
::L [)CI?~ O?~C. :.:cc; ~i.s!, / 1 :.i 1::;
prouvent: 1 1 cffi.c:ac
aJ.bi Dune tel I a .’ Son
1:iérc: dc 1.11tte bi.o
c
9 -
B I B L I O G R A P H I E
APPERT, J., 1957 - Les parasites animaux des plantes cuIti.v&es au Sénégal et au
Soudan. Conv. Général dc l'AOF. Jou~e: Paris. 292 n.
n
GAHUKAR, R.T., 1984 - Insect pests of Pearl millet in West Africa : a review.
Trop Pest Management 30 (2) pp. 142-147.
GAIIUKAR, H.T. ; BOS, W.S. ; BIlA'i'NAGAR, V.S. > Dll:ME! 1". ; Bi'\\L, A.I-3. ; FYTLZRS, F';
1986 a - Acquis rhcents i:n enl:omologie du mi.1 au SCIIC~~:~I - l)(.)c~!melil~ pr(:-
sent6 à la réunion d'évat3.uat.ion du pr>ogramme mil
l.9--C?I Mars 1986 -- 23~.
5 fig.
<
Y,
',,YGAIJUKAR, R.T. ; GUEVREMONT, 'i'.I-I. ; BIIATNAGAII, V.?. ; I)OUMBIA, V.O. : NDOYI;, MIS. ;
' .a
PIERRARD, G. - 1986 b - A review of' the pesl; statuts of the millet spike
worm, Raghuva albipunctella De joanis (Noctuidae : Lepidopterai ~lnd its
management in the Sahel. Insec-t Sci Applic. Vol. 7 rIo 3 pp. 457-463.
LUKEF‘AR, M.J., 1987 - Summary of' 198ï millet Entnmology Research Act;i.v-it; ir:s.
ICRISAT, Centre Sahélien - Niamey 13 p t tabl.eaux -i- i'i.g.
LUKEFAR, M.J., 1988 - Summary of' 1988 millet entomology resrarch act(v-i 1;i.es.
ICRISAT, Centre Sahel.ien - Niamey, 19p.
NDOYE, MB., 1979 A L'entomofaune nuisible au mil à chandel1.e (Pennisetum typhoi-
des) au Sénégal.
.
Dot. présenté au congrés sur la,lutte contre les insectes en milieu tro-
pica!. - Marseille 13-16 Mars 1979 - 14~. 3 fig.
EiDOYE, MB., 1981 - Contribution à la connaissance de la biologie d'Acigona igne-
j
fusaïis Hmps. (Lepidoptera, Pyralidae, Crambinae) foreur de la tige de
b'
f
mil au Sénégal. ISRA-CNRA Bambey 25~. Multigraphié.
I
:
k'pDOYE, MB. ; GAHUKAR, R.T. ; CARSON, A.G. ; SELVARAJ, C.<J. ; MRAYE, D.F. ;
+j
DIALLO, S, > - 1984 - Les problèmes phytosanitaircs du mil dans 1e Label..
In Compte rendu du séminaire international dl\\ pro,jec CILSS de Iui;1-.çr intC-
$&e Niamey (Niger) 6-13 Décembre 1984. pp. 79-94.
IJV,AH, 1.1. ; AJAYI, 0. ; 1989 - Chenicals for control of stem
!>clrers or pci-l1$'1
millet ir. the Nigerian Savanna.
IJaper presented ai '.h(i Regionu! !Jearl
millet warkshop held at ICRISAT Sahclian Center Sado& (Niameyi 4-7 se;>-
tember 1989. llp.
- 10 -
RISBEC, J . ; 1950 - La faune entomologique des cultures au Sén<gal et au Soudan
--_~-_- ---. ^. ..- .._
français. Conv. Général de 1 ‘AOF <Jouve Paris. 638 p,
- - - - - - - - - - - - -
TVERCAMBRE, B., 1982 - ,Les c h e n i l l e s d e s c h a n d e l l e s (Raghuva spp., Masalia nubila
Hmps.
Lepidoptera,
Noctuidae) i m p o r t a n t s ravagetirs CII: ml1 e n z o n e sahe-
licnne. ‘rhhse dc D o c t e u r - 1 ng6ni ~III‘ - Pari s Sud.
.
A N N E X 1: S
.
Y
s-----
*.--’ - -f34
.311-c--
..
-.
-.
-.
-
-..
-.
-.
<:
‘>
c c
G v!
I-’
-.
-<
-,
-
-,
-
:
;
-.
-.
-..
_,
_,
-.
-<
-.
-.
-.
-.
-
.
.
-------
=-
-Tr,,-
*-
.z
-
-
-.
-
-.
-.
-..
-.
:3
0-I mm
_...
_.
.
-
-.
-.
c.
T-4
.r
-.
-.
-.
-<
-.
-,
LO
Cl !.r,
7-i <->
-
ri
I
0
.
e-.
73
03
i
M
’ 0
.
.
-.
_.,
_..
-. ” cù
-.
-,
-4
r: 0
*
_<
_
_
_
-
_
-.
Y;
,.
,-- cc,
.
.
-,
-
0
cv
-.
ri o>
F--i:
92
(3
-.
.,
C\\i cc
0
h
-.
-.
I
0
-,
n
-
-
-’
-
-.
-.
-.
-.
-.
-
-,
-,
-,
-.
_<
-.
-.
-.
-,
-,
>., 3-j
ï Y:
74
cv
-.
7-I 0
i-’
-.
-..
e>
7-4 ri
Q
..,
cn
T
-.
"
-.
.-
.
-.
-,
4”
-,
0 Lz
m
-.
-.
I.
-<
r, 0:
r-
-
-
-,
.-- b
c r;
tl
0
-.
-
r-l CO
s:
Cù !Ai
r- c;
C\\l CT)
0 in
.-<
n
/
‘G 03
“?
.C*
.
_.
-.,
.
_
_
-.
.
r--
Ou3 cc
-.
-<
-
T;E
M
r( 0:
*
-.
.
-.
-
-’
.
r-4
0
-,
I
cv
I
. .
b
ri 0
r5 T-
d
-,
-.
*
-.
-
^
-
_.
Ire--
-...
-
-
--
.
,:.; y*
c 6 :i”
i*.i
94:. !
Tableau IV : Evolution et importance des attaques des ravageurs des &pi.s de mi l
à Bamhey en 1985.
\\
4 . _ . . _ . . -__
. --
-
!
1Icl.i ~~cllc-i.1L1S
IIe1 i othi.s
!
1
Y-
I
Tat?le,au V : N i v e a u d ’ a t t a q u e s d e s r a v a g e u r s des Cpi.~ e t p e r t e s dues a 11. ~~~bip~~~lc:;o~‘~~.I
-~-~
à Bambey en 1985.
?
Nombre de mines par épi attaqu& x % d’6p.i~ ati:aques
Nombre de I.arves par 100 cpi s 1
i de n t .i. q II e ,
: R a v a g e u r s d e s ép:is et reridemen
.-
----~-------~--
--._---.
-ll---__-___-_-.
l
I
1
1
I
I
1
!1-
5 G A M i3301
I
4,5
,
68,O
abc:
1
9 0 , 5
i-l
:
Il.,5
il
,
!.cl’?!(:
;
Tableau VII : P e r t e s d e rcntlement d u m i 1 en i‘onct i o n d11 n.i V~;~II d’;~~-!.acjues dc:
I-I. albipunctella à Bambey en 1987.
:) ;t
,J I
- - -
.----- _--_ -- _--..-. -----.
1
.'_
1
I
moyenjS&vdri*é
i
1
I
I
z :
,Attaque
,Nb.
Poids de 40 kpis (g) ,Perte de'
,
. .
--
I
Variétés
;à 3 0 J A E
ide mines iattayue
;
.;renciement !
1
! C%l
!Par épi
$1 x 2)
i,Non attaqu&s i
attaqués ;
(b/v)
I
I
l
I
I
1
1
-
-
.
I
I
1
1
I
l-
I
! .I-- GAM 8301
!
95,5
!
3,x
!
3,?
!
1643,s
!
‘iFi27,2
’ 7,0
’
1
;
j
l
;
/
2- 5 GAM 8201
90,o
3,::
2,9
l-217,8
100X,3
1°C
,
2
1
3- IBMV 84i3
!
81,O
!
2,8 !
2,3
!
1330,i
!
1226,O
1
‘,8
l
I
j
4- I B M V 8406
69,O
!
2,!
/
1,ï
;
1. 4 4 5, 9
1. 3 , 4 4 4 j ” ,o
! 5- IBMV 8d(id
! 73,o
!
2,8
!
I!,I,
I
1371.,!i
j
12;:ti,ii
1
10
,6
j 6- 10 G A M 90 SYNT.2 !
90,o
;
1,8
!
1
2,s
!
1124,:)
!
11%?,8 ’ 7 :’ , 7
!
I
!
!
7- G A M 850:’
!
8’7,O
;
?J,i
!
2,8
I
1214,4
!
li59,6
I
jl > 5
! 8.- GAhl 850:
!
84,5
!
2
>
I6
1,2
I
892,6
!
%34,6
6 (
,
5
I
1
I
I
I
I
r
i Y
-
IBV 800’!
I
90,o
1
3 > 1’
!
E,9
I
1387,f
!
1148,3
!
17,1?
!lO- SOUNA 3
! 88,0
!
3 ,
4
1
390
;
2084,O
!
-190,
,k
!
8,7
l
1
i
I
I
1
111- Lot: h’e1ir MaLssa
,
234,s
2 , L1 I ! 2,3
r
i99d,7
!
‘1 6 9 6 , 1 , 1. 5 , (3
I
I
1
I
I
I
1
: Parasitisme de B. hebetor en fonction de la distance par rapport au
.-
‘,_
point de lacher et son équivalent à Bambey en 1986 et 1987.
..:,
,,
t
_,____-_._..__
-.__“--- -----_w--_- ._.. --.._--_-__
. ..--... -_.__... --_ -
-
.__. _.
,
l
1
1
I
,
:
To1.ai
~1’at~asiti.s
: 'I'i, t:i !
i’:ir;ls i 1 , i t; ‘1’0 I 2 !.
‘I?:ir,iis,
:. i s ’ ‘1’ , J i :1 ‘1
I’., t’;:s; ’ i $z 1
!
20
l
‘,T 1
,
?\\; ‘i
, ,
l
n 4
!
44,o
!
HO
!
‘?O,(I
I
!< 1:
’
:F,i
y;* Sur 20 çhantleJ.les de mil
Tableau IX : P a r a s i t i s m e d e s o e u f s d’kl. al.bielnctel l a p a r Y. ‘? arrr;i.gera 3 n:imi>e!r.
_._ _..~
-. .-..-” -...-..
---
_---
- - - -
‘Dates de pré- !Nombre
! O e u f s Ccl.os a v e c ! O e u f s n o n 6~10s ! ‘:!ci~fs !Pourcc~l-- ’
!l’èvement
!total.
!
1
c o n t e n a n t
1
‘1’101? f&-- hge tic !
! I
!
jd ’ oeufs !
!
,
( 0 n d 6 R
!parasi 1 i s
1 ;,:
(1)
!FI I albi-!‘Y.? nr- !Ii. aI.hi- !‘Y.? ;ir-- !
( 6 ‘1
!*,c
ii“]
'
! pi
I
!punctel- /*
!punctel- !migera !
f
!
I
!].a (2)
I
I
;
(3)
!la (4)
!
l
!-
!-
iF--
j
I
!
-
-
--.-
-_-.--
I
l
!
I
I
I
!
1
5.03.88
; 44
I
10
!
23
; '10
!
1
I
0
;
54,5 ,
!
!
22.0'9.88
31
1
0
!
I
1.
2 1.6
!
1
!
',]
!
!
4 1 , 9
l
I
1
I
I
1
r
I
1
b
24.09.88
!
27
1
6
!
8
1
l?
!
0
;
1.
, :'9,6 ,
!
29
_I. O!l
. 8X
'
33
I
14
!
1.
1
'2 /
!
0
I
6
136,1!
'
1
*,!_, "
'. ,i , % ',
- - - - -
($fINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
DEPARTEMENT DE RECHkRCHES
'~"m.---.w ,, . .
<;
SUR
SENEGAL~XS DE'RECHERCMES
LES PRODUCTIONS VEGETALES
AGRICOLES
-....----_
*
i
(1.S.R.A)
8, ,$
----A--,-
,. /,
II
.
I. f
LI!:S PRINCIPAUX INSl?C'L'ES DU MTI, AU SIWEGAL :
-------_
présenté au Séminaire sur la Lutte Tntégrtie
contre les nuisibles des cultures vivrières
dans le Sahel
<' _
Bamako 8 - 35 Janvier 1990
1.5,
Par
.
.
,‘, -.-
Amadou Bocar BAL
, -
Entomologiste
CENTRE NAi TONAL DE RECHERCHES AGRONOM TOUES
DE BAMBEY
(C.N.R.A)
;.’ ;
;
., .>c ,,.. .
SEMINAIRE SUR LA LUTTE INTEGREE CONTRE LES NUISIBLES DES CULTURES.
,
I .si,
;. " '? .,
VIVRIERES DANS LE SAHEL
BAMAKO '%:15 JANVIER 1990
;RESUME :
* .i
1 a
1:
Suite à une revue des insectes susceptibl.es d’occasionner des dégâts appr&c:ia-
bles sur 1 e mi 1 (Penniseturn glaucum
( 1,. ) 11 .Br. 1 a11 S6négal et & 1 ’ ;3pprGc i a.--
t i o n d e s cond:i.t;ions d ’ a p p a r i t i o n d e s d i f f é r e n t e s e s p è c e s e t de lellr importan-
ce économique, l’accent a étG mis sur Acjgona ignefusal i.5; Hmps. e T 1-I e l i 0 c i 1 c: i 1 II s
-.-
-
-
-
alhipuncteï la De Joanis. A l o r s q u e l e vo:l.ti.nisme d’14. ipnef‘usalis v a r i e d e I
d---
à 3 suivant les années, I-1. al.bipunctel.1.a est reste monovol i;-i.n malgré 1 es kt.a! e-
ments des captures d’adultes au piège lumineux dont le pic se situe 6 environ
60 (jours après la première pluie utile. Les p e r t e s provoqu6es p a r l a premiére
espèce semblent cependant minimes vu le faible taux d’attaque du mi 1 pendan*.
I l a p h a s e p l u s s e n s i b l e d u développeme$ v é g é t a t i f ; celles d u e s b H. albipunc-
-
tella ont par contre varié entre 10 et 20% de la récol te en fonction des varid-
t é s .
Compte tenu des conditions d’e production millicole, de 1.a physionomie des VR- ,
riétés vulgarisées, des disponihili tés financières des agriculteurs et de 1 ‘en-
dophytie de ces insectes,leur contrôle pour être rentable doi i: être envi sag6
avec un esprit critique. En plus des destructions des tiges après la r&col i,(>,
‘. ::! l’utilisat:i.on c o n t r e l e s f o r e u r s d e s t i g e s d ’ i n s e c t i c i d e s syst6mi qi~(:s tel .q C!~C:
(RI
l e Puradan
d o i t ê t r e p r é f é r é e a11 s t a d e act~~el dc: I.ct r e c h e r c h e . C)~~:~rlt: A I I .
.-
albipunctel 1.a 1.c parasi ‘ci sme ~VO-lawai rc p;ll ‘1’r.i chc,[:r~:~mrlln i.oi den ‘? :I 1711 i ~cr;1
-
- -
-..- ---- .__.-
Nag . et f3racon ‘hebet01~ Say doi i; êi;r,e encolirag6 potlr main:.cri-i r durab I cmcni- ! cs
les populations de 1 ‘espèce h un ni.veali 6conomiquerneni; accep tahl c.
MOTS CLES :
Penn i setum glaucurn2 Acigona if;nefusal i s, l-le1 i.ochci.1us a~l)>ipilnctcl-
- - -
l a , import,ance Economique, mé i:hodes d e 1.~1; I:C.
-
- 2 -
,
’ 1 NTRODUCTION
Le mil à chandelles (Pennisekum glaucum (L. 1 R. l3r. 1 est la principale
,.
cillturc vivrière (111 S6ncga.l .
1, I accru i sscmcnt tic -1 n prod[ic~ 1. i OII cn (:c I. 1-c c:~r~fi:l~I c’
e s t une d e s v o i e s , d ’ a t t e i n t e d e 1 ‘aukosuffi sance al.imentairt:, p r e m i e r o b j e c t i f
du gouvernement sénégalais. Cette culture souffre cependant de beaucoup) de con-
traintes.
I<n effei., 1 es candi tiens cl i-mat-iques qu ‘a COI-III~: .! e Sahel <‘CT clr:1,n-i é--
res années et 1 ‘appauvrissement croissant des sols ont 6th l..réc- 3 imi.tan! s peur
3.a
production mi 1.1 icole. A ces contra.i ntcs cl’ordre ab.i »1.-i ~II.> < s ‘ajo~~tr:~,:+ (,t:I ! (1~
hiotiques (rongeurs, oiseaux, i.nsec:I;c;;, i,~i:-lrn~,i~!~lo~~s pa~liofC~~~2s,
rnauv:.l i. ses hc’r-
bes tztc. . . 1. l >arm i c eLi x-c: i 1 es 1 il sec i; 1:: t; cn II ~C>I! I’
I
e :-: d6gZi 1. c: i c-7 p 11.1s i nipc~~~i 2111 1,s:
surtoul.. depiiis yuc ies n~ineuscs d e s é p i s SO~I~: :lpp:11‘1lt:S <:(‘jrilfltf: (:t.;.kni.
! cs p1’i.lii: i -
paux déprédateurs.
Slii Lc aiix Lrav:tux dc rtIsL3b:(’ ( 1 f!ilci‘l ,
,11’1’1~:17’1’ ! 1 $,!Y’! i ( wlr(l;‘]~; f 1 $!‘:‘i) J <;[
GAI-IUKAII ( 198 4 ) , u n e Centa:ine d ’ e s p è c e s tl’ i n s e c t e s OIT~ 61~6 i rive ri i; 0 r i C S s j.1 17 1 e m i .!
a u SEnCgal.
Les ennemis 1 es plus importants, s»-i. i: p a r le\\tr- cil)p;tI,i l;i 011 consLani,~
soit par .les dégâts spectaculaires qu ‘i 1 s provoquent sont :
l.cma pl ani. frons Ws.
-
-
Acigona ignefùsalis Hmps ,,Heii oche:~.I.us alb.ipunctel.3 a I)e .Joani >j, Geromi ya penni.sel;-
t i Felt. Ocdaleus scnegnlensis U V .
-
Sçki s toccrcu gregaria Frosk. , Psa l.ydolylta
3flavicornis Mkl., P .Vestita et Rhinipti a infuscata, 7
Néanmoins,
l e s a t t a q u e s d’0. senegalensis et de S. gregaria ne sont pas
.;
-
-
6’ rkgul.ières. Celles de L. planifrons interviennent précocement et à chaque foi.s
qu’il. y’a une poche de sécheresse en début de déve1oppemen.L v6gétal;i-F. ~.,es dkgâts
‘de G. penniseti, E flavicornis et P,vesti.ta, sont tr&s locali ri6s et se mani festent
.
-
sur le mil. semé tardivement. Hormï. s 1 ’ attaque de 1978, ce n’est que depu-i.s 3 ans
que R. infuscata a été à 1 ‘origine de dégâts très 3.mportanl.s sur le mil, dans
beaucoup de pays clu Sahel. Compte tenu de ‘1.:~ rCgul.ari ti: dc 1 oor’ appari i;i on e!. cies
dégâts qu’i1.s o n t occasionnks kjliF1qLlc lA S\\~I‘ ‘Ic m,il, A .
if~nr:f’li:;:\\.i i.s t:L: Il. 3’!hip11nc-
-.-..--1-- .__ - _.__
-
-
-
-
te 3. 1 a 0 ri L fa i. L.
i ’ obj e I- d e p1 :IS c l ’ a IterlLi on Clep~~i. s une ci11 i 1ixi3 i t1C i l ’ ;iiiriCcs dans ! t
Sahel
i;n g&nCral C;I: ail ,SC&ga~l C~I pill*! iciil icr. !.cS Lravati>: (!II: l)opi;d cts:t~ni :C~I ! .‘-
rncjli S(I~ 1.a biologie
el; 1
.
‘Cco.io~i c d(: ~‘(2s (.:spCc:c:s,
!. c 1 ! t / r!l~>cll~l;1ll~'c!
Cc~oIlcInli Cj!Il'
i’ L
”
.
‘II
.
‘IV--
-
- 3 -
1 - Biologie et importance éconmique
gniîiantes à Rambey. E n e f f e t les c a p t u r e s o n t dGbuté a u 32Cme ,jour aprCs l a
première pluie de 9 mm et 1.e nombre d’adu:l.tes capI;urCs n’a jamais diipassd 5 pal
jour (cf. tableau II en annexes).
f.,es résLl:l.tats
obtenus de 1.985 à 1987 sont proches Je celix rapportés
par GAI-IUKAR et al. (1986) selon qui. , 1. ‘espèce complète 2 (!II 3 génératj ons en
fonction des candi Lions pluviomfitriques. NDOYE (1.974, 1981) rapportant entre
autre des travaux antkrieurs,
fai’t é t a t d e ,3 gCn&rati.ons qllc pr&senterai. !: ‘1 I i n -
” isecte partout en Afrique. T1 rhc:ssorI; de ces rCs~11 tats que 1 c nom’i3rc dr: f:~,::ii’r;!-
tions de ce.i; insec te (comme ti ‘a i l I ~LI~S de I~C:IUC:O~I~ d ’ eSpGt.:c>; di apallscln 1,~s) nca
peut ii tre considéré comme une donnée consrantc.
i l dépent! cri cffct d e 17.1 11si et.i~‘s
factei(rs d o n t l a dur8e d e la pGriode c1’ac;l:ivi.t.i: qui el le-rnS,nc: c~sl: Font: i 011 des
candi tions cl.i.rna:iques.
.
I.e n i v e a u d ’ a t t a q u e d u m i l . p a r c e t t e e s p è c e a i n s i que s o n évolutjon
o n t é t é s u i v i s a v e c p r é c i s i o n d e 1985 h 1 9 8 8 h B a m b e y . C ’ e s t ai.nsi q u ’ e n 1 9 8 5 ,
le n o m b r e d ’ é p i s a y a n t r e ç u d e s p o n t e notC, à 1 8 j o u r s a p r è s 1 e p i c , d e s c a p t u -
r e s d ’ adul tes Fu I;
pI.us 61 e v é
que 1 e n o m b r e d ’ é p i s rC:el I emcnt. attaqrli;s. XT,
2 - M é t h o d e s d e l u t t e
I.,‘6volution v e r s l a b a i s s e d u tat~>c d’at-taque d u mil par les foreurs
.
.
-cj-
L a l u t t e c o n t r e l e s mineuses d e s &Pis a , p a r co~~.Lrc, f a - i t 1. ‘c)b,ie< dc
1 -- Résistanc:e varictale
1
Iles c r i b l a g e s ei-‘fectucs e n ‘t984 d:iris l e cadre dl.: ~Ir.o~iet: !- !T.,>;:I
i! i: 1 11 !: .;c:
‘ i n t é g r é e avai en-l: permis d’idenl;i.fier s i x val-i&-tCs a y a n t line t.:er,taine r6si stanc(:
v i s - à - v i s d e s mineuses d e s 6pi.s. La résistance était due soit. à une non pr&féren-
ce ( IBV 8001, ICMS-7838, Souna 3, ICMS-7819 et iI24-38). soit à une antibi ose
(IBV~8001, 3j4 HK-78),
s o i t à u n e t o l é r a n c e (H9-i27,’ ICMS-71319 1 (GAEWKAR cl; a ! .
1986) . Ces criblages ont 6th poursuivis en 1985 et 1987 (cf. Tableau TV el; VI C:I~
.
Annexes 1.
.
- 7 --
2 . 2 - L u t t e b i o l o g i q u e
L
2 . 2 . 2 - ‘Observatj.ons sur 1.e p a r a s i t i s m e d e ?‘. ? arm-igera
-.-
_~----~_----~-~~---_-~-~~~--~~---~--~~~~-~~~~~~~
E n 1 9 8 8 , d e s p r é l è v e m e n t s d ’ o e u f s o n t é t é e f f e c t u é s à Barnbey pendant.
u n m o i s à partil* d u d é b u t d e I ‘ é p i a i s o n d u m i l . S u r un tokal d e 277 o e u f s a i n s i
c o l l e c t é s e t s u i v i s , i . l a ét& n o t é 1111 taux dc parasi.tisme 6J~al 5 S(i% avec’ 1111
maximum s u r 3 e s d e r n i e r s pr&l.èvemenl:s
(cf. tableali IX en Afrt~c:xt~s) . a 1, t i:s I.;.III~ d e
1 ’ a~~o,mentatj o n
d e s popul.nt-i on? titi p;\\rasi !.c pentl:~lli. 1
::L [)CI?~ O?~C. :.:cc; ~i.s!, / 1 :.i 1::;
prouvent: 1 1 cffi.c:ac
aJ.bi Dune tel I a .’ Son
1:iérc: dc 1.11tte bi.o
c
9 -
B I B L I O G R A P H I E
APPERT, J., 1957 - Les parasites animaux des plantes cuIti.v&es au Sénégal et au
Soudan. Conv. Général dc l'AOF. Jou~e: Paris. 292 n.
n
GAHUKAR, R.T., 1984 - Insect pests of Pearl millet in West Africa : a review.
Trop Pest Management 30 (2) pp. 142-147.
GAIIUKAR, H.T. ; BOS, W.S. ; BIlA'i'NAGAR, V.S. > Dll:ME! 1". ; Bi'\\L, A.I-3. ; FYTLZRS, F';
1986 a - Acquis rhcents i:n enl:omologie du mi.1 au SCIIC~~:~I - l)(.)c~!melil~ pr(:-
sent6 à la réunion d'évat3.uat.ion du pr>ogramme mil
l.9--C?I Mars 1986 -- 23~.
5 fig.
<
Y,
',,YGAIJUKAR, R.T. ; GUEVREMONT, 'i'.I-I. ; BIIATNAGAII, V.?. ; I)OUMBIA, V.O. : NDOYI;, MIS. ;
' .a
PIERRARD, G. - 1986 b - A review of' the pesl; statuts of the millet spike
worm, Raghuva albipunctella De joanis (Noctuidae : Lepidopterai ~lnd its
management in the Sahel. Insec-t Sci Applic. Vol. 7 rIo 3 pp. 457-463.
LUKEF‘AR, M.J., 1987 - Summary of' 198ï millet Entnmology Research Act;i.v-it; ir:s.
ICRISAT, Centre Sahélien - Niamey 13 p t tabl.eaux -i- i'i.g.
LUKEFAR, M.J., 1988 - Summary of' 1988 millet entomology resrarch act(v-i 1;i.es.
ICRISAT, Centre Sahel.ien - Niamey, 19p.
NDOYE, MB., 1979 A L'entomofaune nuisible au mil à chandel1.e (Pennisetum typhoi-
des) au Sénégal.
.
Dot. présenté au congrés sur la,lutte contre les insectes en milieu tro-
pica!. - Marseille 13-16 Mars 1979 - 14~. 3 fig.
EiDOYE, MB., 1981 - Contribution à la connaissance de la biologie d'Acigona igne-
j
fusaïis Hmps. (Lepidoptera, Pyralidae, Crambinae) foreur de la tige de
b'
f
mil au Sénégal. ISRA-CNRA Bambey 25~. Multigraphié.
I
:
k'pDOYE, MB. ; GAHUKAR, R.T. ; CARSON, A.G. ; SELVARAJ, C.<J. ; MRAYE, D.F. ;
+j
DIALLO, S, > - 1984 - Les problèmes phytosanitaircs du mil dans 1e Label..
In Compte rendu du séminaire international dl\\ pro,jec CILSS de Iui;1-.çr intC-
$&e Niamey (Niger) 6-13 Décembre 1984. pp. 79-94.
IJV,AH, 1.1. ; AJAYI, 0. ; 1989 - Chenicals for control of stem
!>clrers or pci-l1$'1
millet ir. the Nigerian Savanna.
IJaper presented ai '.h(i Regionu! !Jearl
millet warkshop held at ICRISAT Sahclian Center Sado& (Niameyi 4-7 se;>-
tember 1989. llp.
- 10 -
RISBEC, J . ; 1950 - La faune entomologique des cultures au Sén<gal et au Soudan
--_~-_- ---. ^. ..- .._
français. Conv. Général de 1 ‘AOF <Jouve Paris. 638 p,
- - - - - - - - - - - - -
TVERCAMBRE, B., 1982 - ,Les c h e n i l l e s d e s c h a n d e l l e s (Raghuva spp., Masalia nubila
Hmps.
Lepidoptera,
Noctuidae) i m p o r t a n t s ravagetirs CII: ml1 e n z o n e sahe-
licnne. ‘rhhse dc D o c t e u r - 1 ng6ni ~III‘ - Pari s Sud.
.
A N N E X 1: S
.
Y
s-----
*.--’ - -f34
.311-c--
..
-.
-.
-.
-
-..
-.
-.
<:
‘>
c c
G v!
I-’
-.
-<
-,
-
-,
-
:
;
-.
-.
-..
_,
_,
-.
-<
-.
-.
-.
-.
-
.
.
-------
=-
-Tr,,-
*-
.z
-
-
-.
-
-.
-.
-..
-.
:3
0-I mm
_...
_.
.
-
-.
-.
c.
T-4
.r
-.
-.
-.
-<
-.
-,
LO
Cl !.r,
7-i <->
-
ri
I
0
.
e-.
73
03
i
M
’ 0
.
.
-.
_.,
_..
-. ” cù
-.
-,
-4
r: 0
*
_<
_
_
_
-
_
-.
Y;
,.
,-- cc,
.
.
-,
-
0
cv
-.
ri o>
F--i:
92
(3
-.
.,
C\\i cc
0
h
-.
-.
I
0
-,
n
-
-
-’
-
-.
-.
-.
-.
-.
-
-,
-,
-,
-.
_<
-.
-.
-.
-,
-,
>., 3-j
ï Y:
74
cv
-.
7-I 0
i-’
-.
-..
e>
7-4 ri
Q
..,
cn
T
-.
"
-.
.-
.
-.
-,
4”
-,
0 Lz
m
-.
-.
I.
-<
r, 0:
r-
-
-
-,
.-- b
c r;
tl
0
-.
-
r-l CO
s:
Cù !Ai
r- c;
C\\l CT)
0 in
.-<
n
/
‘G 03
“?
.C*
.
_.
-.,
.
_
_
-.
.
r--
Ou3 cc
-.
-<
-
T;E
M
r( 0:
*
-.
.
-.
-
-’
.
r-4
0
-,
I
cv
I
. .
b
ri 0
r5 T-
d
-,
-.
*
-.
-
^
-
_.
Ire--
-...
-
-
--
.
,:.; y*
c 6 :i”
i*.i
94:. !
Tableau IV : Evolution et importance des attaques des ravageurs des &pi.s de mi l
à Bamhey en 1985.
\\
4 . _ . . _ . . -__
. --
-
!
1Icl.i ~~cllc-i.1L1S
IIe1 i othi.s
!
1
Y-
I
Tat?le,au V : N i v e a u d ’ a t t a q u e s d e s r a v a g e u r s des Cpi.~ e t p e r t e s dues a 11. ~~~bip~~~lc:;o~‘~~.I
-~-~
à Bambey en 1985.
?
Nombre de mines par épi attaqu& x % d’6p.i~ ati:aques
Nombre de I.arves par 100 cpi s 1
i de n t .i. q II e ,
: R a v a g e u r s d e s ép:is et reridemen
.-
----~-------~--
--._---.
-ll---__-___-_-.
l
I
1
1
I
I
1
!1-
5 G A M i3301
I
4,5
,
68,O
abc:
1
9 0 , 5
i-l
:
Il.,5
il
,
!.cl’?!(:
;
Tableau VII : P e r t e s d e rcntlement d u m i 1 en i‘onct i o n d11 n.i V~;~II d’;~~-!.acjues dc:
I-I. albipunctella à Bambey en 1987.
:) ;t
,J I
- - -
.----- _--_ -- _--..-. -----.
1
.'_
1
I
moyenjS&vdri*é
i
1
I
I
z :
,Attaque
,Nb.
Poids de 40 kpis (g) ,Perte de'
,
. .
--
I
Variétés
;à 3 0 J A E
ide mines iattayue
;
.;renciement !
1
! C%l
!Par épi
$1 x 2)
i,Non attaqu&s i
attaqués ;
(b/v)
I
I
l
I
I
1
1
-
-
.
I
I
1
1
I
l-
I
! .I-- GAM 8301
!
95,5
!
3,x
!
3,?
!
1643,s
!
‘iFi27,2
’ 7,0
’
1
;
j
l
;
/
2- 5 GAM 8201
90,o
3,::
2,9
l-217,8
100X,3
1°C
,
2
1
3- IBMV 84i3
!
81,O
!
2,8 !
2,3
!
1330,i
!
1226,O
1
‘,8
l
I
j
4- I B M V 8406
69,O
!
2,!
/
1,ï
;
1. 4 4 5, 9
1. 3 , 4 4 4 j ” ,o
! 5- IBMV 8d(id
! 73,o
!
2,8
!
I!,I,
I
1371.,!i
j
12;:ti,ii
1
10
,6
j 6- 10 G A M 90 SYNT.2 !
90,o
;
1,8
!
1
2,s
!
1124,:)
!
11%?,8 ’ 7 :’ , 7
!
I
!
!
7- G A M 850:’
!
8’7,O
;
?J,i
!
2,8
I
1214,4
!
li59,6
I
jl > 5
! 8.- GAhl 850:
!
84,5
!
2
>
I6
1,2
I
892,6
!
%34,6
6 (
,
5
I
1
I
I
I
I
r
i Y
-
IBV 800’!
I
90,o
1
3 > 1’
!
E,9
I
1387,f
!
1148,3
!
17,1?
!lO- SOUNA 3
! 88,0
!
3 ,
4
1
390
;
2084,O
!
-190,
,k
!
8,7
l
1
i
I
I
1
111- Lot: h’e1ir MaLssa
,
234,s
2 , L1 I ! 2,3
r
i99d,7
!
‘1 6 9 6 , 1 , 1. 5 , (3
I
I
1
I
I
I
1
: Parasitisme de B. hebetor en fonction de la distance par rapport au
.-
‘,_
point de lacher et son équivalent à Bambey en 1986 et 1987.
..:,
,,
t
_,____-_._..__
-.__“--- -----_w--_- ._.. --.._--_-__
. ..--... -_.__... --_ -
-
.__. _.
,
l
1
1
I
,
:
To1.ai
~1’at~asiti.s
: 'I'i, t:i !
i’:ir;ls i 1 , i t; ‘1’0 I 2 !.
‘I?:ir,iis,
:. i s ’ ‘1’ , J i :1 ‘1
I’., t’;:s; ’ i $z 1
!
20
l
‘,T 1
,
?\\; ‘i
, ,
l
n 4
!
44,o
!
HO
!
‘?O,(I
I
!< 1:
’
:F,i
y;* Sur 20 çhantleJ.les de mil
Tableau IX : P a r a s i t i s m e d e s o e u f s d’kl. al.bielnctel l a p a r Y. ‘? arrr;i.gera 3 n:imi>e!r.
_._ _..~
-. .-..-” -...-..
---
_---
- - - -
‘Dates de pré- !Nombre
! O e u f s Ccl.os a v e c ! O e u f s n o n 6~10s ! ‘:!ci~fs !Pourcc~l-- ’
!l’èvement
!total.
!
1
c o n t e n a n t
1
‘1’101? f&-- hge tic !
! I
!
jd ’ oeufs !
!
,
( 0 n d 6 R
!parasi 1 i s
1 ;,:
(1)
!FI I albi-!‘Y.? nr- !Ii. aI.hi- !‘Y.? ;ir-- !
( 6 ‘1
!*,c
ii“]
'
! pi
I
!punctel- /*
!punctel- !migera !
f
!
I
!].a (2)
I
I
;
(3)
!la (4)
!
l
!-
!-
iF--
j
I
!
-
-
--.-
-_-.--
I
l
!
I
I
I
!
1
5.03.88
; 44
I
10
!
23
; '10
!
1
I
0
;
54,5 ,
!
!
22.0'9.88
31
1
0
!
I
1.
2 1.6
!
1
!
',]
!
!
4 1 , 9
l
I
1
I
I
1
r
I
1
b
24.09.88
!
27
1
6
!
8
1
l?
!
0
;
1.
, :'9,6 ,
!
29
_I. O!l
. 8X
'
33
I
14
!
1.
1
'2 /
!
0
I
6
136,1!
'
1