INSTITUTSENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES ...
INSTITUTSENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
CAHIERS D’INFORMATION
LE PARC
DE MATERIELS
DE CULTURE ATTELEE
ET LES POSSIBILITES
DE SA MAINTENANCE
DANS
LE DEPARTEMENT
DE FATICK
Résultats d’enquêtes
M. HAVARD
ISSN 0850-8798
Vol 4
N” 5
1990
ISRA
Institut Stntgaluis de Recherches Agricoles
Rue ‘I’hiong x Valmy
III’. 3120
DAKAR, Sénégal
m 21242.5121 1913
l’elex - 01117 SG
TLC 220375
Document réalisé par
la Direction des Recherches sur les Systèmes Agraires et I’Economie Agricole
Route du Front de Terre
B.P. 2057
Dakar - Hann
m 3 4 04 42
M. HAVARD, Inghiçur CEEMATcI~~ach~ h I’ISKA
cn poste au Centre de Kcchcrchcs
Agricoles dc Saint-Louis
(‘onccpkm CI rCalisa!ion UNIVAL-ISRA
Dans le cadre de la Lroisième tranche du projet d’amélioration de
1’Inf’ormation scientifique et technique du monde rural mené par le MDFW
au niveau de son centre de documentation et financé par le CRDI. l’UNIVAL.
Unité d’Information et de Valorisation de l’ISRA, a été chargée de réaliser.
à travers ses propres collections. des publications destinées au monde
rural et à son encadrement.
Ces documents se veulent des supports d’inîomration et de vulga-
risation, ils sont réalisés par les chercheurs de 1’ISFZ.A.
Cahiers d’lnformution
- Vol. 4 - n” 5 - 1990
IX PARC DE MATERIELS DE CULTURE ATI’ELEE
ET LES POSSIBILITES DE SA MAINTENANCE
DANS LE DEPARTEMENT DE FATICK
RESULTATS D’ENQUETES
Michel HAVARD, Chercheur CIRAD
en poste à USRA
Département de Recherches sur les Systèmes de Production
RESUME
Cette cnqu6tc rCalis& sur Ic départcmcnt de Fatick comprend deux volets :
0 l’invcntairc du matCric dc culture attcl& sur un 6chantillon de carr& (1 %)
tir& au hasard cl
@ lc rcccnscmcnt exhaustif des artisans (112) travaillant sur ce matériel.
Les r&dtals font apparaître un niveau d’Cquipcmcnt moyen satisfaisant en semoirs
(un pour 4.8 ha) ct cn souk~~.~scs (une pour 2,5 ha d’arachide) et légèrement insuf-
fisant cn houes (une pour 4,2. ha). II faut nuancer ces conclusions, car on distingue sur
cc d6partcmcnt 3 monts ayant un niveau d’équipcmcnt ct une repartition des divers
types de mat&ricls ct des moyens dc traction sp6cilïqucs. Le cheptel de trait (75 % d’équins,
absence dc traction bovine) n’est pas un facteur limitant dans l’utilisation des matériels.
Enfin. la maintenance est assuréc par un r&cau d’artisans qui s’est bien développé ces
dcmiCres années, mais qui rcncontrc de grosses difficultCs pour s’approvisionner en
matibrc d’ccuvrc de qualit
MOTS CLES : Rccenscmcnt, maintenance, matCrie agricole, traction animale, Fatick
AVANT - PROPOS
Comme la mCmc enquête a déjà tti effcctu6c sur le département de Nioro, les rCsultats
sur Fatick sont pr&scntQ dc mani&re idcntiquc afin de mettre en évidence la continuité
de ces travaux (*). Ce choix entraîne, par contre, les inconvénients suivants entre les deux
rapports :
l ils ont des titres idcntiqucs ;
0 des rCp&itions sont obligatoires dans la présentation de la mSthodologie ;
l ils ont un nombre élevé dc tableaux détaill6s en annexe pour pcrmcttre aux
chcrchcurs de Kaolack d’utiliser les donn6cs rccucillics.
Volontaircmcnt, dans ce rapport, nous nc comparons pas les résultats des deux
départcmcnts. Ce travail est prCvu dans un document synthétique sur l’ensemble des
cnqu8tcs machinisme réalisées ces dcmiCrcs ann6cs sur la culture attcl6e au Sine-Saloum
et en Basse-Casamancc ct sur la technologie post-rCcoltc des céréales dans le Bassin
Arachidicr.
Ccttc cnquctc a CtC rCalis6c simultanCmcnt à une cnquCte sur la technologie post-
récolte par les agents de Bambcy : KH. DIAGNE, M. DIEYE, M. KHOUNTA, M. MBODJ.
(*) HAVARD M., 1987 - Le parc de matériels dç culture attcltc et les possibilités de sa maintenance
dans le dtpartcmcnt de Nioro. RCsultats d’cnqwks. lSRA/lXpartcment Systkmes - Document
de travail.
5
INTRODUCTION
Les etudes sur le parc de matériels de culture attelée sont menées depuis 1983 au
Sud Sine-Saloum. Elles ont permis de mettre au point un outil d’analyse qui a été utilise
avec SU~&S sur le département de Nioro en 1985 (2). Nous avons alors décidé d’etendre
l’expérience au département de Fatick en 1986.
La Premiere partie de ce document rappelle les justificatifs et les objectifs de ce type
de travail et elle fournit les caractéristiques générales du département et des échantil-
lons retenus. La seconde partie analyse les résultats en les articulant autour des points
suivants : les principales caractéristiques du parc de mat&iels agricoles (types, utili-
sation et Ctat) et du cheptel de trait et pour finir les possibilités réelles de maintenance
(densité et compétence des réparateurs, disponibililés en pièces détachées). La troisibme
partie conclue en insistant sur la nécessité de recueillir ce type de données, tant d’un point
de vue politique en matière d’équipement des paysans, que technique (matériels réel-
lement utilises et adaptes)
PRESENTATION DE L’ENQUETE
JUSTIFICATIFS ET OJMECTIFS
La suspension du P.A. (Programme Agricole) en 1980 s’est traduite par l’arrêt des
distributions de matériels agricoles, donc theoriquement après 6 annees de ce régime par
une diminution de l’utilisation de ces materiels. Or pratiquement, les enquêtes menées au
Sud Sine-Saloum (2) montrent que les paysans, avec l’aide des artisans, ont maintenu
le parc en service mais dans un État de plus en plus médiocre.
La mise en place de la NPA (Nouvelle Politique Agricole) avec la création de la
CNCAS en 1984 permet d’envisager à court terme de nouvelles possibilites d’équi-
pement pour les paysans. Mais cette nouvelle politique d’equipement, pour une meilleure
analyse des dossiers qui lui seront soumis, aura besoin de données fiables sur la
situations existante. L’objectif génbral de ces travaux est de réaliser, à un instant donné,
une « photographie » de la situation présente (matériels de culture attelée et structure de
maintenance) sur des zones d&errninCes.
Les objectifs detaillés de ccttc enqu&.e sont:
l de faire un inventaire des differents types de matériels et de leur état sur le
département consideré ;
l d’estimer le niveau d’équipement et d’utilisation des matériels au sein des
carrés ;
l d’etudier les structures intcrvcnant dans la maintenance ;
0 de verifier, sur une autre zone, l’effïcacite de l’outil mis au point au Sud Sine-
Saloum.
6
MGI‘HODOLOGIE
Les résultats concluants obtenus sur le département de Nioro nous ont amené à
retenir la même méthodologie qui consiste à calquer la zone d’intervention sur le
decoupage administratif (departements et arrondissements) où l’on peut connaître avec
une précision satisfaisante les chefs de carre. Ces derniers ont été les béneficiaires des
cr&lits d’@tipement lors du P.A., et bien que d’autres membres du carré ont eu accès
à la traction animale et’ aux materiels (dons, achat occasion, etc...), les chefs de carres
connaissent précisément le materie et la traction existants dans leur carre.
Notre choix s’est porte sur le département de Fatick (voir carte) pour les raisons
suivantes :
0 il nous fallait sortir du Sud Sine-Saloum pour vérifier l’efficacité de notre
outil dans d’autres conditions de culture et d’équipement et
l les chercheurs de l’équipe systèmes de Kaolack ont démarré des actions sur
ce département.
Exactement comme a Nioro, l’enquête s’est déroulée en deux phases :
Le recueil des données de base nécessaires au choix des échan-
tillons (Tableau 1)
Il a Cte réalisé auprès des autorites administratives des communautés rurales, des
arrondissements et du departement. Les données obtenues sont le nombre de villages, de
carrés et d’habitants des différentes communautés rurales et arrondissements, et les
superficies cultivées du département.
Pour les deux thèmes d’étude, la méthodologie retenue est différente :
l l’enquête est exhaustive sur les 112 artisans forgerons du département ;
l
l’enquête est réalisée sur un échantillon représentatif de carres pour le matériel
de culture attelée. Cet échantillon a été obtenu par la méthode des nombres au
hasard et concerne 190 carrés (1 p. 100) sur 35 villages (14 p. 100) répartis
sur les communautés rurales des 4 arrondissements. Par rapport au départe-
ment de Nioro, nous avons réduit la taille de l’échantillon de 1,5 p. 100 à
1 p. 100 alïn d’alleger le dispositif pour faciliter l’extension éventuelle de ces
études. 11 n’a pas été possible d’obtenir un chiffre précis sur le nombre de carrés
qui cultivent sur le pourtour de la ville de Fatick. Les résultats chiffrés seront
donc tres légèrement inférieurs à la réalité.
L’enquête proprement dite
Elle s’est déroulée de mars à juin 1986 et en novembre - decembre de la même année.
Des problèmes de logistiques ISRA (manque de carburant fin mai - début juin) nous ont
empêché de terminer en juin. Nous préferons suspendre ces enquêtes pendant l’hivernage
pour les raisons suivantes :
7
l les chefs de carré sont moins disponibles avec les travaux des champs ;
l
les matériels sont sortis des carrés, il est donc difficile de les voir pour estimer
leur état et v&ifier les réponses des paysans ;
l
les artisans forgerons qui sont souvent paysans sont plus difficiles à contacter ;
l
c’est une période d’achats, de ventes et de prêts de matkriels, donc les effectifs
des ca& ne sont pas stables et les risques d’erreurs sont plus importants.
Carte administrative du Sénégal
\\ ,i
L ,<,,.,.., CA.
*.
.:
:
:*
OK&kugou
..-
**.
. . ..*.._....*..........
GUINEE
BISSA U
: R E P U B L I Q U E D É - & N E E j
****-***** Fronlières nationales
- Limites des tigions
_-_----___
Limites des départcmcnts
EchanGllon cnqutw ( d6pancmcnrdc Fatick )
o-
50
100 Km
IIRlEAU 1 : CARACIEAISIlM:ES DU ULFAPltMlN' 11' 1 AIICK
El DES ECHANIILLONS REI:NUS
___- .
-1
COIIMJNAUIES RURALES (")
ECHANTILLONS (")
I
-1
ARROHDISSEMENIS
YOMt?Rt
MATERIEL
1
ARTISANS
1
FORGERONS
I
-1
FUMELA
LOUL - SESSENE
?.114
I
1
161
0
-1
IAIIAGuINE
IAIIAGUINE
_I
DIAKHAO
IIBELAKADIAO
NIAKHAR
-1
IIIAKHAR
PAIIAR
I
NGAYOKHEIIE
I
FAIICK-VILLE
-1
I
I
I
I
I
I
:
IOIAL DEPAAlEMEMl 1 l4 f;;:;;;"'"'
1
249
(19.924 1 190.756 1 35
1190
I
1 1 2
I
l
I
I
I
l
I
./
Source : (") Autorités administratives
(") Iirage enquh
9
Sur chacun des t5chantillons retenus, des fiches d’enquête ont été utilisées (annexe 1) :
Fiche recensement et Ltat du matériel de culture atteL4e
Elle ne s’intéresse qu’aux matériels existants dans les carrt% au travers des rubriques
suivantes : type de matiriels et nature des équipement adaptes, origine, mode et date
d’acquisition, modes de traction utilises, état général et Cventuellement la ou les causes
de non utilisation.
Fiche artisan - réparateur
Elle est prevue pour tous les forgerons intervenant sur le matiriel de culture attelée,
tant pour les réparations que la fabrication. Le questionnaire aborde les rubriques sui-
vantes : reparation réelle des activids, historique et mode d’installation, formation et
succession, existence de liaisons de travail avec d’autres artisans, nature et lieu des
approvisionnements, type et equipements de la forge.
LE23 RXSULTATS
LE PARC DE MATERIELS DE CULTURE ATTELEE
Les différents types et leurs équipements
Devant la quasi inexistence et ou la similitude entre certains matériels et 6quipements,
des regroupements ont et6 effectués pour faciliter l’analyse. Les termes employt% ont la
signification suivante :
Le Semoir
C’est toujours un supereco monorang SISCOMA ou FABRE. Le modèle FABRE a
en-5 mis en place avant 1963 et le modèle SISCOMA après 1963.
Les matériels polyvalents
Nous n’avons recense que des multiculteurs (bâtis sans roues porteuses, mais éven-
tuellement à roulettes de terrage et à traction par chaîne). Les différents bâtis (houe Sine,
houe Occidentale, Ariana et Arara) peuvent recevoir divers équipements (dents de sarclo-
binage, lames souleveuses, corps de charrue et corps butteur). Les spécificites des
montages possibles sont presentées dans le tableau 2.
Les charrettes
Deux catégories ont éte recenskes (équine et asine) mais sans distinction de marques.
Les « carrioles » utilisées surtout en ville pour les transports de personnes ne sont pas
prises en considération.
IABLEAU 2 : CARACIERISIIOUES DES MJLIICUL~EURS RECENSES
BATIS
(2)
I
AAARA
-1
EQUIPEMENTS
1 Dcr~od::tale I "::;A:ine
l
I
1 DENTS DE
1 . $tancons rigides
SARCLO-BINAGE
/
,;
étançons souples
I
-
I
1
I.
I
x
(
(x) brides spkiales 1
-
/
x
I
I
I
-
CORPS DE CHARRUE
1
SISCOMA
SISCOHA + CHAPE
I
1
/
I
I
"
1
CORPS
BUIIEUR
t
SISCoHA
I
1
I
;
I
1
SISCOMA + CHAPE
1 SOULEYEUSES
1 FIRDOU
(1)
'
ARIISANALES
1
ARARA
I
(1) ARARA et FIRDOU ont le l êne étançon et-la mime lame.
la souleveuse FIRDOU a en plus une
chape spkialc pour son adaptation sur la houe Sine et l'Ariana.
(2) Pour la houe Occidentale et la houe Sine,
l'enquête donne pratiquement le Gae nombre de
bâtis que d'Cquipements de sarclage ;
on dAsigne alors l'ensemble (bâti + dents de sarclo-
binage) sous le nom de Vtour".
Par contre, il n' y a aucun Cquipemcnt de sarcla-binage sur ARAAA. Le bâti est toujours
Iquip6 avec deux laaas soule~e~scr,
la lame de 500 est utiliohe au sarclage.
1 1
Les modes et dates d’acquisition
Nous nous intéressons aux 4 classes les plus importantes : semoirs, houes, souleveuses
et charrettes (fig. 1).
Figure 1 : Modes d’acquisition
I(l )70
7 5
R O
85
Am?es
CHARRETTES
SOULEVEUSES
il)+0 ’
’
’
’ 75’
’
’
’
‘X0’
’
’
’
‘85 ’
‘AnnPes
12
Les diffbrents modes
La distinction de 3 modes d’acquisition @‘.A., Neuf (*). Occasion) permet de mettre
en évidence (tableaux 3 à 6 , annexe 2) :
l le volume des mat&iels qui ont toujours éte utilis& dans le même carre en
regroupant P.A. et Neuf. On obtient 60 % des semoirs, 67 % des houes,
78 % des souleveuses et 52 96 des charrettes ;
0 i’importance des transactions sur le maténe agricole en additionnant Neuf et
Occasion. L’arrêt du P.A. en 1980 a favorise le développement du marche de
l’occasion. Ainsi 49 % des semoirs, 43 % des houes, 51 % des souleveuses
et 78 % des charrettes ont Bté touchés par ces transactions ;
l le nombre important de charrettes neuves achetées en 1981, 1982 et 1983 sur
les stocks de I’ONCAD ;
l l’impact des fabrications artisanales dans le domaine des souleveuses qui re-
présentent pratiquement l’ensemble des achats neufs. On remarquera, depuis
1980, le développement de ces modèles qui totalisent 27 % du parc en service.
Les dates
Toutes les acquisitions antérieures à 1970 ont été regroupées dans une seule classe,
car il est difficile de recueillir avec pr&cision des donnees de plus de 15 ans. Cette classe
correspond aux mWiels qui sont utilises depuis plus de 15 tans dans le même carre,
soit 19 % des semoirs, 13 % des houes, 7 % des souleveuses et 12 % des charrettes.
Le volume important des matériels d’occasion dont on ne connait pas la date de mise
en service nous empêche de determiner l’âge moyen des différentes catégories.
Les années de forte diffusion ont été 1970 et la période 1975/1979.
La &Partition des matériels A l’échelle départementale
Le niveau d’Équipement moyen du departement par categorie de matériels est donné
pour mémoire, car les différences enregistrees entre les arrondissements ne permettent
pas de considtrer ce département comme homogtne. Par ordre décroissant, la classifi-
cation est la suivante : 1,3 houe/carre, 1,l semoir/carre, 0,7 souleveuse/carre et 0,5 char-
rette/carre (**).
En comparant les arrondissements sur le niveau d’@tipement moyen des carres
par catigorie de matériels et sur la repartition des divers types de matériel, on met en
évidence 3 zones (tableau 2 bis) (***).
(*)
Ce terme recouvre surtout les achats au comptant. les cas particuliers (dons,
hkritages. etc.. .).
(**)
Les charrues ne sont pas prises en compte car il n’y en a que 4 sur les 190 carrés de l’échan-
tillon et elles ne sont pas utilisks. Ce sont des corps de charrue qui s’adaptent au bâti de
la houe Sine (Tableau 2).
(***)
Pour le détail, se reférer aux tableaux.7 ?A ‘10, annexe 2).
TA~~LE A U 2 bis : CARACTERISI IQUES D E S 3 Z O N E S K I S E S EN E V I D E N C E
2 0 H E S
III
I
I
I
*I
I
I DIAKHAO
I
ARROHDISSEHENTS
FUMELA
I A T T A G U I N E (
/
I
N I A K H A R
SEHOIRS
Nombre
/
Carre
0 . 9 5
1 . 4
1.1
’
I
Noabre I T O T A L / C A R R E
I
l
1 . 7
1 . 2 5
H O U E S
/ p.100 ’ OCCIDENTALE SINE
I 11
1
:i
sa
0”
I
r5
I
l AR1ANA
I
*
I A R A R A (“1
6.5
1’
O
1
A
I
I
1 SOULEVEUSES;
N o m b r e T O T A L / C A R R E
/
0.7’
0 . 7 5
;
0 . 7
i
0
I
l
1 p.100 ) m;u
I
96
0
I
473
I
4g
26
I
1 A R T I S A N A L E S
14
50
2 5
1 C H A R R E T T E S 1
Noabre T O T A L / C A R R E
0 . 7
0 . 6
0 . 3 5
I
1 p.100
100
1 ;~Y;:e
I
O
/
4
)
3’
)
II
N o m b r e T O T A L / C A R R E
1.5
I
2 . 5
1 . 7
C H E P T E L
TR;;T
1 p-100
f~f~:s
I
35 65
22 78
)
I
(‘1 c e sont des souleveuses utilisées conme houes
Source : Enquête machinisme ISRA, 1986.
14
La zone 1 ou Fumela
C’est l’arrondissement au niveau d’Équipement le plus faible en matériels de culture,
mais c’est le mieux pourvu en charrettes.
Les spkificités de Fumela quant à la repartition des types de matériels sont les
suivantes :
l les houes sont en majorite des houes Sine (89 %) ;
l il n’y a pour ainsi dire que des souleveuses ftrdou (96 %), les modéles artisa-
naux sont marginaux (4 %) ;
l deux disques sont utilises sur arachide (en priorité le 30 crans, mais aussi le
24 trous) et le disque 8 trous/4 trous sur mil.
Cette situation s’explique en partie par la position géographique de cet arrondis-
sement qui a des villages situes sur des îles du Delta du Saloum, dont les habitants se
consacrent à d’autres activités que l’agriculture, en particulier la pêche.
La zone 2 ou Tattaguine
C’est l’arrondissement qui a le niveau d’équipement le plus élevé en materiels de
culture (semoirs, houes, souleveuses).
Ses spkificites, en matière de répartition des matériels sont les suivantes :
l une dominante tres nette de la houe occidentale (70 %) sur la houe Sine
(29 %);
l une importance considérable des souleveuses artisanales (50 %) dont la
majorité équipe les houes occidentales. Dans cette zone, en totalisant les sou-
leveuses FIRDOU et les souleveuses artisanales adaptées à la houe Sine, on
constate que pratiquement chaque houe Sine a une souleveuse. Les modèles
ARARA sont par contre marginaux ;
0 deux disques sont utilises sur arachide (en prioritt le 30 crans, puis le 24 trous)
et le disque 8 trous/4 trous sur mil.
La zone 3 (Diakhao et Niakhar)
Ces deux arrondissements ont un niveau d’équipement intermédiaire en matériels de
culture, mais ils sont très faiblement pourvus en matériels de transport
En matière de répartition des matériels. l’originalité de cette zone repose sur les
points suivants :
l un meilleur 6quilibre entre les houes Sine (35 %) et les houes Occidentales
(58 %);
0 l’utilisation de souleveuses ARARA (lame de 500 mm) aux sarcle-binages
(65 % du parc des houes) ;
l une moindre importance des souleveuses artisanales (25 %) liée à l’existence
des souleveuses AFWRA (26 %). Le dénombrement des modèles FIRDOU et
15
artisanaux adaptables sur la houe Sine montre que chaque houe a une souleveuse.
De nombreux modeles artisanaux s’adaptent aux houes occidentales ;
l les deux disques (30 crans et 24 trous) sont utilises a egalite sur arachide et
le disque 8 trous/4 trous (85 %) et les 3 et 4 cuilleres (15 96) sur mil.
Sur chacune de ces zones, on remarque que 70 % des semoirs ont un disque mil, ce
qui montre que la mkanisation du semis de cette culture est importante.
La fipartition des matériels entre les diffkents carrbs
Par rapport aux chiffres moyens du departement (7 % de carres sans mat&iels, ni
animaux, 11 % de carres sans houe, 14 % sans semoir, 36 % sans souleveuse et 53 %
sans charrette), on constate entre les zones de légeres différences lit!es aux niveaux
d’équipement respectifs.
La densité des diffférents matériels par rapport aux super-
ficies cultivées du département
En 1985, les superficies cultiv6es et les productions ont éd les suivantes (*) :
70.287 ha de mil/sorgho pour une production de 52.715 tonnes, 238 ha de riz qui ont
donne 524 tonnes et 32.193 ha d’arachide pour une production de 27.364 tonnes. Pour
chaque type de matkiels, on obtient alors les ratios suivants :
l 4,8 ha toutes cultures pour un semoir, mais seuls 70 % des semoirs ont un
disque mil/sorgho, alors il est préferable de se reporter aux seules surfaces
en arachide, soit 1.5 ha/semoir ;
l 4,2 ha toutes cultures pour un équipement de sarcla-binage ;
l 2,5 ha pour une souleveuse d’arachide.
En comparant ces chiffres aux normes de la recherche établies pour les zones
Centre et Centre-Nord avec les mat&iels legers et les tractions Quines et asines (3 ha
d’arachide/semoir, 3 a 4 ha toutes cultures/houe, 3 ha d’arachide/souleveuse), on
constate que le departement est globalement bien éQuip6. Les besoins en matériels
seront destines en grande partie au renouvellement du parc existant.
LE C!HEPTEL DE TRAIT
Sur l’ensemble du departement, on trouve 34.579 animaux de trait, soit 1,8 attelage/
carre. La repartition moyenne est de 75 % d’&quins, repartis à égalité entre les chevaux
et les juments, de 25 % d’asins. Sur notre rZchant.illon, nous n’avons recensé aucune paire
de boeufs.
(*) Chiffres recueillis auprès des services rkgionaux et départementaux de l’agriculture.
16
L’analyse approfondie des données d&ailltks consignées dans le tableau 11, annexes
2, fait ressortir des differences importantes entre les 3 zones mises en Cvidence pour le
matériel.
La zone 1 est la plus pauvre du département en animaux de trait (1,5 attelage/carr@.
La spkificite de cette zone est liée aussi Zt la répartition dece cheptel nettement dominé
par les @tins (86 %), avec 3 fois plus de chevaux que de juments.
La zone 2 est tres bien fournie en animaux de trait (2,4 attelage par carre). Ses @ci-
ficités sont les suivantes :
0 Proportionnellement au total des animaux de trait, la traction équine est moins
importante que dans les autres zones (65 %), surtout les chevaux (43 % des
équins). Il n’en demeure pas moins que le nombre d’équins par carre (1,6) est
le plus tlevt du dtpartement ;
l
un nombre assez voisin de charrettes équines (2423) et de chevaux (2928) ; il
en rksulte l’utilisation de quelques charrettes équines avec des ânes et la non
utilisation d’autres par manque de traction adaptke ;
La zone 3, comme pour le matériel de culture, est une zone intermédiaire (1,7 attelage/
carre) dont les caractéristiques sont très proches de celles de l’ensemble du département.
Du point de vue du transport, cette zone a le ratio entre le nombre de chevaux et de char-
rettes equines le plus elevt (1.8).
Sur l’ensemble du département, en mettant en comparaison le cheptel de trait et les
matériels qu’il peut entraîner, on obtient toujours des ratios supkieurs a 1 (1,6 attelage/
semoir, 1,4 attelage/houe, 1.9 équin/souleveuse, 1,5 chevauxkharrette). On remarquera
que globalement la traction n’est pas une contrainte, tout en gardant bien à l’esprit que
des cas particuliers existent (transport dans la zone 2). L’analyse plus précise de l’utili-
sation des divers matériels montre que les équins sont utilisés en priorité, et par consé-
quent que de nombreux asins sont peu, voire même pas du tout, utilises pour la traction.
La période d’intense utilisation de ce cheptel est celle du semis/radou, et en addition-
nant le nombre de semoirs et de houes utilisés (44.820) qui représente le potentiel
maximum de travail en equipement pour cette période, on constate que le cheptel est
limitant (0,8 attelagekmoir + houe). Ceci veut dire que c’est la seule période où le
cheptel de trait peut-être une contrainte, sous reserve en plus que la main d’œuvre dispo-
nible soit suffisante.
Environ 5 % des carres n’ont pas d’animaux de trait, 15 % n’ont pas d’kquins et
70 % n’ont pas d’asins.
LA MAINTENANCE
Les pièces concernées sur les différents matériels
Sur l’ensemble des madriels recenses, un constat de l’état général a été effectue ; les
pièces à changer et les diverses reparations ont Cte relevées par ordre d’importance
(tableaux 12 a 14, annexe 2).
L’analyse de ces données fait ressortir les points suivants :
17
l de 30 à 40 6% des pieces d’usure (socs, lames, resettes) sont a remplacer ;
l
les points faibles des charrettes sont surtout les pneumatiques (35 % à rempla-
cer), mais aussi les roulements et les moyeux (15 % à changer) ;
l de 15 à 20 % des axes de roues (plombeuses sur les semoirs, porteuses sur les
houes) sont a remplacer ;
l les autres r@arations sont moins importantes, donc beaucoup moins préju-
diciables a l’utilisation des mat&iels. On note toutefois un pourcentage non
negligeable (10 96) de pignons 8 dents et de cloison/éjecteur à remplacer sur
les semoirs, le fonctionnement du distributeur et l’ejection des graines sont mal
r6alisés sur ces semoirs qui effectuent un semis approximatif.
Les disponibilités en pikes détachées
En comparant la liste des pièces en vente sur certains marchés (tableau 19, annexe
2) aux principales réparations à effectuer sur les différents matériels (tableaux 12 à 14,
annexe 2), nous constatons qu’il est possible de realiser pratiquement tous les rem-
placements de pieces (hors soudures)
Les pièces proposées sont toutes de fabrication artisanale (socs, rasettes, lames,
étriers, disques, pignons) et elles sont vendues 2 a 3 fois moins chères que les modtles
d’origine (de plus en plus difficile à trouver).
Seuls les roulements, les pneumatiques et les chambres à air ne sont pas fabriqués
par les artisans. Ce sont des pieces de récup&ation qui sont mises en vente.
Les principaux marchés concernés par la vente de pieces détach6es sont localisés
dans les arrondissements de Diakhao (Diakhao), de Tattaguine (Diouroup). De nombreux
paysans vont aussi s’approvisionner a Kaolack.
Les artisans forgerons (tableaux 15 A 18, ann&e 2)
Sur les 112 forgerons recenses, 90 % sont aussi paysans et la ville de Fatick en
compte un.
La plupart des forges sont traditionnelles et installées sous une paillotte (77 %) ou un
arbre 18 %). Leur équipement de base est réduit, il permet seulement d’effectuer le
montage des pièces neuves et de fabriquer les pièces d’usure simples (socs, lames). Dans
l’ensemble, les forgerons exercent leurs activités depuis longtemps (75 % depuis plus
de 10 ans), ont un successeur (78 %) mais ne se regroupent pas pour travailler (2 %
appartiennent à des associations de forgerons).
Les activites de ces forgerons sont les suivantes :
l 100 % travaillent sur les pieces d’usure des matériels de culture attel&e ;
l 70 % se sont appropriés la technologie des réparations des pneumatiques et
chambre à air ;
l 10 % peuvent réaliser les soudures ;
18
l 85 % fabriquent toujours les outils manuels et 50 % admettent effectuer des
travaux divers ;
l 44 % se déplacent sur les marchés où leur travail consiste surtout à vendre et
a remplacer les pieces défectueuses des matériels que les paysans leur
apportent.
L’approvisionnement en matiere d’œuvre demeure la principale contrainte pour tous
ces artisans, tant pour la qualité que pour la quantité (60 % n’ont pas de stocks et les
40 % restants ont des réserves qui leur, permettent tout juste de fabriquer quelques
pieces d’usure). Les principales localités d’approvisionnement sont par ordre d’im-
portance Kaolack, Diourbel, Bambey, Dakar et Fatick. Les moyens de transport les plus
utilises se trouvent être le taxi-brousse et la charrette.
CONCLUSION
Les résultats présentés nous permettent de fournir de nombreux éléments sur les ca-
racteristiques des materiels et de la traction animale utilises sur le département.
Type et densité des matériels et de la traction
En gros, à partir du niveau moyen d’équipement en matériels et en animaux, 3 zones
sont mises en évidence:
0 une zone moins équipée en matériels et animaux (zone 1 ou arrondissement de
Fumela),
@ une zone intermédiaire dont les caractéristiques sont très proches des moyen-
nes sur l’ensemble du département (zone 3 ou arrondissements de Diakhao et
Niakhar) et
@ une zone très equip& en matériels et animaux de trait (zone ou arrondissement
de Tattaguine).
Entre les deux extrêmes, les variations sont les suivantes pour les diverses classes de
matériels : de 1 à 1,4 semoir/carre, de 1 à 1,7 houe/carre, de 0,7 à 75 souleveuse/carre,
de 1 à 1.7 houe/carre, de 0,7 à 0,75 souleveuse/carre, de 0,35 à 0,7 charrette/carre et de
1,5 à 2,5 attelage/carr&
A l’intérieur de ces classes, l’analyse de la répartition des différents types de matériels
accentue les différences entre les zones. En partant des matériels de culture les plus
utilises à l’échelle du departement, on obtient la classification suivante :
l le semoir superéco monorang (1,l par carré) utilise avec les disques arachide
de 30 crans et 24 trous (surtout le 30 crans dans la zone 1 et les deux à
égalité en zones 2 et 3) et le disque mil 8 trous/4 trous disponible sur environ
70 % des semoirs.
l
la houe occidentale (0,7 par carre) utilisée comme un multiculteur avec 2 types
d’équipement : 3 dents de sarcle-binage (100 % des bâtis) et une souleveuse
artisanale (16 % des bâtis). Ce multiculteur est très répandu dans les zones 3
(1,l par carre) et 2 (0,7 par carre) et pratiquement inexistant en zone 1.
19
l le multiculteur Sine (0.5 par carré) utilise avec 3 dents de sarcla-binage (76 %
des bâtis) et une souleveuse (91 % des bâtis) soit FIRDOU (76 %), soit arti-
sanale (15 %). Ce multiculteur est majoritaire en zone 1, mais moins utilise que
la houe occidentale sur les zones 2 et 3.
l la souleveuse ARARA (0,l par carre) utilisée presque exclusivement en zone
3. Dans la moitit des cas, elle est utilisée au sarclage-binage avec une lame
de 500 mm.
L’analyse de la répartition des charrettes et des animaux de trait apporte les com-
pléments suivants :
l contrairement aux mattriels de culture, c’est la zone 1 qui est la mieux
équipée en charrettes, puis la zone 2,
l sur le cheptel équin seulement, les différences entre les 3 zones sont
moindres (de 12 par carre en zone 1 à 1,6 par carre en zone 2), mais la repar-
tition entre juments et chevaux est spkifique à chacune des ces zones
(chevaux surtout en zone 1, un peu plus de juments en zone 2, et autant de
chevaux que dc juments en zone 3).
Les techniques culturales pratiquées par les paysans en fonction des
matériels et des modes de traction utilisés
L’analyse dc la composition ct de la rcpartition des matericls et du cheptel de trait
entre les carrQ met en evidcnce :
l l’inexistence dc charrues et dc butteurs ;
l un équipcmcnt commun à 80 % des car& (traction, équinc, semoir, houe) ;
l l’existence de la soulcvcusc dans 65 % des carrés.
On peut facilement en dcduire les principales op&ations culturales :
l les prcparations du sol sont inexistantes ;
l les semis sont entikcmcnt mccanisés sur arachide, et particllcment sur mil et
sorgho ;
a le radou et les sarcla-binages interlignes sont mécaniscs, seuls les sarclages
sur la ligne et de lcgcrs démariages restent manuels ;
l le soulevage dc l’arachide est réalise cn culture attelée ;
l les transports des résidus de nkoltc sont de plus en plus ftiquemmcnt effcc-
tués par les charrcttcs.
La maintenance des matériels agricoles
Dans l’ensemble, le parc est dans un C.tat très moyen, mais il est utilise et toujours
en état de fonctionnement grâce à l’appui des artisans forgerons dont le réseau s’est
bien développé ces dcmicrcs anneces avec l’arrêt du P.A. Leur contrainte majeure dcmcurc
l’approvisionnement en matière d’oeuvre de qualité. Pour l’instant, aucune pikce de
fabrication artisanale n’est aussi résistante que le modèle d’origine ; mais elle coûte 2 à
3 fois moins chére.
Le nombre important de souleveuses artisanales recensées montrent que ce réseau a
des potentialités réelles que l’on devrait chercher à développer pour qu’il puiSse
assurer convenablement la maintenance des matériels de culture attelée.
Pour conclure, cette seconde enquête nous a permis de :
l vérifier que la méthodologie retenue sur le departement de Nioro peut être
étendue à l’ensemble du Bassin Arachidier sans modifications et aux autres
régions avec quelques amenagements pour répondre aux spécificités locales.
Les besoins humains et financiers nécessaires à ce genre d’études peuvent
être chiffrés avec une precision satisfaisante ;
l
préciser le zonage de la culture attelEe que nous avons élaboré pour l’ensemble
du pays (1) ;
l de confirmer l’utilité de mener des études complètes sur le réseau de main-
tenance (artisans et pieces) afin de trouver des solutions pour améliorer son
efficacité.
BIBLIOGRAPHIE
1 FAYE A., HAVARD M. 1987. Eléments d’analyse de la situation actuelle de la
culture attelée au Sénégal. Perspectives d’études et dc recherches.
ISRAjDépartement Systèmes - Document de travail 87.
2 HAVARD M., 1987. L.e parc de matériels de culture attelée et les possibilités de
sa maintenance dans le département de Nioro. Résultats d’enquêtes.
ISRA/Département Systkmes - Document de travail 87.
ISRA "485
ANNEXE I
FICHE ENQUETE
RECENSEMENT ET ETATS MATERIELS DE CULTURE ATTELEE
INSTRUCTIONS POUR LE REMPLISSAGE DE LA FICHE
. Au niveau des carres et/ou exploitations retenus, il
ne faut prendre en compte que les matériels présents, qu'ils appar-
tiennent ou non au chef de carré et même s'ils sont utilisés
exclusivement en dehors de l'exploitation.
. Pour le remplissage de la fiche ci-jointe, il faut noter
les réponses en toutes lettres en se référant aux instructions
suivantes :
Rubrique 02 : Type de matériels
I Rubriqueoh: Tractions utilisées
1
- semoir super-éco
I
1 - bovine 1
2
- houe sine 9
T
2 - équine
P r é c i s e r l e
3 - asine
5SeX.e
3
- houe occidentale
I
4
- charrette bovine
Rubriqu e 07 : Non utilisation
5
- charrette asine
1
1 - pas d'animaux
1
2 -'inadapté
6
- charrette équine
I
3 - autres.
7
- Autres : Préciser............
Rubrique 08 : Utilisation réelle
Rubrique 03 : Types d'équipements ,
1
- disques : 30 CR - 24 TR - 14TR!, 1 - Bon état
16 TR - 8 TR........I
2 - A réparer si pièces usées
I
ou matériel incom0let
I
2
- dents : étançons soup les et
, 3 - A réformer : Trop.de répa-
socs pattes d 'oie
I
rations,
matériel trop coû-
160 mm
I
teux à réparer..
(NOMBRE :..... . . . . . . .
l Pour le matériel à réparer, noLe--
3
- souleveuses : lames :
FIRDOU _I
les réparations à effectuer
ARARA - socs : 1
et/ou les pièces à changer-.
-_-.-_
-- 2.
1 (LISTE INDICATIVE)
200-350- 500
-
-
ARTISANAL
1 Semoir
4
- charrues (SINE-ARARA, etc...) I _ soc semeur
iltiatis
---._-. -
5
- Autres : PRECISER :.......... 1 . rasette (soc)
I- axe de TG"E
Rubrique 04 : Origine
I
.
(- étancor
brides soc semeur , roue
1
-
SISCOMA/SISMAR
l
. brides rasettes
-
cons
axe roue plombeuse;: e:Echel
2
- ARTISANAL
. . . . . . .
ergot du distri-
[Dents et lames
3
- AUTRES : PRECISER :.......... j
' teur
I- *rides
Rubrique 05
i
* é c r o u molleté e t
: Acquisition
-
ressort
I
fixation
Mode
: 1 - Crédit : PA, Coopérative i : cloison
I- étançons
mancherons
I- socs
2 - Achat comptant
I
etc.........
I- etc......
3 - Autres
I
Charrettes - crevaison
ETAT : 1 - neuf
2 - occasion
I.S.R.A./1985
FICHE RECENSEMENT ET ETAT DU MATERIEL DE CULTURE ATTELEE : MAC
Enquêteurs :...........................................Date
: 1 1 1
1
I
1
-
- -
-
-
- I
Département : NIORO
Communauté rurale :.........................
I
l I
V i l l a g e : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I / I
-
-
Carré :'....................................................................................
Nombre d'animaux de traits : - bovins
l
RUBRIQUBS
!
LISTE DES MATERIELS ET EQIJIPIZMEBTS
DE L'EXPLOITATION
l
I
I&r3e I
ICode
ICode I
i
I
I
l
I
I
I
01 - Numéro du matériel
I
I
i
I
l
I
I
02 - Type de matériel
-1
I
03 - Type d'équipement
L-
L-4
I
I
04 - Origine
l
-
l
I
-
I
l - l - l
r-
-
I
I
-
I
-!
I
- I
I
,
f
I
I
I
I
I
I
I
I
t
I
05 - Acquisition
- mode
1
I
I
I
1-1-l
- date
I
-
l
- état
l - l -
I
1
-
l
-I
I
I
I-I
I
l - 1 -I
l
-
l
-I
I
-
I
l
-
l
I
,
1
I
I
8
I
I
t
06 - Tractions
lère
I 1
I
I
I
l
i
utilisées
2ème
l - l - 1
I
I
I
l
-
l
I
-
l
l - l - l
I-I
I
-
I
-I
I
- I
l
I
1
1
I
I
t
I
07 - CAUSE NON
I
I
I
1
I
I
I
I
I
I
UTILISATION
II
I
I
I
I
I
I
.I
I
I
I
l
I
I
I
I
I
I
I
l
I
l
08 - UTILISATION REELLE
l
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
U8 .-
bis Si materie a
I
r
I
,
I
REPARER - LISTE
I
-
l
I
-
I
I-
DES REPARATIONS
/
_
;
-1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Observations
: (Notez la ou les rubriques concentrées).......................................................
. . ..*..........................*...................................................*.........
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L é g e n d e : P . B
= P a i r e d e B o e u f s
P.V
=
Paire de Vaches
J
=
j u m e n t s
CH =
chevaux
DEPARTEMENT DE NCORO
Enquêteurs : .......................
..Dat e : 1i
)
1
Kc pas remplir
Communauté rurale :
......................................
jl I__I_I 2
Village
: ......................................
131
I
14
Nom du forgeron
: ........... ..ETHNI E :..........Age .... I
1 - ACTIVIWS :
l- Etes-vous forgeron à plein temps ? 1 : Oui
(-1'
I_l 5
2- Si non, que faites-vous ?
2 : non (1)
I-1 6
l-PAYSAN /7 2-AUTRE....../-
-
3- Nombre d'ouvriers :.....nombre d'apprentis :.....
I
I-17 I_l 8
4- Réparez-vous le matériel de cu.lture attelée ?-
1 : oui ( - 1
2 : non (-)
-
5- Si non, quels travaux faites-vous ?
1. outils manuels...................
(-1
-
10
2. Seau, marmites, etc.............. (-)
-
11
3. autres :.........................
(-)
_-
12
6- Si oui, quelles réparations faites-vous ?
1. socs (rasettes, socs semeurs, pattes d oies;
Z)
2. réparation axes de roues
. . . . . . . . . .
-)
3. réparations crevaison..................
1)
4. Soudures :............................
1)
Il6
5. autres :..............................(-)
-
7- Travaillez-vous en permanence ici ? 1 : oui...(-)-
;
I-1 17
2 : non...(-)
-
8- Si non, où travaillez-Vous ? l-autre village: (-1
-
i
181-l
2-marchés(lesquels)(I)
191-l
II - INSTALLATION - FORMATION :
l- Depuis quand êtes-vous dans votre forge ?..........
201 I I 21
2- Comment vous êtes-vous installés ?
1. Héritage
(1)
2. Achat
(1)
I_l 2 2
3. autres
(7
3- Avez-vous suivi une formation ? 1. Oui..... (-1
2. Non..... (-1
-
L-- l 23
4- Si oui, 1. Apprenti chez un autre forgeron
(1)
I
2. dans un centre spécialisé(BIT, SODEVA..) 1
(_,
I
3. autres : . . . . . . . . . . . . . . . . ..(-1
-
I
I
N e p a s r e m p l i r
5- Avez-vous un successeur ? (fils ou autre): l-oui (-)
/
--
2-non ( '
I
'--'
6- Si oui, quel âge a-t-il ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(‘3
/
I
127
.-
-
-
L.
I
III - LIAISON AVEC AUTRES FORGERONS
I
l- Travaillez-vous avec d'autres forgerons ?l:oui (-1 i
I_l 28
2:non (-1 ,
I
2 - Si oui, pour quel type de travail ?
I
1- approvisionnement pièces, ferraille
(-)
I_l 2 9
2- réalisation de pièces que vous ne
(-)
‘-- 130
pouvez pas faire
3- autres : précisez :................ (-1
l
l
3- Faites-vous partie d'une association de forgerons?/
l- oui (-)
I_l 31
2- non (-)
Si oui, laquelle ?.............................
IV - APPROVISIONNEMENT : FER-CHARBON-PIECES DETACHEES
l- D'où vient la ferraille que vous utilisez ?
‘- 132
Nom de la ville :..........distances en kms......
2- Comment la transportez-vous ?
I
l.charrette :....................(-)
I_l 3 3
2.taxi-brousse :.................(-)
3. autres :......................
(-)
3- Prix de la ferraille ou kg :....................
4- Que trouvez-vous ? 1. tôle......(-) prix.........
‘- 134
2.
l a m e r e s s o r t ( - ) prix........ I
‘-- 135
3. chassis (-1 prix.............;
4. autres :............prix.....l I
5-Etes-vous satisfait de la qualité ? l.oui (-1
t-136
2. non (-1
6- Si non, que voulez-vous ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..i
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V - DESCRIPTION DE LA FORGE
I
I
l- Construction : 1. Paillotte..........(-)
I
I _I 3 7
2. bâtiment en dur (-)
I
3. sous un arbre
(-)
4. autres
l
(-)
2- Stocks de matières d'oeuvre : l-.rien.....:x)
I
2- peut fabriquer quel- , I-138
ques SO;CS
t-1
-
I
3- peut fabriquer maté- f
riels complets (1)
I
3- Equipements : (indiquez le nombre dans les
)
cases)
l
. Enclume
(-) . masse
(ZT
1 I-139 l-140
. Etau
(-1
. scies à métaux (1)
il-141 l-142
. perçeuses
(-1
. meuleuses
(1)
II -143 I
144
-
. limes
(-1
. soudure:oxygène-acet(I)I
145 l-:46
à l'arc
(-1 Il7147 l-i48
. soufflet
(-1
l
. clés
(-1
. pinces
(-1
; I_l 49 l-,50
. gabarits
(-1
. marteaux
C-J I l-151 l-i52
I
l
Observations et remarques générales : (Noter le
chapitre et le numéro de la question).
A N N E X E 2
- T a b l e a u x
3à6
A c q u i s i t i o n d e s m a t é r i e l s
- Tableaux
7 à 11 :
X é p a r t i t i o n d e s d i f f é r e n t e s c a t é g o r i e s
d e matér i e I s e t d ’ a n i m a u x d e t r a i t e n t r e
l e s a r r o n d
s s e m e n t s d u d é p a r t e m e n t .
- Tableaux 12 à
14 :
N a t u r e e t
i mportance
des répart i t i ons
s u r l e s d i f f é r e n t e s c a t é g o r i e s d e
m a t é r i e l s .
- Tableaux
15 à 19 :
L e s c a r a c t é r i s t i q u e s d e I ‘ a r t i s a n a t
t r a v a i l l a n t s u r l e m a t é r i e l d e c u l t u r e
a t t e l é e .
TABLEAU 3 : ACOUISIIION DES SEMOIRS
-
ANNEES
AYI 70
I 23gg
1 1 . 3
1
695 ’ 3.3
1 903 1 4.2
1
3997 1 18.8 1 3997 1 18.8
1970
, 702 , 1 4 . 6
’
202 ’
5.2
; 904 /
4 2 ’ 4901 ’
23
*I
I
1971
198
1 5 . 5
394 1 5.1
295 1 6.6
(
887 1
4.2 1 5788 1 27.2
1972
1 101 1
101
i
i 16
1
O i 5.1 1
i
I
j
7 . 1
1 202
l I 5990 ’
I
28.2
1973
1
704 ; 1 9 . 3
j 0
/ 5.1
1
101 1 7.5
1 805 1
3.8 1 6795 1 32
1974
1 998 , 24
I
100 5.6
,
,
299 , 8.9
I 1398 i
6.6 ’ 8193 ’
38.6
1975
/ 794 / 27.8
1
202 1 6.6
1 602 i 1 1 . 8
1 1598 1
7.5 / 9791 1 46.1
1976
991
32.4
2 0 2, ,7.5
,
398 I 1 3 . 7
, 1591 ,
7 . 5 111382 /
53.6
1977
1
600 1 35.2
/ 0 I 7.5 I 300 I 15.1
I
900 1
4.2 112282 1 57.13
1978
’
794
39
’
199
1 9 . 3
1979
I 1392 I 45.5 I 0 1 8.4 1 692 1 22.6 1 2084 1 9.8 116255 1 76.5
1980
/
694 ) 25.8
1981
I
0
l 45.5 I 0 1 8.4 1 798 1 29.6 1 798 1 3.7 117747 1 83.5
1982
’
0
/ 45.5
1 0
1 8.4 1 697 ; 32 9
’
697 1
3.3 118444
86.8
1983
0 8.4
202
33:8
101
0.5 118545
1 87.3
1904
0
; 8.4
,
/
,
299 j, 35.2
/
, 299 1,
1 . 4 1181344 1 88.7
1985
0 l 8.4 I 495 / 37.5 I 495 I
2.3 19339
t
1 91
1986
I
I
0.5 119436 , 91.5
I
!
I
l
I
I
I
I
Non daté
1 1195 1 51.2
1 101 i 8.9
1 502 1 39.9
1
1798 1
8.5 121234 1 1 0 0
l
I
I
I
1
TOTAL
;10\\69 1 51.2
11893
1
8.9 1 8472 1 39.9
)21234 1 100
1 -
1 -
Source : Enquéte mchinismc ISRA. 1986
TABLEAU 4 : ACQUISIlION DES HOUES
T P.A
N E U F
OCCASION
TOTAL
T CUMUL
- ~
ANNEES
T
T
T
p.lDD
p.lM
p.lO(
p. 101
Nbre
Nbre
Nbre
Nbre
J-‘3
Cumul
I CUSU
l CUSUI
1CUN
‘1
T-
T
t-+--
AV1 70
2765
1 1 . 4
295
1 . 2
200 T 0.8
3280
1 3 . 4
32801 13.4
1970
1596
1 7 . 9
D
1.2
202
1.6
1798
7.4
5078 20.8
i
1971
98
18.3
296
2.4
D
/ 1.6
394
1.6
54721 22.4
1972
303
19.6
199
3.2
302 I 2.9
B O 4
3.3
6276 25.7
I
1973
302
83.8
98
3.6
0
2.9
400
1.6
66761 27.3
1974
700
23.7
100
4
100 I 3.3
900
3.7
7576 31
I
1975
1396
29.4
299
5.3
296
4.5
1991
8.1
95671 39.1
1976
1494
35.5
101
5.7
302
5.7
1897
7.8 I1 1464' 46.9
1977
1194
40.4
101
6.0
400
7.4
1695
7
11
11131591 53.9
1978
1395
46.1
202
6.9
794
10.6
2391
9.8
5550’ 63.7
1979
1796
53.5
100
7.3
897
14.3
2793
1 1 . 4 Il 8343) 75.1
1980
100
53.9
201
8 . 1
698
17.1
999 / 4.1 11’9342 79.2
I
1981
0
53.9
0
8 . 1
995
21.2
995
4.1 I 2’ 03371 83.3
1982
0
53.9
198
9
1096
25.7
1296
5.3 I21633 813.6
I
1983
0
53.9
0
9
793
28.9
793
3.2
24261 91.8
r
1984
0
53.9
0
9
396
30.6
396 11.6 ‘1 2;2822 93.4
i
1985
0
53.9
0
9
300 I 31.8 300 1.3 12:31221 94.7
1986
0
I
12:
I
3321 95.5
I 53.9
0
9
199
32.6
199
0.8
-
L-L-
t
t
c
Inconnue
795
0
299
1094
4.5 121i4151 100
I 57.1
9
33.9
/-
L
1ota1
3954 t
57.1
!190
3
8271
33.9
4415
100
t +-
l
11
L
I
-
-
-L
i
Source
: Enquête machinisme ISRA, 1986.
TABLEAU 5 : ACQUISIlION CILS SOULEVEUSES
__-_ --.___.
l-
l-
P.A
NEUF (*)
\\ OCCASION
I@TAL
CURUL
l--- a
__~ -.
t
ANNEES
p. 100
p.100
5;.lOO
p.100
Nbre
Nbre
Nbre
Nbre
I
Cumul
Cumul
CUlWl
Cumul
Iota1
----
-_ I
I
T
ij-
T--
-
AVT. 1970
697
L-+
1.5 T 0
0
898
6.8
898
6.6
1970
097
1 2
’ 1 0 1
’
2 . 3
1 0 1
0 . 8
1099
8.3
1997
15.1
1971
199
1 3 . 5
1 1 0 1
1 3
0
0 . 8
300
2.2
2291
1 7 . 3
1972
101
1 4 . 3
’
3
0
0.8
1 0 1
7.6
2398
1 7 . 9
O I
1973
202
1 5 . 8
1 98
’
3 . 8
0
0 . 8
300
2.3
2698
2 0 . 2
1
1974
298
1 8
’
3 . 8
0
0.8
298
2.3
2996
2 2 . 5
O I
1975
495
2 1 . 8
1 299
I 6
199
2 . 2
993
7.5
3989
30
1976
600
6
0
2 . 2
600
4.5
4589
34.5
2 6 . 3
/
O
I
1977
695
3 1 . 6
’ 100
1 6 . 8
197
3 . 7
992
7.5
5581
42
1970
794
3 7 . 5
’ 295
’
9
390
6 . 7
1487
1 1 . 2
7 0 6 8
53.2
1979
1196 1. 46.6 ’ xl3 I 12.8 399
9 . 7
2100
i5.9
9 1 6 8
69.1
1980
0
i 46.6 ’ X)l ’ 14.3 201 11.3 402 3.1 9570 72.2
1981
0
4 6 . 6
’ 301
I 1 6 . 6
298
1 3 . 5
599
4.5
0 1 6 9
76.7
1982
0
46.6
’ 197
’ 1 8
400
16.5
597
4.5
0 7 6 6
81.2
1983
0
46.6
’ 598
’ 22.6
394
1 9 . 5
992
7.5
1756
88.7.
1984
0
46.6
’ 302
’ 24.9
198
2 1
500
3.8
.2256
92.5
1985
0
46.6
’ 298
’ 2 7 . 1
200
2 2 . 5
498
3.8
2756
96.3
1986
0
46.6
’ 1 0 0
’ 27.8
0
2 2 . 5
100
0.7
2856
97
-
-t
T
Non date
199
G-+ i-f 29.4 Y 0
2 2 . 5
400
3 2 5 6 I 100
I
I
-
-
-
-
-----l
t
TOTAL
375
Y48.1 13B95 29.4
985
2 2 . 5
3256
I
T
-!--.--A--!-
f
-!-
L
Legende : (*) SouleveusaFIRDOU, ARARA et Artisanales neuves
Source~ : Enquête aachinime ISRA. 19%
IAELEAU 6 : ACQUlSillON DES CHARREIIES
I-
P.A
NEUF
OCCASION
IOTA1
CUMUL
1
- - -1
ANNEES
I
T
T
T
Nbre
p.lO(
Nbre
pi100
Nbre
p.100
1
p. 101
Nbre
p.100 I
CUMJ:
CURNll
cumu 1
I-
‘1
-
-
I
-
-
t
T
-1
AU. 1970
/
303
3.3
595
6.5
195
2.1
1093
12
1093
1 2
18.6
I
1970
302
6.6
202
8.8
98
3.2
602
6.6
1695
1971
l
201
8.9
100
Y.9
0
3.2
301
3.3
1996
21.9
I
1972
I
0
8.9
0
I
9.9
0
3.2
0
0
1996
21.9
1973
101
1 0
101
11
98
4.3
300
3.3
2296
25.2
I
1974
0
1 0
1 0 1
12.1
0
4.3
101
1.1
2397
26.3
1975
199
12.2
1 0 0
13.2
299
7.6
598
6.6
2995
32.9
/
1976
1 0 1
13.3
1 0 0
14.3
302
10.9
503
5.6
3498
38.5
1977
0
13.3
0
14.3
293
14.1
293
3.2
3791
41.7
1978
297
16.5
2u2
16.5
1 9 8
16.3
6 9 7
7.7
4488
49.4
1979
299
19.8
1 0 1
17.6
1 9 8
18.5
598
6.6
5086
56
I
1
1980
0
19.8
0
17.6
296
21.8
296
3.2
5382
59.2
1981
1
0
19.8
503
23.2
M2
27.3
1005
11.1
6387
m.3
i
1982
0
19.8
300
26.5
399
31.7
699
7.7
7086
78
I
1983
0
19.8
201
20.7
7 0 1
39.4
902
9.9
7988
87.9
1984
1
0
19.8
0
20.7
197
8185
90.1
i 41.6
197
2.2
1985
l
0
19.8
0
28.7
396
I 45.9
396
4.4
8581
94.5
/
1986
0
19.8
1 0 1
29.8
202
48.2
303
3.3
8884
97.8
j_
f
I
t
-
-
.r
Inconnue
I
201
0
29.8
0
I 48.2 201
2.2
9085
100
I-
-.-
i
-
.I
IOTAL = Il
I
I-
2004
2707
29.8
4374
I40.2 9085
100
I
-
-
.I
Source : Enquête machinisme iSRA, 1986
IAIILEAU 7 : AEPAAIIIION DES HOUES
ARROWOISSEblENTS
CARAClERISlIOUES
SINE 1 ARIANA 1 ARARA 1 IOIAL 1
Echantillon - E = 37
IOIAL
ARR.
NflR’f CARRE
p.100
UT
p.100 de 1
E
- 43
TOTAL ARR.
NBR f CARRE
p.100 UT.
p.100 de 1.
E = 65
IOTAL ARR
z-
2
$
NER f CARRE
%
z
p.100 UT
p.100 de 1.
E
= 45
TOTAL ARR.
52
z
NBR f CARRE
s
=I
p.100 U T .
p.100 d e 1.
1
TOTAL DEPARTEMENT
1
NBR / CARRE
’
p.100 UT.
’
p.100 de 1.
I
Légende : (*) Souleveuses u t i l i s é e s a u sarcla-binage r a p p e l é é s d a n s l e s souleveuses
REPARIIIION ENTRE LES CARRES
I
I
NBR / CARRE
I
0
I
’
2
3
1
4
p.100 de carrk
’ 10.5
60
20.5
6.8
’
2.2
SOURCE : Enquête machinisme ISRA; 1986
IABLLAU 8 : FfPARlIIION DES SLIIOIRS
-~
’ SEROIRS
DISQUES ARACHIDE
I
MIL - SORGHO
I
ARRWDISSERENIS ,
CARACIERISTIQUES
i
l
/ UT ' TOTAL
30 CA
12 IR
8 IR ' 3 Cuill ' 4 cuilL'
I
'1 5 Cuill.
I
I
i
t
'E = 37
2 3
) TOTAL ARR.
;
35395 ] 35238
2319I 1313 707
20
' NflR / CARRE
' 0 . 9 4
' 0.94
0.62
0 . 3 5
0.19
r
2 F!
0.
/ p.100 utilis65
i
100
'
-
1 0 0
8 4 . 6
1 0 0
I
I
I
_+----+-+-
$
1
/ E
i 43 59 59
i
i
47
30 i ”
l- ( 421 - j 1
5
-
IOIAL ARR. 5958
' 5958
4746
3029 ’
I
Y2
E
2
NER / CARRE 1.37 1 '
1.37
1 . 0 9
0.70
/
2
'-
p.100 UT. 100
100
1 0 0
7 3 . 3 I
-
/
-
I
/
L
t
I
/
= E
65
4 6
261
-
/
3
1
481
2
1
6
:
TOTAL ARR. ' 6542 ' 652
4492
2539 1
-
/
293
' 4687 ' 1 9 5
( 5 8 6
I
NBR / CARRE ' 1.03 1 1.03
0 . 7 1
0.4 i
-
'0.05
' 0.74 ' 0.03
j 0.09
j
p.100
UT
'
16:
1 100
35.6
I
92.3 ’ -
/
0 / 100 ’ 100
'
100
I
I
I
I
I
I
I
’
I-
_I
l
l
I
I
-f
-
-
I
-
E
- 45
3 2
I
301
2
I
1
I
321
1
'
4
TOTAL ARR. l 5205 l 5206
1204
3 0 0 3 ' 200
'
100
' 3 2 0 4 ' 1 0 0
' 4oc
NBR / CARRE l 1.15 l 1.15
1.71
l 0.66 '0.05
10.02
' 0 . 7 1 1 ' 0 . 0 2
/ 0.09
I
p.100 UT
1 0 0
1 100 I 50
I
0
I
1 0 0 I 1 0 0
' 1 0 0
I loo I loo
I
l
I
I
I
I-
i
-
-
-
-
T
-
E
+
I
I
I
I
1
IOIAL OEPI. 121234 ' 21234
,761
9 8 8 1 1 907
'
494
/ 1 4 7 5 3 ' 295
'1389
NBR / CARRE ' 1.12 ' 1.12
1.78
0 . 5 2 '0.05
10.03
' 0.78 (0.315
(0.07
p.100 UI.
'-
'
100
1.6
8 7 . 8
'
89
/
0
'
1 0 0 ' 100
/
100
l
I
/
I
I
I
I
-
I--
I
/
------.- i i i
L--
Legende : !*) 14 IROUS arachide
('*) 3 disques 5 cuillères dans cet arrondissement non cmptabilisks mais utilisés
SOURCE :
Enquéte machinisme ISRI. 1986.
FWARIIIION ENIRE LES CARRES
NBR / CARRE
l
l
I
I
I0
I
l
l2
l3
4
p.100 de carrés ' 13.6 ' 67.4 ' 14.2 ' 3.2
1 . 6
/
TABLEAU 9 : RPAHIIIION DES SOULLVEIJSES
~-
.--..
T
ARARA
ARlI%;ALES 1 ,O,At
CARACIERISIIOUES
(1)
I
I
/
I
T
E -
37
2-S
(
1
I
26
IOIAL ARR.
2520
101
2621
WBA / CARRE
’
0.67
I
1
0.03
I
0.70
100
100
p.100
UT.
I
100
I
-
T
C =
43
.+-,-.+--- 1
I
16
32.
-
TOTAL
A R R .
1515 10 1
1615
3231
N0R / CARRE
0.35 0.02
0.37
0.74
p.100 UT.
!OO
100
100
100
I
I
T
E =
65
/
24
1
10
8
42
TOTAL
ARR.
/
2344 976
781
4101
NBR / CARRE
ci.37 0.16
0.12
‘1
0.65
p.100
U T .
100
100
100
I
100
/
t
E -
45
1 3
I
9
11
TOTAL
ARR.
/
1 3 0 1
1
901
1101
NBR / CARRE
/
0.29
0.2
0.24
)
0.75
p.100
UI.
I
100
100
100
I
100
/
I
t
TOTAL DEPI.
;
7680
1978
3598
i
13256
NBR / CARRE
!
0.4
I
0.1
0.19
/
0.70
p.100
UI.
I
100
I
1 0 0
100
I
100
p.100
1.
I
58
1
14.9
27.1
100
L
I
Remarques : (1) les souleveuses FIRDOU et ARARA sont équipées soit de lames SISCOMA (25 p.100). soit
de lames aitisanales (75 p.100).
(2) (58 p.100) des souleveuies artisanales s'adaptent sur les houes occidentales.
I
NIJR / CARRE
I
I
I
O
I
’
I
2
/
p.100 de carrés
’
36.2
’ 57.4
I 6.4
Sourca :
Enquête l chinismc ISRA, 1986.
IABLEW 10 : REPARTITION DES CHARRCIIES
T-17--l
ARRONDISSEIENI!
1 EOUINE 1 ASINE
TOTAL
-r
l
E = 37
26
i
-
26
l
TOTAL ARR.
2621
j
/
2621
I
NBR / CARRE
0 . 7
I 0.7
I
p-100 UT.
96
I
90
I
p.100 1.
100
100
I
f
E = 43
24
l
1 25
/
TOIAL ARR.
2423
l
101 2524
I
NBR /CARRE
0.56
1
0.02
j i
.:.58
;
p.100 Ul.
87.5
t
100
I
88
I
p.lOO.de 1.
:Oc
\\
_I_.-
- - - - - - - - I
E = 65
25
1
I
ç
TOTAL ARR.
2 5 3 9
I
NBR / CARRE
3 . 4
;
p.100 UT.
100
p.100 de T.
(
!OC
i
E = 14
1;
l
14
TOTAL ARR.
1401
2401
NBR / CARRE
0.3:
0.31
p.100 UT.
101
1 0 0
p.100 de 1.
103
1 0 0
1
_~__.~ j
t
TOTAL OEPT.
8886
199
9085
N8R / CARRE
0.47
0.01
0.48
p.100 U T .
95.4
1 0 0
95.5
p.100 d e 1.
97.8
2.2
100
i
/
-. -
REPARTITION ENTRE LES CARRES
I
NBR / CARRE
1
OI1
l2
p.100 de carrb
5 3
’ 44.9
’ 2.1.
I
1
-
source : Enquête machinisme ISRA, 1986
lli!iLI A U : :
~dPAHIIIION DIS ANIMAUX OI IHAII
- ---.
- - ..-
T--
l
----I-I
l
I
-1
SI
EOUINS
CARAClER1SiIOUES
/
'
ASINS
T
, JUMENTS 1 CHFVEAUX 1 IOIAL
1
T-y--/-
E
12
/‘-,?--,-
/
g
)
54
TOTAL ARR.
1210
3327
4537
907
5444
NBR i CARRE
0.32
0.09
1.21
0.25
1.46
p.100 de 1.
22.2
61.1
83.3
16.7
1 0 0
-
-
j. -_~II
E i 43
I
29
TOTAL ARR.
I
3938
1
2920
I
6a5:
1
;Ii;
I 1060:
NBH i CARRE
l
0.91
I
2.44
p.100 de 1.
l
37.1
I Y;
K:
.
35.3
_--. .-__ -+-
I
--.i’YL
l
E
= 65
I
49
42
1
26
1
117
IDIA!
ARR.
1
4705
4101
I
,085
1
2539
I
11425
N0R/ CARRE
1
0.75
I
0.65
I
l
1.8
p.lOli de 1.
41.9
1
35.9
I
7:::
1
2;:;
1
100
-j--._-. - - -
+
-
.
+
.
-
+
.
+
--+
-
E = 45
I
I
IOIAL ARR.
;
25::
I
30:;
/
y!;
l
,,A:
1
710:
i
I NBR / CARRE
I
0.55
1
0.67
.
1
0.36
1
1.58
I
p.100 de 1.
1
35.2
I
77.4
I
100
l
- - - - .- .~
I- ,I 42.2-,
l
I
22.6
-i
IOIAL ARR.
/ 1;;;
l
25795
I --]Ii(i
0784
4
N8R / CARRE
I "E
1
1.36
1
0.46
1
1.82
’
i
p.100 de 1.
1
38.6
1
74.6
I
36
- L----.--IA._ II
REPARTITION ou CHEPTEL DE IRAI~ ENTRE LES CARRES (EN p.100)
WR / CARRf
Chevaux
46.4
Juments
33.6
10fAl 6quins
14.2
I
ASINS
68.9 ,
Source : Enquête machinisme ISRA, 1980
IABLEAU 17 : NAIURE El IwORIANCE OES RtpAhkiIUk~
i(EALISEH SUR LES SEMOIRS
.-~.--
-
---..
--
Ï
l-
-
-
-
FUbELA
l -
r OIAKHAO T
NATURE
IYPE
IAIIAGUINE
TDEPI. FAIICK
DES
REPAAAIIOI II-
I
T
+-
t- - -
p.100
1.100
NBR.
i-
N B R .
T
NBR.
t
PIECES
T
(X)
p. 100
Nt3R.
,.lOO
NBR
>.lOO
/_
t
t -1
-+- - - -t
s o c SEIIEIJR
C H A N .
31.2
2200
36.9
1400
21.4
1800
t
t
6.500 t
1100
I
;
3 4 . 6
30.6
I RISETTES
MAN.
34
1900
31.9
1000
15.3
1900
36.5
I
6.000
28.3
1200
l AXE ROUE PLOMB
CHAN.
1000
28.3
13M
71.8
1800
21.5
600
11.5
4.700
22.1
I
:
PIGWON 8 OENIS
C H A N .
600
17
300
5
800
12.2
800
15.4
2.500
11.8
l CLOISON/EJECIEUR
CHANG.
300
8.5
400
6.7
900
500
9.6
2.100
9.9
I
I-
-
-
t
f
t- - - -
T
T
-f
T-- - -+
t
CHASSIS
C H A N G .
600
9.2
200
3.8
800
i
IREMIL
RFPA.
100
2.8
100
300
4.6
500
EIRIERS
C H A N G .
200
3
200
E R G O T
C H A N G .
100
2
100
ROUE MOTRICE
C H A N G .
100
200
3
300
I
I-
.L
i
L
L
L
L I -L i
Légende : ("1 CHANG. = B changer
REPA
= a réparer
Source :
Enquête machinisme ISRA, 1986
TABLEAU 13 : MILIRE El IW'ORIANCE OES REPAAAIIONS A RfXISER
-_c_-.-
SUR LES BAIIS
LfS LOUIPENCNIS 01 SARILG-BINAGE tl LES
A.------.- --.-- .---.~
SOULEVEUSES
Ï
FUHELA
r TAlTAGUINE~-DIAKHAO [ NIAKHAR ?- OEPI. FAIICK
'YP=
l
_-
NATURE DES PIECES
T
I
Répar,
NBR
p.100
0.100
NBR
1 Lp.100
- - -
- - .
-
I- IOIAL HOUES / BAIIS
3 6 2 9
1 0 0
100
24415
T
- -I
I I100
--^
I- Lames
Houe Sine (“)
CHAN.
6 0 0
18.6
30.3 ’ UOO
1 9
2600
25.8
sarcla-
I
binage
Houe Occid (-1
C H A N .
3ca
7 5
2 2 0 0 !
4 3 . 6 ' :600
34.9 '
28.1
5000 I 37.8
IOlAL
C H A N .
900
2 4 . 8
3 0 0 0 1 4 1 . 2 1 2 4 0 0
3 0 . 3 1 .Ii
2 3 . 2
7 6 0 0
3 1 . 1
l-
2 0 0 ‘r
-7--;7---
r
EIANCONS
Houe Sine (*)
6 . 2
IOC
-q+-
4
‘1
C H A N .
4 0 0
f
I
Houe Occid (-)
C H A N .
1001 2
2.2 1 100
3.1
3 0 0
2 . 3 I
/
‘O”
C H A N .
2 0 0
5 . 5
200 ' 2.8
2.5 '
1.8
700
l 2.9 I
-
-
- - -
-4 ...__ ;-Y:.
I
:O"
/
-
-
i
-r
9 0 0
2 . 5
1600 1
22 i 1500
--i-L
16 r
-!
C H A N .
4900
2 0
I
REP.
1 0 0
2 . 8
1 0 0 0 / 13.8 1 1400
17.7 ' 500
8 . 9
3000
1 2 3
E t r i e r s tou- t y p e s
C H A R .
2 0 0
5 . 5
200 i
2.8 l
700 I
8.9 l 500
10.7
1 7 0 0 l
7
Etançons roues
CHAI.
-
1
-
'
300
3 . 8
3 0 0
2 . 3
1
I
-
--+.+- l -1
. - -
l-
T
Lames ' FIROOU
CHAN.
4 0 0
15.3
, . I 400
9.pi
3
1 1 0 0 t
Ï
8.3
SOUl.ZV.
1 ART 1 SANALES
CHAN.
1400 1 43.3 1 1700
41.4 1 1:oo
3 3 . 3
420b
I 31.7
C+**l
IOIAL
CHAN.
4 0 0
1 5 . 3
1 6 0 0 1
49.5 ; 2100
5 1 . 2 ’
3 6 . 3
5300
40
I
I
1200
-++--. -
-
-
---l-
t
t
j-
-1
Etançon nouleveuse ARl.
C H A N .
1 0 0 / 6.2 1 400
5 1 . 2 ’ LOO
3 6 . 3
9 0 0
I
I
2 5
I
L
-...-l---L._ -~ _ l---. ._L..--.
L-
-i
Legende : CHAN. = changer
R L P .
- d réparer
(*) p.100 sur le nombre de bAtis de Houe Sine
(**) p.lCQ sur le nombre de HauaOccidentale
(-') p.100 sur le nombre total de souleveuses pour chaque arrondissement et le départenent
(1) p.100 sur le nombre de souleveurcr artisanales.
Source
Enquite mchinisme !SRI. 1986
-
-
IAOLt ilU 1 4
NAIUHL El IKPORIANCE
D E S REPARAIIONS
A R E A L I S E R S U R L E S CHARREIIES
-
-
~
-
-
-
i-
T
NATURE
-J--E-
FU!IE LA
T IAIIAGUINE
-r
? DIAKHAO
-!- NIAKHAR
OEPI. FAIICK
D E S
REP-
I-
p.100 i- NBR
T-
i
p.100
l-
P I E C E S
I
pj
NBA
NBR
p.100 -6YBR
TIp.100 t NBR F,.lOO
f
-
-
.
t2524 t t t f t-._
T-- -
NBR.
CHARRElIES
’
-
2 6 2 1
1 0 0
2 5 3 9
1 0 0
1401
100
t9085 100
t
t- - -+ t t -t !- -t- - -f
P N E U S
--ki
800
600
3 1 . 7
600
31.5
6 0 0
4 2 . 6
3 0 0 0
3:
I
C H A M B R E A A I R ‘C”AN,REP .I
500
1 9 . 8
4 0 0
1 5 . 6
400
2 8 . 6
1 3 0 0
14.3
ROULEHENIS
’
CHAN.
5 0 0
19.1
3 0 0
11.9
3 0 0
11.6
1 1 0 0
12.1
KOYEU
1
MAN.
5 0 0
19.1
200
1.9
5 0 0
19.7
2 0 0
1 4 . 3
1400
15.4
I
PLATEAU
El SON
t
CHAN.
3 0 0
11.5
1 0 0
4 0 0
4 . 4
SUPPORI
1R E P .
1 0 0
3 . 6
100
4
1 0 0
3.9
3 0 0
21.4
6 0 0
6 . 6
’
E S S I E U
’
CHAN.
2 0 0
7 . 6
100
4
3 0 0
3 . 3
I
I
RIOttLES
’
REP.
1 0 0
3 . 6
100
4
2 0 0
1 4 . 3
400
4 . 4
i
I
I- - - - - -
I
I
A-
I i
i
-.
i-
-.-
I
Légende
: (“) C H A N . = A c h a n g e r
R E P . - a reparcr
Source : Enquête machinisme ISRA. 1966.
TABLEAU 15 : HISTOIRE DES DIFFERENTES FORGES
I
INSTALLATION
SUCCESSION
INombre 1
ASSOCIATION
FORMATION (*)
ANNEES AClIVIlES
AARONDI$SEMENlS
FUMELA
IATTAGllINE
OIAKHAO
NIAKHAR
FATICK VILLE
IOTAL DEPARTEMENI
p.100
j 100
1 72.3
1
3.6
1
l-
24.1 / 77.7
I 22.3
1 1.8
j 98.2
, 97.3
1.8
,
0.9
17
9.8
73.2
Légende : (*) APPR. - Apprenti
ORGAN.
- Organisme
Source
: Enquête machinisme ISRA, 1986.
IASLEAU 16 : IICIIVIIES DES FORGLRONS
7f
t
--
6 i 14
T
I
g
19
19
l
- il 1 -
t
1.
I
t y-j-f-
A plein temps
t
A temps
Paysan
19
126
I 13
i
l
partiel
Comerçant
-i- /l
Autre
l
Il
I
I
T
TOUS FORGERONS
I 44
138
I
1
I
25
I
37
t
A plein temps
",
/
I
I
I
I
I
t
E
2:
1 A temps i Paysan
i 25 i 22 i l i 16 i 23
SE
Autre
12121-Ill2
I
5 t
/ partiel
I
I
N
!
I
I
I
I
t
-1
TOUS FORGERONS
'
l 20
1
27
23
1.9
fxI
t
FAIICK-VILLE - A plein temps
q--q+
I
I
l
t
I
I
A plein temps
/4/2/3j3
i3
=
I
f
SE
f--g-Ej
I
zr
(
I
I
'
I
CLE
4
4
I
'
Il
I
IOUS F(AGEROIS
1 1 2
61
10
6 3
95
M
6 3
p.100 dr 1
100
72.3
9
56.2
BI
53.6
56.2
LLgcndc : (') MEV. - cmvairon
SO'JO. - soudure
(-1 Ier forgerons rdparant et fabriquent les socs
-
SoWce : Enquëte machinisme ISRA. 1986.
TABLEAU 17 : TYPES El EOIJIPEMENTS DES FORGES
I
-~-
F O R G E
STOCKS H i ERES
EOUIPEMENTS
ENCLUME
FUELA
;Y
- partiel
temps
IAttAGUINE
A temps partiel
:
I_
IOIAL ARROND.
N
IOIAL ARROND.
M
a
I
l8
l9
l2
3
I
2 3
2
IX
lZ9
a
25
I 2
FAIICK VILLE-l- A plein temps
I l
A plein temps, .
Y2
A temps prrtiei
u-
2 I
TOTAL ,OEPl.
a 6
2 1
5
6 3
45
4
28
I
1
4.- e
I
I
75
l4
I lob
1 0 9
1”
96
p.100 de 1.
7 6 . 8
1 6 . 7
4.5
5 6 . 2
4 0 . 2
’
3.5
1
2 5
6 7
12.5
) 92.8
91.3
1 33.9
85.7
’
I
g
Légende : (*) Stocks disponibles permettent de réaliser les pièces d’usure et &ventuelleuent
des machines
(H) bâtiment en dur
Source : Enquête rrchinisme
ISAA. 1986.
-J.-----
-&-----
g
.- -^
+
s B 4
:
. 2 FI - ; ;X
NIIIN
----- ““’
----- C%I, ----- N,lll
Vl3Yllj
’
-----
61
IN
_------
_------
ON
.a-...*
_------
_------
-‘ti
_-----_
N-l
I
I
I
I
3NIll9V11Wl
I
IOO
I
.d
61
I
I
d
0-I
I
IN
f
,
N
I
I
I
_------
--.-....----
-_-----
_------
--_---_
_--.----
--_____
___----_
--___A_
u-,N
EiyoNZ’“”
.-.d
cno
Iou-ld”..
-fcIwo-,
I
OWHWVIO
/
,a.-,
IN-
I
I=r-aut
VI
II
IS
------
~~------L.-
--__-_
.-,*$“u?D’
---_-_
_-_--_
__-_--
Nu-.~In”-l-
,
------
__----
,dNu-,I
. -_-_--
_-----
__----
III~II
I,I,I#
noy>,
..-tbl-t!
BVHWVIN
62
T
i
1
,
!
0
t
--
!43IlV
3111
1 --
d..
--
--
--
1.0
-_
--
-- 1 -_ I -- II --
0
I
I
IARLfAU 19 : PRIX DES PIECES DETACHEES SUR LES MARCHES
----
I
Hatériels
’ prix en
lypes de piéces
Marchk
I
F. CFA
I-
I
SEMOIR
Semoir complet
DIAKHAO
7 500
l
Soc semeur artisanal
DIOURO"P
500
I
I
300
!
soc rasette
1
OI~IJRIG$YAKHAO
1
200
I
Etrier rasette artisanal (sans gisj
1
DIOUROUP
400
I/
Disques de 20 crans
DIOUROUP
500
de a Irous et 24 trous
OIAKHAO
350
I
3 et 4 cuilldres
DIOUROUP
4 0 0
I
DIAKHAO
250
Pignon 8 dents
1 DIOUROUP/DIAKHAO
1
1 000
Roue plombeuse complète
OIAKHAO
i
1 500
/-
BRIDE WUBLE H.O. (sans vis)
010lJR0UP
500
HOUES
Roue H.O. + étancon
DIAKHAO
1 500
Etrier double carre sans vis
DIAKHAO
1 000
Etrier carré sans vis
DIAKHAO
300
Etançon Houe Sine
DIAKHAO
900
Pattes d’oie artisanale
OIO"RO"P/DIAKHAO
300
I*
Etançon de roue en fourche
DIOUROUP
-1I
1 000
I
Ï-
CHARRETIES
Essieu de charrette sans I-OUI
DIOUROUP
1
12 500
I
Roulement
DIOUROUP
1 200 à 1000
DIAKHAO
1 800 6 1000
Brancard de charrette (les 2)
DIOUROUP
3 500
Jante
DIOUROUP
I
2 000
Pneu d'occasion
DIOUROUP
1
3 500
1-
DIVERS
aou de 50
DIO"RO"P
400
I
Eoulon
DIAKHAO
50 a 200
Rondelles
DIAKHAO
1 25 à 50
Appareil 6 vulcaniser
DIAKHAO
1
2 500
I-
I
: . H
LCgende . O . - Houe Occidentale
.Pour le calcul du prix des réparations; il faut ajouter le prix d'l ou 2 boulons au prix
des pièces d'usure (SOCS. lemc~, etc...)
Source
: fnquite machinisme ISRA, 1966.
RECHERCHES AGRICOLES
CAHIERS D’INFORMATION
LE PARC
DE MATERIELS
DE CULTURE ATTELEE
ET LES POSSIBILITES
DE SA MAINTENANCE
DANS
LE DEPARTEMENT
DE FATICK
Résultats d’enquêtes
M. HAVARD
ISSN 0850-8798
Vol 4
N” 5
1990
ISRA
Institut Stntgaluis de Recherches Agricoles
Rue ‘I’hiong x Valmy
III’. 3120
DAKAR, Sénégal
m 21242.5121 1913
l’elex - 01117 SG
TLC 220375
Document réalisé par
la Direction des Recherches sur les Systèmes Agraires et I’Economie Agricole
Route du Front de Terre
B.P. 2057
Dakar - Hann
m 3 4 04 42
M. HAVARD, Inghiçur CEEMATcI~~ach~ h I’ISKA
cn poste au Centre de Kcchcrchcs
Agricoles dc Saint-Louis
(‘onccpkm CI rCalisa!ion UNIVAL-ISRA
Dans le cadre de la Lroisième tranche du projet d’amélioration de
1’Inf’ormation scientifique et technique du monde rural mené par le MDFW
au niveau de son centre de documentation et financé par le CRDI. l’UNIVAL.
Unité d’Information et de Valorisation de l’ISRA, a été chargée de réaliser.
à travers ses propres collections. des publications destinées au monde
rural et à son encadrement.
Ces documents se veulent des supports d’inîomration et de vulga-
risation, ils sont réalisés par les chercheurs de 1’ISFZ.A.
Cahiers d’lnformution
- Vol. 4 - n” 5 - 1990
IX PARC DE MATERIELS DE CULTURE ATI’ELEE
ET LES POSSIBILITES DE SA MAINTENANCE
DANS LE DEPARTEMENT DE FATICK
RESULTATS D’ENQUETES
Michel HAVARD, Chercheur CIRAD
en poste à USRA
Département de Recherches sur les Systèmes de Production
RESUME
Cette cnqu6tc rCalis& sur Ic départcmcnt de Fatick comprend deux volets :
0 l’invcntairc du matCric dc culture attcl& sur un 6chantillon de carr& (1 %)
tir& au hasard cl
@ lc rcccnscmcnt exhaustif des artisans (112) travaillant sur ce matériel.
Les r&dtals font apparaître un niveau d’Cquipcmcnt moyen satisfaisant en semoirs
(un pour 4.8 ha) ct cn souk~~.~scs (une pour 2,5 ha d’arachide) et légèrement insuf-
fisant cn houes (une pour 4,2. ha). II faut nuancer ces conclusions, car on distingue sur
cc d6partcmcnt 3 monts ayant un niveau d’équipcmcnt ct une repartition des divers
types de mat&ricls ct des moyens dc traction sp6cilïqucs. Le cheptel de trait (75 % d’équins,
absence dc traction bovine) n’est pas un facteur limitant dans l’utilisation des matériels.
Enfin. la maintenance est assuréc par un r&cau d’artisans qui s’est bien développé ces
dcmiCres années, mais qui rcncontrc de grosses difficultCs pour s’approvisionner en
matibrc d’ccuvrc de qualit
MOTS CLES : Rccenscmcnt, maintenance, matCrie agricole, traction animale, Fatick
AVANT - PROPOS
Comme la mCmc enquête a déjà tti effcctu6c sur le département de Nioro, les rCsultats
sur Fatick sont pr&scntQ dc mani&re idcntiquc afin de mettre en évidence la continuité
de ces travaux (*). Ce choix entraîne, par contre, les inconvénients suivants entre les deux
rapports :
l ils ont des titres idcntiqucs ;
0 des rCp&itions sont obligatoires dans la présentation de la mSthodologie ;
l ils ont un nombre élevé dc tableaux détaill6s en annexe pour pcrmcttre aux
chcrchcurs de Kaolack d’utiliser les donn6cs rccucillics.
Volontaircmcnt, dans ce rapport, nous nc comparons pas les résultats des deux
départcmcnts. Ce travail est prCvu dans un document synthétique sur l’ensemble des
cnqu8tcs machinisme réalisées ces dcmiCrcs ann6cs sur la culture attcl6e au Sine-Saloum
et en Basse-Casamancc ct sur la technologie post-rCcoltc des céréales dans le Bassin
Arachidicr.
Ccttc cnquctc a CtC rCalis6c simultanCmcnt à une cnquCte sur la technologie post-
récolte par les agents de Bambcy : KH. DIAGNE, M. DIEYE, M. KHOUNTA, M. MBODJ.
(*) HAVARD M., 1987 - Le parc de matériels dç culture attcltc et les possibilités de sa maintenance
dans le dtpartcmcnt de Nioro. RCsultats d’cnqwks. lSRA/lXpartcment Systkmes - Document
de travail.
5
INTRODUCTION
Les etudes sur le parc de matériels de culture attelée sont menées depuis 1983 au
Sud Sine-Saloum. Elles ont permis de mettre au point un outil d’analyse qui a été utilise
avec SU~&S sur le département de Nioro en 1985 (2). Nous avons alors décidé d’etendre
l’expérience au département de Fatick en 1986.
La Premiere partie de ce document rappelle les justificatifs et les objectifs de ce type
de travail et elle fournit les caractéristiques générales du département et des échantil-
lons retenus. La seconde partie analyse les résultats en les articulant autour des points
suivants : les principales caractéristiques du parc de mat&iels agricoles (types, utili-
sation et Ctat) et du cheptel de trait et pour finir les possibilités réelles de maintenance
(densité et compétence des réparateurs, disponibililés en pièces détachées). La troisibme
partie conclue en insistant sur la nécessité de recueillir ce type de données, tant d’un point
de vue politique en matière d’équipement des paysans, que technique (matériels réel-
lement utilises et adaptes)
PRESENTATION DE L’ENQUETE
JUSTIFICATIFS ET OJMECTIFS
La suspension du P.A. (Programme Agricole) en 1980 s’est traduite par l’arrêt des
distributions de matériels agricoles, donc theoriquement après 6 annees de ce régime par
une diminution de l’utilisation de ces materiels. Or pratiquement, les enquêtes menées au
Sud Sine-Saloum (2) montrent que les paysans, avec l’aide des artisans, ont maintenu
le parc en service mais dans un État de plus en plus médiocre.
La mise en place de la NPA (Nouvelle Politique Agricole) avec la création de la
CNCAS en 1984 permet d’envisager à court terme de nouvelles possibilites d’équi-
pement pour les paysans. Mais cette nouvelle politique d’equipement, pour une meilleure
analyse des dossiers qui lui seront soumis, aura besoin de données fiables sur la
situations existante. L’objectif génbral de ces travaux est de réaliser, à un instant donné,
une « photographie » de la situation présente (matériels de culture attelée et structure de
maintenance) sur des zones d&errninCes.
Les objectifs detaillés de ccttc enqu&.e sont:
l de faire un inventaire des differents types de matériels et de leur état sur le
département consideré ;
l d’estimer le niveau d’équipement et d’utilisation des matériels au sein des
carrés ;
l d’etudier les structures intcrvcnant dans la maintenance ;
0 de verifier, sur une autre zone, l’effïcacite de l’outil mis au point au Sud Sine-
Saloum.
6
MGI‘HODOLOGIE
Les résultats concluants obtenus sur le département de Nioro nous ont amené à
retenir la même méthodologie qui consiste à calquer la zone d’intervention sur le
decoupage administratif (departements et arrondissements) où l’on peut connaître avec
une précision satisfaisante les chefs de carre. Ces derniers ont été les béneficiaires des
cr&lits d’@tipement lors du P.A., et bien que d’autres membres du carré ont eu accès
à la traction animale et’ aux materiels (dons, achat occasion, etc...), les chefs de carres
connaissent précisément le materie et la traction existants dans leur carre.
Notre choix s’est porte sur le département de Fatick (voir carte) pour les raisons
suivantes :
0 il nous fallait sortir du Sud Sine-Saloum pour vérifier l’efficacité de notre
outil dans d’autres conditions de culture et d’équipement et
l les chercheurs de l’équipe systèmes de Kaolack ont démarré des actions sur
ce département.
Exactement comme a Nioro, l’enquête s’est déroulée en deux phases :
Le recueil des données de base nécessaires au choix des échan-
tillons (Tableau 1)
Il a Cte réalisé auprès des autorites administratives des communautés rurales, des
arrondissements et du departement. Les données obtenues sont le nombre de villages, de
carrés et d’habitants des différentes communautés rurales et arrondissements, et les
superficies cultivées du département.
Pour les deux thèmes d’étude, la méthodologie retenue est différente :
l l’enquête est exhaustive sur les 112 artisans forgerons du département ;
l
l’enquête est réalisée sur un échantillon représentatif de carres pour le matériel
de culture attelée. Cet échantillon a été obtenu par la méthode des nombres au
hasard et concerne 190 carrés (1 p. 100) sur 35 villages (14 p. 100) répartis
sur les communautés rurales des 4 arrondissements. Par rapport au départe-
ment de Nioro, nous avons réduit la taille de l’échantillon de 1,5 p. 100 à
1 p. 100 alïn d’alleger le dispositif pour faciliter l’extension éventuelle de ces
études. 11 n’a pas été possible d’obtenir un chiffre précis sur le nombre de carrés
qui cultivent sur le pourtour de la ville de Fatick. Les résultats chiffrés seront
donc tres légèrement inférieurs à la réalité.
L’enquête proprement dite
Elle s’est déroulée de mars à juin 1986 et en novembre - decembre de la même année.
Des problèmes de logistiques ISRA (manque de carburant fin mai - début juin) nous ont
empêché de terminer en juin. Nous préferons suspendre ces enquêtes pendant l’hivernage
pour les raisons suivantes :
7
l les chefs de carré sont moins disponibles avec les travaux des champs ;
l
les matériels sont sortis des carrés, il est donc difficile de les voir pour estimer
leur état et v&ifier les réponses des paysans ;
l
les artisans forgerons qui sont souvent paysans sont plus difficiles à contacter ;
l
c’est une période d’achats, de ventes et de prêts de matkriels, donc les effectifs
des ca& ne sont pas stables et les risques d’erreurs sont plus importants.
Carte administrative du Sénégal
\\ ,i
L ,<,,.,.., CA.
*.
.:
:
:*
OK&kugou
..-
**.
. . ..*.._....*..........
GUINEE
BISSA U
: R E P U B L I Q U E D É - & N E E j
****-***** Fronlières nationales
- Limites des tigions
_-_----___
Limites des départcmcnts
EchanGllon cnqutw ( d6pancmcnrdc Fatick )
o-
50
100 Km
IIRlEAU 1 : CARACIEAISIlM:ES DU ULFAPltMlN' 11' 1 AIICK
El DES ECHANIILLONS REI:NUS
___- .
-1
COIIMJNAUIES RURALES (")
ECHANTILLONS (")
I
-1
ARROHDISSEMENIS
YOMt?Rt
MATERIEL
1
ARTISANS
1
FORGERONS
I
-1
FUMELA
LOUL - SESSENE
?.114
I
1
161
0
-1
IAIIAGuINE
IAIIAGUINE
_I
DIAKHAO
IIBELAKADIAO
NIAKHAR
-1
IIIAKHAR
PAIIAR
I
NGAYOKHEIIE
I
FAIICK-VILLE
-1
I
I
I
I
I
I
:
IOIAL DEPAAlEMEMl 1 l4 f;;:;;;"'"'
1
249
(19.924 1 190.756 1 35
1190
I
1 1 2
I
l
I
I
I
l
I
./
Source : (") Autorités administratives
(") Iirage enquh
9
Sur chacun des t5chantillons retenus, des fiches d’enquête ont été utilisées (annexe 1) :
Fiche recensement et Ltat du matériel de culture atteL4e
Elle ne s’intéresse qu’aux matériels existants dans les carrt% au travers des rubriques
suivantes : type de matiriels et nature des équipement adaptes, origine, mode et date
d’acquisition, modes de traction utilises, état général et Cventuellement la ou les causes
de non utilisation.
Fiche artisan - réparateur
Elle est prevue pour tous les forgerons intervenant sur le matiriel de culture attelée,
tant pour les réparations que la fabrication. Le questionnaire aborde les rubriques sui-
vantes : reparation réelle des activids, historique et mode d’installation, formation et
succession, existence de liaisons de travail avec d’autres artisans, nature et lieu des
approvisionnements, type et equipements de la forge.
LE23 RXSULTATS
LE PARC DE MATERIELS DE CULTURE ATTELEE
Les différents types et leurs équipements
Devant la quasi inexistence et ou la similitude entre certains matériels et 6quipements,
des regroupements ont et6 effectués pour faciliter l’analyse. Les termes employt% ont la
signification suivante :
Le Semoir
C’est toujours un supereco monorang SISCOMA ou FABRE. Le modèle FABRE a
en-5 mis en place avant 1963 et le modèle SISCOMA après 1963.
Les matériels polyvalents
Nous n’avons recense que des multiculteurs (bâtis sans roues porteuses, mais éven-
tuellement à roulettes de terrage et à traction par chaîne). Les différents bâtis (houe Sine,
houe Occidentale, Ariana et Arara) peuvent recevoir divers équipements (dents de sarclo-
binage, lames souleveuses, corps de charrue et corps butteur). Les spécificites des
montages possibles sont presentées dans le tableau 2.
Les charrettes
Deux catégories ont éte recenskes (équine et asine) mais sans distinction de marques.
Les « carrioles » utilisées surtout en ville pour les transports de personnes ne sont pas
prises en considération.
IABLEAU 2 : CARACIERISIIOUES DES MJLIICUL~EURS RECENSES
BATIS
(2)
I
AAARA
-1
EQUIPEMENTS
1 Dcr~od::tale I "::;A:ine
l
I
1 DENTS DE
1 . $tancons rigides
SARCLO-BINAGE
/
,;
étançons souples
I
-
I
1
I.
I
x
(
(x) brides spkiales 1
-
/
x
I
I
I
-
CORPS DE CHARRUE
1
SISCOMA
SISCOHA + CHAPE
I
1
/
I
I
"
1
CORPS
BUIIEUR
t
SISCoHA
I
1
I
;
I
1
SISCOMA + CHAPE
1 SOULEYEUSES
1 FIRDOU
(1)
'
ARIISANALES
1
ARARA
I
(1) ARARA et FIRDOU ont le l êne étançon et-la mime lame.
la souleveuse FIRDOU a en plus une
chape spkialc pour son adaptation sur la houe Sine et l'Ariana.
(2) Pour la houe Occidentale et la houe Sine,
l'enquête donne pratiquement le Gae nombre de
bâtis que d'Cquipements de sarclage ;
on dAsigne alors l'ensemble (bâti + dents de sarclo-
binage) sous le nom de Vtour".
Par contre, il n' y a aucun Cquipemcnt de sarcla-binage sur ARAAA. Le bâti est toujours
Iquip6 avec deux laaas soule~e~scr,
la lame de 500 est utiliohe au sarclage.
1 1
Les modes et dates d’acquisition
Nous nous intéressons aux 4 classes les plus importantes : semoirs, houes, souleveuses
et charrettes (fig. 1).
Figure 1 : Modes d’acquisition
I(l )70
7 5
R O
85
Am?es
CHARRETTES
SOULEVEUSES
il)+0 ’
’
’
’ 75’
’
’
’
‘X0’
’
’
’
‘85 ’
‘AnnPes
12
Les diffbrents modes
La distinction de 3 modes d’acquisition @‘.A., Neuf (*). Occasion) permet de mettre
en évidence (tableaux 3 à 6 , annexe 2) :
l le volume des mat&iels qui ont toujours éte utilis& dans le même carre en
regroupant P.A. et Neuf. On obtient 60 % des semoirs, 67 % des houes,
78 % des souleveuses et 52 96 des charrettes ;
0 i’importance des transactions sur le maténe agricole en additionnant Neuf et
Occasion. L’arrêt du P.A. en 1980 a favorise le développement du marche de
l’occasion. Ainsi 49 % des semoirs, 43 % des houes, 51 % des souleveuses
et 78 % des charrettes ont Bté touchés par ces transactions ;
l le nombre important de charrettes neuves achetées en 1981, 1982 et 1983 sur
les stocks de I’ONCAD ;
l l’impact des fabrications artisanales dans le domaine des souleveuses qui re-
présentent pratiquement l’ensemble des achats neufs. On remarquera, depuis
1980, le développement de ces modèles qui totalisent 27 % du parc en service.
Les dates
Toutes les acquisitions antérieures à 1970 ont été regroupées dans une seule classe,
car il est difficile de recueillir avec pr&cision des donnees de plus de 15 ans. Cette classe
correspond aux mWiels qui sont utilises depuis plus de 15 tans dans le même carre,
soit 19 % des semoirs, 13 % des houes, 7 % des souleveuses et 12 % des charrettes.
Le volume important des matériels d’occasion dont on ne connait pas la date de mise
en service nous empêche de determiner l’âge moyen des différentes catégories.
Les années de forte diffusion ont été 1970 et la période 1975/1979.
La &Partition des matériels A l’échelle départementale
Le niveau d’Équipement moyen du departement par categorie de matériels est donné
pour mémoire, car les différences enregistrees entre les arrondissements ne permettent
pas de considtrer ce département comme homogtne. Par ordre décroissant, la classifi-
cation est la suivante : 1,3 houe/carre, 1,l semoir/carre, 0,7 souleveuse/carre et 0,5 char-
rette/carre (**).
En comparant les arrondissements sur le niveau d’@tipement moyen des carres
par catigorie de matériels et sur la repartition des divers types de matériel, on met en
évidence 3 zones (tableau 2 bis) (***).
(*)
Ce terme recouvre surtout les achats au comptant. les cas particuliers (dons,
hkritages. etc.. .).
(**)
Les charrues ne sont pas prises en compte car il n’y en a que 4 sur les 190 carrés de l’échan-
tillon et elles ne sont pas utilisks. Ce sont des corps de charrue qui s’adaptent au bâti de
la houe Sine (Tableau 2).
(***)
Pour le détail, se reférer aux tableaux.7 ?A ‘10, annexe 2).
TA~~LE A U 2 bis : CARACTERISI IQUES D E S 3 Z O N E S K I S E S EN E V I D E N C E
2 0 H E S
III
I
I
I
*I
I
I DIAKHAO
I
ARROHDISSEHENTS
FUMELA
I A T T A G U I N E (
/
I
N I A K H A R
SEHOIRS
Nombre
/
Carre
0 . 9 5
1 . 4
1.1
’
I
Noabre I T O T A L / C A R R E
I
l
1 . 7
1 . 2 5
H O U E S
/ p.100 ’ OCCIDENTALE SINE
I 11
1
:i
sa
0”
I
r5
I
l AR1ANA
I
*
I A R A R A (“1
6.5
1’
O
1
A
I
I
1 SOULEVEUSES;
N o m b r e T O T A L / C A R R E
/
0.7’
0 . 7 5
;
0 . 7
i
0
I
l
1 p.100 ) m;u
I
96
0
I
473
I
4g
26
I
1 A R T I S A N A L E S
14
50
2 5
1 C H A R R E T T E S 1
Noabre T O T A L / C A R R E
0 . 7
0 . 6
0 . 3 5
I
1 p.100
100
1 ;~Y;:e
I
O
/
4
)
3’
)
II
N o m b r e T O T A L / C A R R E
1.5
I
2 . 5
1 . 7
C H E P T E L
TR;;T
1 p-100
f~f~:s
I
35 65
22 78
)
I
(‘1 c e sont des souleveuses utilisées conme houes
Source : Enquête machinisme ISRA, 1986.
14
La zone 1 ou Fumela
C’est l’arrondissement au niveau d’Équipement le plus faible en matériels de culture,
mais c’est le mieux pourvu en charrettes.
Les spkificités de Fumela quant à la repartition des types de matériels sont les
suivantes :
l les houes sont en majorite des houes Sine (89 %) ;
l il n’y a pour ainsi dire que des souleveuses ftrdou (96 %), les modéles artisa-
naux sont marginaux (4 %) ;
l deux disques sont utilises sur arachide (en priorité le 30 crans, mais aussi le
24 trous) et le disque 8 trous/4 trous sur mil.
Cette situation s’explique en partie par la position géographique de cet arrondis-
sement qui a des villages situes sur des îles du Delta du Saloum, dont les habitants se
consacrent à d’autres activités que l’agriculture, en particulier la pêche.
La zone 2 ou Tattaguine
C’est l’arrondissement qui a le niveau d’équipement le plus élevé en materiels de
culture (semoirs, houes, souleveuses).
Ses spkificites, en matière de répartition des matériels sont les suivantes :
l une dominante tres nette de la houe occidentale (70 %) sur la houe Sine
(29 %);
l une importance considérable des souleveuses artisanales (50 %) dont la
majorité équipe les houes occidentales. Dans cette zone, en totalisant les sou-
leveuses FIRDOU et les souleveuses artisanales adaptées à la houe Sine, on
constate que pratiquement chaque houe Sine a une souleveuse. Les modèles
ARARA sont par contre marginaux ;
0 deux disques sont utilises sur arachide (en prioritt le 30 crans, puis le 24 trous)
et le disque 8 trous/4 trous sur mil.
La zone 3 (Diakhao et Niakhar)
Ces deux arrondissements ont un niveau d’équipement intermédiaire en matériels de
culture, mais ils sont très faiblement pourvus en matériels de transport
En matière de répartition des matériels. l’originalité de cette zone repose sur les
points suivants :
l un meilleur 6quilibre entre les houes Sine (35 %) et les houes Occidentales
(58 %);
0 l’utilisation de souleveuses ARARA (lame de 500 mm) aux sarcle-binages
(65 % du parc des houes) ;
l une moindre importance des souleveuses artisanales (25 %) liée à l’existence
des souleveuses AFWRA (26 %). Le dénombrement des modèles FIRDOU et
15
artisanaux adaptables sur la houe Sine montre que chaque houe a une souleveuse.
De nombreux modeles artisanaux s’adaptent aux houes occidentales ;
l les deux disques (30 crans et 24 trous) sont utilises a egalite sur arachide et
le disque 8 trous/4 trous (85 %) et les 3 et 4 cuilleres (15 96) sur mil.
Sur chacune de ces zones, on remarque que 70 % des semoirs ont un disque mil, ce
qui montre que la mkanisation du semis de cette culture est importante.
La fipartition des matériels entre les diffkents carrbs
Par rapport aux chiffres moyens du departement (7 % de carres sans mat&iels, ni
animaux, 11 % de carres sans houe, 14 % sans semoir, 36 % sans souleveuse et 53 %
sans charrette), on constate entre les zones de légeres différences lit!es aux niveaux
d’équipement respectifs.
La densité des diffférents matériels par rapport aux super-
ficies cultivées du département
En 1985, les superficies cultiv6es et les productions ont éd les suivantes (*) :
70.287 ha de mil/sorgho pour une production de 52.715 tonnes, 238 ha de riz qui ont
donne 524 tonnes et 32.193 ha d’arachide pour une production de 27.364 tonnes. Pour
chaque type de matkiels, on obtient alors les ratios suivants :
l 4,8 ha toutes cultures pour un semoir, mais seuls 70 % des semoirs ont un
disque mil/sorgho, alors il est préferable de se reporter aux seules surfaces
en arachide, soit 1.5 ha/semoir ;
l 4,2 ha toutes cultures pour un équipement de sarcla-binage ;
l 2,5 ha pour une souleveuse d’arachide.
En comparant ces chiffres aux normes de la recherche établies pour les zones
Centre et Centre-Nord avec les mat&iels legers et les tractions Quines et asines (3 ha
d’arachide/semoir, 3 a 4 ha toutes cultures/houe, 3 ha d’arachide/souleveuse), on
constate que le departement est globalement bien éQuip6. Les besoins en matériels
seront destines en grande partie au renouvellement du parc existant.
LE C!HEPTEL DE TRAIT
Sur l’ensemble du departement, on trouve 34.579 animaux de trait, soit 1,8 attelage/
carre. La repartition moyenne est de 75 % d’&quins, repartis à égalité entre les chevaux
et les juments, de 25 % d’asins. Sur notre rZchant.illon, nous n’avons recensé aucune paire
de boeufs.
(*) Chiffres recueillis auprès des services rkgionaux et départementaux de l’agriculture.
16
L’analyse approfondie des données d&ailltks consignées dans le tableau 11, annexes
2, fait ressortir des differences importantes entre les 3 zones mises en Cvidence pour le
matériel.
La zone 1 est la plus pauvre du département en animaux de trait (1,5 attelage/carr@.
La spkificite de cette zone est liée aussi Zt la répartition dece cheptel nettement dominé
par les @tins (86 %), avec 3 fois plus de chevaux que de juments.
La zone 2 est tres bien fournie en animaux de trait (2,4 attelage par carre). Ses @ci-
ficités sont les suivantes :
0 Proportionnellement au total des animaux de trait, la traction équine est moins
importante que dans les autres zones (65 %), surtout les chevaux (43 % des
équins). Il n’en demeure pas moins que le nombre d’équins par carre (1,6) est
le plus tlevt du dtpartement ;
l
un nombre assez voisin de charrettes équines (2423) et de chevaux (2928) ; il
en rksulte l’utilisation de quelques charrettes équines avec des ânes et la non
utilisation d’autres par manque de traction adaptke ;
La zone 3, comme pour le matériel de culture, est une zone intermédiaire (1,7 attelage/
carre) dont les caractéristiques sont très proches de celles de l’ensemble du département.
Du point de vue du transport, cette zone a le ratio entre le nombre de chevaux et de char-
rettes equines le plus elevt (1.8).
Sur l’ensemble du département, en mettant en comparaison le cheptel de trait et les
matériels qu’il peut entraîner, on obtient toujours des ratios supkieurs a 1 (1,6 attelage/
semoir, 1,4 attelage/houe, 1.9 équin/souleveuse, 1,5 chevauxkharrette). On remarquera
que globalement la traction n’est pas une contrainte, tout en gardant bien à l’esprit que
des cas particuliers existent (transport dans la zone 2). L’analyse plus précise de l’utili-
sation des divers matériels montre que les équins sont utilisés en priorité, et par consé-
quent que de nombreux asins sont peu, voire même pas du tout, utilises pour la traction.
La période d’intense utilisation de ce cheptel est celle du semis/radou, et en addition-
nant le nombre de semoirs et de houes utilisés (44.820) qui représente le potentiel
maximum de travail en equipement pour cette période, on constate que le cheptel est
limitant (0,8 attelagekmoir + houe). Ceci veut dire que c’est la seule période où le
cheptel de trait peut-être une contrainte, sous reserve en plus que la main d’œuvre dispo-
nible soit suffisante.
Environ 5 % des carres n’ont pas d’animaux de trait, 15 % n’ont pas d’kquins et
70 % n’ont pas d’asins.
LA MAINTENANCE
Les pièces concernées sur les différents matériels
Sur l’ensemble des madriels recenses, un constat de l’état général a été effectue ; les
pièces à changer et les diverses reparations ont Cte relevées par ordre d’importance
(tableaux 12 a 14, annexe 2).
L’analyse de ces données fait ressortir les points suivants :
17
l de 30 à 40 6% des pieces d’usure (socs, lames, resettes) sont a remplacer ;
l
les points faibles des charrettes sont surtout les pneumatiques (35 % à rempla-
cer), mais aussi les roulements et les moyeux (15 % à changer) ;
l de 15 à 20 % des axes de roues (plombeuses sur les semoirs, porteuses sur les
houes) sont a remplacer ;
l les autres r@arations sont moins importantes, donc beaucoup moins préju-
diciables a l’utilisation des mat&iels. On note toutefois un pourcentage non
negligeable (10 96) de pignons 8 dents et de cloison/éjecteur à remplacer sur
les semoirs, le fonctionnement du distributeur et l’ejection des graines sont mal
r6alisés sur ces semoirs qui effectuent un semis approximatif.
Les disponibilités en pikes détachées
En comparant la liste des pièces en vente sur certains marchés (tableau 19, annexe
2) aux principales réparations à effectuer sur les différents matériels (tableaux 12 à 14,
annexe 2), nous constatons qu’il est possible de realiser pratiquement tous les rem-
placements de pieces (hors soudures)
Les pièces proposées sont toutes de fabrication artisanale (socs, rasettes, lames,
étriers, disques, pignons) et elles sont vendues 2 a 3 fois moins chères que les modtles
d’origine (de plus en plus difficile à trouver).
Seuls les roulements, les pneumatiques et les chambres à air ne sont pas fabriqués
par les artisans. Ce sont des pieces de récup&ation qui sont mises en vente.
Les principaux marchés concernés par la vente de pieces détach6es sont localisés
dans les arrondissements de Diakhao (Diakhao), de Tattaguine (Diouroup). De nombreux
paysans vont aussi s’approvisionner a Kaolack.
Les artisans forgerons (tableaux 15 A 18, ann&e 2)
Sur les 112 forgerons recenses, 90 % sont aussi paysans et la ville de Fatick en
compte un.
La plupart des forges sont traditionnelles et installées sous une paillotte (77 %) ou un
arbre 18 %). Leur équipement de base est réduit, il permet seulement d’effectuer le
montage des pièces neuves et de fabriquer les pièces d’usure simples (socs, lames). Dans
l’ensemble, les forgerons exercent leurs activités depuis longtemps (75 % depuis plus
de 10 ans), ont un successeur (78 %) mais ne se regroupent pas pour travailler (2 %
appartiennent à des associations de forgerons).
Les activites de ces forgerons sont les suivantes :
l 100 % travaillent sur les pieces d’usure des matériels de culture attel&e ;
l 70 % se sont appropriés la technologie des réparations des pneumatiques et
chambre à air ;
l 10 % peuvent réaliser les soudures ;
18
l 85 % fabriquent toujours les outils manuels et 50 % admettent effectuer des
travaux divers ;
l 44 % se déplacent sur les marchés où leur travail consiste surtout à vendre et
a remplacer les pieces défectueuses des matériels que les paysans leur
apportent.
L’approvisionnement en matiere d’œuvre demeure la principale contrainte pour tous
ces artisans, tant pour la qualité que pour la quantité (60 % n’ont pas de stocks et les
40 % restants ont des réserves qui leur, permettent tout juste de fabriquer quelques
pieces d’usure). Les principales localités d’approvisionnement sont par ordre d’im-
portance Kaolack, Diourbel, Bambey, Dakar et Fatick. Les moyens de transport les plus
utilises se trouvent être le taxi-brousse et la charrette.
CONCLUSION
Les résultats présentés nous permettent de fournir de nombreux éléments sur les ca-
racteristiques des materiels et de la traction animale utilises sur le département.
Type et densité des matériels et de la traction
En gros, à partir du niveau moyen d’équipement en matériels et en animaux, 3 zones
sont mises en évidence:
0 une zone moins équipée en matériels et animaux (zone 1 ou arrondissement de
Fumela),
@ une zone intermédiaire dont les caractéristiques sont très proches des moyen-
nes sur l’ensemble du département (zone 3 ou arrondissements de Diakhao et
Niakhar) et
@ une zone très equip& en matériels et animaux de trait (zone ou arrondissement
de Tattaguine).
Entre les deux extrêmes, les variations sont les suivantes pour les diverses classes de
matériels : de 1 à 1,4 semoir/carre, de 1 à 1,7 houe/carre, de 0,7 à 75 souleveuse/carre,
de 1 à 1.7 houe/carre, de 0,7 à 0,75 souleveuse/carre, de 0,35 à 0,7 charrette/carre et de
1,5 à 2,5 attelage/carr&
A l’intérieur de ces classes, l’analyse de la répartition des différents types de matériels
accentue les différences entre les zones. En partant des matériels de culture les plus
utilises à l’échelle du departement, on obtient la classification suivante :
l le semoir superéco monorang (1,l par carré) utilise avec les disques arachide
de 30 crans et 24 trous (surtout le 30 crans dans la zone 1 et les deux à
égalité en zones 2 et 3) et le disque mil 8 trous/4 trous disponible sur environ
70 % des semoirs.
l
la houe occidentale (0,7 par carre) utilisée comme un multiculteur avec 2 types
d’équipement : 3 dents de sarcle-binage (100 % des bâtis) et une souleveuse
artisanale (16 % des bâtis). Ce multiculteur est très répandu dans les zones 3
(1,l par carre) et 2 (0,7 par carre) et pratiquement inexistant en zone 1.
19
l le multiculteur Sine (0.5 par carré) utilise avec 3 dents de sarcla-binage (76 %
des bâtis) et une souleveuse (91 % des bâtis) soit FIRDOU (76 %), soit arti-
sanale (15 %). Ce multiculteur est majoritaire en zone 1, mais moins utilise que
la houe occidentale sur les zones 2 et 3.
l la souleveuse ARARA (0,l par carre) utilisée presque exclusivement en zone
3. Dans la moitit des cas, elle est utilisée au sarclage-binage avec une lame
de 500 mm.
L’analyse de la répartition des charrettes et des animaux de trait apporte les com-
pléments suivants :
l contrairement aux mattriels de culture, c’est la zone 1 qui est la mieux
équipée en charrettes, puis la zone 2,
l sur le cheptel équin seulement, les différences entre les 3 zones sont
moindres (de 12 par carre en zone 1 à 1,6 par carre en zone 2), mais la repar-
tition entre juments et chevaux est spkifique à chacune des ces zones
(chevaux surtout en zone 1, un peu plus de juments en zone 2, et autant de
chevaux que dc juments en zone 3).
Les techniques culturales pratiquées par les paysans en fonction des
matériels et des modes de traction utilisés
L’analyse dc la composition ct de la rcpartition des matericls et du cheptel de trait
entre les carrQ met en evidcnce :
l l’inexistence dc charrues et dc butteurs ;
l un équipcmcnt commun à 80 % des car& (traction, équinc, semoir, houe) ;
l l’existence de la soulcvcusc dans 65 % des carrés.
On peut facilement en dcduire les principales op&ations culturales :
l les prcparations du sol sont inexistantes ;
l les semis sont entikcmcnt mccanisés sur arachide, et particllcment sur mil et
sorgho ;
a le radou et les sarcla-binages interlignes sont mécaniscs, seuls les sarclages
sur la ligne et de lcgcrs démariages restent manuels ;
l le soulevage dc l’arachide est réalise cn culture attelée ;
l les transports des résidus de nkoltc sont de plus en plus ftiquemmcnt effcc-
tués par les charrcttcs.
La maintenance des matériels agricoles
Dans l’ensemble, le parc est dans un C.tat très moyen, mais il est utilise et toujours
en état de fonctionnement grâce à l’appui des artisans forgerons dont le réseau s’est
bien développé ces dcmicrcs anneces avec l’arrêt du P.A. Leur contrainte majeure dcmcurc
l’approvisionnement en matière d’oeuvre de qualité. Pour l’instant, aucune pikce de
fabrication artisanale n’est aussi résistante que le modèle d’origine ; mais elle coûte 2 à
3 fois moins chére.
Le nombre important de souleveuses artisanales recensées montrent que ce réseau a
des potentialités réelles que l’on devrait chercher à développer pour qu’il puiSse
assurer convenablement la maintenance des matériels de culture attelée.
Pour conclure, cette seconde enquête nous a permis de :
l vérifier que la méthodologie retenue sur le departement de Nioro peut être
étendue à l’ensemble du Bassin Arachidier sans modifications et aux autres
régions avec quelques amenagements pour répondre aux spécificités locales.
Les besoins humains et financiers nécessaires à ce genre d’études peuvent
être chiffrés avec une precision satisfaisante ;
l
préciser le zonage de la culture attelEe que nous avons élaboré pour l’ensemble
du pays (1) ;
l de confirmer l’utilité de mener des études complètes sur le réseau de main-
tenance (artisans et pieces) afin de trouver des solutions pour améliorer son
efficacité.
BIBLIOGRAPHIE
1 FAYE A., HAVARD M. 1987. Eléments d’analyse de la situation actuelle de la
culture attelée au Sénégal. Perspectives d’études et dc recherches.
ISRAjDépartement Systèmes - Document de travail 87.
2 HAVARD M., 1987. L.e parc de matériels de culture attelée et les possibilités de
sa maintenance dans le département de Nioro. Résultats d’enquêtes.
ISRA/Département Systkmes - Document de travail 87.
ISRA "485
ANNEXE I
FICHE ENQUETE
RECENSEMENT ET ETATS MATERIELS DE CULTURE ATTELEE
INSTRUCTIONS POUR LE REMPLISSAGE DE LA FICHE
. Au niveau des carres et/ou exploitations retenus, il
ne faut prendre en compte que les matériels présents, qu'ils appar-
tiennent ou non au chef de carré et même s'ils sont utilisés
exclusivement en dehors de l'exploitation.
. Pour le remplissage de la fiche ci-jointe, il faut noter
les réponses en toutes lettres en se référant aux instructions
suivantes :
Rubrique 02 : Type de matériels
I Rubriqueoh: Tractions utilisées
1
- semoir super-éco
I
1 - bovine 1
2
- houe sine 9
T
2 - équine
P r é c i s e r l e
3 - asine
5SeX.e
3
- houe occidentale
I
4
- charrette bovine
Rubriqu e 07 : Non utilisation
5
- charrette asine
1
1 - pas d'animaux
1
2 -'inadapté
6
- charrette équine
I
3 - autres.
7
- Autres : Préciser............
Rubrique 08 : Utilisation réelle
Rubrique 03 : Types d'équipements ,
1
- disques : 30 CR - 24 TR - 14TR!, 1 - Bon état
16 TR - 8 TR........I
2 - A réparer si pièces usées
I
ou matériel incom0let
I
2
- dents : étançons soup les et
, 3 - A réformer : Trop.de répa-
socs pattes d 'oie
I
rations,
matériel trop coû-
160 mm
I
teux à réparer..
(NOMBRE :..... . . . . . . .
l Pour le matériel à réparer, noLe--
3
- souleveuses : lames :
FIRDOU _I
les réparations à effectuer
ARARA - socs : 1
et/ou les pièces à changer-.
-_-.-_
-- 2.
1 (LISTE INDICATIVE)
200-350- 500
-
-
ARTISANAL
1 Semoir
4
- charrues (SINE-ARARA, etc...) I _ soc semeur
iltiatis
---._-. -
5
- Autres : PRECISER :.......... 1 . rasette (soc)
I- axe de TG"E
Rubrique 04 : Origine
I
.
(- étancor
brides soc semeur , roue
1
-
SISCOMA/SISMAR
l
. brides rasettes
-
cons
axe roue plombeuse;: e:Echel
2
- ARTISANAL
. . . . . . .
ergot du distri-
[Dents et lames
3
- AUTRES : PRECISER :.......... j
' teur
I- *rides
Rubrique 05
i
* é c r o u molleté e t
: Acquisition
-
ressort
I
fixation
Mode
: 1 - Crédit : PA, Coopérative i : cloison
I- étançons
mancherons
I- socs
2 - Achat comptant
I
etc.........
I- etc......
3 - Autres
I
Charrettes - crevaison
ETAT : 1 - neuf
2 - occasion
I.S.R.A./1985
FICHE RECENSEMENT ET ETAT DU MATERIEL DE CULTURE ATTELEE : MAC
Enquêteurs :...........................................Date
: 1 1 1
1
I
1
-
- -
-
-
- I
Département : NIORO
Communauté rurale :.........................
I
l I
V i l l a g e : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I / I
-
-
Carré :'....................................................................................
Nombre d'animaux de traits : - bovins
l
RUBRIQUBS
!
LISTE DES MATERIELS ET EQIJIPIZMEBTS
DE L'EXPLOITATION
l
I
I&r3e I
ICode
ICode I
i
I
I
l
I
I
I
01 - Numéro du matériel
I
I
i
I
l
I
I
02 - Type de matériel
-1
I
03 - Type d'équipement
L-
L-4
I
I
04 - Origine
l
-
l
I
-
I
l - l - l
r-
-
I
I
-
I
-!
I
- I
I
,
f
I
I
I
I
I
I
I
I
t
I
05 - Acquisition
- mode
1
I
I
I
1-1-l
- date
I
-
l
- état
l - l -
I
1
-
l
-I
I
I
I-I
I
l - 1 -I
l
-
l
-I
I
-
I
l
-
l
I
,
1
I
I
8
I
I
t
06 - Tractions
lère
I 1
I
I
I
l
i
utilisées
2ème
l - l - 1
I
I
I
l
-
l
I
-
l
l - l - l
I-I
I
-
I
-I
I
- I
l
I
1
1
I
I
t
I
07 - CAUSE NON
I
I
I
1
I
I
I
I
I
I
UTILISATION
II
I
I
I
I
I
I
.I
I
I
I
l
I
I
I
I
I
I
I
l
I
l
08 - UTILISATION REELLE
l
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
U8 .-
bis Si materie a
I
r
I
,
I
REPARER - LISTE
I
-
l
I
-
I
I-
DES REPARATIONS
/
_
;
-1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Observations
: (Notez la ou les rubriques concentrées).......................................................
. . ..*..........................*...................................................*.........
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L é g e n d e : P . B
= P a i r e d e B o e u f s
P.V
=
Paire de Vaches
J
=
j u m e n t s
CH =
chevaux
DEPARTEMENT DE NCORO
Enquêteurs : .......................
..Dat e : 1i
)
1
Kc pas remplir
Communauté rurale :
......................................
jl I__I_I 2
Village
: ......................................
131
I
14
Nom du forgeron
: ........... ..ETHNI E :..........Age .... I
1 - ACTIVIWS :
l- Etes-vous forgeron à plein temps ? 1 : Oui
(-1'
I_l 5
2- Si non, que faites-vous ?
2 : non (1)
I-1 6
l-PAYSAN /7 2-AUTRE....../-
-
3- Nombre d'ouvriers :.....nombre d'apprentis :.....
I
I-17 I_l 8
4- Réparez-vous le matériel de cu.lture attelée ?-
1 : oui ( - 1
2 : non (-)
-
5- Si non, quels travaux faites-vous ?
1. outils manuels...................
(-1
-
10
2. Seau, marmites, etc.............. (-)
-
11
3. autres :.........................
(-)
_-
12
6- Si oui, quelles réparations faites-vous ?
1. socs (rasettes, socs semeurs, pattes d oies;
Z)
2. réparation axes de roues
. . . . . . . . . .
-)
3. réparations crevaison..................
1)
4. Soudures :............................
1)
Il6
5. autres :..............................(-)
-
7- Travaillez-vous en permanence ici ? 1 : oui...(-)-
;
I-1 17
2 : non...(-)
-
8- Si non, où travaillez-Vous ? l-autre village: (-1
-
i
181-l
2-marchés(lesquels)(I)
191-l
II - INSTALLATION - FORMATION :
l- Depuis quand êtes-vous dans votre forge ?..........
201 I I 21
2- Comment vous êtes-vous installés ?
1. Héritage
(1)
2. Achat
(1)
I_l 2 2
3. autres
(7
3- Avez-vous suivi une formation ? 1. Oui..... (-1
2. Non..... (-1
-
L-- l 23
4- Si oui, 1. Apprenti chez un autre forgeron
(1)
I
2. dans un centre spécialisé(BIT, SODEVA..) 1
(_,
I
3. autres : . . . . . . . . . . . . . . . . ..(-1
-
I
I
N e p a s r e m p l i r
5- Avez-vous un successeur ? (fils ou autre): l-oui (-)
/
--
2-non ( '
I
'--'
6- Si oui, quel âge a-t-il ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(‘3
/
I
127
.-
-
-
L.
I
III - LIAISON AVEC AUTRES FORGERONS
I
l- Travaillez-vous avec d'autres forgerons ?l:oui (-1 i
I_l 28
2:non (-1 ,
I
2 - Si oui, pour quel type de travail ?
I
1- approvisionnement pièces, ferraille
(-)
I_l 2 9
2- réalisation de pièces que vous ne
(-)
‘-- 130
pouvez pas faire
3- autres : précisez :................ (-1
l
l
3- Faites-vous partie d'une association de forgerons?/
l- oui (-)
I_l 31
2- non (-)
Si oui, laquelle ?.............................
IV - APPROVISIONNEMENT : FER-CHARBON-PIECES DETACHEES
l- D'où vient la ferraille que vous utilisez ?
‘- 132
Nom de la ville :..........distances en kms......
2- Comment la transportez-vous ?
I
l.charrette :....................(-)
I_l 3 3
2.taxi-brousse :.................(-)
3. autres :......................
(-)
3- Prix de la ferraille ou kg :....................
4- Que trouvez-vous ? 1. tôle......(-) prix.........
‘- 134
2.
l a m e r e s s o r t ( - ) prix........ I
‘-- 135
3. chassis (-1 prix.............;
4. autres :............prix.....l I
5-Etes-vous satisfait de la qualité ? l.oui (-1
t-136
2. non (-1
6- Si non, que voulez-vous ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..i
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V - DESCRIPTION DE LA FORGE
I
I
l- Construction : 1. Paillotte..........(-)
I
I _I 3 7
2. bâtiment en dur (-)
I
3. sous un arbre
(-)
4. autres
l
(-)
2- Stocks de matières d'oeuvre : l-.rien.....:x)
I
2- peut fabriquer quel- , I-138
ques SO;CS
t-1
-
I
3- peut fabriquer maté- f
riels complets (1)
I
3- Equipements : (indiquez le nombre dans les
)
cases)
l
. Enclume
(-) . masse
(ZT
1 I-139 l-140
. Etau
(-1
. scies à métaux (1)
il-141 l-142
. perçeuses
(-1
. meuleuses
(1)
II -143 I
144
-
. limes
(-1
. soudure:oxygène-acet(I)I
145 l-:46
à l'arc
(-1 Il7147 l-i48
. soufflet
(-1
l
. clés
(-1
. pinces
(-1
; I_l 49 l-,50
. gabarits
(-1
. marteaux
C-J I l-151 l-i52
I
l
Observations et remarques générales : (Noter le
chapitre et le numéro de la question).
A N N E X E 2
- T a b l e a u x
3à6
A c q u i s i t i o n d e s m a t é r i e l s
- Tableaux
7 à 11 :
X é p a r t i t i o n d e s d i f f é r e n t e s c a t é g o r i e s
d e matér i e I s e t d ’ a n i m a u x d e t r a i t e n t r e
l e s a r r o n d
s s e m e n t s d u d é p a r t e m e n t .
- Tableaux 12 à
14 :
N a t u r e e t
i mportance
des répart i t i ons
s u r l e s d i f f é r e n t e s c a t é g o r i e s d e
m a t é r i e l s .
- Tableaux
15 à 19 :
L e s c a r a c t é r i s t i q u e s d e I ‘ a r t i s a n a t
t r a v a i l l a n t s u r l e m a t é r i e l d e c u l t u r e
a t t e l é e .
TABLEAU 3 : ACOUISIIION DES SEMOIRS
-
ANNEES
AYI 70
I 23gg
1 1 . 3
1
695 ’ 3.3
1 903 1 4.2
1
3997 1 18.8 1 3997 1 18.8
1970
, 702 , 1 4 . 6
’
202 ’
5.2
; 904 /
4 2 ’ 4901 ’
23
*I
I
1971
198
1 5 . 5
394 1 5.1
295 1 6.6
(
887 1
4.2 1 5788 1 27.2
1972
1 101 1
101
i
i 16
1
O i 5.1 1
i
I
j
7 . 1
1 202
l I 5990 ’
I
28.2
1973
1
704 ; 1 9 . 3
j 0
/ 5.1
1
101 1 7.5
1 805 1
3.8 1 6795 1 32
1974
1 998 , 24
I
100 5.6
,
,
299 , 8.9
I 1398 i
6.6 ’ 8193 ’
38.6
1975
/ 794 / 27.8
1
202 1 6.6
1 602 i 1 1 . 8
1 1598 1
7.5 / 9791 1 46.1
1976
991
32.4
2 0 2, ,7.5
,
398 I 1 3 . 7
, 1591 ,
7 . 5 111382 /
53.6
1977
1
600 1 35.2
/ 0 I 7.5 I 300 I 15.1
I
900 1
4.2 112282 1 57.13
1978
’
794
39
’
199
1 9 . 3
1979
I 1392 I 45.5 I 0 1 8.4 1 692 1 22.6 1 2084 1 9.8 116255 1 76.5
1980
/
694 ) 25.8
1981
I
0
l 45.5 I 0 1 8.4 1 798 1 29.6 1 798 1 3.7 117747 1 83.5
1982
’
0
/ 45.5
1 0
1 8.4 1 697 ; 32 9
’
697 1
3.3 118444
86.8
1983
0 8.4
202
33:8
101
0.5 118545
1 87.3
1904
0
; 8.4
,
/
,
299 j, 35.2
/
, 299 1,
1 . 4 1181344 1 88.7
1985
0 l 8.4 I 495 / 37.5 I 495 I
2.3 19339
t
1 91
1986
I
I
0.5 119436 , 91.5
I
!
I
l
I
I
I
I
Non daté
1 1195 1 51.2
1 101 i 8.9
1 502 1 39.9
1
1798 1
8.5 121234 1 1 0 0
l
I
I
I
1
TOTAL
;10\\69 1 51.2
11893
1
8.9 1 8472 1 39.9
)21234 1 100
1 -
1 -
Source : Enquéte mchinismc ISRA. 1986
TABLEAU 4 : ACQUISIlION DES HOUES
T P.A
N E U F
OCCASION
TOTAL
T CUMUL
- ~
ANNEES
T
T
T
p.lDD
p.lM
p.lO(
p. 101
Nbre
Nbre
Nbre
Nbre
J-‘3
Cumul
I CUSU
l CUSUI
1CUN
‘1
T-
T
t-+--
AV1 70
2765
1 1 . 4
295
1 . 2
200 T 0.8
3280
1 3 . 4
32801 13.4
1970
1596
1 7 . 9
D
1.2
202
1.6
1798
7.4
5078 20.8
i
1971
98
18.3
296
2.4
D
/ 1.6
394
1.6
54721 22.4
1972
303
19.6
199
3.2
302 I 2.9
B O 4
3.3
6276 25.7
I
1973
302
83.8
98
3.6
0
2.9
400
1.6
66761 27.3
1974
700
23.7
100
4
100 I 3.3
900
3.7
7576 31
I
1975
1396
29.4
299
5.3
296
4.5
1991
8.1
95671 39.1
1976
1494
35.5
101
5.7
302
5.7
1897
7.8 I1 1464' 46.9
1977
1194
40.4
101
6.0
400
7.4
1695
7
11
11131591 53.9
1978
1395
46.1
202
6.9
794
10.6
2391
9.8
5550’ 63.7
1979
1796
53.5
100
7.3
897
14.3
2793
1 1 . 4 Il 8343) 75.1
1980
100
53.9
201
8 . 1
698
17.1
999 / 4.1 11’9342 79.2
I
1981
0
53.9
0
8 . 1
995
21.2
995
4.1 I 2’ 03371 83.3
1982
0
53.9
198
9
1096
25.7
1296
5.3 I21633 813.6
I
1983
0
53.9
0
9
793
28.9
793
3.2
24261 91.8
r
1984
0
53.9
0
9
396
30.6
396 11.6 ‘1 2;2822 93.4
i
1985
0
53.9
0
9
300 I 31.8 300 1.3 12:31221 94.7
1986
0
I
12:
I
3321 95.5
I 53.9
0
9
199
32.6
199
0.8
-
L-L-
t
t
c
Inconnue
795
0
299
1094
4.5 121i4151 100
I 57.1
9
33.9
/-
L
1ota1
3954 t
57.1
!190
3
8271
33.9
4415
100
t +-
l
11
L
I
-
-
-L
i
Source
: Enquête machinisme ISRA, 1986.
TABLEAU 5 : ACQUISIlION CILS SOULEVEUSES
__-_ --.___.
l-
l-
P.A
NEUF (*)
\\ OCCASION
I@TAL
CURUL
l--- a
__~ -.
t
ANNEES
p. 100
p.100
5;.lOO
p.100
Nbre
Nbre
Nbre
Nbre
I
Cumul
Cumul
CUlWl
Cumul
Iota1
----
-_ I
I
T
ij-
T--
-
AVT. 1970
697
L-+
1.5 T 0
0
898
6.8
898
6.6
1970
097
1 2
’ 1 0 1
’
2 . 3
1 0 1
0 . 8
1099
8.3
1997
15.1
1971
199
1 3 . 5
1 1 0 1
1 3
0
0 . 8
300
2.2
2291
1 7 . 3
1972
101
1 4 . 3
’
3
0
0.8
1 0 1
7.6
2398
1 7 . 9
O I
1973
202
1 5 . 8
1 98
’
3 . 8
0
0 . 8
300
2.3
2698
2 0 . 2
1
1974
298
1 8
’
3 . 8
0
0.8
298
2.3
2996
2 2 . 5
O I
1975
495
2 1 . 8
1 299
I 6
199
2 . 2
993
7.5
3989
30
1976
600
6
0
2 . 2
600
4.5
4589
34.5
2 6 . 3
/
O
I
1977
695
3 1 . 6
’ 100
1 6 . 8
197
3 . 7
992
7.5
5581
42
1970
794
3 7 . 5
’ 295
’
9
390
6 . 7
1487
1 1 . 2
7 0 6 8
53.2
1979
1196 1. 46.6 ’ xl3 I 12.8 399
9 . 7
2100
i5.9
9 1 6 8
69.1
1980
0
i 46.6 ’ X)l ’ 14.3 201 11.3 402 3.1 9570 72.2
1981
0
4 6 . 6
’ 301
I 1 6 . 6
298
1 3 . 5
599
4.5
0 1 6 9
76.7
1982
0
46.6
’ 197
’ 1 8
400
16.5
597
4.5
0 7 6 6
81.2
1983
0
46.6
’ 598
’ 22.6
394
1 9 . 5
992
7.5
1756
88.7.
1984
0
46.6
’ 302
’ 24.9
198
2 1
500
3.8
.2256
92.5
1985
0
46.6
’ 298
’ 2 7 . 1
200
2 2 . 5
498
3.8
2756
96.3
1986
0
46.6
’ 1 0 0
’ 27.8
0
2 2 . 5
100
0.7
2856
97
-
-t
T
Non date
199
G-+ i-f 29.4 Y 0
2 2 . 5
400
3 2 5 6 I 100
I
I
-
-
-
-
-----l
t
TOTAL
375
Y48.1 13B95 29.4
985
2 2 . 5
3256
I
T
-!--.--A--!-
f
-!-
L
Legende : (*) SouleveusaFIRDOU, ARARA et Artisanales neuves
Source~ : Enquête aachinime ISRA. 19%
IAELEAU 6 : ACQUlSillON DES CHARREIIES
I-
P.A
NEUF
OCCASION
IOTA1
CUMUL
1
- - -1
ANNEES
I
T
T
T
Nbre
p.lO(
Nbre
pi100
Nbre
p.100
1
p. 101
Nbre
p.100 I
CUMJ:
CURNll
cumu 1
I-
‘1
-
-
I
-
-
t
T
-1
AU. 1970
/
303
3.3
595
6.5
195
2.1
1093
12
1093
1 2
18.6
I
1970
302
6.6
202
8.8
98
3.2
602
6.6
1695
1971
l
201
8.9
100
Y.9
0
3.2
301
3.3
1996
21.9
I
1972
I
0
8.9
0
I
9.9
0
3.2
0
0
1996
21.9
1973
101
1 0
101
11
98
4.3
300
3.3
2296
25.2
I
1974
0
1 0
1 0 1
12.1
0
4.3
101
1.1
2397
26.3
1975
199
12.2
1 0 0
13.2
299
7.6
598
6.6
2995
32.9
/
1976
1 0 1
13.3
1 0 0
14.3
302
10.9
503
5.6
3498
38.5
1977
0
13.3
0
14.3
293
14.1
293
3.2
3791
41.7
1978
297
16.5
2u2
16.5
1 9 8
16.3
6 9 7
7.7
4488
49.4
1979
299
19.8
1 0 1
17.6
1 9 8
18.5
598
6.6
5086
56
I
1
1980
0
19.8
0
17.6
296
21.8
296
3.2
5382
59.2
1981
1
0
19.8
503
23.2
M2
27.3
1005
11.1
6387
m.3
i
1982
0
19.8
300
26.5
399
31.7
699
7.7
7086
78
I
1983
0
19.8
201
20.7
7 0 1
39.4
902
9.9
7988
87.9
1984
1
0
19.8
0
20.7
197
8185
90.1
i 41.6
197
2.2
1985
l
0
19.8
0
28.7
396
I 45.9
396
4.4
8581
94.5
/
1986
0
19.8
1 0 1
29.8
202
48.2
303
3.3
8884
97.8
j_
f
I
t
-
-
.r
Inconnue
I
201
0
29.8
0
I 48.2 201
2.2
9085
100
I-
-.-
i
-
.I
IOTAL = Il
I
I-
2004
2707
29.8
4374
I40.2 9085
100
I
-
-
.I
Source : Enquête machinisme iSRA, 1986
IAIILEAU 7 : AEPAAIIIION DES HOUES
ARROWOISSEblENTS
CARAClERISlIOUES
SINE 1 ARIANA 1 ARARA 1 IOIAL 1
Echantillon - E = 37
IOIAL
ARR.
NflR’f CARRE
p.100
UT
p.100 de 1
E
- 43
TOTAL ARR.
NBR f CARRE
p.100 UT.
p.100 de 1.
E = 65
IOTAL ARR
z-
2
$
NER f CARRE
%
z
p.100 UT
p.100 de 1.
E
= 45
TOTAL ARR.
52
z
NBR f CARRE
s
=I
p.100 U T .
p.100 d e 1.
1
TOTAL DEPARTEMENT
1
NBR / CARRE
’
p.100 UT.
’
p.100 de 1.
I
Légende : (*) Souleveuses u t i l i s é e s a u sarcla-binage r a p p e l é é s d a n s l e s souleveuses
REPARIIIION ENTRE LES CARRES
I
I
NBR / CARRE
I
0
I
’
2
3
1
4
p.100 de carrk
’ 10.5
60
20.5
6.8
’
2.2
SOURCE : Enquête machinisme ISRA; 1986
IABLLAU 8 : FfPARlIIION DES SLIIOIRS
-~
’ SEROIRS
DISQUES ARACHIDE
I
MIL - SORGHO
I
ARRWDISSERENIS ,
CARACIERISTIQUES
i
l
/ UT ' TOTAL
30 CA
12 IR
8 IR ' 3 Cuill ' 4 cuilL'
I
'1 5 Cuill.
I
I
i
t
'E = 37
2 3
) TOTAL ARR.
;
35395 ] 35238
2319I 1313 707
20
' NflR / CARRE
' 0 . 9 4
' 0.94
0.62
0 . 3 5
0.19
r
2 F!
0.
/ p.100 utilis65
i
100
'
-
1 0 0
8 4 . 6
1 0 0
I
I
I
_+----+-+-
$
1
/ E
i 43 59 59
i
i
47
30 i ”
l- ( 421 - j 1
5
-
IOIAL ARR. 5958
' 5958
4746
3029 ’
I
Y2
E
2
NER / CARRE 1.37 1 '
1.37
1 . 0 9
0.70
/
2
'-
p.100 UT. 100
100
1 0 0
7 3 . 3 I
-
/
-
I
/
L
t
I
/
= E
65
4 6
261
-
/
3
1
481
2
1
6
:
TOTAL ARR. ' 6542 ' 652
4492
2539 1
-
/
293
' 4687 ' 1 9 5
( 5 8 6
I
NBR / CARRE ' 1.03 1 1.03
0 . 7 1
0.4 i
-
'0.05
' 0.74 ' 0.03
j 0.09
j
p.100
UT
'
16:
1 100
35.6
I
92.3 ’ -
/
0 / 100 ’ 100
'
100
I
I
I
I
I
I
I
’
I-
_I
l
l
I
I
-f
-
-
I
-
E
- 45
3 2
I
301
2
I
1
I
321
1
'
4
TOTAL ARR. l 5205 l 5206
1204
3 0 0 3 ' 200
'
100
' 3 2 0 4 ' 1 0 0
' 4oc
NBR / CARRE l 1.15 l 1.15
1.71
l 0.66 '0.05
10.02
' 0 . 7 1 1 ' 0 . 0 2
/ 0.09
I
p.100 UT
1 0 0
1 100 I 50
I
0
I
1 0 0 I 1 0 0
' 1 0 0
I loo I loo
I
l
I
I
I
I-
i
-
-
-
-
T
-
E
+
I
I
I
I
1
IOIAL OEPI. 121234 ' 21234
,761
9 8 8 1 1 907
'
494
/ 1 4 7 5 3 ' 295
'1389
NBR / CARRE ' 1.12 ' 1.12
1.78
0 . 5 2 '0.05
10.03
' 0.78 (0.315
(0.07
p.100 UI.
'-
'
100
1.6
8 7 . 8
'
89
/
0
'
1 0 0 ' 100
/
100
l
I
/
I
I
I
I
-
I--
I
/
------.- i i i
L--
Legende : !*) 14 IROUS arachide
('*) 3 disques 5 cuillères dans cet arrondissement non cmptabilisks mais utilisés
SOURCE :
Enquéte machinisme ISRI. 1986.
FWARIIIION ENIRE LES CARRES
NBR / CARRE
l
l
I
I
I0
I
l
l2
l3
4
p.100 de carrés ' 13.6 ' 67.4 ' 14.2 ' 3.2
1 . 6
/
TABLEAU 9 : RPAHIIIION DES SOULLVEIJSES
~-
.--..
T
ARARA
ARlI%;ALES 1 ,O,At
CARACIERISIIOUES
(1)
I
I
/
I
T
E -
37
2-S
(
1
I
26
IOIAL ARR.
2520
101
2621
WBA / CARRE
’
0.67
I
1
0.03
I
0.70
100
100
p.100
UT.
I
100
I
-
T
C =
43
.+-,-.+--- 1
I
16
32.
-
TOTAL
A R R .
1515 10 1
1615
3231
N0R / CARRE
0.35 0.02
0.37
0.74
p.100 UT.
!OO
100
100
100
I
I
T
E =
65
/
24
1
10
8
42
TOTAL
ARR.
/
2344 976
781
4101
NBR / CARRE
ci.37 0.16
0.12
‘1
0.65
p.100
U T .
100
100
100
I
100
/
t
E -
45
1 3
I
9
11
TOTAL
ARR.
/
1 3 0 1
1
901
1101
NBR / CARRE
/
0.29
0.2
0.24
)
0.75
p.100
UI.
I
100
100
100
I
100
/
I
t
TOTAL DEPI.
;
7680
1978
3598
i
13256
NBR / CARRE
!
0.4
I
0.1
0.19
/
0.70
p.100
UI.
I
100
I
1 0 0
100
I
100
p.100
1.
I
58
1
14.9
27.1
100
L
I
Remarques : (1) les souleveuses FIRDOU et ARARA sont équipées soit de lames SISCOMA (25 p.100). soit
de lames aitisanales (75 p.100).
(2) (58 p.100) des souleveuies artisanales s'adaptent sur les houes occidentales.
I
NIJR / CARRE
I
I
I
O
I
’
I
2
/
p.100 de carrés
’
36.2
’ 57.4
I 6.4
Sourca :
Enquête l chinismc ISRA, 1986.
IABLEW 10 : REPARTITION DES CHARRCIIES
T-17--l
ARRONDISSEIENI!
1 EOUINE 1 ASINE
TOTAL
-r
l
E = 37
26
i
-
26
l
TOTAL ARR.
2621
j
/
2621
I
NBR / CARRE
0 . 7
I 0.7
I
p-100 UT.
96
I
90
I
p.100 1.
100
100
I
f
E = 43
24
l
1 25
/
TOIAL ARR.
2423
l
101 2524
I
NBR /CARRE
0.56
1
0.02
j i
.:.58
;
p.100 Ul.
87.5
t
100
I
88
I
p.lOO.de 1.
:Oc
\\
_I_.-
- - - - - - - - I
E = 65
25
1
I
ç
TOTAL ARR.
2 5 3 9
I
NBR / CARRE
3 . 4
;
p.100 UT.
100
p.100 de T.
(
!OC
i
E = 14
1;
l
14
TOTAL ARR.
1401
2401
NBR / CARRE
0.3:
0.31
p.100 UT.
101
1 0 0
p.100 de 1.
103
1 0 0
1
_~__.~ j
t
TOTAL OEPT.
8886
199
9085
N8R / CARRE
0.47
0.01
0.48
p.100 U T .
95.4
1 0 0
95.5
p.100 d e 1.
97.8
2.2
100
i
/
-. -
REPARTITION ENTRE LES CARRES
I
NBR / CARRE
1
OI1
l2
p.100 de carrb
5 3
’ 44.9
’ 2.1.
I
1
-
source : Enquête machinisme ISRA, 1986
lli!iLI A U : :
~dPAHIIIION DIS ANIMAUX OI IHAII
- ---.
- - ..-
T--
l
----I-I
l
I
-1
SI
EOUINS
CARAClER1SiIOUES
/
'
ASINS
T
, JUMENTS 1 CHFVEAUX 1 IOIAL
1
T-y--/-
E
12
/‘-,?--,-
/
g
)
54
TOTAL ARR.
1210
3327
4537
907
5444
NBR i CARRE
0.32
0.09
1.21
0.25
1.46
p.100 de 1.
22.2
61.1
83.3
16.7
1 0 0
-
-
j. -_~II
E i 43
I
29
TOTAL ARR.
I
3938
1
2920
I
6a5:
1
;Ii;
I 1060:
NBH i CARRE
l
0.91
I
2.44
p.100 de 1.
l
37.1
I Y;
K:
.
35.3
_--. .-__ -+-
I
--.i’YL
l
E
= 65
I
49
42
1
26
1
117
IDIA!
ARR.
1
4705
4101
I
,085
1
2539
I
11425
N0R/ CARRE
1
0.75
I
0.65
I
l
1.8
p.lOli de 1.
41.9
1
35.9
I
7:::
1
2;:;
1
100
-j--._-. - - -
+
-
.
+
.
-
+
.
+
--+
-
E = 45
I
I
IOIAL ARR.
;
25::
I
30:;
/
y!;
l
,,A:
1
710:
i
I NBR / CARRE
I
0.55
1
0.67
.
1
0.36
1
1.58
I
p.100 de 1.
1
35.2
I
77.4
I
100
l
- - - - .- .~
I- ,I 42.2-,
l
I
22.6
-i
IOIAL ARR.
/ 1;;;
l
25795
I --]Ii(i
0784
4
N8R / CARRE
I "E
1
1.36
1
0.46
1
1.82
’
i
p.100 de 1.
1
38.6
1
74.6
I
36
- L----.--IA._ II
REPARTITION ou CHEPTEL DE IRAI~ ENTRE LES CARRES (EN p.100)
WR / CARRf
Chevaux
46.4
Juments
33.6
10fAl 6quins
14.2
I
ASINS
68.9 ,
Source : Enquête machinisme ISRA, 1980
IABLEAU 17 : NAIURE El IwORIANCE OES RtpAhkiIUk~
i(EALISEH SUR LES SEMOIRS
.-~.--
-
---..
--
Ï
l-
-
-
-
FUbELA
l -
r OIAKHAO T
NATURE
IYPE
IAIIAGUINE
TDEPI. FAIICK
DES
REPAAAIIOI II-
I
T
+-
t- - -
p.100
1.100
NBR.
i-
N B R .
T
NBR.
t
PIECES
T
(X)
p. 100
Nt3R.
,.lOO
NBR
>.lOO
/_
t
t -1
-+- - - -t
s o c SEIIEIJR
C H A N .
31.2
2200
36.9
1400
21.4
1800
t
t
6.500 t
1100
I
;
3 4 . 6
30.6
I RISETTES
MAN.
34
1900
31.9
1000
15.3
1900
36.5
I
6.000
28.3
1200
l AXE ROUE PLOMB
CHAN.
1000
28.3
13M
71.8
1800
21.5
600
11.5
4.700
22.1
I
:
PIGWON 8 OENIS
C H A N .
600
17
300
5
800
12.2
800
15.4
2.500
11.8
l CLOISON/EJECIEUR
CHANG.
300
8.5
400
6.7
900
500
9.6
2.100
9.9
I
I-
-
-
t
f
t- - - -
T
T
-f
T-- - -+
t
CHASSIS
C H A N G .
600
9.2
200
3.8
800
i
IREMIL
RFPA.
100
2.8
100
300
4.6
500
EIRIERS
C H A N G .
200
3
200
E R G O T
C H A N G .
100
2
100
ROUE MOTRICE
C H A N G .
100
200
3
300
I
I-
.L
i
L
L
L
L I -L i
Légende : ("1 CHANG. = B changer
REPA
= a réparer
Source :
Enquête machinisme ISRA, 1986
TABLEAU 13 : MILIRE El IW'ORIANCE OES REPAAAIIONS A RfXISER
-_c_-.-
SUR LES BAIIS
LfS LOUIPENCNIS 01 SARILG-BINAGE tl LES
A.------.- --.-- .---.~
SOULEVEUSES
Ï
FUHELA
r TAlTAGUINE~-DIAKHAO [ NIAKHAR ?- OEPI. FAIICK
'YP=
l
_-
NATURE DES PIECES
T
I
Répar,
NBR
p.100
0.100
NBR
1 Lp.100
- - -
- - .
-
I- IOIAL HOUES / BAIIS
3 6 2 9
1 0 0
100
24415
T
- -I
I I100
--^
I- Lames
Houe Sine (“)
CHAN.
6 0 0
18.6
30.3 ’ UOO
1 9
2600
25.8
sarcla-
I
binage
Houe Occid (-1
C H A N .
3ca
7 5
2 2 0 0 !
4 3 . 6 ' :600
34.9 '
28.1
5000 I 37.8
IOlAL
C H A N .
900
2 4 . 8
3 0 0 0 1 4 1 . 2 1 2 4 0 0
3 0 . 3 1 .Ii
2 3 . 2
7 6 0 0
3 1 . 1
l-
2 0 0 ‘r
-7--;7---
r
EIANCONS
Houe Sine (*)
6 . 2
IOC
-q+-
4
‘1
C H A N .
4 0 0
f
I
Houe Occid (-)
C H A N .
1001 2
2.2 1 100
3.1
3 0 0
2 . 3 I
/
‘O”
C H A N .
2 0 0
5 . 5
200 ' 2.8
2.5 '
1.8
700
l 2.9 I
-
-
- - -
-4 ...__ ;-Y:.
I
:O"
/
-
-
i
-r
9 0 0
2 . 5
1600 1
22 i 1500
--i-L
16 r
-!
C H A N .
4900
2 0
I
REP.
1 0 0
2 . 8
1 0 0 0 / 13.8 1 1400
17.7 ' 500
8 . 9
3000
1 2 3
E t r i e r s tou- t y p e s
C H A R .
2 0 0
5 . 5
200 i
2.8 l
700 I
8.9 l 500
10.7
1 7 0 0 l
7
Etançons roues
CHAI.
-
1
-
'
300
3 . 8
3 0 0
2 . 3
1
I
-
--+.+- l -1
. - -
l-
T
Lames ' FIROOU
CHAN.
4 0 0
15.3
, . I 400
9.pi
3
1 1 0 0 t
Ï
8.3
SOUl.ZV.
1 ART 1 SANALES
CHAN.
1400 1 43.3 1 1700
41.4 1 1:oo
3 3 . 3
420b
I 31.7
C+**l
IOIAL
CHAN.
4 0 0
1 5 . 3
1 6 0 0 1
49.5 ; 2100
5 1 . 2 ’
3 6 . 3
5300
40
I
I
1200
-++--. -
-
-
---l-
t
t
j-
-1
Etançon nouleveuse ARl.
C H A N .
1 0 0 / 6.2 1 400
5 1 . 2 ’ LOO
3 6 . 3
9 0 0
I
I
2 5
I
L
-...-l---L._ -~ _ l---. ._L..--.
L-
-i
Legende : CHAN. = changer
R L P .
- d réparer
(*) p.100 sur le nombre de bAtis de Houe Sine
(**) p.lCQ sur le nombre de HauaOccidentale
(-') p.100 sur le nombre total de souleveuses pour chaque arrondissement et le départenent
(1) p.100 sur le nombre de souleveurcr artisanales.
Source
Enquite mchinisme !SRI. 1986
-
-
IAOLt ilU 1 4
NAIUHL El IKPORIANCE
D E S REPARAIIONS
A R E A L I S E R S U R L E S CHARREIIES
-
-
~
-
-
-
i-
T
NATURE
-J--E-
FU!IE LA
T IAIIAGUINE
-r
? DIAKHAO
-!- NIAKHAR
OEPI. FAIICK
D E S
REP-
I-
p.100 i- NBR
T-
i
p.100
l-
P I E C E S
I
pj
NBA
NBR
p.100 -6YBR
TIp.100 t NBR F,.lOO
f
-
-
.
t2524 t t t f t-._
T-- -
NBR.
CHARRElIES
’
-
2 6 2 1
1 0 0
2 5 3 9
1 0 0
1401
100
t9085 100
t
t- - -+ t t -t !- -t- - -f
P N E U S
--ki
800
600
3 1 . 7
600
31.5
6 0 0
4 2 . 6
3 0 0 0
3:
I
C H A M B R E A A I R ‘C”AN,REP .I
500
1 9 . 8
4 0 0
1 5 . 6
400
2 8 . 6
1 3 0 0
14.3
ROULEHENIS
’
CHAN.
5 0 0
19.1
3 0 0
11.9
3 0 0
11.6
1 1 0 0
12.1
KOYEU
1
MAN.
5 0 0
19.1
200
1.9
5 0 0
19.7
2 0 0
1 4 . 3
1400
15.4
I
PLATEAU
El SON
t
CHAN.
3 0 0
11.5
1 0 0
4 0 0
4 . 4
SUPPORI
1R E P .
1 0 0
3 . 6
100
4
1 0 0
3.9
3 0 0
21.4
6 0 0
6 . 6
’
E S S I E U
’
CHAN.
2 0 0
7 . 6
100
4
3 0 0
3 . 3
I
I
RIOttLES
’
REP.
1 0 0
3 . 6
100
4
2 0 0
1 4 . 3
400
4 . 4
i
I
I- - - - - -
I
I
A-
I i
i
-.
i-
-.-
I
Légende
: (“) C H A N . = A c h a n g e r
R E P . - a reparcr
Source : Enquête machinisme ISRA. 1966.
TABLEAU 15 : HISTOIRE DES DIFFERENTES FORGES
I
INSTALLATION
SUCCESSION
INombre 1
ASSOCIATION
FORMATION (*)
ANNEES AClIVIlES
AARONDI$SEMENlS
FUMELA
IATTAGllINE
OIAKHAO
NIAKHAR
FATICK VILLE
IOTAL DEPARTEMENI
p.100
j 100
1 72.3
1
3.6
1
l-
24.1 / 77.7
I 22.3
1 1.8
j 98.2
, 97.3
1.8
,
0.9
17
9.8
73.2
Légende : (*) APPR. - Apprenti
ORGAN.
- Organisme
Source
: Enquête machinisme ISRA, 1986.
IASLEAU 16 : IICIIVIIES DES FORGLRONS
7f
t
--
6 i 14
T
I
g
19
19
l
- il 1 -
t
1.
I
t y-j-f-
A plein temps
t
A temps
Paysan
19
126
I 13
i
l
partiel
Comerçant
-i- /l
Autre
l
Il
I
I
T
TOUS FORGERONS
I 44
138
I
1
I
25
I
37
t
A plein temps
",
/
I
I
I
I
I
t
E
2:
1 A temps i Paysan
i 25 i 22 i l i 16 i 23
SE
Autre
12121-Ill2
I
5 t
/ partiel
I
I
N
!
I
I
I
I
t
-1
TOUS FORGERONS
'
l 20
1
27
23
1.9
fxI
t
FAIICK-VILLE - A plein temps
q--q+
I
I
l
t
I
I
A plein temps
/4/2/3j3
i3
=
I
f
SE
f--g-Ej
I
zr
(
I
I
'
I
CLE
4
4
I
'
Il
I
IOUS F(AGEROIS
1 1 2
61
10
6 3
95
M
6 3
p.100 dr 1
100
72.3
9
56.2
BI
53.6
56.2
LLgcndc : (') MEV. - cmvairon
SO'JO. - soudure
(-1 Ier forgerons rdparant et fabriquent les socs
-
SoWce : Enquëte machinisme ISRA. 1986.
TABLEAU 17 : TYPES El EOIJIPEMENTS DES FORGES
I
-~-
F O R G E
STOCKS H i ERES
EOUIPEMENTS
ENCLUME
FUELA
;Y
- partiel
temps
IAttAGUINE
A temps partiel
:
I_
IOIAL ARROND.
N
IOIAL ARROND.
M
a
I
l8
l9
l2
3
I
2 3
2
IX
lZ9
a
25
I 2
FAIICK VILLE-l- A plein temps
I l
A plein temps, .
Y2
A temps prrtiei
u-
2 I
TOTAL ,OEPl.
a 6
2 1
5
6 3
45
4
28
I
1
4.- e
I
I
75
l4
I lob
1 0 9
1”
96
p.100 de 1.
7 6 . 8
1 6 . 7
4.5
5 6 . 2
4 0 . 2
’
3.5
1
2 5
6 7
12.5
) 92.8
91.3
1 33.9
85.7
’
I
g
Légende : (*) Stocks disponibles permettent de réaliser les pièces d’usure et &ventuelleuent
des machines
(H) bâtiment en dur
Source : Enquête rrchinisme
ISAA. 1986.
-J.-----
-&-----
g
.- -^
+
s B 4
:
. 2 FI - ; ;X
NIIIN
----- ““’
----- C%I, ----- N,lll
Vl3Yllj
’
-----
61
IN
_------
_------
ON
.a-...*
_------
_------
-‘ti
_-----_
N-l
I
I
I
I
3NIll9V11Wl
I
IOO
I
.d
61
I
I
d
0-I
I
IN
f
,
N
I
I
I
_------
--.-....----
-_-----
_------
--_---_
_--.----
--_____
___----_
--___A_
u-,N
EiyoNZ’“”
.-.d
cno
Iou-ld”..
-fcIwo-,
I
OWHWVIO
/
,a.-,
IN-
I
I=r-aut
VI
II
IS
------
~~------L.-
--__-_
.-,*$“u?D’
---_-_
_-_--_
__-_--
Nu-.~In”-l-
,
------
__----
,dNu-,I
. -_-_--
_-----
__----
III~II
I,I,I#
noy>,
..-tbl-t!
BVHWVIN
62
T
i
1
,
!
0
t
--
!43IlV
3111
1 --
d..
--
--
--
1.0
-_
--
-- 1 -_ I -- II --
0
I
I
IARLfAU 19 : PRIX DES PIECES DETACHEES SUR LES MARCHES
----
I
Hatériels
’ prix en
lypes de piéces
Marchk
I
F. CFA
I-
I
SEMOIR
Semoir complet
DIAKHAO
7 500
l
Soc semeur artisanal
DIOURO"P
500
I
I
300
!
soc rasette
1
OI~IJRIG$YAKHAO
1
200
I
Etrier rasette artisanal (sans gisj
1
DIOUROUP
400
I/
Disques de 20 crans
DIOUROUP
500
de a Irous et 24 trous
OIAKHAO
350
I
3 et 4 cuilldres
DIOUROUP
4 0 0
I
DIAKHAO
250
Pignon 8 dents
1 DIOUROUP/DIAKHAO
1
1 000
Roue plombeuse complète
OIAKHAO
i
1 500
/-
BRIDE WUBLE H.O. (sans vis)
010lJR0UP
500
HOUES
Roue H.O. + étancon
DIAKHAO
1 500
Etrier double carre sans vis
DIAKHAO
1 000
Etrier carré sans vis
DIAKHAO
300
Etançon Houe Sine
DIAKHAO
900
Pattes d’oie artisanale
OIO"RO"P/DIAKHAO
300
I*
Etançon de roue en fourche
DIOUROUP
-1I
1 000
I
Ï-
CHARRETIES
Essieu de charrette sans I-OUI
DIOUROUP
1
12 500
I
Roulement
DIOUROUP
1 200 à 1000
DIAKHAO
1 800 6 1000
Brancard de charrette (les 2)
DIOUROUP
3 500
Jante
DIOUROUP
I
2 000
Pneu d'occasion
DIOUROUP
1
3 500
1-
DIVERS
aou de 50
DIO"RO"P
400
I
Eoulon
DIAKHAO
50 a 200
Rondelles
DIAKHAO
1 25 à 50
Appareil 6 vulcaniser
DIAKHAO
1
2 500
I-
I
: . H
LCgende . O . - Houe Occidentale
.Pour le calcul du prix des réparations; il faut ajouter le prix d'l ou 2 boulons au prix
des pièces d'usure (SOCS. lemc~, etc...)
Source
: fnquite machinisme ISRA, 1966.