¡®rsf ¡®j r, ¡®- 1 . : B- ,. r ...
¡®rsf ¡®j r,
¡®- 1 . :
B-
,. r
*<* ¡®P
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
1 NSTTTUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
DEPARTEMENT SYSTEMES
.
I
AGROCLXMATOLOGIE DE L¡¯ARACHIDE
PRINCIPAUX RESULTATS OBTENUS PAR L¡¯ISRA
M a d i a g n e D I A G N E
C h e r c h e u r a u C N R A de B a m b e y
.
CONTRIBUTION PRESENTEE A LA REUNION
SUR L¡¯EVALUATION DU PROGRAMME ARACHIDE
Avril 1986
C e n t r e National de R e c h e r c h e s A g r o n o m i q u e s d e BAMBEY
1.
lNTAODlJCTION
C e d o c u m e n t f a i t b r i ¨¨ v e m e n t l e p o i n t s u r l e s r e c h e r c h e s
men¨¦es par le service de Bioclimatologie depuis les ann¨¦es 1970
e t d ¨¦ g a g e ¨¤ p a r t i r d e s r ¨¦ s u l t a t s d ¨¦ j ¨¤ o b t e n u s l e s p e r s p e c t i v e s ,
11 e s t b a s ¨¦ s u r l e s travaux affectu¨¦s p a r C. DANCETTE e t s e s
collaborateurs,
L¡¯importance pour le S¨¦n¨¦gal de la production arachi-
di¨¨re et le fait que la culture se pratique exclusivement dans
d e s c o n d i t i o n s p l u v i a l e s s t r i c t e s o n t f a i t q u e l e s ¨¦ t u d e s d e
b i o c l i m a t o l o g i e d e l¡¯arachide sont ax¨¦s s u r l e r8le de l¡¯eau
d a n s l ¡¯ ¨¦ l a b o r a t i o n d e s r e n d e m e n t s ,
C ¡¯ e s t a i n s i q u ¡¯ i l a ¨¦ t ¨¦ proc¨¦de e n t r e 7973 e t 1977 aux
mesures des besoins en eau, Le suivi des consommations hydriques
sur plusieurs ann¨¦es a permis de valider le mod¨¨le de simulation
d e s b i l a n s h y d r i q u e s (FORE~T) e t d e m i e u x d ¨¦ f i n i r l¡¯effet de la
pluviom¨¦trie sur les rendements de la culture,
Une meilleure connaissance des exigences en eau de
1¡¯ arachide sera necessaire, en v u e d ¡¯ o r i e n t e r rationnellement les
recherches conduites (s¨¦lection), de faciliter les choix du d¨¦vslop-
pement (carte vari¨¦tale) et de mieux maftriser la sp¨¦culation
( p r ¨¦ v i s i o n d e s r ¨¦ c o l t e s e t o p t i m i s a t i o n d e s i n t e r v e n t i o n s ) ,
- MESURES DC BESD:'NS EN EAU DE L'ARACHIDE
1
L¡¯¨¦vapoCranspiration maximale (ETM) de trois vari¨¦t¨¦s
d¡¯arachide a ¨¦t¨¦ mesur¨¦ ¨¤ Bambey entre 1973 et 7977. Les conditions
d¡¯exp¨¦rimentation ¨¦taient les suivantes t
- Pluviom¨¦trie moyenne sur 60 ans = 630 mm
- Sols sableux profond de reserve moyenne voisine de lOO~mm/m
- Quatre r¨¦p¨¦titions sur des parcelles de 196 m2
- Fumure 150 kg/ha de 6-20-10 sur sol laboure
- Ecartem!ent de 45 x 15 pour les vari¨¦t¨¦s htitives et
60 x 15 pour les vari¨¦t¨¦s semi-h$tives et tardives,
- Irrigation en complement des pluies par sprinklers. Les
apports contr ?l¨¦s a¡¯uec des pluviom¨¦tres, sont faits chaque foie que
la r¨¦serve en eau utile a diminu¨¦ de 5Q $ dans les 50 premiers cen-
tim¨¨tres,
Les consommations sont mesur¨¦es par deux m¨¦thodes :
a/- Les bilans hydriques effectu¨¦s avec humidimetres
-
-
¨¤ neutrons,
sur des tubes d¡¯acc¨¦s de 4m de profondeur install¨¦s
au centre de chaque parcelle. Les bilans hydriques ont ¨¦t¨¦ facilit¨¦s
par des humectations du sol ne d¨¦passant gu¨¦re 15Ocm. Les flux sous
la culture ont ainsi pu 8tre ¨¦valu¨¦s par la m¨¦thode du bilan global,
b/- -2ar ¨¦vapotranspirom¨¨tres ou cuves de v¨¦g¨¦tation
m¨¦talliques de 4m2 de surface et 4m de profondeur ¨¤ drainage gravi-
t a i r e . Les consommations sont ¨¦valu¨¦es par la diff¨¦rence entre les
apports (pluies et irrigation) et le drainage,
Les resultats obtenue par les deux m¨¦thodes ¨¦tant voisins,
il a ¨¦t¨¦ retenu ceux des bilans sondes, Cette m¨¦thode est plus ¨¦la-
bor¨¦e et moins perturbatrice du milieu,
Les r¨¦sultats portent sur les vari¨¦tes suivantes :
- la 55-437 ¨¦rig¨¦e, hative (90 jours) non dormante
et de bonne r¨¦sistance SI la secheresse ;
- la 57-422 semi-tardive (105-110 jours) dormante
et tr¨¦s vigoureuse
- la 28-206 de 120 jours.
Le tableau 1 montre les coefficients culturaux de ces
trois vari¨¦tes mesur¨¦es ¨¤ t3ambey ainsi que les resultats agronomiques
mesur¨¦s
sur l¡¯essai,
3. .
TABLEAU 1 t COEFFICIENTS CULTURAUX DE TROIS VARIETES D'ARACHIDES
I
VARIETES
I
55-437
I 57-422
1 28-206
;
! -I----~-----I----~------- I -L----w---B 1~~--~~~~~~~
(I--------m
1 Durde da cycle (jours) I
90j
]l'OO - 110
:
120
:
-
-
-
.
I
I
! Ann¨¦e d'exp6rimenlation I
1974
1 1973
1
1977
I
1
1
i
I
1
! pluviom¨¦trie utile mm
I
492
] 400
1
374
!
t
1
I
I
L
i
1
! Irrigation de compl6ment !
i
72
1
182
1
259
1
i
!
f
m
Consommation m
1
1
1
405
II
548
1
557
1
i
f
! K'= ETM/Ev.bac
1
!
0.41
1
0.23
1?
0.26
1-f
I valeurs d¨¦cadaires
2
1
0.57
0.41
0.38
.
I
j 1 1
0.67
I
0.65
I
0.48
i
?
1
4 1 1
0.90
I
0.93
I]
0.64
!
!!
0.83
I
I
5
1.06
!
0.83
!
1
1
I
I
6 t
0.78
I
1.04
]
0.97
i
s
!
!
f
7 1
1
0.77
I
0.93
1
1.07
!
!
1
8 1
0.65
1I
0.93
]
l.OC
; .
!
9
0.65
0.92
!
0.?3
!
6
ti
1
IG ;
!
0.90
1
0.78
t
.
!
1 1 !
1
1
1
0.90
f
0.74
f
!
12 !
1
1
0,65
!
I
!
i Rendements gousse~~/~~-II
! sur l¡¯exp¨¦rimentation
!
2945
/
3660
f
3669
.
i
.
1
1
!
!
1
Les coefficients culturaux K' sont les rapports entre
1'¨¦VapOratiOn maximale (ETM) et l¡¯¨¦vaporation bac (EV bac)
caract¨¦risant la dem'ande climatique K' = ETI¡±I,/EV bac,
4 .r
Ges mesures n¨¦cessitent des techniques relativement
¨¦laborees e t co0teuses. Au del8 de la phase de recherche expBrimen-
t a l e e n s t a t i o n (riSp¨¦t¨¦e au besoin dans les z o n e s ¨¦ c o l o g i q u e s ) , o n
doit d¨¦boucher sur une m¨¦thode de g6a¨¦ralisation.
Les coefficients culturaux, rapport entre l¡¯exigence de
la variet¨¦ et la demande climatique ¨¦voluent en fonction des phases
ph¨¦nologiques e t das vari¨¦tes, Pour une vari¨¦te donn¨¦e ~¡®ETM peut
6!tre estimee par la relation ETM = K¡¯. EV bac, EV bac a une varia-
tion spatio-temporelle qu¡¯on a li¨¦ & des param¨¦tres climatiques,
L ¡®analyse d3une s¨¦rie relativement longue dos observations
du bac montre que celles-ci ont une variation intersaisonni¨¨re faible
(Cv(20 $1 et une evolution saisonni¨¨re r¨¦guli¨¨re, Leurs Variations
spatiales est carrel¨¦e avec la pluviom¨¦trie dont le r¨¦seau est beau-
ceup plus ¨¦tendue. L¡¯analyse d8s liens statistiques pluie-Evaporation
bac permet ainsi de d¨¦terminer un gradient de la demande 6vaporative,
Une serie de coefficients de transferts 8 Bt¨¦ calcul¨¦e. Les tableaux
2 et 3 montrent les variations de la demande ¨¦vaporative 21 Bambey
et les coefficients de transfert de l¡¯¨¦vaporation bac,
Ainsi on peut d¨¦terminer pour une vari¨¦t¨¦, une date de
s e m i s e t un site les q u a n t i t ¨¦ s d ¡¯ e a u n ¨¦ c e s s a i r e s ¨¤ l ¡¯ a l i m e n t a t i o n
d e 18 culture, A Gossas une vari¨¦t¨¦ d¡¯arachide sem¨¦e le Ier juillet
g des besoins en eau de l¡¯ordre de 380 mm,
Ces r¨¦sultats permettent d¡¯estimer les Ch8nCeS de r¨¦ussite
des trais vari¨¦t¨¦s par des mod&les de simulation,
TABLEAU 2 t COEFFICIENTS TRADUISANT LA DEMANDE EVAPORATIVE
PAR RAPPORT A EAMBEY, AU COURS DE LA SAISON DES
pJ&ygg.
1
L
1
L
I
!
I
I Podor
f
1.41 t Bakel
1 0.96
1 Koungheul
! 0.84 j
;-- 1
!!U
f
I Gudd¨¦
Kidira
0.92
Sinthiou M,
0.82 *
* 1.40 1
;
i
1
!
f 1,313 1 Dakar*
; 0.80
1 Tambacounda
f 0.78 ;
!
J
I
Ij-,f
i
k-"-
Richard-Tolj
1.30 f MBour*
I 0.77 1 Maka
f 0.80 !
1
1
!
!em i
L!
1
i
I Saint-Louis! 1.015 I ThiBs
; 0.90 1 Missirah
; 0.70 f
L!!,.1
-!
1
!-.-i
f
I Louga
; 1.16 f
Thi¨¦naba
; 0.99 * V¨¦lingara
; 0.781
!
!
!
!-
- 1
i
Ai
I
! Lingu¨¨re
f 1.14 i Bandia
; 0.98 ! K¨¦dougou
! 0.66 1
!
L
I v- !
!
A1!--.A
i Dahra
1 I, ?!5 1 Fatick
; 0.96 * S ¨¦ f a
; 0.67 ;
!
1
!
!
i
I
i-,
! KaBdi
Kaolack
i 0.92 f Bignona
f 0.67;
1< Mauritanie)
i
1.17;
6
!-.-A
i
!
!t
!
!
l.l!jj
Gossas
; 0.95 1 Ziguinchor
! 0.64;
f
*
!
.--. 1 I
!
1
f
!
1! Tivaouane i 1.015 f Kaffrine
i .
0.93
i
Kolda
1 . 0.661 .
1-!
-!
1
.-- 1
--!-
1
!
!
!
! Bambey
!
1.on;
Darou
i D.88 ! Oussouye
.
1
!
!
!
I Diourbel
I
0.9'7 f
Nioro
.
1 0.85 1
Cap Skiring )
0.66;
!--A
1
!
* Stations c8tilsres corrig¨¦es,
6.
TABLEAU 11I, :_VARXATI~ON DE LA DEMANDE EVAPOfmIV ? A BANBEY -p¨¦riode jzane
Y-
!--
!ETP Penmari t
I
EVAPORATION BAC mm/JOUR
!t
mm/J
E
I
;1"DBcade
! 2ODBcadeI 30D¨¦cade?
mois
1
Mois
1
!
i
II
/ Moy.
9.4
i
Y.0
i
9.0
!
9.1
f
72
;
?
i
I
?
1.4
l
I
i
o*g
I
o*g
i
0.92 l
0.32
I
I
!
i Juin
1
!CV$
E*TYPei
1
15
10
10
!
10
t !
4
I
!
!
t
i
i
1
!
!
I!
I -
!
!
!
!
!
! t4oy. !
8.5
1
7.6
1
7.2 !
7.7
i
6.5
t
1
Juillet
/ E.Type;
0.8
;
0.8 ! i
1.0 I !
0.55 ;
0.44
f
.
!
icv;:
?
13
j
11
I:
14
!
7
i
7
!
!
I
!
!
!
!
!
b!
I
. -
!
!
I-i
!
Moy.
6.6
!
6.2
'
5,9 !
6.2
!
5 . 8
!
!
f
;
!
!
?
!
!
Aoilt
i E,fy~ei
1.0
!
0.6
!' '
0.6 !
0.61
;
0.41
!
!
15
10
!
10
10
7
!
2
;Cv$ l(
i .
1
; .
i
!
f,
i i-
!
!
!
!
!
!
! Mo)'. !
5.8
!
5.4 !
5.8 i
5.7
!
5.5
!
!
I
Septembre
i E,Type;
0.5
;
0.7
!f
0.9 !
0.49
0.24
;
.
;
!
icv;: i
9
!
13 !
10
!
9
I
4
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1. -
!
!
!
!
!
!
; PIOY.
;
6.6
;
6.7
;
7.2 f
6.8
1
5.7
!
,
!, Octobre
i E.Typf+
0.8
i
0.9
i
0.8 !
0.61 i
0.27
.
.
.-f
!
!CV$ !
12
1
13 !
11
!
9
!
5
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
?
? ?
?
?
?
*--
.
.
i..
.,
.
.,~
, .
--,
*
*S.I.
.
7.
I I * ACROCLIMATOLOC~E ET ADAPTATION VARIETALE DE L'ARACHIDE
AU SENEGAL
La connaissance des exigences en eau des diffsrentes
variaUs d¡¯arachide e t d e s c o n d i t i o n s climatiques (pluviometrie e t
damande ¨¦vaporative) permet par simulation d¡¯evaluer les chances de
reussite de la culture dans les differents milieux ¨¦cologiques, ces
m¨¦mes methodes d e s i m u l a t i o n p e r m e t t a n t d e m e t t r e e n Evidence lteffet
d e l a pejoration c l i m a t i q u e p e r s i s t a n t e sur la culture de l¡¯arachide,
Deux approches ont ¨¦t¨¦ utilisees pour la simulation de
1 l arachide t
- ctapproche statistique a c h e r c h ¨¦ ¨¤ preciser les
c h a n c e s d e reussite d e l ¡¯ a r a c h i d e B p a r t i r d e s criteres d ¡¯ o r d r e
p l u v i o m ¨¦ t r i q u e ,
La methode consiste & Comparer les exigences hydri-
ques a p a r t i r d ¡¯ u n e d a t e d e s e m i s e t l e s t o t a u x pluviom¨¦triques glis-
sants, L¡¯analyse fr¨¦quentielle p e r m e t d e d ¨¦ f i n i r l e s pm¨¹b&bilit¨¦s de
bonne alimentation hydrique des trois variet¨¦s dont les besoins en
eau sont connus, Le mod¨¨le permet d¡¯estimer les chances de r¨¦ussite
d¡¯une c u l t u r e c o n n a i s s a n t l a q u a n t i t ¨¦ d e p l u i e d e s e m i s e t l a duree
d u c y c l e , L ¡¯ a n n e x e , , , , , donne les exemples des varietes de 90 et
105 jours ¨¤ Bambey, Une t e l l e Qtude peut etre faite p o u r t o u t e l e s
stations o¨´ on dispose d¡¯une longue Arie de mesures pluviometriqoes
(40 ans et plus).
L- L¡¯approche g l o b a l e : le mod¨¨le Franquin - Forest ;
La simulation porte sur des dur¨¦es de 5 en 5 jours % partir
du semis, Elle prend en compte les pluies, la demande Qvaporative,
les besoins en eau de la culture, l a r ¨¦ s e r v e en eau utile du sol con-
sid¨¦ree sur la profondeur maximale d¡¯enracinement et la dynamique
d¡¯enracinement, (J.L,, CHOPART), Le taux de remplissage des r¨¦serves
en eau du sol permet, ¨¤ p a r t i r d e l ¡¯ a b a q u e d¡¯FaQleman d ¡¯ e s t i m e r l¡¯CT3.
Le t a u x d e s a t i s f a c t i o n d e s b e s o i n s e n e a u q u i e s t l e r a p p o r t e n t r e
ETR et ETM permet de faire le diagnostic de l¡¯¨¦tat hydrique de la
p l a n t e ,
L ¡® ¨¦ t u d e f a i t e a p o r t ¨¦ s u r 3 s t a t i o n s (Louga, B a m b c y , r\\lioro)
t r o i s types de sol (50, BO, 120 mm de RU) et 3 vari8t¨¦s go, 705 at
120 jours et sur une p¨¦riode de 40 ans (1940-1979).
9.
Les resultats obtenus permettent de faire une carte
sommaire d'adaptation des varXQtBs,
d¡¯estimer leurs chances de reussite
de definir une date optimale de semis et de faire une bonne estima-
tion de la production.
Ce mod¨¨le, valide avec les mesures faites en station est
d¨¦sormais operationnel. Implante sur IBM PC au CNRA de Bambey, il
permet de faire en campagne le suivi de l¡¯alimentation hydrique des
cultures.
L a d¨¦t¨¦rioration , persistante depuis 1968, des conditions
climatiques a ¨¦t¨¦ ¨¦tudi¨¦es travers la simulation des bilans hydriques
Ses consequences sur la carte vari¨¦tale, l¡¯alimentation en eau et
113s esperances
de production ont ¨¦tt5 quantifi¨¦es,
. ,
CQNCLUS ION
Pour conclure nous insisterons sur l'orientation future
des recherches sur l'agroclimatologie et la bioclimatologie de l¡¯ara-
chide.
tes r¨¦sultats d¨¦j¨¤ obtenus permettent d¡¯importantes applications
sur le zonage varietal, l'adaptabilit6 des diverses vari¨¦tes et son
¨¦volution dans le temps, l¡¯explication des rendements d'un point de
vue hydrique,
Ces travaux seront poursuivis pour affiner ces resultats,
Les mesures des besoins en eau seront reprises 51 la station de Nioro-
du-Rip (Centre du pays).
tes travaux futurs seront men¨¦s avec l'appui des physiolo-
gistes pour mieux d¨¦terminer les r¨¦ponses de l¡¯arachide au stress
hydrique. Dejci l'analyse des r¨¦sultats des semis d¨¦cal¨¦s faisant inter-
venir le marne stress h diff¨¦rentes phases ph¨¦nologiques montre des
rdsultats int&ressants, Cette voie permettra de mieux d¨¦limiter les
phases sensibles de l'arachide et leurs effets sur les rendements ;
de mc?me les facult¨¦s de reprise des variet¨¦s apr¨¨s un stress hydrique,
9.
BI8LIOCRAPHIE
- AMENAGEMENT DU TERRITOIRE t ¡°Quelques donn¨¦es agropluviometrfquss
de la station du S¨¦n¨¦gal. Periode 1932-196St'
Minist&re du Plan et du D¨¦veloppement, Dakar, Avril 1967
- BERNARD Eh t ¡®¡°La d¨¦termination des pertes d'eau par ¨¦vapotrans-
piration dans les projets d'am¨¦nagement int0gr¨¦ du Fleuve Senegal~¡°,
Rapport de missioln Avril 1967.
- BIRIE HABAS 3. et DANCETTE C. :
Projet dl¨¦tudes pluviom¨¦triques
appliqu¨¦es ¨¤ l*agriculture sen¨¦galaise,
A - Analyse frequentielle des¡®pluies ;
B - Application possible : station d¡¯avertissements agrom¨¦-
t¨¦orologiquesw
IRAT Senegal-CNRA Bambey - Avril 1973,
- CHAROY J. : ¡°Les cultures irrigu¨¦es au Niger - Resultats de 7 annees
de mesures et d¡¯exp¨¦rimentations (1963-197@)*1 SEHA TARNA in Agro,
Trop. vol, XXVI NID 9 Septembre 1971.
- CHAROY J. FOREST Fr, LEGOUPIL JC t "Evaluation fr¨¦quentielle de.s
besoins d¡¯irrigation pour l'optimisation d'un projet d¡¯am¨¦&agement
hydroagricole, P¨¦rim¨¨tre de Sona Niger¡± INRA-IRAT - AoOt 1978.
- CHARREAU C : "Dynamique de l'eau dans deux sols du S¨¦n¨¦gal"
Agro. Trop. XIX NO 2 - 1963.
- COCHEME J., FRANQIJIN P, : tVUne etude d¡¯agroclimatologie de l¡¯Afrique
s¨¨che au Sud du Sahara en Afrique occidentale¡± - FAO UNESCO WMO
ROME 1967¡±,
- CORNET A : ¡°Donn¨¦es m¨¦t¨¦orologiques dans les diff¨¦r¨¦nts points
dl¨¦tudett Documents techniques DRSTDM-Dakar - rapports annuels de
7975 ¨¨ 1978.
- DANCETTE C. "Cartes d'adaptation ¨¤ la saison des pluies des mils
¨¤ cycle court dans la moiti¨¦ Nord du SQn¨¦gal" Comit¨¦ consultatif
AIEA. Bambey 10-14. Novembre 1975 - FAO-AIEA Techn, dot, no 192 -
Vienne 1976.
- DANCETTE C,- : ¡°Principales contraintes hydriques et p¨¦doclimatiques
c o n c e r n a n t l ¡¯ a d a p t a t i o n d e s c u l t u r e s p l u v i a l e s d a n s l a m o i t i ¨¦ Sud
du S¨¦negal¡±
ISRA CNRA Bambey. Conf¨¦rence IITA-IBADAN 15-19 Octobre
10.
- DANCETTE C t "Mesures d'¨¦vapotranspiration potentielle et d'¨¦va-
poration d'une nappe d'eau libre au S¨¦ndgal, Orientation des
travaux portant sur les besoins en eau des cultures" IRAT-cNRA
Bambey 1973 Agro. Trop. no 4 - Octobre-D¨¦cembre 1976.
- DANCETTE C, f ¡°Les besoins en eau des plantes de grande culture
au SBnBgalv4 in isotopes and radiation techniques in soi1 physics
and irrigation studies - AIEA SM. 1976/36 - Vienna 1973,
- DANCETTE C. : t¡¯Agroclimatologie
appliqude ¨¤ 1 '¨¦conomie de l¡¯eau
en zone soudano-sahGli.enne" ISRA-CNRA Bambey - Avril 1977, Agro,
Trop. XXXIV-4 Octobre-Dkembre 1979.
- DANCETTE C t
¡°Besoins hydriques des' cultures pluviales et politique
agricole de l'eau, dans les zones Centre et Nord du SBn¨¦gal" -
ISRA CNRA Bambey - Juillet 1976.
- DANCETTE C, : ¡°Estimation des chances de r¨¦ussite de 3 types
d¡¯arachide (90, 105 et 120 jours) B partir de l¡¯analyse pluviom¨¦tri-
que. Programme Brunet t?oret (cIRSTOM) - le cas de Bambey¡±
IS RA - CNRA Bambey - Juillet 1978.
- DANCETTE C,- SOW c. : "Analyse agroclimatique de la saison des
pluies en vue de faciliter les choix de la recherche et du d¨¦velop-
pement agricole. Le cas de Nioro-du-Rip" - CURA Bambey- ISRA -
Septembre
- DOORENBOS J., PRUJTT K.O.- : "Crop Water Requirements¡± irrigatian
and drainage paper no 24 - FAO Rome 1975.
- FOREST F.-
"Bilan hydrique et prospective d¨¦cadaire des besoins
en eau des cultures pluviales en zone soudano-sah¨¦lienne". Cahiers
p¨¦dagogiques et op¨¦rationnels - F/iinist¨¨re de la Coop¨¦ration -
Paris 1974.
- FRANQUIN C. et FOREST F. : ¡°Des programmes pour l¡¯¨¦valuation et
l¡¯analyse frdquentielle des termes du bilan hydrique¡±,
Agro. Trop. XXX11 no 1 - 1977.
- ISRA - M¨¦t¨¦a Nat, : "Pdints sur la pluviom¨¦trjiq et la campagne
.
agricole au S¨¦n¨¦g;al"- Divers rapports ron¨¦otyp¨¦s, en cours de campagn¨¦
et apr¨¨s la campagne ISRA - DMR de 1977 B 1980.
- DANCETTE&84,-
¡°Agroclimatologie et adaptation varietale de
l¡¯arachide au SQndgal Bambey ronGo,
- DANCETTE C. 19&&- "Alimentation en eau de l'arachide en zens
tropicale semi-aride, Symposium international sur l'agrom¨¦t¨¦oro-
logie de 1 'arachide Niamey Ao ?t 1985.
- RIJKS 0, t
"Etudes portant sur l¡¯analyse de la regularit¨¦ des
pluies dans le bassin du fleuve SQnBgal¡± - FAO OMVS - !+ars 1972,
- Mme SAGNA n8e BASSE A : "Le bilan des pluies au S¨¦n¨¦gal de 1944
¨¤ 1973" UniversitQ de Dakar - facultrl des lettres et Sciences
humai ne s - D¨¦partement de g¨¦ographie Dakar - Octobre 1976,
- SECK M.- : "Etude des principaux facteurs agrom¨¦t¨¦orologiques au
SBn¨¦gal" M¨¦t¨¦o Nutionale - TP UT S¨¦n¨¦gal
Agro. Trop. Vol. XXV no3 - Mars 1970.
- VIRMANI SM, REDDY-SL, BOSE MNS : "A handbook on the rainfall
climatology of West Africa : date for selected locations" - ICRISAT -
Bulletin d'information na6 - 1980.
. *
.
,...--
*.
- DUC T.M4. t "Irrigation d'appoint de l¡¯arachide en zone Centre Nord
S¨¦n¨¦gal¡± ISRA - Mai 1978.
- CHOPART Jk : ¡°prolongation de la p¨¦riode des labours de fin de
cycle grhce ¨¤ des techniques d' ?conomie de l'eau, Application aux
sols sableux (Dior) de la zone Centre Nord du S¨¦n¨¦gal - ISRA-Mai 1978.
- ISRA/IRAT : ?S¨¦rie de rendements - Essai de longue dur¨¦e" ¡°Travail
du sol¡± (JLOOULAIN,C.
CHARREAU, R. NICOU, 3L CHOPA!?T)
- TOURTE (RI, FAUCHE (2) et SCHOCH (PC) : Vers une ¨¦valuation de
rendements de l¡¯arachide par la pluviom¨¦trie annuelle (nbx tableaux,
5 graph,) 7.p mul't. CNRA Bambey + ann, 1965.
72.
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1
- probabilit¨¦s d'alimentation hydrique suffisante
pour une culture d'arachide de 90 jours sem¨¦e en
humide ¨¤ Bambey sur des pluies allant de 15 ¨¤ iosmrn.
ANNEXE II
- Evaluation des risques de s¨¦cheresse p¨¦riode ig4g ?1g7g
ANNEXE III - Simulation du taux de satisfaction des besoins en
eau (ETP/ETM $> au cours du cycle -'d'arachide
(P¨¦riode
194 o-1 979 >
ANNEXE IV - Moyenne
mobile sur 10 ans du drainage sous arachide
de 110 jours (RU = 80 mm)
ANNEXE V -
Relation rendement consommation en eau
ANNEXE VI -
Etude du recours ¨¤ l¡¯irrigation de compl6ment~Vari8tb
6
.
d'arachide de 105 jours
CNRA/BAMBEY.
--ooo--
PROBABILITES D¡¯ALIMENTATION HYDRIQUE SUFFISANTE POUR
UNE CULTURE D'ARACHIDE DE 90 JOURS SEMEE EN HUMIDE
A BAMBEY SUR DES PLUIES ALLANT DE 15 A 105 mm
¡®f r=r =7=¡®=¡®,~¡®=~=~= ?.~¡®~¡®=¡®=~,=~= ?=w=~= ?=-=-= ?=-=¡±=~=-=~~
¡®y Iy -=m=-=r= w =-=.
* .¡°., . .
_ ;.j..me ., *. < . .
., _ . . ,
. .
JOUG d¨¨ Ya&& et'.date
? ? ? ? ?
? ?
?? ?
? ??
??
? ?
???
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?
Juin
T
?-
;.' "i 1: . .,, .
,:I
Juillet + I
4
Aobt
'fxI
!
!
i
! 891'921 961 971 98!99! 991 991 991 99!99!99! 99199199 i 991 99!99!! 99
. 105
! 89!'95! 991 99! 991991 991 991 991 99!99!99! 99!99!99 1 981 93!85]' 52
!
1 ?9!' 8?! 95! 961 971981 98! 981'.98! 98!98!9.8!, 98&98!98 I 971 92]84]' 51
!
-z-z5
!.i+nite.'¨¤ 95 $
Limita
¨¤ 90
5
'.
":
Limite a 80 %
N.6.1
: on lira par exemplie pour une pluie- de 20mm survenant le 171$ma jour de
ltann8e,
c'est-¨¤-dire le 20 Juin!:
! I&re ligne : 748 de chances de r&ssite du semis
! 99 ! 28me ligne : 99% de chances de satisfactionjglobale des besoins hydriquc
{ 73 i 33me ligne : 73s de chances totales. 1¡¯ ¡®pour¡¯ toute la dur¨¦e du cycle
.
k-x-2¡¯: Les chE!nCeS de r¨¦ussite du semis sont calcul6es sur la base :
. du Ier mois
suivant le semis, pour 15 & P(60 mm
W&ATION DES RISQUES DE, SECi+RESSE GRAVE (Consym ?ticrt r¨¦ell? ou ETr( ~ 5o ¡°,,)
&Soins e n e a u ou E ?W
,,,
-
-
-...- w----1- -~-.-.m-.-----*L-. .- I-P..
P O U R L ¡¯ A R A C H I D E A U COUR!; D E S O N C Y C L E , (var*iktes d e 1 2 0 , 105 e t 90 jwrs;
..-a-.------- --w--v
-
-
..-.--.---
A LOUGA, BAMBEY et NXORO DU RXP, AU SENEGAL (P¨¦riode 3940-19792
*-
-
-
-
-
L1----l---cI-
Y
Fr¨¦quences cum.11~5es (P;) des
ann6es pendar,t lesquelles la
satisfaction des besuin~ en
eau est infkieure ou ¨¦gale
D - Phase de dC5vcl.rippemt:r,t
Fl - 1Cre partie de iii L~.C~raisor~
F2 - 2fhe partic dc la fioraieon
M
- Phase de rcatur.3i.i.m
Et1 - REiserve en eau utile ~1joxirlz3.t:
-. . .
I
SIMULATILON DU TAUX DL SAl'ISFAC3I3N DES BES@IfJS EN EAU fg;; ;;)
b
-
-
-
S
.
-
- - u _
,
-ms.-
\\ I. ¡®.¡¯
66-79
14 EU = EO mm i E U - 80 l-cm
1
-
-
-
-
OJ----
O-J- -
m.. --...
0
Ft F2
M
0
FI F2
M
*,
0
F¡¯I
F2
::p
:
t.
400~: . . . . . .,.,...,...<._.......,.
,:. . . _..
L., :.¡®.¡®.:.:.:.¡®.¡®.¡®.¡®:::. ::. .¡¯
.-..
.
.
.
.,
,_
;:
¡®..>.¡®&¡¯
¡®_ ¡®:::_-
. . . :. .¡®.¡®.+.~I¡¯~~~¡®.:.¡¯
¡°,
&¡®.¡®.¡®.¡¯
.iTas.
:::.-¡®..*:.:.:.
%??Y.-,
.,,_ . _,
. .
*:.:.:¡®z ,.:.>; .,.._ :::;:.
. . . . . . . . ..,;,:.>:.:.,.:,:..
,: .,.<
:
. . . . . . . . . . .
!<.
¡®.
-I
1
GRAPHIQUE N¡± 3
.
I
MOYENNE MOBILE SUR 10 ANS
(ann¨¦es i 4 i - 9)
D U DRhXNAGE S O U S ARACWLDC 120 J
¡°W
RU = 80 MW
,
i
RENDEKENTS DE L¡¯ARACHIDE h771VE EJ TAUX DE SATISFACTION GLOBALE
--.*----------.--_I_-
-
-
-
-
. BESGINS E N M;I Cg+ %) A
LOUGA
-
-
-
-
GRAPHIQUE d
--..-
(qh)
,
RENDEMENTS DE L¡¯ARACHIDE DE 120 JOURS A NI080 DU RIP ET NOTE COMBINANT
.-----
LES TAUX DE SATISFACTION DES HESOINS EN EAU EN PHASES DE FLORAISON
-
-
-----.
ET DE MATURATION,- ET DU DRAINAGE CUMULE
-0-
A---
Dort ihoymt (mm 1 d¡¯migotion de ro3pl~ment
en foncfrcn de ia &;te ae senu
1 7 0
160
¡®0\\
150
140
130
¡®*
1
\\
120
--
6/6 W6 16/'6 2VG iii/6
<...a..
.
*
.
.
.
.
.
,
.
::.
-..,...
.
...*..
.
.
.
.
.
.
.
.¡°.....
.,,.-..
-¡®SOLUTIOt4
% de safisfociion
:OPTIMALE
. . . . . .
des b e s o i n :
. . . . ..-
en em
..-....
. . . . . . .
. .
1
::* . :::
.--.*..
a....,,
* .
. :.a*:. -.*
1 j . * . . _¡®. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
r
.
.
::. i
.
.
.
.
*
11.
.
.
.
..l...
.
.
:.
.
.
.
.
.
,
.
*
.
go* ¡°.y.!
. 1 .
. .:
1 3500
\\
. . . .
.
.
.
.
0.
I
/
. . . l ,
. . .
. - *. . .
l
. . ..i- . \\
. 1 p
* e .
Ptriodc
¡®0
.I .y.: 1
ic. .
<...
. . .
,
\\
. .[.¡¯ I. - ?
. * . .
.o
* . .,. .
- . .
. . .!*¡¯
ii0
. . . 1 . :.
. . . ...¡¯
. . . 0
. *
.: :::
. . ,
, . . .
-.*...
I
.
.
. I ..,:
. * s,. . . I
- . .
. . .1::: !
..*,,.
- .
. . ..i* * -
. .
. . .
* . _j::::.j
. . *¡®i . :.,
616 W6 16/6 21/6 X/C lu 617 1~ 16;~ ni.7 237.
¡®- 1 . :
B-
,. r
*<* ¡®P
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
1 NSTTTUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
DEPARTEMENT SYSTEMES
.
I
AGROCLXMATOLOGIE DE L¡¯ARACHIDE
PRINCIPAUX RESULTATS OBTENUS PAR L¡¯ISRA
M a d i a g n e D I A G N E
C h e r c h e u r a u C N R A de B a m b e y
.
CONTRIBUTION PRESENTEE A LA REUNION
SUR L¡¯EVALUATION DU PROGRAMME ARACHIDE
Avril 1986
C e n t r e National de R e c h e r c h e s A g r o n o m i q u e s d e BAMBEY
1.
lNTAODlJCTION
C e d o c u m e n t f a i t b r i ¨¨ v e m e n t l e p o i n t s u r l e s r e c h e r c h e s
men¨¦es par le service de Bioclimatologie depuis les ann¨¦es 1970
e t d ¨¦ g a g e ¨¤ p a r t i r d e s r ¨¦ s u l t a t s d ¨¦ j ¨¤ o b t e n u s l e s p e r s p e c t i v e s ,
11 e s t b a s ¨¦ s u r l e s travaux affectu¨¦s p a r C. DANCETTE e t s e s
collaborateurs,
L¡¯importance pour le S¨¦n¨¦gal de la production arachi-
di¨¨re et le fait que la culture se pratique exclusivement dans
d e s c o n d i t i o n s p l u v i a l e s s t r i c t e s o n t f a i t q u e l e s ¨¦ t u d e s d e
b i o c l i m a t o l o g i e d e l¡¯arachide sont ax¨¦s s u r l e r8le de l¡¯eau
d a n s l ¡¯ ¨¦ l a b o r a t i o n d e s r e n d e m e n t s ,
C ¡¯ e s t a i n s i q u ¡¯ i l a ¨¦ t ¨¦ proc¨¦de e n t r e 7973 e t 1977 aux
mesures des besoins en eau, Le suivi des consommations hydriques
sur plusieurs ann¨¦es a permis de valider le mod¨¨le de simulation
d e s b i l a n s h y d r i q u e s (FORE~T) e t d e m i e u x d ¨¦ f i n i r l¡¯effet de la
pluviom¨¦trie sur les rendements de la culture,
Une meilleure connaissance des exigences en eau de
1¡¯ arachide sera necessaire, en v u e d ¡¯ o r i e n t e r rationnellement les
recherches conduites (s¨¦lection), de faciliter les choix du d¨¦vslop-
pement (carte vari¨¦tale) et de mieux maftriser la sp¨¦culation
( p r ¨¦ v i s i o n d e s r ¨¦ c o l t e s e t o p t i m i s a t i o n d e s i n t e r v e n t i o n s ) ,
- MESURES DC BESD:'NS EN EAU DE L'ARACHIDE
1
L¡¯¨¦vapoCranspiration maximale (ETM) de trois vari¨¦t¨¦s
d¡¯arachide a ¨¦t¨¦ mesur¨¦ ¨¤ Bambey entre 1973 et 7977. Les conditions
d¡¯exp¨¦rimentation ¨¦taient les suivantes t
- Pluviom¨¦trie moyenne sur 60 ans = 630 mm
- Sols sableux profond de reserve moyenne voisine de lOO~mm/m
- Quatre r¨¦p¨¦titions sur des parcelles de 196 m2
- Fumure 150 kg/ha de 6-20-10 sur sol laboure
- Ecartem!ent de 45 x 15 pour les vari¨¦t¨¦s htitives et
60 x 15 pour les vari¨¦t¨¦s semi-h$tives et tardives,
- Irrigation en complement des pluies par sprinklers. Les
apports contr ?l¨¦s a¡¯uec des pluviom¨¦tres, sont faits chaque foie que
la r¨¦serve en eau utile a diminu¨¦ de 5Q $ dans les 50 premiers cen-
tim¨¨tres,
Les consommations sont mesur¨¦es par deux m¨¦thodes :
a/- Les bilans hydriques effectu¨¦s avec humidimetres
-
-
¨¤ neutrons,
sur des tubes d¡¯acc¨¦s de 4m de profondeur install¨¦s
au centre de chaque parcelle. Les bilans hydriques ont ¨¦t¨¦ facilit¨¦s
par des humectations du sol ne d¨¦passant gu¨¦re 15Ocm. Les flux sous
la culture ont ainsi pu 8tre ¨¦valu¨¦s par la m¨¦thode du bilan global,
b/- -2ar ¨¦vapotranspirom¨¨tres ou cuves de v¨¦g¨¦tation
m¨¦talliques de 4m2 de surface et 4m de profondeur ¨¤ drainage gravi-
t a i r e . Les consommations sont ¨¦valu¨¦es par la diff¨¦rence entre les
apports (pluies et irrigation) et le drainage,
Les resultats obtenue par les deux m¨¦thodes ¨¦tant voisins,
il a ¨¦t¨¦ retenu ceux des bilans sondes, Cette m¨¦thode est plus ¨¦la-
bor¨¦e et moins perturbatrice du milieu,
Les r¨¦sultats portent sur les vari¨¦tes suivantes :
- la 55-437 ¨¦rig¨¦e, hative (90 jours) non dormante
et de bonne r¨¦sistance SI la secheresse ;
- la 57-422 semi-tardive (105-110 jours) dormante
et tr¨¦s vigoureuse
- la 28-206 de 120 jours.
Le tableau 1 montre les coefficients culturaux de ces
trois vari¨¦tes mesur¨¦es ¨¤ t3ambey ainsi que les resultats agronomiques
mesur¨¦s
sur l¡¯essai,
3. .
TABLEAU 1 t COEFFICIENTS CULTURAUX DE TROIS VARIETES D'ARACHIDES
I
VARIETES
I
55-437
I 57-422
1 28-206
;
! -I----~-----I----~------- I -L----w---B 1~~--~~~~~~~
(I--------m
1 Durde da cycle (jours) I
90j
]l'OO - 110
:
120
:
-
-
-
.
I
I
! Ann¨¦e d'exp6rimenlation I
1974
1 1973
1
1977
I
1
1
i
I
1
! pluviom¨¦trie utile mm
I
492
] 400
1
374
!
t
1
I
I
L
i
1
! Irrigation de compl6ment !
i
72
1
182
1
259
1
i
!
f
m
Consommation m
1
1
1
405
II
548
1
557
1
i
f
! K'= ETM/Ev.bac
1
!
0.41
1
0.23
1?
0.26
1-f
I valeurs d¨¦cadaires
2
1
0.57
0.41
0.38
.
I
j 1 1
0.67
I
0.65
I
0.48
i
?
1
4 1 1
0.90
I
0.93
I]
0.64
!
!!
0.83
I
I
5
1.06
!
0.83
!
1
1
I
I
6 t
0.78
I
1.04
]
0.97
i
s
!
!
f
7 1
1
0.77
I
0.93
1
1.07
!
!
1
8 1
0.65
1I
0.93
]
l.OC
; .
!
9
0.65
0.92
!
0.?3
!
6
ti
1
IG ;
!
0.90
1
0.78
t
.
!
1 1 !
1
1
1
0.90
f
0.74
f
!
12 !
1
1
0,65
!
I
!
i Rendements gousse~~/~~-II
! sur l¡¯exp¨¦rimentation
!
2945
/
3660
f
3669
.
i
.
1
1
!
!
1
Les coefficients culturaux K' sont les rapports entre
1'¨¦VapOratiOn maximale (ETM) et l¡¯¨¦vaporation bac (EV bac)
caract¨¦risant la dem'ande climatique K' = ETI¡±I,/EV bac,
4 .r
Ges mesures n¨¦cessitent des techniques relativement
¨¦laborees e t co0teuses. Au del8 de la phase de recherche expBrimen-
t a l e e n s t a t i o n (riSp¨¦t¨¦e au besoin dans les z o n e s ¨¦ c o l o g i q u e s ) , o n
doit d¨¦boucher sur une m¨¦thode de g6a¨¦ralisation.
Les coefficients culturaux, rapport entre l¡¯exigence de
la variet¨¦ et la demande climatique ¨¦voluent en fonction des phases
ph¨¦nologiques e t das vari¨¦tes, Pour une vari¨¦te donn¨¦e ~¡®ETM peut
6!tre estimee par la relation ETM = K¡¯. EV bac, EV bac a une varia-
tion spatio-temporelle qu¡¯on a li¨¦ & des param¨¦tres climatiques,
L ¡®analyse d3une s¨¦rie relativement longue dos observations
du bac montre que celles-ci ont une variation intersaisonni¨¨re faible
(Cv(20 $1 et une evolution saisonni¨¨re r¨¦guli¨¨re, Leurs Variations
spatiales est carrel¨¦e avec la pluviom¨¦trie dont le r¨¦seau est beau-
ceup plus ¨¦tendue. L¡¯analyse d8s liens statistiques pluie-Evaporation
bac permet ainsi de d¨¦terminer un gradient de la demande 6vaporative,
Une serie de coefficients de transferts 8 Bt¨¦ calcul¨¦e. Les tableaux
2 et 3 montrent les variations de la demande ¨¦vaporative 21 Bambey
et les coefficients de transfert de l¡¯¨¦vaporation bac,
Ainsi on peut d¨¦terminer pour une vari¨¦t¨¦, une date de
s e m i s e t un site les q u a n t i t ¨¦ s d ¡¯ e a u n ¨¦ c e s s a i r e s ¨¤ l ¡¯ a l i m e n t a t i o n
d e 18 culture, A Gossas une vari¨¦t¨¦ d¡¯arachide sem¨¦e le Ier juillet
g des besoins en eau de l¡¯ordre de 380 mm,
Ces r¨¦sultats permettent d¡¯estimer les Ch8nCeS de r¨¦ussite
des trais vari¨¦t¨¦s par des mod&les de simulation,
TABLEAU 2 t COEFFICIENTS TRADUISANT LA DEMANDE EVAPORATIVE
PAR RAPPORT A EAMBEY, AU COURS DE LA SAISON DES
pJ&ygg.
1
L
1
L
I
!
I
I Podor
f
1.41 t Bakel
1 0.96
1 Koungheul
! 0.84 j
;-- 1
!!U
f
I Gudd¨¦
Kidira
0.92
Sinthiou M,
0.82 *
* 1.40 1
;
i
1
!
f 1,313 1 Dakar*
; 0.80
1 Tambacounda
f 0.78 ;
!
J
I
Ij-,f
i
k-"-
Richard-Tolj
1.30 f MBour*
I 0.77 1 Maka
f 0.80 !
1
1
!
!em i
L!
1
i
I Saint-Louis! 1.015 I ThiBs
; 0.90 1 Missirah
; 0.70 f
L!!,.1
-!
1
!-.-i
f
I Louga
; 1.16 f
Thi¨¦naba
; 0.99 * V¨¦lingara
; 0.781
!
!
!
!-
- 1
i
Ai
I
! Lingu¨¨re
f 1.14 i Bandia
; 0.98 ! K¨¦dougou
! 0.66 1
!
L
I v- !
!
A1!--.A
i Dahra
1 I, ?!5 1 Fatick
; 0.96 * S ¨¦ f a
; 0.67 ;
!
1
!
!
i
I
i-,
! KaBdi
Kaolack
i 0.92 f Bignona
f 0.67;
1< Mauritanie)
i
1.17;
6
!-.-A
i
!
!t
!
!
l.l!jj
Gossas
; 0.95 1 Ziguinchor
! 0.64;
f
*
!
.--. 1 I
!
1
f
!
1! Tivaouane i 1.015 f Kaffrine
i .
0.93
i
Kolda
1 . 0.661 .
1-!
-!
1
.-- 1
--!-
1
!
!
!
! Bambey
!
1.on;
Darou
i D.88 ! Oussouye
.
1
!
!
!
I Diourbel
I
0.9'7 f
Nioro
.
1 0.85 1
Cap Skiring )
0.66;
!--A
1
!
* Stations c8tilsres corrig¨¦es,
6.
TABLEAU 11I, :_VARXATI~ON DE LA DEMANDE EVAPOfmIV ? A BANBEY -p¨¦riode jzane
Y-
!--
!ETP Penmari t
I
EVAPORATION BAC mm/JOUR
!t
mm/J
E
I
;1"DBcade
! 2ODBcadeI 30D¨¦cade?
mois
1
Mois
1
!
i
II
/ Moy.
9.4
i
Y.0
i
9.0
!
9.1
f
72
;
?
i
I
?
1.4
l
I
i
o*g
I
o*g
i
0.92 l
0.32
I
I
!
i Juin
1
!CV$
E*TYPei
1
15
10
10
!
10
t !
4
I
!
!
t
i
i
1
!
!
I!
I -
!
!
!
!
!
! t4oy. !
8.5
1
7.6
1
7.2 !
7.7
i
6.5
t
1
Juillet
/ E.Type;
0.8
;
0.8 ! i
1.0 I !
0.55 ;
0.44
f
.
!
icv;:
?
13
j
11
I:
14
!
7
i
7
!
!
I
!
!
!
!
!
b!
I
. -
!
!
I-i
!
Moy.
6.6
!
6.2
'
5,9 !
6.2
!
5 . 8
!
!
f
;
!
!
?
!
!
Aoilt
i E,fy~ei
1.0
!
0.6
!' '
0.6 !
0.61
;
0.41
!
!
15
10
!
10
10
7
!
2
;Cv$ l(
i .
1
; .
i
!
f,
i i-
!
!
!
!
!
!
! Mo)'. !
5.8
!
5.4 !
5.8 i
5.7
!
5.5
!
!
I
Septembre
i E,Type;
0.5
;
0.7
!f
0.9 !
0.49
0.24
;
.
;
!
icv;: i
9
!
13 !
10
!
9
I
4
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1. -
!
!
!
!
!
!
; PIOY.
;
6.6
;
6.7
;
7.2 f
6.8
1
5.7
!
,
!, Octobre
i E.Typf+
0.8
i
0.9
i
0.8 !
0.61 i
0.27
.
.
.-f
!
!CV$ !
12
1
13 !
11
!
9
!
5
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
?
? ?
?
?
?
*--
.
.
i..
.,
.
.,~
, .
--,
*
*S.I.
.
7.
I I * ACROCLIMATOLOC~E ET ADAPTATION VARIETALE DE L'ARACHIDE
AU SENEGAL
La connaissance des exigences en eau des diffsrentes
variaUs d¡¯arachide e t d e s c o n d i t i o n s climatiques (pluviometrie e t
damande ¨¦vaporative) permet par simulation d¡¯evaluer les chances de
reussite de la culture dans les differents milieux ¨¦cologiques, ces
m¨¦mes methodes d e s i m u l a t i o n p e r m e t t a n t d e m e t t r e e n Evidence lteffet
d e l a pejoration c l i m a t i q u e p e r s i s t a n t e sur la culture de l¡¯arachide,
Deux approches ont ¨¦t¨¦ utilisees pour la simulation de
1 l arachide t
- ctapproche statistique a c h e r c h ¨¦ ¨¤ preciser les
c h a n c e s d e reussite d e l ¡¯ a r a c h i d e B p a r t i r d e s criteres d ¡¯ o r d r e
p l u v i o m ¨¦ t r i q u e ,
La methode consiste & Comparer les exigences hydri-
ques a p a r t i r d ¡¯ u n e d a t e d e s e m i s e t l e s t o t a u x pluviom¨¦triques glis-
sants, L¡¯analyse fr¨¦quentielle p e r m e t d e d ¨¦ f i n i r l e s pm¨¹b&bilit¨¦s de
bonne alimentation hydrique des trois variet¨¦s dont les besoins en
eau sont connus, Le mod¨¨le permet d¡¯estimer les chances de r¨¦ussite
d¡¯une c u l t u r e c o n n a i s s a n t l a q u a n t i t ¨¦ d e p l u i e d e s e m i s e t l a duree
d u c y c l e , L ¡¯ a n n e x e , , , , , donne les exemples des varietes de 90 et
105 jours ¨¤ Bambey, Une t e l l e Qtude peut etre faite p o u r t o u t e l e s
stations o¨´ on dispose d¡¯une longue Arie de mesures pluviometriqoes
(40 ans et plus).
L- L¡¯approche g l o b a l e : le mod¨¨le Franquin - Forest ;
La simulation porte sur des dur¨¦es de 5 en 5 jours % partir
du semis, Elle prend en compte les pluies, la demande Qvaporative,
les besoins en eau de la culture, l a r ¨¦ s e r v e en eau utile du sol con-
sid¨¦ree sur la profondeur maximale d¡¯enracinement et la dynamique
d¡¯enracinement, (J.L,, CHOPART), Le taux de remplissage des r¨¦serves
en eau du sol permet, ¨¤ p a r t i r d e l ¡¯ a b a q u e d¡¯FaQleman d ¡¯ e s t i m e r l¡¯CT3.
Le t a u x d e s a t i s f a c t i o n d e s b e s o i n s e n e a u q u i e s t l e r a p p o r t e n t r e
ETR et ETM permet de faire le diagnostic de l¡¯¨¦tat hydrique de la
p l a n t e ,
L ¡® ¨¦ t u d e f a i t e a p o r t ¨¦ s u r 3 s t a t i o n s (Louga, B a m b c y , r\\lioro)
t r o i s types de sol (50, BO, 120 mm de RU) et 3 vari8t¨¦s go, 705 at
120 jours et sur une p¨¦riode de 40 ans (1940-1979).
9.
Les resultats obtenus permettent de faire une carte
sommaire d'adaptation des varXQtBs,
d¡¯estimer leurs chances de reussite
de definir une date optimale de semis et de faire une bonne estima-
tion de la production.
Ce mod¨¨le, valide avec les mesures faites en station est
d¨¦sormais operationnel. Implante sur IBM PC au CNRA de Bambey, il
permet de faire en campagne le suivi de l¡¯alimentation hydrique des
cultures.
L a d¨¦t¨¦rioration , persistante depuis 1968, des conditions
climatiques a ¨¦t¨¦ ¨¦tudi¨¦es travers la simulation des bilans hydriques
Ses consequences sur la carte vari¨¦tale, l¡¯alimentation en eau et
113s esperances
de production ont ¨¦tt5 quantifi¨¦es,
. ,
CQNCLUS ION
Pour conclure nous insisterons sur l'orientation future
des recherches sur l'agroclimatologie et la bioclimatologie de l¡¯ara-
chide.
tes r¨¦sultats d¨¦j¨¤ obtenus permettent d¡¯importantes applications
sur le zonage varietal, l'adaptabilit6 des diverses vari¨¦tes et son
¨¦volution dans le temps, l¡¯explication des rendements d'un point de
vue hydrique,
Ces travaux seront poursuivis pour affiner ces resultats,
Les mesures des besoins en eau seront reprises 51 la station de Nioro-
du-Rip (Centre du pays).
tes travaux futurs seront men¨¦s avec l'appui des physiolo-
gistes pour mieux d¨¦terminer les r¨¦ponses de l¡¯arachide au stress
hydrique. Dejci l'analyse des r¨¦sultats des semis d¨¦cal¨¦s faisant inter-
venir le marne stress h diff¨¦rentes phases ph¨¦nologiques montre des
rdsultats int&ressants, Cette voie permettra de mieux d¨¦limiter les
phases sensibles de l'arachide et leurs effets sur les rendements ;
de mc?me les facult¨¦s de reprise des variet¨¦s apr¨¨s un stress hydrique,
9.
BI8LIOCRAPHIE
- AMENAGEMENT DU TERRITOIRE t ¡°Quelques donn¨¦es agropluviometrfquss
de la station du S¨¦n¨¦gal. Periode 1932-196St'
Minist&re du Plan et du D¨¦veloppement, Dakar, Avril 1967
- BERNARD Eh t ¡®¡°La d¨¦termination des pertes d'eau par ¨¦vapotrans-
piration dans les projets d'am¨¦nagement int0gr¨¦ du Fleuve Senegal~¡°,
Rapport de missioln Avril 1967.
- BIRIE HABAS 3. et DANCETTE C. :
Projet dl¨¦tudes pluviom¨¦triques
appliqu¨¦es ¨¤ l*agriculture sen¨¦galaise,
A - Analyse frequentielle des¡®pluies ;
B - Application possible : station d¡¯avertissements agrom¨¦-
t¨¦orologiquesw
IRAT Senegal-CNRA Bambey - Avril 1973,
- CHAROY J. : ¡°Les cultures irrigu¨¦es au Niger - Resultats de 7 annees
de mesures et d¡¯exp¨¦rimentations (1963-197@)*1 SEHA TARNA in Agro,
Trop. vol, XXVI NID 9 Septembre 1971.
- CHAROY J. FOREST Fr, LEGOUPIL JC t "Evaluation fr¨¦quentielle de.s
besoins d¡¯irrigation pour l'optimisation d'un projet d¡¯am¨¦&agement
hydroagricole, P¨¦rim¨¨tre de Sona Niger¡± INRA-IRAT - AoOt 1978.
- CHARREAU C : "Dynamique de l'eau dans deux sols du S¨¦n¨¦gal"
Agro. Trop. XIX NO 2 - 1963.
- COCHEME J., FRANQIJIN P, : tVUne etude d¡¯agroclimatologie de l¡¯Afrique
s¨¨che au Sud du Sahara en Afrique occidentale¡± - FAO UNESCO WMO
ROME 1967¡±,
- CORNET A : ¡°Donn¨¦es m¨¦t¨¦orologiques dans les diff¨¦r¨¦nts points
dl¨¦tudett Documents techniques DRSTDM-Dakar - rapports annuels de
7975 ¨¨ 1978.
- DANCETTE C. "Cartes d'adaptation ¨¤ la saison des pluies des mils
¨¤ cycle court dans la moiti¨¦ Nord du SQn¨¦gal" Comit¨¦ consultatif
AIEA. Bambey 10-14. Novembre 1975 - FAO-AIEA Techn, dot, no 192 -
Vienne 1976.
- DANCETTE C,- : ¡°Principales contraintes hydriques et p¨¦doclimatiques
c o n c e r n a n t l ¡¯ a d a p t a t i o n d e s c u l t u r e s p l u v i a l e s d a n s l a m o i t i ¨¦ Sud
du S¨¦negal¡±
ISRA CNRA Bambey. Conf¨¦rence IITA-IBADAN 15-19 Octobre
10.
- DANCETTE C t "Mesures d'¨¦vapotranspiration potentielle et d'¨¦va-
poration d'une nappe d'eau libre au S¨¦ndgal, Orientation des
travaux portant sur les besoins en eau des cultures" IRAT-cNRA
Bambey 1973 Agro. Trop. no 4 - Octobre-D¨¦cembre 1976.
- DANCETTE C, f ¡°Les besoins en eau des plantes de grande culture
au SBnBgalv4 in isotopes and radiation techniques in soi1 physics
and irrigation studies - AIEA SM. 1976/36 - Vienna 1973,
- DANCETTE C. : t¡¯Agroclimatologie
appliqude ¨¤ 1 '¨¦conomie de l¡¯eau
en zone soudano-sahGli.enne" ISRA-CNRA Bambey - Avril 1977, Agro,
Trop. XXXIV-4 Octobre-Dkembre 1979.
- DANCETTE C t
¡°Besoins hydriques des' cultures pluviales et politique
agricole de l'eau, dans les zones Centre et Nord du SBn¨¦gal" -
ISRA CNRA Bambey - Juillet 1976.
- DANCETTE C, : ¡°Estimation des chances de r¨¦ussite de 3 types
d¡¯arachide (90, 105 et 120 jours) B partir de l¡¯analyse pluviom¨¦tri-
que. Programme Brunet t?oret (cIRSTOM) - le cas de Bambey¡±
IS RA - CNRA Bambey - Juillet 1978.
- DANCETTE C,- SOW c. : "Analyse agroclimatique de la saison des
pluies en vue de faciliter les choix de la recherche et du d¨¦velop-
pement agricole. Le cas de Nioro-du-Rip" - CURA Bambey- ISRA -
Septembre
- DOORENBOS J., PRUJTT K.O.- : "Crop Water Requirements¡± irrigatian
and drainage paper no 24 - FAO Rome 1975.
- FOREST F.-
"Bilan hydrique et prospective d¨¦cadaire des besoins
en eau des cultures pluviales en zone soudano-sah¨¦lienne". Cahiers
p¨¦dagogiques et op¨¦rationnels - F/iinist¨¨re de la Coop¨¦ration -
Paris 1974.
- FRANQUIN C. et FOREST F. : ¡°Des programmes pour l¡¯¨¦valuation et
l¡¯analyse frdquentielle des termes du bilan hydrique¡±,
Agro. Trop. XXX11 no 1 - 1977.
- ISRA - M¨¦t¨¦a Nat, : "Pdints sur la pluviom¨¦trjiq et la campagne
.
agricole au S¨¦n¨¦g;al"- Divers rapports ron¨¦otyp¨¦s, en cours de campagn¨¦
et apr¨¨s la campagne ISRA - DMR de 1977 B 1980.
- DANCETTE&84,-
¡°Agroclimatologie et adaptation varietale de
l¡¯arachide au SQndgal Bambey ronGo,
- DANCETTE C. 19&&- "Alimentation en eau de l'arachide en zens
tropicale semi-aride, Symposium international sur l'agrom¨¦t¨¦oro-
logie de 1 'arachide Niamey Ao ?t 1985.
- RIJKS 0, t
"Etudes portant sur l¡¯analyse de la regularit¨¦ des
pluies dans le bassin du fleuve SQnBgal¡± - FAO OMVS - !+ars 1972,
- Mme SAGNA n8e BASSE A : "Le bilan des pluies au S¨¦n¨¦gal de 1944
¨¤ 1973" UniversitQ de Dakar - facultrl des lettres et Sciences
humai ne s - D¨¦partement de g¨¦ographie Dakar - Octobre 1976,
- SECK M.- : "Etude des principaux facteurs agrom¨¦t¨¦orologiques au
SBn¨¦gal" M¨¦t¨¦o Nutionale - TP UT S¨¦n¨¦gal
Agro. Trop. Vol. XXV no3 - Mars 1970.
- VIRMANI SM, REDDY-SL, BOSE MNS : "A handbook on the rainfall
climatology of West Africa : date for selected locations" - ICRISAT -
Bulletin d'information na6 - 1980.
. *
.
,...--
*.
- DUC T.M4. t "Irrigation d'appoint de l¡¯arachide en zone Centre Nord
S¨¦n¨¦gal¡± ISRA - Mai 1978.
- CHOPART Jk : ¡°prolongation de la p¨¦riode des labours de fin de
cycle grhce ¨¤ des techniques d' ?conomie de l'eau, Application aux
sols sableux (Dior) de la zone Centre Nord du S¨¦n¨¦gal - ISRA-Mai 1978.
- ISRA/IRAT : ?S¨¦rie de rendements - Essai de longue dur¨¦e" ¡°Travail
du sol¡± (JLOOULAIN,C.
CHARREAU, R. NICOU, 3L CHOPA!?T)
- TOURTE (RI, FAUCHE (2) et SCHOCH (PC) : Vers une ¨¦valuation de
rendements de l¡¯arachide par la pluviom¨¦trie annuelle (nbx tableaux,
5 graph,) 7.p mul't. CNRA Bambey + ann, 1965.
72.
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1
- probabilit¨¦s d'alimentation hydrique suffisante
pour une culture d'arachide de 90 jours sem¨¦e en
humide ¨¤ Bambey sur des pluies allant de 15 ¨¤ iosmrn.
ANNEXE II
- Evaluation des risques de s¨¦cheresse p¨¦riode ig4g ?1g7g
ANNEXE III - Simulation du taux de satisfaction des besoins en
eau (ETP/ETM $> au cours du cycle -'d'arachide
(P¨¦riode
194 o-1 979 >
ANNEXE IV - Moyenne
mobile sur 10 ans du drainage sous arachide
de 110 jours (RU = 80 mm)
ANNEXE V -
Relation rendement consommation en eau
ANNEXE VI -
Etude du recours ¨¤ l¡¯irrigation de compl6ment~Vari8tb
6
.
d'arachide de 105 jours
CNRA/BAMBEY.
--ooo--
PROBABILITES D¡¯ALIMENTATION HYDRIQUE SUFFISANTE POUR
UNE CULTURE D'ARACHIDE DE 90 JOURS SEMEE EN HUMIDE
A BAMBEY SUR DES PLUIES ALLANT DE 15 A 105 mm
¡®f r=r =7=¡®=¡®,~¡®=~=~= ?.~¡®~¡®=¡®=~,=~= ?=w=~= ?=-=-= ?=-=¡±=~=-=~~
¡®y Iy -=m=-=r= w =-=.
* .¡°., . .
_ ;.j..me ., *. < . .
., _ . . ,
. .
JOUG d¨¨ Ya&& et'.date
? ? ? ? ?
? ?
?? ?
? ??
??
? ?
???
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?
Juin
T
?-
;.' "i 1: . .,, .
,:I
Juillet + I
4
Aobt
'fxI
!
!
i
! 891'921 961 971 98!99! 991 991 991 99!99!99! 99199199 i 991 99!99!! 99
. 105
! 89!'95! 991 99! 991991 991 991 991 99!99!99! 99!99!99 1 981 93!85]' 52
!
1 ?9!' 8?! 95! 961 971981 98! 981'.98! 98!98!9.8!, 98&98!98 I 971 92]84]' 51
!
-z-z5
!.i+nite.'¨¤ 95 $
Limita
¨¤ 90
5
'.
":
Limite a 80 %
N.6.1
: on lira par exemplie pour une pluie- de 20mm survenant le 171$ma jour de
ltann8e,
c'est-¨¤-dire le 20 Juin!:
! I&re ligne : 748 de chances de r&ssite du semis
! 99 ! 28me ligne : 99% de chances de satisfactionjglobale des besoins hydriquc
{ 73 i 33me ligne : 73s de chances totales. 1¡¯ ¡®pour¡¯ toute la dur¨¦e du cycle
.
k-x-2¡¯: Les chE!nCeS de r¨¦ussite du semis sont calcul6es sur la base :
. du Ier mois
suivant le semis, pour 15 & P(60 mm
W&ATION DES RISQUES DE, SECi+RESSE GRAVE (Consym ?ticrt r¨¦ell? ou ETr( ~ 5o ¡°,,)
&Soins e n e a u ou E ?W
,,,
-
-
-...- w----1- -~-.-.m-.-----*L-. .- I-P..
P O U R L ¡¯ A R A C H I D E A U COUR!; D E S O N C Y C L E , (var*iktes d e 1 2 0 , 105 e t 90 jwrs;
..-a-.------- --w--v
-
-
..-.--.---
A LOUGA, BAMBEY et NXORO DU RXP, AU SENEGAL (P¨¦riode 3940-19792
*-
-
-
-
-
L1----l---cI-
Y
Fr¨¦quences cum.11~5es (P;) des
ann6es pendar,t lesquelles la
satisfaction des besuin~ en
eau est infkieure ou ¨¦gale
D - Phase de dC5vcl.rippemt:r,t
Fl - 1Cre partie de iii L~.C~raisor~
F2 - 2fhe partic dc la fioraieon
M
- Phase de rcatur.3i.i.m
Et1 - REiserve en eau utile ~1joxirlz3.t:
-. . .
I
SIMULATILON DU TAUX DL SAl'ISFAC3I3N DES BES@IfJS EN EAU fg;; ;;)
b
-
-
-
S
.
-
- - u _
,
-ms.-
\\ I. ¡®.¡¯
66-79
14 EU = EO mm i E U - 80 l-cm
1
-
-
-
-
OJ----
O-J- -
m.. --...
0
Ft F2
M
0
FI F2
M
*,
0
F¡¯I
F2
::p
:
t.
400~: . . . . . .,.,...,...<._.......,.
,:. . . _..
L., :.¡®.¡®.:.:.:.¡®.¡®.¡®.¡®:::. ::. .¡¯
.-..
.
.
.
.,
,_
;:
¡®..>.¡®&¡¯
¡®_ ¡®:::_-
. . . :. .¡®.¡®.+.~I¡¯~~~¡®.:.¡¯
¡°,
&¡®.¡®.¡®.¡¯
.iTas.
:::.-¡®..*:.:.:.
%??Y.-,
.,,_ . _,
. .
*:.:.:¡®z ,.:.>; .,.._ :::;:.
. . . . . . . . ..,;,:.>:.:.,.:,:..
,: .,.<
:
. . . . . . . . . . .
!<.
¡®.
-I
1
GRAPHIQUE N¡± 3
.
I
MOYENNE MOBILE SUR 10 ANS
(ann¨¦es i 4 i - 9)
D U DRhXNAGE S O U S ARACWLDC 120 J
¡°W
RU = 80 MW
,
i
RENDEKENTS DE L¡¯ARACHIDE h771VE EJ TAUX DE SATISFACTION GLOBALE
--.*----------.--_I_-
-
-
-
-
. BESGINS E N M;I Cg+ %) A
LOUGA
-
-
-
-
GRAPHIQUE d
--..-
(qh)
,
RENDEMENTS DE L¡¯ARACHIDE DE 120 JOURS A NI080 DU RIP ET NOTE COMBINANT
.-----
LES TAUX DE SATISFACTION DES HESOINS EN EAU EN PHASES DE FLORAISON
-
-
-----.
ET DE MATURATION,- ET DU DRAINAGE CUMULE
-0-
A---
Dort ihoymt (mm 1 d¡¯migotion de ro3pl~ment
en foncfrcn de ia &;te ae senu
1 7 0
160
¡®0\\
150
140
130
¡®*
1
\\
120
--
6/6 W6 16/'6 2VG iii/6
<...a..
.
*
.
.
.
.
.
,
.
::.
-..,...
.
...*..
.
.
.
.
.
.
.
.¡°.....
.,,.-..
-¡®SOLUTIOt4
% de safisfociion
:OPTIMALE
. . . . . .
des b e s o i n :
. . . . ..-
en em
..-....
. . . . . . .
. .
1
::* . :::
.--.*..
a....,,
* .
. :.a*:. -.*
1 j . * . . _¡®. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
r
.
.
::. i
.
.
.
.
*
11.
.
.
.
..l...
.
.
:.
.
.
.
.
.
,
.
*
.
go* ¡°.y.!
. 1 .
. .:
1 3500
\\
. . . .
.
.
.
.
0.
I
/
. . . l ,
. . .
. - *. . .
l
. . ..i- . \\
. 1 p
* e .
Ptriodc
¡®0
.I .y.: 1
ic. .
<...
. . .
,
\\
. .[.¡¯ I. - ?
. * . .
.o
* . .,. .
- . .
. . .!*¡¯
ii0
. . . 1 . :.
. . . ...¡¯
. . . 0
. *
.: :::
. . ,
, . . .
-.*...
I
.
.
. I ..,:
. * s,. . . I
- . .
. . .1::: !
..*,,.
- .
. . ..i* * -
. .
. . .
* . _j::::.j
. . *¡®i . :.,
616 W6 16/6 21/6 X/C lu 617 1~ 16;~ ni.7 237.