CIRAD
1.S.R.A
Cultures annuelles
Centre Nord Bassin Arachidier
Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse
de l¡¯arachide
Deuxi¨¨me rapport scientifique du contrat
No TS3* CT93-0216
D. Clavel

---

DEUXI?ME RAPPORT SCIENTIFIQUE DU CONTRAT
No TS3* CT93-0216
lier mai 1995 - 30 avril 1996
¡°Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide¡±
D. Clavel
Ce rapport porte sur les activit¨¦s de recherche men¨¦es en partenariat sous la responsabilit¨¦ scientifique
de I¡¯ISRA (S¨¦n¨¦gal), pendant la deuxi¨¦me ann¨¦e d¡¯execution de ce contrat. Les partenaires associes sont
les suivants :
- Burkina Faso : INERA / B. Zagre
- Botswana : MABW-DAR / G. MMopi Maphanyane
- Br¨¦sil : UFC-CCA / f. J. Tavora
- Portugal : EAN-DFV / M. Dos C¡¯eu Matos
- France : CIRAD-CA / R. Schilling
Les r¨¦sultats de ces travaux seront port¨¦s a la connaissance des institutions membres de la CORAF.
La Premiere partie du rapport fait la synth&se des diff¨¦rentes contributions. On trouvera en annexe les
rapports d¨¦taill¨¦s de chaque partenaire
Deuxi¨¦me rapport scientifique du contrat N¡± TS3* CT93-0216

---

I - Introduction
fiappel des principales actions conduites dans le cadre du projet :
-action 1 : cr¨¦ation de vari¨¦t¨¦s ¨¤ cycle tr¨¨s court
-action 2 : obtention de vari¨¦t¨¦s physiologiquement adapt¨¦es ¨¤ la skheresse
-action 3 : recherche sur la physiologie de /¡®adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide
-action 4 : mise au point d¡¯itin¨¦raires techniques adapt¨¦s aux syst¨¨mes de culture
-action 5 : effet de la s¨¦cheresse sur la contamination parAspergil1u.s flavus et sur /a composition
en acides gras des graines
Les activit¨¦s d¡¯¨¦valuation du mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal $I cycle court et tr¨¦s court ainsi que la s¨¦lection de vari¨¦t¨¦s
physiologiquement adapt¨¦es CI la s¨¦cheresse (action1 et 2) ont concern¨¦ le S¨¦n¨¦gal, le Burkina Faso et
le Br¨¦sil. La recherche au Portugal a port¨¦ sur l¡¯¨¦tude de vari¨¦t¨¦s s¨¦n¨¦galaises au niveau de diff¨¦rents
aspects li¨¦s ¨¤ la physiologie de la r¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse. La construction d¡¯un prototype d¡¯automate
de pes¨¦e de feuilles d¨¦tach¨¦es pilot¨¦ par ordinateur pour l¡¯estimation des param¨¦tres de la transpiration
foliaire ,a ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦e au S¨¦negal. Cet automate sera test¨¦ pendant l¡¯hivernage 1996 au S¨¦n¨¦gal. Les
activit¨¦s de recherche concernant l¡¯action 4 ont ¨¦t¨¦ conduites au S¨¦n¨¦gal et au Br¨¦sil. Enfin, les activit¨¦s
de recherche li¨¦s ¨¤ la contamination par A. Havus ont commenc¨¦ cette ann¨¦e au S¨¦n¨¦gal en
collaboration avec le CIRAD ¨¤ Montpellier/ France.
II - Mat¨¦riel et m¨¦thode
IDans tous les pays du sud, le mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal utilis¨¦ pour les essais vari¨¦taux au champ rentrant dans
ie cadre des actions 1 et 2, est constitu¨¦ par des g¨¦notypes c1 cycle court issus des ¨¦valuations
~multilocales ant¨¦rieures et des programmes de s¨¦lection collaboratifs (lign¨¦es obtenues par s¨¦lection
ig¨¦n¨¦alogique c1 partir de la premi¨¦re et de la deuxi¨¦me population s¨¦n¨¦galaise en cours de s¨¦lection
r¨¦currente). Au Burkina Faso, certaines lign¨¦es ont ¨¦t¨¦ ¨¦valu¨¦es sur deux sites (Gampala, bien arros¨¦
et et Pob¨¦, pluies limit¨¦es) alors que dans les autres pays les exp¨¦rimentations ont ¨¦t& conduites dans
la station principale (Bambey et Fortaleza).Les dispositifs statistiques utilis¨¦s sont des blocs complets
totalem¡¯ent randomis¨¦s avec entre 4 et 8 r¨¦p¨¦titions selon le cas ou des lattices ¨¤ trois r¨¦p¨¦titions.
Au S¨¦nBgal, d¡¯autres lign¨¦es sp¨¦cifiques au programme de s¨¦lection conduit dans ce pays, ont ¨¦t¨¦ mises
en essais vari¨¦taux au niveau de la station de Bambey. Les meilleures d¡¯entre elles ont fait l¡¯objet de tests
multilocaux dans le cadre de l¡¯action 4 et 5.
Les essais de s¨¦lection concernant l¡¯¨¦val¨´ation des lign¨¦es extraites de la deuxi¨¦me populati& en cours
{de s¨¦lection r¨¦currente sont des essais en lignes ZI deux r¨¦p¨¦titions. Ils concernent tous les partenaires
¡®du Sud. Au S¨¦n¨¦gal, d¡¯autres essais de s¨¦lection sont conduits ¨¤ partir de lign¨¦es (F5 ¨¤ F8) issues des
diff¨¦rents programmes de back-crosses sp¨¦cifiques. Par ailleurs, dans ce m¨ºme pays, le criblage de 300
iign¨¦es sur tests agro-physiologiques en rhizotrons rentrant dans le cadre de la s¨¦lection r¨¦currente, a
¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦.
.Au Portugal on s¡±est int¨¦ress¨¦ CI diff¨¦rents aspects de l¡¯activit¨¦ photosynth¨¦tique et des relations
hydriques sur deux cultivars s¨¦n¨¦galais constituant deux ideotypes d¡¯adaptation : 57-422, et 73-30 et sur
deux nouvelles vari¨¦t¨¦s vulgarisables au S¨¦n¨¦gal : GC 8-35 et Fleur 11 (sur une partie des
Nexp¨¦rimentations seulement pour cette derni¨¦re vari¨¦t¨¦).
Les cinq objectifs des recherches conduites au Portugal sont les suivants :
1 - Etude du taux d¡¯assimilation nette du CO2 (Pn) en relation avec la conductance stomatique
(g) en conditions de bonne alimentation hydrique. Les crit¨¦res physiologiques ont ¨¦t¨¦ suivis en serre sur
trois rep&itions (trois pots et trois mesures par pot) gr?ce ZI un appareil portatif de type Licor-11-6200.
2- Etude de l¡¯effet du d¨¦ficit hydrique sur l¡¯¨¦volution de Pn et des caract¨¦ristiques hydriques. Les
plantes, cultiv¨¦es en serre, ont Btk soumises ¨¤ un d¨¦ficit hydrique par suspension d¡¯arrosage. La
conductance stomatique a ¨¦t¨¦ suivie par la m¨¦thode porom¨¦trique grace ¨¤ l¡¯appareil Delta-T MKII . La Pn
est mesur¨¦e comme pr¨¦cbdemment.
--
- - ¡° _
-__.
---
L

---

3- Etude de I¡¯efficience de l¡¯utilisation de l¡¯eau (WUE = rapport entre la production de mati¨¨re
s¨¦che et l¡¯eau transpiree) ¨¦valu¨¦e par la m¨¦thode gravim,¨¦trique.
4- Etude de l¡¯effet d¡¯un d¨¦ficit hydrique plus ou moins accentu¨¦ (3 situations : bonne alimention,
d¨¦ficit hydrique mod¨¦r¨¦ et accentu¨¦) sur l¡¯accumulation dle proline.
5- Etude des caract¨¦ristiques stomatiques d¡¯un point de vue anatomique : ¡°densit¨¦ stomatique¡±
(rapport¨¦e B a la surface du limbe), ¡°densitc? stomatique relative¡± (comparant les deux faces du limbe) et
¡°indice stomatique¡±
(consid¨¦rant le nombre de stomates par rapport au nombre de cellules
¨¦pidermiques).
III - R¨¦sultats
Au S¨¦n¨¦gal, les tests physiologiques de contre-saison, r¨¦alis¨¦s en rhizotrons sur 300 g¨¦notypes/ F3 issus
de la deuxi¨¨me population en s¨¦lection recurrente, ont permis d¡¯op¨¦rer une s¨¦lection large multicrit¨¦re
sur index familial d¡¯une quarantaine d¡¯individus dont I¡¯int¨¦r&t relatif devra ¨ºtre compar¨¦ par une ¨¦valuation
agronomique au champ pr¨¦vue en saison 1996.
La physionomie g¨¦n¨¦rale de l¡¯hivernage en 1995 au S¨¦ni¨¦gal a ¨¦t¨¦ plut?t favorable pour les essais au
champ sans p¨¦riode d¨¦ficitaire en pluie trop marqu¨¦e. Les essais de vari¨¦t¨¦s tr¨¨s pr¨¦coces de 80 jours
ont permis d¡¯identifier deux nouvelles vari¨¦t¨¦s : 55-138 et 55-l 14 qui surpassent la GC 8-35 ¨¤ Bambey.
Pour 55-114, il s¡¯agit d¡¯une confirmation. Cette derni¨¨re vari¨¦t¨¦, test¨¦e ¨¤ Louga, ne s¡¯est pas montr¨¦e
significativement diff¨¦rente de GC 8-35 mais les essais dans cette localit¨¦ manquaient de pr¨¦cision.
Concernant les vari¨¦t¨¦s de 90 jours, Fleur 11 a confirm¨¦ sa valeur sur le plan du rendement en fanes et
en gousses. Mais, pour cette vari¨¦t¨¦, on note une faiblesse au niveau de la maturit¨¦ et du rendement au
¡®d¨¦corticage qui conduisent ¨¤ relativiser les rendements obtenus du fait de la n¨¦cessit¨¦ d¡¯¨¦carter les
gousses non saines au triage. Cinq autres vari¨¦t¨¦s ont ¨¦t¨¦ remarqu¨¦es : 55-113, US 83, 55-l 18, SR-1-27
et SR-1-4, dans une moindre mesure. Pour les deux premi¨¨res et SR-l-4, il s¡¯agit d¡¯une confirmation. Les
rendements obtenus par ces vari¨¦t¨¦s sont: en g¨¦n¨¦ral l¨¦g¨¨rement inf¨¦rieurs ou ¨¦quivalents ¨¤ ceux de
Fleur 11 mais elles ne pr¨¦sentent pas de d¨¦faut de maturit¨¦.
Les essais de s¨¦lection des lign¨¦es issues des programmes de r¨¦trocroisements pour la pr¨¦cocit¨¦
(r&trocroisements sur Chico) et pour la r¨¦duction de la taille des graines de 57-422 (r¨¦trocroisement sur
57-437) ont permis de choisir les plants qui constitueront les plantes qui seront test¨¦es en pieds- lignes
et les lign¨¦es stabilis¨¦es qui passeront en cessais statistiques la saison prochaine.
En ce qui concerne les programmes de back-crosses proprement dits , 200 croisements ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s
parmi lesquels on choisira ceux qui sont issus des plantes les plus pr¨¦coces pour constituer le 5* BC de
73-30 sur Chico et le 4¡± BC de 55-437 sur Chico. Les choix de plantes suivant la taille des graines ont ¨¦t¨¦
r¨¦alis¨¦s sur la F2 du BC 5 de 55-422 sur 55-437. Ces plantes serviront de males pour la r¨¦alisation du
6¡± BC, la saison prochaine.
Les essais multilocaux dans la r¨¦gion nord du bassin arachidier n¡¯ont pas donn¨¦ de r¨¦sultats significatifs.
Au niveau des itin¨¦raires techniques pour la culture de GC 8-35 en zone tr¨¦s d¨¦ficitaire en eau, II semble
cependant qu¡¯une haute densit¨¦ (au moins 220 000 pieds/ ha) et une fertilisation de 100 kglka en engrais
complet min¨¦ral donne les meilleurs r¨¦sultats, ce qui confirme les observations de l¡¯ann¨¦e pr¨¦c¨¦dente.
Le comportement de Fleur 11 est paradoxalement relativement meilleur que celui des autres vari¨¦t¨¦s, ¨¤
cycle nettement plus court, test¨¦es dans cette zone.
L¡¯¨¦tude de g¨¦notypes connus sur le plan de certains m¨¦canismes de r¨¦sistance ZI la s¨¦cheresse mis dans
diff¨¦rentes conditions de culture, du niveau d¡¯infestation naturelle par A. Havus et de la composition en
acide gras de leurs graines a ¨¦t¨¦ engag¨¦e. Trois essais multilocaux ont ¨¦t¨¦ mis en place et l¡¯analyse
agronomique est compl¨¦t¨¦e par les r¨¦sultats des analyses r¨¦alis¨¦es au CIRAD (cf infra ¡ì CIRAD) et au
sein du laboratoire ¡°Aflatoxine¡± de I¡¯ISRA. Cette ¨¦tude sera enrichie par des dosages d¡¯aflatoxine en
condition d¡¯infestation artificielle in vitro et fera l¡¯objet d¡¯un rapport complet ¨¤ la fin de l¡¯ann¨¦e.
Au CIRAD, les ¨¦chantillons de graines d¡¯aralchides r¨¦colt¨¦es en 1995 ont ¨¦t¨¦ analys¨¦s au laboratoire de
lipotechnie de Montpellier d¨¦but 1996. Entre autres param¨¦tres, les teneurs en acides ol¨¦ique et linol¨¦ique
et leur rapport 18:/18:2 ont ¨¦t¨¦ partiellement exploit¨¦s. On note que ce rapport est tr¨¨s variable selon les
vari¨¦t¨¦s test¨¦es; il varie cependant moins entre les diff¨¦rents sites qu¡¯entre les dates de semis pratiqu¨¦es

---

sur un m¨ºme site. Un d¨¦but d¡¯interprbtation des r¨¦sultats a ¨¦t¨¦ fait (cf annexe VI) mais il faudra attendre
les r&ultats complkmentaires
des dosages d¡¯aflatoxine pour les compl¨¦ter.
La mission d¡¯appui pr¨¦vue en ann¨¦e 2 du Projet a ¨¦t& r¨¦alis¨¦e au S¨¦n¨¦gal par Mr Gautreau du CIRAD-CA
du 26 juin au 04 juillet 1996. Les r¨¦sultats obtenus ont ¨¦t¨¦ examin¨¦s et discut¨¦s avec les chercheurs
concern&s et les actions de recherche ¨¤ entreprendre pour la prochaine campagne ont ¨¦t¨¦ pr¨¦cis¨¦es. La
rkalisation du Projet ¨¤ ce jour appara?t satisfaisante, cependant certaines proc¨¦dures exptirimentales sont
susceptibles d¡¯am¨¦lioration, notamment dans l¡¯ex¨¦cution des essais multilocaux et dans la pr¨¦sentation
des r¨¦sultats. On trouvera en annexe VI une copie du rapport de mission r¨¦dig¨¦e $I l¡¯intention de la
Direction g¨¦n¨¦rale d¡¯e I¡¯ISRA.
Au Burkina Faso, les pluies ont ¨¦t¨¦ globalement d¨¦ficitaires surtout en d¨¦but de campagne. De ce fait,
on a enregistr¨¦ de mauvaises lev¨¦es dans certains des essais et notamment ¨¤ Pob¨¦.
L¡¯essai vari¨¦tal sur lign¨¦es ISRNSPl/ F9 conduit $I GampBla et ¨¤ Pob¨¦ a r¨¦v¨¦l¨¦ quatre lign¨¦es
particuliiirement int¨¦ressantes sur le plan de la production de gousses et de fanes : 102 G-7 (Gamp¨¦la),
21 B-10 (Pob¨¦), 21 B-9 et 21 B-3 ( Gamp¨¦la et Pob¨¦). Par ailleurs, la taille des graines des lign¨¦es 21 B-9
et 2A-7 permet d¡¯envisager une destination sur le march¨¦ de l¡¯arachide de bouche.
Dans un deuxieme essai implant¨¦ CI Gamp¨¦la, sur le m¨ºme type de mat¨¦riel dont certaines lign¨¦es
communes, c¡¯est la lign¨¦e 151-12 qui s¡¯est r¨¦v¨¦l¨¦e la meilleure alors qu¡¯elle avait ¨¦t¨¦ p¨¦nalis¨¦e par une
tr¨¨s mauvaise lev¨¦e dans le premier essai. En revanche, dans cet essai, 102 G-7 n¡¯est pas
significativement diff¨¦rente du t¨¦moin 55-437.
Une s¨¦ilection g¨¦n¨¦alogique r¨¦alis¨¦e sur les lign¨¦es F4 de la deuxi¨¦me population issue de la s¨¦lection
r¨¦currente, a ¨¦t¨¦ initi¨¦e cette saison ¨¤ Gamp¨¦la. Elle a abouti au choix d¡¯une quarantaine de pieds qui
constitueront les lign¨¦es F5 qui seront test¨¦es la campagne suivante.
du Br¨¦sil, trois essais au champ ont ¨¦t¨¦ conduits a Fortaleza. Le premier avait pour objectif l¡¯¨¦valuation
de lignees issues de la s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique & partir de la premi¨¦re population de I¡¯ISRA. II a permis
de rep¨¦rer une dizaines de lign¨¦es sup¨¦rieures au t¨¦moin. Une exp¨¦rimentation bilocale est pr¨¦vue afin
de valider ces r¨¦sultats la saison prochaine. Le deuxi¨¦me essai visait g comparer des v(ari¨¦t¨¦s pr¨¦coces
introduites depuis quelques ann¨¦es. Les rendements ont ¨¦t¨¦ faibles du fait de la mauvaise densita de
r¨¦colte. Cependant plusieurs vari¨¦t¨¦s introduites du Bostwana ou du S¨¦n¨¦gal se sont montr¨¦es nettement
sup¨¦rieures au t¨¦moin. Le troisi¨¨me essai visait ¨¤ d¨¦terminer la longueur de cycle optimale pour la culture
de l¡¯arachide dans cette r¨¦gion. II a montr¨¦ que les vari¨¦t¨¦s de 110 jours, en particulier 73-33 et 57-422,
iitaient mieux adapt¨¦es et produisaient au moins deux fois plus que les vari¨¦t¨¦s pr¨¦coces de 90 jours.
Comme au Burkina Faso, la s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique en F4 sur la deuxi¨¨me population de I¡¯ISRA a ¨¦t¨¦
Initi¨¦e.
ilne exp¨¦rimentation sur la vari¨¦t¨¦ t¨¦moin PI 165317 comparant trois densit¨¦s de semis et deux
espacements entre les lignes a permis de conclure que les rendements augmentaient avec la densit¨¦
sans que les caract¨¦ristiques technologiques soient affect¨¦es. La plus forte densit¨¦ test¨¦e (333 000
piedlha) a permis d¡¯augmenter le rendement de plus d¡¯une tonne (+75%) par rapport ¨¤ la densit¨¦ la plus
faible (i 11 000 pieds/ha).
Au Portugal, les ¨¦tudes ont concern¨¦ quatre vari¨¦t¨¦s que l¡¯on a compar¨¦es au niveau de diff¨¦rents
param¨¦ktres d¡¯adaptation CI la s¨¦cheresse. Les r¨¦sultats sont les suivants :
l- Le taux d¡¯assimilation nette du CO2 (Pn) de 57-422 et GC8-35 est sup¨¦rieur ¨¤ celui de 73-30
en conditions de bonne alimentation hydrique. Sur les trois vari¨¦t¨¦s, les valeurs de Pn et de conductance
stomatique (g) trouv¨¦es le matin sont significativement inf¨¦rieures CI celles relev¨¦es en d¨¦but d¡¯apr¨¨s-midi
lorsque la demande ¨¦vaporative est maximale.
2- En condition de d¨¦ficit hydrique, Pn est fortement r¨¦duite :entre 90 et 80% de CRE (contenu
relatif en eau) sur 57-422 (51%) et 73-30 (50%) et moins reduite (27%) sur GC 8-35. Cependant, les taux
d¡¯assimilation du CO2 sont tr¨¦s sup¨¦rieurs au d¨¦part sur 57-422 par rapport ¨¤ ceux de 73-30, ce qui laisse
la premi¨¦re vari¨¦t¨¦ ¨¤ des niveaux de Pn sup¨¦rieurs en moyenne ¨¤ ceux de 73-30 ¨¤ CRE =80%. Les
vari¨¦t¨¦s 57-422 et GC 8-35 pr¨¦sentent de meilleures conductances stomatiques en condition de bonne
alimentation en eau. Lorsque le d¨¦ficit hydrique s¡¯accentue le niveau de CRE ¨¤ partir duquel les stomates
se ferment augmente relativement rapidement pour 57-422, un peu moins vite pour GC 8-35 et lentement

---

pour 73-30. Dans l¡¯absolu, m¨¦me si la reduction de g est importante sur 57-422, la conductance est
sup¨¦rieure a celle de 73-30 pour un m¨ºrne niveau de CRE. GC 8-35 est interm¨¦diaire. Ces r¨¦sultats
confirment ceux du S¨¦negal obtenus par une autre m¨¦thode lors des tests physiologiques de contre-
saison.
3- En condition de s¨¦cheresse, Fleur 11 et 57-422 presentent une meilleure efficience de
l¡¯utilisation de l¡¯eau (WUE). WUE augmente lorsque les conditions d¡¯alimentation hydrique deviennent
d¨¦favorables. Les vari¨¦t¨¦s ont ¨¦t¨¦ class¨¦es en ordre d¨¦croissant relativement ¨¤ leur WUE : Fleur II, 57-
422, GC 8-35 et 73-30.
4- L¡¯¨¦volution de la teneur en proline, parfois consid¨¦r¨¦ comme un indicateur de l¡¯¨¦tat hydrique
des plantes du fait de son action sur le maimtien du potentiel de turgescence r¨¦alis¨¦ ¨¤ travers la r¨¦duction
du potentiel osmotique des cellules, a ¨¦t¨¦ consid¨¦r¨¦e dans trois conditions d¡¯alimentation hydrique. Seules
les conditions de fort d¨¦ficit font significativement augmenter les taux de proline. Ce taux est
significativement superieur a celui des autres pour 57-422, interm¨¦diaire pour Fleur 11 et GC 8-35 et le
plus bas pour 73-30.
5- Les densites stomatiques des feuilles des trois vari¨¦t¨¦s test¨¦es pr¨¦sentent des diff¨¦rences
significatives au niveau de la densit¨¦ stomatique par unit¨¦ de surface du limbe, de la densit¨¦ stomatique
relative et de l¡¯indice stomatique. Aucune diff¨¦rence n¡¯a ¨¦t¨¦ relev¨¦e entre les vari¨¦t¨¦s lorsqu¡¯on a
compar¨¦ le nombre de stomates des deux faces du limbe.
IV - Echanges et congr¨¨s
Semences
L¡¯ISRA/S¨¦n¨¦gal a envoy¨¦ trois nouvelles vari¨¦tes cr¨¦¨¦es au S¨¦n¨¦gal pour tests vari¨¦taux a tous les
partenaires du sud. Le Portugal a re?u des semences qui lui permettront de poursuivre l¡¯¨¦tude
physiologique sur la gamme vari¨¦tale pr¨¦c¨¦demment utilis¨¦e et de la compl¨¦ter par un t¨¦moin de
sensibilit¨¦.
Missions
D. Clavel s¡¯est rendue au Portugal du 16 au 18 avril 1996 dans le cadre de la coordination scientifique du
projet.
J. Gautreau s¡¯est rendu au S¨¦n¨¦gal du 26 juin au 04 juillet 1996 selon la programmation pr¨¦vue au
calendrier du projet.
Congr¨¦s
S¨¦n¨¦gal, Portugal : participation au premier congres international sur les ¨¦tudes int¨¦gr¨¦es de la tol¨¦rance
a la secheresse des plantes sup¨¦rieures, INTERDROUGHT 95, ¨¤ Montpellier du 31 ao?t au 2 septembre
1995.
L¡¯¨¦quipe portugaise a egalement participe ¨¤ deux congres luso-espagnols qui se sont d¨¦roul¨¦s au
Portugal (voir publications).
V - Activit¨¦s du prochain semestre
Au S¨¦n¨¦gal, les activit¨¦s concernant l¡¯action 1 et 2 se poursuivront suivant le sch¨¦ma habituel, hormis la
mise en place d¡¯un nouveau type d¡¯essai au champ concernant l¡¯¨¦tude de lign¨¦es prometteuses en
conditions control¨¦es pour une meilleure caract¨¦risation physiologique de ces lign¨¦es avant leur ¡°sortie¡±
de la station de recherche de Bambey. Le processus de s¨¦lection r¨¦currente se poursuivra par la
r¨¦alisation des croisements de recombinaisons pour cr¨¦er la troisi¨¨me population, la vari¨¦t¨¦ Fleur 11 sera
incluse dans le plan de croisement. Le dernier back-cross (destin¨¦ ¨¤ r¨¦duire la taille des graines de 57-422
sera r¨¦alis¨¦. Les actions 3 (essais multilocaux) et 4 (¡°Aflatoxine¡±) seront intensifi¨¦es grace a la mise en
place de collaborations internes a I¡¯ISRA.
Au Burkina Faso, on poursuivra la s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique sur la deuxi¨¨me population de I%RA. Les
essais comparatifs des lign¨¦es extraites de la premi¨¨re population auront lieu sur trois sites : Gamp¨¦la

---

(centre), Pob¨¦ (nord) et Kouare (est).
Au Br¨¦sil, les activites de recherche seront comparables a celles de cette ann¨¦e. L¡¯¨¦tude de la r¨¦ponse
des vari¨¦t¨¦s d¡¯arachide 8 la s¨¦cheresse sera ¨¦tendue ¨¤ une autre r¨¦gion, le Pacajus. S¡¯y ajoutera un essai
de lutte chimique contre les mauvaises herbes.
Au Portugal, les ¨¦tudes envisag¨¦es compareront deux m¨¦thodologies d¡¯appr¨¦ciation des activit¨¦s
photosynthetiques (fluorim¨¦trie et utilisation du Licor 11-6200) sur une gamme vari¨¦tale incluant un t¨¦moin
de sensibilit¨¦ ¨¤ la s¨¦cheresse.
VI - Publications et rapports
Clavel D., Annerose D. 1995. Am¨¦lioration gen¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide. In
Projets de recherche 1987-1991, Vol 2. R¨¦sumes des rapports finaux : 26-32.CTAISTD2-DGXII,
Bruxelles, Belgique.
Clavel D., Annerose D. 1995. Breeding groundnut for drought adaptation in Senegal. Poster pr¨¦sent¨¦ a
la reunion Eucarpia ¡°plantes tropicales¡±, Montpellier 11-15 mars 1995. ISRAI S¨¦n¨¦gal et CIRAD-CA,
France.
Clavel D., Annerose D. 1995. Am¨¦lioration genetique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide.
Premier rapport semestriel d¡¯activit¨¦s, p¨¦riode de mai ¨¤ octobre 95 pour le contrat N¡± TS3-CT93-0216.
1 p + annexes. ISRAI S¨¦n¨¦gal et CIRAD-CA, France.
Clavel D., Annerose D. 1995. Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide.
Premier rapport scientifique pour la p¨¦riode de avril 94 a avril 95 pour le contrat N¡± T,S3-CT93-0216. 6
p + annexes. ISRA/ S¨¦n¨¦gal et CIRAD-CA, France.
Clavel D. 1995. Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation a la s¨¦cheresse de l¡¯arachide. Rapport d¡¯activit¨¦s
pour la campagne 1994. ISRA /CNRA, S¨¦n¨¦gal. 24 pages.
Clavel D. 1996 . Un pari n¨¦cessaire : la cr¨¦ation de vari¨¦t¨¦s r¨¦sistantes a I¡¯aflatoxine. Arachide Infos N¡±
6, d¨¦cembre 1995, pp 25-26 . CORAF, Montpellier, France.
A para¡¯itre :un article de vulgarisation sur les recherches a I¡¯ISRA destin¨¦ au quotidien s¨¦n¨¦galais ¡°Soleil¡±
en collaboration avec D. Annerose, 0. N¡¯doye, A. Mayeux.
Lauriano J.A.,Quartin V., Ramalho J.C., Lidon F., Matos M.C. 1995. A case of study on the interaction
between the photosynthetic electron transfer efficiency and water content on Arachis hypogeae. Poster
presented at the 1 st portuguese-spanish biophysics congress held in Lisbon, Portugal. 4-7dec. 1995.
Lauriano J.A.,Carvalho C.A.S., Matos M.C. 1995. Comportamento estomatico do amendoim em condi?oes
de seca. Poster presentado en le 4¡± congresso hispano-portugues de fisiologia vegetal. Estoril. Portugal.
3-6 de Outubre, 1995.
Lauriano J.A., Campos P. C., Ramalho J.C., Lidon F., Matos M.C. 1995. Partial decline of Arachis
hypogeae photosynthesis triggered by drought stress. Accepted for publication in Photosynthetica.
Tavora F.T. 1995 _ Genetic improvment for drought adaptation of groundnut. (Contract TS3* CT 93-0216).
Report of activities for the period from May to October 1995.4 p.
Tavora F.T. 1995. Relatorio final das actividades do projeto de melhoramento do amendoim para
resistancia a seca. 14p.
Zagre B, Balma J., Gautreau J. 1995. Am¨¦lioration de l¡¯arachide. Rapport d¡¯activit¨¦s de la campagne
1995.
Zagre B, Balma J., Gautreau J. 1995. Am¨¦lioration de l¡¯arachide. Rapport de synth¨¨se 1995.

---

Zagre B, Balma J., Gautreau J. 1995. Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide
(Contrat TS3* CT 93-0216). Rapport d¡¯activit¨¦s pour la p¨¦riode de mai ¨¤ octobre 1995.
Zagre B, Balma J., Gautreau J. 1995. Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation g la s¨¦cheresse de l¡¯arachide
(Contrat TS3* CT 93-0216). Rapport scientifique annuel.
VII - Equipement
L¡¯¨¦quipement a ¨¦t¨¦ essentiellement acquis au S¨¦n¨¦gal : il s¡¯agit d¡¯un compteur de graines ¨¦lectronique
de type ¡°Numigral¡± , d¡¯un d¨¦shumidificateur pour la salle climatis¨¦e de conservation de semences et d¡¯un
moniteur couleur d¡¯ordinateur ¨¦quip¨¦ d¡¯une souris.

---

. .
_..,
_.
<.
._
,_
<-
1
ANNEXE 1 SENEGAL

---

INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
ISRA Centre nord bassin arachidier
Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de
l¡¯arachide
Deuxi¨¨me rapport scientifique du S¨¦n¨¦gal pour la campagne 1995
Contrat N¡± TS3*-CT93-0216
D. Clavel
Avril 1996

---

SOMMAIRE
I - Synth¨¨se des r¨¦alisations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..~.................. P 3
II - Conditions g¨¦n¨¦rales d¡¯exp¨¦rimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p7
1 - Pluviom¨¦tries ...............................................................................
p 7
2 - D¨¦finitions des param¨¦tres utilis¨¦s ..............................................
pl 0
3 - Dispositifs et conditions d¡¯ exp¨¦rimentation .................................
Pli
4 - D¨¦roulement de la campagne .....................................................
PI2
5 - Pr¨¦sentation des r¨¦sultats ............................................................
PI2
Ill - R¨¦sultats et conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PI3
1 - Tests physiologiques de contre-saison.. .....................................
pl3
2 - Exp¨¦rimentations conduites en saison des pluies.. .................... p 1 7
Essai BEV 8OJl .......................................................................
P17
Essai BEV 8OJ2 .......................................................................
PI9
Essai BEV 9OJl .......................................................................
P21
Essai BEV 9OJ2 .......................................................................
~23
Essai BEV 9OJ3 .......................................................................
~25
Essai vari¨¦tal ¡°Aflatoxine¡± / Bambey.. ....................................
p 2 7
Essai vari¨¦tal ¡°Aflatoxine¡± / Nioro.. ..........................................
p28
Essai vari¨¦tal ¡°Aflatoxine¡± / Louga ..........................................
P 2 9
Essai vari¨¦tal /R¨¦gion de Louga.. ..........................................
p30
Essai ¡°¡®itin¨¦raire technique¡±/ GC 8-35 /Louga.. ....................... p 3 1
Annexes : r¨¦sultats chiffres des tests physiologiques . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . . p33
Deuxi¨¦me rapport annuel ISlWS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*-CT93-0216
Page 2

---

I - Synth¨¨se des r¨¦alisations
i - Pr¨¦:sentation des exp¨¦rimentations 1995
-Contre-saison 1995 : des tests physiologiques ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s a la fin de la periode s¨¨che, en
juin-juillet 1995. Ils concernent /¡®action 2 : cr¨¦ation de Vari&¨¦s physiologiquement adapt¨¦es ZI la
s¨¦cheresse. Ces tests constituent la phase de criblage sur caract¨¨res agro-physiologiques des meilleures
entr¨¦es F3 issues de la deuxi¨¨me population en Co#urs de s¨¦lection r¨¦currente. L¡¯exp¨¦rimentation a ¨¦t¨¦
rbalis¨¦e en rhizotrons, en collaboration avec le CERAAS (Centre d¡¯Etude R¨¦gional pour [¡®Adaptation
& la S¨¦cheresse).
La mise au point de tests de criblage sur les caract¨¨res physiologiques d¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse est
un pr¨¦alable indispensable au programme de s¨¦lection r¨¦currente bas¨¦, entre autres, sur les r&sultats de
ces tests. Le mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal en disjonction issu de la deuxi¨¨me population en cours de s¨¦lection
r¨¦currente doit ¨ºtre test6 a la fois sur le plan agronomique, tests de 1992 et 1993 (84 familles) et de 1995
1143 familles), et sur le plan physiologique afin de ne retenir pour la phase de recombinaison (brassage)
(que les entr¨¦es qui pr¨¦senteront la meilleure combinaison de caract¨¦res agronomiques et physiologiques.
- Campagne agricole 1995 : CI Bambey, 5 essais vari¨¦taux (EV), 9 essais de s¨¦lection ont ¨¦t¨¦
mis en Iplace. Deux r¨¦trocroisements ¡°pr¨¦cocit¨¦¡± ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s.
ies essais vari¨¦taux contiennent essentiellement un choix des meilleures lign¨¦es originales extraites des
programmes de retrocroisements (BC) et de s¨¦lection r¨¦currente (SR) entrepris depuis 1984.
Les 9 essais de s¨¦lection (BC et SR) d¨¦coulent des r¨¦sultats de la campagne pr&¨¦dentes : 6 d¡¯entre eux
sont constitu¨¦s de lign¨¦es non stabilis¨¦es (F5), qui ont donc ¨¦t¨¦ reprises, en g¨¦n¨¦ral, en s¨¦lection
g¨¦n¨¦alogique. Les trois autres essais sont constitu¨¦s de lign¨¦es stabilis¨¦es (>F7) extraites des premiers
r¨¦trocroisements soit pour la pr¨¦cocite, soit pour l¡¯adaptation physiologique A la s¨¦cheresse. Pour ces
derniers, il s¡¯agit, en fait, d¡¯une reconduction des essais 1994 qui ont d? ¨ºtre en grande partie repris du
fait de la mauvaise qualit¨¦ des essais de Aection 1994 dont les semences avaient tr¨¨s mal lev¨¦.
Dans la r¨¦gion de Louga, un essai ¡°itin¨¦raire technique¡± pour la culture de la vari¨¦t¨¦ GC8-35 a ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦
ainsi que le test de deux nouvelles vari¨¦t¨¦s issues du programme de s¨¦lection (action 4).
Enfin un essai multilocal ¡°aflatoxine¡± a ¨¦t¨¦ conduit dans trois localit¨¦s dans le cadre de l¡¯action concernant
l¡¯effet dle la s¨¦cheresse sur la contamination de l¡¯arachide par cette toxine (action 5).
2 - Principaux r¨¦sultats
Acfion ,1 : cr6afion de vari¨¦t¨¦s ¨¤ cycle tr¨¦s court
- EV 8OJl et EV 8OJ2 : lattices rectangulaires, 12 var X 3 r¨¦p. / essai. Les lign¨¦es sont des
s¨¦lections g¨¦n¨¦alogiques issues de croisements spontan¨¦s et du BC 1 de 55-437 (le t¨¦moin de
productivit¨¦) et Chico (le g¨¦niteur et t¨¦moin de pr¨¦cocit¨¦) et des vari¨¦tes introduites du Burkina Faso. Ces
essais ont ¨¦t¨¦ r¨¦colt¨¦s $I 80 jours. Ces deux essais ont des caract¨¦ristiques g¨¦n¨¦rales comparables au
niveau des principaux crit¨¦res ¨¦tudi¨¦s. Du fait d¡¯une bonne qualit¨¦ des semences et d¡¯un r¨¦gime des
pluies favorable, une bonne pr¨¦cision statistique des essais a ¨¦t¨¦ obtenue, ce qui a permis de d¨¦gager
clairement deux vari¨¦t¨¦s 55-138 et 55-114. Notons que pour cette derni¨¦re vari¨¦t¨¦, il s¡±agit d¡¯une
confirmation des r¨¦sultats de 1994.
- BC73/55g : poursuite de la s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique. Quarante-sept pieds choisis dans BC73155
(1994), constituant des lign¨¦es F5, ont Bt¨¦ plac¨¦s en collection avec 2 t¨¦moins intercal¨¦s (GC8-
35/procluctivit¨¦ et ChicoIpr¨¦cocit¨¦), sur une seule r¨¦p¨¦tition, faute de semences. Ils s¡¯agit des lignees
issues du BC3 de 55-437 et du BC4 de 73-30 sur Chico. L¡¯analyse de r¨¦colte a eu lieu sur pieds
individuels : les pieds choisis en F5 donneront les semences F6 pour un test identique en 1996.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*-CT93-0216
Page 3

---

- BC55g et BC73g : trente-trois lign¨¦es stabiliskes (>F~)I ont ¨¦t¨¦ test¨¦es en collection, avec
t¨¦moins intercal¨¦s, sur 2 r¨¦p¨¦titions, cette fois, grke ¨¤ un conditionnement familial qui permet d¡¯avoir un
plus grand nombre de graines. Ces lign¨¦es sont des extractions g¨¦n¨¦alogiques des BC 2 de 55-437 et
des BC3 de 73-30. A l¡¯issue de ce test, on a op¨¦r¨¦ les choix de lign¨¦es qui passeront en essai vari¨¦tal
l¡¯ann¨¦e prochaine.
- BC73/55 male : quarante lign¨¦es F5 de m¨ºme origine que celles de l¡¯essai pr¨¦c&dent. II s¡¯agit
des meilleurs pieds issus des lign¨¦es les plus pr¨¦coces (20 plantes / BC) de l¡¯essai de 1994. Vingt pieds,
choisis sur la base d¡¯une mise ¨¤ fleur pr¨¦coce, ont servi de parent male pour les r¨¦trocroisements
¡°pr¨¦cocit¨¦¡±.
- R¨¦trocroisements ¡°pr¨¦cocit¨¦¡± : 5¡¯BC de 73-30 sur Chico et 4¡± BC de 55-437 sur Chico. Vingt
plantes femelles par BC ont ktt¨¦ crois¨¦es avec 20 plantes m?les choisis dans BC55/73 male soit environ
200 hybridations. Le choix final a eu lieu a jlosferiori : les !j plantes femelles hybrid¨¦es avec les 5 males
les plus pr¨¦coces sur analyse de maturit¨¦ ;B la r¨¦colte, ont ¨¦t¨¦ conserv¨¦es pour le BC suivant pr¨¦vu en
1997.
Action 2 : cr¨¦ation de vari¨¦t¨¦s physiologiquement adapt¨¦es ¨¤ la s6cheresse
-Tests physiologiques de contre-saison : l¡¯objectif de ces tests ¨¦tait de mesurer les caract¨¦res
physiologiques sur une partie des familles (43) issues des croisements de recombinaison de la deuxi¨¦me
population. Chaque famille ¨¦tait repr¨¦sent¨¦,e par 7 individus issus de 7 plantes diff¨¦rentes. Des vari¨¦t¨¦s fix¨¦es
t¨¦moins ont ¨¦tk intercal¨¦es dans le dispositif. Les talons de semences ont ¨¦t¨¦ conserv¨¦s en vue de la phase de
brassage pr¨¦vue ¨¤ partir de 1996.
A partir des r¨¦sultats des mesures agro-physiologiquesi (longueurs et volumes racinaires, masses s¨¨ches
foliaires et racinaires, r¨¦sistance stomatiqlue et int¨¦grit¨¦ membranaire), un index familial a ¨¦t¨¦ ¨¦tabli et une
selection large d¡¯une quarantaine d¡¯individus r¨¦partis sur une vingtaine de familles a ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦e. Elle sera
affin¨¦e en fonction des r¨¦sultats du test agronomique mis en place durant hivernage sur les m¨¦mes familles.
-EV 9OJ1, EV 9OJ2 et EV 9OJ3 : lattices rectangulaires, 12 var X 3r¨¦p. / essai. Les lign¨¦es sont des
extractions g¨¦n¨¦alogiques r¨¦alis¨¦es ¨¤ partir de la premi¨¦re population de s¨¦lection r¨¦currente (lign¨¦es SR), des
extractions g¨¦n¨¦alogiques du BCI sur 55-437 de longueur de cycle sup¨¦rieure ¨¤ 80 jours et des introductions
des USA et du Botswana. Les t¨¦moins sont 55-437 et Fleuir 11 (la nouvelle vari¨¦t¨¦ en vulgarisation dans la zone
centre). Ces essais ont ¨¦t¨¦ r¨¦colt¨¦s A 90 jours.
Fleur 11 est la meilleure vari¨¦t¨¦ sur le plan du rendement rnais quatre vari¨¦t¨¦s apparaissent int¨¦ressantes. Ces
vari¨¦t¨¦s sont, d¡¯une part 55-I 13 et US 83, remarqu¨¦es auparavant, et, d¡¯autre part, 55-I 18 et SR-l-27, qu¡¯il
n¡¯avait jamais ¨¦t¨¦ possible de diff¨¦rencier statistiquement auparavant au niveau du rendement. Ces quatre
vari¨¦t¨¦s ne pr¨¦sentent pas de graines aussi grosses que Fleur 11 ni, par cons¨¦quent, de faiblesses particuli¨¨res
sur la maturit¨¦, ni sur les rendements Tout-Venant et Semences qui constituent les d¨¦fauts de Fleur 11. Par
ailleurs, la taille de graine et le niveau de maturit¨¦ observ¨¦s sur les trois vari¨¦t¨¦s, US 83, SR-l-l et SR l-2
permettent de penser qu¡¯elles pourraient achever leur cycle en 80 jours dans des conditions d¡¯alimentation
hydrique limitantes. On pourra passer l¡¯anntze prochaine ¨¤ un test multilocal dans la r¨¦gion centre-nord pour ces
diff¨¦rentes vari¨¦t¨¦s.
Par rapport aux conclusions globales de l¡¯ann¨¦e dernikre, 55-16 et 55-17 montrent les r¨¦sultats moyens
auxquels on pouvait s¡¯attendre, en revanche SR-1-22 et SR-I-4 ne confirment pas la bonne impression qu¡¯elles
avaient donn¨¦e. S46 et S45, qui poss¨¦dent un bon niveau de maturit¨¦ et une taille de graines sup¨¦rieure CI 40
grammes, apparaissent globalement comime les meilleures vari¨¦tks de la s¨¦rie des S du Botswana.
- BC 57-19
: reprise de l¡¯essai de ¡®1994 qui n¡¯a pas permis de choix ni donn¨¦ assez de semences pour
le passage en EV. II est constitu¨¦ de 41 lign¨¦es F7 sem¨¦es sur 2 r¨¦p¨¦titions quand la quantit¨¦ de semences le
permettait. Le t¨¦moin est Fleur 11. Les meilleures lignkes passeront en EV statistique l¡¯ann¨¦e prochaine.
-BC 57-29 : poursuite de la s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique. Quarante-neuf pieds choisis dans BC 57-29 (1994)
constituant des lign¨¦es F5 ont ¨¦t¨¦ test¨¦s en pieds-lignes sur une seule r¨¦p¨¦tition. Le t¨¦moin intercal¨¦ est Fleur
II. L¡¯analyse de r¨¦colte a lieu en pieds individuels : les pieds choisis en F5 donneront les semences F6 pour
un test identique en 1996.
- SR VAR F4g : s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique sur lignties extraites de la premi¨¦re population de s¨¦lection
r¨¦currente. L¡¯essai est compos¨¦ de 29 pieds choisis dans SR VAR F4 (1994) constituant les lign¨¦es F5 qui ont
bt¨¦ test¨¦es en pieds-lignes sur une seule &P¨¦tition. Les pieds choisis ¨¤ la r¨¦colte procureront les semences F5
d¡¯un test ¨¦quivalent en 1996 auquel seront joints les piecls choisis de l¡¯essai suivant.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat F\\I¡± TS3*CT93-0216
P a g e 4

---

-SR VAR F5 : reprise de l¡¯essai SR VAR F4 (1994) qui a mal germ¨¦, ce qui a interdit une analyse
convenable.
L.es deux essais SR VAR seront rassembl¨¦s en une seule s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique en 1996.
- SR PROD F3 - 95 : cet essai rassemble les memes 43 familles que le test physiologique conduit en
contre-saison. II fournira les crit¨¨res agronomiques qui permettront le choix d¨¦finitif des individus-famille qui
constitweront une partie des num¨¦ros qui seront recombin¨¦s pour former la troisi¨¨me population issue de la
s¨¦lection r¨¦currente.
Action 4 : contribution ¨¤ I¡¯am¨¦liorafion des ifinbraires techniques pour la culture d¡¯arachide pr¨¦coce et fesfs
vari¨¦faux mulfilocaux.
La s¨¦cheresse a conduit ¨¤ rechercher des vari¨¦t¨¦s ZI cycle tr¨¦s court. Les nouvelles vari¨¦t¨¦s tr¨¦s pr¨¦coces (80
jours) qui sortent actuellement du programme de s¨¦lection doivent ¨ºtre test¨¦es dans un dispositif multilocal.
E:lles ont des exigences culturales diff¨¦rentes de celles des vari¨¦t& de 90 jours, adapt¨¦es ¨¤ une pluviom¨¦trie
sup¨¦rieure, cultiv¨¦es jusqu¡¯¨¤ pr¨¦sent. Ainsi, pour la vari&& de 80 jours, GC8-35, qui rsera multipli¨¦e pour la
vulgarisation $I partir de la prochaine campagne, on ne dispose que de tr¨¦s peu r¨¦ferences fiables sur les
itin¨¦raires techniques (densit¨¦s, fumures..) les plus performants.
Les r¨¦sultats concernant les niveaux de densit¨¦s X fumures requis pour la meilleure expression du rendement
de la vari¨¦t¨¦ GC 8-35 sont difficilement interpr¨¦tables ¨¤ partir de 1¡¯ exp¨¦rimentation conduite ¨¤ Louga /station.
Ii semble, n¨¦anmoins qu¡¯une forte densit¨¦, minimum 220 OOOpieds/ha (30Xl5cm) et lQOkg/ha de NPK donne
les meilleurs r¨¦sultats. On constate que dans les sols tr¨¨s pauvres associ¨¦s $I la pluviom¨¦trie d¨¦ficitaire de la
station de Louga, m¨ºme la vari¨¦t¨¦ de 80 jours GC 8-35 ne peut assurer une maturation correcte sans engrais.
Deux essais vari¨¦taux en blocs totalement randomis¨¦s comportant 6 vari¨¦t¨¦s, dont deux nouvelles, ont ¨¦t¨¦
programm¨¦s en milieu paysan, un seul a ¨¦t¨¦ sem¨¦. Ces vari¨¦t¨¦s (moins une) ont ¨¦t¨¦ ¨¦galement test¨¦es ¨¤
Louga/station ¨¤ l¡¯int¨¦rieur d¡¯un autre essai plus important implant¨¦ dans le cadre de l¡¯action 4. Les r¨¦sultats
agronomiques de l¡¯essai implant¨¦ dans la station de Louga montre les m¨ºmes caract&istiques que l¡¯essai
irin¨¦raire technique, ¨¤ savoir : rendement tr¨¨s faibles et mauvaise maturation. Ceux de l¡¯essai de Pakhi K¨¦b¨¦
(milieu paysan) sont plus conformes CI la normale, ils font appara?tre que la vari¨¦t¨¦ de 90 j¡¯ours, Fleur 11, test¨¦e
pour la premi¨¦re fois dans ce milieu, fait les meilleurs r¨¦sultats en rendement mais pr&sente une maturation
incompl&te qui se r¨¦percute d¨¦favorablement sur les rendements au d¨¦corticage tout venant et semences. Les
deux nouvelles Vari&¨¦s sont inf¨¦rieures B GC8-35 contrairement aux r¨¦sultats de l3ambey sur ces deux
derni¨¦res ann¨¦es. La bonne performance relative de Fleur 11, vari¨¦t¨¦ de 95 jours, est surprenante. Une
confirmation est n¨¦cessaire de mani¨¦re $I en tirer les cons¨¦quences au niveau du programme de s¨¦lection en
cours.
Les essais multilocaux ont ¨¦t¨¦ volontairement limit¨¦s car les moyens humains et logistiques de suivi sont
iwuffisants pour le moment. Par ailleurs, le site exp¨¦rimental de Louga/station sera aban¡¯donn¨¦ car les r¨¦sultats
y sont inexploitables depuis plusieurs ann¨¦es.
Action 5 : effet de la s¨¦cheresse sur la confaminafion par Aspergillus f7avu.s et la composifion en acides gras des
graines.
1.¡¯ aflatoxine est une toxine extremement dangereuse pour la sant¨¦ humaine, d¡¯autant plus dangereuse que l¡¯on
en retrouve dans la plupart des produits de l¡¯arachide traditionnellement consomm¨¦s. E:lle est synth¨¦tis¨¦e par
le champignon du sol, saprophyte, Aspergillus flavus lorsqu¡¯un certain nombre de conditions sont r¨¦unies. Ces
conditions (nature du substrat, temp¨¦rature, hygrom¨¦trie...) correspondent pr¨¦cis¨¦ment ¨¤ celles que l¡¯on
rencontre au niveau des gousses d¡¯arachide au moment de la culture dans le bassin arachidier, tant pour
I invasion primaire par le champignon que pour la contamination subs¨¦quente par I¡¯aflatoxine.
Dans le sud du bassin arachidier, c¡¯est g¨¦n¨¦ralement (mais pas exclusivement) lors du s¨¦chage des gousses
au champ en conditions de trop forte humidit¨¦ que I¡¯infestation se produit (infestation post-r¨¦colte). Dans le
centre et le nord du bassin, on craint surtout I¡¯infestation en pr&r¨¦colte car on a montre que l¡¯on pouvait ¡®¨¦viter
I¡¯infestation en ¨¦vitant le stress hydrique, en particulier celui de la fin du cycle, le plus fr¨¦quent dans cette r¨¦gion.
Cependant, les m¨¦canismes pr¨¦cis, d¡¯ordre biochimique, par lequel ce stress hydrique entra?ne la contamination
ne sont pas vraiment compris. Toutefois, l¡¯on sait, depuis peu, que des phytoalexines normalement produites
par la plante en r¨¦action ¨¤ l¡¯invasion par le champignon, ne sont pas retrouv¨¦es lorsqu¡¯il y a stress hydrique. Les
recherches conduites dans le cadre de l¡¯¨¦tude des m¨¦canismes de r¨¦ponse B la s¨¦cheresse peuvent contribuer
Deuxi¨¨me rapport a,nnuel ISRA/S¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 5

---

A l¡¯identification des m¨¦canismes en jeu dans la r¨¦sistance A I¡¯aflatoxine de m¨ºme que la recherche des
changements biochimiques li¨¦s ¨¤ la non infestation par la toxine peuvent ¨¦galement ¨¦clairer certains
m¨¦canismes de r¨¦ponse ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide.
On se propose d¡¯¨¦tudier le comportement de g¨¦notypes connus sur le plan de certains m¨¦canismes de
r¨¦sistance c! la secheresse et mis dans diff¨¦rentes conditions de culture au niveau de leur infestation naturelle
par le champign¡¯on et l¡¯effet de cette infestation sur la composition en acide gras de leur graines. On sait, en
effet, que le ratio en acides gras ol¨¦ique/linol¨¦ique conditionne le Iniveau de r¨¦sistance des vari¨¦t¨¦s.
Par ailleurs, on se propose de comparer trois m¨¦thodes d¡¯appr¨¦ciation de la contamination par le champignon
et/ou la toxine sur les m¨ºmes vari¨¦t¨¦s cultiv¨¦es dans des conditions homog¨¨nes et normalement d¨¦favorables
¨¤ la contamination au champ. Une nouvelle m¨¦thodologie int¨¦ressante pour 1¡¯ appr¨¦ciation quantitative de la
toxine sera test¨¦e en comparaison avec la chromatographie sur couche mince, classique mais trop lourde pour
des screenings vari¨¦taux.
En 1995, douze g¨¦notypes ont ¨¦t¨¦ test¨¦s dans trois localitk : Bambey (pr¨¦-r¨¦colte), Louga (pr¨¦-r¨¦colte) et Nioro,
sur trois dates de semis (post et pr¨¦-r¨¦colte). Les tests de contaminations naturelles et les analyses de la
composition en acides gras sont r¨¦alis¨¦s pour 45 ¨¦chantillons vari¨¦taux issus des 3 sites. Les analyses de
I¡¯aflatoxine produite en conditions d¡¯infestation artificielle seront ex¨¦cut¨¦es sur 12 khantillons produits en
principe sans stress hydrique A Nioro, selon les deux mkthodologies (r¨¦sultats en cours d¡¯acquisition)
3- Missions et congr¨¨s
Participation au premier congr¨¨s international sur les ¨¦tudes int¨¦gr¨¦es de la tol¨¦rance ¨¤ la s¨¦cheresse des
plantes sup¨¦rieures, INTERDROUGHT 95, B Montpellier du 31 ao?t au 2 septembre 1995.
Mission de coordination scientifique au Portugal entre le 16 et le 18 avril 1996.
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 6

---

I - Conditions g¨¦n¨¦rales d¡¯exp¨¦rimentation
i - Pluviom¨¦tries
Pluviom¨¦trie : hivernage 1995 / Station de Bambey
--
Mois-
Mai
Juin
Juillet
Ao?t
Septembre
Octobre
Jours I
-
-
1
36,0
2
10,7
15,9
3
0,7
084
4
5
I*l
67
111
8
23
9
18
1 0
-
-
D¨¦cade 1
-
- ao
o,o
o,o
47,4
20.3
2.3
11
683
5,O
1 2
139
1 3
93
1 4
14
28,0
1 5
36,0
1 6
35,0
1 7
19,l
1 8
27,6
o,g
1 9
42,0
4,2
10,5
2 0
-
-
14.0
D¨¦cade 2
-
-
0.0
0.0
50,2
118.8
66.1
5.9
2 1
16,7
2 2
66
093
12,0
55,o
2 3
73,6
8,5
¡®316
2 4
19,0
2 5
24,7
2 6
2,4
118
2 7
3,6
2 8
T R
10,l
10,o
2 9
191
3 0
18,0
31
-
-
D¨¦cade 3
-
-
80,2
613
Ill,9
65,6
0.0
Total mois
-
-
0.0
80,2
56,5
278,l
152,O
82
Nbre jours
t-
2
6
1 9
11
3
Cumul
0.0
80,2
136,7
414,8
566,8
575,o
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
P a g e 7
- - -
----.__i
-.---

---

Pluviom¨¦trie : hivernage 1995 / Station de Louga
Mois-
Mai
Juin
Juillet
Ao?t
Septembre
Octobre
Jours!
1
14,2
2
03
470
3
0,3
zg
4
2.4
5
6
7
8
59,4
60
9
10
D¨¦cade 1
0.0
68,7
63
11
13.6
318
12
4,1
13
5,7
14
1,8
15
137
3,3
16
2S
17
17,o
18
20,o
19
17,8
20
13.2
-
-
-
D¨¦cade 2
26.8
15.8
21
14
22
27,5
23
0.6
19,8
9,7
24
25
191
26
19,8
03
27
28
0.5
13
29
4.4
30
1.8
31
D¨¦cade 3
0.0
7,3
7.3
43.3
38.1
390
Total mois
0.0
7,3
_
34.1
74,l
147,l
14,5
Nbre jours
0
1
6
13
10
4
-
-
Cumul
o,o
7,3
71.4
115.5
262.6
277.1
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 8

---

Pluviometrie : hivernage 1995 / Station de Nioro
Mois-
Mai
Juin
Juillet
Ao?t
Septembre
Octobre
Jours 1
1
32.7
2
8.6
23.0
3
4
5
2.3
1.5
6
TR
18.5
1.4
7
0.3
16.3
0.5
8.2
8
1.0
28.2
9
10
D¨¦cade 1
0,O
QO
0,3
60.9
70.2
11.1
11
56,6
0.3
TR
12
14.5
28.0
13
33.1
2.7
3.3
14
8.7
TR
15
3.2
16
28,7
17
4.0
18
18.0
19
10.2
36.5
TR
20
0.8
33.7
10.4
D¨¦cade 2
0,8
o,o
99.9
132.0
32.0
28.0
21
1.7
15
22
0.3
13.3
11.2
26,5
23
1 . 1
3.5
0.3
24
0.3
25
0.8
4.3
26
55.6
27
1.7
0.3
5.7
1.0
28
34.5
58.5
29
2.2
35.0
30
1.2
31
D¨¦cade 3
0,8
38.5
135.9
59.6
27.5
0.0
Total mois
0,8
38.5
236.1
252.5
129.7
39.1
Nbre jours
1
4
12
21
10
4
Cumul
03
39.3
275.4
527.9
657.6
696.7
.-
3euxi¨¦me rapport annuel ISRA/S¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 9
__-_---...
.-.
._¡°~
-..,-lp--

---

2 - D¨¦finitions des param¨¨tres utilis¨¦s
Densit¨¦s (pourcentage)
Densit¨¦ r¨¦elle (nbre de pieds pr¨¦sents) sur densit¨¦ th¨¦orique (nombre de graines sem¨¦es) X 100.
20J : au 20¡± jour
40J : au 40¡± jour
REC : le jour de la r¨¦colte
Floraison (nbre de jours)
Nombre de jours a partir du jour de semis pour obtenir :
1¡± FL
: la 1¡± fleur
F 50% : la floraison de 50% des fleurs sur les pieds pr¨¦sents
F 75% : la floraison de 75% des fleurs sur les pieds presents
Maladies (pourcentage)
Nombre de pieds malades sur nombre total de pieds r¨¦colt¨¦s X 100 :
Macro : % de pieds touches par Macrophomina phaseolina
Clump : % de pieds touches par le virus du Clump.
Maturit¨¦ (pourcentage)
% Mat : nbre de gousses m?res ¨¤ la r¨¦colte (examen de la coloration interne de la coque)
sur nbre total de gousses d¡¯un ¨¦chantillon de 2 X 70 g.
Rendements
F kglha : fanes
G kglha : gousses
G glpied : gousses en grammes par pied.
Caract¨¦ristiques technologiques
D¨¦termin¨¦es par les analyses de r¨¦colte ¡°sur table¡± d¡¯¨¦chantillons parcellaires de 200 grammes.
T V % : rendement au d¨¦corticage Tout Venant (graines non tri¨¦es)
S%
: rendement au d¨¦corticage Semences (tri des plus grosses graines)
P 100s : poids de 100 graines Semences.
Analyses statistique des essais vari¨¦taux
R¨¦alis¨¦es grace au logiciel MSTAT-C.
Les diff¨¦rences entre moyennes sont d¨¦clar¨¦es :
THS : si le risque d¡¯erreur est inf¨¦rieur a 111000
HS : si le risque d¡¯erreur est compris entre I/l000 et 9,99/1000
S : si le risque d¡¯erreur est compris entre l/lOO et: 5/100.
Les comparaisons de moyennes sont effectu¨¦es par le test de Newman & Keuls au risque de 5%.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 10

---

3 - Dispositifs et conditions d¡¯ exp¨¦rimentation
* Essais vari¨¦taux (EV)
Les 5 EV de la Station de Bambey sont des lattices rectangulaires 3 X 4.
- 12 vari¨¦t¨¦s X 3 r¨¦p¨¦titions
- 4 lignes de 6 m/parcelle utile (pas de ligne de bordure)
- 41 pieds par ligne, parcelle utile de 12,6m*
- Ecartement : 50 x 15 (50cm entre les lignes et 15cm entre les pieds) soit une densit¨¦
del 30 000 pieds/ha.
L¡¯essai varietal de la r¨¦gion de Louga est dispose en blocs compl¨¦tement randomis¨¦s.
- 6 vari¨¦t¨¦s X 6 r¨¦p¨¦titions
- 4 lignes de 6 m/parcelle utile (pas de ligne de bordure)
- 41 pieds par ligne, parcelle utile de 9,8m*.
- Ecartement : 40 x15 (40cm entre les lignes et 15cm entre les pieds) soit une densit¨¦
de 166 000 pieds/ha.
* Essai multilocal ¡°Aflatoxine¡±
Cet essai a ¨¦t¨¦ implante en trois sites : Bambey (centre-nord), Louga (nord) et Nioro (centre-sud). II vise a
evaluer 1¡¯ effet de la s¨¦cheresse sur la contamination par Aspergillus ?~~VUS et la composition en acides gras des
graines d¡¯arachide.
Le dispositif statistique est celui des EV de Bambey. A Louga, la densit¨¦ a ¨¦t¨¦ port¨¦e ;a 166 000 piedslha. A
Nioro, les trois r¨¦p¨¦titions sont constitu¨¦es par trois dates de semis en d¨¦calage de 10 jours afin de disposer
d¡¯¨¦chantillons vari¨¦taux ayant subi diff¨¦rentes conditions pluviom¨¦triques en un m¨ºme site.
* Essai ¡°Itin¨¦raire technique¡± de la vari¨¦t¨¦ GC 8-35
II s¡¯agit d¡¯un essai factoriel de type split-plot, densit¨¦s X fumures, conduit ¨¤ Lougalstation : 3 densit¨¦s x 3 niveaux
de fertilisation min¨¦rale ont ¨¦t¨¦ testes sur 4 r¨¦p¨¦titions.
* S¨¦lections
Les 9 essais de s¨¦lection sont implantes sur la station de Bambey.
Le dispositif est une collection ¨¤ une ou deux r¨¦p¨¦titions (selon la disponibilit¨¦ en semences) avec t¨¦moins
intercal¨¦s. Un ou deux t¨¦moins par collection : un t¨¦moin ¡°productivit¨¦¡± et un t¨¦moin ¡°pr¨¦cocit¨¦¡± suppl¨¦mentaire
pour les s¨¦lections de vari¨¦t¨¦s a cycles tr¨¦s courts. La parcelle utile est constitu¨¦e par une ligne de 6m (41121
pieds th¨¦oriques dont 39/19 utiles)
Le nombre de g¨¦notypes et le niveau de consanguinit¨¦ (inbreeding) est variable suivant les essais.
Le niveau de consanguinit¨¦ des g¨¦notypes testes conditionne les modalit¨¦s de pr¨¦paration des semences,
t¨¦carternent ¨¤ l¡¯implantation et la r¨¦colte :
-jusqu¡¯¨¤ la g¨¦n¨¦ration F4 (incluse), les semences sont conditionn¨¦es en SSD ¨¤ partir des r¨¦coltes ¡°pied
par pied¡± de l¡¯essai ant¨¦rieur, l¡¯implantation a lieu a 50cm X 30cm (21 piedslligne) et la r¨¦colte en ¡°pied par pied¡±.
- A partir de la g¨¦n¨¦ration F5 (incluse) , les semences sont conditionn¨¦es en familles (m¨¦lange des
semences dans la parcelle) ¨¤ partir des r¨¦coltes de l¡¯essai ant¨¦rieur, l¡¯implantation a lieu a 50 X 15cm (41
piedslligne) et la r¨¦colte est r¨¦alis¨¦e en familles.
* Conditions g¨¦n¨¦rales d¡¯exp¨¦rimentation
On s¡¯efforce de tenir compte des pratiques paysannes. Ainsi, l¡¯ensemble des essais est conduit sans fertilisation
(a part, naturellement, l¡¯essai densit¨¦s X fumures de Louga) ni produit phytosanitaire et sans irrigation d¡¯appoint.
Le d¨¦sherbage est manuel et, ¨¤ Bambey au moins tr¨¨s minutieux.
Deuxi¨¦rne rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 11

---

A Bambey, une rotation mil-arachide est rnaintenue en permanence dans la sole d¡¯exp¨¦rimentation. Le mil est
utilise comme engrais vert ce qui constitue une diff¨¦rence avec la pratique paysanne. Afin de limiter les
h¨¦t¨¦rog¨¦n¨¦it¨¦s, notamment li¨¦es CI la faible fertilit¨¦, la totalit¨¦ de la sole est emblav¨¦e chaque ann¨¦e, pour moiti¨¦
en arachide (exp¨¦rimentations et multiplications) et pour moiti¨¦ en mil-engrais vert. Les allees sont p¨¦rennes.
A Louga-Station et Nioro, on se place sur un mil et a Palkhi-K¨¦b¨¦, c¡¯est un paysan qui conduit la culture selon
sa m¨¦thode habituelle.
4 - D¨¦roulement de la campagne
* Choix de programmation
La campagne 1995 a ¨¦t¨¦ plus importante en volume d¡¯essais conduits que celle de l¡¯ann¨¦e prec¨¦dente. A
Bambey, des tests physiologiques ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s en contre-saison dans le cadre de la s¨¦lection r¨¦currente Des
essais multilocaux concernant l¡¯action 5 ont ¨¦t¨¦ implantes. Seuls trois essais de s¨¦lection ont du ¨ºtre reconduits
pratiquement sans changement afin de multiplier les semences obtenues en nombre insuffisant en 1994.
Les essai vari¨¦taux multilocaux destines ;a la r¨¦gion nord ont ¨¦t¨¦ volontairement limites car l¡¯implantation, une
partie du suivi et la r¨¦colte doivent ¨ºtre sont r¨¦alis¨¦s par les techniciens de la station de Bambey. Les moyens
humains et logistiques sont pour l¡¯instant insuffisants pour intensifier cette action.
* Pluviom¨¦trie
A Bambey, la saison a ¨¦t¨¦ caract¨¦ris¨¦e par un niveau pluviom¨¦trique conforme a la normale (575mm) par
rapport a la longue p¨¦riode. C¡¯est une bonne ann¨¦e en r¨¦f¨¦rence aux ann¨¦es s¨¨ches de la p¨¦riode recente. La
repartition est marqu¨¦e par un d¨¦ficit important en juillet et octobre et un exc¨¨s en ao?t et septembre.
L a
Premiere pluie utile est intervenue pr¨¦cocement, le 23 juin. Les semis n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s apr¨¨s cette pluie
du fait du risque de s¨¦cheresse, habituel, au mois de juillet. Les semis ont eu lieu aussitot apr¨¦s la deuxi¨¨me
pluie utile, les 20 et 21 juillet. La phase d¡¯implantation s¡¯est d¨¦roul¨¦e normalement, la floraison a ¨¦t¨¦ trop arros¨¦e
et la formation des gousses, p¨¦riode la plus sensible a la s¨¦cheresse, n¡¯a ¨¦t¨¦ p¨¦nalis¨¦e que dans sa phase
finale (octobre). En cons¨¦quence de quoi, les rendements moyens se situent autour d¡¯une tonne par hectare
pour les gousses et ¨¤ 3 tonnes par hectare environ pour les fanes.
A Louga, la pluviom¨¦trie montre des caract¨¦ristiques globales comparables ¨¤ celles de Bambey relativement
aux diff¨¦rentes p¨¦riodes. Cependant, le total pluviom¨¦trique, inf¨¦rieur a 300 mm, associ¨¦ ¨¤ la mauvaise fertilit¨¦
des sols, n¡¯a pas permis d¡¯ext¨¦rioriser de rendements corrects. Les semis ont eu lieu les 22 et 23 juillet, 48
heures apr¨¨s une pluie de 13 mm, ce qui constitue un d¨¦lai trop important pour permettre une bonne
implantation.
A Nioro, la pluviom¨¦trie a ¨¦t¨¦ globalement d¨¦ficitaire. Seuls les mois de juillet et le mois d¡¯ao?t sont normaux.
Les pluies ont ¨¦t¨¦ tr¨¨s fortement d¨¦ficitaires en d¨¦but et en fin de campagne, ce qui a mis les vari¨¦t¨¦s pr¨¦coces
et semi-tardives en situation de d¨¦ficit hydrique de fin de cycle au moins a partir de la deuxi¨¦me date de semis
de l¡¯essai.
5 - Pr¨¦sentation des r¨¦sultats
Les r¨¦sultats chiffres concernent les essais vari¨¦taux et les tests physiologiques de contre-saison. Les essais
vari¨¦taux de 80 jours de Bambey ainsi que les actions conduites a Louga se r¨¦f¨¦rent ¨¤ /¡®action 1 : recherche de
varif%% ¨¤ cycle tr¨¦s court.
Les essais varietaux de 90 jours ainsi que les tests physiologiques de contre-saison concernent I¡¯acfion 2 :
recherche de vari&& physiologiquement adapf¨¦es ¨¤ la s¨¦cheresse. L¡¯action 3 : mise au point de tests
physiologiques pour /a s¨¦lection a ¨¦galement b¨¦n¨¦fici¨¦ cfe la mise en place de ces tests physiologiques.
Les activit¨¦s de s¨¦lection concernant ces deux actions ont ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦s dans le chapitre I -Synth¨¨se des
r¨¦alisations.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 12

---

Hi - R¨¦sultats et conclusions
1 - Tests physiologiques de contre-saison 1995
Tests physiologiques - Mat¨¦riel et m¨¦thodes
Dbjecfif
L¡¯objectif g¨¦n¨¦ral est un choix de familles pr¨¦sentant une bonne combinaison de caract¨¦res agronomiques et
de caract¨¨res physiologiques en vue du brassage pour la cr¨¦ation du troisi¨¦me cycle de s¨¦lection de la
population am¨¦lior¨¦e par s¨¦lection recurrente (troisi¨¨me population).
II s¡¯agit, dans ce test, de cribler sur caract¨¦res physiologiques une partie des familles (43) du deuxi¨¦me cycle
en vue d¡¯un premier choix de familles. Le choix final sur ces 43 familles tiendra compte des r¨¦sultats
agronomiques obtenus en saison 95 sur le meme mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal.
Mat¨¦riel v¨¦g¨¦fal
43 familles de plantes F3 constituant environ le tiers des familles retenues ¨¤ l¡¯issue de la phase de
¡®recombinaison pour le deuxi¨¨me cycle de s¨¦lection (deuxi¨¦me population). II y a 50% d¡¯homozygotie entre les
familles F3 et 75% d¡¯homozygotie entre les plantes d¡¯une m¨ºme famille. Sept individus par famille seront test¨¦s
soient 301 g¨¦notypes.
,Disposr¡¯fif
L¡¯exp¨¦rimentation a eu lieu en rhizotrons.
Randornisation totale des 43 familles. Chaque famille F3 ¨¦tait repr¨¦sent¨¦e par 7 plantes issues si possible de
7 pieds diff¨¦rents (si le nombre de plantes initial le permettait). Deux plantes par famille et par t¨¦moin ont
b¨¦n¨¦fic¡¯i¨¦ d¡¯un arrosage optimal (50ml/j), les quatre autres ont subi un stress par suspension d¡¯arrosage ¨¤ partir
du 13¡± jour de culture dans le but d¡¯ observer leur r¨¦ponse adaptative au niveau des racines.
Les sernis ont eu lieu apr¨¨s pregermination en bo?te de p¨¦tri de 2 graines par individu (issues d¡¯un m¨ºme pied).
Le repiquage en rhizotron a eu lieu apr¨¦s 48 h, en trois s¨¦ries de semis.
Dans chaque s¨¦rie on a intercale quatre t¨¦moins (a raison de 7 plantes par t¨¦moin) : 57-422 (Tl) et 73-30 (T2),
connus au niveau des caract¨¦ristiques physiologiques, ainsi que Fleur 11 (T4) et {SC-8-35 (T3): vari¨¦t¨¦s
vulgarisables dont les caract¨¦ristiques sont a confirmer.
On dispose donc de 364 rhizotrons, en trois s¨¦ries (124/122/118), en semis d¨¦cal¨¦s de 1 semaine.
M¨¦thodes
Deux grands types de mesures ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es : mesures de morphologie des syst¨¨mes a¨¦rien (sa) et racinaire
(sr) compl¨¦t¨¦es par des mati¨¨res s¨¨ches (PS) et mesures physiologiques sur feuilles d¨¦tach¨¦es.
- Syst¨¦me racinaire : longueurs mesur¨¦es au 13¡± jour (racl3) / longueur initiale et au 27¡± jour (rac27)
I r¨¦ponse au stress. A la fin de l¡¯exp¨¦rimentation (28¡¯jour), l¡¯¨¦valuation du volume racinaire (vol) par la technique
du d¨¦placement volumique et les mati¨¦res s¨¦ches (psr) ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es.
- Syst¨¦me a¨¦rien : mati¨¦res s¨¦ches (psa) au 28¡± jour.
- Mesures physiologiques sur feuilles d¨¦tach¨¦es : ces mesures ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es entre le 28¡¯ et le 30¡±
jour sur la 3¡± feuille (r¨¦sistance stomatique) et sur la 4¡±+ 5¡±feuille (int¨¦grit¨¦ membranaire) en partant du sommet.
La r¨¦sistance stomatique est une mesure caract¨¦risant le m¨¦canisme d¡¯¨¦vitement de lia s¨¦cheresse alors que
la r¨¦sistance protoplasmique d¨¦crit un potentiel de tol¨¦rance a la secheresse.
La r¨¦sistance stomatique est ¨¦valu¨¦e par le suivi du contenu relatif en eau (cre) dans les feuilles en fonction du
temps selon la m¨¦thode des pes¨¦es successives de feuilles en cours de d¨¦shydratation (m¨¦thode de Huygens).
Des courbes pr¨¦sentant I¡¯evolution du cre en fonction du temps sont ¨¦tablies pour chaque g¨¦notype. Ces
courbes sont caract¨¦ris¨¦es par deux valeurs : le contenue relatif en eau au point de fermeture des stomates (cre
pfs) et le contenu relatif en eau a la fin de l¡¯exp¨¦rimentation (cre 2h).
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 13
- -
~~.,.,-l----

- .
-5/-4zTXXcaract¨¦ns¨¦e par un syst¨¨me racinaire profond et dense (¨¦vitement), une r¨¦gulation
stomatique faible autorisant une d¨¦shydratation de tissus foliaires relativement imoortante au moment de la

---

L¡¯int¨¦grit¨¦ membranaire est ¨¦valu¨¦e par le dosage des ¨¦lectrolytes membranaires (conductim¨¦trie) qui diffusent
dans une solution d¡¯eau d¨¦sionis¨¦e SI partir de disques foliaires auxquels on a fait subir un choc osmotique ¨¤ la
PEG 600 (-24,5 bars ). Le r¨¦sultat est donne en pourcentage de d¨¦g?ts membranaires (pd).
Tests physiologiques - R¨¦sultats et conclusions
Les r¨¦sultats chiffr¨¦s figurent en annexe. Les derni¨¦res colonnes (pr¨¦c¨¦d¨¦es d¡¯un ¡®*m¡±) correspondent aux
moyennes familiales (ou par temoin) calcul¨¦es pour chacun des crit¨¨res ¨¦tudi¨¦s. Les trois tableaux pr¨¦sent¨¦s
correspondent aux trois s¨¦ries de semis. Les t¨¦moins de chaque serie figurent ¨¤ la fin du tableau et sont repris
ci-dessous.
Une pluie de 78 mm est survenue au milieu de l¡¯exp¨¦rimentation, ce qui a annule, sur les s¨¦ries 1 et 2, le stress
hydrique que l¡¯on se proposait d¡¯ imposer sur certains g¨¦notypes. L.a s¨¦rie 3 , en revanche, n¡¯a pas ou peu ¨¦t¨¦
perturb¨¦e par la pluie. Cependant l¡¯observation des crit¨¨res racinaires sur les t¨¦moins, n¡¯a pas permis d¡¯observer
de r¨¦ponse adaptative cons¨¦cutive au d¨¦ficit hydrique. On n¡¯a donc pas tenu compte de la diff¨¦rence d¡¯arrosage
pour le classement des familles sur les criteres racinaires.
*R¨¦sultats moyens sur les t¨¦moins
S¨¦rie 1
(¡®) psr/psa repl-¨¦sente la moyenne des psrlpsa de chacun des t¨¦moins
y) dans la s¨¦tie 3, las masures ont ¨¦tb faites sur des plantes tigbes d¡¯une semaine de plus qua dans les deux autres.
Le t¨¦moin 1, 57422, et le t¨¦moin 2, 73-30, repr¨¦sentent les deux id¨¦otypes d¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse
identifies precedemment parmi les cultivars s¨¦n¨¦galais. Leurs caract¨¦ristiques agrophysiologiques sont
diff¨¦rentes :
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 14
-e--
Deux corr¨¦lations apparaissent tr¨¨s fortes : psr/vol et crepfskre2h. La Premiere ¨¦tait attendue, elle nous
-----_LA-- _1,L,!--!--- ,_-__-....-I _ I.__._ _~ ., -I¡¯-Im-----~L ~-a mm.- _ I -1. .1--- --1 -I
, . . .

---

-57-422 est caract¨¦ris¨¦e par un syst¨¦me racinaire profond et dense (¨¦vitement), une regulation
s tomatique faible autorisant une d¨¦shydratation de tissus foliaires relativement importante au moment de la
farmeture des stomates et une tr¨¨s bonne r¨¦sistance protoplasmique (tol¨¦rance).
-73-30 pr¨¦sente un systeme racinaire moins profond mais avec un poids sec du m¨ºme ordre en moyenne
et un rapport psr/pra plus important que celui de 57-422. Sa capacit¨¦ d¡¯evitement de la d¨¦shydratation foliaire
par fermeture pr¨¦coce des stomates est sup¨¦rieure a celle de 57-422 et sa tol¨¦rance (r¨¦sistance
protoplasmique) nettement inf¨¦rieure a cette derni¨¦re.
L¡¯ensemble de ces caract¨¦ristiques est globalement retrouve dans les r¨¦sultats pr¨¦sent¨¦s ci-dessus. On
remarque que le classement des vari¨¦t¨¦s sur psr/psa varie (en fonction des s¨¦ries et que le classement des 4
vari¨¦t¨¦s sur cre 2h est a peu pr¨¨s ¨¦quivalent a celui obtenu sur cre pfs.
En ce qui concerne les deux nouvelles vari¨¦t¨¦s, on peut les d¨¦crire comme suit :
- GC 8-35 pr¨¦sente un systeme racinaire sensiblement ¨¦quivalent en longueur a celui de 73-30. Le
rapport psn¡¯psa est variable en fonction des s¨¦ries. La r¨¦gulation stomatique est interm¨¦diaire et plus proche de
celle de 73-30. La r¨¦sistance protoplasmique est ¨¦galement imterm¨¦diaire mais plus proche de celle de 57-422.
- Fleur 11 pr¨¦sente un syst¨¦me racinaire de longueur presqu¡¯aussi importante que 57-422 , une
r¨¦gulation stomatique interm¨¦diaire mais plus proche de ¡®celle de 57-422 que de celle de GC 8-35 et sa
r¡¯¨¦sistance protoplasmique est ¨¦quivalente en moyenne ¨¤ celle de 73-30, c¡¯est a dire faible.
* Moyennes et variabilif¨¦s
La variabilit¨¦ de la population ¨¦tudi¨¦e pour un crit¨¦re donne a ¨¦te ¨¦valu¨¦e par le calcul de l¡¯¨¦cart-type . Les
r¨¦sultats font appara?tre une variabilit¨¦ plus grande sur la mesure de rac27 que celle observ¨¦e sur racl3. On
observe une faible variabilit¨¦ sur les mesures de cre avec un cre 2h toujours plus variable que le CRE pfs alors
que les valeurs sont inf¨¦rieures. Ce manque de variabilit¨¦ est peut-¨ºtre attribuable ¨¤ l¡¯absence de d¨¦ficit hydrique
car des r¨¦sultats obtenus sur d¡¯autres esp¨¦ces (coton) concluent a une interaction entre les conditions d¡¯irrigation
cet les CRE mesures par cette technique. La variabilit¨¦ sur pd est importante, elle est un peu plus faible sur la
¡®s¨¦rie 3 pour laquelle ces mesures ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es sur des plantes plus ag¨¦es d¡¯ une semaine. Par ailleurs, les
crit¨¨res cre et pd paraissent affectes par l¡¯age des plantes. P(ar rapport aux s¨¦rie 1 et 2, on remarque que leurs
,Jaleurs moyennes sont sup¨¦rieures pour les cre et inf¨¦rieures pour les pd dans la s¨¦rie 3. Cependant la
¡®dariabilite reste sensiblement identique pour le crit¨¦re cre quelle que soit la s¨¦rie.
*Corr¨¦lations
crit¨¨res
racl3
rac27
cre2h
1pd
1
I w
~
psa
I vol
I crepf
l
s
racl3
0.618
0.428
-0.031
0.028
I
(0.382) (0.183)
rac27
0.520
0.569
0.103
0.188
(0.271) (0.323)
wr
0.668
0.892
0.049
0.090
-t-
(0.446) (0.795)
0.017
0.344
cre pfs
0.887
I
(0.787)
cre2h
Les corr¨¦lations les plus significatives figurent an gras et les wafficients de d&erminstion correspondants entre parenthbss.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISWS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 15
c--

---

Deux corr¨¦lations apparaissent tr¨¦s fortes : psrlvol et crepfslcre2h. La Premiere ¨¦tait attendue, elle nous
permettra d¡¯¨¦liminer la mesure laborieuse du d¨¦placement volumique. La deuxi¨¦me est plus surprenante, si elle
est confirm¨¦e, elle pourrait consid¨¦rablement alleger la proc¨¦dure d¡¯¨¦valuation de ce param¨¦tre.
Des corr¨¦lations relativement modestes ont ¨¦t¨¦ trouv¨¦es entre des param¨¨tres que des r¨¦sultats ant¨¦rieurs
avaient trouves tr¨¨s lies comme racl3 /rac27 et psr /psa.
On observe des corr¨¦lations faibles mais n¨¦gatives entre les niveau de CRE et pd qui correspondent ¨¤ l¡¯id¨¦otype
57-422, ce qui montre que la population dans son ensemble repr¨¦sente sur ces deux crit¨¨res une source
d¡¯adaptation int¨¦ressante.
* Sdection
Une s¨¦lection large d¡¯une quarantaine d¡¯individus r¨¦partis sur une vingtaine de familles a ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦e sur index
familial. Les individus ¨¦tant apparentes a ¡®75% ¨¤ l¡¯int¨¦rieur de chaque famille, les moyennes familiales ont ¨¦t¨¦
r¨¦alis¨¦es pour chacun des crit¨¦res afin d¡¯appr¨¦cier la valeur de la famille. L¡¯index familial est calcule de la
mani¨¦re suivante : (rac27+100psr)-(1OOcre2h+0,5pd).
Ce mode de calcul privil¨¦gie l¡¯architecture racinaire et une
r¨¦gulation stomatique autorisant la photosynth¨¦se (id¨¦otype 57-422) il permet de ne pas trop p¨¦naliser les
genotypes a r¨¦sistance protoplasmique faible, comme Fleur1 1. Afin de limiter les biais dus aux conditions de
culture, on a applique cet index s¨¦rie par s¨¦rie en comparant les familles aux t¨¦moins de chaque s¨¦rie.
*Conclusion
Sur le plan methodologique, l¡¯absence de r¨¦ponse adaptative racinaire au niveau de la troisi¨¨me s¨¦rie, permet
de penser que l¡¯exp¨¦rience ne s¡¯est pas prolong¨¦e assez longtemps pour observer une variation et/ou que la
m¨¦thode d¡¯application du d¨¦ficit hydrique n¡¯est pas suffisamment discriminante.
Dans les conditions de l¡¯exp¨¦rimentation, on observe qu¡¯il est pr¨¦f¨¦rable de maintenir la mesure racinaire au 27¡±
jour plut?t que la mesure pr¨¦coce car elle est mieux corr¨¦l¨¦e au volume racinaire (0,57 au lieu de 0,43). Le
poids sec racinaire donne une id¨¦e pr¨¦cise du volume colonise.
La bonne corr¨¦lation entre les deux niveaux de cre devra ¨ºtre v¨¦rifi¨¦e en conditions de d¨¦ficit hydrique plus
important.
La r¨¦sistance protoplasmique devra ¨ºtre mesur¨¦e le plus pr¨¦cocement possible.
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRNS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 16

---

2 - Exp¨¦rimentations conduites en saison des pluies 1995
Essai BEV 80511 Bambey - R¨¦sultats
Densit¨¦s et rendements (varibf?s class¨¦es sur G Kgha)
--
Vari¨¦t¨¦s
2 0 J
40J
Rec
Macro
clull~p
-
-
G Kglha
F Kglha
Glpied
5 5 - 1 1 4
84.6a
78.5a
75.8ab
0
1 . 6
9 8 4 a
3407.5 b
lO.la
5 5 - 4 3 7
94.7a
91.3a
90.9a
0 . 2
1 . 4
952.2a
4074.2a
8.lab
5 5 - 1 2 1
94.3a
86.2a
84.5ab
0
2 . 2
903.4ab
3276.4 b
6.3ab
GC8-35
95.la
89.2a
86.2ab
0 . 2
1
888.5ab
3212.1 b
7.8ab
5 5 - 1 1 5
86.0a
84.2a
81.lab
0 . 4
2
861.3ab
2961.3 b
8.7ab
5 5 - l 2 3
94.3a
88.8a
87.8ab
0 . 4
4
813.8ab
3033.8 b
7.7ab
5 5 - 1 1 6
89.2a
84.la
82.5ab
0 . 2
0 . 4
7 7 3 . 1 a b
3089.3 b
7.2ab
GC8-38
87.2a
85.2a
83.lab
0 . 6
6
724.9ab
2608.4 bc
7.lab
GC8-37
93.7a
90.2a
89.8ab
0 . 8
7 . 3
707.7ab
2850.4 b
6 . 5 b
Chico
90.5a
75.6a
71.0 b
0
2 . 8
6 2 2 . 3 b
1930.6 c
6.8 b
GC8-31a
80.la
74.4a
74.4ab
0 . 6
2 . 8
6 1 2 . 2 b
2469.6 bc
6.6 b
5 5 - l 2 8
53.7 b
52.4 b
51.6 c
0
1.4-
390.6 c
1889.8 c
6.3 b
c v
6
8 . 2
8 . 5
-
-
1 3 . 9
1 2
1 3 . 6
Signlf.
THS
THS
T H S
-
-
THS
T H S
S
MOY
8 6 . 9
8 1 . 8
7 9 . 9
0 . 2 8
2 . 7 4 ,
-
-
7 6 9 . 7
2 9 0 0 . 3
7 . 6
E T M
3 . 0 4
3.88
3 . 9 1
-
-
7 7 . 7 5
8 0 . 1 9
0 . 5 9 6
Pr¨¦cocit¨¦ et caract¨¦ristiques technologiques (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur % MAT)
--
Vari¨¦t¨¦s
I¡¯FL
F 50%
F 7 5 %
% MAT
-
-
% T V
% s
P 100s
Chico
20 b
22.3 d
2 3 b
68.9a
73.7a
47 ab
24.1 e
GC8-35
21 ab
23.3bcd
24 b
68.2a
67.7bcd
43.9ab
3 3 . 7 b c
GC8-38
20.7ab
23 cd
24 b
66.4ab
70.7b
50.2a
30.1 cd
6 6 - l 2 1
22 a
2 4 . 3 b
25.7b
64 ab
69.7bc
49.5a
31.1 cd
GC8-37
21 ab
23 cd
24 b
61 ab
68.4bc
46.2ab
3 3 . 3 b c
GC8-31a
21.3ab
2 4 b c
25 b
58.5ab
66.9 bcd
40.lab
3 3 . 8 b c
5 5 - l 2 3
21.7ab
2 4 b c
25 b
56.6ab
6 8 . 8 b c
46.3ab
33.9 bc
6 5 - l 2 8
22.3a
26 a
28.7a
53.8ab
65 d
4 1 .Qab
3 3 . 8 b c
65-437
21.7ab
2 4 b c
25.3b
50.4ab
69.lbc
49.7a
2 8 . 2 d
5 5 . 1 1 4
21.7ab
23.3 bcd
24.7b
49.7ab
67.9bcd
44.4ab
37.4ab
5 5 - 1 1 6
21.7ab
2 4 . 3 b
25.3b
48.lab
67 bcd
3 7 . 9 b
36.6ab
55-115
21.3ab
24 bc
25.3b
47.lab
-
-
66.7 cd
4 1 .Qab
38.6a
c v
3
1 . 9
3 . 1
1 2 . 4
-
-
2
a.4
4 . 8
Signif
S
THS
THS
H S
-
-
THS
S
THS
M O Y
2 1 . 4
2 3 . 8
2 5
5 7 . 7
-
-
6 8 . 5
44.9
3 2 . 9
E T M
0 . 3 7 5
0 . 2 6 5
0 . 4 4 4
4 . 1 1 9
-
-
0 . 7 8 2
2 . 1 2 1
1 . 7 4 8
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 17

---

Essai BEV 80Jl IBambey - Conclusions
Cet essai contient des vari¨¦t¨¦s ¨¤ cycle tres court habituellement r¨¦colt¨¦es ¨¤ 75j. Cette ann¨¦e, la r¨¦colte a eu lieu
¨¤ 80 jours car les bas niveaux de maturit¨¦ observes sur ces vari¨¦t¨¦s r¨¦coltes ¨¤ 75 jours les ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes
t¨¦moignaient, ¨¤ part pour Chico, d¡¯une longueur de cycle probablement sup¨¦rieure. La s¨¦rie des GC est
constitu¨¦e par les lign¨¦es-soeurs de GC8-35, 2e t¨¦moin pour la productivit¨¦ g¨¦n¨¦rale (vulgarisable). La s¨¦rie des
55-1 correspond ¨¤ des sorties g¨¦n¨¦alogiques du le back-cross de 55-437 (1¡± t¨¦moin de productivit¨¦ g¨¦n¨¦rale,
actuellement vulgaris¨¦) sur Chico. Le t¨¦moin de pr¨¦cocit¨¦ est Chico.
Densitb
Elles sont correctes (sup¨¦rieures a 80% en moyenne), sauf pour la vari¨¦t¨¦ 55-128 qui n¡¯a pas ¨¦t¨¦ test¨¦e l¡¯ann¨¦e
derni¨¨re et dont les semences dataient de la r¨¦colte 1993. Relativement peu de perte de plants en v¨¦g¨¦tation
cette ann¨¦e (env. 7% en moyenne). Cette perte est principalement due aux attaques conjugu¨¦es de Clump,
Macrophomina phaseolus et Aspergillus niger.
Rendements
Les rendements en gousses sont relativement bons par rapport aux ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes avec deux vari¨¦t¨¦s
avoisinant 1 tonne/ hectare car le niveau et la r¨¦partition pluviom¨¦trique ont ¨¦t¨¦ favorables. Les meilleures
vari¨¦t¨¦s, dans ces conditions, sont 55-114 et 55-437 (t¨¦moin). La vari¨¦t¨¦ 55-114 confirme ses r¨¦sultats de
l¡¯ann¨¦e derni¨¦re r¨¦v¨¦lant ainsi un bon potentiel de rendement associe ¨¤ un bon comportement en condition de
d¨¦ficit hydrique de fin de cycle (cas de 19!34). 55-l 16, en revanche, ne confirme pas la sup¨¦riorit¨¦ r¨¦v¨¦l¨¦e en
1994. GC8-35 se montre cette ann¨¦e l¨¦gerement inf¨¦rieure a 55-437.
Le rendements en fanes sont bons ¨¦galement. Le meilleur rendement est observe sur 55-437. 55-I 14 se place
en deuxi¨¦me position sur ce crit¨¦re mais en net retrait par rapport au t¨¦moin.
Concernant le poids de gousses par pied sain (non clump¨¦), 55-I 14 se montre, comme pour le rendement en
gousses, significativement sup¨¦rieure aux autres vari¨¦t¨¦s.
La vari¨¦t¨¦ 55-128 est globalement p¨¦nalisee par sa mauvaise lev¨¦e.
Prckocit¨¦
Les niveaux de maturit¨¦ sont, cette ann¨¦e, du fait de la recolte a 80 jours, nettement meilleurs que ceux des
ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes. On remarque, pour 55-128, une floraison plus tardive et surtout plus ¨¦tal¨¦e que celles des
autres vari¨¦t¨¦s. Ce caract¨¨re n¡¯a pas de r¨¦percutions sur la pr¨¦cocit¨¦ de maturit¨¦ (crit¨¦re le plus fiable pour la
mesure de la pr¨¦cocit¨¦). GC8-35 est comparable a Chico (t¨¦moin de pr¨¦cocit¨¦) sur ce crit¨¨re, ces deux derni¨¨res
vari¨¦t¨¦s se d¨¦marquant significativement de toutes les autres.
Caract¨¦res technologiques
Les rendements au d¨¦corticage sont globalement am¨¦lior¨¦s par rapport aux ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes du fait d¡¯une
meilleure maturit¨¦ mais ils restent relativement faibles sauf pour Chico qui b¨¦n¨¦ficie de sa taille de graines
r¨¦duite. 55-437, en revanche, n¡¯en tire aucun avantage probablement du fait d¡¯une maturit¨¦ imparfaite.
Conclusion pour cet essai
On retiendra donc, cette ann¨¦e la confirmation de la valeur de la lign¨¦e 55-114, r¨¦v¨¦l¨¦e l¡¯ann¨¦e derni¨¨re. les
autres vari¨¦t¨¦s ¨¦galement rep¨¦r¨¦es, 55-l 16 et 55-l 15 ne se montrent pas sp¨¦cialement int¨¦ressantes.
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 18

---

Essai BEV 8052 IBambey- R¨¦sultats
Densit¨¦s et rendements (vari¨¦f¨¦s class¨¦es sur G Kglha)
--
Vari¨¦t¨¦s
205
40J
Rec
Macro
Clump
-
-
G Kglha
F Kglha
Glpied
7 8 - 9 3 6
94.5a
90.la
90.la
6 . 1
1065.la
1731.2 c
9.7a
5 5 - l 3 8
95.la
90.2a
90.2a
0 . 0
0 . 6
9 8 1 . O a b
3158.lab
8.4 b
5 5 - 1 3 1
86.lb
84.6a
84.6a
0 . 0
2 . 8
807.9abc
2929.4ab
7.7 bc
6 5 - 1 4 8
96.3ab
90.la
87.8a
0 . 4
2 . 9
807.9abc
2 5 2 3 . 7 b
7.3 bc
GC8-35
97.0a
90.la
90.la
1 . 4
1 . 0
754,12abc
3466.7a
6.5 bc
5 5 - 4 3 7
95.la
93.la
91.9a
0 . 2
1 . 4
748.4abc
2842.9ab
6.3 bc
6 5 - l 3 5
95.la
92.7a
92.7a
0 . 0
7 . 5
747.7abc
2874.8ab
6.5 bc
6 5 - l 4 7
90.9a
90.3a
90.3a
0 . 8
5 . 7
739.7abc
2518.6 b
6.7 bc
6 5 - 1 3 9
89.8ab
87.0a
86.5a
0 . 0
4 . 1
7354abc
2979.0ab
6.9 bc
ICGS 1 1
89.8ab
88.4a
87.8a
0 . 0
1 . 8
729.8abc
2488.0 b
6.9 bc
Chico
93.lab
88.8a
86.0a
1 . 2
5 . 9
608.6 bc
1687.7 c
5 . 8 c
AHK 85-19
66.3 c
6 3 . 4 b
62.4 b
0 . 2
9
- . 0
-
5 1 8 . 1 c
1732.7 c
7.6 bc
c v
-
3 . 1
4 . 2
4 . 3
-
-
1 5 . 9
1 2 . 4
1 0 . 1
Signif.
T H S
THS
T H S
-
-
H S
THS
T H S
M O Y
9 1 . 1
8 7 . 4
8 6 . 7
0 . 3 5
4 . 1
-
-
7 7 0
2 5 7 7 . 7
7 . 2
E T M
1 . 6 1 5
2 . 1 3 8
7 . 9 1 9
-
-
8 9 . 3 2
2 3 2 . 7
0 . 5 2 7
Pr¨¦cocit¨¦ et caract&isfiques technologiques (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur % MAT)
r,l-
% TV
% s
P 100s
74.3a
4 5 . 9
28.4 c
70.3 bc
4 8 . 3
35.7 b
67.8 bcd
4 3 . 0
35.0 b
69.4 bcd
4 7 . 2
34.0 b
66.7 cd
4 4 . 8
35.0 b
69.3 bcd
4 7 . 2
35.2 b
66.3
d
3 8 . 2
36.6 b
68.5 bcd
4 7 . 8
33.9 b
70.9 b
4 9 . 6
27.9 c
71.4 b
4 2 . 2
52.9a
67.8 bcd
4 6 . 0
37.9 b
68.5 bcd
3 9 . 5
27.1 c
1 . 9
9 . 5
4 . 4
T H S
N S
THS
6 9 . 3
4 5 . 0
3 5 . 0
E T M
0 . 3 0 5
0 . 1 7 0
0 . 3 6 9
3 . 4 7
0 . 7 4 7
0 . 8 8 5
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 19

---

Essai BEV 8052 IBambey - Conclusions
Traitements
Cet essai contient des vari¨¦t¨¦s a cycle tres court r¨¦colt¨¦es a 80 jours. Les 3 t¨¦moins sont les m¨ºmes que ceux
de l¡¯essai pr¨¦c¨¦dent (55-437, GC8-35 et Chico pour la pr¨¦cocit¨¦). L¡¯essai regroupe principalement des sorties
g¨¦n¨¦alogiques du 1¡± back-cross de 55437 sur Chico. Trois introductions sont pr¨¦sentes ¨¦galement : une vari¨¦t¨¦
chinoise 78-936 et une vari¨¦t¨¦ du Botswana retenue des, essais ant¨¦rieurs, ICGS 11 et la vari¨¦t¨¦ AHK 85-19,
introduite du Burkina Faso.
Densit¨¦s
La lev¨¦e et le nombre de pieds r¨¦colt¨¦s sont bons sauf pour AHK 85-19, ce qui ne permettra pas de comparer
les r¨¦sultats de rendement en gousses et en fanes de cette vari¨¦t¨¦ a ceux des autres vari¨¦t¨¦s.
Rendements
Les rendements moyens en gousses sont comparables ¨¤ ceux de BEV80J1, c¡¯est a dire augment¨¦s par rapport
a ceux des ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes. Les rendements en fanes sont, en revanche, ¨¦quivalents a ceux de l¡¯ann¨¦e
derni¨¨re o¨´ ils avaient ¨¦t¨¦ assez peu r¨¦duits, par rapport au poids de gousses, par le stress hydrique. La vari¨¦t¨¦
78-936 se d¨¦tache pour le rendement en gousses mais se montre particuli¨¨rement mauvaise pour les fanes
conform¨¦ment aux observations ant¨¦rieures. En dehors (de 78-936, on remarque cette ann¨¦e, 55-138, bonne
pour les gousses, les fanes et le rendement par pied. Cette vari¨¦t¨¦ se classait ¨¦galement bien l¡¯ann¨¦e derni¨¦re
sans toutefois montrer de diff¨¦rence significative par rapport aux autres vari¨¦t¨¦s sur ces crit¨¨res du fait du
manque de pr¨¦cision de l¡¯essai 94 (CVs sup¨¦rieurs ¨¤ 20%), Dans cet essai, contrairement au pr¨¦c¨¦dent, GC8-35
est plut?t meilleure que 55-437 surtout pour le rendement en fanes ou la diff¨¦rence est significative.
Pr¨¦cocit¨¦
On remarque la floraison group¨¦e et pr¨¦coce de Chico, GC8-35 et 78-936. A part pour Chico, ce caract¨¨re ne
se traduit pas par des %MAT sup¨¦rieurs ¨¤ ceux des autres vari¨¦t¨¦s. 55-437 accuse sa diff¨¦rence de pr¨¦cocit¨¦
par une maturit¨¦ inf¨¦rieure 8 50%, cependant elle se situe dans le m¨ºme groupe que 78-936. ICGSI 1 ne se
montre pas aussi m¨¦diocre que l¡¯ann¨¦e derni¨¦re par rapport a ce crit¨¨re.
Caract¨¨res technologiques
Les rendements au d¨¦corticage sont comlparables a ceux de l¡¯essai pr¨¦c¨¦dent. Notons le bon rendement au
d¨¦corticage de 55-l 38. Pour ce crit¨¦re, on remarque des performances du m¨ºme ordre pour 78-936 et AHK
89-19 : cette observation permet de constater ¨¤ nouveau que les meilleurs rendements au d¨¦corticage ne sont
pas obligatoirement li¨¦s a la petite taille des, graines puisque ces deux vari¨¦t¨¦s se trouvent aux deux extr¨ºmes
pour le crit¨¨res PI OOS.
ICGS 11 et 55-437 traduisent leur tardivit¨¦ relative par un mauvais rendement Semence.
Conclusion pour cet essai
Pour de nombreux caract¨¦res, on remarque 78-936 mais ta faiblesse du rendement en fanes, d¨¦j¨¤ remarqu¨¦e
les trois ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes, p¨¦nalise beaucoup cette vari¨¦t¨¦ dans sa zone de vulgarisation potentielle au
S¨¦n¨¦gal.
Parmi les vari¨¦t¨¦s de la s¨¦rie des 55-1, cet essai aura permis de mettre nettement en ¨¦vidence l¡¯inter& potentiel
de 55-138, ce qui n¡¯avait pas pu Atre fait prec¨¦demment du fait du manque de pr¨¦cision des essais.
Conclusion pour les deux essais de 80 jours
Ces deux essais ont des caract¨¦ristiques g6n¨¦rales comparables au niveau des principaux crit¨¦res ¨¦tudi¨¦s. Du
fait d¡¯une bonne qualit¨¦ des semences et d¡¯un r¨¦gime des pluies favorable, une bonne pr¨¦cision statistique des
essais a ¨¦te obtenue, ce qui a permis de d¨¦gager clairement deux vari¨¦t¨¦s 55-l 38 et 55-114. Notons que pour
cette derni¨¨re vari¨¦t¨¦, il s¡¯agit d¡¯une confirmation des r¨¦sultats de 1994. On observera par ailleurs, que, cette
ann¨¦e, en conditions d¡¯alimentation hydrique satisfaisante, la vari¨¦t¨¦ 55-437 est ¨¦quivalente a la vari¨¦t¨¦ GC8-35,
¨¤ Bambey.
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 20

---

Essai BEV 9OJl / Bambey- R¨¦sultats
Llensit¨¦s et rendements (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur G Kg/ha)
Vari¨¦t¨¦s
20J
40J
Rec
Macro
Clunip
Cluny
-
-
G Kglha
F Kglha
Glpied
Fleur 11
94.1
87.1
74.9
0.4
10.0
1598.2a
3663.2a
14.6
55-113
94.1
87.9
84.5
0
3.2
1305.6 b
3152.1a
11.6
US83
91.7
85.9
79.3
0.6
6.3
1276.0 bc
3690.8a
10.2
55-16
92.1
85.8
77.4
0.4
8.1
1238.8 bcd
3361.0a
11.0
55-17
92.7
86.9
82.1
0.4
4.0
1217.1 bcd
2857.0a
11.5
66-140
92.7
85.2
79.7
0.4
6.8
1207.1 bcde
3131.6a
11.9
55-15
93.9
92.2
92.9
0.0
0.5
1205.1 bcde
2824.0a
10.1
SR-14
93.7
87.1
69.5
0.5
3.3
1176.9 cde
3182.5a
12.9
s45
93.5
90.3
57.3
0.2
33
1165.9 cde
3485.8a
13.1
SR-1-2
94.7
87.6
79.6
0.6
7.0
1142.2 def
3632.9a
11.3
SR-1-22
90.9
86.3
70.4
0.4
16.2
1086.8 ef
2661.6a
11.4
65-437
92.1
84.6
76.9
0.6
6.3 -
1054.1 f
2939.3a
10.0
CV
2.7
6.8
14.9
-
7.6
10.7
15.4
Sianif.
NS
NS
NS
THS
HS
NS
9 3
87.3
77.1
0.38
8.7 -
1221.8
1 3206.8
1
-
ETM
34.66
254.5
-
Pr¨¦cocit6 et caract¨¦ristiques technologiques (Vari¨¦@s classtles sur % MAT)
--
Vari¨¦t¨¦s
1"FL
F50%
F75%
% M A T
-
-
% TV
% s
PI005
US83
22.3 b
25.0 d
26.7 b
86.7a
75.1 b
67.2a
33.9bc
55-140
21.6 bc
23.3 e
24.0 e
86.4a
73.9 bc
62.7a
38.4bc
SR-1-2
22.5 b
24.7 d
26.0 c
85.6a
74.4 bc
65.0a
34.8bc
55-437
22.5 b
24.3 d
25.3 d
83.3a
73.1 bc
61.2a
32.9c
55-15
20.7~
23.0 e
24.0 e
81.8a
73.5 bc
57.7a
40.lbc
SR-14
22.6 b
26.0 c
27.0 b
81.5a
77.4a
67.la
41.3bc
55-17
21.5 bc
23.3 e
24.0 e
81.3a
73.6 bc
61.9a
41.lbc
s45
21.8 bc
27.0 b
28.3a
79.3a
75.8a
59.7a
43.4b
55-113
21.5 b'c
23.0 e
24.0 e
79.0a
73.7 bc
54.8a
40.9bc
55-16
20.9 c
23.3 e
24.3 e
77.la
72.2 bc
59.8a
41.5bc
SR-l-22
24.3a
27.7a
28.7a
74.5ab
75.7 b
60.7a
41.3bc
Fleur11
21.0 c
23.0 e
23.7 e
68.6 b
-
-
70.9 d
52.9a
50.7a
?V
71
1.5
1.5
5 . 1 3 -
1.3
7.4
95
THS
THS
THS
HS
THS
S
JHS
M O Y
21.9
24.5
25.5
80.5
-
-
74.1
61.0
40.0
ETM
0.269
0.211
0.225
2.384
-
-
0.565
2.62
1.848
beuxihne rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 21

---

Essai BEV 9OJi IBambey- Conclusions
Traifemenfs
Cet essai contient les meilleures variet¨¦s pr¨¦coces de 90 jours. Les vari¨¦t¨¦s de la s¨¦rie SR-1 sont des
extractions g¨¦n¨¦alogiques r¨¦alis¨¦es a partir du 1¡±¡¯ cycle de la population en cours de s¨¦lection r¨¦currente pour
l¡¯adaptation physiologique ¨¤ la s¨¦cheresse. Les vari¨¦t¨¦s de la s¨¦rie 55-l sont issues du premier back-cross
¡°pr¨¦cocit¨¦¡± de 55-437 sur Chico. US 83 est une introduction am¨¦ricaine. Les t¨¦moins de productivit¨¦ sont la
vari¨¦t¨¦ 55-437 et la vari¨¦t¨¦ qui est amen¨¦e ¨¤ la remplacer en zone Centre, Fleur1 1.
Densif¨¦s
Les lev¨¦es sont bonnes, mais on observe en moyenne 15% de perte en v¨¦g¨¦tation essentiellement dues au
Clump : les vari¨¦tes S 45, SR-l-4 et SR-I-22 sont les plus touch¨¦es au niveau de la densit¨¦ a la r¨¦colte m¨ºme
si le pourcentage de Clump a la r¨¦colte n¡¯est pas le seul indicateur du niveau r¨¦el d¡¯attaque en cours de
v¨¦g¨¦tation. Pour SR-l-4, la m¨ºme chute avait ¨¦t¨¦ observee l¡¯ann¨¦e derni¨¨re ce qui signifie peut-¨ºtre que le virus
est pr¨¦sent dans les semences de la lign¨¦e. Les tris ¨¤ la r¨¦colte doivent ¨ºtre encore plus rigoureux pour ¨¦viter
la contamination par la semence qui n¡¯est pas n¨¦gligeable en ce qui concerne ce complexe viral.
Rendements
Les rendements en gousses comme en fanes sont corrects t¨¦moignant d¡¯une pluviom¨¦trie assez favorable cette
ann¨¦e. Les pourcentages de pieds clump¨¦s ¨¦tant ¨¦lev¨¦s sur certaines parcelles : neuf d¡¯entre elles ont ¨¦t¨¦
trait¨¦es en donn¨¦es manquantes pour le rendement en gousses et en fanes. La pr¨¦cision de l¡¯essai s¡¯en trouve
tr¨¨s am¨¦lior¨¦e (les chiffres fournis pour les variables poids de gousses et de fanes ¨¤ l¡¯hectare tiennent compte
de ce reajustement). Les 12 vari¨¦t¨¦s sont equivalentes pour le poids de fanes. En revanche, les diff¨¦rences sont
tr¨¦s significatives pour le rendement en gousses : Fleur 11 est, comme l¡¯ann¨¦e derni¨¨re, la meilleure vari¨¦t¨¦ sur
ce crit¨¦re, suivie de 55-113, de US 83 et des autres vari¨¦tes de la s¨¦rie des 55. L¡¯ensemble de ces r¨¦sultats est
en bonne correspondance avec les r¨¦sultats ant¨¦rieurs et particuli¨¨rement avec ceux de l¡¯ann¨¦e derni¨¨re. 55-
437 se classe derni¨¦re, ce qui est normal puisque cet essai regroupe les meilleures vari¨¦t¨¦s de 90 jours.
Pr¨¦cocit¨¦
Les pourcentages de maturit¨¦ sont ¨¦lev¨¦s et peu diff¨¦rents entre eux sauf en ce qui concerne SR-l-22 et Fleur
11 chez lesquelles ils apparaissent significativement inf¨¦rieurs. Ce r¨¦sultat est tr¨¨s diff¨¦rent de celui de l¡¯ann¨¦e
derniere o¨´ Fleur 11 se classait bien ¨¤ tr¨¨s bien sur ce crit¨¨re et ou SR-1-22 s¡¯¨¦tait montr¨¦e la meilleure! Mais
il est en bonne correspondance avec ceux de 1993 et 1992 o¨´ Fleur 11 se montrait en net retrait en g¨¦n¨¦ral pour
la pr¨¦cocit¨¦. Des diff¨¦rences tres significatives apparaissent sur la pr¨¦cocit¨¦ et le groupement de la floraison
mais celles-ci ne se traduisent pas par des niveaux de maturit¨¦s diff¨¦rents a la r¨¦colte sauf pour les deux
vari¨¦t¨¦s d¨¦j¨¤ cit¨¦es. Fleur II et SR-1-22, en effet, pr¨¦sentent la particularit¨¦ de se placer aux deux extr¨ºmes
en ce qui concerne la floraison et d¡¯etre, en m¨ºme temps, les deux seules vari¨¦t¨¦s significativement plus tardives
au niveau de la maturit¨¦. Nous avions constat¨¦, l¡¯ann¨¦e derni¨¨re, que la mauvaise r¨¦partition des pluies avait
nui 3 la maturation, ce qui est un fait connu. L¡¯hypoth¨¦se selon laquelle Fleur 11 aurait ¨¦chapp¨¦ ¨¤ ce ph¨¦nom¨¨ne
en 1994 grace ¨¤ sa floraison group¨¦e, se trouve valid¨¦e par les r¨¦sultats de cet essai.
Caracf¨¦res technologiques
Bons r¨¦sultats de SR I-4 et S45 pour le rendement au d¨¦corticage conform¨¦ment aux resultats de l¡¯ann¨¦e
derni¨¦re. Au niveau de ce param¨¦tre, Fleur 11 est faible mais sa taille de graines est tr¨¨s nettement au dessus
de celles des autres vari¨¦t¨¦s. 55-l 13 fait plus de 40 grammes ce qui est bien, alors que 55-437 retrouve une
taille de graines ¡°normale¡± par rapport aux essais de 80 jours mais la plus faible de l¡¯essai.
Conclusions pour cet essai
Fleur 11 domine nettement les autres au niveau du rendlement. Ses param¨¨tres de maturit¨¦ et de rendement
au d¨¦corticage faibles traduisent une pr¨¦cocit¨¦ un peu limite pour la r¨¦gion et aussi un nombre relativement
important ¡°d¡¯¨¦carts au triage¡± d? ¨¤ des probl¨¨mes divers qlui sont peut-etre la cons¨¦quence de difficultes lors de
la phase de remplissage des gousses. 55-I 13 est la deuxi¨¨me vari¨¦t¨¦ et US 83 la troisi¨¨me, ¨¤ son habitude.
Comme observ¨¦ auparavant, la s¨¦rie des 55-1 de cet essai presente de meilleures variet¨¦s que l¡¯ensemble des
SR y compris SR-1-22 et SR-I-4 qui avaient paru relativement int¨¦ressantes l¡¯ann¨¦e derni¨¨re.
Deuxieme rapport annuel ISRA/S¨¦n¨¦gal pour le contrat PJ¡± TS3*CT93-0216
Page 22

---

Essai BEV90J2 / Bambey - R¨¦sultats
Densit¨¦s et rendements (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur G Kglha)
--
Vari¨¦t¨¦s
20J
405
R e c
Macro
C:lump
-
-
G Kglha
F Kglha
Glpied
Fleur 11
90.8abc
89.0abc
87.2a
0.4
7.9
1281.8a
3242.0
12.3
S46
94.9ab
93.9ab
90.la
0.4
39.9
1179.0ab
1856.4
10.3
PI 166.317
97.0a
95.7a
9l.la
0.6
30.1
Illl.Oabc
2209.0
10.8
s43
97.0a
94.7ab
84.2a
1.0
13.8
1004.0 bcd
2927.5
8.5
SR-1 -1
89.2 bc
87.6 bc
84.5a
0.4
13.0
983.3 bcd
3157.0
10.7
s34
97.2a
94.5ab
92.5a
0.8
25.2
930.4 cde
2671.3
9.3
55437
93.7ab
92.3ab
89.8a
0.0
36.4
848.0 cde
2494.0
10.9
SR-I-23
96.3a
93.3ab
90.3a
0.2
25.4
846.3 de
2306.8
9.3
SRI-II
89.0 bc
88.2ab
84.4a
0.8
38.8
844.4 de
1417.0
8.3
SR-1-6
86.0 c
84.4 c
82.la
2.0
23.2
813.5 de
2542.6
8.6
SR-1-9
94.7ab
92.7ab
90.0a
0.2
44.9
963.7 de
1506.6
9.6
SR-1-12
90.5abc
89.0abc
90.2a
1.2
31.1
-
-
687.8 e
1645.1
7
.
9
c v
2.8
3
4.5
-
-
10.9
37.7
17.6
Signif.
THS
HS
S
-
-
THS
NS
NS
M O Y
93.2
91.3
88.0
0.67
27.7
-
-
950.2
2331.3
9.7
ETM
1.516
4.20
8.983
-
-
-
68.63
Pr¨¦cocit¨¦ et caract¨¦ristiques technologiques (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur % MAT)
--
Vari¨¦t¨¦s
1¡¯ FL
F 5 0 %
F 7 5 %
% MAT
-
-
% TV
%S
P 100s
SR-l-l
22.0 b
24.3 b
25.5 bc
83.4
73.3 b
64.0
30.0 d
65-437
21.3 bc
24.0 bc
25.0 c
78.8
74.5ab
63.1
31.2 d
S46
23.0a
26.3a
27.3ab
77.1
77.5a
61.0
41.7 b
SR-I-II
2l.Oc
23.7 bc
26.2 bc
77.0
75.7ab
61.0
39.6 bc
PI 115-317
21.7 bc
24.0 bc
25.2 c
77.0
72.3 b
54.1
30.2 d
SR-1-12
21.0 c
24.3 b
25.9 bc
75.7
73.8ab
53.9
39.2 bc
SR-1-9
22.0 b
27.0a
28.5a
75.6
75.8ab
54.1
36.6 bcd
s 34
21.3 bc
24.0 bc
25.1 c
71.5
73.3 b
58.3
30.5 d
Fleur II
21.0 c
23.0 c
24.7 c
69.5
72.6 b
55.6
51.2a
s43
21.0 c
24.3 b
25.2 c
67.9
71.4 b
55.9
32.6~ d
SR-l-23
21.0 c
24.0 bc
26.1 bc
60.4
71.3 b
59.3
39.9bc
SR-l-6
21.0 'C
24.0 b
27.8a
55.6
-
-
68.0 c
46.1
42.1 b
c v
1.4
1.7
2.7
14.3
-
-
2.2
11.5
8.9
Signif.
THS
THS
THS
NS
-
-
THS
NS
THS
M O Y
21.4
24.4
26.0
72.5
-
-
73.3
57.7
37.1
ETM
0.1713
0.2338
0.4066
-
-
0.9399
1.897
deuxi¨¨me rapport annuel ISRAlS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± ¡®TS3*CT93-0216
Page 23

---

Essai BEV 9052 / Bambey- Conclusions
Traitements
Cet essai contient des extractions en s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique du Botswana (s¨¦rie des S) et du S¨¦n¨¦gal (s¨¦rie
des SR-1 a partir de la population en premier cycle de s¨¦lection r¨¦currente. PI 165-317 est une introduction
am¨¦ricaine. Les t¨¦moins sont 55-437 et Fleur 11.
Densifb
La lev¨¦e est bonne et seulement 5% des plantes ont ¨¦t¨¦ perdues en v¨¦g¨¦tation. Cependant on rel¨¦ve pr¨¦s de
28% de plantes attaqu¨¦es par le complexe viral du Clump avec des taux avoisinant 40% pour plusieurs vari¨¦t¨¦s.
On note que Fleur 11 est beaucoup moins attaqu¨¦e que les autres vari¨¦t¨¦s. Cette observation recoupe d¡¯autres
r¨¦sultats allant dans le m¨ºme sens.
Rendements
Du fait de l¡¯attaque de Clump, les r¨¦sultats r¨¦els de rendement n¡¯etaient pas interpr¨¦tables. Ces r¨¦sultats sont
reportes tels quels en ce qui concerne le poids de fanes (CV 37,7%). Cependant, gr?ce au poids de gousses
par pied, on a op¨¦re un r¨¦ajustement en consid¨¦rant 16 valeurs manquantes sur les parcelles les plus attaqu¨¦es
par le Clump. II s¡®ensuit un classement des vari¨¦t¨¦s que l¡¯on doit consid¨¦rer avec prudence. Quoiqu¡¯il en soit,
on¡¯ observe que le rang des vari¨¦t¨¦s correspond globalement a ce qui ¨¦tait attendu au vu des r¨¦sultats ant¨¦rieurs
: Fleur 11 supplante toutes les autres, SFI-I-l est la meilleure des SR pr¨¦sentes (sup¨¦rieure a 55-437), les
autres SR peu diff¨¦rentes de ce t¨¦moin qui se situe au milieu du tableau comme pr¨¦vu ¨¦galement car il ne s¡¯agit
pas, a priori, des meilleures vari¨¦t¨¦s de 90 jiours. On note, par ailleurs, que les rendements moyens en gousses
pour les t¨¦moins de cet essai sont inferieurs a ceux de I¡¯ essai pr¨¦c¨¦dent ce qui s¡¯explique par l¡¯attaque de
Clump.
Pr¨¦cocit¨¦
Le pourcentage de maturit¨¦ est influence par l¡¯attaque de clump : les parcelles tr¨¨s clump¨¦es accusent une chute
de maturit¨¦ ce qui explique le CV assez ¨¦lev¨¦ (14,3%). Fleur 11 et SR-I-l, peu touch¨¦es par le virus, affichent
probablement leur niveau r¨¦el. Les autres vari¨¦t¨¦s sont en g¨¦n¨¦ral en dessous de leurs niveaux v¨¦ritables. Bien
que les diff¨¦rences pour ce caract¨¦re ne soient pas significatives, on remarque que la mauvaise maturit¨¦ de
SRI-23 et SRI-6 avait ¨¦galement ¨¦t¨¦ rep¨¦r¨¦e les ann¨¦es pr¨¦c¨¦dentes. Fleur II se distingue encore cette ann¨¦e
par la pr¨¦cocit¨¦ et l¡¯excellent groupement de sa floraison. Ce caractere lui avait permis en 1994 de r¨¦aliser un
score de maturit¨¦ normal alors que ceux des autres variet¨¦s avaient ¨¦t¨¦ tr¨¦s diminues par la s¨¦cheresse en fin
de cycle.
Caracf¨¨res technologiques
Les plus mauvais rendements au d¨¦corticage sont r¨¦alis¨¦s par les vari¨¦t¨¦s les moins m?res, ce qui, de ce fait,
valide le classement (non significatif) sur la maturit¨¦. Fleur II est parmi les plus faibles malgr¨¦ une attaque de
clump tres r¨¦duite. SR-I-1, avec des graines tres petites et le meilleur niveau de maturit¨¦ pourra ¨ºtre test¨¦e, de
meme que SR-l-2 (essai 9OJl) dans les essais de 80 jours en 1996.
Conclusions pour cet essai
Cet essai, du fait de la forte attaque de clump ne permet pas de tirer de conclusion s?re sur le plan du
rendement. II confirme cependant les tendances d¨¦j¨¤ observ¨¦es sur la valeur de Fleur 11, le relatif int¨¦r¨ºt de
SR-I-l et le fait que les autres SR ne pr¨¦sentent gu¨¨re d¡¯avantage comparatif par rapport 21 55437 et a fortiori
par rapport a Fleur 11.
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 24

---

Essai BEV 9053 / Bambey - R¨¦sultats
LIensif& et rendements (vari¨¦t¨¦s class¨¦es sur G Kg/ha)
-w
Vari¨¦t¨¦s
20J
4 0 J
R e c
Macro
Clump
-
-
G Kglha
F Kglha
Glpied
55-118
96.0a
9abO.O
89.7
0.2
4.5
1265.8
3139.0 de
11.4
Fleur 11
92.la
90.9ab
86.4
0.0
8.9
1264.3
4226.5a
11.4
SR-l-27
97.6a
94.la
91.0
0.2
28.5
1251.0
3573.6 c
9.6
55-14
97.2a
92.5ab
87.0
0.0
18.3
1163.2
3494.7 c
10.5
SR-l-30
92.3a
87.4 b
83.9
0.8
4.1
1161.3
3891.6 b
11.0
SR-l-42
94.la
86.8 b
86.9
0.8
16.6
1106.6
2 9 1 6 . 2 e
9.8
SR-1-31
95.5a
92.5ab
91.2
0.6
14.C)
1010.1
3 0 0 0 . 7 e
10.0
55-I 22
91.5a
89.3ab
87.5
0.2
8.7
1088.2
3 0 2 3 . 8 e
10.5
55-11
94.5a
90.9ab
88.0
0.0
a.9
I 083.7
3334.3 cd
10.6
55437
94.5a
92.3ab
88.7
0.0
7.1
1000.7
2 9 7 5 . 7 e
9.3
65-112
957a
92.7ab
85.5
0.2
17.g
1000.5
2583.8 g
10.7
55-I 32
90.4a
88.0ab
85.4
1.2
7.7
-
-
941.7
2682.9 fg
9.5
c v
2.1
2.5
3.5
-
-
12.5
11.7
14.4
Signif.
HS
H S
N S
-
-
N S
H S
N S
M O Y
94.3
90.2
87.6
0 . 3 5
12.2!
-
-
1117.4
3244.0
10.4
ETM
1.815
1.295
6
-
-
100.8
Wcocif¨¦ et caracf&istiques technologiques (vari¨¦fh C/as&es sur % MAT)
--
Vari&¨¦s
1¡¯ FL
F 5 0 %
F 7 5 %
% MAT
-
-
% TV
%S
P 100s
55-437
22.0 bc
24.0 c
25.0 b
84.3
72.8
62.5ab
3 2 . 7 d e
55-I 22
21.5 bc
24.0 c
25.0 b
83.5
71.9
61.8ab
35.8 cde
SR-l-27
21.3 bc
24.0 c
24.7 bc
82.4
72.9
60.4ab
3 1 . 3 d e
55-118
21.3 bc
2 3 . 0 d
24.1 c
82.2
72.8
60.9ab
38.3 c
SR-I-42
2 2 . 3 b
24.0 c
24.6 bc
80.6
72.4
59.8ab
33.8 cde
55-l 12
21.3 bc
2 3 . 0 d
23.9 c
79.6
72.7
58.6ab
33.3 cd
65-l 1
21.2 bc
24.0 c
24.9 b
78.9
71.8
60.7ab
35.1 cde
55-14
21.5 bc
2 3 . 0 d
24.0 c
77.7
72.0
67.7a
43.4 b
SR-I-30
21.7 bc
26.3 b
29.6a
77.6
73.1
57.5ab
3 5 . 5 cde
65-l 32
22.1 bc
24.0 c
24.7 bc
77.3
71.7
59.3ab
38.0 cd
Fleur 11
21.0 c
2 3 . 3 d
24.1 bc
75.6
71.5
51.3 b
49.6a
SR-1-31
23.0 a
27.0a
30.la
70 2
L- 71.7
55.2ab
3 1 0 e
c v
2.0
1.0
1.2
7.9
-
-
1.8
7.5
5.9
Signif.
HS
THS
THS
N S
-
-
N S
S
THS
M O Y
21.7
24.1
25.4
79.2
-
-
7 2 . 2
59.7
3 6 . 7
ETM
0.248
0.056
0.182
2 . 5 9 9
i ,248
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAlS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 25
-
w - - 1 1 1 1 1 1 -

---

Essai BEV 9OJ3 I Bambey - Conclusions
Traitements
Cet essai est constitue par des vari¨¦t¨¦s issues du premier back-cross de 55-437 sur Chico (s¨¦rie des 55-I.)
et des SR-1 extraites ¨¤ partir de la population en premier cycle de s¨¦lection r¨¦currente. Toutes ces vari¨¦t¨¦s
s¡¯¨¦taient montr¨¦es significativement inf¨¦rieures ¨¤ Fleur II en 1994. Auparavant, il avait ¨¦t¨¦ impossible de les
departager statistiquement au niveau du rendement en gousses. Les t¨¦moins sont 55-437 et Fleur 11.
Densit¨¦s
Les lev¨¦es et le pourcentage de pieds r¨¦colt¨¦s sont bons et homog¨¦nes contrairement ¨¤ ce qui s¡¯¨¦tait passe
l¡¯ann¨¦e derni¨¦re pour ces vari¨¦t¨¦s.
Rendements
Le classement des vari¨¦t¨¦s sur le rendement tient compte du remplacement de 7 donn¨¦es par leurs estimations
du fait d¡¯une attaque de clump assez importante sur ces parcelles (plus de 30% de pieds touches). Cette attaque
de clump a diminue la pr¨¦cision de l¡¯essai qui ne fait pas appara?tre de diff¨¦rence significative entre les
rendements en gousses. On note, toutefois, deux vari¨¦t¨¦s 55-118 et SR-I-27 ¨¦quivalentes ¨¤ Fleur 1 i . Pour le
rendement en fanes, en revanche, Fleur 11 se d¨¦tache nettement.
Pr¨¦cocit¨¦
Le % Mat ne fait pas appara?tre de diff¨¦rences significatives entre les vari¨¦t¨¦s, il en ¨¦tait ¨¦galement ainsi l¡¯ann¨¦e
derniere. On observe la relative faiblesse, dejj¨¤ remarqu¨¦e, de SR-1-31. On note, encore une fois, la floraison
pr¨¦coce et group¨¦e de Fleur 11.
Caract¨¦res technologiques
Fleur 11 et 55-14 montrent une taille de graines tr¨¨s significativement au dessus de celles des autres vari¨¦t¨¦s.
Les rendements au d¨¦corticage sont tous ¨¦quivalents. Le rendement en semence de Fleur Il est le plus faible.
Conclusions pour cet essai
Sup¨¦riorit¨¦ de Fleur 11 au niveau du rendement en fanes et pas de d¨¦faut majeur si ce n¡¯est le rendement
Semence qui traduit un pourcentage assez ¨¦lev¨¦ d¡¯¨¦carts au triage. Tr¨¨s bonnes performances de 55-l 18, qui
n¡¯est inf¨¦rieure ¨¤ Fleur 11 que sur le rendement en fanes et la taille de graines et de SR-l-27 qui poss¨¨de a peu
pr¨¨s les m¨ºmes caract¨¦ristiques.
Conclusions sur les essais de 90 jours
Fleur ? 1 est la meilleure vari¨¦t¨¦ sur le plan du rendement mais quatre vari¨¦t¨¦s apparaissent int¨¦ressantes. Ces
vari¨¦t¨¦s sont, d¡¯une part 55-l 13 et US 83, remarqu¨¦es auparavant, et d¡¯autre part 55-l 18 et SR-I-27, qu¡¯il n¡¯a
jamais ¨¦t¨¦ possible de diff¨¦rencier statistiquement au niveau du rendement (sauf en 1994) mais qui se
classaient toujours tr¨¨s honorablement par rapport ¨¤ Fleur II. Ces quatre vari¨¦t¨¦s ne pr¨¦sentent pas de graines
aussi grosses que Fleur 11 ni, par cons¨¦quent, de faiblesses particuli¨¦res sur la maturit¨¦, les rendements Tout-
Venant et Semences qui constituent les d¨¦fauts de Fleur 11. Par ailleurs, la taille de graine et le niveau de
maturit¨¦ observes sur les trois vari¨¦t¨¦s, IJS 83, SR-,1-l et SR l-2 permettent de penser qu¡¯elles pourraient
boucler leur cycle en 80 jours dans des conditions d¡¯alimentation hydrique limitantes. On pourra passer l¡¯ann¨¦e
prochaine a un test multilocal dans la region centre-nord pour ces diff¨¦rentes vari¨¦t¨¦s.
Par rapport aux conclusions globales de I¡¯annee dernibre, 55-16 et 55-17 montrent les r¨¦sultats moyens
auxquels on pouvait s¡¯attendre, en revanche SR-1-22 et SR-14 ne confirment pas la bonne impression qu¡¯elles
avaient donn¨¦e. S46 et S45, qui poss¨¨dent un bon niveau de maturit¨¦ et une taille de graines sup¨¦rieure ¨¤ 40
grammes, apparaissent globalement comme les meilleures vari¨¦t¨¦s de la s¨¦rie des S du Botswana.
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat No TS3*CT93-0216
Page 26

---

Essai multilocal ¡°Aflatoxine¡±
Suivant l¡¯approche d¨¦crite dans la partie synthese de ce rapport en page 5, on se propose d¡¯¨¦tudier les
interactions existant entre g¨¦notypes et conditions de culture (trois sites : Bambey, Nioro, Louga) sur la
contamination naturelle primaire et sur la composition en acides gras des graines (ratio ole?quellinol¨¦ique). Les
r¨¦sultats concernant les taux de contamination et la composition en acides gras ¨¦tant en cours d¡¯acquisition,
r;euls les r¨¦sultats agronomiques seront pr¨¦sent¨¦s dans ce rapport.
Essai multilocal ¡°Aflatoxine¡± / Bambey - Station
La station de Bambey constitue habituellement un site de contamination en pr¨¦-r¨¦colte du fait de l¡¯occurrence
frequente d¡¯un stress hydrique de fin de cycle. Afin d¡¯augmenter ce risque, l¡¯essai a ¨¦t¨¦ sem¨¦ avec un retard de
10 jours par rapport aux autres exp¨¦rimentations.
!s vari¨¦t¨¦s sont class¨¦es sur G Kglha
Vari¨¦t¨¦s
F 5 6 %
Rec
Macro
Clump
G Kglha
F Kglha
% M a t
% TV
%S
P 1 0 0 s
F l e u r 1 1
23.3 f
9 0 . 3
0 . 0
1 . 6
8465a
25363ab
62.6bcd
7 1 .Oab
57.8ab
51.lb
SRI-4
26.9 cd 88.6
0 . 0
1 2 . 6
822.8a
33369a
81.3a
76.0a
61.5a
4 2 . 4 d
5 5 - 1 1 4
24.0 ef
83.9 1.2
0 . 4
744.2ab
278i .Oab
70.5b
7 1 .Oab
58.7ab
38.1 ef
5 5 - 1 1 6
24.5de
8 6 . 1
0 . 0
1 6 . 3
666.7abc
316i .Oa
61.8bcd
69.7ab
51.4ab
36.0 fg
T S 3 2 - 1
25.3de
88.6 0.2
7 . 3
648.4abc
288!35ab
67.215~
72.lab
58.4ab
39.0 e
GC 8-35
23.0 f
85.1 0.8
2 0 . 3
514.0abcd
2570.5ab
60.7bcd
67.5b
51.4ab
33.6 gh
5 5 - 4 3 7
24.9de
9 0 . 7
0 . 2
7 . 9
498.7abcd
1 5 1 1 3 . 2 b c
57.lcd
70.7ab
55.7ab
31.3 h
SR-I-22
27.8bc
8 8 . 9
0 . 6
7 . 9
475.4abcd
190:2.9abc
81.3a
75.0a
49.8ab
41.7 de
7 3 - 3 0
26.2cd
6 8 . 1
0 . 4
9 . 8
426.8 bcd
1574.3ab
52.7a
66.8ab
43.9b
33.7 gh
SR-1-2
2 4 . d e f
8 4 . 2
1 . 0
7 . 3
412.1 bcd
2497.0ab
60.3bcd
7 1 . O a b
55.4ab
31.2 h
68.7bc
70.2ab
51.5ab
56.6a
24.8 e
6 7 . 1 b
48.4ab
45.6 c
7 . 3
3 . 3
8 . 8
4 . 2
T H S
H S
S
T H S
6 2 . 4
7 0 . 7
5 3 . 7
4 0 . 0
2 . 6 3 7
1 . 3 3 2
2 . 7 4 2
0 . 9 3 4
- Conclusions agronomiques
Cet essai contient des vari¨¦t¨¦s ¨¤ cycle tres court (r¨¦colt¨¦es a8Oj) : GC 8-35, 55-114 et 55-I 16, des vari¨¦t¨¦s a
cycle court (r¨¦colt¨¦es a 90 jours) : 55-437, Fleur 11, TS 32-1, 73-30 et la s¨¦rie des SR, et des vari¨¦t¨¦s semi-
tardives (r¨¦colt¨¦es a 105 jours) : 57-422 et 73-33.
Pour ce site, les vari¨¦t¨¦s adapt¨¦es sont, th¨¦oriquement, les vari¨¦t¨¦s de 90 jours.
LIensif& ef rendements
Les rendements sont faibles et les CV ¨¦lev¨¦s sauf sur le nombre de plants r¨¦colt¨¦s. La presence de parcelles
assez fortement clump¨¦es a oblige a traiter 7 resultats de rendement en donn¨¦es manquantes.
C:onform¨¦ment ¨¤ ce qui ¨¦tait attendu, ce sont deux vari¨¦t¨¦s de 90 jours qui font les meilleurs rendements : Fleur
11 et SR-1-4. Les vari¨¦t¨¦s de 80 jours 55-l 14 et 55-I 16 remarqu¨¦es l¡¯ann¨¦e derni¨¨re (et ¨¦galement cette ann¨¦e
pour 55-114) se classent imm¨¦diatement apr¨¨s. Logiquement toujours, on trouve a la fin les deux vari¨¦t¨¦s les
plus tardives.
Pr¨¦cocif&s et caracfbisfiqoes technologiques
t)euxi¨¦me rapport annuel ISRAE¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 27

---

Les r¨¦sultats sur les crit¨¦res de maturit¨¦ et de rendement au d¨¦corticage ne rendent pas vraiment compte de
la valeur comparative des diff¨¦rentes vari¨¦t¨¦s du fait de la r¨¦colte ¨¦chelonn¨¦e. Les r¨¦sultats montrent que la
vari¨¦t¨¦ 73-33 n¡¯est pas du tout ¨¤ sa place dans ce site.
En conclusion Fleur 11 confirme mais SR-1-4 fait globalement de meilleures performances dans cet essai.
Essai multilocal ¡°Aflatoxine¡± / Nioro - Station
La station de Nioro constitue habituellement un site de contamination possible par I¡¯aflatoxine en post-r¨¦colte.
L¡¯objectif est de collecter des ¨¦chantillons vari¨¦taux ayant subi ou non un d¨¦ficit hydrique en cours de cycle etlou
un exc¨¦s d¡¯eau en post-r¨¦colte. L¡¯essai a ¨¦tQ conduit sur 3 dates de semis (Dl, D2 et D3) d¨¦cal¨¦es de 10 jours.
La r¨¦colte est ¨¦chelonn¨¦e en fonction des dates de semis et de la longueur de cycle des vari¨¦t¨¦s. La r¨¦colte a
s¨¦ch¨¦ en botte en plein champ suivant la pratique habituelle au S¨¦n¨¦gal. Les r¨¦sultats agronomiques sont
pr¨¦sent¨¦s ci-dessous.
55116IDl
143
779.6
61.5
68.2
48.9
39.6
ID2
142
479.7
513.3
66.3
40.4
35.3
ID3
142
451.3
47.0
59.4
33.2
34.2
Fleur11 IDI
146
1911.7
56.3
59.7
38.9
49.6
ID2
150
779.4
34.6
67.0
50.9
50.1
ID3
141
1054.0
61.6
64.9
40.0
50.3
GC-6-35lDl
150
886.7
62.5
67.3
46.0
33.5
ID2
142
509.1
76.4
69.9
44.3
33.4
ID3
144
456.9
77.1
68.5
47.7
33.8
SR1-41Dl
151
1277.6
5!3.2
72.0
48.6
39.2
ID2
140
880.2
8!5.5
76.7
57.8
38.7
ID3
139
647.5
6:3.7
69.1
41.7
36.9
73-301Dl
140
1060.9
66.5
67.6
48.7
32.4
ID2
111
370.4
5'1.1
64.8
40.9
31.4
ID3
153
393.5
52.8
63.5
34.4
30.9
TS 32-I/DI
140
1098.7
67.8
69.9
57.4
36.8
ID2
131
701.3
80.6
74.2
59.6
38.6
ID3
144
660.0
6!3.2
68.9
54.3
39.5
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat Ni¡± TS3*CT93-0216
Page 28

---

- Conclusions agronomiques
Cn remarque que toutes les vari¨¦t¨¦s meme les plus pr¨¦coces (GC 8-35, 55-I 14 et 55-116) sont penalis¨¦es par
les semis tardifs. Ce fait indique qu¡¯elles ont toutes ¨¦t¨¦ mises, des la deuxi¨¨me date de semis, en situation de
d¨¦ficit hydrique de fin de cycle comme la physionomie de la pluviom¨¦trie le laissait pr¨¦voir. Ces r¨¦sultats ont
permis de proc¨¦der a l¡¯¨¦chantillonnage pour les analyses pr¨¦vues, en particulier de rep¨¦rer les vari¨¦t¨¦s n¡¯ayant
pas subi de s¨¦cheresse pour les tests en contamination artificielle par A. flavus.
Essai multilocal ¡°Aflatoxine¡± / Louga - Station
L¡¯objectif de cet essai est double : il constitue un site suppl¨¦mentaire pour le test des vari¨¦tes de l¡¯essai de Pakhi
I<¨¦b¨¦, a part GC 8-38 (voir p 30) et le troisi¨¦me site d¡¯essai pour l¡¯essai multilocal ¡°aflatoxine¡±.
5s vari¨¦t¨¦s s
t class¨¦es
ur G Kglha
.
-
Vari¨¦t¨¦s
R e c
G Kglha
F Kglha
% Mat
¡®% TV
% s
P 100s
.
-
Fleur 11
7 8 , 1 a
356.1a
1286.5a
14.9
57.0
40.3
37.8a
SRI-4
70.2ab
277.9ab
879.1b
33.6
s49.0
33.9
34.8ab
SR l-2
84.4a
238.7 b
440.9 cde
28.8
136.8
27.0
24.6 cd
55437
82.0a
235.8 b
618.7
c
24.5
137.6
22.3
24.8 cd
TS 32-1
83.0a
219.1 b
437.4 cde
24.1
:38.2
24.4
28.9abcd
GC 8-35
81.la
195.7 b
400.1
cde
29.5
41.1
24.4
29.5abcd
55-114
83.6a
195.5 bc
581.2
cd
11.2
135.2
12.3
24.1 cd
73-30
83.7a
165.7bc
477.1
cde
12.9
z22.5
10.9
26.2 bcd
SR l-22
80.la
165.5 bc
452.8 cde
23.0
i29.9
14.8
30.2abcd
55-118
76.4a
147.6 c
438.9 cde
6.3
125.6
9.1
22.7 d
57-422
59.4b
66.6 c
202.9
e
13.8
52.9
29.7
33.1 abc
73-33
60.4b
50.5 c
171.6
e
21.6
-7.6
3 7 . 2
36.0a
c v
9.1
24.7
25.1
31.7
:27.2
.
-
25.5
11.2
Signif.
HS
THS
THS
.
-
HS
M O Y
76.9
194.9
532.2
17,3
40.3
.
-
23.9
29.4
ETM
4 . 0 2 2
27.8
77.1
.
-
1.899
- Conclusions agronomiques
Traitements
Cet essai contient les m¨ºmes vari¨¦t¨¦s que l¡¯essai pr¨¦c¨¦dent.
Pour ce site, les vari¨¦t¨¦s adapt¨¦es sont, th¨¦oriquement, les vari¨¦t¨¦s les plus pr¨¦coces.
f?endements
Les rendements sont faibles et les CV avoisinent les 25% sauf pour le nombre de plants a la recolte, qui est
correct, et le poids de 100 graines, critere en g¨¦n¨¦ral peu affecte par l¡¯impr¨¦cision des essais.
Contrairement a ce qui ¨¦tait attendu, ce ne sont pas les vari¨¦t¨¦s les plus pr¨¦coces qui font les meilleurs
rendements mais les vari¨¦t¨¦s de 90 jours, en particulier Fleur II et SR l-4. Nous avions d¨¦j¨¤ remarque l¡¯int¨¦r¨ºt
de Fleur Il dans l¡¯essai de Pakhi K¨¦b¨¦ et SR l-4 dans l¡¯essai de Bambey (~27).
fJr¨¦cocif&s et caract¨¦ristiques technologiques
Les r¨¦sultats sur les crit¨¦res de maturit¨¦ et de rendement au d¨¦corticage ne sont pas interpr¨¦tables, ce qui est
i)euxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 29

---

logique pour les vari¨¦t¨¦s de 90 et 105 jours, trop tardives pour la r¨¦gion. La m¨¦thode d¡¯¨¦chantillonnage a
notamment permis aux vari¨¦t¨¦s les plus tardives d¡¯exterioriser, en moyenne, des performances comparables,
voire sup¨¦rieures ¨¤ celles des vari¨¦t¨¦s pr¨¦coces car les grains incompl¨¨tement formes ou avortes ont ¨¦t¨¦
¨¦cartes de l¡¯¨¦chantillon analyse. Cependant, les tr¨¨s mauvais scores r¨¦alis¨¦s par les vari¨¦t¨¦s de 80 jours au
niveau de ces param¨¦tres, laissent supposer un probl¨¦me agronomique, probablement lie ¨¤ la mauvaise qualit¨¦
des sols de la parcelle associe au d¨¦ficit pluviom¨¦trique.
En CO~C/US~~~, le fait que les vari¨¦t¨¦s de 8Oj se comportent moins bien que les vari¨¦t¨¦s de 9Oj dans cet essai
ne peut pas avoir de valeur g¨¦n¨¦rale pour la r¨¦gion car les valeurs anormales de la plupart des param¨¨tres
attestent d¡¯une perturbation importante du processus de maturation lies aux conditions environnementales.
Essai vari¨¦tal I r¨¦gion de Louga (site : Pakhi K¨¦b¨¦)
Cet essai a pour objet d¡¯evaluer, en conditions paysannes dans la r¨¦gion de Louga, la lign¨¦e de 80 jours GC
8-35 par rapport ¨¤ une de ses lign¨¦es-soeurs, a deux nouvelles lign¨¦es de 80 jours issues du programme de
s¨¦lection, 55-I 14 et 55-116, et aux t¨¦moins de productivit¨¦ pour la zone centre-nord, 55-437 et Fleur II.
-R¨¦sultats
Les vari¨¦t¨¦s sont class¨¦es sur G Kg/ha
Vari¨¦t¨¦s
r e c
G Kglha
F Kglha
Fleur 11
66.3
500.la
933.2
GC 8-35
63.5
342.1 b
623.9
GC 8-38
57.2
305.2 b
1312.5
55437
65.1
282.8 b
1299.9
55-114
61.7
246.1 b
362.4
55-118
61.5
244.9 b
742.0
c v
12.4
21
51
Signif.
N S
THS
MOY
62.6
320.2
879.0
E T M
27.6
- Conclusions
Densitb et rendements
Les densit¨¦s a la r¨¦colte sont faibles et les rendements aussi. Ces derniers sont cependant bien plus ¨¦lev¨¦s que
l¡¯ann¨¦e derni¨¦re grace a une meilleure r¨¦partition des pluies. Les CV sont ¨¦lev¨¦s, ce qui rend ininterpr¨¦tables
les rendements en fanes. Avec un CV de 21% obtenu en rempla?ant 13 valeurs douteuses sur 36 par leurs
estimations, on obtient un classement varii¨¦tal qui fait aplpara?tre la sup¨¦riorit¨¦ de Fleur 11 pour le rendement
en gousses. C¡¯est la Premiere fois que cette nouvelle vari¨¦t¨¦ de 90-95 jours, logiquement vulgarisable dans une
aire plus arros¨¦e plus au sud, est test¨¦e dans cette zone. Cette performance est surprenante et doit ¨ºtre
confirm¨¦e. La vari¨¦t¨¦ GC-8 35 est la deuxi¨¨me vari¨¦t¨¦.
Pr¨¦cocit¨¦s et caract¨¦ristiques technologiques
Ce sont les vari¨¦t¨¦s GC qui font globalement les meilleurs r¨¦sultats sur l¡¯ensemble de ces caract¨¨res a part pour
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRA/S¨¦n¨¦gal pour le contrat W¡± TS3*CT93-0216
Page 30

---

la taille de graines o¨´ Fleur 11 d¨¦passe les autres vari¨¦t¨¦s avec toutefois des r¨¦sultats m¨¦diocres en ce qui
concerne la maturite et les rendements au d¨¦corticage.
C:onclusion pour cet essai
Le net avantage comparatif pour le rendement en gousses de Fleur 11 par rapport a des vari¨¦t¨¦s de cycle plus
court dans cette zone devra etre confirme. On devra ¨¦galement ¨¦tre attentif aux probl¨¨mes de remplissage des
gousses sur cette vari¨¦t¨¦. Les vari¨¦t¨¦s 55-I 14 et 55-I 16 qui se montrent sup¨¦rieures ¨¤ GC 8-35 ¨¤ Bambey, ne
confirment pas dans cet essai.
Essai ¡°itin¨¦raire technique¡± pour la GC 8-35 / Louga
Cet essai, conduit sur la station de Louga a pour but de d¨¦terminer la densit¨¦ et la fertilisation optimales pour
l,a culture de la vari¨¦t¨¦ GC 8-35 dans la r¨¦gion de Louga
II s¡¯agit d¡¯un essai factoriel en split plot o¨´ trois niveaux de densit¨¦ (dl :165 000, d2 : 220 000, et d3 : 335 000
pieds/ha) sont testes sur 3 niveaux de fumure (0, 100 et 150 Kg NPK /ha).
II est conduit sur quatre r¨¦p¨¦titions.
- R¨¦sultats et conclusions
Cet essai a ¨¦t¨¦ implante sur une parcelle tr¨¦s pauvre et h¨¦terog¨¦ne. Les r¨¦sultats concernant les rendements
pr¨¦sentant un CV sup¨¦rieur ¨¤ 30%, ils ne sont pas interpretables : si l¡¯on consid¨¨re les 4 r¨¦p¨¦titions, ni l¡¯effet
fumure ni l¡¯effet densit¨¦ n¡¯apparaissent. Les pourcentages de maturit¨¦ sont anormalement bas (22% en
moyenne) t¨¦moignant d¡¯une perturbation importante dans, le processus physiologique de maturation. Les
rendements au d¨¦corticage et la taille des graines sont ¨¦galement tr¨¦s en dessous des performances normales
de la vari¨¦t¨¦. Ces r¨¦sultats ne sont pas la cons¨¦quence du seul d¨¦ficit hydrique puisqu¡¯ils sont nettement
meilleurs dans la r¨¦p¨¦tition 1 pour l¡¯ensemble des caracteres mesures. Nous nous bornerons donc a pr¨¦senter
les r¨¦sultats de la r¨¦p¨¦tition 1 et ¨¤ d¨¦gager les tendances a partir de cette seule r¨¦p¨¦tition.
% Mat
%TV
P 100s
I
53,4
125
44,7
0 NPK X densit¨¦ 3
54.8
100 NPK X densit¨¦ 1
282
60,7
100 NPK X densit¨¦ 2
385
32.1
59.5
45.8
64.0
567
63,7
27.1
I
46.2
58,6
27,7
150 NPK X densit¨¦ 3
364
60.7
27.7
- Conclusions
Deuxi¨¨me rapport annuel ISRAE¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 31

---

Concernant le rendement en gousses, on voit que l¡¯effet fiumure est sensible entre 0 et 100 mais pas entre 100
et 150 kg/ha. La r¨¦ponse aux hautes densit¨¦s parait bonne A partir du niveau 2 de fertilisation. La densit¨¦
optimale semble ¨ºtre sup¨¦rieure ZI 220 000 pieds/ha (30 X 15 cm) au niveau interm¨¦diaire de fertilisation mais
ce r¨¦sultat n¡¯est pas confirm¨¦ par les rendements r¨¦alis¨¦s au niveau maximal de fertilisation test¨¦. Les r¨¦sultats
concernant la fertilisation sont conformes aux observations de l¡¯ann¨¦e derni¨¨re. En revanche la r¨¦ponse positive
aux hautes densit¨¦s qui avait ¨¦t¨¦ observ¨¦e, n¡¯est que partiellement confirm¨¦e puisque le rendement plafonne
¨¤ partir de 220 000 pieds/ha au niveau de fertilisation 3.
Pour les autres param¨¨tres, on observe qule l¡¯absence totale de fertilisation perturbe le processus de maturation
ce qui entra?ne une chute des chiffres pour les caract¨¦ristiques de rendement au d¨¦corticage et de taille des
graines par rapport ¨¤ ceux obtenus dans les parcelles fertilis¨¦es.
Conclusions pour les essais de Louga
GC 8-35 est la vari¨¦t¨¦ vulgarisable dans la r¨¦gion de Louga. Elle se montre r¨¦guli¨¦rement, depuis 1988,
superieure en gousses (en moyenne 27%) et l¨¦g¨¨rement inf¨¦rieure en fanes A la vari¨¦t¨¦ actuellement utilis¨¦e,
55-437. Ce r¨¦sultat n¡¯est confirm¨¦ que dans un seul des deux essais mis en place cette ann¨¦e. L¡¯observation
importante est que la vari¨¦t¨¦ Fleur II, qui poss¨¨de pourtant un cycle l¨¦g¨¨rement sup¨¦rieur B celui de 55-437,
fait les meilleures performances en rendement dans les deux essais avec, en b¨¦mol, des probl¨¨mes de maturit¨¦
qui influent n¨¦gativement sur les rendernents Tout-Venant et Semences. Ces essais, ¨¤ eux seuls, sont
insuffisants pour conclure c1 la sup¨¦riorit¨¦ de Fleur 11 dans cette r¨¦gion. Ils pr¨¦sentent en outre des CV ¨¦lev¨¦s.
Cependant les tr¨¦s bonnes performances relatives de Fleur II l¡¯ann¨¦e derni¨¦re A Bambey, en condition de fort
d¨¦ficit hydrique de fin de cycle incitent ¨¤ penser que cette vari¨¦t¨¦ poss¨¦de une excellente adaptation ¨¤ la
s¨¦cheresse. II faudra donc, d¡¯une part l¡¯util¨¹ser dans le programme de cr¨¦ation vari¨¦tale en initiant un nouveau
programme de back-cross pour r¨¦duire la taille des graines de cette vari¨¦t¨¦, et, d¡¯autre part continuer A observer
ses caract¨¦res morpho-physiologiques d¡¯adaptation .
Deuxi¨¦me rapport annuel ISRAIS¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 32

---

ANNEXES : r¨¦sultats chiffr¨¦s des tests physiologiques
?Jeuxi&me rapport annuel ISF!A/S¨¦n¨¦gal pour le contrat N¡± TS3*CT93-0216
Page 33

---

phyl95
N'gen
rac13 ra1~27 p s r
lpsa
1vol
cre pfs
cre2h pd
psrlpsa /mracl3 /mrac27 j m p s r Impsa ]mvol!mcre pfs rncre2h
moypd ¡¯ mpsripsa ¡¯ index
..-
100-l
27,3
CO,2
0,709 0,551
0,84'
0,741 20,241
1,29(
2244
59,87 0,645
0,510 ##M
0,833
0,724
23,82
132
40,02
100-2
16
50
0,6925
0,4834 0,825 0,721
1,431
0,oo
-.
24,5
68,3
0,9?
0,5191 0,825
0,731
31,381
1,?q
0,OO
1003A
(loo-4
a,-
Q--
60,8 0,631
0,5974
0,71
,?1
II,86
0,oo
n fin,
Y,""
1006
23,Bj
66,81 0,4111(
0,45131
1
1
0,91 1
I
I
/
/
I
l
I
l
n nn
IOO-SA
m7
57,2 0,6148
0,3117
0,84
0,73'
2?,99'
1,97'
V,""
0,oo
100-6
24,B
55,8
0,4939
0,6S
26,61
0975
101-l
10,7
45 0,369?
0,3?33
0,835
0,72
17,28
1,22
Il,43
51,50
0,559
0,425 w
0,848
0,737
Il,54
120
28,Ol
11
53,5
W=
0,79
12,s
0,oo
101-14
0,oo
10%IA
12,6
56
0,749
0,546
0,845
0,7
4,CB
1,37
- -
-- --
103-6
17,2
67,2
0,92?6
0,6858
103-6A
22.37
39,4 0,8631
0,5152
L", Id
85-10
34
56,2
0,636
0,72?6
8
0,79
o,n
24,6
;87
29,92
55,?
0,563
0,528 820
0,736
0,642
2233
1,14
36,00
34,5
55
0,685
0,5794
8
0,82
0,7
29,64
1,lB
0,oo
8513
50 0,2777
0,215
5
085
0,44
23,47
133.
0,oo
1853
I
22.41
58
0,738
0,7762
0,oo
1 3
0,785
0,67
12,45
0%
0,4777
OP37
7
0,785
0,67
21,51
1,41
0,oo
0,oo
9622
0,aol
11
0,82
0,71
15,2
1,s
186-6a
1
32.71 57.11 0,
s9,49
86-10
?0,8
46,l 0,6118
0,977
9
0,805
0,7
Il,03
0863
27,42
50,16
0,876
0,793 1080
0,804
Ov=
17,M
1,ll
86-IOA
4v,5 5/,5 i,65?7 i,22iE
i ?
?,7?
?,? 2=,52
4*
0,oo
II-
0,oo
86-13
32
37,B
0,673l
0,4532
9
0,82
0,71
1,49
- --
86-13A
12,l
539 1,1707
1,014
14
o,?3
01,72
19,52
1,15
u,uu
0,oo
86-s
21,7
55,5
0,2759
03016
4
0,785
0,68
0,91
87-13A
227,
29,8,
1,313
1,2568
1,19
SO,87
1 3
0,805
0,66
6.64
1,P'
32,71
45,86
0,843 -. -
0,882
9,86
0,825
0,701
18,3G
n nn
ri
63,31 134571
o,?ed
141
oJ=l
0,671
32,621
1531
I
I
l
I
V,""
8714
4503,
I
I
A ,xm
V,""
874
271
39,8( 0,3888~
?,46011
71
0,821
0x1
1
WI
I
I
I
/
- --
37,5
~0,7687/
161
0,Bl
0,66
2?,95
203
u,uu
87-5A
,61410,37361
101
0,765
0,62
13,67
154
0,oo
87-6
363
61,6
0
0,89
0,75
0,=
0,oo
87-7
222
24 0,2469
0,4674
3
n nn
V,""
87.9
5895
4 2 04316
0,6344
6
039
0,82
lO,G5
O,=
,?15
0,1957
2
08
0,71
0,42
23,42
38,73
0,403
0,310 6,W
0,771
0,618
22,50
1,19
6,95
I88.10
I
22.51 24.21 0
SS-IA
34,51
50,8( 0,8314
0,413
9
0,855
0,74
22,51
2,Ol
0,oo
n en
31
0,621
0,401
0,761
l
/
I
V,""
883
4)
141
0,7851
0,681
22,481
1,761
0,oo
18~5~
-- _~
I
32.71
4 0 OB
I
I
/
I
884
3421 0,126q 0,068~
0351
0,471
I
I
l
/
I
V,¡°¡°,
Page 1

---

phy195
8
N¡¯gen
rat 13
irac 27 psr psa
vol
cre pfs
cre2h I p d
psrlpsa
mracl3 imrac27 Impsr
w=
¡®mvol irncre pfs rncre 2h ¡®moypd ¡®mpsrlpsa index
88-7
27,5
54,8
0,4234
0,54%%
6
0,78
054
0,77
0,oo
69.2
4?,l
60
1 2
0,825
0,63
1 8
39s
54,63
0,933
0,751 10,67
0,797
0,687
1334
13
72,31
8 9MA
1 ~~~ 40.61 4251 ID8 0.62891 III
0,731
0,681 9,051
1,=1
I

I

l
I
wq
89-7
3 9 1 1
61,4 0,7%?3
0,6724
9
0,835
0,75
1296
1,16
0,oo
90-14
41,7
63,8 0,9611
0,5161
6
0,77
0,w
29,15
1,86
35,4/
54,26
0,997
0,799/ 7,6O
0,754
0,653/
18,951
1,31
79,19
91 D-14A
1,171
/
/
I
I
l
I
I
I
l
Om-Jl
I9O.lS
356
40971
531 641 0.99481
1,32461 0.7868
1,12931
101
91
0.7751 0,771
0,671 0.71
15.861
1,;
----I-
0,oo
0,7642
0,oo
0.00
1,1755
3-0,0748
25,8/
084685
192-6
I
/
4201 ?.33? I ?.37141
G I
?,845 I
?,72j
I
0,89
I
I
I
l
/
I
/
/
I
0,001
92-6A
35,l '
4 2 0,3C85
0 , 8 7 7
5
03
0,oo
93-13
15,7
32,9
0,3043
0,6036
5
037
0,61
34,87
0,w
20,38
47,7o
0,655
0,562 8,83
0,760
0,648
44,77
1,12
26,00
93-2A
25
57,7
11
0,785
0,61
ES,12
0,oo
933
24.41
48.51 0.9325
0.6431 I
¡®111
0.8151
0.71
23.281
i.45
0,oo
-¡®-
-¡®-
--
93-4
7761
-.1-,
5!,6, ! ,2261
0,6873
1 3
04
0;71!
47,71?
2,a9
0,oo
_~
93-6A
20
64,5 O,W%5
0,6718
1 0
0,7
0,61
52,86
0,90
F
0,oo
-
93-7
9,7,
xl 0,2c47
0,303%
3
0,67
0,oo
94-10
26,5
63,8 0,5878
0,6112
8
0,96
25,93
56,253
0,857 -i,w3 10,clo
0,714
0,603
32,76
1,32
65,31
94-13
256
58,2
0,4777
0,3808
5
Iv25
0,oo
94.14
3295
62,8
1,4133
0,74@6
1 2
0,58
0,46
25,19
1 r=
0,oo
9 418A
31.51 58.51 1.17261 0.792 151
o,71 I
0,641 %72/
1,481
I

I

I
I
oml
94-7A
i9
¡®.
43,2 1,34?4 0,77O3
1 8
0,81
0,71
24,38
1,74
0,oo
64-6
10,5
51 0,1493
0,255
2
0,745
05
03
0,oo
95-6A
1 5
43,2
5
0,84
0,73
10,64
21,25
52,lO
0,701
0,615 5,CO
0,793
0,690
10,64
1,14
47,89
96-7
27,5
61 0,7?ll
0,6152
0,745
055
1,14
0,oo
IiiL12A
2,141
27,101
55,831
0,8421
o,5291Mf+/
W=¡®1
0,725
16,961
1,621
58,781
198-13
33.51
20,3j
95,31 70.41
0,63121
1.29191 0,3184 0.61471 I
0.8351 o,q
0.761
0,7j 18.721
2.1
98-2
2 4
6u,7 0,%563 0 ¡® 5 8 9 2
0,775
0,72
145
-.L-..
0,oo
98-4A
2 2
28,4 0,2906 0,5425
03
0,oo
98-6
35,7
63,2
1,088 0,5801
0,81
0,72 15,19
198%
0,oo
*
99-l
43,8 Os8273 0,7846
0,815
0,72
1905
22,43
43,(x3 0,942 0,660 ###f# 0,835 0,736 36,62
1,41
4s,31
Page 2

---

,-
phy195
N"gen
99.IA
'-.
0
00
99-2
48
12,4 0,1111
0,1642
0,825
0,73
0,QO
99-7
20
44 0,9012
0,6716
Q,OO
99-7
30,s
51,5
1,092
0,7641
0,oo
99-7A
I
211 53.81 0.96971 0.33181
t

Os8251
0,751 43,771
2,471
l
I

I
,
T1-3
32,3 /
501
0,7481
0,5104j
0,641
0,541
1,471
30,13/
55,531
0,6471
O,xl9j 5,031
0,65?/
0,555
0,971
64,79
Tl-2A
3431
52,7 0,739
0,9323
0%
0,57
0,81
0,OO
TIA
24
639 0,4364
0,6855
5
0,64
0,oo
TZ-1
30,4
39 0,3435
0,441
5
0,755
0,67
OS78
28,97
52,50
0,764
0,537 7,50
0,a?
0,708
30,85
1 ,?2
42,72
T2-2A
385
62,2#
15,67
0,l-N
66
10.08
(T2-S
40,6/ 59,61 1,68791 0,76131 141 0,8251
0.1 ,
0,oo I
T24
32
52,7 0,5236
0,5445
8
0,81
0,73
4?,o2
0896
0,OO
T2-5
1 0
45,6 0,2096
0,2691
3
0,82
0,73
0,78
0,QQ
T26A
22,3
55,9 1 ,?S'S
0,671
0,=
0,75
57,63
1,s
0,oo
T3-1
4091
49,9 0,5667
0,8707
1 0
0,78
0,68
Il,1
OP@
26,41
FS,56
0,545
0,498 8,2O
0,809
0,710
17,19
1,22
30,48
.F" a.
7
nM
nx
n nn
I a-z
N
I
4-J
¡°,,.J
V,¡°¡±
T33A
392
6 2 0,acul
0,6282
11
0,645
0,74
10,14
1,42
0,QO
T34A
36
8
0,875
0,79
13,41
0,oo
T3.6
2294
59 0,461s
0,2387
5
03
0,72
4?,32
1s
0,oo
p-6
185
---'
54,6 0,4347' U,4262' t
?,76'
?,64'
?,?2
WW
T3.7
8,7
52,3 0,334
0,323
0,77
0,65
10,96
1 w
0,QQ
T4-IA
39,7
58,3
1,6
I/X68
15
0,78
0,66
21,37
1,14
25,74
56,ao
1,201
0,940 Il,67
0,776
O@?
26,87
1,4?
99,46
T4-2
30
5577
1,5
0,93?2
14
0,835
0,67
1,81
Q,OO
T4-3
6
0,77
0.61
0,oo
T44A
42
58,2
1,388
1,156
0,745
0,68
12.?
0,oo
T4-6
998
81,3
1,075
0375
0,6
32,36
0,oo
T48
9
5?,5 0,4415
0,2667
0,775
093
1,66
0,oo
0,oo
Q,OO
MOY
26,61
51,15 0,7631
0,6?34 8,714
0,786
0,675 24,608
1,264
0,oo
Et-type
9365
Il,4 0,4212
0,2798 4,256
0,068
0,084 13,919
0,480
Page 3

---

phy295
104-7
342
68,s
1,197l
0,7109
9
0,79
0,671
10,4
1,68
0,oo
104-a
37
38,5 0,9014
1,lx46
9
0,825
0,791
4,6
0,85
/
I
0,oo
105-12
32
80
lJ8a3
1,124
1 7
0,83
0,E;
49,1
1,23
34,50
65,30
1,69$
1,223
19,67 -.-r--------.---~~~"~~~ 0,615 0,747 41,367
/
106.I2A
32,2
58,9
1,5653
1$043
1 8
0,7-9
0,741
38,4
1,56
/
lOS.SA
39,3
57
2,1345
1,53X
24
0,825
0,751
35,6
139
I
106-13
36,4
78,5
0,946
0,7156
1 0
i
67,8
1,32
33,85
73,s'
1,890~
0,896
13,50
52,45
1,841
216:71
/
106-13
39
61
1,6463
0,871s
1 3
1
37,1
1,89
1
/
a,00
1
IOS-13A
32
72,9
2,5012
1,039l
1 8
!
2,41
i
1
/
0,oo
?C!I-?Y
40
835,
1,684
0,9354
133
I
!
/
1,748
I
I
0,oo
A - -
I
1073
29
i3
0,8867
0,7089
8
/
17,2
1,25
32,92
74,421
1,868
0,963
16,oO
0,825 0,750
19,52
1,91/
176,44
/
1073
45
67,5
1,8894
1,07442
1 5
1,76
/
1
I
/
!

0,oo
'
/
1073
I 3721
8 9 2,9167
1,cBl
23
21,4
2,83
l
1
0,oo
/
1073A
21,8
80
13367
0,7734
11
2x3
I>n
!
0,oo
1074
26,2
66
1,7439
O@s02
1 7
0,825
0,75
18,l
2,05
/
I
0,oo
1074A
36,3
71
2,4336
1,331
22
12,9
1,82
I
0,oo
Page 1

---

phy295
No gen
racl3 rac27 psr psa
vol cre pfs
cre2h
Ipd
psrlpsa m r a c l 3 ¡® m r a c 2 7 m p s r
I
mpsa
m v o l mcre p f s ¡®mcre 2P t-4 J-ndn-- l1
109-S
3 3
62
1,1634
0,9619
0,82
0,73/
45,6
1,16
InPAl
435
.--
745
. .-
1,6938
098
/
50,9
2,12
IllLi9
37!2
I=n?
1,321
0,6737
0,n
o@
i5,9
i,ii 1 26,26
6196
1,CGO
0,660 ##t#k#
0,791
0,692
23,66
1,481
82,93
I
I
3
0,697
0,6398
0,765
0,661
1,401
I
I
0,oo
- -
F.-
I
n fin
0,735
0,63
76,6
1,80
W=
66,54
1,305
0,716 #btH!##
0,79
0,e
Ill-IIA
27,6
70,s
2,2045
lp52
0,74
0,65
51,5
2,07
0,oo
111-14
25,5
45,5
0,9m7
0,6e36
0,725
0,62
55,2
13
0,oo
I l l - 1 4 A
31,5
73,7
1,236
0,7646
0,645
o-73
33,3
I-62
0,oo
I l l - 1 4 B
42,2
74,s
l,c567
0,4621
o,=
0,62
62,6
229
0,oo
112-1
32,4
74 2,0712
0,6666
0,685
0,62
15,2
3,02
38,41
72,CB
2,130
0,967 #I###f#
Q751429
0,654
21,lB
233
208,99
112-10
46,5
77,5
2,7544
1,0112
0,75
0,64
272
0,oo
112-12A
36,9
73,5
I/l079
0,6731
0,66
0,54
29,7
1,61
0,oo
1124A
44,5
79,s
2,607
1,1194
0,74
0,67
27,l
2,51
0,oo
112-6
42
62,5
1,596s
1,27?
083
0,76
1 5
1,26
0.00
5i2-8
40,6
70,s 2,7i42
i,2593
?,s
?,6S
i6,9
2,:6
0,OO
112-9
24
66,7
1,5551
0,5615
0,765
0,66
2,62
0,oo
113-1
31,5
76,6
2,397
1,047s
0,n
0,65
13,3
2,29
32,13
66,96
2,904
1,033 #t###
0,796667
0,663 12,166
269
294,97
113-1lA
35,5
77,5
3,6375
13363
OS=
0,74
15,9
2,74
0,oo
113-14
30,5
60,3 2,6643
09214
0,74
C?e
12,4
2.69
0,oo
113-1s
3 6
74
3,502
1,2261
08
0,7
7,74
2,66
0,oo
113-2
302
70,5
1,9745
1,111
0,775
0,67
1178
0,oo
113-5A
29,l
33 3,0492
0,6563
0384
0,74
Il,5
3,56
0,oo
114-14
26,6
70,5
1,6275
0,6665
0,64
0,75
59,3
2,73
26,46
67,12
1,330
0,720 #kkwM
0,645
0,746 24,=2
2,02
112,96
114-14A
2 7
71,5
0,6529
os!97
0,855
0,76
41,2
1,61
0.00
114-2
23
67,5
1,736
0,5X6
0,61
0,72
4,53
3,21
0,oo
1143A
34,6
67,6
1,2898
1,2222
0,866
0,76
923
1,04
0,oo
114-7
21,l
38,3 0,9642
0,6415
0,655
0,73
9
1,=
0,oo
116-14
26,5
63,5
1,0361
0,7569
0,785
0,7
7,03
1,33
22,63
5655
1,052
0,506 #####
0,79375
0,665
5,725
2,07
92,37
I l l - 1 4 A
XI,1
70,5
0,6565
0,356s
086
0,77
1384
0,oo
115-8
26,5
62,7
2,04
O$s49
0,78
W=
4,42
3,ll
0,oo
Page 2

---

phy295
N¡¯gen
1racl3 rac27 psr psa
vol cre pfs
cre2h pd
psrlpsa mraclt m r a c 2 7 Impsr
jmpsa [mvol Imcre p f s Imcre2h m p d
mpsrlpsa
/index
11i4A
1 .-
--.
1
II?~I 17!? '3-l l-l7S7d
ont
cl!33
,.,,-
-, ,-
..,---
-,----
_,._
-,--
1.981
0.00
-,--
116-10
34
84,5
2,1Oa3
0,7293
o,=
0,72
23,7
2,88
X3,18
76,45
la 0,760/ #M#M
0,8225
0,730 18,oc6
1,74
129,6S
-
116-11
33,9
79 0,9453
0,7251
M,6
1,3?
/
- ~--l~--
0,oo
IlLlAd
1 .-

.--
1
37r% 57!?1
&,,¡±
-,,-
I-IISQQI
-,-- flFi7dC;I
-<-. .-
l

8.7%
-,- -
0.99
0.001
-,--
1163
32,2
74,7
1,6731
O#!F97
0,795
037
l2,4
1,95
0,oo
116-6A
34
74 0,739
0,694
0,8
0,73
28,8
l,?6
0,oo
1164
37,4
89
1,9342
0,8784
0,865
0,77
13,8
2,26
0,oo
117-I
13,5
14,7
o,?8?4
26,98
59,55
1,033
0,661 #w##
0,77875
0,653
34,85
19%
60,lS
117-10
38
88,5
0,oo
117-12A
32,s
43,5
1,469
0,6142
0386
0,67
239
I
0,oo
,117-s
, 16,6,
436, 0,4141,
0,2X9
,
0974,
053
1141,
I
I
/
0,oo
~~
/
1178
35-3
84,5
1,9715
1,1495
0,795
0,69
39
1,72
0,oo
117-6A
28
82,5
1,248S
0,!5479
0,72
0,62
30,7
2,28
Q,OO
116-l
27
?4
i,Ea l,?45
^_^
?,E
6,?i
i ,8G
28,i?
a,37
i ,525
i,?44 tkMt#I
?,838?J
?,m 23,4?
1?1: OI
UP
1,34,
IL",""
116-13
25,5
53
o,Em
0,8397
27,6
0,89
I
0,oo
116-IA
25
77
2,32
1,193
o,=
0,77
21,l
1,94
0,oo
!
1183
31,3
53,2
0,7391
1,m
18,3
0,57
/
0,oo
/
1164
34,5
42,s
I@l6
1,0632
0,866
?,E
533
-l-- 138
0,oo
'1184
l 36,4'
I
I
y9.91 3
4?c7i
L, 1-1 ,
?,B/
0,77
0.71'
49,31
!,261
O,OOJ
118-IA
1 7
74
1,295
0,8777
1,48
'
'
'
'
/
0,oo
T1-3
88
2,7225
1,2294
1 5
2,21
36,25
8033
1,870
1,057
15,oo
0,766
0,890 19,855
1,871
iawo
T1-4
/
3 2
75,s
1,1256
0,5193
32,l
2,17
1
/
0,oo
Tl%
40,5
77,5
1,7616
1,4228
0,765
0,643
7,61
1,24
I
I
0.00
_,__
I
T2-7
27,8
49,s
0,8168
0,3X3
0377
0,71
1,61
I
0,oo
I
TZ-7A
42
67,7
2,0795
1,0687
17
OEJ
1s
/
-1
0,oo
T24
3485
7 2
1,6849
0,9093
14
28,s
1,85
0,oo
T2-S
1 2
CE
1,2317
0,377
0,s
0,741
43,9
3,27
/
0,oo
/
T3-10
3677
70
1,2176
l,CB24
!
335
1,ll
36,37
71,31
1,278/
1,066
12,xJ
0,758
0,678 33,043
1,231
114,74
-.
T3-IIA
34,5
67,7
1,1547
1,226S
Os7
0,611
36,2
0,94
0,OO
_.--.
T3-12
37,7
76
1,129
1,1729
0,705
0,611
27,l
0,s
0,oi
T3-13
36
73,5
1,1454
0,8827
0,8!K
or77
29,3
1,3?
!
/
0,oo
Page 3

---

phy295
N¡± gen
racl3 rac27 psr
p=a
vol cre pfs
crelh pd
psrlpsa Imracl3 ¡®mrac27 mpsr ;mpsa ¡®mvot mcre pfs mcre2h rnpd
mpsrlpsa
;
index
T3-14A
3 3
73,5
1,0203
1,2211
0,825
0.74
24,9
0,841
i
0,oo
..-.
T3-8
392
72,5
1,QXB
1,0344
15
0,71
ofs
44,9
1,88
0,oo
T3-9
37,5
SS
1,333
0,834s
10
29,4
1,6u
0,oo
T4A
28,s
7 2
38959
73,75
2,091
1,190
15,co
O,E25
0,640 58,325
1,77
189,21
T4-9'
34
71
1,294
0,7282
1 5
64,8
1,78
0,oo
T4-10
38
89
2,5073
-1,218
0979
0,67'
2,06'
b
0,oo
T4-11
40,5
74
1,727
1,2977
64,9
1,33
0,oo
T4-7
452
64
1,6012
1,3346
0,75
0,65
60
1,2u
0,oo
T44A
3915
2,833
1,333
06-3
0,52
2,12
0,oo
T4-fl
4494
72,s
2,585
1,2257
0884
0,72
47,8
2,ll
0,oo
.MOY
3133 67,189
1,544
0,8732 15,0
0,797
0,899
31,16
1,841
Ec-tyw
7,53 14,027
0,7233
03042
4,3
0,055
0,053
18,17
0,650
Page 4

---

phy395
No gen
raclt
rac27
Iw
lpsa
v o l Icre pfs cre2h p d
psrlpsa m r a c l 3 m r a c 2 7 Impsr Impsa
/mvol /mcre p f s /mcre 2 h jmpd jmpsrlpsa i n d e x
126-M
(
41,5/
57,51
0,3773
1,14771
1
0,931
0,861
31.91
0,331
?,??
49f-2
0,oo
11¡±
4895
68
1,0042
1,313
12,5
0,76
1283
-A-
36
(332
1,0042
1,2se9
093
0,72
21,l
0,77
0,oo
1266
332
72,5
1,2842
0,8788
5,7
1,46
0,oo
126.6
3033
74
1,032
0,8575
0,91
0,85
i9,8
1,20
i
0.00
/
I
I
I
l
I
.l*c Pd
9c.F
&¡°,Y
ITs
-
IIRIX
VI¡±II¡±
n
I
I
I
ILYYCL
4171
¡°,.Y.-I I
IAA
nm
. . ,-
- ) - -
0,oo
127.6
23
47,7
0,7179
0,7184
20,5
1 ,a3
2336
58,58
0,95
0,82 t#%W
0,850
0,810 24,58
1,17
60,14
127.7
21,2
66,3
0,8951
0,7977
0,825
0,78
22,1
1,12
I
0,oo
127-7A
26,5
70
1,2553
l,2134
26,1
ID3
0,oo
1278
20
4685
0,897
o,m1
0,866
0,82
1,17
0,oo
127-SA
26,1
62,4
1,1773
0,7602
0,86
0,83
29,6
1,51
0,oo
128-13
3487
88
0,997
1,341
Il,6
0,74
33,i?
i9,!59
1,cM
l,?5 ####I#f
0,840
0,790 16,s
1 ,oB
86,79
128-14
28,5
74
0,9676
0,8474
088
0,83
22,8
1,17
0,oo
128-16
Jo,5
81
1 ,oi64
0,622l
0,815
0,77
ii,i
i ,a
0 00
_.-
1283A
3¡¯26
87,3
0,9118
O,S639
26,5
O$S
0:oo
1284
37,2
73
1,3438
1,223l
0,825
0,76
Il,8
1,lO
1
0,oo
128-S
33,4
82
0,8837
0,8922
0,84
0,8
14¡®4
128
I
0,oo
I
128-7A
41;
71,8
1,1678
1,627
l8,5
Oy72
--t
/
0,oo
1 it?-i
/
?7,31
53,51
?,W81
0.96551
~; ~m~,881
o,q
x41
03
22,68
56,m
0,85
0,84 ###Ht#;
0,828
0,x! 15,x?
091 /
56,66
-
,4v- IL?S
.J&,L
"L,",
I,WI",
I<IcIL",
"<"L"
II#"
'",-
,935
0,oo
1304
15,7
29.51
0.11761
049721
1
0,821
0,771
0,24
0,oo
42n-a
x*
,¡°¡°Y
&¡°>Y I
61.5
0,744l
0,8965
0,785
0,74
Il,5
1,07
0.00.
I
I
I
l
/
I
/
-,_.
131-13
336
67,5
1,3616
l,cG62
0,91
0,66
30,5
Iv37
25,i7
64,81
1,Ci 3I
0,96j#Ml
0,884
0,838/ 24,001
WI
7a,29
d31-14
1 6
58,5
0&#3
0,7238
0,905
0,82
50,7
1,16
0,oo
131-2
338
75
0,6662
1,1125
18,8
0,8il
0,oo
1314A
31,7
54
o,ii25
1,7417
0,08
0,83
1,7
0,44
0,oo
131-s
36,2
0,4279
02826
0,9
0,86
1,51
0,oo
131-7
14
76,5
1,329
0,7107
0,87
0,83
Il,8
1,86
0,oo
42496
XF
RG
IRnG
1173G
f-I67
OR3
30.5
1.61
0.00
II m-.v-
L¡±,¡±
.,-
,,.,--
.,.--
-,-.
-, - -
- -, -
.,-
I
132-1
30
68,5
l,a3%
1,1262
0,845
0%
14,l
0,92
30,46
68,29
1,26
1,12 ###M
0,748
0,702 26,24
IV09
110,66
132-10
26
82
2,0252
1,03B8
0,81
0,77
20,4
1,95
0,oo
132-14A
31,5
755
1,8X3
1,334
44,3
1,41
0,oo
132-M
32,5
76
1,286
1,3198
23
09
0,oo
132-6
28
7 2
1,0877
1,3143
0,745
0,63
0983
0,oo
1132-7
I
25.31
34.51 0.2803l 014521
a.00
I
0.711 0.66
I

0,621
Page 2

---

phy395
Na gen
tac13
i
rac27
p*r
¡¯
psa
vol cre pfs cre 2h pd
psrlpsa mracl3 mrac27 ¡®mpsr mpsa
¡®mvol mcre pfs mcre th ;mpci rnpsrlpsa
index
Ii-IOA
g2/
93
1,7234
1,6332
1 8
0,835
0.75
6,l
i,?6
32,s
85,al
1,46
1,24 15,OO
0,845
0,7q
435
l,24
153,27
1194
+es
80
1,2?x4
0,842
1 2
0,855
O,?7
2,6
1,43
0,oo
_
1203
23,5
72,5'
0,972
0,5652
10
0,765
0,63
53
l,72
24,70'
60,48'
0,89
0,75
8,751
0,735
0,652/
693'
1,39'
80,bS
120-S
27,l
44,5
0,176
1,0104
1
0,17
0,oo
120-6A
252
65,5
1,1956
0,883
1 3
0,s
0,73
7,4
1,36
0,oo
I__ --
120-8
23
59,4
1,2112
0,5225
11
0,64
0,55
8,l
2,32
0,oo
121-12
939
41,l
1,335
0,4224
11
0,79
0,6a
3,16
21,78
56,32
1,47
0,58 12,50
0,845
0,745
9,54
2,76
124,39
12%IA
341
71,5
2,1127
0,7127
1 5
0,875
0,79
9,4
296
0,oo
1213
27,5
68,7
l,c536
0,6299
11
6,5
1,67
0,oo
1214
292
64,5
1,9168
0,8938
1 7
62
2,14
0,oo
121-5
2595
44,6
l,W48
0,5224
1 0
0,87
0,77
10,9
1,92
0,oo
1218
4,5
47,5
1,4174
03027
11
0,845
0,74
147
4,68
0,oo
122-I
21,7
66,5
2,ax3
0,8591
1 5
0,78
0,7
12,9
234
29,6u
67,29
130
1,18
Il,71
0,804
0,718
1393
1,19
118,76
122-IOA
356
79,5
1,755
1,3173
1 7
0,83
0,74
5,8
1,33
0,oo
122-13
18,2
68
1,325
0,8754
1 4
0,83
0,75
19,5
1,51
0,oo
122-14
38,3
49,5
0,7107
1,374
9
333
0,52
0,oo
1224
xl
6395
0,832
0,9719
7
0,795
0,69
13,3
0,86
0,oo
1226A
SI
81,5
1,444
1,6564
11
0,785
0,71
Il,5
0,87
0,oo
122-7
38,3
645
1,0419
1,1973
9
0,87
0,oo
123-50
xj,z
¨¦?,5
0,8875
?,m 1
0,73
0,72
5,4
? ,23
¡®XRQ
&VI-
54944
0,72
0,83
7,67
0,797
0,717
10,30
0:89
49,87
123-12
33
o,a56
0,3ce8
0383
0,74
09 _
0,oo
123.5
3535
66
0,5711
09927
5
6,l
0,58
0,oo
123-8
1 2
29,5
0,3157
0,4286
3
0,77
0,69
0,74
0,oo
123-9A
39
74,2
1,5323
1,6837
1 5
19,4
0,91
0,oo
124-IIA
1 2
12,5
0,5636
0,9375
0,875
0,81
18,2
0,60
20,83
54,78
0,72
0,6i #Gi#
0,835
0,748
16,44
1,15
43,83
124-'12
29
63,5
0,7042
0,544
0,82
0,72
23,5
129
0,oo
12414
16,8
654
0,7x3
0,5531
0,815
0,7
18,6
1,31
0,oo
124-16
12,7
58,3
o,c837
o,?13
o,=
0,oo
124-7
21,7
6Q,5
0,939
OS767
0884
0,76
13,l
1,63
0,oo
124-9A
32,8
6%,5
1,307
1,15?
0,825
0,75
898
1,14
0,oo
1215-I
25
51
0,5744
0,485
0379
0,72
9,8
1,31
31,66
72,s
1,15
0,84 Aw##
0,808
0,735
16,78
14
lob,64
126-11
25
8 6
1,cEXX
0,6283
0983
0,77
21,5
1,69
0,oo
125-14
35.8
84,7
1,5385
1,1764
0,81
0,74
15,2
1,31
0,oo
IZS-1SA
403
67,5
1,436
1,1143
08
0,71
20,6
1,29
0,oo
126-14A
12,7
48,5
0,8904
0,6104
0,-
0,81
39,3
1,13
32,53
62,81
0,86
1,Ol ##M#
0,909
0,810
20,73
0,90
57,30
Page 1

---

phy395
No gen
racl3
rac27
psr
p=a
vol cre pfs cre 2h pd
psrlpsa mracl3 mrac27 mpsr impsa
m v o l ¡®mcre pfs mcre 2h mpd mpsrlpsa ¡® i n d e x
132-9
WQ
89,5
1,1992
1,2742
0363
0,58
29,4
094
0,oo
Tl-10
362
7 3
o,?41
13617
0,9
0,84
1 6
0,72
35,75
78,?
1,3J
1,27
12,oO
0,852
0,780
1235
1,?
124,12
Tl-12
3095
88,5
1,8015
1,28?Q
088
0,82
22,2
1,41
0,oo
Tl-6
466
71,5
1,1377
1,2664
10
5,1
0,Qo
0,oo
Tl-7A
4 3
9 0
1,726
1,8lQQ
1 4
0,855
0,78
98
(7%
-~-I---
0,oo
Tl-8
17,5
71
1,0845
0,74Q5
0,84
0,75
8,8
1,45
II~I
I
I
0,ool
/
I
Tl-9
4097
74,5
1,07?
1,1388
0,785
0,71
12,2
09%
0,oo
T2-14
16,6
43,5
1,214Q
0,m?
1 4
0,81
0,74
2302
27,82
66,53
1,24
0,95 14,m
0,89
0,831 32,Q0
1,s
91,62
I
TZ-ISA
3 5
7Q,5
1,5754
1,1282
1 4
1,40
/
0,oo
/
I-~ -HI Mdl
T2-19
34,5
QI?1
lQ7CG
IWS?I
VI+.,
I,YIW,
II".-",
I
!
.-, .
1 MI
., . .
I
I
I

l
I
I
I

I
I
/
I
I
I
I
I
1
I
/
0.001I
TZ-16
3 3
74
1,364
0,8861
WQ
0,81
30
1,56
0,oo
TZ-17
1 2
72,5
1,1745
0,794
WQ
0,87
31,6
I/l8
0,oo
TZ-18A
3%
46,5
0,2323
1 ,Ol
0,93
Or89
2Q,6
0,23
0,oo
lTS2?
rnr,
IY.ll
45.51
2.13831
?.9727l
QI
2,x?
34,64,
74 8
1,1,, 77 1
I*I-,
762
1,12, ?2,5?,
l-tRG-4
-Y-,
?,793
?Cl,??
? ,58
163,09,
T3-15
4614
75,5
9
0,825
0,75
/
/
I
I
0,oo
I
T3-16
3Q,6
83,4
2,162
1,1509
1 6
0,85
0,76
14,1
If38
I
0,oo
T3-17A
31
72,5
1,93R'
1711?fi
oa6s
076
a9
1.60
T3-18
392
74,5
l,","
l,l"&w
-,--
-,-.
.<-
.,. .
I
I
T3-?9
,
38,2,
7 7
19277
-1---.
I 12206
-I---
0;875
0;83
1O:l
1:58
/
----1 -'-
~-
I
T3-20
3093
70,5
1,1m
1,0162
o,=
0,82
Il,1
1,08
l
T4-12
453
6Q,5
1,8334
1,7284
1 8
035
0,76
9
1,06
35,90/
74,14
1,671
1,31
17,m/
0,843
iT4-13A
1

341
X3,51 1,83%1 1,-i 161 W3t
0,731 14-41
I@l
Ill

i
i
l
i

l
T4-14
42,s
7 0
1,7611
1,8lQ5
21,6
0,97
0,oo
T4-15
362
68,5
1,6386
1,1755
34,5
1,44
I
0.00
T4-16
21,5
84,2
1,2468
0,76a3
0985
0,81
SI,2
1,64
0,oo
LMOY
/ 29,071
66,281
1,15661
0,97381 Il,91
0,8361
097661
17,561
Iv2811
/
I
I
I
/
I
l
I
I
I
I
Et-type
1
9,421
15,291
0,4Q721
0,37141
4,21
OP571
OP¡®/ 10,761
O>=f/
/
1
Page 3

---

ANNEXE 2 BURKINA FASO

---

MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS SECONDAIRE,
BURKINA FASO
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE
INSTITUT D¡¯ETUDES ET DE RECHERCHES
AGRICOLES
Rapport Scientifique annuel.
ler Mai 1995-30 Avril 1996
Bertin ZAGRE
Didier BALMA
Jean GAUTREAU
INSTITUT D¡¯ETUDES ET DE RECHERCHES AGRICOI,ES
03 B.P. 7192 OUAGADOUGOU 03
,

---

S O M M A I R E
Pages
1. INTRODUCTION
1
2. ASPECT CLIMATIQUE DE LA CAMPAGNE DE CULTURE
1
3. METHODOLOGIE
3. 2. Essais sur lign¨¦es ISRA /SP 1 /F9
3. 2. S¨¦lection sur familles ISRA /SP 2 /F4
4. RESULTATS ET DISCUSSIONS
4. 1.
Lign¨¦es ISRA physiologiquement adapt¨¦es ¨¤ la s¨¦cheresse
4 1 . 1 .
Essai No 1 de Gampela
4 . 1 . 2 .
Essai sur lign¨¦es ISRA /F9 de Pob¨¦
4 . 1 . 3.
Essai No 2 de Gampela
4. 2.
S¨¦lection sur familles ISRA / SP 2 /F4
5. CONCLUSION
5
6, MISSION ET COOPERATION
5
7,s ACTIVITES DU PROCHAIN SEMESTRE
6
8. PUBLICATIONS
6
9. BREF RAPPEL HISTORIQUE DES TRAVAUX
6
ANNEXES

---

---

1. INTRODUCTION
Le pr¨¦sent rapport scientifique d¨¦crit et commente l¡¯exp¨¦rimentation men¨¦e au Burkina
Faso dans le cadre de la troisi¨¨me phase du Projet intitul¨¦ :
¡°Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de
l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse de 1¡¯Arachide¡± (Contrat CEE No TS*-CT 93-0216). Elle se
compose de deux actions de recherches suivantes :
0
Essai sur les lign¨¨es ISRA /SP 1 / FP.
Des deux mille (2 000) graines F2 provenant de la premi¨¨re sous-population SP 1
envoy¨¦es par I¡¯ISRA pour poursuite de s¨¦lection, un certain nombre de vari¨¦t¨¦s prometteuses
fix¨¦es ont ¨¦t¨¦ obtenues apr¨¨s six ann¨¦es d¡¯exp¨¦rimentation. Les plus performantes ont fait
l¡¯objet d¡¯un essai ISRA No 1. Cette op¨¦ration compare 9 lign¨¦es F9 r¨¦sistantes ¨¤ la s¨¦cheresse
aux deux t¨¦moins chico (pr¨¦cocit¨¦) et 55-437 (productivit¨¦) en bloc de Fisher de 8 r¨¦p¨¦titions
de 4 lignes de 6 m par vari¨¦t¨¦. Les lign¨¦es ¨¤ performances moyennes sont regroup¨¦es dans un
essai appel¨¦ ISRA No 2 comportant le m¨ºme dispositif que l¡¯essai No 1 mais regroupe 6 lign¨¦es
avec 5 r¨¦p¨¦titions.
Ces deux essais sont implant¨¦s ¨¤ Gampela, situ¨¦ ¨¤ 22 Km ¨¤ l¡¯Est de Ouagadougou
avec une pluviom¨¦trie de 700-900 mm Selon la disponibilit¨¦ en semences des deux types
d¡¯essai, un autre essai est conduit ¨¤ Pob¨¦ (zone Nord avec 400-600 mm). Cet essai compare 8
lign¨¦es aux t¨¦moins pr¨¦c¨¦dents,
S¨¨lectiun sur families ISRA /SP 2 /F4.
?
Il s¡¯agit de 84 familles de la deuxi¨¨me sous-population (SP 2) envoy¨¦es par I¡¯ISRA au
S¨¦n¨¦gal pour poursuite de la s¨¦lection au Burkina Faso, dans le but d¡¯obtenir une ou plusieurs
vari¨¦t¨¦s pr¨¦coces (75-80 jours) productives et physiologiquement adapt¨¦es ¨¤ la s¨¦cheresse. Cet
essai est implant¨¦ ¨¤ Gampela. Les familles sont sem¨¦es ligne par ligne et intercal¨¦es toutes les
6 lignes de deux lignes de t¨¦moins (55-437 et chico).
2. ASPECT CLIMATIQUE DE LA CAMPAGNE: DE CULTURE
Le tableau ci-dessous r¨¦capitule les pluviom&ies (mm) mensuelles enregistr¨¦es sur
trois stationsde 1¡¯INERA d¡¯Avri1 ¨¤ Octobre 1995 et leurs totaux. A titre de comparaison, les
totaux correspondants de 1994 ¨¦taient respectivement de 998 mm, 930 mm et 726 mm.
Tableau No 1 : Pluviom¨¦tries mensuelles et totales en 1995.
Mais
Site
Avril
Mai
Juin
Juillet
Ao?t Septembre Octobre
Total
Gampela
5
56
166
165
170
133
1 3
708
Kamboins¨¦
10
89
157
9 6
176
182
43
753
t
Pob¨¦
-
45
91
9 2
181
6 4
6
479

---

La campagne 1995 ¨¤ l¡¯inverse de l¡¯ann¨¦e pr¨¦c¨¦dente a ¨¦t¨¦ d¨¦fit
diminution de 290, 177 et 247 mm de pluie respectivement ¨¤ Gampela, Kar
Cette situation traduit la variation des r¨¦sultats obtenus allant du bon au ma
ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s dans la premi¨¨re semaine de Juillet dans les deux sites.
campagne a ¨¦t¨¦ ¨¦prouvante pour les plantes qui n¡¯ont pas b¨¦n¨¦fici¨¦ de pluie ut
et pendant les dix jours suivants pour se d¨¦velopper ; c¡¯est ce qui expliquer;
lev¨¦es enregistr¨¦es dans les diff¨¦rents essais. Par suite de manque d¡¯eau en fir
non seulement affect¨¦ la qualit¨¦ des graines et des gousses mais a aussi condu
des conditions souvent pr¨¦caires.
I
1
3. METHODOLOGIE
i
3. 1.
Essais sur les lign¨¦es ISRA /SP 1 ./F9
L¡¯essai No 1 de Gampela compare 9 lign¨¦es aux deux t¨¦moins chico et 55-437 dans les
conditions du centre du Burkina Faso).
Dispositif exp¨¦rimental : blocs de Fisher ¨¤ 8 r¨¦p¨¦titions (88 parcelles de L lignes de 6 m
chacune soit au total 164 pieds par parcelle de 1 3 1.2 graines par lign¨¦e ou t¨¦moin).
R¨¦alisation
f
r
Semis ¨¤ plat (40 cm x 15 cm), une graine par poquet.
t
.
Application de 100 kg / ha d¡¯engrais ¨¤ la lev¨¦e.
/
*
Comptage de lev¨¦e au 1 S¨¨me jour apr¨¨s semis.
5
I
.
D¨¦sherbages, traitements phytosanitaires ¨¤ Ila demande.
!
I
Test de vigueur au 50¨¨me jour apr¨¨s le semis.
i
.
R¨¦colte par parcelle : chico est r¨¦colt¨¦ apr¨¨s ¨¤ 75-80 jours, trois lign¨¦es
et 15 1 - 12) sont r¨¦colt¨¦es au 1 OO¨¨me- 1 OS¨¨me jour apr¨¨s semis et les i
jour.
.
Comptage des pieds pr¨¦sents ¨¤ la r¨¦colte.
.
Pes¨¦e des gousses et des fanes apr¨¨s deux semaines de s¨¦chage sur la pl rcelle ou sur
une aire.
.
Analyse de r¨¦colte sur un ¨¦chantillon moyen de 1 kg de gousses par vati ¨¦t¨¦ (y compris
analyse de maturit¨¦).
Au total les param¨¨tres suivants sont calcul¨¦s et ¨¦ventuellement soumis ¨¤ comparaison
statistique :
Analyse statistique
Pas d¡¯analyse
- pourcentage de pieds lev¨¦s
- rendement au d¨¦corticage en graine toi t venant (%)
- pourcentage de pieds r¨¦colt¨¦s
- rendement au d¨¦corticage en graines d = semence (%)
- rendement en gousses g / pied
- taux de maturit¨¦ (%)
~
- rendement en gousses kg / ha
- poids de 1100 graines de semence
- rendement en fanes kg / ha
L¡¯interpr¨¦tation statistique des pourcentages de pieds lev¨¦s et r¨¦colt¨¦s
fois directement et par le biais de la transformati.on en arc sinus racine.
groupes de moyennes est faite par le test de Newman-Keuls (5 %). En cas de
l¡¯interpr¨¦tation apr¨¨s transformation qui pr¨¦vaut et qui s¡¯inscrit dans les tablea
Le logiciel de calcul statistique utilis¨¦ est STATITCF.
2

---

L¡¯essai No 2 de Gampela compare 6 lign¨¦es aux deux t¨¦moins chico et 55-437. Le dispositif
exp¨¦rimental est un essai en blocs de Fisher de 5 r¨¦petitions de 40 parcelles de 3 lignes de 6 m
chacune soit 123 pieds par parcelle et 615 graines par lign¨¦e ou t¨¦moin. Les conditions de
r¨¦alisation sont les m¨ºmes que celles de l¡¯essai pr¨¦c¨¦dent.
L¡¯essai de Pob¨¦ compare 8 lign¨¦es aux m¨ºmes t¨¦moins dans les conditions du Nord du
Burkina Faso. Le dispositif exp¨¦rimental est un essai en blocs de Fisher de 8 r¨¦p¨¦titions soit 80
parcelles de 4 lignes de 6m chacune (164 pieds par parcelle et 1 3 12 graines par lign¨¦e ou
t¨¦moin). Les conditions de r¨¦alisation sont identiques ¨¤ celles de l¡¯essai No 1.
3. 2.
S¨¦lection sur familles ISRA /SP 2 /F4
Cette op¨¦ration s¡¯est d¨¦roul¨¦e ¨¤ Gampela. Vu la grande variabilit¨¦ du nombre de graines
disponibles par famille SP2, 3 classes ont ¨¦t¨¦ distingu¨¦es, faisant chacune l¡¯objet d¡¯un dispositif
particulier : No 1 pour familles de 12 ¨¤ 16 graines et plus (24 familles, 28,6 %), No 2 pour
familles de 7 ¨¤ II graines (36 familles, 42,8 %), No 3 pour familles de 2 ¨¤ 6 graines (24
familles, 28,6 %). Chaque dispositif consiste en lignes contigu?s intercal¨¦es toutes les six lignes
de deux lignes de t¨¦moins 55-437 et chico. Les lignes ont 3 m (16 graines max.), 2 m (I I
graines max.) et 1 m (6 graines max.) respectivement selon les dispositifs No 1, No 2, No 3.
Dans les dispositifs en lignes, l¡¯¨¦cartement entre poquets est port¨¦ ¨¤ 20 cm afin de permettre
une meilleure croissance des plantes.
La r¨¦colte a ¨¦t¨¦ effectu¨¦e famille par famille et pied par pied apr¨¨s 80 jours de semis.
Les crit¨¦res de s¨¦lection ont port¨¦ sur l¡¯examen des gousses et des graines, le pourcentage de
maturit¨¦, le poids de 100 bonnes graines et le rendement gramme par pied en gousses.
Le num¨¦ro du pied not¨¦ 16-6 signifie :
16 = num¨¦ro de la famille ;
6 = le pied No 6 de la famille.
4. RESULTATS ET DISCUSSIONS
4. 1.
Lign¨¦es ISRA physiologiquement adapt¨¦es 8 la s¨¦cheresse de la SPl.
4. 1. 1.
Essai No I de Gampela
L¡¯examen du tableau 2 permet de formuler les commentaires suivants : la lev¨¦e a ¨¦t¨¦
satisfaisante avec des pourcentages compris entre 82 et 90 % pour les lign¨¦es 102 G-7, 15 I-7,
2 A-7,21 B-9 a et 21 B-3, moyenne pour 55-437, chico, 29-2-5 et 29-2-l dont le pourcentage
varie entre 64 et 73 % et m¨¦diocre pour les deux lign¨¦es (608-2-6 ; 15 1- 12) de l¡¯ordre de
40 %. Les pertes en v¨¦g¨¦tations ont ¨¦t¨¦ dans l¡¯ensemble mod¨¦r¨¦es de l¡¯ordre de 2 points. Les
rendements individuels en gousses varient entre 15 et 3 1 g. Les meilleures lign¨¦es pour ce
caract¨¨re sont : 15 l- 12 et 608-Z-6 statistiquement sup¨¦rieures aux deux t¨¦moins. Le
classement interlign¨¦es pour les rendement gousses ¨¤ l¡¯hectare se pr¨¦sente de la mani¨¨re
suivante : la 102 G-7 vient en t¨ºte avec 3 430 kg / ha;, suivent les lign¨¦es 2 1 B-3, 2 1 B-9 a avec
des productions respectives de 3 035 et 3 085 kg / ha. La lign¨¦e peu productive est la 29-2-l
avec 1 880 kg / ha. Les rendements en fanes donnent lieu ¨¤ des diff¨¦rences significatives. Le
t¨¦moin chico et la 29-2-I se classant en t¨ºte du lot avec respectivement 3 840 et 3 925 Kg / ha.
Au plan de la production totale de mati¨¨re s¨¨che, 3 lign¨¦es et les deux t¨¦moins (102 G 7,
21 B-9 a, 21 B-3, 55-437 et chico) d¨¦passent 6 tonnes / ha, ce qui constitue une excellente
performance.
3

---

Sous l¡¯angle qualitatif les r¨¦sultats sont moyens. Le rendement au d¨¦corticage est
g¨¦n¨¦ralement inf¨¦rieur ¨¤ 71 %. Le taux de graines1 des semences est m¨¦diocre pour l¡¯ensemble
des lign¨¦es (inf¨¦rieur ¨¤ 53 %) sauf le t¨¦moin 55-437 qui a un rendement moyen de 70 %. Les
taux de maturit¨¦ sont moyens et variables du fait des dates de r¨¦colte diff¨¦rentes selon les
cycles pr¨¦sum¨¦s. Notons que ces lign¨¦es sont d¡¯assez forte taille par rapport aux deux t¨¦moins
sauf la 151-7.
Au total on peut retenir la bonne production de mati¨¨re s¨¨che de 3 lign¨¦es d¨¦passant
6 tonnes / ha : 102 G-7, 21 B-9 a et 2 1 B-3. Les graines des lign¨¦es 21 B-9 a et 2 A-7 ont
respectivement 59 et 01 g / 100 alors que les t¨¦moins sont ¨¤ 27,4 g (chico) et 39 g (55-437).
Cette particularit¨¦ int¨¦ressante Perme:t d¡¯envisager une destination sur le march¨¦ de l¡¯arachide
de bouche.
4. 1. 2.
Essai sur lign¨¦es ISRA / F9 de Pob¨¦.
Les r¨¦sultats de cet essai sont r¨¦capitul¨¦s dans le tableau 3. Les taux de lev¨¦e et les
pieds pr¨¦sents ¨¤ la r¨¦colte sont m¨¦diocres, fluctuant respectivement entre 17,6-72,4 % et
13,9-62,3 %. Un important d¨¦calage entre le semis¡¯ et la pluie (5 jours) est ¨¤ l¡¯origine de cette
mauvaise lev¨¦e. La lign¨¦e la moins m¨¦diocre est la 21 B-9 a avec une lev¨¦e de 72 % et une
densit¨¦ ¨¤ la r¨¦colte de 62,3 %. Malgr¨¦ ce mauvais d¨¦part, les rendements en individuels en
gousses sont satisfaisants, de l¡¯ordre dle 30 g pour 1¡±ensemble des lign¨¦es test¨¦es sauf la lign¨¦e
15 l-12 qui a une valeur tr¨¨s ¨¦lev¨¦e pour ce caract¨¨re (62 g), Les productions ¨¤ l¡¯hectare des
gousses sont moyennes mais satisfaisantes pour les trois lign¨¦es de la s¨¦rie 21 B sup¨¦rieures ¨¤
2 500 kg. En ce qui concerne la produ.ction en fanes ¨¤ l¡¯hectare, ces trois lign¨¦es se distinguent
en plus de la 15 I-7.
Les niveaux de qualit¨¦ des lign¨¦es F9 ¨¤ Pob¨¦ se pr¨¦sentent de la fa?on suivante : les
taux de maturit¨¦ relativement bons pour les 7 lign¨¦es test¨¦es ; la maturit¨¦ de la 21 B-10 est
m¨¦diocre (61 Oh). Dans l¡¯ensemble les tailles des graines de semence sup¨¦rieures ¨¤ 47 g sont
plus fortes que celles des t¨¦moins (chico, 22 g et 55-437,30 g).
En r¨¦sum¨¦, 3 lign¨¦es sur huit se sont assez bien comport¨¦es ¨¤ Pob¨¦ avec des productions de
gousses d¨¦passant 2 600 kg / ha : 21 B-3,21 B-9 a et 21 B-10.
4. 1. 3.
Essai No 2 de Gampela
Les r¨¦sultats de cet essai se trouvent regroup¨¦s dans le tableau 4 et appellent les
commentaires suivants : cinq des six lign¨¦es test¨¦es montrent une lev¨¦e fluctuant de 75 ¨¤ 85 %,
ce qui est un tr¨¨s bon r¨¦sultat. La lign¨¦e 15 l-12 pr¨¦sente une tr¨¨s mauvaise lev¨¦e (26 %). Les
pertes en v¨¦g¨¦tation ont ¨¦t¨¦ mod¨¦r¨¦es (1-5 points) pour J¡¯ensemble des lign¨¦es. La moyenne de
production en gousses par pied est identique ¨¤ celle de l¡¯essai No 1 (23 g contre 22,8 g) avec
des disparit¨¦s importantes 11,2 ¨¤ 36,s g. La 15 l-12 est en t¨ºte. La lign¨¦e 150 J-l -4 avec sa
production en gousses de 3 135 kg / ha est statistiquement sup¨¦rieure aux autres. La 102 G-7
et les deux t¨¦moins (chico et 55-437) sont statistiquement ¨¦quivalents avec des productions en
gousses ¨¤ l¡¯hectare respectives de 2 880 kg / ha, 2 680 kg / ha et 2 885 kg / ha ¨¤ la lign¨¦e de
t¨ºte. La lign¨¦e 150 J-l -4 se trouve encore en t¨ºte avec une production en fanes de 3 970 kg/ha,
statistiquement ¨¦quivalente aux deux t¨¦moins. La production totale en mati¨¨re s¨¨che de cette
derni¨¨re d¨¦passe 7 tonnes / ha, ce qui constitue un tr¨¨s bon r¨¦sultat.
Les rendements au d¨¦corticage sont moyens (59-72 %) et ceux des graines de semence
assez faibles. Le taux de maturit¨¦ est satisfaisant (I> 70 %). Trois Iign¨¦es de la s¨¦rie 21 B
poss¨¨dent une taille de graines (56-58 g / 100) meilleure aux autres lign¨¦es test¨¦es (46-50 g) et
nettement sup¨¦rieure au t¨¦moin de productivit¨¦ 55-437 (41 g). Ces trois lign¨¦es pourraient
constituer des arachides de bouche.
4

---

La meilleure lign¨¦e ressortissant de cet essai est la 150 J-l-4 pour sa production en
gousses, en fanes et en mati¨¨re s¨¨che totale. Les lign¨¦es de la s¨¦rie 21 B ayant d¡¯assez bonnes
productions en gousses et en fanes par hectare poss¨¨dent les plus fortes tailles en graines et
peuvent ¨ºtre orient¨¦es vers la recherche de vari¨¦t¨¦s de bouche.
4. 2.
S¨¦lection sur familles ISRA / SP2 / IF4
L¡¯examen op¨¦r¨¦ pied par pied ¨¤ la r¨¦colte, suivi de celui r¨¦alis¨¦ sur la qualit¨¦ de la
r¨¦colte a conduit ¨¤ la s¨¦lection de 41 pieds dont les r¨¦sultats figurent au tableau 5. D¡¯une fa?on
g¨¦n¨¦rale, le taux de maturit¨¦ de tout le mat¨¦riel v¨¦g¨¦tal retenu a donn¨¦ des r¨¦sultats assez
satisfaisants apr¨¨s 80 jours de semis. Les pieds retenus ont un taux de maturit¨¦ variant entre 70
et 100 %. Les poids de 100 bonnes graines relativement moyens donnent lieu ¨¤ des valeurs
comprises entre 34 et 64 g / 100 avec 10 pieds dont les chifl?es d¨¦passent 50 g / 100.
Les rendements en gousses individuels ont ¨¦t¨¦ tr¨¨s ¨¦lev¨¦s , atteignant m¨ºme 90 g peut
¨ºtre ¨¤ cause du fait que les semis ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦s ¨¤ l¡¯¨¦cartement de 20 cm entre poquet au lieu
de 15 cm comme d¡¯habitude, ce qui a permis aux plantes de se d¨¦velopper un peu plus et
donner une forte production.
C¡¯est sur ces 4 1 num¨¦ros que portera l¡¯exp¨¦rimentation 1996, compte tenu des
enseignements cons¨¦cutifs ¨¤ l¡¯examen qualitatif sur table des gousses et des graines de ce
mat¨¦riel.
5, CONCLUSION
La campagne agricole 1995 a ¨¦t¨¦ caract¨¦ris¨¦e par une pluviom¨¦trie tr¨¨s inf¨¦rieure a
celle de l¡¯ann¨¦e pr¨¦c¨¦dente par une baisse de pr¨¨s de 200 mm par site exp¨¦rimental et une
mauvaise r¨¦partition des pluies tout au long de la culture (dans la zone Centre et Nord). Les
r¨¦sultats obtenus ont souvent ¨¦t¨¦ meilleurs ¨¤ Gampela qu¡¯¨¤ Pob¨¦ en ce qui concerne les
diff¨¦rents essais en exp¨¦rimentation.
Les mauvaises lev¨¦es observ¨¦es partout sont dues aux mauvaises conditions de semis
(d¨¦calage de 4 jours entre la pluie utile et le semis). Malgr¨¦ ces mauvaises conditions de
culture, certaines lign¨¦es test¨¦es se sont pourtant bien comport¨¦es en t¨¦moignent les lign¨¦es
ISRA de la s¨¦rie 21 B qui se sont distingu¨¦es par leur bonne production en mati¨¨re s¨¨che.
6. MISSION ET COOPERATION
13
Monsieur Jean GAUTREAU pr¨¦c¨¦demment Conseiller Technique du Programme
.Prot¨¦agineux depuis 1989, impliqu¨¦ dans les travaux du pr¨¦sent projet, au terme de son s¨¦jour
au Burkina Faso est rentr¨¦ d¨¦finitivement en France le 20 Juin 1995. Nous le remercions du
service rendu et lui souhaitons plein succ¨¨s dans ses nouvelles fonctions,
II
Dans le cadre d¡¯une ¨¦tude diall¨¨le entrant dans la pr¨¦paration d¡¯une th¨¨se de 3¨¨me cycle
de Bertin ZAGRE, une demande d¡¯assistance (stage d¡¯un mois pour des croisements) a ¨¦t¨¦
adress¨¦e ¨¤ I¡¯ICRISAT / Centre Sah¨¦lien ¨¤ Niamey au Niger qui atteste avoir re?u la demande
qui est en ¨¦tude.
.
Une mission d¡¯¨¦change d¡¯exp¨¦rience propos¨¦e par la partie Burkinab¨¦ et adress¨¦e ¨¤
Mme Daniel CLAVEL en vue de se rendre ¨¤ Bambey au S¨¦n¨¦gal n¡¯a pu se r¨¦aliser.
5
----

---

7. ACTIVITES DU PROCHAIN SEMESTRE
¡±
Poursuite du processus de selection g¨¦n¨¦tique sur la Z¨¨me sous-population issue du
second cycle de s¨¦lection r¨¦currente men¨¦e ¨¤ I¡¯ISRA de Bambey re?ue en Novembre 1994,
comportant 84 familles.
.
Poursuite ¨¦galement des essais comparatifs des lign¨¦es ISRA de la premi¨¨re sous-
population dans trois sites exp¨¦rimentaux : Gampela au Centre, Pob¨¦ au Nord et Kouar¨¦ ¨¤
l¡¯Est.
8. PUBLICATIONS
B. ZAGRE, D. BALMA, J. GAUTREAU : Am¨¦lioration de l¡¯arachide (zone Centre et
Nord). Rapport d¡¯activit¨¦s de la campagne 1995.
B. ZAGRE, D. BALMA, J, GAUTREAU : Am¨¦lioration de l¡¯arachide (zone Centre et
Nord). Rapport de synth¨¨se 19915.
B. ZAGRE, D. BALMA, J. GAUTREAU : Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la
s¨¦cheresse de l¡¯arachide (Contrat No TS 3*- CT 93-0216). Rapport d¡¯activit¨¦s p¨¦riode
Mai ¨¤ Octobre 1995.
B. ZAGRE, D. BALMA, J. GAUTREAU : Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la
s¨¦cheresse de l¡¯arachide : Rapport scientifique annuel de Mai 1995 ¨¤ Avril 1996 (Contrat
No TS 3*- CT 93-0216).
9. BREF RAPPEL HISTORIQUE DES TRAVAUX.
De 1989 ¨¤ Mars 1995, les ann¨¦es d¡¯exp¨¦rimentation se sont succ¨¦d¨¦. sans interruption
durant six campagnes agricoles cons¨¦cutives, ceci dans le cadre de deux actions de recherches.
La premi¨¨re action a port¨¦ sur l¡¯exp¨¦rimentation comparative de nouvelles vari¨¦t¨¦s de
Cycle tr¨¨s pr¨¦coce (75-80 jours), face ¨¤ deux t¨¦moins chico (pr¨¦cocit¨¦) et TS 32-1
(productivit¨¦). Les vari¨¦t¨¦s test¨¦es provenant de trois origines g¨¦ographiques : s¨¦rie GC venant
de I¡¯ISRA au S¨¦n¨¦gal, s¨¦rie ICGS de I¡¯ICRISAT / Centre Sah¨¦lien ¨¤ Niamey au Niger, s¨¦rie
AHK de I¡¯INERA au Burkina. Les meilleures vari¨¦t¨¦s ont ¨¦t¨¦ ICGS-26, ICGS-3 1, AHK 85 19,
AHK 85-3. Leurs performances ont ¨¦t¨¦ ¨¦gales et parfois sup¨¦rieures ¨¤ celles du t¨¦moin le plus
productif et leur longueur de cycle a ¨¦t¨¦ ¨¦quivalente ¨¤ celle de chico.
La seconde action a consist¨¦ en une s¨¦lection g¨¦n¨¦alogique sur une premi¨¨re sous-
Population am¨¦lior¨¦e pour la tol¨¦rance ¨¤ la s¨¦cheresse (¨¤ partir d¡¯un croisement pyramidal de 8
parents et d¡¯une s¨¦lection r¨¦currentes). Elle portait ¨¤ l¡¯origine sur des lign¨¦es F2 / ISRA
actuellement au stade F9 (graines), Au cours du processus continu de s¨¦lection, les crit¨¨res
principaux retenus ont ¨¦t¨¦ la productivit¨¦ en gousses, la pr¨¦cocit¨¦ et la grosseur des graines.
Les t¨¦moins utilis¨¦s ¨¤ titre de r¨¦f¨¦rence ont toujours ¨¦t¨¦ les deux vari¨¦t¨¦s chico (cycle) et
55-437 (productivit¨¦). On dispose maintenant d¡¯une quinzaine de lign¨¦es fix¨¦es (r¨¦pondant aux
crit¨¨res choisis) qui font l¡¯objet de test comparatif deux campagnes. Cette phase de l¡¯action de
recherche se trouve ainsi proche de son terme. :Elle est actuellement remplac¨¦e par une
d¨¦marche ¨¦quivalente prenant le relais et portant ¨¤ partir de 1995 sur une seconde sous-
population am¨¦lior¨¦e (donc th¨¦oriquement meilleure que la premi¨¨re) fournie par I¡¯ISRA. Pour
cette nouvelle sous-population, 41 pieds ont ¨¦t¨¦ retenus et feront l¡¯objet d¡¯exp¨¦rimentation
pour la campagne 1996.
6

---

A N N E X E S

---

---

Tableau 2 Essai N¡¯ 1 sur lign¨¦es ISBA F9 / SP 2 - Gampela 1995
Vari¨¦t¨¦s
% Lev¨¦e % Pieds Rendement Rendement
Rendement
Rendement
Rendement
Pourcentage
Poids
r¨¦colt¨¦s
gousses
gousses
fanes
d¨¦corticage
graines semence
maturit¨¦
100 graines
(g I pied)
(kg I ha)
(kg / ha)
(T V %)
(%)
saines
21 B-3
83.8 b
81.8 b
22,3 c
3 035 b
3070d
69.9
34
55,8
51
21 B-9 a
86.3 ab
84.4 b
22.0 c
3085b
3015d
65.1
45.3
76.7
59
2 A-7
90.2 a
89.4 a
18,9d
2810 bc
2605e
65.4
46.5
71 .l
61.1
29-2-l
77.2 c
75.5 c
15.0 e
1880f
3935a
71.9
48.5
75.9
47.5
29-2-5
64.5 d
62.9 d
21.8 c
2280d
3 465 bc
71,2
52
64.5
46.4
151-7
85.2 b
83.0 b
17.0 d
2340d
3410bc
70.8
39
81.3
38.1
151-12
42.3 e
38.5 f
31 .O a
1 980 ef
1990f
70.8
47.4
76.1
50.2
102 G-7
82.3 b
79.6 b
25.8 b
3430a
3160cd
62,9
36.7
82.4
48.1
608-2-6
45.5 e
43.0 e
30.3 a
2160de
3070d
64
52.1
79,6
44.7
chico
74.4 c
72,9 c
22,2 c
2685~
3840a
69
52.1
61
27.4
55-437
73.3 c
71.9c
24.6 b
2 940 bc
3715ab
70.6
70.6
81.7
39.5
~-
cv %
5.6
5.5
8.5
8.8
8
F traitement
?? *
??*
t.
*t
? ? ?

---

Tableau 3 : Essai sur lign¨¦es ISRA F9 - Pob¨¦ 1995
-
Vari¨¦t¨¦s
% Lev¨¦e
% Pieds Rendement
Rendement
Rendement
Rendement
Rendement
Pourcentage
Poids
r¨¦colt¨¦s
gousses
gousses
fanes
d¨¦corticage
graines semence
maturit¨¦
100 graines
(9 1 pied)
(kg 1 ha)
(kg 1 ha)
(-r v %)
(40)
saines
21 B-3
65.1 b
54.1 b
29.3 cd
2 655 ab
2 095 bc
69
47.1
86.4
48.9
21 B-9 a
72.4 a
62.3 a
28.9 cd
2995a
2145bc
70.4
59.7
87.5
55.3
21 B-10
63:7 b
54.3 b
29,1 cd
2 595 ab
3135a
72.3
62.6
iii ,8
52.7
29-2-5
39.0 d
31.9e
33.4 e
1 765 de
2 055 bc
75,6
64.6
90.2
51.5
151-7
61.5 b
48.6 bc
26.3 d
209ocd
2 340 b
73,6
60.7
80.2
49,6
151-12
17.6e
13,9f
61.6 a
1 420 e
1 855 bc
72.3
63.4
84.5
52,3
150-5-l -5
58.6 b
47.6 bc
30.8 cd
2 420 bc
2 070 bc
71.7
58.6
83,3
48,6
608-2-6
22.3 e
19.4 f
89.6 b
1 585 e
1 820 bc
62.7
47.9
91.2
47.4
chico
43.2 d
38.1 d
34.7 cd
2190bc
1 575 c
71.3
40,6
93
22.8
55-437
52.1 c
43.3 cd
35.6 c
2 480 bc
2 080 bc
71.2
59,7
85.2
30,7
cv%-
9.9
13.8
16.4
15.1
18.9
F traitement

---

Tableau 4 : Essai N¡± 2 sur lign¨¦es ISBA F9 / SP 1 - Gampela 1995
-~
Vari¨¦t¨¦s
% Lev¨¦e
% Pieds
Rendement
Rendement Rendement
Rendement
Rendement
Pourcentage
Poids
r¨¦colt¨¦s
gousses
gousses
fanes
d¨¦corticage
graines semence
maturit¨¦
100 graines
(9 1 pied)
(kg f ha)
(kg f ha)
(-r v %)
W)
saines
21 B-1
84.2 ab
82.3 a
18,3d
2500 b
3250 bc
59.1
34.2
82.4
64,8
21 B-8
80.0 abc
75.6 a
19.8 cd
2470 b
3035 bc
62.3
45
70
58.2
21 B-10
81.1 a
!1,2e
1510 c
2945 b^
62.4
40.3
85
SS,9
151-12
26.3 e
23.2 c
36.8 a
1380 c
1775 d
72
51.5
77
50.5
102 G-7
75.8 bc
71.4 a
24.6 bc
2880 ab
2730 c
65.1
56
85.9
46.4
150 J-l -4
85.8 a
82.4 a
22.9 bcd
3135 a
3970 a
65.6
48
79
49.4
chico
72.4 c
71.5 a
22.7 bcd
2680 ab
3805 a
71.5
49
83
31.2
55-437
64.1 d
62.4 b
28.0 b
2885 ab
3545 ab
72.1
56.1
78.2
41
-
-
-
c v %
7.2
8.4
14.1
11.5
11.3
F traitement

---

Tab¡®leau 5 R¨¦sultats de la g¨¦n¨¦ration F4 dela sous Population SP2:
R¨¦cherche de vari¨¦t¨¦s physiologiquement adapt¨¦es ¨¤ la s¨¦cheresse.
No du pied
% de Maturith
Poids de
Rendement
Graines
100 BGrs *
g/pied
disponibles
l-2
100
60
'52
19
1-3
93
56
36
23
6-l
100
43
55
28
14-1
100
48
72
32
15-4
88
51
55
25
16-2
93
51
32
20
16-6
95
34
34
32
24-3
100
36
76
25
24-5
94
35
76
39
28-l
100
46
35
17
37-l
100
32
62
30
37-5
94
34
67
30
38-3
87
42
40
20
38-4
85
40
21
20
41-4
94
45
75
20
42-4
100
54
71
30
44-3
76
51
39
20
48-2
92
54
75
20
55-1
70
35
74
29
62-1
86
37
76
19
63-l
100
43
44
20
63-5
90
41
60
30
71-3
100
46
34
20
71-6
100
44
36
18
84-2
95
45
30
21
5-2
87
34
80
30
5-3
100
45
27
20
10-5
100
45
64
20
34-7
92
34
54
24
54-4
93
38
30
20
65-8
100
35
78
20
70-3
100
41
34
20
80-2
88
56
23
15
33-l
100
54
70
20
11-1
100
44
90
20
20-4
75
45
48
20
25-3
87
49
64
20
56-3
93
51
65
20
61-1
70
36
51
20
79-l
92
50
45
20
79-5
93
64
35
20
* bonnes graines
41

---

ANNEXE 3 BOTSXANA

---

A REPORT ON GROUNDNUT
IMPROVEMENT RESEARCH IN
BOTSWANA
1994/1995 SEASON.

---

Variety evaluation
Introduction
Cjilseed crops are a source of edible oil and protein for human
diet and livestock feeds. The oils also have various
industrial uses. Groundnuts, sunflower, soybean and sesame are
among the oilseed crops grown worldwide. They make up a major
component of agricultural systems in most developing
countries. In Botswana there is a need to increase grain
yields and oil content of oilseed crops to ensure a stable
supply and an increased potential for processing and better
returns for the producers. Vegetable oil intended for human
consumption constituted about 35 million Pula worth of imports
in 1994/95 (External Trade statistics, 1995). Increased
production and reliable supply of oilseeds might create an
incentive to industry to set up oil extraction plants and thus
reduce the importation of edible oils. Research therefore
seeks to develop technologies that will promote increased
production.
Work is continuing on the evaluation of groundnut germplasm
for adaptation and high yield potential under Botswana
conditions. Both varieties obtained through collaboration with
the SADC/ICRISAT Regional Groundnut Improvement Project and
other institutions such as ISRA in Senegal were evaluated in
rnulti-locational and observational trials.
2.2 Materials and methods
Groundnuts
Several multi-locational trials were conducted in 1994/95
season.
Randomised complete block design with four
replications was comrnonly used unless otherwise stated. A plot
was comprised of 3 or 4 rows of 6m length, 0.75m apart and
within row spacing of O.lOm was used. The plots were
continuous with no path between two plots in the same block.
Single superphosphate (200 kg/ha) and LAN (100 kg/ha) were
applied immediately after emergence. Gypsum was applied at
flowering at a rate of 500kg/ha. Data collected include
emergence stand (plants per hectare), final stand (plants per
hectare), days to 50% flowering, haulm weight, pod weight,
;shelling %, and 100 seed weight. Pes¨¦s and diseases were
monitored throughout the season.
12.3 Results and Discussion
2.3.1 Short Duration Variety Evaluation Tria1 1 (EX - ICRISAT)
,Significant differences among lines were only observed for pod

---

yield. The best line (ICGV 92194) gave yields 37% higher than
the composite(GC8-13/35) of the best selections from the
Botswana-Senegal breeding programme (Table 1). However, the
shelling percentages were low, thus resulting in low grain
yields.
2.3.2 Short Duration Variety Evalu(ation Tria1 2
There were significant differences among lines in emergence
and final stand, days to !50% flowe:ring, pod yield, haulm
weight, shelling percentage and 100 seed weight. Several lines
gave
yields above the overall mean, however,
Sellie, the
commonly grown variety is still pe:rforming comparatively well
(Table 2). The best yielder ICGV 9,2263
has low shelling
percentage, and ICGV 92238 has a combination of good yield and
a high shelling percentage, which is desirable in achieving
good grain yield.
2.3.3 Selections for earliness and dormancy (ex-ICRISAT)
The lines were significantly different for emergence and final
stand, days to 50% flowering, haulm weight, pod weight,
.shelling percentage and 100 seed weight. Most of the lines
performed well over the mean and out yielded the check variety
55-437 (Table 3). The best yielder had 33% yield advantage
over the check variety. Shelling percentages of the lines were
high (up to 72%), indicating good seed fill, an important
characteristic which is difficult to maintain under dryland
production.
2.3.4 Regional Spanish groundnut variety tria1 (ex-ICRISAT)
At Sebele there were significant differences among varieties
in a11 measured variables,, with several varieties giving above
average yields(Table 4). The check varieties, Sellie and 55-
437 gave yields above 1500 kg/ha, iand the best line only 4%
more than
Sellie,
the commonly grown variety.
Similar results were obtained at Mahalapye with a11 the
measured variables being significantly different among
varieties (Table 5).
Variety SS-4137 was superior in both
yield and shelling percentage when compared to the rest of the
lines.

---

Table 1: Yield, yield components and other variables measured
on groundnut lines selected for short duration at Sebele (ex-
:ICRISAT) .
Acte.
Emer
Days
Final
Haulm
Pod
Shell
100
number
stand to
stand
weight
yield %
seed
(000)
50%
(000)
kg/ha
kg/ha
wt
plant
flo-
plant
(g)
/ha
wer
s/ha
ICGV 92194
60
26
73
2535
1571
56.9
34.1
ICGV 92195
61
27
74
2282
113
61.2
28.4
ICGV 92197
61
26
71
2751
1027
54.5
33.1
ICGV 92198
62
25
58
2018
428
57.7
29.6
ICGV 92199
66
26
64
2323
837
61.7
38.6
ICGV 92200
61
25
67
2517
823
57.2
31.6
ICGV 92201
62
26
69
2537
611
56.4
31.5
ICGV 92203
65
25
72
3301
1145
62.7
34.0
ICGV 92204
64
26
70
1701
823
62.3
46.9
ICGV 92206
62
26
70
947
566
64.2
27.6
ICGV 92207
69
25
68
2514
998
61.6
39.1
ICGV 92208
63
25
68
2155
556
51.2
34.0
ICGV 92209
65
26
71
2865
948
54.1
31.8
ICGV 92210
58
25
62
3786
650
47.5
32.3
ICGV 92211
64
26
75
3384
940
54.0
37.2
ICGV 92212
65
25
69
1942
826
61.0
32.4
ICGV 92214
1076
61.4
34.1
ICGV 92216
1213
57.0
32.5
ICGV 92217
1068
55.5
32.6
ICGV 92219
918
51.9
31.1
ICGV 92220
906
60.5
32.5
ICGV 92221
948
59.1
30.5
ICGV 92222
1314
62.3
45.9
ICGV 92224
752
52.5
33.4
ICGV 92227
881
44.3
35.0
ICGV 92228
605
52.8
29.7
ICGV 92229
1133
58.8
33.2
ICGV 92230
712
57.4
33.7
ICGV 92231
1073
55.9
37.5
ICGV 92232
751
39.0
30.4
ICGV 92233
1142
61.7
30.4
ICGV 92234
1263
53.1
29.9
ICGV 92235
972
69.1
33.7
ICGV 92237
816
60.0
31.9
1150
65.7
32.5
1052
64.5
40.0
933
57.4
33.6
24
11.4
12.3
223
6.54
4.13
Eff.over
162
105.3

---

Table 2: Yield, yield components and other variables measured on groundnut lines
selected for short duration at Sebele (ex-ICRISAT)
Accession
Emer
Final
Days
:Pod
Haulm
Shell
100 seed
number
stand
stand
to
:yield
weight
%
weight
(000)
(000)
50%
:kg/ha
(kg/ha)
(grams)
plants
plants
flow-
/ha
/ha
ering
ICGV 92238
56
69
27
1090
2715
76
30
ICGV 92239
62
75
25
1072
2231
58
28
ICGV 92240
68
78
26
1248
2972
58
31
ICGV 92241
71
78
24
1200
2316
59
30
ICGV 92242
62
69
25
923
2210
58
29
ICGV 92245
75
79
26
1046
2656
62
34
ICGV 92247
63
75
26
648
3044
40
28
ICGV 92249
79
84
26
819
3520
48
31
ICGV 92250
65
67
28
547
3016
43
32
ICGV 92251
64
71
27
1223
3161
56
32
ICGV 92252
64
68
27
980
2582
61
39
ICGV 92253
63
72
25
704
2038
59
30
ICGV 92255
61
69
25
1088
2456
66
3
ICGV 92257
67
72
28
931
2653
57
32
ICGV 92258
68
75
26
1133
2608
60
38
ICGV 92259
66
79
28
1057
2857
57
39
ICGV 92260
74
75
25
1142
2632
63
35
ICGV 92261
74
79
25
842
1981
62
30
ICGV 92263
64
72
27
1509
2818
55
35
ICGV 92267
70
76
27
a092
2084
56
27
ICGV 92270
59
64
29
1088
2103
50
33
S 45/46
67
74
28
1241
2902
68
54
Sellie
77
95
25
1460
3523
59
34
ICGS 31
68
76
29
1231
2981
62
30
GC 8-13/3S
67
73
26
1126
2658
64
30
1058
2669
58
19.4
20.3
11.4
205.6
541
6.7
158
144
125

---

Table 3: Yield , yield components and other variables measured on
groundnut lines bred for earliness
and dormancy (ex-ICRISAT)
Acc. Numher
Emer
Day8 to
Final
Haulm
POd
Shell
100
stand
50%
stand(01
weight
weight %
seed
(000)
flowe-
00)
(kg/ha
(kg/ha
weigh
plant
ring
plants
1
)
t (g)
s /ha
/ha
ICGX-SM 88081/5/69
86
28
116
3346
1276
71
33
ICGX-SM 88081/5/24
75
29
96
3253
1205
72
38
I C G X - S M
88082/5/1
87
27
130
3434
1474
72
34
ICGX-SM 88083/5/2
9 1
28
120
3469
1403
71
36
I C G X - S M
88081/5/73
8 6
25
111
3168
1225
71
34
ICGX-SM
88081/5/67
77
27
93
2223
1113
72
42
ICGX-SM 88081/5/19
84
24
109
3219
1444
72
36
ICGX-SM 88081/5/63
70
28
90
3479
1077
62
53
ICGX-SM 88081/5/20
88
26
99
2432
920
57
40
ICGX-SM 88081/8.50
70
27
67
3249
1280
71
37
ICGX-SM 88083/5/7
90
26
120
3712
1 1 7 9
65
35
I C G X - S M
88084/5/24
79
26
107
3089
986
58
45
ICGX-SM 88083/5/20
91
26
116
4082
1606
68
34
ICGX-SM 88083/5/5
82
26
99
3796
1 0 1 9
66
37
I C G X - S M
88083/5/3
83
26
80
4130
990
65
34
ICGX-SM 88084/5/23
89
3381
1223
62
42
ICGX-SM 88083/5/45
93
25
125
3146
1 1 9 3
67
40
ICGX-SM 88084/5/17
87
30
1 0 9
4062
1648
69
46
I C G X - S M
88083/5/29
83
28
106
3440
1680
68
39
ICGX-SM 88084/5/21
76
26
104
3373
1518
68
42
ICGX-SM 88081/5/2
3211
1213
64
39
ICGX-SM 88093/5/3
81
25
102
3335
1507
71
35
55-437
2511
1258
65
47
ICGX-SM 88088/5/12
84
27
104
2505
1326
71
44
3574
1397
69
34
3305
1286
67.5
39.2
14.8
5.7
7.2
15.2
190.6
3.8
2.8
503
135.6
-
133

---

Table 4: Yield and yield components of lines evaluated at Sebele
-
- --
Acc. nunher
Eh-ter
Days
Final
Haulm
Pod
Shel
100
stand
to
etandl
weight
Yield
1%
seed
(OOO)/ha
5 0%
(000)
(kg/ha)
(kg/ha)
wt
flo-
/ha
(9)
wer
-
- -
-
ICGV 87119
78
2 9
96
3196
1536
67
43
ICGV 87069
85
2 6
94
3916
1276
66
42
ICGV 87063
83
2 I3
77
3683
1338
68
33
ICGV 87981
75
2 !j
93
3301
1630
68
34
ICGV-SM 91001
66
2 7
72
3480
1470
62
46
ICGV 86950
86
2 4
104
3282
1498
68
38
ICGV-SM 87069
69
27
83
3358
1653
59
42
ICG 11215
80
25
85
3647
1416
56
41
ICG 9212
69
2 !9
80
3012
1382
63
45
ICGV 87003
76
2 19
91
3063
1618
60
44
ICGV-SM 90015
77
29
92
3540
1218
59
48
ICGV-SM 91002
69
30
88
4587
1269
53
47
FLOWPR-11
65
26
78
3026
1539
65
40
SELLIE
80
26
122
3349
1583
66
33
55-437
86
2'7
100
-
- - - -
3461
1556
70
31
MEAN
76
27
91
3460
1465
63.5
40.6
CV(%)
8.4
9.0
17.4
11.9
13.1
9.7
10.1
SE
6.4
2.4
15.8
-
- - - -
41.3
192.7
6.1
4.1

---

Table 5: Yield and yield components lines evaluated at Mahalapye
Acc. numher
Ezner
50%
Final
Haulm
Pod
Shell
100
stand
flo-
stand
wt
Yield
%
seed
(000) /
wer
¡®000
kg/ha
W/ha
wt
ha
plants/
(ST)
ha
ICGV 87119
23
33
16
1406
748
65
54
ICGV 87069
28
29
19
1378
844
67
60
ICGV 87063
27
30
17
1146
812
64
37
ICGV 87981
25
30
15
1356
727
70
46
ICGV-SM 91001
29
34
14
1324
773
61
58
ICGV 86950
29
29
22
1442
772
68
46
ICGV-SM 87069
20
32
16
1306
806
65
58
ICG 11215
28
30
20
1325
786
66
52
ICG 9212
18
32
15
1283
551
68
60
ICGV 87003
22
30
12
1177
795
70
57
ICGV-SM 90015
26
34
19
1296
565
61
59
ICGV-SM 91002
23
35
16
1767
650
67
59
FLOWER 11
22
31
18
1606
922
71
58
SELLIE
27
29
20
1291
794
66
42
55-437
25
29
20
1492
1008
71
43
MEaN
24
31
17.2
1373
770
66
52.6
cv(%)
17.9
7.7
25.1
25.8
23.7
8.9
10.5
SE
6.4
2.4
5.0
413
193
6.1
4.1

---

Across location analysis only showed significant differences in
yield between locations and among varieties, but the interaction was
not significant (Table 6). This indicated that the major differences
are environmental with some genotypic variations within locations.
2.3.5 Preliminary Early matturity trial, Botswana - Senegal
The lines in this tria1 are selections from the Botswana-Senegal
collaborative breeding effort. Significant varietal differences were
observed in haulm weight, pod yield, shelling percentage and 100
seed weight. Several lines gave yields above the mean and out
yielded the check varieties Sellie and 55-437. The highest yielding
line 014 BS, gave a 26% yield advantage above that of the popularly
grown variety Sellie (Table 7). The average shelling percentage is
66.7%, while that of the best line is 67.3%. This is good
considering the low rainfatll received throughout the season. A
direct relationship does mot seem to exist between pod yield and the
other significant variables. However, the potential advantage of
high shelling percentages in reflecting good seed yield potential is
recognised. There is good potential for selection within this group
of lines.
.2.3.6 Evaluation for Adaptation and yield (ex-SARGEIT Plus)
Significant varietal differences were only observed for final stand,
haulm weight and shelling percentage. The variety ICGS 31 had the
highest pod weight (1.8 T/'ha),
followed by Flower-11 (1.7 T/ha).
Both of these lines had reasonably high shelling percentages, 65%
and 61% respectively. Flower 11, however had the largest seed size
(0.4Og per seed) as compared to ICGS 31 which had a seed weight of
0.33g per seed. Two lines,
S45 and S46 had significantly higher
shelling percentages, 71% and 72% respectively (Table 8). These
varieties are a11 in the pre-release stage. Pod weight made up 46%
of the total biomass in Flower-11, as compared to 38% for ICGS 31.
At Goodhope, significant differences among varieties were evident in
emergence stand, pod yield and haulm weight. ICGS 31, Flower 11 and
GC-8-13 had yields significantly higher than the rest, but their
shelling percentages were below the mean (Table 9). S46 had the
highest shelling percentage. Pod weight at Goodhope was low probably
due to low rainfall and termite damage.
At Mahalapye, the line ICGS 31 performed better than the rest of the
lines(TableiG), although pod yield was not significantly different
among the varieties.

---

Table 6: Pod yield of the lines evaluated at two sites
Acc. number
Sebele
Mahalapye
Mean
ICGV 87119
1536
748
1141.8
ICGV 87069
1276
844
1060.3
ICGV 87063
1338
812
1075.5
ICGV 87981
1630
727
1178.5
ICGV-SM 91001
1470
773
1121.3
ICGV 86950
1498
772
1134.7
ICGV-SM 87069
1653
806
1229.1
ICG 11215
1416
786
1100.9
ICG 9212
1382
551
966.6
ICGV 87003
1618
795
1206.3
ICGV-SM 90015
1218
565
891.7
ICGV-SM 91002
1269
650
958.7
FLOWER-11
1539
922
1230.8
SELLIE
1583
794
1188.4
55-437
1556
1008
1282.1
MEAN
1465
770.2
1117.8
cv (%)
13.1
23.7
16.8
SED
191.9
182.5
187.8

---

Table 7: Yield, yield components and other measured variables
of the early maturing lines evaluated at Sebele
-
Variety
Emer
Days to
Final
Haulrn
Pod
Shell
100
stand
50%
stand
Weight
weight
%
seed
Plant
flower
Plinnt/h
Kg/ha
Kg/ha
weight
/ha
a
(9)
' 000
'000
-
010 BS
84
26
110
31401
1452
68.9
32
053 BS
87
27
115
3150
1689
68.0
35
093 BS
90
27
109
3921.
1338
67.5
30
008 BS
86
27
113
3668;
1509
68.3
34
014 BS
86
26
108
4136
1790
67.3
32
064 BS
84
26
103
2847
1425
69.8
32
Sellie
80
27
96
3549
1414
67.3
35
55-437
81
26
101
3433
1505
69.5
33
0022 BS
81
26
106
3824;
1583
68.0
27
0024 BS
72
26
78
2823
1374
67.7
32
0035 BS
66
26
85
3190
1403
69.6
38
0044 BS
69
30
87
4143
1141
57.4
36
0046 BS
82
26
100
3742
1665
69.3
31
0049 BS
69
27
85
3930
1619
67.6
37
0058 BS
65
26
84
3118
1450
65.6
33
0060 BS
66
26
83
3724:
1498
68.1
39
0061 BS
65
28
80
2869
1427
59.5
33
0068 BS
50
26
65
2962
1309
66.8
37
0095 BS

---

Table 8: Yield, yield components of groundnut varieties
evaluated at Sebele (Ex- Sargeit P~UE~).
weigh
t
1713 61
40.0
1578 68
34.8
1294 68
31.4
1582 62
35.4
1237 60
42.6
1615 62
39.6
1610 64
37.6
1661 69
37.0
1381 65
31.1
1492 68
36.1
1601 71
40.6
1434 72
41.4
1853 65
33.52
1543 65. 37
13.7 8
5.9
SE
7.2
9.5
2.2
5.5
211
3.7
2.19
2.4

---

Table 9: Yield, yield components of groundnut varieties evaluated
at Goodhope (Ex- Sargeit plus).
Variety
Emerg.
Final
Days
Haulm
Pod
Shell
100
stand
stand to
weight
weight %
seed
Plants
plant
50%
Wha
Kg/ha
wt.
/ha
/ha
flow
'000
' 000
er
Flower 11
68
68
30
2109
326
65
34.6
Sellie
87
94
33
1696
304
64
32.6
55-437
52
53
33
1701
304
67
31.2
Agaat
94
101
3
1 2128
390
58
30.2
Harts
71
80
3
2 1230
193
70
39.3
Jasper
82
82
31
2175
378
68
40.7
Robbie
92
84
31
1970
281
65
30.2
Kwarts
82
87
34
1462
230
70
33.3
GC 8-13
83
83
32
2012
422
65
30.4
GC 8-35
85
84
32
1365
363
67
31.7
s 45
89
90
35
2215
309
63
39.8
S 46
85
83
37 1 1336
109
83
38.6
ICGS 31
91
88
30
2442
578
65
33.2
Mean
82
83
32
' 1834
322
67
34.3
C V
11.6
7.9
7.4
24
49.5
10..6
7.7
SE
9.5
9.5
2.4
439
159.2
15.8
2.65
- -

---

Table 10: Yield, yield components of groundnut varieties evaluated
at Mahalapye (Ex- Sargeit plus).
Variety
Emer-
Final
50%
Haulm
Pod
shell
100
gence
stand
Flo
wt
wt
%
seed
stand
plants
w-er
Kg/ha
Wr/ha
wt.
plants
/ha
/ha
¡¯ 000
¡¯ 000
~
--
Flower 11
41
31
30
2242
1067
60
49.6
Sellie
48
33
32
2400
859
65
40.2
55-437
50
41
32
1950
1315
68
42.9
Agaat
47
45
33
1854
763
62
41.3
Harts
40
36
32
1501
849
61
49.1
Jasper
38
32
30
2232
1126
60
52.6
Robbie
46
34
35
1644
775
59
42.9
Kwarts
53
34
30
1704
1062
67
45.2
GC 8-13
44
35
31
1401
1128
60
41.5
GC 8-35
40
48
31
1100
1217
62
42.6
52
41
35
2321
1086
65
44.8
50
42
35
1776
1186
64
44.5
48
38
30
1284
1404
68
40.0
46
38
32
1801
1064
63
44.4
31.7
26.7
6.1
39.4
37.2
7.3
9.6
14.6
10.1
2.0
70.9
396.2
4.6
4.25

---

At Pandamatenga, significant varietal differences were observed
only for pod weight (Table 11). Generally the yields were poor due
to termite damage, a common problem in the area.
Analysis of variante accro'ss sites showed significant differences
(PcO.001) among varieties and sites for emergence and final stand,
days to flowering, haulm wreight and pod yield, but only
significant differences (PcO.05) among sites for shelling
percentages (Table 12). Thte genotype x environment interaction was
only significant (PcO.001) for final stand. The overall mean pod
yield of 752 kg/ha was exceeded by varieties ICGS 31, Flower-11, S
45, Jasper and GC 8-35, some of which are in pre-release stage. It
is also interesting to note that the same varieties are among the
best performers at each of the sites (Tables 8, 9 and 10). Sebele
gave the highest site mean followed by Mahalapye, with Goodhope
and Pandamatenga giving low yields primarily due to termite
damage,
which is often aggravated by drought. It seems the
shelling percentages are good despite the low yields and limited
moisture especially at Goodhope. Generally, the varieties flowered
much earlier at Sebele than at other sites. This may have
implications on critical stages for moisture, rainfall
distribution and subsequently yield advantage.Its shelling
percentage was significantly higher than most varieties (Table
10) .
Significant differences were observed among varieties in emergence
and final stand, haulm weight, shelling percentage and 100 seed
weight. Although pod yield was not significantly different among
varieties, several varieties performed well above the mean. The
check variety 55-437 is one of the few varieties with a shelling
percentage of over 60%. The differences in haulm weight do not
seem to be related to those in pod yield or any of the measured
parameters (Table 12).
2.3.7 Drought Tolerance Variety Evaluation Tria1
Statistical analysis of the data showed no significant difference
among varieties evaluated in days to 50% flowering and pod weight.
There was however some significant differences (p ~0.05) among
varieties in a11 the other parameters. The highest yielding line
was ICGV 90114 (1.5 T/ha),, followed by the check 55-437 (1.4
T/ha). Both of these lines had a shelling percentage which was
reasonably high (Table 13). It seems there is no direct
association between haulm weight and pod yield or any of the other
parameters. For example, a haulm weight of 4.8 T/ha produced by
ICGV 90109 did not directly relate to the highest pod yield by the
same line as is observed in Table 113.
2.3.8 Variety Evaluation for Adaptation (ex-ICRISAT)
Significant differences were observed among varieties for days to
50% flowering, final stand, haulm weight and pod yield. Several

---

Table 11: Yield, yield components of groundnut varieties evaluated
at Pandamatenga (Ex- Sargeit plus).
Variety
Emergenc
Final
50%
Haulm
Pod
Shel
e
stand
Weigh
yiel 1
Flower t
d
plants/h
plants
%
a
/ha
Kg/ha
Wh
a
' 000
'000
Flower
90
34
33
832
311
32
11
91
40
33
588
62
60
Sellie
84
47
34
1314
64
58
55-437
99
38
34
953
94
49
Agaat
94
40
34
1249
32
56
Harts
87
41
34
788
39
72
Jasper
95
37
33
1207
99
53
Robbie
91
36
32
625
54
64
kwarts
99
33
33
543
64
71
GC 8-13
94
31
35
370
37
56
GC 8-35
84
31
33
501
76
55
s 45
98
32
37
452
32
69
S 46
93
43
35
945
79
64
ICGS 31
Mean
92
37
33
79.7
80.3
58
cv (%)
11.1
23.0
2.9
60.7
39.4
34.7
SE
10.2
8.5
1.0
484
31.7
20.3

---

lines including the check (Sellie) performed above the mean.
However this variety had at low shelling percentage. The highest
yielding line was ICGV 87379 (Table 14).
Table 12: Variety Evaluation for adaptation (ex-SARGEIT), results
across locations.
Variety
Eherg.
Final
Days
Haulm
Pod wt
shell
stand
Stand
to
wt.
(kg/ha
%
Plants
Plants
50%
(kg/ha
)
per
pe=
Flower
1
ha'000
ha'000
Flower 11
69
54
30
2182
854
54.7
Sellie
80
72
32
2011
701
64.2
55-437
64
54
31
2066
744
65.6
Agaat
84
76
31
2184
707
57.8
Harts
72
63
31
1766
578
61.7
Jasper
73
65
30
2309
790
65.7
Robbie
81
68
31
2149
691
60.3
kwarts
80
69
30
1828
752
67.5
GC 8-13
78
63
30
1693
750
65.2
GC 8-35
76
67
31
1262
777
63.5
s 45
78
66
33
2186
768
63.7
S 46
80
66
34
1816
690
72.1
ICGS 31
80
72
30
1907
979
65.7
Mean
77
66
Sebele
86
105
Goodhope
82
83
Mahalapye
46
38
Panda.
92
37
C!v 1%)
14.0
13.8
SE
10.8
9.1

---

Table 13: Yield, yield components of groundnut varieties
cevaluated for drought tolerance at Sebele (ex-ICRISAT)
Variety
Enter.
50%
Final
Haulm
ma
Shell
100
stand
Flower
stand
wt.
weight %
seed
' 000
' 000
kg/ha
Kg/ha
wt
ICGV 90105
82
25
101
3192
1103
48.9
35.9
ICGV 90107
95
28
110
2785
1041
51.0
35.2
ICGV 90108
87
31
117
3593
1245
67.0
33.6
ICGV 90109
88
27
105
4800
1347
57.5
41.6
ICGV 90113
66
27
72
3406
1037
50.1
28.5
ICGV 90112
69
26
76
2710
820
55.0
30.7
ICGV 90114
87
27
104
3858
1548
58.1
39.9
ICGV 90118
69
27
76
4192
1313
46.7
36.6
ICGV 90121
91
26
100
2887
1210
62.4
31.8
ICGV 90125
82
24
97
2983
1090
51.7
32.7
ICGV 90120
74
26
91
2809
968
60.9
31.2
ICGV 90132
81
27
97
3423
1119
60.8
36.0
ICGV 90135
78
27
87
3539
1225
45.4
29.5
55-437
84
27
109
2675
1447
63.7
29.7
Mean
81
27
96
334,7
1179
56.4
33.8
c v
7.0
8.0
6.3
18.3
20.0
6.3
9.2
SE
5.67
2.16
6.05
612.5
235.8
3.53
3.11
Table 14:Yield, yield components and other variables of
groundnut varieties evaluated at Sebele (ex- ICRISAT)
Variety
Emer
5 0 %
final
Haulm
Pod
Shell
100
stand
Flo
stand
weight
yield %
Seed
plants
wer
plant
Wha
Wha
weight
/ha
s/ha
' 000
' 000
ICGV 87976
80
26
97
3354
1634
61.5
32.2
ICGV 87983
87
2 5
110
2998
1 3 4 8
5 8 . 0
34.7
I C G V 87386
89
25
1 0 1
3 5 2 8
1546
6 1 . 8
2 8 . 5
ICGV 87979
81
25
103
3445
1369
6 2 . 6
30.0
ICGV 87390
84
2 6
112
3412
1625
5 7 . 4
30.5
ICGV 87953
82
33
94
3015
1 3 8 0
62.7
28.9
ICGV 87394
72
24
73
1 7 4 1
852
5 5 . 5
29.9
ICGV 87980
1635
6 3 . 6
31.6
ICGV 87982
85
2 5
97
3 0 0 6
1117
59.3
27.9
ICGV 87380
86
25
106
3309
1 4 8 1
65.3
29.4
ICGV 87388
83
2 6
100
3659
1 6 2 5
61.0
30.8
ICGV 87975
6 8
27
84
3342
1300
6 8 . 4
30.5
ICGV 87379
80
2 6
94
3972
1 6 5 8
6 4 . 6
3 2 . 0
1 5 7 1
5 5 . 8
30.4
1 4 3 9
61.3
30.5
14.5
9.3
13
2 0 8 . 7
5.7
4 . 0

---

2.3.9 Breeding materials from Senegal, SR2 F3 lines.
The lines marked with asterics in Table 15 are those that were
selected based on their superiority in pod yield and general
performance. The progeny of these l.ines, F4, Will be planted
next season and further serlections Will be made.
Table 15. Pod weight per plant for F3 lines (SR2) from
Senegal.
Line
Pod
Line
Pod
Line
Pod
Line
Pod
No.
Weight
N o
weight
No.
weight
No.
weight
(9)
I
(9)
(9)
-
(9)
21
22.0
51*
56.3
84
13.3
54
12.4
50
15.7
51*
28.6
39*
28.3
54
16.4
24
11.2
51*
27.7
33*
16.9
54
23.0
57
22.7
49*
25.1
48
18.1
54
13.3
34*
12.2
49*
24.1
62
11.2
54
20.8
34*
30.9
69*
32.4
41
15.7
54
17.5
34"
28.5
70*
20.9
26
15.5
74
13.5
59
17.2
70
13.6
76
18.2
74
16.8
58
21.0
43*
17.9
77
4.2
74
14.1
19
23.4
43*
25.4
40*
15.9
47*
~
52.3
15
14.5
7*
25.1
40"
20.8
47*
51.4
15
15.0
7
14.2
40*
19.7
47*
~
34.2
15
14.1
7
16.6
30*
11.9
47*
32.0
71*
21.3
4
18.7
30*
20.6
46
~
19.9
71*
32.9
4
17.5
30"
20.3
46
~
27.6
65
15.3
14
13.1
78"
14.6
46
26;7
45*
20.3
8
13.7
78*
37.4
46
23.0
45*
33.3
3
10.7
78*
26.4
46
23.1
45*
11.5
35*
39.9
54
31.4

---

ANNEXE 4 PORTUGAL

---

Rapport d¡¯activit¨¦es concernant le
projet TS3-CT934216
D¨¦partement de Physiologie V¨¦g¨¦tale
Esta@o AgrorGmica National
(Portugal)
Responsable Scientifique:
Maria do C¨¦u Matos
Mars 1995~AvriI 1996

---

INDEX
OBJECTIF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..~....~....~...............~................
3
DESCRIPTION DES EXPERIMENTATIONS~.~..~......~.~.~~~..~.~...~.~..~~~.~~~...~.......................~
4
73-30 ET GC S-35, .4ucOuRs DE LAJOURN?E.. .......................................................................
.4
I n t r o d u c t i o n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
M&had&gie ....................................................................................................................
4
Xe.5xltfft.r.. ........................................................................................................................
.5
Evolution de la conductance ,sfomafirpc uu cours de la journ¨¦e.. ......................................
6
Rapport Photosytth¨¨se nette (pn) w conductance .stamatiique &,j ......................................
7
2. EFFETDEL~~S?CIIERESSESURL'?VOL~~TICINDELAPHOTOS~~SI:NETTEETDES
CtzRrlC~R~S~~I~~SHyDRIO~~Es DETROIS V.~~T?S .................................................................
7
M fhod&gie .....................................................................................................................
7
X¨¦suI~ffts.. .........................................................................................................................
.8
Relation entre le contenu rela@,f en eau et Ia photqvn fh¨¦se ..............................................
#Y
Relation entre le contenu reIaf?Jen eau et la conductance stomatique ...............................
ri¡¯
.3. EkFKXfZNCE D'UTILISATIONDE L'EAU(bm) .......................................................................
.
3. TENJXR ENPRCILJNE .........................................................................................................
10
5. C.4tt~~2tiEttsTf~UI23
STO~UTICWES tmp0mDEVm A~ATOh~V~TE ......................................
11
AUTRES ACTIVIT?S ....~.~.~...............~.~...........~..~~,...~.~.~~~¡°.....~~.......................¡°.~...~....... 1 2
Participation ¨¤ des r¨¦unions scient@ques ou techniques.. ...............................................
12
Publicati0n.s et poster8 pr¨¦sent¨¦s en Congr¨¦s ......................................................
.......... 12
Missions. .........................................................................................................................
13
Orientation~Formation ....................................................................................................
1.3
MOYENS HIMAINS
CONCERN?S ¡°¡°¡°¡°....¡°*.¡°¡°¡°I*¡°¡°...*¡°¡°¡°¡°.*¡°¡°¡°¡°¡±¡±¡±..¡±¡±*.¡±¡±¡±**¡±¡°¡°*
1 3
2

---

Instituto National de Investiga?% Agrhia
Portugal
Esta?h Agron6mica Nacional
Deuxikme Rapport d¡¯activit¨¦s
Contrat TS3-CT934216
Objectif
Le prksent rapport d¡¯activit¨¦s porte sur les travaux d¨¦velopp¨¦s de Mai 1995 ¨¤
Avril 96. Ils concernent l¡¯activit¨¦ photosynth¨¦tique et les relations hydr?ques de
vari¨¦t¨¦s d¡¯arachide.
II inclut egalement des informations sur les publications et posters pr¨¦sent¨¦s en
cong&s.
En ce qui concerne les activit¨¦s de recherche, on a compar¨¦ trois vari¨¦t¨¦s (57-
423, 73-30, GC S-351, et parfois la Fleur 11.
Obiectifs de recherches
1. Evolution du comportement stomatique et photosynth¨¦tique de trois \\.ari¨¦t¨¦s
bien irrigu¨¦s~au cours de Ia journ¨¦e:
?
Variation diurne de la photosynth¨¦se net.te (Pn)
?
??
conductance Somatique (8)
a Relation Pr&
2. Effet du d¨¦ficit hydrique sur l¡¯¨¦volution de la photosynth¨¨se nette et des
caract¨¦ristiques hydriques.
3. Effkience d¡¯utilisation de I¡±eau
4. Accumulation de praline en conditions de d¨¦ficit hydtique mod¨¦r¨¦ et
accentu¨¦.
5. Caract¨¦ristiques stomatiques du point de vue anatomique:
?? Densit¨¦ stomatique
?? Densit¨¦ stomatique I face
?? Densit¨¦ stomatique reIative
?? Index stomatique
3

---

Description des exp¨¦rimentations:
I-Comparaison de l¡¯¨¦volution de la phofosynth¨¨se nette de trois
vari¨¦t¨¦s: 57-422, 73-30 et GC 835, au cours de la jorrrn¨¦e
Introduction
On a suivi le d¨¦roulement de la photosynth¨¦se de trois variet¨¦s 57-422, 73-30
et GC 8-35, en conditions d¡¯irrigation, au cours de trois journ¨¦es successives.
M¨¦thodologie
Le deroulement de la photosynth¨¦se nette, de la conductance stomatique et de
Ia transpiration ont ¨¦t¨¨ suivis au cours de la journ¨¦e, en utilisant un appareil
portatif ¡®* Licor-Li-6200¡±. Les measures de la radiation photosynth¨¦tique active
(PAR), temp¨¦rature de l¡¯air et des feuiIIes, concentration externe et interne de
CO2 et de I¡¯humidit¨¦ relative, ont ¨¦t¨¨ ¨¦galement r¨¦alis¨¦s. Four chaque vari¨¦t¨¦ on
a consid¨¦r¨¦ trois r¨¦p¨¦titions(trois pots, chacun avec une plante): On a fait trois
measures sur chaque plante.
Les measures ont ¨¦t¨¦ r¨¦alis¨¦es sur des plantes ?g¨¦es de deux mois. EIIes ont
commenc¨¦ vers 1 Oh du matin et se sont po¡±rsuivies jusqu¡¯a 18h. Les plantes
avaient ¨¦t¨¦ sem¨¦es en pots de 11 contenant une m¨¦tange de tourbe (Triohum
tray substrat) et vermiculite (5:4) et ont ¨¦t¨¦ cuItiv¨¦er dans une serre en
conditions de lumi¨¨re naturelle. Les conditions envir&ementaIes des jours des
d¨¦terminations sont repr¨¦sent¨¦es sur les figures 1,2 et 3 _
Fig. 1 et 2 Evolution de la
radiation et temp¨¦rature de I¡¯air au cours de trois jours.
4

---

Fig. 3 Evolution de l¡¯humidit¨¦ relatkde l¡¯air a.u cours de trois jours.
Resultats
D¡¯une fa?on g¨¦n¨¦rale il n¡¯y a pas de differences significatives au niveau de la
photosynth¨¨se nette au cours de la journ¨¦e entre 57-422 et GC 8-35 (avec une
moyenne diurne respectivement 7.29 HI.51 11, 6.15 10.34) bien qu¡¯ on peut voir
une tendance pour la premi¨¨re, a avoir des \\,aleurs sup¨¦rieures. La vari¨¦t¨¦ 73-30
a pr¨¦sent¨¦ des valeurs significamvement inf¨¦rieures ¨¤ celles des deus autres (fig.
4). On a observ¨¦ une r¨¦duction significative de la photosynth¨¨se entre Ie matin
et la pot-iode situ¨¦e entre 12 et I5h.
Les vari¨¦t¨¦s 57-422 et GC 8-35 pr¨¦sentent en conditions de bonne disponibilit¨¦
hydrique une photosynth¨¦se nettee sup¨¦rieure ¨¤ 73-30
Fig. 4 Moyenne chume de la photosynth¨¨se nette des vari¨¦t¨¦s: 57-422, 73-30 et
GC 8-35 (1,2,3 respectivement) en conditions de bonne disponibilit¨¦ hydrique.
Me .sures r¨¦alis& au cours de trois jours. Les barres repr¨¦sent.erreur standard
de la moyenne.
5

---

Fig.5 ?volution diurne de la photosynth¨¨se nette des vari¨¦tcs: 57-422, 73-30 et
GC 8-35 f1,2,3 respectivement) en conditions de bonne disponibilit¨¦ hydrique.
Me. sures r¨¦alis¨¦sjau cours de trois jours.
Ceci est en accord avec les informations preaIabIement rapport¨¦sr provenant
des mesures de la capacit¨¦ photosynth¨¦tique., o¨´ l¡¯on a pu voir les plus basses
valeurs pour 73-30 par rapport aux deus autres vari¨¦t¨¦s.
?
Evolution de In conductance stomatique au cours de la journ¨¦e
En ce qui concerne la conductance stomatique il y a eu des diff¨¦rences
significatives entre la conductance de CX 8-35 et 73-30, cette derni&e
pr¨¦sentant des conductances infkieures. La 5¡¯7-422 a pr¨¦sent¨¦ une conductance
interm¨¦diaire, sans diff¨¦rence significative par rapport aux autres.
La conductance ¨¤ 11 - 12 h a ¨¦t¨¦ Significative#ment inf¨¦rieure ¨¤ celle de l¡¯apres-
midi.
6

---

Fig.5 ?volution diurne de la conductance stomatique des vari¨¦t¨¦s: 57-422, 73-
30 et GC 8-35 (1,2,3 respectivement) en conditions de bonne disponibilit¨¦
hydrique. Measures rkalis¨¦s au cours de trois jours.
?
Rapport Photosynth¨¨se nette (Pn) YS conductance stomatique (g)
Pour des valeurs ?dentiques de conductance stomat?que les vari?t¨¦s 57-322. et
Gc 8-35 pr¨¦sentent les
taux d¡¯assimilation du CO2 les plus kIev¨¦s
(Fig. 6)
2. Effet de la s¨¦cheresse sur i¡¯¨¦volutiion de la photosynth¨¨se nette
et des caracf¨¦tisfigues hydriques de trois vari¨¦f¨¦s.
IWthodologie
Les conditions de culture sont semblables ¨¤ celles de l¡¯essai pr¨¦c¨¦dent. Les
plantes ont subi l¡¯effet de la s¨¦cheresse par rsuspension d¡¯arro sage.
La conductance stomatique a. ¨¦t¨¦ suivie par la m¨¦thode poromkique . Le
porom¨¨tre utilis¨¦ est le DeIta-¡®T MKII, qui nous a permis de faire les me sures
s¨¦par¨¦ment des conductances sur les deus .faces. L&a teneur hydrique du sol a
¨¦t¨¦ suivie par gravim¨¦trie, chaque jour par rapport ¨¤ la capacit¨¦ au champ.
La photosynth¨¨se a ¨¦t¨¦ mesur¨¦e de fa?on identique ¨¤ 1¡¯ essai pr¨¦c¨¦dent.
7

---

15
¡®,
I
:
/

;
.¡®,
.,
:
A
12
¡®.:
I)
.,
:
+A
.
¡®b
¡®:. :
.¡¯
b
¡¯
Q
? ? ?
? ? ? ? ?
? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???
?????????????? ???
a
b
,bs¡¯:..
.:
P
j

¡±
:.
¡®.
;.
.:.
/
-2
.:
:. :
. . i
,.:
/
:
.:
.;.
:
:.
,.
¡®.
-----
.-
. ~-- __....-- ---..-
,- - -
._--_. ._.- _ -.
15
0
?
b
12
cl
A
A
A a
?
?
A
???
A
?
s
?
?
?
0
z f
? ?????
t
?
? ?
??
e
¡®----5 --A- ~~----..---+--~-----
+------ ---, -.-.-- -------Y-
?
?
?
?
-:
? ?
?
?
??
?
4
-_.--
L
1 :>
.
?
?
A
1 2
?
200 .
3 0 0
4 0 0
6 0 0
9 (mmoi m¡®* s-l)
Fig. 6 Variation de la photosynth¨¨se nette en fonction de la
conductance stomatique, au cours de trois jours de me -.sures

---

R¨¦sultats
?
Relation entre le contenu relatif en eau et la photosynthke
Cette exp¨¦rimentation nous a permis de constater que 57-422 a prksent¨¦ les
plus haut niveaux de photosynthcse nette en conditions de bonne disponibilit¨¦
hydtique; ¨¤ vaIeurs de CRE entre 90 et 80%, 1¡¯ assimiIation du carbone s¡¯est
r¨¦duite de 5 1.8 % , tandis que Ia 73-30 et Ia GC 8-35 ont subi une r¨¦duction de
respectivement 50.7 et 27% ????????
Toutefois, cette diff¨¦rence est due aux hauts tiiveaux de Pn que 57-422 pr¨¦sente
en absence de d¨¦ficit hydrique. En effet la dijK+rence des taux d¡¯assimilation ¨¤
CRE entre 90 et 80% des trois vari¨¦t¨¦s n¡¯est pas significative ayant une
tendan ce pour des meilleurs taux de 57-422. Ceci est confirm¨¦ par la
comparaison avec Ies r¨¦suItats de l¡¯effet du d¨¦ficit hydrique sur Ia capacit¨¦
photosynth¨¦tique (pr¨¨aIabIement rapport¨¦).
?
Relation entre le contenu relatif en eau et la conductance stomatique
Cette exp¨¦rimentation a confirm¨¦ les donn¨¦es ant¨¦rieures ori Ies vari¨¦t¨¦s 57-422
et GC 8-35, avaient plus hautes conductance!; en conditions d¡¯arrosage, tandis
que la conductance de 73-30 ¨¦tait dans ces conditions, plus rkduite. Toutefois,
Ies autres ferment leurs stomates a des teneurs hydriques plus ¨¦lev¨¦s et 73-30
maintient ses stomates ouverts en conditions de d¨¦ficit hydrique de 50%
environ (fig. 8).
8

---

Pn vs RWC
cv 57-422
15 t
10-
.b+
.5-
+
¡±
(je-2
I
0
20
40 50 60
80
100.
RWC (%)
peanul: pn vs Rwc 73-30
20 r
-a 0
0
20
40
60
80
1 0 0
RWC (%)
Pn vs RWC
cv GC 8-3'5
A
A
A A
%
A
A
0
20
4 0
6 0
8 0
100
R W C ( X )
Fig. 7 Relation entre la photosynth¨¨se nette et le contenue relatif en
eau de trois vari¨¦tes de Arachys hypogaea
_

---

2.0
cv. 57-422
9=-1,921+0.029RWC r2=0.2f 5
1.5 -
-7
.-4lll
4
E
LO-
?
?
? ?
?? ??
?? ????
?
?
? ? ? ?
?
???
?
?
?
?
? ?
o.oL
1
I
,.,~
0
20
40
60
80
100
-' RWC (%)
2.0-
=-O,l43+0,008RWC
Y
1.5-
RWC (%)
0¡¯
,
,
/,:A^1
0
20
40
60
80
100
RWC (%)
Fig. 8 Relation entre la conductance stornatique et le contenu relatif
en eau de trois vari¨¦tes de Arachjs hypogaea
. .

---

3. Efficience d¡¯uti~isafion de l¡¯eau (W?JE}
La m¨¦thode utiliseY ici a ¨¦tC le rapport entre la biomasse produite et l¡¯eau
transpir¨¦e, obtenu par gravimktrie. La 73-3¡¯0 s¡¯est montr¨¦e Ia plus efficiente en
conditions d¡¯une bonne disponibilit¨¦ hydrique. Les autres ne pr¨¦sentaient pas de
diff?rences significatives. En conditions de: s¨¦cheresse Fleur Il et 57-422 ont
¨¦t¨¦ les plus efficientes. Les autres n¡¯avaient pas de diff¨¦rences significatives.
L¡¯eflkience d¡¯utilisation de ll¡¯eau a augment¨¦ quand les pIantes passent de
bonnes conditions hydriques en conditions de s¨¦cheresse. Les vari¨¦t¨¦s avec une
plus grandlaugmentation de la WJE ont &¨¦ class¨¦yen ordre d¨¦croissant: Fleur
11, 57-422, GC 8-35, et 73-30 (fig. 9).
A seza e ct aumetio do NUE
-
-
-
-
70 t
Fleur II
x 60 57-422
iLi 50
2
m 40
a
2 30
5
2 20
73
ie
-lo
\\
0
Cultiv~es de amendoim
Fig. 9. Augmentation de I¡¯efkience d¡¯utilisation de l¡¯eau quand Ies plantes
passent de bonnes conditions hydriques en conditions de s¨¦cheresse
9

---

3. Teneur en Praline
L¡¯accumulation en proline est consid¨¦r¨¦e comme un des moyens permettant le
maintien du potentiel de turgescence, ¨¤ travers
la r¨¦duction du potentiel
osmotique .
On a consid¨¦r¨¦ trois situations:
1. Bonne disponibilit¨¦ hydrique
2. Faibles conditions de d¨¦ficit hydrique
3. S¨¦cheresse accentu¨¦e
En g¨¦n¨¦ral le d¨¦ficit hydrique modCr¨¦ n¡¯a eu aucun effet sur la proline.
Cependant, quand ta s¨¦cheresse s¡¯est accentu¨¦e,la 57-422 a pr¨¦sent¨¦ les plus
grandes augmentations, tandis que la 73-30 les moins ¨¦lev&r.Les vari¨¦t¨¦s GC 8-
35 et Fleur Il (avec un niveau d¡¯augmentation interm¨¦diaire} n¡¯ont pas pr¨¦sent¨¦
de diff¨¦rences significatives (fig. 10).
Efeitos da seca no teor DDE proh am 4 CYS. de
amelxhim
v-422
73-30
GC 8-35
Fleur II
Fig. 10 Teneur en proline expr:imhen absorbante par poids frais, des
vari¨¦t¨¦s en conditions de: bonne disponibilit¨¦ hydrique (Cj, faible (SM) et
accentu¨¦e.
10

---

5. Caract¨¦ristiques sfomatiques du point de vue anatomique
En ce qui concerne ta densitk stomatique (nombre total de stomates par unit¨¦
de surface du limbe) les vari¨¦t¨¦s ont ¨¦t¨¦ class¨¦es en ordre d¨¦croissant: 57-427,
73-30 et GC 8-35. D¡¯une fa?on sembIabIe on a class¨¦ les vari¨¦t¨¦s en relation au
nombre de stomat. de la face abaxialeet adasials,En toutes les vari¨¦t¨¦s on a
wkifi¨¦ un pIus grand nombre de stomates dans la face adaxialeque dans la
abaxiale ,
La ¡°¡®densit¨¦ stomatique relative¡± (nombre de stomates d¡¯une face en rapport au
tota1) a r¨¦v& aussi que le plus grand pourcentage de stomates se trouve dans la
face adaxiaket que les vari¨¦t¨¦s ne sont: pas significativement diffkrentes par
rapport ¨¤ ce index. L¡¯analyse de ¡®l¡¯indice stomatique¡± (densit¨¦ relative des
stomates par rapport aux cellules ¨¦pidermiques¡± a montr¨¦ la plus grande valeur
chez la 73-30 (fig. II).
ikmiti stamatlquc
&s deux faces
Index stnmatlque
x1-
60-
M -
40-
M -
m -
KI-
O- n-472 13-3, GG-835
PI- Face abaxialc
PS- Face adaxkdr
7ensit¨¦ stomatioue relative
0
n-422 73-30 Gc-835
73-30 C G - 8 3 5
Fig. Il
11

---

Autres activit¨¦s
?
Participation a des r¨¦unions scientifiques ou techniques
Maria do C¨¦u Matos a pr¨¦sent¨¦ une communication oral ¨¤ l¡¯atelier sur le th¨¨me
¡°Strat¨¦gies et m¨¦thodologies pour l¡¯adaptation ¨¤ la skheresse des esp¨¨ces
cultiv¨¦es¡±, qui s¡¯ est d¨¦roul¨¦ ¨¤ Dakar du 9 ¨¤ li! Janvier 1.995.
Maria do C¨¦u hlatos, PauIa Scotti Campos et Joaquim Augusta Lauriano ont
particip¨¦ au IV Congris Luso-Espagnol de Physiologie v¨¦g¨¦tale, qui s¡¯est
d¨¦roul¨¦ ¨¤ Estoril du 3 au 6 Octobre 1995.
hlaria do C¨¦u Matos et Paula Scotti Campos ont particip¨¦ au Congr¨¨s
International d¡¯ ¡°?tudes int¨¦gr¨¦srsur la tol¨¦rance ¨º la s¨¨cheresse des plantes
sup¨¦rieures - Interdrought 95¡± qui s¡¯ est d¨¦roul¨¦ ¨¤ hlontpeIlier du 3 1 Aotit au 2
Septembre 1995.
Maria do C¨¦u hfaatos, Paula Scotti Campos et Joaquim Augusta Lauriano ont
particip¨¦ au 1st Portuguese-Spanish Biophysics Congress qui si est d¨¦roul¨¦ ¨¤
Lisbonne du 4 ¨¤ 7 D¨¦cembre 1995.
?? Publications et posters pr¨¦sent¨¦s en Congrk
Lauriano, J.A., Quartin, V., Ramalho, J.C., Lidon, F., Matos, M.C. ( 1995) A
case study on the interaction between the photosynthetic electron transfer
effkiency and water content in Arachis hqymgaea 1st Portuguese-Spanish
Biophysics Congress P75 (Lisboa, 4-7 de Dezembro) (PaineI)
Lauriano, J.A., CarvaIho, C.A.S.,
Matos, M.C. (,1995) Comportamento
estom&tico do amendoim (Armhis hpogaea) em condi@es d e seca. IV
Congresso H?spano-Portugu¨ºs de Fisiologia VegetaI pp. 49 (EstoriI, 3-6 de
Outubro) (Painel).
12

---

Lauriano, J.A., Campos, P.C. Ramalho, J. R., Lidon, F.C., Guedes M.E. and
Matos, M.C. 1995. Partial decline of .,4racl?is ?~jy>og~en photosynthesis
triggered by drought stress. Accept¨¦e pour :pubIication (rev. Photosynthetica).
Maria do C¨¦u Matos et Paula Scotti Campos ont particip¨¦ ¨¤ une r¨¦union de
travail qui si est d¨¦roul¨¦e au Laboratoir)e de Biochimie et Physiologie de
I¡¯Adaptation V¨¦getaIe de 1¡¯ Universit¨¦ de Paris 7, (4 ¨¤ 7 D¨¦cembre 1495) en
CoIIaboration avec les Drs Yasmine ZuiIy - Fodil, responsable par Ie laboratoire,
Arih Pham Thi et Agn¨¦s Lametat.
?? OrienfationlFormation
Maria do C¨¦u Matos dirige la. th¨¨se de doctorat de Joaquim Augusto Lauriano
qui appartient k la Facult¨¦ de Sciences Agraires de l¡¯Universit¨¦ Agostinho Neto
d¡¯Angola et Ies BS.4 Jos¨¦ Manuel Semedo et Nuno Miguel Marques du cours
d¡¯ ¡°Engenharia Agropecuk-ia¡±.
Moyens humains concern¨¦s
hkt-ia do C¨¦u Matos (Inv. AuxiIiar)
Paula Scotti Campos (A~S. Invest.)
Joaquim Augusta Lauriano (Engo Agr., ¡®bolseiro p/ doutoramento)
Maria da Gloria Drumond (Eng¡± Tee. Agr.)
Jos¨¦ Augusta Semedo (EngO Tee. Agr.; presta?ao de sewi?os)
Nuno Miguel Marques (Eng¡± Tee. Agr. presta?ao de servi?os)
1 3

---

ANNEXE 5 BR.ESIL

---

ABSTRACT
Field experiments were carried out in Fortaleza, Ceara in order to accomplish the
objectives of the peanut breeding for drought rksistance project (Project EEUSTD3,
Contract n¡°TS3-CT93-0216).
A genealogical selection essay was conducted in order to proceed the evaluation of
several plants which had been selected in the previous genealogical cycle.
Three field experiments (short cycle breeding lines trial, short cycle cultivar trial and
variety adaptation trial) were developed in order to evaluate dif5erent peanut materials
under local min fed conditions. Some of the materials studied performed better than the
control cultivar, under the local rain fed conditions,,
Studies on plant population and row arrangement as well as fertilizer responses were
also conducted. Peanut responded to both fertilizaer tretament, and plant population and
arrangement.
The yields, in general, were lower than t:he ones obtained in previous experiments, as
a consequence, most probably, of the low final stand in most of the treatments.
The cultivars harvested with 110 days were more productive ¡®than the ones with short
cycle (90 days). These results confkn previous data on peanut evaluation cultivars carried
out under the same research program.

---

SCIENTIFIC REPORT
Introduction:
The present report deals with the research activities developed by the project
EEC/STD3, Peanut breeding for drought resistance.
The objectives of the research project are:
a) to select peanut short-cycle cultivars adapted to drought conditions of
Northeastern of Brazil;
b) to develop peanut cultivars physiologically adapted to drought
c) to study the management of peanut varieties under limited water conditions;
d) to identi@ physiological drought mechanisms in peanut.
At the beginning the project suffered some delays due to problems relative to the
transferring of project fimds fiom CIRAD to the University of Ceara account in Banco do
Brasil. Since June 1995, the money is available in the UFC account. Despite of the delay in
transferring the fbnds some research work was developed in 1995.
Studies concerning the development of varieties adapted to drought were carried out
under field conditions in Fortaleza, located at the coastal area of the State of Ceara. Part of
the genotypes tested originated ffom the previous breeding program (STD2). Besides this
test of cultivars, a genealogical selection was developed in plant material from the third cycle
of the recurrent sefection carried out in ISRA/Senegal.
The field studies concerned with the development of new peanut management
technologies on semi-arid region consisted of response of new peanut lines to fertilizer
application (NPK and Ca), and behavior of peanut lines on different planting population
density and arrangement.
Figure 1 represents the rainf&ll distribution in the experimental area during the time
the experiments were carried out (January through July).

---

600 ¡¯
E
0 ¡¯
-
/
January February March
April
May
June
July
Month
Figura 1 - Rain fall in Fortaleza-Ceah. 1995
2. Genealogical selection of plants fiorn the 3rd. cycle of recurrent selection ( Plant material
fiom ISRA).
The seeds were planted in Fortaleza, in March 15, 1995 and harvested in June 16,
1995. As a control, PI 1653 17 was used. Out of thle plant material 96, plants were selected
for the next cycle. The plants were spaced 0,6x0,1 m. The plants selected originated lines
for observation and f¨¹rther genealogical selection. These plants were planted under
irrigation conditions in Fortaleza in September 21, 1995, in rows 3,Om long spaced
0,6xO,lm. The plants fiom the second cycle were harvested 90 days after planting. For
every ten rows with plant material undler selection we had one row with cultivar PI 1653 17
as a control. The plants that outyielded the control ones by 10% were selected for the next
cycle.
Two hundred and twenty plants were selected for the next cycle of genealogical
selection.

---

3 0 Evaluation of short cycle breeding litres.
3.1. Materials and methods
A field trial was conducted in Fortaleza with the objective of evahrating lines
obtained in the previous breeding program for drought adaptation. The following twenty
four short cycle lines were evaluated: 2.23.2; 2.23.04; 11.16.2; 3.21.4; 3.21.5; 13.8.3; 6.2.1;
13.10.1; 10.14.2; 10.18.3; 13.11.1; 13.15.2; 13.10.3; 13.14.3; 16.24.2; 17.3.2; 17.3.4;
17.7.3; 18.3.4; 18.19.1; 3.7.1;4.8.5; 6.8.2; 8.6.1; PI-165-317 (control).
The experimental design was a lattice 5x5. The experiment was planted in April 12,
1995 and harvest in December 12, 1995. The plots lad 3,6m*, with 2 rows 3 meter long,
spaced 0,6x0,1 m.
3.2 Results
Table 1 presents a summary of the characteristics of the lines studied. Some of the
lines had a low stand of plants. This ocurrence should have infiuenced the lower yield
reached. Only nine of the lines outyielded the control PI 1653 17.
The overall average yield of the experiment was relatively low (76Okg/ha) when
compared with results obtained previously. The lines did not show significant difl¡¯erences for
flowering characteristics.
The study will be repeated in 1996 in two locations in order to corroborate the
present results.

---

4
Table l- Characteristics of peanut short cycle lines. Fortaleza, Cea&, Brazil. 1995
Line
N.days
N.days
Final
Weight:
$helling
Shelling %
Yield
lst.flower
50%
stand
100 seeds I %
% mature
control
O<g/ha)
flower
w
1
grains
02.23.03
23,3
25,6
100
3 5 , 5 -
62.0
56,3
177
1479
02.23.04
23,6
26,0
89
38,3
65,6
59,2
125
1043
11.16.02
23,0
25,3
76
47,3
66,5
54,8
113
943
03.2 1.04
23,0
25.3
93
40,8
66,4
56,0
129
1082
03.21.05
24,3
26,0
75
42,2
6433
52,2
92
766
13.08.03
24,3
26,0
91
54,6
66,4
57,l
121
1015
06.02.01
25,0
26,3
73
42,3
60,3
49,7
53
440
13.10.01
25,0
27,O
61
41,0
6027
53,7
84
700
10.14.02
24,6
27,o
68
56,9
53,4
41,o
94
785
10.18.03
24,3
26,6
82
48,8
63,9
54,2
108
904
13.11.01
25,3
266
51
55,0
61,9
54,3
63
531
13.15.02
24,0
260
59
44,5
64.3
55,0
70
584
13.10.03
24,0
25,6
44
51,0
64,2
52,7
74
622
13.14.03
24,0
26.0
43
60,6
64.4
52,0
75
628
16.24.02
24,0
26,O
79
42,7
55,8
50,4
96
804
17.03.02
24,0
26,3
49
47,6
5136
39,2
37
306
17.03.04
24,3
26,3
70
48,l
53,8
40,7
73
612
17.07.03
25,0
26.6
96
46,l
59,3
50,2
103
866
18.03.04
24,6
260
98
38,4
63,8
54,7
107
899
18.19.01
24,3
2633
93
38,9
62.8
53,4
118
991
03.07.01
25,6
2790
74
43,2
68,l
57,6
85
713
04.08.05
25,6
27,0
67
41,7
65,l
55,4
59
493
06.08.02
25,6
27,3
39
46,0
51,6
36,0
39
325
08.06.01
24,6
266
54
45,2
58,4
46,4
77
641
PI-165317
24,6
27,O
87
38,5
61,0
50,o
100
837
Average
24,3
26,3
72,4
45,4
61,4
51,2
90,9
760

---

~4. Short cycle cultivar trial.
4. I Material and methods
A field study was installed in Fortaleza, with the objective of studying the behavior of
12 peanut cultivars adapted to drought planting conditions. The following cultivars were
tested: GC-3-37; GC-8-13; GC-8-35; ICGS-26; ICGS-31; ICGS-55; AHK-85-3; AIIK-85-
18; AHK-85-19; Chico; and PI-165-317.
The experiment was planted Match 14, 1995 and harvested June 14, 1995. The
experimental des@ was a randomized block design with four replications. The plots had
4,8m2 with two rows four meter long.
¡®4.2 Results
Table 2 shows a summary of the more important characteristics studied. We
experienced serious problems with plant stand at harvesting time (59,1%). As a consequence
the experiment average yield was very low, about 760 kg of pods/ha. Most of the cultivars
showed a yield superior to the control cultivar.

---

6
Table 2 - Characteristics of short cycle peanut cultivars. Fortaleza, Cea& 1995.
Line
N.&JJS
N.days
Final
Weight Shelling Shelling
%
Yield
%
1 st.
50%
stand
100 seeds
(4
% mahxe
mahue @/ha) c o n t r o l
flower
flower
02)
1
grains
Pods
CG-3-37
22,5
25,0
52,7
50,l
68,6
¡ì7,6
55,4
891,5
122
GC-8-13
23,0
24,7
62,2
42,0
69,6
60,6
68,9
811,2
111
GC-8-35
22,7
24,7
73,2
47,4
69,l
56,9
65,O
918,2
126
ICGS-26
24,7
27,0
79,0
36,7
72 2
.,
59,5
61,2
971,7
133
ICGS3 1
24,2
26,7
67,0
39,4
70,l
57,o
@,O
1046,5
143
ICGS-55
24,O
26,7
68,7
43,5
66,0
50,9
66,1
1099,7
150
AHK-85-3
23,2
25,5
49,5
38,2
71.,0
57,4
56,7
597,7
82
Chico
22,2
24,O
48,5
30,4
67,6
54,7
66,1
341,5
47
55 437
23,5
26,7
50,o
38,4
70,8
61,1
66,6
854,CI
117
PI-1653 17
22,7
26,0
48,7
40,5
69,O
55,7
61,O
731,5
100
AIX-85-18
23,5
i6;2
49,o
37,4
681,3
SI,5
70,2
444,5
61
AHK-85-19
23,2
25,5
60,7
41,o
70,9
57,9
63,7
774,0
106
Average
23,3
25,7
59,1
40,4
69,4
56,7
63,s
790,l
-
5. Variety tria1 adaptation study
5.1 Material and methods
A field trial was installed in Fortaleza in March 13, 1995 and harvested in June 13
and July 15, 1995, depending on the cultivar cycle. The following cultivars were tested:
a)55437; b) 73-33; c) 57-422; de) 73-30; e) Tatu; f) PI 1653 17; g) Georgia; h) CE-68 11.
The experimental design was a randomized block with four replications. The plots, with
9,6m2, had four rows 4 meter long, spaced 0,6xO,lrn.
5.2 Results
Table 3 shows the main characteristics of the cultivars studied. In this experiment we
observed a very low stand at harvest (52,2%). Tbe two most productive cultivars, 73-33

---

7
(2910 kg/ha) and 57-422 (2841 kg/ha) were harvested with 110 days afier planting. The
:Short line cultivars had a very poor performance. Qnly two of them, 55437 and Georgia,
!
outyielded the control, PI 1653 17 by about 35%.
r
l
Table 3 Characteristics of peanut cultivars. Fortaleq Cea& 1995.
Cultivars
N@S
N.days Final
Weight Shelling Shelliog
%
Yield %
1st.
50%
stand 100 seeds
%
% mature
mature (kg/ha) control
flower
flower
(g)
grains pods
55 437
23,2
25,5
60,O
38,9
72,3
59,8
71,2
1383
135
73-33
26,7
29,2
50,7
58,l
70,9
62,l
75,6
2910
285
57-422
26,5
30,o
39,5
77,3
75,7
68,l
76,0
2841
278
73-30
22,5
24,5
39,5
38,2
71,3
56,5
69,2
918
90
Tatu
22,0
24,0
52,0
39,5
65,6
57,8
67,8
859
84
PI 165 317
22,5
24,5
47,7
40,8
69,7
61,7
72,2
1019
100
Georgia
22,7
24,7
6X,2
38,8
69,6
56,0
73,4
1367
134
CE-68-l 1
21,0
23,0
59,7
45,l
68,2
58,l
75,2
1164
114
Average
23,4
25,7
52,2
47,l
70,5
60,O
72,6
1558
-
6. Fertilizer tria1
0.1. Materials and methods
A field study was instalIed in Fortaleza, at April 01, 1995 and harvested at June 30,
1995 (short cycle Spanish cultivar Georgia) and at July 3 1, 1995 (Virginia type cultivar
57422) with the objective of evaluating the effect of application of fertilizers on peanut plant
yield. The statistical design was a factorial arrangement in a randomized block design with
four replications. The following treatments were tested:
A combination of two cultivars ( Spanish and Virginia type) with four fertilizer
treatments, was tested. The fertilizer treatments were: a)control; b) application of a foliar
commercial formula of macro and rnicronutrients ; c) soil application of NPK at the time of
planting according to the soil analysis ; and d) a combination of foliar and soil fertilizer NPK
.application. The foliar formula was applied at three stages of development, as follows: a)
lmicronutrients at Apri129, 1995; b) macro and micronutrients at flowering ( May 06, 1995);

---

8
and application of macro and micro nutrients at beginning of fiuiting (May 27, 1995) (Table
4). The fertilizer mixture was applied at the time of planting at the following rate: 20 kg/ha
I
of N, 30 kg/ha of P205 and 20 kg/ha of K20.
;
The foliar spray was applied at the rate of250 l/ha.
Table 5. Amount of macro and micronutrients applied as a foliar spray.
Fenological stage
Commercial product
Vegetative
Flowering
Fruiting
29/04/!95
6/05/95
27/05/95
Macronutrients (ml/20 1 water)
L4
50
100
50
(10% Ca)
L 6
30
100
100
(20% P,Os and 20% &O)
Micronutrients (g/20 11 water)
MS-77 *
100
100
50
* Mg: 2%; Zn: 13%; B: 4,5%; CU: 2,0%; Fe: O,l%; Mo:O,l%; Mn: 1.0%; BO: O,l%; Ni: 0,02%; Se: O,Ol%.
The plots had 8,4m2(2,4 x 3,51m) with four rows 3m long, spaced 0,6 x 0,lm. The
two central rows were harvested for data analysis.
The cultivar Ger$ia(Spanish) was harvest in June 30, 1995, while the cv. 57422
(Virginia) was harvest in July 3 1 , 1995.

---

16.2. Results
Table 5 summar izes the data on the fertilizer trial. We observe an increase in pod
yield as a response to fertilizer application either w! a foliage spray, when applied in the
soil., or as a combination of both. The most effective response was observed in both
cultivars when foliar spray and soil application were combined. The shelling percentage was
not afEected by the fertilizer treatments. The cv 57422, harvested with 110 days cycle, was
more productivity in terrns of pods/ha thon cv Georgia, a short cycle material(90 days).
Table 5
Yield and shelling percentage ofpeanut. Fertilizer trial. Fortaleza,
Ceari, Brazil. 1995
Fertilizer
Cv. 57422
Georgia
treatment
Pod yield (kg/ha)
Shelling
Pod yield
Shelling
%
@g/ha)
%
-Control
2980
75,5
2002
71,13
¡®NPK
3158
74,2
2247
71,41
Faliar spray
3357
74,4
1662
70,88
¡®NPK + Foliar spray
3300
75,4
2353
73,94
7. Plant population study.
7.1 Material and methods
A field experiment was installed in Fortaleza, ?m September 12, 1995, and harvested
December 13, 1995, with the objectives of studying the response of peanut to difEerent row
arrangement and plant population. The following treatments were tested: two row spacing
1:30 and 60 cm) combined with three plant populations (333,000, 166,000 and 111,000
plants/ha). The treatments are summarized in Table 6.

---

10
Table 6
Treatments of the plant :population study.Fortaleza,
Cear& Brazil. 1995
l
Plant populations
I-
Row width ,
( 1 0 0 0 plants!ha)
60cm
30cm
333
60x5
30x10
166
60x10
30x20
111
60x15
30x30
The statistical design was a randomized bloc& with 4 replications.
The cultivar used was PI-1653 17. The plots had four rows 3 meter long; The two
central rows were harvested for data analysis
A fertilizer mixture was applied at the time of planting, according to the soil analysis
at the following rate: 15kg/ha ofN, 50 kg/ha of :P& and 40 kg/ha of KZO.
7.2 Results
Tables 7 and 8 present a summary of the
characteristics studied in the population,
arrangement study.
Table 7
Characteristics of peanut grown under difSerent populations
and row widthf in Fortaleza, Ceara, Brazil. 1995.
Treatments
Yield
Weightl 00
Shelling
Shelling %
% mat-tue
0w-w
seeh (8)
%
mature grains
Pd
60 x 05
3468
44,9
73,0
- 69,2
77,7
60x 10
2312
43,4
70,5
66,5
70,7
60x 15
2421
44,0
72,5
69,0
78,2
30x 10
3444
45,5
72,7
69,2
77,7
30x20
2944
43,l
71,2
65,2
68,2
30x 30
2569
43,9
69,8
64,5
77,5
Average
2859
44,l
71,6
67,3
75,0
: .
:
.
_¡®.
-.

---

11
Table 8
Yield (kg/ha) of peanut grown under difErent populatiomand row
widte in Fortaleza, Ce&, Brazil. 1995.
Row width
Population (1 OO? :plants/ha)
(cm)
333
166
111
Average
3 0
3444
2944
2569
2985
6 0
3468
2312
2421
2733
Average
3456
2628
2495
2859
The yield of the experiment was relatively high, ranging fiom 23 12 to 3468 kg/ha. In
general, pod yield increased with plant population and mrrow row.
The data suggest the possibility of increasing peanut yield by manipulating row width
and plant population.

---

.ANNEXE 6 CIRAD CA

---

GIRAD
CULTURES ANNUELLES
RAPPORT SCIENTIFIQUE
1995 - 1996
R. SCHILLING
J. GAUTREAU

---

L¡¯activit¨¦ du CIRAD-CA en tant que partenaire du Projet s¡¯est exerc¨¦e selon deux
axes principaux au cours de la seconde ann¨¦e d¡¯exkution conform¨¦ment aux objectifs et
prescriptions inscrits au contrat :
l)- l¡¯¨¦tude de l¡¯incidence des acides gras de la g:raine d¡¯arachide, en particulier le rapport
acide/acide linol¨¦ique, en tant que param¨¨tre li¨¦ au degr¨¦ de r¨¦sistance vari¨¦tale ¨¤ 1¡¯A. flans,
2)- la r¨¦alisation d¡¯une mission d¡¯appui aupr¨¨s de 1¡¯ISRA (S¨¦n¨¦gal) pr¨¦vue durant la
deuxi¨¨me ann¨¦e du contrat.
¡®f - Relations entre composition en acides gras des graines et degr¨¦ de r¨¦sistance ¨¤
:I¡¯Aspergillus flavus (et ¨¤ la contamination par l¡¯aflatoxine).
Les ¨¦tudes conjointes CIRAD-ISRA qui faisaient l¡¯objet de l¡¯action 5 du projet ont
Id¨¦but¨¦ cette ann¨¦e sur 46 ¨¦chantillons fournis par I¡¯ISRA. Rappelons que l¡¯acide linol¨¦ique est
m des composants majeurs de l¡¯huile d¡¯arachide avec l¡¯acide ol¨¦ique. Ces deux acides d¨¦satur¨¦s
(en C 18 entre en effet pour environ 78% dans sa composition moyenne. Des travaux ont montr¨¦
<que les vari¨¦t¨¦s pr¨¦sentant des graines ¨¤ faible teneur en acide linol¨¦ique donc un rapport
&ique/linol¨¦ique (C 18: 1 /C 18:2) fort sont moins sensibles ¨¤ la contamination par l¡¯aflatoxine.
Ce rapport est en outre d¨¦pendant des conditions hydriques de fin de cycle. On devrait disposer
.ainsi d¡¯un param¨¨tre, classiquement mesurable, susceptible d¡¯¨ºtre reli¨¦ ¨¤ la fois au niveau final
de contamination par l¡¯aflatoxine et aux conditions climatiques pr¨¦valant en fin de culture. C¡¯est
¡®dire que ce crit¨¨re est important ¨¤ consid¨¦rer dans l¡¯am¨¦horation vari¨¦tale de l¡¯arachide du double
point de vue de la r¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse et de la lutte contre A. Jlavus.
Les ¨¦chantillons de graines ont ¨¦t¨¦ pr¨¦lev¨¦s sur :la r¨¦colte 1995 des essais multilocaux de
Louga, Bambey et Nioro, comportant ou non des dates de semis diff¨¦rentes et envoy¨¦s au
laboratoire de lipotechnie du CIRAD ¨¤ Montpellier. Les dosages ont port¨¦ sur les teneurs en 6
acides gras : palmitique (Cl 6:0 satur¨¦), palmitol¨¦ique (C16: 1 d¨¦satur¨¦), st¨¦arique (Cl 8:0 satur¨¦),
ol¨¦ique et linol¨¦ique (C18:l et 2). En outre, l¡¯indice d¡¯iode a ¨¦t¨¦ mesur¨¦ et le rapport
ol¨¦ique:linol¨¦ique a ¨¦t¨¦ calcul¨¦. Les r¨¦sultats concernant les acides gras et les rapports o/l sont
regroup¨¦s dans l¡¯annexe VI-a. On s¡¯est attach¨¦ ici ¨¤ ¨¦tudier principalement les valeurs du rapport
18: 1/18:2 selon les vari¨¦t¨¦s, les sites et les d¨¦calages de semis en attendant une interpr¨¦tation plus
exhaustive. Il en ressort que ce rapport est g¨¦n¨¦ralement variable avec les vari¨¦t¨¦s test¨¦es, mais
fluctue cependant moins entre les sites qu¡¯entre les diff¨¦rentes dates de semis pratiqu¨¦es sur un
m¨ºme site. Un classement des vari¨¦t¨¦s op¨¦r¨¦ selon la valeur du rapport o/l pour les 2 dates de
semis de Nioro montre que les 3 vari¨¦t¨¦s pr¨¦sentant, les niveaux o/l les plus ¨¦lev¨¦s restent
class¨¦es de m¨ºme quelle que soit la date de semis. Oa remarque aussi que la vari¨¦t¨¦ 55-437
r¨¦put¨¦e (et de fait) r¨¦sistante ¨¤ l¡¯aflatoxine remonte de 5 rangs au classement lorsqu¡¯on la place
dans des conditions pluviom¨¦triques plus difficiles en fin de cycle (par d¨¦calage de semis). Ces
,observations rejoignent ce qui a ¨¦t¨¦ expos¨¦ plus haut.
Ces r¨¦sultats sont encourageants; ils auront ¨¤ ¨ºtre compl¨¦t¨¦s par des tests en
contamination naturelle et des dosages d¡¯aflatoxine en conditions d¡¯infestation artificielle afin
de relier valeurs o/l et comportement des vari¨¦t¨¦s vis-¨¤-vis de l¡¯aflatoxine et de confirmer la

---

validit¨¦ du param¨¨tre ol¨¦ique/linol¨¦ique dans l¡¯¨¦tude en cours. Cette voie appara?t prometteuse
et devra ¨ºtre exploit¨¦e aussi bien dans le projet actuel que dans la future proposition sur la lutte
contre l¡¯aflatoxine si celle-ci se concr¨¦tise au niveau de la CEE par un nouveau projet de
recherche.
II - Mission aupr¨¨s de I¡¯ISRA
Cette mission ¨¦tait pr¨¦vue dans le courant de la seconde ann¨¦e du contrat selon
les dispositions figurant au calendrier. Elle a eu lieu. du 26 juin au 04 juillet 1996 ¨¤ Bambey et
Dakar (S¨¦n¨¦gal) aupr¨¨s des responsa.bles de I¡¯ISRA. Elle a permis de faire le point de la
r¨¦alisation des travaux de recherche entre les partenaires du projet ¨¤ Bambey, Mme D. Clavel
et Mr D. Annerose, et Mr Gautreau du CIRAD-CA. Les ¨¦changes de vue ont surtout port¨¦ sur
les r¨¦sultats acquis et permis de pr¨¦ciser la teneur des actions de recherche ¨¤ poursuivre durant
la prochaine campagne. Il est r¨¦sult¨¦ de l¡¯examen d¨¦taill¨¦ des donn¨¦es que des am¨¦liorations
pouvaient ¨ºtre apport¨¦es dans plusieurs domaines, en particulier les modalit¨¦s d¡¯exp¨¦rimentation
et l¡¯ex¨¦cution des essais multilocaux.
Le s¨¦jour au S¨¦n¨¦gal a ¨¦galem.ent ¨¦t¨¦ mis ¨¤ profit pour d¨¦battre avec les autorit¨¦s de
1¡¯ISRA et les chercheurs concern¨¦s de :2 propositions de recherche sur l¡¯arachide mont¨¦es dans
le cadre de l¡¯appel d¡¯offres CEE/INCO-DC
96. Ces propositions sont relatives d¡¯une part ¨¤ la
lutte contre l¡¯infestation par A. ~7avus et la contamination par l¡¯aflatoxine, d¡¯autre part ¨¤ la mise
au point de techniques de culture de l¡¯arachide irriguee dans la vall¨¦e du Fleuve S¨¦n¨¦gal. Celles-
ci ont ¨¦t¨¦ bien accueillies par les interlocuteurs de 1¡¯ISRA et des dispositions doivent ¨ºtre prises
rapidement afin de coop¨¦rer efficacement au montage de ces futurs projets dans les d¨¦lais
impartis.
Une copie du rapport de mission envoy¨¦ ¨¤ la Direction g¨¦n¨¦rale de 1¡¯ISRA est incluse
dans ce document (annexe VI-b).

---

ANNEXE 6 a
R¨¦sultats d¡¯analyse d¡¯acides gras

---

ARACHIDES DU SENEGAL (f¨¦vrier 1996)
(demande de Mrs SHILLING et GAUTREAU)
COMPOSITION EN ACIDES GRAS ET RAPPORT lSlll82
16:( 16:1 18:( 18:1 18:;
20:1 22:(
- - - - - tri
-
- z
Ier envoi
1
SR l-4.B
7.8
0.1
1.8 7o.t
15.i
¡®1.0
1.1
1.8
0.9
4 . 5 0
2
57.422B
8.9
0.1
2.0 57.t 26.1
1.2
0 . 9
1.7
0.8
2 . 1 5
3
55.116B
11.5
0.1
1.9 51.¡¯ 29.:
¡®1.2
0 . 8
2 . 4
0.9
1.73
4
SR l-22B
7.8
0.1
1.9 70.1 15.:
1.1
1.1
1.9
0.8
4.61
5
GC 8.35B
11.5 0.1
2 . 9 52.1 27.t
1.5
0 . 9
1.8
1.0
1.89
6
Fleur 11 B
11.2
0.1
2 . 7 52.5 2S.C
¡®1.4
0 . 7
2 . 0
1.0
1.89
7
73.3OB
1I.?
0.1
1.8 51.5 29.1
1.2
0 . 8
2.4
0.8
1.84
8
73.33B
8.5
0.1
1.5
55.1 20.:
0 . 9
0 . 9
1.7
0.8
3 . 1 7
9
55.114B
11.5
0.1
1.8
51.1 31.1
1.2
0.7
1.7
0 . 8
1.64
1 0
SR- l -2B
9 . 7
0.1
1.9
51.: 32.C
1.2
0 . 9
1.9
0 . 8
1.61
11
55.437B
12.0
0.1
2 . 0
51.i 29.2
1.0
1.0
1.8
0 . 9
1.75
1 2
I-S 32-IB
10.7 0.1
1.9
55.c 27.1
1.1
1.0
2.1
1.0
2.03
-
.-
Z¨¨me envoi
1 3
SR 1-22N3
7.8
0.1
1.5
7o.c
15.5
1.0
1.0
2 . 0
1.1
4.51
1 4
SRI-2/L
13.5
0.1
2.4
52.6 26.8
1.0
0 . 9
1.8
0 . 9
1.96
1 5
55-l 16N3
12.4 0.1
1.6
13.7 36.S
1.2
0.8
2 . 4
1.0
1.18
10
SRI-4/L
7.9
0.1
1.6
70.2 15.6
0.9
0 . 9
2 . 0
0 . 8
4 . 5 0
1 7
TS32-l/L
10.8 0 . 2
1.9
51.3 3l.C
1.2
0 . 9
1.9
0 . 8
1.65
18
73 -3 O/N/ 1
7.0
0.1
1.6
39.8
17.c
1.1
0.8
1.8
0.8
4.10
1 9
SRI-4NI
6 . 6
0.1
1.5
72.3 15.9
10.8
0 . 7
1.4
0.7
4 . 5 5
20
GC S.3SL
10.2 0.1
2 . 7
53.7
28.4
1.2
0 . 8
2.0
0.9
1.89
2 1
Fleur 1 IN1
8.9
0.1
1.9
j0.3 34.0
1.0
0 . 8
2.1
0.9
1.47
22
55.437X.
9.6
0.1
2.4
?4.5 2s.1
1.4
0.S
2.2
0.9
1.93
2 3
73-3O/L
9.0
0.1
1.4
55.2
19.2
1.0
1.2
2.1
0.8
.-3.39
2 3
73-33 y;!1
6.S
0.1
1.3
72.0
15 s
~3.5
0.8
1.7
0.7
4.55
2 5
Fleur 1 l,N3 JL
I
-
il 10.5
3.1
1.9
16.4
35.S
l.s
0.s
2.0
0.7
1.30
=-
--
-
z c
-
-
-

---

2¨¨me envoi (suite)
Echantillon
16~0 1 16:l I18:O ~18:l 1
18:2 ]20:0 1 2O:l I22:O I24:O 1 1811182
/
11.1 0.1
1.4
1.22
27
SRI -4N3
6.9 0.1
1.3
4.15
28
SR l-Z/N/l
8.6 0.1
2.7
1.36
29
55.437N3
8.6 0.1
1.8
1.87
30
73-3ON3
10.0 0.1
2.3
1.26
31
SRI-22/L
7.4 0.1
1.5
4.97
32
TS 32-I/N/1
7.5 0.1
1.8
2.09
33
55-437Nl
9.3 0.1
1.8
1.38
34
Ga-35/N/l
7.9 0.1
1.7
1.65
35
Fleur 1 l/L,
11.:3 0 . 1
1.4
1.12
36
55.114/N/l
9.1 0.1
1.8
1.0 0.7
1.7 0.8
1.43
37
55.116/L
8.3 0.1
1.5
1.0 0.8
1.8 0.7
1.35
38
73-33lNf2
7.1 0.1
1.6
0.9 0.9
1.5 0.7
2.81
39
55-l 16/N/2
8.5 0.1
1.5
1.0 0.8
1.7 0.7
1.43
40
55.114N3
9.5 0.1
1.9
1.0
0.9
2.1 0.8
1.06
41
TS 32-I/N/3
9.3 0.1
1.5
1.0 0.7
1.7 0.8
1.24
42
SR l-2N3
9.2 0.1
1.7
0.9 0.7
1.6 0.7
1.32
43
57-422Nl
8.2 0.1
1.9
1.0
0.8
1.8 0.8
1.28
44
55.116Nl
8.7 0.1
2.5
1.2 0.5
1.7 0.7
1.30
45
SRl-22/N/l
6.4 0.1
1.6
1.2 0.8
1.7 0.8
4.14
46
GC 8-35N3 8.3 0.1
1.7
1.2
0.6
1.5 0.7
1.60

---

Afiatoxintt 05 - ¨¦volution du rappd acide sl¨¦ique /acide 1SnaI~iwN3 SUT 12
vari&& schnises a des r¨¦gimes pluviomW?ques diff¨¦rents
Vnli~t~s~ l3ambw
Niora 1
N@a 2
-. ou
3-&..ga
1
-
-
57-422
.-_. -
,,-
.-.
SR l-22
-
-.
GC 0-35
.-
.--
Fleur 11
.-
,4.
.-.-...A-
.IA

.--
Bambey (B) : skcheresse de fin de cycle
NIarc 1 (NI): pas de skheresse
Nloro z ou 3 (N23): s&Awmsse de fin dc cycle
~ouyn CL]. &xA~e~asor; G,, UVUIJ Ju ti,?Ic rt un 4in de oyalo
torrel : coefficient de corr&tion entre le5 r&ultats obtenus sur les
dlffkmts sit&dates de semis (pour Nioro)
-

---

Allatoxine 95 : bmbtion du classement varibtall en fonction d¨¦crcksante du rapport
18:1/18:2 sur la lacalith *
.-_1--
1 5 5 - 6 3 7 - l - --mt ~-- 1.381
1
1 Sd1
Al1
1 ?SI
3-391
- ,.-
k
k -(
,Lj14--- -
..-
Ffsur 11
73--F¡¯ I
-.
c57-422 --/-- .-. . ,-- -.---y ..+-
Vax
iBaml kW-*-- l Niaro 1* ]Ni or0 2 au 3 !Louga
. ..-
-1
__ -ST.
243
.;~yikI
---
GC 8-35 -t-
.~
1.89 --
Fleur11
?
i
1.89
_-St.
1747
---YQ 1.-_. 1,471
2,151
-13-J

---

ANNEXE 6 b

---

CIRAD-CA
PROGRAMME OLEOPROTEAGINEUX
AMELIORATION GENETIQUE: DE L¡¯ADAPTATION
DE L¡¯ARACHIDE A LA SECHERESSE
Appui au contrat No TS3*CT93 - 0216
RAPPORT DE MISSION
S¨¦n¨¦gal 28 juin-04 juillet 1996
J. Gautreau
Juillet 1996

---

1 I- INTRODUCTION ET OBJECTIFS
Une mission d¡¯appui aupr¨¨s des responsables ISRA du projet de recherche
CEE/STD 3 No TS 3 CT 93-0216 intitul¨¦ : ¡°Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la
skcheresse de l¡¯arachide¡± figurait au programme de la seconde ann¨¦e de r¨¦alisation afin de faire
le point sur le projet. C¡¯est ¨¤ ce titre que je suis venu passer une semaine ¨¤ 1¡¯URR de Barnbey,
avec pour principal objectif d¡¯examiner avec les partenaires concern¨¦s l¡¯¨¦tat d¡¯avancement du
pmjet et de d¨¦tailler les prochaines actions de recherche ¨¤l entreprendre compte tenu des r¨¦sultats
acquis. Le s¨¦jour au S¨¦n¨¦gal a ¨¦t¨¦ mis ¨¤ profit pour discuter avec les chercheurs int¨¦ress¨¦s de
deux nouvelles propositions de recherche dans le cadre de l¡¯appel d¡¯affres INCO-DC 96 de la
CEE.
Les d¨¦bats ont donc port¨¦ sur la s¨¦lection de l¡¯arachide dans le cadre du projet en cours
mais aussi de la pr¨¦paration de ces deux propositions de recherche concernant l¡¯une la lutte
contre I?aflatoxine, l¡¯autre l¡¯irrigation de l¡¯arachide dans la vall¨¦e du Fleuve. En outre, la mani¨¨re
de concevoir et de r¨¦aliser la synth¨¨se en mati¨¨re de s¨¦lection arachidi¨¨re au S¨¦n¨¦gal demand¨¦e
¨¤ Mr Ousmane NDOYE et Mme D. CLAVEL par la Direction de I¡¯ISRA a ¨¦galement ¨¦t¨¦
discut¨¦e. Des ¨¦changes de vues approfondis ont ainsi eu lieu avec les divers interlocuteurs
rencontr¨¦s, notamment au niveau du CERAAS, de la1 Direction de 1¡¯URR de Bambey, de
l¡¯Institut de Technologie Alimentaire et de la Direction Scientifique de 1¡¯ISRA.
Il- DEROULEMENT DE LA MISSION
Par suite de l¡¯indisponibilit¨¦ momentan¨¦e du Centre d¡¯Accuei1 de Bambey,
l¡¯h¨¦bergement a ¨¦t¨¦ assur¨¦ ¨¤ Thi¨¨s du 26 juin au 03 juillet 1996, date ¨¤ laquelle le retour de
B¡¯ambey vers Dakar a eu lieu pour minimiser les inconv¨¦nients de circulation inh¨¦rents au
p¨¦lerinage de Touba.
Les personnes avec lesquelles les s¨¦ances de travail ont ¨¦t¨¦ effectu¨¦es pendant le s¨¦jour
¨¤ Bambey ont ¨¦t¨¦ principalement les suivantes :
-Mme Dani¨¨le CLAVEL, s¨¦lection arachide
-Mr Ousmane NDOYE, s¨¦lection arachide
-Mr Daniel ANNEROSE, directeur CERAAS
-Mr Marc LACAPE, chercheur CERAAS
-Mr Dogo SECK, directeur URR 4
-Mr Amadou BA, coordonnateur RARKORAF
La derni¨¨re journ¨¦e du s¨¦jour (4 juillet) a ¨¦t¨¦ consacr¨¦e ¨¤ des entretiens avec les
personnalit¨¦s et chercheurs suivants :
-Mme Dani¨¨le CLAVEL
-Mr Amadou KANE, biochimiste ITA
-Mr Dogo SECK
-Mr Jean-Pierre NDIAYE, direct.eur scientifique ISRA
-Mr Daniel ANNEROSE
-Mr Alain MAYEUX, agronome:

---

III - PRINCIPAUX THEMES
Les domaines suivants ont ¨¦t¨¦ successivement abord¨¦s durant le s¨¦jour ¨¤ 1¡¯URR
de Bambey et la derni¨¨re journ¨¦e de mission ¨¤ Dakar :
l)- R¨¦alisation du projet R¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse de l¡¯arachide,
2)- Elaboration de la proposition R¨¦sistance ¨¤ I¡¯aflatoxine chez l¡¯arachide,
3)- El¨¦ments pour la synth¨¨se sur la s¨¦lection de l¡¯arachide ¨¤ l¡¯ISR4,
4)- Elaboration de la proposition. sur l¡¯irrigation de l¡¯arachide (Fleuve)
l)- R¨¦alisation du projet ¡°Am¨¦lioration g¨¦n¨¦tique de l¡¯adaptation ¨¤ la s¨¦cheresse
de l¡¯arachide
Apr¨¨s un retard du d¨¦marrage effectif pr¨¦vu initialement fin 1993, le projet ach¨¨ve
actuellement sa 2¨¨ ann¨¦e d¡¯existence sanctionn¨¦e par la production du second rapport scientifique
annuel. Les discussion avec D. CLAVEL et D. ANNIEROSE ont essentiellement concern¨¦ les
points suivants :
a)- Etat actuel et suite ¨¤ donner : Il ressort de diverses informations et des discussions
que le projet actuellement dans sa 3¨¨ phase sera le dernier. En effet, il est peu probable qu¡¯une
demande ¨¦ventuelle de 4¨¨ phase soit accept¨¦e par la DG 12. Le projet ¨¦tant ¨¦tal¨¦ sur 4 ann¨¦es
prendra fin dans le courant de 1998, avec prolongation possible (apr¨¨s demande ¨¤ et accord de
Bruxelles) de 6 mois ¨¤ un an en fonction. des disponibilit¨¦s budg¨¦taires d¡¯alors, ce qui fixe son
terme ¨¤ l¡¯ann¨¦e 1999. D¡¯ores et d¨¦j¨¤ l¡¯action de recherche No4 (anciennement 5) de ce projet
intitul¨¦e : ¡°Effet de la s¨¦cheresse sur la contamination par A. Flavus et sur la composition en
acides gras des graines¡± doit ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme un relais utile et une transition logique dans
l¡¯¨¦laboration du futur projet ax¨¦ sur les mdthodes de lutte contre l¡¯aflatoxine chez l¡¯arachide (voir
infra}.
b)- R?le de la composition des acides gras de la graine sur le degr¨¦ de r¨¦sistance de
la plante ¨¤ I¡¯A. flavus et ¨¤ la contaminaltion par I¡¯aflIatoxine : L¡¯acide linol¨¦ique est l¡¯un des
composants majeurs de l¡¯huile d¡¯arachide avec l¡¯acide ol¨¦ique. Ces acides d¨¦satur¨¦s en C 18
entrent en effet pour environ 78% dans sa composition .moyenne:. Des travaux ont montr¨¦ que les
vari¨¦t¨¦s pr¨¦sentant une huile ¨¤ basse teneur en acide linol¨¦?que donc un rapport ol¨¦?que/l?nol¨¦?que
(18: 1 /18 :2) ¨¦lev¨¦ sont moins sensibles ¨¤ la contamination par l¡¯aflatoxine. Ce rapport est en
outre d¨¦pendant des conditions hydriques de fin de cycle. On devrait disposer ainsi d¡¯un
param¨¨tre, classiquement mesurable, susceptible d¡¯#¨ºtre relie ¨¤ la fois au niveau final de
contamination et aux conditions climatiques (s¨¦cheresse) pr¨¦valant en fin de v¨¦g¨¦tation. C¡¯est
dire que ce crit¨¨re est important ¨¤ consid¨¦rer dans l¡¯am¨¦lioration vari¨¦tale du double point de vue
de la r¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse et de la lutte contre A. jZavus.

---

Dans cet ordre d¡¯id¨¦e, 64 pr¨¦l¨¨vements d¡¯¨¦chantillons ont ¨¦t¨¦ faits en 1995 SUT des essais
multilocaux implant¨¦s ¨¤ Louga, Bambey et Nioro, comportant ou non diff¨¦rentes dates de semis.
Ils ont ¨¦t¨¦ analys¨¦s au laboratoire de lipotechnie du CIRAD pour les teneurs en acides :
palmitique (Cl69 satur¨¦), palmitol¨¦ique (C16: 1 d¨¦satur¨¦), st¨¦arique (Cl 8:0 satur¨¦), ol¨¦ique et
linol¨¦ique (Cl 8: 1 et 2). L¡¯indice d¡¯iode a ¨¦galement ¨¦t¨¦ d¨¦:termin¨¦. Le d¨¦tail des r¨¦sultats figure
dans le second rapport scientifique du projet.Nous nous sommes attach¨¦s ici ¨¤ ¨¦tudier
principalement les valeurs du rapport 18:1/18:2 selon les vari¨¦t¨¦s, les sites et les d¨¦calages de
sem?s. Il en ressort que ce rapport est g¨¦n¨¦ralement tr¨¨s variable avec les vari¨¦t¨¦s test¨¦es mais
fluctue cependant moins entre les sites qu¡¯entre les dates de semis pratiqu¨¦es sur un m¨ºme site.
Un classement des vari¨¦t¨¦s op¨¦r¨¦ selon la valeur du rapport ol¨¦ique/linol¨¦ique pour les deux
dates de semis de Nioro montre que les 3 vari¨¦t¨¦s pr¨¦sentant les niveaux o/l les plus ¨¦lev¨¦s
restent class¨¦es de m¨ºme quelle que soit la date de semis. On remarque aussi que la vari¨¦t¨¦ 55-
43 7 r¨¦put¨¦e (et de fait) r¨¦sistante ¨¤ l¡¯aflatoxine remonte de 5 places au classement lorsqu¡¯on la
place dans des conditions pluviom¨¦triques plus difficiles en fin de cycle (d¨¦calage de semis). Ce
fait rejoint ce qui a ¨¦t¨¦ expos¨¦ plus haut. Ces r¨¦sultats sont encourageants, mais ils auront ¨¤ ¨ºtre
compl¨¦t¨¦s par des tests en contamination naturelle et des dosages d¡¯aflatoxine en conditions
d¡¯jmfestation artificielle afin de confirmer la validit¨¦ du param¨¨tre ol¨¦ique/linol¨¦ique dans l¡¯¨¦tude
en cours. Ces tests et dosages sont d¨¦j¨¤ pr¨¦vus. Cette voie appara?t prometteuse et devra ¨ºtre
exploit¨¦e aussi bien dans le projet r¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse que dans la future proposition portant
sur la lutte contre l¡¯aflatoxine.
c)- slm¨¦liorations dans la r¨¦alisation et l¡¯exploitation des exp¨¦rimentations :
L¡¯examen en commun des r¨¦cents rapports des partenaires du projet a donn¨¦ lieu ¨¤ plusieurs
observations concernant entre autres la m¨¦thodologie ¨¤ suivre en mati¨¨re d¡¯essais multilocaux
(homog¨¦n¨¦isation des cycles - Burkina Faso), la ¡°d¨¦rive¡± de la vari¨¦t¨¦s Chico cultiv¨¦e au Burkina
Faso, des pr¨¦cisions sur la pluviom¨¦trie, la r¨¦alisation des essais et l¡¯interpr¨¦tation des r¨¦sultats
au Br¨¦sil.
Sur le second point, le comportement de la vari¨¦t¨¦ Chico dans la r¨¦gion centrale du
Bllrkina Faso reste un sujet de pr¨¦occupation, en raison du taux ¨¦lev¨¦ d¡¯allogamie constat¨¦. 11 en
r¨¦sulte une modification sensible des caract¨¦ristiques de: Chico (baisse du niveau de pr¨¦cocit¨¦,
augmentation du rendement en fanes et du poids des graines) qui tend ¨¤ alt¨¦rer les comparaisons
intervari¨¦tales. Face ¨¤ cette situation, il importe soit d¡¯op¨¦rer un tri drastique de la r¨¦colte pour
nr: conserver comme semences que les graines les plus petites, soit de n¡¯utiliser que des semences
provenant de multiplications isol¨¦es et ¨¦pur¨¦es en V¨¦g¨¦:tation, ¨¤ partir d¡¯un lot pur envoy¨¦ de
Bambey.
Les r¨¦sultats du Br¨¦sil posent aussi problilme. D¡¯une part certaines donn¨¦es
piuviom¨¦triques relev¨¦es ¨¤ Fortaleza laissent penser que les cycles pr¨¦coces en essais sont
irbadapt¨¦s tandis que les vari¨¦t¨¦s tardives se trouvent favoris¨¦es, ce qui ne correspond pas aux
objectifs d¨¦finis. Des pr¨¦cisions ont ¨¦t¨¦ demand¨¦es ¨¤ ce sujet. D¡¯autre part, la taille des parcelles
exp¨¦rimentales demanderait ¨¤ ¨ºtre augment¨¦e (au moins 12 mZ) sous peine de faible pr¨¦cision
des mesures et d¡¯interpr¨¦tation douteuse des r¨¦sultats. Ce,lle-ci ne semble pas d¡¯ailleurs appuy¨¦e
sur une analyse statistique apparente dans le dernier rapport. Il conviendrait d¡¯am¨¦liorer la
pr¨¦sentation des r¨¦sultats et des conclusions.
2)- Elaboration de la proposition intitul¨¦e : ¡°D¨¦velalppement de techniques culturales et

---

g¨¦n¨¦tiques pour le contr?le des aflatoxines chez: l¡¯arachide (traduction libre de l¡¯anglais
:¡°Development of genetic and cultural techniques f?2r management of aflatoxin in groundnut¡±
Ce projet peut ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme d¨¦coulant partiellement du pr¨¦c¨¦dent ¨¤
travers l¡¯action 4 centr¨¦e sur I¡¯aflatoxine. Il devrait lui succ¨¦der (s¡¯il est agr¨¦¨¦) et contribuer pour
partie au fonctionnement et au dynamisme des travaux de s¨¦lection sur l¡¯arachide men¨¦s ¨¤
I¡¯ISRA.
La r¨¦daction du corps du projet dont le Pr R.h/l. STRANGE (U.C.L. Londres) est pour
l¡¯instant ma?tre d¡¯oeuvre est tr¨¨s avanc¨¦e. L¡¯argumentation scientifique propos¨¦e par L¡¯ISRA a
¨¦t¨¦ fournie depuis longtemps (septembre 1995). Le prqjet regroupe 6 partenaires bien identifi¨¦s,
2 au Nord, 1¡¯University College of London (Pr STFWNGE) et le CIRAD-CA (Mr
R.SCHILLING) et 4 partenaires au Sud, I¡¯ISRA (S¨¦n¨¦gal), 1¡¯IER (Mali), 1¡¯IAR (Samaru -
Nigeria) et BIOTROP (Bogor - Indon¨¦sie). Certains,, en particulier au Sud n¡¯ont pas encore
fourni ¨¤ ce jour une proposition technique d¨¦taill¨¦e ni un budget articul¨¦. On poss¨¨de cependant
d¨¦j¨¤ une id¨¦e pr¨¦cise des objectifs de cha.cun, les partenaires du Sud prenant surtout en compte
la gestion des risques d¡¯infestation par A!. j7avus et la contamination par l¡¯aflatoxine en pr¨¦- et
post-r¨¦colte, tandis que 1¡¯IER compte de plus utiliser des agents microbiens antagonistes d¡¯A.
jlavus dans le cadre d¡¯une lutte biologique avec la collaboration de I¡¯ICRISAT - Bamako
(partenaire non financier). L¡¯ISRA pour sa part met en particulier l¡¯accent sur les m¨¦canismes
d¡¯inhibition de l¡¯aflatoxine en phase de pr¨¦-r¨¦colte et la mise au point de techniques de mesure
simples et fiables de l¡¯aflatoxine ¨¤ l¡¯aide d¡¯un mutant d¡¯AspergiZlus spp produisant un pr¨¦curseur
color¨¦ de I¡¯aflatoxine (acide norsoloronique, m¨¦thode NOR). Le Pr STRANGE a pour objectifs
la caract¨¦risation et l¡¯¨¦tude d¡¯inhibiteurs n¨¦oform¨¦s d¡¯A¡¯. flavus par des techniques HPLC tandis
que le CIRAD pr¨¦voit les dosages d¡¯acides gras et l¡¯¨¦tude ¨¦conomique li¨¦e ¨¤ l¡¯incidence de
l¡¯aflatoxine.
Parmi les questions abord¨¦es avec les personnes concern¨¦es (D. CLAVEL, A. BA, A.
KANE), deux sont ¨¦voqu¨¦es ci-apr¨¨s. La premi¨¨re a trait ¨¤ l¡¯¨¦tablissement des profils de
dess¨¨chement des gousses et des graines dans un environnement pluviom¨¦trique de fin de cycle
variable. En effet, la plus ou moins grande vitesse de dessication des fruits au cours de la phase
finale de maturation commande l¡¯¨¦tendue de la p¨¦riode: pendant laquelle les gousses pr¨¦sentent
des conditions favorables au d¨¦veloppement de 1¡¯A. flavus et explique d¡¯ailleurs, au moins
partiellement, pourquoi des gousses r¨¦colt¨¦es apr¨¨s maturation d¨¦fectueuse co?ncidant avec une
p¨¦riode pluviom¨¦trique d¨¦ficitaire, pr¨¦sentent des risques accrus de contamination par
I?aflatoxine. Le dispositif d¡¯irrigation diff¨¦rentielle en ligne utilis¨¦ par le CERAAS pourrait
parfaitement convenir ¨¤ une ¨¦tude de ce genre puisque la ma?trise de l¡¯eau est compl¨¨te. A mon
sens, la question m¨¦rite d¨ºtre trait¨¦e, le projet fournissant un cadre ad¨¦quat pour cela.
La seconde question concerne le dosage de l¡¯aflatoxine: par des m¨¦thodes de r¨¦f¨¦rence
afin de caler et d¡¯¨¦talonner les observations et mesures effectu¨¦es par la m¨¦thode NOR. Cette
question a ¨¦t¨¦ d¨¦battue ¨¤ Bambey et ¨¤ I¡¯ITA avec D. CLAVEL, A. BA et A. KANE et il en est
r¨¦sult¨¦ les points suivants : 1¡¯ISRA est capable de dose:r les aflatoxines par la chromatographie
en couche mince (TLC) qui n¨¦cessite cependant des plaques co?teuses. Le mat¨¦riel et les r¨¦actifs
sont disponibles sur place. 11 appara?t toutefois que la chroma¡±tographie ¨¤ haute performance
(HPLC) pratiqu¨¦e ¨¤ I¡¯ITA est une m¨¦thode tr¨¨s pr¨¦cise et fiable, dont le prix de revient a ¨¦t¨¦
nettement r¨¦duit suite ¨¤ des travaux r¨¦cents. Elle peut constituer une alternative valable ¨¤ la TLC.
Les prix indicatifs donn¨¦s par Mr Amadou KANE sont de 20.000 FCFA/ ¨¦chantillon avec

---

extraction et de 10.000 FCFA/ ¨¦chantillon sans extraction (celle-ci ¨¦tant faite alors dans le
laboratoire Aflatoxine de Bambey). Mr KANE dispose du mat¨¦riel op¨¦rationnel n¨¦cessaire aux
dosages et se dit pr¨ºt ¨¤ effectuer sur pr¨¦avis un nombre cons¨¦quent d¡¯analyses pour 1¡¯ISRA. Il
y a donc dans ce domaine une excellente possibilit¨¦ de collaboration entre I¡¯ISRA et I¡¯ITA, dont
les modalit¨¦s particuli¨¨res ¨¤ ce projet sont ¨¤ discuter entre les institutions et chercheurs
concern¨¦s.
Une forte ¨¦quipe s¨¦n¨¦galaise est pr¨¦vue pour prendre en charge les objectifs nationaux
du projet. Elle comprend les sp¨¦cialistes suivants : D. ANNEROSE (CERAAS), A. BA
(Aflatoxine, coordonnateur RAIUCORAF), D. CLAVEL et 0. NDOYE (s¨¦lkectionneurs
arachide), A. MAYEUX (agronome) ou son successeur, A. KANE (ITA, biochimiste). Un
phytopathologiste serait ¨¤ adjoindre ¨¤ l¡¯¨¦quipe en remplacement de Mr Mbaye NDIAYE, pr¨¦vu
initialement mais qui n¡¯est plus disponible. Les atouts humains et les moyens techniques ne
manquent donc pas pour participer au projet dans d¡¯excellentes conditions. L¡¯enveloppe
budg¨¦taire revenant ¨¤ 1¡¯ISRA serait de l¡¯ordre de 250.000 ¨¤ 300.000 ECU sur 4 ans (sous r¨¦serve
d¡¯ajustements) tandis que celle des autres partenaires du Sud serait sensiblement moindre.
L¡¯actuelle proposition sur l¡¯aflatoxine s¡¯inscrit dans le nouveau cadre INCO-DC 96 de
la DG 12 dont l¡¯appel d¡¯offi-es correspondant se cl?ture le 12 septembre 1996. Ce d¨¦lai tr¨¨s
rapproch¨¦ constitue la principale contrainte ¨¤ la production du projet entier et sign¨¦ par tous les
partenaires. Le CIRAD fera de son c?t¨¦ le n¨¦cessaire pour maximiser les chances de succ¨¨s
aupr¨¨s de la CEE/DG 12.
3)- Synth¨¨se sur la s¨¦lection de l¡¯arachide ¨¤ I¡¯ISRA
Ce th¨¨me a ¨¦t¨¦ abord¨¦ dans la cadre de la mission ¨¤ la demande de Mr Ousmane
NDOYE, confirm¨¦e par Mr Dogo SECK, directeur de 1¡¯URR de Bambey. La synth¨¨se des
travaux men¨¦s en am¨¦lioration de l¡¯arachide au S¨¦n¨¦gal vient ¨¤ point nomm¨¦ au moment o¨´
l¡¯¨¦quipe de s¨¦lectionneurs de 1¡¯ISRA se trouve r¨¦duite ¨¤ deux personnes (D. CLAVEL , 0.
NDOYE) apr¨¨s avoir ¨¦t¨¦ plus nombreuse. Elle appara?t d¡¯autant plus n¨¦cessaire que le d¨¦part de
J.C:. MORTREUIL n¡¯a pas donn¨¦ lieu ¨¤ un rapport synth¨¦tique sur la s¨¦lection dite ¡°g¨¦n¨¦rale¡±
et que les r¨¦sultats acquis dans tous les secteurs de l¡¯am¨¦horation demandent ¨¤ ¨ºtre inventori¨¦s
et :;urtout mis en valeur.
Les ¨¦changes de vues avec les divers interlocuteurs ont abouti aux recommandations
suivantes : La partie introductive du document doit ¨ºtre particuli¨¨rement soign¨¦e du fait qu¡¯elle
dol t bien d¨¦limiter le sujet et surtout comporter une certaine dose de r¨¦trospective ¡°historique¡±
dans la mesure o¨´ cet arri¨¨re-plan explique et justifie pour une bonne part l¡¯¨¦volution des axes
et th¨¨mes de recherche sp¨¦cifiques du programme. Le texte doit ¨ºtre divis¨¦ en autant de chapitres
qu¡¯ il y a de th¨¨mes bien identifi¨¦s et articul¨¦s les uns par rapport aux autres. Leur choix r¨¦sultera
d¡¯un travail conjoint des s¨¦lectionneurs. La conclusion devra reprendre les th¨¨mes principaux en
mettant en exergue les r¨¦sultats concrets auxquels ils ont abouti. L¡¯id¨¦al ¨¤ mon sens serait de
consid¨¦rer ¨¤ priori cette synth¨¨se comme une future ¡°mine¡± ou un canevas d¡¯o¨´ pourraient ¨ºtre
tir& ¨¤ la demande et sans beaucoup d¡¯interventions compl¨¦mentaires, soit des articles de revue
SUI¡¯ un ou plusieurs th¨¨mes apparent¨¦s, soit des fiches de synth¨¨se plus courtes ¨¤ l¡¯usage de
diff¨¦rentes cat¨¦gories de lecteurs et d¡¯utilisateurs. Elle devrait ¨ºtre con?ue et r¨¦dig¨¦e avant tout
dans une optique de future valorisation, domaine dans lequel l¡¯ISRA, ¨¤ l¡¯instar de beaucoup

---

d¡¯autres institutions de recherche, pr¨¦sente un certain retard. J¡¯ai propos¨¦ ¨¤ mes interlocuteurs
ma collaboration dans la r¨¦daction finale et la relecture du document, ce qui a suscit¨¦
l¡¯assentiment de MM NDOYE et SECK.
4)- Elaboration de la proposition intitul¨¦e : ¡°Mise au poinl: des techniques de cultures de
l¡¯arachide irrigu¨¦e¡±
Cette proposition sur l¡¯arachide irrigu¨¦e fait partie du m¨ºme appel d¡¯offies que
le projet sur l¡¯aflatoxine (INCO-DC 96) e:t doit ¨ºtre pr¨¦sent¨¦e avant le 12 septembre 1996, d¨¦lai
de rigueur. Elle fait suite au projet STD 2 d¡¯intitul¨¦ identique, termin¨¦ depuis plus d¡¯une ann¨¦e.
Son ¨¦laboration est moins avanc¨¦e que celle relative ¨¤ l¡¯aflatoxine. Pour l¡¯instant, seuls I¡¯ISRA
et 1¡¯INRAN du Niger ont manifest¨¦ leur int¨¦r¨ºt et sont identifi¨¦s comme partenaires s?rs. La
recherche de partenaires au Nord se poursuit activement. Le CIRAD se chargerait en tant que
coordonnateur des aspects phytosanitaire et ¨¦conomique.
Les termes de cette proposition re:latifs ¨¤ 1¡¯ISRA ont fait l¡¯objet d¡¯une longue discussion
avec MM ANNEROSE et MAYEUX en fin de mission ¨¤ Dakar, compte tenu des ¨¦changes de
vue pr¨¦c¨¦dents lors de la r¨¦union ¨¤ la direction scientifique. Il en r¨¦sulte les points saillants
suivants : Si ce projet s¡¯inscrit bien dans le cadre du PSI, il importe aussi que ses termes et
objectifs soient r¨¦dig¨¦s et d¨¦finis en pleine collabor;ation avec Mr Sidy SECK, directeur de
I¡¯URR Fleuve, et les chercheurs associ¨¦s afin d¡¯y int¨¦:grer l¡¯aspect ¨¦co-r¨¦gional. Le diagnostic
de la situation ayant ¨¦t¨¦ ¨¦tabli par les chercheurs du Fleuve, il s¡¯agit de positionner correctement
l¡¯arachide irrigu¨¦e dans cette ¨¦tude avec leur aide active.
La diversification des cultures dans la r¨¦gion passe aussi par l¡¯utilisation de terres plus
l¨¦g¨¨res jusqu¡¯alors inexploit¨¦es, mais dont les caract¨¦ristiques conviennent mieux ¨¤ l¡¯arachide.
Ceci implique, entre autres, de r¨¦fl¨¦chir sur les conditions d¡¯amen¨¦e, d¡¯adaptation et
d¡¯exploitation de l¡¯irrigation. Sur sol sableux, un pilotage soigneux doit avoir pour objectifs non
seulement d¡¯¨¦conomiser l¡¯eau, mais aussi d¡¯¨¦tablir une partition satisfaisante des assimilats entre
les gousses et les fanes, ce qui n¡¯est pas fawzile. Les r¨¦sultats du projet pr¨¦c¨¦dent ont montr¨¦ le fort
d¨¦s¨¦quilibre existant entre les fruits et la partie a¨¦rienne ¨¤ l¡¯avantage de cette derni¨¨re sur
l¡¯arachide irrigu¨¦e. Il importe de modifier la balance en faveur des gousses. De ce point de vue,
le volet vari¨¦tal pr¨¦sente une grande im:portance car i.1 s¡¯agit en d¨¦finitive de s¨¦lectionner des
vari¨¦t¨¦s pr¨¦sentant les meilleurs coefficients de partitionnement et valorisant au mieux les
quantit¨¦s d¡¯eau fournies.
Le temps pressant, il est n¨¦cessaire que Mr MAYEUX prenne au plus vite l¡¯attache de
MM S. SECK et J.C. LEGOUPIL pour une d¨¦finition claire des objectifs du projet et un
inventaire pr¨¦cis des moyens destin¨¦s ¨¤ Iles atteindre.
IV - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
Une s¨¦ance de synth¨¨se a eu lieu le 4 juillet 1996 ¨¤ la Direction g¨¦n¨¦rale de
1¡¯ISRA. Elle r¨¦unissait avec le missionnaire MM J.P. NDIAYE, directeur scientifique, D. SECK,
D. ANNEROSE et Mme D. CLAVEL. L#e point a ¨¦t¨¦ fait successivement sur l¡¯¨¦tat de r¨¦alisation
du projet R¨¦sistance ¨¤ la s¨¦cheresse, sur le niveau de pr¨¦paration de la proposition sur la

---

r¨¦sistance ¨¤ l¡¯aflatoxine et sur la mani¨¨re la plus ad¨¦quate de concevoir la synth¨¨se demand¨¦e sur
la s¨¦lection de l¡¯arachide au S¨¦n¨¦gal. La proposition :Sur l¡¯irrigation de l¡¯arachide dont la
discussion avait ¨¦t¨¦ report¨¦e durant l¡¯apr¨¨s-midi, a fait l¡¯objet d¡¯une pr¨¦sentation succincte, mais
il a bien ¨¦t¨¦ sp¨¦cifi¨¦ qu¡¯elle devait ¨ºtre pr¨¦alablement discut¨¦e avec tous les chercheurs concern¨¦s
du secteur Fleuve et du PS1 afin de s¡¯entourer du maximum de garanties.
Les participants sont convenus unanimement de l¡¯int¨¦r¨ºt ¨¤ monter des projets de
recherche tr¨¨s argument¨¦s et pr¨¦sentant de surcro?t une structure r¨¦pondant au plus pr¨¨s aux
conditions (l¨¦g¨¨rement modifi¨¦es) de pr¨¦sentation impos¨¦es par la CEE dans le cadre de l¡¯INCO-
DC. Ceux-ci ne doivent pas constituer seulement la redite de projets pass¨¦s mais repr¨¦senter
avant tout une volont¨¦ affich¨¦e d¡¯avanc¨¦e r¨¦elle pour remplir les nouveaux objectifs de recherche
de 1¡±ISRA.
Cette mission ¨¦tait principalement ax¨¦e sur la realisation des objectifs en mati¨¨re de
s¨¦iection arachidi¨¨re conduite ¨¤ 1¡¯ISPA ¨¤ travers des :Projets ou des propositions en cours
d¡¯ex¨¦cution ou ¨¤ pr¨¦senter ¨¤ l¡¯Union Europ¨¦enne (ces derni¨¨res dans un d¨¦lai particuli¨¨rement
court eu ¨¦gard ¨¤ la complexit¨¦ des montages). Les th¨¨mes de recherche impliqu¨¦s recouvrent une
partie significative des travaux de s¨¦lection de l¡¯arachide et en repr¨¦sentent actuellement ou dans
le futur proche un secteur particuli¨¨rement porteur. L¡¯ISRA poss¨¨de les comp¨¦tences et les
infrastructures n¨¦cessaires pour r¨¦aliser avec plein succ¨¨s les objectifs envisag¨¦s dans le cadre
du pr¨¦sent appel d¡¯offres de la CEE. 11 s¡¯agit dans les semaines qui viennent de faire tous
ensemble le maximum afin de mener ¨¤ bon terme les propositions en cours.

---