REPUBLIQUBDU SBNEOAL MINISTERE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLIQUBDU SBNEOAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
BT DB L’HYDBAULIQUB
MARS -i393
Tmou B. (2. BA
BP 240, SAINT-LOUIS, Te?l : 61-17-51, FAX : (221).61-18-27’
La Vallée du Fleuve S&&gal est caractkriske par une grande diversilS des
sols et des conditions climatiques extr6mes. Elle fait l’objet. d’une intense
activitb agricole grke A 1 ‘accroissement des amhagements hydro-agricoles pour
la riziculture et les cultures de diversification.
La r&ussite des cultures passe par une bonne gestion de l”eau pa% les
agriculteurs .
Les objectifs de l’o&ration de recherche cuur la vallee sont:
l’étude de la gestion et l’tkonomie de l’eau dans les amknage~enta
hydroayicoles .
l’htude pour les diff&ents types de sol, de meilleures rotations
cultu aleu qiii valorisent l’eau d”irrigation.
T
Les essais ont Att5 rhalis6s à la Station de Falaye ):endant la contre s+ison
1991/1992 et portaient sur les esphes suivantes : riz (variété Jaya), tomate
(variété Rossol) oignon (variété Violet de Gahi) et pmmt3 de terre
(variété
0” Sirene).
Trois doses d’irrigation par gravite ont. $té t,estées pur la m6me frh-pence
d’apport d’eau. Les essais comportaient quatre r&Mitions.
L’influence d’une variat.ion des doses d’irrigation sur le rendement n’a et6
observée que sur la culture du riz. mais de facon moins marquke par rapport à la
campagne d’hivernage prC$dente. Les rendements obt,enus pour les al.\\treu cul t.ure;i
sont faibles et seraient di2s en partie aux conditions difficiles de leur miue en
place et à l’inadaptation de certaines d’entre elle;3 telle la pwe de teyre à
ce typ de sol.
C e t e s s a i a 6tf2 réaliué
à TUago en collaboration avec M. Saliou
DIANGAR z A g r o n o m e au C.N.R.A. d e Ekwbey. L e b u t d e l ’ e s s a i etait. l a
détermination de la meilleure combinaison entre deux frkquenceu et deux dose3
d’irrigation Fer gravité pour la cul.ture du mil (variété 684 x H L S). L’euuai
comportait. quatre r&&itionu.
L”analyse de la variante 3w le rendement en grain montre yu*il n’y ,a pa3
de différence signifisative (P = 0,05) entre le3 quatre traitements, mal3 le
meilleur r63ultat a kté obtenu par l’irrigation une foi3 par semaine à la dose
égale à 75 Ix des besoins en eau de la culture.
Le3 essai8 o n t étiit rGalis6a à l a Station de Fanaye en hivernacge et
portaient 3ur le3 eupkes suivante3 : riz (variété Jaya), maïs (variété Marly
lb&) et sorgho (vari& CX 151-262) _
Trois doses d’irrigation par gravit6 ont &tti! teut&ea pour la mkme fréqiience
d’apport d’eau. Le3 eaaais comport,aient quatre rritp&itiona. Le3 essais ont subi
d’importa~~ts dtirgiits principalement le3 cultures de mals et 3orgho suite aux
fortes pluies d’AoOt et Septembre. La variation de3 doue3 d’irrigation> eut
corrélée pouitivement a celle de3 rendement3 ~XI~~ la culture du riz. Ct; qui
confirme le3 r&ultata antérieur3 - Le3 volume3 d’eau appliquée pour 1 'enu+mble
de3 cul turea sont beaucoup plua faible3 que pr+k~demmet~t _
l’e33ai a été réalisé sur du matlrirriel nowve1lement acquis dan3 le cadpe de
la khabilitation des inutallationa hydrauliques de la Station de Ndiol.
Le but da l”e3aai était de déterminer I”efficience de3 aupr3e\\qs et
l’uniformité d e l ’ i r r i g a t i o n par aaperaion suivant diffkenteu c o n d i t i o n 3
d’utilisation.
3
Le &seau d’irrigation comprend cinq antennea et chaque antenne eet
conatitu6e d’un système de vannes pluu un matlomktre suivies de dix huit sorties
espcèes tous le3 12 m pur le branchement de3 auperseurs. Le3 tevts ont
consistt53 à faire fonctionner tou3 le3 aaperueura d”une mkme atltenne à u n e
pression donnke pendant un temp dti?tarmine et à recueillir la pluviomt+trie du
premier et du dernier asperseur dan3 des récipient. 3 placé3 akiivant, uu maill.age
de 5 m x 5 m autour de l’aaperseur pour couvrir u cercle dont. le rayo est
sup6rieur à la portQe de l’asperueur.
Troiu pressions ont &tti! testBe3 : II,0 ; 3.5 et 4,O kg/cnP et deux maSlIe
d”irrigation ont t?tk reconutituées : 12 m x 13 m et 12 m x 9 m.
Le3 valeurs de l’efficience de l’aaperaeur 3ur trépied sont ~1~13 faibles
que celles de l’aspzrseur 3ur tralneau et< dépassent. B peine 50 X. Ce qui veut.
dire que prè3 de 50 % du debit, ,de 1 ‘asperseur sur trépied sont kwrdus, par
I
kvapwation etO entraXnemel:ts deu gouttelette3 w- le vent entre le trajet buse
de 1 >asperseur t?t surface du sol.
La meilleure uniformitk de l’irrigation est. obt.emie 3ur la maille 12 m x
9 m à la pression en Ste d”antenne de 3.0 kg/m” _
Le3 e33ai3 yont. r&ali&s à la Station de Fanaye pendant. la contre s+son
1992/1993 et gsrtent 3w les espkes s u i v a n t e s :
tomate (variéte Rûrppa VF),
Oignon (variété Red Créole) et riz (variéte Jaya).
L’essai est rkalisk à la Station de Ndiol pendatd, la contre qaison
1992/1993 et porte sur l’ëtude de deux friSquence3 d’irrigation par aaperuicn sur
la culture de tomate (variété Rmm VF).
L”esi3ai est en coiim.
I I I , BvTRlps. :
Les donnees climatique3 de la Station miirteo ont. éte relevëes trois foi3 par
jour, les principaux rë3ultat3 aont pr&senteu 3ur le tableau n”l.
La campagne de contre aai3pn froide e3t caractériuëe par une amplitude
thermique moyenne ëgale à 2%,% “C, une vitesse moyenne ,journali&e du vent de
1,9 m/sec et une evaporation piche moyenne journalière de 10, E; mm.
Celle de la contre saison Aaude est. caractérisée par une amplitude
thermique moyenna égale à X),5 “C, une viteuae moyenne ,iournalière du vent de
2 ,Ei m/aec et une eva&wraticn piche moyenne Journal iere de iO,6 mm.
ce1 le d ‘hivernage est. carat terisée par une amp1 i tu tde t1lermique moyenne
égale à 15,% “c:, une vitesse moyenne journaliere du vent, de 2,2m/3ec et, une
évaporation pidie moyenne ,journali&e de 8,O mm.
J&&f&l : n”l :
kloyenne décadaire de princip&3u dormées cli.xf&iques drr
la Station mhtéo de Ndial en 1992,
ut?8
3
36.1
&O
--f-d .--. -2-_o_-.-- L6.2
1
w
16,8
267,?
10.9
.-i
AV?iL
2
35.7
14‘6
8‘9
i
251,2
11,1
3
31,3
tr,9,’ *
9.3
_
276,L
- - -
8,4
,
1
3195
L3,l
6,7
269.5
us7
Bd
2
a2
13.8
897
249,l
64
3
34‘3
14‘9
7,4
257.2
7,9
1
35,8
17.0
6-7
238.5
10,o
Juin
2
36.5
14,6
892
I
219.2
697
_ 6*0 -_
Juillet
wt
3
34.2
19,1
48.8
-
--_-
-
-
- r - - - - - - - - - -
1
33,7
L!IA
7,5
7.4
L53,R
493
se-b=
2
33.5
a9
1192
167,3
3.7
3
38.0
17,o
6.8
ml,5
7.6
1
36.7
i7,3
8.1
Ho,9
797
OdPbre
2
58.1
26‘0
938
MîTO
737
3
3899
26.1
_
-L!L- Lf#,7
11,4
1
348
12,2
74
153,5
L
10,6
novtmbrt
2
3591
14,3
---2-- 61 i - 157,7
Lt,0
3
3590
11,6
6.9
Ho,4
-
L4,5
1
33.5
9,2
2
32.6
10,f
- - - -
3
/
30,5
1
lO,l f
Les dorulées recueil1 ieu auprit de 1* inspxtion Régionale de 1 ‘Agriculture
de Saint-Louis sont prkaent6eu YUI le tableau n”2.
L’hivernage 199% a ddmarrd pendant, la deu.xiBme décade de Juillet avec deu
pluviomktrieu variables suivant. les stations. II s’est. pxrsuivi avec des
tiriodes de sécheresse principalement, dans les départements de Dagana et Podor
jusqu’au d&ut de la troiai&me dkade d’Aotit.
L’annbe 1992 montre un deficit pluviom&rique I.mysrtant par rapport à celle
de 1991.
7
TableA\\1n-2 : Phxvimf%rie dkarMrv2 clefs Stations ck l a Wgion N o r d àu !%kkgal
e n 1992.
Jardin d’erasris
182.1
4.0
24.4
LO.2
L9,l
SO?
AbQpQrt sd-
173.5
6,O
4,7
2,1
0,4
30,2
3,3 / 1,3 j 1.8 j 0,9 / 52,7
LQh
lIEO
284.4
2,5
24,O
31,o
5,5
1 I
3.5 66.5
I
I
I
I
Ilpal
163,5
9,4
24,O
3.8
L,6
n,o
3395
91,3
IidiOl
219.3
t.5
1,o
0,8
ULB
7.5
59,6
L2w,L
6,O
9.4
6.4
38,o
._--
Lz,?
5,4
?3,9
1
995
22.5
54.7
798 I
1 496 !
1 99,l
5.0
3.4
66,o
..-
104,5
9.6
3,2
27,2
Fwe
?0,6
“Zo,O
3,0
a,3
62,i
huue M3
61,9
a,3
1,1
4,o
9,7
66,6
IkliQQD
9294
L6,2
0.8
4.2
3,O
L2,6
POdOr
m2
0,3
22,8
490
3,6
65,4
Galoya
MS1
il,9
16,3
113 32.2
l2,5
AM LaQ
89.3
7.1
4,Q
6,O
Il,6
Ihilognt
110,1
w,5
19,o
1,5
22,3
44,o 6?,0 13,o
uto,
K&W1
289,t
5,o
4,o
3,5
38,o
a,5
3,4
I4,5 3
26,5
46,o
231,l
-#Qi
204,3
4.0
43,o
37,8
3,O
, 61,O
59,o 20,o
Zn,fi
matan
8813
1.0
2,2
l2,3
31,8
26,3 3.2
31,k
6.3
34,2
140
-
- -
281,2
!KO
13,O
4,6
3,9
3,1
66.7
65,2
42,4
315,5
R
Les principales données recueilfiea sont présentées sur les tableaux
xl* 3 et 4,
Tableau n'3 Moyenne décadaire des @rincipales données climatiquea de la
atationHdiaye/SAXDen1992,
1, ‘. ‘.‘<‘. ‘.’ <’ <‘,:. :; ,’ ‘, ,‘.
: ; ::k ;, ,; :‘: :Bi;c::;;; 5~iic)&:,
,,‘;
.:,
‘,y:‘.
::::,:.::.:.:
;:. ,’ 1: ::: .‘.’
~‘mw “’ Y,,:
.,< Y,. ‘.’
:,:‘,.:. Y:_::
,.< .:. ,, :::::.,.. .’
,y: <’ .,”
,,.,< ..;:.<.,.::‘:
:.. 2.‘. : ‘,‘.‘.‘.‘.‘_‘,
<.,,
,‘<’ .’ ‘, .‘.A’
.‘.
,.&& ::;,, ,; ;h;:“:::; ;:.:. y:;.. .;’ 1: cg’; : ::::ili&
;, ‘, :. :, :< ‘. ;;:, ‘< :::,
;, .. <.:.,:: ‘,. .‘;‘,’ ‘::: ‘,’ ‘,’ ,:;:Y ,‘, ::::f:. /:_:. :.,<:.:.‘. :.
.‘.,:
.., ,‘<Y: ,< : ..:,
,.. .< ,. ,’ :,
1.1.’ : ‘.
.‘<
.: .’ ,,:Y. <’ .<.,,‘, .Y’.’
‘,
‘. ., :;. ::. .:, l,.,.,.,.:,:,,, :,: .<~:~:::,~~:~.‘,. :::. 1.‘. ,,. :< .,:
2,.
‘.
.<.’ ;:, .‘:::‘.
<‘.
._‘.‘.
I. i
1
3i,6
155,6
20,3
98 43 2,0
7.0
6,4
5.5
ubvier
2
31,4
14,1
l9,o 99 42
1,6
, 7,B
6,6
$0
3
31.4
17,o
LT,3 86
3%
1,a
7,9
7.0
5,5
- - - -
1
33,6
l9,9
21,L
88
4t
44
7,3
8,9
6,t - -
ai 2
31,6
l6.5
l9,4
85
41
3,O
790
8,2 5.4 -
3 32.0 20.7
23,o 90
?,6
5,3
I
1
33,9
1
22,6
24,
t
86 46
371
595
8,5
5.7 -
ain 2
3296
21,4
23,6 92
8,5
5,6
3
32,3
22,b
25.6 93
1
3t,o 22.5
24,9
Billet 2
31,6
23,i
25,3
3
31,2
22,3
24,2
1
32.2
22.9
25.8
92
54
2,f
9.0
-
-_
_
i 8,5 6.6
--.
loi&
2
3L,O
21,9
24,3
92
54
--.2~ 3
5
8,i
8,2
$9
__._C_-
3
30.9
21,o
23,5
93
53
2 3 -!L.--a-
____
5 0
- - --I-
Y,8
5,9
L
31.2
21.7
22,9
87
50
18
894
76,O
7,8
5,3
-
kptabre
2
32.2
22,8
24,9
91
52
--L 2 3 1 - 8,b 1,O
8,7
5,7
3
33,8
22,8
27,l
94
52
13
8.2
1,O
8‘7
8,3
ktobre
km
mvtm
-
36,8
L8.4
22,O
I
’
w n-4 hymne décadaire des principak~ donnkes cl%natiqwze de la Station dsr
Richard-Toll/CSS en 1992.
il;:;;;:; :,: Y&/ J:j jc:.::
:.r :lfu*1 ::,;:,: I?,:~Y: :
:::.:,::
@iir.,‘: ::y::::
:Iyii&ifiti:.~; :::,::. ‘::::<:::: y:.; :r:$ugdJw; :.::;.:,::;‘:;,: ::@a~tro~. 1:j’y: i: : :: 1.: :@te.wE ‘,’ y: Y: (i, ::::,: : :
‘:: ‘<,:,: ;,:‘:.,;,{ ,,) ;,i:;,;,j,: ;,;:
.,:., .., ‘7,. :<:, .”
b!wisP: L., ,8!f+:,. .‘:!@y~~~~,
‘.‘, ,’ ‘.’ ‘, :,,. .+,. :‘,: :. ..q:::.::; :.::: :L:T$-::::::, :::::w,:::#.‘,::
:.
:,
h.’ : ” ,., ,, .‘.’,I ‘,’I.1 ,‘<
Y’ : .’
,.
<‘,
: ;:,.&i:;:$;:;: ::,; :
g&::~~:,;:: ,.y. :;::&&:,;
p:; ,:;j&&j::;:
,::<
;;:::;:;:;: :. :; :;: ., :,:.
1:. ,., .,,.,.: .:.: 1,::. ,< :.:;:_ ,<:,:. .:.‘<‘.‘.: ,‘,‘.‘<:_:.‘.
,‘.’
:,:y.‘< ,‘,‘Y’
:,;,‘:
,‘. ‘,‘, ;.:
;, ,.;;: :: :
‘,’
.:. .,<,
.,.<
;;’
,,
<.<,
,,
,, :, ::.:.:.;:<:,:;: .,.,. .‘,‘,
.::Y:.:.
i**::;;:
.:
: ,< ‘~:~~&ajj~~
y.,
:]:I:::;:
:f:,;:;,;:j
y<::;,;,;
;y
‘,
<
I
322
15,3
51
11
199 5.1
x9
_
f3J
.-
envier
2
32.5
t4,3 67
9
3
32,2
LT,1 69
20
1
JQ,L
16,2
71
20
nrier
2
WJ
18,6 76
20
3
w
lT,i
13
10
2J
8,8
288,8
_ 1191
1
W
16,2
1 60
1 9
2.9 98
.._- ‘-
--.-- 313,4
La,6
__I_~
1rs
2
33,4
l9,3 44
11
GI--.--
_.-
5,4
253,9
- __
13.3 --
3
36,5
l8.6
57
10
---??!--~--2---~~~~~ 10 5
13,5
-__---._--__~-___ _
L
34.1
l?,?
74
152
-A!L--. -_ PiL.A!L.L-~-.- _.... ----.-.AL!~.-. _
‘Fil
2
3h3
la,? 67
9
2,9 10,l 1-- 380,6 ---.---~-~L~ 14 2
I
3
1
3?,0
L!l,o 73
I 11
394
’
LO,9
370,5
13,4
_-
_
1
&9
21,6 65
16
%O
7.6
300,7
15.3
.i
2
38,5
20,6 79
10,9
375.4
11,9
3
38.4
22,5
73
8.9
32798
13.4
-
1
38.4
25,6
Y0
81
-2
416,4 - -
-w--
2
39,7
22,9
n
14
28
11,O
514.5 13 3
----.LL--
.in
3
3fL3
23,7
76
24
.L?!!-
il
6
48364
11,5
- .-_- -‘--
.--L-
--_-
.--.-_---_.
1
35,o 23.0
18
34
illet
2
34.5
23,6
81
41
3
34.5
23.T
91
46
-
94
-
1
35.4
24,7 79
38
at
2
3595
24,5 79
39
3
34.1 24.4
81
43
4492 ,
8,8
1/02 : Animation !kiontif ique sur mlinisatian et sodicitk des ~1s en relation
avec la gestion de l’eau par T. 11IALJ.D.
28/0.2 au 31/03 : Shinaire sur la Gestion de l’Eau c?t de l’irrigation dans la
rizicultwe : ADRAO - IIMI - EIER.
Ckmmmautairw Aprh l e I)esangagemwt d e I’Etat. TSRA - CIRAD - GRET.
26 et 27/05 : Programmation de la 1I.R.C.S. I -
1 2
04/06 : progrmtirrn du P.N.V.A.
16/06 : Animaticm Scientifique mr :
1/ - Gestion des Ressourcea et des Terre£r par leu cmnwautt% RwaLes LW
I. MA, C. 1. SYLL,A e t M. NIANE ;
w -
Transfert des activiths de mtkanisation aux Organisations Paygeumeu
pWS.KANTE;
3/ - Organisation du travail et do&le cultme par Y. Y. LEGAL.
24/07 : Animation Scientifique YW :
1/ - LR Programme d*Arbwicultwe Fruiti&e par D. SIIIIBE ;
2/ - La culture de 1 ‘oignon par J. PAGES ;
DIATTA.
yo9 : Programmation des activith de rechm% de lCtû3.
23/10 : II. AIHCSII e t H. ISHIGURO : Miaaionnaireu.
2O/ll : Animation Scientifiyw sur :
1/ - Techniques culturales du maSa irriguk et diversification pw C.
DANmE;
w -
Contribution à l a d$finition d*idhtypes d u maïs pxar l a culture
irriguh en zone nahëlienne par A. NDXAYE -
26/ll : Programmation des activitb de vulgarisation de I’élevaga dana la rggion
de Saint-louis.
w -
M&anismeu physiologiques de rbgulation du cycle vtS&tatif bu ria
dana les conditions du aahel par DUNWN ;
4/ - Qualité du Riz et. Technologies Fhst-R&xlte du paddy par A. TOj”I’E et
1 . IBGGER.
- Poursuite des euaaiu sur la conduite de 1 A irrigation des cultures en
Ytation (Ndiol et Fanaue2-3
- Smt]l&e des donntiseu climatiques disgunibles de la rbgion Nord.
- Amarrage de 1*1Stude de la conception et la gestion des amhagqments
/
privbs.
- I%marrage de 1”appui à la Gestion de 1”Eau des zuwkagements transf;t%r&.
Rappxt
analyt,iyue des actions de rechercha de l’o&ration Gwtipn de
l’Eau : Phiode Juillet - Dkembre l%l%.
14
Tanou B. Ci. E@
ChMdWW
Ndongo
BA C)buarva teur
Birama
NDIAYE Chervateur
Modou
SENE Observateur.
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
BT DB L’HYDBAULIQUB
MARS -i393
Tmou B. (2. BA
BP 240, SAINT-LOUIS, Te?l : 61-17-51, FAX : (221).61-18-27’
La Vallée du Fleuve S&&gal est caractkriske par une grande diversilS des
sols et des conditions climatiques extr6mes. Elle fait l’objet. d’une intense
activitb agricole grke A 1 ‘accroissement des amhagements hydro-agricoles pour
la riziculture et les cultures de diversification.
La r&ussite des cultures passe par une bonne gestion de l”eau pa% les
agriculteurs .
Les objectifs de l’o&ration de recherche cuur la vallee sont:
l’étude de la gestion et l’tkonomie de l’eau dans les amknage~enta
hydroayicoles .
l’htude pour les diff&ents types de sol, de meilleures rotations
cultu aleu qiii valorisent l’eau d”irrigation.
T
Les essais ont Att5 rhalis6s à la Station de Falaye ):endant la contre s+ison
1991/1992 et portaient sur les esphes suivantes : riz (variété Jaya), tomate
(variété Rossol) oignon (variété Violet de Gahi) et pmmt3 de terre
(variété
0” Sirene).
Trois doses d’irrigation par gravite ont. $té t,estées pur la m6me frh-pence
d’apport d’eau. Les essais comportaient quatre r&Mitions.
L’influence d’une variat.ion des doses d’irrigation sur le rendement n’a et6
observée que sur la culture du riz. mais de facon moins marquke par rapport à la
campagne d’hivernage prC$dente. Les rendements obt,enus pour les al.\\treu cul t.ure;i
sont faibles et seraient di2s en partie aux conditions difficiles de leur miue en
place et à l’inadaptation de certaines d’entre elle;3 telle la pwe de teyre à
ce typ de sol.
C e t e s s a i a 6tf2 réaliué
à TUago en collaboration avec M. Saliou
DIANGAR z A g r o n o m e au C.N.R.A. d e Ekwbey. L e b u t d e l ’ e s s a i etait. l a
détermination de la meilleure combinaison entre deux frkquenceu et deux dose3
d’irrigation Fer gravité pour la cul.ture du mil (variété 684 x H L S). L’euuai
comportait. quatre r&&itionu.
L”analyse de la variante 3w le rendement en grain montre yu*il n’y ,a pa3
de différence signifisative (P = 0,05) entre le3 quatre traitements, mal3 le
meilleur r63ultat a kté obtenu par l’irrigation une foi3 par semaine à la dose
égale à 75 Ix des besoins en eau de la culture.
Le3 essai8 o n t étiit rGalis6a à l a Station de Fanaye en hivernacge et
portaient 3ur le3 eupkes suivante3 : riz (variété Jaya), maïs (variété Marly
lb&) et sorgho (vari& CX 151-262) _
Trois doses d’irrigation par gravit6 ont &tti! teut&ea pour la mkme fréqiience
d’apport d’eau. Le3 eaaais comport,aient quatre rritp&itiona. Le3 essais ont subi
d’importa~~ts dtirgiits principalement le3 cultures de mals et 3orgho suite aux
fortes pluies d’AoOt et Septembre. La variation de3 doue3 d’irrigation> eut
corrélée pouitivement a celle de3 rendement3 ~XI~~ la culture du riz. Ct; qui
confirme le3 r&ultata antérieur3 - Le3 volume3 d’eau appliquée pour 1 'enu+mble
de3 cul turea sont beaucoup plua faible3 que pr+k~demmet~t _
l’e33ai a été réalisé sur du matlrirriel nowve1lement acquis dan3 le cadpe de
la khabilitation des inutallationa hydrauliques de la Station de Ndiol.
Le but da l”e3aai était de déterminer I”efficience de3 aupr3e\\qs et
l’uniformité d e l ’ i r r i g a t i o n par aaperaion suivant diffkenteu c o n d i t i o n 3
d’utilisation.
3
Le &seau d’irrigation comprend cinq antennea et chaque antenne eet
conatitu6e d’un système de vannes pluu un matlomktre suivies de dix huit sorties
espcèes tous le3 12 m pur le branchement de3 auperseurs. Le3 tevts ont
consistt53 à faire fonctionner tou3 le3 aaperueura d”une mkme atltenne à u n e
pression donnke pendant un temp dti?tarmine et à recueillir la pluviomt+trie du
premier et du dernier asperseur dan3 des récipient. 3 placé3 akiivant, uu maill.age
de 5 m x 5 m autour de l’aaperseur pour couvrir u cercle dont. le rayo est
sup6rieur à la portQe de l’asperueur.
Troiu pressions ont &tti! testBe3 : II,0 ; 3.5 et 4,O kg/cnP et deux maSlIe
d”irrigation ont t?tk reconutituées : 12 m x 13 m et 12 m x 9 m.
Le3 valeurs de l’efficience de l’aaperaeur 3ur trépied sont ~1~13 faibles
que celles de l’aspzrseur 3ur tralneau et< dépassent. B peine 50 X. Ce qui veut.
dire que prè3 de 50 % du debit, ,de 1 ‘asperseur sur trépied sont kwrdus, par
I
kvapwation etO entraXnemel:ts deu gouttelette3 w- le vent entre le trajet buse
de 1 >asperseur t?t surface du sol.
La meilleure uniformitk de l’irrigation est. obt.emie 3ur la maille 12 m x
9 m à la pression en Ste d”antenne de 3.0 kg/m” _
Le3 e33ai3 yont. r&ali&s à la Station de Fanaye pendant. la contre s+son
1992/1993 et gsrtent 3w les espkes s u i v a n t e s :
tomate (variéte Rûrppa VF),
Oignon (variété Red Créole) et riz (variéte Jaya).
L’essai est rkalisk à la Station de Ndiol pendatd, la contre qaison
1992/1993 et porte sur l’ëtude de deux friSquence3 d’irrigation par aaperuicn sur
la culture de tomate (variété Rmm VF).
L”esi3ai est en coiim.
I I I , BvTRlps. :
Les donnees climatique3 de la Station miirteo ont. éte relevëes trois foi3 par
jour, les principaux rë3ultat3 aont pr&senteu 3ur le tableau n”l.
La campagne de contre aai3pn froide e3t caractériuëe par une amplitude
thermique moyenne ëgale à 2%,% “C, une vitesse moyenne ,journali&e du vent de
1,9 m/sec et une evaporation piche moyenne journalière de 10, E; mm.
Celle de la contre saison Aaude est. caractérisée par une amplitude
thermique moyenna égale à X),5 “C, une viteuae moyenne ,iournalière du vent de
2 ,Ei m/aec et une eva&wraticn piche moyenne Journal iere de iO,6 mm.
ce1 le d ‘hivernage est. carat terisée par une amp1 i tu tde t1lermique moyenne
égale à 15,% “c:, une vitesse moyenne journaliere du vent, de 2,2m/3ec et, une
évaporation pidie moyenne ,journali&e de 8,O mm.
J&&f&l : n”l :
kloyenne décadaire de princip&3u dormées cli.xf&iques drr
la Station mhtéo de Ndial en 1992,
ut?8
3
36.1
&O
--f-d .--. -2-_o_-.-- L6.2
1
w
16,8
267,?
10.9
.-i
AV?iL
2
35.7
14‘6
8‘9
i
251,2
11,1
3
31,3
tr,9,’ *
9.3
_
276,L
- - -
8,4
,
1
3195
L3,l
6,7
269.5
us7
Bd
2
a2
13.8
897
249,l
64
3
34‘3
14‘9
7,4
257.2
7,9
1
35,8
17.0
6-7
238.5
10,o
Juin
2
36.5
14,6
892
I
219.2
697
_ 6*0 -_
Juillet
wt
3
34.2
19,1
48.8
-
--_-
-
-
- r - - - - - - - - - -
1
33,7
L!IA
7,5
7.4
L53,R
493
se-b=
2
33.5
a9
1192
167,3
3.7
3
38.0
17,o
6.8
ml,5
7.6
1
36.7
i7,3
8.1
Ho,9
797
OdPbre
2
58.1
26‘0
938
MîTO
737
3
3899
26.1
_
-L!L- Lf#,7
11,4
1
348
12,2
74
153,5
L
10,6
novtmbrt
2
3591
14,3
---2-- 61 i - 157,7
Lt,0
3
3590
11,6
6.9
Ho,4
-
L4,5
1
33.5
9,2
2
32.6
10,f
- - - -
3
/
30,5
1
lO,l f
Les dorulées recueil1 ieu auprit de 1* inspxtion Régionale de 1 ‘Agriculture
de Saint-Louis sont prkaent6eu YUI le tableau n”2.
L’hivernage 199% a ddmarrd pendant, la deu.xiBme décade de Juillet avec deu
pluviomktrieu variables suivant. les stations. II s’est. pxrsuivi avec des
tiriodes de sécheresse principalement, dans les départements de Dagana et Podor
jusqu’au d&ut de la troiai&me dkade d’Aotit.
L’annbe 1992 montre un deficit pluviom&rique I.mysrtant par rapport à celle
de 1991.
7
TableA\\1n-2 : Phxvimf%rie dkarMrv2 clefs Stations ck l a Wgion N o r d àu !%kkgal
e n 1992.
Jardin d’erasris
182.1
4.0
24.4
LO.2
L9,l
SO?
AbQpQrt sd-
173.5
6,O
4,7
2,1
0,4
30,2
3,3 / 1,3 j 1.8 j 0,9 / 52,7
LQh
lIEO
284.4
2,5
24,O
31,o
5,5
1 I
3.5 66.5
I
I
I
I
Ilpal
163,5
9,4
24,O
3.8
L,6
n,o
3395
91,3
IidiOl
219.3
t.5
1,o
0,8
ULB
7.5
59,6
L2w,L
6,O
9.4
6.4
38,o
._--
Lz,?
5,4
?3,9
1
995
22.5
54.7
798 I
1 496 !
1 99,l
5.0
3.4
66,o
..-
104,5
9.6
3,2
27,2
Fwe
?0,6
“Zo,O
3,0
a,3
62,i
huue M3
61,9
a,3
1,1
4,o
9,7
66,6
IkliQQD
9294
L6,2
0.8
4.2
3,O
L2,6
POdOr
m2
0,3
22,8
490
3,6
65,4
Galoya
MS1
il,9
16,3
113 32.2
l2,5
AM LaQ
89.3
7.1
4,Q
6,O
Il,6
Ihilognt
110,1
w,5
19,o
1,5
22,3
44,o 6?,0 13,o
uto,
K&W1
289,t
5,o
4,o
3,5
38,o
a,5
3,4
I4,5 3
26,5
46,o
231,l
-#Qi
204,3
4.0
43,o
37,8
3,O
, 61,O
59,o 20,o
Zn,fi
matan
8813
1.0
2,2
l2,3
31,8
26,3 3.2
31,k
6.3
34,2
140
-
- -
281,2
!KO
13,O
4,6
3,9
3,1
66.7
65,2
42,4
315,5
R
Les principales données recueilfiea sont présentées sur les tableaux
xl* 3 et 4,
Tableau n'3 Moyenne décadaire des @rincipales données climatiquea de la
atationHdiaye/SAXDen1992,
1, ‘. ‘.‘<‘. ‘.’ <’ <‘,:. :; ,’ ‘, ,‘.
: ; ::k ;, ,; :‘: :Bi;c::;;; 5~iic)&:,
,,‘;
.:,
‘,y:‘.
::::,:.::.:.:
;:. ,’ 1: ::: .‘.’
~‘mw “’ Y,,:
.,< Y,. ‘.’
:,:‘,.:. Y:_::
,.< .:. ,, :::::.,.. .’
,y: <’ .,”
,,.,< ..;:.<.,.::‘:
:.. 2.‘. : ‘,‘.‘.‘.‘.‘_‘,
<.,,
,‘<’ .’ ‘, .‘.A’
.‘.
,.&& ::;,, ,; ;h;:“:::; ;:.:. y:;.. .;’ 1: cg’; : ::::ili&
;, ‘, :. :, :< ‘. ;;:, ‘< :::,
;, .. <.:.,:: ‘,. .‘;‘,’ ‘::: ‘,’ ‘,’ ,:;:Y ,‘, ::::f:. /:_:. :.,<:.:.‘. :.
.‘.,:
.., ,‘<Y: ,< : ..:,
,.. .< ,. ,’ :,
1.1.’ : ‘.
.‘<
.: .’ ,,:Y. <’ .<.,,‘, .Y’.’
‘,
‘. ., :;. ::. .:, l,.,.,.,.:,:,,, :,: .<~:~:::,~~:~.‘,. :::. 1.‘. ,,. :< .,:
2,.
‘.
.<.’ ;:, .‘:::‘.
<‘.
._‘.‘.
I. i
1
3i,6
155,6
20,3
98 43 2,0
7.0
6,4
5.5
ubvier
2
31,4
14,1
l9,o 99 42
1,6
, 7,B
6,6
$0
3
31.4
17,o
LT,3 86
3%
1,a
7,9
7.0
5,5
- - - -
1
33,6
l9,9
21,L
88
4t
44
7,3
8,9
6,t - -
ai 2
31,6
l6.5
l9,4
85
41
3,O
790
8,2 5.4 -
3 32.0 20.7
23,o 90
?,6
5,3
I
1
33,9
1
22,6
24,
t
86 46
371
595
8,5
5.7 -
ain 2
3296
21,4
23,6 92
8,5
5,6
3
32,3
22,b
25.6 93
1
3t,o 22.5
24,9
Billet 2
31,6
23,i
25,3
3
31,2
22,3
24,2
1
32.2
22.9
25.8
92
54
2,f
9.0
-
-_
_
i 8,5 6.6
--.
loi&
2
3L,O
21,9
24,3
92
54
--.2~ 3
5
8,i
8,2
$9
__._C_-
3
30.9
21,o
23,5
93
53
2 3 -!L.--a-
____
5 0
- - --I-
Y,8
5,9
L
31.2
21.7
22,9
87
50
18
894
76,O
7,8
5,3
-
kptabre
2
32.2
22,8
24,9
91
52
--L 2 3 1 - 8,b 1,O
8,7
5,7
3
33,8
22,8
27,l
94
52
13
8.2
1,O
8‘7
8,3
ktobre
km
mvtm
-
36,8
L8.4
22,O
I
’
w n-4 hymne décadaire des principak~ donnkes cl%natiqwze de la Station dsr
Richard-Toll/CSS en 1992.
il;:;;;:; :,: Y&/ J:j jc:.::
:.r :lfu*1 ::,;:,: I?,:~Y: :
:::.:,::
@iir.,‘: ::y::::
:Iyii&ifiti:.~; :::,::. ‘::::<:::: y:.; :r:$ugdJw; :.::;.:,::;‘:;,: ::@a~tro~. 1:j’y: i: : :: 1.: :@te.wE ‘,’ y: Y: (i, ::::,: : :
‘:: ‘<,:,: ;,:‘:.,;,{ ,,) ;,i:;,;,j,: ;,;:
.,:., .., ‘7,. :<:, .”
b!wisP: L., ,8!f+:,. .‘:!@y~~~~,
‘.‘, ,’ ‘.’ ‘, :,,. .+,. :‘,: :. ..q:::.::; :.::: :L:T$-::::::, :::::w,:::#.‘,::
:.
:,
h.’ : ” ,., ,, .‘.’,I ‘,’I.1 ,‘<
Y’ : .’
,.
<‘,
: ;:,.&i:;:$;:;: ::,; :
g&::~~:,;:: ,.y. :;::&&:,;
p:; ,:;j&&j::;:
,::<
;;:::;:;:;: :. :; :;: ., :,:.
1:. ,., .,,.,.: .:.: 1,::. ,< :.:;:_ ,<:,:. .:.‘<‘.‘.: ,‘,‘.‘<:_:.‘.
,‘.’
:,:y.‘< ,‘,‘Y’
:,;,‘:
,‘. ‘,‘, ;.:
;, ,.;;: :: :
‘,’
.:. .,<,
.,.<
;;’
,,
<.<,
,,
,, :, ::.:.:.;:<:,:;: .,.,. .‘,‘,
.::Y:.:.
i**::;;:
.:
: ,< ‘~:~~&ajj~~
y.,
:]:I:::;:
:f:,;:;,;:j
y<::;,;,;
;y
‘,
<
I
322
15,3
51
11
199 5.1
x9
_
f3J
.-
envier
2
32.5
t4,3 67
9
3
32,2
LT,1 69
20
1
JQ,L
16,2
71
20
nrier
2
WJ
18,6 76
20
3
w
lT,i
13
10
2J
8,8
288,8
_ 1191
1
W
16,2
1 60
1 9
2.9 98
.._- ‘-
--.-- 313,4
La,6
__I_~
1rs
2
33,4
l9,3 44
11
GI--.--
_.-
5,4
253,9
- __
13.3 --
3
36,5
l8.6
57
10
---??!--~--2---~~~~~ 10 5
13,5
-__---._--__~-___ _
L
34.1
l?,?
74
152
-A!L--. -_ PiL.A!L.L-~-.- _.... ----.-.AL!~.-. _
‘Fil
2
3h3
la,? 67
9
2,9 10,l 1-- 380,6 ---.---~-~L~ 14 2
I
3
1
3?,0
L!l,o 73
I 11
394
’
LO,9
370,5
13,4
_-
_
1
&9
21,6 65
16
%O
7.6
300,7
15.3
.i
2
38,5
20,6 79
10,9
375.4
11,9
3
38.4
22,5
73
8.9
32798
13.4
-
1
38.4
25,6
Y0
81
-2
416,4 - -
-w--
2
39,7
22,9
n
14
28
11,O
514.5 13 3
----.LL--
.in
3
3fL3
23,7
76
24
.L?!!-
il
6
48364
11,5
- .-_- -‘--
.--L-
--_-
.--.-_---_.
1
35,o 23.0
18
34
illet
2
34.5
23,6
81
41
3
34.5
23.T
91
46
-
94
-
1
35.4
24,7 79
38
at
2
3595
24,5 79
39
3
34.1 24.4
81
43
4492 ,
8,8
1/02 : Animation !kiontif ique sur mlinisatian et sodicitk des ~1s en relation
avec la gestion de l’eau par T. 11IALJ.D.
28/0.2 au 31/03 : Shinaire sur la Gestion de l’Eau c?t de l’irrigation dans la
rizicultwe : ADRAO - IIMI - EIER.
Ckmmmautairw Aprh l e I)esangagemwt d e I’Etat. TSRA - CIRAD - GRET.
26 et 27/05 : Programmation de la 1I.R.C.S. I -
1 2
04/06 : progrmtirrn du P.N.V.A.
16/06 : Animaticm Scientifique mr :
1/ - Gestion des Ressourcea et des Terre£r par leu cmnwautt% RwaLes LW
I. MA, C. 1. SYLL,A e t M. NIANE ;
w -
Transfert des activiths de mtkanisation aux Organisations Paygeumeu
pWS.KANTE;
3/ - Organisation du travail et do&le cultme par Y. Y. LEGAL.
24/07 : Animation Scientifique YW :
1/ - LR Programme d*Arbwicultwe Fruiti&e par D. SIIIIBE ;
2/ - La culture de 1 ‘oignon par J. PAGES ;
DIATTA.
yo9 : Programmation des activith de rechm% de lCtû3.
23/10 : II. AIHCSII e t H. ISHIGURO : Miaaionnaireu.
2O/ll : Animation Scientifiyw sur :
1/ - Techniques culturales du maSa irriguk et diversification pw C.
DANmE;
w -
Contribution à l a d$finition d*idhtypes d u maïs pxar l a culture
irriguh en zone nahëlienne par A. NDXAYE -
26/ll : Programmation des activitb de vulgarisation de I’élevaga dana la rggion
de Saint-louis.
w -
M&anismeu physiologiques de rbgulation du cycle vtS&tatif bu ria
dana les conditions du aahel par DUNWN ;
4/ - Qualité du Riz et. Technologies Fhst-R&xlte du paddy par A. TOj”I’E et
1 . IBGGER.
- Poursuite des euaaiu sur la conduite de 1 A irrigation des cultures en
Ytation (Ndiol et Fanaue2-3
- Smt]l&e des donntiseu climatiques disgunibles de la rbgion Nord.
- Amarrage de 1*1Stude de la conception et la gestion des amhagqments
/
privbs.
- I%marrage de 1”appui à la Gestion de 1”Eau des zuwkagements transf;t%r&.
Rappxt
analyt,iyue des actions de rechercha de l’o&ration Gwtipn de
l’Eau : Phiode Juillet - Dkembre l%l%.
14
Tanou B. Ci. E@
ChMdWW
Ndongo
BA C)buarva teur
Birama
NDIAYE Chervateur
Modou
SENE Observateur.