REPUBLIQUEDU SENEGAL MINISTERE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLIQUEDU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
BTDBL'HYDRAULIQUB
r!fARs 1993
Tanou B. G- ZiA
BP 240, SAINT-LOUIS, Tbl : 61-17-51, F?AX : (221)-61-18-27
.
.
La Vallée du Fleuve !%n6gal est caracterisée par une grande diversité des
sols et des conditions climatiques extr4mes. Elle fait l’objet d’une intense
activité agricole grâce B l*accroisuement dea aménagement8 hydro-agricoles pour
la riziculture et les culturea de diversificatiun.
La réussite des activitb agricoles pase Far une bonne gestion de l'eau
Pratiqu&e par le8 agriculteurs.
Les objectifs de l'o@kation de recherche pour la vallée tant:
1’Btude de la gestion et l’économie de l’eau dans les aménagements
hydroagricoles ;
l’étude wur les différents types de sol, de meilleures rotations
culturales qui valoriaent l-eau d"irrigation.
1/-w:
Cette étude fait suite à celle realisée pendant la contre saison 1991/1992
et contribue à la définition de meilleures rotations culturales qui valorisent
l-eau et les engrais dans un ayst&me de double culture annuelle.
Les ewais ont Qté r6alisés à la Station de Fanaye pendant l’hivernage 1992
et portaient sur les es&ces suivantes : riz (variété Jaya) ; maïs (variété Early
l’ha3) et sorgho (variété CB 151-Z&?), Trois doses d”irrigation par gravit4 ont
&A teatées pur la meme frbquence d-apport dea la deuxi6me irrigation. Les
essais comportaient quatre rbpétitions.
La parcelle ~l&nentaire avait pour dimensions 3 m x 19,s m, Elle était
plWe yOUr la CUltWe &l ri2 et +%f&ryigrlS p3.W lef3 ?j.Utr&3 c2Ult~f3s en IJillona et
Sillon8 SUiV&Wt la plU8 &rWlde di.men&on pour le8 be8oin8 de l’irrigation.
L'écartesaent entre hillon8 c&te il cr&e citait de CI,60 m.
L'irrigation a 6t6 k%alis& A. l*aide de siphon8 en poly&hylène de 50 mm
de dias&tre et 2,5 m de long dont le *bit est ObtenU par calcul H. partir de la
forTU& dB Tison, La Variation di?S doSe8 d'irrigation a 6th ObtfSnw p&r
l'utilisation d'un nombre variable de siphon8 pour lee trois traitements : 4
siphon8 pour le traitement TX, 3 8iphon8 pour TZ at 2 siphons pour T.3.
h! &XE&?8 ~lt~ale8 r&ali8&8 Sont le8 8I,&J&&e8 :
.
Fumure de fond : 220 kg de 8.18.27 et 50 kg de phosphate Super
triple (l',S,P,) & l'hectare ;
*
Semis g la vol&e le 14 AoUt après prt5germination à la doee de 120 kg
l-hectare ;
.
Msbrbage chimique avec du E%opanyl (3 X).
.
Ramure de couvertnre en deux &andages H raiaon de 142 et 73 kg
d'ur& & l'hectare respectivmnt au tallage et & l'initiation
pd!uliculaire ;
.
Cycle aemis-derni&% irrigation ; 125 jours et 17 irrigationa soit
en moyenne une irrigation tous le8 7,3 jours ;
. Cycle eremia-r6colte : 132 jours.
.
Fumure de fond : 300 kg de 8.18.27 et 50 kg de T.S.P. à l'hectare ;
2
Fmure de oouverture en deux Epandages A raison de 150 kg et 100 kg
I
d’urée B l’hectare respectivement au dbarriage et à la montaiaon ;
.
Dé8herhages manuels ;
.
Traitements insecticide8 au Furadan (1 kg&) et ‘Mmyl 3!5 (3.5 X)
contre 188 Cantharide8 ;
.
Cycle searis-derni&e irrigation : 97 jour8 et 12 irrigation8 soit en
moyenne une irrigation tow lea 8,l joura ;
.
Cycle semis-r&olte : 110 jours.
.
Fuaure de fond : 150 kg de 8.18.27 à l’hectare ;
.
Sepois B BBC le 14 AoQt 8uivant l’&xkrte~nt 0,30 m x 0,6O m et
dénarriage B tmis plants aprQs levbe ;
.
Fumure de couverture en deux ëpandages B raison d’une dom unitaire
de 80 kg d’urée à l’hectare respectivement au démarriage et à la
montaison ;
.
~8herbageS lMIlUt318 ;
.
Traitement8 insecticides au furadan (lk#ba) et au Thimyl 35 (3,5 %)
contre les Cantharidea ;
.
Cycle 8esnis-dernière irrigation : 97 jours et 12 irrigation8 Boit en
moyenne une irrigation toue le8 8,l jours ;
3
Les fortes pluies d'aotit (62,l 110 le 30) et de Septembre (33,Z m le 8,
3;2,0 I~I le 17 et 16,O m le 21) ont provoquh d'importants d6gâtu principalement
mar les parcelles de maïs et de sorgho.
Les principaux résultats aont prhentés sur les tableaux n"l. % et 3.
Tgble8u no 1 : Relation hauteur d"eau d"irrigation et rendement de la
culture du riz pendaMl%ive~lW2~
C.V. = 6 X
Lea hauteurs d'eau appliquhe restent awez impwtantes puur la saison, ce
qui laisse suppcmer qu'une Anne partie de l-eau a été perdue par infiltration
profonde.
culture dumaSs gemdantl'hivernagelS92,
:::: :.:.:,:,:,:.~.:,:.:,:.~,','.~.': :.:.:.:,:.:.:.','.:.:.:.'.:.:.'.,.':. .::.: ,.I.'. ,.<..,.::.
.,. < . . . . ::...:,: <ll. ::. .'. . :. /.:. . .'.; :.:a.:. .:.
.:.:
'<'. .:
.
'. m.:::: :;:B:ib;#&&: ;;,;:&##j$j!&
'.'.,...'.'.'.'.',',~~~.~.~.'~'.~:~~~,
~,<~~'<~~'~'~'.'~'~~~'~'~'
:::; ,;:.:.:.:,'.'. . .,.'.'.'.~<'. .,, :::::: .
.,..'.'.' ..,.'.. .a* * ' . . .
. ;::::. ::::;_
.'.','.'.'. :..:.:::::::::;:: :: ::::M
. ...,...,..,.,,,,. '.',,,.,, <..,,,,,. , ,,.,. .,.,,
1
TZ3
1
942i 50
1
8592
1
1510
1
a
Irrs rt3nhw2nts sont faiBlw3.
T&,&jaa x1.3 EMaticmtmuhar d'eatud'irrig;ationet
-tdelàculture
du 8o.rgho pîL?mknt l-hivern8ge 1992,
I
1 1197*13r6 I
96,3
3947
l
1
t c.v* = 10 x I
Les rendement8 aont acceptables mais les hauteur-a d'eau appliquée sont
amt92 éltwéea.
5
La variation des doses d”irrigation est corr&lée r.ositivement à celle des
rendements pour la culture du riz. Ce qui confirme les tisultats antkieurs. Par
contre pour les autres cultures la variation des doses d’irrigation n’entraîne
pas de diffknce sur les rendements des cultures. Les besoins en eau de ces
cultures seraient donc satisfaits Far la dose la plus faible.
L’essai a été &alisb sur du matériel nouvellement acquis dans le cadre de
la r%abilitation des installations hydrauliqaes de la Station de Ndiol.
Le but de l’essai etait de déterminer l’efficiance des asperseurs et
l’uniformité de l’irrigation gw aspersion suivant difftirentes conditions
d’utilisation.
Les asperseurs sont du type R3 46 AWH avec une buse de 3,6 mm de dismatre
et sont montes soit sur un traîneau de 70 cm de hauteur. soit sur un ttipied de
2 m de hauteur -
lk Aseau d’irrigation comprend cinq antennes et chaque antenne est
constitu&e d”un système de vannes plus un manom&re suivies de dix huit sorties
espac6es tous les 12 m pour le branchement des askwrseurs.
Les tests ont consistb B faire fonctionner tous le3 asperseurs d”une mBme
antenne à une pression donnhe pendant un temps détemint5 et à recueillir la
pluviom&rie du premier
et du dernier asperseur dan3 des récipients placés
suivant un maillage de 3 m x 3 m autour de l’asperseur wur couvrir un cercle
dont le rayon est suyérieur à la &xrt&e de 1”asperseur.
6
!Cr~ia pr~ssion8 ont Et6 testkes : $0 ; $5 et 4,O kg./~~~ et Doux mailj.es
d'arrosage ont cttB recomtitties : 12 a x 12 M et 12 m x 9 m.
L'efficience de l'irrigation est donn6e par le rapport entre le volume
d'eau recueillie dmm les ticipients et celui d&itb, pw l'mperseur. LFI
diffhence entre ce8 deux volumes reptiaente les perte8 par &vapor&tion et
entrakeukent Par le vent des gouttelettes d'eau durent le tre.$et k.e de
l'awerseur et surface du 801.
Le coefficient d'uniformité de l'irrigation par Hspersion pour une maille
~OXIYU& etit calcul6 avec lea formule8 du? CHRISTIANSRbl et du Centre de Recherche
du %nie Rural Frrrnçaia. Il rep&sente la r&artition rk la pluvior&trie dam la
mille d'arrosage considhSe.
Lee rhultata de8 diffhmts tests sont indiquhs sur les tableau no 4
et 5.
ThMSSU n'4 BffiCiWC8 de l'agperaeur suivant différente0 prea&xu3 *
0ervi~.
Labaisse de lapression au nivemde l*~sprmur par rapgmrt à 1~ pression
1 ,Cwl?L
de service mesurBs en t&e d’axtenne est ifhxtiqu* ausei bien pour le premier que
pour le dernier h8persfmr d'une r&me e.ntenne.
Ck qui montre que 1~ perte de
charge dms la conduite reliant ce8 deux points est nhgligetible.
Les VEdeUrS de l'effioience de l'aspwseur sur tr6yied sont ~1~s faibles
que celles de l'asperseur sur trafneau pour les E&WS cmditions d'utilisations.
IZlles df@ssent A peine 50 X, ce qui Yeut dire que 1H moiti6 de la quantite d'eau
WFW+tée Sur l’aSper8eur sera pxdue pxxr la pkh? paf f$vaporation et
entra&mment des gouttelette8 par le vent entre le trajet, b-use de l'a;s;yarsar et
8urface du sol.
L'efficience de 1"asperseur sur tralneau v-mie entre 47 et 77 % et les
meilleures valeurs sont obtenues 8 la pressioti en Gète d'antenne de 3,O kg.&$.
~&I&u n'5 Coefficient d'uniformitt3 de l'aspmhm en fonction de deux
mailles d’arxaage auivautdiff~~ntes pres9imd0 service,
Coeffit&?nt
d*unifomit6%
PA - 'IN
i x - m
R
Avec la maille de 12 m x 12 m, la norme du Gnie rural n”est jamais
atteinte alors que celle de CXRISTUNSEN est atteinte pxr une pression de
service de 4 -0 kg sur le premier asperseur sur traïneau .
Avec la maille 12 m x 9 m . les deux normes sont atteintes avec une
pression de service de 3,O kg/& sur le premier aspxseur 8ur traïneau.
Les testa ont permis de déterminer les condition d’utilisation optimale de
l’asperseur FG3 46 AWH 8ur tralineau et d”eertimer les Fertea d’eau par 6vag-watk-m
et entraxnement des gouttelettes d’eau pmr 1”aaperueur sur tr&pied.
bs données climatiques de la Station m&téo ont étb relev&w trois foi@ par
jour? lea principaux rbultats ;sont prbentbrr sur le tableau n”6.
La campagne de contre saison froide est caractéris4e par une amplitude
thermique moyenne égale A 22,2 4 C. une vi teese moyenne journali&e du vent de
1,s m/sec et une &vaporation pi&? moyenne journallire de 10.6 I~I).
Celle de la contre saison chaude est caract&ris&e par une amplitude
thermique moyenne égale a %0,5 “C, une vi base moyenne .jwrnaliBre du vent de
%,8 m/sec et une Hvaporation piche moyenne .juurnali&re de 10.6 nu.
1
33,2
lo,i
NJ
11,5
JuTitt
2
32,6 6.4
1
6,s
w,a
9,s
3
a2
10,2
64
L58,T
8,3
1
30.5
a,1
5.8
-
169,6
74
2
w
ll,? 2,0
-
Ml,5
190
3
32,7
11,o
291.3
10,l
1
35,o
l2,o
ma
1298
6u8
2
W
16.2
,_ 291,4
L6,2
---
3
36.1
l5,o
=,0
$2
1
35.6
l6,6
I
m,l
U*S
r
2
8.7
14.6
6,9
1
251,2
Il, 1
3
31,t
il,9
9J
276,l
6,4
1
3c5
w
6.7
26995
129’1
lu
2
33.2
13,6
697
249.1
696
3
34*3
i4,a
7,4,
@7,2
799
1
55.4
IV,0
637
236,5
10,o
MB
2
3695
14,6
a,2
2l9,2
691
3
33,1
l5,5
u
29695
63
1
a4.0
17,l
II,1
229,5
58
2
32-3
1?,4
1,5
6,5
2l2,o
5,2
3
w
lT.5
1,O
895
mfi
599
-
L
354
LII,i
98
9$
222,s
592
ArAt
.
2
34,a
19,6
9,4
2&1
43
3
34g
I%L
48,B
7,6
2Qt,L
4,6
I
L
ad,7
I l9,3
7,5
74
M*a
1
493
2
33.5
19,9
642
1
L67,3
3,7
3
w
17,Q
8,6
168,5
796
1
36.7
17.3
664
1
136.9
797
octob?e
2
36,4
26,Q
9,gl
mo
797
3
349
26,l
799
I
I
w
1
Ii,4
1
344
i2,2
796
15395
10,Q
2
ab,L
43
64
WJ
11,o
3
W
11,6
63
148.4
t4,5
1
33,s
9,2
&Ci
2
3296
l6,7
cl
m4
l0,6
3
w
10.4
74
174,4
10‘6
Les donn6es recueillies aupr&s de l’Ins&wction R.&io~urtle de 1 “Agriculture
de Saint-Louis sont pr&sent;lies sur le tableau n"?.
L’hivernage I$X%! a d&mar& gmdant la deuxi&ma dkcade de Juillet avec des
pluviom&ries variables suivant les stations. Il s ’ e s t pmrsuivi a v e c d e s
@riodes de s&cheresse principalement dans les d&artemnts de Magma et Podor
jusqu’au d&but de la tmisi&me dtkade d”Aoïit.
L’ami$e 19% mmtre un d4fMt pluviom6trique im~wtant gw rappmt & celle
de 19f41.
11
m n-7 : Pluv~rie d4kafiab ch3 Statiorm de la Bégion Nord &u S&nfZgal
tml992.
t
4,1
l
23 j 248 /
66?5
f
94
24,6
3,6 1 t,6
913
diol
1 2la,3 1
135
t,o
0,6
SQ
I
I
bane
1 w !
ho
a,4 fhr
7399
I
a.5
2295
1
99,1
5,6
3,4
142.0
%Q
392
zQ,o
3.0
i2,3
IBM
‘we m
61,9
US3
Lt
4,0
9,l
-196,o
dimm
a4
16,2
0,6
4,2
3 0
'- Qv6 f Os3 j 2,q 7,6 i
II 6
---t - -
odor
m2
0,3
22.6
4,0
3‘6
1 1%
doy&
86,L
il,9
l6,3 L1,5 q2,2
12395
13
4,6
b,O
7596
13,5 ] ao !
t,5
m3
3,5
36,o
231,4
w
M1,8
2,2
l2,3
lW
em&
56,0
USO
315,s
Iles principales donMes recueillies sont présentees sar les tableaux
n* a et 9,
T&&au 21’8 lhyenne cA&dabe de8 primipale~ dfxwkh8 climatique8 de la
31,b
l5,ll
a,3
8,4
5.5
JW.l?t
2
31,l
14,l
l9,0
!I!l
42
1,6
7,8
64
$0
3
31,4
11,o
11,3
66
a
kil
739
T,0
5,5
I
I
1
2%1
l6,6
l6,l
64
48
2,l
?,7
1,5
64
1,5
hti8t
2
38.8
1?,9
l6,5
6T
44
2,2
6,l
3,5
?,5
5,2
3
36.6
LB,6
l9,0
94
43
3,5
5,6
ILL
6,1
1
328
17,o
l6,0
111
33
3,3
1
a,4
9,8
6,4
ifW8
2
33,Z
l9,9
l!i,8
70
31
2,6
4,9
10,B
6,2
3
a4
17,9
17,a
81
34
2,9
6,5
9,$
5,3
I
l
-
1
w
17,l
14,P
n
33
&Il
I
6,I
a,1
54
Ami1
2
33,3
î9,6
U,?
n
34
3,@
3,4
8,6
5,4
3
3tl.l
U,2
l9.6
w
43
;l,6
II,2
7,6
5,4
1
33,6
l9,9
21,l
w
41
4,Q
73
Q,9
6,t
Ihi
2
31,6
19.5
l9,4
85
41
3,o
7,8
892
5,4
3
32,e
l 20,7
23,o
90
49
6,2
6,2
7,6
5,3
1
33,9 1
22,O
24,l
88
46
3,l
5,5
6,5
5,7
Jui8
2
3M
21,4
23,6
92
48
2,9
7,B
03
5,6
I
3
32.3
22,6
25,6
93
53
1
2,5
8,4
8,7
6,0
I
- ~~--~-
1
31,o
22,5
24,9
91
56
$4
1
B,B
93
6,3
hmt
2
31.6
23,l
25.3
119
54
2.7
6,s
5,0
9,4
5,6
3
31,2
22,3
24,2
!M
53
2,s
8.0
8,3
5,1
13
32.2
22,9
25,8
92
54
2‘1
9,0
11,s ’
6,6
31,o
2f,9
24,3
92
54
3,5
6,4
S,?
5,9
w9
21.0
23,5
93
53
2,3
8,O
5,o
7,q
5,9
31,2
21,7
22,9
89
50
J,8
8,4
70,o
P,lj
593
32.2
22.6
24.9
91
52
22
8,6
L,O
8,T
fi,?
33.8
22,6
274
84
52
1,8
8,2
L,O
8,t
6,3
je,s
111.4
22.0
95
50
t,7
I,Q
T,1
4,T
31.2
l6,4
22,l
94
46
1,8
7,9
L,Q
t,8
$4
W
17,8
21,9
98
49
$0
63
TA
4,9
14
fl&&ma n’9 Hoyenne dikadaire des principales données cliratiques de la Station de
Ri~Toll/ois em lfm.
_...,.,. . .;,.,.,., . .).,. .~.<.,, ..‘<‘,‘.‘.‘,’ ‘.Y.<
~;.jⅈ:~i :<.:,.<~,;:.‘_.<‘,
,~,L&+& ;,y. ‘,‘,:.:<:.:
Ij.;$&~lll:: ; y. .,’ ‘;,‘,’
ii; l;$&&g: jj~j.,jljq~&.jj
‘,’
{If
.:, ;;?&~l;$;;;
.,.~.,,,,,,~:~,,~,::, jljl:~~:g&lY:~
~,,,..:.~.~.~.,.,.,,~. ;;::;;&&:,:;:
<,,y
;,. ;l;t:&&&;Il II I.,i;,;ij;:::;t;;
,,,
:. jJiil::.;:);;:l
;&?Xi&,
y
,
‘.’ ‘,‘.‘,‘,‘,‘, .,,,:
. . . ,.. ,~,.,*.:,,<
‘. .‘_’
1.’ ‘,‘,‘,‘,~<‘.‘.~<,, ,’ ‘: t. ,q*:$:: :y:&$:;:( ;:q$##& ::‘:::,::f:::;‘/:;:; A.:.;:j:$:; ,,;,
I
I
i
I
I
1
32,3
l5,3
5î
11
199
53
254,9
9.6
‘MC?
2
w
14,3
67
9
1,7
692
no
9,l
3
ZJ
17,l
69
20
14
63
m-3
697
1
30,l
l6,2
77
20
2,l
7,4
260,l
1,6
7,7
bvrier
2
32,0
l6,6
76
20
2.0
64
251,7
5,5
41
3
348
17,4
73
10
24
3,6
=A
il,?
I
1
33,5
la,2
09
9
299
93
313,4
1
12,6
km
2
33,4
l9,3
44
11
2,~
5.4
25399
13,3
3
36,5
l6,6
57
10
2,5
10,5
326,5
13,5
I
l
1
1
31.1
LT,7
74
l2
391
9,6
335.7
a5
Ri1
2
a,3
l6,7
67
9
2,9
10,l
360,6
14,2
3
37,0
l9,o
73
tt
3,4
10,9
370,s
i3,c
1
3639
21,é
05
16
u
7,6
300.7
k3
li
2
39,5
29.6
79
l6
2,9
16,9
375,4
11,9
3
38,4
22,5
73
l9
33
Ii,9
327,B
13,4
1
38,4
25,6
70
24
3,3
6,7
416,4
K1
2
39,7
22,9
77
14
296
11,O
514,5
13,3
Lin
3
36,3
23,7
76
24
23
il,0
463,6
il,5
1
35.0
23,o
1
TII
34
3,3
10,5
479,4
10,3
IilM
2
34,5
23,6
61
41
28
10,9
5l9,3
II,4
9-9
3
34,5
23,7
91
44
2,4
l9,5
566,5
9.6
1
35,4
24,7
79
38
I
2,s
l9,2
496,4
fi,2
6.8
ilt
2
35,5
24,5
79
39
U
11,2
5l2,5
3,4
931
3
34,7
24,4
61
43
2.3
9,l
440,2
44,e
0
15
I
34.9
24.1
7l
44
198
9,4
479.9
37,3
882
~ptmbrt- 2
w
24,4
76
45
L7
10,f 468.7
l5,4
83
3
36,P
24,s
36
35
Lf
LO,3
466.e
2,ï
8,J
ctobra 1
Irr
m?--
t
W
l7,6
$2
30
191.
7,4
334,3
8.5
lmabrc
2
33,9
20,L
82
31
1.5
6.6
3i6,5
9,4
1
3
33,l
M,I
67
39
1.2
78
5268
696
1
32.2
l.3,7
84
27
L3
6,9
379.7
8,O
lixake.
2
33.6
l6,3
91
26
18
83
=,o
1
L
3
31,2 I!i,6
92
a
13
64
3l9,l
Tanou B. G. BA
Chercheur
Congo
BA
Cbtwvateur
BilYUlM
NDIAYE Obaervatew
Modou
SENB
Obsekrvateur
Amiaata
IWUB Secrétaire du Pool
1 6
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
BTDBL'HYDRAULIQUB
r!fARs 1993
Tanou B. G- ZiA
BP 240, SAINT-LOUIS, Tbl : 61-17-51, F?AX : (221)-61-18-27
.
.
La Vallée du Fleuve !%n6gal est caracterisée par une grande diversité des
sols et des conditions climatiques extr4mes. Elle fait l’objet d’une intense
activité agricole grâce B l*accroisuement dea aménagement8 hydro-agricoles pour
la riziculture et les culturea de diversificatiun.
La réussite des activitb agricoles pase Far une bonne gestion de l'eau
Pratiqu&e par le8 agriculteurs.
Les objectifs de l'o@kation de recherche pour la vallée tant:
1’Btude de la gestion et l’économie de l’eau dans les aménagements
hydroagricoles ;
l’étude wur les différents types de sol, de meilleures rotations
culturales qui valoriaent l-eau d"irrigation.
1/-w:
Cette étude fait suite à celle realisée pendant la contre saison 1991/1992
et contribue à la définition de meilleures rotations culturales qui valorisent
l-eau et les engrais dans un ayst&me de double culture annuelle.
Les ewais ont Qté r6alisés à la Station de Fanaye pendant l’hivernage 1992
et portaient sur les es&ces suivantes : riz (variété Jaya) ; maïs (variété Early
l’ha3) et sorgho (variété CB 151-Z&?), Trois doses d”irrigation par gravit4 ont
&A teatées pur la meme frbquence d-apport dea la deuxi6me irrigation. Les
essais comportaient quatre rbpétitions.
La parcelle ~l&nentaire avait pour dimensions 3 m x 19,s m, Elle était
plWe yOUr la CUltWe &l ri2 et +%f&ryigrlS p3.W lef3 ?j.Utr&3 c2Ult~f3s en IJillona et
Sillon8 SUiV&Wt la plU8 &rWlde di.men&on pour le8 be8oin8 de l’irrigation.
L'écartesaent entre hillon8 c&te il cr&e citait de CI,60 m.
L'irrigation a 6t6 k%alis& A. l*aide de siphon8 en poly&hylène de 50 mm
de dias&tre et 2,5 m de long dont le *bit est ObtenU par calcul H. partir de la
forTU& dB Tison, La Variation di?S doSe8 d'irrigation a 6th ObtfSnw p&r
l'utilisation d'un nombre variable de siphon8 pour lee trois traitements : 4
siphon8 pour le traitement TX, 3 8iphon8 pour TZ at 2 siphons pour T.3.
h! &XE&?8 ~lt~ale8 r&ali8&8 Sont le8 8I,&J&&e8 :
.
Fumure de fond : 220 kg de 8.18.27 et 50 kg de phosphate Super
triple (l',S,P,) & l'hectare ;
*
Semis g la vol&e le 14 AoUt après prt5germination à la doee de 120 kg
l-hectare ;
.
Msbrbage chimique avec du E%opanyl (3 X).
.
Ramure de couvertnre en deux &andages H raiaon de 142 et 73 kg
d'ur& & l'hectare respectivmnt au tallage et & l'initiation
pd!uliculaire ;
.
Cycle aemis-derni&% irrigation ; 125 jours et 17 irrigationa soit
en moyenne une irrigation tous le8 7,3 jours ;
. Cycle eremia-r6colte : 132 jours.
.
Fumure de fond : 300 kg de 8.18.27 et 50 kg de T.S.P. à l'hectare ;
2
Fmure de oouverture en deux Epandages A raison de 150 kg et 100 kg
I
d’urée B l’hectare respectivement au dbarriage et à la montaiaon ;
.
Dé8herhages manuels ;
.
Traitements insecticide8 au Furadan (1 kg&) et ‘Mmyl 3!5 (3.5 X)
contre 188 Cantharide8 ;
.
Cycle searis-derni&e irrigation : 97 jour8 et 12 irrigation8 soit en
moyenne une irrigation tow lea 8,l joura ;
.
Cycle semis-r&olte : 110 jours.
.
Fuaure de fond : 150 kg de 8.18.27 à l’hectare ;
.
Sepois B BBC le 14 AoQt 8uivant l’&xkrte~nt 0,30 m x 0,6O m et
dénarriage B tmis plants aprQs levbe ;
.
Fumure de couverture en deux ëpandages B raison d’une dom unitaire
de 80 kg d’urée à l’hectare respectivement au démarriage et à la
montaison ;
.
~8herbageS lMIlUt318 ;
.
Traitement8 insecticides au furadan (lk#ba) et au Thimyl 35 (3,5 %)
contre les Cantharidea ;
.
Cycle 8esnis-dernière irrigation : 97 jours et 12 irrigation8 Boit en
moyenne une irrigation toue le8 8,l jours ;
3
Les fortes pluies d'aotit (62,l 110 le 30) et de Septembre (33,Z m le 8,
3;2,0 I~I le 17 et 16,O m le 21) ont provoquh d'importants d6gâtu principalement
mar les parcelles de maïs et de sorgho.
Les principaux résultats aont prhentés sur les tableaux n"l. % et 3.
Tgble8u no 1 : Relation hauteur d"eau d"irrigation et rendement de la
culture du riz pendaMl%ive~lW2~
C.V. = 6 X
Lea hauteurs d'eau appliquhe restent awez impwtantes puur la saison, ce
qui laisse suppcmer qu'une Anne partie de l-eau a été perdue par infiltration
profonde.
culture dumaSs gemdantl'hivernagelS92,
:::: :.:.:,:,:,:.~.:,:.:,:.~,','.~.': :.:.:.:,:.:.:.','.:.:.:.'.:.:.'.,.':. .::.: ,.I.'. ,.<..,.::.
.,. < . . . . ::...:,: <ll. ::. .'. . :. /.:. . .'.; :.:a.:. .:.
.:.:
'<'. .:
.
'. m.:::: :;:B:ib;#&&: ;;,;:&##j$j!&
'.'.,...'.'.'.'.',',~~~.~.~.'~'.~:~~~,
~,<~~'<~~'~'~'.'~'~~~'~'~'
:::; ,;:.:.:.:,'.'. . .,.'.'.'.~<'. .,, :::::: .
.,..'.'.' ..,.'.. .a* * ' . . .
. ;::::. ::::;_
.'.','.'.'. :..:.:::::::::;:: :: ::::M
. ...,...,..,.,,,,. '.',,,.,, <..,,,,,. , ,,.,. .,.,,
1
TZ3
1
942i 50
1
8592
1
1510
1
a
Irrs rt3nhw2nts sont faiBlw3.
T&,&jaa x1.3 EMaticmtmuhar d'eatud'irrig;ationet
-tdelàculture
du 8o.rgho pîL?mknt l-hivern8ge 1992,
I
1 1197*13r6 I
96,3
3947
l
1
t c.v* = 10 x I
Les rendement8 aont acceptables mais les hauteur-a d'eau appliquée sont
amt92 éltwéea.
5
La variation des doses d”irrigation est corr&lée r.ositivement à celle des
rendements pour la culture du riz. Ce qui confirme les tisultats antkieurs. Par
contre pour les autres cultures la variation des doses d’irrigation n’entraîne
pas de diffknce sur les rendements des cultures. Les besoins en eau de ces
cultures seraient donc satisfaits Far la dose la plus faible.
L’essai a été &alisb sur du matériel nouvellement acquis dans le cadre de
la r%abilitation des installations hydrauliqaes de la Station de Ndiol.
Le but de l’essai etait de déterminer l’efficiance des asperseurs et
l’uniformité de l’irrigation gw aspersion suivant difftirentes conditions
d’utilisation.
Les asperseurs sont du type R3 46 AWH avec une buse de 3,6 mm de dismatre
et sont montes soit sur un traîneau de 70 cm de hauteur. soit sur un ttipied de
2 m de hauteur -
lk Aseau d’irrigation comprend cinq antennes et chaque antenne est
constitu&e d”un système de vannes plus un manom&re suivies de dix huit sorties
espac6es tous les 12 m pour le branchement des askwrseurs.
Les tests ont consistb B faire fonctionner tous le3 asperseurs d”une mBme
antenne à une pression donnhe pendant un temps détemint5 et à recueillir la
pluviom&rie du premier
et du dernier asperseur dan3 des récipients placés
suivant un maillage de 3 m x 3 m autour de l’asperseur wur couvrir un cercle
dont le rayon est suyérieur à la &xrt&e de 1”asperseur.
6
!Cr~ia pr~ssion8 ont Et6 testkes : $0 ; $5 et 4,O kg./~~~ et Doux mailj.es
d'arrosage ont cttB recomtitties : 12 a x 12 M et 12 m x 9 m.
L'efficience de l'irrigation est donn6e par le rapport entre le volume
d'eau recueillie dmm les ticipients et celui d&itb, pw l'mperseur. LFI
diffhence entre ce8 deux volumes reptiaente les perte8 par &vapor&tion et
entrakeukent Par le vent des gouttelettes d'eau durent le tre.$et k.e de
l'awerseur et surface du 801.
Le coefficient d'uniformité de l'irrigation par Hspersion pour une maille
~OXIYU& etit calcul6 avec lea formule8 du? CHRISTIANSRbl et du Centre de Recherche
du %nie Rural Frrrnçaia. Il rep&sente la r&artition rk la pluvior&trie dam la
mille d'arrosage considhSe.
Lee rhultata de8 diffhmts tests sont indiquhs sur les tableau no 4
et 5.
ThMSSU n'4 BffiCiWC8 de l'agperaeur suivant différente0 prea&xu3 *
0ervi~.
Labaisse de lapression au nivemde l*~sprmur par rapgmrt à 1~ pression
1 ,Cwl?L
de service mesurBs en t&e d’axtenne est ifhxtiqu* ausei bien pour le premier que
pour le dernier h8persfmr d'une r&me e.ntenne.
Ck qui montre que 1~ perte de
charge dms la conduite reliant ce8 deux points est nhgligetible.
Les VEdeUrS de l'effioience de l'aspwseur sur tr6yied sont ~1~s faibles
que celles de l'asperseur sur trafneau pour les E&WS cmditions d'utilisations.
IZlles df@ssent A peine 50 X, ce qui Yeut dire que 1H moiti6 de la quantite d'eau
WFW+tée Sur l’aSper8eur sera pxdue pxxr la pkh? paf f$vaporation et
entra&mment des gouttelette8 par le vent entre le trajet, b-use de l'a;s;yarsar et
8urface du sol.
L'efficience de 1"asperseur sur tralneau v-mie entre 47 et 77 % et les
meilleures valeurs sont obtenues 8 la pressioti en Gète d'antenne de 3,O kg.&$.
~&I&u n'5 Coefficient d'uniformitt3 de l'aspmhm en fonction de deux
mailles d’arxaage auivautdiff~~ntes pres9imd0 service,
Coeffit&?nt
d*unifomit6%
PA - 'IN
i x - m
R
Avec la maille de 12 m x 12 m, la norme du Gnie rural n”est jamais
atteinte alors que celle de CXRISTUNSEN est atteinte pxr une pression de
service de 4 -0 kg sur le premier asperseur sur traïneau .
Avec la maille 12 m x 9 m . les deux normes sont atteintes avec une
pression de service de 3,O kg/& sur le premier aspxseur 8ur traïneau.
Les testa ont permis de déterminer les condition d’utilisation optimale de
l’asperseur FG3 46 AWH 8ur tralineau et d”eertimer les Fertea d’eau par 6vag-watk-m
et entraxnement des gouttelettes d’eau pmr 1”aaperueur sur tr&pied.
bs données climatiques de la Station m&téo ont étb relev&w trois foi@ par
jour? lea principaux rbultats ;sont prbentbrr sur le tableau n”6.
La campagne de contre saison froide est caractéris4e par une amplitude
thermique moyenne égale A 22,2 4 C. une vi teese moyenne journali&e du vent de
1,s m/sec et une &vaporation pi&? moyenne journallire de 10.6 I~I).
Celle de la contre saison chaude est caract&ris&e par une amplitude
thermique moyenne égale a %0,5 “C, une vi base moyenne .jwrnaliBre du vent de
%,8 m/sec et une Hvaporation piche moyenne .juurnali&re de 10.6 nu.
1
33,2
lo,i
NJ
11,5
JuTitt
2
32,6 6.4
1
6,s
w,a
9,s
3
a2
10,2
64
L58,T
8,3
1
30.5
a,1
5.8
-
169,6
74
2
w
ll,? 2,0
-
Ml,5
190
3
32,7
11,o
291.3
10,l
1
35,o
l2,o
ma
1298
6u8
2
W
16.2
,_ 291,4
L6,2
---
3
36.1
l5,o
=,0
$2
1
35.6
l6,6
I
m,l
U*S
r
2
8.7
14.6
6,9
1
251,2
Il, 1
3
31,t
il,9
9J
276,l
6,4
1
3c5
w
6.7
26995
129’1
lu
2
33.2
13,6
697
249.1
696
3
34*3
i4,a
7,4,
@7,2
799
1
55.4
IV,0
637
236,5
10,o
MB
2
3695
14,6
a,2
2l9,2
691
3
33,1
l5,5
u
29695
63
1
a4.0
17,l
II,1
229,5
58
2
32-3
1?,4
1,5
6,5
2l2,o
5,2
3
w
lT.5
1,O
895
mfi
599
-
L
354
LII,i
98
9$
222,s
592
ArAt
.
2
34,a
19,6
9,4
2&1
43
3
34g
I%L
48,B
7,6
2Qt,L
4,6
I
L
ad,7
I l9,3
7,5
74
M*a
1
493
2
33.5
19,9
642
1
L67,3
3,7
3
w
17,Q
8,6
168,5
796
1
36.7
17.3
664
1
136.9
797
octob?e
2
36,4
26,Q
9,gl
mo
797
3
349
26,l
799
I
I
w
1
Ii,4
1
344
i2,2
796
15395
10,Q
2
ab,L
43
64
WJ
11,o
3
W
11,6
63
148.4
t4,5
1
33,s
9,2
&Ci
2
3296
l6,7
cl
m4
l0,6
3
w
10.4
74
174,4
10‘6
Les donn6es recueillies aupr&s de l’Ins&wction R.&io~urtle de 1 “Agriculture
de Saint-Louis sont pr&sent;lies sur le tableau n"?.
L’hivernage I$X%! a d&mar& gmdant la deuxi&ma dkcade de Juillet avec des
pluviom&ries variables suivant les stations. Il s ’ e s t pmrsuivi a v e c d e s
@riodes de s&cheresse principalement dans les d&artemnts de Magma et Podor
jusqu’au d&but de la tmisi&me dtkade d”Aoïit.
L’ami$e 19% mmtre un d4fMt pluviom6trique im~wtant gw rappmt & celle
de 19f41.
11
m n-7 : Pluv~rie d4kafiab ch3 Statiorm de la Bégion Nord &u S&nfZgal
tml992.
t
4,1
l
23 j 248 /
66?5
f
94
24,6
3,6 1 t,6
913
diol
1 2la,3 1
135
t,o
0,6
SQ
I
I
bane
1 w !
ho
a,4 fhr
7399
I
a.5
2295
1
99,1
5,6
3,4
142.0
%Q
392
zQ,o
3.0
i2,3
IBM
‘we m
61,9
US3
Lt
4,0
9,l
-196,o
dimm
a4
16,2
0,6
4,2
3 0
'- Qv6 f Os3 j 2,q 7,6 i
II 6
---t - -
odor
m2
0,3
22.6
4,0
3‘6
1 1%
doy&
86,L
il,9
l6,3 L1,5 q2,2
12395
13
4,6
b,O
7596
13,5 ] ao !
t,5
m3
3,5
36,o
231,4
w
M1,8
2,2
l2,3
lW
em&
56,0
USO
315,s
Iles principales donMes recueillies sont présentees sar les tableaux
n* a et 9,
T&&au 21’8 lhyenne cA&dabe de8 primipale~ dfxwkh8 climatique8 de la
31,b
l5,ll
a,3
8,4
5.5
JW.l?t
2
31,l
14,l
l9,0
!I!l
42
1,6
7,8
64
$0
3
31,4
11,o
11,3
66
a
kil
739
T,0
5,5
I
I
1
2%1
l6,6
l6,l
64
48
2,l
?,7
1,5
64
1,5
hti8t
2
38.8
1?,9
l6,5
6T
44
2,2
6,l
3,5
?,5
5,2
3
36.6
LB,6
l9,0
94
43
3,5
5,6
ILL
6,1
1
328
17,o
l6,0
111
33
3,3
1
a,4
9,8
6,4
ifW8
2
33,Z
l9,9
l!i,8
70
31
2,6
4,9
10,B
6,2
3
a4
17,9
17,a
81
34
2,9
6,5
9,$
5,3
I
l
-
1
w
17,l
14,P
n
33
&Il
I
6,I
a,1
54
Ami1
2
33,3
î9,6
U,?
n
34
3,@
3,4
8,6
5,4
3
3tl.l
U,2
l9.6
w
43
;l,6
II,2
7,6
5,4
1
33,6
l9,9
21,l
w
41
4,Q
73
Q,9
6,t
Ihi
2
31,6
19.5
l9,4
85
41
3,o
7,8
892
5,4
3
32,e
l 20,7
23,o
90
49
6,2
6,2
7,6
5,3
1
33,9 1
22,O
24,l
88
46
3,l
5,5
6,5
5,7
Jui8
2
3M
21,4
23,6
92
48
2,9
7,B
03
5,6
I
3
32.3
22,6
25,6
93
53
1
2,5
8,4
8,7
6,0
I
- ~~--~-
1
31,o
22,5
24,9
91
56
$4
1
B,B
93
6,3
hmt
2
31.6
23,l
25.3
119
54
2.7
6,s
5,0
9,4
5,6
3
31,2
22,3
24,2
!M
53
2,s
8.0
8,3
5,1
13
32.2
22,9
25,8
92
54
2‘1
9,0
11,s ’
6,6
31,o
2f,9
24,3
92
54
3,5
6,4
S,?
5,9
w9
21.0
23,5
93
53
2,3
8,O
5,o
7,q
5,9
31,2
21,7
22,9
89
50
J,8
8,4
70,o
P,lj
593
32.2
22.6
24.9
91
52
22
8,6
L,O
8,T
fi,?
33.8
22,6
274
84
52
1,8
8,2
L,O
8,t
6,3
je,s
111.4
22.0
95
50
t,7
I,Q
T,1
4,T
31.2
l6,4
22,l
94
46
1,8
7,9
L,Q
t,8
$4
W
17,8
21,9
98
49
$0
63
TA
4,9
14
fl&&ma n’9 Hoyenne dikadaire des principales données cliratiques de la Station de
Ri~Toll/ois em lfm.
_...,.,. . .;,.,.,., . .).,. .~.<.,, ..‘<‘,‘.‘.‘,’ ‘.Y.<
~;.jⅈ:~i :<.:,.<~,;:.‘_.<‘,
,~,L&+& ;,y. ‘,‘,:.:<:.:
Ij.;$&~lll:: ; y. .,’ ‘;,‘,’
ii; l;$&&g: jj~j.,jljq~&.jj
‘,’
{If
.:, ;;?&~l;$;;;
.,.~.,,,,,,~:~,,~,::, jljl:~~:g&lY:~
~,,,..:.~.~.~.,.,.,,~. ;;::;;&&:,:;:
<,,y
;,. ;l;t:&&&;Il II I.,i;,;ij;:::;t;;
,,,
:. jJiil::.;:);;:l
;&?Xi&,
y
,
‘.’ ‘,‘.‘,‘,‘,‘, .,,,:
. . . ,.. ,~,.,*.:,,<
‘. .‘_’
1.’ ‘,‘,‘,‘,~<‘.‘.~<,, ,’ ‘: t. ,q*:$:: :y:&$:;:( ;:q$##& ::‘:::,::f:::;‘/:;:; A.:.;:j:$:; ,,;,
I
I
i
I
I
1
32,3
l5,3
5î
11
199
53
254,9
9.6
‘MC?
2
w
14,3
67
9
1,7
692
no
9,l
3
ZJ
17,l
69
20
14
63
m-3
697
1
30,l
l6,2
77
20
2,l
7,4
260,l
1,6
7,7
bvrier
2
32,0
l6,6
76
20
2.0
64
251,7
5,5
41
3
348
17,4
73
10
24
3,6
=A
il,?
I
1
33,5
la,2
09
9
299
93
313,4
1
12,6
km
2
33,4
l9,3
44
11
2,~
5.4
25399
13,3
3
36,5
l6,6
57
10
2,5
10,5
326,5
13,5
I
l
1
1
31.1
LT,7
74
l2
391
9,6
335.7
a5
Ri1
2
a,3
l6,7
67
9
2,9
10,l
360,6
14,2
3
37,0
l9,o
73
tt
3,4
10,9
370,s
i3,c
1
3639
21,é
05
16
u
7,6
300.7
k3
li
2
39,5
29.6
79
l6
2,9
16,9
375,4
11,9
3
38,4
22,5
73
l9
33
Ii,9
327,B
13,4
1
38,4
25,6
70
24
3,3
6,7
416,4
K1
2
39,7
22,9
77
14
296
11,O
514,5
13,3
Lin
3
36,3
23,7
76
24
23
il,0
463,6
il,5
1
35.0
23,o
1
TII
34
3,3
10,5
479,4
10,3
IilM
2
34,5
23,6
61
41
28
10,9
5l9,3
II,4
9-9
3
34,5
23,7
91
44
2,4
l9,5
566,5
9.6
1
35,4
24,7
79
38
I
2,s
l9,2
496,4
fi,2
6.8
ilt
2
35,5
24,5
79
39
U
11,2
5l2,5
3,4
931
3
34,7
24,4
61
43
2.3
9,l
440,2
44,e
0
15
I
34.9
24.1
7l
44
198
9,4
479.9
37,3
882
~ptmbrt- 2
w
24,4
76
45
L7
10,f 468.7
l5,4
83
3
36,P
24,s
36
35
Lf
LO,3
466.e
2,ï
8,J
ctobra 1
Irr
m?--
t
W
l7,6
$2
30
191.
7,4
334,3
8.5
lmabrc
2
33,9
20,L
82
31
1.5
6.6
3i6,5
9,4
1
3
33,l
M,I
67
39
1.2
78
5268
696
1
32.2
l.3,7
84
27
L3
6,9
379.7
8,O
lixake.
2
33.6
l6,3
91
26
18
83
=,o
1
L
3
31,2 I!i,6
92
a
13
64
3l9,l
Tanou B. G. BA
Chercheur
Congo
BA
Cbtwvateur
BilYUlM
NDIAYE Obaervatew
Modou
SENB
Obsekrvateur
Amiaata
IWUB Secrétaire du Pool
1 6