REPUBLIQUE OU SENEGAL MINISTERE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLIQUE OU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
PRIMATLIRE
DIRECTION GENERALE DE LA PRODUCTION
DELEGATION GENERALE A LA RECHERCHE
AGRICOLE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
SOCIETE DE DEVELOPPEMENT
ET DE VULGARISATION AGRICOLE(SODEVQ'
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
' AGRICOLES (1,S.R.A.)
"W--W
PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION DES
TERRES EXONDEES DE FATICK SUD-OUEST
Janvier 1978
Centre National de la Recherche Agrcnomicur
de - EAMBEY -
1.
Sur l'initiative du Ministre du Enveloppement Rural,
la Recherche a été chargde d!Qlaborer et de rQaliser avec le concours
des services techniques un programme d'études pour une mise en valeur
complète de la zone agricole de Fatick Sud-Ouest.
Une mission restreinte
composde de representants de la
DGPA, de la SODEVA et du CNRA s’est rendue le 29 janvier 1975 sur 10
t e r r a i n ,
Un avant projet a a l o r s Qte a d r e s s é a u x d i f f é r e n t s s e r v i c e s
concernés et soumis 21 la discussion lors
des &Unions tenues 5 la
DGPA, L e s 8 s e p t e m b r e e t 1 4 o c t o b r e 1 9 7 5 .
L e p r o j e t é l a b o r é e n f o n c t i o n d e s o b s e r v a t i o n s d e s p a r t i -
cipants a dté réactualisé e n j a n v i e r 1 9 7 8 e n collabaration’ a v e c l a
SO.DE,VA.
Le projet représente
un des volets du programme plus genéral
q u i i n t é r e s s e l a z o n e d e Thies S u d e t l e ddpartement d e F a t i c k e n
COU~S d’Qlaboration e t u n e p r e m i è r e t e n t a t i v e d ’ a p p r o c h e d e s problernes
de développement au
niveau d ’ u n e z o n e n a t u r e l l e ( s i t u a t i o n a g r i c o l e ) .
2.
'PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION f
DES TERRES EXDNDEES DE FATICK SUD-OUEST
//
A - SITUATION ACTUELLE ET PERSPECTIVES :
Il s'agit d'un paysannat traditionnel, dense, isole en hiwer-
nage par la presence de nombreux marigots, aux revenus precaires et
.
modestes (la production d'arachide commercialisee varie de 350 à 750
tonnes selon les années).
.r
L'action des services agricoles s'est portée
essentiellement
sur les aménagements rizicoles avec des résultats
limités de 1957 à
1967, pour ces dernières années, du fait de la salure et de la sécheresse.
L'intensification des cultures pluviales a rencontré jusqu'en
1975 peu d'écho.
Depuis cette date, l'arrondissement de FUMELA est encadré par
la SODEVA au titre
du projet de promotion rurale
du Sine-Saloum,
Les actions essentielles touchent :
- 176 paysans qui ont adopt8 la traction bovine
dont
63 sont entres en ameliorations foncieres sur
une partie de leur exploi-
tation ;
- 1 700 eucalyptus ont Qté plantes au titre
de reboisement.
Les surfaces
en culture estimées en 77/78 seraient
de 25 000 ha dont :
.
18 000 ha en eouna
.
6 600
ha en arachide
. et 600
ha en riz.
C e s c h i f f r e s m é r i t e r a i e n t d’@tre vérifiés par des
enquêtes
plus fines étant donne les distorsions qui
existent entre les différen-
tes sources de
statistiques.
La zone étudiée serait
confinée aux limites de l’arrondisse-
ment de FUMELA. Deux terroirs tests
sont prévus g le premier centrs
sur Boyar,
representatif de l’arrondissement
de Tattaguine, le second
sur Kabon 'Goye, représentatif de la
zone l i t t o r a l e ( c f c a r t e a u 1/2U 000).
9
Il
convient dans un premier
temps de :
- d é f i n i r :
B partir
des données et observations r-sc-~aui..l~-
lies
en structure de recherche et
en milieu rural, les
grandes orien-
tations à donner à l’aqriculture
de c.ette zone, compte tenu des ressour-
ces en eau et des débouchés pour les produits agricoles.
- mettre
en place un dispositif au niveau de deux terroirs
tests pour analyser les causes
de l’intérêt relatif porté par les
paysans eux thèmes déjà proposés par
le developpement et pour
mener des
actions de prevulqarisatian.
Au n i v e a u d e s a c t i o n s r e l a t i v e s a u x c u l t u r e s f r u i t i é r e s e t
maraîchéres,des
contacts ont et6 pris avec
L'IRFA et le CDH qui relhvent
du Ministère
du Developpement rural
pour b’ti,w.urer de leur
appui
tochniquq,
* .
3.
La SODEVA mene, dans le cadre de ce projet, les enquetes de
milieu permettant une meilleure connaissance globale de la zone, et
diffuse des techniques nouvelles étant entendu qu'elle participe aussi
à l'élaboration de programmes et à l’interprétation
des résultats
obtenus par
1'ISRA.
A l'issue de cette phase de 3 ans, maigre des résultats
incomplets dans le domaine des plantations fruitibres et forestières,
.
il sera
passible de fournir des bases techniques au developpement,
de préconiser
des modifications souhaitables de l’environnement socio-
économique et d’identifier les thàmes de recherche prioritaires restant
à résoudre.
-.
B- OBJECTIFS GENERAUX
.?
Le C.NR.A. sera chargé d’assurer la coordination et la gestion
du projet et bénéficiera
de l'appui des autorités administratives et
des services de recherches
et techniques.
C e p r o j e t , d ’ u n e duree d e 3 a n s , d e v r a ê t r e p o u r s u i v i
afin
de profiter
pleinement de ses effets.
I l a u r a p o u r o b j e t : de definir
les modalités d'intensification
de la production agricole
dans ce milieu {contraintes agro socio-écono
miques spécifiques et de proposer des activites n o u v e l l e s ( a r a c h i d e
de
bouche, tabac, fourrages) ;
. d’etudier différents systèmes d’exhaure d a l ’ e a u e t
de distribution
. d’am8liorer le marafchage
de saison sèche
. d’introduire
des cultures maraîchères d’hivernaqe,
avec l'appui du CDH, en plein champ ou en culture intercalaire
dans les
plantations fruitières sous irriqation ;
.
de créer des vergers
de réference au niveau des points
d'appui comprenant,
dans le Sud, cocotiers nains, avocatiers, agrumes
et manguiers et dans le Nord (hygrométrie plus s&che, nappe phréatique
p l u s p r o f o n d e ) a n a r c a d i e r s , a g r u m e s e t manguiers ;
d e v é r i f i e r l’interêt d e s c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s
dans
les plantations’fruitières (bananiers, pagaayers s o l o , m a r a î c h a g e s ,
f o u r r a g e s ) p o u r a m o r t i r l e s f r a i s d e p l a n t a t i o n e t p e r m e t t r e a u x pay-
i
sans d’attendre
que leurs arbres soient en Qtat de produire ;
. de constituer
une structure
de commercialisation pour
3
les produits maraîchers et fruitiers en relation
avec 1'ONCAD et le
CDH ; c e c i d e v r a i t s ’ a p p u y e r s u r
une etude préalable des circuits
de
commercialisation
actuels et des débouchés possibles pour
laquelle la
SONED et le CDH sont les mieux placés ;
. d’étudier la situation
actuelle de l’elevage
de façon
approfondie
au niveau des terroirs t e s t s e t p l u s g é n é r a l e a u
niveau
de l’arrondissement
de maniére à en évaluer son importance et d’en cerner
les facteurs limitants
.
d ’ a n a l y s e r l e s a c t i o n s
techniques d6jà conduites par
la
SODEVA
. d’introduire
des techniques nouvelles au niveau de
l'exploitation
d’implanter des boisements
d'Eucalyptus camaldulensis
sur les Dior
et*l'Eucalyptus microtheca
sur les Deck ; des melaleuca
(niaouli aux abords
des tans) ;
Bien sue la riziculture soit
très marqinale, l'int&r@t qui
lui est porté par
la population mérite la mise en place d'un dispositif
léger permettant
de connaître les conditions réelles
de production
et 1'Bvolution de cette culture dans les sites les moins aléatoires
afin d’apprécier
l'opportunite d'une intervention ultérieure.
La première
année serait consacrea à rsaliser
l'implantation
du projet, Z améliorer notre
connaissance de la zone et à sensibiliser
les paysans 21 ces nouvelles techniques avec l'appui des autoritgs et
des services
du développement.
La deuxième année verrait
un début de prévulgarisation
en
milieu rural,
les plantations étant réalisées BOUS forme
de bloc avec
la m8me optique que les coopératives bananières
de Casamance, ceci afin
de faciliter la penétration
des techniques et leur
maintenance, et
d'organiser le crédit et la commercialisation.
Des troupeaux
de bovins seraient
suivis afin d'en étudier le
mode de gestion et
d'en determiner les paramètres clés (taux de repro-
duction,
croissance).
A l'issue du projet,
11 ha
de verger de reférence, 30 ha de
reboisement et 4
ha de brise-vent
auraient été créés,les cultures maraî-
chères pures couvrant environ 9 ha.
Sous réserve de la confirmation des ressources
hydrauliques
de la zone, un réseau dlirri.gation aura été installé sur
une vingtaine
drha.
L'intensification des cultures sèches et du maraîchage sera
amorcee,
Toutes ces actions sectorielles concourrent
à un amenaqement
rationnel et proqressif
des terroirs
en fonction de leurs
aptitudes
cul turales.
1.
PROJET
MISE EN VALEUR TERRES EXONDEES DE FATICK SUB-OUEST
DEVIS
ESTIMATIF (MILLIERS F CFA)
1 - PERSONNEL
1 Ingénieur expatrié Chef de projet
I
15.000 !
1 5 . 7 5 0 t
16.540 !
1 Ingénieur national homologue
i
-
!
-1
5.510 !
1 ITA (salaires
+ charges + indem.)
!
2.000 !
2 . 1 0 0 I
2.205 !
2
ATA
-
Il
-
!
2.000 !
2.100 !
2.205 I
,
7
AOC
I “-
!
!
1.100 !
1.210 !
1
ATE
-
"_
1 .ooo !
1.100 !
1.210 !
1 cahuffeur
i
500 !
550 !
605 !
. *
3 Enqu&teurs encadreurs
i
1.500 !
1.650 !
1.815 !
3
Bouviers
1’.200 I
1 . 3 2 0 !
1.450 !
3 ,Ouvriers
1
1 . 2 0 0 !
1 . 3 2 0 !
1.450 i
Renforcement SODEWA équivalent 1 ATA 1
1 .ooo !
1.050 1
1.100 1
I
1
!
I
TOTAL PERSONNEL
28.040
---w-m
35,300
---w--m.
II - FONCTIONNEMENT
- Personnel permanent
Logement ingénieur 80.000 x 12 mois 1
960 I
1 , 0 6 0 1
1 , 1 6 0 l
Déplacement (camionnette)
!
t
I
35.000 km x 70 F
CFA
i
2 . 4 5 0 i
2 . 6 9 5 t
2 , 9 6 5 I
Vélomoteurs (8) 15.000 x 32 mois)
I
1 , 4 4 0 1
1 . 5 8 5 1
1 . 7 4 0 1
Vélos (2) 5000 x 2 x 32 mois
120 I
1 3 0 I
14-5 I
Fournitures bureau
1
400 I
600 J
750 I
I
1
I
I
- Travaux qénéreux
I
!
I
f
i
Dessouchage manuel 50 ha
f
2 . 5 0 0 !
2 . 7 5 0 I
-
I
Préparation terrain au
tracteur 25 bal
I
1
!
en 1 ère
année et 2,5ha en 2Oannéé
!
1.250 !
1 . 3 7 5 1
!
Irrigation fonctionnement moteurs
!
2 . 9 0 0 !
6.380 !
7.020 !
Suivi CNRA (20.000 km/an x 70' F CFA !
1.400 !
1.540 !
1 . 6 9 5 I
!
i
Transport camion (location)
500 1
1.500 !
2,500 !
I
!
!
!
- Depenses imputables aux diffé-
!
!
!
!
rentes
actions
!
. .
!
!
!
I
l
!
I
. C u l t u r e s intercallaires
p l e i n !
----1-------1---1---__l_l____
!
I
!
champ
!
I
I
---"em
I
f
I
!
i’lain-d’oeuvre
!
1.300
I
1.430 !
1.575 !
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , h e r b i c i d e s , I
!
!
!
sacs produits )
!
600 !
660 !
725 !
I
!
I
!
. Proqramme forestier
-mm w.w-m.-----------
I
1
i
I
!
!
Pépinières
pour reboisement et I
f
!
I
brise-vents
I
720 I
790 1
870 I
P l a n t a t i o n '
I
900 l
1 . 4 5 0 I
y..; ;
Suivi CNRF (transport
6.5gO km/anl
455 ]
500 1
f
I
I
i
2,
.
Programme maraîcher
S-B N--“ww,-...-----I--
Fournitures (engrais, semences,
f
i
f
pesticides)
1
800 1
1 , 5 0 0 I
2,000 1
Culture (main-d’oeuvre
temporaire) !
2 . 0 0 0 1
2.200 1
2.50t3 1
Suivi
C@H - 10.000 km en Ière
1
1
I
ann8e ;
puis 15.000 km/an
f
700 1
*
1 . 1 5 5 1
1 , 2 7 0 1
!
I
. Proqramme
fruitier
I
!
-..me. e---.m-------.h.M
f
1
!
i
!
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , s a c s plast..) 1
500
1
550 f
6 0 5 !
Pépinière et plantation
!
1 . 0 0 0 1
3 . 0 0 0 !
3 . 3 0 0 !
Suivi IRFA (transport :
15.000 km/ !
!
!
!
, an) 70 F/km
1
1.050
1
1 . 1 5 5 1
1 . 2 7 0 !
I
I
!
!J;Jgramme élevage
i
!
I
!
?
-.œc-msa-IIw- -
!
!
!
Suivi l'abo 10.000 km x 70F CFA
I
700
!
770 I
850 !
Analyse diverses
!
1.500 !
1.100 !
1.210 !
Produits vétérinaires
(médicaments !
!
!
!
et compl&ment minéral)
!
500 !
550 !
610 !
I
1
1
!
!
I
I
!
!
I
!
TOTAL PARTIEL
, 26.145 I
36.925
. --mm--
----...-
i ------
38.210 .,
!
1
I
!
!
!
f
!
1
!
!
!
Frais
gestion personnel national l
J
I
!
( 1 5 $)
f
1.410
I
1.845 !
2,815 1
1
I
1
I
It
I?
fonctionnement
(15s)
!
3.920
I
5.540 1
5.730 1
!
I
TOTAL FONCTIONNEMENT
1 31 4 7 5
,-i,,,
1
42 465
,,‘,,, I
$l&27~
I
1 ----..--
1
- - - - - -
1
!
N.B.
: 5 $ p a r
an s a l a i r e f 1 0 $ f o u r n i t u r e s ( i n f l a t i o n )
Prix
base janvier 1978.
3.
PROJET TERRES EXONOEES DE FATICK SUB-OUEST (3 ans)
III
- INVESTISSEMENTS
(en milliers F CFA)
l/- AmBnaqement
llhre annéEf 2O annee( 3O année/
1
ClClture (barbe18
I
Ursus et piquets
f
.3.500
I
ClBture ( b a r b e l é
2.500;
1 . 0 0 0 f
6 . 5 0 0 1
6 .OOO]
-^II””
--m-w
1.000 i
-I---e
i
!
t
1
2/- Constructions
t
1
Refection
infrastructure
!
Agriculture à Keur
Samba Dia
3 . 5 0 0 ;
i
t
i
Construction
2 stabulations I
!
et hangars
traditionnels
i
900
t
i
C o n s t r u c t i o n 4 c a s e s b u r e a u !
1 . 2 0 0 i
l
t
Construction 6
abris pour moto .
!
Q
2.400
Fonçage et équipement 8 puits ,
t
1
(20 m prof.
3m diam.)
i
8.000
8.8001
!
et 7 puits (IOm prof.
3m diam.,
4 . 0 0 0 ;
2.2003
1 , 2 0 0 ;
Constr.
2 fosses bétonnées ty-i
.
pe (Cambérène paysan)
2 . 5 0 0 ;
!
2.750;
!
1
.
1
t
2 2 . 5 0 0 ;
i
!
1 . 2 0 0 1
i
-----.a
13.7501
--m-m-
-m-“- .
3/-
Equipement hydraulique
!
I
l
!
1
t
!
!
Irriqation
qoutte à qoutte
i
!
!
Deux unites d'l ha (maraîchage
;
!
avec chateau d'eau 20 113
10.000 !
i
!
Deux unités d'l ha. (vergers) 1
I
I
avec chateau d'eau 20 m3
8,OiJcl !
I
!
i
t
!
I
1,rriqation p ar aspersion
1
t
!
Deux unit6s de 3 ha (vergers) 1
t
i
Diasel 10 cv. Deux unites de 1
t
1
i
1 ha (vergers}
I
7 , 0 0 0 t
I
+ c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s K i t 1’
800 ;
t
Une unit8 pompe solaire (pm) 1
I
t
f
+ r é s e a u a s p e r s i o n 1,5
ha
f
1
t
!
verger
et chateau d'eau 20 m3 1
3 , 0 0 0 t
!
t
1
I r r i q a t i o n
manuelle
t
I
i
!
Trois
unités d'exhaure animale:
I
!
!
à
deux portiques 1
ha (maraî- I
!
chage)
1.400;
770 ;
1
l
!
Quatre unités d'exhaure
1
t
manuelle $ trois portiques
I
1
ha (maraîchage)
I
t
1.400;
7 7 0 ;
!
050 ,
I
!
t
1
,
t
i
21 .600;
!
1 1 . 5 4 0 !
850 i
-1-1-a.
-m-1-”
m-m.*-
t
!
t
!
t
!
!
t
4/- Equipement aqroclirrratoloqie
!
!
!
t
!
!
Anémomètre enregistreur
1)
t
50 1
t
!
Pluviom&tre
SPEIA
t 5)
550 ;
!
!
Bac normalisé Classe
A
60û ;
I
HQliographe
i
300 i
1
t
I
1,500 ;
t
t
t
t
t
5/-
Equipement complémentaire
*
Culture motorisée
tracteur
(location)
L
Charrue
Gyrobroyeur
Herse
1
3.250 1
t
t
t
1
!
1
6/-
Equipement culture attelle
Ière
1
2&me f
!
3ème
i
t année
année
annge ,
t
-
t
t
-
.
Polyculteur Grand rendement
2
f
800 !
!
Faucheuse
3
450 ;
!
Charrette fourragère
3
i
450 -
!
t
A riana
4
t
300 ;
!
!
Tonne à eau
5
;
600
!
!
.
t
1
!
!
t
!
!
!
2.600 I
!
!
Petit outillaqe
1
350 !
!
!
!
t
t
!
Matériel
!
!
!
de mesure et de contrale
!
!
f
t
!
Bascule pèse bétail
1
1.600 ;
Bascule (O-60 kg)
Is
i
1,100 f
i
Romaine
5
i
150,
;
.
!
1
I
1.250 f
1.600 ;
t
t
MatBri&l topoqraphique
!
t
t
I
!
!
Boussole
Topofilchaîne
Equerre optique
lû/-Mobilier
loqement Inqénie.ur
2..500 t
I
1
t
Il/-Mat6riel
de bureau
t
t
Tables,
chaises, classeurs
I
1.200 t
t
f
1
1
lZ/-Cheptel de trait
I
t
i
1
2 paires
de boeufs
1
300 t
t
2 paires
de vaches
t
300 !
f
I
t
f
f
t
t
L!E]
!
t
5.
13/- Divers
!
5001
I
!
!
-
1
1
I
I
!
!
!
TOTAL EQUIPEMENT
1
65 15OI
w-.%-m-
32 890
-...^,v..,
!
I
------ I
------ !
-----
!
f
1
!
I
IV - MISSIONS - ETUDES
I
i
i
l/- Prospection pédologique sur 500 !
i
!
!
ha au 1/20.000
1
3001
I
I
I
1
2/- Mission h drogéologique (3 moio+l
I
I
I
2 forages 'i
!
pml
-
1
-
!
I
I
1
3/- Missions topographiques et hydroS
f
1
!
logique (complément 6tude DGHER)!
P"f
-
I
I
I
300;
I
1
f
1
f
I
I
1
i
1
1
l
!
N.B.
: La fourniture d'une
pompe solaire
pourrait &tre
financge par
la DGRST.
/
PROJET îLlISE EN VALEUR TERRES EXONDEES
/
,/
DE FATICK SUD-OUEST
//
ECHEANCIER SUR TROIS ANS
(en milliers F CFA)
!
1
f
Ière année I Zème ann68 t3&me ann68 1 (Soi$)
i
!
e----e,-----
-m.--.---.-a---
--1...----.-1-
1
--...---1-1-1
+
!
I
I
1
1
I
t Personnel
(
25.400
28.040
1
35.300
1
88.740
1
?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
I
I
f
f
1
i
f
f
I Fonctionnement.,.....,..~
31.475
J
42.465
t
46.755
t
120.695
J
1
I
I
1
I
1
I Investissement,....,....I
65.150
I
32,GYO
I
3.090
1
101,090
I
I
1
1
1
1
1
1 Plissions - Etudes....,,
I
300
f
!
-
!
300
I
1
1
I
t
t
1
J
1
I
f
i
!
J
I
I
!
!
I
! Imprévus total 5 $~,,..,,l
6.415
1
5.170
1
h.255
1
15.840
1
!
I
!
;
f
i
f
!
l
I
!
I i
! TOTAL.~....,,..,...~....l
128,440
I
108.565
!
89.360
!
326.365
I
!
I
I
I
I
!
!
1
I
I
I
!
N.B.
: Les imprévus ont été calculés sur la base de 70 $ du coût
total.
ARRONDIR A 326 500 000 (l'l?ROIS CENT VINGT SIX MILLIONS CINQ
CENT MILLE) F CFA.
B I B L I D G R A P I-IIE
1 -
BERTRAND (R.)
Reconnaissance podologique de quelques zones dans le département
de Sedhiou (Senegal ) sn vus du dffvaloppement de la riziculture
IRAT/Paris, 1970
2- BEYE (G.)
Etude des sols tropicaux. Acidification. Toxicite et amendement.
IRAT/Sénégal. DO~. ronQo.CNRA Bambey - 1972
3- CHARREAU (C.), NICOU (R.)
Ltamelioration
du profil cultural
dans les sols sableux st sablo-
a r g i l e u x d e l a z o n e t r o p i c a l e s è c h e O u e s t a f r i c a i n e e t s e s i n c i -
dences agronomiques.
L’Agron. T r o p .
26-1971 PF 209-55, 565-631, 903-70, 11133-247
4- DIATTA (S.)
Evolution sous culture des sols de plateau en Casamance continentale
Compte rendu
de deux annQos d'essais.
L'Agron. Trop. XXX - 4 - 1975
5 -
DIATTA (S.)
R a p p o r t d ’ a c t i v i t é 1973 - 1 9 7 4 - 1 9 7 5 .
Dot. roneo.
CNRA Bambey
--
6
- DIATTA (S,); GUILLOBEZ (S.)
Reconnaissance PedOlOgiqUe de quolquas zones dans le département
de Kédougou en vus de la culture du riz.
Dot. rondo. Avril
1974 CNRA Bambey.
7- DIATTA (S.)
Etude pédologique de quelques
périmètres irrigables
dans la valide
de la Gambie en vue de la riziculture - 1977
Dot. ronéo.
CNRA Bambey,
a - FAUCK (R.)
Les sols rouges sur
sables et sur grès
d'Afrique occidentale.
e
These CNRS/Strasbourg
A0 5396 -1971.
h++--
9
a+*
- GANRY (F.), SIBAND (P.)
Fertilisation,
production et gestion du milieu en zone tropicale
s&che - 1974
DO~. ronëo.
CNRA Bambey.
10 - PIERI (C.)
Premiers
resultats expérimentaux
sur la sensibilite de l’arachide
B l a t o x i c i t é
a l u m i n i q u e
L'Agron. Trop. vol. XXIX no 6-7 juin-juillet 1974
1 -
PIERI (C.)
L'acidification d'un s o l d i o r c u l t i v é a u
SOnégal etconséquences aQrQ-
noniques.
L'Agion. Trop. vol.
XXXI
no3 juillet-Septembre 1976.
6 SIBAND (P.)
Evolutj;on des caractères et de la fertilite
d'un sol rouge de
Casamance.
L’Agron. T r o p . v o l . XXIX
no12 décembre
1974.