----“a.. . . ..w.~-- =)\- 6% --- $I$f@ ...
----“a..
. . ..w.~--
=)\\-
6% ---
$I$f@
-C$&$g
ML/MS
~~~~~~~~~
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT C'ETAT
MKISTURk: DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
-**--' -"pii. -; A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
F" Dfi: LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQU:E
PAH
M. LY
*++*+**
.l
1
septembre 1982
Centre National de Recherches Agronomiques
de BAMBEY
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A, )
,

Les essais visent la sélection d'insecticides efficaces d;ms la
lutte contre la bruche (Caryedon fuscus) principal ravageur des stocks
d'arachides.
Le support finzncier et logistique a éG acquis grâce 2 une con-
vention de Recherches conclue, entre la Société Nationale de Commerc:ialisation
des 91éagineux du SÉ,négal (SQNACOS). La Societé iVati.onale d'Approvisionnement
du Monde rural d'une part et l'Institut Sénégalais de Recherches Agricoles
(ISRA) d'autre part.
Les Expérimentations ont été réalisées dans la période du 12/2/52
au 4/6/82 li Diourbel - Keur Madiop et Touba Toul.
Ces expérimentations comportaient la préwlgarisation des insec-
ticides suivants :
Poudresà poudrer = le Bendiocarb - l.'Etrimfos - le Kéthacrifos
Liquides a pulveriçer = la Décaméthrine. le Méthacrifos - le Pirimiphos méthyl.
Les données techniques concernant ces matieres sont contenues dans
nos précédents rapports.
Les résultats obtenus noup3 autorisent à preconiser l'emploi de ces
insecticides
sous réserve de leur acceptation par la Commission d'IIolmologs-
tion des spécialit@s AGRGPFIARIViACEUTIQUES.

.- Les essais ont été réalisés par le personnel du Service Etude des
pesticides et stockage :
Mamadou Sarr
a assuré le suivi
Zoubacar Gaye
kliou Fall
.- Ceci en collaboration avec les services techniques de la SEIB ez
de la SONAR a qui noua adressons nos remerciements.

i H 0 f ’ dI -- Y i.i-1 I -;_- -i : i -..-- -f-. ..^-_ i ! !.l.I * I J I i 1
1

-___.
-1 m?
-
____

-I_.-.-

“_


._-

-.-..

--.---.-“-“N

--.

--..- I

-.._
l i I
l I
i i-.-
--I-..- i .
1
G
2, u!
ca

OBJECTiF
-
-
Les insecticides qui se sont révélés efficaces, dans le contrôle
des bruches apres plusieurs séries de tests sont .rnlSS en prévulgaïisation et
ce dans les conditions raelles d'utilisation.
Nous avons cherché à implanter ces essais wr plusieurs sites à la
fois pour couvrir plusieurs zones écologiques et en :larticulier tout le bassin
arachidier. Malheureusement des contraintes multiples nous ont amené & ne
travailler que sur 2 points d'ailieurs presque identiques : Keur Madiop dans
le département de Bamhey et Touba Toul dans le département de Thies.
Le Bendiocarb, 1'Etrimfos et le MéthacriÎos, sur trois mois de
stockage en plein air ont donne des résultats satisfaisants.
i’-- -
2. 2.
- MODE -DE TRAITEMENT
-
de façon
Les traitements sont effectués par poudrage â la main, puis melanger/
homog?ne avec des pelles en bois pour les arachides contenues dans les sac:;
des bardis et formant une enceinte.
Les arachid'es contenues dans les enceintes sont traitées par
couches successives deux tonnes ("Sandwich").
/de
III - SUIVI
Des échantillons sont prélev& au début, apr&s chaque mois et ;-u
désilage pour déterminer le niveau de bruchage.
;v - RESULTATS
1 =, Essais de Keur Nadiop .-. Tableau n*i GraF;?e nJ1
de d&ilage
Insecticides - Doses -. Quantite d'arach. traitées(t) m- Dates mise enplace et/
Bendiocasb 1%
1.000 g/t
46,182
25/2
a u
2i1/5
IGthacrifos/talc 2 %
500 g/t
51,675
28i2
CIL1
X7/5
?Gthacrifos/craie 2 %
500 g/t
51,503
413
a u
27/5
Témoin non trait5
.-
11$364
28/2
a u
27/5
- Le tas traité au hendiocarb a reçu un traitement de couverture
toutes les 3 semaines ,z: raison de 130 g/m2.
- Les tas de méthacrifos ont reçu un seul traitement de couverture
3 semaines apr&s la mise en place.

-
-----.--.w-m-p_-
.- --.~
----...-N.P
.-v-----_-m.
de br~uc~12ge
----T----

--/
$6
Sp~ciali Lé-,
---- - ---_-_
1 Augil:entûC ion du
(dose g.p. c/t)
i_

Malgré un bruchage important au début (10 à 14 %) les trois spécialites oni
ussuré une bonne protection des arachides.
Cette Pro!;ec-i;ion est valable non seulement pour l'ensemble du tas
mais surtout en surface ce qui est primordial.
Le méthncrifos sur talc, malgr& une absence de trûitement de cou-
verture est meilleur suivi de pres par le mGthacrifos sur craie et le bendio-
carb, Fiais la variation maximum des taux de bruchaga entre les diffkents
essais est de 12 % environ.
2 me Essai de Touba Toul
- - -
-- Tableau no2 grajïlhe n52
de désilage
Insecticides - Doses SI Quantitg d'arach. traitées(t) dates mise enplace et/
Etrimfos
2 y,
500
43,628
20/3
au
,4/6
?Gthacrifos/talc
2 ?3
500
44,'768
15/3
a u
,2/6
Méthacrifos/craie
500
12 iooo
11/3
au
2/6
Témoin non traité
17,040
12/3
a u
;?/6
- Chaque tas :'i reçu un traitement périodique d'entretien a raison
de 100 g p. c/m2/3 semaines. Le taux de bruchage initial est assez bas (8 a
9 %) et homogene ce qui permet une meilleure compara;.son.
Après trois. mois de conservation, le taux de bruchage <a subi une
augmentation variant entre 2,44 et 9,20 % en surface et de 2,35 à 3,539 X
pour la totalité des arachides de chaque tas.
Les bons résultats obtenus précédemment avec le méthacrifo;:; sur
ta 1c, se confirment - L'Etrimfos vient en 2e position suivi par le metha-
crifos sur craie.
v .- ANALYSES DE RESIDUS
-
Des échantillons sont prëlevés au désilage en vue des analyses Je
residus dans les arachides: l"huile et le tourteau, en ce qui concerne le
bendiocarb; l'étrimfos et le méthacrifos.
Tous les échantillons sont envo:Gs aux différentes firmes+proprié-
tairas des matieres actives.
VI - CONCLUSION SUR LXS 2 ESSAIS
v.-w
Pour le méthacrifos, comme on devait s'y attendre? les essais de
Touba-Toul avec 3 traitements de couverture, donnent de meilleurs résultats
que les essais de Keur Madiop avec un seul traitement de cowerture. La Îor-.
mulation sur talc reste supérieure a la formulation sur craie dans nos 2
essais.
En fait les essais avec le méthacrifos avaient pour but principal la
détermination des résidus sur les arachides etl'huile.
- 11 faut noter la bonne performance du bendiocarb qui mal& un
taux de bruchage 6levii au départ (14,27 %) est quand même arriv6 a maintenir
la variation du taux de bruchage & 4 % seulement. Cela est dû, non seulement
a l'efficacité de la molécule, mais encore 3 la formu..tation a 1 % qui employke
a la dose de 1.0X g/t permet une meilleure répartition que les autres formu-
lations à 2 % employées ?A la ,dose de 500 &t.
- A l'avenir i-1 serait iniéressant de tester l'é.$rimfos et le ben--.
~+n,-.c,nh c,,,a,T F3T.r. ^ ..-. --.-A--- '1
>
-

T2bj eau .3 : :ssa
--__----
.---_
- - -
..-.
_1---.
_--.
-A
---_
. - . - . - . -
_.. - - - - - - -
Augmentation du
j
SpFkialites
5% Cie bruchage
après 3 ‘mois
(dose g.:z.c/t)
7I
S‘u'
-.. _.. I>-J
-..
A--
~ - - -
Décan6thrine
i
29 ..44
la,07
j
33 .< 32
31 GO
p
10 I’ 7i:
5,39
I
--.. ----- -
- -- -
- - -
Ya * Evolutior~ en sut-face (3 - 30 cm).

ï.:!
6SSAI DE PREVULGARIS4TION D'ïNSZCTïCI'I,ES
SOUS F'ORME DE LIQUIDE POUR FUL~RISATIOi\\1
Trois insecticides sont mis de nouveau en essais de prevulgarisa-
tion dans les aires de stockage de la SEIB Diourbel.
ï .- ORJECTIF
Paire le traitement des arachides pendant :I.eur kcoulement sur une
bande transporteuse par unpulvérisateur.
Insecticides
Doses (ppm) Q uantite arachides
Dates
(t;?
Enoilage
Désil=
- -
Decaméthrine
0,oc
:2j2
19/5
Méthacrifos
10
L:.:3/2
2a/5
Pyrimifos méthyl
10
19/2
20/5
II - BODE DE TRAITEME>NT
Les insecticides 3ont appliqués par un pulvérisateur z moteur placé
ê l'entrée de la Sand<? transporteuse.
Le débit du pulvBrisateur est régis EW prealable en fonction de 1:~
?Ose & appliquer et du débit de la bande transporteuse.
Le démarrage du pulvkisateur et de la bande transporteuse sont
effectués &par+ment et manuellement.
Les arachides traitees son-t mises en tas carres, avec forma,tion
de bardis !Sacs remplis d 'arachides traitées formant un mur).
Ilï - RESULTATS
La meilleure protection en surface est obtenue avec le pirimiphos
méthyl suivi par le décaméthrine et le méthacrifos.
En considkant chaque tas en entier, la meilleure protection est
assurge par la décaméthrine, le pirimiphos methyl et enfin la décaméthrine
La moindre performance de la décam6thrine
s1 explique F,ar le taux de bruchage
ilevé (14,37 %) pour les arachides utilisées dans son cas.
Le methacrifos,
avec des arachides peubruchcses (1,661 x siest pas
montré assez efficace 3 cause certainement de 10 formulation utilisée qui
nkessite un emploi tel quel et que nous avons été obliges de diluer
Gtns
de l'essence. Ce-tte .formulation l-SO50 / niest pas adaptee.
Une expérimentation sur plusieures années, avec des specialit& et
des pulverisateurs diff'érents montrent que le traiteme,:it des arachides &
l'ensilage sur bande transporteuse e& réalisable avec efficacité.

1 %
Bien sur il y a des adaptations techniques à faire9 mais qui ne
sont pas très imporzants. (moteur plus performant, synchronisation automa-
tique de traitement et de l'écoulement rCe1 des arachides...).
Les grandes soci6tes comme la SEIU et la 'WNfiCOS qui stockent des
quantit& importantes d'arachides en vrac do.ivent s'orienter vers ce type de
traitement qui offre plus de rapidit5, djefficacité et moins de dan,ger.
CCWLUSI3N DES ESS:il:S DY i-'REVIJLGARISATIOI\\i
:1 -m PQUDRES A POUDRER
Avec les essais de cette année: nous terminons la série d'insec';i-.
cides que nous avions a étudie1 et en cons4quence nous mettons A la disposi-
tion des stockeurs d'arachides. 3 nouveaux insecticides : le bendiocarb, le
methacrifos et l'étrimfos. L'utilisation de bendiocarb et de .l't?tr~imfos en
arachides d'huilerie sera fonction des résultats obtenus en analyses de
r6sidus et de leur po:;ition dans le codex alimentarius.
. Modes d'utilisation
l/ - -
Traitement en masse en débit de stockage
bendiocarb
(1 %)
1.000 g p.c./t
étrimfos
(2 %)
500 g p.c./t
2/ - Traitement périodique d'entretien en surface
bendiocarb
(1 %)
iitrimfos
(2 74)
100 g p.c./m2/3 semaines
I
B -~ LIQUIDES POUR PULVERlSATION
Des essais dans les conditions proches du mode stockage des ara-
chides chez les huiliers confirment la validité du traitement en liquide :
.-' tous les insecticides en poudre pewent être en général
utilisés sous forme de liquide. Mais les formulations. doivent se diluer
facilement dans l'eau ;
/pouvoir/
-._-.
-. il reste des adaptations techniques 5 faire concerna.nt le
pulvérisateur et sa connection sur la bande UTansporteuse ;
- nous espérons l'ann6e prochaine pouvoir traiter au moins une
partie des arachides de la SONACOS et de la SEXE par ce système.

AU SCYE KIO~.Ç; on p,télE+era IU COU~S du dés-i.l.ags a chacun des en-
p2EkC@iX?ntS
pr6cit&
1 ~kiianti1lon de 430 g a mi- hauteur avec la sonde et
ii 20 cm du fond ,3vec: Ilile mesure, 4 sous-. éfchz.ntil.lons de îCH g qui. seront
rn6l.angés pour fwmex- un &chant.illr~n de 490 2.
Tous 113 6chantillons
ccr0n.t placés dans des sacs Ilastiques et
fixés avec du i;araddchlorobenzane en attente d'analyse.
Les np&~ations d'anal.yses son-t les suivantes :
- dkorticage manuel :
. triage des gousses saines et graines saines, compt2;:y
et pesi?e ;
. triage des gousses bwchée:; et graines bruchges
comptage et pesée.
II--
-
CRITERES G'EFFICACITE RETENUS
-"
tatix de bruchage moyen (fond + :;urfacc).