cnlc7108~3 f33%4s4 0 ISRA cdR/3-- ...
cnlc7108~3
f33%4s4 0
ISRA cdR/3--
C:N:R:A:-BAMBEY
COMPTE-RENDU DE LA REUNION
SUR LE PROJET AMELIORATION DU MIL
13.09.1977
f
L
Sous la présidence de M. Gara
BEYE, Directeur
du CNRA, et
en pr6sance
de l'ensemble des chercheurs présents au
CNRA et direc-
tement intéress6s
par le projet, s'est tenu une réunion à la salle
de Conféren’ces du CNRA, sur le projet Amélioration des Mils
(GAM) et
son extelnsion en projet
Régional d’Amélioration
du Mil (PRAH).
Ouvrant
la réunion, le Directeur du CNRA rappelle qué la
DGRST a élaboré
un document à ce sujet et
que le Président de la
RBpublique l'a proposé
à ses homologues des pays membres
du CILSS
pour la
régionalisation du projet Amélioration
du Mil. C'est ce
document qu'on nous a
demandé d’étudier
en vue d'une réunion au
niveau national.
En janvier 1976, un travail
a été fait au CNRA de Bambey
sur le projet Amélioration
du Mil. I l a é t é p a r l a
s u i t e repris et
remanié sous la forme
du document qui a Qté
envoyé au Président
de
la République. Une réunion pr0paratoire sur la régionalisation du
projet va avoir lieu
au niveau national et
nous aurons à y apporter
n o t r e c o n t r i b u t i o n .
Les recherches
de base qui illustrent
le document fait au
CNRA res,tent-elles
valables pour
un tel projet ? Ne faut-il pas
actualiser les
colts ? Autant de questions auxquelles nous aurons à
répondre lors de la réunion d’aujourd’hui.
Proposition d’ordre
du ,jour
1
-# Uoir quelles peuvent être les
actions à mener dans les
programmies
n a t i o n a u x
II - R é f l é c h i r s u r l e s l i a i s o n s
q u i d o i v e n t e x i s t e r e n t r e l e s
différents programmes
nationaux et le noyau de base du CNRA de Bambey.
III - RQfléchir sur la structure qui
nous semble la plus adéquate
p o u r g é r e r l e p r o j e t r é g i o n a l i s é .
Monsieur A. SARA fait des objections sur
le document élaboré
au niveau de la DGRST et se demande s'il faut l’accepter
tel quel ou
18. modifier.
~ Monsieur G.
BEYE rappelle
qu'il s'agit lzi d'un documentna-
tional:, à am6liorer p e u t - ê t r e ,
mais à
ne pas transformer.
Nous aurons,
prccise-t-il,
à la dofendre
au niveau du CIL3S. Mais.la partie
s8négalaise pourra, au cours
de la
réunion, apporter
ses amendements
au document.
NOUS préparons
ici ces amendements et les argumenits
qui
nous permettront
de convaincre les experts
sénégalais lors de la
réunion sur le
plan national.
L'ordre du jour
est adopté après
cette mise au point.
Les ,discussions, _
Il est difficile de dire ce que
sont les programmes
nationaux
différents
pays membres, autre que le
Séneyal, les objectifs respec-
tifs et l'ampleur des activites de recherche.
Ce qu'on peut faire c'est qu'à partir
de l'optique nationale
du Sénégal voir ce que lFon peut étendre
sur le plan régional.
Monsieur MBODJ
apporte l'information
qu'au niveau du CILSS
la préoccupation géneralc
c'est l'intensification agricole sur le
plan
vivrier.
L'objectif est donc commun 21 tous.
Apres.une
mise au point de M. BEYE sur l'ordre
du jour, les
débats sont réorientes
et chaque section de recherche
du pro'et
Amélioration du Mil fait
des remarques sur les orientations d
e son
programme.
GQnBticiue
Le programme reste
valable dans aes objectifs. Cependant
on ignore
si au niveau régional on fera
de la recherche de base,
de
la recherche
d'adaptation ou il sera retenu le principe
d'envoi de
lignees et
de variétes
synthétiques. Il manque encore des informations
pour
qu'on puisse dire
ce qui est extrapolable
du projet actuel.
Physioloqie
Programme valable encore et régionalisable
mais possibilité
de l'enrichir par
l'étude d'autres caractéristiques que les aspects
résistance a la sécheresse, aborder par exemple quelques aspects
fondamentaux.
Monsieur BEYE rappelle
h cet effet la philosophie de 1'ISRA
en matiere de recherche : recherche
appliquée avant tout. Mais possi-
bilité de faire des recherches
de base si c'est indispensable, pour
débloquer
une situation.
Phytopatholooie
Les objectifs restent les m6mcs. Certains resultats sont
universels et régionalisablcs par
conséquent. C'est le cas du
mildiou.
D'autres
ne lc sont pas puisque les problbmes sont particulièrs et
localisés,.
Exemple de l'ergot.
Il faudra porter l'accent sur telle ou telle maladie suivant
son importance dans telle ou telle localité.
Entomoloyie
Le texte est à refaire.
Il y a possibilité d'inserrer le
programme
national actuel dans le document 76-80 et supprimer
le
programme qui y figurait. Il faudra
aussi actualiser les coQts.
Aqronomici
- Bioclimatologie
: études fréquenticllcs
plus néces- -.'.
saires que jamais
3.
- T e c h n i q u e s c u l t u c a l e s : technique d’économie de l’eau
- M i c r o b i o l o g i e d u s o l : f e r t i l i s a t i o n
azotee v a l a b l e
- Etude des systèmes : systemes d e p r o d u c t i o n n e s o n t
p a s e x h a u s t i f s . L e programme proposé est
i n d i c a t i f . C’est u n t y p e
d’étude purement
national , p u i s q u ’ i l r e l è v e
d e l a p o l i t i q u e n a t i o n a l e
de chaque pays, Les précisions apportées au document élaboré au niveau
de la DGRST ne nous semblent pas utiles,
.
L ’ é t u d e d e f i l i è r e d e c o m m e r c i a l i s a t i o n d u m i l a u s s i b i e n
-
a u n i v e a u n a t i o n a l q u ’ a u n i v e a u regional e s t i m p o r t a n t e e t d e v r a i t
f i g u r e r a u x o b j e c t i f s
d e r e c h e r c h e s d u p r o j e t . P o u r determiner l e
m a r c h é
p o t e n t i e l d u m i l .
D e m&me d a n s l e programme il serait utile d’insérer l’as-
p e c t t e c h n o l o g i e a l i m e n t a i r e a f i n d e t r o u v e r l a p l a c e
d u m i l d a n s u n
sys terne agricole évolué.
L ’ a t t e n t i o n a é t é a t t i r é e sur la
nécessité de prévoir un
v o l e t “ l u t t e c o n t r e l e s o i s e a u x ” ,
sans que cela nécessite des thèmes
d e r e c h e r c h e s
p a r t i c u l i è r e , on doit seulement recommander 11s renfor-
cement de structures chargées de l’étude
d e c e s problemes au niveau
r é g i o n a l .
Le programme
du GAM, dans ses objectifs, est maximal tel
q u ’ i l a é t é é l a b o r e e n j a n v i e r 1 9 7 6 e t d o i t p e r m e t t r e
à c h a q u e p a y s
membre
du CILS5 de s’y insérer. L e problgme qui se pose est alors
d e s a v o i r
q u e l l e s d o i v e n t tstre les
m o d a l i t é s d e r é g i o n a l i s a t i o n , oti
f a u t - i l f a i r e q u o i
et/où d o i t &tre
l o c a l i s é l e n o y a u d e b a s e .
A c t u e l l e m e n t d a n s l a r é g i o n , t r a v a i l l a n t s u r l e m i l , i l
e x i s t e u n e é q u i p e a u Senégal,
une au Niger
e t u n e e n H a u t e ‘Jo:ta.
Il est proposé
q u e l e n o y a u d e b a s e s o i t l o c a l i s e
a u
Sénégal, au CNRA de Bambey, c e q u i
n ’ e x c l u t p a s d ’ a u t r e s h y p o t h è s e s :
- é q u i p e d e b a s e r e p a r t i e
d a n s différents
p a y s s u i v a n t
les aspects de recherche à d é v e l o p p e r
- p o s s i b i l i t é q u e d e s chercheurs
d e l’équipe de base
l o c a l i s é
a u C N R A p u i s s e n t @trc
d a n s d ’ a u t r e s p a y s q u e 10 siego p o u r
résoudra
d e s problèmes particuliers
- p o s s i b i l i t é d ' a v o i r
des É q u i p e s n a t i o n a l e s p o u r
l ’ a d a p t a t i o n sur
l e p l a n n a t i o n a l d u matSrie m i s a u p o i n t p a r
l ’ é q u i p e
régionale.
Un programme
minimum d’adaptation au niveau local pourrait
Btre f i x é e t f i n a n c e d a n s l e c a d r e
d u projet.
P r o p o s i t i o n c o n c e r n a n t l a s t r u c t u r e charqee
d e q é r e r l e pro,E
.
Le document du Sénégal propose
une équipe pluridisciplinaire
B Bambey dirigée par Aboubakry SARR avec des équipes nationales, le
tout groupé
au niveau d’un organisme
t e c h n i q u e q u i serait
u n o r g a -
nisme de coordination,
q u i pourrait d’après
.lo d o c u m e n t être
l*ICRISAT,
l’ADRAO-MIL o u l ’ I n s t i t u t d u S a h e l ? . . . L e s participants à l a r é u n i o n
.
p e n s e n t q u e l’organisme de coordination est de droit l’Institut du
S a h e l p u i s q u e le projet est proposé
d a n s l e c a d r e d u
C I L S S e t corres-
p o n d a u x a t t r i b u t i o n s
d e l ’ I n s t i t u t .
4 .
Les moyens i+i mettre en oeuvre
Il est peut-étre difficile d'estimer le coOt global du
projet
:avant la réunion,
mais pour ce qui est du Sénégal les coOts
indiqués dans le document élaborés
en janvier
1976 doivent btre
actualisds. L'année 1978 qui correspondait
21 l'année III peut-@tre
considérée maintenant comme annBe 1 du PRAM,, Alors, il faut actuali-
ser sur la base de 10 $ p a r
a n n é e à partir de cette I&re
ann8e.
Il a semblé utile à la réunion d’inclure
A. SARR dans la
délégation séndgalais afin de prdsenter clairement le programme et
10 faire accepter par les partenaires.
Au niveau de la réunion nationale,,
la délégation de 1IISRA
devra comprendre :
- MM. G. BEYE
A. SARR
M. MBODJ
M. NDOYE
M. FALL
C. DANCETTE./-