OIVISION DES LABORATOIRES CENTRAUX ÇUEDIVISICIN...
OIVISION DES LABORATOIRES CENTRAUX
ÇUEDIVISICIN LABORATOIRE CENTRAL 0"ANALYSES
”
ii-
RRPPORT DE SYNTHESE 1983 I
L
' le 16/12/03
Plan du
rapport
1 - Introduction
2 - Activitss de routine du laboratoire
2-1
- 8ilan des actiuit&s analytiques
2-2 -
Bilan financier
3
- Cantrble analytique
4 - ActivitBs
de recherche
5 - Divers.
1 - INTRODUCTION
L*ann& 1983 est la premike
annde d’application du
projet de Recher-
ches Agricoles
qui a officiellement drWarr6 le 1/06/83. Dans la nouvelle restruc-
turation des services, :Le laboratoire d’analyses
relsve du DEPARTEMENT APPUI aux
services de recherches
et devient la subdivision laboratoire centra.l d'analyses
(SlJ6D, LAB. CENT.),une des deux composantes de la Division des Laboratoire8 cen-
traux basde a Bambsy.
Cette annee aussi a vu le ddpert
de Mr. Robert OLIVER,
ing&tieur IRAT
d&taché a l*SSRA
depuis 1974,
chef du service
SR/Solab jusqu’au
31/7'/0$.
2 - ACT'VITES DE RWTINE' DU,LABORATOIRE
m.?-.
2-1 - Bilan des activités analytiques
Les analyses effectuQes dans notre laboratoire
sont reprises
dans le
tableau annexe 1 ; ellesno comprennent
pas les
analyses biachimiquea,
telles que :
dosage allantexne -
cellui.rss brute -
dasage protsines,
qui, de plus on Pl;us,
font l'objet de demandes fr6quentes de la part des services de recherches ;
compte tenu des difficult6s financier-es
du moment, un accroissement
substantiel
des crtidits alloubs à notre subdivision, peut seul naus permettre ds faire face
à ces nouveaux besoins.
L’annee 9983 a éte marqu6e P a r p l u s i e u r s pr5riodss d*irra&iv;itQa causQ@r
d'une part,
par le'.manque de produits et de m&Qriekessentiels (Acide sulfurique
sulfate de potassium - matras - burettes etc...), d'autre part par la panne de
plusieurs
de nos apparei 1s : le broyeur
de Plantes (Mars à septembre), le pas-
SBtJr ot 18 bain-marie do la chaine de cOlOrimétri,e automatique (depuis aat)
sans compter la cuve à circulation
devenue inutililable
depuis septembre et 2
plaques chauffantes parmi.
183 3 que nous poss4dons.
Uno telfe situation s'est traduite B la fois par l’arret
dee doaages
Azote-sols - Azote plantss - Carbone sols et par celui de l’analyse des plantes
pendant toute la pariode Mai-septembre
; par voie de
conséquence, i.1 s'en est
suivi la reduction
du nombre de dossiers traites et des recettes du laboratoire.
Le bilan des entrées et sorties dossiers au cours de lfar&e 1983
est donne au tableau
ci-dessous :
Tableau 1
: Bilan global des activit+ du laboratoire
..- ,‘. -
-
!-An&ms d e s o l s - ? !
T o t a l
1,
(
oaux , .
, jAnalyses d e p l a n.
4 (Nambrs 61 :
!
!Nombre
!Nbre Ochan.! chantillons)I
;;;;;Q;;;;;:; fNombr4coppespond
1
--!
‘-*
f
? ?
? ? ? ?
:Dossiers reçus 1963:
61
,
2773 ; i 54 ;
4313
*-nw.lœmm*
.
f .<ZLi
i
!
!
,fleliquat dossiers ,
9
,
! !- !
!
!
1982
.
494 ! !
-lu !
1199 !
!
!
!
! ?
!
I
(7%)
;
-
-
-
-
!Total dossiers ,983:
I
i ! ---Y
!
?
.
17
!
! 3 2 6 7 !
64
f
5522
f
134
i
!
!
! !
I (878’9)
;
-
-
-1
-
!
!
I
? 1
!
!
.
-I
!Dossiers
analysas !
158
!
2533 ! !
21 !
3011
f 89
I
!
?
!
,J L.- I
r (55445-!
!
i--
IDossisrs
en cours , 2 !
240
!?
(ou e n a t t e n t e
.
! -
-
I
i% des d ossiers ana-,. 97
) lysh
!
Ce bilan est ILtSgOrement positif :
soulament”66 $J de lfons~3mble dos
dosoiers à analyser en 1983 ont et6 traites et rendus ; les dossiers sols ont et6
r6alis6s a u t a u x d e 97 96 alors
q u e l e s p l a n t e s n ’ a c c u s e n t q u e 3 3 4’ : c e c i e s t dO
a u f a i t qu’apres les diverses difficultés Bvoqu&s plus t0t, l e ~crta Azote tata1
a souffert d’un manque de verrerie qui 3 rendu impossible les attaques classiques
à l’acide sulfurique : 1.e problbme a Qté resolu en adoptant l’ensembie plaque
chauffante-fi oles coniques de 50 ml entre en application depuis novembre 1983
{voir 4-2-3).
Cette année, le laboratoire aura trait8
5544 échantillons wr une
demande de 87 89 ; le tableau annexe 2 indique pour chaque centre de l’fSJ?A le
(les) servica (s) ayant demande des analyses, les nombres de dossiers et d’échan-
tillans reçus et trait6s.
2-2 - 8i lan financier
Le service a eu en 1983 un budget total 70.538.000
Frs dclnt :
25.334.000 Frs en co0t indirect
15.248.000 Frs en frai6
personnel
25.020,OOO Frs en inurstissement
0t
4;436.000 Frs de fonctionnement.
A OI jour,
a u c u n i n v e s t i s s e m e n t , exceptB l e vCihicu1e prévu, n’a BtC
engage ; l e “fonctionnem~er~t’~
a permis d’engager des commandes de produits chi-
miques pour un montant de
WQ ,000 Frs - verrerie pour 800,DOO Frs et petit
materiel de laboratoire p o u r ? .400,-000 Frs. Ces matkiels et produits chimiques
doivent nous permettre de faire face à la demande d’analyses 1984,
-3-
Les recettes globales du laboratoire
s'dlévent B 20.078.695 Fr. CFA
contre un potentiel de 28.370.495 Frs ; la convention
g6nOrale sdnfQalaise ne
finançant
pas les analyses, les conventions 100 $ et Particulières feront entrer
sn 1983, 16.542.750 contra un potentiel de 24.834.550 Frs
(le table'au Annexe 3)
indique les conventions prrticul&nafinançaf'h
les recettes 1983.
3 - CONTROLE ANALY,TIQUE
Choque élument OU paramètre physiCa,chimique determin8 dans notre la-
boratoire fait l'objet d'un controle analytique ; ce controla parmet la ddtection
das mesures aberrantos, prbcise leur nature permettant ainsi une investigation
plus facile des causes de l'erreur ; il est rbalis6
de la manibrs suivante :
(1) En début de chaque annde,
un Echantillon homogeno de plusieurs
kg est constitu& :
Pour 1.0s sols
: 1 bchantillon tsmoin dit tamis8 (2 mm)
et 1 bchantillon tbmoin dit broy8
Pour les plantes : 1 Qchantillon tdmoin broytJ”riche”
1 échantillon témoin broya “pauvre”
(2) Dans chaque serie de no Echantillons de sols au de plantos (no=20
a 30) figure une prise
d'essai de l'échantillon témoin ad8quai.
F$ppel : 1 série z
ensemble d'echantillons qui vont subir
un mbme
traitemont analytique (sQchage -
pes8e - dissolution-lecture) psn-
dant 12 marne 'Instant", lequel instant
peut varier entre 0 at 1
heure au
plus.
(3) Au bout do N s6ries
(N variant entre
50 et IOO), l'ensemble des
valeurs obtenues,
peut Btre
tfdlb statistiquement pour avoir le
contr3la de la qualit du travail
(méthode LA CROIX) fi).
Le contrble
applique à un certain nombre de dt4terminstions du labora-
toire
a donné les resultats suivants :
3-l - Analyses de SO>
Le tableau ci-dessous r6sume
1'6tude réalisee sur les
analyses de sais,
-
!Sigle de la dé-!Nombre!Nombre de! Moyenne
!
!
'Fide- ?Observations
!
I terminati on
!de sd-!dBtermin&
tdmoin
!min. 1 max.;lité
!prdsence de
mesu+
!
!ries
!tion ou ?
!
!res
aberrantes !
?
!
!d’bchant.!
!
t
‘a$
!
!identi fiées
- N . - n œ - * - -k
,I
!
!-
,PHeau
; 75 (
3000
;
5.85
; 5.84; 5.07; 0.3
;
!
oui
$Ii KCJ.
* 75 ;
3000
; 4.79
, 4.77, 4.q 0.5
,
!
!
oui
A + L
64 ;
1280 ;
3.34
; 3.28; 3.40, 1.1
;
f
;Pas. Tr.
!
RAS
63 ;
9512
; 27.4
;27.7 ,27.7 ; 0.9
;
!
oui
;argiis (gr) i 35 ;
700
; 3.3
; 3.3 ; 3.3 ; 0
!
RAS
;Linon
(gr)
; 35
;
700
i
1.16
1.10; 1.21; 4.8
;
!
1'
,S&lo
fgr>
;
35
;
700
, 20.55
;20.55;20.63; 1.8
,
!
‘1
;Carbone
* 65 ;
1820
;
A.57
; 1.50' 1.52; 0.6
;
!
!
N
IN
66 ;
1584
.0.155 ; LIS{ 3.16U 3.2
;
!
!
oui
!be Ca
22 l
880
;
1.26
!
!
; - ; -
f -
t cv $ 1.2
!
,be Mg
22 ;
880
, 0.51 , - , - , -
, cv $ 1.3
ibe K
; 22
;
880
;
0.056 ; - ; - 1 -
!
; cv /a 2.1
!be Na
*
22 ;
880
;
0.021 ; - ; - , -
?
; CV $ 18.7
?
!IT
22 ;
900
;
2.01
1 - ; - * -
!
!
; cv 76 2.5
.
.
!
.
!
Tableau 2 :
Valeurs essentielles des cartes de contrblo pour les analyses de sol.
Mesure
pHeeu-KCL.
Lo mntrolc est assurb, la siiule erreur d0tectde ost l’srreur syst6-
matique provenant du vieillissement dos $#Wortr pH 7 et pli 4.
- phosphore asssmilable ;
Le contrble est assur mais semble ddpendro de l'expérience du manipu-
lateur,
lterreur systématique observ&
provient de l’otreur
de preparetion faite
sur le réactif
d'extraction qui n'avait pas Bte tamponné à pH I 3 sur 7 sbries.
- Azote ; le cantrble est bon avec cependant quelques difficultés Pol
cours dt anneo avec l'uti lisati on des papiers-fi ltre3 pour analyse qualitative
richesen ion ammonium.
- les saries
de déterminations bases Ochangeables - bases totalesetc..,
nasant 021 annonf3re suffisant pour perfltettre
un traitement à la carte d6 contreile.
Les
coefficients de wariation restent
cependant faibles, signe d'une banne qua-
lit8 des rbsultats
obtenus.
Le résultat
obtenu pour le sodium, CV $ 18.7 est en accord avec
celui
attendu pour les concentrations très
faibles à l'état de traces.
3-2 - Analyses de
plantes
Le %bLtau
ci-doarous présente les valeurs sssentiellos
obtenuos.
!
,Sigle de la
~Nombre~Nombre
d e
!
,Moyenre/
!
!
,Rapro-jObservations
!
;d~Itermination
,80riw,c!8tarminat.
!
;Témoin
min. ,
max.;ducti- ; pr&mnco
de me-i
1
.
'ou 8chant. ;
;bil$t6,suren aberrantes;
!
!
1
!
!
.
!
t
54 tot
!
oui
;P tot
; 0.395;0.382 ;0.388 ;
!
61.A.S 0
;K tot
;713
J
; 1 . 7 4 ;1.72
;1.76 ;
(1
?
;Ca 1
i95
l
;
1.05 ;1.03
11.07 ;
Y
!
;Mg
;y5
i
; 0.2Y9;ü.291 , , 2 9 7 ;
(1
!
!
Tableau 3 : Valeurs essentielles
des cartes
de contrble pour
les plantes.
Mesure
N total,
Le contrBle est
bon et confirme que
l'adoption do la minéralisation
des plantes par
l'ensemble plaque chauffante-fiole conique 50 ml n'est intdres-
sant que lorsque le temps d'attaque est sup4rieur
à 6 heures.
4
- ACTIUXTES DE RECHERCHES ET DE MISE AU POINT
4-î - Recherches
R. OLIVER
a finalise 1'Qtude sur
l'essai Methodologie qui a fait
l'objet dti rapport
No 11:2/83
Dot. CNRA Sambey.
En fin d'annde, suite à la mise au point de la méthode de dosage du
phosp#%ora assimilable
"Olsen modifi.801‘ un essai de corrélation des
mdthodes
Truog et Olsen est étudié".
- 5 -
4-2 - Mise au point de mbthodes
4-2-I - ColorimBtrc automatique de l'azote
---"-OIll"---LIIIII--LIIIL-ILIII-C
En raison de la panne du Passeur automatique de la chains do colcri-
metrio automatique, la fl~3thodc au dichloroiso-cyanurato a éte remplac& par
une
application do la methode de Berthelot adapt6e aux besoins du serviw. Dans nos
conditions do travail, les interferences dues & l'acide sulfurique domeurent
faibles et négligeablus.
4-2-2 - Phosphore aesimilabla '*mQthode olsen modifiée
-------"-"c-""""---l-""-~---"-"-"--"-*--"*~--
Une
m6thoda de dosage
du Phosphore assimilable est actuellament à.
1’ Otude
; il s'agit de la méthode olsen modifide qui utilise le réactif
d'ex-
traction MaHC03 -NlQf tamponn&&8,5,
les indices du phosphore rbv&Us par fa ~16
thode olson sont gén&ralement supBri.eurs 21
ceux de la m&thode Truog.
4-2-3 - Minkalisation
plante
pour le dosage de l'azote
------I-ccI"--"-----""~---------"-------"~------
La minBrali.satiGn
d'Bchantiïlons de plantes à partir de
fioles coniques
de 50 ml sur plaque chauffante est b l'etude ; le temps d'attaque $kbcrrd
fixe 2 5
heures, uBt test8 entra Iltireeet 8 heuroe.
Les premiers
r$sultats obtenus sont corrects avec toutefois
une légore
erreur
systomatique ndgative par rapport
aux rosultats
obtenus avec les matras
sur
rampe chauffante.
5-
DIVERS
Le projet distillateur solaire
est momentant5mont
bloqub pair
des raisons
de financement, toutefois les travaux pourront reprendre
sn d6but ds la
prochaine
annde
: il reste à rQalisor 1 9 d.%stillatours sur
u n e v i n g t a i n e q u i n o u s p e r m e t -
trait une production de ‘150 à 200 1 jour (voir rapport des activitds 1983).
(1) LA CHOIX (Y) Analysa chimique - Interprétation
des resultats par le cafcul
statistique
(Masson).
ANNEXE 1 : LISTE AMALYSES DU LABORATOIRE
A- ANALYSES DE SOLS
!
!
-!
DBterminotions
SigLe
!
!
!
?
!
jpHoau, pH KC.1 (1/2,5)
,
Phoeu OU 2 pH
!
;Huinidit6 à 105°C
;H$
!
;Calcaire total (c8lcim&~tro)
!
i:aCoj
!
;GrsnulomBtrie complbte
t Qr
!
;Granulom6tric simplifiea
; A + L
!
;Humidito à pF 4.2
; pF 4.2
!
;Autre p!r x
; PF x
!
;&$OS assimilable "Truog modifie"
; p as Tr.
!
; P$I5
0
t*~1~et7 modifi6"
;
P as 01.
!
;P205 total (attaque HF-HC104)
( p tot
!
;K20 total
(
w
If
1
; K tot
!
;Art~ basu
totale (Atteque HF)
, X HF
!
;Attaque nitrique
1 nitrique
!
;Carbone total
! c
!
;Azote Kjeldahl
1 'N
!
;Aluminium echangaablo (KCl)
; Al
!
;Extrait KC1 (toute basa Si)
; Extrait KC1 (prSciser)
!
;Base échangeable (tricobaltihnxa)
, be.
!
;Capacitc? d'Qchmgi3
; t
!
; Fer libre (dithionitc de Ne)
, Fc
libre
!
;Fer total (Attaque HF)
; Fe tot
!
;Extrait oxalate (SlQment amorph2 E)
; E (extrait eaualzte)
!
ifusion alcaline
, F.Alc., préciser
!
!Extreit KCl (AciditS totolc)
; Af3tH
!
,Extreit acqueux ('l/r))ou I/l0
!
!
;Conductivité sur extrait 'l/5 ou I/l0
!
!
;PHoau et conductivite
!
!
;Bilan ionique 4 cotions
!
!
;Bilan ionique 5 anions
!
!
;Rdsidu sec
!
;autre cation - autre anion
!
!
;
classe de l'e~tu d'irrigation.
!
!
!
'3
- ANALYSE DE PLANTES
!
!
D6ter
minations
Sigle
!
!
!
!
!,Azote total
!
, 5l total
!
;Azote (nitrate) plantes
!
; NO3
;Carbone plantes
; c.tota1
!
;Eléments majeurs P-K-Ca-Mg
!
; précises
;Oligo éloments Fe Mn Zn C
!
U
; préciser
IAluminium
; Al 'jt
!
,Soufro total
; Si02
!
;Salico insoluble
; Cl"
!
;A~&res éLt$ments
!
, prf.?ciser
;MatiBre
seche plantes
i M, s ?OO&
!
!
!
!
!
JNNEXE 2 : Nambra
d'uchantillons en fonction des centres ISRA
.finalyses de sols
Analys3s de plantos
!
!
!Cumul, !
?
!Cumul
par i
Centres
! ServicojNombra
CGntras IServico
! Nombru !,zcntré
!
.-
! par cmtre!
*--.W-.-
.
!
.
!CNRA
!chim
!
1234 ! M!@
!CNRA
!chim
! 3815
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
,solab ,
354 ,
!
,souJ ( 25
*
!
!
?
!MH
!
16
!
!
!sol N
!
!
! 1196
!
!
!
!
!
!
jP&H
!
!
!
8o l
,Rhizo
,
409
!
!
!
!$tilN
!
66
i
!Soja
!
!
!
t2
?
!
!
!
!
!
!
!
!
,CAM
!
360
,
!
!
!
5447
!
!
! Bio
!
3 3
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
,Rhizo
,
'2 !
!
r
!
!
!
!
!
! 2207
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
,SCS Kaolack
,Fersolo ,
825
,
!
,USAID
I
72
!
!
!
!
!
i
825
!
!
!
!
72 !
!
!
!
:Richard-Toll :MBIDD
!
!
!
!
56
!
,CDH
,Divers ,
3
;CRU1
!
!
5 6
!
!
!
!
!
!
!
3
!
!DjibGlor
!tJSAID
?
4 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
!
!
!
!
!CDH
!Divers
!
6!
6
!
!
!
!
!
!
;CNRF
!Divers
!
!
!
I
!
13-l ;
!
?
!
?
!
!
!
!
731
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
*-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
?
a4u
,Total ISRA ,
!Total ISRA
SS-7
b
!f
! ” ” SaLs
!
3267
!
" " Plantes
5522
!
!
:Particuliers !
38
!
!
+...
!
l
ANNEXE 3 : DStai.1 dos SOU~LZES de racottes du laboratoire
!
!
!
!
Analyses de sols - eaux
A n a l y s e s d e
plantes
!
!
!
!
Centre
!
!
,Conventions
;Recettes
:Recettes I$ d e rd4 C e n t r e :Conventions :Recettes :Recettes !$ d e r&alj.-l
!
;prévues
;rbalisaes;lisation;
;
!
pr6VUeS
;rOalisCas
sati
on.
!
!
I
!
j8ambey
a:cnérala sénégj 2.993.22012.993.2203 100
i6ambey
! CG. SENEGAL !
15.0ffo !
15.ûoo !
100~
j
t,
péndrale Franc;2.2951870;2.295.87U;
1 0 0 .
!SG FRANCE
! 1.996.600 !
757.400 !
38%
;
!
,,
' Tourbe
;1.617.070; "1.120.270; 6 9
?
! TOURBE
! 1.255.200 !
808.400 !
64~4
,
!
' PHN NiBbé .
79.500.
7 9 . 5 0 0 ' 100
!
! )rqwvl
'2.5913.300 !
648.300 !
25
;
!
i Matam
; l.OL5.600~
82.800' 8
;
! AIEA
! 1.115.400 ;
201.600 !
18
;
!
;AIEA
; 2 . 0 4 2 . 0 2 5 ; 1.252.125! 6 1 *
! USAID
!
788.400
*
-
!
0
*
J
,
: ICRISAT
_
434.6001
434.600: 100
r
: SYSPRO
I3.275.409 ! 3.275.403 !
100
!
i USAID
r
412.F307'
412.ao7Igoo
1
!
!
23-i .ûûû
û
!
I
!
!
!
!
162.000
0
!
!
!
!
?
!
!
!
!
!
!Ojibglor
!USAID
!
27 .700!
27.700! 100
!
!o/Syst
!
291.600
!
!
0
!
!Richard-Tolli
CRDI
!
'715.200;
715.200! 100
;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!CNRF
! CRDI
!
678.000;
678.000!
100
1
!
!
!
!
!
!
; CG
!
460.900;
480.900; 100
;
!
!
!
!
!
!
!
I
!
I
!
!
j CHD
! FA0
!
26.5OOj
26.500; 100
;
I
!
?
!
!
!
; CG
!
46.825;
46.325; 100
;
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
! SCS Kaolack ! Fcrsalo
! 2.307.295!2.307.295! 100
!
!
!
!
!
!
!
j 100 $ F.
?
!
!
!
!
?
!
!
!
jD/Syst
i
Aa. foncigr.
; 1.213.050; 1.213.050; 100
;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! Partia#l *
! SE18
I
cl"C
LU-, .73oj
205.930; lût! $
f
!
I
I
!
t
! et autres
! ICRISAT
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
,Total
!
!
!
j16.642.192;14372.592 ;
,1,.728.303;
5.706.103;
!
.
!
?